綜合考量各要素來選擇最佳工具不是一項單純的問題。為了有助於做出決策,建議您建立一份特性表格。
比較特性和功能
利用特性和功能清單,決定每一項特性或功能對您的重要性。可以使用下列等級:
-
必須。工具必須有此特性。
-
好。有此特性最好,但不是絕對必要。
-
不需要。工具是否有此特性並不重要。
指出每一項工具是否有此特性或不使用下列符號:
將所有特性和功能記錄在表格中,並排定重要性。指出每一項工具是否有此特性。 下表顯示三種配置管理工具的一部分比較。
特性和功能
|
等級
|
工具 1
|
工具 2
|
工具 3
|
所有檔案系統物件全部版本化
|
必須
|
+
|
+
|
-
|
目錄版本化
|
必須
|
+
|
+
|
+
|
混合檔案類型
|
必須
|
+
|
+
|
+
|
壓縮文字和二進位檔
|
好
|
+
|
-
|
-
|
...
|
...
|
...
|
...
|
...
|
比較工具和廠商準則
除了特性以外,您必須依其他所有因素來比較工具。為了概略地瞭解工具,建議您將概觀記錄在表格中,如下表所示。 簡短描述您對於每一項因素的需求和限制。 對每一個因素指定權值,表示此因素您對的重要性。 例如,使用 1 至 5 的等級,5
表示因素非常重要。
依下列準則來評比每一個工具(和廠商)。您可以採用 1 至 5 的等級:
-
在這方面沒有用
-
較差或有些嚴重的缺點。
-
在這方面已足夠。
-
在這方面高於平均水準。
-
在這方面表現傑出。
將比較結果記錄在表格中,如下表所示。
工具準則
|
註解
|
工具 1
|
工具 2
|
工具 3
|
特性與
功能
|
|
|
|
|
整合
|
|
|
|
|
適用性
|
|
|
|
|
延展性
|
|
|
|
|
團隊支援
|
|
|
|
|
使用性
|
|
|
|
|
品質
|
|
|
|
|
效能
|
|
|
|
|
成熟度
|
|
|
|
|
廠商準則
|
|
|
|
|
穩定性
|
|
|
|
|
支援可用性
|
|
|
|
|
訓練可用性
|
|
|
|
|
成長趨勢
|
|
|
|
|
比較成本
比較每一個工具的成本並記錄在表格中,如下所示。以「低」、「中」或「高」來評價每一項成本。
成本
|
註解
|
工具 1
|
工具 2
|
工具 3
|
購置成本
|
|
|
|
|
實作成本
|
|
|
|
|
維護成本
|
|
|
|
|
|