正確:SRS 中是否聲明軟體所應符合的各項需求?
明確
每項需求是否獨具唯一一種解釋?是否採用客戶所使用的語言?是否利用圖表來輔助自然語言說明?
完整
SRS 是否涵蓋功能、效能、設計限制、屬性及外部介面等相關方面的所有重要需求? 是否界定 所有可能情況下的期望輸入值範圍? 是否針對有效或無效的輸入值設定回應?
所有的圖形、表格及圖表,是否含括各項條件與測量基準值單位的完整標籤、參照及定義? 是否已解決所有的 TBD?
一致
SRS 與願景文件、使用案例模型及增補規格是否一致?是否與任何其他更高階的規格一致?內部是否一致,不含造成衝突的零星個別需求?
需求評等能力
每項需求有無標示 ID 以指出特定需求的重要性或穩定性?是否界定其他重要屬性以資判定適當的優先順序?
可驗證
SRS 中陳述的每項需求是否均可驗證?有無合乎成本效益的管制流程,可供人員或儀器檢查軟體產品 是否符合需求?
可修改
SRS 的結構及樣式能否在變更需求時兼顧輕易、徹底及一致性,同時仍維持原有的結構及樣式?是否針對 冗餘性進行界定、最小化及交互參照?
可追蹤
各項需求是否附有明確的 ID?各項需求來源是否明確?能否藉由明確參照先前構件進行逆向追蹤?能否 在合理的數量範圍內正向追蹤 SRS 所繁衍的構件?