목적:
|
현재 반복에 대한 테스트 초점의 본질을 명확하게 식별합니다.
|
미션 설명은 특히 팀이 선택할 수 있는 사항이 여러 개인 상황에서 팀에 초점을 제공할 때 유용합니다. 평가 미션이 없는 테스트 팀은 대개 단순히 "테스트를 수행"하는 것으로 간주됩니다. 이는 제한된 시간이나 자원
범위 내에서 최상의 테스트 초점과 관련하여 서로 다른 선택을 해야 할 때 거의 도움이 되지 않습니다. 미션 설명은 현재 작업 목표의 본질만 끌어내며 팀이 올바른 사항에 초점을 유지할 수 있도록 "만트라"를
제공합니다.
테스트 팀에서 사용할 수 있는 미션 설명을 명확하게 기술하십시오. 너무 복잡하게 만들거나 상반되는 아이디어를 통합하지 마십시오. 가장 좋은 미션 설명은 간단 명료합니다. 가능한 옵션 중에서 결정을 내려야 하는
대부분의 상황에서 미션은 팀에서 어떤 것을 선택해야 할지를 명확하게 알려줍니다.
다음은 지정된 반복에 대해 채택할 수 있는 미션 설명에 대한 몇 가지 아이디어입니다.
-
가능한 많은 버그 찾기
-
신속하게 가장 중요한 문제점 찾기
-
감지된 품질 위험성 평가
-
감지된 프로젝트 위험성 조언
-
감지된 품질에 대한 조언
-
표준 인증
-
스펙 확인(요구사항, 디자인 또는 제품 클레임)
-
이해 당사자 만족
-
프로세스 지시 수행
이 목록에서 대부분의 미션은 상호 배타적입니다. 예를 들어, 내 미션이 "신속하게 가장 중요한 문제점 찾기"일 경우 "스펙 확인"을 수행할 수 없습니다. 한 개의 미션을 성공적으로 달성하기 위해서는 대개 가능한
다른 미션이 배제되며 지원되는 다른 테스트 접근 방식이 필요합니다.
너무 많은 평가 미션을 만족시키려고 하는 테스트 팀의 경우 종종 문제가 생겨 자신들의 작업에서 충돌이 발생할 수 있습니다. 따라서 각 반복에서 평가 미션을 선택하거나 다시 고려할 것을 권장합니다. 미션의 경우 현재
작업 노력의 컨텍스트를 기준으로 시간 경과에 따라 변경하는 것이 좋습니다.
|