将各种因素综合起来并选择最佳工具不是一个小问题。为了帮助您作出决策,我们建议您创建一个特性表。
比较特性和功能
使用特性和功能列表,决定每个特性或功能对您有多重要。可以使用以下评级:
-
“必需”。工具必须有该特性。
-
“最好”。这个特性最好有,但不是必不可少的。
-
“不必要”。工具有没有这个特性都不重要。
用下列符号表明每个工具有没有这个特性:
在表中记录所有特性和功能,并评定它们的重要等级。表明每个工具有没有该特性。下表是三个配置管理工具间的比较结果的一部分。
特性与功能
|
排名
|
工具 1
|
工具 2
|
工具 3
|
对所有文件系统对象进行版本控制
|
必须
|
+
|
+
|
-
|
对目录进行版本控制
|
必须
|
+
|
+
|
+
|
文件类型混合
|
必须
|
+
|
+
|
+
|
压缩文本和二进制文件
|
良好
|
+
|
-
|
-
|
...
|
...
|
...
|
...
|
...
|
比较工具和供应商标准
除了特性,您还需要比较工具的所有其他因素。为了获得对工具的基本了解,我们建议您将概况记录在表中,如下表所示。简单描述您对每个因素的需要和约束。给每个因素一个权重,以表明该因素对您有多重要。例如,用 1 到 5 的等级表示,其中 5
表示该因素非常重要。
按以下标准评定每个工具(和供应商)的等级。您可以使用 1 到 5 的等级:
-
在此领域中无用
-
很弱,或者有一些严重的缺点。
-
在此领域中够用。
-
在此领域中高于平均。
-
在此领域中非常出色。
将比较记录在表中(如下表)。
工具条件
|
注释
|
工具 1
|
工具 2
|
工具 3
|
特性和
功能
|
|
|
|
|
集成
|
|
|
|
|
适用性
|
|
|
|
|
可扩展性
|
|
|
|
|
团队支持
|
|
|
|
|
可用性
|
|
|
|
|
质量
|
|
|
|
|
性能
|
|
|
|
|
成熟度
|
|
|
|
|
供应商条件
|
|
|
|
|
稳定性
|
|
|
|
|
支持可用性
|
|
|
|
|
培训可用性
|
|
|
|
|
发展方向
|
|
|
|
|
比较成本
比较每个工具的成本并将其记录在表中(如下表)。将每种成本评定为“低”、“中”或“高”等级。
成本
|
注释
|
工具 1
|
工具 2
|
工具 3
|
并购成本
|
|
|
|
|
实施成本
|
|
|
|
|
维护成本
|
|
|
|
|
|