Les résultats de l'évaluation sont examinés pour voir si les exigences architecturales principales peuvent être
satisfaites, mais aussi pour vérifier la validité de ces exigences. A cette étape du développement, les exigences
peuvent encore être modifiées et ne sont pas toujours bien comprises par les parties prenantes ; par exemple, il est
possible que des exigences définies comme à haut risque lors de l'évaluation du concept architectural, ne le soient
plus à présent. Lors de l'évaluation des résultats, tous ces possibilités devraient être prises en compte. La situation
est très différente lors de l'élaboration et de la construction : à ces stades, il sera en effet beaucoup plus
compliqué de changer ou de réinterpréter les exigences. Après l'évaluation, une fois que les parties prenantes ont
acquis une meilleure compréhension de l'objet et de la faisabilité, des propositions de changements sont préparées, si
nécessaire, pour l'étude de rentabilité, la vision et la liste de risques.
En plus des conditions ci-dessus, répondre aux questions suivantes peut aussi être utile :
-
Le prototype a-t-il beaucoup évolué vis-à-vis de ses buts et de son planning d'origine ?
-
La conception du prototype est-elle très différente de la ligne de base de l'architecture ?
-
Quelle est notre nouvelle compréhension des risques du projet (qu'ils aient été géré ou non par le prototype)?
|