10. Большой Список Правил Коммиттера FreeBSD
Пред. |  | След.

## 10. Большой Список Правил Коммиттера FreeBSD

1. Уважайте других коммиттеров.

2. Уважайте других участников проекта.

3. Обсудите любые значимые изменения до коммита.

4. Уважайте существующих мейнтейнеров (указанных в поле `MAINTAINER` файлов `Makefile` или в файле `MAINTAINER` в корневом каталоге репозитория).

5. Любое спорное изменение необходимо откатить (back out) в ожидании решения, если того требует мейнтейнер. Вопросы безопасности могут перекрывать мнение мейнтейнера, если так решит Security Officer.

6. Изменения вносятся в ветвь FreeBSD-CURRENT до FreeBSD-STABLE, за исключением случаев, прямо разрешенных выпускающими инженерами или неприменимости изменения к FreeBSD-CURRENT. Любое нетривиальное и не срочное изменение должно быть выдержано в FreeBSD-CURRENT в течение по крайней мере 3 дней перед переносом, чтобы его могли адекватно протестировать. Выпускающие инженеры обладают той же властью в ветви FreeBSD-STABLE, что и мейнтейнеры (см. правило 5).

7. Не пререкайтесь с другими коммиттерами публично: это дурно выглядит. Если вам необходимо с чем-либо «категорически не согласиться», делайте это личной почтой.

8. Соблюдайте все периоды заморозки кода (core freeze), а также своевременно читайте списки рассылки `committers` и `developers`, чтобы быть в курсе расписания таких периодов.

9. Если вы сомневаетесь в какой-либо процедуре, сначала спросите!

10. Тестируйте свои изменения перед коммитом.

11. Не производите коммит в деревья `src/contrib`, `src/crypto` и `src/sys/contrib` без прямого разрешения (approval) соответствующего мейнтейнера(ов).

Невыполнение этих правил может служить основанием для приостановки или, в случае рецидивов, полного лишения коммиттерских прав. Члены Правления (Core) имеют право временно приостановить права коммиттера до момента, когда Правление в целом сможет решить вопрос. В «аварийном» случае (коммиттер разрушает репозиторий) такие права имеют также ответственные за репозиторий. Для приостановки прав коммиттера более чем на неделю или для полного лишения таковых прав требуется квалифицированное большинство (2/3) голосов Правления. Это правило существует не потому, что Правление состоит из злобных диктаторов, разбрасывающихся коммиттерами словно банками из-под колы, но ради предоставления проекту аварийного выключателя. Если кто-то выходит из-под контроля, важно иметь возможность справиться с ситуацией немедленно, а не быть втянутыми в дебаты. В любом случае, коммиттер, чьи права приостановлены, имеет право на «слушания Правления», на которых определяется срок приостановки или лишения коммиттерских прав. Коммиттер, права которого приостановлены может запросить пересмотр своего вопроса через 30 дней и каждые последующие 30 дней (если общий период приостановки превышает 30 дней). Коммиттер, полностью лишенный прав, может запросить пересмотр по истечении 6 месяцев. Правила пересмотра являются полностью неформальными и во всех случаях Правление имеет право отвергнуть запрос на пересмотр, если считает свое первоначальное решение верным.

Во всех прочих аспектах деятельности проекта, Правление является подмножеством коммиттеров и ограничено теми же правилами. Само по себе членство в Правлении не дает права преступать описанные правила. Правление обладает «особой силой» только в случае деятельность как целое, а не на индивидуальной основе. Члены Правления — в первую очередь коммиттеры.

### 10.1. Подробности

1. Уважайте других коммиттеров.

   Вы должны относиться к другим коммиттерам как к коллегам по разработке (кем они и являются). Несмотря на возникающие временами попытки утверждать обратное, никто не стал коммиттером по своей или чьей-либо еще глупости, и мало что обижает сильнее, чем подобные обвинения от коллег. Вне зависимости от того, всегда ли мы чувствуем уважение друг к другу или нет (у каждого бывают не лучшие дни), мы всегда должны выказывать уважение к другим коммиттерам, как в публичных форумах, так и в личной почте.

   Способность совместной работы в течение длительного времени — одно из главных достижений проекта, много более важное, чем любой набор изменений в коде, и никакие аргументы относительно кода не стоят потерь в возможности гармонично работать вместе.

   Чтобы не противоречить этому правилу, никогда не посылайте писем, когда вы злы или каким-либо иным образом можете спровоцировать других на конфронтацию. Сначала успокойтесь, затем подумайте о том, как наиболее эффективно убедить оппонента(ов) в правильности ваших аргументов; не подливайте масла в огонь ради краткого мига злорадства, если ценой будет долгая ругань. Это не просто крайне «энергетически неэффективно»: повторяющиеся прецеденты публичной агрессии, влияющие на нашу способность работать вместе, будут всерьез рассмотрены лидерами проекта, и могут привести к приостановке или потере прав коммиттера. Во внимание будут приниматься как публичные высказывания, так и личная переписка; это не означает, что Правление будет требовать раскрытия тайны переписки, однако, все предоставленные затронутыми коммиттерами материалы будут рассмотрены.

   Описанные процедуры никого не могут порадовать даже в малом, однако «целостность проекта превыше всего». Никакой объем кода не стоит потери целостности.

2. Уважайте других участников проекта.

   Вы не всегда были коммиттером. В свое время вы были простым сторонним участником (contributor). Помните об этом все время. Помните, сколь важно было добиться внимания и помощи. Не забывайте, насколько ваше участие было важным для вас. Помните свои ощущения. Не препятствуйте другим участникам и не унижайте их. Относитесь к ним с уважением. Возможно, они наши будущие коммиттеры, и они настолько же важны для проекта, как и коммиттеры. Их вклад в проект настолько же ценен и важен, как и ваш. В конце концов, вам пришлось приложить немало усилий для проекта, чтобы стать коммиттером. Всегда помните об этом.

   Обдумайте первое правило 1 и применяйте его и к другим участникам проекта.

3. Обсудите любые значимые изменения до коммита.

   Репозиторий CVS — не место для анонса изменений или обсуждения их. Все изменения должны обсуждаться в списках рассылки, и лишь после достижения консенсуса вносится в репозиторий. Это не означает, что вы должны спрашивать разрешения на исправление очевидной синтаксической ошибки в коде или опечатки в странице справочника. Вы должны ощутить, когда предполагаемое изменение требует предварительного обсуждения и обратной связи. Как правило, никто не станет возражать против обширных изменений, если результат очевидно лучше предыдущего состояния, однако никто не любит, когда эти изменения неожиданны. Лучший способ убедиться, что вы на правильном пути — дать ваш код просмотреть кому-либо еще из коммиттеров.

   Если вы сомневаетесь, просите отзыва!

4. Уважайте существующих мейнтейнеров.

   Многие части кода FreeBSD не являются чьей-либо «собственностью»: ситуация, когда некто подпрыгнет и завопит, если вы внесете изменения в «его» код, редка; однако, всегда стоит предварительно проверить. Одним из используемых соглашений было добавление строки MAINTAINER в файл `Makefile` пакета или части дерева, которая активно поддерживается одним или несколькими коммиттерами; см. также соответствующий раздел http://www.FreeBSD.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/developers-handbook/policies.html. В случае, если какой-то участок системы имеет несколько мейнтейнеров, изменение его одним из них должно быть одобрено по крайней мере одним из других. В случаях, когда «принадлежность» кода неясна, вы можете взглянуть на историю коммитов, чтобы понять, кто наиболее активно либо в последнее время работал в этой области.

   Отдельные области FreeBSD попадают под контроль коммиттеров, занимающихся поддержкой целых категорий на пути эволюции FreeBSD, таких как локализация или сетевая подсистема. Для дополнительной информации смотрите http://www.FreeBSD.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/contributors/staff-who.html

5. Любое спорное изменение необходимо откатить в ожидании решения, если того требует мейнтейнер. Вопросы безопасности могут перекрывать мнение мейнтейнера, если так решит Security Officer.

   Это может быть нелегко, особенно в период конфликта (когда каждый участник уверен, что прав именно он). К счастью, CVS дает возможность, вместо того чтобы вести бушующую перебранку, просто откатить внесенные изменения, успокоиться всем участникам конфликта, а затем попробовать найти взаимоприемлемый путь. Если в конце концов окажется, что изменение стоит того, оно может быть легко применено вновь. В противном случае, пользователям не придется жить с неправильным состоянием дерева исходных текстов, пока стороны заняты выяснением отношений. Запросы на откаты возникают крайне редко, поскольку обсуждение обычно выявляет неверные или спорные моменты до коммита; однако, если такой запрос все же возник, он должен быть безусловно удовлетворен, чтобы мы могли спокойно выяснить, было изменение неверным или нет.

6. Изменения вносятся в ветвь FreeBSD-CURRENT до FreeBSD-STABLE, за исключением случаев, прямо разрешенных выпускающими инженерами или неприменимости изменения к FreeBSD-CURRENT. Любое нетривиальное и не срочное изменение должно быть выдержано в FreeBSD-CURRENT в течение по крайней мере 3 дней перед переносом, чтобы его могли адекватно протестировать. Выпускающие инженеры обладают той же властью в ветви FreeBSD-STABLE, что и мейнтейнеры (см. правило 5).

   Это еще одно «не обсуждаемое» правило: выпускающий инженер безусловно отвечает за последствия, если выясняется что внесенные изменения неверны. Уважайте эти права, и помогайте группе выпуска релизов в работе с ветвью FreeBSD-STABLE. На первый взгляд может показаться, что ветвь FreeBSD-STABLE развивается чересчур консервативно. Не забывайте, однако, что разумный консерватизм — отличительное свойство FreeBSD-STABLE, и что эта ветвь развивается по законам, отличным от законов FreeBSD-CURRENT. Кроме того, нет смысла тестировать изменения в FreeBSD-CURRENT, если они немедленно переносятся в FreeBSD-STABLE. Разработчики FreeBSD-CURRENT должны иметь возможность протестировать внесенные изменения, так что оставьте время для такого тестирования, если только речь не идет о критическом исправлении или о чем-либо очевидно не требующем тестирования (например, исправления опечаток в страницах справочника, очевидных ошибок или опечаток в исходных текстах и т.п.) Иными словами, исходите из соображений здравого смысла.

   Изменения в ветви поддержки безопасности (security branches, например, `RELENG_6_0`) должны быть одобрены членом группы Группа Офицеров Безопасности `<security-officer@FreeBSD.org>` или, в некоторых случаях, одним из выпускающих инженеров (Группа Выпуска Релизов FreeBSD `<re@FreeBSD.org>`).

7. Не пререкайтесь с другими коммиттерами публично: это дурно выглядит. Если вам необходимо с чем-либо «категорически не согласиться», делайте это личной почтой.

   Для всех участников проекта очень важно поддержание его публичного образа; особенно это важно, если мы хотим продолжать привлекать новых участников. Случается, что, несмотря на все усилия по сохранению власти над собой, люди срываются и грубят друг другу. Лучшее, что здесь можно сделать — минимизировать эффект, пока все участники не успокоятся. Следовательно, вы не должны озвучивать свою ярость публично, а равно и пересылать частную переписку в общедоступные списки рассылки. Выражения, употребляющиеся в переписке один на один зачастую гораздо менее сдержанны, чем те, которые каждый участник употребил бы публично, так что подобной переписке нет места в публичных рассылках: это лишь усугубит и без того неприятную ситуацию. Если кто-либо, говорящий вам нелицеприятные слова, делает это в частной переписке, соблюдайте приличия и вы: отвечайте приватно. Если, по вашему мнению, кто-либо из разработчиков поступает с вами нечестно, и это настолько мучит вас, обратитесь к Правлению, а не выносите конфликт наружу. Правление приложит все силы к разрешению ситуации, выступая в роли третейского судьи. В случаях, когда спор затрагивает какие-либо части кода, и участники не могут прийти к взаимно приемлемому соглашению, Правление может привлечь независимого участника для разрешения вопроса. В этом случае все участники конфликта должны согласиться принять решение, вынесенное третьей стороной.

8. Соблюдайте все периоды заморозки кода (core freeze), а также своевременно читайте списки рассылки `committers` и `developers`, чтобы быть в курсе расписания таких периодов.

   Внесение не одобренных изменений в период заморозки кода является довольно большой ошибкой. Коммиттеры должны быть в курсе событий, прежде чем внести 10 мегабайт изменений после долгого отсутствия. Нарушающие это правило будут подвергаться заморозке коммиттерского бита до прохождения курса в Счастливом Лагере Повышения Квалификации FreeBSD, который организован в Гренландии.

9. Если вы сомневаетесь в какой-либо процедуре, сначала спросите!

   Множество ошибок совершается, когда кто-либо совершает поспешные действия, думая, что поступает правильно. Делая что-либо впервые, вы, скорее всего, не знаете принятых мелочей и тонкостей, и лучше всего будет сначала спросить, не то вы имеете шансы выставить себя не в лучшем свете. Не стоит стыдиться спросить «Как, черт возьми, это надо делать?» Мы и так знаем, что вы умны: иначе вы не стали бы коммиттером.

10. Тестируйте свои изменения перед коммитом.

    Это правило может показаться очевидным. Впрочем, если бы оно действительно было очевидно для всех, мы не так часто сталкивались со случаями явного его нарушения. Если ваши изменения затрагивают ядро, убедитесь, что после него нормально собираются ядра GENERIC и LINT. Если вы изменяете другую часть исходного кода, убедитесь, что код собирается (успешно завершается make buildworld). Если вы изменяете код в какой-либо ветви, убедитесь, что вы тестируете его на машине, которая работает именно на этой ветви кода. Если ваши изменения могут затронуть другие архитектуры, проверьте его на всех поддерживаемых архитектурах. Список доступных ресурсов можно найти на странице . По мере расширения списка поддерживаемых платформ в кластер будут добавляться соответствующие машины для тестирования.

11. Не производите коммит в деревья `src/contrib`, `src/crypto` и `src/sys/contrib` без прямого разрешения (approval) соответствующего мейнтейнера(ов).

    Описанные деревья содержат исходный код сторонних производителей, который, как правило, импортируется в соответствующие ветви. Любой коммит, даже не выводящий файл из ветви производителя, может стать головной болью для ответственных за эту часть проекта разработчиков. Так что, если у вас нет прямого разрешения от мейнтейнера, ничего не делайте с этой частью репозитория (если, конечно, вы не поддерживаете этот код сами).

    Отметим, что только что сказанное вовсе не означает, что вы не должны пытаться улучшить упомянутый код, наоборот, этому будут только рады. Лучше всего, если вы передадите ваши исправления вендору. Если изменения специфичны для FreeBSD, обсудите вопрос с мейнтейнером, возможно, он посчитает разумным применить их локально. Тем не менее, что бы вы ни делали, не производите коммит сами!

    Если вы хотите стать ответственным за «ничей» участок дерева исходников, свяжитесь с FreeBSD Core.

### 10.2. Правила работы с различными архитектурами

Начиная с версии 5.0 проект FreeBSD начал поддерживать несколько новых вычислительных архитектур, и более не является «i386™-центричным». Для упрощения поддержки FreeBSD на базе всех этих платформ Правлением было сформулировано следующее заявление:

> Основной 32-битной платформой разработки является i386; основная 64-битная платформа — Sparc64. Крупные изменения в дизайне (в том числе основные изменения в API и ABI) до попадания в репозиторий должны быть отлажены по крайней мере на одной 32 и одной 64-битной платформе, желательно на основных поддерживаемых платформах.

Платформы i386 и Sparc64 были выбраны по причине широкой распространенности доступности для разработчиков; кроме того, они представляют принципиально разные подходы к дизайну процессора и системы в целом: порядок байт в слове, организация регистров, реализация DMA, кэша, страничной адресации и т.д.

Процессор Alpha, конечно, является 64-битным, однако он представляет более традиционный дизайн и потому не может служить достаточно хорошей тестовой платформой для отработки тонкостей, с которыми разработчик может столкнуться на других 64-битных платформах. Платформа ia64 во многом сложна так же, как и Sparc64, однако ее доступность для разработчиков пока оставляет желать лучшего.

Мы будем переформулировать эти правила по мере того, как будут меняться цены и доступность 64-битных платформ.

Кроме того, разработчики должны быть в курсе наших правил классов поддержки (Tier Policy) различных аппаратных архитектур. Эти правила предназначены для общего описание процесса разработки, и потому отличаются от вышеописанных требований к возможностям и архитектурам. Правила классов поддержки на период выпуска релизов много жестче, чем ограничения на изменения в процессе разработки.

### 10.3. Другие рекомендации

Перед коммитом в области документации используйте какие-либо средства проверки орфографии. Для документов SGML, кроме того, при помощи команды `make lint` следует проверить корректность форматирования.

Для страниц справочника, при помощи утилиты из коллекции портов `manck` проверяйте корректность перекрестных ссылок и ссылок на файлы, а также наличие всех необходимых ссылок на синонимы (переменная `MLINK`).

Не смешивайте функциональные изменения со стилистическими (не изменяющими функциональных свойств кода). Такое смешивание затрудняет вычленение изменений при использовании команды `cvs diff` и, таким образом, может скрыть появившиеся ошибки. Не смешивайте в коммите в деревья `doc/` и `www/` изменения текста и переформатирование: это затрудняет работу переводчиков. Производите все стилистические изменения или переформатирования отдельными коммитами, и четко обозначайте их как таковые в журнальных сообщениях к коммиту.

### 10.4. Удаление возможностей

При необходимости удаления какой-либо функциональной возможности из утилит базовой системы следует использовать следующую схему действий:

1. В странице справочника и, возможно, в комментариях к релизу опция, утилита или интерфейс объявляются устаревающими и не рекомендованными к использованию (deprecated); их использование выводит предупреждение.

2. Опция, утилита или интерфейс сохраняются до очередного основного релиза (релиз X.0).

3. Опция, утилита или интерфейс удаляются, в том числе из документации: теперь они являются устаревшими. Как правило, об этом стоит упомянуть в комментариях к релизу.

Пред. |  | След.
9. SSH: быстрый старт | Начало | 11. Поддержка различных архитектур

Этот, и другие документы, могут быть скачаны с http://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/doc/.

По вопросам, связанным с FreeBSD, прочитайте документацию прежде чем писать в <questions@FreeBSD.org>.
По вопросам, связанным с этой документацией, пишите в рассылку <doc@FreeBSD.org>.