Обсуждение участника:Lozman

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10.xsd" version="0.10" xml:lang="ru">
  <siteinfo>
    <sitename>Викитека</sitename>
    <dbname>ruwikisource</dbname>
    <base>https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0</base>
    <generator>MediaWiki 1.39.0-wmf.23</generator>
    <case>first-letter</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="first-letter">Медиа</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Служебная</namespace>
      <namespace key="0" case="first-letter" />
      <namespace key="1" case="first-letter">Обсуждение</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">Участник</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">Обсуждение участника</namespace>
      <namespace key="4" case="first-letter">Викитека</namespace>
      <namespace key="5" case="first-letter">Обсуждение Викитеки</namespace>
      <namespace key="6" case="first-letter">Файл</namespace>
      <namespace key="7" case="first-letter">Обсуждение файла</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">Обсуждение MediaWiki</namespace>
      <namespace key="10" case="first-letter">Шаблон</namespace>
      <namespace key="11" case="first-letter">Обсуждение шаблона</namespace>
      <namespace key="12" case="first-letter">Справка</namespace>
      <namespace key="13" case="first-letter">Обсуждение справки</namespace>
      <namespace key="14" case="first-letter">Категория</namespace>
      <namespace key="15" case="first-letter">Обсуждение категории</namespace>
      <namespace key="104" case="first-letter">Страница</namespace>
      <namespace key="105" case="first-letter">Обсуждение страницы</namespace>
      <namespace key="106" case="first-letter">Индекс</namespace>
      <namespace key="107" case="first-letter">Обсуждение индекса</namespace>
      <namespace key="710" case="first-letter">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="first-letter">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="first-letter">Модуль</namespace>
      <namespace key="829" case="first-letter">Обсуждение модуля</namespace>
      <namespace key="2300" case="first-letter">Гаджет</namespace>
      <namespace key="2301" case="first-letter">Обсуждение гаджета</namespace>
      <namespace key="2302" case="case-sensitive">Определение гаджета</namespace>
      <namespace key="2303" case="case-sensitive">Обсуждение определения гаджета</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>Обсуждение участника:Lozman</title>
    <ns>3</ns>
    <id>14574</id>
    <revision>
      <id>4601819</id>
      <parentid>4601320</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T23:15:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>/* Викиливр */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="33611" xml:space="preserve">{| align=right
|-
|{{Новые снизу}}
|-
|{{Архив|class=pretty1|2007—2008|2009—2010|2011, 01—05|2011, 06—08|2011, 09—12|2012, 01—06|2012, 07—11|2013|2014|2015|2016|2017|2018|2019|2020|2021|2022}}
|-
|&lt;inputbox&gt;
type=fulltext
width=32
searchbuttonlabel=Поиск по архиву
prefix={{FULLPAGENAME}}/Архив
&lt;/inputbox&gt;
|}

== ‎Энциклопедии. Лето, 2022 ==

* [[ЭСБЕ/Домингес, Лопец]]: «''Во время восстания '''коммунистов''' взял Картахену, главный очаг мятежников (1874)''». Сильно подозреваю, что речь шла о [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 кантоналистах], а не о коммунистах. --[[У:Schekinov Alexey Victorovich|''&lt;span style=&quot;text-shadow:red 0.2em 0.2em 0.4em&quot;&gt; SAV &lt;/span&gt;'']] 07:48, 3 июля 2022 (UTC)
* Еще в [[ЭСБЕ/Домингес, Лопец]] и в [[МЭСБЕ/Домингес]] год рождения неверный, верный вот: [[ЭСБЕ/Лопец и Домингец, Хосе]] --[[У:Schekinov Alexey Victorovich|''&lt;span style=&quot;text-shadow:red 0.2em 0.2em 0.4em&quot;&gt; SAV &lt;/span&gt;'']] 08:18, 3 июля 2022 (UTC)
** Сделал примечания по обоим пунктам. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 14:58, 6 июля 2022 (UTC)

* [[ЭСБЕ/Симон, в Библии]] в конце статьи такая мудрёная строчка: «''7) С. &quot;Деян. IX, 43; X,''», коя оканчивается на запятую, ничего не сообщает кроме отсылки с одной кавычкой и что любопытно вслед за этим номером 7 идёт снова № 6. --[[У:Schekinov Alexey Victorovich|''&lt;span style=&quot;text-shadow:red 0.2em 0.2em 0.4em&quot;&gt; SAV &lt;/span&gt;'']] 06:53, 9 июля 2022 (UTC)
** На самом деле 7) ''С.'' (Деян. IX, 43; X, 6) — пропущена открывающая скобка (в скане есть). 7-й пункт продолжается до конца статьи, в скобках две ссылки на книгу Деяний. Исправил. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 11:57, 9 июля 2022 (UTC)

* [[БЭАН/Сусанна]] тут сложнее. Все что я имею сказать изложено мной в Википедии, где я опирался на англоВику. Коротко так, у не святой дней памяти не может быть априори. В ЭСБЕ же (см. [[ЭСБЕ/Сусанна, святая жена]]) под святой имеется скорее никому не дающая, то бишь благочестивая, но не святая, как христианская. Святая жена это вроде монашки. --[[У:Schekinov Alexey Victorovich|''&lt;span style=&quot;text-shadow:red 0.2em 0.2em 0.4em&quot;&gt; SAV &lt;/span&gt;'']] 18:57, 9 июля 2022 (UTC)
** В этом есть какая-то срочность? Понимаешь, если нужно выполнить конкретное простое действие, — нет проблем. А если нужно вчитываться, вникать, анализировать и составлять заключение, — боюсь, это затянется. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 21:12, 24 июля 2022 (UTC)

== Блок «Другие редакции» в [[Спектакль окончен. Занавес спустили (Гейне; Плещеев)/ПСС Плещеева 1964 (СО)]] ==
Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, почему в блоке «Другие редакции» ссылка на [[Спектакль окончен. Занавес спустили (Гейне; Плещеев)/ПСС Гейне 1904 (ДО)|/ПСС Гейне 1904 (ДО)]] присутствует дважды? До изменения дизайна показывались только ссылки внутри HTML-комментария. -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 08:35, 4 июля 2022 (UTC)
* До сих пор список редакций обязательно должен был быть сплошным (от первой строки с * в начале до первой, начинавшейся с любого другого символа. Но сейчас понадобилось сделать поддержку несплошных списков (например, как [[Евгений Онегин (Пушкин)|этот]]). Теперь список идет до ближайшего заголовка второго уровня (&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;\n==[^=]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;); промежуточные строки, начинающиеся не с * (а также с &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;**&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; и &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;*:&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; в начале — для расширенной информации), игнорируются. Про закомментированные списки я как-то упустил из виду; вообще никогда не понимал, зачем так делать. Лучше всего их поудалять (вручную или ботом). Альтернативный вариант — добавить их программное удаление в самом модуле. P.S. Кстати, шаблон {{tl|Альтернативные переводы}} с подшаблонами (и вообще все, основанные на шаблоне {{tl|Версии}}) теперь рекомендуется помещать в параметр ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ — тогда его содержимое выводится тоже в виде меню. Для подшаблонов {{tl|Альтернативные переводы}} можно указывать не весь шаблон, а только имя подшаблона (т.е. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ={{Альтернативные переводы/de/Sie erlischt}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; или просто &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ=Sie erlischt&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 12:35, 4 июля 2022 (UTC)
*: ''Про закомментированные списки я как-то упустил из виду; вообще никогда не понимал, зачем так делать.'' — Я так делал с того момента, как мы перешли от подстраниц «/ДО» к «/... (ДО)». Цель простая — отделить содержимое выпадающего списка на подстраницах от оформления самого списка редакций. И мне не хотелось бы отказываться от этой возможности. 
*: Может, стоит помечать начало и конец списка тегами &amp;lt;section&amp;gt; с предопределённым именем секции? Если секция есть - брать её, если нет - то брать так как сейчас.
*: Или вообще придумать свой тег, например, &amp;lt;edition_list&amp;gt;...&amp;lt;/edition_list&amp;gt;, в CSS указать браузеру не показывать его. Тогда его можно будет использовать его вместо HTML-комментария. -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 14:16, 4 июля 2022 (UTC)
*:* Сделал поддержку &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;&lt;section /&gt;&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Использовать нестандартные теги, думаю, не очень хорошая идея из-за потенциальных проблем с поддержкой в браузерах. Есть еще один способ: в конце закомментированного списка, в начале последней строки поставить == (два знака равенства). Это тоже будет воспринято как конец списка. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 20:06, 4 июля 2022 (UTC)
*:*: Спасибо, попробую использовать &amp;lt;section&amp;gt; -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 05:24, 5 июля 2022 (UTC)

== Шаблон:МСЭ ==
Посмотрите, пожалуйста, [[Шаблон:МСЭ]], он сейчас в статьях [[Малая советская энциклопедия/Словник/2-е издание/11]]. Думаю, надо переделать в МСЭ2 для единообразия. Выбор за вами.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 20:21, 4 июля 2022 (UTC)
* Вопрос философский: на самом деле, нет никакой необходимости иметь для каждой энциклопедии свой шаблон заголовка. В принципе, с этой функцией справляется один универсальный шаблон {{tl|Словарная статья}}. Но при желании, можно сделать и два шаблона МСЭ1 и МСЭ2. Или наоборот — объединить их в один шаблон МСЭ с поддержкой обоих изданий сразу. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 15:03, 6 июля 2022 (UTC)
** Если будет один шаблон, то как он будет видеть без указания 1 или 2 куда делать перенаправление в МСЭ1 или в МСЭ2? Всё равно 1 и 2 надо будет  добавлять каждый раз. Есть еще МСЭ3, она  издана после войны  с 1958 по 1960 год она должна существенно отличаться от первых двух изданий по содержанию, в 2029—31 большинство ее статей перейдет в ОД; отличаются по содержанию МСЭ1 и МСЭ2, например, в первом издании есть статья „Бухарин“, а во втором издании ее уже нет. Такая же картина будет для БСЭ2 И БСЭ3 (я очень надеюсь, что эти энциклопедии в своё время будут выложены в ВТ).--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:58, 6 июля 2022 (UTC)
*** Шаблон (точнее, [[Модуль:Отексте]]) определяет это по префиксу названия статьи: для статей с префиксом ЭСБЕ используется [[Модуль:Отексте/ЭСБЕ]] и т.д. Единственная тонкость — если название модуля не совпадает с префиксом, как в этом случае. Для такого случая в шаблоне один раз прописывается соответствие между префиксом и модулем (скажем, МСЭ1=МСЭ), и дальше все работает автоматически. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 09:27, 7 июля 2022 (UTC)

== Шаблон:«путать или ''не путать»'' ==
* 2000 извинений, коллега-Lozman, что потревожил Вас здесь, в Вашей альма-матери, но Вы давно не появлялись в цитатнике. А у меня маленькая просьба к Вам, дааже не просьба, а просьбочка. Когда будет свободная минута, не срочно, подотрите пожалуйста за мной, дурнем старым. Попробовал я сам, чтобы Вас лишний раз не беспокоить, перенести в цитатник несложный (на первый взгляд) ''«шаблон:Не путать»'', да сам что-то в нём и напутал (вернее, что-то не поменял, что нужно было поменять от ВП, а что именно, никто не надоумил, даже я сам). Вот и вся моя просьба, спасибо Вам. --[[Участник:MarkErbo|MarkErbo]] ([[Обсуждение участника:MarkErbo|обсуждение]]) 20:51, 5 июля 2022 (UTC)
** Зависит от того, нужна ли такая сложность на практике. По сути, в Википедии это сделано, чтобы шаблон мог автоматически подбирать правильную форму предлога (''с'' или ''со''). Если это не очень критично и можно при необходимости указывать значение ''со'' вручную, рекомендую посмотреть на нашу местную версию {{tl|не путать}}, где таких сложностей нет. Если же вы находите такую автоматизацию желательной, — сообщите, я добавлю недостающие компоненты. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 09:12, 7 июля 2022 (UTC)
Спасибо за исчерпывающий совет. {{сделано}} (вроде работает, сделал как смог, пока робею с этим добром ковыряться, будет минутка, проверьте за мной). Заодно у меня к Вам ещё один вопрос, совсем из другой оперетты. Залез случайно в статью [[q:Яир Лапид|Яир Лапид]], только что сделана. Глаза на лоб полезли. Не пойму даже, как это характеризовать. Я совсем не сторонник ежовых рукавиц, но этот участник Zelio... делает что-то за пределами добра и зла. То ли языком не владеет. То ли головой. Ведь там куча статей. Их либо переделывать надо (откуда столько времени!) или удалять. Кошмар. --[[Участник:MarkErbo|MarkErbo]] ([[Обсуждение участника:MarkErbo|обсуждение]]) 21:35, 7 июля 2022 (UTC)
* Прошу прощения, у меня с некоторых пор совсем плохо со временем (( Будь моя воля, я бы этого фрукта забанил навсегда, от него вреда столько же, сколько и пользы. А что вы предлагаете? — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 21:08, 24 июля 2022 (UTC)

== [[БСЭ1/«Monumenta Germaniae Historica»]] ==

Шапку почините, пожалуйста. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 14:42, 8 июля 2022 (UTC)
* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 15:31, 8 июля 2022 (UTC)
** Спасибо за шапку и спасибо за исправление латинского названия большими буквами. Был невнимателен, постараюсь исправиться.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 06:14, 14 июля 2022 (UTC)

== [[ЭСБЕ/Аллен, Генри Туреман]] ==

1. Надо бы переименовать в ''Аллен, Г. У.'' (как в тексте), но У. - это опечатка. Мне кажется ужо был подобный случай, но я что-то не припомню что мы решили. 2. Исправление опечатки было ваших рук дело:) Но тут не только опечатка, но и расшифровка инициалов. Надо бы примечание. Спасибо, [[Участник:Henry Merrivale|Henry Merrivale]] ([[Обсуждение участника:Henry Merrivale|обсуждение]]) 06:21, 12 июля 2022 (UTC).
* Я все больше склоняюсь к мнению, что исправление ошибок — не наше дело; наша задача — документировать. Переименовал, сделал примечание. Попутно обнаружил еще одну особенность: написание Юкан (вместо Юкон), тоже отметил. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 09:25, 12 июля 2022 (UTC)

== [[ЭСБЕ/Альбрехт фон-Шарфенберг]] ==

Тут такая штука что моего рудиментарного немецкого более чем недостаточно:) В немецкой вики есть две статьи: [[:de:Albrecht (Jüngerer Titurel)]] и [[:de:Albrecht von Scharfenberg]], насколько я понимаю, о разных персоналиях. В то время как английская вики [[:en:Albrecht von Scharfenberg]] с ссылкой на совр. источник отождествляет второго с первым. Сеичас, статья ЭСБЕ связана с первой персоной. Может лучше связать с второй? Спасибо, [[Участник:Henry Merrivale|Henry Merrivale]] ([[Обсуждение участника:Henry Merrivale|обсуждение]]) 06:52, 12 июля 2022 (UTC).
* Согласно немецкой вики, мнение о том, что это два разных Альбрехта, возобладало среди немецких исследователей сравнительно недавно (где-то с 1970-х годов). Наши статьи (ЭСБЕ и МЭСБЕ), статья ADB, а также англовики, отражают более раннюю точку зрения, отождествляющую их. Думаю, правильно будет перенести связь на второго Альбрехта (сделано). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 09:31, 12 июля 2022 (UTC)

== [[Шаблон:Примечания ВТ|Шаблон Примечания ВТ]] ==

Вами была сделана правка [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%A2&amp;diff=prev&amp;oldid=1455300], изменившая заголовок шаблона на дореформенную орфографию. Я был несколько удивлен появлением такой формы на страницах БСЭ. Возможно, стоит доработать шаблон? [[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 09:44, 18 июля 2022 (UTC)
* Шаблон изначально предполагалось использовать только в основном пространстве, поэтому на побочный эффект орфографических шаблонов ({{tl|е}}, {{tl|и}}, {{tl|ъ}}): они возвращают ДО строки во всех неосновных пространствах. Здесь же нужна обратная логика: ДО только в основном пространстве. Поменял шаблон, теперь работает как надо. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:38, 18 июля 2022 (UTC)
== Викиливр ==
Спасибо. + [[БСЭ1/Мортилье, Луи Лоран Габриель]]. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 11:15, 28 июля 2022 (UTC)
* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 11:23, 28 июля 2022 (UTC)
Спасибо. + [[БСЭ1/Каноническое право]], + [[БСЭ1/Церковь]]. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:37, 30 июля 2022 (UTC)
** У меня к вам небольшая просьба: когда будете переносить какую-либо статью, написанную коллективом авторов, в викиливр, то пожалуйста сохраняйте категории — словарные статьи таких-то авторов в ВТ. Вы в прошлый раз  перенесли статью БСЭ1/Христианство в викиливр и  Категория:Словарные статьи Александра Тимофеевича Лукачевского оказалось пустой в ВТ. Ее удалил Butko, мне пришлось ее создавать заново для статьи БСЭ1/Церковь. Посмотрел и другие словарные статьи таких-то авторов  для статьи БСЭ1/Христианство удалил Butko, поскольку они  оказались пустыми. Не хотелось бы делать двойную работу и каждый раз создавать одни и те же категории.   Нельзя ли что-нибудь придумать, чтобы при переносе в викиливр эти категории оставались в ВТ?&lt;br&gt;+ [[БСЭ1/Морфогенез]]--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 00:31, 31 июля 2022 (UTC)
*** Виноват, недоглядел, там список авторов помещен прямо в тексте статьи. Впредь буду следить за этим и оставлять все подписи, в том числе в тексте статей, скрывая их шаблоном {{tl|~}}. Это сохранит категории. {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 16:40, 31 июля 2022 (UTC)
**** Спасибо. + [[БСЭ1/Морфотропизм]], + [[БСЭ1/Морфология животных]], + [[БСЭ1/Морфология растений]],  + [[БСЭ1/Москва — Волга канал]], + [[БСЭ1/Москва-река]], + [[БСЭ1/Московская область]]. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 21:18, 5 августа 2022 (UTC)
***** {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 22:22, 7 августа 2022 (UTC)
****** Благодарю. + [[БСЭ1/Московское государство]], + [[БСЭ1/Мостовая]], + [[БСЭ1/Мосты]]. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 11:27, 8 августа 2022 (UTC)
******* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 22:18, 10 августа 2022 (UTC)
* Спасибо. + [[БСЭ1/Мускатник]], + [[БСЭ1/Мусор]].--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:52, 12 августа 2022 (UTC)

== пропуск строки ==

Подскажите пожалуйста как правильно оформить пропуск строки. (Я пользовался 3 х ввод, это работает, но не совсем).[[У:Tosha|ⰕⰑⰞⰀ]] 19:39, 28 июля 2022 (UTC)
* Должно работать. Только правильнее говорить не о трех вводах, а о трех пустых строках между абзацами, т.е.&lt;syntaxhighlight lang=&quot;&quot;&gt;
Абзац 1
.
.
.
Абзац 2
&lt;/syntaxhighlight&gt;Возможно, для этого нужно нажать ввод 4 раза. Еще один способ — использовать шаблон {{tl|^}}, который вставляет между абзацами пустой блок заданной высоты. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 23:28, 28 июля 2022 (UTC)
::спасибо [[У:Tosha|ⰕⰑⰞⰀ]] 09:47, 29 июля 2022 (UTC)

== Хармс ==

Вы не знаете почему произведения Хармса не в общественном достоянии?, --- права ведь действуют на протяжении жизни автора плюс 70 лет или менее.[[У:Tosha|ⰕⰑⰞⰀ]] 21:40, 31 июля 2022 (UTC)
* [[w:Хармс, Даниил Иванович#Второй арест и смерть|Объяснение здесь]]. Пораженчество в военное время — автоматически высшая мера. Непонятно, как смогли реабилитировать в 1960-м, возможно, как невменяемого. Соответственно, и срок охраны — 70+1 год от 1960 = 2031. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 23:29, 31 июля 2022 (UTC)
** Возможно, что  пересматривали не дело 1941 года (здесь и осуждения не было, [https://ru.openlist.wiki/Хармс_Даниил_Иванович_(1905) дело было прекращено]), а дело 1931 года (высылку) и по нему произошла реабилитация. Но это лишь предположение, все источники по судам и пересудам Хармса  очень ненадежные. Репрессиями занимался [[w:Мемориал (организация)|Мемориал]], в 2021 году закрытый в РФ по решению суда как иноагент. Организация — так себе, чисто политическая, а не научная; во время перестройки она была создана властями и КГБ как один из рычагов уничтожения СССР. За 30 лет своего существования Мемориал не опубликовал ни документов судов конца тридцатых годов, ни документов судов по реабилитации. Для всех, кто интересуется историей, издание документов было бы очень ценно, полезно и интересно. Но эти документы по прежнему засекречены. Когда Мемориал занимался антисоветской деятельностью в отведенных действующей властью ему рамках, он вполне устраивал антисоветскую по своей идеологии власть РФ; но Мемориал всегда был не только антисоветской, но  и прозападной организацией, поэтому он занимался правозащитной деятельностью. Защищал он бо́льшей частью прозападную, антисоветскую оппозицию действующей власти (не левых же ему защищать в РФ, не права простых граждан и не сохранение СССР :-) ). Последнее власть РФ не устраивало, поэтому Мемориал и закрыли. Насколько точны и верны сведения о репрессиях и реабилитациях, изданных Мемориалом, сказать сложно. Получается это не официальные гос. документы, а  сведения, изданные общественной организацией, к тому же иноагентом. :-) Проверить эти сведения  нет никакой возможности. Идеальным вариантом  было бы отмена закона в РФ о продлении АП от года реабилитации на 70 лет, поскольку это ограничивает публикацию сочинений, а сами  реабилитации (реальные или выдуманные) это объект спекуляций и манипуляций --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 01:03, 1 августа 2022 (UTC)
***Спасибо. [[У:Tosha|ⰕⰑⰞⰀ]] 18:03, 1 августа 2022 (UTC)

== Защита ==

Привет. Прошу откатить две последние правки в правилах [[ВТ:ЧСВ]] и поставить защиту до админов. [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 08:48, 4 августа 2022 (UTC)

== Категория в статье. ==

Посмотрите, пожалуйста, [[Иоганн Йозеф Мост]]. Здесь возникает какая-то непонятная категория: &quot;Категория:ISBN анашанатә зхьарԥшқәа рдаҟьақәа&quot;, причем в ней куча страниц; возможно ли ее убрать или переделать? [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 22:15, 8 августа 2022 (UTC)
* Опять что-то поломали в translatewiki, подсунули нам название категории на абхазском. Раньше она называлась [[:Категория:Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN|Категория:Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN]]. Не знаю, глюк или сознательное вредительство, сейчас всего можно ожидать. Переопределил название категории локально, в ближайшее время должно восстановиться. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 07:54, 9 августа 2022 (UTC)
** [https://ru.wikiquote.org/wiki/Жорж_Брак Здесь та же история]--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 10:08, 9 августа 2022 (UTC)
*** Сделал и там. Дальше я не админ )) — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 10:13, 9 августа 2022 (UTC)

== Ноты ==

Посмотрите, пожалуйста, возможно ли изобразить картинку в статье [[БСЭ1/Мотив, в музыке]] не при помощи плохого  скана из книги, а при помощи таблицы и символов. Я поискал ноты, но не нашел для них символов в юникоде... Вернее что-то [https://unicode-table.com/ru/blocks/musical-symbols/ нашел здесь] , но не всё. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 23:27, 11 августа 2022 (UTC)</text>
      <sha1>3xtaoq4xfx0qxysma359bcuth7bi6pf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>В Москве на Трубной площади (Чехов)</title>
    <ns>0</ns>
    <id>19890</id>
    <revision>
      <id>4601820</id>
      <parentid>3949648</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T23:20:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Sergei</username>
        <id>319</id>
      </contributor>
      <comment>орфография</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14540" xml:space="preserve">{{Отексте
| КАЧЕСТВО            = 3
| АВТОР               = [[Антон Павлович Чехов]] ([[w:1860|1860]]—[[w:1904|1904]])
| НАЗВАНИЕ            = В Москве на Трубной площади
| ЧАСТЬ               =
| ПОДЗАГОЛОВОК        =
| ИЗЦИКЛА             =
| ДАТАСОЗДАНИЯ        = [[w:1883|1883]]
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ      = «Будильник», 1883, № 43 (ценз. разр. 5 ноября), стр. 417, в разделе «Калейдоскоп „Будильника“». Заглавие: В Москве на Трубе. Подпись: А. Чехонте.
| ИСТОЧНИК            = http://feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0/sp2/sp2-245-.htm (Приводится по: {{Полное собрание сочинений Чехова|том=2|страницы=245—248}})
| ДРУГОЕ              =
| ВИКИПЕДИЯ           =
| ИЗОБРАЖЕНИЕ         =
| ОПИСАНИЕИЗОБРАЖЕНИЯ =
| ПРЕДЫДУЩИЙ          = [[В ландо (Чехов)|В ландо]]
| СЛЕДУЮЩИЙ           = [[Новая болезнь и старое средство (Чехов)|Новая болезнь и старое средство]]
}}

&lt;div class=&quot;indent&quot;&gt;
Небольшая площадь близ Рождественского монастыря, которую называют Трубной, или просто Трубой; по воскресеньям на ней бывает торг. Копошатся, как раки в решете, сотни тулупов, бекеш, меховых картузов, цилиндров. Слышно разноголосое пение птиц, напоминающее весну. Если светит солнце и на небе нет облаков, то пение и запах сена чувствуются сильнее, и это воспоминание о весне возбуждает мысль и уносит ее далеко-далеко. По одному краю площадки тянется ряд возов. На возах не сено, не капуста, не бобы, а щеглы, чижи, красавки, жаворонки, черные и серые дрозды, синицы, снегири. Всё это прыгает в плохих, самоделковых клетках, поглядывает с завистью на свободных воробьев и щебечет. Щеглы по пятаку, чижи подороже, остальная же птица имеет самую неопределенную ценность.

—&amp;nbsp;Почем жаворонок?

Продавец и сам не знает, какая цена его жаворонку. Он чешет затылок и запрашивает сколько бог на душу положит&amp;nbsp;— или рубль, или три копейки, смотря по покупателю. Есть и дорогие птицы. На запачканной жердочке сидит полинялый старик-дрозд с ощипанным хвостом. Он солиден, важен и неподвижен, как отставной генерал. На свою неволю он давно уже махнул лапкой и на голубое небо давно уже глядит равнодушно. Должно быть, за это свое равнодушие он и почитается рассудительной птицей. Его нельзя продать дешевле как за сорок копеек. Около птиц толкутся, шлепая по грязи, гимназисты, мастеровые, молодые люди в модных пальто, любители в донельзя поношенных шапках, в подсученных, истрепанных, точно мышами изъеденных брюках. Юнцам и мастеровым продают самок за самцов, молодых за старых… Они мало смыслят в птицах.

Зато любителя не обманешь. Любитель издали видит и понимает птицу.

—&amp;nbsp;Положительности нет в этой птице,&amp;nbsp;— говорит любитель, засматривая чижу в рот и считая перья в его хвосте.&amp;nbsp;— Он теперь поет, это верно, но что ж из этого? И я в компании запою. Нет, ты, брат, мне без компании, брат, запой; запой в одиночку, ежели можешь… Ты подай мне того вон, что сидит и молчит! Тихоню подай! Этот молчит, стало быть, себе на уме…

Между возами с птицей попадаются возы и с другого рода живностью. Тут вы видите зайцев, кроликов, ежей, морских свинок, хорьков. Сидит заяц и с горя солому жует. Морские свинки дрожат от холода, а ежи с любопытством посматривают из-под своих колючек на публику.

—&amp;nbsp;Я где-то читал,&amp;nbsp;— говорит чиновник почтового ведомства, в полинялом пальто, ни к кому не обращаясь и любовно поглядывая на зайца,&amp;nbsp;— я читал, что у какого-то ученого кошка, мышь, кобчик и воробей из одной чашки ели.

—&amp;nbsp;Очень это возможно, господин. Потому кошка битая, и у кобчика, небось, весь хвост повыдерган. Никакой учености тут нет, сударь. У моего кума была кошка, которая, извините, огурцы ела. Недели две полосовал кнутищем, покудова выучил. Заяц, ежели его бить, спички может зажигать. Чему вы удивляетесь? Очень просто! Возьмет в рот спичку и&amp;nbsp;— чирк! Животное то же, что и человек. Человек от битья умней бывает, так и тварь.

В толпе снуют чуйки с петухами и утками под мышкой. Птица всё тощая, голодная. Из клеток высовывают свои некрасивые, облезлые головы цыплята и клюют что-то в грязи. Мальчишки с голубями засматривают вам в лицо и тщатся узнать в вас голубиного любителя.

—&amp;nbsp;Да-с! Говорить вам нечего!&amp;nbsp;— кричит кто-то сердито.&amp;nbsp;— Вы посмотрите, а потом и говорите! Нешто это голубь? Это орел, а не голубь!

Высокий, тонкий человек с бачками и бритыми усами, по наружности лакей, больной и пьяный, продает белую, как снег, болонку. Старуха-болонка плачет.

—&amp;nbsp;Велела вот продать эту пакость,&amp;nbsp;— говорит лакей, презрительно усмехаясь.&amp;nbsp;— Обанкрутилась на старости лет, есть нечего и теперь вот собак да кошек продает.

Плачет, целует их в поганые морды, а сама продает от нужды. Ей-богу, факт! Купите, господа! На кофий деньги надобны.

Но никто не смеется. Мальчишка стоит возле и, прищурив один глаз, смотрит на него серьезно, с состраданием.

Интереснее всего рыбный отдел. Душ десять мужиков сидят в ряд. Перед каждым из них ведро, в ведрах же маленький кромешный ад. Там в зеленоватой, мутной воде копошатся карасики, вьюнки, малявки, улитки, лягушки-жерлянки, тритоны. Большие речные жуки с поломанными ногами шныряют по маленькой поверхности, карабкаясь на карасей и перескакивая через лягушек. Лягушки лезут на жуков, тритоны на лягушек. Живуча тварь! Темно-зеленые лини, как более дорогая рыба, пользуются льготой: их держат в особой баночке, где плавать нельзя, но всё же не так тесно…

—&amp;nbsp;Важная рыба карась! Держаный карась, ваше высокоблагородие, чтоб он издох! Его хоть год держи в ведре, а он всё жив! Неделя уж, как поймал я этих самых рыбов. Наловил я их, милостивый государь, в Перерве и оттуда пешком. Караси по две копейки, вьюны по три, а малявки гривенник за десяток, чтоб они издохли! Извольте малявок за пятак. Червячков не прикажете ли?

Продавец лезет в ведро и достает оттуда своими грубыми, жесткими пальцами нежную малявку или карасика, величиной с ноготь. Около ведер разложены лески, крючки, жерлицы, и отливают на солнце пунцовым огнем прудовые червяки.

Около возов с птицей и около ведер с рыбой ходит старец-любитель в меховом картузе, железных очках и калошах, похожих на два броненосца. Это, как его называют здесь, «тип». За душой у него ни копейки, но, несмотря на это, он торгуется, волнуется, пристает к покупателям с советами. За какой-нибудь час он успевает осмотреть всех зайцев, голубей и рыб, осмотреть до тонкостей, определить всем, каждой из этих тварей породу, возраст и цену. Его, как ребенка, интересуют щеглята, карасики и малявки. Заговорите с ним, например, о дроздах, и чудак расскажет вам такое, чего вы не найдете ни в одной книге. Расскажет вам с восхищением, страстно и вдобавок еще и в невежестве упрекнет. Про щеглят и снегирей он готов говорить без конца, выпучив глаза и сильно размахивая руками. Здесь на Трубе его можно встретить только в холодное время, летом же он где-то за Москвой перепелов на дудочку ловит и рыбку удит.

А вот и другой «тип»,&amp;nbsp;— очень высокий, очень худой господин в темных очках, бритый, в фуражке с кокардой, похожий на подьячего старого времени. Это любитель; он имеет немалый чин, служит учителем в гимназии, и это известно завсегдатаям Трубы, и они относятся к нему с уважением, встречают его поклонами и даже придумали для него особенный титул: «ваше местоимение». Под Сухаревой он роется в книгах, а на Трубе ищет хороших голубей.

—&amp;nbsp;Пожалуйте!&amp;nbsp;— кричат его голубятники.&amp;nbsp;— Господин учитель, ваше местоимение, обратите ваше внимание на турманов! Ваше местоимение!

—&amp;nbsp;Ваше местоимение!&amp;nbsp;— кричат ему с разных сторон.

—&amp;nbsp;Ваше местоимение!&amp;nbsp;— повторяет где-то на бульваре мальчишка.

А «его местоимение», очевидно, давно уже привыкший к этому своему титулу, серьезный, строгий, берет в обе руки голубя и, подняв его выше головы, начинает рассматривать и при этом хмурится и становится еще более серьезным, как заговорщик.

И Труба, этот небольшой кусочек Москвы, где животных любят так нежно и где их так мучают, живет своей маленькой жизнью, шумит и волнуется, и тем деловым и богомольным людям, которые проходят мимо по бульвару, непонятно, зачем собралась эта толпа людей, эта пестрая смесь шапок, картузов и цилиндров, о чем тут говорят, чем торгуют.
&lt;/div&gt;

{{PD-old-70}}

[[Категория:Проза Антона Павловича Чехова]]
[[Категория:Русская проза, малые формы]]
[[Категория:Литература 1883 года]]

[[en:The Bird Market]]</text>
      <sha1>hwhbn5723j3x79t8syewvzlike63afv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>ЭСБЕ/Шевро</title>
    <ns>0</ns>
    <id>80982</id>
    <revision>
      <id>4601832</id>
      <parentid>3654602</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T02:23:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1615" xml:space="preserve">{{ЭСБЕ
|ДРУГИЕВЕРСИИ=Лайка
|КАЧЕСТВО=3
}}

'''Шевро.''' — Под именем Ш. раньше разумелись исключительно козловые, обработанные на манер лайки кожи; но теперь это название распространилось также и на фабрикаты, приготовленные из бараньих, овечьих и телячьих шкур, идущие на обувь. Под Ш. золение обыкновенно ведется слабой известью, промывание и удаление ее совершается водой и молочной кислотой в кубах, вращающихся вокруг одной из их диагоналей. После этого идет обработка в киселях из отвара пшеничных отрубей, затем квасцевание смесью, состоящей из воды, квасцов, соли, муки и разных жиров, — квасцевание иногда производится во вращающихся кубах. Когда кожи насытились квасцовой смесью, их складывают по две и быстро высушивают. После смывания не впитавшейся массы, их размягчают водой, окрашивают и отделывают.
{{ЭСБЕ/Автор2|М. Т./Тихвинский|Δ.}}

[[Категория:ЭСБЕ:Кожевенное производство]]</text>
      <sha1>4hl7crebay031z9nw5sk8ielp3osjaa</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>ЭСБЕ/Лайка</title>
    <ns>0</ns>
    <id>214946</id>
    <revision>
      <id>4601831</id>
      <parentid>3945898</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T02:22:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="13581" xml:space="preserve">{{ЭСБЕ
|ДРУГИЕВЕРСИИ=Шевро
|КАЧЕСТВО=3
}}
'''Лайка''' (Glaceleder Glove-kid) — выделывается из шкур ягнят и козлят. Производство Л. с давних времен было развито во Франции, откуда было перенесено сначала в Германию, а после в другие европейские государства. Франции и до сих пор принадлежит первое место по производству Л., кроме того — ныне это производство получило значительное развитие в Германии и в Австрии. В России производство Л. имеет ограниченные размеры. Л., применяемая почти исключительно для перчаток, должна отличаться крепостью и растяжимостью, обладая в тоже время мягкостью, причем лицевая сторона должна быть бела, чиста и блестяща. Для удовлетворения этим требованиям не только самая выработка, но и операции при заготовке и сохранении сырых шкур должны быть выполняемы особенно тщательно. Шкуры для Л. поступают на заводы исключительно сушеные. Первая подготовительная операция, которой подвергаются эти шкуры — размачивание в воде, которое должно производиться в возможно короткое время; оно продолжается 2—4 дня, смотря по свойствам шкур, употребляемой для размачивания воды и температуры последней. Для замачивания шкуры в небольшом числе помещают в мочильный чан и заливают водой так, чтобы они почти плавали, причем для очень сухих шкур эту воду раз сменяют. После размачивания шкуры вытягивают и приступают к сгонке волоса. Разрыхление шкур для сгонки волоса достигается посредством {{якорь|золка}}золки, которая выполняется различно. Шкуры намазывают по бахтарме (с мясной стороны) густым известковым молоком (пастой), складывают их вместе мясной стороной для того, чтобы шерсть не была в непосредственном соприкосновении с известью, и такие штабеля шкур помещают в чан и заливают водой, которую часто переменяют; через 12—18 дней шкуры готовы к снятию волоса. Этот способ не применяется для очень тонкой Л. Другой способ золки состоит в том, что шкуры намазывают с мясной стороны размешанной в воде смесью оппермента ({{хим2|As2S3}}) и гашеной извести или смесью сернистого натрия и извести (последний прием употребляется для стриженых шкур) и складывают в штабеля; процесс кончается в несколько часов. Все эти способы золки употребляют, когда хотят сохранить шерсть; в противном случае золка теми же материалами может быть производима, как обыкновенно (см. [[../Кожевенное производство|Кожевенное производство]]), в зольниках. После золки сбивают волос тупым ножом, промывают шкуры в текучей воде и, если разрыхление волоса производилось намазыванием бахтармы составами, то помещают на непродолжительное время в слабый зольник (с известью). Последняя операция имеет целью более сильное разрыхление шкур и более полное обмыливание жира. Наилучшая комбинация дальнейших подготовительных к дублению операций состоит в следующем (французский способ). Шкуры мяздрят на колоде, обрезывают края и опять складывают их в чан с водой, где переминают толкачами (gâcher). Затем шкуры вынимают и на колоде наводят железком первый фасон по лицу (façon fleur); после нового замачивания в воде, переминания толкачами, точно также наводится второй фасон по лицу. Далее следует новое переминание толкачами в чане с водой и новое мяздрение на колоде (façon chair) для удаления остатков мяса и подкожной ткани и для придания равномерного вида шкуре с мясной стороны. Вся операция фасонирования с бахтармы (т. е. замачивание, переминание и отделка на колоде) повторяется 2—3 раза. После того шкуры помещают в теплую воду, к которой прибавляют немного закваски (старых киселей), где их переминают толкачами, и затем шкуры поступают в киселя. Киселя приготовляют из пшеничных отрубей, которые, после промывания холодной водой, замешивают с горячей водой и дают охладиться до 30° Ц. В такой жидкости шкуры остаются 24 часа. Сначала от действия молочной кислоты кожи разбухают, но потом, под влиянием наступающего гнилостного брожения, спадают. После квашения и очищения шкур от отрубей они вполне подготовлены к дублению. Обработка шкур на немецких заводах (немецкий способ) отличается от описанной существенно тем, что шкуры, после золки, прямо мяздрят и подвергают {{якорь|шакшевание}}шакшеванию (Hundemistmethode), при чем после шакшевания сначала производится окончательная отделка бахтармы, а затем уже отделка лица. Далее шкуры поступают, точно так же, как при французском способе, в киселя. Для приготовления шакши разводят собачьи экскременты водой и массу подвергают гнилостному брожению 2—3 недели; для употребления эту массу разбавляют теплой водой и в такой жидкости держат кожи 4—12 часов, часто перемешивая палками. {{якорь|дубление}}Дубление шкур при выделке Л. производится посредством смеси квасцов, поваренной соли, муки и яичных желтков. Роль дубильных веществ, по современным взглядам, принадлежит поваренной соли и квасцам; составные же части муки и желтков (Füllsubstanzen) наполняют поры шкуры и, благодаря своим свойствам, улучшают качество кожи. Для приготовления дубильной смеси растворяют в кипящей воде квасцы и поваренную соль, затем в чане, назначенном для дубления, замешивают муку в тесто с теплой водой, прибавляют желтков, предварительно размешанных в воде, затем квасцовый раствор, достаточно охлажденный, и все хорошо перемешивают. На 1000 шкур (вес 30 кг. для 100 шкур) берут 10,5 кг квасцов, 2,6 кг соли, 85 кг пшеничной муки и 700 желтков. В жидкость, содержащую такую смесь и имеющую температуру в 35° Ц., забрасывают шкуры и сильно переминают ногами сначала в течение 25 минут, оставляют лежать 10 минут и затем делают еще 3 таких переминания по ¼ часа, с остановками в 20 минут; после этого шкуры оставляют лежать 12 часов; тогда дубление окончено и шкуры выгружают из дубильного чана. Взамен желтков, в виду их высокой цены, предложено употреблять другие материалы, но для выделки настоящей Л. исключительно применяют смесь пшеничной муки и желтков (Nahrung, nourriture). Дальнейшая обработка продубленных шкур состоит прежде всего в их высушивании. Кожи тщательно складывают лицевой стороной, развешивают для просушивания сначала на воздухе, а затем в сушильне. Высушенные кожи оставляют лежать 2—3 дня во влажном месте, связывают по 100 штук вместе, протягивают через чистую воду и оставляют лежать 24 часа. После этого кожи переминают или ногами в деревянных башмаках на полу, составленном из трехгранных брусков, или в валяльной машине; далее кожи вытягивают. Лежание в течение суток в ящиках, переминание и вытягивание повторяют еще раз, после нового предварительного неполного подсушивания кож. Тогда кожа представляет готовый продукт — Л., но неотделанную. Большая часть Л. поступает в продажу в окрашенном виде. Прежде нежели окрашивать Л., кожу переминают в теплой воде, сменяя несколько раз последнюю, чтобы отмыть избыток квасцов и размягчить кожу; затем кожу переминают в желтках, размешанных в воде, и только тогда приступают к самому крашению. Крашение выполняется двояко. Кожи вместе с краской помещают в чан и переминают ногами, при постепенном подбавлении краски (le procédé au plongé), или кожи раскладывают на особом столе и наносят краску щетками (le procédé à la planche). Для крашения Л. употребляют преимущественно растительные красильные материалы: синий и красный сандал, кверцитрон, индиго и проч., применяемые в виде экстрактов, причем смешением экстрактов получают краски разных оттенков. Как протравы, наносимые после краски, употребляют купоросы: цинковый, железный и медный. Окрашенные кожи быстро высушивают и подвергают окончательной отделке посредством переминания и растягивания.
{{ЭСБЕ/Автор2|В. М. Руднев|Δ.}}

[[Категория:ЭСБЕ:Кожевенное производство]]</text>
      <sha1>jszdngr0v9jvw8gfbkejkzkebi4xlg2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Лайка (кожа)</title>
    <ns>0</ns>
    <id>270115</id>
    <revision>
      <id>4601834</id>
      <parentid>747077</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T02:25:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="609" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
| КАЧЕСТВО = 3
| ДРУГИЕВЕРСИИ = Шевро
}}
'''Лайка,''' выделывается из шкур козлят и ягнят; обрабатывается рядом процессов: кожи размачиваются, золятся с известью, разминаются и очищаются от волос, затем дубятся, сушатся, промываются, растягиваются и окрашиваются в разные цвета; употребляется для перчаток и обуви.

[[Категория:МЭСБЕ]]</text>
      <sha1>02i85jf81zaewp4n39xk5996huf1nat</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Шевро</title>
    <ns>0</ns>
    <id>288387</id>
    <revision>
      <id>4601833</id>
      <parentid>766698</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T02:24:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="204" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
| КАЧЕСТВО = 3
| ДРУГИЕВЕРСИИ = Лайка (кожа)
}}
'''Шевро,''' ''франц.'', козловая кожа для обуви.

[[Категория:МЭСБЕ]]</text>
      <sha1>5ccvc8qw1e3o7jtoxcb61z9qbwbhja8</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Владимир Измайлович Межов</title>
    <ns>0</ns>
    <id>309689</id>
    <revision>
      <id>4601821</id>
      <parentid>4584148</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T23:22:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Haendelfan</username>
        <id>81402</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3208" xml:space="preserve">{{Обавторе
| ФАМИЛИЯ            = Межов
| ИМЕНА              = Владимир Измайлович
| ВАРИАНТЫИМЁН       = 
| ОПИСАНИЕ           = библиограф
| ДРУГОЕ             = 
| МЕСТОРОЖДЕНИЯ      = Саратовская губерния
| МЕСТОСМЕРТИ        = 
| ВИКИЛИВР           = 
| Google             = 
}}

== Русская историческая библиография за 1865-1876 ==

* Русская историческая библиография за 1865-1876 включительно [Текст] : [в 8 т.] / составил В. И. Межов. - Санкт-Петербург : Тип. Имп. Акад. наук, 1882-1890
** т. 1 (1882) № 1-10036: Источники и материалы: исторические акты и документы {{РГБ|01003901479}} 
** т. 2 (1882) № 10037-26249: Жизнеописания русских деятелей. - Материалы для биографическаго словаря {{РГБ|01003901478}} 
** т. 3 (1883) № 26250-36810: История христианских исповеданий в России вообще и православнаго в особенности. - История цивилизации и народнаго просвещения в России. - История правоведения, политико-экономических, социальных и камеральных наук в России {{РГБ|01003901477}} 
** т. 4 (1884) № 36811-44705: История русской словесности и языка {{РГБ|01003901476}} 
** т. 5 (1885) № 44706-54692: История внутренней и внешней политики России. - История дипломатических сношений. История внутренних смут и войн России с внешними врагами. - История искусств. Вспомогательныя науки по русской истории: генеалогия, геральдика, хронология, археология, палеография, нумизматика и мифология {{РГБ|01003901475}} 
** т. 6 (1886) № 54693-66021: История славян. - Всеобщая история. - Дополнения {{РГБ|01003901474}} 
** т. 7 (1888) I. Азбучно-систематический указатель на русском языке. А-М {{РГБ|01003901473}} 
** т. 8 (1890) I. ''Азбучно-систематический указатель на русском языке''. Н-Я. + II. ''Азбучный указатель книг и статей на иностранных языках''. A-Z {{РГБ|01003901472}} 

{{Импорт текстов/az.lib.ru/Список неразобранных страниц автора|подкатегория=Владимир Измайлович Межов}}


{{АП|ГОД=1894}}

[[Категория:Писатели России]]
[[Категория:Библиографы]]
[[Категория:Писатели на русском языке]]</text>
      <sha1>s6so8csc5vcvhseo77hfb6sdgdhcdeh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Шаблон:БСЭ1/Автор</title>
    <ns>10</ns>
    <id>396324</id>
    <revision>
      <id>4601816</id>
      <parentid>4600649</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T23:09:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="80393" xml:space="preserve">&lt;includeonly&gt;{{#switch: {{#ifeq: {{#titleparts:{{{1|}}}|1|2}} | 0 | {{#titleparts:{{{1|}}}|1|1}} | {{#ifeq:{{#titleparts:{{{1|}}}|1|3}} | 0 | {{#titleparts:{{{1|}}}|2|1}} | {{{1|}}} }} }}
| #default = {{item|{{{1}}}}}
&lt;!--
=========
==  А  ==
=========
--&gt;
| Ф. Абрамов. = {{item|{{{1}}}|Фёдор Алексеевич Абрамов|Фёдора Алексеевича Абрамова}} 
| П. Авдусин. = {{item|{{{1}}}|Павел Павлович Авдусин|Павла Павловича Авдусина}}  
| В. Адарюков. = {{item|{{{1}}}|Владимир Яковлевич Адарюков|Владимира Яковлевича Адарюкова}} 
| Б. Адлер. = {{item|{{{1}}}|Бруно Фридрихович Адлер|Бруно Фридриховича Адлера}}
| С. Айнзафт. = {{item|{{{1}}}|Самуил Семёнович Айнзафт|Самуила Семёновича Айнзафта}}
| Г. Александровым = {{item|{{{1}}}|Георгий Фёдорович Александров|Георгия Фёдоровича Александрова}}
| П. Александров. = {{item|{{{1}}}|Павел Сергеевич Александров|Павла Сергеевича Александрова}}
| М. Алексеев. = {{item|{{{1}}}|Михаил Павлович Алексеев|Михаила Павловича Алексеева}}
| В. Алехин. = {{item|{{{1}}}|Василий Васильевич Алехин|Василия Васильевича Алехина}}
| Н. Андреев. = {{item|{{{1}}}|Николай Николаевич Андреев|Николая Николаевича Андреева}}
| Ю. Анисимов. = {{item|{{{1}}}|Юлиан Павлович Анисимов|Юлиана Павловича Анисимова}}}
| И. Антипов-Каратаев. = {{item|{{{1}}}|Иван Николаевич Антипов-Каратаев|Ивана Николаевича Антипова-Каратаева}}
| С. Антонов. = {{item|{{{1}}}|Сергей Петрович Антонов|Сергея Петровича Антонова}} 
| Д. Аранович. = {{item|{{{1}}}|Давид Михайлович Аранович|Давида Михайловича Арановича}} 
| И. Артоболевский. = {{item|{{{1}}}|Иван Иванович Артоболевский|Ивана Ивановича Артоболевского}}  
| Игорь Глебов. = {{item|{{{1}}}|Борис Владимирович Асафьев|Бориса Владимировича Асафьева}}
| В. Асмус. = {{item|{{{1}}}|Валентин Фердинандович Асмус|Валентина Фердинандовича Асмуса}}
| И. Астапович. = {{item|{{{1}}}|Игорь Станиславович Астапович|Игоря Станиславовича Астаповича}}
| К. Астахов. = {{item|{{{1}}}|Константин Васильевич Астахов|Константина Васильевича Астахова}} 
| З. А. = {{item|{{{1}}}|Захарий Вениаминович Атлас|Захария Вениаминовича Атласа}}
&lt;!--
=========
==  Б  ==
=========
--&gt;
| А. Бабаханян. = {{item|{{{1}}}|Аракел Григорьевич Бабаханян|Аракела Григорьевича Бабаханяна}} 
| Евг. Беляева = {{item|{{{1}}}|Евгений Александрович Беляев|Евгения Александровича Беляева}}
| Н. Б./Баранский
| Н. Баранский. = {{item|{{{1}}}|Николай Николаевич Баранский|Николая Николаевича Баранского}}
| М. Барон. = {{item|{{{1}}}|Михаил Аркадьевич Барон|Михаила Аркадьевича Барона}} 
| А. Барсуков. = {{item|{{{1}}}|Александр Николаевич Барсуков|Александра Николаевича Барсукова}}  
| К. Б.
| К. Бархин. = {{item|{{{1}}}|Константин Борисович Бархин|Константина Борисовича Бархина}}
| Г. Баткис. = {{item|{{{1}}}|Григорий Абрамович Баткис|Григория Абрамовича Баткиса}}
| А. Бахарев. = {{item|{{{1}}}|Александр Арсентьевич Бахарев|Александра Арсентьевича Бахарева}}
| С. Бахрушин. = {{item|{{{1}}}|Сергей Владимирович Бахрушин|Сергея Владимировича Бахрушина}}
| М. Беер. = {{item|{{{1}}}|Макс Беер|Макса Беера}}
| Л. Берг. = {{item|{{{1}}}|Лев Семёнович Берг|Льва Семёновича Берга}}
| В. Берестнев. = {{item|{{{1}}}|Владимир Фёдорович Берестнев|Владимира Фёдоровича Берестнева}}
| Б. Беркенгейм. = {{item|{{{1}}}|Борис Моисеевич Беркенгейм|Бориса Моисеевича Беркенгейма}}
| Н. Берковский. = {{item|{{{1}}}|Наум Яковлевич Берковский|Наума Яковлевича Берковского}}
| С. Берцинский. = {{item|{{{1}}}|Семён Моисеевич Берцинский|Семёна Моисеевича Берцинского}}
| И. Блюмин. = {{item|{{{1}}}|Израиль Григорьевич Блюмин|Израиля Григорьевича Блюмина}}
| М. Б.
| М. Боголепов. = {{item|{{{1}}}|Михаил Александрович Боголепов|Михаила Александровича Боголепова}}
| А. Богомолец. = {{item|{{{1}}}|Александр Александрович Богомолец|Александра Александровича Богомольца}}
| Н. Б.
| Н. Б./Богоявленский
| Н. Богоявленский. = {{item|{{{1}}}|Николай Васильевич Богоявленский|Николая Васильевича Богоявленского}}
| К. Боклевский. = {{item|{{{1}}}|Константин Петрович Боклевский|Константина Петровича Боклевского}}
| А. Борзов. = {{item|{{{1}}}|Александр Александрович Борзов|Александра Александровича Борзова}}
| А. Борисяк. = {{item|{{{1}}}|Алексей Алексеевич Борисяк|Алексея Алексеевича Борисяка}}
| Е. Бр.
| Е. Браудо. = {{item|{{{1}}}|Евгений Максимович Браудо|Евгения Максимовича Браудо}}
| Н. Брунов. = {{item|{{{1}}}|Николай Иванович Брунов|Николая Ивановича Брунова}}
| В. Брушлинский. = {{item|{{{1}}}|Владимир Константинович Брушлинский|Владимира Константиновича Брушлинского}}
| А. Брюсов. = {{item|{{{1}}}|Александр Яковлевич Брюсов|Александра Яковлевича Брюсова}}
| В. Брюсов. = {{item|{{{1}}}|Валерий Яковлевич Брюсов|Валерия Яковлевича Брюсова}}
| С. Б-ов. = {{item|{{{1}}}|C. Бендриков|C. Бендрикова}} 
| С. Бугославский. = {{item|{{{1}}}|Сергей Алексеевич Бугославский|Сергея Алексеевича Бугославского}}
| С. Будкевич. = {{item|{{{1}}}|Станислав Ричардович Будкевич|Станислава Ричардовича Будкевича}}
| В. Буткевич. = {{item|{{{1}}}|Владимир Степанович Буткевич|Владимира Степановича Буткевича}}
| С. Быховская. = {{item|{{{1}}}|Софья Львовна Быховская|Софьи Львовны Быховской}} 
| И. Бюргерс. = {{item|{{{1}}}|Иоханнес Мартинус Бюргерс|Иоханнеса Мартинуса Бюргерса}}
&lt;!--
=========
==  В  ==
=========
--&gt;
| С. Вавилов. = {{item|{{{1}}}|Сергей Иванович Вавилов|Сергея Ивановича Вавилова}}
| А. Вегенер. = {{item|{{{1}}}|Александр Николаевич Вегенер|Александра Николаевича Вегенера}}
| В. Вегер. = {{item|{{{1}}}|Владимир Ильич Вегер|Владимира Ильича Вегера}}
| С. Вейнгартен. = {{item|{{{1}}}|Соломон Михайлович Вейнгартен|Соломона Михайловича Вейнгартена}}
| М. Павлович. = {{item|{{{1}}}|Михаил Лазаревич Вельтман|Михаила Лазаревича Вельтмана}}
| И. Веселовский. = {{item|{{{1}}}|Иван Николаевич Веселовский|Ивана Николаевича Веселовского}}
| С. Веселовский. = {{item|{{{1}}}|Степан Борисович Веселовский|Степана Борисовича Веселовского}}
| В. Вильямс. = {{item|{{{1}}}|Василий Робертович Вильямс|Василия Робертовича Вильямса}}
| П. Виноградская. = {{item|{{{1}}}|Полина Семёновна Виноградская|Полины Семёновны Виноградской}}
| Е. Витачек. = {{item|{{{1}}}|Евгений Францевич Витачек|Евгения Францевича Витачека}}
| И. Витвер. = {{item|{{{1}}}|Иван Александрович Витвер|Ивана Александровича Витвера}}
| В. Вишнев. = {{item|{{{1}}}|Владимир Михайлович Вишнев|Владимира Михайловича Вишнева}}
| А. Воден. = {{item|{{{1}}}|Алексей Михайлович Воден|Алексея Михайловича Водена}}
| В. Волгин. = {{item|{{{1}}}|Вячеслав Петрович Волгин|Вячеслава Петровича Волгина}}
| Н. Волков. = {{item|{{{1}}}|Николай Дмитриевич Волков|Николая Дмитриевича Волкова}}
| В. Вологдин. = {{item|{{{1}}}|Валентин Петрович Вологдин|Валентина Петровича Вологдина}}
| С. Вольфсон. = {{item|{{{1}}}|Семён Яковлевич Вольфсон|Семёна Яковлевича Вольфсона}}
| В. В.
| В. Волькенштейн. = {{item|{{{1}}}|Владимир Михайлович Волькенштейн|Владимира Михайловича Волькенштейна}}  
| М. Волькенштейн. = {{item|{{{1}}}|Михаил Владимирович Волькенштейн|Михаила Владимировича Волькенштейна}}  
| Д. Вольпин. = {{item|{{{1}}}|Давид Самуилович Вольпин|Давида Самуиловича Вольпина}}
| В. Воробьев. = {{item|{{{1}}}|Виктор Александрович Воробьев|Виктора Александровича Воробьева}}
| В. Воронов. = {{item|{{{1}}}|Василий Сергеевич Воронов|Василия Сергеевича Воронова}} 
| Л. Выготский. = {{item|{{{1}}}|Лев Семёнович Выготский|Льва Семёновича Выготского}}
| А. Вышинский. = {{item|{{{1}}}|Андрей Януарьевич Вышинский|Андрея Януарьевича Вышинского}}
&lt;!--
=========
==  Г  ==
=========
--&gt; 
| А. Гайсинович. = {{item|{{{1}}}|Абба Евсеевич Гайсинович|Аббы Евсеевича Гайсиновича}}
| А. Галаган. = {{item|{{{1}}}|Александр Михайлович Галаган|Александра Михайловича Галагана}}
| М. Галактионов. = {{item|{{{1}}}|Михаил Романович Галактионов|Михаила Романовича Галактионова}}
| Н. Г.
| Н. Г-н.
| Н. Гарелин. = {{item|{{{1}}}|Николай Фёдорович Гарелин|Николая Фёдоровича Гарелина}}
| Е. Ганейзер. = {{item|{{{1}}}|Евгений Адольфович Ганейзер|Евгения Адольфовича Ганейзера}}
| Вильгельм Гаузенштейн = {{item|{{{1}}}|Вильгельм Гаузенштейн|Вильгельма Гаузенштейна}}
| А. Гвоздев. = {{item|{{{1}}}|Алексей Александрович Гвоздев|Алексея Александровича Гвоздева}}
| Т. Гейликман. = {{item|{{{1}}}|Тевье Борисович Гейликман|Тевье Борисовича Гейликмана}}
| Б. Гейман. = {{item|{{{1}}}|Борис Яковлевич Гейман|Бориса Яковлевича Геймана}} 
| В. Гептнер. = {{item|{{{1}}}|Владимир Георгиевич Гептнер|Владимира Георгиевича Гептнера}} 
| В. Геринович. = {{item|{{{1}}}|Владимир Александрович Геринович|Владимира Александровича Гериновича}}
| П. Гидулянов. = {{item|{{{1}}}|Павел Васильевич Гидулянов|Павла Васильевича Гидулянова}}
| Г. Глазунов. = {{item|{{{1}}}|Георгий Иванович Глазунов|Георгия Ивановича Глазунова}}
| М. Глухов. = {{item|{{{1}}}|Михаил Михайлович Глухов|Михаила Михайловича Глухова}}
| В. Горбов. = {{item|{{{1}}}|Всеволод Александрович Горбов|Всеволода Александровича Горбова}}
| М. Г.
| М. Голенкин
| М. Голенкин. = {{item|{{{1}}}|Михаил Ильич Голенкин|Михаила Ильича Голенкина}}
| Я. Голенченко. = {{item|{{{1}}}|Яков Прокофьевич Голенченко|Якова Прокофьевича Голенченко}}
| Б. Г-нг.
| Б. Горнунг. = {{item|{{{1}}}|Борис Владимирович Горнунг|Бориса Владимировича Горнунга}}
| Д. Гордеев. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Петрович Гордеев|Дмитрия Петровича Гордеева}} 
| А. Готалов-Готлиб. = {{item|{{{1}}}|Артур Генрихович Готлиб|Артура Генриховича Готлиба}}
| Ю. Готье. = {{item|{{{1}}}|Юрий Владимирович Готье|Юрия Владимировича Готье}}
| И. Гракин. = {{item|{{{1}}}|Иван Алексеевич Гракин|Ивана Алексеевича Гракина}}
| Б. Гранде. = {{item|{{{1}}}|Бенцион Меерович Гранде|Бенциона Мееровича Гранде}}
| Н. Грацианский. = {{item|{{{1}}}|Николай Павлович Грацианский|Николая Павловича Грацианского}} 
| И. Грибов. = {{item|{{{1}}}|Иван Васильевич Грибов|Ивана Васильевича Грибова}}
| А. Григорьев. = {{item|{{{1}}}|Андрей Александрович Григорьев|Андрея Александровича Григорьева}}
| К. Гриневич. = {{item|{{{1}}}|Константин Эдуардович Гриневич|Константина Эдуардовича Гриневича}}
| И. Гроер. = {{item|{{{1}}}|Иезекииль Абрамович Гроер|Иезекииля Абрамовича Гроера}}
| М. Грушевский. = {{item|{{{1}}}|Михаил Сергеевич Грушевский|Михаила Сергеевича Грушевского}}
| А. Губарев. = {{item|{{{1}}}|Александр Петрович Губарев|Александра Петровича Губарева}}
| А. Гуковский. = {{item|{{{1}}}|Алексей Исаевич Гуковский|Алексея Исаевича Гуковского}}
| М. Гуковский. = {{item|{{{1}}}|Матвей Александрович Гуковский|Матвея Александровича Гуковского}}
| Л. Гуревич. = {{item|{{{1}}}|Любовь Яковлевна Гуревич|Любови Яковлевны Гуревич}}
| В. Гурко-Кряжин.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Александрович Гурко-Кряжин|Владимира Александровича Гурко-Кряжина}}
| Е. Гурьянов.  = {{item|{{{1}}}|Евгений Васильевич Гурьянов|Евгения Васильевича Гурьянова}}
| А. Гущин.  = {{item|{{{1}}}|Александр Сергеевич Гущин|Александра Сергеевича Гущина}}
&lt;!--
=========
==  Д  ==
=========
--&gt;
| С. Давиденков. = {{item|{{{1}}}|Сергей Николаевич Давиденков|Сергея Николаевича Давиденкова}} 
| Б. Данциг. = {{item|{{{1}}}|Борис Моисеевич Данциг|Бориса Моисеевича Данцига}}} 
| Г. Дебец. = {{item|{{{1}}}|Георгий Францевич Дебец|Георгия Францевича Дебеца}}  
| А. Деборин. = {{item|{{{1}}}|Абрам Моисеевич Деборин|Абрама Моисеевича Деборина}} 
| Б. Делоне. = {{item|{{{1}}}|Борис Николаевич Делоне|Бориса Николаевича Делоне}}
| А. Деманжон.
| А. Деманжон (A. Demangeon)
| А. Деманжон (A. Demangeon). = {{item|{{{1}}}|Альбер Деманжон|Альбера Деманжона}} 
| А. Денисов. = {{item|{{{1}}}|Андрей Иванович Денисов|Андрея Ивановича Денисова}}
| Н. Дик. = {{item|{{{1}}}|Николай Евгеньевич Дик|Николая Евгеньевича Дика}}
| Н. Дмитриев. = {{item|{{{1}}}|Николай Константинович Дмитриев|Николая Константиновича Дмитриева}}
| А. Добровольский. = {{item|{{{1}}}|Алексей Дмитриевич Добровольский|Алексея Дмитриевича Добровольского}}
| А. Доброхотов. = {{item|{{{1}}}|Александр Николаевич Доброхотов|Александра Николаевича Доброхотова}}
| Б. Добрынин. = {{item|{{{1}}}|Борис Фёдорович Добрынин|Бориса Фёдоровича Добрынина}}  
| А. Добрянский. = {{item|{{{1}}}|Александр Флавианович Добрянский|Александра Флавиановича Добрянского}}
| М. Довнар-Запольский. = {{item|{{{1}}}|Митрофан Викторович Довнар-Запольский|Митрофана Викторовича Довнар-Запольского}}
| Милий Достоевский. = {{item|{{{1}}}|Милий Фёдорович Достоевский|Милия Фёдоровича Достоевского}}
| Е. Древинг. = {{item|{{{1}}}|Елизавета Фёдоровна Древинг|Елизаветы Фёдоровны Древинг}}
| Н. Дружинин. = {{item|{{{1}}}|Николай Михайлович Дружинин|Николая Михайловича Дружинина}}
| А. Д.
| А. Дубровинская. = {{item|{{{1}}}|Анна Адольфовна Дубровинская|Анны Адольфовны Дубровинской}}
| Б. Денике. = {{item|{{{1}}}|Борис Петрович Денике|Бориса Петровича Денике}} 
| Я. Дубнов. = {{item|{{{1}}}|Яков Семёнович Дубнов|Якова Семёновича Дубнова}} 
| Б. Дунаев. = {{item|{{{1}}}|Борис Иванович Дунаев|Бориса Ивановича Дунаева}}
&lt;!--
=========
==  Е  ==
=========
--&gt;
| А. Еголин. = {{item|{{{1}}}|Александр Михайлович Еголин|Александра Михайловича Еголина}}
| Д. Егоров. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Николаевич Егоров|Дмитрия Николаевича Егорова}}
| М. Ежиков.&lt;!-- опечатка в ст. Многоножки --&gt;
| И. Ежиков. = {{item|{{{1}}}|Иван Иванович Ежиков|Ивана Ивановича Ежикова}}
&lt;!--
=========
==  Ж  ==
=========
--&gt;
| М. Жданов. = {{item|{{{1}}}|Михаил Алексеевич Жданов|Михаила Алексеевича Жданова}}
| С. Жегалов. = {{item|{{{1}}}|Сергей Иванович Жегалов|Сергея Ивановича Жегалова}}
| М. Живов. = {{item|{{{1}}}|Марк Семёнович Живов|Марка Семёновича Живова}}
| Б. Житков. = {{item|{{{1}}}|Борис Михайлович Житков|Бориса Михайловича Житкова}}
| С. Жук = {{item|{{{1}}}|Сергей Яковлевич Жук|Сергея Яковлевича Жука}}
&lt;!--
=========
==  З  ==
=========
--&gt;
| К. Загорский. = {{item|{{{1}}}|Константин Яковлевич Загорский|Константина Яковлевича Загорского}}
| В. З.
| В. Заломанов. = {{item|{{{1}}}|Владимир Николаевич Заломанов|Владимира Николаевича Заломанова}}
| С. Д. Заскальный. = {{item|{{{1}}}|Сила Данилович Заскальный|Силы Даниловича Заскального}}
| Я. Захер. = {{item|{{{1}}}|Яков Михайлович Захер|Якова Михайловича Захера}}
| Д. Зейлигер. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Николаевич Зейлигер|Дмитрия Николаевича Зейлигера}}
| Н. Зеленев. = {{item|{{{1}}}|Николай Андреевич Зеленев|Николая Андреевича Зеленева}} 
| В. Зельцер. = {{item|{{{1}}}|Владимир Зельманович Зельцер|Владимира Зельмановича Зельцера}}
| С. Зернов. = {{item|{{{1}}}|Сергей Алексеевич Зернов|Сергея Алексеевича Зернова}}  
| П. Зимин = {{item|{{{1}}}|Пётр Николаевич Зимин|Петра Николаевича Зимина}}
| Ф. Зимовский. = {{item|{{{1}}}|Фёдор Яковлевич Зимовский|Фёдора Яковлевича Зимовского}}
| Г. Зиновьев. = {{item|{{{1}}}|Григорий Евсеевич Зиновьев|Григория Евсеевича Зиновьева}}
| Я. З.
| Я. Зутис. = {{item|{{{1}}}|Ян Яковлевич Зутис|Яна Яковлевича Зутиса}}
&lt;!--
=========
==  И  ==
=========
--&gt;
| А. Иванов. = {{item|{{{1}}}|Алексей Иванович Иванов|Алексея Ивановича Иванова}}
| Н. Иванов. = {{item|{{{1}}}|Николай Евгеньевич Иванов|Николая Евгеньевича Иванова}}
| М. Иванов-Борецкий. = {{item|{{{1}}}|Михаил Владимирович Иванов-Борецкий|Михаила Владимировича Иванова-Борецкого}}
| В. Ивановский. = {{item|{{{1}}}|Владимир Николаевич Ивановский|Владимира Николаевича Ивановского}}
| Вл. Ивановский. = {{item|{{{1}}}|Владимир Николаевич Ивановский|Владимира Николаевича Ивановского}}
| С. Игнатов. = {{item|{{{1}}}|Сергей Сергеевич Игнатов|Сергея Сергеевича Игнатова}}
| Н. Идельсон
| Н. Идельсон. = {{item|{{{1}}}|Наум Ильич Идельсон|Наума Ильича Идельсона}}
| Н. Изгарышев. = {{item|{{{1}}}|Николай Алексеевич Изгарышев|Николая Алексеевича Изгарышева}} 
| В. Иков. = {{item|{{{1}}}|Владимир Константинович Иков|Владимира Константиновича Икова}} 
| Б. Ильин. = {{item|{{{1}}}|Борис Владимирович Ильин|Бориса Владимировича Ильина}}
| Л. Ильичевым = {{item|{{{1}}}|Леонид Фёдорович Ильичёв|Леонида Фёдоровича Ильичёва}} 
| С. Ингулов. = {{item|{{{1}}}|Сергей Борисович Ингулов|Сергея Борисовича Ингулова}} 
| Д. Исаков. = {{item|{{{1}}}|Леонид Дмитриевич Исаков|Леонида Дмитриевича Исакова}}
&lt;!--
=========
==  К  ==
=========
--&gt;
| И. Каблуков.  = {{item|{{{1}}}|Иван Алексеевич Каблуков|Ивана Алексеевича Каблукова}}
| В. К-ий.
| В. К./Каменецкий
| В. Каменецкий. = {{item|{{{1}}}|Владимир Александрович Каменецкий|Владимира Александровича Каменецкого}}
| Г. Каменский. = {{item|{{{1}}}|Генрик Каменский|Генрика Каменского}}
| В. К.
| В. К-н.
| В. Каган. = {{item|{{{1}}}|Вениамин Фёдорович Каган|Вениамина Фёдоровича Кагана}}
| Б. Кальпус. = {{item|{{{1}}}|Борис Алексеевич Кальпус|Бориса Алексеевича Кальпуса}}
| Ю. К.
| Ю. Каннабих.  = {{item|{{{1}}}|Юрий Владимирович Каннабих|Юрия Владимировича Каннабиха}}
| С. Кацнельсон  = {{item|{{{1}}}|Соломон Давидович Кацнельсон|Соломона Давидовича Кацнельсона}} 
| Ф. Капелюша  = {{item|{{{1}}}|Федор Давидович Капелюш|Федора Давидовича Капелюша}}
| А. Капустинский.  = {{item|{{{1}}}|Анатолий Фёдорович Капустинский|Анатолия Фёдоровича Капустинского}}
| Н. Каргер.  = {{item|{{{1}}}|Нестор Константинович Каргер|Нестора Константиновича Каргера}}
| Е. Карский.  = {{item|{{{1}}}|Евфимий Фёдорович Карский|Евфимия Фёдоровича Карского}}
| Г. Кара-Мурза.  = {{item|{{{1}}}|Георгий Сергеевич Кара-Мурза|Георгия Сергеевича Кара-Мурзы}}
| Л. Кафенгауз.  = {{item|{{{1}}}|Лев Борисович Кафенгауз|Льва Борисовича Кафенгауза}} 
| И. К-н.
| И. Кашкин.  = {{item|{{{1}}}|Иван Александрович Кашкин|Ивана Александровича Кашкина}}
| Ю. Келдыш.  = {{item|{{{1}}}|Юрий Всеволодович Келдыш|Юрия Всеволодовича Келдыша}}
| В. Келтуяла.  = {{item|{{{1}}}|Василий Афанасьевич Келтуяла|Василия Афанасьевича Келтуялы}}
| Ф. Кельин.  = {{item|{{{1}}}|Фёдор Викторович Кельин|Фёдора Викторовича Кельина}}
| А. Кирсанов.  = {{item|{{{1}}}|Александр Трофимович Кирсанов|Александра Трофимовича Кирсанова}}
| А. Киржниц.  = {{item|{{{1}}}|Абрам Давидович Киржниц|Абрама Давидовича Киржница}}
| М. Клевенский.  = {{item|{{{1}}}|Митрофан Михайлович Клевенский|Митрофана Михайловича Клевенского}}
| В. Клейн.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Карлович Клейн|Владимира Карловича Клейна}}
| И. Клемин.  = {{item|{{{1}}}|Иван Александрович Клемин|Ивана Александровича Клемина}}
| Ю. Ключников.  = {{item|{{{1}}}|Юрий Вениаминович Ключников|Юрия Вениаминовича Ключникова}}
| Н. Кобранов.  = {{item|{{{1}}}|Николай Петрович Кобранов|Николая Петровича Кобранова}}
| П. Коган.  = {{item|{{{1}}}|Пётр Семёнович Коган|Петра Семёновича Когана}}  
| Ф. Месин.
| Ф. Мессин.  = {{item|{{{1}}}|Фаина Абрамовна Коган-Бернштейн|Фаины Абрамовны Коган-Бернштейн}} 
| А. Козаченко.  = {{item|{{{1}}}|Антон Иванович Козаченко|Антона Ивановича Козаченко}}
| Б. Козо-Полянский.  = {{item|{{{1}}}|Борис Михайлович Козо-Полянский|Бориса Михайловича Козо-Полянского}}
| Б. Козьмин.  = {{item|{{{1}}}|Борис Павлович Козьмин|Бориса Павловича Козьмина}}
| А. Колмогоров.  = {{item|{{{1}}}|Андрей Николаевич Колмогоров|Андрея Николаевича Колмогорова}}
| Н. Комарницкий.  = {{item|{{{1}}}|Николай Александрович Комарницкий|Николая Александровича Комарницкого}}
| Феликс Кон.  = {{item|{{{1}}}|Феликс Яковлевич Кон|Феликса Яковлевича Кона}} 
| Л. Корейша.  = {{item|{{{1}}}|Леонид Александрович Корейша|Леонида Александровича Корейши}}  
| Г. Конради.  = {{item|{{{1}}}|Георгий Павлович Конради|Георгия Павловича Конради}} 
| И. Коренман.  = {{item|{{{1}}}|Израиль Миронович Коренман|Израиля Мироновича Коренмана}} 
| Е. Коровин.  = {{item|{{{1}}}|Евгений Александрович Коровин|Евгения Александровича Коровина}} 
| Ф. Королев.  = {{item|{{{1}}}|Фёдор Андреевич Королёв|Фёдора Андреевича Королёва}}
| Н. Корсун.  = {{item|{{{1}}}|Николай Георгиевич Корсун|Николая Георгиевича Корсуна}}
| А. Коршун.  = {{item|{{{1}}}|Алексей Алексеевич Коршун|Алексея Алексеевича Коршуна}}
| М. Косвен.  = {{item|{{{1}}}|Марк Осипович Косвен|Марка Осиповича Косвена}} 
| А. Косыгин.  = {{item|{{{1}}}|Александр Иванович Косыгин|Александра Ивановича Косыгина}} 
| С. Котляревский  = {{item|{{{1}}}|Сергей Андреевич Котляревский|Сергея Андреевича Котляревского}}
| Л. Крицман.  = {{item|{{{1}}}|Лев Натанович Крицман|Льва Натановича Крицмана}}
| А. Крубер.  = {{item|{{{1}}}|Александр Александрович Крубер|Александра Александровича Крубера}}
| К. Круг.  = {{item|{{{1}}}|Карл Адольфович Круг|Карла Адольфовича Круга}}
| Н. Крупская.  = {{item|{{{1}}}|Надежда Константиновна Крупская|Надежды Константиновны Крупской}}
| В. Кружков.  = {{item|{{{1}}}|Виктор Алексеевич Кружков|Виктора Алексеевича Кружкова}}
| И. Кубиков. = {{item|{{{1}}}|Иван Николаевич Кубиков|Ивана Николаевича Кубикова}}
| А. Кубицкий. = {{item|{{{1}}}|Александр Владиславович Кубицкий|Александра Владиславовича Кубицкого}}
| Н. Кузнецов.  = {{item|{{{1}}}|Николай Яковлевич Кузнецов|Николая Яковлевича Кузнецова}}
| Д. Кузовков.  = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Васильевич Кузовков|Дмитрия Васильевича Кузовкова}}
| К. К.
| К. Кузьминский.  = {{item|{{{1}}}|Константин Станиславович Кузьминский|Константина Станиславовича Кузьминского}}
| П. Кулешов.  = {{item|{{{1}}}|Павел Николаевич Кулешов|Павла Николаевича Кулешова}}
| К. Кульбацкий.  = {{item|{{{1}}}|Константин Ефимович Кульбацкий|Константина Ефимовича Кульбацкого}}
| А. Кульков.  = {{item|{{{1}}}|Александр Ефимович Кульков|Александра Ефимовича Кулькова}}
| Н. Кулябко-Корецкий.  = {{item|{{{1}}}|Николай Григорьевич Кулябко-Корецкий|Николая Григорьевича Кулябко-Корецкого}}
| Н. Кун.  = {{item|{{{1}}}|Николай Альбертович Кун|Николая Альбертовича Куна}}
| Р. Куницкий.  = {{item|{{{1}}}|Ростислав Владимирович Куницкий|Ростислава Владимировича Куницкого}} 
| А. Кункль.  = {{item|{{{1}}}|Альфред Альфредович Кункль|Альфреда Альфредовича Кункля}}
| В. Курбатов.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Яковлевич Курбатов|Владимира Яковлевича Курбатова}}
| Л. Курсанов.  = {{item|{{{1}}}|Лев Иванович Курсанов|Льва Ивановича Курсанова}}
| И. Курчатов.  = {{item|{{{1}}}|Игорь Васильевич Курчатов|Игоря Васильевича Курчатова}}
| И. Кусикьян.  = {{item|{{{1}}}|Иосиф Карпович Кусикьян|Иосифа Карповича Кусикьяна}}
| Н. Кюнер.  = {{item|{{{1}}}|Николай Васильевич Кюнер|Николая Васильевича Кюнера}}
&lt;!--
=========
==  Л  ==
=========
--&gt; 
| В. Лавровский. = {{item|{{{1}}}|Владимир Михайлович Лавровский|Владимира Михайловича Лавровского}}
| В. Лазарев.
| В. Н. Лазарев. = {{item|{{{1}}}|Виктор Никитич Лазарев|Виктора Никитича Лазарева}}
| П. Лазарев. = {{item|{{{1}}}|Пётр Петрович Лазарев|Петра Петровича Лазарева}}
| M. Ландис = {{item|{{{1}}}|Михаил Моисеевич Ландис|Михаила Моисеевича Ландиса}}
| Г. Л.
| Г. Ландсберг. = {{item|{{{1}}}|Григорий Самуилович Ландсберг|Григория Самуиловича Ландсберга}}
| В. Лебединский.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Константинович Лебединский|Владимира Константиновича Лебединского}}
| Г. Лелевич. = {{item|{{{1}}}|Лабори Гилелевич Калмансон|Лабори Гилелевича Калмансона}}
| И. Ленгиель. = {{item|{{{1}}}|Иосиф Павлович Ленгиель|Иосифа Павловича Ленгиеля}}
| Л. Лепинь. = {{item|{{{1}}}|Лидия Карловна Лепинь|Лидии Карловны Лепинь}} 
| Е. Лисенков. = {{item|{{{1}}}|Евгений Григорьевич Лисенков|Евгения Григорьевича Лисенкова}}
| С. Лобанов.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Иванович Лобанов|Сергея Ивановича Лобанова}}
| Л. Лойцянский  = {{item|{{{1}}}|Лев Герасимович Лойцянский|Льва Герасимовича Лойцянского}}
| С. Л.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Алексеевич Лопашев|Сергея Алексеевича Лопашева}}
| А. Лукачевский 
| A. Лукачевского = {{item|{{{1}}}|Александр Тимофеевич Лукачевский|Александра Тимофеевича Лукачевского}}
| В. Лукомский. = {{item|{{{1}}}|Владислав Крескентьевич Лукомский|Владислава Крескентьевича Лукомского}}
| В. Лукомский. = {{item|{{{1}}}|Владислав Крескентьевич Лукомский|Владислава Крескентьевича Лукомского}}
| А. Луначарский. = {{item|{{{1}}}|Анатолий Васильевич Луначарский|Анатолия Васильевича Луначарского}}
| Н. Лукин.  = {{item|{{{1}}}|Николай Михайлович Лукин|Николая Михайловича Лукина}}
| И. Луппол.  = {{item|{{{1}}}|Иван Капитонович Луппол|Ивана Капитоновича Луппола}}
| А. Лурия.  = {{item|{{{1}}}|Александр Романович Лурия|Александра Романовича Лурии}}
| А. Лурье.  = {{item|{{{1}}}|Анатолий Исакович Лурье|Анатолия Исаковича Лурье}}
| Н. Л.  = {{item|{{{1}}}|Николай Константинович Лысенков|Николая Константиновича Лысенкова}}
| В. Любимова.  = {{item|{{{1}}}|Валентина Александровна Любимова|Валентины Александровны Любимовой}}
| В. Ляхницкий.  = {{item|{{{1}}}|Валериан Евгеньевич Ляхницкий|Валериана Евгеньевича Ляхницкого}}
&lt;!--
=========
==  М  ==
=========
--&gt; 
| И. Магидович.  = {{item|{{{1}}}|Иосиф Петрович Магидович|Иосифа Петровича Магидовича}}
| В. Майер.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Иванович Майер|Владимира Ивановича Майера}}
| В. Макаров.  = {{item|{{{1}}}|Василий Никитич Макаров|Василия Никитича Макарова}}
| А. Максимов.  = {{item|{{{1}}}|Александр Николаевич Максимов|Александра Николаевича Максимова}}
| В. Малышев.  = {{item|{{{1}}}|Вадим Михайлович Малышев|Вадима Михайловича Малышева}}
| Н. Малютин. = {{item|{{{1}}}|Николай Николаевич Малютин|Николая Николаевича Малютина}} 
| А. Маракуев. = {{item|{{{1}}}|Александр Владимирович Маракуев|Александра Владимировича Маракуева}} 
| Л. Мариенбах. = {{item|{{{1}}}|Лев Михайлович Мариенбах|Льва Михайловича Мариенбаха}} 
| А. Маркушевич. = {{item|{{{1}}}|Алексей Иванович Маркушевич|Алексея Ивановича Маркушевича}}     
| И. Матейка.  
| Я. Матейка. = {{item|{{{1}}}|Янош Матейка|Яноша Матейки}}
| Н. Машковцев. = {{item|{{{1}}}|Николай Георгиевич Машковцев|Николая Георгиевича Машковцева}}
| Е. Медынский.  = {{item|{{{1}}}|Евгений Николаевич Медынский|Евгения Николаевича Медынского}}
| Л. Менжинская. = {{item|{{{1}}}|Людмила Рудольфовна Менжинская|Людмилы Рудольфовны Менжинской}}
| И. Меницкий.  = {{item|{{{1}}}|Иван Антонович Меницкий|Ивана Антоновича Меницкого}}
| Д. Мэрфи. = {{item|{{{1}}}|Джон Томас Мерфи|Джона Томаса Мерфи}}
| Н. М./Мещеряков
| Н. Мещеряков. = {{item|{{{1}}}|Николай Леонидович Мещеряков|Николая Леонидовича Мещерякова}}
| Е. М.
| Е. Милановский. = {{item|{{{1}}}|Евгений Владимирович Милановский|Евгения Владимировича Милановского}}
| В. Милютин. = {{item|{{{1}}}|Владимир Павлович Милютин|Владимира Павловича Милютина}}
| Г. Мирчинк.  = {{item|{{{1}}}|Георгий Фёдорович Мирчинк|Георгия Фёдоровича Мирчинка}}
| В. Мицкевич-Капсукас.  = {{item|{{{1}}}|Винцас Симанович Мицкевич-Капсукас|Винцаса Симановича Мицкевича-Капсукаса}}
| Т. Молодый. = {{item|{{{1}}}|Трофим Кононович Молодый|Трофима Кононовича Молодого}}
| А. Молок. = {{item|{{{1}}}|Александр Иванович Молок|Александра Ивановича Молока}}
| А. Мольков. = {{item|{{{1}}}|Альфред Владиславович Мольков|Альфреда Владиславовича Молькова}}
| С. Моносов. = {{item|{{{1}}}|Сергей Михайлович Моносов|Сергея Михайловича Моносова}}
| Ш. Мошковский. = {{item|{{{1}}}|Шабсай Давидович Мошковский|Шабсая Давидовича Мошковского}}
| Л. Мсерианц.  = {{item|{{{1}}}|Левон Зармайрович Мсерианц|Левона Зармайровича Мсерианца}}
| С. М.
| С. Мстиславский. = {{item|{{{1}}}|Сергей Дмитриевич Мстиславский|Сергея Дмитриевича Мстиславского}}
| В. Мюллер. = {{item|{{{1}}}|Владимир Карлович Мюллер|Владимира Карловича Мюллера}}
&lt;!--
=========
==  Н  ==
=========
--&gt;
| С. Навашин.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Гаврилович Навашин|Сергея Гавриловича Навашина}}
| И. Наговицын.  = {{item|{{{1}}}|Иосиф Алексеевич Наговицын|Иосифа Алексеевича Наговицына}} 
| М. Спектатор.  = {{item|{{{1}}}|Мирон Исаакович Нахимсон|Мирона Исааковича Нахимсона}} 
| В. Невежина.  = {{item|{{{1}}}|Вера Михайловна Невежина|Веры Михайловны Невежиной}}
| Г. Недошивин.  = {{item|{{{1}}}|Герман Александрович Недошивин|Германа Александровича Недошивина}}
| К. Неймайер.  = {{item|{{{1}}}|Карл Францевич Неймайер|Карла Францевича Неймайера}}
| Н. Н-ов.
| Н. Нелидов. = {{item|{{{1}}}|Николай Васильевич Нелидов|Николая Васильевича Нелидова}}
| П. Нерадовский. = {{item|{{{1}}}|Пётр Иванович Нерадовский|Петра Ивановича Нерадовского}}
| Н. Нестеров.  = {{item|{{{1}}}|Николай Степанович Нестеров|Николая Степановича Нестерова}}
| В. Неустроев.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Петрович Неустроев|Владимира Петровича Неустроева}}
| П. Никифоров.  = {{item|{{{1}}}|Павел Михайлович Никифоров|Павла Михайловича Никифорова}} 
| В. Никольского  = {{item|{{{1}}}|Владимир Капитонович Никольский|Владимира Капитоновича Никольского}} 
| Н. Никольский
| Н. Никольский.  = {{item|{{{1}}}|Николай Михайлович Никольский|Николая Михайловича Никольского}} 
| В. Никонов.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Андреевич Никонов|Владимира Андреевича Никонова}} 
| А. Новоспасский.  = {{item|{{{1}}}|Александр Фёдорович Новоспасский|Александра Фёдоровича Новоспасского}}
| И. Н-ов.
| И. Нусинов.  = {{item|{{{1}}}|Исаак Маркович Нусинов|Исаака Марковича Нусинова}}
&lt;!--
=========
==  О  ==
=========
--&gt;
| В. Обручев.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Афанасьевич Обручев|Владимира Афанасьевича Обручева}}
| А. Овчинников.  = {{item|{{{1}}}|Александр Михайлович Овчинников|Александра Михайловича Овчинникова}}
| С. О.
| С. Огнев.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Иванович Огнёв|Сергея Ивановича Огнёва}}
| Г. Оголевец.  = {{item|{{{1}}}|Георгий Степанович Оголевец|Георгия Степановича Оголевца}}
| В. Одинцов.  = {{item|{{{1}}}|Виктор Петрович Одинцов|Виктора Петровича Одинцова}}
| М. Окнов.  = {{item|{{{1}}}|Михаил Григорьевич Окнов|Михаила Григорьевича Окнова}}
| Л. Окунев.  = {{item|{{{1}}}|Леопольд Яковлевич Окунев|Леопольда Яковлевича Окунева}}
| С. Ольденбург.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Фёдорович Ольденбург|Сергея Фёдоровича Ольденбурга}}
| В. Орлов.  = {{item|{{{1}}}|Василий Иванович Орлов|Василия Ивановича Орлова}}
&lt;!--
=========
==  П  ==
=========
--&gt;
 | М. Павлов. = {{item|{{{1}}}|Михаил Александрович Павлов|Михаила Александровича Павлова}}
 | Н. Павловский. = {{item|{{{1}}}|Николай Николаевич Павловский|Николая Николаевича Павловского}} 
 | В. Пазухин. = {{item|{{{1}}}|Василий Александрович Пазухин|Василия Александровича Пазухина}}  
 | Д. Панов. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Юрьевич Панов|Дмитрия Юрьевича Панова}}  
 | А. Парамонов. = {{item|{{{1}}}|Александр Александрович Парамонов|Александра Александровича Парамонова}}  
 | Е. Пашуканис. = {{item|{{{1}}}|Евгений Брониславович Пашуканис|Евгения Брониславовича Пашуканиса}} 
 | И. Перетерский. = {{item|{{{1}}}|Иван Сергеевич Перетерский|Ивана Сергеевича Перетерского}} 
 | В. Перцев. = {{item|{{{1}}}|Владимир Николаевич Перцев|Владимира Николаевича Перцева}} 
 | Н. П. 
 | Н. П./Пиксанов
 | Н. Пиксанов. = {{item|{{{1}}}|Николай Кирьякович Пиксанов|Николая Кирьяковича Пиксанова}}
 | М. Пильник. = {{item|{{{1}}}|Михаил Ефремович Пильник|Михаила Ефремовича Пильника}}
 | М. Пиолунковский. = {{item|{{{1}}}|Мечислав Викентьевич Пиолунковский|Мечислава Викентьевича Пиолунковского}}
 | Д. Писаревский.  = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Сергеевич Писаревский|Дмитрия Сергеевича Писаревского}}
 | Н. Подорожный.  = {{item|{{{1}}}|Николай Емельянович Подорожный|Николая Емельяновича Подорожного}}
 | M. М. Покровский.  = {{item|{{{1}}}|Михаил Михайлович Покровский|Михаила Михайловича Покровского}}
 | М. Покровский.  = {{#switch: {{{2| }}}
 | #default = {{item|{{{1}}}}}
 | М. Н. Покровский = {{item|{{{1}}}|Михаил Николаевич Покровский|Михаила Николаевича Покровского}}
}}
 | А. Померанцева. = {{item|{{{1}}}|Александра Владимировна Померанцева|Александры Владимировны Померанцевой}}
 | Г. Поляков. = {{item|{{{1}}}|Григорий Петрович Поляков|Григория Петровича Полякова}}
 | А. Попов. = {{item|{{{1}}}|Александр Сергеевич Попов|Александра Сергеевича Попова}} 
 | И. Попов-Ленский. = {{item|{{{1}}}|Иннокентий Лаврентьевич Попов-Ленский|Иннокентия Лаврентьевича Попова-Ленского}}  
 | Н. П./Поппе
 | Н. Поппе. = {{item|{{{1}}}|Николай Николаевич Поппе|Николая Николаевича Поппе}} 
 | Б. Поршнев. = {{item|{{{1}}}|Борис Фёдорович Поршнев|Бориса Фёдоровича Поршнева}} 
 | В. Преображенского = {{item|{{{1}}}|Валериан Дмитриевич Преображенский|Валериана Дмитриевича Преображенского}}
 | Е. Преображенский. = {{item|{{{1}}}|Евгений Алексеевич Преображенский|Евгения Алексеевича Преображенского}}
 | П. Преображенский. = {{item|{{{1}}}|Пётр Фёдорович Преображенский|Петра Фёдоровича Преображенского}}
 | Г. Пригоровский. = {{item|{{{1}}}|Георгий Михайлович Пригоровский|Георгия Михайловича Пригоровского}}
 | Н. Проферансов. = {{item|{{{1}}}|Николай Иванович Проферансов|Николая Ивановича Проферансова}}
 | Д. Прянишников. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Николаевич Прянишников|Дмитрия Николаевича Прянишникова}}
 | Б. П.
 | Б. Пурецкий. = {{item|{{{1}}}|Борис Дмитриевич Пурецкий|Бориса Дмитриевича Пурецкого}}
 | Ф. Путинцев. = {{item|{{{1}}}|Фёдор Максимович Путинцев|Фёдора Максимовича Путинцева}}
&lt;!--
=========
==  Р  ==
=========
--&gt;
| А. Рабинович.  = {{item|{{{1}}}|Адольф Иосифович Рабинович|Адольфа Иосифовича Рабиновича}}
| Л. Работнов.  = {{item|{{{1}}}|Леонид Дмитриевич Работнов|Леонида Дмитриевича Работнова}}
| К. Радек.  = {{item|{{{1}}}|Карл Бернгардович Радек|Карла Бернгардовича Радека}}
| А. Радо
| А. Радо.  = {{item|{{{1}}}|Шандор Радо|Шандора Радо}}
| А. Радциг.  = {{item|{{{1}}}|Александр Александрович Радциг|Александра Александровича Радцига}}
| С. Р.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Иванович Раевич|Сергея Ивановича Раевича}}
| С. Раевич.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Иванович Раевич|Сергея Ивановича Раевича}}
| В. Р.
| В. Раздорский.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Фёдорович Раздорский|Владимира Фёдоровича Раздорского}}
| А. Р.
| А. Раковский.  = {{item|{{{1}}}|Адам Владиславович Раковский|Адама Владиславовича Раковского}} 
| А. Рановича  = {{item|{{{1}}}|Абрам Борисович Ранович|Абрама Борисовича Рановича}}
| Г. Рахманов.  = {{item|{{{1}}}|Георгий Карпович Рахманов|Георгия Карповича Рахманова}}
| Г. Рачинский.  = {{item|{{{1}}}|Григорий Алексеевич Рачинский|Григория Алексеевича Рачинского}}
| Б. Рейнштейн.  = {{item|{{{1}}}|Борис Исаевич Рейнштейн|Бориса Исаевича Рейнштейна}}
| М. Рейснер.  = {{item|{{{1}}}|Михаил Андреевич Рейснер|Михаила Андреевича Рейснера}}
| Я. Рогинский.  = {{item|{{{1}}}|Яков Яковлевич Рогинский|Якова Яковлевича Рогинского}}
| В. Рожицын.  = {{item|{{{1}}}|Валентин Сергеевич Рожицын|Валентина Сергеевича Рожицына}} 
| Н. Рожков.  = {{item|{{{1}}}|Николай Александрович Рожков|Николая Александровича Рожкова}} 
| Н. Розенбаум.  = {{item|{{{1}}}|Натан Давидович Розенбаум|Натана Давидовича Розенбаума}} 
| В. Романовский.  = {{item|{{{1}}}|Всеволод Иванович Романовский|Всеволода Ивановича Романовского}}  
| Н. Ростов.  = {{item|{{{1}}}|Наум Моисеевич Ростов|Наума Моисеевича Ростова}}  
| И. Ростоцкий.  = {{item|{{{1}}}|Иосиф Болеславович Ростоцкий|Иосифа Болеславовича Ростоцкого}}
| П. Ротерт.  = {{item|{{{1}}}|Павел Павлович Роттерт|Павла Павловича Роттерта}}
| Ф. Ротштейн.  = {{item|{{{1}}}|Фёдор Аронович Ротштейн|Фёдора Ароновича Ротштейна}}
| Д. Рубинштейн. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Леонидович Рубинштейн|Дмитрия Леонидовича Рубинштейна}}
| В. Ругг.  = {{item|{{{1}}}|Вениамин Маврикиевич Ругг|Вениамина Маврикиевича Ругга}}
| Н. Румянцева
| Н. Румянцев.  = {{item|{{{1}}}|Николай Васильевич Румянцев|Николая Васильевича Румянцева}}
| В. Рыков.  = {{item|{{{1}}}|Виктор Иванович Рыков|Виктора Ивановича Рыкова}}
| С. Рытов.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Михайлович Рытов|Сергея Михайловича Рытова}}
&lt;!--
=========
==  С  ==
=========
--&gt;
| А. С./Сабанин = {{item|{{{1}}}|Андрей Владимирович Сабанин|Андрея Владимировича Сабанина}}
| В. Салищев. = {{item|{{{1}}}|Всеволод Эрастович Салищев|Всеволода Эрастовича Салищева}}
| А. С.
| А. Самойлов. = {{item|{{{1}}}|Александр Филиппович Самойлов|Александра Филипповича Самойлова}}
| Г. Санжеев. = {{item|{{{1}}}|Гарма Данцаранович Санжеев|Гармы Данцарановича Санжеева}}
| А. Сапожников. = {{item|{{{1}}}|Алексей Васильевич Сапожников|Алексея Васильевича Сапожникова}}
| В. Свердлов. = {{item|{{{1}}}|Вениамин Михайлович Свердлов|Вениамина Михайловича Свердлова}}
| Д. Мирский.
| Д. Святополк-Мирский. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Петрович Святополк-Мирский|Дмитрия Петровича Святополка-Мирского}}
| А. Селищев. = {{item|{{{1}}}|Афанасий Матвеевич Селищев|Афанасия Матвеевича Селищева}}
| В. Семенов
| В. Семенов. = {{item|{{{1}}}|Виктор Фёдорович Семёнов|Виктора Фёдоровича Семёнова}}
| В. Сергеев. = {{item|{{{1}}}|Владимир Сергеевич Сергеев|Владимира Сергеевича Сергеева}}
| А. Серебровский. = {{item|{{{1}}}|Александр Сергеевич Серебровский|Александра Сергеевича Серебровского}}
| А. Сидоров. = {{item|{{{1}}}|Алексей Алексеевич Сидоров|Алексея Алексеевича Сидорова}}
| М. Силищенский. = {{item|{{{1}}}|Митрофан Иванович Силищенский|Митрофана Ивановича Силищенского}}
| Л. Синицкий. = {{item|{{{1}}}|Леонтий Данилович Синицкий|Леонтия Даниловича Синицкого}}
| С. С.
| С. Сказкин. = {{item|{{{1}}}|Сергей Данилович Сказкин|Сергея Даниловича Сказкина}}
| М. Скачков. = {{item|{{{1}}}|Михаил Наумович Скачков|Михаила Наумовича Скачкова}}
| В. Скворцов. = {{item|{{{1}}}|Владислав Иринархович Скворцов|Владислава Иринарховича Скворцова}}
| В. Славин. = {{item|{{{1}}}|Владимир Ильич Славин|Владимира Ильича Славина}}
| Б. Сливкер = {{item|{{{1}}}|Борис Юльевич Сливкер|Бориса Юльевича Сливкера}}
| З. Смелянский. = {{item|{{{1}}}|Зиновий Борисович Смелянский|Зиновия Борисовича Смелянского}}
| А. Смирнов. = {{item|{{{1}}}|Александр Александрович Смирнов|Александра Александровича Смирнова}}
| А. Смирнов./физиолог = {{item|{{{1}}}|Александр Иванович Смирнов|Александра Ивановича Смирнова}}
| Д. Смирнов. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Александрович Смирнов|Дмитрия Александровича Смирнова}}
| В. Смотров. = {{item|{{{1}}}|Владимир Николаевич Смотров|Владимира Николаевича Смотрова}}
| А. Смуров. = {{item|{{{1}}}|Александр Антонович Смуров|Александра Антоновича Смурова}}
| Ю. Соколов. = {{item|{{{1}}}|Юрий Матвеевич Соколов|Юрия Матвеевича Соколова}}
| И. С. = {{item|{{{1}}}|Иван Иванович Соллертинский|Ивана Ивановича Соллертинского}}
| З. Соловьев. = {{item|{{{1}}}|Зиновий Петрович Соловьёв|Зиновия Петровича Соловьёва}}
| Д. Сольский. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Антонович Сольский|Дмитрия Антоновича Сольского}}
| А. Сперанский. = {{item|{{{1}}}|Александр Николаевич Сперанский|Александра Николаевича Сперанского}}
| Г. Сперанский. = {{item|{{{1}}}|Георгий Несторович Сперанский|Георгия Несторовича Сперанского}}
| В. Спиру. = {{item|{{{1}}}|Василий Львович Спиру|Василия Львовича Спиру}}
| И. Сталин. = {{item|{{{1}}}|Иосиф Виссарионович Сталин|Иосифа Виссарионовича Сталина}}
| П. Старицина. = {{item|{{{1}}}|Павла Павловна Старицина|Павлы Павловны Старициной}}
| Я. Старосельский. = {{item|{{{1}}}|Яков Владимирович Старосельский|Якова Владимировича Старосельского}}
| И. Стекольников. = {{item|{{{1}}}|Илья Самуилович Стекольников|Ильи Самуиловича Стекольникова}}
| В. Степанов. = {{item|{{{1}}}|Вячеслав Васильевич Степанов|Вячеслава Васильевича Степанова}} 
| В. Стоклицкая-Терешкович. = {{item|{{{1}}}|Вера Вениаминовна Стоклицкая-Терешкович|Веры Вениаминовны Стоклицкой-Терешкович}}
| А. Страментов. = {{item|{{{1}}}|Андрей Евгеньевич Страментов|Андрея Евгеньевича Страментова}}
| Н. Страхов = {{item|{{{1}}}|Николай Михайлович Страхов|Николая Михайловича Страхова}}
| И. Страшун. = {{item|{{{1}}}|Илья Давыдович Страшун|Ильи Давыдовича Страшуна}}
| Н. Стрелецкий. = {{item|{{{1}}}|Николай Станиславович Стрелецкий|Николая Станиславовича Стрелецкого}}
| П. Стучка. = {{item|{{{1}}}|Пётр Иванович Стучка|Петра Ивановича Стучки}}
| М. Сулковский. = {{item|{{{1}}}|Михаил Владимирович Сулковский|Михаила Владимировича Сулковского}}
| В. Сумароков. = {{item|{{{1}}}|Виктор Павлович Сумароков|Виктора Павловича Сумарокова}}
| А. Сурхатян. = {{item|{{{1}}}|Арутюн Манукович Сурхатян|Арутюна Мануковича Сурхатяна}}
| П. Сушкин. = {{item|{{{1}}}|Пётр Петрович Сушкин|Петра Петровича Сушкина}} 
| Д. С.
| Д. Сырейщиков. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Петрович Сырейщиков|Дмитрия Петровича Сырейщикова}}
&lt;!--
=========
==  Т  ==
=========
--&gt; 
| Г. Тавзарашвили. = {{item|{{{1}}}|Георгий Ясонович Тавзарашвили|Георгия Ясоновича Тавзарашвили}}
| Евг. Тагер. = {{item|{{{1}}}|Евгений Борисович Тагер|Евгения Борисовича Тагера}} 
| А. Тальгеймер. = {{item|{{{1}}}|Август Тальгеймер|Августа Тальгеймера}} 
| В. Танаевский. = {{item|{{{1}}}|Валентин Алексеевич Танаевский|Валентина Алексеевича Танаевского}}
| А. Тарасевич. = {{item|{{{1}}}|Александр Львович Тарасевич|Александра Львовича Тарасевича}}
| Е. Тартаковская. = {{item|{{{1}}}|Елена Александровна Тартаковская|Елены Александровны Тартаковской}}
| А. Таубман. = {{item|{{{1}}}|Аркадий Борисович Таубман|Аркадия Борисовича Таубмана}}
| Б. Т.
| Б. Терновец. = {{item|{{{1}}}|Борис Николаевич Терновец|Бориса Николаевича Терновца}}
| Г. Тихомирнов. = {{item|{{{1}}}|Герман Александрович Тихомирнов|Германа Александровича Тихомирнова}}
| Е. Тихомиров. = {{item|{{{1}}}|Евгений Иванович Тихомиров|Евгения Ивановича Тихомирова}} 
| С. Токарев. = {{item|{{{1}}}|Сергей Александрович Токарев|Сергея Александровича Токарева}}
| А. Т-ский. = {{item|{{{1}}}|Анатолий Абрамович Толчинский|Анатолия Абрамовича Толчинского}}
| Г. Тремль. = {{item|{{{1}}}|Гай Алексеевич Тремль|Гая Алексеевича Тремля}}
| В. Троицкий.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Васильевич Троицкий|Владимира Васильевича Троицкого}} 
| Л. Тумерман. = {{item|{{{1}}}|Лев Абрамович Тумерман|Льва Абрамовича Тумермана}}
| И. Туркельтауб. = {{item|{{{1}}}|Исаак Самойлович Туркельтауб|Исаака Самойловича Туркельтауба}} 
| В. Туркин. = {{item|{{{1}}}|Владимир Константинович Туркин|Владимира Константиновича Туркина}}
&lt;!--
=========
==  У  ==
=========
--&gt;
| С. У.
| С. Урсыновича
| С. Урсынович. = {{item|{{{1}}}|Сергей Леонтьевич Урсынович|Сергея Леонтьевича Урсыновича}}
&lt;!--
=========
==  Ф  ==
=========
--&gt;
| А. Фабрикант.  = {{item|{{{1}}}|Александр Осипович Фабрикант|Александра Осиповича Фабриканта}}
| С. Федоров.  = {{item|{{{1}}}|Семён Андреевич Фёдоров|Семёна Андреевича Фёдорова}}
| И. Фейгель.  = {{item|{{{1}}}|Иосиф Исаакович Фейгель|Иосифа Исааковича Фейгеля}}
| А. Ферсман.  = {{item|{{{1}}}|Александр Евгеньевич Ферсман|Александра Евгеньевича Ферсмана}}
| В. Фесенков.  = {{item|{{{1}}}|Василий Григорьевич Фесенков|Василия Григорьевича Фесенкова}}
| В. Филатов.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Петрович Филатов|Владимира Петровича Филатова}}
| И. Филимонов.  = {{item|{{{1}}}|Иван Николаевич Филимонов|Ивана Николаевича Филимонова}}
| Ф. Филин.  = {{item|{{{1}}}|Федот Петрович Филин|Федота Петровича Филина}}
| Ю. Ф-ко.
| Ю. Филипченко. = {{item|{{{1}}}|Юрий Александрович Филипченко|Юрия Александровича Филипченко}}
| М. Филоненко-Бородич.  = {{item|{{{1}}}|Михаил Митрофанович Филоненко-Бородич|Михаила Митрофановича Филоненко-Бородича}} 
| Я. Фишман. = {{item|{{{1}}}|Яков Моисеевич Фишман|Якова Моисеевича Фишмана}} 
| В. Фомина.  = {{item|{{{1}}}|Вера Александровна Фомина|Веры Александровны Фоминой}} 
| А. Фортунатов.  = {{item|{{{1}}}|Александр Алексеевич Фортунатов|Александра Алексеевича Фортунатова}}
| И. Франк-Каменецкий.  = {{item|{{{1}}}|Израиль Григорьевич Франк-Каменецкий|Израиля Григорьевича Франка-Каменецкого}}
| Ю. Францов.  = {{item|{{{1}}}|Юрий Павлович Францев|Юрия Павловича Францева}}
| Н. Фрейберг.
| Н. П. Фрейберг. = {{item|{{{1}}}|Наталия Павловна Фрейберг|Наталии Павловны Фрейберг}}
| А. Ф./лингвистика
| А. Фрейман. = {{item|{{{1}}}|Александр Арнольдович Фрейман|Александра Арнольдовича Фреймана}}
| Ц. Фридлянд. = {{item|{{{1}}}|Григорий Самойлович Фридлянд|Григория Самойловича Фридлянда}}
| А. Фридман. = {{item|{{{1}}}|Александр Александрович Фридман|Александра Александровича Фридмана}}
| В. Ф.
| В. Фриче.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Максимович Фриче|Владимира Максимовича Фриче}}
| А. Фрумкин.  = {{item|{{{1}}}|Александр Наумович Фрумкин|Александра Наумовича Фрумкина}}
| С. Фрязинов.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Васильевич Фрязинов|Сергея Васильевича Фрязинова}}
| Д. Фурсиков. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Сергеевич Фурсиков|Дмитрия Сергеевича Фурсикова}}
&lt;!--
=========
==  Х  ==
=========
--&gt;
| А. Хевеши.  = {{item|{{{1}}}|Акош Вильгельмович Хевеши|Акоша Вильгельмовича Хевеши}}
| А. Хинчин.  = {{item|{{{1}}}|Александр Яковлевич Хинчин|Александра Яковлевича Хинчина}}
| С. Хромов.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Петрович Хромов|Сергея Петровича Хромова}}
&lt;!--
=========
==  Ц  ==
=========
--&gt;
| В. Цейтлин.  = {{item|{{{1}}}|Василий Михайлович Цейтлин|Василия Михайловича Цейтлина}}
| Э. Цобель.  = {{item|{{{1}}}|Эрне Цобель|Эрне Цобеля}}
&lt;!--
=========
==  Ч  ==
=========
--&gt;
| О. Чаадаева.  = {{item|{{{1}}}|Ольга Нестеровна Чаадаева|Ольги Нестеровны Чаадаевой}}
| Н. Чарновский.  = {{item|{{{1}}}|Николай Францевич Чарновский|Николая Францевича Чарновского}}
| В. Чарушин.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Александрович Чарушин|Владимира Александровича Чарушина}}
| А. Чегодаев.  = {{item|{{{1}}}|Андрей Дмитриевич Чегодаев|Андрея Дмитриевича Чегодаева}}
| Н. Челяпов.  = {{item|{{{1}}}|Николай Иванович Челяпов|Николая Ивановича Челяпова}}
| Н. Ч.  = {{item|{{{1}}}|Николай Сергеевич Чемоданов|Николая Сергеевича Чемоданова}}
| А. Ч./Черёмухин  = {{item|{{{1}}}|Алексей Михайлович Черёмухин|Алексея Михайловича Черёмухина}}}
| С. Черенович.  = {{item|{{{1}}}|Станислав Янович Черенович|Станислава Яновича Череновича}}
| В. Чернобаев.  = {{item|{{{1}}}|Виктор Григорьевич Чернобаев|Виктора Григорьевича Чернобаева}}
| Б. Чернышев.  = {{item|{{{1}}}|Борис Степанович Чернышёв|Бориса Степановича Чернышёва}}
| Я. Черняк.  = {{item|{{{1}}}|Яков Исаакович Черняк|Якова Исааковича Черняка}}
| П. Чирвинский.  = {{item|{{{1}}}|Пётр Николаевич Чирвинский|Петра Николаевича Чирвинского}}
| А. Ч.
| А. Чичибабин.  = {{item|{{{1}}}|Алексей Евгеньевич Чичибабин|Алексея Евгеньевича Чичибабина}}
&lt;!--
=========
==  Ш  ==
=========
--&gt;
| Е. Шаблиовский. = {{item|{{{1}}}|Евгений Степанович Шаблиовский|Евгения Степановича Шаблиовского}}
| В. Шапошников. = {{item|{{{1}}}|Владимир Николаевич Шапошников|Владимира Николаевича Шапошникова}}
| Я. Шатуновский. = {{item|{{{1}}}|Яков Моисеевич Шатуновский|Якова Моисеевича Шатуновского}}
| С. Шацкий. = {{item|{{{1}}}|Станислав Теофилович Шацкий|Станислава Теофиловича Шацкого}}
| Е. Шварцман. = {{item|{{{1}}}|Евсей Манасеевич Шварцман|Евсея Манасеевича Шварцмана}}
| А. Шенк. = {{item|{{{1}}}|Алексей Константинович Шенк|Алексея Константиновича Шенка}}
| А. Шестаков.
| А. Шестаков (Никодим) = {{item|{{{1}}}|Андрей Васильевич Шестаков|Андрея Васильевича Шестакова}}
| П. Шкварников. = {{item|{{{1}}}|Пётр Климентьевич Шкварников|Петра Климентьевича Шкварникова}}
| Г. Шкловский. = {{item|{{{1}}}|Григорий Львович Шкловский|Григория Львовича Шкловского}}
| М. Шкубер
| М. Шкубер. = {{item|{{{1}}}|Михаил Иванович Шкубер|Михаила Ивановича Шкубера}}
| Е. Шлифштейн. = {{item|{{{1}}}|Евсей Исаакович Шлифштейн|Евсея Исааковича Шлифштейна}}
| И. Шмальгаузен
| И. Шмальгаузен. = {{item|{{{1}}}|Иван Иванович Шмальгаузен|Ивана Ивановича Шмальгаузена}}
| Г. Шмидт. = {{item|{{{1}}}|Георгий Александрович Шмидт|Георгия Александровича Шмидта}}
| Дж. Шмидт. = {{item|{{{1}}}|Джемс Альфредович Шмидт|Джемса Альфредовича Шмидта}}
| К. Шмидт. = {{item|{{{1}}}|Константин Александрович Шмидт|Константина Александровича Шмидта}}
| О. Шмидт. = {{item|{{{1}}}|Отто Юльевич Шмидт|Отто Юльевича Шмидта}}
| Д. Ш.
| Д. Шморгонер. = {{item|{{{1}}}|Давид Исакович Шморгонер|Давида Исаковича Шморгонера}}
| Ю. Шокальский.
| Ю. Ш.  = {{item|{{{1}}}|Юлий Михайлович Шокальский|Юлия Михайловича Шокальского}}
| Р. Шор.  
| Р. Ш.  = {{item|{{{1}}}|Розалия Осиповна Шор|Розалии Осиповны Шор}}  
| П. Шорыгин.  = {{item|{{{1}}}|Павел Полиевктович Шорыгин|Павла Полиевктовича Шорыгина}}  
| Я. Ш.  
| Я. Шпильрейн.  = {{item|{{{1}}}|Ян Николаевич Шпильрейн|Яна Николаевича Шпильрейна}}   
| Э. Шпольский.  = {{item|{{{1}}}|Эдуард Владимирович Шпольский|Эдуарда Владимировича Шпольского}}
| Б. Штейн.  = {{item|{{{1}}}|Борис Ефимович Штейн|Бориса Ефимовича Штейна}}
| Р. Штейнман.  = {{item|{{{1}}}|Рафаил Яковлевич Штейнман|Рафаила Яковлевича Штейнмана}}
| В. Штефко.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Германович Штефко|Владимира Германовича Штефко}}
| И. Штрассер. = {{item|{{{1}}}|Йозеф Штрассер|Йозефа Штрассера}}
| Г. Шуман (G. Schumann).  = {{item|{{{1}}}|Георг Шуман|Георга Шумана}}
| Л. Шухгальтер.  = {{item|{{{1}}}|Лев Яковлевич Шухгальтер|Льва Яковлевича Шухгальтера}}
&lt;!--
=========
==  Щ  ==
=========
--&gt;
| Т. Щапова.  = {{item|{{{1}}}|Татьяна Фёдоровна Щапова|Татьяны Фёдоровны Щаповой}}
| М. Щелкунов.  = {{item|{{{1}}}|Михаил Ильич Щелкунов|Михаила Ильича Щелкунова}}
| И. Щукин
| И. Щукин.  = {{item|{{{1}}}|Иван Семёнович Щукин|Ивана Семёновича Щукина}}
&lt;!--
=========
==  Э  ==
=========
--&gt;
| Д. Эдинг.  = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Николаевич Эдинг|Дмитрия Николаевича Эдинга}}
| Л. Энгдол.  = {{item|{{{1}}}|Джон Луи Энгдол|Джона Луи Энгдола}} 
| Г. Эпштейн.  = {{item|{{{1}}}|Герман Вениаминович Эпштейн|Германа Вениаминовича Эпштейна}}
&lt;!--
=========
==  Э  ==
=========
--&gt;
| Н. Юрасов.  = {{item|{{{1}}}|Николай Александрович Юрасов|Николая Александровича Юрасова}}  
| А. Юрковский.  = {{item|{{{1}}}|Александр Моисеевич Юрковский|Александра Моисеевича Юрковского}} 
| С. Юшков.  = {{item|{{{1}}}|Серафим Владимирович Юшков|Серафима Владимировича Юшкова}}
&lt;!--
=========
==  Я  ==
=========
--&gt; 
| С. Якобсон. = {{item|{{{1}}}|Сергей Абрамович Якобсон|Сергея Абрамовича Якобсона}} 
| В. Яковлев. = {{item|{{{1}}}|Василий Васильевич Яковлев|Василия Васильевича Яковлева}} 
| К. Яковлев. = {{item|{{{1}}}|Константин Павлович Яковлев|Константина Павловича Яковлева}}  
| И. Якушкин. = {{item|{{{1}}}|Иван Вячеславович Якушкин|Ивана Вячеславовича Якушкина}}
| Дан. Янович. = {{item|{{{1}}}|Даниил Тимофеевич Янович|Даниила Тимофеевича Яновича}}
| Е. Ярославский = {{item|{{{1}}}|Емельян Михайлович Ярославский|Емельяна Михайловича Ярославского}}
| Б. Я.
| Б. Ярхо.  = {{item|{{{1}}}|Борис Исаакович Ярхо|Бориса Исааковича Ярхо}}
}}&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;
{{doc}}
[[Категория:Шаблоны проектов|{{PAGENAME}}]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>cqju2v09zemn2dfwqeipsigruxwni8d</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Участник:Ratte/Черновик</title>
    <ns>2</ns>
    <id>876192</id>
    <revision>
      <id>4601802</id>
      <parentid>4514554</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T19:15:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="131" xml:space="preserve">:2015 г.: 529
:2016 г.: 433
:2017 г.: 609
:2018 г.: 596
:2019 г.: 483
:2020 г.: 419
:2021 г.: 450
:2022 г.: 297

Итого</text>
      <sha1>c7jorokc5gm4soc0pv5yv25vs81bfws</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601803</id>
      <parentid>4601802</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T19:32:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Полностью удалено содержимое страницы</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="0" />
      <sha1>phoiac9h4m842xq45sp7s6u21eteeq1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Участник:Haendelfan</title>
    <ns>2</ns>
    <id>946428</id>
    <revision>
      <id>4601809</id>
      <parentid>4601494</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T22:02:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Haendelfan</username>
        <id>81402</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="156750" xml:space="preserve">
* [[Архив психиатрии, неврологии и судебной психопатологии]]
* [[Беседа (московский журнал)]]
* [[Вестник всемирной истории]] 
* [[Вестник гомоепатической медицины]]
* [[Вестник изящных искусств]]
* [[Вестник психологии, криминальной антропологии и гипнотизма]]
* [[Врач-гомеопат]]
** [[/Живописное обозрение]]
* [[Журнал Министерства внутренних дел]]
* [[Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова]]
** [[/Мир Божий]]
* [[Обозрение психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии]]
* [[Русская школа (Гуревич)]]
* [[Русский антропологический журнал]]

Венгеров, Семен Афанасьевич (1855-1920).
Критико-биографический словарь русских писателей и ученых (от начала русской образованности до наших дней) [Текст] / С. А. Венгеров. - Санкт-Петербург : Семеновская Типо-Литография (И. А. Ефрона), 1886.


== Russkaja mysl' ==
== Электронные копии выпусков журнала ==

* [https://search.rsl.ru/ru/search#yt=1898&amp;q=title%3A(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D1%8C) fast vollständige digitale Ausgabe] der RGB Moskau
* [https://rusneb.ru/search/?q=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D1%8C&amp;c%5B%5D=4&amp;c%5B%5D=5&amp;c%5B%5D=7&amp;c%5B%5D=3&amp;c%5B%5D=6&amp;c%5B%5D=2 weitere Hefte der Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена] in der Russischen Digitalen Bibliothek {{Unsigned|Haendelfan|01:46, 29 мая 2021 (UTC)}}

== Электронные копии выпусков журнала ==
'''Аннотация:'''
'''Для некоторых томов в Google Книгах метаданные неверны, и файлы нельзя просмотреть. Тома с неверными метаданными Калифорнийского университета отмечены **. Тома из Огайо или Корнелла еще не внесены в список ссылок.'''

'''Обо всех томах с неправильными записями было сообщено в Google Книги, и ожидается что Гоогле их откроет в течение 7 дней. Как только тома откроются, этот список обновляется.
'''
'''Благодарю за терпение и за то, чтобы пока нитко не редактировал этот список как есть.'''


1880-1918, 1921-1927

=== 1880 год (год 1) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299171?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299172?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299173?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299174?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299175?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299176?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299177?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299178?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299179?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299180?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000305/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299181?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000306/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299182?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000307/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1881 год (год 2) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299184?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000308/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299185?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000309/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299186?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000310/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299188?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000311/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299189?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000312/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299190?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000313/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299191?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000314/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299192?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000315/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299193?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000316/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299194?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000317/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299195?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000318/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299196?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000319/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1882 год (год 3) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299274?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000320/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299276?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000321/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299279?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000322/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299282?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000323/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299283?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000324/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299286?page=5 Российская государственная библиотека], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299289?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000326/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299292?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000327/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299293?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000328/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299296?page=5 Российская государственная библиотека]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299297?page=5 Российская государственная библиотека]
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299298?page=5 Российская государственная библиотека]

=== 1883 год (год 4) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299302?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000329/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299303?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000330/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299304?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299305?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299306?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000331/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
** прил. к № 5 &quot;Библиографический указатель о Николае Васильевиче Гоголе 1829-1882&quot; [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299307?page=1 Российская государственная библиотека]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299308?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000332/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299309?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000333/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299311?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000334/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299312?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000335/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299313?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299314?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299315?page=3 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000336/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]

=== 1884 год (год 5) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299555?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000337/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299556?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000338/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299557?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000339/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299558?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000340/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299559?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299560?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000342/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299561?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000343/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299562?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000344/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299563?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000345/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299564?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000346/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299565?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299566?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000347/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]

=== 1885 год (год 6) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299604?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000348/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299605?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000349/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299606?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000350/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299607?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000351/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299608?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000352/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299609?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000353/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299610?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000354/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299611?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000355/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299612?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000356/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299613?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000357/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299614?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000358/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299615?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000359/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* прил. к декабрьской книге &quot;Русской мысли&quot; [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299616?page=5 Российская государственная библиотека]

=== 1886 год (год 7) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299617?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000360/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299618?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000361/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299619?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000362/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299620?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000363/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299621?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000364/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299622?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000365/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299623?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000366/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299624?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000367/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299625?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000368/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299626?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000369/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299627?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000370/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299628?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000371/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]

=== 1887 год (год 8) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299697?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000372/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299698?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299699?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299700?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299701?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299702?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299703?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299704?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299705?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299706?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299707?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299708?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]

=== 1888 год (год 9) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299709?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299710?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299711?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299712?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299713?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299714?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299715?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299716?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299717?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299719?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299720?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299721?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1889 год (год 10) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299722?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299723?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299724?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299725?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299726?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299727?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299728?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299729?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299730?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299731?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299732?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299733?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1890 год (год 11) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299780?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299781?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299782?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299783?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299784?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299785?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299786?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299787?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299788?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299789?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299790?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299791?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1891 год (год 12) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299792?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299793?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299794?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299795?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299796?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299797?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299798?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299799?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299800?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299801?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299802?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299803?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  


=== 1892 год (год 13) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300237?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300238?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300239?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300240?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300241?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300242?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300243?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300244?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300245?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300246?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300247?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300248?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1893 год (год 14) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300648?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300650?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300652?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300654?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300656?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300658?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300660?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300661?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300662?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300664?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300665?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300666?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1894 год (год 15) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300285?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300286?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300287?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300288?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300289?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300290?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300291?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300292?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300293?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300294?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300295?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300296?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1895 год (год 16) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300297?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300298?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300299?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300300?page=7 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300301?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300302?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300303?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300304?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300305?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300306?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300307?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300308?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    

 
=== 1896 год (год 17) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301089?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301090?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301091?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301092?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301093?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301094?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301095?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301096?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301097?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301098?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301099?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301100?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1897 год (год 18) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301101?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301102?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301103?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301104?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301105?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301106?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301107?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301108?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301109?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301110?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301111?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301112?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1898 год (год 19) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301113?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301114?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301115?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301116?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301117?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301118?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301119?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301133?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301134?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301135?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301120?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301136?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1899 год (год 20) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301137?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301138?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301243?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301244?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301245?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301246?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301247?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301248?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301249?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301250?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301251?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301252?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1900 год (год 21) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301371?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301372?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301373?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301374?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301375?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301376?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301377?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301378?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301379?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301380?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301381?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301382?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1901 год (год 22) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301333?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301334?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301335?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301336?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301337?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301338?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301339?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301340?page=7 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301341?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301342?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301343?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301344?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1902 год (год 23) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301383?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301384?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301385?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301386?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301387?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301388?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301389?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301390?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301391?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301392?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301393?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301394?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1903 год (год 24) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301395?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301396?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301397?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301398?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301399?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301400?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301402?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301403?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301405?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301407?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301410?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301412?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1904 год (год 25) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301821?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301825?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301828?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301831?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301835?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301838?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301841?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301844?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301847?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301849?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301851?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301852?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1905 год (год 26) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301898?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301899?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301900?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301901?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301902?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301903?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301904?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301905?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301906?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301907?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301908?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301909?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    

 
=== 1906 год (год 27) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301968?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301969?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301970?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301971?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301972?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301973?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301975?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301976?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301977?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301979?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301980?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301981?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1907 год (год 28) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302247?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302253?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302256?page=3 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302257?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302259?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302261?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302262?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302264?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302265?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302266?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302267?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302268?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1908 год (год 29) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302968?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302969?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302971?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302972?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302974?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302975?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302977?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302978?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302979?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302982?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302983?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302986?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1909 год (год 30) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303288?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303289?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303290?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303291?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303292?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303293?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303294?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303295?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303296?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303298?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303301?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303302?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
 
  
=== 1910 год (год 31) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304532?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304538?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304539?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304541?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304542?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304543?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304544?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304546?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304547?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304549?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304551?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304553?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1911 год (год 32) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303661?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303662?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303664?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303665?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303667?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303668?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303670?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303671?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303673?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303674?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303675?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303677?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1912 год (год 33) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303782?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303784?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303785?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303787?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303788?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303789?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303791?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303793?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303794?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303796?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303797?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303800?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1913 год (год 34) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303805?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303806?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303807?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303808?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303809?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303810?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303811?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303812?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303813?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303814?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303815?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303816?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1914 год (год 35) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304417?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304418?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304419?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304420?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304421?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304422?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304423?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8/9 (август/сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304424?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304425?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304426?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304427?page=3 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1915 год (год 36) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304558?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304559?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304560?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304561?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304562?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304563?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304564?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304565?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304566?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304567?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304568?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304569?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    

 
=== 1916 год (год 37) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303367?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303368?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303369?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303370?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303371?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303372?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303373?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303374?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303375?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303376?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303377?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303378?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1917 год (год 38) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301910?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301911?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3/4 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301912?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 5/6 (май/июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301913?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 7/8 (июль/август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301914?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 9/10 (сентябрь/октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301915?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11/12 (ноябрь/декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301916?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1918 год (год 39) ===

* № 1/2 (январь/февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303657?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 3/6 (март/июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303659?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 


=== 1921 год (год 40) ===

* № 1/2 (январь/февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300309?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 3/4 (март/апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300310?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 5/7 (май/июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300311?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 8/9 (август/сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300312?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
** прил. к № 8-9 &quot;Голод&quot; [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300313?page=5 Российская государственная библиотека]
* № 10/12 (октябрь/декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300314?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1922 год (год 41) ===

* № 1/2 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300315?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300316?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300317?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300318?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6/7 (июнь/июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300319?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 8/12 (август/декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300320?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]


=== 1923 год (год 43) ===

* № 1/2 [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300321?page=7 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 3/5 [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300322?page=9 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 6/8 [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300323?page=9 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 9/12 (1923/24) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300324?page=7 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1927 год (год 44) ===

* № 1 (январь) [http://dlib.rsl.ru/rsl60000000000/rsl60000300000/rsl60000300325/rsl60000300325.pdf Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]


== Голосъ минувшаго ==

* Журнал «Голос минувшего» () — русский журнал истории и истории литературы либерально-народнического направления. Издавался в Москве (1913—1923)

* 1913. Вып. 1–2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301438 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1913. Вып. 3–4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301446 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1913. Вып. 5–6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301453 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1913. Вып. 7–8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301461 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1913. Вып. 9–10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301479 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1913. Вып. 11–12 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301487 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1914. Вып. 1–2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301495 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1914. Вып. 3–4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301503 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1914. Вып. 5–6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301511 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1914. Вып. 7–8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301529 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1914. Вып. 9–10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301537 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1914. Вып. 11–12, указатель [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301545 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1915. Вып. 1–2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301552 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1915. Вып. 3-4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301560 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' 
* 1915. Вып. 5-6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301578 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' 
* 1915. Вып. 7–8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301586 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1915. Вып. 9–10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301594 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1915. Вып. 11–12 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301602 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1916. Вып. 1–2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301610 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1916. Вып. 3–4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301628 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1916. Вып. 5–6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044012672499 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1916. Вып. 7–8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301636 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1916. Вып. 9–10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301644 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1916. Вып. 11–12, указатель	[https://hdl.handle.net/2027/coo.31924065554465 Hathitrust Cornell] = '''[ Internet Archive]''' 
* 1917. Вып. 1–2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112001425310 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1917. Вып. 3–4 [https://hdl.handle.net/2027/osu.32435053185831 Hathitrust Ohio] = '''[ Internet Archive]''' (Вып. 3-4)
** 1917. Вып. 3 
** 1917. Вып. 4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118413407 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (Вып. 4–6)
* 1917. Вып. 5–6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118413407 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (Вып. 4–6)
* 1916. Вып. 7–8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118413415 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1917. Вып. 9–10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118413423 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1917. Вып. 11–12, указатель [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118413431 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1918. Вып. 1–3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599905 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (Вып. 1-9), [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112039370389 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' 
* 1918. Вып. 4-6 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599905 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (Вып. 1-9), [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112039600058 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' 
* 1918. Вып. 7-9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599905 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (Вып. 1-9) 
* 1918. Вып. 10-12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112067872975 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1919. Вып. 1–4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118413449 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1919. Вып. 5-12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118413456 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1920–1921 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599907 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]''' (1920/21, 1922 &amp; 1923, 1+2)
* 1922. Вып. 1 (июнь) + 2 (октябрь) [https://hdl.handle.net/2027/inu.39000000135801 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1923, Вып. 1(январь-февраль) + 2 (март-апрель) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599907 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]''' (1920/21, 1922 &amp; 1923, 1+2)
* 1923, Вып. 3  (май-октябрь), указатель 1917-1922 (Составлен В. Е. Сыроечковским) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599908 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''


https://catalog.hathitrust.org/Record/000542537
1923-1925 «ВАТАГА» в Берлине  и «ПЛАМЯ» в Праге
 «На чужой стороне» под редакцией Сергея Мельгунова, а с 1925 года — в Праге, уже под редакцией В. А. Мякотина. За эти два года в свет вышли 13 номеров.
* 1-2 (1923) в Берлине [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599909 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 3-4 (1923) [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015048615838 Hathitrust Michigan] = '''[ Internet Archive]'''
* 5-6 (1924) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3471412 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 7-8 (1924) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3471413 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 9-10 (1925) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3471414 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 11-13 (1925) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599910 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''


1926-1928
С 1926 года редакция переносится в Париж, а журнал продолжает издаваться под названием «Голос минувшего на чужой стороне» (редакция С. Мельгунова и Т. И. Полнера).
Golos minuvshago na chuzhoĭ storoni︠e︡

* 14-15 (1926) [https://hdl.handle.net/2027/inu.39000000138144 Hathitrust Indiana] = '''[ Internet Archive]'''
* 16-17 (1926) [https://hdl.handle.net/2027/inu.39000000138151 Hathitrust Indiana] = '''[ Internet Archive]'''
* 18 (1928?) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.31158006633696 Hathitrust Indiana] = '''[ Internet Archive]'''

[[de:Benutzer:Haendelfan]]</text>
      <sha1>jgksh0t8iqwqijoo5pr488xv6c1o7xk</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601811</id>
      <parentid>4601809</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T22:26:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Haendelfan</username>
        <id>81402</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="156957" xml:space="preserve">
* [[Архив психиатрии, неврологии и судебной психопатологии]]
* [[Беседа (московский журнал)]]
** [[/Вестник археологии и истории (журнал)]], издаваемый Императорским С.-Петербургским археологическим институтом
* [[Вестник всемирной истории]] 
* [[Вестник гомоепатической медицины]]
* [[Вестник изящных искусств]]
* [[Вестник психологии, криминальной антропологии и гипнотизма]]
* [[Врач-гомеопат]]
* [[Живописное обозрение]]
* [[Журнал Министерства внутренних дел]]
* [[Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова]]
** [[/Мир Божий]]
* [[Обозрение психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии]]
* [[Русская школа (Гуревич)]]
* [[Русский антропологический журнал]]

Венгеров, Семен Афанасьевич (1855-1920).
Критико-биографический словарь русских писателей и ученых (от начала русской образованности до наших дней) [Текст] / С. А. Венгеров. - Санкт-Петербург : Семеновская Типо-Литография (И. А. Ефрона), 1886.


== Russkaja mysl' ==
== Электронные копии выпусков журнала ==

* [https://search.rsl.ru/ru/search#yt=1898&amp;q=title%3A(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D1%8C) fast vollständige digitale Ausgabe] der RGB Moskau
* [https://rusneb.ru/search/?q=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D1%8C&amp;c%5B%5D=4&amp;c%5B%5D=5&amp;c%5B%5D=7&amp;c%5B%5D=3&amp;c%5B%5D=6&amp;c%5B%5D=2 weitere Hefte der Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена] in der Russischen Digitalen Bibliothek {{Unsigned|Haendelfan|01:46, 29 мая 2021 (UTC)}}

== Электронные копии выпусков журнала ==
'''Аннотация:'''
'''Для некоторых томов в Google Книгах метаданные неверны, и файлы нельзя просмотреть. Тома с неверными метаданными Калифорнийского университета отмечены **. Тома из Огайо или Корнелла еще не внесены в список ссылок.'''

'''Обо всех томах с неправильными записями было сообщено в Google Книги, и ожидается что Гоогле их откроет в течение 7 дней. Как только тома откроются, этот список обновляется.
'''
'''Благодарю за терпение и за то, чтобы пока нитко не редактировал этот список как есть.'''


1880-1918, 1921-1927

=== 1880 год (год 1) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299171?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299172?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299173?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299174?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299175?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299176?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299177?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299178?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299179?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299180?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000305/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299181?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000306/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299182?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000307/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1881 год (год 2) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299184?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000308/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299185?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000309/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299186?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000310/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299188?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000311/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299189?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000312/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299190?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000313/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299191?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000314/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299192?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000315/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299193?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000316/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299194?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000317/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299195?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000318/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299196?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000319/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1882 год (год 3) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299274?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000320/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299276?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000321/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299279?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000322/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299282?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000323/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299283?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000324/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299286?page=5 Российская государственная библиотека], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299289?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000326/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299292?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000327/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299293?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000328/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299296?page=5 Российская государственная библиотека]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299297?page=5 Российская государственная библиотека]
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299298?page=5 Российская государственная библиотека]

=== 1883 год (год 4) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299302?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000329/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299303?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000330/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299304?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299305?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299306?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000331/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
** прил. к № 5 &quot;Библиографический указатель о Николае Васильевиче Гоголе 1829-1882&quot; [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299307?page=1 Российская государственная библиотека]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299308?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000332/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299309?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000333/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299311?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000334/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299312?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000335/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299313?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299314?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299315?page=3 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000336/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]

=== 1884 год (год 5) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299555?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000337/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299556?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000338/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299557?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000339/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299558?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000340/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299559?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299560?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000342/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299561?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000343/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299562?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000344/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299563?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000345/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299564?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000346/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299565?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299566?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000347/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]

=== 1885 год (год 6) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299604?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000348/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299605?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000349/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299606?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000350/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299607?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000351/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299608?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000352/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299609?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000353/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299610?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000354/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299611?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000355/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299612?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000356/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299613?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000357/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299614?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000358/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299615?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000359/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* прил. к декабрьской книге &quot;Русской мысли&quot; [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299616?page=5 Российская государственная библиотека]

=== 1886 год (год 7) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299617?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000360/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299618?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000361/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299619?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000362/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299620?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000363/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299621?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000364/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299622?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000365/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299623?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000366/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299624?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000367/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299625?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000368/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299626?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000369/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299627?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000370/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299628?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000371/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]

=== 1887 год (год 8) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299697?page=5 Российская государственная библиотека], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB20000372/ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299698?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299699?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299700?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299701?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299702?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299703?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299704?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299705?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299706?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299707?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299708?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]

=== 1888 год (год 9) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299709?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299710?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299711?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299712?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299713?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299714?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299715?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299716?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299717?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299719?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299720?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299721?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1889 год (год 10) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299722?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299723?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299724?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299725?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299726?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299727?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299728?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299729?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299730?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299731?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299732?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299733?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1890 год (год 11) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299780?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299781?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299782?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299783?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299784?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299785?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299786?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299787?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299788?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299789?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299790?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299791?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1891 год (год 12) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299792?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299793?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299794?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299795?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299796?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299797?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299798?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299799?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299800?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299801?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299802?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000299803?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  


=== 1892 год (год 13) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300237?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300238?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300239?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300240?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300241?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300242?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300243?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300244?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300245?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300246?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300247?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300248?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1893 год (год 14) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300648?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300650?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300652?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300654?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300656?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300658?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300660?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300661?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300662?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300664?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300665?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300666?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1894 год (год 15) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300285?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300286?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300287?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300288?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300289?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300290?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300291?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300292?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300293?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300294?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300295?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300296?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1895 год (год 16) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300297?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300298?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300299?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300300?page=7 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300301?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300302?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300303?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300304?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300305?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300306?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300307?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300308?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    

 
=== 1896 год (год 17) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301089?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301090?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301091?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301092?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301093?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301094?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301095?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301096?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301097?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301098?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301099?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301100?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1897 год (год 18) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301101?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301102?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301103?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301104?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301105?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301106?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301107?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301108?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301109?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301110?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301111?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301112?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1898 год (год 19) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301113?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301114?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301115?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301116?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301117?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301118?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301119?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301133?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301134?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301135?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301120?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301136?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1899 год (год 20) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301137?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301138?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301243?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301244?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301245?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301246?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301247?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301248?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301249?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301250?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301251?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301252?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1900 год (год 21) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301371?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301372?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301373?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301374?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301375?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301376?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301377?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301378?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301379?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301380?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301381?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301382?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1901 год (год 22) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301333?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301334?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301335?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301336?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301337?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301338?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301339?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301340?page=7 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301341?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301342?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301343?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301344?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1902 год (год 23) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301383?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301384?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301385?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301386?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301387?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301388?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301389?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301390?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301391?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301392?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301393?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301394?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1903 год (год 24) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301395?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301396?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301397?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301398?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301399?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301400?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301402?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301403?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301405?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301407?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301410?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301412?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1904 год (год 25) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301821?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301825?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301828?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301831?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301835?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301838?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301841?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301844?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301847?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301849?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301851?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301852?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1905 год (год 26) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301898?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301899?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301900?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301901?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301902?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301903?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301904?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301905?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301906?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301907?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301908?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301909?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    

 
=== 1906 год (год 27) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301968?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301969?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301970?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301971?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301972?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301973?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301975?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301976?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301977?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301979?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301980?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301981?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1907 год (год 28) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302247?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302253?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302256?page=3 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302257?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302259?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302261?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302262?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302264?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302265?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302266?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302267?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302268?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1908 год (год 29) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302968?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302969?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302971?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302972?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302974?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302975?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302977?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302978?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302979?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302982?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302983?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000302986?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1909 год (год 30) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303288?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303289?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303290?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303291?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303292?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303293?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303294?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303295?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303296?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303298?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303301?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303302?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
 
  
=== 1910 год (год 31) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304532?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304538?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304539?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304541?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304542?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304543?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304544?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304546?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304547?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304549?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304551?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304553?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1911 год (год 32) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303661?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303662?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303664?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303665?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303667?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303668?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303670?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303671?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303673?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303674?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303675?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303677?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1912 год (год 33) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303782?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303784?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303785?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303787?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303788?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303789?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303791?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303793?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303794?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303796?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303797?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303800?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1913 год (год 34) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303805?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303806?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303807?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303808?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303809?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303810?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303811?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303812?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303813?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303814?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303815?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303816?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1914 год (год 35) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304417?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304418?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304419?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304420?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304421?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304422?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304423?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8/9 (август/сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304424?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304425?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304426?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304427?page=3 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    


=== 1915 год (год 36) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304558?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304559?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304560?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304561?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304562?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304563?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304564?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304565?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304566?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304567?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304568?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000304569?page=1 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    

 
=== 1916 год (год 37) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303367?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303368?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303369?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303370?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303371?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6 (июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303372?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 7 (июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303373?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 8 (август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303374?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 9 (сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303375?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 10 (октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303376?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11 (ноябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303377?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 12 (декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303378?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1917 год (год 38) ===

* № 1 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301910?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 2 (февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301911?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 3/4 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301912?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 5/6 (май/июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301913?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 7/8 (июль/август) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301914?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 9/10 (сентябрь/октябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301915?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   
* № 11/12 (ноябрь/декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000301916?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1918 год (год 39) ===

* № 1/2 (январь/февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303657?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 3/6 (март/июнь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000303659?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 


=== 1921 год (год 40) ===

* № 1/2 (январь/февраль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300309?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 3/4 (март/апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300310?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 5/7 (май/июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300311?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 8/9 (август/сентябрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300312?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
** прил. к № 8-9 &quot;Голод&quot; [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300313?page=5 Российская государственная библиотека]
* № 10/12 (октябрь/декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300314?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1922 год (год 41) ===

* № 1/2 (январь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300315?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 3 (март) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300316?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 4 (апрель) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300317?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]    
* № 5 (май) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300318?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 6/7 (июнь/июль) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300319?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 8/12 (август/декабрь) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300320?page=5 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]


=== 1923 год (год 43) ===

* № 1/2 [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300321?page=7 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]
* № 3/5 [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300322?page=9 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust] 
* № 6/8 [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300323?page=9 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]  
* № 9/12 (1923/24) [https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl60000300324?page=7 Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]   


=== 1927 год (год 44) ===

* № 1 (январь) [http://dlib.rsl.ru/rsl60000000000/rsl60000300000/rsl60000300325/rsl60000300325.pdf Российская государственная библиотека], [ Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена], [ Hathitrust]


== Голосъ минувшаго ==

* Журнал «Голос минувшего» () — русский журнал истории и истории литературы либерально-народнического направления. Издавался в Москве (1913—1923)

* 1913. Вып. 1–2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301438 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1913. Вып. 3–4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301446 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1913. Вып. 5–6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301453 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1913. Вып. 7–8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301461 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1913. Вып. 9–10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301479 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1913. Вып. 11–12 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301487 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1914. Вып. 1–2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301495 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1914. Вып. 3–4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301503 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1914. Вып. 5–6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301511 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1914. Вып. 7–8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301529 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1914. Вып. 9–10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301537 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1914. Вып. 11–12, указатель [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301545 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1915. Вып. 1–2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301552 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1915. Вып. 3-4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301560 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' 
* 1915. Вып. 5-6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301578 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' 
* 1915. Вып. 7–8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301586 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1915. Вып. 9–10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301594 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1915. Вып. 11–12 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301602 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1916. Вып. 1–2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301610 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1916. Вып. 3–4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301628 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1916. Вып. 5–6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044012672499 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1916. Вып. 7–8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301636 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1916. Вып. 9–10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044079301644 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1916. Вып. 11–12, указатель	[https://hdl.handle.net/2027/coo.31924065554465 Hathitrust Cornell] = '''[ Internet Archive]''' 
* 1917. Вып. 1–2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112001425310 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1917. Вып. 3–4 [https://hdl.handle.net/2027/osu.32435053185831 Hathitrust Ohio] = '''[ Internet Archive]''' (Вып. 3-4)
** 1917. Вып. 3 
** 1917. Вып. 4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118413407 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (Вып. 4–6)
* 1917. Вып. 5–6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118413407 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (Вып. 4–6)
* 1916. Вып. 7–8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118413415 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1917. Вып. 9–10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118413423 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1917. Вып. 11–12, указатель [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118413431 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1918. Вып. 1–3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599905 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (Вып. 1-9), [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112039370389 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' 
* 1918. Вып. 4-6 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599905 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (Вып. 1-9), [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112039600058 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' 
* 1918. Вып. 7-9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599905 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (Вып. 1-9) 
* 1918. Вып. 10-12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112067872975 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1919. Вып. 1–4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118413449 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1919. Вып. 5-12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118413456 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1920–1921 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599907 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]''' (1920/21, 1922 &amp; 1923, 1+2)
* 1922. Вып. 1 (июнь) + 2 (октябрь) [https://hdl.handle.net/2027/inu.39000000135801 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]'''
* 1923, Вып. 1(январь-февраль) + 2 (март-апрель) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599907 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]''' (1920/21, 1922 &amp; 1923, 1+2)
* 1923, Вып. 3  (май-октябрь), указатель 1917-1922 (Составлен В. Е. Сыроечковским) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599908 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''


https://catalog.hathitrust.org/Record/000542537
1923-1925 «ВАТАГА» в Берлине  и «ПЛАМЯ» в Праге
 «На чужой стороне» под редакцией Сергея Мельгунова, а с 1925 года — в Праге, уже под редакцией В. А. Мякотина. За эти два года в свет вышли 13 номеров.
* 1-2 (1923) в Берлине [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599909 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 3-4 (1923) [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015048615838 Hathitrust Michigan] = '''[ Internet Archive]'''
* 5-6 (1924) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3471412 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 7-8 (1924) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3471413 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 9-10 (1925) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3471414 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 11-13 (1925) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b599910 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''


1926-1928
С 1926 года редакция переносится в Париж, а журнал продолжает издаваться под названием «Голос минувшего на чужой стороне» (редакция С. Мельгунова и Т. И. Полнера).
Golos minuvshago na chuzhoĭ storoni︠e︡

* 14-15 (1926) [https://hdl.handle.net/2027/inu.39000000138144 Hathitrust Indiana] = '''[ Internet Archive]'''
* 16-17 (1926) [https://hdl.handle.net/2027/inu.39000000138151 Hathitrust Indiana] = '''[ Internet Archive]'''
* 18 (1928?) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.31158006633696 Hathitrust Indiana] = '''[ Internet Archive]'''

[[de:Benutzer:Haendelfan]]</text>
      <sha1>qbrzcng89k4c8jauovp334wzvvx5dth</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Участник:Haendelfan/Мир Божий</title>
    <ns>2</ns>
    <id>982332</id>
    <revision>
      <id>4601827</id>
      <parentid>4166036</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T00:43:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Haendelfan</username>
        <id>81402</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="45679" xml:space="preserve">

Міръ Божій - Мир Божий - Mir Bozhii v 

«Мир Божий»

«Мир Божий» (рус. дореформ. орфография: «Міръ Божій») — российский ежемесячный литературный и научно-популярный журнал для самообразования. Издавался в Санкт-Петербурге в 1892 — 1906 годах, затем под названием «Современный мир» (1906 — 1918).


* 1896 литературный и научно-популярный журнал для ЮНОШЕСТВА и самообразования (САМООБРАЗОВАНІЯ) 


== Указатели статей помещенных в журнале «Божий Мир» ==
* [[Кудрявцев, Василий Фёдорович|Кудрявцев В. Ф.]] Указатель исторических статей, помещенных в журналах: «Вестник Европы», «Русская мысль», «Русское богатство», «Мир Божий», «Современный мир», «Образование». (За '''1885–1908''' гг.). Нижний Новгород, 1910.  '''{{РГБ|01003774163}}''' 
* ''«Мир божий» : Ежемесячный литературный и научно-популярный журнал для самообразования : Содержание за десятилетие'' '''1892-1901''' г. - Санкт-Петербург : тип. И.Н. Скороходова, 1901. - 80 с. '''{{РГБ|01003698498}}''' 
* Содержание журнала &quot;Мир Божий&quot; за пятилетие, 1902-1906 гг. : алфавитный указатель авторов. - Санкт-Петербург : тип. Монтвида, 1907. - 40 с.
* [[Ульянов, Николай Алексеевич]]. Указатель журнальной литературы : (Алфавитный, предметный и систематический) / Сост. Н.А. Ульянов. Вып. 1-2. - Москва : Наука, 1911-1913. Десятилетие. '''1896-1905''' гг. : Журн.: Вестник Европы, Жизнь, Мир божий, Начало, Новое слово, Образование, Правда, Русская мысль, Русское богатство / Сост. Н.А. Ульянов и В.Н. Ульянова. - 1913. - 215 с. '''{{РГБ|01004006847}}''' 
* [[Ульянов, Николай Алексеевич]]. Указатель журнальной литературы : (Алфавитный, предметный и систематический) / Сост. Н.А. Ульянов. Вып. 1-2. - Москва : Наука, 1911-1913. Пятилетие '''1906-1910''' гг. : Журн.: Вестник Европы, Образование, Русская мысль, Русское богатство, Современный мир, Мир божий. - 1911. - 103 с. '''{{РГБ|l01004006848}}'''  

== 1.1892 ==

* 1892, N°1 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°2 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°3 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°4 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°5 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°6 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°7 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°8 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°9 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°10 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397236&amp;view=1up&amp;seq=7 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°12 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]

== 2.1893 ==

* 1893, N°1 {{HT|uiug.30112117733573}} = {{GBS|xxx}}, {{HT|uc1.$b598632}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°2 {{HT|uiug.30112117733573}} = {{GBS|xxx}}, {{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°3 {{HT|uiug.30112117733581}} = {{GBS|xxx}}, {{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°4 {{HT|uiug.30112117733581}} = {{GBS|xxx}}, {{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°5 {{HT|uiug.30112117733599}} = {{GBS|xxx}} (5+6), {{HT|hvd.32044022397228}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°6 {{HT|uiug.30112117733599}} = {{GBS|xxx}} (5+6)
* 1893, N°7 {{HT|uiug.30112117733607}} = {{GBS|xxx}} (7+8)
* 1893, N°8 {{HT|uiug.30112117733607}} = {{GBS|xxx}} (7+8)
* 1893, N°9 {{HT|uiug.30112117733615}} = {{GBS|xxx}} (9+10)
* 1893, N°10 {{HT|uiug.30112117733615}} = {{GBS|xxx}} (9+10)
* 1893, N°11 {{HT|uiug.30112117733623}} = {{GBS|xxx}} (11+12)
* 1893, N°12 {{HT|uiug.30112117733623}} = {{GBS|xxx}} (11+12)

== 3.1894 ==

* 1894, N°1 {{HT|uiug.30112117733631}} = {{GBS|xxx}} (1+2), {{HT|hvd.32044022397210}} = {{GBS|xxx}} (1-3), {{HT|chi.55015408}} = {{GBS|xxx}} (1)
* 1894, N°2 {{HT|uiug.30112117733631}} = {{GBS|xxx}} (1+2), {{HT|hvd.32044022397210}} = {{GBS|xxx}} (1-3)
* 1894, N°3 {{HT|uiug.30112117733649}} = {{GBS|xxx}} (3+4), {{HT|hvd.32044022397210}} = {{GBS|xxx}} (1-3)
* 1894, N°4 {{HT|uiug.30112117733649}} = {{GBS|xxx}} (3+4), {{HT|hvd.32044022397202}} = {{GBS|xxx}} (4-6)
* 1894, N°5 {{HT|uiug.30112117733656}} = {{GBS|xxx}} (5+6), {{HT|hvd.32044022397202}} = {{GBS|xxx}} (4-6)
* 1894, N°6 {{HT|uiug.30112117733656}} = {{GBS|xxx}} (5+6), {{HT|hvd.32044022397202}} = {{GBS|xxx}} (4-6)
* 1894, N°7 {{HT|uiug.30112117733664}} = {{GBS|xxx}} (7+8), {{HT|hvd.32044022397194}} = {{GBS|xxx}} (7-9)
* 1894, N°8 {{HT|uiug.30112117733664}} = {{GBS|xxx}} (7+8), {{HT|hvd.32044022397194}} = {{GBS|xxx}} (7-9)
* 1894, N°9 {{HT|uiug.30112117733672}} = {{GBS|xxx}} (9+10), {{HT|hvd.32044022397194}} = {{GBS|xxx}} (7-9)
* 1894, N°10 {{HT|uiug.30112117733672}} = {{GBS|xxx}} (9+10), {{HT|hvd.32044022397020}} = {{GBS|xxx}} (10-12), {{HT|uc1.$b598633}} = {{GBS|xxx}} (10)
* 1894, N°11 {{HT|uiug.30112117733680}} = {{GBS|xxx}} (11+12), {{HT|hvd.32044022397020}} = {{GBS|xxx}} (10-12), {{HT|uc1.$b598634}} = {{GBS|xxx}} (11)
* 1894, N°12 {{HT|uiug.30112117733680}} = {{GBS|xxx}} (11+12), {{HT|hvd.32044022397020}} = {{GBS|xxx}} (10-12)


== 4.1895 ==
{{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} (), {{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} ()
* 1895, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397012&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (1-3), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598635&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust California] = [ Google Books] (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411762&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (1)
* 1895, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397012&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (1-3), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598635&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust California] = [ Google Books] (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411770&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (2)
* 1895, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397012&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (1-3), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598636&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = [ Google Books] (3+4), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411788&amp;view=1up&amp;seq=11 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (3)
* 1895, N°4 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598636&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = [ Google Books] (3+4), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397186&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411796&amp;view=1up&amp;seq=2 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (4)
* 1895, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397186&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411804&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Illinois] = [ Google Books], [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3398886&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = [ Google Books] (5+6)
* 1895, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397186&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3398886&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = [ Google Books] (5+6)
* 1895, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397178 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (7-9), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiuo.ark:/13960/t6740br7c&amp;view=1up&amp;seq=7 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (7)
* 1895, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397178 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (7-9), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411838&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (8)
* 1895, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397178 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (7-9), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411846&amp;view=1up&amp;seq=8 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (9)
* 1895, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397004&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (10-12)
* 1895, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598637&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust California] = [ Google Books] (11+12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397004&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (10-12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411861&amp;view=1up&amp;seq=3 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (11)
* 1895, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598637&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust California] = [ Google Books] (11+12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397004&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (10-12)


== 5.1896 ==

* 1896, N°1 {{HT|chi.55015460}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-1-2}}''' (1+2), {{HT|hvd.32044022396998}} = {{GBS|xxx}} (1-3), {{HT|uc1.$b598638}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-1}}''' (1)
* 1896, N°2 {{HT|chi.55015460}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-1-2}}''' (1+2), {{HT|hvd.32044022396998}} = {{GBS|xxx}} (1-3), {{HT|uc1.$b598639}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-2}}''' (2)
* 1896, N°3 {{HT|hvd.32044022396998}} = {{GBS|xxx}} (1-3), {{HT|chi.55015059}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-3}}''' (), {{HT|uc1.$b598640}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-3}}''' (3)
* 1896, N°4 {{HT|chi.55015117}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-4-2.-ex}}''' (4), {{HT|chi.54633940}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-4}}''' (), {{HT|uc1.$b598641}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-4}}''' (4)
* 1896, N°5 {{HT|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (), {{HT|chi.55015179}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-5}}''' (), {{HT|uc1.$b598642}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-5}}''' (5)
* 1896, N°6 {{HT|hvd.32044022396956}} = '''{{IA|xxx}}''' (6), {{HT|chi.55015237}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-6}}''' (6), {{HT|uc1.$b598643}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-6}}''' (6)
* 1896, N°7 {{HT|hvd.32044022396980}} (7-9), {{HT|chi.55015299}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-7}}''' (7), {{HT|uc1.$b598644}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-7}}''' (7)
* 1896, N°8 {{HT|hvd.32044022396980}} (7-9), {{HT|chi.55015357}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-8}}''' (8), {{HT|uc1.$b598645}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-8}}''' (8)
* 1896, N°9 {{HT|hvd.32044022396980}} (7-9), {{HT|chi.55015415}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-9-10}}''' (9+10), {{HT|uc1.$b598646}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-9}}''' (9)
* 1896, N°10 {{HT|chi.55015415}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-9-10}}''' (9+10)
* 1896, N°11 {{HT|chi.55015477}} (11+12), {{HT|uc1.$b598648}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-11}}''' (11)
* 1896, N°12 {{HT|chi.55015477}} (11+12), {{HT|uc1.$b598649}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-12}}''' (12)


== 6.1897 ==
{{HT|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (), {{HT|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (), {{HT|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' ()
* 1897, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598650&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-6.1897-no-1 Internet Archive]'''
* 1897, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598651&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-6.1897-no-2 Internet Archive]'''
* 1897, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015066&amp;view=1up&amp;seq=7&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (3+4), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598652&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-6.1897-no-3 Internet Archive]'''
* 1897, N°4 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015066&amp;view=1up&amp;seq=7&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (3+4), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598653&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-6.1897-no-4 Internet Archive]'''
* 1897, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598654&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-6.1897-no-5 Internet Archive]'''
* 1897, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015124&amp;view=1up&amp;seq=7&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598655&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-6.1897-no-6 Internet Archive]'''
* 1897, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015186&amp;view=1up&amp;seq=9&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598656&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-6.1897-no-7 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022396923&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1897, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015244 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598657&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-6.1897-no-8 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397087&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1897, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015302&amp;view=1up&amp;seq=9&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598658&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-6.1897-no-9 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397152&amp;view=1up&amp;seq=7 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1897, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015364&amp;view=1up&amp;seq=9&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598659&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-6.1897-no-10 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397095&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1897, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015422&amp;view=1up&amp;seq=7&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598660&amp;view=1up&amp;seq=10 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-6.1897-no-11 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397145&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1897, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015484&amp;view=1up&amp;seq=7&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598661&amp;view=1up&amp;seq=14 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-6.1897-no-12 Internet Archive]'''

== 7.1898 ==

* 1898, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24938927 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598662&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-1 Internet Archive]'''
* 1898, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015073&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598663&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-2 Internet Archive]'''
* 1898, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.22950983 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598664&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-3 Internet Archive]'''
* 1898, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24938845 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598665&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-4 Internet Archive]'''
* 1898, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112117733813 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598666&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-5 Internet Archive]'''
* 1898, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.54634065&amp;view=1up&amp;seq=7&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598667&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-6 Internet Archive]'''
* 1898, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.26658184&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598668&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-7 Internet Archive]'''
* 1898, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950743&amp;view=1up&amp;seq=7&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598669&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-8 Internet Archive]'''
* 1898, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950825&amp;view=1up&amp;seq=7&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-9 Internet Archive]'''
* 1898, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950678&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598671&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-10 Internet Archive]'''
* 1898, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950678&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598672&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-11 Internet Archive]'''
* 1898, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950678&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598673&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-12 Internet Archive]'''

== 8.1899 ==

* 1899, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-1 Internet Archive]'''
* 1899, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-2 Internet Archive]'''
* 1899, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-3 Internet Archive]'''
* 1899, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015131 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-4 Internet Archive]'''
* 1899, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015131 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-5 Internet Archive]'''
* 1899, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015131 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-6 Internet Archive]'''
* 1899, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598680&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-7 Internet Archive]'''
* 1899, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598681&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-8 Internet Archive]'''
* 1899, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598682&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-9 Internet Archive]'''
* 1899, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598683&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-10 Internet Archive]'''
* 1899, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598684&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-11 Internet Archive]'''
* 1899, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598685&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-12 Internet Archive]'''

== 9.1900 ==

* 1900, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397855 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634130 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' 
* 1900, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397855 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634192 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-2 Internet Archive]'''
* 1900, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397848 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634250 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-3 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598688&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-3 Internet Archive]'''
* 1900, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397848 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (3+4), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112004323165&amp;view=1up&amp;seq=9&amp;skin=2021 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634318 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-4 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598689&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-4 Internet Archive]'''
* 1900, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112004323165&amp;view=1up&amp;seq=9&amp;skin=2021 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598690&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-5 Internet Archive]'''
* 1900, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112004323165&amp;view=1up&amp;seq=9&amp;skin=2021 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (4-6),[https://hdl.handle.net/2027/chi.54634370 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-6 Internet Archive]''', , [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598691&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-6 Internet Archive]'''
* 1900, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397525 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (7+8)
* 1900, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397525 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (7+8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.79457886 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-8 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598693&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-8 Internet Archive]'''
* 1900, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.79457879 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-9 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598694$view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-9 Internet Archive]'''
* 1900, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54633964 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-10 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598695&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-10 Internet Archive]'''
* 1900, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634027 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-11 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598696&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-11 Internet Archive]'''
* 1900, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.79457862 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-12 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598697&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-12 Internet Archive]'''

== 10.1901 ==

* 1901, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24939004 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-1 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598698&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-1 Internet Archive]'''
* 1901, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598699&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-2 Internet Archive]'''
* 1901, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598700&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-3 Internet Archive]'''
* 1901, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.100835105 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-4 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598701&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-4 Internet Archive]'''
* 1901, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112117734084 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-nr.-5 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598702&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-5 Internet Archive]'''
* 1901, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112117734092 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-nr.-6 Internet Archive]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3390155 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-6_202110 Internet Archive]'''
* 1901, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015371&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-7 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598703&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-7 Internet Archive]'''
* 1901, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.22950750 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-8 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598704&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-8 Internet Archive]'''
* 1901, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24943008 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-9 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598705&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-9 Internet Archive]'''
* 1901, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24942921 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-10 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598706&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-10 Internet Archive]'''
* 1901, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24942990 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-11 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598707&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-11 Internet Archive]'''
* 1901, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24943077 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-12 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598708&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-12 Internet Archive]'''

== 11.1902 ==

* 1902, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397509 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598709&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-1 Internet Archive]'''
* 1902, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397509 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.36286154 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-2 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598710&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-2 Internet Archive]'''
* 1902, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015439 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-3 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598711&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-3 Internet Archive]'''
* 1902, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015491 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-4 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598712&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-4 Internet Archive]'''
* 1902, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015080 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-5 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598713&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-5 Internet Archive]'''
* 1902, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015148 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-6 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598715&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-6 Internet Archive]'''
* 1902, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015206 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-7 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598714&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-7 Internet Archive]'''
* 1902, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.41732629 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-8 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598716&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-8 Internet Archive]'''
* 1902, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015268 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-9 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598717&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-9 Internet Archive]'''
* 1902, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015326 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-10 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598718&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-10 Internet Archive]'''
* 1902, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015388 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-11 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598719&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-11 Internet Archive]'''
* 1902, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015446&amp;view=1up&amp;seq=11 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-12 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598720&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-12 Internet Archive]'''

== 12.1903 ==

* 1903, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015504&amp;view=1up&amp;seq=7 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-1 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598721&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-1-2 Internet Archive]''' (1+2)
* 1903, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634089 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-2 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598721&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-1-2 Internet Archive]''' (1+2)
* 1903, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634298 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-3 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598722&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-3-4 Internet Archive]''' (3+4)
* 1903, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634147 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-4 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598722&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-3-4 Internet Archive]''' (3+4)
* 1903, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598723&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-5-6 Internet Archive]''' (5+6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015511 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-5 Internet Archive]'''
* 1903, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598723&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-5-6 Internet Archive]''' (5+6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015573 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-6 Internet Archive]'''
* 1903, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598724&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-7-8 Internet Archive]''' (7+8)
* 1903, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598724&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-7-8 Internet Archive]''' (7+8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634325 Hathitrust Chicago] = [https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-8 Google Books] = '''[ Internet Archive]'''
* 1903, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634387 Hathitrust Chicago] = [https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-9 Google Books] = '''[ Internet Archive]'''
* 1903, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015035 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-10 Internet Archive]'''
* 1903, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015631 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-11 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598726&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-11-12 Internet Archive]''' (11+12)
* 1903, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015693 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-12 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598726&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-11-12 Internet Archive]''' (11+12)

== 13.1904 ==

* 1904, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015751 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598727&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]''', [eigentlich 12/1903 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-13.1904-no.-1 Internet Archive]''' 
* 1904, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397319 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598728&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015097 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (3+4), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598729&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015097 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112117734274 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598730&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397301 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (5+6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598731&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397301 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (5+6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598732&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015155 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598733&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.35720691 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598734&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397285 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (9+10), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015275 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598735&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397285 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (9+10), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598736&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598737&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598738&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''

== 14.1905 ==

* 1905, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015939 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598739&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015453 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598740&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015528 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598741&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015042 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598742&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015100 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603905&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015580 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603906&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915229 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/inu.30000093500621 Hathitrust Indiana] = '''[ Internet Archive]''' (7+8), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603907&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915229 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/inu.30000093500621 Hathitrust Indiana] = '''[ Internet Archive]''' (7+8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015648 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603908&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915229 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015706 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603909&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915211 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015162 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603910&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915211 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015768 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603911&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915211 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015826 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603912&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''

== 15.1906 ==

* 1906, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015888 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603913&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015220 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603914&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015282 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603915&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015946 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603916&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015535 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603917&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603918&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015597 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603919&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015340 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397442 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°9 
* 1906, N°10 
* 1906, N°11 
* 1906, N°12</text>
      <sha1>izqnysfy0y2nk4h2cxw0c4q3rord4wv</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601828</id>
      <parentid>4601827</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T00:57:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Haendelfan</username>
        <id>81402</id>
      </contributor>
      <comment>/* 6.1897 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="42920" xml:space="preserve">

Міръ Божій - Мир Божий - Mir Bozhii v 

«Мир Божий»

«Мир Божий» (рус. дореформ. орфография: «Міръ Божій») — российский ежемесячный литературный и научно-популярный журнал для самообразования. Издавался в Санкт-Петербурге в 1892 — 1906 годах, затем под названием «Современный мир» (1906 — 1918).


* 1896 литературный и научно-популярный журнал для ЮНОШЕСТВА и самообразования (САМООБРАЗОВАНІЯ) 


== Указатели статей помещенных в журнале «Божий Мир» ==
* [[Кудрявцев, Василий Фёдорович|Кудрявцев В. Ф.]] Указатель исторических статей, помещенных в журналах: «Вестник Европы», «Русская мысль», «Русское богатство», «Мир Божий», «Современный мир», «Образование». (За '''1885–1908''' гг.). Нижний Новгород, 1910.  '''{{РГБ|01003774163}}''' 
* ''«Мир божий» : Ежемесячный литературный и научно-популярный журнал для самообразования : Содержание за десятилетие'' '''1892-1901''' г. - Санкт-Петербург : тип. И.Н. Скороходова, 1901. - 80 с. '''{{РГБ|01003698498}}''' 
* Содержание журнала &quot;Мир Божий&quot; за пятилетие, 1902-1906 гг. : алфавитный указатель авторов. - Санкт-Петербург : тип. Монтвида, 1907. - 40 с.
* [[Ульянов, Николай Алексеевич]]. Указатель журнальной литературы : (Алфавитный, предметный и систематический) / Сост. Н.А. Ульянов. Вып. 1-2. - Москва : Наука, 1911-1913. Десятилетие. '''1896-1905''' гг. : Журн.: Вестник Европы, Жизнь, Мир божий, Начало, Новое слово, Образование, Правда, Русская мысль, Русское богатство / Сост. Н.А. Ульянов и В.Н. Ульянова. - 1913. - 215 с. '''{{РГБ|01004006847}}''' 
* [[Ульянов, Николай Алексеевич]]. Указатель журнальной литературы : (Алфавитный, предметный и систематический) / Сост. Н.А. Ульянов. Вып. 1-2. - Москва : Наука, 1911-1913. Пятилетие '''1906-1910''' гг. : Журн.: Вестник Европы, Образование, Русская мысль, Русское богатство, Современный мир, Мир божий. - 1911. - 103 с. '''{{РГБ|l01004006848}}'''  

== 1.1892 ==

* 1892, N°1 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°2 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°3 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°4 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°5 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°6 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°7 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°8 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°9 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°10 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397236&amp;view=1up&amp;seq=7 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°12 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]

== 2.1893 ==

* 1893, N°1 {{HT|uiug.30112117733573}} = {{GBS|xxx}}, {{HT|uc1.$b598632}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°2 {{HT|uiug.30112117733573}} = {{GBS|xxx}}, {{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°3 {{HT|uiug.30112117733581}} = {{GBS|xxx}}, {{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°4 {{HT|uiug.30112117733581}} = {{GBS|xxx}}, {{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°5 {{HT|uiug.30112117733599}} = {{GBS|xxx}} (5+6), {{HT|hvd.32044022397228}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°6 {{HT|uiug.30112117733599}} = {{GBS|xxx}} (5+6)
* 1893, N°7 {{HT|uiug.30112117733607}} = {{GBS|xxx}} (7+8)
* 1893, N°8 {{HT|uiug.30112117733607}} = {{GBS|xxx}} (7+8)
* 1893, N°9 {{HT|uiug.30112117733615}} = {{GBS|xxx}} (9+10)
* 1893, N°10 {{HT|uiug.30112117733615}} = {{GBS|xxx}} (9+10)
* 1893, N°11 {{HT|uiug.30112117733623}} = {{GBS|xxx}} (11+12)
* 1893, N°12 {{HT|uiug.30112117733623}} = {{GBS|xxx}} (11+12)

== 3.1894 ==

* 1894, N°1 {{HT|uiug.30112117733631}} = {{GBS|xxx}} (1+2), {{HT|hvd.32044022397210}} = {{GBS|xxx}} (1-3), {{HT|chi.55015408}} = {{GBS|xxx}} (1)
* 1894, N°2 {{HT|uiug.30112117733631}} = {{GBS|xxx}} (1+2), {{HT|hvd.32044022397210}} = {{GBS|xxx}} (1-3)
* 1894, N°3 {{HT|uiug.30112117733649}} = {{GBS|xxx}} (3+4), {{HT|hvd.32044022397210}} = {{GBS|xxx}} (1-3)
* 1894, N°4 {{HT|uiug.30112117733649}} = {{GBS|xxx}} (3+4), {{HT|hvd.32044022397202}} = {{GBS|xxx}} (4-6)
* 1894, N°5 {{HT|uiug.30112117733656}} = {{GBS|xxx}} (5+6), {{HT|hvd.32044022397202}} = {{GBS|xxx}} (4-6)
* 1894, N°6 {{HT|uiug.30112117733656}} = {{GBS|xxx}} (5+6), {{HT|hvd.32044022397202}} = {{GBS|xxx}} (4-6)
* 1894, N°7 {{HT|uiug.30112117733664}} = {{GBS|xxx}} (7+8), {{HT|hvd.32044022397194}} = {{GBS|xxx}} (7-9)
* 1894, N°8 {{HT|uiug.30112117733664}} = {{GBS|xxx}} (7+8), {{HT|hvd.32044022397194}} = {{GBS|xxx}} (7-9)
* 1894, N°9 {{HT|uiug.30112117733672}} = {{GBS|xxx}} (9+10), {{HT|hvd.32044022397194}} = {{GBS|xxx}} (7-9)
* 1894, N°10 {{HT|uiug.30112117733672}} = {{GBS|xxx}} (9+10), {{HT|hvd.32044022397020}} = {{GBS|xxx}} (10-12), {{HT|uc1.$b598633}} = {{GBS|xxx}} (10)
* 1894, N°11 {{HT|uiug.30112117733680}} = {{GBS|xxx}} (11+12), {{HT|hvd.32044022397020}} = {{GBS|xxx}} (10-12), {{HT|uc1.$b598634}} = {{GBS|xxx}} (11)
* 1894, N°12 {{HT|uiug.30112117733680}} = {{GBS|xxx}} (11+12), {{HT|hvd.32044022397020}} = {{GBS|xxx}} (10-12)


== 4.1895 ==
{{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} (), {{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} ()
* 1895, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397012&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (1-3), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598635&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust California] = [ Google Books] (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411762&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (1)
* 1895, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397012&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (1-3), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598635&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust California] = [ Google Books] (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411770&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (2)
* 1895, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397012&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (1-3), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598636&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = [ Google Books] (3+4), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411788&amp;view=1up&amp;seq=11 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (3)
* 1895, N°4 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598636&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = [ Google Books] (3+4), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397186&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411796&amp;view=1up&amp;seq=2 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (4)
* 1895, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397186&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411804&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Illinois] = [ Google Books], [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3398886&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = [ Google Books] (5+6)
* 1895, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397186&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3398886&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = [ Google Books] (5+6)
* 1895, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397178 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (7-9), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiuo.ark:/13960/t6740br7c&amp;view=1up&amp;seq=7 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (7)
* 1895, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397178 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (7-9), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411838&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (8)
* 1895, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397178 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (7-9), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411846&amp;view=1up&amp;seq=8 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (9)
* 1895, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397004&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (10-12)
* 1895, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598637&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust California] = [ Google Books] (11+12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397004&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (10-12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411861&amp;view=1up&amp;seq=3 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (11)
* 1895, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598637&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust California] = [ Google Books] (11+12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397004&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (10-12)


== 5.1896 ==

* 1896, N°1 {{HT|chi.55015460}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-1-2}}''' (1+2), {{HT|hvd.32044022396998}} = {{GBS|xxx}} (1-3), {{HT|uc1.$b598638}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-1}}''' (1)
* 1896, N°2 {{HT|chi.55015460}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-1-2}}''' (1+2), {{HT|hvd.32044022396998}} = {{GBS|xxx}} (1-3), {{HT|uc1.$b598639}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-2}}''' (2)
* 1896, N°3 {{HT|hvd.32044022396998}} = {{GBS|xxx}} (1-3), {{HT|chi.55015059}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-3}}''' (), {{HT|uc1.$b598640}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-3}}''' (3)
* 1896, N°4 {{HT|chi.55015117}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-4-2.-ex}}''' (4), {{HT|chi.54633940}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-4}}''' (), {{HT|uc1.$b598641}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-4}}''' (4)
* 1896, N°5 {{HT|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (), {{HT|chi.55015179}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-5}}''' (), {{HT|uc1.$b598642}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-5}}''' (5)
* 1896, N°6 {{HT|hvd.32044022396956}} = '''{{IA|xxx}}''' (6), {{HT|chi.55015237}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-6}}''' (6), {{HT|uc1.$b598643}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-6}}''' (6)
* 1896, N°7 {{HT|hvd.32044022396980}} (7-9), {{HT|chi.55015299}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-7}}''' (7), {{HT|uc1.$b598644}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-7}}''' (7)
* 1896, N°8 {{HT|hvd.32044022396980}} (7-9), {{HT|chi.55015357}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-8}}''' (8), {{HT|uc1.$b598645}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-8}}''' (8)
* 1896, N°9 {{HT|hvd.32044022396980}} (7-9), {{HT|chi.55015415}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-9-10}}''' (9+10), {{HT|uc1.$b598646}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-9}}''' (9)
* 1896, N°10 {{HT|chi.55015415}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-9-10}}''' (9+10)
* 1896, N°11 {{HT|chi.55015477}} (11+12), {{HT|uc1.$b598648}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-11}}''' (11)
* 1896, N°12 {{HT|chi.55015477}} (11+12), {{HT|uc1.$b598649}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-12}}''' (12)


== 6.1897 ==

* 1897, N°1 {{HT|uc1.$b598650}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-1}}''' (1)
* 1897, N°2 {{HT|uc1.$b598651}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-2}}''' (2)
* 1897, N°3 {{HT|chi.55015066}} (3+4), {{HT|uc1.$b598652}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-3}}''' (3)
* 1897, N°4 {{HT|chi.55015066}} (3+4), {{HT|uc1.$b598653}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-4}}''' (4)
* 1897, N°5 {{HT|uc1.$b598654}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-5}}''' (5)
* 1897, N°6 {{HT|chi.55015124}} (6), {{HT|uc1.$b598655}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-6}}''' (6)
* 1897, N°7 {{HT|chi.55015186}} (7), {{HT|uc1.$b598656}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-7}}''' (7)
* 1897, N°8 {{HT|chi.55015244}} (8), {{HT|hvd.32044022397087}} (8), {{HT|uc1.$b598657}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-8}}''' (8)
* 1897, N°9 {{HT|chi.55015302}} (9), {{HT|hvd.32044022397152}} (9), {{HT|uc1.$b598658}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-9}}''' (9)
* 1897, N°10 {{HT|chi.55015364}} (10), {{HT|hvd.32044022397095}} (10), {{HT|uc1.$b598659}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-10}}''' (10)
* 1897, N°11 {{HT|chi.55015422}} (11), {{HT|hvd.32044022397145}} (11), {{HT|uc1.$b598660}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-11}}''' (11)
* 1897, N°12 {{HT|chi.55015484}} (12), {{HT|uc1.$b598661}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-12}}''' (12)

== 7.1898 ==

* 1898, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24938927 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598662&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-1 Internet Archive]'''
* 1898, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015073&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598663&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-2 Internet Archive]'''
* 1898, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.22950983 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598664&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-3 Internet Archive]'''
* 1898, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24938845 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598665&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-4 Internet Archive]'''
* 1898, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112117733813 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598666&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-5 Internet Archive]'''
* 1898, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.54634065&amp;view=1up&amp;seq=7&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598667&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-6 Internet Archive]'''
* 1898, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.26658184&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598668&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-7 Internet Archive]'''
* 1898, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950743&amp;view=1up&amp;seq=7&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598669&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-8 Internet Archive]'''
* 1898, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950825&amp;view=1up&amp;seq=7&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-9 Internet Archive]'''
* 1898, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950678&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598671&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-10 Internet Archive]'''
* 1898, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950678&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598672&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-11 Internet Archive]'''
* 1898, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950678&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598673&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-12 Internet Archive]'''

== 8.1899 ==

* 1899, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-1 Internet Archive]'''
* 1899, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-2 Internet Archive]'''
* 1899, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-3 Internet Archive]'''
* 1899, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015131 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-4 Internet Archive]'''
* 1899, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015131 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-5 Internet Archive]'''
* 1899, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015131 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-6 Internet Archive]'''
* 1899, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598680&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-7 Internet Archive]'''
* 1899, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598681&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-8 Internet Archive]'''
* 1899, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598682&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-9 Internet Archive]'''
* 1899, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598683&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-10 Internet Archive]'''
* 1899, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598684&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-11 Internet Archive]'''
* 1899, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598685&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-12 Internet Archive]'''

== 9.1900 ==

* 1900, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397855 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634130 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' 
* 1900, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397855 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634192 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-2 Internet Archive]'''
* 1900, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397848 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634250 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-3 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598688&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-3 Internet Archive]'''
* 1900, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397848 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (3+4), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112004323165&amp;view=1up&amp;seq=9&amp;skin=2021 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634318 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-4 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598689&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-4 Internet Archive]'''
* 1900, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112004323165&amp;view=1up&amp;seq=9&amp;skin=2021 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598690&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-5 Internet Archive]'''
* 1900, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112004323165&amp;view=1up&amp;seq=9&amp;skin=2021 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (4-6),[https://hdl.handle.net/2027/chi.54634370 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-6 Internet Archive]''', , [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598691&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-6 Internet Archive]'''
* 1900, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397525 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (7+8)
* 1900, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397525 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (7+8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.79457886 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-8 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598693&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-8 Internet Archive]'''
* 1900, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.79457879 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-9 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598694$view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-9 Internet Archive]'''
* 1900, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54633964 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-10 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598695&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-10 Internet Archive]'''
* 1900, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634027 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-11 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598696&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-11 Internet Archive]'''
* 1900, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.79457862 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-12 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598697&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-12 Internet Archive]'''

== 10.1901 ==

* 1901, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24939004 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-1 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598698&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-1 Internet Archive]'''
* 1901, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598699&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-2 Internet Archive]'''
* 1901, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598700&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-3 Internet Archive]'''
* 1901, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.100835105 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-4 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598701&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-4 Internet Archive]'''
* 1901, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112117734084 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-nr.-5 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598702&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-5 Internet Archive]'''
* 1901, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112117734092 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-nr.-6 Internet Archive]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3390155 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-6_202110 Internet Archive]'''
* 1901, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015371&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-7 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598703&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-7 Internet Archive]'''
* 1901, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.22950750 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-8 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598704&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-8 Internet Archive]'''
* 1901, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24943008 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-9 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598705&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-9 Internet Archive]'''
* 1901, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24942921 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-10 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598706&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-10 Internet Archive]'''
* 1901, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24942990 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-11 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598707&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-11 Internet Archive]'''
* 1901, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24943077 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-12 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598708&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-12 Internet Archive]'''

== 11.1902 ==

* 1902, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397509 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598709&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-1 Internet Archive]'''
* 1902, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397509 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.36286154 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-2 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598710&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-2 Internet Archive]'''
* 1902, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015439 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-3 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598711&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-3 Internet Archive]'''
* 1902, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015491 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-4 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598712&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-4 Internet Archive]'''
* 1902, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015080 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-5 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598713&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-5 Internet Archive]'''
* 1902, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015148 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-6 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598715&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-6 Internet Archive]'''
* 1902, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015206 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-7 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598714&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-7 Internet Archive]'''
* 1902, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.41732629 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-8 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598716&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-8 Internet Archive]'''
* 1902, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015268 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-9 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598717&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-9 Internet Archive]'''
* 1902, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015326 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-10 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598718&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-10 Internet Archive]'''
* 1902, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015388 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-11 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598719&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-11 Internet Archive]'''
* 1902, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015446&amp;view=1up&amp;seq=11 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-12 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598720&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-12 Internet Archive]'''

== 12.1903 ==

* 1903, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015504&amp;view=1up&amp;seq=7 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-1 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598721&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-1-2 Internet Archive]''' (1+2)
* 1903, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634089 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-2 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598721&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-1-2 Internet Archive]''' (1+2)
* 1903, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634298 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-3 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598722&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-3-4 Internet Archive]''' (3+4)
* 1903, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634147 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-4 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598722&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-3-4 Internet Archive]''' (3+4)
* 1903, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598723&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-5-6 Internet Archive]''' (5+6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015511 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-5 Internet Archive]'''
* 1903, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598723&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-5-6 Internet Archive]''' (5+6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015573 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-6 Internet Archive]'''
* 1903, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598724&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-7-8 Internet Archive]''' (7+8)
* 1903, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598724&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-7-8 Internet Archive]''' (7+8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634325 Hathitrust Chicago] = [https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-8 Google Books] = '''[ Internet Archive]'''
* 1903, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634387 Hathitrust Chicago] = [https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-9 Google Books] = '''[ Internet Archive]'''
* 1903, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015035 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-10 Internet Archive]'''
* 1903, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015631 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-11 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598726&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-11-12 Internet Archive]''' (11+12)
* 1903, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015693 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-12 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598726&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-11-12 Internet Archive]''' (11+12)

== 13.1904 ==

* 1904, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015751 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598727&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]''', [eigentlich 12/1903 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-13.1904-no.-1 Internet Archive]''' 
* 1904, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397319 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598728&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015097 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (3+4), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598729&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015097 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112117734274 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598730&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397301 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (5+6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598731&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397301 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (5+6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598732&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015155 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598733&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.35720691 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598734&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397285 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (9+10), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015275 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598735&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397285 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (9+10), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598736&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598737&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598738&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''

== 14.1905 ==

* 1905, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015939 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598739&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015453 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598740&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015528 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598741&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015042 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598742&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015100 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603905&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015580 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603906&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915229 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/inu.30000093500621 Hathitrust Indiana] = '''[ Internet Archive]''' (7+8), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603907&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915229 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/inu.30000093500621 Hathitrust Indiana] = '''[ Internet Archive]''' (7+8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015648 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603908&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915229 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015706 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603909&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915211 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015162 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603910&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915211 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015768 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603911&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915211 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015826 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603912&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''

== 15.1906 ==

* 1906, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015888 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603913&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015220 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603914&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015282 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603915&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015946 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603916&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015535 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603917&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603918&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015597 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603919&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015340 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397442 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°9 
* 1906, N°10 
* 1906, N°11 
* 1906, N°12</text>
      <sha1>85jim4h1escbz67cxfcrcvn28m4kxsl</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601829</id>
      <parentid>4601828</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T00:58:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Haendelfan</username>
        <id>81402</id>
      </contributor>
      <comment>/* 7.1898 */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="43020" xml:space="preserve">

Міръ Божій - Мир Божий - Mir Bozhii v 

«Мир Божий»

«Мир Божий» (рус. дореформ. орфография: «Міръ Божій») — российский ежемесячный литературный и научно-популярный журнал для самообразования. Издавался в Санкт-Петербурге в 1892 — 1906 годах, затем под названием «Современный мир» (1906 — 1918).


* 1896 литературный и научно-популярный журнал для ЮНОШЕСТВА и самообразования (САМООБРАЗОВАНІЯ) 


== Указатели статей помещенных в журнале «Божий Мир» ==
* [[Кудрявцев, Василий Фёдорович|Кудрявцев В. Ф.]] Указатель исторических статей, помещенных в журналах: «Вестник Европы», «Русская мысль», «Русское богатство», «Мир Божий», «Современный мир», «Образование». (За '''1885–1908''' гг.). Нижний Новгород, 1910.  '''{{РГБ|01003774163}}''' 
* ''«Мир божий» : Ежемесячный литературный и научно-популярный журнал для самообразования : Содержание за десятилетие'' '''1892-1901''' г. - Санкт-Петербург : тип. И.Н. Скороходова, 1901. - 80 с. '''{{РГБ|01003698498}}''' 
* Содержание журнала &quot;Мир Божий&quot; за пятилетие, 1902-1906 гг. : алфавитный указатель авторов. - Санкт-Петербург : тип. Монтвида, 1907. - 40 с.
* [[Ульянов, Николай Алексеевич]]. Указатель журнальной литературы : (Алфавитный, предметный и систематический) / Сост. Н.А. Ульянов. Вып. 1-2. - Москва : Наука, 1911-1913. Десятилетие. '''1896-1905''' гг. : Журн.: Вестник Европы, Жизнь, Мир божий, Начало, Новое слово, Образование, Правда, Русская мысль, Русское богатство / Сост. Н.А. Ульянов и В.Н. Ульянова. - 1913. - 215 с. '''{{РГБ|01004006847}}''' 
* [[Ульянов, Николай Алексеевич]]. Указатель журнальной литературы : (Алфавитный, предметный и систематический) / Сост. Н.А. Ульянов. Вып. 1-2. - Москва : Наука, 1911-1913. Пятилетие '''1906-1910''' гг. : Журн.: Вестник Европы, Образование, Русская мысль, Русское богатство, Современный мир, Мир божий. - 1911. - 103 с. '''{{РГБ|l01004006848}}'''  

== 1.1892 ==

* 1892, N°1 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°2 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°3 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°4 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°5 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°6 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°7 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°8 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°9 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°10 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397236&amp;view=1up&amp;seq=7 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [ Hathitrust California] = [ Google Books]
* 1892, N°12 , [ Hathitrust California] = [ Google Books]

== 2.1893 ==

* 1893, N°1 {{HT|uiug.30112117733573}} = {{GBS|xxx}}, {{HT|uc1.$b598632}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°2 {{HT|uiug.30112117733573}} = {{GBS|xxx}}, {{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°3 {{HT|uiug.30112117733581}} = {{GBS|xxx}}, {{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°4 {{HT|uiug.30112117733581}} = {{GBS|xxx}}, {{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°5 {{HT|uiug.30112117733599}} = {{GBS|xxx}} (5+6), {{HT|hvd.32044022397228}} = {{GBS|xxx}} 
* 1893, N°6 {{HT|uiug.30112117733599}} = {{GBS|xxx}} (5+6)
* 1893, N°7 {{HT|uiug.30112117733607}} = {{GBS|xxx}} (7+8)
* 1893, N°8 {{HT|uiug.30112117733607}} = {{GBS|xxx}} (7+8)
* 1893, N°9 {{HT|uiug.30112117733615}} = {{GBS|xxx}} (9+10)
* 1893, N°10 {{HT|uiug.30112117733615}} = {{GBS|xxx}} (9+10)
* 1893, N°11 {{HT|uiug.30112117733623}} = {{GBS|xxx}} (11+12)
* 1893, N°12 {{HT|uiug.30112117733623}} = {{GBS|xxx}} (11+12)

== 3.1894 ==

* 1894, N°1 {{HT|uiug.30112117733631}} = {{GBS|xxx}} (1+2), {{HT|hvd.32044022397210}} = {{GBS|xxx}} (1-3), {{HT|chi.55015408}} = {{GBS|xxx}} (1)
* 1894, N°2 {{HT|uiug.30112117733631}} = {{GBS|xxx}} (1+2), {{HT|hvd.32044022397210}} = {{GBS|xxx}} (1-3)
* 1894, N°3 {{HT|uiug.30112117733649}} = {{GBS|xxx}} (3+4), {{HT|hvd.32044022397210}} = {{GBS|xxx}} (1-3)
* 1894, N°4 {{HT|uiug.30112117733649}} = {{GBS|xxx}} (3+4), {{HT|hvd.32044022397202}} = {{GBS|xxx}} (4-6)
* 1894, N°5 {{HT|uiug.30112117733656}} = {{GBS|xxx}} (5+6), {{HT|hvd.32044022397202}} = {{GBS|xxx}} (4-6)
* 1894, N°6 {{HT|uiug.30112117733656}} = {{GBS|xxx}} (5+6), {{HT|hvd.32044022397202}} = {{GBS|xxx}} (4-6)
* 1894, N°7 {{HT|uiug.30112117733664}} = {{GBS|xxx}} (7+8), {{HT|hvd.32044022397194}} = {{GBS|xxx}} (7-9)
* 1894, N°8 {{HT|uiug.30112117733664}} = {{GBS|xxx}} (7+8), {{HT|hvd.32044022397194}} = {{GBS|xxx}} (7-9)
* 1894, N°9 {{HT|uiug.30112117733672}} = {{GBS|xxx}} (9+10), {{HT|hvd.32044022397194}} = {{GBS|xxx}} (7-9)
* 1894, N°10 {{HT|uiug.30112117733672}} = {{GBS|xxx}} (9+10), {{HT|hvd.32044022397020}} = {{GBS|xxx}} (10-12), {{HT|uc1.$b598633}} = {{GBS|xxx}} (10)
* 1894, N°11 {{HT|uiug.30112117733680}} = {{GBS|xxx}} (11+12), {{HT|hvd.32044022397020}} = {{GBS|xxx}} (10-12), {{HT|uc1.$b598634}} = {{GBS|xxx}} (11)
* 1894, N°12 {{HT|uiug.30112117733680}} = {{GBS|xxx}} (11+12), {{HT|hvd.32044022397020}} = {{GBS|xxx}} (10-12)


== 4.1895 ==
{{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} (), {{HT|xxx}} = {{GBS|xxx}} ()
* 1895, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397012&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (1-3), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598635&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust California] = [ Google Books] (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411762&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (1)
* 1895, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397012&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (1-3), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598635&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust California] = [ Google Books] (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411770&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (2)
* 1895, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397012&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (1-3), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598636&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = [ Google Books] (3+4), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411788&amp;view=1up&amp;seq=11 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (3)
* 1895, N°4 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598636&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = [ Google Books] (3+4), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397186&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411796&amp;view=1up&amp;seq=2 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (4)
* 1895, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397186&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411804&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Illinois] = [ Google Books], [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3398886&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = [ Google Books] (5+6)
* 1895, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397186&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3398886&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = [ Google Books] (5+6)
* 1895, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397178 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (7-9), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiuo.ark:/13960/t6740br7c&amp;view=1up&amp;seq=7 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (7)
* 1895, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397178 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (7-9), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411838&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (8)
* 1895, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397178 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (7-9), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411846&amp;view=1up&amp;seq=8 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (9)
* 1895, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397004&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (10-12)
* 1895, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598637&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust California] = [ Google Books] (11+12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397004&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (10-12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112079411861&amp;view=1up&amp;seq=3 Hathitrust Illinois] = [ Google Books] (11)
* 1895, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598637&amp;view=1up&amp;seq=6 Hathitrust California] = [ Google Books] (11+12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044022397004&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust Harvard] = [ Google Books] (10-12)


== 5.1896 ==

* 1896, N°1 {{HT|chi.55015460}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-1-2}}''' (1+2), {{HT|hvd.32044022396998}} = {{GBS|xxx}} (1-3), {{HT|uc1.$b598638}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-1}}''' (1)
* 1896, N°2 {{HT|chi.55015460}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-1-2}}''' (1+2), {{HT|hvd.32044022396998}} = {{GBS|xxx}} (1-3), {{HT|uc1.$b598639}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-2}}''' (2)
* 1896, N°3 {{HT|hvd.32044022396998}} = {{GBS|xxx}} (1-3), {{HT|chi.55015059}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-3}}''' (), {{HT|uc1.$b598640}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-3}}''' (3)
* 1896, N°4 {{HT|chi.55015117}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-4-2.-ex}}''' (4), {{HT|chi.54633940}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-4}}''' (), {{HT|uc1.$b598641}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-4}}''' (4)
* 1896, N°5 {{HT|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (), {{HT|chi.55015179}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-5}}''' (), {{HT|uc1.$b598642}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-5}}''' (5)
* 1896, N°6 {{HT|hvd.32044022396956}} = '''{{IA|xxx}}''' (6), {{HT|chi.55015237}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-6}}''' (6), {{HT|uc1.$b598643}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-6}}''' (6)
* 1896, N°7 {{HT|hvd.32044022396980}} (7-9), {{HT|chi.55015299}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-7}}''' (7), {{HT|uc1.$b598644}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-7}}''' (7)
* 1896, N°8 {{HT|hvd.32044022396980}} (7-9), {{HT|chi.55015357}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-8}}''' (8), {{HT|uc1.$b598645}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-8}}''' (8)
* 1896, N°9 {{HT|hvd.32044022396980}} (7-9), {{HT|chi.55015415}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-9-10}}''' (9+10), {{HT|uc1.$b598646}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-9}}''' (9)
* 1896, N°10 {{HT|chi.55015415}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no.-9-10}}''' (9+10)
* 1896, N°11 {{HT|chi.55015477}} (11+12), {{HT|uc1.$b598648}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-11}}''' (11)
* 1896, N°12 {{HT|chi.55015477}} (11+12), {{HT|uc1.$b598649}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-5.1896-no-12}}''' (12)


== 6.1897 ==

* 1897, N°1 {{HT|uc1.$b598650}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-1}}''' (1)
* 1897, N°2 {{HT|uc1.$b598651}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-2}}''' (2)
* 1897, N°3 {{HT|chi.55015066}} (3+4), {{HT|uc1.$b598652}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-3}}''' (3)
* 1897, N°4 {{HT|chi.55015066}} (3+4), {{HT|uc1.$b598653}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-4}}''' (4)
* 1897, N°5 {{HT|uc1.$b598654}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-5}}''' (5)
* 1897, N°6 {{HT|chi.55015124}} (6), {{HT|uc1.$b598655}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-6}}''' (6)
* 1897, N°7 {{HT|chi.55015186}} (7), {{HT|uc1.$b598656}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-7}}''' (7)
* 1897, N°8 {{HT|chi.55015244}} (8), {{HT|hvd.32044022397087}} (8), {{HT|uc1.$b598657}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-8}}''' (8)
* 1897, N°9 {{HT|chi.55015302}} (9), {{HT|hvd.32044022397152}} (9), {{HT|uc1.$b598658}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-9}}''' (9)
* 1897, N°10 {{HT|chi.55015364}} (10), {{HT|hvd.32044022397095}} (10), {{HT|uc1.$b598659}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-10}}''' (10)
* 1897, N°11 {{HT|chi.55015422}} (11), {{HT|hvd.32044022397145}} (11), {{HT|uc1.$b598660}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-11}}''' (11)
* 1897, N°12 {{HT|chi.55015484}} (12), {{HT|uc1.$b598661}} = '''{{IA|mir-bozhii-v-6.1897-no-12}}''' (12)

== 7.1898 ==
{{HT|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (), {{HT|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (), {{HT|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' ()
* 1898, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24938927 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598662&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-1 Internet Archive]'''
* 1898, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015073&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598663&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-2 Internet Archive]'''
* 1898, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.22950983 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598664&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-3 Internet Archive]'''
* 1898, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24938845 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598665&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-4 Internet Archive]'''
* 1898, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112117733813 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598666&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-5 Internet Archive]'''
* 1898, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.54634065&amp;view=1up&amp;seq=7&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598667&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-6 Internet Archive]'''
* 1898, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.26658184&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598668&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-7 Internet Archive]'''
* 1898, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950743&amp;view=1up&amp;seq=7&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598669&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-8 Internet Archive]'''
* 1898, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950825&amp;view=1up&amp;seq=7&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-9 Internet Archive]'''
* 1898, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950678&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598671&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-10 Internet Archive]'''
* 1898, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950678&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598672&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-11 Internet Archive]'''
* 1898, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.22950678&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598673&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-7.1898-no-12 Internet Archive]'''

== 8.1899 ==

* 1899, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-1 Internet Archive]'''
* 1899, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-2 Internet Archive]'''
* 1899, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-3 Internet Archive]'''
* 1899, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015131 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-4 Internet Archive]'''
* 1899, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015131 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-5 Internet Archive]'''
* 1899, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015131 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598670&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-6 Internet Archive]'''
* 1899, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598680&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-7 Internet Archive]'''
* 1899, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598681&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-8 Internet Archive]'''
* 1899, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598682&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-9 Internet Archive]'''
* 1899, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598683&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-10 Internet Archive]'''
* 1899, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598684&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-11 Internet Archive]'''
* 1899, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598685&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-8.1899-no-12 Internet Archive]'''

== 9.1900 ==

* 1900, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397855 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634130 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' 
* 1900, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397855 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634192 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-2 Internet Archive]'''
* 1900, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397848 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634250 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-3 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598688&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-3 Internet Archive]'''
* 1900, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397848 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (3+4), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112004323165&amp;view=1up&amp;seq=9&amp;skin=2021 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634318 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-4 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598689&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-4 Internet Archive]'''
* 1900, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112004323165&amp;view=1up&amp;seq=9&amp;skin=2021 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (4-6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598690&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-5 Internet Archive]'''
* 1900, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uiug.30112004323165&amp;view=1up&amp;seq=9&amp;skin=2021 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''' (4-6),[https://hdl.handle.net/2027/chi.54634370 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-6 Internet Archive]''', , [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598691&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-6 Internet Archive]'''
* 1900, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397525 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (7+8)
* 1900, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397525 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (7+8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.79457886 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-8 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598693&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-8 Internet Archive]'''
* 1900, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.79457879 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-9 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598694$view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-9 Internet Archive]'''
* 1900, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54633964 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-10 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598695&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-10 Internet Archive]'''
* 1900, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634027 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-11 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598696&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-11 Internet Archive]'''
* 1900, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.79457862 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no.-12 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598697&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-9.1900-no-12 Internet Archive]'''

== 10.1901 ==

* 1901, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24939004 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-1 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598698&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-1 Internet Archive]'''
* 1901, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598699&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-2 Internet Archive]'''
* 1901, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598700&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-3 Internet Archive]'''
* 1901, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.100835105 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-4 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598701&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-4 Internet Archive]'''
* 1901, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112117734084 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-nr.-5 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598702&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-5 Internet Archive]'''
* 1901, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112117734092 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-nr.-6 Internet Archive]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3390155 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-6_202110 Internet Archive]'''
* 1901, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015371&amp;view=1up&amp;seq=5&amp;skin=2021 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-7 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598703&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-7 Internet Archive]'''
* 1901, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.22950750 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-8 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598704&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-8 Internet Archive]'''
* 1901, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24943008 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-9 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598705&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-9 Internet Archive]'''
* 1901, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24942921 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-10 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598706&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-10 Internet Archive]'''
* 1901, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24942990 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-11 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598707&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-11 Internet Archive]'''
* 1901, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.24943077 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no.-12 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598708&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-10.1901-no-12 Internet Archive]'''

== 11.1902 ==

* 1902, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397509 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598709&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-1 Internet Archive]'''
* 1902, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397509 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.36286154 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-2 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598710&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-2 Internet Archive]'''
* 1902, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015439 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-3 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598711&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-3 Internet Archive]'''
* 1902, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015491 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-4 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598712&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-4 Internet Archive]'''
* 1902, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015080 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-5 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598713&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-5 Internet Archive]'''
* 1902, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015148 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-6 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598715&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-6 Internet Archive]'''
* 1902, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015206 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-7 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598714&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-7 Internet Archive]'''
* 1902, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.41732629 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-8 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598716&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-8 Internet Archive]'''
* 1902, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015268 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-9 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598717&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-9 Internet Archive]'''
* 1902, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015326 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-10 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598718&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-10 Internet Archive]'''
* 1902, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015388 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-11 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598719&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-11 Internet Archive]'''
* 1902, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015446&amp;view=1up&amp;seq=11 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no.-12 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598720&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-11.1902-no-12 Internet Archive]'''

== 12.1903 ==

* 1903, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.55015504&amp;view=1up&amp;seq=7 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-1 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598721&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-1-2 Internet Archive]''' (1+2)
* 1903, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634089 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-2 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598721&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-1-2 Internet Archive]''' (1+2)
* 1903, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634298 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-3 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598722&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-3-4 Internet Archive]''' (3+4)
* 1903, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634147 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-4 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598722&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-3-4 Internet Archive]''' (3+4)
* 1903, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598723&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-5-6 Internet Archive]''' (5+6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015511 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-5 Internet Archive]'''
* 1903, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598723&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-5-6 Internet Archive]''' (5+6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015573 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-6 Internet Archive]'''
* 1903, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598724&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-7-8 Internet Archive]''' (7+8)
* 1903, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598724&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-7-8 Internet Archive]''' (7+8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634325 Hathitrust Chicago] = [https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-8 Google Books] = '''[ Internet Archive]'''
* 1903, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.54634387 Hathitrust Chicago] = [https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-9 Google Books] = '''[ Internet Archive]'''
* 1903, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015035 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-10 Internet Archive]'''
* 1903, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015631 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-11 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598726&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-11-12 Internet Archive]''' (11+12)
* 1903, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015693 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no.-12 Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598726&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-12.1903-no-11-12 Internet Archive]''' (11+12)

== 13.1904 ==

* 1904, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015751 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598727&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]''', [eigentlich 12/1903 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/mir-bozhii-v-13.1904-no.-1 Internet Archive]''' 
* 1904, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397319 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (1+2), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598728&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015097 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (3+4), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598729&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015097 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112117734274 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598730&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397301 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (5+6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598731&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397301 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (5+6), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598732&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015155 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598733&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.35720691 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598734&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397285 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (9+10), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015275 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598735&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397285 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]''' (9+10), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598736&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598737&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1904, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598738&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''

== 14.1905 ==

* 1905, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015939 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598739&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015453 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598740&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015528 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598741&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015042 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b598742&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015100 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603905&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015580 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603906&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915229 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/inu.30000093500621 Hathitrust Indiana] = '''[ Internet Archive]''' (7+8), [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603907&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915229 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/inu.30000093500621 Hathitrust Indiana] = '''[ Internet Archive]''' (7+8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015648 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603908&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915229 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015706 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603909&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915211 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015162 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603910&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915211 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015768 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603911&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1905, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/nyp.33433081915211 Hathitrust NYPL] = '''[ Internet Archive]''' (10-12), [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015826 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603912&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''

== 15.1906 ==

* 1906, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015888 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603913&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015220 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603914&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015282 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603915&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015946 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603916&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015535 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603917&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603918&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015597 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b603919&amp;view=1up&amp;seq=5 Hathitrust California] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.55015340 Hathitrust Chicago] = '''[ Internet Archive]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044022397442 Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archive]'''
* 1906, N°9 
* 1906, N°10 
* 1906, N°11 
* 1906, N°12</text>
      <sha1>1esbyla74rdnyg5n8i78n01du9mjd0y</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Путешествие по Северу России в 1791 году 1886.pdf/248</title>
    <ns>104</ns>
    <id>989720</id>
    <revision>
      <id>4601791</id>
      <parentid>4184989</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T17:44:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Borealex</username>
        <id>68165</id>
      </contributor>
      <comment>/* Вычитана */</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="8049" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;Borealex&quot; /&gt;__NOEDITSECTION__
&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;{{Heading|2|{{Колонтитул|left=204|center=17{{sfrac|9-13|XI}}91. ОТЪ Г. ТОТЬМЫ ДО Г. ВОЛОГДЫ.}}}}&lt;/noinclude&gt;{{ВАР|служивши во обѣихъ церквахъ храмамъ и преподобному молебны, поѣхали въ деревню Ивакину. Крестьяне сей деревни, промышляя однимъ только хлѣбопашествомъ, живутъ порядочно, ибо у нихъ всякій хлѣбъ (кромѣ гречи) родится гораздо лучше, нежели у живущихъ по рѣкѣ Сухонѣ, а пшеницы со одного посѣяннаго четверика вымолачиваютъ до трехъ четвертей. Напротивъ же того, отъ города Тотьмы къ Вологдѣ крестьяне не столь обходительны, ласковы, учтивы и честны, какъ живущіе отъ самой Свири до города Тотьмы,&amp;nbsp;— поелику во все мое до сего мѣста путешествіе нигдѣ не слыхалъ воровства, а здѣсь уже часто оное между крестьянами бываетъ. У крестьянъ сей деревни Евдокима Сизикова сынъ Ѳедоръ, а у Петра Корнильева дочь Варвара: имъ въ разсужденіи ихъ равногодства и порядочнаго поведенія опредѣлилъ быть повѣнчаннымъ. Изъ оной Ивакиной деревни и яму, отобѣдавши и взявши шести жь почтовыхъ лошадей, поѣхали при снѣжной, мокрой и отъ вѣтру холодной погодѣ въ половинѣ шестаго часа по полудни. Отъ Ивакиной деревни и яму въ двадцати-двухъ верстахъ, отъ дороги въ верстѣ, погостъ Загоскиной волости; въ немъ деревянная церковь Рождеству Пресвятыя Богородицы и Николаю Чудотворцу, а каменную приготовляются строить. Отъѣхавши отъ Ивакина до Загоскина яма вечеромъ двадцать-шесть верстъ и перемѣнивши, не выходя изъ кибитки, лошадей, поѣхали въ ночь безостановочно. Въ десяти отъ Загоскина яму верстахъ, отъ дороги верстахъ въ двухъ, Стрѣлецкой волости погостъ; въ немъ двѣ каменныхъ церкви, одна&amp;nbsp;— Преображенію Господню, другая&amp;nbsp;— Рождеству Пречистыя Богородицы и великомученику Георгію. Отъ Загоскина до Чудского яму отъѣхавши двадцать-пять верстъ, также перепрягли лошадей, не выходя изъ кибитки. Въ четырехъ верстахъ отъ Чудского яма, а отъ дороги въ полуторыхъ верстахъ погостъ Молога; въ немъ каменная церковь Живоначальной Троицѣ, Покрову Пресвятыя Богородицы и Иліи Пророку. Проѣхавши отъ Чудского яму двадцать-пять, а всего Тотемскимъ уѣздомъ, считая отъ самаго города, 129 верстъ, для перемѣны лошадей и чтобъ самимъ обогрѣться, остановились Кадниковскаго уѣзда въ деревнѣ господина Александръ Осиповича Кожина&amp;nbsp;— Карино и, въ домѣ крестьянина Егора Алексѣева обогрѣвшись, напились чаю.&lt;!--
--&gt;|&lt;!--
--&gt;служивши во обеих церквах храмам и преподобному молебны, поехали в деревню Ивакину. Крестьяне сей деревни, промышляя одним только хлебопашеством, живут порядочно, ибо у них всякий хлеб (кроме гречи) родится гораздо лучше, нежели у живущих по реке Сухоне, а пшеницы с одного посеянного четверика вымолачивают до трёх четвертей. Напротив же того, от города Тотьмы к Вологде крестьяне не столь обходительны, ласковы, учтивы и честны, как живущие от самой Свири до города Тотьмы,&amp;nbsp;— поелику во всё моё до сего места путешествие нигде не слыхал воровства, а здесь уже часто оное между крестьянами бывает. У крестьян сей деревни Евдокима Сизикова сын Фёдор, а у Петра Корнильева дочь Варвара: им в рассуждении их равногодства и порядочного поведения определил быть повенчанным. Из оной Ивакиной деревни и яму, отобедавши и взявши шести ж почтовых лошадей, поехали при снежной, мокрой и от ветру холодной погоде в половине шестого часа пополудни. От Ивакиной деревни и яму в двадцати двух верстах, от дороги в версте, погост Загоскиной волости; в нём деревянная церковь Рождеству Пресвятыя Богородицы и Николаю Чудотворцу, а каменную приготовляются строить. Отъехавши от Ивакина до Загоскина яма вечером двадцать шесть вёрст и переменивши, не выходя из кибитки, лошадей, поехали в ночь безостановочно. В десяти от Загоскина яму верстах, от дороги верстах в двух, Стрелецкой волости погост; в нём две каменных церкви, одна&amp;nbsp;— Преображению Господню, другая&amp;nbsp;— Рождеству Пречистые Богородицы и великомученику Георгию. От Загоскина до Чудского яму отъехавши двадцать пять вёрст, также перепрягли лошадей, не выходя из кибитки. В четырёх верстах от Чудского яма, а от дороги в полуторых верстах погост Молога; в нём каменная церковь Живоначальной Троице, Покрову Пресвятыя Богородицы и Илии Пророку. Проехавши от Чудского яму двадцать пять, а всего Тотемским уездом, считая от самого города, 129 вёрст, для перемены лошадей и чтоб самим обогреться, остановились Кадниковского уезда в деревне господина Александра Осиповича Кожина&amp;nbsp;— Карино и, в доме крестьянина Егора Алексеева обогревшись, напились чаю.
}}&lt;noinclude&gt;&lt;!-- --&gt;
&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>szxnu3xfq7wtgzelclgoc315qh7uizm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2014 год</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1116724</id>
    <revision>
      <id>4601738</id>
      <parentid>4601436</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T12:02:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Декабрь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14831" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2015 год|2015 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-74217/2013]] по жалобе ЗАО «Сони Электроникс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-33110/2013]] по жалобе ООО «Канон Ру»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2014 по делу № А09-9146/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Версия»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2014 по делу № А41-53993/2013]] по кассационной жалобе ООО «Релакс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2014 по делу № А40-44826/2013]] по кассационной жалобе ООО «ИмиджМаркет»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 по делу № А40-14698/2013]] по заявлению ОАО «Авиакомпания «Сибирь»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А56-46238/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ставрос»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-28131/2013]] по кассационным жалобам ООО «ИФС-ГРУПП» и ОАО «Золото Якутии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А44-5100/2012]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-5421/2011]] по жалобе ГК «Агентство по страхованию вкладов»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А46-9334/2013]] по кассационной жалобе ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А32-25505/2008]] по кассационной жалобе ООО «АРСКО»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А40-56991/2013]] по кассационной жалобе ОАО «РН Холдинг»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А65-6880/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А19-625/2012]] по кассационным жалобам Васильева В. В. и Нестеренко П. А. 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А06-3264/2013]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новороссийское»

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2014 по делу № А40-27664/2012]] по жалобе ОАО «Российские железные дороги»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2014 по делу № А40-166099/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Газпром нефтехим Салават»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-46038/2013]] по кассационной жалобе ООО «Книга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-13301/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ресторан Центральный»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-6118/2013]] по кассационной жалобе Управления ПФР в Кировском районе города Астрахани
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-2044/2013]] по жалобе Кондрашова О. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2014 по делу № А51-1943/2011]] по кассационной жалобе ОАО «Дальневосточное морское пароходство»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № ВАС-7907/2013]] по кассационной жалобе ФАС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № А53-16593/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2014 по делу № А56-70987/2012]] по жалобе ООО «ИСК-Энерго»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2014 по делу № А55-36403/2009]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2014 по делу № А13-7599/2003]] по кассационной жалобе Сентюрина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2014 по делу № А71-8460/2013]] по кассационной жалобе ИП Салахутдинова Ш. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А41-23298/2013]] по кассационной жалобе ООО «Инвестмент Технолоджис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А56-51716/2013]] по жалобе ХП «Управляющая компания «КиллФиш»

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2014 по делу № А73-2992/2013]] по жалобе ЗАО «Сбербанк Управление Активами» и компании «Роинко Энтерпрайзис Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2014 по делу № А40-59220/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «МАЛЬТА ЭЛЕКТРОНИКС»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2014 по делу № А72-10017/2013]] по жалобе ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А40-97501/2012]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А41-26792/2011]] по кассационной жалобе управления «Мосавтогаз»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 по делу № А40-17110/2013]] по кассационной жалобе ТУ Росимущества в Курской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу № А73-9636/2012]] по кассационной жалобе ООО «Свитинка»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А07-3650/2013]] по жалобе Кашаповой Г. Г.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А76-15004/2013]] по кассационным жалобам ФСТ России и Единого тарифного органа Челябинской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2014 по делу № А32-12847/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Колхоз «Прогресс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2014 по делу № А26-5213/2013]] по кассационной жалобе ИФНС по городу Петрозаводску
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу № А40-98649/2013]] по жалобе Минкомсвязи России

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № А40-38994/2013]] по кассационной жалобе Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № СИП-223/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 по делу № А65-25514/2013]] по жалобе филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Татарстан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2014 по делу № А40-119585/2013]] по кассационной жалобе ООО «БСЖВ ЛИЗИНГ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 по делу № А40-116560/2012]] по кассационной жалобе Минобороны России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А76-18066/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Банк «Монетный дом»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А82-12905/2013]] по жалобе Опехтина Ю. Л.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А07-12937/2012]] по жалобе компании «Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А72-10908/2011]] по жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-17523/2013]] по кассационной жалобе ООО «Орифлэйм Косметикс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-110311/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Мэри Кэй»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-42208/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-165133/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-36478/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2014 по делу № А06-2224/2013]] по кассационной жалобе городской думы муниципального образования «Город Астрахань»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2014 по делу № А53-18929/2013]] по кассационной жалобе ОАО «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 по делу № А14-4486/2013]] по кассационной жалобе ИП Ждановой Л. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 по делу № А68-11371/2012]] по кассационной жалобе ООО «Тулаоборонстрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А50-25662/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-65470/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-50538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А17-6454/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А25-304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А26-2395/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2014 по делу № А56-27966/2013]]</text>
      <sha1>9rf3xy7vl8j1hn8ebof9z1iri5g80rv</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601740</id>
      <parentid>4601738</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T12:11:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Декабрь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14994" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2015 год|2015 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-74217/2013]] по жалобе ЗАО «Сони Электроникс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-33110/2013]] по жалобе ООО «Канон Ру»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2014 по делу № А09-9146/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Версия»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2014 по делу № А41-53993/2013]] по кассационной жалобе ООО «Релакс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2014 по делу № А40-44826/2013]] по кассационной жалобе ООО «ИмиджМаркет»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 по делу № А40-14698/2013]] по заявлению ОАО «Авиакомпания «Сибирь»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А56-46238/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ставрос»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-28131/2013]] по кассационным жалобам ООО «ИФС-ГРУПП» и ОАО «Золото Якутии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А44-5100/2012]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-5421/2011]] по жалобе ГК «Агентство по страхованию вкладов»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А46-9334/2013]] по кассационной жалобе ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А32-25505/2008]] по кассационной жалобе ООО «АРСКО»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А40-56991/2013]] по кассационной жалобе ОАО «РН Холдинг»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А65-6880/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А19-625/2012]] по кассационным жалобам Васильева В. В. и Нестеренко П. А. 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А06-3264/2013]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новороссийское»

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2014 по делу № А40-27664/2012]] по жалобе ОАО «Российские железные дороги»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2014 по делу № А40-166099/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Газпром нефтехим Салават»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-46038/2013]] по кассационной жалобе ООО «Книга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-13301/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ресторан Центральный»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-6118/2013]] по кассационной жалобе Управления ПФР в Кировском районе города Астрахани
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-2044/2013]] по жалобе Кондрашова О. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2014 по делу № А51-1943/2011]] по кассационной жалобе ОАО «Дальневосточное морское пароходство»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № ВАС-7907/2013]] по кассационной жалобе ФАС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № А53-16593/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2014 по делу № А56-70987/2012]] по жалобе ООО «ИСК-Энерго»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2014 по делу № А55-36403/2009]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2014 по делу № А13-7599/2003]] по кассационной жалобе Сентюрина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2014 по делу № А71-8460/2013]] по кассационной жалобе ИП Салахутдинова Ш. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А41-23298/2013]] по кассационной жалобе ООО «Инвестмент Технолоджис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А56-51716/2013]] по жалобе ХП «Управляющая компания «КиллФиш»

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2014 по делу № А73-2992/2013]] по жалобе ЗАО «Сбербанк Управление Активами» и компании «Роинко Энтерпрайзис Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2014 по делу № А40-59220/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «МАЛЬТА ЭЛЕКТРОНИКС»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2014 по делу № А72-10017/2013]] по жалобе ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А40-97501/2012]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А41-26792/2011]] по кассационной жалобе управления «Мосавтогаз»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 по делу № А40-17110/2013]] по кассационной жалобе ТУ Росимущества в Курской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу № А73-9636/2012]] по кассационной жалобе ООО «Свитинка»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А07-3650/2013]] по жалобе Кашаповой Г. Г.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А76-15004/2013]] по кассационным жалобам ФСТ России и Единого тарифного органа Челябинской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2014 по делу № А32-12847/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Колхоз «Прогресс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2014 по делу № А26-5213/2013]] по кассационной жалобе ИФНС по городу Петрозаводску
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу № А40-98649/2013]] по жалобе Минкомсвязи России

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № А40-38994/2013]] по кассационной жалобе Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № СИП-223/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 по делу № А65-25514/2013]] по жалобе филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Татарстан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2014 по делу № А40-119585/2013]] по кассационной жалобе ООО «БСЖВ ЛИЗИНГ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 по делу № А40-116560/2012]] по кассационной жалобе Минобороны России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А76-18066/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Банк «Монетный дом»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А82-12905/2013]] по жалобе Опехтина Ю. Л.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А07-12937/2012]] по жалобе компании «Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А72-10908/2011]] по жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-17523/2013]] по кассационной жалобе ООО «Орифлэйм Косметикс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-110311/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Мэри Кэй»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-42208/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-165133/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-36478/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2014 по делу № А06-2224/2013]] по кассационной жалобе городской думы муниципального образования «Город Астрахань»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2014 по делу № А53-18929/2013]] по кассационной жалобе ОАО «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 по делу № А14-4486/2013]] по кассационной жалобе ИП Ждановой Л. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 по делу № А68-11371/2012]] по кассационной жалобе ООО «Тулаоборонстрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А50-25662/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-65470/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-50538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А17-6454/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А25-304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А26-2395/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2014 по делу № А56-27966/2013]]</text>
      <sha1>as0rzrd0lo4slas9y0if9ini0lwy0b8</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601742</id>
      <parentid>4601740</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T12:22:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Декабрь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="15087" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2015 год|2015 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-74217/2013]] по жалобе ЗАО «Сони Электроникс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-33110/2013]] по жалобе ООО «Канон Ру»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2014 по делу № А09-9146/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Версия»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2014 по делу № А41-53993/2013]] по кассационной жалобе ООО «Релакс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2014 по делу № А40-44826/2013]] по кассационной жалобе ООО «ИмиджМаркет»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 по делу № А40-14698/2013]] по заявлению ОАО «Авиакомпания «Сибирь»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А56-46238/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ставрос»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-28131/2013]] по кассационным жалобам ООО «ИФС-ГРУПП» и ОАО «Золото Якутии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А44-5100/2012]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-5421/2011]] по жалобе ГК «Агентство по страхованию вкладов»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А46-9334/2013]] по кассационной жалобе ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А32-25505/2008]] по кассационной жалобе ООО «АРСКО»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А40-56991/2013]] по кассационной жалобе ОАО «РН Холдинг»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А65-6880/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А19-625/2012]] по кассационным жалобам Васильева В. В. и Нестеренко П. А. 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А06-3264/2013]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новороссийское»

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2014 по делу № А40-27664/2012]] по жалобе ОАО «Российские железные дороги»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2014 по делу № А40-166099/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Газпром нефтехим Салават»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-46038/2013]] по кассационной жалобе ООО «Книга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-13301/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ресторан Центральный»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-6118/2013]] по кассационной жалобе Управления ПФР в Кировском районе города Астрахани
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-2044/2013]] по жалобе Кондрашова О. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2014 по делу № А51-1943/2011]] по кассационной жалобе ОАО «Дальневосточное морское пароходство»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № ВАС-7907/2013]] по кассационной жалобе ФАС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № А53-16593/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2014 по делу № А56-70987/2012]] по жалобе ООО «ИСК-Энерго»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2014 по делу № А55-36403/2009]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2014 по делу № А13-7599/2003]] по кассационной жалобе Сентюрина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2014 по делу № А71-8460/2013]] по кассационной жалобе ИП Салахутдинова Ш. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А41-23298/2013]] по кассационной жалобе ООО «Инвестмент Технолоджис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А56-51716/2013]] по жалобе ХП «Управляющая компания «КиллФиш»

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2014 по делу № А73-2992/2013]] по жалобе ЗАО «Сбербанк Управление Активами» и компании «Роинко Энтерпрайзис Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2014 по делу № А40-59220/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «МАЛЬТА ЭЛЕКТРОНИКС»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2014 по делу № А72-10017/2013]] по жалобе ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А40-97501/2012]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А41-26792/2011]] по кассационной жалобе управления «Мосавтогаз»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 по делу № А40-17110/2013]] по кассационной жалобе ТУ Росимущества в Курской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу № А73-9636/2012]] по кассационной жалобе ООО «Свитинка»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А07-3650/2013]] по жалобе Кашаповой Г. Г.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А76-15004/2013]] по кассационным жалобам ФСТ России и Единого тарифного органа Челябинской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2014 по делу № А32-12847/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Колхоз «Прогресс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2014 по делу № А26-5213/2013]] по кассационной жалобе ИФНС по городу Петрозаводску
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу № А40-98649/2013]] по жалобе Минкомсвязи России

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № А40-38994/2013]] по кассационной жалобе Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № СИП-223/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 по делу № А65-25514/2013]] по жалобе филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Татарстан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2014 по делу № А40-119585/2013]] по кассационной жалобе ООО «БСЖВ ЛИЗИНГ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 по делу № А40-116560/2012]] по кассационной жалобе Минобороны России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А76-18066/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Банк «Монетный дом»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А82-12905/2013]] по жалобе Опехтина Ю. Л.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А07-12937/2012]] по жалобе компании «Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А72-10908/2011]] по жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-17523/2013]] по кассационной жалобе ООО «Орифлэйм Косметикс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-110311/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Мэри Кэй»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-42208/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-165133/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-36478/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2014 по делу № А06-2224/2013]] по кассационной жалобе городской думы муниципального образования «Город Астрахань»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2014 по делу № А53-18929/2013]] по кассационной жалобе ОАО «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 по делу № А14-4486/2013]] по кассационной жалобе ИП Ждановой Л. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 по делу № А68-11371/2012]] по кассационной жалобе ООО «Тулаоборонстрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А50-25662/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-65470/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России № 7 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-50538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А17-6454/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А25-304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А26-2395/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2014 по делу № А56-27966/2013]]</text>
      <sha1>3dydvga9ldykygs7dr8lllr3ypwriwz</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601743</id>
      <parentid>4601742</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T12:22:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Ноябрь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="15100" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2015 год|2015 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-74217/2013]] по жалобе ЗАО «Сони Электроникс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-33110/2013]] по жалобе ООО «Канон Ру»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2014 по делу № А09-9146/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Версия»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2014 по делу № А41-53993/2013]] по кассационной жалобе ООО «Релакс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2014 по делу № А40-44826/2013]] по кассационной жалобе ООО «ИмиджМаркет»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 по делу № А40-14698/2013]] по заявлению ОАО «Авиакомпания «Сибирь»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А56-46238/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ставрос»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-28131/2013]] по кассационным жалобам ООО «ИФС-ГРУПП» и ОАО «Золото Якутии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А44-5100/2012]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-5421/2011]] по жалобе ГК «Агентство по страхованию вкладов»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А46-9334/2013]] по кассационной жалобе ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А32-25505/2008]] по кассационной жалобе ООО «АРСКО»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А40-56991/2013]] по кассационной жалобе ОАО «РН Холдинг»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А65-6880/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А19-625/2012]] по кассационным жалобам Васильева В. В. и Нестеренко П. А. 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А06-3264/2013]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новороссийское»

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2014 по делу № А40-27664/2012]] по жалобе ОАО «Российские железные дороги»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2014 по делу № А40-166099/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Газпром нефтехим Салават»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-46038/2013]] по кассационной жалобе ООО «Книга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-13301/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ресторан Центральный»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-6118/2013]] по кассационной жалобе Управления ПФР в Кировском районе города Астрахани
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-2044/2013]] по жалобе Кондрашова О. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2014 по делу № А51-1943/2011]] по кассационной жалобе ОАО «Дальневосточное морское пароходство»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № ВАС-7907/2013]] по кассационной жалобе ФАС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № А53-16593/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2014 по делу № А56-70987/2012]] по жалобе ООО «ИСК-Энерго»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2014 по делу № А55-36403/2009]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2014 по делу № А13-7599/2003]] по кассационной жалобе Сентюрина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2014 по делу № А71-8460/2013]] по кассационной жалобе ИП Салахутдинова Ш. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А41-23298/2013]] по кассационной жалобе ООО «Инвестмент Технолоджис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А56-51716/2013]] по жалобе ХП «Управляющая компания «КиллФиш»

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2014 по делу № А73-2992/2013]] по жалобе ЗАО «Сбербанк Управление Активами» и компании «Роинко Энтерпрайзис Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2014 по делу № А40-59220/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «МАЛЬТА ЭЛЕКТРОНИКС»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2014 по делу № А72-10017/2013]] по жалобе ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А40-97501/2012]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А41-26792/2011]] по кассационной жалобе управления «Мосавтогаз»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 по делу № А40-17110/2013]] по кассационной жалобе ТУ Росимущества в Курской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу № А73-9636/2012]] по кассационной жалобе ООО «Свитинка»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А07-3650/2013]] по жалобе Кашаповой Г. Г.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А76-15004/2013]] по кассационным жалобам ФСТ России и Единого тарифного органа Челябинской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2014 по делу № А32-12847/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Колхоз «Прогресс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2014 по делу № А26-5213/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России по городу Петрозаводску
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу № А40-98649/2013]] по жалобе Минкомсвязи России

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № А40-38994/2013]] по кассационной жалобе Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № СИП-223/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 по делу № А65-25514/2013]] по жалобе филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Татарстан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2014 по делу № А40-119585/2013]] по кассационной жалобе ООО «БСЖВ ЛИЗИНГ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 по делу № А40-116560/2012]] по кассационной жалобе Минобороны России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А76-18066/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Банк «Монетный дом»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А82-12905/2013]] по жалобе Опехтина Ю. Л.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А07-12937/2012]] по жалобе компании «Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А72-10908/2011]] по жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-17523/2013]] по кассационной жалобе ООО «Орифлэйм Косметикс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-110311/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Мэри Кэй»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-42208/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-165133/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-36478/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2014 по делу № А06-2224/2013]] по кассационной жалобе городской думы муниципального образования «Город Астрахань»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2014 по делу № А53-18929/2013]] по кассационной жалобе ОАО «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 по делу № А14-4486/2013]] по кассационной жалобе ИП Ждановой Л. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 по делу № А68-11371/2012]] по кассационной жалобе ООО «Тулаоборонстрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А50-25662/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-65470/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России № 7 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-50538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А17-6454/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А25-304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А26-2395/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2014 по делу № А56-27966/2013]]</text>
      <sha1>rvpo2tt6hegsc0ikko93fe937ld7jci</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601747</id>
      <parentid>4601743</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T12:38:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Декабрь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="15179" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2015 год|2015 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-74217/2013]] по жалобе ЗАО «Сони Электроникс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-33110/2013]] по жалобе ООО «Канон Ру»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2014 по делу № А09-9146/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Версия»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2014 по делу № А41-53993/2013]] по кассационной жалобе ООО «Релакс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2014 по делу № А40-44826/2013]] по кассационной жалобе ООО «ИмиджМаркет»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 по делу № А40-14698/2013]] по заявлению ОАО «Авиакомпания «Сибирь»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А56-46238/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ставрос»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-28131/2013]] по кассационным жалобам ООО «ИФС-ГРУПП» и ОАО «Золото Якутии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А44-5100/2012]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-5421/2011]] по жалобе ГК «Агентство по страхованию вкладов»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А46-9334/2013]] по кассационной жалобе ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А32-25505/2008]] по кассационной жалобе ООО «АРСКО»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А40-56991/2013]] по кассационной жалобе ОАО «РН Холдинг»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А65-6880/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А19-625/2012]] по кассационным жалобам Васильева В. В. и Нестеренко П. А. 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А06-3264/2013]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новороссийское»

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2014 по делу № А40-27664/2012]] по жалобе ОАО «Российские железные дороги»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2014 по делу № А40-166099/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Газпром нефтехим Салават»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-46038/2013]] по кассационной жалобе ООО «Книга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-13301/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ресторан Центральный»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-6118/2013]] по кассационной жалобе Управления ПФР в Кировском районе города Астрахани
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-2044/2013]] по жалобе Кондрашова О. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2014 по делу № А51-1943/2011]] по кассационной жалобе ОАО «Дальневосточное морское пароходство»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № ВАС-7907/2013]] по кассационной жалобе ФАС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № А53-16593/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2014 по делу № А56-70987/2012]] по жалобе ООО «ИСК-Энерго»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2014 по делу № А55-36403/2009]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2014 по делу № А13-7599/2003]] по кассационной жалобе Сентюрина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2014 по делу № А71-8460/2013]] по кассационной жалобе ИП Салахутдинова Ш. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А41-23298/2013]] по кассационной жалобе ООО «Инвестмент Технолоджис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А56-51716/2013]] по жалобе ХП «Управляющая компания «КиллФиш»

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2014 по делу № А73-2992/2013]] по жалобе ЗАО «Сбербанк Управление Активами» и компании «Роинко Энтерпрайзис Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2014 по делу № А40-59220/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «МАЛЬТА ЭЛЕКТРОНИКС»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2014 по делу № А72-10017/2013]] по жалобе ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А40-97501/2012]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А41-26792/2011]] по кассационной жалобе управления «Мосавтогаз»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 по делу № А40-17110/2013]] по кассационной жалобе ТУ Росимущества в Курской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу № А73-9636/2012]] по кассационной жалобе ООО «Свитинка»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А07-3650/2013]] по жалобе Кашаповой Г. Г.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А76-15004/2013]] по кассационным жалобам ФСТ России и Единого тарифного органа Челябинской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2014 по делу № А32-12847/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Колхоз «Прогресс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2014 по делу № А26-5213/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России по городу Петрозаводску
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу № А40-98649/2013]] по жалобе Минкомсвязи России

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № А40-38994/2013]] по кассационной жалобе Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № СИП-223/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 по делу № А65-25514/2013]] по жалобе филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Татарстан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2014 по делу № А40-119585/2013]] по кассационной жалобе ООО «БСЖВ ЛИЗИНГ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 по делу № А40-116560/2012]] по кассационной жалобе Минобороны России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А76-18066/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Банк «Монетный дом»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А82-12905/2013]] по жалобе Опехтина Ю. Л.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А07-12937/2012]] по жалобе компании «Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А72-10908/2011]] по жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-17523/2013]] по кассационной жалобе ООО «Орифлэйм Косметикс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-110311/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Мэри Кэй»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-42208/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-165133/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-36478/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2014 по делу № А06-2224/2013]] по кассационной жалобе городской думы муниципального образования «Город Астрахань»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2014 по делу № А53-18929/2013]] по кассационной жалобе ОАО «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 по делу № А14-4486/2013]] по кассационной жалобе ИП Ждановой Л. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 по делу № А68-11371/2012]] по кассационной жалобе ООО «Тулаоборонстрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А50-25662/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-65470/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России № 7 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-50538/2013]] по кассационной жалобе ООО «Соймоновский»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А17-6454/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А25-304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А26-2395/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2014 по делу № А56-27966/2013]]</text>
      <sha1>fz44esrnrec5rgtc1dq8u1hnyjcr89d</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601749</id>
      <parentid>4601747</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T13:02:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Декабрь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="15300" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2015 год|2015 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-74217/2013]] по жалобе ЗАО «Сони Электроникс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-33110/2013]] по жалобе ООО «Канон Ру»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2014 по делу № А09-9146/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Версия»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2014 по делу № А41-53993/2013]] по кассационной жалобе ООО «Релакс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2014 по делу № А40-44826/2013]] по кассационной жалобе ООО «ИмиджМаркет»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 по делу № А40-14698/2013]] по заявлению ОАО «Авиакомпания «Сибирь»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А56-46238/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ставрос»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-28131/2013]] по кассационным жалобам ООО «ИФС-ГРУПП» и ОАО «Золото Якутии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А44-5100/2012]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-5421/2011]] по жалобе ГК «Агентство по страхованию вкладов»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А46-9334/2013]] по кассационной жалобе ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А32-25505/2008]] по кассационной жалобе ООО «АРСКО»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А40-56991/2013]] по кассационной жалобе ОАО «РН Холдинг»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А65-6880/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А19-625/2012]] по кассационным жалобам Васильева В. В. и Нестеренко П. А. 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А06-3264/2013]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новороссийское»

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2014 по делу № А40-27664/2012]] по жалобе ОАО «Российские железные дороги»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2014 по делу № А40-166099/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Газпром нефтехим Салават»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-46038/2013]] по кассационной жалобе ООО «Книга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-13301/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ресторан Центральный»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-6118/2013]] по кассационной жалобе Управления ПФР в Кировском районе города Астрахани
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-2044/2013]] по жалобе Кондрашова О. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2014 по делу № А51-1943/2011]] по кассационной жалобе ОАО «Дальневосточное морское пароходство»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № ВАС-7907/2013]] по кассационной жалобе ФАС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № А53-16593/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2014 по делу № А56-70987/2012]] по жалобе ООО «ИСК-Энерго»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2014 по делу № А55-36403/2009]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2014 по делу № А13-7599/2003]] по кассационной жалобе Сентюрина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2014 по делу № А71-8460/2013]] по кассационной жалобе ИП Салахутдинова Ш. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А41-23298/2013]] по кассационной жалобе ООО «Инвестмент Технолоджис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А56-51716/2013]] по жалобе ХП «Управляющая компания «КиллФиш»

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2014 по делу № А73-2992/2013]] по жалобе ЗАО «Сбербанк Управление Активами» и компании «Роинко Энтерпрайзис Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2014 по делу № А40-59220/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «МАЛЬТА ЭЛЕКТРОНИКС»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2014 по делу № А72-10017/2013]] по жалобе ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А40-97501/2012]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А41-26792/2011]] по кассационной жалобе управления «Мосавтогаз»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 по делу № А40-17110/2013]] по кассационной жалобе ТУ Росимущества в Курской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу № А73-9636/2012]] по кассационной жалобе ООО «Свитинка»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А07-3650/2013]] по жалобе Кашаповой Г. Г.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А76-15004/2013]] по кассационным жалобам ФСТ России и Единого тарифного органа Челябинской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2014 по делу № А32-12847/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Колхоз «Прогресс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2014 по делу № А26-5213/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России по городу Петрозаводску
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу № А40-98649/2013]] по жалобе Минкомсвязи России

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № А40-38994/2013]] по кассационной жалобе Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № СИП-223/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 по делу № А65-25514/2013]] по жалобе филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Татарстан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2014 по делу № А40-119585/2013]] по кассационной жалобе ООО «БСЖВ ЛИЗИНГ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 по делу № А40-116560/2012]] по кассационной жалобе Минобороны России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А76-18066/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Банк «Монетный дом»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А82-12905/2013]] по жалобе Опехтина Ю. Л.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А07-12937/2012]] по жалобе компании «Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А72-10908/2011]] по жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-17523/2013]] по кассационной жалобе ООО «Орифлэйм Косметикс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-110311/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Мэри Кэй»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-42208/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-165133/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-36478/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2014 по делу № А06-2224/2013]] по кассационной жалобе городской думы муниципального образования «Город Астрахань»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2014 по делу № А53-18929/2013]] по кассационной жалобе ОАО «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 по делу № А14-4486/2013]] по кассационной жалобе ИП Ждановой Л. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 по делу № А68-11371/2012]] по кассационной жалобе ООО «Тулаоборонстрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А50-25662/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-65470/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России № 7 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-50538/2013]] по кассационной жалобе ООО «Соймоновский»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А17-6454/2012]] по кассационной жалобе Департамента финансов Ивановской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А25-304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А26-2395/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2014 по делу № А56-27966/2013]]</text>
      <sha1>l4fz19a3fel774btr2mp14kkpocwcq7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601751</id>
      <parentid>4601749</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T13:30:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Декабрь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="15343" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2015 год|2015 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-74217/2013]] по жалобе ЗАО «Сони Электроникс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-33110/2013]] по жалобе ООО «Канон Ру»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2014 по делу № А09-9146/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Версия»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2014 по делу № А41-53993/2013]] по кассационной жалобе ООО «Релакс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2014 по делу № А40-44826/2013]] по кассационной жалобе ООО «ИмиджМаркет»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 по делу № А40-14698/2013]] по заявлению ОАО «Авиакомпания «Сибирь»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А56-46238/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ставрос»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-28131/2013]] по кассационным жалобам ООО «ИФС-ГРУПП» и ОАО «Золото Якутии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А44-5100/2012]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-5421/2011]] по жалобе ГК «Агентство по страхованию вкладов»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А46-9334/2013]] по кассационной жалобе ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А32-25505/2008]] по кассационной жалобе ООО «АРСКО»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А40-56991/2013]] по кассационной жалобе ОАО «РН Холдинг»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А65-6880/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А19-625/2012]] по кассационным жалобам Васильева В. В. и Нестеренко П. А. 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А06-3264/2013]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новороссийское»

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2014 по делу № А40-27664/2012]] по жалобе ОАО «Российские железные дороги»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2014 по делу № А40-166099/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Газпром нефтехим Салават»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-46038/2013]] по кассационной жалобе ООО «Книга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-13301/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ресторан Центральный»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-6118/2013]] по кассационной жалобе Управления ПФР в Кировском районе города Астрахани
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-2044/2013]] по жалобе Кондрашова О. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2014 по делу № А51-1943/2011]] по кассационной жалобе ОАО «Дальневосточное морское пароходство»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № ВАС-7907/2013]] по кассационной жалобе ФАС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № А53-16593/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2014 по делу № А56-70987/2012]] по жалобе ООО «ИСК-Энерго»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2014 по делу № А55-36403/2009]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2014 по делу № А13-7599/2003]] по кассационной жалобе Сентюрина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2014 по делу № А71-8460/2013]] по кассационной жалобе ИП Салахутдинова Ш. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А41-23298/2013]] по кассационной жалобе ООО «Инвестмент Технолоджис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А56-51716/2013]] по жалобе ХП «Управляющая компания «КиллФиш»

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2014 по делу № А73-2992/2013]] по жалобе ЗАО «Сбербанк Управление Активами» и компании «Роинко Энтерпрайзис Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2014 по делу № А40-59220/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «МАЛЬТА ЭЛЕКТРОНИКС»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2014 по делу № А72-10017/2013]] по жалобе ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А40-97501/2012]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А41-26792/2011]] по кассационной жалобе управления «Мосавтогаз»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 по делу № А40-17110/2013]] по кассационной жалобе ТУ Росимущества в Курской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу № А73-9636/2012]] по кассационной жалобе ООО «Свитинка»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А07-3650/2013]] по жалобе Кашаповой Г. Г.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А76-15004/2013]] по кассационным жалобам ФСТ России и Единого тарифного органа Челябинской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2014 по делу № А32-12847/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Колхоз «Прогресс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2014 по делу № А26-5213/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России по городу Петрозаводску
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу № А40-98649/2013]] по жалобе Минкомсвязи России

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № А40-38994/2013]] по кассационной жалобе Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № СИП-223/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 по делу № А65-25514/2013]] по жалобе филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Татарстан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2014 по делу № А40-119585/2013]] по кассационной жалобе ООО «БСЖВ ЛИЗИНГ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 по делу № А40-116560/2012]] по кассационной жалобе Минобороны России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А76-18066/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Банк «Монетный дом»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А82-12905/2013]] по жалобе Опехтина Ю. Л.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А07-12937/2012]] по жалобе компании «Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А72-10908/2011]] по жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-17523/2013]] по кассационной жалобе ООО «Орифлэйм Косметикс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-110311/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Мэри Кэй»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-42208/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-165133/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-36478/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2014 по делу № А06-2224/2013]] по кассационной жалобе городской думы муниципального образования «Город Астрахань»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2014 по делу № А53-18929/2013]] по кассационной жалобе ОАО «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 по делу № А14-4486/2013]] по кассационной жалобе ИП Ждановой Л. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 по делу № А68-11371/2012]] по кассационной жалобе ООО «Тулаоборонстрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А50-25662/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-65470/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России № 7 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-50538/2013]] по кассационной жалобе ООО «Соймоновский»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А17-6454/2012]] по кассационной жалобе Департамента финансов Ивановской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А25-304/2013]] по жалобе Окуловой Т. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А26-2395/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2014 по делу № А56-27966/2013]]</text>
      <sha1>fpqb5093rkafyjsi0qh5flmwz9hay09</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601753</id>
      <parentid>4601751</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T13:39:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Декабрь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="15415" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2015 год|2015 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-74217/2013]] по жалобе ЗАО «Сони Электроникс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-33110/2013]] по жалобе ООО «Канон Ру»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2014 по делу № А09-9146/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Версия»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2014 по делу № А41-53993/2013]] по кассационной жалобе ООО «Релакс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2014 по делу № А40-44826/2013]] по кассационной жалобе ООО «ИмиджМаркет»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 по делу № А40-14698/2013]] по заявлению ОАО «Авиакомпания «Сибирь»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А56-46238/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ставрос»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-28131/2013]] по кассационным жалобам ООО «ИФС-ГРУПП» и ОАО «Золото Якутии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А44-5100/2012]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-5421/2011]] по жалобе ГК «Агентство по страхованию вкладов»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А46-9334/2013]] по кассационной жалобе ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А32-25505/2008]] по кассационной жалобе ООО «АРСКО»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А40-56991/2013]] по кассационной жалобе ОАО «РН Холдинг»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А65-6880/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А19-625/2012]] по кассационным жалобам Васильева В. В. и Нестеренко П. А. 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А06-3264/2013]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новороссийское»

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2014 по делу № А40-27664/2012]] по жалобе ОАО «Российские железные дороги»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2014 по делу № А40-166099/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Газпром нефтехим Салават»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-46038/2013]] по кассационной жалобе ООО «Книга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-13301/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ресторан Центральный»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-6118/2013]] по кассационной жалобе Управления ПФР в Кировском районе города Астрахани
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-2044/2013]] по жалобе Кондрашова О. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2014 по делу № А51-1943/2011]] по кассационной жалобе ОАО «Дальневосточное морское пароходство»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № ВАС-7907/2013]] по кассационной жалобе ФАС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № А53-16593/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2014 по делу № А56-70987/2012]] по жалобе ООО «ИСК-Энерго»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2014 по делу № А55-36403/2009]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2014 по делу № А13-7599/2003]] по кассационной жалобе Сентюрина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2014 по делу № А71-8460/2013]] по кассационной жалобе ИП Салахутдинова Ш. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А41-23298/2013]] по кассационной жалобе ООО «Инвестмент Технолоджис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А56-51716/2013]] по жалобе ХП «Управляющая компания «КиллФиш»

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2014 по делу № А73-2992/2013]] по жалобе ЗАО «Сбербанк Управление Активами» и компании «Роинко Энтерпрайзис Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2014 по делу № А40-59220/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «МАЛЬТА ЭЛЕКТРОНИКС»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2014 по делу № А72-10017/2013]] по жалобе ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А40-97501/2012]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А41-26792/2011]] по кассационной жалобе управления «Мосавтогаз»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 по делу № А40-17110/2013]] по кассационной жалобе ТУ Росимущества в Курской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу № А73-9636/2012]] по кассационной жалобе ООО «Свитинка»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А07-3650/2013]] по жалобе Кашаповой Г. Г.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А76-15004/2013]] по кассационным жалобам ФСТ России и Единого тарифного органа Челябинской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2014 по делу № А32-12847/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Колхоз «Прогресс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2014 по делу № А26-5213/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России по городу Петрозаводску
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу № А40-98649/2013]] по жалобе Минкомсвязи России

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № А40-38994/2013]] по кассационной жалобе Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № СИП-223/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 по делу № А65-25514/2013]] по жалобе филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Татарстан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2014 по делу № А40-119585/2013]] по кассационной жалобе ООО «БСЖВ ЛИЗИНГ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 по делу № А40-116560/2012]] по кассационной жалобе Минобороны России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А76-18066/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Банк «Монетный дом»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А82-12905/2013]] по жалобе Опехтина Ю. Л.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А07-12937/2012]] по жалобе компании «Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А72-10908/2011]] по жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-17523/2013]] по кассационной жалобе ООО «Орифлэйм Косметикс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-110311/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Мэри Кэй»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-42208/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-165133/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-36478/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2014 по делу № А06-2224/2013]] по кассационной жалобе городской думы муниципального образования «Город Астрахань»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2014 по делу № А53-18929/2013]] по кассационной жалобе ОАО «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 по делу № А14-4486/2013]] по кассационной жалобе ИП Ждановой Л. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 по делу № А68-11371/2012]] по кассационной жалобе ООО «Тулаоборонстрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А50-25662/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-65470/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России № 7 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-50538/2013]] по кассационной жалобе ООО «Соймоновский»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А17-6454/2012]] по кассационной жалобе Департамента финансов Ивановской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А25-304/2013]] по жалобе Окуловой Т. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А26-2395/2013]] по кассационной жалобе Москаленко А. Г.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2014 по делу № А56-27966/2013]]</text>
      <sha1>j61cdfwe8j8jaekndj95lfmi0j51jsl</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601755</id>
      <parentid>4601753</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T13:49:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Декабрь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="15482" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2015 год|2015 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-74217/2013]] по жалобе ЗАО «Сони Электроникс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-33110/2013]] по жалобе ООО «Канон Ру»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2014 по делу № А09-9146/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Версия»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2014 по делу № А41-53993/2013]] по кассационной жалобе ООО «Релакс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2014 по делу № А40-44826/2013]] по кассационной жалобе ООО «ИмиджМаркет»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 по делу № А40-14698/2013]] по заявлению ОАО «Авиакомпания «Сибирь»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А56-46238/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ставрос»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-28131/2013]] по кассационным жалобам ООО «ИФС-ГРУПП» и ОАО «Золото Якутии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А44-5100/2012]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-5421/2011]] по жалобе ГК «Агентство по страхованию вкладов»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А46-9334/2013]] по кассационной жалобе ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А32-25505/2008]] по кассационной жалобе ООО «АРСКО»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А40-56991/2013]] по кассационной жалобе ОАО «РН Холдинг»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А65-6880/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А19-625/2012]] по кассационным жалобам Васильева В. В. и Нестеренко П. А. 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А06-3264/2013]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новороссийское»

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2014 по делу № А40-27664/2012]] по жалобе ОАО «Российские железные дороги»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2014 по делу № А40-166099/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Газпром нефтехим Салават»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-46038/2013]] по кассационной жалобе ООО «Книга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-13301/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ресторан Центральный»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-6118/2013]] по кассационной жалобе Управления ПФР в Кировском районе города Астрахани
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-2044/2013]] по жалобе Кондрашова О. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2014 по делу № А51-1943/2011]] по кассационной жалобе ОАО «Дальневосточное морское пароходство»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № ВАС-7907/2013]] по кассационной жалобе ФАС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № А53-16593/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2014 по делу № А56-70987/2012]] по жалобе ООО «ИСК-Энерго»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2014 по делу № А55-36403/2009]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2014 по делу № А13-7599/2003]] по кассационной жалобе Сентюрина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2014 по делу № А71-8460/2013]] по кассационной жалобе ИП Салахутдинова Ш. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А41-23298/2013]] по кассационной жалобе ООО «Инвестмент Технолоджис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А56-51716/2013]] по жалобе ХП «Управляющая компания «КиллФиш»

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2014 по делу № А73-2992/2013]] по жалобе ЗАО «Сбербанк Управление Активами» и компании «Роинко Энтерпрайзис Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2014 по делу № А40-59220/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «МАЛЬТА ЭЛЕКТРОНИКС»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2014 по делу № А72-10017/2013]] по жалобе ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А40-97501/2012]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А41-26792/2011]] по кассационной жалобе управления «Мосавтогаз»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 по делу № А40-17110/2013]] по кассационной жалобе ТУ Росимущества в Курской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу № А73-9636/2012]] по кассационной жалобе ООО «Свитинка»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А07-3650/2013]] по жалобе Кашаповой Г. Г.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А76-15004/2013]] по кассационным жалобам ФСТ России и Единого тарифного органа Челябинской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2014 по делу № А32-12847/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Колхоз «Прогресс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2014 по делу № А26-5213/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России по городу Петрозаводску
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу № А40-98649/2013]] по жалобе Минкомсвязи России

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № А40-38994/2013]] по кассационной жалобе Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № СИП-223/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 по делу № А65-25514/2013]] по жалобе филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Татарстан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2014 по делу № А40-119585/2013]] по кассационной жалобе ООО «БСЖВ ЛИЗИНГ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 по делу № А40-116560/2012]] по кассационной жалобе Минобороны России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А76-18066/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Банк «Монетный дом»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А82-12905/2013]] по жалобе Опехтина Ю. Л.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А07-12937/2012]] по жалобе компании «Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А72-10908/2011]] по жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-17523/2013]] по кассационной жалобе ООО «Орифлэйм Косметикс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-110311/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Мэри Кэй»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-42208/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-165133/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-36478/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2014 по делу № А06-2224/2013]] по кассационной жалобе городской думы муниципального образования «Город Астрахань»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2014 по делу № А53-18929/2013]] по кассационной жалобе ОАО «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 по делу № А14-4486/2013]] по кассационной жалобе ИП Ждановой Л. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 по делу № А68-11371/2012]] по кассационной жалобе ООО «Тулаоборонстрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А50-25662/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-65470/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России № 7 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-50538/2013]] по кассационной жалобе ООО «Соймоновский»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А17-6454/2012]] по кассационной жалобе Департамента финансов Ивановской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А25-304/2013]] по жалобе Окуловой Т. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А26-2395/2013]] по кассационной жалобе Москаленко А. Г.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2014 по делу № А56-27966/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Велтон»</text>
      <sha1>9phu7n3v3y48c18h1hweqiu94kkkxvr</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601857</id>
      <parentid>4601755</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T11:25:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Октябрь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="15438" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2015 год|2015 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-74217/2013]] по жалобе ЗАО «Сони Электроникс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-33110/2013]] по жалобе ООО «Канон Ру»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2014 по делу № А09-9146/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Версия»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2014 по делу № А41-53993/2013]] по кассационной жалобе ООО «Релакс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2014 по делу № А40-44826/2013]] по кассационной жалобе ООО «ИмиджМаркет»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 по делу № А40-14698/2013]] по заявлению ОАО «Авиакомпания «Сибирь»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А56-46238/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ставрос»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-28131/2013]] по кассационным жалобам ООО «ИФС-ГРУПП» и ОАО «Золото Якутии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А44-5100/2012]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-5421/2011]] по жалобе ГК «Агентство по страхованию вкладов»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А46-9334/2013]] по кассационной жалобе ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А32-25505/2008]] по кассационной жалобе ООО «АРСКО»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А40-56991/2013]] по кассационной жалобе ОАО «РН Холдинг»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2014 по делу № А65-6880/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А19-625/2012]] по кассационным жалобам Васильева В. В. и Нестеренко П. А. 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2014 по делу № А06-3264/2013]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новороссийское»

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2014 по делу № А40-27664/2012]] по жалобе ОАО «РЖД»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2014 по делу № А40-166099/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Газпром нефтехим Салават»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-46038/2013]] по кассационной жалобе ООО «Книга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2014 по делу № А41-13301/2012]] по кассационной жалобе ООО «Ресторан Центральный»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-6118/2013]] по кассационной жалобе Управления ПФР в Кировском районе города Астрахани
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 по делу № А06-2044/2013]] по жалобе Кондрашова О. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2014 по делу № А51-1943/2011]] по кассационной жалобе ОАО «Дальневосточное морское пароходство»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № ВАС-7907/2013]] по кассационной жалобе ФАС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2014 по делу № А53-16593/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2014 по делу № А56-70987/2012]] по жалобе ООО «ИСК-Энерго»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2014 по делу № А55-36403/2009]] по жалобе ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2014 по делу № А13-7599/2003]] по кассационной жалобе Сентюрина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2014 по делу № А71-8460/2013]] по кассационной жалобе ИП Салахутдинова Ш. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А41-23298/2013]] по кассационной жалобе ООО «Инвестмент Технолоджис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2014 по делу № А56-51716/2013]] по жалобе ХП «Управляющая компания «КиллФиш»

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2014 по делу № А73-2992/2013]] по жалобе ЗАО «Сбербанк Управление Активами» и компании «Роинко Энтерпрайзис Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2014 по делу № А40-59220/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «МАЛЬТА ЭЛЕКТРОНИКС»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2014 по делу № А72-10017/2013]] по жалобе ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А40-97501/2012]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 по делу № А41-26792/2011]] по кассационной жалобе управления «Мосавтогаз»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 по делу № А40-17110/2013]] по кассационной жалобе ТУ Росимущества в Курской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 по делу № А73-9636/2012]] по кассационной жалобе ООО «Свитинка»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А07-3650/2013]] по жалобе Кашаповой Г. Г.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2014 по делу № А76-15004/2013]] по кассационным жалобам ФСТ России и Единого тарифного органа Челябинской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2014 по делу № А32-12847/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Колхоз «Прогресс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2014 по делу № А26-5213/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России по городу Петрозаводску
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 по делу № А40-98649/2013]] по жалобе Минкомсвязи России

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № А40-38994/2013]] по кассационной жалобе Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2014 по делу № СИП-223/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 по делу № А65-25514/2013]] по жалобе филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Татарстан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2014 по делу № А40-119585/2013]] по кассационной жалобе ООО «БСЖВ ЛИЗИНГ»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 по делу № А40-116560/2012]] по кассационной жалобе Минобороны России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А76-18066/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Банк «Монетный дом»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 по делу № А82-12905/2013]] по жалобе Опехтина Ю. Л.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А07-12937/2012]] по жалобе компании «Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу № А72-10908/2011]] по жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-17523/2013]] по кассационной жалобе ООО «Орифлэйм Косметикс»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 по делу № А40-110311/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Мэри Кэй»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-42208/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-165133/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2014 по делу № А40-36478/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2014 по делу № А06-2224/2013]] по кассационной жалобе городской думы муниципального образования «Город Астрахань»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2014 по делу № А53-18929/2013]] по кассационной жалобе ОАО «ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 по делу № А14-4486/2013]] по кассационной жалобе ИП Ждановой Л. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 по делу № А68-11371/2012]] по кассационной жалобе ООО «Тулаоборонстрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А50-25662/2012]] по кассационной жалобе ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-65470/2013]] по кассационной жалобе ИФНС России № 7 по г. Москве
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-50538/2013]] по кассационной жалобе ООО «Соймоновский»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А17-6454/2012]] по кассационной жалобе Департамента финансов Ивановской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А25-304/2013]] по жалобе Окуловой Т. А.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А26-2395/2013]] по кассационной жалобе Москаленко А. Г.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2014 по делу № А56-27966/2013]] по кассационной жалобе ЗАО «Велтон»</text>
      <sha1>dkhdmrwagbzj26cv16zat8lettdxmj4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1116726</id>
    <revision>
      <id>4601758</id>
      <parentid>4601308</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T14:06:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="61585" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>dv0wn9hs83x63qu1vt5hj4bqsovml05</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601761</id>
      <parentid>4601758</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T14:16:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="61711" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>o8vlsg50hs6yqezzuqx06edqqymoe5h</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601764</id>
      <parentid>4601761</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T14:30:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="61782" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>1zjl32fsizyam6ru4j3yb8n120deqdr</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601766</id>
      <parentid>4601764</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T14:52:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="61884" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>hsjrdc0bllyn3m6egsrvpnhouze7xjv</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601768</id>
      <parentid>4601766</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T15:02:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="61977" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>qhp9o4bx52kewxqxyvylogfskdzm0me</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601770</id>
      <parentid>4601768</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T15:20:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62081" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>5ojii3avuqqjexiq39k3us167n9kepy</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601772</id>
      <parentid>4601770</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T15:31:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62186" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>4ktgk9x5wlxtgjb1m83r2mz4pltfq0s</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601774</id>
      <parentid>4601772</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T15:52:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62231" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>nvvykg6y4q39xq7zcd5e3rd3ajmkhsi</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601776</id>
      <parentid>4601774</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T16:08:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62300" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>bdwx019adysmooi5sged9itoh8wjoli</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601779</id>
      <parentid>4601776</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T16:29:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62369" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>e8a5a3i7qgyag2xz9ks85sv7g9wpuj1</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601781</id>
      <parentid>4601779</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T16:41:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62440" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>anpifmzq6g3gqey5ul40q79inxg7yev</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601783</id>
      <parentid>4601781</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T16:59:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62572" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>0tj8iglztjuj92ztxqugy0emd8wutud</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601786</id>
      <parentid>4601783</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T17:11:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62643" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>so773dhd3e5g714tnbzpd2q8k4e8jyi</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601788</id>
      <parentid>4601786</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T17:30:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62779" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>dda85twdvh0583wzkh6jli0qj2lylqm</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601790</id>
      <parentid>4601788</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T17:41:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62894" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]]

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>3cqyzokd4zbwuz4j8to2iho5z7mmf07</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601793</id>
      <parentid>4601790</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T18:04:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Январь */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="63040" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>dbvzmr01n2jjm3aky6j2otqv8wotg2k</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601795</id>
      <parentid>4601793</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T18:15:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="63294" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>h53l22uy0zs4aztq5a39qrwswi6y13x</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601797</id>
      <parentid>4601795</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T18:53:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="63496" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>fb8d7om0d9zlfku9fjy4rcxce2hevp2</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601801</id>
      <parentid>4601797</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T19:08:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="63636" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Костромской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>5w34fp78bthe9pljr1avgt6ftw5jk2f</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601836</id>
      <parentid>4601801</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T08:27:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="63774" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Костромской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Курганской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>shmhnj9cekfg24ghvarvozphdudy33w</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601838</id>
      <parentid>4601836</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T08:38:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="63916" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Костромской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Курганской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>nim26tnj638fvbpybaq9c347b320kt4</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601840</id>
      <parentid>4601838</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T08:53:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="63982" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Костромской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Курганской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]] по кассационной жалобе Лапшина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>dsu3l6ux8o2b4afbw10gjfp1amy6rpw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601842</id>
      <parentid>4601840</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T09:04:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="64122" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Костромской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Курганской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]] по кассационной жалобе Лапшина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Магаданской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>kz44d6ikn642265qk38uat8iys2lsiy</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601844</id>
      <parentid>4601842</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T09:25:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="64227" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Костромской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Курганской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]] по кассационной жалобе Лапшина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Магаданской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>nnabbhewk4p2qmxnu2z1mz71q0shy7v</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601846</id>
      <parentid>4601844</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T09:33:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="64338" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Костромской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Курганской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]] по кассационной жалобе Лапшина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Магаданской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]] по кассационной жалобе ООО «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>44zq9pr0jv4idglfwjjlb2jchn2afzy</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601848</id>
      <parentid>4601846</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T09:51:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="64401" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Костромской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Курганской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]] по кассационной жалобе Лапшина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Магаданской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]] по кассационной жалобе ООО «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]] по кассационной жалобе ФСО России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>12la43osu5vaxqng3g42ediykw7pwq3</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601851</id>
      <parentid>4601848</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T10:40:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="64667" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Костромской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Курганской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]] по кассационной жалобе Лапшина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Магаданской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]] по кассационной жалобе ООО «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]] по кассационной жалобе ФСО России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]] по кассационной жалобе Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>sbpcs6mcfs6yc5on21w23to93405k17</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601853</id>
      <parentid>4601851</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T10:49:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="64790" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Костромской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Курганской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]] по кассационной жалобе Лапшина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Магаданской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]] по кассационной жалобе ООО «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]] по кассационной жалобе ФСО России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]] по кассационной жалобе Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]] по кассационной жалобе ТУ Росфиннадзора в городе Санкт-Петербурге
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>geh9ys0gk1exjrihv428d1ispnc5hhy</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601856</id>
      <parentid>4601853</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T11:24:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="64826" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Костромской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Курганской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]] по кассационной жалобе Лапшина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Магаданской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]] по кассационной жалобе ООО «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]] по кассационной жалобе ФСО России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]] по кассационной жалобе Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]] по кассационной жалобе ТУ Росфиннадзора в городе Санкт-Петербурге
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]] по кассационной жалобе Мосгосстройнадзора
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>jpqhsip8l7q7rwycl9xenrxbh0y66bh</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601859</id>
      <parentid>4601856</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T11:35:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="64976" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Костромской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Курганской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]] по кассационной жалобе Лапшина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Магаданской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]] по кассационной жалобе ООО «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]] по кассационной жалобе ФСО России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]] по кассационной жалобе Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]] по кассационной жалобе ТУ Росфиннадзора в городе Санкт-Петербурге
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]] по кассационной жалобе Мосгосстройнадзора
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]] по кассационной жалобе Управления ПФР в г. Набережные Челны Республики Татарстан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>20gub3030yst0k3jn1aqgjilnzv192i</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601863</id>
      <parentid>4601859</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T11:45:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>/* Февраль */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="65109" xml:space="preserve">{{Отексте
| НЕТ_АВТОРА            = 
| НАЗВАНИЕ              = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года 
| ПОДЗАГОЛОВОК          = 
| ЧАСТЬ                 = 
| СОДЕРЖАНИЕ            = 
| ИЗЦИКЛА               = 
| ИЗСБОРНИКА            = 
| ДАТАСОЗДАНИЯ          = 
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 
| ИСТОЧНИК              = 
| ВИКИДАННЫЕ            = &lt;!-- id элемента темы --&gt;
| ВИКИПЕДИЯ             = 
| ВИКИЦИТАТНИК          = 
| ВИКИНОВОСТИ           = 
| ВИКИСКЛАД             = 
| ДРУГОЕ                = 
| ПРЕДЫДУЩИЙ            = [[../2014 год|2014 год]]
| СЛЕДУЮЩИЙ             = [[../2016 год|2016 год]]
| КАЧЕСТВО              = &lt;!-- оценка по 4-х бальной шкале --&gt;
| НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ       = 
| ЛИЦЕНЗИЯ              = 
| КАТЕГОРИИ             = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ
}}
== Январь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013]] по кассационной жалобе ООО «ЛесСтрой»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013]] по кассационной жалобе ООО Предприятие «Жилкомсервис»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013]] по кассационной жалобе УФАС по Пензенской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012]] по кассационным жалобам Ростовской таможни и ФТС России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Военная страховая компания»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011]] по жалобе Банка ВТБ (ОАО)
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013]] по кассационной жалобе ДОСААФ России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013]] по заявлению (кассационной жалобе) ОАО «Конструкторское бюро «Аметист»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013]] по кассационной жалобе Минфина России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013]] по кассационным жалобам ИП Панькиной О. М., ИП Лаврищевой Т. Н., ООО «Вэлта» 
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013]] по кассационной жалобе ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013]] по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области

== Февраль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего имуществом должника – ИП Ивашкова В. В. Пупкова А. В. и конкурсного кредитора Попова Д. И.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Костромской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Курганской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012]] по кассационной жалобе Лапшина В. Н.
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013]] по кассационной жалобе Управления Росприроднадзора по Магаданской области
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014]] по кассационной жалобе ООО «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014]] по кассационной жалобе ФСО России
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013]] по кассационной жалобе Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013]] по кассационной жалобе ТУ Росфиннадзора в городе Санкт-Петербурге
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013]] по кассационной жалобе Мосгосстройнадзора
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013]] по кассационной жалобе Управления ПФР в г. Набережные Челны Республики Татарстан
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012]] по кассационной жалобе ГПОУ «Сыктывкарский автомеханический техникум»
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А56-48977/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2015 по делу № А33-16224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А14-8297/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 по делу № А01-1156/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 по делу № А57-20460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А55-23180/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А51-27083/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № А33-16410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 по делу № А32-2175/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-15339/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А55-18187/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 по делу № А41-40555/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А67-1587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-135883/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-80775/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу № А40-274/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А58-3765/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 по делу № А40-105296/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-80078/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А60-11353/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 по делу № А40-49533/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А19-14904/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 по делу № А41-28120/2013]]

== Март ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 по делу № А41-60951/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2015 по делу № А33-666/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 по делу № А40-130494/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А71-1804/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А73-793/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А60-48527/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-74090/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-7155/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-160174/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 по делу № А40-99247/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А09-10816/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А55-35485/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу № А56-31657/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 по делу № А56-19884/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2015 по делу № А22-1104/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А65-3832/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 по делу № А55-11662/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А41-348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А35-11757/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-143309/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2015 по делу № А40-127496/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А48-3437/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А62-171/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу № А46-15003/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А31-4073/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А17-7246/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А05-2203/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 по делу № А56-67786/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А08-10823/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 по делу № А40-8379/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А56-62075/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 по делу № А41-268/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 по делу № А70-12417/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А27-8889/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А56-31942/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А35-10888/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А29-4542/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу № А40-48430/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 по делу № А27-15493/2013]]

== Апрель ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу № А49-10215/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А12-18806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-5150/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А41-64773/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу № А36-4845/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 по делу № А26-6783/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А12-9514/2007]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А55-3371/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А07-4071/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 по делу № А40-122164/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 по делу № А41-22665/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А40-181764/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2015 по делу № А46-14778/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А03-20581/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А53-4991/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 по делу № А40-187658/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 по делу № А36-7727/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А47-10068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 по делу № А36-733/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А40-72427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу № А71-6908/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А47-10069/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А28-216/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2015 по делу № А66-10302/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А58-2339/1998]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 по делу № А60-29037/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 по делу № А82-5106/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А28-12753/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А56-40821/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 по делу № А40-82525/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А41-9819/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-58113/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А56-45166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу № А40-54028/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173457/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 по делу № А40-173404/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 по делу № А40-173399/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А69-2146/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А70-11673/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу № А12-10140/2014]]

== Май ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2015 по делу № А40-184321/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 по делу № А40-173453/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А14-9373/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-61267/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 по делу № А57-18915/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А07-12132/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 по делу № А73-10959/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 по делу № А12-1426/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А40-75001/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А35-837/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-17943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 по делу № А43-27596/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А35-8391/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А17-7461/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 по делу № А41-63325/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А50-22999/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А56-78718/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А45-1556/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А51-15241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 по делу № А34-4056/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2015 по делу № А48-3345/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2015 по делу № А14-3260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А72-15538/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А40-43320/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А28-9394/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А78-5912/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 по делу № А45-16311/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 по делу № А40-139051/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А62-1635/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А41-27710/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А64-6348/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А73-1127/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А69-16/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу № А40-77625/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А56-80473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2015 по делу № А40-162482/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № А65-4542/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу № СИП-179/2014]]

== Июнь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А45-3880/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2015 по делу № А56-74169/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А27-11410/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А40-146788/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А54-503/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 по делу № А80-17/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2015 по делу № А28-14852/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А40-107554/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А02-1730/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 по делу № А46-14792/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А66-7335/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А41-44473/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2015 по делу № А13-2077/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А40-51637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А73-3085/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2015 по делу № А55-19946/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А50-21004/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А15-3956/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А43-11824/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А44-3525/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу № А40-68342/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А47-2454/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А34-3651/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А56-67385/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № А14-12748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А76-2596/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А19-2512/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А55-10714/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 по делу № А07-7616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 по делу № А14-13747/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2015 по делу № А76-13364/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-96025/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-88982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-78260/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-36143/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-126748/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-1468/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А27-13829/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-8648/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-177588/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу № А40-161074/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А40-15701/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу № А62-554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А08-1114/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А65-5916/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 по делу № А40-2065/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А60-7081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А42-8982/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А66-13885/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу № А40-161288/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 по делу № А40-55062/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А55-6250/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А14-12337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А82-817/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 по делу № А43-22123/2013]]

== Июль ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А10-5084/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2015 по делу № А28-15285/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А04-488/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А10-108/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-37361/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 по делу № А40-28123/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 по делу № А68-1080/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А41-7112/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2015 по делу № А76-4411/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-11716/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 по делу № А82-10729/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 по делу № А40-161453/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2015 по делу № А40-56160/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А60-4816/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А40-187706/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу № А46-4056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2015 по делу № А40-169951/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А35-5091/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А49-1777/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А21-10221/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2015 по делу № А40-56632/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-10708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А51-7114/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А40-15522/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015 по делу № А41-37362/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-141381/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 по делу № А40-8084/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А08-8802/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 по делу № А55-12366/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А73-6164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 по делу № А56-26480/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2015 по делу № А47-3943/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А40-136863/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А74-4141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-5357/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 по делу № А62-1348/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А65-6134/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А51-5267/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А40-149380/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2015 по делу № А23-3876/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-140893/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А10-1179/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А41-35176/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-110786/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № А40-46471/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А13-16460/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А40-33319/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 по делу № А70-13280/2013]]

== Август ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2015 по делу № А60-7371/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 по делу № А68-2906/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-15139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А12-22096/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А40-23347/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 по делу № А02-629/2010]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А33-16866/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу № А53-12302/2014ё]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А40-29049/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2015 по делу № А50-20878/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6743/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А25-1012/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2015 по делу № А49-6864/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А56-27196/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2124/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-2159/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2015 по делу № А40-134952/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А10-620/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А24-53/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А40-31147/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 по делу № А56-4128/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2015 по делу № А41-26768/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А32-10902/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № А50-21226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 по делу № А40-55724/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 по делу № А12-8448/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А27-14549/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2015 по делу № А08-7981/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2015 по делу № А58-3662/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А42-5219/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу № А40-52211/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А40-77334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А07-2441/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 по делу № А45-13334/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-3357/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А47-15325/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А51-19408/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-32892/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А12-11992/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2015 по делу № А40-97806/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2015 по делу № А40-187657/2013]]

== Сентябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А40-102200/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А24-2619/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 по делу № А19-12940/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2015 по делу № А26-258/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А72-6526/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А53-6637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2015 по делу № А46-15465/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А60-19047/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 по делу № А41-44014/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А41-54860/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 по делу № А40-48784/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу № А53-7029/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А40-27092/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 по делу № А51-17486/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2015 по делу № А40-84941/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А40-47398/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-19585/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А56-17785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А31-13485/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А65-3721/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А41-24332/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А07-1736/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу № А73-6824/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А68-12304/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А40-48921/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № А45-2250/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 по делу № А70-6034/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А60-26975/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А40-168637/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2015 по делу № А21-7779/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-186427/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А74-5012/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-1918/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А40-2006/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А32-27972/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2015 по делу № А75-2751/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А51-14102/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2015 по делу № А46-12281/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А70-5458/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А73-7896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 по делу № А04-5086/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А40-3954/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А64-8446/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 по делу № А41-34563/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А40-93433/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 по делу № А51-26333/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А03-5785/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А13-1513/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 по делу № А55-7712/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А40-39758/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 по делу № А21-6725/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А20-2998/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А40-39700/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А51-12453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А60-23078/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 по делу № А33-13635/2013]]

== Октябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2015 по делу № А45-7857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-34226/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2015 по делу № А40-48277/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А51-14109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2015 по делу № А12-11263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 по делу № А40-123365/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 по делу № А41-47432/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2015 по делу № А41-36402/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А60-25477/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-33372/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2015 по делу № А40-104358/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 по делу № А70-5139/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-15395/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А41-65068/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А12-8507/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А60-28009/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу № А40-39896/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А09-9322/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2015 по делу № А47-8587/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А53-12300/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 по делу № А66-12241/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А51-1763/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-126634/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А40-150370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2015 по делу № А36-5174/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-53908/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А14-14434/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-93109/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А41-42990/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-91439/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А40-18498/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А53-36063/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 по делу № А27-18141/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А65-4202/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А40-26875/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А55-17263/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № А07-21632/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № А40-129314/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 по делу № СИП-670/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А53-16581/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2015 по делу № А40-165573/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2015 по делу № А50-20371/2011]]

== Ноябрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-111797/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А72-11081/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А60-13056/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А51-4754/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-95972/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу № А40-46739/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А55-5126/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А71-7420/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А41-3264/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 по делу № А40-53452/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-123343/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-79862/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А40-163151/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2015 по делу № А08-4781/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А40-68728/2008]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А31-4495/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 по делу № А58-1786/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2015 по делу № А40-30146/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 по делу № А40-127466/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4205/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2015 по делу № А42-4200/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А09-8245/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № А40-97280/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А55-7370/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А07-18651/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А40-81895/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2015 по делу № А33-13581/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А65-21616/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-142128/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 по делу № А40-184548/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А56-78322/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 по делу № А40-114364/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А63-3521/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А32-8510/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2015 по делу № А55-22035/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-73805/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А63-17116/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 по делу № А56-8217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 по делу № А12-24270/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 по делу № А04-8225/2014]]

== Декабрь ==
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А40-105443/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А04-8224/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 по делу № А41-8460/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А41-42963/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2015 по делу № А63-1891/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А14-9240/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А82-16782/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2015 по делу № А41-31093/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 по делу № А40-81067/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А65-18315/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А51-19554/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А21-337/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 по делу № А45-12395/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А63-11027/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 по делу № А67-4453/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2015 по делу № А70-2002/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А40-14800/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 по делу № А60-35660/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А40-11086/2011]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А60-36857/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 по делу № А42-2217/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 по делу № А73-7842/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 по делу № А40-108373/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А50-17401/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 по делу № А21-7720/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А40-81849/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А60-35445/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А76-24897/2013]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № А41-22117/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А47-10299/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А63-8785/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А33-16289/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А27-18141/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 по делу № А55-5313/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-30666/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А51-32919/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2015 по делу № А14-9673/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А33-5949/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А40-76551/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-1246/2015]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А07-17306/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А51-17166/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 по делу № А45-6961/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А04-9392/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А18-222/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2015 по делу № А40-26073/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А76-16715/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А05-2342/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А12-8206/2009]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А09-6803/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2015 по делу № А63-4164/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-37985/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-30718/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2015 по делу № А56-40431/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А33-25043/2014]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А67-8170/2012]]
* [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2015 по делу № А38-3137/2014]]</text>
      <sha1>569ygkj1m4fkix5wx3523htcijyxhco</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-74217/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1116727</id>
    <revision>
      <id>4601807</id>
      <parentid>4601248</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T20:34:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="25683" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 305-ЭС14-67
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/f395bc9f-4825-4931-96a1-59e44d67e587/df928cf5-fdab-486e-9753-2df6cb3a2676/%D0%9040-74217-2013__20140915.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2014 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2014 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № А40-74217/2013}}


резолютивная часть определения объявлена 08.09.2014

полный текст определения изготовлен 15.09.2014


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Капкаева Д.В. и Шилохвоста О.Ю. –

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу (заявление) закрытого акционерного общества «Сони Электроникс» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 (судьи Смирнов О.В., Кузнецова И.И., Лялина Т.А.) и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2014 (судьи Петрова В.В., Ананьина Е.А., Стрельников А.И.) по делу № А40-74217/2013 Арбитражного суда города Москвы.

В заседании приняли участие представители:

от закрытого акционерного общества «Сони Электроникс» – Бекещенко Э.А. (по доверенности от 02.09.2014), Ветошникова Е.О. (по
доверенности от 21.08.2014), Хвалей В.В. (по доверенности от 02.09.2014);

от Зубкова Алексея Александровича – Туктамишев С.Б. (по доверенности от 29.08.2014).

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Разумова И.В., а также объяснения представителей закрытого
акционерного общества «Сони Электроникс», поддержавших доводы жалобы (заявления), и представителя Зубкова А.А., просившего оставить оспариваемые судебные акты без изменения, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

Зубков Алексей Александрович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Фототехника-почтой»
(далее – общество «Фототехника-почтой») о признании недействительным договора поручительства от 30.08.2012 № 54, заключенного обществом
«Фототехника-почтой» (поручителем) и закрытым акционерным обществом «Сони Электроникс» (кредитором; далее – общество «Сони Электроникс»), о
применении последствий недействительности этой сделки в виде отмены обязательств общества «Фототехника-почтой», принятых им по договору
поручительства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество «Сони
Электроникс».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2013 (судья Константиновская Н.А.) в удовлетворении иска отказано, ходатайство третьего
лица о привлечении его к участию в деле в качестве соответчика оставлено без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 04.12.2013 перешел к рассмотрению дела по правилам судопроизводства в суде первой
инстанции и привлек к участию в деле в качестве соответчика общество «Сони Электроникс».

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 решение суда первой инстанции отменено, оспариваемый договор
поручительства признан недействительным, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без
изменения.

Общество «Сони Электроникс» обратилось в Высший Арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановлений суда
апелляционной инстанции и арбитражного суда округа в порядке надзора, в котором просит эти судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное
применение арбитражными судами норм материального права, решение суда первой инстанции оставить в силе.

В отзыве на заявление Зубков А.А. просит оставить оспариваемые судебные постановления без изменения как соответствующие действующему
законодательству.

На основании части 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс
Российской Федерации» заявление общества «Сони Электроникс» передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2014 (судья Разумов И.В.) жалоба (заявление) общества «Сони Электроникс» с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе (заявлении), отзыве на нее и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что постановления суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа подлежат отмене в части по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, Зубков А.А. и Морозов П.В. являлись акционерами общества «Фототехника-почтой», каждый из которых владел 50-процентным пакетом акций названного общества. Кроме того, Зубков А.А. и Морозов П.В. также являлись участниками общества «Фотосинтез». Каждый из
них владел долями в размере 50 процентов уставного капитала общества «Фотосинтез».

Между обществом «Фототехника-почтой» (поручителем) и обществом «Сони Электроникс» (кредитором) 30.08.2012 заключен договор поручительства № 54, по условиям которого общество «Фототехника-почтой» обязалось солидарно отвечать перед обществом «Сони Электроникс» (продавцом) за исполнение обществом «Фотосинтез» (покупателем) обязательств по отплате поставленной продукции торговой марки «Sony». 

Общество «Сони Электроникс» поставило обществу «Фотосинтез» товар стоимостью свыше 90 000 000 рублей, который был принят последним, но не оплачен.

Впоследствии определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2013 по делу № А40-63662/13 в отношении основного должника – общества «Фотосинтез» – по его заявлению возбуждено дело о несостоятельности по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Сославшись на недействительность договора поручительства ввиду несоблюдения установленного Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) порядка одобрения крупных сделок, Зубков А.А. как акционер общества «Фототехника-почтой» обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требований Зубкова А.А., суд первой инстанции исходил из того, что спорный договор был совершен в рамках обычной хозяйственной деятельности общества «Фототехника-почтой», он не требовал одобрения, а факт нарушения прав и законных интересов Зубкова А.А. этой сделкой документально не подтвержден.

Отменяя решение суда первой инстанции и признавая договор поручительства недействительным, суд апелляционной инстанции указал, в частности, на недоказанность факта заключения обеспечительной сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности общества «Фототехника-почтой», констатировал наличие у этой сделки признаков крупности и отсутствие свидетельств ее одобрения, счел, что совершение данной сделки повлекло за собой причинение убытков обществу «Фототехника-почтой» и его акционеру, обратившемуся с иском.

При этом суд апелляционной инстанции отклонил доводы общества «Сони Электроникс» о злоупотреблении правом со стороны Зубкова А.А.

Арбитражный суд округа согласился c выводами суда апелляционной инстанции.

Между тем судом апелляционной инстанции и арбитражным судом округа не учтено следующее.

Спорная крупная обеспечительная сделка, как установил суд апелляционной инстанции, одновременно являлась сделкой, в совершении которой имелась заинтересованность всех акционеров общества «Фототехника-почтой». Поэтому к порядку ее одобрения, действительно, подлежали применению положения законодательства о крупных сделках (пункт 5
статьи 79, пункт 2 статьи 81 Закона об акционерных обществах).

В материалах дела отсутствуют доказательства одобрения договора поручительства по правилам статьи 79 Закона об акционерных обществах.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения приведенных
требований арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

По смыслу приведенной нормы для защиты нарушенных прав потерпевшего от злоупотребления арбитражный суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, ссылающегося на соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.

В рассматриваемом случае расположенные по одному адресу должник и поручитель имели общих акционеров (участников) – Зубкова А.А. и Морозова П.В., каждый из которых обладал 50 процентами общего количества голосов, приходящихся на акции, доли данных юридических лиц. Указанные организации преследовали общую хозяйственную цель по реализации
фотоаппаратуры, оптических и точных приборов с использованием комбинированного товарного знака «Fotoru».

При этом Зубков А.А. исходя из объема его участия в уставном капитале общества «Фотосинтез» не мог не знать о крупных поставках товаров обществом «Сони Электроникс» на значительные суммы. Сами поставки Зубков А.А. не оспаривал, не ставил под сомнение их целесообразность, не извещал поставщика о нарушении его прав и законных интересов, соглашаясь с приемкой товаров.

Зубков А.А., будучи заинтересованным в получении товаров от общества «Сони Электроникс», имел реальный экономический интерес и в выдаче поручительства, от наличия которого зависела сама возможность фактического приобретения техники, что, в свою очередь, определяло предпринимательскую деятельность юридических лиц, подконтрольных Зубкову А.А. и
Морозову П.В., общая суть которой сводилась к розничной продаже полученных товаров.

Ранее (в 2007 и 2011 г.г.) общество «Фототехника-почтой» уже выдавало поручительства обществу «Сони Электроникс» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обществом «Фотосинтез» обеспеченного обязательства по оплате аналогичных товаров.

В ходе рассмотрения настоящего дела Зубков А.А. не ссылался на возникновение корпоративного конфликта между ним и Морозовым П.В., являвшимся помимо прочего руководителем общества «Фототехника-почтой». Зубков А.А. и общество «Фототехника-почтой» заняли по спору консолидированную позицию. Так, общество «Фототехника-почтой» требования Зубкова А.А. признало.

При изложенных обстоятельствах оспаривание Зубковым А.А. договора поручительства в ситуации, когда, по сути, неплатежеспособный основной должник, в значительной части контролируемый тем же Зубковым А.А. уже получил фотоаппаратуру и приборы без внесения оплаты, направлено на освобождение подконтрольного тому же Зубкову А.А. и обладающего
реальными активами общества «Фототехника-почтой» от исполнения договорных обязательств по обеспечительной сделке, что представляет собой использование корпоративных правил об одобрении крупных сделок исключительно в целях причинения вреда обществу «Сони Электроникс».

Такие интересы Зубкова А.А. не подлежат судебной защите в силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающего возможность извлечения выгоды из недобросовестного поведения.

Допущенные при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и арбитражным судом округа нарушения норм материального права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов общества «Сони Электроникс» в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем обжалуемые судебные
постановления следует отменить в части, касающейся удовлетворения исковых требований, на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием в отмененной части нового судебного акта об отказе в иске.

В части отмены решения суда первой инстанции по безусловному основанию и в части отказа в удовлетворении требования Зубкова А.А. о применении последствий недействительности сделки постановления суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа являются правильными и отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу № А40-74217/2013 Арбитражного суда города Москвы и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2014 в части признания недействительным договора поручительства от 30.08.2012 № 54, заключенного открытым акционерным обществом «Фототехника-почтой» и закрытым акционерным обществом «Сони Электроникс», отменить.

В отмененной части в удовлетворении искового требования Зубкова Алексея Александровича отказать.

В остальной части постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2014 оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суда Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|судья||Д.В. Капкаев}}

{{rh|судья||О.Ю. Шилохвост}}</text>
      <sha1>q8siv6c21xdvpaufqt79irzoue7c7y0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-33110/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1116729</id>
    <revision>
      <id>4601804</id>
      <parentid>4601249</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T20:30:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="25168" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 305-ЭС14-68
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/d0693610-6b99-419e-a9e5-febe23667959/28ca7bc5-3604-496a-94c4-752b088e91de/%D0%9040-33110-2013__20140915.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2014 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2014 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № А40-33110/2013}}


резолютивная часть определения объявлена 08.09.2014

полный текст определения изготовлен 15.09.2014


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Кирейковой Г.Г. и Самуйлова С.В. –

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Канон Ру» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 (судьи Смирнов О.В., Гарипов В.С., Кузнецова И.И.) и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2014 (судьи Кузнецов В.В.,
Кобылянский В.В., Нужнов С.Г.) по делу № А40-33110/2013 Арбитражного суда города Москвы.

В заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Канон Ру» – Арутюнян А.А. (по доверенности от 13.06.2013), Бекещенко Э.А. (по доверенности от 02.09.2014), Ветошникова Е.О. (по доверенности от 02.09.2014), Полозов Н.А. (по доверенности от 01.09.2014), Самойлов А.С. (по доверенности от 13.06.2013), Хвалей В.В. (по доверенности от 02.09.2014);

от Зубкова Алексея Александровича – Туктамишев С.Б. (по доверенности от 29.08.2014).

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Разумова И.В., а также объяснения представителей общества с ограниченной ответственностью «Канон Ру», поддержавших доводы жалобы (заявления), и представителя Зубкова А.А., просившего оставить оспариваемые судебные акты без изменения, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

Зубков Алексей Александрович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Фототехника-почтой» (далее – общество «Фототехника-почтой») о признании недействительным договора солидарного поручительства от 20.03.2012 № ССI 093/12/1, заключенного обществом «Фототехника-почтой» (поручителем) и обществом с ограниченной ответственностью «Канон Ру» (кредитором; далее – общество «Канон Ру»), о применении последствий недействительности этой сделки в виде отмены обязательств общества «Фототехника-почтой», принятых им по договору поручительства, возврата сторон упомянутого договора в состояние, существовавшее до момента заключения сделки, и признания общества «Фототехника-почтой» ненадлежащим должником (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда первой инстанции от 03.06.2013 к участию в деле привлечены: общество «Канон Ру» – в качестве соответчика, общество с ограниченной ответственностью «Фотосинтез» (далее – общество «Фотосинтез») – в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013 (судья Золотова Е.Н.) в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 решение суда первой инстанции отменено, оспариваемый договор поручительства признан недействительным, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Общество «Канон Ру» обратилось в Высший Арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановлений суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа в порядке надзора, в котором просит эти судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами норм материального права, решение суда
первой инстанции оставить в силе.

В отзыве на заявление Зубков А.А. просит оставить оспариваемые судебные постановления без изменения как соответствующие действующему законодательству.

На основании части 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» заявление общества «Канон Ру» передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2014 (судья Разумов И.В.) жалоба (заявление) общества «Канон Ру» с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе (заявлении), отзыве на нее и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что жалоба (заявление) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, Зубков А.А. и Морозов П.В. являлись акционерами общества «Фототехника-почтой», каждый из которых владел 50-процентным пакетом акций названного общества. Кроме того, Зубков А.А. и Морозов П.В. также являлись участниками общества «Фотосинтез». Каждый из них владел долями в размере 50 процентов уставного капитала общества «Фотосинтез».

Между обществом «Фототехника-почтой» (поручителем) и обществом «Канон Ру» (кредитором) 20.03.2012 заключен договор солидарного поручительства № ССI 093/12/1, по условиям которого общество «Фототехника-почтой» обязалось солидарно отвечать перед обществом «Канон Ру» (продавцом) за исполнение обществом «Фотосинтез» (покупателем) обязательств по отплате поставленной продукции торговой марки «Canon».

Общество «Канон Ру» поставило обществу «Фотосинтез» товар стоимостью свыше 200 000 000 рублей, который был принят последним, но не оплачен.

Впоследствии определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2013 по делу № А40-63662/13 в отношении основного должника – общества «Фотосинтез» – по его заявлению возбуждено дело о несостоятельности по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Сославшись на недействительность договора поручительства ввиду несоблюдения установленного Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) порядка одобрения крупных сделок, Зубков А.А. как акционер общества «Фототехника-почтой» обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требований Зубкова А.А., суд первой инстанции исходил из того, что спорный договор был совершен в рамках обычной хозяйственной деятельности общества «Фототехника-почтой», он не требовал одобрения, а признание этой сделки недействительной приведет к безосновательному нарушению прав и законных интересов общества «Канон Ру», поставившего дорогостоящий товар и не получившего за него встречного предоставления.

Отменяя решение суда первой инстанции и признавая договор поручительства недействительным, суд апелляционной инстанции указал на недоказанность факта заключения обеспечительной сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности общества «Фототехника-почтой», констатировал наличие у этой сделки признаков крупности и отсутствие свидетельств ее одобрения, счел, что совершение данной сделки повлекло за собой причинение убытков обществу «Фототехника-почтой» и его акционеру, обратившемуся с
иском.

При этом суд апелляционной инстанции отклонил доводы общества «Канон Ру» о злоупотреблении правом со стороны Зубкова А.А.

Арбитражный суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Между тем судом апелляционной инстанции и арбитражным судом округа не учтено следующее.

Спорная крупная обеспечительная сделка, как установил суд апелляционной инстанции, одновременно являлась сделкой, в совершении которой имелась заинтересованность всех акционеров общества «Фототехника-почтой». Поэтому к порядку ее одобрения, действительно, подлежали применению положения законодательства о крупных сделках (пункт 5 статьи 79, пункт 2 статьи 81 Закона об акционерных обществах).

В материалах дела отсутствуют доказательства одобрения договора поручительства по правилам статьи 79 Закона об акционерных обществах.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения приведенных
требований арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

По смыслу приведенной нормы для защиты нарушенных прав потерпевшего от злоупотребления арбитражный суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, ссылающегося на соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.

В рассматриваемом случае расположенные по одному адресу должник и поручитель имели общих акционеров (участников) – Зубкова А.А. и Морозова П.В., каждый из которых обладал 50 процентами общего количества голосов, приходящихся на акции, доли данных юридических лиц. Указанные организации преследовали общую хозяйственную цель по реализации
фотоаппаратуры, оптических и точных приборов с использованием комбинированного товарного знака «Fotoru».

При этом Зубков А.А. исходя из объема его участия в уставном капитале общества «Фотосинтез» не мог не знать о крупных поставках товаров обществом «Канон Ру» на значительные суммы. Сами поставки Зубков А.А. не оспаривал, не ставил под сомнение их целесообразность, не извещал поставщика о нарушении его прав и законных интересов, соглашаясь с приемкой товаров.

Зубков А.А., будучи заинтересованным в получении товаров на условиях коммерческого кредита от общества «Канон Ру», имел реальный экономический интерес и в выдаче поручительства, от наличия которого зависела сама возможность фактического приобретения техники, что, в свою очередь, определяло предпринимательскую деятельность юридических лиц, подконтрольных Зубкову А.А. и Морозову П.В., общая суть которой сводилась к розничной продаже полученных товаров.

Ранее (в 2009 году) общество «Фототехника-почтой», а также лично Зубков А.А. и Морозов П.В. уже выдавали поручительства обществу «Канон Ру» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обществом «Фотосинтез» обеспеченного обязательства по оплате аналогичных товаров.

В ходе рассмотрения настоящего дела Зубков А.А. не ссылался на возникновение корпоративного конфликта между ним и Морозовым П.В., являвшимся помимо прочего руководителем общества «Фототехника-почтой». Зубков А.А., общества «Фототехника-почтой» и «Фотосинтез» заняли по спору консолидированную позицию. Так, общество «Фототехника-почтой» в отзыве на иск, подписанном представителем, действующим на основании доверенности, выданной Морозовым П.В., требования Зубкова А.А. признало. Поддержало доводы иска и общество «Фотосинтез».

При изложенных обстоятельствах оспаривание Зубковым А.А. договора поручительства в ситуации, когда, по сути, неплатежеспособный основной должник, в значительной части контролируемый тем же Зубковым А.А., уже получил фотоаппаратуру и приборы без внесения оплаты, направлено на освобождение подконтрольного тому же Зубкову А.А. и обладающего реальными активами общества «Фототехника-почтой» от исполнения договорных обязательств по обеспечительной сделке, что представляет собой использование корпоративных правил об одобрении крупных сделок исключительно в целях причинения вреда обществу «Канон Ру».

Такие интересы Зубкова А.А. не подлежат судебной защите в силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающего возможность извлечения выгоды из недобросовестного поведения.

Допущенные при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и арбитражным судом округа нарушения норм материального права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов общества «Канон Ру» в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем обжалуемые судебные постановления следует отменить на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска подлежит оставлению в силе.

Руководствуясь статьями 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу № А40-33110/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2014 по тому же делу отменить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013 по указанному делу оставить в силе.

Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суда Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|судья||Г.Г. Кирейкова}}

{{rh|судья||С.В. Самуйлов}}</text>
      <sha1>5sa8fulc5v80j9ugzqusdc6fgd7jyu9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А44-5100/2012</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1116751</id>
    <revision>
      <id>4601805</id>
      <parentid>4601256</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T20:32:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="25737" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 307-ЭС14-100
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/d288bc7e-f127-4332-9a5c-0a8c1c5d0dc5/44fb841a-3773-4ada-9e7d-98f103fa0c88/%D0%9044-5100-2012__20140924.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2014 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2014 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № А44-5100/2012}}


резолютивная часть определения объявлена 17.09.2014

полный текст определения изготовлен 24.09.2014


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Зарубиной Е.Н. и Самуйлова С.В. –

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу (заявление) открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на определение Арбитражного суда Новгородской области от 17.01.2014 (судья Кузема А.Н.) по
делу № А44-5100/2012, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 (судьи Писарева О.Г., Козлова С.В., Шумилова Л.Ф.) и постановление Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 11.06.2014 (судьи Ковалев С.Н., Колесникова С.Г., Тарасюк И.М.) по тому же делу.

В заседании приняли участие представители открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Кочетов Я.Е. (по доверенности от 23.12.2013) и Петухова Е.И. (по доверенности от 24.09.2014).

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Разумова И.В., а также объяснения представителей открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», поддержавших доводы жалобы (заявления), Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

в ходе процедуры конкурсного производства, введенной в отношении закрытого акционерного общества «Нефтегазстрой» (далее – общество «Нефтегазстрой»), открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – банк «Уралсиб») обратилось в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества «Нефтегазстрой» 4 355 500 рублей 70 копеек в возмещение сумм, уплаченных банком «Уралсиб» (гарантом) обществу с ограниченной ответственностью «Балтийские магистральные нефтепроводы» (бенефициару; далее – общество «Балтнефтепровод») по банковским гарантиям, выданным по поручению общества «Нефтегазстрой» (принципала). При этом банк «Уралсиб» просил признать его требование обеспеченным залогом недвижимого имущества должника на основании договора об ипотеке от 25.01.2011 № 41/11-Г-И.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 17.01.2014 требование банка «Уралсиб» признано обоснованным, во включении этого требования в реестр требований кредиторов общества «Нефтегазстрой»
отказано, оно признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в названный реестр.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 резолютивная часть определения суда первой инстанции дополнена указанием на то, что требование банка «Уралсиб» как залогодержателя подлежит удовлетворению за счет выручки от реализации заложенного имущества, оставшейся после удовлетворения требований кредиторов общества «Нефтегазстрой», включенных в реестр.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.06.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Банк «Уралсиб» обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре определения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной инстанции и арбитражного суда округа в порядке надзора, в котором просил указанные судебные акты отменить.

На основании части 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» заявление банка «Уралсиб» передано в Судебную
коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным
статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2014 (судья Разумов И.В.) жалоба (заявление) банка «Уралсиб» с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе (заявлении) и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей банка «Уралсиб», Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, 25.10.2011 банк «Уралсиб» (гарант) и общество «Нефтегазстрой» (принципал) заключили соглашение № 41/11-Г о
выдаче банковских гарантий.

Во исполнение этого соглашения по поручению общества «Нефтегазстрой» банк «Уралсиб» выдал 25.10.2011 безотзывные банковские гарантии обществу «Балтнефтепровод» (бенефициару) в обеспечение обязательств общества «Нефтегазстрой» по устранению им в гарантийный период недостатков, за которые последний отвечал как подрядчик (гарантии № 41/11-Г-1, № 41/11-Г-2, № 41/11-Г-3, № 41/11-Г-4 и № 41/11-Г-7).

Соглашением о выдаче банковских гарантий предусмотрено, что принципал перечисляет гаранту возмещение (в размере средств, выплаченных гарантом бенефициару по гарантии) на специальный счет покрытия по
гарантии в день совершения гарантом платежа бенефициару. 

В обеспечение исполнения обязательств принципала по возмещению им гаранту сумм, уплаченных бенефициару по банковским гарантиям, банк «Уралсиб» (залогодержатель) и общество «Нефтегазстрой» (залогодатель)
заключили договор от 25.10.2011 № 41/11-Г-И об ипотеке.

Ипотека как обременение зарегистрирована в установленном порядке.

Впоследствии решением Арбитражного суда Новгородской области от 12.03.2013 по настоящему делу общество «Нефтегазстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано 23.03.2013 в газете «КоммерсантЪ».

Сославшись на неисполнение обеспечиваемого гарантиями обязательства, бенефициар 06.08.2013, 08.08.2013 и 15.08.2013 направил гаранту письменные требования об уплате 4 355 500 рублей 70 копеек (затраты по устранению выявленных недостатков) в пределах установленного в гарантиях срока и с приложением предусмотренных условиями гарантий документов.

Гарант произвел выплату этой суммы в период с 26.08.2013 по 29.08.2013.

Принципал не исполнил заявленное в соответствии с соглашением о выдаче банковских гарантий регрессное требование банка «Уралсиб» о перечислении сумм возмещения на специальный счет покрытия, что послужило
причиной обращения последнего в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции признал обоснованным требование банка «Уралсиб» по размеру, но сославшись на пропуск им двухмесячного срока на обращение в суд с соответствующим требованием к должнику, счел, что данное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Суд апелляционной инстанции и арбитражный суд округа, согласившись с выводами суда первой инстанции, дополнительно указали на то, что как залогодержатель банк «Уралсиб» вправе рассчитывать на погашение своего требования за счет выручки от реализации заложенного имущества лишь в части сумм, оставшихся после расчетов с кредиторами, чьи требования были включены в реестр.

Между тем судами не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) со дня принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим. С этого дня все требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей и иных требований, поименованных в Законе о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Конкурсный управляющий в силу пунктов 1 и 4 статьи 142 Закона о банкротстве производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Данный реестр подлежит закрытию по истечении двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в названный реестр.

Таким образом, основной целью опубликования сведений о банкротстве должника является доведение до его кредиторов информации об открытии реестра и о возможности предъявления ими требований в рамках дела о
несостоятельности.

На конкурсных кредиторов, перед которыми должник на день публикации сообщения об открытии конкурсного производства уже имел неисполненные денежные обязательства, либо обязательства, срок исполнения которых считался наступившим в силу прямого указания законодательства о несостоятельности, Законом о банкротстве возлагаются негативные последствия пропуска двухмесячного срока для предъявления требований, предусмотренного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, в виде понижения очередности удовлетворения требований, заявленных с опозданием.

Вместе с тем, применительно к рассматриваемому спору регрессное обязательство общества «Нефтегазстрой» перед гарантом, возникшее согласно пункту 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации и не
являющееся разновидностью замены кредитора в основном обязательстве в cмысле статьи 382 Кодекса, на момент опубликования сообщения об открытии в отношении общества «Нефтегазстрой» конкурсного производства не возникло.

Оплатив банковские гарантии по требованиям бенефициара, полученным через пять месяцев после момента выхода в свет публикации о банкротстве принципала, банк «Уралсиб» согласно позиции, изложенной в состоявшихся по настоящему делу судебных актах, не приобрел реальную возможность получения возмещения от должника наравне с другими кредиторами третьей очереди удовлетворения: банк не мог обратиться за защитой своих прав с иском вне рамок дела о банкротстве, а в рамках же дела о несостоятельности на день возникновения регрессного требования реестр требований кредиторов уже был закрыт.

Примененный судами подход к исчислению предусмотренного статьей 142 Закона о банкротстве срока для предъявления требований кредиторов нарушает конституционный принцип равенства (статья 19 Конституции Российской Федерации).

Кроме того, как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», если банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до дня возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этого дня, требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Поскольку сложившаяся судебная практика исходит из того, что в упомянутом случае гарант приобретает к должнику-принципалу самостоятельное требование, которое при этом не является текущим, а предъявить подобное требование как реестровое в деле о банкротстве банкгарант может только после уплаты им бенефициару денежной суммы по банковской гарантии, то положения абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона
о банкротстве в силу аналогии закона (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) подлежат применению к добросовестному гаранту с учетом правил пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве: требование добросовестного гаранта считается заявленным в установленный Законом о банкротстве срок, если оно предъявлено в течение двух месяцев со дня возникновения права на регресс.

Допущенные при рассмотрении дела судами нарушения норм материального права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов банка «Уралсиб» в сфере
предпринимательской деятельности, в связи с чем обжалуемые определение и постановления следует отменить на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении спора суду надлежит установить, соответствовали или нет действия банка «Уралсиб» принципу добросовестности, проверить не прекратилось ли его право залогодержателя по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Руководствуясь статьями 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

определение Арбитражного суда Новгородской области от 17.01.2014 по делу № А44-5100/2012, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 и постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2014 по тому же делу отменить.

Обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новгородской области.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|судья||Е.Н. Зарубина}}

{{rh|судья||С.В. Самуйлов}}</text>
      <sha1>jic5d7ihswg55kyiwdxqmhxzfb56f0a</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014 по делу № А40-5421/2011</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1116752</id>
    <revision>
      <id>4601806</id>
      <parentid>4601257</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T20:33:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32167" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 305-ЭС14-1204
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/7f0f1da2-deaa-445a-847a-3eaacd65a67d/1fb8a581-71ad-46ef-864f-788758672ea2/%D0%9040-5421-2011__20140924.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2014 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2014 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № А40-5421/2011}}


резолютивная часть определения объявлена 17.09.2014

полный текст определения изготовлен 24.09.2014


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Кирейковой Г.Г. и Самуйлова С.В. –

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу (заявление) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2013 (судья
Белова И.А.) по делу № А40-5421/2011, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 (судьи Сафронова М.С., Попова Г.Н. и Порывкин П.А.) и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2014 (судьи Тетеркина С.И., Бусарова Л.В. и Григорьева И.Ю.) по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

от государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – Гульдина А.С. (по доверенности от 18.04.2014), Алимова Г.С. (по доверенности от 18.04.2014);

от акционерного общества «Балтик Интернэшнл Банк» («Baltic International Bank») – Карандасов С.И. (по доверенности от 02.07.2014), Ковалев С.И. (по доверенности от 02.07.2014).

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Разумова И.В., а также объяснения представителей государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поддержавших доводы
жалобы (заявления), и представителей акционерного общества «Балтик Интернэшнл Банк», просивших оставить оспариваемые судебные акты без изменения, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – корпорация) как конкурсный управляющий акционерным коммерческим банком «Русско-Германский Торговый Банк А.О.» (закрытое акционерное общество; далее – РГТ-банк) в рамках дела о банкротстве РГТбанка обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными банковских операций по списанию 13.12.2010 двумя
платежными поручениями денежных средств с корреспондентского счета акционерного общества «Балтик Интернэшнл Банк» («Baltic International Bank»; далее – Балтик интернэшнл банк) № 30111810600001098001, открытого в РГТбанке, в размере 25 065 159 рублей и 99 500 000 рублей и о применении последствий недействительности указанных действий.

Определением суда первой инстанции от 22.08.2012 (судья Аландаренко Т.А.) заявление конкурсного управляющего удовлетворено, спорные операции признаны недействительными, применены последствия их
недействительности в виде взыскания с Балтик интернэшнл банка в пользу РГТ-банка 124 565 159 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 (судьи Попова Г.Н., Дегтярева Н.В. и Солопова Е.А.) определение суда первой инстанции от 22.08.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.02.2013 (судьи Григорьева И.Ю., Бусарова Л.В. и Петрова Е.А.) названные определение и постановление отменил, направив обособленный спор
на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела определением суда первой инстанции от 27.08.2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.02.2014 определение суда первой инстанции от 27.08.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.11.2013 оставил без
изменения.

Конкурсный управляющий РГТ-банком обратился в Высший Арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых при новом рассмотрении спора, в котором просит эти судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами норм материального права. 

В отзыве на заявление Балтик интернэшнл банк просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2014 (судьи Разумов И.В., Кирейкова Г.Г. и Самуйлов С.В.) жалоба (заявление) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» принята к рассмотрению в судебной заседании судебной коллегии по правилам, установленным статьями 291.10 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе (заявлении), отзыве на нее и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что состоявшиеся по обособленному спору судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, Балтик интернэшнл банк (банк-респондент) являлся клиентом РГТ-банка (банка-корреспондента) по договору
корреспондентского счета в российских рублях от 05.08.2010 № 1-ДКС-08/10.

Во исполнение условий данного договора Балтик интернэшнл банку, как кредитной организации, созданной в соответствии с законодательством иностранного государства и находящейся за пределами Российской Федерации, открыт корреспондентский счет № 30111810600001098001.

С указанного счета 13.12.2010 по распоряжению Балтик интернэшнл банка были списаны денежные средства двумя платежами на 25 065 159 рублей и 99 500 000 рублей и зачислены на другие корреспондентские счета Балтик интернэшнл банка, открытые соответственно в акционерном коммерческом банке «Металлинвестбанк» и «Альфа-Банк» (открытые акционерные общества).

В графе «назначение платежа» поручений о перечислении средств сделаны записи: «пополнение счета».

Приказами Банка России от 20.12.2010 № ОД-660 и от 20.12.2010 № ОД-661 с 21.12.2010 у РГТ-банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению
РГТ-банком.

Впоследствии решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2011 по настоящему делу РГТ-банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего должником в силу закона возложены на корпорацию.

Полагая, что списание денежных средств с корреспондентского счета Балтик интернэшнл банка, открытого в РГТ-банке, совершенное в период подозрительности, повлекло за собой предпочтительное удовлетворение
требований Балтик интернэшнл банка перед другими кредиторами, корпорация как конкурсный управляющий обратилась с заявлением о признании названных межбанковских операций недействительными на основании пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее – Закон о банкротстве кредитных организаций).

Отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего РГТбанком при новом рассмотрении обособленного спора, суды исходили из того, что к моменту совершения оспариваемых операций не имелось требований, предъявленных кредиторами к РГТ-банку, срок исполнения которых уже наступил и которые не были удовлетворены.

Кроме того, суды сочли, что поскольку Балтик интернэшнл банк вел трастовые счета своих клиентов, активы которых хранились на корреспондентском счете № 30111810600001098001, открытом в РГТ-банке, в
соответствии с гражданским законодательством Латвийской Республики, подлежащим применению к договорам траста, права на спорные суммы Балтик интернэшнл банк не приобрел, надлежащими ответчиками по требованию о применении последствий недействительности оспариваемых операций являются клиенты Балтик интернэшнл банка.

При этом суд первой инстанции отклонил заявление Балтик интернэшнл банка о пропуске корпорацией годичного срока исковой давности со ссылкой на то, что этот срок начал течь не ранее введения в отношении РГТ-банка процедуры конкурсного производства (не ранее 17.03.2011), а заявление подано в суд конкурсным управляющим 07.03.2012.

Между тем судами не учтено следующее.

Как видно из заявления конкурсного управляющего, в обоснование заявленных требований корпорация сослалась на оказание оспариваемыми платежами предпочтения Балтик интернэшнл банку по отношению к остальным
кредиторам должника (абзац пятый пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве). 

В соответствии с абзацем пятым пункта 1 и пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве кредитных организаций сделка, совершенная банком-должником в течение одного месяца до назначения его временной администрации, может быть признана недействительной, если ее совершение привело к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в
отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с ним в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

Для признания недействительной сделки с предпочтением, совершенной в указанный период времени, согласно пункту 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве не требуется наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента).

При этом пунктом 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве, если цена передаваемого по ним имущества или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника.

К числу операций, выполняемых кредитными организациями в процессе обычной хозяйственной деятельности, относятся переводы денежных средств по поручениям клиентов, в том числе по поручениям других банков (статьи 1 и 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

В силу статьи 61.1 Закона о банкротстве положения главы III.1 данного Закона применяются и к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским законодательством.

Следовательно, вопреки мнению судов, выяснение того, имел ли РГТ-банк в момент исполнения спорных поручений Балтик интернэшнл банка достаточное количество денежных средств для удовлетворения иных
требований других кредиторов с наступившим сроком исполнения, предъявленных последними РГТ-банку в тот же период, не входит в предмет доказывания по настоящему обособленному спору.

В данном случае для правильного разрешения требования о признании двух оспариваемых платежей недействительными необходимо установить следующие обстоятельства:

привели ли эти межбанковские операции к тому, что Балтик интернэшнл банку оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения соответствующего требования, вытекающего из отношений по договору об
открытии и ведении корреспондентского счета, чем было бы оказано в случае расчетов с ним как с кредитором по упомянутому договору в порядке очередности, предусмотренной законодательством о несостоятельности (банкротстве);

были ли названные платежи совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности РГТ-банка;

превышено ли при выполнении поручений Балтик интернэшнл банка пороговое значение в 1 процент, предусмотренное пунктом 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве.

В нарушение требований статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства судами не были должным образом исследованы и оценены.

Ссылки судов на правоотношения, связанные с трастом, возникшие между Балтик интернэшнл банком на основании договоров, заключенных им с клиентами, ошибочны.

Договор корреспондентского счета и отношения, возникающие в связи с его исполнением между РГТ-банком и Балтик интернэшнл банком, являются обязательственными. Они регулируются положениями главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации и касаются зачисления поступающих на корреспондентский счет, открытый банку-клиенту (владельцу счета), денежных средств, выполнения распоряжений банка-клиента о перечислении соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.

После реального зачисления денежных средств на корреспондентский счет Балтик интернэшнл банка, открытый в РГТ-банке, Балтик интернэшнл банк не мог быть поставлен в преимущественное положение по отношению к другим кредиторам РГТ-банка, требования которых не были удовлетворены в преддверии банкротства, вне зависимости от того, какие при этом отношения сложились между Балтик интернэшнл банком и его клиентами по подчиненным законодательству Латвийской Республики трастовым договорам, стороной которых РГТ-банк не являлся.

Отношения по трастовым договорам не могут уменьшать конкурсную массу РГТ-банка.

Кроме того, в отзыве на заявление (жалобу) корпорации Балтик интернэшнл банк указывает на неправильное применение судами норм материального права по вопросу об определении начала течения срока исковой
давности.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации находит эти возражения обоснованными.

Так, особенности несостоятельности кредитных организаций определены специальным Законом о банкротстве кредитных организаций, положения которого судами в полной мере не были учтены.

Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве кредитных организаций закреплено право руководителя временной администрации на оспаривание сделок кредитной организации по основаниям, предусмотренным главой III.1
Закона о банкротстве, в том числе статьей 61.3 этого Закона.

Таким образом, с назначением временной администрации у последней в силу закона появляется право на защиту нарушенных прав и законных интересов кредитной организации и ее кредиторов путем оспаривания сделок с предпочтением.

Впоследствии в деле, возбужденном по заявлению руководителя временной администрации кредитной организации об оспаривании сделки с предпочтением, в случае принятия арбитражным судом решения о признании
кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства истцом признается конкурсный управляющий (пункт 2 статьи 28 Закона о банкротстве кредитных организаций).

Согласно сложившемуся в судебной практике подходу применительно к общим правилам банкротства юридических лиц срок исковой давности начинает течь с момента, когда первое уполномоченное на предъявление иска
лицо узнало или должно было узнать о наличии оснований для признания сделки недействительной (пункт 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых
вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Коль скоро в отношении кредитных организаций, имеющих специальное регулирование, первым уполномоченным лицом на предъявление иска об оспаривании сделки с предпочтением является руководитель временной
администрации, исковая давность начинает течь с того момента, когда он узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При прекращении деятельности временной администрации вследствие вынесения арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) срок исковой давности не начинает течь заново. Иное законом не установлено (глава 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изложенное не было учтено судами при исчислении срока исковой давности. Фактические обстоятельства, касающиеся того, с какого момента руководитель временной администрации по управлению РГТ-банком узнал или должен был узнать об основаниях недействительности спорных межбанковских платежей, судами не устанавливались.

Допущенные судами при рассмотрении дела нарушения норм материального права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем обжалуемые судебные акты следует отменить на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

определение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2013 по делу № А40-5421/2011, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2014 по тому же делу отменить.

Обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|судья||Г.Г. Кирейкова}}

{{rh|судья||С.В. Самуйлов}}</text>
      <sha1>tut7o79nhdq5pjtalei2ylolgg20sd3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 по делу № А68-11371/2012</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125691</id>
    <revision>
      <id>4601737</id>
      <timestamp>2022-08-13T12:00:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 310-ЭС14-2757 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/9b26faa0-5a4d-4f77-bfa9-6f8c0830f34f/368ff6bb-57a2-4b2f-be76-d46892a1a851/%D0%9068-11371-2012__20141224.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="20049" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 310-ЭС14-2757
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/9b26faa0-5a4d-4f77-bfa9-6f8c0830f34f/368ff6bb-57a2-4b2f-be76-d46892a1a851/%D0%9068-11371-2012__20141224.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2014 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2014 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года]]
}}
{{rh|г. Москва||24.12.2014}}


Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2014 года

Полный текст определения изготовлен 24 декабря 2014 года


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,

судей Першутова А.Г., Прониной М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Тулаоборонстрой» (г. Тула) на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.08.2013 по делу № А68-11371/2012, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 и постановление Арбитражного суда
Центрального округа от 26.08.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Специальная Техника «Строй-Тактика» (г. Тула; далее – общество «СТ «Строй-Тактика») к обществу с ограниченной ответственностью «Тулаоборонстрой» (далее – общество «Тулаоборонстрой») о взыскании 15 837 956 рублей 79 копеек задолженности по договору субподряда от 01.08.2012 № 53-сп и дополнительному соглашению к нему,

по встречному иску общества «Тулаоборонстрой» к обществу «СТ «Строй-Тактика» о взыскании 688 860 рублей 37 копеек задолженности за генподрядные услуги.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения» (г. Тула; далее – конструкторское бюро).

В заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Тулаоборонстрой» – Гордиенко Р.А., Привалова Е.Н.;

от общества с ограниченной ответственностью «СТ «Строй-Тактика» – Елагин С.Ю., Кочанова Л.В., Соломатин Р.А., Чикова Т.И. 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В., выслушав объяснения представителей общества «Тулаоборонстрой», поддержавших доводы жалобы, и представителей общества « СТ «Строй-Тактика», просивших оставить оспариваемые судебные акты без изменения, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации 

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

решением Арбитражного суда Тульской области от 14.08.2013 (судья Литвинов А.В.) первоначальный иск удовлетворен, встречный иск оставлен без рассмотрения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 (судьи Каструба М.В., Капустина Л.А., Рыжова Е.В.) решение суда оставлено без изменения.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.08.2014 (судьи Козелкин И.И., Егорова С.Г., Толкачева И.Ю.) указанные судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «Тулаоборонстрой» ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на неправильное применение и толкование судами норм материального и процессуального права.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2014 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации обществу «Тулаоборонстрой» отказано.

Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2014 вышеуказанное определение от 10.09.2014 по настоящему делу отменено, кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене в части удовлетворения первоначального иска по следующим основаниям.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 01.08.2012 между обществом «СТ «Строй-Тактика» (субподрядчик) и обществом «Тулаоборонстрой» (генеральный подрядчик) заключен договор субподряда № 53-сп (далее – договор), в соответствии с условиями которого субподрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по устройству асфальтобетонного покрытия автомобильной стоянки и спортивного комплекса на объекте конструкторского бюро.

Дополнительным соглашением от 04.09.2012 № 1 к договору стороны согласовали выполнение дополнительных строительно-монтажных работ, с учетом которых стоимость договора составила 28 932 983 рубля 53 копейки. 

В рамках исполнения пункта 5.1 договора генподрядчик перечислил субподрядчику аванс в размере 12 000 000 рублей.

Согласно подписанным сторонами актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ по форме КС-3 обществом «СТ «Строй-Тактика» выполнены работы на сумму 27 837 956 рублей 79 копеек.

Ненадлежащее исполнение генподрядчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения общества «СТ «Строй-Тактика» в арбитражный суд с настоящим иском. 

Генеральный подрядчик в свою очередь обратился в арбитражный суд со встречным иском о взыскании 5% от стоимости выполненных работ за оказанные генподрядные услуги.

Согласно пункту 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» наличие подписанного заказчиком акта приемки работ не лишает его права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

С целью определения объема, стоимости и качества выполненных работ в суде апелляционной инстанции общество «Тулаоборонстрой» заявило ходатайство о назначении судебной экспертизы. Ходатайство судом удовлетворено, по делу назначена строительная экспертиза.

По результатам проведенной экспертизы представлено экспертное заключение от 18.04.2014 № 067, выполненное экспертом Сазоновым А.П., которым установлено выполнение обществом «СТ «Строй-Тактика» работ на сумму 28 932 983 рубля 53 копейки.

По ходатайству общества «Тулаоборонстрой» с целью пояснения выводов экспертизы в судебном заседании суда апелляционной инстанции был опрошен эксперт Сазонов А.П.

Общество «Тулаоборонстрой» заявило ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, в удовлетворении которого судом апелляционной инстанции было отказано без какого-либо обоснования.

Удовлетворяя первоначальный иск, суды исходили из данных заключения экспертизы от 18.04.2014 № 067, на основании которых сделали вывод о стоимости выполненных обществом «СТ «Строй-Тактика» работ и стоимости скрытых работ.

Между тем судами нижестоящих инстанций не учтено следующее.

Ставя под сомнение экспертное заключение, общество «Тулаоборонстрой» указало на то, что заключение эксперта не дало ответы на все поставленные судом вопросы и содержит противоречия. 

Процессуальный закон определяет действия суда в случае наличия сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта.

Согласно части 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Если сомнения у суда возникли в связи с неясностью или недостаточной полнотой выводов экспертизы, они подлежат устранению путем вызова в судебное заседание для дачи пояснений эксперта, а в случае оставшихся сомнений путем назначения дополнительной экспертизы, проведение которой поручается тому же или другому эксперту. Данный процессуальный вопрос регламентирован в части 1 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокол судебного заседания от 08.05.2014 и принятое по результатам проведения этого заседания постановление суда апелляционной инстанции от 16.05.2014 не содержат сведений об устранении сомнений в выводах, содержащихся в заключении судебной экспертизы, путем вызова эксперта в судебное заседание. В таком случае суду надлежало назначить по делу дополнительную или повторную экспертизу в зависимости от рода сомнений. 

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что имеющиеся противоречия в объемах, стоимости и качестве выполненных работ судом не устранены.

При таких условиях обжалуемые судебные акты в части удовлетворения первоначального иска подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как принятые с существенными нарушениями норм процессуального права, повлиявшими на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов. 

Дело подлежит направлению в этой части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.

Вместе с тем судебная коллегия оставляет в силе судебные акты по встречному иску, поскольку несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора влечет оставление искового требования без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Тульской области от 14.08.2013 по делу № А68-11371/2012, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2014 по тому же делу в части удовлетворения первоначального иска общества с ограниченной ответственностью «Специальная Техника «СтройТактика» к обществу с ограниченной ответственностью «Тулаоборонстрой» о взыскании задолженности по оплате работ отменить.

Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.

В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.


{{rh|Председательствующий судья||Т.В. Завьялова}}

{{rh|судья||А.Г. Першутов}}

{{rh|судья||М.В. Пронина}}</text>
      <sha1>0gln2ao1vdx0oilzzta01ilt8ry4u00</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А50-25662/2012</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125692</id>
    <revision>
      <id>4601739</id>
      <timestamp>2022-08-13T12:10:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 309-ЭС14-2034 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/9cc34904-a20f-4cce-b659-ef636a2cead5/16028eff-2092-491b-b849-bcd3998a6f5b/%D0%9050-25662-2012__20141225.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="30352" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 309-ЭС14-2034
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/9cc34904-a20f-4cce-b659-ef636a2cead5/16028eff-2092-491b-b849-bcd3998a6f5b/%D0%9050-25662-2012__20141225.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2014 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2014 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года]]
}}
{{rh|г. Москва||25 декабря 2014 г.}}


Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2014 г.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего – судьи Разумова И.В.,

судей: Кирейковой Г.Г. и Самуйлова С.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (г. Екатеринбург, далее – ОАО «МРСК Урала», сетевая компания, заявитель),

на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2013 (судья Корлякова Ю.В.),

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 (судьи Масальская Н.Г., Дружинина Л.В. и Яринский С.А.)

и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2014 (судьи Черемных Л.Н., Громова Л.В., Сирота Е.Г.)

по делу № А50-25662/2012

по иску ОАО «МРСК Урала» к открытому акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (г. Москва, далее – сбытовая компания, ОАО «ЭК «Восток») о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии (мощности),

по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием третьего лица: Краснокамской бумажной фабрики - филиал государственного унитарного предприятия «Гознак» (г. Краснокамск, далее – ГУП «Гознак», потребитель).

В судебном заседании приняли участие представители:

от ОАО «МРСК Урала» – Мальцева И.С., Раева Е.М.,

от ОАО «ЭК «Восток» – Кечкина М.Е., Лебедев А.М.,

Заслушав доклад судьи Самуйлова С.В., вынесшего определение от 26.11.2014 о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, а также объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд

&lt;center&gt;установил:&lt;/center&gt;

сетевая компания обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании 7 738 047,60 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии (мощности), оказанные сбытовой компании с июня по ноябрь 2012 года по договору от 30.09.2009 № 043-296/09.

Во встречном иске сбытовая компания потребовала взыскать с сетевой 1 152 424,01 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с излишней оплатой стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных в апреле и мае 2012 года. Кроме того, сбытовая компания настаивала на взыскании 60 790,35 руб. процентов за пользование чужими денежными с 13.06.2012 по 31.01.2013 с последующим их начислением с 01.02.2013 по день фактического исполнения денежного обязательства. Встречный иск мотивирован тем, что с апреля 2012 года определение объема услуг по передаче электрической энергии должно осуществляться исходя из фактических величин, а не из заявленной мощности.

Решением суда первой инстанции от 20.11.2013, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано. Суды руководствовались статьями 422, 424, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 26 Федерального закона от
26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике); пунктами 4, 5, 15 (1), 47 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861); пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442). 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, сетевая компания просила указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении первоначального иска отменить и принять по делу новый судебный акт о полном удовлетворении иска ОАО «МРСК Урала». Позиция сетевой компании основана на том, что в спорный период расчеты сторон должны производиться в порядке, который существовал с начала года. В добровольном порядке стороны не меняли условия договора от 30.09.2009, а постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – постановление № 442) не изменило правовое регулирование отношений сторон применительно к спорному периоду. При таком подходе объем услуг должен рассчитываться по величине заявленной мощности, которая по условиям договора составляла по 14 600 кВт ежемесячно. Общая стоимость услуг - 39 372 631,66 руб. 

Заявитель указал, что абзац четвертый пункта 15(1) Правил № 861 действительно предусматривает, что при оплате услуг по передаче электрической энергии по двухставочному тарифу объем услуг объем услуг, оплачиваемый по ставке на содержание сетей, определяется исходя из «среднего арифметического значения из максимальных в каждые рабочие сутки расчетного периода фактических почасовых объемов потребления электрической энергии (суммарных по всем точкам поставки) в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки» (далее – фактической мощности). Однако, из пятого абзаца указанного пункта следует, что обязательность применения нового порядка расчетов для сторон данного спора исходя из статуса ответчика возникла только с 01.01.2013.

Сетевая компания сослалась на правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2014 № 2620/14 по делу № А67-7104/2012 (далее – постановление № 2620/14).

Доводы сбытовой компании, изложенные в возражениях на кассационную жалобу, последовательно повторяли ее позицию, занятую в судах нижестоящих инстанций. Сбытовая компания настаивала не том, что в отношениях сторон подлежит применению новый порядок расчетов за услуги по передаче электроэнергии, предусматривающий расчет по фактической
мощности и установленный постановлением № 442, пунктами 15(1) и 47 Правил № 861, абзацем пятнадцатым пункта 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178; далее - Основы ценообразования № 1178). Новый порядок обязателен для
сторон в силу статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике». 

Сбытовая компания отметила, что возложение на поставщика электроэнергии бремени оплачивать услуги по величине заявленной мощности, в то время как конечный потребитель оплачивает услугу исходя из фактических величин, не справедливо, так как не предполагает взыскания с потребителя разницы в оплате. По мнению сбытовой компании, абзац 5 пункта 15(1) Правил № 861 не предоставляет отсрочку для перехода на новый порядок расчетов, а императивно устанавливает новый принцип определения обязательств энергосбытовой организации.

ОАО «ЭК «Восток» считает, что правовая позиция, изложенная в постановлении № 2620/14, не применима к данной ситуации, так как оно основано на иных фактических обстоятельствах: в настоящем деле имеет место спор относительно порядка исчисления объема потребления, а не выбора варианта тарифа. Сбытовая компания полагала, что ошибочность расчета объема услуг по величине заявленной мощности подтверждена решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № ВАС-4853/2012 от 03.07.2012.

В судебном заседании представители сетевой и сбытовой компаний поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее. Представители ГУП «Гознак» в суд не явились, дело рассмотрено без участия третьего лица.

Законность обжалованных судебных актов проверена судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, и в той части, в которой они обжалуются (пункт 2 статьи 291.14 АПК РФ). 

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в 2012 году стороны находились в правоотношениях по возмездному оказанию услуг по передаче электроэнергии до энергопринимающих устройств Краснокамской бумажной фабрики – филиала ГУП «Гознак». Правоотношения сторон урегулированы договором от 30.09.2009 № 043-296/09, по условиям которого передача электроэнергии (мощности) должна производиться в пределах величины заявленной мощности в точках поставки. Суммарная величина заявленной мощности потребителей в точках поставки, в пределах которой исполнитель (сетевая компания) принял на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, согласована сторонами.

Разногласия сторон касались определения объема услуг, оказанных сетевой компанией с июня по ноябрь 2012 года.

Сбытовая компания оплатила услуги, рассчитав их объем по величине фактической мощности.

Сетевая компания потребовала оплатить услуги по величине заявленной мощности.

Разница в расчетах в размере 7 738 047,60 руб. составила цену иска.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что со вступлением в силу постановления № 442 планируемый к потреблению объем услуг (в том числе заявленная мощность) не применяется для определения обязательств потребителя услуг по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии. Суды пришли к выводу, что с июня 2012 года услуги, оказанные сбытовой компании, должны оплачиваться исходя из величины фактической мощности.

Между тем судами не учтено следующее.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики установлены Законом об электроэнергетике. Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 этого Закона следует, что услуги по передаче электроэнергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется в отношении точек поставки на
розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Порядок исполнения такого договора устанавливается в Правилах № 861.

Как следует из подпункта «б» пункта 13 Правил № 861, до принятия постановления № 442 объем обязательств сетевой организации по передаче электроэнергии определялся величиной заявленной мощности, согласованной сторонами в договоре.

Постановлением № 442 в нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения на розничном рынке электроэнергии, внесены изменения, в том числе в порядок расчета объема обязательств по передаче электроэнергии. Согласно пункту 15(1) Правил № 861, а также пункту 81 Основ ценообразования № 1178 по новым правилам обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, которая зависит от объема оказанных услуг по передаче электрической энергии и тарифа на эти услуги.

В соответствии с абзацем 2 пункта 47 Правил № 861 планируемый к потреблению объем услуг, в том числе заявленная мощность, может быть использован в целях установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии и не применяется для целей определения обязательств потребителя услуг по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии), если иное не установлено пунктом 15(1) настоящих Правил.

В абзаце пятнадцатом пункта 81 Основ ценообразования № 1178 за энергосбытовыми организациями до конца 2012 года сохранено право выбора варианта тарифа на период регулирования. С 2013 года энергосбытовые организации для оплаты услуг по передаче электроэнергии должны применять тарифы, выбранные обслуживаемыми ими потребителями.

Согласно абзацу 4 пункта 15(1) Правил № 861 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных прочими сетевыми организациями, вне зависимости от величины, заявленной в соответствии с пунктом 47 настоящих Правил, определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии.

В развитие данного положения абзацем 5 пункта 15(1) Правил 861 предусмотрено, что определение обязательств энергосбытовой организации, действующей в интересах обслуживаемых ей по договорам энергоснабжения потребителей, по оплате услуг по передаче электрической энергии осуществляется исходя из варианта цены (тарифа), применяемого в отношении соответствующего потребителя в установленном порядке. Сетевая организация не вправе требовать применения иного способа определения обязательств по
оплате услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, новый порядок расчетов за услуги по передаче электроэнергии предусматривает определение объема услуг по величине фактической мощности (при применении двухставочного тарифа), а также расчет сетевой организации с энергосбытовой организацией в том же порядке, в котором с последним рассчитываются конечные потребители электроэнергии. 

В то же время из абзаца пятого пункта 15(1) Правил № 861 в единстве с указанными нормами Основ ценообразования № 1178 следует, что в отношениях между энергосбытовыми организациями, действующими в интересах обслуживаемых ими по договорам энергоснабжения потребителей электрической энергии, и сетевыми организациями новый порядок расчетов
вводился в обязательном порядке с 01.01.2013. Таким образом, данная норма вплоть до 31.12.2012 включительно должна рассматриваться как диспозитивная. Если стороны не договорились об ином, до этой даты действовал прежний порядок расчетов.

В спорный период отношения сторон регулировались договором от 30.09.2009, в котором предусмотрен расчет за услуги по величине заявленной мощности. Условия договора сторонами не изменялись. Следовательно, применительно к спорному периоду условие о расчетах может быть квалифицировано как исключающее действие диспозитивных предписаний
абзаца 5 пункта 15(1) Правил № 861. При таких обстоятельствах сбытовая компания неправомерно рассчитала объем услуг по величине фактической мощности.

Ссылка ОАО «ЭК «Восток» на решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу ВАС-4853/2012 от 03.07.2012 несостоятельна, поскольку указанное дело касалось оспаривания нормативного правового акта и суд сделал выводы о соответствии спорных положений применительно к изменившемуся законодательству.

Судебная коллегия полагает, что нижестоящие инстанции неверно растолковали и применили правовые нормы, регулирующие отношения на рынке электроэнергетики. В связи с существенным нарушением норм материального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных
интересов в сфере предпринимательской деятельности, на основании пункта 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованные решение суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене в части отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований.

Учитывая, что для принятия решения по существу дела требуется установление суммы задолженности сбытовой компании перед сетевой компанией за период с июня по ноябрь 2012 года, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело направляется в суд первой инстанции на новое рассмотрение. 

Руководствуясь статьями 291.11, 291.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2014 по делу № А50-25662/2012 отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска. В отмененной части направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.


{{rh|Председательствующий||Разумов И.В.}}

{{rh|Судья||Кирейкова Г.Г.}}

{{rh|Судья||Самуйлов С.В.}}</text>
      <sha1>akok0wbf0or8ks1d0w5iedgyoaa9eg1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-65470/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125693</id>
    <revision>
      <id>4601741</id>
      <timestamp>2022-08-13T12:21:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 305-КГ14-1498 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/1277e998-e35b-45ed-9238-25f7f4c77c32/ed6dae22-2ca9-4d11-8ca1-43e2aa2e75e6/%D0%9040-65470-2013__20141225.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="33965" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 305-КГ14-1498
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/1277e998-e35b-45ed-9238-25f7f4c77c32/ed6dae22-2ca9-4d11-8ca1-43e2aa2e75e6/%D0%9040-65470-2013__20141225.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2014 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2014 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года]]
}}
{{rh|г. Москва||25.12.2014}}


резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2014 года

полный текст определения изготовлен 25 декабря 2014 года


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,

судей Першутова А.Г., Поповой Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве (г. Москва) на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2014 по делу № А40-65470/2013 Арбитражного суда города Москвы

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единая Европа – С.Б.» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве о признании недействительным решения от 26.12.2012 № 14-11/РО/34 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в редакции решения Федеральной налоговой службы от 10.10.2013
№ СА-4-9/18146С.

В заседании приняли участие представители:

от Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве – Няжемова Е.А., Овчар О.В., Ушакова Н.Р., Шагинян Н.А., 

от общества с ограниченной ответственностью «Единая Европа – С.Б.» – Боженков В.Н.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В., выслушав объяснения представителей Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве, поддержавших доводы жалобы, и представителя общества с ограниченной ответственностью «Единая Европа – С.Б.», просивших оставить оспариваемый судебный акт без изменения, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

общество с ограниченной ответственностью «Единая Европа – С.Б.» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 7
по городу Москве (далее – инспекция, налоговый орган) от 26.12.2012 № 14-11/РО/34 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в редакции решения Федеральной налоговой службы от 10.10.2013 № СА-4-9/18146С.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2013 (судья Лакоба Ю.Ю.) требование общества удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 (судьи Солопова Е.А., Нагаев Р.Г., Окулова Н.О.) решение суда отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.07.2014 (судьи Жуков А.В., Антонова М.К., Коротыгина Н.В.) постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2013 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе налоговый орган ставит вопрос об отмене постановления суда кассационной инстанции в связи с допущенным нарушением данным судом норм материального и процессуального права. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В. от 21.11.2014 кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на основании пункта 2 части 7 статьи 291.6, статьи 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, отзыве на него и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами, по результатам выездной налоговой проверки соблюдения обществом требований налогового законодательства за период 2010-2011 годы, инспекцией составлен акт и вынесено решение от 26.12.2012 № 14-11/РО/34, согласно которому обществу, в том числе, доначислено 1 544 318 рублей налога на прибыль, начислены соответствующие суммы пеней и взыскан штраф на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс).

Решением Федеральной налоговой службы от 10.10.2013 № СА-4-9/18146С, принятым по итогам рассмотрения жалобы общества, в указанной части решение инспекции оставлено без изменения.

Основанием для принятия решения налогового органа по спорному эпизоду послужил вывод о неправомерном не включении обществом в состав внереализационных доходов в соответствии с пунктом 8 статьи 250 Налогового кодекса денежных средств в размере 7 778 879 рублей, полученных от контрагентов общества в качестве оплаты за предоставление подарочных карт, срок действия которых истек в 2010-2011 годах, в том числе в 2010 году – 4 801 089 рублей, в 2011 году – 2 977 790 рублей, и которые не были возвращены обществом указанным юридическим лицам по заключенным с ними договорам.

По мнению общества, данные денежные средства являются кредиторской задолженностью перед юридическими лицами, учитываемой, в случае не востребования ее кредитором, в целях налогообложения прибыли в порядке, установленном пунктом 18 статьи 250 Налогового кодекса. 

Соглашаясь с позицией общества, суд первой инстанции расценил денежные средства, полученные от реализации подарочных карт (сертификатов), в качестве предварительной оплаты за товары, которые будут приобретаться в будущем, то есть авансом.

Условия заключенных обществом с покупателями – юридическими лицами договоров купли-продажи подарочных карт (сертификатов), приобретаемых последними для последующей передачи их физическим лицам в целях приобретения товаров общества, не позволяют, по мнению суда первой инстанции, учитывать суммы денежных средств по неиспользованным
подарочным картам (сертификатам) для целей налогообложения прибыли в порядке, установленном пунктом 8 статьи 250 Налогового кодекса, поскольку у него, согласно условиям договора, возникает обязанность возвратить покупателям – юридическим лицам остатки денежных средств, указанных в акте сверки взаиморасчетов, что, в свою очередь, исключает возможность признания таких денежных средств в качестве безвозмездно полученных. 

Отменяя решение суда первой инстанции, Девятый арбитражный апелляционный суд не согласился с вышеуказанной квалификацией правоотношений, сложившихся между сторонами данных сделок.

Оценив условия договоров с покупателями таких карт, разработанных обществом по типовой форме, суд апелляционной инстанции признал необоснованным довод общества о возникновении у него кредиторской задолженности перед юридическими лицами – покупателями в отношении неиспользованных денежных средств по подарочным картам, поскольку
расчеты между сторонами производятся полностью в момент покупки подарочных карт, и у указанных юридических лиц отсутствует обязанность по выкупу товаров (парфюмерно-косметической продукции в сети ИЛЬ ДЕ БОТЭ).

Суд указал, что по рассматриваемым хозяйственным операциям не возникает реализации юридическим лицам товара – парфюмерно-косметической продукции в сети ИЛЬ ДЕ БОТЭ, поскольку названные компании приобретают подарочные карты, а не конкретный товар, и по истечении срока действия такой карты товар не может быть реализован физическим лицам.

В этой связи довод инспекции о том, что у юридических лиц, заключивших спорные договоры с обществом, отсутствуют намерение и возможность контролировать исполнение договоров в части возврата обществом неиспользованных физическими лицами денежных средств по подарочным картам, суд апелляционной инстанции признал правомерным.

Такой вывод судом сделан на основе анализа положений договоров на предоставление юридическим лицам подарочных карт, которые не предусматривают возможности контроля за указанными денежными средствами, а также документального подтверждения размера неиспользованных денежных сумм со стороны контрагента. При этом размер возвращаемых денежных сумм определяется исключительно самим обществом.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Московского округа поддержал позицию суда первой инстанции относительно правовой квалификации заключенных обществом договоров по реализации подарочных карт (сертификатов), признав их договорами в пользу третьих лиц (статья 430 Гражданского кодекса Российской Федерации) с применением положений о договоре купли-продажи. 

Суд кассационной инстанции отметил, что по условиям договоров стороны изначально договариваются о том, что остаток аванса (стоимость подарочных карт, не предъявленных в целях получения товара) не будет в одностороннем порядке переходить в собственность общества, а подлежит возврату кредитору после согласования в акте сверки итоговой суммы, либо переводу в качестве оплаты по новому договору (выпуску новых карт). 

Таким образом, неиспользованные денежные средства являются кредиторской задолженностью общества перед юридическими лицами, которая, по общему правилу в случае не востребования ее кредитором учитывается в составе доходов в целях налогообложения прибыли на основании пункта 18 статьи 250 Налогового кодекса по истечении срока исковой давности.

Между тем, судами первой и кассационной инстанций при рассмотрении данного дела не было учтено следующее.

Пунктом 1 статьи 248 Налогового кодекса установлено, что к доходам в целях налогообложения прибыли относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, а также внереализационные доходы. 

Доходы от реализации определяются в порядке, установленном статьей 249 данного Кодекса, с учетом положений главы 25 Налогового кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 249 Налогового кодекса доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав, определяемая исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах (пункт 2 данной статьи).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса установлено, что при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, работ и услуг, которые получены от других лиц в порядке предварительной оплаты товаров (работ, услуг) налогоплательщиками, определяющими доходы и расходы по методу начисления.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в 2010-2011 годах общество реализовывало собственные подарочные карты (сертификаты) с ограниченным сроком предъявления по договорам, заключаемым с компаниями – юридическими лицами, при условии оплаты карт в размере 100 % от их номинала. В свою очередь компании по условиям указанных
договоров брали на себя обязательство передать подарочную карту клиентам – физическим лицам, а общество – предоставить товар на основании предъявляемой им подарочной карты сети ИЛЬ ДЕ БОТЭ, которая, в свою очередь является средством платежа при покупке товара.

Таким образом, реализация обществом товара – парфюмерно-косметической продукции посредством его оплаты подарочными картами, состоит из следующих этапов: реализация подарочной карты (сертификата) компаниям – юридическим лицам, дальнейшая передача ими подарочной карты физическим лицам (как правило, в виде подарка), погашение карты
(сертификата), которое происходит при предъявлении физическими лицами данной карты обществу – эмитенту, выпустившему подарочную карту (сертификат), в обмен на принадлежащую ему парфюмерно-косметическую продукцию на сумму, указанную в карте в качестве номинала.

Принимая во внимание специфику отношений, связанных с обращением указанных подарочных карт, Судебная коллегия полагает, что денежные средства, полученные обществом при их реализации, фактически являются предварительной оплатой товаров, которые будут приобретаться физическими лицами в будущем. Обмен подарочной карты (сертификата) на товары
признается реализацией товара, в этой связи суммы оплаты карт, полученные организацией (продавцом) от покупателей – юридических лиц в счет предстоящей поставки товаров физическим лицам, учитываются в доходах от реализации для целей налогообложения прибыли на дату непосредственной реализации товаров.

Вместе с тем, нельзя согласиться с утверждением суда кассационной инстанции о наличии у общества права на признание денежных средств, оставшихся у него после истечения срока действия подарочных карт ввиду не предъявления их физическими лицами в целях получения соответствующего товара, кредиторской задолженностью общества.

Согласно пункту 8 статьи 250 Налогового кодекса внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в статье 251 данного Кодекса. 

Имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги)
(пункт 2 статьи 248 Налогового кодекса). 

Как было отмечено, по условиям договоров установлен конкретный срок действия подарочных карт, предъявляемых физическими лицами в целях получения у общества парфюмерно-косметической продукции, по окончанию срока использования карты обязательства общества перед держателями таких подарочных карт – физическими лицами прекращаются.

На безвозмездный характер денежных средств, остающихся в распоряжении эмитента сертификатов после истечения срока их действия, по мнению Судебной коллегии, указывает экономический смысл, вкладываемый покупателем – юридическим лицом в потраченные на подарочные сертификаты денежные средства (намерения покупателя). Приобретая сертификат, такое лицо преследует цель совершить подарок на определенную сумму денежных средств, не имея намерений (экономических выгод) в отслеживании судьбы подарка. В ином случае, условием гражданских правоотношений была бы обязанность возвратить не использованную подарочную карту (сертификат) дарителю, который тот мог бы обменять обратно на денежные средства у продавца сертификатов.

Следовательно, в случае, когда в течение установленного в подарочной карте срока она не была предъявлена физическим лицом обществу в целях получения соответствующего товара, сумма предварительной оплаты, полученная продавцом, для целей налогообложения прибыли является безвозмездно полученным имуществом и учитывается в целях
налогообложения прибыли в соответствии с пунктом 8 статьи 250 Налогового кодекса.

Судебная коллегия отмечает, что включение в договоры, заключаемые обществом с компаниями – юридическими лицами, условий, предусматривающих возможность возврата последним денежных средств по неиспользованным картам, либо перевыпуск подарочных карт с целью передачи их покупателю, не противоречит действующему законодательству, является частью маркетинговой политики, проводимой обществом по привлечению покупателей и продвижению продукции на рынке. Вместе с тем, наличие в договорах указанных условий нельзя расценивать в качестве обстоятельства, изменяющего правовую квалификацию сложившихся между сторонами правоотношений.

Из пункта 18 статьи 250 Налогового кодекса следует, что в состав внереализационных доходов включаются суммы кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами), списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям.

Однако, указанная норма подлежит применению к неисполненным обязательствам, а в рассматриваемом случае оплата подарочных карт и передача их покупателям влечет прекращение соответствующего обязательства по купле-продаже таких карт (сертификатов) у сторон сделки. 

Факт частичного возврата покупателям – юридическим лицам денежных средств по неиспользованным подарочным картам во исполнение условий договоров, о котором заявляло общество в процессе рассмотрения спора в суде, может являться, по мнению Судебной коллегии лишь основанием для отражения данной операции по возврату средств в бухгалтерском и налоговом учете соответствующего периода.

Таким образом, выводы суда кассационной инстанции не соответствуют в совокупности фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, основаны на неправильном толковании и применении норм права.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении данного дела Судебная коллегия приходит к выводу, что судом кассационной инстанции было допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену оспариваемого судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по данному делу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 167, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2014 по делу № А40-65470/2013 Арбитражного суда города Москвы отменить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по тому же делу оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Т.В. Завьялова}}

{{rh|Судья||А.Г. Першутов}}

{{rh|Судья||Г.Г. Попова}}</text>
      <sha1>qz2fqsa0n6l1fb21zsv1a8mhfor7ce9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Мускусный бык</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125694</id>
    <revision>
      <id>4601744</id>
      <timestamp>2022-08-13T12:22:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ=Овцебык  |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МУСКУСНЫЙ БЫК''', или овцебык, Ovibos moschatus, млекопитающее из отряда ''{{Lsafe|Парнокопытные|парнокопытных}}'' (см...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3048" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Овцебык 
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МУСКУСНЫЙ БЫК''', или овцебык, Ovibos moschatus, млекопитающее из отряда ''{{Lsafe|Парнокопытные|парнокопытных}}'' (см.). Образует особое подсемейство, до известной{{rfloat|0|БСЭ1. Мускусный бык.jpg|align1=0}} степени промежуточное между настоящими быками и овцами. М. 6., величиной с небольшую корову (длина до 2,35 ''м'', высота в плечах более 1 ''м'', вес до 240 ''кг''), покрыт очень густой длинной свешивающейся шерстью, голова тяжелая и массивная, уши короткие и острые, скрытые в шерсти. Рога, чрезвычайно широкие у основания (соприкасаются на лбу), быстро утоньшаются к концу, направлены сначала круто вниз и в стороны, затем загибаются вверх и вперед, заканчиваясь на уровне глаз; у самок рога слабее. Копыто небольшое, тупое, очень плотное. М. б. водятся в прибрежной зоне Гренландии, на островах американской Арктики, в части арктического побережья материка. Замечается уменьшение численности М. б., гл. обр., в связи с преследованием человеком. В Гренландии местами еще достаточно многочисленен, являясь объектом промысла местного населения (мех, мясо). Держится небольшими стадами, иногда до нескольких десятков голов. Судя по находкам ископаемых костей, в прежнее время был широко распространен по Сев. Америке до Кентукки и в Сев. Евразии до Средней Европы и Байкала на Ю. Мясо М. б. может итти в пищу, шерсть — на текстильные изделия. Производились попытки акклиматизации мускусного быка в Аляске, Исландии и Северной Скандинавии, не давшие особого успеха. В настоящее время разрабатывается вопрос о поселении мускусного быка в наших тундрах.</text>
      <sha1>2ngq8ey6wyfna8ygt247o6ijgp4kcal</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Мускусный спрут</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125695</id>
    <revision>
      <id>4601745</id>
      <timestamp>2022-08-13T12:27:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ = Q2296077 |ВИКИПЕДИЯ= |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МУСКУСНЫЙ СПРУТ''', Moschites (Eledone) moschata, моллюск из класса ''{{Lsafe|Головоногие|головоногих}}'' (см.). Тело М. с. необыч...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1541" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = Q2296077
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МУСКУСНЫЙ СПРУТ''', Moschites (Eledone) moschata, моллюск из класса ''{{Lsafe|Головоногие|головоногих}}'' (см.). Тело М. с. необычайно изменчиво; по прихоти животного оно бывает продолговатым, мешкообразным, яйцевидным, сзади заостренным или закругленным. Отверстие мантии большое;{{ifloat|0|БСЭ1. Мускусный спрут.jpg|align1=0}} глаза маленькие, выдающиеся. Присоски на «руках» в один ряд. Основной цвет тела серый; перепонка «рук» с черноватыми пятнами и голубоватой каймой. Отличается сильным мускусным запахом. Живет М. с. в Средиземном море. Держится обычно у берегов на илистом дне, на глубине 10—100 ''м'', встречается, однако, и на дне, покрытом песком или гравием, и на скалах. Мясо мускусного спрута употребляется в пищу.</text>
      <sha1>tmn6a9jzcfzr5byf6us42bwpdl3d7em</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 по делу № А40-50538/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125696</id>
    <revision>
      <id>4601746</id>
      <timestamp>2022-08-13T12:36:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 305-ЭС14-2292 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/cca7c9f2-3c06-4c77-9763-43359c458399/5b5c059d-df53-4ca7-b5af-df4a4ddc2966/%D0%9040-50538-2013__20141225.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="33285" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 305-ЭС14-2292
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/cca7c9f2-3c06-4c77-9763-43359c458399/5b5c059d-df53-4ca7-b5af-df4a4ddc2966/%D0%9040-50538-2013__20141225.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2014 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2014 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № А40-50538/2013}}


резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2014 года

полный текст определения изготовлен 25 декабря 2014 года


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Попова В.В.

судей Борисовой Е.Е., Прониной М.В.

рассмотрела в судебном заседании дело № А40-50538/2013 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Соймоновский» (г.Москва, далее – общество «Соймоновский») к Департаменту городского имущества города Москвы (г.Москва, далее – департамент), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (г.Москва, далее – кадастровая палата) о признании недействительным распоряжения департамента от 10 октября 2012 г. № 6339 «Об изменении разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001051:55», 

по кассационной жалобе общества «Соймоновский» на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2013 г. по делу № А40-50538/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 июля 2014 г.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Правительство Москвы (г.Москва) и Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы (г.Москва, далее – комитет), 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В., выслушав объяснения представителя общества «Соймоновский» – Болтневой В.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя Правительства Москвы и департамента – Карнаух О.Т., представителя комитета – Сергеевой О.А., возражавших против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

решением Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2013 г. в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2014 г. решение суда первой инстанции от 14 февраля 2014 г. отменено, заявление удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 июля 2014 г. постановление суда апелляционной инстанции от 14 февраля 2014 г. отменено, решение суда первой инстанции от 30 октября 2013 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «Соймоновский» ссылается на нарушение оспариваемыми решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции его прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм права. Заявитель полагает необоснованными выводы судов о том, что для
изменения вида разрешенного использования не требовалось проведения публичных слушаний, поскольку изменение вида разрешенного использования земельного участка невозможно без волеизъявления его собственника и вне порядка, установленного Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

При этом, еще до перехода в собственность общества «Соймоновский» и издания постановления Правительства Москвы от 10 февраля 2004 г. № 62-ПП, земельный участок ранее уже передавался с данным видом разрешенного использования в аренду по договору от 28 августа 2001 г. № М-01-9239.

В письменном отзыве департамент возражает против доводов кассационной жалобы, просит постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 июля 2014 г. оставить без изменения, кассационную жалобу общества «Соймоновский» без удовлетворения.

Комитет представил письменные пояснения, в которых также просит оспариваемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу общества «Соймоновский» без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание не явились представители кадастровой палаты. В соответствии с частью 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению кассационных жалобы, представления.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам. 

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что судами первой и кассационной инстанций при рассмотрении настоящего спора были допущены существенные нарушения норм материального права.

Судами установлено, что обществу «Соймоновский» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 77:01:0001051:55 общей площадью 9 330 кв.м с видом разрешенного использования – под строительство жилого комплекса с последующей его эксплуатацией общей площадью 48 500 кв.м (далее – земельный участок). На данном земельном участке находятся принадлежащие обществу объекты недвижимого имущества – теннисные корты площадью 4 491,2 кв.м, нежилые сооружения площадью 54,8 кв.м, 22,8 кв.м и 6,5 кв.м.

Оспариваемым распоряжением Департамента земельных ресурсов города Москвы (в настоящее время – департамент) от 10 октября 2012 г. № 6339 изменено разрешенное использование спорного земельного участка на размещение спортивно-рекреационных объектов: объекты размещения помещений и технических устройств крытых физкультурно-оздоровительных
комплексов.

Полагая, что изменение департаментом в одностороннем порядке, без волеизъявления собственника и вне установленной законом процедуры публичных слушаний, вида разрешенного использования земельного участка нарушает его права и законные интересы, общество «Соймоновский» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции руководствовался пунктом 2 статьи 7, статьей 36, пунктом 6 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс), статьями 30, 32, 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Градостроительный кодекс), Генеральным планом города Москвы,
утвержденным Законом города Москвы от 05 мая 2010 г. № 17, проектом Правил землепользования и застройки города Москвы.

Суд первой инстанции признал наличие у департамента права на самостоятельное изменение вида разрешенного использования земельного участка и издание оспариваемого распоряжения, учитывая функциональное назначение объектов недвижимого имущества, расположенных на земельном участке.

Отменяя принятое решение, апелляционный суд посчитал, что департамент вправе устанавливать вид использования земельного участка соответствующий фактическому использованию, при предоставлении земельных участков в собственность или передаче их во временное пользование. В рассматриваемом случае вид разрешенного использования изменен для земельного участка, находящегося в собственности общества «Соймоновский» и для которого уже было установлено разрешенное использование вне установленной законом процедуры публичных слушаний. 

Федеральный арбитражный суд Московского округа, не согласившись с судом апелляционной инстанции, оставил в силе решение суда первой инстанции, посчитав, что на момент приобретения спорного земельного участка в собственность постановление Правительства Москвы от 10 февраля 2004 г. № 62-ПП, установившее данный вид разрешенного использования, отменено постановлением Правительства Москвы от 26 июля 2005 г. № 543-ПП. Такой вид разрешенного использования – под строительство был установлен иному лицу – обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров «Форум XXI век» (далее – общество «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров «Форум XXI век») в связи с планируемым строительством. Установленный для конкретного лица и в определенных целях вид разрешенного использования земельного участка после отмены распорядительного акта Москвы не мог быть передан другому лицу по договору купли-продажи.

Между тем суды первой и кассационной инстанций не учли следующее.

Согласно пункту 2 статьи 7 Земельного кодекса земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 30 Градостроительного кодекса, виды разрешенного использования земельного участка определяются в градостроительном регламенте, входящем в состав правил землепользования и застройки.

Вывод судов первой и кассационной инстанций о том, что вид разрешенного использования был установлен постановлением Правительства Москвы от 10 февраля 2004 год № 62-ПП для общества «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров «Форум XXI век» противоречит вышеуказанным нормам права, которые определяют, что вид разрешенного использования земельного участка устанавливается в отношении земельного участка, и не может быть установлен в отношении конкретного лица.

Вид разрешенного использования для земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001051:55 был установлен «под строительство жилого комплекса» задолго до принятия Правительством Москвы постановления № 62-пп, что подтверждается, в частности договором аренды от 28 августа 2001 г. № М-01-9239 данного земельного участка.

Таким образом, постановлением Правительства Москвы от 10 февраля 2014 г. № 62-пп была определена цель передачи земельного участка, а не вид разрешенного использования.

Коллегия также полагает необходимым отметить, что генеральные планы городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга являются документами территориального планирования данных субъектов Российской Федерации, Генеральные планы городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга утверждаются законодательными (представительными) органами государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга что закреплено статьей 63 Градостроительного кодекса.

Как установлено судом апелляционной инстанции, спорный земельный участок в соответствии с Законом города Москвы от 05 мая 2010 г. № 017 «О Генеральном плане города Москвы», находится в составе многофункциональных общественных зон в зоне планируемого размещения объектов капитального жилищного строительства федерального и регионального значения.

Поскольку ранее спорному земельному участку в установленном законом порядке уже было установлено разрешенное использование, его изменение без волеизъявления собственника земельного участка – общества «Соймоновский» и вне установленной законом процедуры публичных слушаний, нарушает его права и законные интересы.

Положения статьи 4 Закона г.Москвы от 19 декабря 2007 г. № 48 «О землепользовании в городе Москве» и пункта 5.1 Постановления Правительства Москвы от 28 апреля 2009 г. N 363-ПП &quot;О мерах по обеспечению постановки на государственный кадастровый учет земельных участков в городе Москве&quot;, наделяют органы исполнительной власти г.Москвы полномочиями устанавливать вид использования земельного участка, из числа разрешенных градостроительным регламентом, соответствующий фактическому использованию, на момент передачи земельного участка, а также устанавливают требования к использованию земельного участка, обусловленные природоохранным законодательством Российской Федерации и
законодательством города Москвы.

В указанных нормативных правовых актах, данные органы наделены перечисленными правами при решении вопросов о предоставлении земельных участков в частную собственность или передаче таковых участков во временное пользование, то есть, при решении вопросов касающихся земельных участков, находящихся в государственной собственности.

В данном случае, спорные правоотношения возникли ввиду изменения вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности общества «Соймоновский».

Статья 32 Градостроительного кодекса содержит требования к порядку утверждения правил землепользования и застройки (документ градостроительного зонирования). Данная норма права носит императивный характер и подлежит безусловному исполнению на территории Российской Федерации. Применение правил землепользования и застройки осуществляется
после утверждения данной документации представительным органом местного самоуправления и официального опубликования в порядке, установленном законом законодательством.

Как установлено судами, на момент возникновения спора, правила землепользования и застройки Московской городской Думой в установленном законом порядке приняты не были.

Применительно к городу федерального значения Москве и к Московской области срок принятия правил землепользования и застройки продлен до 31 декабря 2014 г., в соответствии Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. N191-ФЗ &quot;О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации&quot;.

Указанным федеральным законом предусмотрено, что вплоть до принятия в установленном Градостроительным кодексом порядке правил землепользования и застройки, решение об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, на другой вид такого использования, принимается главой местной администрации, за исключением случаев изменения одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид разрешенного использования земельных участков, предусматривающий жилищное строительство, а также случаев, предусмотренных пунктом 5 настоящей части и статьей 4.1 настоящего Федерального закона, с учетом результатов публичных слушаний. Указанные публичные слушания организуются и проводятся в порядке, определенном уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования с учетом положений частей 3 - 10 статьи 39 Градостроительного кодекса в части соответствующих требований.

Суд апелляционной инстанции на основании имеющихся материалов дела пришел к выводу, что положения вышеприведенных норм права, департаментом не соблюдены, доказательств, подтверждающих, что изменение разрешенного использования земельного участка, осуществлено с учетом публичных слушаний, в материалы дела не представлено.

Кроме того, пунктом 4 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования. Анализ указанной нормы права в совокупности со статьей 7 Земельного кодекса позволяет сделать вывод о том, что изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в частной собственности, невозможно без волеизъявления собственника такого земельного участка, при этом вид разрешенного использования изменяется в соответствии с градостроительным регламентом.

Учитывая изложенное, коллегия приходит к выводу о том, что департамент не доказал наличие законных оснований для принятия оспариваемого распоряжения и соблюдение порядка его вынесения.

При данных обстоятельствах решение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2013 г. и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 июля 2014 г. подлежат отмене как принятые с существенным нарушением норм материального права, а постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2014 г. подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 291.11 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2013 г. по делу № А40-50538/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 июля 2014 г. отменить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2014 г. оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий||Попов В.В.}}

{{rh|Судьи||Борисова Е.Е.}}

{{rh|||Пронина М.В.}}</text>
      <sha1>8im6tafuvrk1lwdai9vrrz46rguimh4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А17-6454/2012</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125697</id>
    <revision>
      <id>4601748</id>
      <timestamp>2022-08-13T13:01:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 301-ЭС14-1053 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/075fa722-5b65-45b5-85f9-7c56e719878f/12661913-06b5-459c-bf10-928eb1a2b304/%D0%9017-6454-2012__20141229.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="26490" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 301-ЭС14-1053
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/075fa722-5b65-45b5-85f9-7c56e719878f/12661913-06b5-459c-bf10-928eb1a2b304/%D0%9017-6454-2012__20141229.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2014 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2014 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № А17-6454/2012}}


Резолютивная часть определения объявлена 22.12.2014.

Полный текст определения изготовлен 29.12.2014.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.Ю.,

рассмотрела 22.12.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента финансов Ивановской области на решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.10.2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2014 по делу
№ А17-6454/2013 и материалы названного дела по иску индивидуального предпринимателя Начинкиной Екатерины Георгиевны к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к Ивановской области в лице Департамента финансов Ивановской области о взыскании 357 219 рублей убытков.

В судебном заседании приняли участие:

индивидуальный предприниматель Начинкина Екатерина Георгиевна и представитель Антошин Г.В. (доверенность от 22.12.2014),

от Ивановской области в лице Департамента финансов Ивановской области – представители Титова Е.А. (доверенность от 10.12.2014) и Шумарина В.Е. (доверенность от 10.12.2014).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кирейковой Г.Г., объяснения участвующих в деле лиц и представителей, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

индивидуальный предприниматель Начинкина Екатерина Георгиевна (г. Иваново) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (Москва; далее - Министерство финансов), к Ивановской области в лице Департамента финансов Ивановской области (г. Иваново; далее – Департамент финансов) о взыскании 357 219 рублей убытков (с учетом уточнения заявленных требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет Ивановской области по транспорту (г. Иваново; далее – Комитет транспорта).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 21.10.2013 (судья Романова Т.В.), оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 (судьи Малых Е.Г., Полякова С.Г., Савельев А.Б.) и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2014 (судьи Шемякина О.А., Чижов И.В., Шутикова Т.В.), заявленные предпринимателем требования удовлетворены; с Министерства финансов пользу предпринимателя взыскано 64 681 руб. убытков и 393 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины, с Департамента финансов в пользу предпринимателя взыскано 288 918 руб. убытков и 1759 руб. 25 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе (поименована как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора) Департамент финансов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и отказать предпринимателю в удовлетворении иска.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кирейковой Г.Г. от 28.11.2014 кассационная жалоба Департамента финансов с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В отзыве предприниматель указывает, что осуществлял перевозку граждан в интересах публично-правовых образований, на которые возложена обязанность по обеспечению равной доступности услуг общественного транспорта льготным категориям граждан. По мнению Начинкиной Е.Г., государство не вправе произвольно отказываться от выполнения принятых на
себя публично-правовых обязательств, в связи с чем принятые по делу судебные акты считает законными и обоснованными. 

В судебном заседании представители Департамента финансов поддержали доводы жалобы, а предприниматель Начинкина Е.Г. и представитель – доводы отзыва.

Комитет транспорта и Российская Федерация в лице Министерства финансов своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе (заявлении), отзыве, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, предприниматель в период с 01.01.2012 по 30.06.2013 осуществлял оказание услуг по перевозке пассажиров по маршрутам № 10, 42 с предоставлением пассажирам при предъявлении социальной карты права проезда по льготной цене.

Затраты предпринимателя на перевозку льготной категории пассажиров (федерального и регионального регистра льготников) возмещены Комитетом транспорта частично, с учетом срока действия заключенных с предпринимателем договоров на оказание услуг по регулярным перевозкам пассажиров и багажа автобусами в городе Иваново.

Отказ Комитета транспорта в полном возмещении предпринимателю расходов, возникших в связи с осуществлением перевозки льготных категорий граждан, послужил основанием для обращения Начинкиной Е.Г. в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против требований предпринимателя, ответчики и третье лицо ссылались на отсутствие у предпринимателя после 25.07.2012 договоров на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа, заключенных с организатором транспортного обслуживания населения, а следовательно, в отсутствие правоотношений с Ивановской областью по получению возмещения финансовых затрат, связанных с предоставлением услуги транспорта льготным категориям граждан, у истца не возникло право на их взыскание. 

Суды трех инстанций, удовлетворяя заявленные предпринимателем требования, руководствовались статьями 15, 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых
законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (далее – Закон № 184-ФЗ) и пришли к выводам о доказанности факта возникновения у предпринимателя убытков вследствие предоставления льготного проезда гражданам и об обязанности Российской Федерации и субъекта Российской Федерации их возместить.

Доводы ответчиков судами отклонены по тем основаниям, что обязанность по компенсации недополученных доходов перевозчиков следует из положений действующего законодательства. Услуги, оказанные с предоставлением льгот по оплате проезда отдельным категориям граждан, подлежат оплате, а льготы – компенсации за счет публично-правовых образований, их предоставивших.

Признавая необоснованными ссылки ответчиков на отсутствие договорных отношений сторон, связанных с осуществлением регулярных перевозок по маршрутам, суды указали, что право предпринимателя на компенсацию недополученных доходов, вызванных предоставлением услуги транспорта льготной категории граждан, не зависит от наличия либо отсутствия
соответствующего договора. 

Между тем судебными инстанциями не учтено следующее.

На территории Ивановской области с 01.05.2011 введен в действие Закон Ивановской области от 11.04.2011 № 25-ОЗ «Об организации транспортного обслуживания населения на территории Ивановской области» (далее – Областной закон).

Согласно части 4 статьи 14 Областного закона осуществление перевозчиком перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок без договора регулярных перевозок или временного договора по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по пригородным, межмуниципальным, в том числе социально
значимым, маршрутам на территории Ивановской области на период проведения конкурсного отбора запрещается. 

Осуществление перевозчиком таких перевозок транспортным средством, на которое не оформлена маршрутная карта-разрешение, запрещается (часть 4 статьи 17 Областного закона).

Законность названных положений, а также пункта 3 статьи 11, части 1 статьи 14, части 2 статьи 17, пункта 8 части 2 статьи 18 указанного Закона являлась предметом проверки Ивановского областного суда при рассмотрении дела № 3-22/2012.

Решением названного суда от 21.06.2012, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2012, приведенные положения Областного закона признаны не противоречащими положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона № 184-ФЗ, Федерального закона
от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон о лицензировании) и Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Как указано в судебных актах, определение порядка допуска перевозчика как комплекса конкурсных и организационно-правовых мероприятий, проводимых уполномоченным органом при организации транспортного обслуживания населения, произведено в пределах компетенции субъекта Российской Федерации и предусматривает обеспечение равного доступа
перевозчиков на рынок транспортных услуг путем проведения конкурсных процедур. Наличие у исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации права, в целях обеспечения безопасности дорожного движения, ограничивать количество перевозчиков на определенных маршрутах, согласуется с правом этих органов проводить конкурс среди перевозчиков на осуществление деятельности по таким маршрутам.

Таким образом, Областным законом установлены условия осуществления перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по пригородным, межмуниципальным, в том числе социально значимым, маршрутам на территории Ивановской области.

Как следует из материалов дела, в июле 2012 года в Ивановской области проведены конкурсные отборы на право заключения договора по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по пригородным, межмуниципальным, в том числе социально значимым, маршрутам на территории Ивановской области.

Начинкина Е.Г. участвовала в конкурсе, однако победителем не признана. Таким образом, с момента проведения конкурсного отбора она перестала соответствовать условиям, установленным Областным законом, но продолжила перевозить пассажиров маршрутами 10 и 42.

Как правильно указали суды трех инстанций по настоящему делу, государством на субъект Российской Федерации возложена обязанность по обеспечению равной доступности услуг общественного транспорта льготным категориям граждан.

В ситуации, когда перевозка льготных пассажиров субъектом Российской Федерации не обеспечена силами перевозчиков, соответствующих требованиям Областного закона, и уполномоченные органы не приняли мер к организации перевозки, перевозчику, ранее занимавшемуся этим видом деятельности и фактически осуществившему перевозку пассажиров, в том числе льготных категорий, не может быть отказано в компенсации затрат, связанных с реализацией установленных законодательством льгот.

Вместе с тем Комитетом транспорта и Департаментом финансов в материалы дела представлена информация о том, что на маршрутах 10 и 42 имелись другие перевозчики (листы дела 48-50; том 3). Вопреки этому предприниматель Начинкина Е.Г. в суде первой инстанции утверждала, что и после проведения конкурса только ее транспортные средства обеспечивали перевозку пассажиров по спорным маршрутам.

Суду первой инстанции следовало проверить указанные сведения, возложив на Департамент финансов и Комитет транспорта обязанность по доказыванию обстоятельств осуществления другими перевозчиками, соответствующими требованиям Областного закона, перевозок льготных категорий граждан либо реализации субъектом Российской Федерации иных полномочий по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа на указанных маршрутах.

Между тем названные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о наличии у Начинкиной Е.Г. права на компенсацию расходов или об осуществлении ею деятельности по перевозке в нарушение установленных Областным законом порядка и оснований, при рассмотрении дела не установлены, что могло повлечь принятие ошибочных судебных актов.

Кроме того, из материалов дела следует, что у публично-правовых образований имелась перед предпринимателем задолженность за период с января по июль 2012 года, то есть в период действия временных договоров регулярных перевозок, размер которой следует установить. 

Суды апелляционной и кассационной инстанций не устранили нарушений, допущенных судом первой инстанции при рассмотрении дела.

В связи с этим решение суда первой инстанции от 21.10.2013 и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций от 22.01.2014 и 16.06.2014 подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.13 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.10.2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2014 по делу № А17-6454/2013 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.


{{rh|Председательствующий||И.В. Разумов}}

{{rh|Судьи||Г.Г. Кирейкова}}

{{rh|||О.Ю. Шилохвост}}</text>
      <sha1>qc0yax9ftaa0muikas2y05u0v5a11jz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А25-304/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125698</id>
    <revision>
      <id>4601750</id>
      <timestamp>2022-08-13T13:28:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 308-ЭС14-1226 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/34ef2313-11a6-49c2-97a3-6fa891d2edb7/2ebf8257-6dd9-41dd-97c3-5e87ade14e87/%D0%9025-304-2013__20141229.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="28750" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 308-ЭС14-1226
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/34ef2313-11a6-49c2-97a3-6fa891d2edb7/2ebf8257-6dd9-41dd-97c3-5e87ade14e87/%D0%9025-304-2013__20141229.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2014 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2014 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № А25-304/2013}}


резолютивная часть определения объявлена 24.12.2014

полный текст определения изготовлен 29.12.2014


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. –

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу (заявление) Окуловой Татьяны Александровны на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2014 (судьи Улько Е.В., Рассказов О.Л., Садовников А.В.) по делу № А25-304/2013 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.

В заседании приняли участие Галынский Василий Васильевич, а также представители:

Лебедевой Веры Анатольевны – Кучмезов М.З. (по доверенности от 19.12.2014);

Окуловой Татьяны Александровны – Кучмезов М.З. (по доверенности от 19.12.2014);

открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» – Уваров И.В. ( по доверенности от 29.01.2014);

Галынского В.В. – Бобков В.В. (по доверенности от 25.09.2012).

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Разумова И.В., объяснения представителей Лебедевой В.А., Окуловой Т.А. и открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания», поддержавших доводы жалобы (заявления), а также Галынского В.В. и его представителя, просивших оставить оспариваемый судебный акт без изменения, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

Ежкина Галина Владимировна, Лебедева Вера Анатольевна и Окулова Татьяна Александровна обратились в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» (далее – общество «Вологодская сбытовая компания») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров названного общества,
оформленного протоколом от 21.01.2008, по третьему вопросу повестки дня об утверждении Положения о выплате вознаграждений и компенсаций членам совета директоров названного общества.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Галынский Василий Васильевич.

Решением суда первой инстанции от 05.11.2013 (судья Лазаренко Л.Б.) исковое требование удовлетворено, спорное решение внеочередного общего собрания акционеров признано недействительным.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 (судьи Марченко О.В., Егорченко И.Н., Казакова Г.В.) решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.06.2014 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменил, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Окулова Т.А. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления арбитражного суда округа в порядке надзора, в котором просила это постановление отменить и оставить в силе судебные акты нижестоящих судов. 

Поскольку надзорное производство Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не было завершено, на основании части 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» жалоба (заявление) Окуловой Т.А. передана в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения по правилам, установленным статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации 04.12.2014 (судья Разумов И.В.) жалоба (заявление) с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе (заявлении) и отзыве на него (с дополнением), а также в выступлениях Галынского В.В. и присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене, а решение суда первой инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда – оставлению в силе по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, 07.12.2007 советом директоров общества «Вологодская сбытовая компания» по требованию акционера данного общества, владеющего более чем 10 процентами голосующих акций, принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров в форме
заочного голосования с включением в повестку дня вопроса о выплате вознаграждений и компенсаций членам совета директоров.

Сообщение о проведении общего собрания акционеров размещено обществом в газете «Красный Север» от 13.12.2007 № 147.

По результатам проведенного 14.01.2008 заочного голосования собранием акционеров общества «Вологодская сбытовая компания», в том числе, принято решение об утверждении Положения о выплате вознаграждений и компенсаций членам совета директоров названного общества, оформленное протоколом от 21.01.2008 № 1.

Действительность данного решения собрания акционеров поставлена под сомнение акционером общества «Вологодская сбытовая компания» Окуловой Т.А., не принимавшей участие в собрании и не голосовавшей по вопросам повестки дня, со ссылкой на пункт 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах; здесь и далее – в редакции, действовавшей в спорный период).

Впоследствии аналогичные требования заявлены другими акционерами упомянутого общества – Ежкиной Г.В. и Лебедевой В.А. (дела № А25-578/2013 и № А25-579/2013).

Суд первой инстанции указанные дела объединил в одно производство, присвоив объединенному делу номер А25-304/2013.

Разрешая спор, Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики указал на то, что обществом «Вологодская сбытовая компания» при подготовке оспариваемого внеочередного общего собрания акционеров нарушены требования пункта 1 статьи 52, пункта 2 статьи 60 Закона об акционерных обществах, а именно: акционеры, обратившиеся с иском в суд, не извещались о проведении общего собрания и им не предоставлялись бюллетени для голосования. Это, как указал суд, повлекло ущемление прав акционеров на участие в управлении делами акционерного общества и на участие в принятии решений, а также лишило их возможности влиять законным способом на мнения других акционеров.

При этом суд констатировал, что условия утвержденного на собрании Положения о выплате вознаграждений и компенсаций членам совета директоров в части одной из составляющих вознаграждения председателя совета директоров, равной четырем процентам от суммы, перечисленной в фонд (резерв) сомнительных долгов за предыдущий отчетный период, не имеют
под собой разумной экономической основы и влекут значительный ущерб как для акционеров, так и для общества в целом. 

Арбитражный апелляционный суд данные выводы суда первой инстанции поддержал.

Отменяя принятые по делу решение и постановление, арбитражный суд округа счел, что поскольку при проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования ни Законом об акционерных обществах, ни уставом общества «Вологодская сбытовая компания» не определено место вручения акционерам под роспись бюллетеней для голосования, судам
следовало установить волеизъявление истцов по вопросу о выборе ими способа получения бюллетеней, проверив, подавали ли они в общество заявления о направлении им бюллетеней почтовыми отправлениями. Также арбитражный суд округа заключил, что суды не имели полномочий на проведение оценки решения, принятого высшим органом управления акционерного общества, на предмет его экономической целесообразности, а выводы судов о негативных экономических последствиях оспариваемого решения не являются основаниями для признания такого решения незаконным. 

Между тем арбитражным судом округа не учтено следующее.

Согласно пункту 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований названного Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 52 Закона об акционерных обществах сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в
письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества. 

Пунктом 2 статьи 60 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что при проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования бюллетень для голосования должен быть направлен или вручен под роспись каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров. Направление бюллетеня для
голосования осуществляется заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления бюллетеней для голосования. Уставом общества с числом акционеров более 500 тысяч может быть предусмотрено опубликование бланков бюллетеней для голосования в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Исходя из буквального значения слов и выражений, содержащихся в уставе общества «Вологодская сбытовая компания», с учетом приведенных норм корпоративного законодательства суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что в данном случае на названном обществе лежала безусловная обязанность по письменному направлению акционерам как извещений о предстоящем собрании, так и бюллетеней для голосования, причем вне зависимости от того, подавали акционеры в общество заявления о направлении им указанных документов почтой либо нет. 

В материалах дела не имеется доказательств направления истцам уведомлений о собрании либо бюллетеней для голосования.

Не располагая информацией о собрании, акционеры были лишены возможности получить бюллетени лично по месту нахождения общества «Вологодская сбытовая компания».

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение общего собрания акционеров, если голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру; для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств. 

Совокупность таких оснований по настоящему делу отсутствовала.

Так, судами первой и апелляционной инстанций обоснованно констатировано существенное нарушение порядка созыва и подготовки общего собрания акционеров общества.

Допущенные нарушения воспрепятствовали акционерам Ежкиной Г.В., Лебедевой В.А. и Окуловой Т.А. в реализации их права на участие в принятии решений, связанных с управлением обществом. При этом данное право принадлежат всем акционерам общества независимо от того, каким количеством акций они владеют.

Пунктом 2 статьи 64 Закона об акционерных обществах установлено, что по решению общего собрания акционеров членам совета директоров общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждение и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими функций членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Следовательно, выплату вознаграждения членам совета директоров общества Закон связывает с выполнением указанными лицами управленческих функций.

Рассматривая вопрос о возникновение негативных последствий на стороне общества «Вологодская сбытовая компания» и его акционеров вследствие принятия оспариваемого решения общего собрания акционеров, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно приняли во внимание предназначение фонда (резерва) сомнительных догов и правильно указали на то, что обусловленная выполнением управленческих функций выплата вознаграждения председателю совета директоров общества в рассматриваемом случае не имела разумной экономической связи с утвержденной собранием расчетной формулой.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда округа не имелось оснований для отмены законных и обоснованных решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции. 

Вопреки доводам Галынского В.В. ответчиком по спору о признании недействительным решения общего собрания акционеров об установлении выплат членам совета директоров является акционерное общество.

Ссылки Галынского В.В. на нарушение прав и законных интересов Файзовой Е.П. отклоняются.

Файзова Е.П., как видно из ее заявлений и ходатайств, поддерживает правовую позицию Окуловой Т.А., Ежкиной Г.В. и Лебедевой В.А. Само по себе привлечение ее к участию в деле при новом рассмотрении спора не может рассматриваться в качестве процессуального препятствия для разрешения по существу кассационной жалобы Окуловой Т.А. в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Галынский В.В. ошибочно ссылается на наличие безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции. Привлечение всех членов совета директоров общества «Вологодская сбытовая компания» к участию в настоящем деле не является обязательным.

Допущенные при рассмотрении дела арбитражным судом округа нарушения норм материального права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов акционеров Ежкиной Г.В., Лебедевой В.А. и Окуловой Т.А., в связи с чем обжалуемый судебный акт следует отменить на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с оставлением в силе решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2014 по делу № А25-304/2013 отменить. 

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.11.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по указанному делу оставить в силе.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|судья||С.В. Самуйлов}}

{{rh|судья||О.Ю. Шилохвост}}</text>
      <sha1>rdn2s2tss9djofpdix7l7g9vcg17sow</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2014 по делу № А26-2395/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125699</id>
    <revision>
      <id>4601752</id>
      <timestamp>2022-08-13T13:38:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 307-ЭС14-3942 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/98a2863b-984f-45ea-9c6f-06ee0cf44dbf/760a9987-259f-4519-a755-ffd4e93fcb18/%D0%9026-2395-2013__20141229.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="22405" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 307-ЭС14-3942
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/98a2863b-984f-45ea-9c6f-06ee0cf44dbf/760a9987-259f-4519-a755-ffd4e93fcb18/%D0%9026-2395-2013__20141229.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2014 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2014 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года]]
}}
{{rh|г. Москва||29 декабря 2014 г.}}


резолютивная часть определения объявлена 24.12.2014

полный текст определения изготовлен 29.12.2014


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. –

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Москаленко Алексея Григорьевича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.10.2013 по делу № А26-2395/2013 (судья Погорелов В.А.), постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 (судьи Тойвонен И.Ю., Глазков Е.Г., Зайцева Е.К.) и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2014 (судьи Яковец А.В., Бычкова Е.Н., Кириллова И.И.) по тому же делу.

В заседании приняли участие Москаленко А.Г. и его представитель Афанасьев А.Я. (по доверенности от 02.09.2014).

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Разумова И.В., объяснения Москаленко А.Г. и его представителя, поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

Хютте Евгений Викторович обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петро Пак» (далее – общество «Петро Пак») и Москаленко Алексею Григорьевичу о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи станков и оборудования от 19.04.2012 и о применении последствий недействительности этой сделки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Сбербанк, банк).

Решением суда первой инстанции от 24.10.2013 иск удовлетворен, оспариваемый договор признан недействительным, применены последствия его недействительности в виде двусторонней реституции.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.06.2014 указанные судебные акты оставил без изменения. 

23.09.2014 Мокаленко А.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил состоявшиеся по делу решение и постановления отменить.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2014 (судья Разумов И.В.) Москаленко А.Г. восстановлен пропущенный срок на кассационное обжалование, поскольку право на совершение процессуального действия по инициированию процедуры пересмотра упомянутых судебных актов возникло у него по ранее действовавшим правилам и именно с прежним трехмесячным сроком ответчик правомерно связывал свои законные ожидания в отношении возможности обжалования названных судебных актов.

Другим определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2014 (судья Разумов И.В.) кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, выступлениях присутствующих в судебном заседании Москаленко А.Г. и его представителя, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, Хютте Е.В. является участником общества «Петро Пак», владеющим долей в размере 50 процентов уставного капитала. Владельцем второй доли в размере 50 процентов уставного капитала и генеральным директором упомянутого общества является Сидаш О.И.

Общим собранием участников общества «Петро Пак», оформленным протоколом от 16.04.2012, принято решение об одобрении сделки по приобретению в собственность общества «Петро Пак» у Москаленко А.Г. недвижимого имущества (здания конторы и производственного здания) по цене 50 000 000 рублей, а также смонтированных и установленных в этих объектах
недвижимости гофроагрегата и оборудования по цене 15 000 000 рублей за счет кредитных средств Сбербанка.

Во исполнение указанного решения между Москаленко А.Г. (продавцом) и обществом «Петро Пак» (покупателем) 19.04.2012 помимо прочего заключен договор купли-продажи станков и оборудования в количестве 8 единиц общей стоимостью 15 000 000 рублей, перечень которых поименован в спецификации, являющейся приложением № 1 к договору.

Договор исполнен сторонами: станки и оборудование фактически переданы покупателю по акту приема-передачи.

Впоследствии в отношении данного имущества оформлен залог в пользу Сбербанка в соответствии с договором залога от 16.08.2012 № 8628-1-112112-06 в обеспечение исполнения обязательств общества «Петро Пак» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13.06.2012 на сумму 15 000 000 рублей.

В апреле 2013 года Хютте Е.В. обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что в порядке статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участниками общества «Петро Пак» была одобрена сделка купли-продажи на иных условиях, предполагающая приобретение за 15 000 000 рублей станков и оборудования в количестве 17 единиц. Последующее же заключение договора о покупке 8 единиц техники по
той же цене повлекло за собой существенное завышение стоимости приобретенного имущества, что, в свою очередь, привело к причинению убытков обществу.

Констатировав изменение условий одобренного договора, отсутствие согласия участников общества «Петро Пак» на совершение измененной сделки, также являющейся для названного общества крупной, и признав стоимость выкупленного имущества завышенной, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

С этими выводами суда первой инстанции согласились суд апелляционной инстанции и арбитражный суд округа.

Между тем судами не учтено следующее.

Законодательное регулирование института одобрения крупных сделок направлено на введение механизма контроля со стороны участников общества за совершением обществом сделок на значительные суммы, затрагивающих саму суть хозяйственной деятельности общества. Такие сделки не должны заключаться вопреки воле участников общества.

При этом Закон об обществах с ограниченной ответственностью не исключает возможность последующего одобрения крупных сделок, когда соответствующее волеизъявление участников зафиксировано в их решениях, принятых после заключения договора.

Так, в соответствии с абзацем шестым пункта 5 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью суд отказывает в удовлетворении иска о признании крупной сделки, совершенной с нарушением предусмотренных названной статьей требований к ней, недействительной, если к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства
последующего одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

В рассматриваемом случае суды установили, что 16.04.2012 на общем собрании участников общества «Петро Пак» среди прочих принято решение об одобрении сделки по приобретению у Москаленко А.Г. гофроагрегата и оборудования за 15 000 000 рублей за счет кредитных средств Сбербанка.

После этого участники общества «Петро Пак» на общем собрании рассматривали вопрос о привлечении кредитных ресурсов Сбербанка в размере 15 000 000 рублей (протокол собрания от 13.06.2012). На данном собрании оба участника общества «Петро Пак» одобрили привлечение кредитных средств и решили предоставить в обеспечение исполнения обязательств заемщика в залог банку производственное оборудование, оцененное ими, как следует из протокола также в 15 000 000 рублей.

Перечень оборудования, указанного в спецификации к оспариваемому договору купли-продажи, заключенному обществом «Петро Пак» с Москаленко А.Г., полностью совпадает с перечнем имущества, указанного в залоговой сделке, совершенной обществом «Петро Пак» со Сбербанком.

Участник общества, ссылающийся на убыточность первой сделки (по приобретению имущества) и при этом одобряющий вскоре после заключения данной сделки вторую сделку (по передаче того же имущества в залог, причем по той же залоговой стоимости, что указана в договоре купли-продажи), должен рассматриваться как лицо, одобрившее обе названные сделки. 

Наличие решения общего собрания участников об одобрении крупной залоговой сделки исключает возможность признания первой сделки общества по приобретению заложенного имущества недействительной по правилам абзаца первого пункта 5 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществляя проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности. При этом в судебном акте указываются не только результаты оценки принятых судом доказательств, но и мотивы, по которым было отказано в принятии иных доказательств.

Однако судами имеющий существенное значение для правильного разрешения спора вопрос об одобрении Хютте Е.В. договора залога должным образом не исследовался.

В нарушение требований названной статьи и статей 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды также не исследовали в полной мере все обстоятельства, исходя из которых одобрялся договор купли-продажи оборудования, являвшийся взаимосвязанной сделкой. 

Из материалов дела видно, что протоколом от 16.04.2012 одобрен не просто договор о приобретении у Москаленко А.Г. гофроагрегата и оборудования, а целый ряд сделок, в частности, сделки по выкупу двух нежилых зданий, в которых были установлены и смонтированы упомянутые станки и оборудование.

Хютте Е.В., обращаясь с настоящим иском в суд, не привел каких-либо ссылок на то, какое именно имущество, находившееся в момент принятия решения на собрании от 16.04.2012 в выкупленных обществом «Петро Пак» зданиях, впоследствии было вывезено Москаленко А.Г. и поэтому не вошло в перечень, установленный спецификацией к договору купли-продажи станков и оборудования.

Суды не рассмотрели заслуживающие внимания возражения Москаленко А.Г. о том, что он передал оба здания со всем находившимся в них имуществом, а технологический процесс производства не прерывался. 

Допущенные судами при рассмотрении дела нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов Москаленко А.Г., в связи с чем обжалуемые судебные акты следует отменить на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, а дело – направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.10.2013 по делу № А26-2395/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2014 по тому же делу отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|судья||С.В. Самуйлов}}

{{rh|судья||О.Ю. Шилохвост}}</text>
      <sha1>erjwa4sc8y7pei1em6g7f2qd0cat917</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2014 по делу № А56-27966/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125700</id>
    <revision>
      <id>4601754</id>
      <timestamp>2022-08-13T13:47:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 307-ЭС14-199 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/4ac5f0f4-c871-4ea6-8504-91cd836039c0/bd00dbe2-de36-4bc8-a4d4-2bb53ed35d73/%D0%9056-27966-2013__20141230.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="21577" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 307-ЭС14-199
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/4ac5f0f4-c871-4ea6-8504-91cd836039c0/bd00dbe2-de36-4bc8-a4d4-2bb53ed35d73/%D0%9056-27966-2013__20141230.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2014 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2014 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2014 года]]
}}
{{rh|г. Москва||30 декабря 2014 г.}}


Резолютивная часть определения объявлена 24.12.2014.

Полный текст определения изготовлен 30.12.2014.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.Ю.,

рассмотрела 24.12.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Велтон» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2014 по делу № А56-27966/2013 и материалы названного дела по иску закрытого акционерного общества «Велтон» к обществу с ограниченной
ответственностью «ДИ энд ДИ» о взыскании 4 826 846 руб. 28 коп. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.08.2007 № 30/07 за период с 01.10.2011 по 24.11.2011 и с 19.06.2012 по 30.04.2013, а также 234 758 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Велтон» – Филимонова О.О. (доверенность от 13.10.2014).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кирейковой Г.Г., объяснения представителя истца, изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

закрытое акционерное общество «Велтон» (Санкт-Петербург; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ДИ энд ДИ» (Санкт-Петербург) о взыскании 4 826 846 руб. 28 коп. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.08.2007 № 30/07 за период с 01.10.2011 по 24.11.2011 и с 19.06.2012 по 30.04.2013, а также 234 758 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Стар-Сервис» (Санкт-Петербург; г. Пушкин).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2013 (судья Балакир М.В.), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 (судьи Полубехина Н.С., Горбик В.М., Старовойтова О.Р.) и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2014 (судьи Гафиатуллина Т.С., Кадулин А.В., Рудницкий Г.М.), в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном до образования Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», общество, ссылаясь на неправомерный отказ судов в
удовлетворении исковых требований, нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и экономической деятельности, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение о взыскании уступленной ему суммы задолженности, задолженности по арендной плате и процентов.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кирейковой Г.Г. от 27.11.2014 кассационная жалоба общества с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве и просил в связи с реорганизацией путем преобразования заменить ЗАО «Велтон» на ООО «Велтон».

Доводы жалобы представитель Филимонова О.О. поддержала и пояснила, что договор аренды от 01.08.2007 № 30/07 является действующим. В настоящее время общество в судебном порядке оспаривает соглашение о расторжении договора от 01.10.2009, а также договоры аренды, датированные 2009 и 2012 годами.

Представители ООО «ДИ энд ДИ» и ЗАО «Стар-Сервис» своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Выслушав заявленное ходатайство и изучив представленные в его обоснование документы, судебная коллегия считает, что имеются основания для процессуальной замены истца на ООО «Велтон».

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе (заявлении), письменных объяснениях стороны, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, требование общества о взыскании арендной платы за период с 01.10.2011 по 24.11.2011 основано на дополнительном соглашении от 13.07.2011 к договору купли-продажи здания ресторана общей площадью 1102,1 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Московская ул., д. 20, лит. А, заключенному
ЗАО «Стар-Сервис» (продавцом) и обществом (покупателем) 11.07.2011 № 01/11-02Н. По этому дополнительному соглашению к покупателю перешло право требования с ООО «ДИ энд ДИ» (арендатор) погашения задолженности в сумме 665 046 руб. 28 коп. по договору аренды от 01.08.2007 № 30/07 за период с 01.10.2011 по 24.11.2011 (до момента государственной регистрации перехода права на объект купли-продажи к покупателю).

Требования за период с 19.06.2012 по 30.04.2013 заявлены в связи с переходом права собственности на здание по указанному адресу от ЗАО «Стар-Сервис» к обществу и продолжающимся пользованием ООО «ДИ энд ДИ» нежилыми помещениями общей площадью 578,4 кв. м, расположенными в этом здании, на праве аренды по заключенному с прежним
собственником договору от 01.08.2007 № 30/07.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что обязательства по договору аренды от 01.08.2007 № 30/07 прекращены на основании соглашения прежнего собственника и арендатора от 01.10.2009, в связи с чем право (требование), принадлежащее новому собственнику на основании названного договора аренды, также прекращено с 01.10.2009 и не могло быть передано по дополнительному соглашению от 13.07.2011.

Применительно к требованиям о взыскании платы за пользование нежилыми помещениями с 19.06.2012 по 30.04.2013 суды сослались на наличие новых договоров аренды нежилых помещений площадью соответственно 463,1 кв. м и 115,3 кв. м, расположенных в указанном здании, заключенных ЗАО «Стар-Сервис» и ООО «ДИ энд ДИ» 02.10.2009 № 30/09 и 31/09.

Руководствуясь статьями 382, 384, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и разъяснениями, содержащимися в пункте 23 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» (далее – информационное письмо № 66), суды посчитали, что иск не подлежит удовлетворению исходя из его предмета и основания, изложенных обществом в исковом заявлении. Суды указали, что истец не лишен права обратиться в суд с иском о взыскании арендной платы по договорам аренды от 02.10.2009. 

Между тем судебными инстанциями не учтено следующее.

Исходя из положений пункта 1 статьи 617 ГК РФ в результате перехода права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу прежний собственник утрачивает, а новый приобретает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду. При этом не требуется изменения или расторжения договора аренды.

Как следует из материалов дела, общество стало собственником спорных помещений в результате заключения с ЗАО «Стар-Сервис» договора купли-продажи здания, а следовательно, оно заменило прежнего собственника в правоотношениях с арендатором.

Заявленный им иск вытекает из пользования ответчиком помещением без внесения платы по договору аренды от 01.08.2007.

При этом в силу положений статей 606, 617, 621, 622 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», в пункте 38 информационного письма № 66, при отсутствии иных договоров как в случае сохранения действия договора от 01.08.2007, так и в случае расторжения этого договора и несвоевременного возврата имущества собственник имеет право на получение арендной платы, а также иных платежей, предусмотренных этим договором. Положения главы 60 ГК РФ к таким требованиям применению не подлежат.

В удовлетворении заявленного иска судами могло быть отказано только при условии, что в спорный период арендатор не пользовался помещениями или уплатил причитающиеся собственнику платежи.

Указав на заключение договоров аренды от 02.10.2009, суд первой инстанции не проверил наличие в нем существенных условий, в том числе устанавливающих размер арендной платы. При рассмотрении другого дела (А56-73554/2013) по иску общества к арендатору об освобождении занимаемых им помещений отсутствие этого условия повлекло признание договоров аренды от 02.10.2009 № 30/09 и 31/09 незаключенными и исключило возможность предъявления обществом иска к арендатору по договорам от 02.10.2009. Вместе с тем отказ в удовлетворении иска по настоящему делу препятствует обществу повторно заявить иск из договора от 01.08.2007, а следовательно, лишает его права на судебную защиту.

При этом суд первой инстанции, несмотря на неявку представителя общества в судебное заседание, располагал доказательствами того, что ответчик продолжал пользоваться спорными помещениями после расторжения договора аренды от 01.08.2007 и перечислял прежнему собственнику платежи со ссылкой на названный договор в размере, установленном этим договором. В дополнительном соглашении от 13.07.2011 к договору купли-продажи здания ЗАО «Стар-Сервис», уступая право требования арендных платежей с ООО «ДИ энд ДИ», также сослалось на договор от 01.08.2007 как действующий.

Решение, принятое судом, не соответствует положениям статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: имеющиеся в деле доказательства в их совокупности не оценены; обстоятельства, имеющие значение для дела, не установлены; в связи с чем не определены положения Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие применению по данному делу.

Судами апелляционной инстанции и округа допущенные судом первой инстанции нарушения не устранены.

В связи с этим решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2014 подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой
инстанции. 

Руководствуясь статьями 291.13 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Велтон» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить закрытое акционерное общество «Велтон» на общество с ограниченной ответственностью «Велтон».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2014 по делу № А56-27966/2013 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.


{{rh|Председательствующий||И.В. Разумов}}

{{rh|Судьи||Г.Г. Кирейкова}}

{{rh|||О.Ю. Шилохвост}}</text>
      <sha1>ddt3q1rm3o89t49mizjdsv2tkilp2uq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 по делу № А43-21805/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125701</id>
    <revision>
      <id>4601756</id>
      <timestamp>2022-08-13T14:04:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 301-ЭС14-448 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/66f776e1-6a08-4cce-bbe1-395ba0d2663d/7efcf180-e8ed-4083-8a17-8bbbdfa12bab/%D0%9043-21805-2013__20150112.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="26351" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 301-ЭС14-448
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/66f776e1-6a08-4cce-bbe1-395ba0d2663d/7efcf180-e8ed-4083-8a17-8bbbdfa12bab/%D0%9043-21805-2013__20150112.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||}}


Резолютивная часть оглашена 25.12.2014

Полный текст определения изготовлен 12.01.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Поповой Г.Г., Прониной М.В.

рассмотрела в судебном заседании дело № А43-21805/2013 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЛесСтрой» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.07.2014 по иску Департамента лесного хозяйства Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСтрой» о взыскании задолженности по
арендной плате 

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «ЛесСтрой» - Смирнов С.В.;

от Департамента лесного хозяйства Нижегородской области – Пряничникова О.А.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., выслушав объяснения представителей Департамента лесного хозяйства Нижегородской области и общества с ограниченной ответственностью «ЛесСтрой», поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

по результатам проведенного 05.05.2011 аукциона по продаже права на заключение договора лесного участка Департамент лесного хозяйства Нижегородской области ( далее – департамент) и общество с ограниченной ответственностью «ЛесСтрой» ( далее – общество) 06.05.2011 заключили договор № 471 аренды лесного участка, согласно условиям которого обществу во временное пользование передаются лесные участки площадью 12 792,8 гектара, расположенные в Навашинском районе Нижегородской области. 

Объект аренды передан арендатору по акту приема-передачи от 30.05.2011. Схема расположения лесного участка и его характеристика приведены в Приложениях № 1 и 2 к договору.

В соответствии с пунктом 5 договора размер годовой арендной платы составил 6 831 136 рублей 19 копеек. Арендатор должен вносить арендную плату не позднее 20-го числа текущего месяца, арендная плата начисляется с момента утверждения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов ( пункт 6 договора). В соответствии с пунктом 30 договора после утверждения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов, арендатор обязан привести настоящий
договор в соответствие с проектом освоения лесов. 

Срок действия договора установлен до 05.05.2060 (пункт 23 договора).

Договор зарегистрирован 17.11.2011 в установленном законом порядке.

Между тем, дополнительным соглашением от 06.06.2012 к договору аренды лесного участка от 06.05.2011 № 471 стороны внесли изменения по размеру арендной платы, которая на 2012 году установлена в размере 12 003 387 рублей 21 копейка, в том числе: в федеральный бюджет - 1 196 748 рублей 48 копеек, в областной бюджет - 10 806 638 рублей 73 копейки; на 2013 году в размере 12 316 626 рублей 34 копейки, в том числе: в федеральный бюджет - 1 227 978 рублей 70 копеек, в областной бюджет - 11 088 647 рублей 64 копейки. 

Поскольку по состоянию на 31.08.2013 по расчету истца задолженность общества по внесению арендной платы составила в размере 5 946 304 рубля, департамент обратился в суд с иском по настоящему делу.

Суды удовлетворяя иск, исходили из положений Лесного кодекса Российской Федерации ( далее – Лесной кодекс), регулирующих отношения по аренде лесных участков, в частности, частей 1, 2 статьи 94 кодекса о том, что использование лесов в Российской Федерации является платным, за пользование лесами вносится, в частности, арендная плата.

Принимая во внимание, что дополнительное соглашение об увеличении арендной платы было подписано сторонами без возражений, в отсутствие оспаривания обществом его условий, суды на основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и с учетом увеличения сторонами размера арендной платы по условиям
дополнительного соглашения, удовлетворили заявленный иск.

В кассационной жалобе общество просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм материального права. Заявитель полагает, что исходя из положений части 2 статьи 74 Лесного кодекса по договору аренды лесного участка, заключенному с ним как с победителем аукциона, предложившего более высокую цену, не может быть изменена арендная плата. Изменение сторонами договора размера арендной платы противоречит указанной норме, в связи с чем дополнительное соглашение является недействительной ничтожной сделкой и не может быть принято в целях расчета ее размера.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» заявление передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации заявление общества передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 09.12.2014 удовлетворено ходатайство общества о рассмотрении дела посредством использования системы видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении общества, выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей сторон по делу, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что заявление общества подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 9 Лесного кодекса право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые
предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 22.07.2008 № 143-ФЗ).

Нормы главы 6 Лесного кодекса регулируют отношения по предоставлению гражданам и юридическим лицам в пользование лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. 

Статьей 71 Лесного кодекса предусмотрено, что юридическим лицам лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование в соответствии с положениями Лесного Кодекса. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом, если иное не установлено Лесным кодексом.

Согласно части 1 статьи 74 Лесного кодекса договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи. 

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что при заключении договора аренды такого лесного участка по результатам аукциона, изменение условий аукциона на основании соглашения сторон такого договора или по требованию одной из его сторон не допускается, за исключением случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 Лесного кодекса (в ред. Федерального закона от 29.12.2010 № 442-ФЗ), то есть, если осуществление мероприятий по ликвидации чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие лесных пожаров, или последствий этой чрезвычайной ситуации повлекло за собой существенное изменение обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при заключении такого договора. 

Из приведенных норм права следует, что Лесным кодексом был установлен не только особый порядок заключения договоров аренды лесного участка, то есть по общему правилу по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, но и введен запрет на изменение условий договора по волеизъявлению его участников.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 29.05.2014 года № 1021-О указал, что часть 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации о недопустимости - при заключении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по результатам аукциона - изменения условий аукциона на основании соглашения сторон такого договора или по требованию одной из его сторон, за исключением случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 данного Кодекса, создает -
наряду с другими законоположениями - необходимую правовую основу порядка предоставления в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и направлена на обеспечение баланса интересов и равноправия участников аукциона, защиту публичных интересов, а также на предотвращение злоупотреблений при предоставлении в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. 

В последующем Федеральным законом от 21.07.2014 № 250-ФЗ редакция части 2 статьи 74 Лесного кодекса была изменена, указанная норма в настоящей редакции содержит положения, которые предусматривают случаи возможного изменения условий договора в результате: изменения целевого назначения лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такие изменения обстоятельств возникли вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стали основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр, а также случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 этого Кодекса.

При этом введенная Федеральным законом от 21.07.2014 № 250-ФЗ в статью 74 Лесного кодекса часть 2.1 содержит положение о том, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона, может быть изменен только по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.

Таким образом, системное толкование указанных положений Лесного кодекса позволяет сделать вывод о том, что закон не допускал на момент заключения сторонами дополнительного соглашения от 06.06.2012 к договору аренды лесного участка от 06.05.2011 № 471 возможность изменения условий аукциона на основании соглашения сторон такого договора.

Изменение сторонами договора аренды его условия о размере арендной платы со ссылкой на наличие такой возможности, содержащейся в статье 421 Гражданского кодекса, противоречило установленному специальной нормой – частью 2 статьи 74 Лесного кодекса - прямому запрету на изменение условий такого договора аренды.

В силу наличия этой специальной нормы, о неприменении гражданского законодательства в части условий и оснований изменения договора аренды лесного участка по требованию одной из сторон или на основании соглашения сторон договора, было уже указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 № 12157/13 по делу № А28-5083/2012, который признал обоснованным вывод судов по этому делу о признании сделки, изменяющей размер арендной платы, в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса (в прежней редакции) не соответствующей требованиям закона или иных правовых актов.

На основании вышеизложенного Судебная коллегия приходит к выводу о нарушении судами при рассмотрении дела норм материального права, регулирующих отношения по передаче права пользования лесными участками в аренду юридическим лицам, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене в соответствии частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении судам следует проверить обоснованность заявленного искового требования о взыскании задолженности по арендной плате, размер которой был исчислен истцом согласно условиям дополнительного соглашения об увеличении размера арендной платы, приняв при этом во внимание выводы, содержащиеся в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 167, 201, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-21805/2013 от 24.12.2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.07.2014 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий||Е.Е.Борисова}}

{{rh|Судьи||Г.Г.Попова}}

{{rh|судья||М.В.Пронина}}</text>
      <sha1>6cnp4jr2oc7exq8dcv4h0gl0hlc9r4t</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601757</id>
      <parentid>4601756</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T14:04:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="26341" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 301-ЭС14-448
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/66f776e1-6a08-4cce-bbe1-395ba0d2663d/7efcf180-e8ed-4083-8a17-8bbbdfa12bab/%D0%9043-21805-2013__20150112.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||}}


Резолютивная часть оглашена 25.12.2014

Полный текст определения изготовлен 12.01.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Поповой Г.Г., Прониной М.В.

рассмотрела в судебном заседании дело № А43-21805/2013 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЛесСтрой» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.07.2014 по иску Департамента лесного хозяйства Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСтрой» о взыскании задолженности по
арендной плате 

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «ЛесСтрой» - Смирнов С.В.;

от Департамента лесного хозяйства Нижегородской области – Пряничникова О.А.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., выслушав объяснения представителей Департамента лесного хозяйства Нижегородской области и общества с ограниченной ответственностью «ЛесСтрой», поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

по результатам проведенного 05.05.2011 аукциона по продаже права на заключение договора лесного участка Департамент лесного хозяйства Нижегородской области ( далее – департамент) и общество с ограниченной ответственностью «ЛесСтрой» ( далее – общество) 06.05.2011 заключили договор № 471 аренды лесного участка, согласно условиям которого обществу во временное пользование передаются лесные участки площадью 12 792,8 гектара, расположенные в Навашинском районе Нижегородской области. 

Объект аренды передан арендатору по акту приема-передачи от 30.05.2011. Схема расположения лесного участка и его характеристика приведены в Приложениях № 1 и 2 к договору.

В соответствии с пунктом 5 договора размер годовой арендной платы составил 6 831 136 рублей 19 копеек. Арендатор должен вносить арендную плату не позднее 20-го числа текущего месяца, арендная плата начисляется с момента утверждения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов ( пункт 6 договора). В соответствии с пунктом 30 договора после утверждения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов, арендатор обязан привести настоящий
договор в соответствие с проектом освоения лесов. 

Срок действия договора установлен до 05.05.2060 (пункт 23 договора).

Договор зарегистрирован 17.11.2011 в установленном законом порядке.

Между тем, дополнительным соглашением от 06.06.2012 к договору аренды лесного участка от 06.05.2011 № 471 стороны внесли изменения по размеру арендной платы, которая на 2012 году установлена в размере 12 003 387 рублей 21 копейка, в том числе: в федеральный бюджет - 1 196 748 рублей 48 копеек, в областной бюджет - 10 806 638 рублей 73 копейки; на 2013 году в размере 12 316 626 рублей 34 копейки, в том числе: в федеральный бюджет - 1 227 978 рублей 70 копеек, в областной бюджет - 11 088 647 рублей 64 копейки. 

Поскольку по состоянию на 31.08.2013 по расчету истца задолженность общества по внесению арендной платы составила в размере 5 946 304 рубля, департамент обратился в суд с иском по настоящему делу.

Суды удовлетворяя иск, исходили из положений Лесного кодекса Российской Федерации ( далее – Лесной кодекс), регулирующих отношения по аренде лесных участков, в частности, частей 1, 2 статьи 94 кодекса о том, что использование лесов в Российской Федерации является платным, за пользование лесами вносится, в частности, арендная плата.

Принимая во внимание, что дополнительное соглашение об увеличении арендной платы было подписано сторонами без возражений, в отсутствие оспаривания обществом его условий, суды на основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и с учетом увеличения сторонами размера арендной платы по условиям
дополнительного соглашения, удовлетворили заявленный иск.

В кассационной жалобе общество просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм материального права. Заявитель полагает, что исходя из положений части 2 статьи 74 Лесного кодекса по договору аренды лесного участка, заключенному с ним как с победителем аукциона, предложившего более высокую цену, не может быть изменена арендная плата. Изменение сторонами договора размера арендной платы противоречит указанной норме, в связи с чем дополнительное соглашение является недействительной ничтожной сделкой и не может быть принято в целях расчета ее размера.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» заявление передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации заявление общества передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 09.12.2014 удовлетворено ходатайство общества о рассмотрении дела посредством использования системы видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении общества, выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей сторон по делу, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что заявление общества подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 9 Лесного кодекса право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые
предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 22.07.2008 № 143-ФЗ).

Нормы главы 6 Лесного кодекса регулируют отношения по предоставлению гражданам и юридическим лицам в пользование лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. 

Статьей 71 Лесного кодекса предусмотрено, что юридическим лицам лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование в соответствии с положениями Лесного Кодекса. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом, если иное не установлено Лесным кодексом.

Согласно части 1 статьи 74 Лесного кодекса договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи. 

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что при заключении договора аренды такого лесного участка по результатам аукциона, изменение условий аукциона на основании соглашения сторон такого договора или по требованию одной из его сторон не допускается, за исключением случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 Лесного кодекса (в ред. Федерального закона от 29.12.2010 № 442-ФЗ), то есть, если осуществление мероприятий по ликвидации чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие лесных пожаров, или последствий этой чрезвычайной ситуации повлекло за собой существенное изменение обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при заключении такого договора. 

Из приведенных норм права следует, что Лесным кодексом был установлен не только особый порядок заключения договоров аренды лесного участка, то есть по общему правилу по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, но и введен запрет на изменение условий договора по волеизъявлению его участников.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 29.05.2014 года № 1021-О указал, что часть 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации о недопустимости - при заключении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по результатам аукциона - изменения условий аукциона на основании соглашения сторон такого договора или по требованию одной из его сторон, за исключением случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 данного Кодекса, создает -
наряду с другими законоположениями - необходимую правовую основу порядка предоставления в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и направлена на обеспечение баланса интересов и равноправия участников аукциона, защиту публичных интересов, а также на предотвращение злоупотреблений при предоставлении в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. 

В последующем Федеральным законом от 21.07.2014 № 250-ФЗ редакция части 2 статьи 74 Лесного кодекса была изменена, указанная норма в настоящей редакции содержит положения, которые предусматривают случаи возможного изменения условий договора в результате: изменения целевого назначения лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такие изменения обстоятельств возникли вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стали основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр, а также случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 этого Кодекса.

При этом введенная Федеральным законом от 21.07.2014 № 250-ФЗ в статью 74 Лесного кодекса часть 2.1 содержит положение о том, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона, может быть изменен только по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.

Таким образом, системное толкование указанных положений Лесного кодекса позволяет сделать вывод о том, что закон не допускал на момент заключения сторонами дополнительного соглашения от 06.06.2012 к договору аренды лесного участка от 06.05.2011 № 471 возможность изменения условий аукциона на основании соглашения сторон такого договора.

Изменение сторонами договора аренды его условия о размере арендной платы со ссылкой на наличие такой возможности, содержащейся в статье 421 Гражданского кодекса, противоречило установленному специальной нормой – частью 2 статьи 74 Лесного кодекса - прямому запрету на изменение условий такого договора аренды.

В силу наличия этой специальной нормы, о неприменении гражданского законодательства в части условий и оснований изменения договора аренды лесного участка по требованию одной из сторон или на основании соглашения сторон договора, было уже указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 № 12157/13 по делу № А28-5083/2012, который признал обоснованным вывод судов по этому делу о признании сделки, изменяющей размер арендной платы, в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса (в прежней редакции) не соответствующей требованиям закона или иных правовых актов.

На основании вышеизложенного Судебная коллегия приходит к выводу о нарушении судами при рассмотрении дела норм материального права, регулирующих отношения по передаче права пользования лесными участками в аренду юридическим лицам, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене в соответствии частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении судам следует проверить обоснованность заявленного искового требования о взыскании задолженности по арендной плате, размер которой был исчислен истцом согласно условиям дополнительного соглашения об увеличении размера арендной платы, приняв при этом во внимание выводы, содержащиеся в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 167, 201, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-21805/2013 от 24.12.2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.07.2014 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий||Е.Е.Борисова}}

{{rh|Судьи||Г.Г.Попова}}

{{rh|||М.В.Пронина}}</text>
      <sha1>cnftanch7cd8q92s6wsi6o74hw3fvy9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Мусор</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125702</id>
    <revision>
      <id>4601759</id>
      <timestamp>2022-08-13T14:13:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{пишу}}{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ= |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МУСОР''', твердые отбросы, образующиеся в жилых и общественных зданиях, торговых и промышленных предприят...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3875" xml:space="preserve">{{пишу}}{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МУСОР''', твердые отбросы, образующиеся в жилых и общественных зданиях, торговых и промышленных предприятиях. Количество и состав М. чрезвычайно разнообразны и колеблются в зависимости от различных факторов: культурно-бытовых условий жизни населения, климата, системы сбора отбросов и т. п. М. торговых и промышленных предприятий резко отличается от обычного М. жилых и общественных зданий и рассматривается отдельно, вместе с отбросами и отходами промышленности. Количество домового М. на 1 человека в год в городах СССР, зап.-европейских стран и США рядом авторов указывается следующее:
{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
! Города !! Колич.&lt;br&gt; мусора&lt;br&gt; на 1 ч.&lt;br&gt; в 1 год&lt;br&gt; (в ''кг'') !! !! Города !! Колич.&lt;br&gt; мусора&lt;br&gt; на 1 ч.&lt;br&gt; в 1 год&lt;br&gt; (в ''кг'')
|- class=first
| Москва в канали- ||  || ||class=l| Ростов н/Д. в  || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;зованных здани- ||  || || &amp;nbsp; &amp;nbsp;канализованных || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ях — 1928|n=1|w=12em}} || 191 || || {{dcn2|&amp;nbsp; &amp;nbsp;зданиях|w=12em}} || 94,5 
|-
| То же в неканали- ||  || ||class=l| То же в некана- || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;зованных здани- ||  || || &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ях — 1934|n=1}} || 185 || || {{dcn2|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях}} || 108 
|-
| {{Dotted cell|Ленинград — 1933|n=1}} || 185 || || {{dcn2|Мюнхен}} || 230 
|-
| {{Dotted cell|Баку — 1931|n=1}} || 140 || ||  || 
|-
| {{Dotted cell|Одесса — 1931|n=1}} || 250 || || {{dcn2|Цюрих}} || 225 
|-
| Харьков в кана- ||  || ||  || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- ||  || || {{dcn2|Париж}} || 250 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях — 1935|n=1}} || 120 || ||  || 
|-
| То же в некана- ||  || || {{dcn2|Будапешт}} || 250 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- ||  || || {{dcn2|Лондон}} || 800 
|- class=last
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях — 1935|n=1}} || 215 || || {{dcn2|Нью Иорк}} || 380
|}

В материалах 2-го интернационального конгресса по очистке городов (1935) приводятся еще большие цифры (по отдельным странам в среднем: Франция  — 316—423 ''кг'', Англия  — 365 ''кг'', США  — 945 ''кг''). Удельный вес М. колеблется в значительных пределах в зависимости от содержания в нем влаги и его состава (наличие строительных отбросов, земли и т. п.). Удельный вес М. городов СССР приблизительно равен 0, 4 в канализованных зданиях и 0,8 в неканализованных. Приводим таблицу, характеризующую М. городов СССР по его механич. составу (в %).</text>
      <sha1>rvnvee238e6wb5wergavcgt174gdssw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601808</id>
      <parentid>4601759</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T21:30:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5874" xml:space="preserve">{{пишу}}{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МУСОР''', твердые отбросы, образующиеся в жилых и общественных зданиях, торговых и промышленных предприятиях. Количество и состав М. чрезвычайно разнообразны и колеблются в зависимости от различных факторов: культурно-бытовых условий жизни населения, климата, системы сбора отбросов и т. п. М. торговых и промышленных предприятий резко отличается от обычного М. жилых и общественных зданий и рассматривается отдельно, вместе с отбросами и отходами промышленности. Количество домового М. на 1 человека в год в городах СССР, зап.-европейских стран и США рядом авторов указывается следующее:
{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
! Города !! Колич.&lt;br&gt; мусора&lt;br&gt; на 1 ч.&lt;br&gt; в 1 год&lt;br&gt; (в ''кг'') !! !! Города !! Колич.&lt;br&gt; мусора&lt;br&gt; на 1 ч.&lt;br&gt; в 1 год&lt;br&gt; (в ''кг'')
|- class=first
| Москва в канали- ||  || ||class=l| Ростов н/Д. в  || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;зованных здани- ||  || || &amp;nbsp; &amp;nbsp;канализованных || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ях — 1928|n=1|w=12em}} || 191 || || {{dcn2|&amp;nbsp; &amp;nbsp;зданиях|w=12em}} || 94,5 
|-
| То же в неканали- ||  || ||class=l| То же в некана- || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;зованных здани- ||  || || &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ях — 1934|n=1}} || 185 || || {{dcn2|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях}} || 108 
|-
| {{Dotted cell|Ленинград — 1933|n=1}} || 185 || || {{dcn2|Мюнхен}} || 230 
|-
| {{Dotted cell|Баку — 1931|n=1}} || 140 || ||  || 
|-
| {{Dotted cell|Одесса — 1931|n=1}} || 250 || || {{dcn2|Цюрих}} || 225 
|-
| Харьков в кана- ||  || ||  || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- ||  || || {{dcn2|Париж}} || 250 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях — 1935|n=1}} || 120 || ||  || 
|-
| То же в некана- ||  || || {{dcn2|Будапешт}} || 250 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- ||  || || {{dcn2|Лондон}} || 800 
|- class=last
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях — 1935|n=1}} || 215 || || {{dcn2|Нью Иорк}} || 380
|}

В материалах 2-го интернационального конгресса по очистке городов (1935) приводятся еще большие цифры (по отдельным странам в среднем: Франция  — 316—423 ''кг'', Англия  — 365 ''кг'', США  — 945 ''кг''). Удельный вес М. колеблется в значительных пределах в зависимости от содержания в нем влаги и его состава (наличие строительных отбросов, земли и т. п.). Удельный вес М. городов СССР приблизительно равен 0,4 в канализованных зданиях и 0,8 в неканализованных. Приводим таблицу, характеризующую М. городов СССР по его механич. составу (в %).

{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
! Составные&lt;br&gt; части М. !! Моск-&lt;br&gt;ва&lt;br&gt;1928 !! Киев&lt;br&gt;1935 !!colspan=2| Одесса&lt;br&gt;1930  !!colspan=2| Ростов&lt;br&gt; н/Д.&lt;br&gt;1934 !! Харь-&lt;br&gt;ков&lt;br&gt;1933 
|- class=first
| {{Dotted cell|Дерево|n=1|w=8em}} || 6,2 || 6,52 ||colspan=2| 1,98 ||colspan=2| 2,54 || 5,8 
|-
| {{Dotted cell|Бумага|n=1}} || 17,8 || 5,72 ||colspan=2| 6,88 ||colspan=2| 25,82 || 12,2 
|-
| {{Dotted cell|Кухон. отбросы|n=1}} || 12,4 || 2,35 ||colspan=2| 18,87 ||colspan=2| 17,80 || 1,5 
|-
| {{Dotted cell|Текстиль|n=1}}  || 3,0 || 2,0 ||colspan=2| 1,67 ||colspan=2| 9,26 || 2,5 
|-
| {{Dotted cell|Кости|n=1}} || 2,9 || —  ||colspan=2| 1,92 ||colspan=2| 2,71 || 0,4 
|-
| {{Dotted cell|Уголь|n=1}} || 1,2 || — ||colspan=2| 4,78 ||colspan=2| 1,09 || 2,0 
|-
| {{Dotted cell|Металл|n=1}}  || 2,1 || — ||colspan=2| 0,71 ||colspan=2| 4,59 || 1,1 
|-
| {{Dotted cell|Камни|n=1}} || — || 8,77 || style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 3,63 ||rowspan=2| {{rbrace|2}} ||rowspan=2 style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 6,98 ||rowspan=2| {{rbrace|2}}  ||rowspan=2| 17,4 
|-
| {{Dotted cell|Стекло|n=1}} || — || — || style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 1,12     
|-
| {{Dotted cell|Шлак|n=1}}  || — || — ||colspan=2| — ||colspan=2| 1,99 || 3,7
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;Проч. органич. ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;части|n=1}} || 0,2 || — ||colspan=2| — ||colspan=2| 1,65 || —
|-
| Крупный отсев  ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  ||
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; (15 ''мм'')|n=1}} || 24,4 || 23,24 ||colspan=2| 27,00 ||colspan=2| 21,54 || 31,0
|-
| Мелкий отсев ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  ||
|- 
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; (3 ''мм'')|n=1}}  || 22,4 || 32,77 ||colspan=2| 27,06 ||colspan=2| 4,08 || 22,4
|- class=last
| {{Dotted cell|Разное|n=1}}   || 0,4 || 15,02 ||colspan=2| 4,38 ||colspan=2| — || —
|}</text>
      <sha1>f3jlpmcms9jp36ub299ng4fybb1e6jp</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601810</id>
      <parentid>4601808</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T22:18:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="10853" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Твёрдые бытовые отходы
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МУСОР''', твердые отбросы, образующиеся в жилых и общественных зданиях, торговых и промышленных предприятиях. Количество и состав М. чрезвычайно разнообразны и колеблются в зависимости от различных факторов: культурно-бытовых условий жизни населения, климата, системы сбора отбросов и т. п. М. торговых и промышленных предприятий резко отличается от обычного М. жилых и общественных зданий и рассматривается отдельно, вместе с отбросами и отходами промышленности. Количество домового М. на 1 человека в год в городах СССР, зап.-европейских стран и США рядом авторов указывается следующее:
{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
! Города !! Колич.&lt;br&gt; мусора&lt;br&gt; на 1 ч.&lt;br&gt; в 1 год&lt;br&gt; (в ''кг'') !! !! Города !! Колич.&lt;br&gt; мусора&lt;br&gt; на 1 ч.&lt;br&gt; в 1 год&lt;br&gt; (в ''кг'')
|- class=first
| Москва в канали- ||  || ||class=l| Ростов н/Д. в  || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;зованных здани- ||  || || &amp;nbsp; &amp;nbsp;канализованных || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ях — 1928|n=1|w=12em}} || 191 || || {{dcn2|&amp;nbsp; &amp;nbsp;зданиях|w=12em}} || 94,5 
|-
| То же в неканали- ||  || ||class=l| То же в некана- || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;зованных здани- ||  || || &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ях — 1934|n=1}} || 185 || || {{dcn2|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях}} || 108 
|-
| {{Dotted cell|Ленинград — 1933|n=1}} || 185 || || {{dcn2|Мюнхен}} || 230 
|-
| {{Dotted cell|Баку — 1931|n=1}} || 140 || ||  || 
|-
| {{Dotted cell|Одесса — 1931|n=1}} || 250 || || {{dcn2|Цюрих}} || 225 
|-
| Харьков в кана- ||  || ||  || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- ||  || || {{dcn2|Париж}} || 250 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях — 1935|n=1}} || 120 || ||  || 
|-
| То же в некана- ||  || || {{dcn2|Будапешт}} || 250 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- ||  || || {{dcn2|Лондон}} || 800 
|- class=last
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях — 1935|n=1}} || 215 || || {{dcn2|Нью Иорк}} || 380
|}

В материалах 2-го интернационального конгресса по очистке городов (1935) приводятся еще большие цифры (по отдельным странам в среднем: Франция  — 316—423 ''кг'', Англия  — 365 ''кг'', США  — 945 ''кг''). Удельный вес М. колеблется в значительных пределах в зависимости от содержания в нем влаги и его состава (наличие строительных отбросов, земли и т. п.). Удельный вес М. городов СССР приблизительно равен 0,4 в канализованных зданиях и 0,8 в неканализованных. Приводим таблицу, характеризующую М. городов СССР по его механич. составу (в %).

{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
! Составные&lt;br&gt; части М. !! Моск-&lt;br&gt;ва&lt;br&gt;1928 !! Киев&lt;br&gt;1935 !!colspan=2| Одесса&lt;br&gt;1930  !!colspan=2| Ростов&lt;br&gt; н/Д.&lt;br&gt;1934 !! Харь-&lt;br&gt;ков&lt;br&gt;1933 
|- class=first
| {{Dotted cell|Дерево|n=1|w=8em}} || 6,2 || 6,52 ||colspan=2| 1,98 ||colspan=2| 2,54 || 5,8 
|-
| {{Dotted cell|Бумага|n=1}} || 17,8 || 5,72 ||colspan=2| 6,88 ||colspan=2| 25,82 || 12,2 
|-
| {{Dotted cell|Кухон. отбросы|n=1}} || 12,4 || 2,35 ||colspan=2| 18,87 ||colspan=2| 17,80 || 1,5 
|-
| {{Dotted cell|Текстиль|n=1}}  || 3,0 || 2,0 ||colspan=2| 1,67 ||colspan=2| 9,26 || 2,5 
|-
| {{Dotted cell|Кости|n=1}} || 2,9 || —  ||colspan=2| 1,92 ||colspan=2| 2,71 || 0,4 
|-
| {{Dotted cell|Уголь|n=1}} || 1,2 || — ||colspan=2| 4,78 ||colspan=2| 1,09 || 2,0 
|-
| {{Dotted cell|Металл|n=1}}  || 2,1 || — ||colspan=2| 0,71 ||colspan=2| 4,59 || 1,1 
|-
| {{Dotted cell|Камни|n=1}} || — || 8,77 || style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 3,63 ||rowspan=2| {{rbrace|2}} ||rowspan=2 style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 6,98 ||rowspan=2| {{rbrace|2}}  ||rowspan=2| 17,4 
|-
| {{Dotted cell|Стекло|n=1}} || — || — || style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 1,12     
|-
| {{Dotted cell|Шлак|n=1}}  || — || — ||colspan=2| — ||colspan=2| 1,99 || 3,7
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;Проч. органич. ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;части|n=1}} || 0,2 || — ||colspan=2| — ||colspan=2| 1,65 || —
|-
| Крупный отсев  ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  ||
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; (15 ''мм'')|n=1}} || 24,4 || 23,24 ||colspan=2| 27,00 ||colspan=2| 21,54 || 31,0
|-
| Мелкий отсев ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  ||
|- 
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; (3 ''мм'')|n=1}}  || 22,4 || 32,77 ||colspan=2| 27,06 ||colspan=2| 4,08 || 22,4
|- class=last
| {{Dotted cell|Разное|n=1}}   || 0,4 || 15,02 ||colspan=2| 4,38 ||colspan=2| — || —
|}
Соотношение в М. воды, золы и органич. веществ видно из след, таблицы:
{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
!  !! Моск-&lt;br&gt;ва&lt;br&gt;1928 !! Киев&lt;br&gt;1935 !! Одесса&lt;br&gt;1930  !! Ростов&lt;br&gt; н/Д.&lt;br&gt;1934 !! Харь-&lt;br&gt;ков&lt;br&gt;1933 
|- class=first
| {{Dotted cell|Влага общая|n=1|w=8em}} || 46,5 || 43,37  || 40,50  || 48,28 || 48,00 
|-
| {{Dotted cell|Зола|n=1}} ||  28,5 || 41,63  || 33,49  || — || 29,70 
|- class=last
| {{Dotted cell|Органич. часть|n=1}} ||  25,0 || 15,00 || 26,01 || — || 22,80
|}
Удаление и обезвреживание М. составляет одну из важнейших задач коммунального х-ва. М. представляет большую опасность в санитарном отношении. Разлагаясь, органич. вещества М. выделяют большое количество зловонных газов; попадая в открытые водоемы или оставаясь в почве, М. загрязняет окружающую среду. В самом М. могут долгое время сохраняться патогенные микробы — палочки туберкулеза, сибирской язвы (несколько месяцев, по Мюзехольду). Хильгерманн установил следующую продолжительность жизни патогенных микробов в отбросах (в днях):
{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
!  !! Возбуди-&lt;br&gt;тель брю-&lt;br&gt;шного&lt;br&gt; тифа !! Возбуди-&lt;br&gt;тель ди-&lt;br&gt;зентер-&lt;br&gt;рии !! Возбуди-&lt;br&gt;тель  па-&lt;br&gt;ратифа
|- class=first
| {{Dotted cell|Комнатный смет|n=1|w=8em}} || 42 || 24 || 107
|-
| {{Dotted cell|Зола|n=1}} || 115 || 48 || 136
|- class=last
| {{Dotted cell|Кухонные отбросы|n=1}} || 4 || 5 || 24
|}
&lt;br&gt;В М. размножаются в большом количестве мухи, к-рые могут разносить заразное начало, и крысы. Наконец, высыхая, мусор образует пыль. — Очистка населенных мест должна обеспечить или уничтожение М. на месте (в специальных печах) или быстрейшее его удаление. Важным условием при сборе и вывозе М. является герметичность всех сборников и экипажей. Мусор, богатый утилем, представляет большую ценность и подвергается сортировке (если эта сортировка не производится путем раздельного сбора М. в домах, то она осуществляется на специальных мусороутилизационных заводах). М., богатый органич. веществами, может быть использован как удобрение и топливо. Хозяйственное значение имеют также кухонные отбросы, сбор которых должен быть организован отдельно и к-рые могут быть использованы в таком случае в качестве корма для скота. Обезвреживание М. достигается или путем применения почвенного метода — поля ассенизации, компостирование, усовершенствованные свалки, — или в специальных камерах (биотермическим путем), или на специальных установках (мусоросжигательные станции, см. ''{{Lsafe|Мусоросжигание}}''). За последние годы начинает развиваться спуск М. в канализацию в раздробленном состоянии для обезвреживания вместе со стопными водами. Утилизация М., имеющая большое народно-хозяйственное значение, должна осуществляться с полным соблюдением санитарных правил и мероприятий по охране труда рабочих, занятых в этом производстве.

&lt;small&gt;''Лит''.: {{razr2|Горбов}} В. А., Очистка населенных мест, в кн.: Основы коммунальной гигиены, сост. при участии А. Н. Марзеева [и др.], т. I, M. — Л., 1936.&lt;/small&gt; 

{{right|{{БСЭ1/Автор|В. Горбов.}}}}</text>
      <sha1>318ag5a7q7aptfk1lq27tm4guzbg72p</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601812</id>
      <parentid>4601810</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T22:29:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="10851" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Твёрдые бытовые отходы
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МУСОР''', твердые отбросы, образующиеся в жилых и общественных зданиях, торговых и промышленных предприятиях. Количество и состав М. чрезвычайно разнообразны и колеблются в зависимости от различных факторов: культурно-бытовых условий жизни населения, климата, системы сбора отбросов и т. п. М. торговых и промышленных предприятий резко отличается от обычного М. жилых и общественных зданий и рассматривается отдельно, вместе с отбросами и отходами промышленности. Количество домового М. на 1 человека в год в городах СССР, зап.-европейских стран и США рядом авторов указывается следующее:
{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
! Города !! Колич.&lt;br&gt; мусора&lt;br&gt; на 1 ч.&lt;br&gt; в 1 год&lt;br&gt; (в ''кг'') !! !! Города !! Колич.&lt;br&gt; мусора&lt;br&gt; на 1 ч.&lt;br&gt; в 1 год&lt;br&gt; (в ''кг'')
|- class=first
| Москва в канали- ||  || ||class=l| Ростов н/Д. в  || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;зованных здани- ||  || || &amp;nbsp; &amp;nbsp;канализованных || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ях — 1928|n=1|w=12em}} || 191 || || {{dcn2|&amp;nbsp; &amp;nbsp;зданиях|w=12em}} || 94,5 
|-
| То же в неканали- ||  || ||class=l| То же в некана- || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;зованных здани- ||  || || &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ях — 1934|n=1}} || 185 || || {{dcn2|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях}} || 108 
|-
| {{Dotted cell|Ленинград — 1933|n=1}} || 185 || || {{dcn2|Мюнхен}} || 230 
|-
| {{Dotted cell|Баку — 1931|n=1}} || 140 || ||  || 
|-
| {{Dotted cell|Одесса — 1931|n=1}} || 250 || || {{dcn2|Цюрих}} || 225 
|-
| Харьков в кана- ||  || ||  || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- ||  || || {{dcn2|Париж}} || 250 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях — 1935|n=1}} || 120 || ||  || 
|-
| То же в некана- ||  || || {{dcn2|Будапешт}} || 250 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- ||  || || {{dcn2|Лондон}} || 800 
|- class=last
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях — 1935|n=1}} || 215 || || {{dcn2|Нью Иорк}} || 380
|}

В материалах 2-го интернационального конгресса по очистке городов (1935) приводятся еще большие цифры (по отдельным странам в среднем: Франция  — 316—423 ''кг'', Англия  — 365 ''кг'', США  — 945 ''кг''). Удельный вес М. колеблется в значительных пределах в зависимости от содержания в нем влаги и его состава (наличие строительных отбросов, земли и т. п.). Удельный вес М. городов СССР приблизительно равен 0,4 в канализованных зданиях и 0,8 в неканализованных. Приводим таблицу, характеризующую М. городов СССР по его механич. составу (в %).

{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
! Составные&lt;br&gt; части М. !! Моск-&lt;br&gt;ва&lt;br&gt;1928 !! Киев&lt;br&gt;1935 !!colspan=2| Одесса&lt;br&gt;1930  !!colspan=2| Ростов&lt;br&gt; н/Д.&lt;br&gt;1934 !! Харь-&lt;br&gt;ков&lt;br&gt;1933 
|- class=first
| {{Dotted cell|Дерево|n=1|w=8em}} || 6,2 || 6,52 ||colspan=2| 1,98 ||colspan=2| 2,54 || 5,8 
|-
| {{Dotted cell|Бумага|n=1}} || 17,8 || 5,72 ||colspan=2| 6,88 ||colspan=2| 25,82 || 12,2 
|-
| {{Dotted cell|Кухон. отбросы|n=1}} || 12,4 || 2,35 ||colspan=2| 18,87 ||colspan=2| 17,80 || 1,5 
|-
| {{Dotted cell|Текстиль|n=1}}  || 3,0 || 2,0 ||colspan=2| 1,67 ||colspan=2| 9,26 || 2,5 
|-
| {{Dotted cell|Кости|n=1}} || 2,9 || —  ||colspan=2| 1,92 ||colspan=2| 2,71 || 0,4 
|-
| {{Dotted cell|Уголь|n=1}} || 1,2 || — ||colspan=2| 4,78 ||colspan=2| 1,09 || 2,0 
|-
| {{Dotted cell|Металл|n=1}}  || 2,1 || — ||colspan=2| 0,71 ||colspan=2| 4,59 || 1,1 
|-
| {{Dotted cell|Камни|n=1}} || — || 8,77 || style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 3,63 ||rowspan=2| {{rbrace|2}} ||rowspan=2 style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 6,98 ||rowspan=2| {{rbrace|2}}  ||rowspan=2| 17,4 
|-
| {{Dotted cell|Стекло|n=1}} || — || — || style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 1,12     
|-
| {{Dotted cell|Шлак|n=1}}  || — || — ||colspan=2| — ||colspan=2| 1,99 || 3,7
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;Проч. органич. ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;части|n=1}} || 0,2 || — ||colspan=2| — ||colspan=2| 1,65 || —
|-
| Крупный отсев  ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  ||
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; (15 ''мм'')|n=1}} || 24,4 || 23,24 ||colspan=2| 27,00 ||colspan=2| 21,54 || 31,0
|-
| Мелкий отсев ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  ||
|- 
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; (3 ''мм'')|n=1}}  || 22,4 || 32,77 ||colspan=2| 27,06 ||colspan=2| 4,08 || 22,4
|- class=last
| {{Dotted cell|Разное|n=1}}   || 0,4 || 15,02 ||colspan=2| 4,38 ||colspan=2| — || —
|}
Соотношение в М. воды, золы и органич. веществ видно из след, таблицы:
{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
!  !! Моск-&lt;br&gt;ва&lt;br&gt;1928 !! Киев&lt;br&gt;1935 !! Одесса&lt;br&gt;1930  !! Ростов&lt;br&gt; н/Д.&lt;br&gt;1934 !! Харь-&lt;br&gt;ков&lt;br&gt;1933 
|- class=first
| {{Dotted cell|Влага общая|n=1|w=8em}} || 46,5 || 43,37  || 40,50  || 48,28 || 48,00 
|-
| {{Dotted cell|Зола|n=1}} ||  28,5 || 41,63  || 33,49  || — || 29,70 
|- class=last
| {{Dotted cell|Органич. часть|n=1}} ||  25,0 || 15,00 || 26,01 || — || 22,80
|}
Удаление и обезвреживание М. составляет одну из важнейших задач коммунального х-ва. М. представляет большую опасность в санитарном отношении. Разлагаясь, органич. вещества М. выделяют большое количество зловонных газов; попадая в открытые водоемы или оставаясь в почве, М. загрязняет окружающую среду. В самом М. могут долгое время сохраняться патогенные микробы — палочки туберкулеза, сибирской язвы (несколько месяцев, по Мюзехольду). Хильгерманн установил следующую продолжительность жизни патогенных микробов в отбросах (в днях):
{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
!  !! Возбуди-&lt;br&gt;тель брю-&lt;br&gt;шного&lt;br&gt; тифа !! Возбуди-&lt;br&gt;тель ди-&lt;br&gt;зенте-&lt;br&gt;рии !! Возбуди-&lt;br&gt;тель  па-&lt;br&gt;ратифа
|- class=first
| {{Dotted cell|Комнатный смет|n=1|w=8em}} || 42 || 24 || 107
|-
| {{Dotted cell|Зола|n=1}} || 115 || 48 || 136
|- class=last
| {{Dotted cell|Кухонные отбросы|n=1}} || 4 || 5 || 24
|}
&lt;br&gt;В М. размножаются в большом количестве мухи, к-рые могут разносить заразное начало, и крысы. Наконец, высыхая, мусор образует пыль. — Очистка населенных мест должна обеспечить или уничтожение М. на месте (в специальных печах) или быстрейшее его удаление. Важным условием при сборе и вывозе М. является герметичность всех сборников и экипажей. Мусор, богатый утилем, представляет большую ценность и подвергается сортировке (если эта сортировка не производится путем раздельного сбора М. в домах, то она осуществляется на специальных мусороутилизационных заводах). М., богатый органич. веществами, может быть использован как удобрение и топливо. Хозяйственное значение имеют также кухонные отбросы, сбор которых должен быть организован отдельно и к-рые могут быть использованы в таком случае в качестве корма для скота. Обезвреживание М. достигается или путем применения почвенного метода — поля ассенизации, компостирование, усовершенствованные свалки, — или в специальных камерах (биотермическим путем), или на специальных установках (мусоросжигательные станции, см. ''{{Lsafe|Мусоросжигание}}''). За последние годы начинает развиваться спуск М. в канализацию в раздробленном состоянии для обезвреживания вместе со стопными водами. Утилизация М., имеющая большое народно-хозяйственное значение, должна осуществляться с полным соблюдением санитарных правил и мероприятий по охране труда рабочих, занятых в этом производстве.

&lt;small&gt;''Лит''.: {{razr2|Горбов}} В. А., Очистка населенных мест, в кн.: Основы коммунальной гигиены, сост. при участии А. Н. Марзеева [и др.], т. I, M. — Л., 1936.&lt;/small&gt; 

{{right|{{БСЭ1/Автор|В. Горбов.}}}}</text>
      <sha1>mw40y95fqxmff1ojgcxbnqjdqe76a9n</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601822</id>
      <parentid>4601812</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T23:26:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>оформление</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="10851" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Твёрдые бытовые отходы
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МУСОР''', твердые отбросы, образующиеся в жилых и общественных зданиях, торговых и промышленных предприятиях. Количество и состав М. чрезвычайно разнообразны и колеблются в зависимости от различных факторов: культурно-бытовых условий жизни населения, климата, системы сбора отбросов и т. п. М. торговых и промышленных предприятий резко отличается от обычного М. жилых и общественных зданий и рассматривается отдельно, вместе с отбросами и отходами промышленности. Количество домового М. на 1 человека в год в городах СССР, зап.-европейских стран и США рядом авторов указывается следующее:
{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
! Города !! Колич.&lt;br&gt; мусора&lt;br&gt; на 1 ч.&lt;br&gt; в 1 год&lt;br&gt; (в ''кг'') !! !! Города !! Колич.&lt;br&gt; мусора&lt;br&gt; на 1 ч.&lt;br&gt; в 1 год&lt;br&gt; (в ''кг'')
|- class=first
| Москва в канали- ||  || ||class=l| Ростов н/Д. в  || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;зованных здани- ||  || || &amp;nbsp; &amp;nbsp;канализованных || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ях — 1928|n=1|w=12em}} || 191 || || {{dcn2|&amp;nbsp; &amp;nbsp;зданиях|w=12em}} || 94,5 
|-
| То же в неканали- ||  || ||class=l| То же в некана- || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;зованных здани- ||  || || &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ях — 1934|n=1}} || 185 || || {{dcn2|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях}} || 108 
|-
| {{Dotted cell|Ленинград — 1933|n=1}} || 185 || ||  ||
|-
| {{Dotted cell|Баку — 1931|n=1}} || 140 ||  || {{dcn2|Мюнхен}} || 230 
|-
| {{Dotted cell|Одесса — 1931|n=1}} || 250 || || {{dcn2|Цюрих}} || 225 
|-
| Харьков в кана- ||  || ||  || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- ||  || || {{dcn2|Париж}} || 250 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях — 1935|n=1}} || 120 || ||  || 
|-
| То же в некана- ||  || || {{dcn2|Будапешт}} || 250 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- ||  || || {{dcn2|Лондон}} || 300 
|- class=last
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях — 1935|n=1}} || 215 || || {{dcn2|Нью Иорк}} || 360
|}

В материалах 2-го интернационального конгресса по очистке городов (1935) приводятся еще большие цифры (по отдельным странам в среднем: Франция  — 316—423 ''кг'', Англия  — 365 ''кг'', США  — 945 ''кг''). Удельный вес М. колеблется в значительных пределах в зависимости от содержания в нем влаги и его состава (наличие строительных отбросов, земли и т. п.). Удельный вес М. городов СССР приблизительно равен 0,4 в канализованных зданиях и 0,8 в неканализованных. Приводим таблицу, характеризующую М. городов СССР по его механич. составу (в %).

{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
! Составные&lt;br&gt; части М. !! Моск-&lt;br&gt;ва&lt;br&gt;1928 !! Киев&lt;br&gt;1935 !!colspan=2| Одесса&lt;br&gt;1930  !!colspan=2| Ростов&lt;br&gt; н/Д.&lt;br&gt;1934 !! Харь-&lt;br&gt;ков&lt;br&gt;1933 
|- class=first
| {{Dotted cell|Дерево|n=1|w=8em}} || 6,2 || 6,52 ||colspan=2| 1,98 ||colspan=2| 2,54 || 5,8 
|-
| {{Dotted cell|Бумага|n=1}} || 17,8 || 5,72 ||colspan=2| 6,88 ||colspan=2| 25,82 || 12,2 
|-
| {{Dotted cell|Кухон. отбросы|n=1}} || 12,4 || 2,35 ||colspan=2| 18,87 ||colspan=2| 17,80 || 1,5 
|-
| {{Dotted cell|Текстиль|n=1}}  || 3,0 || 2,0 ||colspan=2| 1,67 ||colspan=2| 9,26 || 2,5 
|-
| {{Dotted cell|Кости|n=1}} || 2,9 || —  ||colspan=2| 1,92 ||colspan=2| 2,71 || 0,4 
|-
| {{Dotted cell|Уголь|n=1}} || 1,2 || — ||colspan=2| 4,78 ||colspan=2| 1,09 || 2,0 
|-
| {{Dotted cell|Металл|n=1}}  || 2,1 || — ||colspan=2| 0,71 ||colspan=2| 4,59 || 1,1 
|-
| {{Dotted cell|Камни|n=1}} || — || 8,77 || style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 3,63 ||rowspan=2| {{rbrace|2}} ||rowspan=2 style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 6,98 ||rowspan=2| {{rbrace|2}}  ||rowspan=2| 17,4 
|-
| {{Dotted cell|Стекло|n=1}} || — || — || style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 1,12     
|-
| {{Dotted cell|Шлак|n=1}}  || — || — ||colspan=2| — ||colspan=2| 1,99 || 3,7
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;Проч. органич. ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;части|n=1}} || 0,2 || — ||colspan=2| — ||colspan=2| 1,65 || —
|-
| Крупный отсев  ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  ||
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; (15 ''мм'')|n=1}} || 24,4 || 23,24 ||colspan=2| 27,00 ||colspan=2| 21,54 || 31,0
|-
| Мелкий отсев ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  ||
|- 
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; (3 ''мм'')|n=1}}  || 22,4 || 32,77 ||colspan=2| 27,06 ||colspan=2| 4,08 || 22,4
|- class=last
| {{Dotted cell|Разное|n=1}}   || 0,4 || 15,02 ||colspan=2| 4,38 ||colspan=2| — || —
|}
Соотношение в М. воды, золы и органич. веществ видно из след, таблицы:
{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
!  !! Моск-&lt;br&gt;ва&lt;br&gt;1928 !! Киев&lt;br&gt;1935 !! Одесса&lt;br&gt;1930  !! Ростов&lt;br&gt; н/Д.&lt;br&gt;1934 !! Харь-&lt;br&gt;ков&lt;br&gt;1933 
|- class=first
| {{Dotted cell|Влага общая|n=1|w=8em}} || 46,5 || 43,37  || 40,50  || 48,28 || 48,00 
|-
| {{Dotted cell|Зола|n=1}} ||  28,5 || 41,63  || 33,49  || — || 29,70 
|- class=last
| {{Dotted cell|Органич. часть|n=1}} ||  25,0 || 15,00 || 26,01 || — || 22,80
|}
Удаление и обезвреживание М. составляет одну из важнейших задач коммунального х-ва. М. представляет большую опасность в санитарном отношении. Разлагаясь, органич. вещества М. выделяют большое количество зловонных газов; попадая в открытые водоемы или оставаясь в почве, М. загрязняет окружающую среду. В самом М. могут долгое время сохраняться патогенные микробы — палочки туберкулеза, сибирской язвы (несколько месяцев, по Мюзехольду). Хильгерманн установил следующую продолжительность жизни патогенных микробов в отбросах (в днях):
{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
!  !! Возбуди-&lt;br&gt;тель брю-&lt;br&gt;шного&lt;br&gt; тифа !! Возбуди-&lt;br&gt;тель ди-&lt;br&gt;зенте-&lt;br&gt;рии !! Возбуди-&lt;br&gt;тель  па-&lt;br&gt;ратифа
|- class=first
| {{Dotted cell|Комнатный смет|n=1|w=8em}} || 42 || 24 || 107
|-
| {{Dotted cell|Зола|n=1}} || 115 || 48 || 136
|- class=last
| {{Dotted cell|Кухонные отбросы|n=1}} || 4 || 5 || 24
|}
&lt;br&gt;В М. размножаются в большом количестве мухи, к-рые могут разносить заразное начало, и крысы. Наконец, высыхая, мусор образует пыль. — Очистка населенных мест должна обеспечить или уничтожение М. на месте (в специальных печах) или быстрейшее его удаление. Важным условием при сборе и вывозе М. является герметичность всех сборников и экипажей. Мусор, богатый утилем, представляет большую ценность и подвергается сортировке (если эта сортировка не производится путем раздельного сбора М. в домах, то она осуществляется на специальных мусороутилизационных заводах). М., богатый органич. веществами, может быть использован как удобрение и топливо. Хозяйственное значение имеют также кухонные отбросы, сбор которых должен быть организован отдельно и к-рые могут быть использованы в таком случае в качестве корма для скота. Обезвреживание М. достигается или путем применения почвенного метода — поля ассенизации, компостирование, усовершенствованные свалки, — или в специальных камерах (биотермическим путем), или на специальных установках (мусоросжигательные станции, см. ''{{Lsafe|Мусоросжигание}}''). За последние годы начинает развиваться спуск М. в канализацию в раздробленном состоянии для обезвреживания вместе со стопными водами. Утилизация М., имеющая большое народно-хозяйственное значение, должна осуществляться с полным соблюдением санитарных правил и мероприятий по охране труда рабочих, занятых в этом производстве.

&lt;small&gt;''Лит''.: {{razr2|Горбов}} В. А., Очистка населенных мест, в кн.: Основы коммунальной гигиены, сост. при участии А. Н. Марзеева [и др.], т. I, M. — Л., 1936.&lt;/small&gt; 

{{right|{{БСЭ1/Автор|В. Горбов.}}}}</text>
      <sha1>nsgze7ympo7idg56wpebdqh5rungqkg</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601830</id>
      <parentid>4601822</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T02:09:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>оформление</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="10852" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Твёрдые бытовые отходы
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МУСОР''', твердые отбросы, образующиеся в жилых и общественных зданиях, торговых и промышленных предприятиях. Количество и состав М. чрезвычайно разнообразны и колеблются в зависимости от различных факторов: культурно-бытовых условий жизни населения, климата, системы сбора отбросов и т. п. М. торговых и промышленных предприятий резко отличается от обычного М. жилых и общественных зданий и рассматривается отдельно, вместе с отбросами и отходами промышленности. Количество домового М. на 1 человека в год в городах СССР, зап.-европейских стран и США рядом авторов указывается следующее:
{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
! Города !! Колич.&lt;br&gt; мусора&lt;br&gt; на 1 ч.&lt;br&gt; в 1 год&lt;br&gt; (в ''кг'') !! !! Города !! Колич.&lt;br&gt; мусора&lt;br&gt; на 1 ч.&lt;br&gt; в 1 год&lt;br&gt; (в ''кг'')
|- class=first
| Москва в канали- ||  || ||class=l| Ростов н/Д. в  || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;зованных здани- ||  || || &amp;nbsp; &amp;nbsp;канализованных || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ях — 1928|n=1|w=12em}} || 191 || || {{dcn2|&amp;nbsp; &amp;nbsp;зданиях|w=12em}} || 94,5 
|-
| То же в неканали- ||  || ||class=l| То же в некана- || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;зованных здани- ||  || || &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ях — 1934|n=1}} || 185 || || {{dcn2|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях}} || 108 
|-
| {{Dotted cell|Ленинград — 1933|n=1}} || 185 || ||  ||
|-
| {{Dotted cell|Баку — 1931|n=1}} || 140 ||  || {{dcn2|Мюнхен}} || 230 
|-
| {{Dotted cell|Одесса — 1931|n=1}} || 250 || || {{dcn2|Цюрих}} || 225 
|-
| Харьков в кана- ||  || ||  || 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- ||  || || {{dcn2|Париж}} || 250 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях — 1935|n=1}} || 120 || ||  || 
|-
| То же в некана- ||  || || {{dcn2|Будапешт}} || 250 
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;лизованных зда- ||  || || {{dcn2|Лондон}} || 300 
|- class=last
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;ниях — 1935|n=1}} || 215 || || {{dcn2|Нью Иорк}} || 360
|}

В материалах 2-го интернационального конгресса по очистке городов (1935) приводятся еще большие цифры (по отдельным странам в среднем: Франция  — 316—423 ''кг'', Англия  — 365 ''кг'', США  — 945 ''кг''). Удельный вес М. колеблется в значительных пределах в зависимости от содержания в нем влаги и его состава (наличие строительных отбросов, земли и т. п.). Удельный вес М. городов СССР приблизительно равен 0,4 в канализованных зданиях и 0,8 в неканализованных. Приводим таблицу, характеризующую М. городов СССР по его механич. составу (в %).

{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
! Составные&lt;br&gt; части М. !! Моск-&lt;br&gt;ва&lt;br&gt;1928 !! Киев&lt;br&gt;1935 !!colspan=2| Одесса&lt;br&gt;1930  !!colspan=2| Ростов&lt;br&gt; н/Д.&lt;br&gt;1934 !! Харь-&lt;br&gt;ков&lt;br&gt;1933 
|- class=first
| {{Dotted cell|Дерево|n=1|w=8em}} || 6,2 || 6,52 ||colspan=2| 1,98 ||colspan=2| 2,54 || 5,8 
|-
| {{Dotted cell|Бумага|n=1}} || 17,8 || 5,72 ||colspan=2| 6,88 ||colspan=2| 25,82 || 12,2 
|-
| {{Dotted cell|Кухон. отбросы|n=1}} || 12,4 || 2,35 ||colspan=2| 18,87 ||colspan=2| 17,80 || 1,5 
|-
| {{Dotted cell|Текстиль|n=1}}  || 3,0 || 2,0 ||colspan=2| 1,67 ||colspan=2| 9,26 || 2,5 
|-
| {{Dotted cell|Кости|n=1}} || 2,9 || —  ||colspan=2| 1,92 ||colspan=2| 2,71 || 0,4 
|-
| {{Dotted cell|Уголь|n=1}} || 1,2 || — ||colspan=2| 4,78 ||colspan=2| 1,09 || 2,0 
|-
| {{Dotted cell|Металл|n=1}}  || 2,1 || — ||colspan=2| 0,71 ||colspan=2| 4,59 || 1,1 
|-
| {{Dotted cell|Камни|n=1}} || — || 8,77 || style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 3,63 ||rowspan=2| {{rbrace|2}} ||rowspan=2 style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 6,98 ||rowspan=2| {{rbrace|2}}  ||rowspan=2| 17,4 
|-
| {{Dotted cell|Стекло|n=1}} || — || — || style=&quot;border-right:hidden;&quot; | 1,12     
|-
| {{Dotted cell|Шлак|n=1}}  || — || — ||colspan=2| — ||colspan=2| 1,99 || 3,7
|-
| &amp;nbsp; &amp;nbsp;Проч. органич. ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  || 
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; &amp;nbsp;части|n=1}} || 0,2 || — ||colspan=2| — ||colspan=2| 1,65 || —
|-
| Крупный отсев  ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  ||
|-
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; (15 ''мм'')|n=1}} || 24,4 || 23,24 ||colspan=2| 27,00 ||colspan=2| 21,54 || 31,0
|-
| Мелкий отсев ||  ||  ||colspan=2|  ||colspan=2|  ||
|- 
| {{Dotted cell|&amp;nbsp; (3 ''мм'')|n=1}}  || 22,4 || 32,77 ||colspan=2| 27,06 ||colspan=2| 4,08 || 22,4
|- class=last
| {{Dotted cell|Разное|n=1}}   || 0,4 || 15,02 ||colspan=2| 4,38 ||colspan=2| — || —
|}
Соотношение в М. воды, золы и органич. веществ видно из след, таблицы:
{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
!  !! Моск-&lt;br&gt;ва&lt;br&gt;1928 !! Киев&lt;br&gt;1935 !! Одесса&lt;br&gt;1930  !! Ростов&lt;br&gt; н/Д.&lt;br&gt;1934 !! Харь-&lt;br&gt;ков&lt;br&gt;1933 
|- class=first
| {{Dotted cell|Влага общая|n=1|w=8em}} || 46,5 || 43,37  || 40,50  || 48,28 || 48,00 
|-
| {{Dotted cell|Зола|n=1}} ||  28,5 || 41,63  || 33,49  || — || 29,70 
|- class=last
| {{Dotted cell|Органич. часть|n=1}} ||  25,0 || 15,00 || 26,01 || — || 22,80
|}
Удаление и обезвреживание М. составляет одну из важнейших задач коммунального х-ва. М. представляет большую опасность в санитарном отношении. Разлагаясь, органич. вещества М. выделяют большое количество зловонных газов; попадая в открытые водоемы или оставаясь в почве, М. загрязняет окружающую среду. В самом М. могут долгое время сохраняться патогенные микробы — палочки туберкулеза, сибирской язвы (несколько месяцев, по Мюзехольду). Хильгерманн установил следующую продолжительность жизни патогенных микробов в отбросах (в днях):
{| class=&quot;dtable mini&quot; 
|-
!  !! Возбуди-&lt;br&gt;тель брю-&lt;br&gt;шного&lt;br&gt; тифа !! Возбуди-&lt;br&gt;тель ди-&lt;br&gt;зенте-&lt;br&gt;рии !! Возбуди-&lt;br&gt;тель  па-&lt;br&gt;ратифа
|- class=first
| {{Dotted cell|Комнатный смет|n=1|w=12em}} || 42 || 24 || 107
|-
| {{Dotted cell|Зола|n=1}} || 115 || 48 || 136
|- class=last
| {{Dotted cell|Кухонные отбросы|n=1}} || 4 || 5 || 24
|}
&lt;br&gt;В М. размножаются в большом количестве мухи, к-рые могут разносить заразное начало, и крысы. Наконец, высыхая, мусор образует пыль. — Очистка населенных мест должна обеспечить или уничтожение М. на месте (в специальных печах) или быстрейшее его удаление. Важным условием при сборе и вывозе М. является герметичность всех сборников и экипажей. Мусор, богатый утилем, представляет большую ценность и подвергается сортировке (если эта сортировка не производится путем раздельного сбора М. в домах, то она осуществляется на специальных мусороутилизационных заводах). М., богатый органич. веществами, может быть использован как удобрение и топливо. Хозяйственное значение имеют также кухонные отбросы, сбор которых должен быть организован отдельно и к-рые могут быть использованы в таком случае в качестве корма для скота. Обезвреживание М. достигается или путем применения почвенного метода — поля ассенизации, компостирование, усовершенствованные свалки, — или в специальных камерах (биотермическим путем), или на специальных установках (мусоросжигательные станции, см. ''{{Lsafe|Мусоросжигание}}''). За последние годы начинает развиваться спуск М. в канализацию в раздробленном состоянии для обезвреживания вместе со стопными водами. Утилизация М., имеющая большое народно-хозяйственное значение, должна осуществляться с полным соблюдением санитарных правил и мероприятий по охране труда рабочих, занятых в этом производстве.

&lt;small&gt;''Лит''.: {{razr2|Горбов}} В. А., Очистка населенных мест, в кн.: Основы коммунальной гигиены, сост. при участии А. Н. Марзеева [и др.], т. I, M. — Л., 1936.&lt;/small&gt; 

{{right|{{БСЭ1/Автор|В. Горбов.}}}}</text>
      <sha1>cmqnmc1bryxpxwi3wre03v6u2zhauys</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 по делу № А49-7984/2012</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125703</id>
    <revision>
      <id>4601760</id>
      <timestamp>2022-08-13T14:14:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 306-ЭС14-1927 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/10b319ce-aebf-4104-ae31-984d62d9b207/7707e81b-a37c-42f1-bec0-7cbe27ec69f6/%D0%9049-7984-2012__20150119.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="22422" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 306-ЭС14-1927
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/10b319ce-aebf-4104-ae31-984d62d9b207/7707e81b-a37c-42f1-bec0-7cbe27ec69f6/%D0%9049-7984-2012__20150119.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||19.01.2015}}


резолютивная часть определения объявлена 15 января 2015 года

полный текст определения изготовлен 19 января 2015 года


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,

судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (г. Пенза) на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.09.2013 по делу № А49-7984/2012, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2014 по тому же делу 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Западный парк» (Республика Мордовия, г. Рузаевка; далее – общество) о признании недействительными отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее – управление) от 28.07.2012 № 14/4139 и № 14/4142 в государственной
регистрации договора дарения доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Мира, 58А, кадастровый номер 58:29:3002002:4, перехода права общей долевой и права общей долевой собственности на указанный земельный участок, обязании осуществить государственную регистрацию договора дарения, перехода права и права
общей долевой собственности. 

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: индивидуальный предприниматель Свешников Михаил Сергеевич (г. Пенза; далее – предприниматель), Климкин Сергей Петрович (г. Саранск), общество с ограниченной ответственностью «ЭнергияПензаСтрой» (Республика Мордовия,
г. Рузаевка).

В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Западный парк» Нишанов С.В.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.09.2013 (судья Дудорова Н.В.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 (судьи Холодная С.Т., Засыпкина Т.С., Кузнецов В.В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.05.2014 (судьи Муравьев С.Ю., Карпова В.А., Хайруллина Ф.В.) указанные судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе, ошибочно поименованной надзорной, управление ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на неправильное применение и толкование судами норм материального права.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В. от 26.11.2014 кассационная жалоба управления вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на основании пункта 2 части 7 статьи 291.6, статьи 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в отсутствие представителей управления и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и доводах представителя участвующего в деле лица, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами, обществу и предпринимателю на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 58:29:3002002:4 общей площадью 24 188 кв.м., расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Мира, д. 58А, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства многоэтажных жилых домов.

Доля общества в праве общей долевой собственности составляет 95163/100000, доля предпринимателя – 4837/100000.

На указанном земельном участке расположены принадлежащие обществу объекты недвижимости: нежилое здание (инкубаторий) общей площадью 467,5 кв.м., нежилое здание (цыплятник) общей площадью 536,5 кв.м., незавершенный строительством объект со степенью готовности 26% площадью застройки 705,1 кв.м., а также принадлежащий предпринимателю объект
недвижимости: административное здание общей площадью 142,3 кв.м. 

Между обществом (даритель) и Климкиным Сергеем Петровичем (одаряемый) заключен договор дарения от 31.05.2012 (далее – договор дарения), в соответствии с которым даритель безвозмездно передает одаряемому 3500/100000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 58:29:3002002:4. 

В соответствии с пунктом 4 договора дарения после его государственной регистрации доли в праве собственности на земельный участок распределятся следующим образом: доля общества составит 91663/100000; доля Климкина С.П. составит 3500/100000; доля предпринимателя составит 4837/100000.

Стороны договора дарения обратились в управление с заявлением о государственной регистрации договора дарения, перехода права собственности и права общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Сообщениями от 28.07.2012 № 14/4139 и № 14/4142 управление отказало в государственной регистрации договора дарения и прав по тем основаниям, что земельный участок имеет ограничение в виде ипотеки в силу закона, не снятой в установленном порядке. Также управление со ссылкой на абзац пятый пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс) указало на невозможность отчуждения земельного участка без одновременного отчуждения находящихся на нем зданий, принадлежащих
дарителю.

Удовлетворяя заявленные требования, суды пришли к выводу об отсутствии у управления оснований для отказа в государственной регистрации договора дарения и прав, поскольку на момент принятия оспариваемых сообщений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствовали сведения об ограничении (обременении) прав на спорный земельный участок. Также суды исходили из того, что установленный абзацем пятым пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса запрет на отчуждение земельного участка, на котором находится здание, без одновременного отчуждения самого здания не распространяется на другую часть земельного участка, не занятую этим зданием.

Между тем Судебная коллегия считает, что выводы судов нижестоящих инстанций основаны на неправильном толковании норм земельного законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти
земельные участки в соответствии с названным Кодексом. 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не
допускается. Поэтому сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.

Таким образом, в случае, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, сделка по отчуждению части этого земельного участка не может быть совершена без отчуждения части находящихся на этом участке объектов недвижимости.

Следовательно, в связи с тем, что по договору дарения Климкину С.П. передана доля в праве общей долевой собственности на земельный участок без доли в праве собственности на объекты недвижимости, находящиеся на этом участке, указанный договор является ничтожным на основании статей 166, 168 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и статьи 35 Земельного кодекса.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в государственной регистрации прав может быть отказано, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; не представлены документы, необходимые в соответствии с названным Законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по
предоставлению таких документов возложена на заявителя.

Поскольку сторонами договора дарения не были представлены в управление документы, подтверждающие отчуждение доли в принадлежащих обществу объектах недвижимости, основания для признания недействительными отказов управления в государственной регистрации договора дарения доли в праве на земельный участок, перехода права общей долевой и права общей долевой собственности на указанный земельный участок отсутствовали.

При таких условиях обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятые с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных
интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 

В удовлетворении заявленного обществом требования следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.09.2013 по делу № А49-7984/2012, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2014 по тому же делу отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Западный парк» отказать.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Т.В. Завьялова}}

{{rh|Судья||Е.Е. Борисова}}

{{rh|Судья||Г.Г. Попова}}</text>
      <sha1>o5zdbf1i59fe6zdonytayc9azh2yg8f</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Участник:Not Huguenot</title>
    <ns>2</ns>
    <id>1125704</id>
    <revision>
      <id>4601762</id>
      <timestamp>2022-08-13T14:21:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Not Huguenot</username>
        <id>107874</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «Not Huguenot»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="12" xml:space="preserve">Not Huguenot</text>
      <sha1>ahd5uxidlal50zrz6fm2t74tju4bkqj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 по делу № А28-10362/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125705</id>
    <revision>
      <id>4601763</id>
      <timestamp>2022-08-13T14:28:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 301-ЭС14-1014 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/efbef478-8416-4d01-b036-dd5294ce70d0/33c1df0b-3ce6-40f2-87e7-fcfbe52dcdd8/%D0%9028-10362-2013__20150120.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="36679" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 301-ЭС14-1014
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/efbef478-8416-4d01-b036-dd5294ce70d0/33c1df0b-3ce6-40f2-87e7-fcfbe52dcdd8/%D0%9028-10362-2013__20150120.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||20.01.2015}}


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Павловой Н.В.,

судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области (далее – Министерство, Минфин) от 05.08.2014 на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.11.2013 по делу № А28-10362/2013-325/25, постановление Второго
арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2014 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия «Слободские пассажирские перевозки» (далее – предприятие) к Российской Федерации в лице Министерства и к субъекту Российской Федерации «Кировская
область» в лице Департамента финансов Кировской области (далее – Департамент) о взыскании 640 856 рублей убытков, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан в период с 01.06.2013 по 31.08.2013 льготного проезда автомобильным транспортом общего пользования на городских маршрутах, в том числе за счет казны Российской Федерации 405 252 рублей, за счет казны субъекта Российской Федерации 235 604 рублей (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В., выслушав объяснения представителей Министерства Погудина А.В., Департамента – Головковой О.А., Шатунова О.М., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя предприятия Антошина Г.В., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

как следует из материалов дела и установлено судами, в целях осуществления перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования в городском сообщении города Слободского Кировской области предприятие (исполнитель) и администрация города Слободского (заказчик) заключили договоры от 24.02.2012 № 13/3, 13/4, 13/5, 13/6, 13/7, 13/8, от 01.06.2012 № 13/9, от 26.11.2012 № 13/10, от 25.12.2012 № 13/11 и 13/12 на организацию пассажирских перевозок по городским маршрутам.

В пунктах 2.1.5 указанных договоров установлена обязанность исполнителя обеспечить право льготного проезда по тарифам, установленным для отдельных категорий граждан, имеющих право на льготный проезд в соответствии с перечнем, утвержденным действующим законодательством Кировской области.

Постановлением Правительства Кировской области от 24.10.2011 № 124/524 утвержден перечень категорий граждан, имеющих право на льготный проезд в автомобильном и электрифицированном транспорте городского сообщения и автомобильном транспорте пригородного сообщения. Утвержденный перечень содержит категории граждан, оказание мер
социальной поддержки которым относится как к ведению Российской Федерации (федеральный регистр), так и к ведению Кировской области (областной регистр).

Для указанных в перечне категорий граждан постановлением Правительства Кировской области от 21.07.2008 № 140/268 «О льготном проезде отдельных категорий граждан, проживающих на территории Кировской области» предусмотрено право с 01.09.2012 на льготную стоимость проезда в автомобильном транспорте городского сообщения в размере 9 рублей за одну поездку при условии отсутствия в муниципальном образовании автоматизированной системы учета и оплаты проезда и 8 рублей 50 копеек в случае ее внедрения.

Как следует из ответа администрации города Слободского от 24.05.2013 № 1778-01-19, автоматизированная система учета и оплаты проезда в городе Слободском по состоянию на 01.04.2013 отсутствовала. 

Решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 31.07.2012 № 31/1 на одну поездку для граждан, не имеющих права на льготы в автоматизированном транспорте городского сообщения, при условии отсутствия в муниципальном образовании автоматизированной системы учета и оплаты проезда, тариф с 01.09.2012 утвержден в размере 13 рублей.

Следовательно, разница в стоимости проезда в городском сообщении между обычным тарифом и установленным размером льготного проезда составила 4 рубля.

Постановлением Правительства Кировской области от 25.01.2012 № 136/24 утвержден Порядок предоставления из областного бюджета денежных средств на возмещение перевозчиками недополученных доходов в связи с установлением льгот по провозной плате для отдельных категорий граждан, проживающих на территории Кировской области. Данным Порядком
предусмотрена ежемесячная форма отчетности перевозчика о перевозке льготных категорий граждан. Денежные средства предоставляются перевозчикам ежемесячно в соответствии с их отчетами, представляемыми в Департамент дорожного хозяйства и транспорта Кировской области. 

Согласно пункту 3.2 Порядка возмещение перевозчикам недополученных доходов на пригородных перевозках осуществляется в полном объеме, а на городских перевозках при отсутствии автоматизированной системы учета и оплаты проезда перевезенных пассажиров с коэффициентом 0.5. 

Как следовало из искового заявления, всего за период с 01.06.2013 по 31.08.2013 предприятием на городских перевозках было перевезено 320 428 пассажиров, имеющих право льготного проезда.

Субъектом Российской Федерации «Кировская область» в лице Департамента истцу были возмещены недополученные доходы с применением вышеуказанного коэффициента, что, по указанию истца в исковом заявлении, привело к компенсации его убытков только в половинном объеме.

По расчетам истца за период с 01.06.2013 по 31.08.2013 (по городским перевозкам) ввиду применения коэффициента ему не возмещено 640 856 рублей, в том числе: при перевозке льготных категорий населения федерального регистра 405 252 рубля, при перевозке льготных категорий населения областного регистра – 235 604 рубля.

Предприятие обратилось в суд с иском о взыскании за счет средств соответствующих бюджетов вышеуказанных сумм.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен. С Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу предприятия взыскано 405 252 рубля убытков. С субъекта Российской Федерации «Кировская область» в пользу предприятия взыскано 235 604 рубля. 

Руководствуясь статьями 15, 16, 790 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и «Об общих принцах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 122-ФЗ), пунктами 16 и 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» (далее – постановление Пленума № 23), Арбитражный суд Кировской области, удовлетворяя исковые требования, сделал выводы о том, что возмещение
убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот, является расходным обязательством субъекта Российской Федерации (областной регистр) и Российской Федерации (федеральный регистр); применение понижающего коэффициента, установленного в порядке, утвержденном Постановлением № 136/24, противоречит нормам Гражданского кодекса о полном возмещении убытков.

Министерство обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре вышеназванных судебных актов.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее - Закон № 186-ФЗ) заявления лиц, участвующих в деле, о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, которые поступили в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации и в отношении которых на день вступления в законную силу Закона № 186-ФЗ не вынесено определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора, после дня вступления в силу Закона № 186-ФЗ передаются в Судебную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Закона № 186-ФЗ).

Поскольку на день вступления в силу Закона № 186-ФЗ надзорное производство в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации не было завершено, настоящее дело передано судье Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2014 жалоба вместе с делом переданы на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Кодекса). 

В жалобе Министерство указывает на то, что при рассмотрении настоящего дела судами допущены существенные нарушения норм права такого характера, поскольку в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации координация вопросов здравоохранения; защита семьи, материнства, отцовства и детства; социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

Кировская область приняла в соответствии указанной нормой Конституции Российской Федерации и Законом № 122-ФЗ соответствующее законодательство об осуществлении льготного проезда как льготными категориями лиц федерального регистра, так и областного, и о компенсации перевозчикам недополученных доходов. 

При этом расчет убытков, по мнению Министерства, необоснованно осуществлен истцом и принят судом в нарушение вышеуказанного законодательства Кировской области – без применения формулы, установленной постановлением Правительства Кировской области от 25.01.2012 № 136/24, и предусматривающей коэффициент для городских маршрутов – 0,5 в случае отсутствия автоматизированной системы учета перевозок.

Коэффициент 1,0 для городских маршрутов применяется при внедрении автоматизированной системы учета и оплаты проезда перевезенных пассажиров, имеющих право на льготный проезд. Истцом перевозка пассажиров в спорный период осуществлялась без применения автоматизированной системы учета и оплаты проезда. При применении понижающего коэффициента 0,5 убытки у предприятия отсутствуют, поскольку субъект Российской Федерации их возместил в полном объеме, применив указанный коэффициент, в связи с этим в иске истцу должно быть отказано. 

Департамент в отзыве и в судебном заседании также указывал на то, что убытки у истца отсутствуют, поскольку он возместил ему неполученные доходы в полном объеме в соответствии с требованиями законодательства, применив соответствующий коэффициент и просил в иске отказать. 

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении Министерства, отзыве Департамента, выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей сторон, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что судебные акты по настоящему делу подлежат отмене по следующим основаниям.

Суды, рассматривая настоящий спор и полностью удовлетворяя заявленный иск, исходили как из наличия правовых оснований для взыскания заявленной суммы иска, так и фактических обстоятельств, подтверждающих оказание предприятием услуг по перевозке пассажиров, имеющих льготы по оплате проезда.

Однако, суды не учли, что в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации координация вопросов здравоохранения; защита семьи, материнства, отцовства и детства; социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Законом № 122-ФЗ были изменены ранее существовавшие по вопросам совместного ведения в указанной сфере полномочия между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также изменен порядок предоставления льгот отдельным категориям граждан, имеющим право на льготный проезд
в общественном городском и пригородном транспорте, предусмотренных ранее принятыми федеральными законами. С 01.01.2005 предоставление льготы по проезду в городском и пригородном общественном транспорте в натуральной форме заменено на компенсационную денежную выплату. Вместе с тем, данный закон предписал субъектам Российской Федерации
и муниципальным образованиям при замене льгот в натуральной форме на денежные компенсации вводить эффективные правовые механизмы, обеспечивающие сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты граждан с учетом специфики их правового, имущественного положения, а также других обстоятельств. 

Для реализации нового порядка предоставления льгот в Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» включена статья 26.3-1 «Участие органов государственной власти субъектов Российской Федерации в осуществлении полномочий по предметам ведения Российской Федерации, а также полномочий по предметам совместного ведения» и внесены изменения в статью 26.3 «Принципы финансового обеспечения осуществления органами государственной власти субъекта Российской Федерации полномочий по предметам ведения Российской Федерации и по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации».

В соответствии со статьей 26.3 данного Федерального закона полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, установленным Конституцией Российской Федерации, указанные в пункте 2 настоящей статьи, осуществляются данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета). Осуществление указанных полномочий может в порядке и в случаях, установленных федеральными законами, дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, в том числе в соответствии с федеральными целевыми программами. Особенности финансового обеспечения указанных полномочий за счет средств бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской
Федерации устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1).

Кировская область постановлением Правительства от 24.10.2011 № 124/524 утвердила перечень категорий граждан (как федерального, так и регионального регистров льгот), имеющих право на льготный проезд в транспорте соответствующего вида, установила льготную стоимость проезда для таких категорий граждан постановлением Правительства Кировской области от 21.07.2008 № 140/268, а Постановлением Правительства Кировской области от 25.01.2012 № 136/24 утвердила Порядок предоставления из областного бюджета денежных средств на возмещение перевозчиками недополученных доходов в связи с установлением льгот по провозной плате для отдельных категорий граждан, проживающих на территории Кировской области.

Кировская область в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов полностью выплатила истцу недополученные доходы за спорный период, применив предусмотренный законодательством понижающий коэффициент. Истец, не отрицая получение указанных средств, между тем по настоящему делу рассчитал сумму иска по этому же периоду без учета норм вышеназванного порядка о применении понижающего коэффициента 0,5, исключив из исковых требований ранее выплаченные Кировской областью суммы.

Вывод судов, поддержавших требования истца, о противоречии нормам Гражданского кодекса применения понижающего коэффициента Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает необоснованным. 

Суды при рассмотрении спора не учли положения пункта 5 статьи 790 Гражданского кодекса о том, что в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.

Согласно пункту 16 постановления Пленума № 22 организации, предоставившие потребителям бесплатно или по льготным ценам товары (работы, услуги) в рамках реализации установленных законом льгот, имеют право получить от публично-правового образования компенсацию в виде не полученной с потребителей платы (убытки).

Поскольку Правительством Кировской области были приняты соответствующие нормативные акты, предусматривающие формулу расчета подлежащей выплате компенсации лицам, осуществляющим перевозку пассажиров, имеющих право на льготы при оплате проезда, в отсутствие у истца доказательств иных убытков по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса, расчет недополученной платы должен определяться в соответствии с указанными актами и предусмотренной в них формулой.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований предприятия следует отказать.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятые с существенными нарушениями норм материального права,
повлиявшими на исход дела, и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Кировской области от 15.11.2013 по делу № А28-10362/2013-325/25, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2014 по тому же делу отменить, в удовлетворении иска муниципального унитарного предприятия
«Слободские пассажирские перевозки» - отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Слободские пассажирские перевозки» в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в сумме 11 658 рублей.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Н.В. Павлова}}

{{rh|Судья||Е.Е. Борисова}}

{{rh|Судья||Г.Г. Попова}}</text>
      <sha1>jty5bnxuoxzx3pz41eq1x2rdvylpcft</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А77-602/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125706</id>
    <revision>
      <id>4601765</id>
      <timestamp>2022-08-13T14:50:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 308-ЭС14-2538 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/7fa1c2ca-433d-4eb6-acb2-78eb8ab93ef0/a4347db3-c8a2-4593-8244-c947a3d9c795/%D0%9077-602-2013__20150121.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="33201" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 308-ЭС14-2538
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/7fa1c2ca-433d-4eb6-acb2-78eb8ab93ef0/a4347db3-c8a2-4593-8244-c947a3d9c795/%D0%9077-602-2013__20150121.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||21.01.2015}}


Резолютивная часть определения объявлена 14.01.2015

Полный текст определения изготовлен 19.11.2014


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.Ю. –

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Жилкомсервис» (истец) от 25.08.2014 на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 (судьи Сомов Е.Г., Жуков Е.В., Джамбулатов С.И.), постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2014 (судьи Артамкина Е.В., Аваряскин В.В., Рассказов О.Л.) по делу № А77-602/2013 Арбитражного суда Чеченской Республики.

В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Жилкомсервис» Юсупов С.-А. С.-А. (по доверенности от 12.01.2015).

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шилохвоста О.Ю., а также объяснения представителя истца, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Жилкомсервис» (г. Урус-Мартан Чеченской Республики, ОГРН 1072033000225, ИНН 2010328475, КПП 201001001, далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к войсковой части 6790 (г. Грозный Чеченской Республики, ОГРН 1042002600606, ИНН 2027000548, КПП 201401001, далее – войсковая часть) о взыскании 2 384 703 руб. 85 коп. неосновательного обогащения и 182 809 руб. 01 коп. процентов (с уточнения требования).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 07.11.2013 (судья Асабаев М.Х.) иск удовлетворен.

В связи с допущенными судом первой инстанции нарушениями норм процессуального права суд апелляционной инстанции определением от 26.02.2014 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 решение от 07.11.2013 отменено, принят отказ предприятия от иска в части взыскания 182 809 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу в этой части прекращено; в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2014 постановление от 01.04.2014 оставлено без изменения.

Предприятие 26.08.2014 обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление от 01.04.2014 и постановление от 02.07.2014, в которой просит их отменить в части отказа в иске, ссылаясь на существенные нарушения судами апелляционной инстанции и округа норм
материального права, повлиявшие на исход дела, и принять новый судебный акт о взыскании с учреждения 2 384 703 руб. 85 коп. неосновательного обогащения и 2 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

В кассационной жалобе предприятие указывает на фактически сложившиеся между сторонами в спорном периоде отношения по оказанию предприятием войсковой части услуг по вывозу твердых бытовых отходов (далее – ТБО), о которых войсковая часть просила предприятие и оказание которых без претензий по качеству войсковая часть не отрицала. При этом
предприятие указывает на отсутствие у него оснований сомневаться в оплате войсковой частью услуг, оказанных в период после окончания действия предыдущего государственного контракта и до заключения следующего контракта на вывоз ТБО, поскольку войсковая часть направила в его адрес гарантийное письмо от 31.12.2012 № 6/1493, а ранее при возникновении аналогичных ситуаций никогда не отказывалась от оплаты соответствующих услуг.

Кроме того, предприятие указывает на то, что, оказывая спорные услуги, оно исходило из необходимости предотвращения неблагоприятных санитарно-эпидемиологических последствий ввиду скопления на территории войсковой части большого количества ТБО, а также недопустимости подрыва боеготовности войсковой части.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2014 (судья Шилохвост О.Ю.) кассационная жалоба предприятия с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы предприятия надлежащим образом.

Войсковая часть и Минобороны России явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы предприятия. 

Представитель предприятия в судебном заседании подтвердил доводы кассационной жалобы и просил постановления судов апелляционной инстанции и округа в части отказа в иске отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований предприятия. 

Войсковая часть в отзыве на кассационную жалобу не согласилась с доводами предприятия и просила обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и в пояснениях присутствующего в судебном заседании представителя предприятия, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что постановление от 01.04.2014 и постановление от 02.07.2014 подлежат отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом апелляционной инстанции и усматривается из материалов дела, 06.02.2012 между войсковой частью (заказчик) и предприятием (подрядчик) заключен государственный контракт № 1 сроком действия до 15.12.2012, в соответствии с которым предприятие обязалось вывозить ТБО с территории войсковой части и размещать их в местах захоронения, а войсковая часть – принимать и оплачивать выполненные предприятием работы.

По истечении срока действия указанного государственного контракта войсковая часть направила предприятию письмо от 31.12.2012 № 6/1493, в котором просила последнее не прекращать вывоз ТБО с территории учреждения до момента заключения по итогам аукциона нового государственного контракта, гарантировала оплату оказанных услуг по факту
вывоза ТБО.

В период с 16.12.2012 по 10.03.2013 предприятие продолжало оказывать войсковой части услуги по вывозу ТБО с ее территории, а войсковая часть подписывала соответствующие акты без претензий по объему, качеству и срокам оказания этих услуг, в подтверждение чего в материалы дела представлены: счет-фактура № 14 от 31.12.2012 на сумму 61 657 руб. 46 коп., счет № 14 от 31.12.2012, акт № 000014 от 31.12.2012, счет-фактура № 1 от 01.02.2013 на сумму 1 113 080 руб. 64 коп., счет № 01 от 01.02.2013, акт № 000001 от 01.02.2013, счет-фактура № 02 от 01.03.2013 на сумму 981 496 руб. 44 коп., счет № 02 от 01.03.2013, акт № 000002 от 01.03.2013, счет-фактура № 03 от 11.03.2013 на сумму 349 330 руб. 32 коп., счет № 03 от 11.03.2013, акт № 000003 от 11.03.2013.

Письмом от 26.03.2013 № 6/334 войсковая часть отказалась от оплаты оказанных предприятием в период с 16.12.2012 по 10.03.2013 услуг по вывозу ТБО ввиду отсутствия между сторонами договорных отношений в этот период.

Ссылаясь на образовавшуюся на стороне войсковой части задолженность по оплате услуг за период с 16.12.2012 по 10.03.2013 в сумме 2 384 703 руб. 85 коп., предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования предприятия, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 8, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что в отсутствие заключенного контракта при сложившихся между сторонами фактических отношениях по вывозу ТБО неуплата войсковой частью стоимости принятых услуг привела к образованию на ее стороне неосновательного обогащения за счет оказавшего услуги предприятия.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, сославшись на положения Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 94-ФЗ), пришел к выводу о том, что оказание предприятием услуг в
отсутствие государственного (муниципального) контракта, заключение которого являлось в данном случае обязательным в соответствии с Законом № 94-ФЗ, свидетельствует о том, что предприятие не могло не знать, что услуги оказываются им при очевидном отсутствии обязательства со стороны войсковой части, а фактическое оказание предприятием услуг войсковой части не может влечь возникновения на стороне последней неосновательного обогащения. При этом суд указал на установленную постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 № 18045/12, от 04.06.2013 № 37/13 практику разрешения споров по оплате фактически выполненных работ в отсутствие государственного контракта в случае, когда его заключение является для сторон обязательным. 

Суд округа согласился с указанными выводами суда апелляционной инстанции.

При этом судами апелляционной инстанции и округа не учтено следующее.

Из обжалуемых судебных актов следует, что подрядчиком не отрицались и не оспаривались ни факт выполнения предприятием спорных работ в отсутствие государственного контракта, ни их объем, качество или стоимость, в подтверждение чего в материалы дела представлены подписанные войсковой частью без замечаний акты выполненных работ.

Единственным основанием для отказа в удовлетворении требования предприятия послужила сформулированная Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлениях Президиума от 28.05.2013 № 18045/12 и от 04.06.2013 № 37/13 правовая позиция о недопустимости в отсутствие государственного (муниципального) контракта взыскания в качестве
неосновательного обогащения стоимости поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг для государственных или муниципальных нужд в пользу контрагентов, которые вправе вступать в договорные отношения с бюджетными учреждениями исключительно посредством заключения таких контрактов в соответствии с требованиями Закона № 94-ФЗ.

В названных постановлениях указывается, что согласование сторонами выполнения подобных работ без соблюдения требований Закона № 94-ФЗ и удовлетворение требований о взыскании неосновательного обогащения, по существу открывает возможность для недобросовестных исполнителей работ и государственных (муниципальных) заказчиков приобретать незаконные имущественные выгоды в обход Закона № 94-ФЗ, тогда как никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Поэтому поставка товаров, выполнение работ и оказание услуг без государственного (муниципального) контракта, подлежащего заключению в случаях и в порядке, предусмотренных Законом № 94-ФЗ, свидетельствует о том, что лицо, поставлявшее товары, выполнявшее работы или оказывавшее услуги, не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства, в связи с чем в этом случае требование об оплате товаров, работ или услуг в качестве неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разделяя указанный подход к разрешению споров об оплате товаров, работ и услуг для государственных (муниципальных) нужд в отсутствие государственного (муниципального) контракта, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что продолжительность и содержание отношений сторон, а также иные фактические обстоятельства споров, применительно к которым была сформулирована изложенная правовая позиция, существенно отличаются от обстоятельств настоящего спора.

Во-первых, в названных делах спорные работы носили разовый характер (текущий ремонт здания, очистка инженерных систем отопления и водоотведения), тогда как в настоящем деле, до начала спорного периода между сторонами действовал заключенный в установленном порядке государственный контракт, а после окончания спорного периода, как пояснил в
судебном заседании представитель предприятия, государственный контракт войсковой частью был снова заключен с предприятием. При этом судебная коллегия отмечает, что прекращение предприятием вывоза ТБО в спорном периоде противоречило бы требованию пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» о регулярной очистке от отходов территорий муниципальных образований.

Таким образом настоящий спор касается длящихся и регулярных отношений между предприятием и войсковой частью по вывозу ТБО.

Во-вторых, в названных делах речь шла о работах, которые могли и должны быть отложены до заключения сторонами в установленном порядке соответствующих государственных контрактов. Как следует из материалов настоящего дела, продолжая вывоз ТБО предприятие исходило из недопустимости создания аварийной ситуации и подрыва боеготовности
войсковой части.

Таким образом, предприятие на регулярной основе продолжало выполнение спорных работ, не терпящих отлагательства до момента заключения государственного контракта в установленном порядке.

Наконец, поскольку Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения признается одним из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную
окружающую среду, а пунктом 1 статьи 22 названного закона устанавливается требование о сборе, использовании, обезвреживании, транспортировке, хранении и захоронению отходов производства и потребления, Судебная коллегия считает, что деятельность предприятия, вывозившего ТБО с территории войсковой части в спорном периоде в отсутствие государственного контракта, была направлена на защиту охраняемых законом публичных интересов.

С учетом указанной направленности деятельности предприятия в спорном периоде, длительного и регулярного характера договорных отношений предприятия с войсковой частью, отсутствия претензий со стороны заказчика относительно объема и качества выполненных работ, у судов апелляционной инстанции и округа не было оснований применять к заявленному предприятием по настоящему делу требованию правовую позицию о недопустимости в отсутствие государственного (муниципального) контракта взыскания в качестве
неосновательного обогащения стоимости поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг для государственных или муниципальных нужд в пользу контрагентов, которые вправе вступать в договорные отношения с бюджетными учреждениями исключительно посредством заключения таких контрактов в соответствии с требованиями Закона № 94-ФЗ.

При изложенных обстоятельствах отказ в иске со ссылкой на несоблюдение требований Закона № 94-ФЗ, принятого в обеспечение одних публичных интересов, в том числе для предотвращения злоупотреблений в сфере размещения заказов, по-существу, противопоставлялся бы другим публичным интересам – закрепленным в Законе № 52-ФЗ гарантиям санитарно-эпидемиологического благополучия населения, обеспечивающих реализацию конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Такое противопоставление при отсутствии в действиях подрядчика намерения обойти закон либо признаков недобросовестности или иного злоупотребления при осуществлении спорной деятельности в отсутствие государственного контракта противоречит задачам судопроизводства в арбитражных судах, закрепленным в статье 2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации. 

Следовательно, отказ в иске является существенным нарушением норм материального права, которое повлияло на исход дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, в
связи с чем постановления судов апелляционной инстанции и округа в части отказа в иске подлежат отмене.

Так как решение суда первой инстанции, удовлетворившего требования предприятия, принято с нарушением норм процессуального права, оно не могло быть оставлено в силе и правомерно отменено. В этой части и в части прекращения производства по делу постановления судов апелляционной инстанции и округа подлежат оставлению без изменения.

Поскольку судами нижестоящих инстанций допущена ошибка в толковании и применении норм материального права, а размер истребуемой задолженности исследовался судом апелляционной инстанций и войсковой частью не опровергнут, Судебная коллегия принимает новый судебный акт об удовлетворении указанного требования предприятия, не передавая дело на новое рассмотрение в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 291.13 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2014 по делу № А77-602/2013 Арбитражного суда Чеченской Республики отменить в части отказа в иске.

Взыскать с войсковой части 6790 в пользу общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Жилкомсервис» 2 384 703 руб. 85 коп. неосновательного обогащения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|Судья||Г.Г. Кирейкова}}

{{rh|Судья||О.Ю. Шилохвост}}</text>
      <sha1>hjasgvfit3jel8m01x79o8q7r6p4q95</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А49-8135/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125707</id>
    <revision>
      <id>4601767</id>
      <timestamp>2022-08-13T15:00:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 306-КГ14-1616 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/c109e9b1-299f-46df-a22a-a0467e598294/6ee4d836-9881-43ee-8afc-0490b4adb25b/%D0%9049-8135-2013__20150121.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="25183" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 306-КГ14-1616
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/c109e9b1-299f-46df-a22a-a0467e598294/6ee4d836-9881-43ee-8afc-0490b4adb25b/%D0%9049-8135-2013__20150121.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||21 января 2015 г.}}


Резолютивная часть определения объявлена 14.01.2015.

Полный текст определения изготовлен 21.01.2015.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2014 по делу № А49-8135/2013 Арбитражного суда Пензенской области и материалы названного дела по заявлению федерального
государственного унитарного предприятия Федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко» об оспаривании решения и предписания от 04.10.2013 Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от федерального государственного унитарного предприятия Федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко» – Журавлев О.И. (доверенность от 19.12.2014) и Якименко О.Ю. (доверенность от 23.12.2014);

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области – Вовкивская Л.В. (доверенность от 12.01.2015), Демидова Е.Н. (доверенность от 11.11.2014) и Кузнецова О.Н. (приказ от 06.12.2013 № 1353-К).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кирейковой Г.Г., объяснения представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

федеральное государственное унитарное предприятие Федеральный научно-производственный центр «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко» (Пензенская область, г. Заречный; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании решения и предписания от 04.10.2013 Управления Федеральной
антимонопольной службы по Пензенской области (г. Пенза; далее – УФАС, антимонопольный орган).

К участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Дива-С» (г. Самара; далее – общество).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23.12.2013 (судья Дудорова Н.В.) в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 (судьи Попова Е.Г., Захарова Е.И., Юдкин А.А.) производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Энергоучет» прекращено; решение от 23.12.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба предприятия – без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2014 (судьи Егорова М.В., Мухаметшин Р.Р., Логинов О.В.) решение от 23.12.2013 и постановление от 22.04.2014 отменены – за исключением прекращения производства по апелляционной жалобе ООО «Энергоучет». Заявление предприятия о признании недействительными решения и
предписания УФАС от 04.10.2013 по делу № 3-09/11-2013 удовлетворено. Производство по кассационной жалобе ООО «Энергоучет» на указанные судебные акты прекращено.

В кассационной жалобе УФАС, ссылаясь на неправильное применение судом округа норм материального права, просит постановление отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кирейковой Г.Г. от 11.12.2014 кассационная жалоба антимонопольного органа с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В отзыве на жалобу антимонопольного органа предприятие поддерживает толкование судом округа норм законодательства о закрытом административном территориальном образовании (далее – ЗАТО) как ограничивающих участие в конкурсе юридических лиц, не зарегистрированных на территории ЗАТО. 

В судебном заседании представители УФАС поддержали доводы жалобы, а представители предприятия – доводы отзыва.

Представители общества своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе УФАС, отзыве предприятия, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, предприятием 23.05.2013 на сайте www.a-k-d.ru размещено извещение № С019899 о проведении открытого одноэтапного конкурса в электронной форме без квалификационного отбора «Выполнение проектных и строительно-монтажных работ по установке узлов учета тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения в жилых многоквартирных домах г. Заречного (2-ая очередь)».

В антимонопольный орган с жалобой на действия заказчика (предприятия) обратилось общество, чья заявка была отклонена в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме от 26.06.2013 № С019899.

Рассмотрев указанную жалобу по правилам статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), антимонопольный орган вынес решение по делу от 04.10.2013 № 3-09/11-2013, которым признал предприятие нарушившим пункт 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции. Антимонопольный
орган сделал вывод о том, что конкурсной документацией установлено требование к участнику конкурса об обязательной регистрации на территории ЗАТО г. Заречный Пензенской области, в связи с чем лица, не имеющие такой регистрации, не могли быть допущены к участию в конкурсе. Антимонопольный орган счел, что такое положение конкурсной документации приводит или может привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в связи с чем выдал предприятию предписание в срок до 28.10.2013 прекратить названные действия, нарушающие пункт 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции.

Также предприятию в срок до 28.10.2013 предписано привести пункт 3.1.2 раздела 3 конкурсной документации открытого одноэтапного конкурса в электронной форме в соответствие с требованиями Единого отраслевого стандарта закупок (Положения о закупках) государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

Несогласие предприятия с вынесенными решением и предписанием УФАС явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из правомерности вывода антимонопольного органа о нарушении предприятием антимонопольного законодательства. Суды посчитали, что требование обязательной регистрации по месту выполнения работ (оказания услуг), предъявляемое к участнику
конкурса, не соответствует закрепленным в статье 1 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ) целям развития добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений, а также предусмотренным статьей 3 названного Закона принципам равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки. Кроме того, суды указали, что оспариваемое ограничение не следует из Положения о порядке обеспечения особого режима в ЗАТО, на территории которого расположены объекты государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.1996 № 693 (далее – Положение № 693).

Суд округа, отменяя судебные акты, сделал вывод о том, что в пункте 2.4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 14.07.1992 № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» (далее – Закон № 3297-1) и в пункте 30 Положения № 693 установлен особый режим функционирования ЗАТО, включающий ограничения на право осуществления хозяйственной и предпринимательской деятельности. 

Между тем судом округа неправильно истолкованы приведенные положения Закона № 3297-1 и Положения № 693.

В соответствии со статьей 1 Закона № 223-ФЗ целями регулирования названного Федерального закона являются обеспечение единства экономического пространства, создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, указанных в части 2 статьи 1 Закона, в товарах, работах, услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективное использование денежных средств, расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг для нужд заказчиков и стимулирование такого участия, развитие добросовестной конкуренции, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений.

При закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются принципами, перечисленными в статье 3 Закона № 223-ФЗ, в числе которых равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Согласно пункту 2.4 статьи 3 Закона № 3297-1 право осуществлять предпринимательскую деятельность на территории закрытого административно-территориального образования имеют юридические и физические лица, отвечающие требованиям обеспечения особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании, предусмотренным в соответствии со статьей 3 названного Закона.

Из содержания статьи 3 Закона № 3297-1 (пункт 2.2) следует, что на территории ЗАТО не допускается деятельность организаций, учредителями которой являются иностранные граждане, лица без гражданства иностранные организации, иностранные некоммерческие неправительственные организации, отделения иностранных некоммерческих неправительственных организаций, а также деятельность международных организаций (объединений).

Остальные положения названной статьи, включая пункт 2.4, не содержат запрета на осуществление деятельности на территории ЗАТО иным юридическим лицам и предпринимателям, а устанавливают особый режим безопасного функционирования организаций и объектов в ЗАТО, предусматривающий применительно к ведению хозяйственной и предпринимательской деятельности ограничения, вытекающие из ограничений на въезд на территорию ЗАТО, содержащихся в разделе IV Положения № 693. 

Пункт 30 Положения № 693, принятого в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона № 3297-1, включен в раздел VII Положения № 693, которым определяется порядок и условия деятельности юридических лицах на территории ЗАТО на постоянной основе.

Анализ пункта 30 Положений № 693 в совокупности с пунктом 25 названного Положения позволяет сделать вывод о том, что в нем не содержится императивного требования о необходимости выполнения работ (оказания услуг) для потребностей населения ЗАТО исключительно лицами, зарегистрированными на территории ЗАТО. Нормы пункта 30 Положения
№ 693 не относятся к условиям, ограничивающим применение законодательных и нормативных актов о закупках на территории ЗАТО. Такого ограничения нет и в Законе № 223-ФЗ.

По существу приведенными пунктами Положения № 693 установлены специальные правила осуществления хозяйственной деятельности на территории ЗАТО (условия и порядок получения разрешения на въезд работников на территорию ЗАТО), которые участники проводимых конкурсов должны учитывать при подаче заявок и безусловно соблюдать в случае
признания их победителями. Вместе с тем названные условия не могут быть истолкованы как исключающие саму возможность осуществления такой деятельности и участие в конкурсных процедурах российских хозяйственных обществ, не зарегистрированных на территории ЗАТО.

Поскольку требование об обязательной регистрации юридических лиц на территории ЗАТО для осуществления предпринимательской деятельности законодательством о ЗАТО не установлено, предусмотренное пунктом 3.1.2 раздела 3 конкурсной документации ограничение противоречило положениям статей 1 и 3 Закона № 223-ФЗ и Закону о защите конкуренции, в связи с чем заявление предприятия не подлежало удовлетворению. 

Выводы суда округа об обратном существенно нарушают приведенные нормы материального права, что повлияло на исход дела, и без устранения этого нарушения невозможно восстановление и защита нарушенных публичных интересов.

С учетом изложенного постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа подлежит отмене. Поскольку суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы материального права и не нарушили нормы процессуального права, решение от 23.12.2013 и постановление от 22.04.2014 подлежат оставлению в силе.

Руководствуясь статьями 291.13 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2014 по делу № А49-8135/2013 Арбитражного суда Пензенской области отменить.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по настоящему делу оставить в силе.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.


{{rh|Председательствующий||И.В. Разумов}}

{{rh|Судьи||Г.Г. Кирейкова}}

{{rh|||О.Ю. Шилохвост}}</text>
      <sha1>kq0q7350mjb1r0ke7vij6iia2sezi5a</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 по делу № А53-23094/2012</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125708</id>
    <revision>
      <id>4601769</id>
      <timestamp>2022-08-13T15:18:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 308-ЭС14-1254 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/764b2c05-bbdf-4b6e-8e55-ffa3a7dd69ed/bf0f09b1-b0a5-4a65-92a6-b8f0f1967ef2/%D0%9053-23094-2012__20150121.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19453" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 308-ЭС14-1254
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/764b2c05-bbdf-4b6e-8e55-ffa3a7dd69ed/bf0f09b1-b0a5-4a65-92a6-b8f0f1967ef2/%D0%9053-23094-2012__20150121.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||21.01.2015}}


резолютивная часть определения объявлена 20 января 2015 года

полный текст определения изготовлен 21 января 2015 года


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,

судей Маненкова А.Н. и Павловой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Ростовской таможни и Федеральной таможенной службы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2014 по делу № А53-23094/2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Вартапетяна Георгия Мартыновича о взыскании с Ростовской таможни и Федеральной таможенной службы 100 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя за представление интересов в суде.

В заседании приняли участие представители:

от Ростовской таможни – Лосникова А.В., Стуканов А.И.;

от Федеральной таможенной службы России – Шайдуко Н.В.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В., выслушав объяснения представителей Ростовской таможни и Федеральной таможенной службы, поддержавших доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

индивидуальный предприниматель Вартапетян Георгий Мартынович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Ростовской таможни 5 020 рублей 40 копеек процентов, начисленных на сумму несвоевременно
возвращенных таможенных платежей, и о взыскании с Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России) за счет средств казны Российской Федерации 828 621 рублей 09 копеек убытков, из которых 679 840 рублей – ущерб, связанный с хранением груза на складе временного хранения, 148 781 рублей 09 копеек – упущенная выгода в виде процентов на сумму оплаты за хранение груза на складе временного хранения.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013, требования предпринимателя удовлетворены в части взыскания с Ростовской таможни 5 020 рублей 40 копеек процентов, начисленных на сумму несвоевременно возвращенных
таможенных платежей, и взыскания с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации 679 840 рублей убытков.

В удовлетворении требований о взыскании с ФТС России за счет казны Российской Федерации 148 781 рублей 09 копеек упущенной выгоды в виде процентов на сумму оплаты за хранение груза на складе временного хранения предпринимателю отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.11.2013 оставил без изменения решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций.

В последующем предприниматель, с учетом уточнения требований, обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании 100 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя за представление интересов в суде, из которых 740 рублей – с Ростовской таможни и 99 260 рублей – с ФТС России пропорционально размеру требований, заявленных к каждому таможенному органу.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2014 (судья Мезинова Э.П.), оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 (судьи Сурмалян Г.А., Смотрова Н.Н., Филимонова С.С.) требования предпринимателя о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены: с Ростовской таможни взыскано 740 рублей, с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации – 99 260 рублей.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа определениями от 07.08.2014 возвратил кассационные жалобы Ростовской таможни и ФТС России на основании положений пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ростовская таможня и ФТС России обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на определение суда первой инстанции от 02.04.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.06.2014, в которых просят отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе предпринимателю в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2014 кассационные жалобы таможенных органов вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, изложенных в кассационных жалобах, в отсутствие извещенного надлежащим образом индивидуального предпринимателя Вартапетяна Г.М., судебная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявление предпринимателя о взыскании с таможенных органов судебных расходов, суды исходили из того, что спорные расходы были понесены предпринимателем в связи с рассмотрением в арбитражном суде настоящего дела по спору о взыскании с таможенных органов убытков, причиненных предпринимателю незаконными действиями таможенных
органов, и процентов, начисленных на суммы несвоевременно возвращенных таможенных платежей, и документально подтверждены. 

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статей 101, 106 и 110 Кодекса, суды пришли к выводу о правомерности требований предпринимателя о взыскании указанных судебных расходов и удовлетворили их в полном объеме, признав размер взыскиваемых сумм разумным с учетом сведений, предоставленных предпринимателем о средней рыночной стоимости оплаты труда адвоката по отдельным видам юридической помощи, утвержденной Советом Адвокатской палаты Ростовской области по результатам обобщения гонорарной практики, сложившейся на территории Ростовской области в 2012 году.

Вместе с тем, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что, взыскивая судебные расходы в пользу предпринимателя в полном объеме, суды нарушили установленные положениями статьи 110 Кодекса принципы распределения таких расходов.

Так, спорные судебные расходы были понесены предпринимателем в рамках рассмотрения арбитражным судом спора по иску предпринимателя о взыскании с Ростовской таможни 5 020 рублей 40 копеек процентов, начисленных на сумму несвоевременно возвращенных таможенных платежей, и о взыскании с ФТС России убытков в размере 828 621 рублей 09 копеек. При этом, рассмотрев спор по существу, заявленные предпринимателем к ФТС России требования были удовлетворены в части взыскания 679 840 рублей убытков, в удовлетворении остальной части требований, заявленных к указанному таможенному органу, предпринимателю отказано; требования предпринимателя к Ростовской таможне удовлетворены в полном объеме. 

Согласно положениям части 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Абзац 2 части 1 названной статьи Кодекса предусматривает, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку заявленные истцом требования имущественного характера были удовлетворены судом частично, то судебные расходы подлежали отнесению на ФТС России пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Взыскивая спорные судебные расходы в полном объеме, суды не учли, что предоставленное суду право определения их размера в разумных пределах не отменяет установленный абзацем 2 части 1 статьи 110 Кодекса общий принцип пропорционального распределения судебных расходов.

Также, не исключает необходимость применения указанного принципа и то обстоятельство, что судебные расходы были понесены предпринимателем в связи с рассмотрением спора о возмещении убытков, причиненных незаконностью действий таможенных органов. Неимущественное требование об оспаривании действий (бездействия) таможенных органов не являлось в данном случае предметом совместного рассмотрения с указанными требованиями имущественного характера. Действия Ростовской таможни, повлекшие возникновение у предпринимателя упомянутых имущественных требований, были признаны незаконными в рамках рассмотрения арбитражным судом другого дела – № А53-26920/2009.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятые с существенными нарушениями норм процессуального права, повлиявшими на исход дела.

Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении судам следует рассмотреть спор с учетом требований абзаца 2 части 1 статьи 110 Кодекса, и установить размер подлежащих взысканию судебных расходов с учетом доказательств, представленных как предпринимателем, так и таможенными органами относительно соответствия стоимости оказанных предпринимателю юридических услуг критериям разумности и чрезмерности.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2014 по делу № А53-23094/2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по тому же делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Т.В. Завьялова}}

{{rh|Судья||А.Н. Маненков}}

{{rh|Судья||Н.В. Павлова}}</text>
      <sha1>sv78d2ymt59x9ywnzcd4k4bxg8ctv2j</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 по делу № А65-15292/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125709</id>
    <revision>
      <id>4601771</id>
      <timestamp>2022-08-13T15:30:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 306-ЭС14-1977 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/e32d210e-b091-4317-bf00-cd7602184451/ca435560-e5fc-475c-9c15-df7f35ac5974/%D0%9065-15292-2013__20150122.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="34639" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 306-ЭС14-1977
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/e32d210e-b091-4317-bf00-cd7602184451/ca435560-e5fc-475c-9c15-df7f35ac5974/%D0%9065-15292-2013__20150122.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||22 января 2015 г.}}


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Павловой Н.В.,

судей Маненкова А.Н., Попова В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Военная страховая компания» (далее – страховая компания, заявитель) о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 по делу № А65-15292/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2014 по тому же делу по иску страховой компании к обществу с ограниченной ответственностью частное
охранное предприятие «Альфа-ВБ» (далее – охранное предприятие, ответчик) о взыскании 1 839 100 рублей в счет возмещения материального ущерба. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Вектор безопасности» (далее – общество «Вектор безопасности») и Высокогорское отделение открытого акционерного общества «Сбербанк России» № 4655 (далее – банк).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В., выслушав возражения на жалобу представителя ответчика – Мушниковой И.С., представителя общества «Вектор безопасности» Кузнецовой Ю.В., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

из материалов дела следует и судами установлено, что между охранным предприятием (исполнителем) и банком (заказчиком) заключен договор от 01.06.2012 № 155-12 об охране объектов Высокогорского отделения № 4655 ОАО «Сбербанк России» с помощью пульта централизованной охраны (далее – договор, договор от 01.06.2012 № 155-12).

В соответствии с пунктами 1.1. – 1.3. договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги в соответствии с Законом Российской Федерации от 11.03.1992 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» и осуществлять охрану объектов, перечисленных в Перечне объектов, принятых под охрану ответчиком (приложение № 1 к договору), в том числе банкомат, расположенный по адресу: Высокогорский район, с. Усады, здание магазина «ТЦ Усады»; охрана осуществляется методом мониторинга систем охранно-пожарной сигнализации с помощью пульта централизованной охраны (далее – ПЦО), посредством передачи охраной сигнала «Тревога» в дежурную службу Высокогорского отделения № 4535 ОАО «Сбербанк России» и в органы внутренних дел. Также охрана осуществляет непрерывный контроль исправности охранно-пожарной сигнализации (далее – ОПС) и в случае неисправности незамедлительно уведомляет об этом банк для принятия мер по ремонту и обслуживанию.

Между страховой компанией (страховщиком) и банком (страхователем) заключен генеральный договор страхования. Выдан страховой полис.

Охранным предприятием принят под охрану объект (вышеуказанный банкомат) без замечаний на предмет обеспечения его средствами охраны, факт неисправности ОПС отсутствовал.

В соответствии с пунктом 3.1.4. договора при наличии признаков преступных посягательств, проникновения на объект посторонних лиц, при срабатывании средств сигнализации охрана обязана немедленно сообщать руководителю охраняемого объекта банка, вызвать на объект уполномоченных лиц, сообщить в Министерство внутренних дел Республики Татарстан.

В период с 19:00 04.03.2013 по 07:00 минут 05.03.2013 банкомат был взломан неизвестными лицами, из банкомата похищены размещенные в нем денежные средства в сумме 1 839 100 рублей.

По данному факту возбуждено уголовное дело, о чем 05.03.2013 вынесено соответствующее постановление.

Банк обратился к страховой компании с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховая компания, признав факт хищения денежной наличности вследствие противоправных действий третьих лиц страховым случаем, выплатила банку 1 839 100 рублей платежным поручением от 30.04.2013 № 6407.

В связи с ненадлежащим исполнением охранным предприятием своих обязательств по договору от 01.06.2012 № 155-12 страховая компания направила в адрес охранного предприятия претензию от 31.05.2013 с требованием о возмещении ущерба в сумме 1 839 100 рублей. 

Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик отказался.

Полагая, что причинение материального ущерба стало возможным в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору об оказании охранных услуг, и учитывая отказ в добровольном возмещении, страховая компания в порядке суброгации обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2013 иск удовлетворен. С охранного предприятия в пользу страховой компании взыскано 1 839 100 рублей ущерба.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2014, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Страховая компания, ссылаясь на существенное нарушение норм права, прав и законных интересов, обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций. Свою жалобу заявитель мотивирует доводом о том, что причинение банку материального ущерба стало возможным в результате ненадлежащего исполнения охранным предприятием обязательств по договору оказания охранных услуг (диспетчер ответчика не предпринял мер по извещению службы безопасности банка и дежурной части полиции, не принял мер по передаче сигнала; охранное предприятие доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств не представило, равно как и не представило доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы).

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2015 дело передано на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В письменных отзывах ответчик и общество «Вектор безопасности» (третье лицо) возражают против доводов кассационной жалобы, полагают, что оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, а основания для их отмены отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились представители заявителя жалобы (истца).

В соответствии с частью 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Кодекса).

Удовлетворяя исковые требования заявителя, суд первой инстанции признал вину ответчика в неисполнении обязательств, предусмотренных договором об оказании охранных услуг, которое способствовало совершению кражи, а, следовательно - в не обеспечении сохранности имущества заказчика. При этом суд отметил, что фактические действия охранного предприятия сами по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. 

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истец не доказал вину ответчика в причинении ущерба банку, а также не подтвердил надлежащими доказательствами размер ущерба.

При этом суд апелляционной инстанции указал на неверное толкование судом первой инстанции пункта 5.1.1. договора, согласно которому охранное предприятие несет ответственность за ущерб в соответствии с законодательством: причиненный преступными действиями, кражами денежных средств, совершенных посредством взлома на охраняемом объекте запоров, замков, иными способами, если в рамках договора охрана в результате умышленных или халатных действий не приняла необходимых мер по передаче сигнала «Тревога» представителям Банка. Умышленных или халатных действий сотрудников охранного предприятия и не принятия необходимых мер по передаче сигнала «Тревога» истцом не доказано. Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств того, что на ПЦО ответчика поступал сигнал «Тревога», между тем из представленной ответчиком распечатки пультовой программы следует, что сигнал «Тревога» на ПЦО не поступал, пришло только сообщение о нарушении режима тестирования по каналу GSM. Однако данный сигнал поступает на ПЦО только в случае отсутствия периодического теста проверки работоспособности ОПС и может быть вызван слабым сигналом GSM. Как правило, при восстановлении сигнала GSM на ПЦО поступает сигнал «Восстановление режима тестирования», договором не предусмотрено обязательство по доведению сигнала «нарушение режима
тестирования» в отдел полиции и службу безопасности Банка. 

Кроме того, суд апелляционной инстанции отметил, что в материалы дела представлен договор № ДО-05-12-1 от 17.02.2012 на техническое обслуживание систем электронной безопасности, в соответствии с которым техническое обслуживание систем электронной безопасности банкомата производило общество «Вектор безопасности». Уведомлением заместителя управляющего Высокогорским отделением № 4655 ОАО «Сбербанк России» Нусратова Л.М. с 01.03.2013 вышеуказанный банкомат был снят с технического обслуживания.

Арбитражный суд округа, установив, что отсутствуют все элементы ответственности в соответствии с нормами статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции. 

Между тем, при вынесении судебных актов по настоящему делу суды не учли следующее.

Как следует из материалов дела, охранное предприятие (исполнитель) по договору приняло под охрану объект (банкомат) без замечаний на предмет обеспечения объекта средствами охраны; факт неисправности охранно-пожарной сигнализации также отсутствовал, участниками спорных отношений он не оспаривался.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при
осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, на основании статьи 965 Гражданского кодекса переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Заявляя требования по настоящему делу, страховщик указывает на ненадлежащее исполнение охранным предприятием своих обязательств по договору.

При этом судами установлено, что мониторинг системы охранно-пожарной сигнализации с помощью ПЦО ответчик осуществлял, по крайней мере, до 2 часов 23 минут 05.03.2013. В 2 часа 23 минуты 05.03.2013 на пульт поступило сообщение о нарушении режима тестирования, который более не был восстановлен, ввиду того, что неизвестными лицами были перерезаны электрические провода, отключено основное питание УС, вскрыт отсек с резервным питанием сигнализации и отключены батареи бесперебойного питания.

Отсутствие сигнала на пульт охраны вследствие повреждения сигнализации (её длительное не восстановление) должно было послужить поводом для принятия мер ответчиком к выявлению причин отсутствия сигнала и их устранения путем сообщения должностным лицам и органам, указанным в договоре оказания охранных услуг, как в целях предотвращения
возможного хищения, повреждения имущества, так и, согласно условиям договора, в целях принятия мер по ремонту и обслуживанию банкомата. 

Однако ответчик соответствующие меры не принял, что нельзя признать надлежащим исполнением обязательств согласно условиям договора, надлежащим и профессиональным исполнением исходя из сути обязательств исполнителя по договору охранных услуг, состоящих в максимальном приложении усилий к сохранению охраняемого имущества.

Ввиду изложенного, не является обоснованным вывод суда апелляционной инстанции о влиянии прекращения с 01.03.2013 отношений по техническому обслуживанию банкомата между банком и обществом «Вектор безопасности» на отношения банка и охранного предприятия, поскольку, по крайней мере, до 2 часов 23 минут 05.03.2013 предприятие свои обязательства по договору выполняло, мониторинг осуществляло, о прекращении обязательств по договору оказания охранных услуг не заявляло, равно как и не требовало
согласно договору от должностных лиц банка устранения технических неисправностей. Кроме того, суд не устанавливал влияние технической исправности систем электронной безопасности банкомата как программно-технического комплекса на охранно-пожарную сигнализацию, с использованием которой ответчик предполагал надлежащим образом исполнять свои обязательства по охране банкомата как объекта охраны. 

Также суд не проверял данный довод ответчика с учетом нормы статьи 404 Гражданского кодекса, согласно которой суд вправе уменьшить размер ответственности кредитора, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон.

Таким образом, вывод о том, что ответчик надлежащим образом выполнял свои обязательства по договору охранных услуг, необоснован. Охранным предприятием доказательств полного отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств, принятых на себя по договору, не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Фактические действия охранного предприятия сами по себе нельзя оценить как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Исполнитель, являющийся профессиональным охранным предприятием, обязан был предпринять активные действия, направленные на стабильное и эффективное функционирование системы охранно-пожарной сигнализации, посредством использования которой он планировал исполнять свои обязательства по договору. Такое исполнение соответствует критерию
надлежащего исполнения обязательства по охране имущества субъектом профессиональной охраны не только согласно условиям договора, но и с точки зрения обычно предъявляемых требований (статья 309 Гражданского кодекса).

При исполнении обязанностей все лица обязаны действовать в соответствии с требованиями добросовестности и честной деловой практики (пункт 3 статьи 1, статья 10 Гражданского кодекса, правило III.-1:103 Модельных правил европейского частного права). Приложение максимальных усилий со стороны охранной организации к сохранению имущества заказчика соответствует требованиям честной деловой практики, применяемым к поведению организации, осуществляющей охрану на профессиональной основе.

После разрешения вопроса о вине сторон в нарушении обязательств подлежит рассмотрению вопрос о размере ущерба, в частности определение круга относимых и допустимых доказательств в целях доказывания размера ущерба с учетом особенностей настоящего спора.

Учитывая изложенное, вступившие в силу по настоящему делу судебные акты подлежат отмене, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2013 по делу № А65-15292/2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2014 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Н.В. Павлова}}

{{rh|Судья||А.Н. Маненков}}

{{rh|Судья||В.В. Попов}}</text>
      <sha1>m1uvmld3fk031tyk0y8t66e5oxebhof</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А40-82648/2011</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125710</id>
    <revision>
      <id>4601773</id>
      <timestamp>2022-08-13T15:51:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 305-ЭС14-2332 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/ae1a915a-ec49-433b-afd6-03125eed183c/69d21bda-f588-4632-8c19-fdb30cfbd0bd/%D0%9040-82648-2011__20150123.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="22230" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 305-ЭС14-2332
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/ae1a915a-ec49-433b-afd6-03125eed183c/69d21bda-f588-4632-8c19-fdb30cfbd0bd/%D0%9040-82648-2011__20150123.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № А40-82648/11-62-736}}


резолютивная часть определения объявлена 19.01.2015

полный текст определения изготовлен 23.01.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Самуйлова С.В. и Капкаева Д.В. –

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Банка ВТБ (открытого акционерного общества) на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2014 (судьи Барабанщикова Л.М., Петрова Е.А., Ядренцева М.Д.) по делу № А40-82648/11-62-736 Арбитражного суда города Москвы.

В заседании приняли участие представители:

от Банка ВТБ (открытого акционерного общества) – Поцхверия Б.М. (по доверенности от 30.01.2014 № 350000/120-Д), Лунина Н.А. (по доверенности от 12.05.2014 № 350000/877-Д), Самотохин А.В. (по доверенности от 08.07.2014 № 350000/1434-Д);

от Королева А.В. – Шмаков А.А. (по доверенности от 16.01.2015 № 77АБ5325770).

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Капкаева Д.В., объяснения представителей Банка ВТБ (открытого акционерного общества), поддержавших доводы жалобы, и представителя Королева А.В., просившего оставить оспариваемый судебный акт без изменения, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

Исайков Владимир Алексеевич, Королев Алексей Викторович и Ванская Татьяна Владимировна (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – банк) и открытому акционерному обществу «Станкоагрегат» (далее – общество «Станкоагрегат») о признании недействительным договора поручительства от 03.08.2007 № ДП-01/71600/2007/00328, заключенного между обществом «Станкоагрегат» и банком (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Машлизинг» (далее – общество «Машлизинг»).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2012 исковое требование удовлетворено.

Банк обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения от 24.08.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014, заявление удовлетворено, решение суда первой инстанции от 24.08.2012 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2014 решение суда первой инстанции от 20.12.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.03.2014 отменены, в удовлетворении заявления отказано.

Выражая несогласие с постановлением суда округа от 24.06.2014, банк в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм права.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2014 жалоба банка с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, а также выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает, что постановление арбитражного суда округа подлежат отмене по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и усматривается из материалов дела, между банком и обществом «Машлизинг» было заключено кредитное соглашение от 03.08.2007 № КС-01/71600/2007/0032, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 55 000 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению от 03.08.2007 № КС-01/71600/2007/0032 между банком и обществом «Станкоагрегат» был подписан договора поручительства от 03.08.2007 № ДП-01/71600/2007/00328, согласно которому поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному соглашению от 03.08.2007 № КС-01/71600/2007/0032.

Исайков В.А., Королев А.В. и Ванская Т.В., на момент спорных правоотношений обладающие в совокупности 44,64% обыкновенных именных акций общества «Станкоагрегат» (Исайков В.А. - 0,3%, Ванская Т.В. - 22,984%, Королев А.В. - 21,356%) обратились в арбитражный суд с вышеназванным иском, считая, что договор поручительства от 03.08.2007 № ДП01/71600/2007/00328 является сделкой с заинтересованностью, совершенной с нарушением требований корпоративного законодательства.

Удовлетворяя исковое требование и подтверждая правильность данного вывода, суды установили, что генеральный директор общества «Станкоагрегат» Исанин В.П. являлся членом совета директоров общества «Машлизинг»; размер принятых по обеспечительной сделке обязательств превысил 2% балансовой стоимости активов общества «Станкоагрегат»; данная сделка не была одобрена общим собранием акционеров общества «Станкоагрегат» и повлекла неблагоприятные последствия для общества и его акционеров, в то время как
голосование истцов могло бы повлиять на результаты голосования при проведении общего собрания.

Банк обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 24.08.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая на наличие заинтересованности истца – Ванской Т.В. в заключении оспариваемой сделки.

Суды первой и апелляционной инстанций, учитывая подачу иска Ванской Т.В. в качестве соистца при наличии ее родственных отношений с Исаниным В.П., о которых банку стало известно после вынесения решения по настоящему делу, руководствуясь статьей 83 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) и пунктом 1 статьи 311 Кодекса, пришли к выводу, что это обстоятельство является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда города
Москвы от 24.08.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменяя судебные акты и отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда от 24.08.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, суд округа со ссылкой на разъяснения, данные в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», счел, что банк не привел обстоятельств, которые могли бы быть квалифицированы в качестве вновь открывшихся. 

Судебная коллегия полагает, что при вынесении постановления судом округа не учтено следующее.

В силу пункта 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных названным Федеральным законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.

В соответствии с пунктом 4 статьи 83 Закона об акционерных обществах в случае, если предметом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, является имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учета (цена предложения приобретаемого имущества) общества составляет 2 и более процента балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату (за исключением сделок, предусмотренных абзацами третьим и четвертым настоящего пункта), решение об одобрении такой сделки принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций.

Признавая оспариваемую сделку недействительной, суды указали на отсутствие доказательств ее одобрения общим собранием акционеров общества «Станкоагрегат».

При этом суды сделали вывод, что исходя из количества принадлежащих истцам акций их участие в собрании акционеров общества «Станкоагрегат» по вопросу об одобрении договора поручительства от 03.08.2007 № ДП01/71600/2007/00328 как сделки с заинтересованностью могло повлиять на результаты голосования при принятии решения.

Впоследствии в процессе рассмотрения арбитражного дела № А40-172834/2012 с участием тех же лиц судом было установлено, что Ванская Т.В. является дочерью генерального директора общества «Станкоагрегат» Исанина В.П.

Данное обстоятельство подтверждается записью акта о рождении № 2642, представленной Управлением записи актов гражданского состояния города Москвы.

Таким образом, Ванская Т.В. также являлась лицом, заинтересованным в совершении обеспечительной сделки (пункт 1 статьи 81 Закона об акционерных обществах) и не могла голосовать по вопросу ее одобрения (пункт 4 статьи 83 Закона об акционерных обществах).

Основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, является открытие после вступления его в законную силу обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, которые не были известны суду и заявителю при принятии судебного акта (пункт 1 части 2 статьи 311 Кодекса).

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что на момент рассмотрения спора по настоящему делу узнать о заинтересованности Ванской Т.В. не представлялось возможным, поскольку такого рода информация не содержится в открытом доступе, а занявшие консолидированную позицию соистцы, ее не раскрывали.

Доказательства, опровергающие данные выводы, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Факт наличия указанных родственных отношений, имевших место на момент вынесения решения от 24.08.2012, скрытый от участников дела и суда, носит существенный характер, поскольку от него зависит разрешение вопросов о том, имеет ли Ванская Т.В. право на иск в материальном смысле, а также о том, направлено ли обращение в арбитражный суд двух других акционеров – соистцов с целью защиты права на участие в управлении делами общества либо это попытка использовать корпоративные правила об одобрении сделок с
заинтересованностью в целях причинения вреда банку. 

При известности данного обстоятельства результат рассмотрения настоящего иска мог быть иным, что соответствует смыслу пункту 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому подобные обстоятельства являются основанием для пересмотра судебного акта.

Без устранения допущенного арбитражным судом округа нарушения норм процессуального права невозможны восстановление и защита прав и законных интересов банка в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем, постановление суда кассационной инстанции следует отменить и оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанции. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2014 по делу № А40-82648/11-62-736 отменить, решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 оставить в силе.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|Судья||С.В. Самуйлов}}

{{rh|Судья||Д.В. Капкаев}}</text>
      <sha1>eu032gb381fjd1bkxma731u58ujkikr</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-23366/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125711</id>
    <revision>
      <id>4601775</id>
      <timestamp>2022-08-13T16:05:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 307-ЭС14-241 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/7a8c5d5e-9c3a-4f15-b184-3975ed3dcaf4/ee4e5b52-948e-4c14-97ab-ab3565990a63/%D0%9056-23366-2013__20150123.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="47941" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 307-ЭС14-241
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/7a8c5d5e-9c3a-4f15-b184-3975ed3dcaf4/ee4e5b52-948e-4c14-97ab-ab3565990a63/%D0%9056-23366-2013__20150123.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||23 января 2015 г.}}


Резолютивная часть определения объявлена 15.01.2015

Полный текст определения изготовлен 23.01.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № А56-23366/2013 по кассационной жалобе общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (г. Москва ) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2014 по тому же делу,

по иску общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ДОСААФ России, организация) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СанктПетербурге (г. Санкт-Петербург, далее – территориальное управление) о
признании в силу приобретательной давности права собственности на здание стрелкового тира общей площадью 2051,6 кв. метра, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Парадная улица, д. 4, лит. В. 

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: местное отделение ДОСААФ России муниципального округа Смольнинское Центрального района Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, далее – местное отделение ДОСААФ России), Главное управление Министерства внутренних дел
Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ГУ МВД)

В судебном заседании приняли участие представители:

от организации – Попова О.А., Гребенюк Н.А., Лебедева Т.П.;

от территориального управления – Шульженко С.И.;

от местного отделения ДОСААФ России – Хорошавин А.Н.;

от ГУ МВД – Чугина И.В., Колодеева Т.В.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2013 (судья Минина Е.Н.) в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 (судьи Барканова Я.В., Жиляева Е.В., Тимухина И.А.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.04.2014 (судьи Кадулин А.В., Грачева И.Л., Заханова М.В.) указанные судебные акты оставил без изменения.

Организация 21.07.2014 обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» заявления лиц, участвующих в деле, о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, которые поступили в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации и в отношении которых на день вступления в силу настоящего Федерального закона не вынесено определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора, после дня вступления в силу настоящего Федерального закона передаются в Судебную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Учитывая, что по заявлению территориального управления на день вступления в силу упомянутого закона не было вынесено определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на основании части 4 статьи 2 названного закона заявление было передано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения по правилам, установленным статьями 291.1–291.15 АПК РФ. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В. от 13.08.2014 № 307-ЭС14-241 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Не согласившись с указанным определением, организация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просила определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2014 № 307-ЭС14-241 отменить, кассационную жалобу вместе с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При этом заявитель ссылался на нарушение судами норм процессуального и материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 8 статьи 291.6 АПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Определением от 21.11.2014 Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Свириденко О.М. жалоба организации удовлетворена, определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2014 № 307-ЭС14-241 отменено. Кассационная жалоба организации вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). 

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Как установлено судами, нежилое строение литера В, площадью 1854,1 кв.метра, с кадастровым номером 78:1122:0:2, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Парадная улица, д. 4, было построено ориентировочно в 1917 году.

Впоследствии, в 1979 году, по указанному адресу были учтены также нежилые строения литеры Е и Ж, 1978 года постройки, как самостоятельные 1-этажные строения. Общая площадь литеры Е - 118,8 кв. метра, общая площадь литеры Ж - 121,7 кв. метра.

По результатам технической инвентаризации 1991 года строения литеры Е и Ж учтены как единый объект площадью 240,5 кв. метра с использованием под гаражи Отдела вневедомственной охраны при УВД Смольнинского исполкома.

В 2001 году строению площадью 240,1 кв. метра присвоена литера Е с кадастровым номером 78:1122:0:56.

По результатам инвентаризации 2007 года с учетом наличия единой общей стены строению под литерами В, Е площадью 2018,5 кв. метра присвоена литера В с кадастровым номером 78:31:1122:2001:89. Кадастровый учет единого здания был осуществлен 25.06.2007.

По данным кадастрового паспорта единого объекта литера В от 10.09.2009 его площадь составила 2051,6 кв. метра.

Данный объект включен в состав казны Российской Федерации, право федеральной собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) 30.11.2011.

Распоряжением территориального управления от 07.02.2013 № 34-р здание передано в оперативное управление ГУ МВД. Право оперативного управления зарегистрировано в ЕГРП 28.02.2013.

Ссылаясь на то, что ДОСААФ России открыто и непрерывно владеет зданием с 1955 года, истец обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности на здание литера В площадью 2051,6 кв. метра в силу приобретательной давности.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и учитывал разъяснения, содержащиеся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О
некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление № 10/22).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе технические паспорта Проектно-инвентаризационного бюро Смольнинского района на помещение гаража литера Е и Ж, инвентарную карточку учета основных средств ГУ МВД, акт осмотра ФГКУ УВО ГУ МВД от 06.08.2013, суд первой инстанции установил факт владения помещениями, ранее учтенными как литеры Е и Ж, Отделом вневедомственной охраны при РКУВД Смольнинского района для нужд вневедомственной охраны с 1979 года и по настоящее время.

Исследовав и оценив акт осмотра помещений от 02.08.2013, составленный совместно лицами, участвующими в деле, на основании определения суда первой инстанции, договоры аренды помещений в здании, заключенные в 2009, 2012 годах не истцом, а местным отделением ДОСААФ России, которое является самостоятельным юридическим лицом, суд установил, что помещениями фактически владеют арендаторы ООО «Охранное предприятие «Кордон-С», ООО «Северо-Западная Оружейная Компания», НОУДПО «Снайпер», ООО «Спортивно-стрелковый клуб «Русское оружие», а также используются редакцией журнала «Калашников», суд признал недоказанным факт владения ДОСААФ России спорным объектом непрерывно в течение
всего срока приобретательной давности.

Суд оценил представленные истцом соглашения о расторжении сторонами перечисленных договоров аренды и признал, что данное обстоятельство не влияет на вывод об отсутствии факта владения истцом спорным зданием и не имеет правового значения при рассмотрении иска по основаниям статьи 234 Гражданского кодекса, учитывая в том числе, что на
момент разрешения спора помещения находятся в фактическом владении указанных лиц.

При оценке добросовестности давностного владения на здание общей площадью 2051,6 кв. метра как на единый объект суд исходил из того, что большая часть здания площадью 1854, 1 кв.метра является дореволюционной постройкой, которая возведена до создания правопредшественника ДОСААФ России и могла поступить только в государственную собственность, о чем правопредшественники истца не могли не знать, поэтому признал истца недобросовестным владельцем, поскольку он не владел спорным объектом как своим собственным.

При таких обстоятельствах суд отказал в иске о признании права собственности по правилам статьи 234 Гражданского кодекса. 

Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали выводы суда первой инстанции.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов по следующим основаниям.

Согласно статье 234 (пункт 1) Гражданского кодекса лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество
(приобретательная давность). 

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. 

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса).

Таким образом, исходя из положений статьи 234 Гражданского кодекса истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

На основании статьи 11 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. Поскольку с введением в действие Закона СССР «О собственности в СССР» (01.07.1990) утратила силу статья 90 ГК РСФСР 1964 года, согласно которой исковая давность не распространяется на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из чужого незаконного владения, с указанной
даты в отношении государственного имущества действуют общие положения об исчислении срока исковой давности. В силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В этой связи течение срока приобретательной давности в отношении государственного имущества может начаться не ранее 01.07.1990 (пункт 16 постановления № 10/22).

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП (пункты 20, 21 постановления № 10/22).

В пункте 15 постановления № 10/22 разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у
него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока 
приобретательной давности.

Суд обоснованно в соответствии с нормами статьи 234 Гражданского кодекса и разъяснениями постановления № 10/22 рассмотрел по существу заявленные исковые требования независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности истца на спорный объект, а также наличия титульного собственника и возникновения у ГУ МВД права оперативного управления.

Судом установлено, что большая часть единого объекта площадью 1854, 1 кв.метра из 2051,6 кв. метра является дореволюционной постройкой, которая возведена до создания правопредшественника ДОСААФ России и могла поступить только в государственную собственность, о чем правопредшественники истца не могли не знать.

Более того, организация в иске указала, что здание литера В, площадью 1854,1 кв.метра, построено в 1903 году, и в нем был размещен пулеметный тир Лейб-гвардии Преображенского полка. С марта 1918 года тир находился в составе Петроградского, а с апреля 1924 года – Ленинградского военных округов. По утверждению ДОСААФ России, впоследствии, 21.05.1955, на основании акта, утвержденного Командующим войсками Ленинградского военного округа, здание передано в пользование Ленинградскому городскому
комитету ДОСААФ, а 24.12.1964 – на баланс. 

Между тем, в силу статей 4, 5 Конституции СССР 1936 года, действовавшей в указанный организацией период передачи в пользование ее правопредшественника недвижимого имущества, экономическую основу СССР составляла социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства. Социалистическая
собственность имела форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности. 

Таким образом, правопредшественник истца, ссылаясь на получение недвижимого имущества, находившегося в ведении Министерства обороны СССР в пользование в 1955 году и на баланс в 1964 году на основании акта Командующего войсками Ленинградского военного округа, не только должен был знать, но и доподлинно знал, что получает государственное имущество в пользование в отсутствие оснований для прекращения государственной собственности.

При таких обстоятельствах он не может быть признан лицом, владеющим недвижимым имуществом как своим собственным, поэтому суд обоснованно не признал его добросовестным владельцем.

Отсутствие добросовестности владения является достаточным основанием для отказа в иске, поскольку исключает совокупность обстоятельств, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса, для признания права. 

Кроме того, как разъяснено в пункте 16 постановления № 10/22 течение срока приобретательной давности в отношении государственного имущества, с учетом срока исковой давности на предъявление виндикационного иска, может начаться не ранее 01.07.1990.

Указанные разъяснения касаются исчисления срока давностного владения в отношении государственного имущества, между тем, не отменяют совокупности признаков, необходимых для удовлетворения такого иска, в том числе и наличия добросовестного владения имуществом, а также открытости и непрерывности владения.

Организация также указала, что в заключении созданной по поручению Правительства Российской Федерации Межведомственной комиссии от 28.06.1994 констатирован факт создания имущества бывшего ДОСААФ СССР как за счет его собственных средств, так и за счет средств государственного бюджета и имущества, переданного государством. Этим заключением
утвержден перечень объектов, созданных за счет средств государственного бюджета. Истец полагает, что, по крайней мере, с момента утверждения комиссией указанного перечня, он добросовестно владеет имуществом как своим собственным, поскольку оно не было поименовано в данном перечне как государственное.

Судебная коллегия считает данный довод заявителя необоснованным по следующим основаниям.

В силу пункта 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее – постановление № 3020-1) спорный объект, как государственное имущество, до момента разграничения государственной собственности относился к федеральной собственности.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 31.05.1993 № 791 «Об имуществе организаций бывшего ДОСААФА СССР, находящихся на территории Российской Федерации» (далее – Указ от 31.05.1993 № 791) находящиеся на территории Российской Федерации и созданные за счет государственного бюджета, а также средств, образовавшихся за счет доходов от
лотерей и других источников, здания, сооружения, материально-технические средства, оборудование и другое имущество бывшего ДОСААФа СССР, находящиеся на оперативном учете согласно табелям, утвержденным бывшим Министерством обороны СССР, отнесено к федеральной собственности Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 09.09.1994 № 1845 «О Российской оборонной спортивно-технической организации» (далее – Указ от 09.09.1994 № 1845) Указ от 31.05.1993 № 791 утратил силу.

Из пункта 1 Указа от 09.09.1994 №1845, постановления Правительства Российской Федерации от 11.10.1993 № 1042 «О мерах государственной поддержки деятельности Российской оборонной спортивно-технической организации», распоряжения Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 20.10.1994 № 2541-р следует, что имущество бывшего ДОСААФ СССР, созданное за счет государственных средств, подлежит закреплению за юридическими лицами, входящими в состав РОСТО, на договорной основе в безвозмездное срочное пользование.

В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 16.04.1994 была образована Межведомственная комиссия, которая в пункте 1 заключения от 28.06.1994 констатировала, что имущество бывшего ДОСААФ СССР создавалось как за счет его собственных средств, так и за счет средств государственного бюджета и имущества, переданного государством. Названным заключением утвержден перечень индивидуально-определенного имущества бывшего ДОСААФ СССР, созданного за счет средств государственного бюджета.

Спорный объект в указанном перечне не значится.

Учитывая, что данное имущество, являющееся дореволюционной постройкой, всегда находилось в государственной собственности и приведенными нормативными актами о разграничении государственной собственности было определено как федеральное, оно не подлежало включению в обозначенный перечень как созданное за счет средств государственного бюджета.

Поскольку, по утверждению истца, имущество было фактически передано по акту ему в пользование до 1991 года, отсутствие письменного договора о передаче объекта в безвозмездное срочное пользование после издания Указа от 09.09.1994 №1845 не имеет правового значения применительно к предмету данного спора.

Суд также обоснованно посчитал недоказанным владение ДОСААФ России истребуемым объектом непрерывно в течение всего срока давностного владения.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что помещениями в здании на момент рассмотрения дела судом первой инстанции фактически владели ООО «Охранное предприятие «Кордон-С», ООО «Северо-Западная Оружейная Компания», НОУДПО «Снайпер», ООО «Спортивно-стрелковый клуб «Русское оружие» на основании договоров аренды, заключенных в 2009,
2012 годах с местным отделением ДОСААФ России, а также используются редакцией журнала «Калашников».

Учитывая, что в аренду помещения переданы не истцом, а местным отделением ДОСААФ России, являющимся самостоятельным юридическим лицом, вывод суда первой инстанции об отсутствии владения помещениями в здании истцом – ДОСААФ России – является обоснованным.

Довод истца о том, что в силу Устава организации, местное отделение ДОСААФ входит в структуру ДОСААФ России, поэтому вправе передавать имущество в аренду от его имени, не обоснован ссылками на нормы права, не следует из положений Устава, не подтвержден документально и опровергается условиями договоров аренды.

Суд также верно указал, что факт расторжения договоров аренды после предъявления иска в суд не имеет правового значения, поскольку по правилам статьи 234 Гражданского кодекса срок давностного владения должен быть непрерывным. Кроме того, судом установлено, что после расторжения договоров помещения остались в фактическом владении указанных лиц.

При таких обстоятельствах у истца отсутствовали основания для удовлетворения иска о признании за ДОСААФ России права собственности в силу приобретательной давности.

Обстоятельства восстановления здания после Великой Отечественной войны и возведения частей здания при реконструкции (бывшие литеры Е и Ж ) за счет средств ДОСААФ России либо за счет государственных средств в предмет доказывания по иску давностного владельца о признании права собственности не входит, поэтому обоснованно не исследовались судом. 

Кроме того, данные обстоятельства не свидетельствуют о прекращении права государственной собственности, а являются основаниями самостоятельного способа приобретения права собственности в соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса.

В силу изложенного судами не допущено нарушений норм материального или процессуального права, оснований изменения или отмены судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 291.11 АПК РФ, не имеется, поэтому судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба ДОСААФ России – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2013 по делу № А56-23366/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2014 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» – без удовлетворения. 

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Т.В. Завьялова}}

{{rh|Судья||Е.Е. Борисова}}

{{rh|Судья||Г.Г.Попова}}</text>
      <sha1>f5d2fgihuqpso9ckovl6dzycc0z6guu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 по делу № А56-18506/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125712</id>
    <revision>
      <id>4601777</id>
      <timestamp>2022-08-13T16:26:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 307-ЭС14-329 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/83e9f543-c951-4fcc-a124-160d47c1155e/4505b8d5-ee8f-455f-991f-79e8dcd002fe/%D0%9056-18506-2013__20150123.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="40557" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 307-ЭС14-329
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/83e9f543-c951-4fcc-a124-160d47c1155e/4505b8d5-ee8f-455f-991f-79e8dcd002fe/%D0%9056-18506-2013__20150123.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||23 января 2015 г.}}


Резолютивная часть определения объявлена 15.01.2015

Полный текст определения изготовлен 23.01.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г.,

рассмотрела в судебном заседании дело № А56-18506/2013 по кассационной жалобе общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2013, постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2014 по тому же делу,

по иску общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ДОСААФ России, организация) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге (г. Санкт-Петербург, далее – территориальное управление) о признании в силу приобретательной давности права собственности на здание стрелкового тира общей площадью 2055,4 кв. метра, расположенное по адресу: Санкт-Петербург,
Львовская улица, д. 8, лит. А.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: местное отделение ДОСААФ России муниципального округа Смольнинское Центрального района Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, далее – местное отделение ДОСААФ России), Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ГУ МВД)

В судебном заседании приняли участие представители:

от организации – Попова О.А., Гребенюк Н.А., Лебедева Т.П.;

от территориального управления – Шульженко С.И.;

от местного отделения ДОСААФ России – Хорошавин А.Н.;

от ГУ МВД – Чугина И.В., Колодеева Т.В.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2013 (судья Васильева Н.В.) в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 (судьи Серикова И.А., Жиляева Е.В., Тимухина И.А.) решение от 27.08.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2014 (судьи Кадулин А.В., Грачева И.Л., Сергеева И.В.) указанные судебные акты оставлены без изменения.

Организация 23.07.2014 обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» заявления лиц, участвующих в деле, о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, которые поступили в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации и в отношении которых на день вступления в силу настоящего Федерального закона не вынесено определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора, после дня вступления в силу настоящего Федерального закона передаются в Судебную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Учитывая, что по заявлению территориального управления на день вступления в силу упомянутого закона не было вынесено определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на основании части 4 статьи 2 названного закона заявление было передано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения по правилам, установленным статьями 291.1–291.15 АПК РФ.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В. от 13.08.2014 № 307-ЭС14-329 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Не согласившись с указанным определением, организация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просила определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2014 № 307-ЭС14-329 отменить, кассационную жалобу вместе с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При этом заявитель ссылался на нарушение судами норм процессуального и материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В силу части 8 статьи 291.6 АПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Свириденко О.М. от 21.11.2014 жалоба организации удовлетворена, определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2014 № 307-ЭС14-329 отменено. Кассационная жалоба организации вместе с делом
передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). 

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
 
Организация обосновала иск тем, что здание стрелкового тира было построено Ленинградским городским комитетом ДОСААФ в 1972 году за счет его собственных средств на земельном участке, отведенном для его строительства решением исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся от 18.02.1971 № 82.

Здание введено в эксплуатацию на основании акта государственной комиссии от 22.12.1972 № 991, утвержденного решением исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся от 25.12.1972 №1151, и в соответствии с техническим паспортом, составленным 03.01.1977, его общая площадь составляет 2072, 16 кв. метра.

В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 16.04.1994 была образована Межведомственная комиссия, которая в пункте 1 заключения от 28.06.1994 констатировала, что имущество бывшего ДОСААФ СССР создавалось как за счет его собственных средств, так и за счет средств государственного бюджета и имущества, переданного государством. Названным заключением утвержден перечень индивидуально-определенного имущества бывшего ДОСААФ СССР, созданного за счет средств государственного бюджета. Спорный объект в указанном перечне не значится.

Согласно пункту 1.2 устава ДОСААФ России, утвержденного IX Внеочередным (преобразовательным) съездом РОСТО (ДОСААФ) - I Съездом ДОСААФ России от 17.12.2009, с изменениями, принятыми II Внеочередным съездом ДОСААФ России 20.01.2012, ДОСААФ России создан в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11. 2009 № 973
«Об общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – постановление № 973) и решением IX внеочередного (преобразовательного) съезда общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» - I Съезда ДОСААФ России от 17.12.2009 путем реорганизации РОСТО (ДОСААФ) и является правопреемником РОСТО (ДОСААФ), Всесоюзного добровольного общества содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ СССР) на территории Российской Федерации, которое являлось правопреемником Всесоюзного добровольного Общества содействия авиации (Досав), Всесоюзного
добровольного Общества содействия армии (Досарм), Всесоюзного добровольного Общества содействия военному морскому флоту (Досфлот), которые являлись правопреемниками добровольного общества «Осоавиахим», в связи с чем права на имущество, возникшие у предшественников ДОСААФ России, перешли ей в полном объеме.

Указывает, что документов, свидетельствующих о строительстве здания с привлечением средств государственного бюджета, не имеется, также как и доказательств, что здание стрелкового тира было закреплено уполномоченным федеральным органом государственной власти за ДОСААФ России или ее правопредшественником на каком либо праве или передано по договору.

С 1973 года спорный объект используется истцом для выполнения уставных целей и задач, с этого времени он открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным зданием и несет бремя его содержания, в подтверждение чего в материалы дела им представлены договоры с обслуживающими организациями, доказательства о проведении регулярных
спортивных мероприятий и занятий по практической стрельбе. 

На основании изложенного ДОСААФ России считает, что приобрел право собственности в силу приобретательной давности.

Между тем, 13.12.2011 на здание стрелкового тира в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) зарегистрировано право собственности Российской Федерации, а 28.02.2013 – право оперативного управления третьего лица – ГУ МВД. 

Отказывая в удовлетворении иска, суды трех инстанций исходили из того, что в силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление №10/22), лицо вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, в случае, если это имущество находится в его владении.

Учитывая, что с 19.06.2013, то есть на момент принятия решения судом первой инстанции (27.08.2013) , истец спорным зданием не владел, владельцем здания с указанной даты является ГУ МВД, за которым зарегистрировано право оперативного управления на данный объект недвижимости, суды посчитали, что правовые основания для признания права собственности в силу приобретательной давности отсутствуют.

Кроме того, суд первой инстанции дополнительно указал, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности (пункт 15 постановления 10/22).

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 31.05.1993 № 791 «Об имуществе организаций бывшего ДОСААФА СССР, находящихся на территории Российской Федерации» (далее – Указ от 31.05.1993 № 791) находящиеся на территории Российской Федерации и созданные за счет государственного бюджета, а также средств, образовавшихся за счет доходов от
лотерей и других источников, здания, сооружения, материально-технические средства, оборудование и другое имущество бывшего ДОСААФа СССР, находящиеся на оперативном учете согласно табелям, утвержденным бывшим Министерством обороны СССР, отнесено к федеральной собственности Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.09.1994 № 1845 «О Российской оборонной спортивно-технической организации» (далее – Указ от 09.09.1994 № 1845), постановлением Правительства Российской Федерации от 11.10.1993 № 1042 «О мерах государственной поддержки деятельности Российской оборонной спортивно-технической организации» (далее – постановление правительства №1042), имущество бывшего ДОСААФ СССР, созданное за счет государственных средств, закреплено за юридическими лицами, входящими в состав РОСТО, на договорной основе в безвозмездное срочное пользование.

Сославшись на перечисленные нормативные правовые акты суд первой инстанции сделал вывод, что истец, получая спорное имущество во владение, не мог не знать об отсутствии оснований возникновения права собственности на спорный объект у его правопредшественников, поэтому не признал его добросовестным владельцем, что также исключает признание права собственности в силу приобретательной давности.

Суды апелляционной и кассационной инстанции данный вывод суда первой инстанции не поддержали. Оставляя без изменения решение суда первой инстанции, суды апелляционной и кассационной инстанций сослались на отсутствие владения объектом на момент принятия решения судом первой инстанции.

Между тем, суды не учли следующее.

Согласно статье 234 (пункт 1) Гражданского кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество
(приобретательная давность). 

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. 

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса).

Таким образом, исходя из положений статьи 234 Гражданского кодекса истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

На основании статьи 11 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса. 

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу (пункт 16 постановления 10/22).

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении давностного срока. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу
приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП (пункты 20, 21 постановления 10/22).

В пункте 15 постановления №10/22 разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у
него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. 

Из материалов дела следует и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что ДОСААФ России обратился с иском в арбитражный суд по настоящему делу 03.04.2013 и в обоснование требований ссылался на факт владения на этот момент спорным зданием. 

Впоследствии, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, 19.06.2013 здание было занято ГУ МВД без выселения истца посредством судебного решения, поэтому владение было утрачено истцом помимо его воли во время рассмотрения дела, что само по себе не может служить основанием для отказа в признании права собственности по правилам о приобретательной давности.

Таким образом, отказ судов в иске по мотиву отсутствия у истца владения только лишь потому, что на момент принятия решения судом первой инстанции он утратил владение помимо воли, является необоснованным.

Кроме того, суд первой инстанции признал ДОСААФ России недобросовестным владельцем здания, поскольку он не мог не знать, что владеет государственным имуществом, сославшись в обоснование данного вывода на Указы от 31.05.1993 № 791 и от 09.09.1994 № 1845.

Между тем, из пункта 1 Указа от 31.05.1993 № 791 следует, что к федеральной собственности отнесено расположенное на территории Российской Федерации имущество - здания, сооружения, материально-технические средства, оборудование и другое имущество бывшего ДОСААФа СССР, находящееся на оперативном учете согласно табелям, утвержденным бывшим Министерством обороны СССР, созданное за счет государственного бюджета, а также средств, образовавшихся за счет доходов от лотерей и других источников.

В соответствии с пунктом 2 Указа от 09.09.1994 № 1845 Указ от 31.05.1993 № 791 утратил силу.

Из пункта 1 Указа от 09.09.1994 №1845, постановления правительства от 11.10.1993 № 1042, распоряжения Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 20.10.1994 № 2541-р следует, что имущество бывшего ДОСААФ СССР, созданное за счет государственных средств, подлежит закреплению за юридическими лицами, входящими в состав РОСТО, на договорной основе в безвозмездное срочное пользование.

Таким образом, из данных нормативных правовых актов следует, что к федеральной собственности отнесено находящееся в пользовании ДОСААФ РФ имущество, созданное за счет средств государственного бюджета.

В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 16.04.1994 была образована Межведомственная комиссия, которая в пункте 1 заключения от 28.06.94 констатировала, что имущество бывшего ДОСААФ СССР создавалось как за счет его собственных средств, так и за счет средств государственного бюджета и имущества, переданного государством. Названным заключением утвержден перечень индивидуально-определенного имущества бывшего ДОСААФ СССР, созданного за счет средств государственного бюджета.

Спорный объект в указанном перечне не значится.

Не исследовав обстоятельства создания недвижимого имущества за счет государственных средств и передачи его ДОСААФ России на договорной основе, суд первой инстанции сделал необоснованный вывод о том, что истец владел имуществом федеральной собственности и является недобросовестным, поскольку в случае отсутствия таких доказательств, по крайней мере с момента утверждения данного перечня истец владел им как своим собственным. 

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом неправильно применена статья 234 Гражданского кодекса и не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора.

Суды не проверили основания приобретения истцом права собственности на испрашиваемое имущество, содержащиеся в пункте 1 статьи 234 Гражданского кодекса, с учетом разъяснений, данных в пункте 15 постановления 10/22, в силу приобретательной давности с учетом всех представленных в материалы дела доказательств, не дали им правовую оценку, и без соответствующего обоснования сделали вывод о неправомерности заявленного иска.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании пункта 1 статьи 291.11 Кодекса с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку для принятия решения по существу спора необходима оценка доказательств и установление обстоятельств, указанных в настоящем определении.

При новом рассмотрении дела судам следует учитывать, что давностный владелец вправе одновременно предъявить иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2014 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Т.В. Завьялова}}

{{rh|Судья||Е.Е. Борисова}}

{{rh|Судья||Г.Г. Попова}}</text>
      <sha1>reculsj1o6u7ogi5cda7h7u7bz4nrqm</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601778</id>
      <parentid>4601777</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T16:28:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="40556" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 307-ЭС14-329
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/83e9f543-c951-4fcc-a124-160d47c1155e/4505b8d5-ee8f-455f-991f-79e8dcd002fe/%D0%9056-18506-2013__20150123.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||23 января 2015 г.}}


Резолютивная часть определения объявлена 15.01.2015

Полный текст определения изготовлен 23.01.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г.,

рассмотрела в судебном заседании дело № А56-18506/2013 по кассационной жалобе общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2013, постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2014 по тому же делу,

по иску общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ДОСААФ России, организация) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге (г. Санкт-Петербург, далее – территориальное управление) о признании в силу приобретательной давности права собственности на здание стрелкового тира общей площадью 2055,4 кв. метра, расположенное по адресу: Санкт-Петербург,
Львовская улица, д. 8, лит. А.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: местное отделение ДОСААФ России муниципального округа Смольнинское Центрального района Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, далее – местное отделение ДОСААФ России), Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ГУ МВД)

В судебном заседании приняли участие представители:

от организации – Попова О.А., Гребенюк Н.А., Лебедева Т.П.;

от территориального управления – Шульженко С.И.;

от местного отделения ДОСААФ России – Хорошавин А.Н.;

от ГУ МВД – Чугина И.В., Колодеева Т.В.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2013 (судья Васильева Н.В.) в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 (судьи Серикова И.А., Жиляева Е.В., Тимухина И.А.) решение от 27.08.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2014 (судьи Кадулин А.В., Грачева И.Л., Сергеева И.В.) указанные судебные акты оставлены без изменения.

Организация 23.07.2014 обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» заявления лиц, участвующих в деле, о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, которые поступили в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации и в отношении которых на день вступления в силу настоящего Федерального закона не вынесено определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора, после дня вступления в силу настоящего Федерального закона передаются в Судебную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Учитывая, что по заявлению территориального управления на день вступления в силу упомянутого закона не было вынесено определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на основании части 4 статьи 2 названного закона заявление было передано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения по правилам, установленным статьями 291.1–291.15 АПК РФ.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В. от 13.08.2014 № 307-ЭС14-329 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Не согласившись с указанным определением, организация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просила определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2014 № 307-ЭС14-329 отменить, кассационную жалобу вместе с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При этом заявитель ссылался на нарушение судами норм процессуального и материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В силу части 8 статьи 291.6 АПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Свириденко О.М. от 21.11.2014 жалоба организации удовлетворена, определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2014 № 307-ЭС14-329 отменено. Кассационная жалоба организации вместе с делом
передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). 

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
 
Организация обосновала иск тем, что здание стрелкового тира было построено Ленинградским городским комитетом ДОСААФ в 1972 году за счет его собственных средств на земельном участке, отведенном для его строительства решением исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся от 18.02.1971 № 82.

Здание введено в эксплуатацию на основании акта государственной комиссии от 22.12.1972 № 991, утвержденного решением исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся от 25.12.1972 №1151, и в соответствии с техническим паспортом, составленным 03.01.1977, его общая площадь составляет 2072, 16 кв. метра.

В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 16.04.1994 была образована Межведомственная комиссия, которая в пункте 1 заключения от 28.06.1994 констатировала, что имущество бывшего ДОСААФ СССР создавалось как за счет его собственных средств, так и за счет средств государственного бюджета и имущества, переданного государством. Названным заключением утвержден перечень индивидуально-определенного имущества бывшего ДОСААФ СССР, созданного за счет средств государственного бюджета. Спорный объект в указанном перечне не значится.

Согласно пункту 1.2 устава ДОСААФ России, утвержденного IX Внеочередным (преобразовательным) съездом РОСТО (ДОСААФ) - I Съездом ДОСААФ России от 17.12.2009, с изменениями, принятыми II Внеочередным съездом ДОСААФ России 20.01.2012, ДОСААФ России создан в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11. 2009 № 973
«Об общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – постановление № 973) и решением IX внеочередного (преобразовательного) съезда общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» - I Съезда ДОСААФ России от 17.12.2009 путем реорганизации РОСТО (ДОСААФ) и является правопреемником РОСТО (ДОСААФ), Всесоюзного добровольного общества содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ СССР) на территории Российской Федерации, которое являлось правопреемником Всесоюзного добровольного Общества содействия авиации (Досав), Всесоюзного
добровольного Общества содействия армии (Досарм), Всесоюзного добровольного Общества содействия военному морскому флоту (Досфлот), которые являлись правопреемниками добровольного общества «Осоавиахим», в связи с чем права на имущество, возникшие у предшественников ДОСААФ России, перешли ей в полном объеме.

Указывает, что документов, свидетельствующих о строительстве здания с привлечением средств государственного бюджета, не имеется, также как и доказательств, что здание стрелкового тира было закреплено уполномоченным федеральным органом государственной власти за ДОСААФ России или ее правопредшественником на каком либо праве или передано по договору.

С 1973 года спорный объект используется истцом для выполнения уставных целей и задач, с этого времени он открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным зданием и несет бремя его содержания, в подтверждение чего в материалы дела им представлены договоры с обслуживающими организациями, доказательства о проведении регулярных
спортивных мероприятий и занятий по практической стрельбе. 

На основании изложенного ДОСААФ России считает, что приобрел право собственности в силу приобретательной давности.

Между тем, 13.12.2011 на здание стрелкового тира в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) зарегистрировано право собственности Российской Федерации, а 28.02.2013 – право оперативного управления третьего лица – ГУ МВД. 

Отказывая в удовлетворении иска, суды трех инстанций исходили из того, что в силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление №10/22), лицо вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, в случае, если это имущество находится в его владении.

Учитывая, что с 19.06.2013, то есть на момент принятия решения судом первой инстанции (27.08.2013), истец спорным зданием не владел, владельцем здания с указанной даты является ГУ МВД, за которым зарегистрировано право оперативного управления на данный объект недвижимости, суды посчитали, что правовые основания для признания права собственности в силу приобретательной давности отсутствуют.

Кроме того, суд первой инстанции дополнительно указал, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности (пункт 15 постановления 10/22).

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 31.05.1993 № 791 «Об имуществе организаций бывшего ДОСААФА СССР, находящихся на территории Российской Федерации» (далее – Указ от 31.05.1993 № 791) находящиеся на территории Российской Федерации и созданные за счет государственного бюджета, а также средств, образовавшихся за счет доходов от
лотерей и других источников, здания, сооружения, материально-технические средства, оборудование и другое имущество бывшего ДОСААФа СССР, находящиеся на оперативном учете согласно табелям, утвержденным бывшим Министерством обороны СССР, отнесено к федеральной собственности Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.09.1994 № 1845 «О Российской оборонной спортивно-технической организации» (далее – Указ от 09.09.1994 № 1845), постановлением Правительства Российской Федерации от 11.10.1993 № 1042 «О мерах государственной поддержки деятельности Российской оборонной спортивно-технической организации» (далее – постановление правительства №1042), имущество бывшего ДОСААФ СССР, созданное за счет государственных средств, закреплено за юридическими лицами, входящими в состав РОСТО, на договорной основе в безвозмездное срочное пользование.

Сославшись на перечисленные нормативные правовые акты суд первой инстанции сделал вывод, что истец, получая спорное имущество во владение, не мог не знать об отсутствии оснований возникновения права собственности на спорный объект у его правопредшественников, поэтому не признал его добросовестным владельцем, что также исключает признание права собственности в силу приобретательной давности.

Суды апелляционной и кассационной инстанции данный вывод суда первой инстанции не поддержали. Оставляя без изменения решение суда первой инстанции, суды апелляционной и кассационной инстанций сослались на отсутствие владения объектом на момент принятия решения судом первой инстанции.

Между тем, суды не учли следующее.

Согласно статье 234 (пункт 1) Гражданского кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество
(приобретательная давность). 

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. 

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса).

Таким образом, исходя из положений статьи 234 Гражданского кодекса истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

На основании статьи 11 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса. 

По смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу (пункт 16 постановления 10/22).

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении давностного срока. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу
приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП (пункты 20, 21 постановления 10/22).

В пункте 15 постановления №10/22 разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у
него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. 

Из материалов дела следует и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что ДОСААФ России обратился с иском в арбитражный суд по настоящему делу 03.04.2013 и в обоснование требований ссылался на факт владения на этот момент спорным зданием. 

Впоследствии, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, 19.06.2013 здание было занято ГУ МВД без выселения истца посредством судебного решения, поэтому владение было утрачено истцом помимо его воли во время рассмотрения дела, что само по себе не может служить основанием для отказа в признании права собственности по правилам о приобретательной давности.

Таким образом, отказ судов в иске по мотиву отсутствия у истца владения только лишь потому, что на момент принятия решения судом первой инстанции он утратил владение помимо воли, является необоснованным.

Кроме того, суд первой инстанции признал ДОСААФ России недобросовестным владельцем здания, поскольку он не мог не знать, что владеет государственным имуществом, сославшись в обоснование данного вывода на Указы от 31.05.1993 № 791 и от 09.09.1994 № 1845.

Между тем, из пункта 1 Указа от 31.05.1993 № 791 следует, что к федеральной собственности отнесено расположенное на территории Российской Федерации имущество - здания, сооружения, материально-технические средства, оборудование и другое имущество бывшего ДОСААФа СССР, находящееся на оперативном учете согласно табелям, утвержденным бывшим Министерством обороны СССР, созданное за счет государственного бюджета, а также средств, образовавшихся за счет доходов от лотерей и других источников.

В соответствии с пунктом 2 Указа от 09.09.1994 № 1845 Указ от 31.05.1993 № 791 утратил силу.

Из пункта 1 Указа от 09.09.1994 №1845, постановления правительства от 11.10.1993 № 1042, распоряжения Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 20.10.1994 № 2541-р следует, что имущество бывшего ДОСААФ СССР, созданное за счет государственных средств, подлежит закреплению за юридическими лицами, входящими в состав РОСТО, на договорной основе в безвозмездное срочное пользование.

Таким образом, из данных нормативных правовых актов следует, что к федеральной собственности отнесено находящееся в пользовании ДОСААФ РФ имущество, созданное за счет средств государственного бюджета.

В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 16.04.1994 была образована Межведомственная комиссия, которая в пункте 1 заключения от 28.06.94 констатировала, что имущество бывшего ДОСААФ СССР создавалось как за счет его собственных средств, так и за счет средств государственного бюджета и имущества, переданного государством. Названным заключением утвержден перечень индивидуально-определенного имущества бывшего ДОСААФ СССР, созданного за счет средств государственного бюджета.

Спорный объект в указанном перечне не значится.

Не исследовав обстоятельства создания недвижимого имущества за счет государственных средств и передачи его ДОСААФ России на договорной основе, суд первой инстанции сделал необоснованный вывод о том, что истец владел имуществом федеральной собственности и является недобросовестным, поскольку в случае отсутствия таких доказательств, по крайней мере с момента утверждения данного перечня истец владел им как своим собственным. 

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом неправильно применена статья 234 Гражданского кодекса и не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора.

Суды не проверили основания приобретения истцом права собственности на испрашиваемое имущество, содержащиеся в пункте 1 статьи 234 Гражданского кодекса, с учетом разъяснений, данных в пункте 15 постановления 10/22, в силу приобретательной давности с учетом всех представленных в материалы дела доказательств, не дали им правовую оценку, и без соответствующего обоснования сделали вывод о неправомерности заявленного иска.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании пункта 1 статьи 291.11 Кодекса с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку для принятия решения по существу спора необходима оценка доказательств и установление обстоятельств, указанных в настоящем определении.

При новом рассмотрении дела судам следует учитывать, что давностный владелец вправе одновременно предъявить иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2014 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Т.В. Завьялова}}

{{rh|Судья||Е.Е. Борисова}}

{{rh|Судья||Г.Г. Попова}}</text>
      <sha1>4d8urro8n4f11ebnjx7cvmg3hmi933l</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 по делу № А28-10847/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125713</id>
    <revision>
      <id>4601780</id>
      <timestamp>2022-08-13T16:39:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 301-ЭС14-2273 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/fd1fdfe8-b6af-44a8-9542-1541710aecb9/cf998add-6c33-4651-87f0-f1aff1a2f21b/%D0%9028-10847-2013__20150127.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="40245" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 301-ЭС14-2273
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/fd1fdfe8-b6af-44a8-9542-1541710aecb9/cf998add-6c33-4651-87f0-f1aff1a2f21b/%D0%9028-10847-2013__20150127.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||}}


Резолютивная часть определения оглашена 20.01.2015 г.

Полный текст определения изготовлен 27.01.2015 г.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Поповой Г.Г., Павловой Н.В.

рассмотрев дело № А28-10847/2013 по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Кировской области от 06.02.2014, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2014 по тому же делу

по иску муниципального унитарного предприятия «Яранское пассажирское автотранспортное предприятие» (г. Яранск) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва), субъекту Российской Федерации «Кировская область» в лице Департамента финансов Кировской области (г. Киров) о взыскании убытков,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области.

В заседании приняли участие:

от Министерства финансов Российской Федерации – Погудин А.В.;

от Департамента финансов Кировской области – Шатунов О.М., Головкова О.А.

муниципальное унитарное предприятие «Яранское пассажирское автотранспортное предприятие» и Департамент дорожного хозяйства, транспорта и связи Кировской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., а также объяснения представителей сторон по делу, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

муниципальное унитарное предприятие «Яранское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ) и субъекту Российской Федерации Кировской области в лице Департамента финансов Кировской области (далее – департамент) о взыскании 426 278 рублей убытков, возникших в результате предоставления отдельным категориям граждан в 2012 - 2013 годах льготного проезда автомобильным транспортом общего пользования на городских и пригородных маршрутах, в том числе за счет казны Российской Федерации 221 812 рублей, за счет казны субъекта Российской Федерации 204 466 рублей.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.02.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014, заявленные требования удовлетворены. 

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 28.07.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Минфин РФ обратился в Высший Арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, просил их отменить, как принятые с нарушением норм материального права.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и выступлении присутствующих в судебном заседании представителей сторон, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что заявление Минфина РФ подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, предприятие осуществляет пассажирские перевозки населения автомобильным транспортом общего пользования на городских маршрутах в пределах территории Яранского городского поселения. 

Предприятие, указывая на неполное возмещение ему расходов, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан за период с 01.01.2012 по 30.06.2013, обратилось о взыскании убытков за счет средств соответствующих бюджетов, всего в сумме 431 146 рублей, в том числе по перевозкам граждан, относящихся к федеральному регистру - 221 812 рублей, по перевозкам граждан, относящихся к областному регистру - 209 334 рубля.

Суды, рассматривая настоящий спор по делу, и полностью удовлетворяя заявленный иск, исходили как из наличия правовых оснований для взыскания заявленной суммы иска, так и фактических обстоятельств, подтверждающих оказание предприятием услуг по перевозке пассажиров указанной категории. 

Суды при этом руководствовались статьями 15, 16, 790 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и «Об общих принцах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пунктами 16 и 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации».

При рассмотрении спора суды также приняли во внимание наличие нормативных актов, принятых Правительством Кировской области по вопросам социальной защиты граждан, проживающих на ее территории.

Так, суды учли, что постановлением Правительства Кировской области 23.10.2008 за № 150/430 (с последующими изменениями от 06.12.2009, 07.07.201, 07.12.2011) был утвержден «Порядок предоставления из областного бюджета денежных средств юридическим лицам – предприятиям транспорта и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозку пассажиров автомобильным и электрофицированным транспортом городского и пригородного сообщения, на возмещение им недополученных доходов, полученных в связи с установлением льгот по провозной плате для отдельных категорий граждан, проживающих на территории Кировской области» (далее - Порядок предоставления из областного бюджета денежных средств).

Постановлением Правительства Кировской области от 25.91.2012 № 136/24 был утвержден аналогичный Порядок предоставления из областного бюджета денежных средств, которым признано утратившим силу постановление Правительства Кировской области 23.10.2008 за № 150/430. 

Постановлением Правительства Кировской области от 24.10.2011 № 124/524 был утвержден перечень категорий граждан, имеющих право на льготный проезд в автомобильном и электрифицированном транспорте городского сообщения и автомобильном транспорте пригородного сообщения. 

Постановлением Правительства Кировской области от 21.07.2008 № 140/268 «О льготном проезде отдельных категорий граждан, проживающих на территории Кировской области» предусмотрено право на льготную стоимость проезда в автомобильном транспорте городского сообщения в размере 70% от установленного тарифа на проезд.

В соответствии с решением Правления региональной службы по тарифам Кировской области от 04.04.2011 № 11 с 16.04.2011 стоимость полного тарифа на проезд в городском автомобильном транспорте составила 12 рублей, стоимость тарифа для граждан, имеющих право на льготы – 8 рублей 50 копеек. 

Решением Правления региональной службы по тарифам Кировской области от 31.07.2012 № 31/1 с 01.09.2012 стоимость полного тарифа на проезд в городском автомобильном транспорте установлена в размере 13 рублей (при отсутствии в муниципальном образовании автоматизированной системы учета и оплаты проезда).

Стоимость тарифа для граждан, имеющих право на льготы, согласно постановлению Правительства Кировской области от 07.08.2012 № 165/470 с 01.09.2012 составила 9 рублей.

Таким образом, разница в стоимости проезда в городском сообщении между обычным тарифом и установленным размером льготного проезда составила 3 рубля 50 копеек до 01.09.2012 и 4 рубля с 01.09.2012.

Как установили суды, в период с 01.01.2012 по 30.06.2013 предприятием перевезено 224 764 пассажира, имеющих право льготного проезда, из них: федеральных льготников - 58 467 пассажира, областных - 166 297 пассажира.

Количество перевезенных пассажиров соответствует количеству проданных льготных билетов.

Суды, проверив представленный истцом расчет, произведенный в соответствии с Порядком предоставления из областного бюджета денежных средств, признали его обоснованным, согласившись с тем, что истец за период с 01.01.2012 по 30.06.2013 понес расходы по перевозке льготной категории граждан в размере 852 563 рублей, из которых из бюджета Кировской области возмещено всего 421 417 рублей.

Таким образом, суды пришли к выводу о наличии у предприятия недополученных доходов, причитающихся согласно Порядку предоставлению денежных средств из бюджета за спорный период в сумме 431 146 рублей, в том числе, по перевозкам граждан, относящихся к федеральному регистру - 221 812 рублей с казны Российской Федерации; по перевозкам граждан, относящихся к областному регистру - 209 334 рубля, с казны субъекта – Кировской области. Указанная сумма была взыскана соответственно с привлеченных по делу ответчиков.

Между тем, Судебная коллегия полагает, что судами при рассмотрении дела не были должным образом проверены доводы заявителя кассационной жалобы – Минфина РФ, указывающего как на изменение прежнего порядка возмещения расходов транспортным предприятиям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозку пассажиров в городском и пригородном сообщении, так и на уже произведенное из бюджета Кировской области возмещение истцу недополученных доходов.

Так, в обоснование своих возражений по настоящему иску Минфин РФ указывал на то, что в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации координация вопросов здравоохранения; защита семьи, материнства, отцовства и детства; социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в
Российской Федерации» были изменены ранее существовавшие по вопросам совместного ведения в указанной сфере полномочия между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также изменен порядок предоставления льгот отдельным категориям граждан, имеющим право на льготный проезд в общественном городском и пригородном транспорте, предусмотренных ранее принятыми федеральными законами. С 01.01.2005 предоставление льготы по проезду в городском и пригородном общественном транспорте в натуральной форме заменено на компенсационную денежную выплату. Вместе с тем данный закон предписал субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям при замене льгот в натуральной форме на денежные компенсации вводить эффективные правовые механизмы, обеспечивающие сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты граждан с учетом специфики их правового, имущественного положения, а также других обстоятельств.

Для реализации нового порядка предоставления льгот в Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» включена статья 26.3-1 «Участие органов государственной власти субъектов Российской Федерации в осуществлении полномочий по предметам ведения Российской Федерации, а также полномочий по предметам совместного ведения» и внесены изменения в статью 26.3 «Принципы финансового обеспечения осуществления органами государственной власти субъекта Российской Федерации полномочий по предметам ведения Российской Федерации и по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации». 

В соответствии со статьей 26.3 данного Федерального закона полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, установленным Конституцией Российской Федерации, указанные в пункте 2 настоящей статьи, осуществляются данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета). Осуществление указанных полномочий может в порядке и случаях, установленных федеральными
законами, дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, в том числе в соответствии с федеральными целевыми программами. Особенности финансового обеспечения указанных полномочий за счет средств бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1).

Заявителем также указано о том, что судами при разрешении спора не приняты во внимание положения статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс) об основаниях возникновения расходных обязательств у Российской Федерации и ее субъектов.

Между тем, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 (далее – постановление Пленума № 23) судам было разъяснено, что при решении вопроса об определении публично-правового образования, за счет казны которого подлежат удовлетворению требования о взыскании убытков в связи с осуществляемым
после 01.01.2005 предоставлением потребителям бесплатно или по льготным ценам товаров (работ, услуг), судам необходимо иметь в виду положения статей 84, 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.01.2005), статьи 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», разграничивающие полномочия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения, в том числе по вопросам социальной защиты населения, и устанавливающие принципы финансового обеспечения осуществления данных полномочий.
Ответчиком по указанным делам выступает публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого было отнесено финансирование соответствующих льгот (пункт 19 постановления). 

При рассмотрении дела наличие оснований для возникновения расходных обязательств по финансированию соответствующих льгот у привлеченных по делу публично–правовых образований проверен судами не был. 

Таким образом, изложенный выше довод Минфина РФ следовало проверить с учетом указанных положений закона и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и установить надлежащего ответчика по заявленному иску.

Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, истец размер суммы иска определил в соответствии с Порядком предоставления из областного бюджета денежных средств, утвержденным постановлениями Правительства Кировской области от 23.10.2008 № 150/430 и от 25.01.2012 № 136/24, которые содержат в себе соответствующие положения о методике подсчета подлежащих выплате из областного бюджета денежных средств лицам, осуществляющим перевозку пассажиров в связи с установлением льгот по провозной плате для отдельных
категорий граждан – жителей Кировской области. 

Раздел 2 указанного Порядка предоставления из областного бюджета денежных средств предусматривает расчет недополученных доходов, сумма которых определяется по формуле:

Дн (недополученные доходы) = (То - Тл) х К х К1,

где То – тариф на перевозку пассажиров на городских маршрутах для граждан, не имеющих права на льготный проезд, Тл - тариф на перевозку пассажиров на городских маршрутах для граждан, имеющих право на льготный проезд, К- количество перевезенных пассажиров соответствующих льготных категорий, К1 – коэффициент для городских маршрутов – 0,5%, поскольку перевозка пассажиров в спорный период осуществлялась предприятием без применения автоматизированной системы учета и оплаты проезда. 

Как следует из материалов дела, количество пассажиров, имеющих право льготного проезда, подтверждено отчетами о перевозке граждан льготной категории, при этом для определения количества каждой категории граждан, имеющих право льготного проезда, использованы данные, предоставленные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области, КОГКУ СЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Яранском районе», МКУ «Ресурсный центр образования Яранского района Кировской области», Управления образования Администрации Яранского района Кировской области, КОГОКУ СОШ с УИОП г. Яранска. 

Ответчики по делу, соглашаясь с применением указанной формулы для расчета подлежащей выплате в связи с перевозкой льготной категории граждан суммы за спорный период, в своих возражениях по иску заявляли о произведенной из бюджета Кировской области выплате истцу необходимой суммы, рассчитанной также по этой же формуле, то есть с учетом
коэффициента 0,5%. 

Однако суды пришли к выводу о том, что применение этого понижающего коэффициента противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) о полном возмещении убытков, и тем самым, по мнению ответчиков, взыскав в пользу истца дополнительно без его учета, сумму компенсации, равную сумме, ранее уже истцу выплаченной до его обращения в суд.

Между тем, суды при рассмотрении спора не учли положения пункта 5 статьи 790 Гражданского кодекса о том, что в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.

Согласно пункту 16 постановления Пленума № 22 организации, предоставившие потребителям бесплатно или по льготным ценам товары (работы, услуги) в рамках реализации установленных законом льгот, имеют право получить от публично-правового образования компенсацию в виде не полученной с потребителей платы (убытки).

Поскольку Правительством Кировской области были приняты соответствующие нормативные акты, предусматривающие формулу расчета подлежащей выплате компенсации лицам, осуществляющим перевозку пассажиров в связи с установлением льгот по провозной плате для отдельных категорий граждан, в отсутствие у истца доказательств иных убытков по
смыслу статьи 15 Гражданского кодекса, расчет недополученной платы должен определяться в соответствии с указанными актами и предусмотренной в них формулой.

Учитывая, что доводы ответчиков об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с выплатой предприятию, как стоимости реализованных льготных билетов, так и недополученных доходов, рассчитанных по приведенной формуле за спорный период, не были должным образом проверены судами, вывод о необходимости полного возмещения предприятию убытков нельзя признать доказанным и обоснованным.

В силу изложенного Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятые с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При новом рассмотрении дела судам следует проверить доводы Минфина РФ с учетом указанных выше положений, содержащихся в настоящем определении, принять законные и обоснованные судебные акты. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 201, 291.11 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Кировской области по делу А28-10847/2013 от 06.02.2014, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2014 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Борисова Е.Е.}}

{{rh|Судьи||Попова Г.Г.}}

{{rh|||Павлова Н.В.}}</text>
      <sha1>8b3erwl2dz9m6g8n1ujropx3qo8fi5c</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2015 по делу № А40-9701/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125714</id>
    <revision>
      <id>4601782</id>
      <timestamp>2022-08-13T16:57:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 305-КГ14-16 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/3242ae64-f9c5-47d6-b15a-3ccdcb2bf4e3/c9244412-c788-4f29-ab80-1dcd4347a887/%D0%9040-9701-2013__20150128.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19504" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 305-КГ14-16
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/3242ae64-f9c5-47d6-b15a-3ccdcb2bf4e3/c9244412-c788-4f29-ab80-1dcd4347a887/%D0%9040-9701-2013__20150128.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № А40-9701/2013}}


Резолютивная часть определения объявлена 21.01.2015

Полный текст определения изготовлен 28.01.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Зарубиной Е.Н. и Капкаева Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление (кассационную жалобу) открытого акционерного общества «Конструкторское бюро «Аметист» (г. Москва)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2013 (принятое судьей Кузиным М.М.) по делу № А40-9701/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 (принятое судьями Поповым В.И., Яковлевой Л.Г., Поташовой Ж.В.) и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2014 (принятое
судьями Долгашевой В.А., Ворониной Е.Ю., Туболец И.В.) по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества «Конструкторское бюро «Аметист» к Федеральной службе по оборонному заказу о признании недействительным пункта 1 предписания от 01.08.2012 № 1/75пред.,

при участии в заседании представителя открытого акционерного общества «Конструкторское бюро «Аметист» – Коваленко Р.Н. по дов. от 12.01.2015 № 7.

Заслушав и обсудив доклад судьи Зарубиной Е.Н., а также объяснения присутствующего в судебном заседании представителя заявителя, судебная коллегия

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

открытое акционерное общество «Конструкторское бюро «Аметист» (далее – общество «КБ «Аметист», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным пункта 1 предписания Федеральной службы по оборонному заказу (далее – Рособоронзаказ) от 01.08.2012 № 1/75пред. (пункта 1 резолютивной части
предписания от 01.08.2012 № 1/75пред. в редакции от 25.04.2013 № 1/2296 согласно уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованию).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.02.2014 названные судебные акты оставил без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что оспариваемое предписание выдано уполномоченным государственным органом в пределах его компетенции, является обоснованным в связи с отсутствием документального подтверждения соответствия полученных от госзаказчика средств понесенным обществом (головным
исполнителем) затратам в рамках выполнения государственного оборонного заказа и не нарушает прав и охраняемых законом интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.

Общество «КБ «Аметист» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права и нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.2014 № ВАС-6034/14 заявление принято к производству и определением от 12.05.2014 надзорное производство приостановлено.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» заявление передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 24.09.2014 производство по заявлению общества «КБ «Аметист» возобновлено.

Определением судьи от 08.12.2014 заявление вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление вместе с делом рассмотрены в соответствии со статьями 123, 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Рособоронзаказа, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель общества доводы заявления поддержал.

Проверив в порядке статьи 291.12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность доводов, изложенных в заявлении и выступлении присутствующего в судебном заседании представителя общества, судебная коллегия считает, что заявление подлежит удовлетворению. 

Как установлено судами и следует из материалов дела, Рособоронзаказом на основании распоряжений от 13.03.2012 № 373-р и от 27.03.2012 № 384-р в период с 15.03.2012 по 13.04.2012 проведена проверка деятельности общества «КБ «Аметист» по вопросу размещения и исполнения государственного оборонного заказа, по результатам которой составлен акт проверки от 13.04.2012 № 1/2/36-12К и в целях устранения выявленных в ходе проверки нарушений обществу «КБ «Аметист» выдано предписание от 01.08.2012 № 1/75пред.

Оспариваемым пунктом 1 резолютивной части предписания (в редакции от 25.04.2013 № 1/2296) обществу предписано в согласованном с Министерством обороны РФ порядке оформить документы по снижению цены (протоколы скидки) по работам, выполненным по договору от 25.12.1991 № А-482, в размере 23 826 311,68 руб., в том числе 15 826 908,30 руб. за
работы, выполненные собственными силами.

В соответствии с пунктом 9 Положения о Федеральной службе по оборонному заказу, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 19.09.2011 № 1206, а также подпунктами 7.3.3, 7.6.1 Положения о Федеральной службе по оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2012 № 604, действовавшими в спорный период, Рособоронзаказ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) в сфере государственного оборонного заказа, а также в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд, которые не относятся к государственному оборонному заказу и сведения о которых составляют государственную тайну. Рособоронзаказ, в частности, наделен полномочиями по осуществлению контроля (надзора) за соблюдением головными исполнителями и исполнителями государственного оборонного заказа требований, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа, и вправе выдавать (направлять) государственным заказчикам, головным исполнителям и
исполнителям государственного оборонного заказа обязательные для исполнения предписания об устранении нарушения требований, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа.

Между тем, указание Рособоронзаказом в оспариваемом предписании на принятие исполнителем государственного контракта мер по оформлению документов по снижению цены (протоколов скидок) по выполненным по договору работам является гражданско-правовым требованием к исполнителю контракта и не может быть облачено в форму властного предписания государственного органа, неисполнение которого влечет публично-правовые санкции для исполнителя, предусмотренные статьей 19.5 КоАП РФ. 

Соответствующее требование, исходя из его характера и целевой направленности, касающееся помимо прочего взыскания денежных средств с исполнителя государственного оборонного заказа, ненадлежащего исполнения государственного контракта, регулируемое нормами гражданского законодательства, в частности – главами 30 и 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных законодателем для исполнения государственных контрактов на закупку продукции или выполнение подрядных работ для государственных нужд, в том числе оборонного заказа, подлежит разрешению в претензионном порядке либо в порядке искового судопроизводства.

Таким образом, выводы судов о том, что оспариваемое предписание государственного органа является правомерным и не нарушает прав и охраняемых законом интересов общества в сфере предпринимательской деятельности, ошибочны, в связи с чем судебные акты по настоящему делу подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, а заявление общества – удовлетворению.

Учитывая, что наименование общества приведено в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», открытое акционерное общество «Конструкторское бюро «Аметист» подлежит замене на акционерное общество «Конструкторское бюро «Аметист» применительно к положениям статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, 

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

заменить открытое акционерное общество «Конструкторское бюро «Аметист» на акционерное общество «Конструкторское бюро «Аметист».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2013 по делу № А40-9701/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2014 по тому же делу отменить.

Заявление акционерного общества «Конструкторское бюро «Аметист» удовлетворить.

Признать недействительным пункт 1 предписания Федеральной службы по оборонному заказу от 01.08.2012 № 1/75пред. в редакции от 25.04.2013 № 1/2296.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|Судья||Е.Н. Зарубина}}

{{rh|Судья||Д.В. Капкаев}}</text>
      <sha1>o9uaneo9levr9xry74tc0v2895gxmwt</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А53-22581/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125715</id>
    <revision>
      <id>4601784</id>
      <timestamp>2022-08-13T17:08:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 308-ЭС14-1494 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/279b8785-5cf2-4e7b-b051-d40c4bc781fb/f758ff34-5e4c-48bc-bbee-db911769a345/%D0%9053-22581-2013__20150129.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="35428" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 308-ЭС14-1494
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/279b8785-5cf2-4e7b-b051-d40c4bc781fb/f758ff34-5e4c-48bc-bbee-db911769a345/%D0%9053-22581-2013__20150129.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||}}


Резолютивная часть оглашена 22.01.2015 г.

Полный текст определения изготовлен 29.01.2015 г.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г.,

рассмотрев дело № А53-22581/2013 по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгодонское ПАТП-2» (г. Волгодонск) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании 5 643 880 рублей 61 копейки расходов, связанных с предоставлением в период с 01.09.2010 по ноябрь 2013 года льгот по перевозке отдельных категорий граждан

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства финансов Ростовской области (г. Ростов-на-Дону), Министерства труда и социального развития Ростовской области (г. Ростов-на-Дону), Департамента труда и социального развития администрации города Волгодонска (г. Волгодонск), муниципального казенного учреждения «Департамент строительства и городского хозяйства» (г. Волгодонск).

В заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью «Волгодонское ПАТП-2»: Луговская М.Л., Ищенко К.Н.

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., а также объяснения представителей сторон по делу, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

общество с ограниченной ответственностью «Волгодонское ПАТП-2» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ) о взыскании
5 643 880 рублей 61 копейки расходов, связанных с предоставлением в период с 01.09.2010 по ноябрь 2013 года льгот по перевозке отдельных категорий граждан.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014, с Российской Федерации в лице Минфина РФ за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 5 643 880 рублей 61 копейки убытков.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 30.06.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Минфин РФ обратился в Высший Арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, просил их отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и выступлении присутствующих в судебном заседании представителей сторон, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что заявление Минфина РФ подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, общество осуществляет перевозку пассажиров автобусами по маршрутам в городском сообщении на платной основе в городе Волгодонске.

Суды установили, что в период с 2010 по 2013 годы общество осуществляло перевозку граждан, имеющих право на бесплатный проезд в общественном транспорте на основании единого социального проездного билета.

Полагая, что Департаментом труда и социального развития администрации города Волгодонска возмещены не полностью расходы общества за перевозку граждан, произведенная компенсация не приводит к полному возмещению убытков, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Сумма иска по заявленному требованию рассчитана обществом исходя из количества реализованных единых социальных проездных билетов, тарифа на перевозку, количества поездок одного льготника в месяц на всех видах городского транспорта, определенного по результатам натурных обследований, и доли в этом количестве поездок, приходящейся на общество, осуществлявшее перевозку автобусами. Общество при этом указало на отсутствие методики расчета суммы компенсации предприятиям, осуществляющим перевозку льготной категории граждан автомобильным транспортом в целях их возмещения, разработанной на территории Ростовской области. 

При рассмотрении дела суды, оценив представленный расчет убытков в виде неполученной платы за проезд льготной категории граждан, признали его обоснованным и удовлетворили заявленные требования, взыскав с Российской Федерации в лице Минфина РФ за счет казны Российской Федерации в пользу общества 5 643 880 рублей 61 копейку убытков.

При этом суды исходили из того, что стоимость единых социальных проездных билетов, по которым отдельным категориям граждан предоставлялось право льготного проезда в городском и пригородном общественном транспорте, не компенсирует затраты общества. За счет субвенций из федерального бюджета убытки возмещены не в полном объеме.

В силу Федерального закона Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» оказание мер социальной поддержки гражданам, нуждающимся в ней, производится как за счет средств субъектов Российской Федерации на основании нормативных правовых актов и региональных программ субъектов Российской Федерации, так и за счет средств Российской Федерации. При этом обязанность по учету граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи, возложена на органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации путем составления областного и федерального регистров.

Между тем, как указывает Минфин РФ в поданной им кассационной жалобе, судами при рассмотрении дела не принято во внимание изменение порядка финансирования средств на реализацию расходных обязательств, связанных с компенсацией лицам, осуществляющим перевозку пассажиров в связи с установлением льгот по провозной плате для отдельных категорий граждан. Заявитель также полагает, что судами должным образом не оценен при взыскании заявленной суммы иска представленный истцом расчет, в котором количество поездок, совершаемых одним льготником, определено по натурным обследованиям транспортной организации за соответствующий период. При этом в отсутствие подтверждения фактического оказания услуг указанного обществом количества поездок, заявитель считает о необходимости применения данных Федеральной службы государственной статистики (далее - Росстат).

Судебная коллегия, проверяя указанные доводы заявителя, пришла к следующим выводам.

Суды обоснованно при рассмотрении спора приняли во внимание положения Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений
в федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Указанным законом были изменены ранее существовавшие по вопросам совместного ведения в указанной сфере полномочия между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также изменен порядок предоставления льгот отдельным категориям граждан, имеющим право на льготный проезд в общественном городском и пригородном транспорте, предусмотренных ранее принятыми федеральными законами. С 01.01.2005 предоставление льготы по проезду в городском и пригородном общественном транспорте в натуральной форме заменено на компенсационную
денежную выплату. Вместе с тем данный закон предписал субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям при замене льгот в натуральной форме на денежные компенсации вводить эффективные правовые механизмы, обеспечивающие сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты граждан с учетом специфики их правового, имущественного положения, а также других обстоятельств. 

Однако судами не учтено, что для реализации нового порядка предоставления льгот в Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» включена статья 26.3-1 «Участие органов государственной власти
субъектов Российской Федерации в осуществлении полномочий по предметам ведения Российской Федерации, а также полномочий по предметам совместного ведения» и внесены изменения в статью 26.3 «Принципы финансового обеспечения осуществления органами государственной власти субъекта Российской Федерации полномочий по предметам ведения
Российской Федерации и по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации».

В соответствии со статьей 26.3 данного Федерального закона полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, установленным Конституцией Российской Федерации, указанные в пункте 2 настоящей статьи, осуществляются данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета). Осуществление указанных полномочий может в порядке и случаях, установленных федеральными
законами, дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, в том числе в соответствии с федеральными целевыми программами. Особенности финансового обеспечения указанных полномочий за счет средств бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1).

Кроме того, суды, взыскивая заявленную сумму иска с Российской Федерации, не приняли во внимание положения статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс) об основаниях возникновения расходных обязательств у Российской Федерации и у ее субъектов.

Между тем, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 (далее – постановление Пленума № 23) судам было разъяснено, что при решении вопроса об определении публично-правового образования, за счет казны которого подлежат удовлетворению требования о взыскании убытков в связи с осуществляемым
после 01.01.2005 предоставлением потребителям бесплатно или по льготным ценам товаров (работ, услуг), судам необходимо иметь в виду положения статей 84, 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.01.2005), статьи 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», разграничивающие полномочия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения, в том числе по вопросам социальной защиты населения, и устанавливающие принципы финансового обеспечения осуществления данных полномочий.
Ответчиком по указанным делам выступает публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого было отнесено финансирование соответствующих льгот (пункт 19 постановления). 

Суды при рассмотрении дела наличие оснований для возникновения расходных обязательств по финансированию соответствующих льгот у привлеченной по делу в качестве ответчика Российской Федерации не проверили.

Таким образом, изложенный выше довод Минфина РФ, в том числе с указанием на принятие субъектом Российской Федерации – Ростовской областью нормативных актов о порядке предоставления из областного бюджета средств на осуществление расходов на обеспечение равной доступности услуг общественного транспорта, оказания социальной поддержки граждан (постановление Администрации Ростовской области от 28.12.2009), следовало проверить с учетом указанных положений закона и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и установить надлежащего ответчика по заявленному иску.

Судебная коллегия также считает заслуживающим внимание довод Минфина, приведенный в целях опровержения расчета заявленной истцом суммы иска, полагающего о возможности применения в отсутствие методики расчета компенсации предприятиям, осуществляющим перевозку льготной категории граждан автомобильным транспортом на территории Ростовской
области, сведений статистической отчетности, содержащихся в приказе Росстата от 07.08.2013 № 312 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере транспорта» (далее – приказ Росстата). 

В соответствии с пунктом 5 статьи 790 Гражданского кодекса в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.
Согласно пункту 16 постановления Пленума № 23 организации, предоставившие потребителям бесплатно или по льготным ценам товары (работы, услуги) в рамках реализации установленных законом льгот, имеют право получить от публично-правового образования компенсацию в виде не полученной с потребителей платы (убытки).

Поскольку транспортные предприятия, осуществляющие перевозку льготной категории граждан, имеют право на получение от публичного образования компенсацию в виде не полученной с потребителей платы, в настоящем случае при расчете должны приниматься во внимание: тариф на перевозку 1 пассажира, стоимость реализованного единого социального билета (с учетом доли предприятия в перевозке), количество проданных билетов, а также количество поездок пассажиров указанной категории.

Из представленного обществом расчета следует, что им количество поездок в месяц на каждого льготника определено, например, в январе - мае 2013 г. - по 84 поездки в месяц, в июле - декабре 2012 г. – по 123 поездки в месяц. Количество поездок, как пояснил представитель общества, соответствует проведенным перевозчиком натурным обследованиям.

Между тем, согласно приведенным Минфином сведениям, содержащимся в указанном приказе Ростата, на каждого гражданина, имеющего право на меры социальной поддержки, приходится 25 поездок в месяц на каждом виде транспорта.

Росстат является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, а также в порядке и случаях, установленных законодательством РФ, функции - по контролю в сфере государственной статистической деятельности (пункт 1 Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.06.2008 № 42). 

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу от 26.04.2011 № 17828/10 было уже указано, что в случае отсутствия методики расчета компенсации затрат транспортных организаций при перевозке льготных категорий граждан, следует руководствоваться сведениями федеральной государственной статистики, содержащихся в действовавшем на спорный по делу период Постановлении Росстата от 19.01.2007 № 9 «Об утверждении Порядка заполнения и представления форм федерального государственного статистического наблюдения № 3-автотранс «Сведения о наличии и использовании автомобильного транспорта», № 65-автотранс «Сведения о продукции автомобильного транспорта», № 1-автотранс «Сведения о работе пассажирского автомобильного транспорта». Согласно пункту 55 указанного акта, на каждого гражданина, имеющего право на меры социальной поддержки, приходится в месяц по 25 поездок на каждый вид транспорта.

С учетом очевидного расхождения количества поездок граждан льготной категории, принятого обществом для расчета подлежащей ему выплате за счет бюджетных средств суммы компенсации, с количеством поездок согласно данным федеральной статистической отчетности, в отсутствие каких-либо объективных подтверждений осуществления перевозок такого количества граждан, доводы Минфина со ссылкой на необходимость применения в этом случае сведений Росстата следует признать обоснованными.

В силу изложенного Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятые с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При новом рассмотрении судам следует проверить доводы Минфина РФ с учетом указанных выше положений, содержащихся в настоящем определении, принять законные и обоснованные судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 201, 291.11 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-22581/2013 от 24.12.2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2014 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий||Т.В.Завьялова}}

{{rh|Судьи||Е.Е.Борисова}}

{{rh|Судья||Н.В.Павлова}}</text>
      <sha1>d6sg9lllip8m9xza7lzurf9r8t49ia2</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601785</id>
      <parentid>4601784</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T17:10:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="35429" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 308-ЭС14-1494
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/279b8785-5cf2-4e7b-b051-d40c4bc781fb/f758ff34-5e4c-48bc-bbee-db911769a345/%D0%9053-22581-2013__20150129.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||}}


Резолютивная часть оглашена 22.01.2015 г.

Полный текст определения изготовлен 29.01.2015 г.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г.,

рассмотрев дело № А53-22581/2013 по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации о пересмотре решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгодонское ПАТП-2» (г. Волгодонск) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва) о взыскании 5 643 880 рублей 61 копейки расходов, связанных с предоставлением в период с 01.09.2010 по ноябрь 2013 года льгот по перевозке отдельных категорий граждан

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства финансов Ростовской области (г. Ростов-на-Дону), Министерства труда и социального развития Ростовской области (г. Ростов-на-Дону), Департамента труда и социального развития администрации города Волгодонска (г. Волгодонск), муниципального казенного учреждения «Департамент строительства и городского хозяйства» (г. Волгодонск).

В заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью «Волгодонское ПАТП-2»: Луговская М.Л., Ищенко К.Н.

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., а также объяснения представителей сторон по делу, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

общество с ограниченной ответственностью «Волгодонское ПАТП-2» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ) о взыскании
5 643 880 рублей 61 копейки расходов, связанных с предоставлением в период с 01.09.2010 по ноябрь 2013 года льгот по перевозке отдельных категорий граждан.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014, с Российской Федерации в лице Минфина РФ за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 5 643 880 рублей 61 копейки убытков.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 30.06.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Минфин РФ обратился в Высший Арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, просил их отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и выступлении присутствующих в судебном заседании представителей сторон, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что заявление Минфина РФ подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, общество осуществляет перевозку пассажиров автобусами по маршрутам в городском сообщении на платной основе в городе Волгодонске.

Суды установили, что в период с 2010 по 2013 годы общество осуществляло перевозку граждан, имеющих право на бесплатный проезд в общественном транспорте на основании единого социального проездного билета.

Полагая, что Департаментом труда и социального развития администрации города Волгодонска возмещены не полностью расходы общества за перевозку граждан, произведенная компенсация не приводит к полному возмещению убытков, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Сумма иска по заявленному требованию рассчитана обществом исходя из количества реализованных единых социальных проездных билетов, тарифа на перевозку, количества поездок одного льготника в месяц на всех видах городского транспорта, определенного по результатам натурных обследований, и доли в этом количестве поездок, приходящейся на общество, осуществлявшее перевозку автобусами. Общество при этом указало на отсутствие методики расчета суммы компенсации предприятиям, осуществляющим перевозку льготной категории граждан автомобильным транспортом в целях их возмещения, разработанной на территории Ростовской области. 

При рассмотрении дела суды, оценив представленный расчет убытков в виде неполученной платы за проезд льготной категории граждан, признали его обоснованным и удовлетворили заявленные требования, взыскав с Российской Федерации в лице Минфина РФ за счет казны Российской Федерации в пользу общества 5 643 880 рублей 61 копейку убытков.

При этом суды исходили из того, что стоимость единых социальных проездных билетов, по которым отдельным категориям граждан предоставлялось право льготного проезда в городском и пригородном общественном транспорте, не компенсирует затраты общества. За счет субвенций из федерального бюджета убытки возмещены не в полном объеме.

В силу Федерального закона Российской Федерации от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» оказание мер социальной поддержки гражданам, нуждающимся в ней, производится как за счет средств субъектов Российской Федерации на основании нормативных правовых актов и региональных программ субъектов Российской Федерации, так и за счет средств Российской Федерации. При этом обязанность по учету граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи, возложена на органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации путем составления областного и федерального регистров.

Между тем, как указывает Минфин РФ в поданной им кассационной жалобе, судами при рассмотрении дела не принято во внимание изменение порядка финансирования средств на реализацию расходных обязательств, связанных с компенсацией лицам, осуществляющим перевозку пассажиров в связи с установлением льгот по провозной плате для отдельных категорий граждан. Заявитель также полагает, что судами должным образом не оценен при взыскании заявленной суммы иска представленный истцом расчет, в котором количество поездок, совершаемых одним льготником, определено по натурным обследованиям транспортной организации за соответствующий период. При этом в отсутствие подтверждения фактического оказания услуг указанного обществом количества поездок, заявитель считает о необходимости применения данных Федеральной службы государственной статистики (далее - Росстат).

Судебная коллегия, проверяя указанные доводы заявителя, пришла к следующим выводам.

Суды обоснованно при рассмотрении спора приняли во внимание положения Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений
в федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Указанным законом были изменены ранее существовавшие по вопросам совместного ведения в указанной сфере полномочия между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также изменен порядок предоставления льгот отдельным категориям граждан, имеющим право на льготный проезд в общественном городском и пригородном транспорте, предусмотренных ранее принятыми федеральными законами. С 01.01.2005 предоставление льготы по проезду в городском и пригородном общественном транспорте в натуральной форме заменено на компенсационную
денежную выплату. Вместе с тем данный закон предписал субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям при замене льгот в натуральной форме на денежные компенсации вводить эффективные правовые механизмы, обеспечивающие сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты граждан с учетом специфики их правового, имущественного положения, а также других обстоятельств. 

Однако судами не учтено, что для реализации нового порядка предоставления льгот в Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» включена статья 26.3-1 «Участие органов государственной власти
субъектов Российской Федерации в осуществлении полномочий по предметам ведения Российской Федерации, а также полномочий по предметам совместного ведения» и внесены изменения в статью 26.3 «Принципы финансового обеспечения осуществления органами государственной власти субъекта Российской Федерации полномочий по предметам ведения
Российской Федерации и по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации».

В соответствии со статьей 26.3 данного Федерального закона полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, установленным Конституцией Российской Федерации, указанные в пункте 2 настоящей статьи, осуществляются данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета). Осуществление указанных полномочий может в порядке и случаях, установленных федеральными
законами, дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, в том числе в соответствии с федеральными целевыми программами. Особенности финансового обеспечения указанных полномочий за счет средств бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1).

Кроме того, суды, взыскивая заявленную сумму иска с Российской Федерации, не приняли во внимание положения статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс) об основаниях возникновения расходных обязательств у Российской Федерации и у ее субъектов.

Между тем, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 (далее – постановление Пленума № 23) судам было разъяснено, что при решении вопроса об определении публично-правового образования, за счет казны которого подлежат удовлетворению требования о взыскании убытков в связи с осуществляемым
после 01.01.2005 предоставлением потребителям бесплатно или по льготным ценам товаров (работ, услуг), судам необходимо иметь в виду положения статей 84, 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.01.2005), статьи 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», разграничивающие полномочия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения, в том числе по вопросам социальной защиты населения, и устанавливающие принципы финансового обеспечения осуществления данных полномочий.
Ответчиком по указанным делам выступает публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого было отнесено финансирование соответствующих льгот (пункт 19 постановления). 

Суды при рассмотрении дела наличие оснований для возникновения расходных обязательств по финансированию соответствующих льгот у привлеченной по делу в качестве ответчика Российской Федерации не проверили.

Таким образом, изложенный выше довод Минфина РФ, в том числе с указанием на принятие субъектом Российской Федерации – Ростовской областью нормативных актов о порядке предоставления из областного бюджета средств на осуществление расходов на обеспечение равной доступности услуг общественного транспорта, оказания социальной поддержки граждан (постановление Администрации Ростовской области от 28.12.2009), следовало проверить с учетом указанных положений закона и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и установить надлежащего ответчика по заявленному иску.

Судебная коллегия также считает заслуживающим внимание довод Минфина, приведенный в целях опровержения расчета заявленной истцом суммы иска, полагающего о возможности применения в отсутствие методики расчета компенсации предприятиям, осуществляющим перевозку льготной категории граждан автомобильным транспортом на территории Ростовской
области, сведений статистической отчетности, содержащихся в приказе Росстата от 07.08.2013 № 312 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере транспорта» (далее – приказ Росстата). 

В соответствии с пунктом 5 статьи 790 Гражданского кодекса в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.

Согласно пункту 16 постановления Пленума № 23 организации, предоставившие потребителям бесплатно или по льготным ценам товары (работы, услуги) в рамках реализации установленных законом льгот, имеют право получить от публично-правового образования компенсацию в виде не полученной с потребителей платы (убытки).

Поскольку транспортные предприятия, осуществляющие перевозку льготной категории граждан, имеют право на получение от публичного образования компенсацию в виде не полученной с потребителей платы, в настоящем случае при расчете должны приниматься во внимание: тариф на перевозку 1 пассажира, стоимость реализованного единого социального билета (с учетом доли предприятия в перевозке), количество проданных билетов, а также количество поездок пассажиров указанной категории.

Из представленного обществом расчета следует, что им количество поездок в месяц на каждого льготника определено, например, в январе - мае 2013 г. - по 84 поездки в месяц, в июле - декабре 2012 г. – по 123 поездки в месяц. Количество поездок, как пояснил представитель общества, соответствует проведенным перевозчиком натурным обследованиям.

Между тем, согласно приведенным Минфином сведениям, содержащимся в указанном приказе Ростата, на каждого гражданина, имеющего право на меры социальной поддержки, приходится 25 поездок в месяц на каждом виде транспорта.

Росстат является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, а также в порядке и случаях, установленных законодательством РФ, функции - по контролю в сфере государственной статистической деятельности (пункт 1 Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.06.2008 № 42). 

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу от 26.04.2011 № 17828/10 было уже указано, что в случае отсутствия методики расчета компенсации затрат транспортных организаций при перевозке льготных категорий граждан, следует руководствоваться сведениями федеральной государственной статистики, содержащихся в действовавшем на спорный по делу период Постановлении Росстата от 19.01.2007 № 9 «Об утверждении Порядка заполнения и представления форм федерального государственного статистического наблюдения № 3-автотранс «Сведения о наличии и использовании автомобильного транспорта», № 65-автотранс «Сведения о продукции автомобильного транспорта», № 1-автотранс «Сведения о работе пассажирского автомобильного транспорта». Согласно пункту 55 указанного акта, на каждого гражданина, имеющего право на меры социальной поддержки, приходится в месяц по 25 поездок на каждый вид транспорта.

С учетом очевидного расхождения количества поездок граждан льготной категории, принятого обществом для расчета подлежащей ему выплате за счет бюджетных средств суммы компенсации, с количеством поездок согласно данным федеральной статистической отчетности, в отсутствие каких-либо объективных подтверждений осуществления перевозок такого количества граждан, доводы Минфина со ссылкой на необходимость применения в этом случае сведений Росстата следует признать обоснованными.

В силу изложенного Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятые с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При новом рассмотрении судам следует проверить доводы Минфина РФ с учетом указанных выше положений, содержащихся в настоящем определении, принять законные и обоснованные судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 201, 291.11 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-22581/2013 от 24.12.2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2014 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий||Т.В.Завьялова}}

{{rh|Судьи||Е.Е.Борисова}}

{{rh|Судья||Н.В.Павлова}}</text>
      <sha1>m0v8eqdeyoaadxq8ubxa5qzxgcfgfab</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № А19-1917/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125716</id>
    <revision>
      <id>4601787</id>
      <timestamp>2022-08-13T17:27:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 302-ЭС14-735 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/b8d32cfd-155b-4577-bb55-1b349d6315fe/fff25829-d4af-4710-921a-e40b52a4bc17/%D0%9019-1917-2013__20150129.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="40752" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 302-ЭС14-735
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/b8d32cfd-155b-4577-bb55-1b349d6315fe/fff25829-d4af-4710-921a-e40b52a4bc17/%D0%9019-1917-2013__20150129.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||29 января 2015 г.}}


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Павловой Н.В.,

судей Козловой О.А., Маненкова А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам индивидуальных предпринимателей Панькиной Ольги Михайловны и Лаврищевой Татьяны Николаевны (далее – предприниматели, заявители), общества с ограниченной ответственностью «Вэлта» (далее – общество «Вэлта», заявитель) о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской
области от 21.11.2013 по делу № А19-1917/2013, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2014 по тому же делу

по иску предпринимателей, общества «Вэлта» к обществу с ограниченной ответственностью «Промис» (далее – общество «Промис») о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в сумме 9 688 451 рубля, 2 787 358 рублей, 4 532 431 рубля соответственно.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальные предприниматели Безродных Анжелика Анатольевна, Гаврюшенко Анастасия Дмитриевна, Драчева Елена Алексеевна, Елагина Людмила Анатольевна, Кошман Анна Васильевна, Кучеров Сергей Викторович, Михайлова Альбина Петровна, Насыров Сергей Михайлович, Потапова Елена Юрьевна, Стрелова Мария Никитична. 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В., выслушав объяснения представителей заявителей, поддержавших доводы кассационной жалобы – Мешалкиной Е.Е. (представитель Лаврищевой Т.Н.), Ламма Г.А. (представитель общества «Вэлта» и Панькиной О.М.), возражения представителей ответчика – Капустина П.А., Мыленковой Е.В., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

из материалов дела и судебных актов следует, что на первом и втором этажах здания Торгового центра «Инва», находящегося по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Гиндина, 4 (далее – торговый центр), расположено нежилое помещение № 1001 площадью 996,5 кв.м, принадлежащее на праве собственности обществу «Вэлта». Другая часть нежилых помещений площадью 5518,4 кв.м в указанном здании принадлежит муниципальному образованию города Братска, которые были переданы в аренду обществу «Промис» сроком на 20 лет по договору аренды № 874 от 31.08.2005.

Общества «Вэлта» и «Промис» осуществляют предпринимательскую деятельность по сдаче в аренду торговых площадей в названном торговом центре. Вход для покупателей в торговые площади общества «Вэлта» возможен только через помещения общества «Промис», служебный вход не предназначен для прохода покупателей.

В здании торгового центра на территории общества «Промис» 08.02.2010 произошел пожар, в результате которого работа всего торгового центра была остановлена на время ремонта.

Общество «Промис» возобновило работу своих торговых помещений 03.07.2010, установив перекрытия на входных дверях, ведущих из центрального входа в торговые помещения общества «Вэлта», исключив, таким образом, возможность использования принадлежащих последнему торговых помещений. 

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, предприниматели и общество «Вэлта», посчитав, что общество «Промис» причинило им убытки в виде упущенной выгоды, обосновывая это тем, что они были лишены возможности осуществлять предпринимательскую деятельность в виде сдачи торговых площадей в аренду (субаренду) в период, в течение которого
отсутствовал доступ в помещения общества «Вэлта» в торговом центре в связи с противоправными действиями общества «Промис» (в течение 19 месяцев), обратились в суд с исками о взыскании с последнего убытков в виде упущенной выгоды на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2013 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявители, ссылаясь на существенное нарушение оспариваемыми судебными актами норм права, их прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения судами норм права, обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре судебных актов в кассационном порядке.

При этом они указывают, что суды, признав доказанными все фактические обстоятельства, положенные в основание иска и являющиеся классическим деликтом, отказали в удовлетворении исковых требований, сделав необоснованный вывод об отсутствии причинной связи правонарушения ответчика с утраченными суммами арендных платежей, неверно указав при этом, что невозможность использования арендованного имущества по назначению не освобождает арендатора от обязанности уплаты арендных платежей.

Также, по мнению заявителей, суды необоснованно посчитали, что применение статьи 328 Гражданского кодекса в толковании постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 № 13689/12 и пункта 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» (далее – Информационное письмо № 66) ограничено случаями учинения препятствий в пользовании арендованными площадями только со стороны арендодателя. 

Как полагают заявители, суды, по сути, освободили деликвента от ответственности, посчитав обоснованным возложение всех неблагоприятных
последствий деликта не на причинителя вреда, а на третьих лиц конфликта (арендаторов и субарендаторов).

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2014 дело передано на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В письменном отзыве ответчик возражает против доводов кассационной жалобы, полагает, что оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, а основания для их отмены отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с частью 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Кодекса).

Проверив материалы дела и проанализировав доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что имеются такие основания для отмены судебных актов по настоящему делу.

Рассматривая иск по настоящему делу, суды пришли к выводу о том, что доступ арендаторов, работников арендаторов и посетителей торгового центра в помещения общества «Вэлта» возможен только по центральной лестнице здания, а перекрытие обществом «Промис» указанных входов препятствовало эксплуатации помещений, доказательств иного в деле не имеется.

При этом доводы ответчика об отсутствии противоправности в его действиях, а также об отсутствии причинно-следственной связи между его противоправными действиями по установке перегородок и прекращением доступа в помещения общества «Вэлта» в указанном торговом центре были признаны судами необоснованными как противоречащие выводам, сделанным в имеющих преюдициальную силу постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу № А19-16950/2010 (о том, что данные действия общества «Промис» не соответствуют установленным законом требованиям и нарушают права и законные интересы собственника помещения и арендаторов) и судебных актах по делу № А19-12527/2011 (которыми общество «Промис» признано нарушившим часть 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в результате осуществления действий, признаваемых недобросовестной конкуренцией, и обязанным прекратить указанные противоправные действия). 

Вместе с тем, суды отказали в удовлетворении исковых требований, сославшись на отсутствие оснований для взыскания с общества «Промис» убытков в виде упущенной выгоды.

При этом суды признали, что в данном случае у истцов убытков в форме упущенной выгоды как таковых быть не может, поскольку при наличии арендных отношений истцов с их арендаторами, последние не освобождаются от внесения арендной платы в любом случае, если договор аренды является действующим и не расторгнут сторонами, и не вправе в таком случае приостановить исполнение своего обязательства по внесению арендной платы, ссылаясь на пункт 2 статьи 328 Гражданского кодекса.

Следовательно, если истцы плату по договорам аренды не получили, и у них возникли убытки, такие убытки не являются следствием противоправных действий ответчика, то есть, отсутствует причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и убытками истцов как одно из необходимых оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.

Указанный вывод суды сделали, истолковав положения пункта 2 статьи 328 Гражданского кодекса, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 10 Информационного письма № 66, согласно которым арендатор (субарендатор) вправе не исполнять обязательство по внесению арендной платы в случае, если арендодатель (арендатор) не передал во временное владение и пользование арендатора (субарендатора) имущество, либо изъял это имущество у арендатора (субарендатора). В настоящем случае имущество было фактически передано собственником и арендаторами в аренду (субаренду), что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи к договорам аренды, а также договорам субаренды, поименованным договорами оказания услуг. Доказательств чинения каких-либо препятствий арендаторам (субарендаторам) в пользовании площадями собственником этого
помещения в материалах дела не имеется, напротив, спор возник в связи с тем, что соответствующие препятствия возникли в связи с противоправными действиями общества «Промис». Однако, само по себе чинение препятствий в пользовании спорным имуществом третьим лицом не является обстоятельством, которое действующее гражданское законодательство признает основанием, освобождающим арендатора от ответственности за нарушение договорного обязательства.

Суды также не обнаружили оснований для удовлетворения исков в силу положений пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса, указав, что в деле отсутствуют доказательства получения обществом «Промис» доходов в результате действий, нарушивших права истцов, соответствующего довода сторонами в ходе рассмотрения дела не заявлялось.

Между тем, делая вывод об исключении у истцов убытков в виде упущенной выгоды как результата противоправных действий ответчика ввиду наличия отношении истцов с арендаторами, суды не учли следующее. 

Согласно статье 15 Гражданского кодекса и в соответствии с действующей судебной практикой по её истолкованию возмещение убытков является мерой ответственности компенсационного характера, которая направлена на восстановление правового и имущественного положения потерпевшего лица, и отказом в правомерном возмещении убытков
потерпевшего (кредитора) поддерживается (стимулируется) правонарушающее поведение должника (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2013 № 16674/12).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков; при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу указанных положений закона возмещение убытков, в том числе в виде упущенной выгоды, является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при доказанности правового состава, то есть наличия таких условий как: совершение противоправных действий или бездействия; возникновение убытков; причинно-следственная связь между противоправным поведением и возникшими убытками; подтверждение размера убытков.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» разъяснено, что к упущенной выгоде относятся все доходы, которые получила бы потерпевшая сторона, если бы обязательство было исполнено.

Соответственно, в рассматриваемом случае к упущенной выгоде относятся такие доходы, которые получили бы арендодатели при обычном ведении своей коммерческой деятельности, если бы отсутствовало учиненное ответчиком препятствие.

В ходе рассмотрения настоящего дела суды на основе представленных в дело доказательств и преюдициальных фактов установили, что противоправное поведение ответчика привело к невозможности использования истцами материальных активов (торговых помещений) для извлечения прибыли, в том числе, путем сдачи их в аренду (субаренду). В результате действий ответчика истцы вынуждены были приостановить свою обычную экономическую деятельность, утратив возможность получить доход от использования принадлежащего им имущества, который они бы получили при обычных условиях гражданского оборота, если бы их права и законные экономические интересы не были нарушены.

Следовательно, подтверждается наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и возможными убытками истцов.

Вывод судов о том, что такие убытки должны компенсироваться за счет арендной платы при отсутствии встречного предоставления со стороны арендодателя противоречит нормам закона и принципам гражданского права.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 611 Гражданского кодекса арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению этого имущества.

Из указанных норм права следует, что основная обязанность арендодателя состоит в обеспечении арендатору пользования вещью, в соответствии с ее назначением.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса установлено, что арендатор обязан вносить арендную плату за пользование имуществом. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 614 Гражданского кодекса арендатор вправе потребовать соответствующего уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что договор аренды носит взаимный характер, то есть невозможность пользования арендованным имуществом по обстоятельствам, не зависящим от арендатора, освобождает последнего от исполнения его обязанности по внесению арендной платы. Поскольку арендодатель в момент невозможности использования арендованного имущества по независящим от арендатора обстоятельствам, не осуществляет какого-либо предоставления, соответственно, он теряет право на получение арендной платы.

В таком случае также нарушается принцип гражданского права о беспрепятственном осуществлении гражданских прав (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса), так как отсутствие объекта аренды препятствует осуществлению прав арендатора.

Следовательно, данный довод ответчика о наличии арендных отношений между истцами и третьими лицами не может являться основанием для освобождения ответчика от ответственности. Такой довод может служить аргументом только при доказывании размера упущенной выгоды при подтверждении фактических арендных отношений и уплаты арендаторами арендных платежей даже при отсутствии встречного предоставления со стороны арендодателей.

Таким образом, необходимые условия применения деликтной ответственности в форме возмещения убытков (упущенной выгоды) в настоящем деле подтверждаются в виде 1) факта совершения противоправных действий ответчиком; 2) причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и возможными убытками истцов. При таких обстоятельствах судам следовало проверить два других основания ответственности: 3) факт наличия упущенной выгоды; 4) её размер. При отсутствии проверки третьего и четвертого критериев, вывод судов об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований является необоснованным и противоречащим как нормам материального права, так и доказанным по делу фактическим обстоятельствам.

При проверке факта наличия упущенной выгоды судам следует оценить фактические действия истцов, которые подтверждают совершение ими конкретных действий, направленных на извлечение доходов, не полученных в связи с допущенным должником нарушением. При оценке поведения сторон судам следует исходить из принципа добросовестности сторон (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса), в частности в отношениях арендаторов и субарендаторов, оценить фактор их аффилированности и его влияние на разумность и соразмерность взыскиваемых неполученных доходов, проверить, использовали ли истцы такие формы отношений в период, предшествовавший нарушению, в том случае, если оформление отношений аренды (субаренды) между аффилированными лицами истцы использовали только в спорный период, оценить не являются ли такие действия злоупотреблением правом со стороны истцов в целях увеличения размера упущенной выгоды. 

Согласно действующей судебной практике лицо, взыскивающее упущенную выгоду, должно доказать, что возможность получения им доходов существовала реально, то есть документально подтвердить совершение им конкретных действий и сделанных с этой целью приготовлений, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением, то есть доказать, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.05.2013 № 16674/12).

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен понести, если бы обязательство было исполнено.

В целях обоснования размера упущенной выгоды судам следовало оценить бухгалтерскую отчетность за предыдущие периоды, договоры с арендаторами, банковские документы о наличии (отсутствии) финансовых перечислений от арендаторов в адрес истца.

Учитывая вышеизложенное, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации признает обжалуемые судебные акты вынесенными с существенными нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты подлежат отмене.

Вместе с тем, поскольку лицо, взыскивающее упущенную выгоду, должно доказать размер упущенной им выгоды (сумму неполученного дохода) и период нарушения, в течение которого извлечение доходов было для него невозможным ввиду противоправного поведения деликвента, а также принимая во внимание, что для принятия обоснованного и законного решения требуется исследование и оценка доказательств, которые возможны лишь при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но не в суде кассационной инстанции в силу установленных процессуальным законодательством полномочий, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует учесть изложенное, исследовать и оценить доводы сторон, в том числе, относительно размера упущенной выгоды и периода нарушения.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2013 по делу № А19-1917/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.05.2014 по тому же делу отменить. 

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Н.В. Павлова}}

{{rh|Судья||О.А. Козлова}}

{{rh|Судья||А.Н. Маненков}}</text>
      <sha1>hmp4y75t9cn1c87jagnipep4gdmfckb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 по делу № СИП-222/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125717</id>
    <revision>
      <id>4601789</id>
      <timestamp>2022-08-13T17:39:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 300-ЭС14-1301 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/925d871c-2e6b-415d-a06d-a01dfd042e9f/49d0089e-1fdf-49e6-b3fd-c5ef4521bbfe/%D0%A1%D0%98%D0%9F-222-2013__20150129.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВ...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="40107" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 300-ЭС14-1301
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/925d871c-2e6b-415d-a06d-a01dfd042e9f/49d0089e-1fdf-49e6-b3fd-c5ef4521bbfe/%D0%A1%D0%98%D0%9F-222-2013__20150129.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||29 января 2015 г.}}


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Павловой Н.В.,

судей Козловой О.А., Маненкова А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № СИП-222/2013 Суда по интеллектуальным правам по иску Степановой Г.В. (далее – Степанова Г.В., истец) к открытому акционерному обществу «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР» (далее – общество), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), Яньшиной Н.П., Сидоренко Е.Е., о признании патента Российской Федерации на полезную модель 43336 недействительным в части и о выдаче нового патента, 

по кассационной жалобе общества (далее также – заявитель) на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2014 по делу № СИП-222/2013 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2014.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Драгунов Ю.Г., Овчар В.Г., Даниленко В.Г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В., выслушав объяснения представителей заявителя поддержавшего доводы кассационной жалобы – Веселковой С.В., Ли М.В., возражения представителя истца – Журавлевой Л.В., объяснения Драгунова Ю.Г., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации,

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

Степанова Г.В. обратилась в арбитражный суд с иском к обществу, Роспатенту, Яньшиной Н.П., Сидоренко Е.Е. о признании патента Российской Федерации № 43336 на полезную модель «Парогенератор» (далее – патент) недействительным частично в части указания патентообладателем общества и автором Яньшина Евгения Алексеевича, а также об обязании Роспатента аннулировать патент с даты подачи заявки, исключить из числа авторов Яньшина Е.А., выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателя Степановой Г.В.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2014, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2014, исковые требования удовлетворены.

Общество, ссылаясь на существенное нарушение оспариваемыми судебными актами норм права, прав и законных интересов заявителя в результате неправильного толкования и применения судами норм права, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения и постановления по делу.

В письменном отзыве истец возражает против доводов кассационной жалобы, полагает, что оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, а основания для их отмены отсутствуют.

От Роспатента поступило заявление, в котором он поддерживает свою позицию, изложенную в отзыве от 29.10.2013 № 01/35-13532/41, о том, что регистрация спорного патента на общество была произведена в установленном законом порядке, просит о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились представители Роспатента, Даниленко В.Г., Овчара В.Г., Сидоренко Е.Е., Яньшиной Н.П.

В соответствии с частью 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Кодекса).

Судами установлено, что патент с приоритетом от 24.08.2004 (сроком действия патента 24.08.2014) выдан с указанием общества в качестве патентообладателя, а в качестве авторов – Трунова Н.Б., Драгунова Ю.Г., Яньшина Е.А., Овчара В.Г., Даниленко В.Г. 

Согласно заявке на полезную модель, заявителем которой выступало общество, авторы полезной модели (Трунов Н.Б., Драгунов Ю.Г., Яньшин Е.А., Овчар В.Г., Даниленко В.Г.) просили не упоминать их как авторов при публикации сведений о заявке и в патенте.

Степанова Г.В. является наследником Трунова Н.Б., умершего 21.06.2011.

Полагая, что Трунов Н.Б. не передавал право на получение спорного патента и не состоял в трудовых отношениях с обществом, а Яньшин Е.А., не внесший личного творческого вклада в создание этой полезной модели, необоснованно указан в качестве автора, Степанова Г.В. обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что в деле отсутствуют надлежащие доказательства, опровергающие авторство Яньшина Е.А.; Трунов Н.Б. на момент подачи заявки на спорную полезную модель являлся работником другого юридического лица (ОАО опытно-конструкторское бюро «Гидропресс»), в связи с чем полезная модель по
оспариваемому патенту не может быть признана служебной; исходя из буквального толкования соглашения о выплате вознаграждения авторам не следует, что Трунов Н.Б. отказался в пользу общества от получения патента; несоблюдение письменной формы договора об отчуждении права на получение патента влечет его недействительность; основания для удовлетворения требования о выдаче патента с указанием в качестве единственного патентообладателя Степановой Г.В. отсутствуют, так как не доказано, что иные авторы передали право на получение патента Трунову Н.Б., а Яньшин Е.А. на момент подачи заявки являлся работником общества; для предъявления рассматриваемых требований установлен специальный срок исковой давности (до истечения срока действия патента).

При этом судами отклонено заявление общества о пропуске срока исковой давности, поскольку нормы статей 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и пункта 1 статьи 29 Патентного закона Российской Федерации (далее – Патентный закон), устанавливают специальный срок исковой давности.

В жалобе о пересмотре судебных актов в кассационном порядке, общество ссылается на то, что сроки, установленные статьей 1398 Гражданского кодекса и пунктом 1 статьи 29 Патентного закона, не являются специальными сроками исковой давности, судебная практика исходит из применения общего срока исковой давности для требований о признании
недействительным патента.

Заявитель также указывает на то, что суды, делая выводы об отсутствии заключенного в письменной форме соглашения об отчуждении права на получение патента, не применили подлежащие применению нормы статей 161 и 162 Гражданского кодекса, неправильно квалифицировали соглашение от 16.09.2004 в качестве договора о выплате авторского вознаграждения, не оценили совокупность документальных доказательств, представленных в подтверждение факта заключения договора о передаче прав на получение патента.

Проверив материалы дела и проанализировав доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что судами не учтено следующее.

В силу положений статьи 138 Гражданского кодекса, действовавшей в период спорных правоотношений, в случаях и в порядке, установленных названным Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.). Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

В соответствии со статьей 3 Патентного закона права на изобретение, полезную модель, промышленный образец охраняются законом и подтверждаются соответственно патентом на изобретение, патентом на полезную модель и патентом на промышленный образец. Патент удостоверяет приоритет, авторство изобретения, полезной модели или промышленного
образца и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Патентного закона, действовавшего в период спорных правоотношений, патент выдается автору изобретения, полезной модели или промышленного образца; работодателю в случаях, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи; правопреемникам указанных лиц.

Согласно пункту 2.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о признании интеллектуальных прав (при
применимом российском праве) подлежит применению российское законодательство, действовавшее на момент возникновения соответствующего права. Так, автор произведения определяется на основе законодательства, действовавшего на момент его создания; автор изобретения, полезной модели или промышленного образца – на основе законодательства, действовавшего на дату подачи заявки на выдачу патента на это изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Как установлено судами, авторами полезной модели № 43337 являются Трунов Н.Б., Драгунов Ю.Г., Яньшин Е.А., Овчар В.Г., Даниленко В.Г. При этом авторство Трунова Н.Б. подтверждается имеющимся в материалах дела доказательствами и не оспаривается сторонами.

Вместе с тем, доводы истца о том, что Яньшин Е.А. был необоснованно указан в качестве соавтора патента фактически не были рассмотрены судом первой инстанции, в судебных актах отсутствуют выводы суда о том, принят или отклонен данный довод, а также доказательства, на которых данные выводы основаны.

Судами, на основании представленных по делу доказательств, сделан вывод о том, что Трунов Н.Б. в указанный период не являлся работником общества, в связи с чем к его правоотношениям с обществом не могут применяться положения гражданского законодательства, регулирующие порядок передачи работодателю имущественных прав на служебные
произведения.

Суды также исходили из недоказанности факта передачи обществу в установленном порядке права на получение патента, поскольку соглашение от 16.09.2004 не содержит условий о переходе права на получение патента на полезную модель обществу.

В то же время, учитывая, что в Патентном законе, в действующей на момент подачи заявки редакции, отсутствовали правовые нормы, устанавливающие требования к форме и содержанию сделок между соавторами по распоряжению правами на получение патента, в настоящем случае применению подлежат общие положения о договоре.

Так, согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила,
содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. 

Поскольку соглашение от 16.09.2004 было подписано в период после подачи заявки на регистрацию патента, но до его выдачи, оно не являлось соглашением об отчуждении или ином распоряжении исключительными правами, равно как и лицензионным соглашением, и не требовало какой-либо регистрации. К форме указанного соглашения подлежали применению общие
нормы гражданского законодательства, устанавливающие, что сделки между гражданами и юридическими лицами должны совершаться в простой письменной форме (статья 161 Гражданского кодекса).

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора – они могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, в том числе, смешанный договор (договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных
законом или иными правовыми актами).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса).

Суды, квалифицировав соглашение от 16.09.2004 в качестве договора о выплате авторского вознаграждения, исходя лишь из его наименования (соглашения о выплате авторского вознаграждения за использование спорной полезной модели), не дали оценку содержанию всех его условий. 

Из буквального толкования текста соглашения следует, что правоотношения между сторонами соглашения не ограничивались исключительно вопросами уплаты авторского вознаграждения. Текст соглашения содержит в себе условия, касающиеся как порядка определения размера и выплаты авторского вознаграждения, так и условия, касающиеся
порядка использования имущественных прав на результат интеллектуальной деятельности и поведение сторон в процессе оформления и экспертизы заявки. 

Указание в соглашении от 16.09.2004 общества в качестве «патентовладельца», а также условия пунктов 1.1, 1.2 и 5 соглашения свидетельствуют о волеизъявлении сторон именно на получение обществом указанного патента в качестве правообладателя, поскольку имущественный интерес авторов подлежал удовлетворению путем уплаты в последующем
значительного авторского вознаграждения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что судами не дана правовая оценка данным условиям соглашения, подписанию всеми авторами заявки на выдачу патента, а также предшествующему и последующему поведению сторон, других соавторов,
а также волеизъявлению Трунова Н.Б., который подписав соглашение от 16.09.2004, не оспаривал указание общества в качестве правообладателя спорного патента.

Довод Степановой Г.В. о том, что Трунов Н.Б. никогда не получал вознаграждение по соглашению от 16.09.2004 также не был исследован и не получил надлежащей оценки суда.

Судами с учетом статьи 10 Гражданского кодекса не оценено, не являются ли злоупотреблением правом действия наследника Степановой Г.В., которая непосредственно после смерти Трунова Н.Б. и после отказа общества в выплате вознаграждения, не предъявляя в суд требования об уплате авторского вознаграждения, заявила о своих имущественных претензиях
в качестве правообладателя на спорный патент.

Кроме того, признавая в качестве патентообладателя наследницу Трунова Н.Б. (Степанову Г.В.), суды не выяснили отношение его работодателя – открытого акционерного общества ОКБ «Гидропресс» к получению данного патента, а также работодателя Овчара В.Г. и Даниленко В.Г. – открытого акционерного общества «Машиностроительный завод «ЗИО-Подольск».

Выводы судов о том, что статьей 1398 Гражданского кодекса и пунктом 1 статьи 29 Патентного закона устанавливаются специальные сроки исковой давности, представляются необоснованными.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

При этом срок исковой давности является специальным, если он специально предусмотрен законом (статья 197 Гражданского кодекса).

В пункте 1 статьи 1398 Гражданского кодекса (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения спора) установлено, что патент на изобретение, полезную модель или промышленной образец может быть в течение срока его действия признан недействительным полностью или частично.

Пункт 2 статьи 1398 Гражданского кодекса закрепляет, что выдача патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть оспорена в судебном порядке любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 29 Патентного закона патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец в течение всего срока его действия может быть признан недействительным полностью или частично в случае выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с настоящим Законом, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с настоящим Законом.

Таким образом, из приведенных выше норм права не следует, что названные в них сроки являются сроками исковой давности. По своей правовой природе указанные сроки являются сроками правовой охраны исключительных прав, которые в силу пункта 1 статьи 1363 Гражданского кодекса составляет 20 и 15 лет для изобретений и промышленных образцов соответственно. В то же время, согласно статье 196 Гражданского кодекса срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. 

Как следует из содержания положений пункта 2 статьи 1398 Гражданского кодекса и пункта 1 статьи 29 Патентного закона законодатель преследовал в данном случае цель – дать возможность любому лицу, независимо от того, есть ли у такого лица собственный интерес в признании патента недействительным, оспорить патент в течение всего срока его
действия, следовательно, ограничение срока оспаривания патента, в том числе через применение сроков исковой давности, не согласуется с позицией законодателя.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что правила главы 12 Гражданского кодекса об исковой давности в период действия патента применению не подлежат. Данный вывод основан также на положении абзаца 6 статьи 208 Гражданского кодекса, согласно которому исковая давность не распространяется на другие требования в случаях, установленных законом. 

В данном случае закон (статья 1398 Гражданского кодекса) предусматривает срок, в течение которого любое лицо вправе обратиться в суд с определенным требованием, подчеркивая, что по истечении указанного срока действия патента уже только заинтересованное лицо может обратиться с таким же требованием, и в этом случае срок исковой давности подлежит применению в общем порядке.

Таким образом, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации признает обжалуемые судебные акты вынесенными с существенными нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод,
законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты подлежат отмене.

Поскольку для принятия обоснованного и законного решения требуется исследование и оценка доказательств, а также иные процессуальные действия, установленные для рассмотрения дела в суде первой инстанции, что невозможно в суде кассационной инстанции в силу его полномочий, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует учесть изложенное, исследовать и оценить доводы сторон, в том числе, относительно привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, работодателя Трунова Н.Б. и Драгунова Ю.Г. – открытого акционерного общества ОКБ «Гидропресс», а также работодателя Овчара В.Г. и Даниленко В.Г. – открытого акционерного общества «Машиностроительный завод «ЗИО-Подольск», в том числе с учетом наличия между ними соглашения об использовании результатов научно-технической деятельности.

Кроме того, для принятия законного и обоснованного решения судам надлежит выяснить обстоятельства исполнения соглашения от 16.09.2004, дать надлежащую правовую оценку доводам сторон, установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности и взаимной связи, и при правильном применении норм материального права и соблюдении норм
процессуального права принять законное и обоснованное решение. 

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

решение Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2014 года по делу № СИП-222/2013 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2014 года отменить.

Дело № СИП-222/2013 направить на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Н.В. Павлова}}

{{rh|Судья||О.А. Козлова}}

{{rh|Судья||А.Н. Маненков}}</text>
      <sha1>twanvmy4vkdlbg5bi1tsqcp7ki9y8ef</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2015 по делу № А43-15911/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125718</id>
    <revision>
      <id>4601792</id>
      <timestamp>2022-08-13T18:01:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 301-ЭС14-1773 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/70471e4d-5a82-4d15-b00b-42cdcc2c8203/4ea088af-cd3f-4579-9233-e7529f622b9d/%D0%9043-15911-2013__20150130.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="43803" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 301-ЭС14-1773
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/70471e4d-5a82-4d15-b00b-42cdcc2c8203/4ea088af-cd3f-4579-9233-e7529f622b9d/%D0%9043-15911-2013__20150130.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||30 января 2015 г.}}


Резолютивная часть определения объявлена 22.01.2015

Полный текст определения изготовлен 30.01.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Борисовой Е.Е., Маненкова А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело Арбитражного суда Нижегородской области № А43-15911/2013 по кассационной жалобе администрации города Дзержинска Нижегородской области (г. Дзержинск) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2014 по тому же делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Традиции и качество» (далее – общество) к администрации города Дзержинска Нижегородской области (далее – администрация) о признании недействительным постановления от 23.07.2013 № 2866 «Об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта» (далее – постановление от 23.07.2013 № 2866) и о возложении на администрацию обязанности выдать обществу разрешение на строительство учебного центра на земельном участке площадью 4020 кв. метров, с кадастровым номером 52:21:0000123:1545по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, проспект Циолковского, 80Б. 

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено территориальное общественное самоуправление «Радуга» (далее – общественное самоуправление).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества – Умярова Э.А., Жукова О.Г.;

от администрации – Щетинин Е.Н.;

от общественного самоуправления – Попова Л.Ф.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2013 (судья Мустафаев Г.И.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 (судьи Захарова Т.А., Смирнова И.А., Рубис Е.А.) решение от 20.11.2013 отменено, требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2014 (судьи Чиграков А.И., Александрова О.В., Башева Н.Ю.) постановление от 14.03.2014 оставлено без изменения.

Администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2014, в которой просит данные судебные акты отменить, оставить в силе решение суда первой
инстанции.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2014 по ходатайству администрации исполнение обжалуемых судебных актов приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.

В судебном заседании администрация поддержала доводы кассационной жалобы. Считает, что суды апелляционной и кассационной инстанций в нарушение статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) неверно истолковали условия договора аренды земельного участка и необоснованно применили пункт 1 статьи 407, пункт 3 статьи 425, статьи 309, 310 Гражданского кодекса и статью 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Градостроительный кодекс), неправомерно не применив статьи 610 и 621 Гражданского кодекса.

Полагает, что при этом суды фактически установили запрет на возможность прекращения договора в порядке статей 610 и 621 Гражданского кодекса, что позволяет арендатору приступить к освоению земельного участка в любые удобные для него сроки без учета срока действия договора аренды, согласованного сторонами в момент его заключения.

Общество в судебном заседании с доводами кассационной жалобы не согласилось по основаниям, изложенным в отзыве, просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения, поддержав правовые выводы судов апелляционной и кассационной инстанций. Указывает, что договор аренды продолжает действовать до определенного в нем момента окончания
исполнения обязательства – строительства учебного центра и ввода объекта в эксплуатацию, либо до расторжения договора в установленном законом порядке.

Третье лицо поддержало кассационную жалобу, просит отменить обжалуемые судебные акты и оставить в силе решение суда первой инстанции. Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что жители домов № 80 и № 82 по проспекту Циолковского в г. Дзержинске, объединенные в общественное самоуправление, возражают против намерений заявителя возвести здание в непосредственной близости от домов на озелененной территории, отделяющей дом № 82 от парковки перед рынком и торговым центром. Указал на нарушение права граждан на благоприятную окружающую среду.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что обжалуемые постановления судов апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене, решение суда первой инстанции – оставлению без изменения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 04.09.2012 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации (далее – комитет) и обществом заключен договор аренды земельного участка № 2681-ю/и площадью 4020 кв. метров, с кадастровым номером 52:21:0000123:1545, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для строительства учебного центра, расположенного по адресу: Нижегородская область, город Дзержинск, проспект Циолковского, 80-Б, сроком до 27.04.2013.

16.07.2013 общество обратилось в администрацию с заявлением о выдаче разрешения на строительство двухэтажного здания учебного центра на арендуемом земельном участке.

К заявлению обществом приложены документы, предусмотренные частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса.

Постановлением от 23.07.2013 № 2866 администрация в выдаче разрешения на строительство отказала, мотивировав отказ тем, что в нарушение части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса к заявлению не был приложен правоустанавливающий документ на земельный участок.

Считая, что данное постановление органа местного самоуправления не соответствует положениям Градостроительного кодекса и нарушает права и законные интересы в сфере осуществления предпринимательской деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. 

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьями 610, 621 Гражданского кодекса, статьей 51, подпунктом 5 пункта 1 статьи 8 Градостроительного кодекса, пунктом 20 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации» и исходил из отсутствия оснований для признания оспариваемого постановления недействительным. 

Суд установил, что обществом к заявлению о выдаче разрешения на строительство был приложен договор аренды земельного участка от 04.09.2012 № 2681-ю/и сроком действия до 27.04.2013, в силу части 2 статьи 621 Гражданского кодекса возобновленный на неопределенный срок.

В соответствии с пунктами 4.4.13, 4.4.15 договора аренды общество обязалось осуществить строительство учебного центра в пределах срока действия договора и по окончании строительства представить арендодателю разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в течение пяти дней с момента его получения.

В соответствии с правилами части 2 статьи 610 Гражданского кодекса арендодатель отказался от договора, предупредив об этом общество письмом от 26.04.2013 №1797/23, полученным последним 13.05.2013, поэтому договор прекратил свое действие по истечении трех месяцев с момента получения уведомления (с 13.08.2013).

Учитывая, что заявитель знал об отказе арендодателя от договора до подачи 16.07.2013 заявления о выдаче разрешения на строительство и по условиям договора взял на себя обязательство завершить строительство в срок до 27.04.2013, суд первой инстанции признал, что указанный договор аренды не может рассматриваться в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок, предоставление которого предусмотрено частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса, поэтому признал отказ в выдаче разрешения на строительство законным.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, исходил из следующего.

Из пункта 3 статьи 607, статьи 614 Гражданского кодекса следует, что срок действия договора аренды не является его существенным условием. Гражданское законодательство не относит истечение срока действия договора к основаниям прекращения обязательства.

Поскольку стороны в договоре прямо не предусмотрели, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств по договору, то спорный договор продолжает действовать до определенного в нем момента окончания исполнения обществом обязательств – строительства учебного центра и представления разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в силу пункта 1 статьи 407, пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса.

При таких обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, обществом были представлены все необходимые документы, предусмотренные статьей 51 Градостроительного кодекса, в том числе правоустанавливающий документ на земельный участок, предусмотренный частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса, вследствие чего у администрации отсутствовали основания для отказа в выдаче разрешения на строительство.

Кроме того, суд, сославшись на наличие у общества обязательства по реализации инвестиционного проекта, одобренного Инвестиционным советом при Губернаторе Нижегородской области, сделала вывод о нарушении оспариваемым актом статьи 20 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (далее – Федеральный закон № 39-ФЗ). 

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Между тем, суды апелляционной и кассационной инстанций не учли следующее.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпунктом 26 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится выдача разрешений на
строительство, реконструкцию и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа. 

Согласно части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом.

Общество 16.07.2013 направило в уполномоченный орган заявление о выдаче разрешения на строительство учебного центра в соответствии с правилами частей 4 и 6 статьи 51 Градостроительного кодекса.

В части 7 статьи 51 данного Кодекса предусмотрен перечень документов, которые застройщик должен приложить к заявлению, в том числе – правоустанавливающие документы на земельный участок.

Иные документы для получения разрешения на строительство, за исключением указанных в частях 7 и 9 данной статьи, требовать не допускается (часть 10 статьи 51 Градостроительного кодекса).

Уполномоченный публичный орган отказывает в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частями 7 и 9 статьи 51 Кодекса (часть 13 статьи 51 Градостроительного кодекса).

Разрешение на строительство выдается на весь срок, предусмотренный проектом организации строительства объекта (часть 19 статьи 51 Градостроительного кодекса).

Судами установлено, из материалов дела следует и объяснениями лиц, участвующих в деле, подтверждается, что оспариваемый отказ мотивирован отсутствием на момент подачи заявления о выдаче разрешения на строительство правоустанавливающего документа на земельный участок в связи с прекращением действия договора аренды от 04.09.2012 №2681-Ю/и. 

Условиями пункта 2.1 договора аренды предусмотрен срок его действия до 27.04.2013.

Арендатор в пункте 4.4.13 договора принял на себя обязательство осуществить строительство объекта в пределах срока действия договора. 

Срок договора был определен на основании заявления общества от 27.06.2012.

Срок действия договора в установленном законом порядке продлен не был.

По истечении срока действия договора общество продолжало пользоваться переданным ему земельным участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, поэтому суд первой инстанции правомерно в силу положений абзаца первого пункта 2 статьи 610, пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса счел договор возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. 

В силу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.

В соответствии с пунктом 2 статьи 610 Кодекса в случае, если договор аренды недвижимого имущества заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

Как следует из материалов дела и установлено судами, комитет направил обществу уведомление об отказе от договора в связи с отсутствием документов о реализации инвестиционного проекта, которое получено арендатором 13.05.2013.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса).

Принимая во внимание, что к моменту обращения арендодателя в суд три месяца, установленные в пункте 2 статьи 610 Гражданского кодекса, истекли, суд первой инстанции правомерно признал, что договор аренды прекратил свое действие и считается расторгнутым с 13.08.2013, обязательства сторон с этого момента прекращены.

При таких обстоятельствах, установив, что арендатор 13.05.2013 получил уведомление об отказе от договора аренды земли, после чего 16.07.2013 обратился с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта с нормативным сроком строительства три года, учитывая, что договор прекращает свое действие с 13.08.2013, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод, что спорный договор аренды не может рассматриваться в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок, представление которого предусмотрено частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса.

Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что в данном случае стороны в договоре прямо не предусмотрели, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств по договору, поэтому спорный договор продолжает действовать до определенного в нем момента окончания исполнения обществом обязательств – строительства учебного центра и представления разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в силу пункта 1 статьи 407, пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса, основаны на
неправильном толковании и применении норм права с учетом обстоятельств данного спора и условий договора аренды.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса).

В силу пункта 2 статьи 407 Гражданского кодекса прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По требованию одной из сторон договора закон предусматривает два режима прекращения обязательства. Это право на односторонний отказ от исполнения обязательств по договору, которое может быть предусмотрено как законом, так и договором (статья 310, пункт 1 статьи 450 Гражданского кодекса). Кроме того, закон предусматривает право одной из сторон договора потребовать его расторжения в судебном порядке (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса).

В данном случае арендодатель по договору воспользовался правом на односторонний отказ от договора, возможность которого предусмотрена законом – пунктом 3 статьи 450 и пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса. 

В таком случае договор считается расторгнутым и обязательства по договору прекращаются.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» (далее – постановление № 35) разъяснено, что в соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда, поэтому к ним также подлежат применению правовые позиции, сформулированные в данном постановлении. 

Из пунктов 3 и 8 постановления № 35, следует, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора. Вместе с тем условия договора, которые имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора. В случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование, лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование
имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 Гражданского кодекса).

Таким образом, при отказе от договора аренды недвижимого имущества прекращаются обязательства сторон, за исключением обязанности по возврату предмета аренды и уплаты установленных договором платежей за пользование имуществом до дня фактического возвращения его арендодателю, в связи с чем вывод судов о том, что у арендатора земельного участка сохраняется обязательство по строительству недвижимого объекта, является необоснованным, противоречит приведенным нормам права и постановлению № 35.

Кроме того, в силу статьи 190 Гражданского кодекса срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон. Поскольку поименованная сторонами цель арендных отношений – строительство объекта не является событием, которое должно неизбежно наступить, суд
апелляционной инстанции необоснованно признал договор действующим до окончания строительства. В случае включения сторонами в договор такого условия он считается заключенным на неопределенный срок. 

Данный вывод соответствует пункту 4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой».

Вывод суда апелляционной инстанции о наличии у общества инвестиционных обязательств и противоречии оспариваемого акта статье 20 Федерального закона №39-ФЗ, также является необоснованным. 

В соответствии с Федеральным законом № 39-ФЗ, Законом Нижегородской области от 13.12.2005 №192-З «О регулировании земельных отношений в Нижегородской области», постановлением Правительства Нижегородской области от 15.02.2006 №46 «О мерах по реализации Закона Нижегородской области от 13.12.2005 №192-З «О регулировании земельных отношений в Нижегородской области» при строительстве, реконструкции объектов недвижимости и размещения временных объектов» по заявлению общества 21.10.2010 Инвестиционный совет при Губернаторе Нижегородской области решением № 5798-110-4144 счел возможным предоставление на период строительства учебного центра в аренду земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта.

Реализация инвестиционного проекта была согласована распоряжением Правительства Нижегородской области от 29.12.2010 № 2923-р «О реализации инвестиционного проекта общества с ограниченной ответственностью «Традиции и качество». 

Между тем, указанное распоряжение отменено распоряжением Правительства Нижегородской области от 27.01.2011 № 65-р в связи с тем, что общество не заключило соответствующее инвестиционное соглашение.

В соответствии с положениями части 1 статьи 198 АПК РФ организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, если полагают, что такие акты не соответствуют закону или иным нормативным правовым актам и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления указанных видов деятельности. 

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт органов, осуществляющих публичные полномочия, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного
требования.

Судебная коллегия считает правомерными выводы суда первой инстанции о соответствии оспариваемого акта статье 51 Градостроительного кодекса и об отсутствии нарушений этим актом законных прав общества. 

Судами апелляционной и кассационной инстанций неправильно применены пункт 1 статьи 407, пункт 3 статьи 425, статьи 309, 310 Гражданского кодекса и статья 51 Градостроительного кодекса, и неправомерно не применены статьи 610 и 621 Гражданского кодекса. 

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 291.14 Кодекса, решение суда первой инстанции – оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 167, 176, 201, 291.11-291.15 АПК РФ,

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу Арбитражного суда Нижегородской области №А43-15911/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2014 по тому же делу отменить.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2013 по делу № А43-15911/2013 оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Г.Г.Попова}}

{{rh|Судья||Е.Е.Борисова}}

{{rh|Судья||А.Н.Маненков}}</text>
      <sha1>kw79c00xd895ofz3vyeebdiqqaihm3v</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2015 по делу № А03-15005/2010</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125719</id>
    <revision>
      <id>4601794</id>
      <timestamp>2022-08-13T18:12:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 304-ЭС14-2219 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/30122a05-0cd1-4325-90ba-279ab0e3c9c6/82fc0053-1aea-4dcf-96d9-123ac651cabb/%D0%9003-15005-2010__20150202.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="25922" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 304-ЭС14-2219
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/30122a05-0cd1-4325-90ba-279ab0e3c9c6/82fc0053-1aea-4dcf-96d9-123ac651cabb/%D0%9003-15005-2010__20150202.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № А03-15005/2010}}


Резолютивная часть определения объявлена 26.01.2015

Полный текст определения изготовлен 02.02.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Букиной И.А. и Зарубиной Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего имуществом должника – индивидуального предпринимателя Ивашкова В.В. Пупкова Александра Владимировича и конкурсного кредитора Попова Дмитрия Ивановича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 12.03.2014 по делу № А03-15005/2010 (судья Городов А.В.) и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2014 (судьи Коробейникова О.С., Кадникова О.В., Лошкомоева В.А.) по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

от конкурсного кредитора Попова Д.И. – Орлова Ю.С. по доверенности от 13.12.2012;

от открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – Куганов О.С. по доверенности от 01.01.2015.

Заслушав и обсудив доклад судьи Зарубиной Е.Н., объяснения присутствующих в судебном заседании представителя конкурсного кредитора Попова Д.И., поддержавшего доводы жалобы, а также представителя открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», просившего оставить обжалуемые судебные акты без изменения, Судебная коллегия по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

конкурсный управляющий имуществом должника – индивидуального предпринимателя Ивашкова Василия Васильевича (далее – предприниматель Ивашков В.В., должник) Пупков Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
признании недействительными сделок, оформленных платежными поручениями от 19.11.2013 № 576227, от 19.11.2013 № 576296, от 19.11.2013 № 576339, от 20.11.2013 № 577742, по выплате открытым страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховое общество) Ивашкову В.В. страхового возмещения в сумме
8 508 748 рублей 06 копеек за счет конкурсной массы должника – предпринимателя и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности страхового общества, возникшей на основании решения Центрального районного суда города Барнаула (с учетом апелляционного определения).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.03.2014 заявление конкурсного управляющего удовлетворено: сделки по перечислению ОСАО «РЕСО-Гарантия» 8 508 748 рублей 06 копеек на счет Ивашкова В.В., открытый в акционерном банке «Банк проектного финансирования» (закрытое акционерное общество) (г. Красногорск), признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Ивашкова В.В. в пользу предпринимателя Ивашкова В.В. 8 508 748 рублей 06 копеек неосновательного обогащения. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.07.2014 определение суда первой инстанции оставил без изменения.

Конкурсный управляющий Пупков А.В. и конкурсный кредитор Попов Дмитрий Иванович обратились в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на указанные судебные акты в части применения последствий недействительности сделок, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального
права. 

По запросу судьи от 14.10.2014 дело истребовано из Арбитражного суда Алтайского края.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2014 кассационные жалобы конкурсного управляющего Пупкова А.В. и конкурсного кредитора Попова Д.И. вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника и конкурсного управляющего, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В отзыве ОСАО «РЕСО-Гарантия» возражает против удовлетворения кассационных жалоб и отмены судебных актов, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.

Проверив в порядке статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность доводов, изложенных в кассационных жалобах, отзыве на них и письменных пояснениях, а также выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает, что кассационные жалобы
подлежат удовлетворению. 

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.07.2011 по делу № А03-15005/2010 предприниматель Ивашков В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пупков А.В.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Барнаула от 02.07.2013 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02.10.2013) с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ивашкова В.В. взысканы 7 257 573 рубля страхового возмещения, 251 175 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 000 000 рублей штрафа.

Как установлено судами и следует из материалов дела, конкурсный кредитор Попов Д.И. участвовал в указанном деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, а конкурсный управляющий Пупков А.В. – в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При рассмотрении дела до участников процесса было доведено, что в отношении имущества предпринимателя Ивашкова В.В. ведется конкурсное производство.

После вступления судебных актов в законную силу конкурсным управляющим и конкурсным кредитором были направлены страховому обществу сообщения с просьбой не выплачивать денежные средства Ивашкову В.В., с разъяснением негативных последствий исполнения обязательства по выплате страхового возмещения ненадлежащему лицу и просьбой проинформировать о поступлении требований Ивашкова В.В. о выплате задолженности.

Исполнительный лист по указанному делу был получен Ивашковым В.В. 05.11.2013 и предъявлен для исполнения страховому обществу, которое платежными поручениями от 19.11.2013 № 576227, от 19.11.2013 № 576296, от 19.11.2013 № 576339, от 20.11.2013 № 577742 произвело выплату страхового возмещения, процентов и штрафа в сумме 8 508 748 рублей 06 копеек Ивашкову В.В.

Признавая по заявлению конкурсного управляющего сделки по перечислению денежных средств ничтожными как противоречащие требованиям статей 126, 129, 209 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), суды исходили из того, что действия Ивашкова В.В. по получению присужденных
денежных средств объективно направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов должника, поскольку в конкурсную массу взысканные денежные средства не поступили. Кроме этого, судами сделан вывод о том, что ОСАО «РЕСО-Гарантия», перечисляя сумму задолженности непосредственно Ивашкову В.В., также нарушило нормы Закона о банкротстве, так как страховому обществу было известно о признании предпринимателя Ивашкова В.В. несостоятельным (банкротом).

Вместе с тем, применяя последствия недействительности сделок в виде взыскания с Ивашкова В.В. полученных денежных средств, суды исходили из того, что денежные средства получены им от страхового общества незаконно, являются его неосновательным обогащением, которое подлежит возврату в конкурсную массу именно Ивашковым В.В., в то время как ОСАО «РЕСО-Гарантия» выполнило обязанность по выплате денежных средств на основании вступившего в законную силу судебного акта и обязанности проверить правомочность получения денежных средств Ивашковым В.В. у общества не имелось, а применение последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств со страхового общества приведет к двойному взысканию.

Судебная коллегия считает, что выводы судов в части примененных последствий недействительности сделок основаны на неправильном применении норм права, устанавливающих особенности распоряжения имуществом при банкротстве гражданина, являющегося предпринимателем, а также правила определения добросовестности стороны сделки.

По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве при открытии конкурсного производства должник лишается права распоряжения всем своим имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Согласно статье 209 Закона о банкротстве такое распоряжение может осуществляться конкурсным управляющим.

В тех случаях, когда утвержден конкурсный управляющий, исполнение обязательств в пользу должника по передаче денег или иного имущества, подлежащих включению в конкурсную массу, производится конкурсному управляющему (пункт 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о
банкротстве индивидуальных предпринимателей»). 

Сделки, совершенные с нарушением указанных правил после открытия конкурсного производства, являются недействительными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как установлено судами, страховое общество на момент совершения выплат знало об их недействительности, поскольку располагало сведениями о том, что в отношении имущества предпринимателя Ивашкова В.В. введена процедура банкротства – конкурсное производство. Обладая информацией об имущественных ограничениях, связанных с процедурой банкротства, страховое общество тем не менее произвело выплату, при том, что в силу положений статей 126 и 129 Закона о банкротстве единственным получателем и
распорядителем денежных средств являлся конкурсный управляющий.

До совершения спорных платежей подтвержденное решением суда общей юрисдикции требование должника к страховому обществу подлежало включению в конкурсную массу, полученное по этому требованию исполнение подлежало распределению между кредиторами согласно установленной законодательством о несостоятельности очередности.

Вследствие же перечисления по недействительным операциям 8 508 748 рублей 06 копеек по указанию Ивашкова В.В. денежные средства были фактически получены последним и израсходованы им по собственному усмотрению. При этом недействительными платежами также было прекращено денежное обязательство страхового общества.

По общему правилу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. 

С учетом этого применительно к обстоятельствам настоящего спора признание судебным решением недействительными платежей, на основании которых обязательство страхового общества «РЕСО-Гарантия» прекратилось, влечет следующие правовые последствия: восстанавливается требование, существовавшее до спорных платежей, с одновременным взысканием
причитающегося по указанному требованию в конкурсную массу. 

При этом страховое общество вправе потребовать возмещения соответствующей суммы от должника (с учетом специального порядка предъявления требования в процедурах банкротства и исчисления срока на подачу соответствующего заявления).

Допущенные судами при рассмотрении дела нарушения норм материального права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов заявителей, а также иных кредиторов в деле о банкротстве, в связи с чем обжалуемые судебные акты в части применения последствий недействительности сделок подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия недействительности сделок подлежат применению в виде взыскания со страхового общества в конкурсную массу должника спорной денежной суммы.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11 – 291.14, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

определение Арбитражного суда Алтайского края от 12.03.2014 по делу № А03-15005/2010 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2014 по тому же делу в части применения последствий недействительности сделок в виде взыскания с Ивашкова В.В. в пользу индивидуального предпринимателя Ивашкова В.В. 8 508 748 рублей 06 копеек неосновательного обогащения отменить.

Применить последствия недействительности сделок. Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в конкурсную массу должника – индивидуального предпринимателя Ивашкова В.В. 8 508 748 рублей 06 копеек.

В остальной части определение Арбитражного суда Алтайского края от 12.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2014 оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|судья||И.А. Букина}}

{{rh|судья||Е.Н. Зарубина}}</text>
      <sha1>50v43ziw2uopl36fxh6lqgf1tug8dc5</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125720</id>
    <revision>
      <id>4601796</id>
      <timestamp>2022-08-13T18:52:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 309-КГ14-2191 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/4e9261a5-0bf8-4303-89c0-f11bc9524aa5/4cb0c548-914e-4993-86b8-25d6b2c823bd/%D0%9007-4879-2013__20150203.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32446" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 309-КГ14-2191
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/4e9261a5-0bf8-4303-89c0-f11bc9524aa5/4cb0c548-914e-4993-86b8-25d6b2c823bd/%D0%9007-4879-2013__20150203.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||03.02.2015}}


резолютивная часть определения объявлена 27.01.2015

полный текст определения изготовлен 03.02.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,

судей Першутова А.Г. и Прониной М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 по делу № А07-4879/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2014 по тому же делу

по заявлению закрытого акционерного общества «Опытный завод Нефтехим» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан о признании недействительным решения от 28.12.2012 № 08-60/09048 в части доначисления 42 183 554 рублей налога на прибыль, 4 247 683 рублей пеней и 16 873 420 рублей штрафа, 40 119 246 рублей налога на добавленную стоимость, 6 618 129 рублей пеней и 16 047 699 рублей штрафа, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан.

В заседании приняли участие представители:

от закрытого акционерного общества «Опытный завод Нефтехим» – Бакулин В.А., Коновалов А.А., Халиуллин Г.Р.;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан – Асадуллин М.Н., Гималетдинов М.И., Суховеев Е.М., Шулепов М.В., Юдин С.В.;

от Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан – не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г., выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

закрытое акционерное общество «Опытный завод Нефтехим» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (далее – инспекция) от 28.12.2012 № 08-60/09048 в
части доначисления 42 183 554 рублей налога на прибыль, 4 247 683 рублей пеней и 16 873 420 рублей штрафа, 40 119 246 рублей налога на добавленную стоимость, 6 618 129 рублей пеней и 16 047 699 рублей штрафа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 с учетом определения от 17.01.2014 об исправлении опечатки, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 требования общества удовлетворены, оспариваемое решение инспекции признано недействительным в обжалуемой части. 

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 10.07.2014 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. 

Инспекция обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которых просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2014 были истребованы материалы дела из Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2014 кассационная жалоба инспекции вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также отзывов на нее, в отсутствие извещенного надлежащим образом представителя Министерства внутренних дел по
Республике Башкортостан, судебная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, поставив под сомнение реальность финансово-хозяйственных операций по приобретению обществом химического сырья у общества с ограниченной ответственностью «ТЗК «ТоргСервис» (далее – поставщик) по договору поставки от 10.01.2010 № 2, а также дальнейшее использование этого сырья в собственном производстве, инспекция пришла к выводу о неправомерном включении обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат по приобретению спорного товара у названного поставщика, а также о неправомерном включении в состав налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) сумм НДС, уплаченных обществом этому поставщику, что и явилось основанием для доначисления спорных сумм налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Признавая недействительным решение инспекции в указанной части, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также свидетельские показания, полученные инспекцией в ходе выездной налоговой проверки, пришли к выводу о реальности спорных операций по приобретению обществом химического сырья у указанного поставщика, отклонив доводы инспекции о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, поскольку, по мнению судов, инспекцией не представлено достаточных доказательств недобросовестности общества и совершения действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Однако, делая вывод о реальности совершения обществом хозяйственных операций по приобретению спорного химического сырья, суды существенно нарушили нормы материального и процессуального права, что повлияло на исход дела.

Разрешение вопроса о добросовестности либо недобросовестности общества при совершении действий, имеющих своим результатом получение налоговой выгоды, связано с установлением и исследованием фактических обстоятельств и представленных доказательств, подлежащих оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений
статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, отклоняя каждый из доводов инспекции в отдельности, суды нижестоящих инстанций не оценили все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также не установили обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего спора.

В рассматриваемом случае вопрос реальности совершения обществом спорных операций по приобретению химического сырья у указанного поставщика неразрывно связан с обстоятельствами реального существования спорного товара при совершении названных финансово-хозяйственных операций, в том числе с обстоятельствами использования обществом
приобретенного сырья в собственном производстве. Отсутствие доказательств реального существования товара, приобретенного обществом и использованного им при изготовлении готовой продукции, может свидетельствовать о создании обществом посредством привлечения указанного поставщика бестоварной схемы в целях получения необоснованной налоговой
выгоды в виде минимизации своих налоговых обязательств в отсутствие реальности поставки спорного сырья путем создания формального документооборота. Без установления указанных обстоятельств, свидетельствующих о реальном наличии у общества спорного химического сырья в заявленных объемах, использованного в изготовлении готовой продукции, а не только исходя из результата такой деятельности, связанного исключительно с получением налоговой выгоды путем создания формального документооборота, нельзя расценивать действия общества в рамках спорных хозяйственных операций как совершенные с намерением получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной
экономической деятельности.

Помимо доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения указанным поставщиком обязательств по поставке спорного сырья, в том числе отсутствия у поставщика необходимых ресурсов для достижения результатов экономической деятельности, оформление документов о совершении спорных операций от имени поставщика сотрудниками общества, инспекция в ходе налоговой проверки установила и представила в материалы дела доказательства необоснованного возникновения у общества налоговой выгоды, которые подлежали оценке судов в их совокупности и взаимосвязи.

Так, инспекция установила, что общество является производственным предприятием со строгим пропускным режимом на территорию, а химическое сырье – опасным грузом, перевозимым с соблюдением особых требований безопасности, что само по себе предполагает необходимым наличие у общества документов, подтверждающих доставку, получение и движение спорного сырья на предприятии при использовании его в производстве, в том числе документального учета тары (бочек, контейнеров, и т.д.) для хранения этого сырья, утилизация которой после освобождения ее в процессе использования спорного сырья также подлежит учету в установленном порядке. 

Однако указанные обстоятельства, связанные со спецификой химического сырья, не устанавливались судами, а доводы инспекции остались без внимания и надлежащей правовой оценки.

Вместе с тем, как указывает инспекция, ни в ходе выездной налоговой проверки, ни при рассмотрении дела общество не представило документального подтверждения факта наличия у него указанного сырья, в том числе доставки этого сырья непосредственно на территорию общества, поступления его на склад, а также расходования в производстве. При этом
допрошенные в ходе налоговой проверки свидетели – сотрудники общества не смогли пояснить указанные обстоятельства, либо отказались от своей причастности к оприходованию товара и от участия в процессе производства продукции с использованием спорного сырья.

Кроме того, в ходе выездной налоговой проверки инспекцией был установлен факт исполнения сотрудниками общества должностных обязанностей заместителя генерального директора и главного бухгалтера в организации поставщика, наделенными полномочиями на заключение от имени поставщика сделок с контрагентами и подписание финансово-хозяйственных
документов, что свидетельствует о подконтрольности поставщика обществу, привлечение которого (поставщика), по мнению налогового органа, носило целенаправленный характер для имитации деятельности по поставке спорного сырья путем создания формального документооборота. Однако данному обстоятельству судами не была дана надлежащая оценка.

Наряду с этим, в ходе проведения выездной проверки инспекцией были установлены обстоятельства, которые в совокупности с представленными доказательствами, в том числе документами бухгалтерского и складского учета, касающихся движения спорного сырья на предприятии общества при использовании его в производстве, свидетельскими показаниями и заключением экспертизы, проведенной в порядке статьи 95 Налогового кодекса Российской Федерации, по мнению инспекции, свидетельствуют, что, по сути, общество при оформлении соответствующего документооборота заменяло реально используемое в производстве готовой продукции сырье «С932 Вода питьевая» на спорное химическое сырье в целях списания его в расходы для уменьшения налогооблагаемой прибыли и применения налоговых вычетов по НДС.

При этом в отсутствие доказательств использования в заявленном объеме спорного химического сырья в производстве готовой продукции, а также разумного экономического обоснования необходимости для общества в приобретении в период 2010 - 2011г.г. больших объемов партий этого сырья при минимальном его использовании в производстве, действия общества в рамках рассматриваемых хозяйственных операций не могли быть расценены как совершенные с намерением получить экономический эффект в результате
реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как указывает само общество, привлечение названного поставщика было вызвано целями делового характера, так как этот выбор позволил обществу сохранить коммерческую тайну по вопросу производства готовой продукции, для которой нужна была закупка больших объемов спорного сырья, в связи с чем, проявив должную осмотрительность, общество привлекло
добросовестного поставщика в целях минимизации своих налоговых рисков. 

Однако, обстоятельства возможности совершения обществом операций с учетом объема приобретенного сырья, экономически необходимого для изготовления готовой продукции, которая производилась или могла быть произведена в объеме, указанном обществом в документах бухгалтерского учета, суды не устанавливали.

Вместе с тем, указанные обстоятельства, связанные с реальным существованием приобретенного обществом сырья, использованного при производстве готовой продукции, имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора, и без их установления вывод судов о реальности спорных хозяйственных операций нельзя признать законным и
обоснованным.

Отклоняя каждый из доводов инспекции в отдельности, суды нижестоящих инстанций не оценили все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также не установили все фактические обстоятельства, имеющие существенное значение
для рассмотрения настоящего дела.

Кроме того, показания допрошенной в ходе налоговой проверки в качестве свидетеля Пушкаревой О.Б., чьи должностные обязанности были непосредственно связаны с приемкой сырья от поставщиков общества, не были приняты во внимание судами только на том основании, что ее допрос был произведен не в помещении, а на улице. Однако данное обстоятельство с учетом положений статьи 90 Налогового кодекса Российской Федерации само по себе не свидетельствует о недопустимости данных показаний в качестве доказательства по делу, подлежащего оценке в совокупности с иными доказательствами по делу. В судебное заседание для дачи свидетельских показаний указанное лицо не вызывалось.

Оставив без надлежащей оценки имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего спора указанные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, а также не установив ряд существенных обстоятельств, суды пришли к неправомерному выводу о реальности совершения хозяйственных операций по приобретению спорного сырья, в отсутствие которой представленные обществом в соответствии с требованиями статей 169, 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации документы не могут подтверждать правомерность учета этих операций для целей налогообложения прибыли и применения налоговых вычетов по НДС.

Учитывая изложенное, обжалуемые судебные акты приняты с нарушением указанных норм налогового законодательства и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», что повлияло на исход настоящего дела.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятые с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела.

Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении судам следует учесть изложенное, установить обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего дела, оценить доказательства в соответствии с требованиями части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи применительно к установленным обстоятельствам и доводам сторон, исходя из положений норм налогового законодательства. Отсутствие в материалах дела двух последних страниц оспариваемого решения инспекции само по себе не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов. Вместе с тем, указанное обстоятельство подлежит восполнению при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 по делу № А07-4879/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2014 по тому же делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики
Башкортостан.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Т.В. Завьялова}}

{{rh|Судья||А.Г. Першутов}}

{{rh|Судья||М.В. Пронина}}</text>
      <sha1>aoyevqvpgzdvtodd68ahqjx32qa2kjk</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А31-5740/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125721</id>
    <revision>
      <id>4601798</id>
      <timestamp>2022-08-13T19:04:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 301-КГ14-1819 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/154cae1c-c46b-4ce3-ad8e-8fd6d14a9e9e/f407d0db-1fe3-4e90-8dbe-3fadb23ea508/%D0%9031-5740-2013__20150204.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="35028" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 301-КГ14-1819
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/154cae1c-c46b-4ce3-ad8e-8fd6d14a9e9e/f407d0db-1fe3-4e90-8dbe-3fadb23ea508/%D0%9031-5740-2013__20150204.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||04.02.2015 г.}}


Резолютивная часть оглашена 27.01.2015 г.

Полный текст определения изготовлен 04.02.2015 г.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело делу № А31-5740/2013 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области на решение Арбитражного суда Костромской области от 04.10.2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2014 

по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Костромской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области, выразившихся в отказе возвратить излишне перечисленную плату за негативное воздействие на окружающую среду, и обязании устранить допущенное нарушение прав 

В судебном заседании приняли участие:

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области – Красавин А.Р.;

от Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Костромской области - Шерстюк О.В., Ракитянская О.Н., Коснырева Г.В.

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., а также объяснения представителей сторон по делу, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Костромской области (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области (далее - Управление), выразившихся в отказе возвратить 292 087 рублей 17 копеек излишне перечисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 - 2012 годы и об обязании Управление устранить допущенное нарушение прав путем возврата Банку платы за 2010 - 2012 годы в сумме 292 087 рублей 17 копеек.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 04.10.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2016 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, на принятые по делу судебные акты Управление указывает на допущенные судами нарушения норм материального права.

Дело истребовано из Арбитражного суда Костромской области 14.10.2014.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и выступлении присутствующих в судебном заседании представителей сторон, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что заявление Управления подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Банк в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» ( далее – Закон об отходах) за 2010-2012 годы вносил плату за негативное воздействие на окружающую природную среду, всего платежными поручениями им было уплачено 292 787 рублей 44 копейки.

Впоследствии Банк, полагая, что он не является субъектом, который в соответствии с Законом об отходах может признаваться лицом, обязанным вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду, обратился к Управлению с просьбой возвратить ранее уплаченные им платежи на сумму 292 787 рублей 44 копейки, приложив уточненные расчеты по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за эти годы по Главному управлению Банка России по Костромской области, а также по ликвидированным обособленным
подразделениям: расчетно-кассовому центру в городе Нея (1, 2 квартал 2010 года) и расчетно-кассовому центру в городе Буй (2010 год и 1, 2 квартал 2010 года), а также расчетно-кассовым центрам в городах Галич, Мантурово, Шарья, которые направили уточненные расчеты за отчетные периоды 2010 - 2012 годов заказной почтой с уведомлением.

Поскольку Управлением платежи не были возвращены, банк обратился в суд с заявлением о взыскании заявленной суммы, в его обоснование указав на отсутствие оснований для уплаты им платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Не отрицая, что в процессе исполнения своих функций, предусмотренных Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», им образуется мусор бытовых помещений, пищевые отходы, мусор от уборки территорий, другие твердые бытовые отходы, 3-5 класса опасности, отработанное моторное масло, Банк с учетом положений статей 1, 12 Закона об отходах, которыми установлены особые требования к объектам размещения отходов, считает, что деятельность по их размещению носит специализированный характер, и к видам деятельности банка не отнесена. Поскольку Банк не занимается
непосредственно размещением отходов, им для сбора, вывоза и захоронения образованных отходов заключены договоры с организациями, оказывающими указанные платные услуги.

Суды, удовлетворяя заявленный иск полностью, согласились с банком об отсутствии у него обязанности вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду в части платы за размещение отходов производства и потребления, руководствуясь при этом статьями 1, 16 Закона об охране окружающей среды, статьями 1, 12 Закона об отходах, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2002 № 284-О, пунктом 2 статьи 160.1, статьей 218 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02.12.2009 № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», Федеральным законом от 13.12.2010 № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов», Федеральным законом от 30.11.2011 № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и
2014 годов».

Управление в поданной кассационной жалобе, не соглашаясь с принятыми по делу судебными актами, указывает на неправильное толкование и применение судами норм материального права в сфере охраны окружающей среды, полагая, что Банк как природопользователь, который оказывает негативное воздействие на окружающую среду, не передавая право
собственности на отходы иным лицам, должен уплачивать соответствующие платежи, не перекладывая этой обязанности на иных лиц, которые оказывают ему отдельные услуги по сбору и вывозу его отходов. 

Судебная коллегия полагает обоснованными доводы кассационной жалобы Управления как соответствующие нормам материального права, применимым при разрешении настоящего спора.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации (преамбула к Федеральному закону от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», далее – Закон об охране окружающей среды).

Хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов, в том числе, соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных
ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде (статья 3 Закона об охране окружающей среды).

Согласно статье 16 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ и т.д.

Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 (далее - Порядок).

Действие Порядка распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием, и предусматривает взимание платы за вредное воздействие на окружающую среду, в том числе за размещение отходов.

Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2003 № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты,
размещение отходов производства и потребления».

Банк, являясь природопользователем, на которого возложена обязанность вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду, ежеквартально в 2010-2012 годы самостоятельно производил соответствующие расчеты и уплачивал указанные платежи.

Управление, рассмотрев направленные Банком корректирующие расчеты, согласно которым, по мнению последнего, имеются излишне уплаченные платежи, не согласилось с банком, приняв во внимание, что согласно заключенным договорам банком со специализированными организациями на оказание услуг по сбору, вывозу и захоронению ТБО, плата за негативное воздействие за размещение отходов в тариф этих организаций не была заложена, и банк, соответственно, им ее не уплачивал. 

Банк, не оспаривая образование в результате его деятельности отходов, которые приводят к загрязнению окружающей среды, полагает, что поскольку им заключены договоры со специализированными организациями, осуществляющими указанные выше услуги, именно они должны нести обязательства по уплате соответствующих платежей, даже если даже в тариф
их услуг эта сумма не была включена.

Указанный довод Банка не соответствует нормам природоохранного законодательства и принципам охраны окружающей среды.

В соответствии со статьей 1 Закона об отходах) отходы производства и потребления - это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. Под размещением отходов понимается хранение и захоронение отходов. Хранение отходов - это содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования; захоронение отходов - это изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду; объект размещения отходов - это специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое). 

В силу статьи 4 Закона об отходах право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались.

Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса). К расходам собственника на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» было указано, что установление формальной принадлежности обязанности по внесению платы за негативное воздействие на
окружающую среду - имея в виду публично-правовую природу данного платежа - должно осуществляться путем нормативно-правового регулирования, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти не исключают решения этого вопроса в рамках договорных отношений.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в указанном постановлении, с экономической точки зрения не имеет принципиального значения, на какую из сторон в гражданско-правовом договоре, определяющем отношения, в том числе финансовые, по поводу размещения отходов, будет возложена обязанность по внесению в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду - организацию, в результате хозяйственной и иной деятельности которой образуются такие отходы, либо непосредственно осуществляющую их размещение специализированную организацию, поскольку в любом случае указанные организации, исходя в том числе из вида заключенного между ними договора (предполагающего отчуждение отходов и, соответственно, переход права собственности на них или предусматривающего оказание услуг по размещению отходов), могут - с тем чтобы не действовать себе в убыток - учесть данный публично-правовой платеж в стоимости размещения отходов.

Таким образом, поскольку предусмотренная законом обязанность по компенсации причиненного окружающей среде вреда в виде внесения платы за негативное воздействие возложена на природопользователя, она не может быть прекращена у Банка только лишь в связи с заключением договора по сбору, вывозу и захоронению ТБО и возникнуть у лиц, оказывающих эти услуги, которым соответствующие денежные средства природопользователем (загрязнителем) для цели их уплаты в качестве соответствующего платежа за размещение отходов, не передавались. 

Иной подход противоречит принципам охраны окружающей среды и природопользования, в том числе, принципу платности природопользования и необходимости возмещения вреда, причиненного окружающей среде, установленных статьями 3 и 16 Закона об охране окружающей среды, и не будет обеспечивать должную защиту окружающей среды от негативного на
нее воздействия, компенсацию причиненного ей вреда, а следовательно, право граждан на благоприятную окружающую среду.

Указанным выше постановлением Конституционный Суд Российской Федерации признал положения статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия», на основании которых в системе действующего правового регулирования определяются элементы обложения публично-правовым платежом в виде платы за негативное воздействие на окружающую среду применительно к деятельности по размещению отходов производства и потребления, осуществляемой специализированными организациями, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 34 (часть 1) и 35 (часть 1), в той мере, в какой - по смыслу, придаваемому этим нормативным положениям в системе действующего правового регулирования сложившейся правоприменительной практикой, - они допускают взимание данного публично-правового платежа со специализированных организаций за размещение в 2009 году отходов, образованных в результате хозяйственной и иной деятельности других организаций, на основании гражданско-правовых договоров, заключая которые стороны исходили из того, что внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду является обязанностью той организации, в результате хозяйственной и иной деятельности которой образовались отходы.

В силу изложенного Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации полагает об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного по делу Банком требования, направленного на возврат уплаченных им ранее платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду.

Таким образом, обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятые с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 201, 291.11 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-5740/2013 от 04.10.2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2014 по тому же делу отменить. 

В удовлетворении заявления Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Костромской области отказать. 

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий||Завьялова Т.В.}}

{{rh|Судьи||Борисова Е.Е.}}

{{rh|Судья||Попова Г.Г.}}</text>
      <sha1>0yiqhx6b4g4auzoe04rkar5zcc3e0py</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601799</id>
      <parentid>4601798</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T19:04:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="35018" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 301-КГ14-1819
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/154cae1c-c46b-4ce3-ad8e-8fd6d14a9e9e/f407d0db-1fe3-4e90-8dbe-3fadb23ea508/%D0%9031-5740-2013__20150204.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||04.02.2015 г.}}


Резолютивная часть оглашена 27.01.2015 г.

Полный текст определения изготовлен 04.02.2015 г.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело делу № А31-5740/2013 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области на решение Арбитражного суда Костромской области от 04.10.2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2014 

по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Костромской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области, выразившихся в отказе возвратить излишне перечисленную плату за негативное воздействие на окружающую среду, и обязании устранить допущенное нарушение прав 

В судебном заседании приняли участие:

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области – Красавин А.Р.;

от Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Костромской области - Шерстюк О.В., Ракитянская О.Н., Коснырева Г.В.

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., а также объяснения представителей сторон по делу, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Костромской области (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области (далее - Управление), выразившихся в отказе возвратить 292 087 рублей 17 копеек излишне перечисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 - 2012 годы и об обязании Управление устранить допущенное нарушение прав путем возврата Банку платы за 2010 - 2012 годы в сумме 292 087 рублей 17 копеек.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 04.10.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2016 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, на принятые по делу судебные акты Управление указывает на допущенные судами нарушения норм материального права.

Дело истребовано из Арбитражного суда Костромской области 14.10.2014.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и выступлении присутствующих в судебном заседании представителей сторон, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что заявление Управления подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Банк в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» ( далее – Закон об отходах) за 2010-2012 годы вносил плату за негативное воздействие на окружающую природную среду, всего платежными поручениями им было уплачено 292 787 рублей 44 копейки.

Впоследствии Банк, полагая, что он не является субъектом, который в соответствии с Законом об отходах может признаваться лицом, обязанным вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду, обратился к Управлению с просьбой возвратить ранее уплаченные им платежи на сумму 292 787 рублей 44 копейки, приложив уточненные расчеты по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за эти годы по Главному управлению Банка России по Костромской области, а также по ликвидированным обособленным
подразделениям: расчетно-кассовому центру в городе Нея (1, 2 квартал 2010 года) и расчетно-кассовому центру в городе Буй (2010 год и 1, 2 квартал 2010 года), а также расчетно-кассовым центрам в городах Галич, Мантурово, Шарья, которые направили уточненные расчеты за отчетные периоды 2010 - 2012 годов заказной почтой с уведомлением.

Поскольку Управлением платежи не были возвращены, банк обратился в суд с заявлением о взыскании заявленной суммы, в его обоснование указав на отсутствие оснований для уплаты им платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Не отрицая, что в процессе исполнения своих функций, предусмотренных Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», им образуется мусор бытовых помещений, пищевые отходы, мусор от уборки территорий, другие твердые бытовые отходы, 3-5 класса опасности, отработанное моторное масло, Банк с учетом положений статей 1, 12 Закона об отходах, которыми установлены особые требования к объектам размещения отходов, считает, что деятельность по их размещению носит специализированный характер, и к видам деятельности банка не отнесена. Поскольку Банк не занимается
непосредственно размещением отходов, им для сбора, вывоза и захоронения образованных отходов заключены договоры с организациями, оказывающими указанные платные услуги.

Суды, удовлетворяя заявленный иск полностью, согласились с банком об отсутствии у него обязанности вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду в части платы за размещение отходов производства и потребления, руководствуясь при этом статьями 1, 16 Закона об охране окружающей среды, статьями 1, 12 Закона об отходах, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2002 № 284-О, пунктом 2 статьи 160.1, статьей 218 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02.12.2009 № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», Федеральным законом от 13.12.2010 № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов», Федеральным законом от 30.11.2011 № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и
2014 годов».

Управление в поданной кассационной жалобе, не соглашаясь с принятыми по делу судебными актами, указывает на неправильное толкование и применение судами норм материального права в сфере охраны окружающей среды, полагая, что Банк как природопользователь, который оказывает негативное воздействие на окружающую среду, не передавая право
собственности на отходы иным лицам, должен уплачивать соответствующие платежи, не перекладывая этой обязанности на иных лиц, которые оказывают ему отдельные услуги по сбору и вывозу его отходов. 

Судебная коллегия полагает обоснованными доводы кассационной жалобы Управления как соответствующие нормам материального права, применимым при разрешении настоящего спора.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации (преамбула к Федеральному закону от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», далее – Закон об охране окружающей среды).

Хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов, в том числе, соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных
ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде (статья 3 Закона об охране окружающей среды).

Согласно статье 16 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ и т.д.

Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 (далее - Порядок).

Действие Порядка распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием, и предусматривает взимание платы за вредное воздействие на окружающую среду, в том числе за размещение отходов.

Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2003 № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты,
размещение отходов производства и потребления».

Банк, являясь природопользователем, на которого возложена обязанность вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду, ежеквартально в 2010-2012 годы самостоятельно производил соответствующие расчеты и уплачивал указанные платежи.

Управление, рассмотрев направленные Банком корректирующие расчеты, согласно которым, по мнению последнего, имеются излишне уплаченные платежи, не согласилось с банком, приняв во внимание, что согласно заключенным договорам банком со специализированными организациями на оказание услуг по сбору, вывозу и захоронению ТБО, плата за негативное воздействие за размещение отходов в тариф этих организаций не была заложена, и банк, соответственно, им ее не уплачивал. 

Банк, не оспаривая образование в результате его деятельности отходов, которые приводят к загрязнению окружающей среды, полагает, что поскольку им заключены договоры со специализированными организациями, осуществляющими указанные выше услуги, именно они должны нести обязательства по уплате соответствующих платежей, даже если даже в тариф
их услуг эта сумма не была включена.

Указанный довод Банка не соответствует нормам природоохранного законодательства и принципам охраны окружающей среды.

В соответствии со статьей 1 Закона об отходах) отходы производства и потребления - это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. Под размещением отходов понимается хранение и захоронение отходов. Хранение отходов - это содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования; захоронение отходов - это изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду; объект размещения отходов - это специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое). 

В силу статьи 4 Закона об отходах право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались.

Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса). К расходам собственника на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» было указано, что установление формальной принадлежности обязанности по внесению платы за негативное воздействие на
окружающую среду - имея в виду публично-правовую природу данного платежа - должно осуществляться путем нормативно-правового регулирования, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти не исключают решения этого вопроса в рамках договорных отношений.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в указанном постановлении, с экономической точки зрения не имеет принципиального значения, на какую из сторон в гражданско-правовом договоре, определяющем отношения, в том числе финансовые, по поводу размещения отходов, будет возложена обязанность по внесению в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду - организацию, в результате хозяйственной и иной деятельности которой образуются такие отходы, либо непосредственно осуществляющую их размещение специализированную организацию, поскольку в любом случае указанные организации, исходя в том числе из вида заключенного между ними договора (предполагающего отчуждение отходов и, соответственно, переход права собственности на них или предусматривающего оказание услуг по размещению отходов), могут - с тем чтобы не действовать себе в убыток - учесть данный публично-правовой платеж в стоимости размещения отходов.

Таким образом, поскольку предусмотренная законом обязанность по компенсации причиненного окружающей среде вреда в виде внесения платы за негативное воздействие возложена на природопользователя, она не может быть прекращена у Банка только лишь в связи с заключением договора по сбору, вывозу и захоронению ТБО и возникнуть у лиц, оказывающих эти услуги, которым соответствующие денежные средства природопользователем (загрязнителем) для цели их уплаты в качестве соответствующего платежа за размещение отходов, не передавались. 

Иной подход противоречит принципам охраны окружающей среды и природопользования, в том числе, принципу платности природопользования и необходимости возмещения вреда, причиненного окружающей среде, установленных статьями 3 и 16 Закона об охране окружающей среды, и не будет обеспечивать должную защиту окружающей среды от негативного на
нее воздействия, компенсацию причиненного ей вреда, а следовательно, право граждан на благоприятную окружающую среду.

Указанным выше постановлением Конституционный Суд Российской Федерации признал положения статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия», на основании которых в системе действующего правового регулирования определяются элементы обложения публично-правовым платежом в виде платы за негативное воздействие на окружающую среду применительно к деятельности по размещению отходов производства и потребления, осуществляемой специализированными организациями, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 34 (часть 1) и 35 (часть 1), в той мере, в какой - по смыслу, придаваемому этим нормативным положениям в системе действующего правового регулирования сложившейся правоприменительной практикой, - они допускают взимание данного публично-правового платежа со специализированных организаций за размещение в 2009 году отходов, образованных в результате хозяйственной и иной деятельности других организаций, на основании гражданско-правовых договоров, заключая которые стороны исходили из того, что внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду является обязанностью той организации, в результате хозяйственной и иной деятельности которой образовались отходы.

В силу изложенного Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации полагает об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного по делу Банком требования, направленного на возврат уплаченных им ранее платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду.

Таким образом, обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятые с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 201, 291.11 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-5740/2013 от 04.10.2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2014 по тому же делу отменить. 

В удовлетворении заявления Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Костромской области отказать. 

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий||Завьялова Т.В.}}

{{rh|Судьи||Борисова Е.Е.}}

{{rh|||Попова Г.Г.}}</text>
      <sha1>6hytn0wt39puizl214zwpl59p6kmdly</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601800</id>
      <parentid>4601799</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T19:06:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="35016" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 301-КГ14-1819
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/154cae1c-c46b-4ce3-ad8e-8fd6d14a9e9e/f407d0db-1fe3-4e90-8dbe-3fadb23ea508/%D0%9031-5740-2013__20150204.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||04.02.2015 г.}}


Резолютивная часть оглашена 27.01.2015 г.

Полный текст определения изготовлен 04.02.2015 г.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело делу № А31-5740/2013 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области на решение Арбитражного суда Костромской области от 04.10.2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2014 

по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Костромской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области, выразившихся в отказе возвратить излишне перечисленную плату за негативное воздействие на окружающую среду, и обязании устранить допущенное нарушение прав 

В судебном заседании приняли участие:

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области – Красавин А.Р.;

от Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Костромской области - Шерстюк О.В., Ракитянская О.Н., Коснырева Г.В.

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., а также объяснения представителей сторон по делу, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Костромской области (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области (далее - Управление), выразившихся в отказе возвратить 292 087 рублей 17 копеек излишне перечисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 - 2012 годы и об обязании Управление устранить допущенное нарушение прав путем возврата Банку платы за 2010 - 2012 годы в сумме 292 087 рублей 17 копеек.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 04.10.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2016 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, на принятые по делу судебные акты Управление указывает на допущенные судами нарушения норм материального права.

Дело истребовано из Арбитражного суда Костромской области 14.10.2014.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и выступлении присутствующих в судебном заседании представителей сторон, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что заявление Управления подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Банк в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах) за 2010-2012 годы вносил плату за негативное воздействие на окружающую природную среду, всего платежными поручениями им было уплачено 292 787 рублей 44 копейки.

Впоследствии Банк, полагая, что он не является субъектом, который в соответствии с Законом об отходах может признаваться лицом, обязанным вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду, обратился к Управлению с просьбой возвратить ранее уплаченные им платежи на сумму 292 787 рублей 44 копейки, приложив уточненные расчеты по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за эти годы по Главному управлению Банка России по Костромской области, а также по ликвидированным обособленным
подразделениям: расчетно-кассовому центру в городе Нея (1, 2 квартал 2010 года) и расчетно-кассовому центру в городе Буй (2010 год и 1, 2 квартал 2010 года), а также расчетно-кассовым центрам в городах Галич, Мантурово, Шарья, которые направили уточненные расчеты за отчетные периоды 2010 - 2012 годов заказной почтой с уведомлением.

Поскольку Управлением платежи не были возвращены, банк обратился в суд с заявлением о взыскании заявленной суммы, в его обоснование указав на отсутствие оснований для уплаты им платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Не отрицая, что в процессе исполнения своих функций, предусмотренных Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», им образуется мусор бытовых помещений, пищевые отходы, мусор от уборки территорий, другие твердые бытовые отходы, 3-5 класса опасности, отработанное моторное масло, Банк с учетом положений статей 1, 12 Закона об отходах, которыми установлены особые требования к объектам размещения отходов, считает, что деятельность по их размещению носит специализированный характер, и к видам деятельности банка не отнесена. Поскольку Банк не занимается
непосредственно размещением отходов, им для сбора, вывоза и захоронения образованных отходов заключены договоры с организациями, оказывающими указанные платные услуги.

Суды, удовлетворяя заявленный иск полностью, согласились с банком об отсутствии у него обязанности вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду в части платы за размещение отходов производства и потребления, руководствуясь при этом статьями 1, 16 Закона об охране окружающей среды, статьями 1, 12 Закона об отходах, определением Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2002 № 284-О, пунктом 2 статьи 160.1, статьей 218 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02.12.2009 № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов», Федеральным законом от 13.12.2010 № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов», Федеральным законом от 30.11.2011 № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и
2014 годов».

Управление в поданной кассационной жалобе, не соглашаясь с принятыми по делу судебными актами, указывает на неправильное толкование и применение судами норм материального права в сфере охраны окружающей среды, полагая, что Банк как природопользователь, который оказывает негативное воздействие на окружающую среду, не передавая право
собственности на отходы иным лицам, должен уплачивать соответствующие платежи, не перекладывая этой обязанности на иных лиц, которые оказывают ему отдельные услуги по сбору и вывозу его отходов. 

Судебная коллегия полагает обоснованными доводы кассационной жалобы Управления как соответствующие нормам материального права, применимым при разрешении настоящего спора.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации (преамбула к Федеральному закону от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», далее – Закон об охране окружающей среды).

Хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов, в том числе, соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных
ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде (статья 3 Закона об охране окружающей среды).

Согласно статье 16 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ и т.д.

Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 (далее - Порядок).

Действие Порядка распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием, и предусматривает взимание платы за вредное воздействие на окружающую среду, в том числе за размещение отходов.

Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2003 № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты,
размещение отходов производства и потребления».

Банк, являясь природопользователем, на которого возложена обязанность вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду, ежеквартально в 2010-2012 годы самостоятельно производил соответствующие расчеты и уплачивал указанные платежи.

Управление, рассмотрев направленные Банком корректирующие расчеты, согласно которым, по мнению последнего, имеются излишне уплаченные платежи, не согласилось с банком, приняв во внимание, что согласно заключенным договорам банком со специализированными организациями на оказание услуг по сбору, вывозу и захоронению ТБО, плата за негативное воздействие за размещение отходов в тариф этих организаций не была заложена, и банк, соответственно, им ее не уплачивал. 

Банк, не оспаривая образование в результате его деятельности отходов, которые приводят к загрязнению окружающей среды, полагает, что поскольку им заключены договоры со специализированными организациями, осуществляющими указанные выше услуги, именно они должны нести обязательства по уплате соответствующих платежей, даже если даже в тариф
их услуг эта сумма не была включена.

Указанный довод Банка не соответствует нормам природоохранного законодательства и принципам охраны окружающей среды.

В соответствии со статьей 1 Закона об отходах отходы производства и потребления - это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. Под размещением отходов понимается хранение и захоронение отходов. Хранение отходов - это содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования; захоронение отходов - это изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду; объект размещения отходов - это специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое). 

В силу статьи 4 Закона об отходах право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались.

Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса). К расходам собственника на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» было указано, что установление формальной принадлежности обязанности по внесению платы за негативное воздействие на
окружающую среду - имея в виду публично-правовую природу данного платежа - должно осуществляться путем нормативно-правового регулирования, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти не исключают решения этого вопроса в рамках договорных отношений.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в указанном постановлении, с экономической точки зрения не имеет принципиального значения, на какую из сторон в гражданско-правовом договоре, определяющем отношения, в том числе финансовые, по поводу размещения отходов, будет возложена обязанность по внесению в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду - организацию, в результате хозяйственной и иной деятельности которой образуются такие отходы, либо непосредственно осуществляющую их размещение специализированную организацию, поскольку в любом случае указанные организации, исходя в том числе из вида заключенного между ними договора (предполагающего отчуждение отходов и, соответственно, переход права собственности на них или предусматривающего оказание услуг по размещению отходов), могут - с тем чтобы не действовать себе в убыток - учесть данный публично-правовой платеж в стоимости размещения отходов.

Таким образом, поскольку предусмотренная законом обязанность по компенсации причиненного окружающей среде вреда в виде внесения платы за негативное воздействие возложена на природопользователя, она не может быть прекращена у Банка только лишь в связи с заключением договора по сбору, вывозу и захоронению ТБО и возникнуть у лиц, оказывающих эти услуги, которым соответствующие денежные средства природопользователем (загрязнителем) для цели их уплаты в качестве соответствующего платежа за размещение отходов, не передавались. 

Иной подход противоречит принципам охраны окружающей среды и природопользования, в том числе, принципу платности природопользования и необходимости возмещения вреда, причиненного окружающей среде, установленных статьями 3 и 16 Закона об охране окружающей среды, и не будет обеспечивать должную защиту окружающей среды от негативного на
нее воздействия, компенсацию причиненного ей вреда, а следовательно, право граждан на благоприятную окружающую среду.

Указанным выше постановлением Конституционный Суд Российской Федерации признал положения статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия», на основании которых в системе действующего правового регулирования определяются элементы обложения публично-правовым платежом в виде платы за негативное воздействие на окружающую среду применительно к деятельности по размещению отходов производства и потребления, осуществляемой специализированными организациями, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 34 (часть 1) и 35 (часть 1), в той мере, в какой - по смыслу, придаваемому этим нормативным положениям в системе действующего правового регулирования сложившейся правоприменительной практикой, - они допускают взимание данного публично-правового платежа со специализированных организаций за размещение в 2009 году отходов, образованных в результате хозяйственной и иной деятельности других организаций, на основании гражданско-правовых договоров, заключая которые стороны исходили из того, что внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду является обязанностью той организации, в результате хозяйственной и иной деятельности которой образовались отходы.

В силу изложенного Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации полагает об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного по делу Банком требования, направленного на возврат уплаченных им ранее платежей за негативное воздействие на окружающую природную среду.

Таким образом, обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятые с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 201, 291.11 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Костромской области по делу № А31-5740/2013 от 04.10.2013, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2014 по тому же делу отменить. 

В удовлетворении заявления Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Костромской области отказать. 

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий||Завьялова Т.В.}}

{{rh|Судьи||Борисова Е.Е.}}

{{rh|||Попова Г.Г.}}</text>
      <sha1>s55qoovw7gw6ti8suqnzteu52xp02ar</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Файл:Всеволод Александрович Горбов.jpg</title>
    <ns>6</ns>
    <id>1125722</id>
    <revision>
      <id>4601813</id>
      <timestamp>2022-08-13T23:04:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Всеволод Александрович Горбов</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="266" xml:space="preserve">== Краткое описание ==
Всеволод Александрович Горбов
== Лицензирование ==
{{Обоснование добросовестного использования для страниц умерших авторов}}</text>
      <sha1>90x3li7rd1kn6bdi6ivd85q1orn4fo2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Всеволод Александрович Горбов</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125723</id>
    <revision>
      <id>4601814</id>
      <timestamp>2022-08-13T23:04:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Обавторе | ФАМИЛИЯ        = Горбов | ИМЕНА          = Всеволод Александрович | ВАРИАНТЫИМЁН   =  | ОПИСАНИЕ       = советский санитарный врач, майор медицинской службы, доктор медицинских наук | ДРУГОЕ         =  | ДАТАРОЖДЕНИЯ   = 24.12.1895 | МЕСТОРОЖДЕНИЯ  = Москва | ДАТАСМЕРТИ     = ~ 1979 |...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="10245" xml:space="preserve">{{Обавторе
| ФАМИЛИЯ        = Горбов
| ИМЕНА          = Всеволод Александрович
| ВАРИАНТЫИМЁН   = 
| ОПИСАНИЕ       = советский санитарный врач, майор медицинской службы, доктор медицинских наук
| ДРУГОЕ         = 
| ДАТАРОЖДЕНИЯ   = 24.12.1895
| МЕСТОРОЖДЕНИЯ  = Москва
| ДАТАСМЕРТИ     = ~ 1979
| МЕСТОСМЕРТИ    = 
| ИЗОБРАЖЕНИЕ    = Всеволод Александрович Горбов.jpg
| ВИКИДАННЫЕ     = 
| ВИКИПЕДИЯ      = 
| ВИКИЦИТАТНИК   = 
| ВИКИСКЛАД      = 
| ВИКИЛИВР       = 
| ЭСБЕ           = 
| Google         = 
}}
== Библиография ==
=== Книги ===
* Зеленый змий / Сост. врачом Горбовым. - Москва : Красная новь, 1923. - 30 с. : ил.; 17 см.
* Чистота залог здоровья / Сост. врачом В. Горбовым. - Москва : Красная новь, 1923. - 28 с.; 17 см.
* К вопросу о преподавании гигиены на рабочих факультетах / В. А. Горбов. - Москва : Б. и., [1924] (тип. МОСО). - 6 с.; 26 см.
* Сифилис, и как с ним бороться / Врач В. Горбов. - Москва : Красная новь, 1924. - 31 с.; 17 см.
* Чистота - залог здоровья : С 4 рис. / Врач В. Горбов. - 2-е изд., доп. - Москва : Красная новь, 1924. - 30, [1] с. : ил.; 17 см.
* Чистота - залог здоровья : С 4 рис. / Врач В. Горбов. - 3-е изд., доп. - Москва : Гос. изд-во, 1925. - 31 с. : ил.; 17 см.
* Чистота - залог здоровья : С рис. / Врач В. Горбов. - 4-е изд. - Москва ; Ленинград : Гос. изд-во, 1925 (М. : 1-я Образцовая тип.). - 31 с. : ил.; 18 см.
* Что такое половые или венерические болезни и как с ними бороться / Врач В. Горбов. - Москва ; Ленинград : Гос. изд-во, 1925 (Л. : тип. им. Володарского, аренд. &quot;Красной газетой&quot;). - 46, [1] с. : ил.; 17 см.
* Первая помощь при несчастных случаях / В. Горбов. - Ленинград : Долой неграмотность, 1926. - 32 с. : ил.; 17 см. - (Маленькая библиотека).
* Приемники для отбросов во владениях / Сост. санит. врач В. А. Горбов и инж. Н. М. Стрелков Под ред. [и с предисл.] инж. Ф. А. Данилова. - Москва : Изд-во Нар. ком. вн. дел., 1926 (Сергиев : тип. &quot;6-й Октябрь&quot; Сергиевск. промторга). - 72 с. : черт.; 23 см.
* Что такое половые или венерические болезни и как с ними бороться / Врач В. Горбов. - 2-е изд. - Москва ; Ленинград : Гос. изд-во, 1926 (М. : тип. &quot;Красный пролетарий&quot;). - 44, [1] с. : ил.; 17 см.
* Болотная лихорадка или малярия / В. А. Горбов. - Москва : Изд-во Наркомздрава РСФСР, 1927 ([Н. Новгород] : тип. Нижполиграф). - 40 с. : ил.; 18х13 см.
* Как продлить жизнь / Д-р Вс. Горбов. - Москва : Наркомздрав РСФСР, 1927. - 39 с. : ил.; 18 см.
* Как продлить жизнь / Врач Вс. Горбов. - 2-е изд., испр. - [Москва] : Гос. мед. изд-во, 1929 (&quot;Мосполиграф&quot;, 18 тип. им. М. И. Рогова). - 32 с. : ил., черт.; 17х12 см.
* Почему грязь вызывает болезни / В. Горбов ; Обложка: А. А[ллахвердьянц]. - [Москва] : Госмедиздат, 1930 (Л. : тип. &quot;Коминтерн&quot;, Центриздата). - 15 с., [1] с. объявл. : ил.; 17х12 см. - (Здоровый быт в колхозах; Вып. 8).
* Санитарный минимум по очистке от мусора и нечистот на новостройках : Доклад сан. врача В. А. Горбова : Краткое изложение и выводы / IV Всес. водопроводный и сан.-техн. съезд. - [Свердловск] : [Оргбюро Водопров. съезда], [1931] (тип. ПП ОГПУ). - 4 с.; 20х14 см.
* Очистка городов и здоровье населения / В. А. Горбов. - Москва : Гос. мед. изд-во, 1932 (Загорск : тип. &quot;6 Октябрь&quot;). - Обл., 39 с. : ил.; 15х12 см.
* Организация очистки городов : (Задания, методика, нормы, правила). - Москва : Всес. ин-т коммунал. санитарии и гигиены, 1939. - 112 с. : ил.; 22 см.
* Способы сбора, обезвреживания и утилизации отбросов : Конспекты лекций / Н. В. Виноградов, канд. мед. наук ; В. А. Горбов, канд. мед. наук. Регулярная коммунальная очистка городов и ее значение для здоровья населения / В. А. Горбов, канд. мед. наук. - Москва : Ин-т сан. просвещения, 1950. - 28 с.; 22 см. - (В помощь лектору).  
* Регулярная очистка городов от отбросов и ее значение для здоровья населения [Текст] : (Материалы для проведения лекций среди работников коммун. хозяйства, управляющих домами, комендантов, обществ. сан. актива и актива обществ Красного Креста и Красного Полумесяца) / Канд. мед. наук В. А. Горбов. - Москва : Медгиз, 1955. - 19 с.; 22 см. - (В помощь лектору).  
* Санитарная охрана почвы населенных мест : методическое пособие для санитарно-эпидемиологических учреждений / под ред. В. А. Горбова [и др.] ; М-во здравоохранения СССР, Гос. сан. инспекция. - Москва : Медгиз, 1963. - 176 с. : ил.; 20 см.  
* Санитарная очистка населенных мест и здоровье населения / Канд. мед. наук В. А. Горбов. - Москва : Ин-т санитарного просвещения, 1964. - 22 с.; 21 см. - (В помощь лектору).  
* Основные вопросы санитарной охраны почвы / Под ред. В. А. Горбова [и др.]. - Москва : Медицина, 1965. - 345 с. : ил.; 21 см.  
* Основные вопросы гигиены и санитарной охраны почвы : Доклад, обобщающий печ. труды, представл. на соискание учен. степени д-ра мед. наук по совокупности опубл. работ. (756) / АМН СССР. - Москва : [б. и.], 1969. - 50 с.  
* Санитарная охрана почвы / Д-р мед. наук В. А. Горбов. - Москва : Медицина, 1971. - 23 с. : ил.; 22 см. - (Научно-популярная медицинская литература).  
* Санитарная охрана почвы. - 2-е изд. - Москва : Медицина, 1973. - 32 с. : ил.; 20 см. - (Научно-популярная медицинская литература).  
* Санитарная очистка сельских населенных мест и ее значение в охране здоровья населения. - Москва : Центр. науч.-исслед. ин-т сан. просвещения, 1974. - 24 с.; 21 см. - (Методические материалы в помощь лектору).  
* Санитарная микробиология почвы / Е.Н. Мишустин, М.И. Перцовская, В.А. Горбов. - Москва : Наука, 1979. - 304 с. : ил.; 22 см. 
=== Энциклопедические статьи ===
{{#categorytree:Словарные статьи Всеволода Александровича Горбова|mode=pages}}
== Ссылки ==
* [https://1418museum.ru/heroes/11048751/ ГОРБОВ ВСЕВОЛОД АЛЕКСАНДРОВИЧ]
* [https://proza.ru/2018/02/13/163#:~:text=ГОРБОВ%20Всеволод%20Александрович%20(24.12.1895%2C%20Москва).,–%20начальником%20СЭО-108%20(июль%201944-янв.1945) Новоселье. Виктор Ардашин]
* [https://www.google.ru/books/edition/Voennye_vrachi/u8mEAAAAIAAJ?hl=ru&amp;gbpv=1&amp;bsq=Горбов,+Всеволод+Александрович&amp;dq=Горбов,+Всеволод+Александрович&amp;printsec=frontcover Военные врачи-участники Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. : Крат. биогр. справ. / Воен.-мед. музей ; (И. И. Бечик и др.); Под общ. ред. И. М. Чижа. - СПб. : ВММ, 1995-. - 20 см.
Ч. 1. - СПб. : ВММ, 1995. - 205, (1) с. / С. 82]
{{АП|ГОД=1979|ВОВ=Участник|ГОДРЕАБИЛИТАЦИИ=}}
[[Категория:Писатели России]]
[[Категория:Писатели на русском языке]]
[[Категория:Авторы первого издания БСЭ]]</text>
      <sha1>01js9sjf8zihodhox9tgwsoet8cjiab</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601818</id>
      <parentid>4601814</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T23:13:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="10245" xml:space="preserve">{{Обавторе
| ФАМИЛИЯ        = Горбов
| ИМЕНА          = Всеволод Александрович
| ВАРИАНТЫИМЁН   = 
| ОПИСАНИЕ       = советский санитарный врач, майор медицинской службы, доктор медицинских наук
| ДРУГОЕ         = 
| ДАТАРОЖДЕНИЯ   = 24.12.1895
| МЕСТОРОЖДЕНИЯ  = Москва
| ДАТАСМЕРТИ     = ~ 1979
| МЕСТОСМЕРТИ    = 
| ИЗОБРАЖЕНИЕ    = Всеволод Александрович Горбов.jpg
| ВИКИДАННЫЕ     = 
| ВИКИПЕДИЯ      = 
| ВИКИЦИТАТНИК   = 
| ВИКИСКЛАД      = 
| ВИКИЛИВР       = 
| ЭСБЕ           = 
| Google         = 
}}
== Библиография ==
=== Книги ===
* Зеленый змий / Сост. врачом Горбовым. - Москва : Красная новь, 1923. - 30 с. : ил.; 17 см.
* Чистота залог здоровья / Сост. врачом В. Горбовым. - Москва : Красная новь, 1923. - 28 с.; 17 см.
* К вопросу о преподавании гигиены на рабочих факультетах / В. А. Горбов. - Москва : Б. и., [1924] (тип. МОСО). - 6 с.; 26 см.
* Сифилис, и как с ним бороться / Врач В. Горбов. - Москва : Красная новь, 1924. - 31 с.; 17 см.
* Чистота - залог здоровья : С 4 рис. / Врач В. Горбов. - 2-е изд., доп. - Москва : Красная новь, 1924. - 30, [1] с. : ил.; 17 см.
* Чистота - залог здоровья : С 4 рис. / Врач В. Горбов. - 3-е изд., доп. - Москва : Гос. изд-во, 1925. - 31 с. : ил.; 17 см.
* Чистота - залог здоровья : С рис. / Врач В. Горбов. - 4-е изд. - Москва ; Ленинград : Гос. изд-во, 1925 (М. : 1-я Образцовая тип.). - 31 с. : ил.; 18 см.
* Что такое половые или венерические болезни и как с ними бороться / Врач В. Горбов. - Москва ; Ленинград : Гос. изд-во, 1925 (Л. : тип. им. Володарского, аренд. &quot;Красной газетой&quot;). - 46, [1] с. : ил.; 17 см.
* Первая помощь при несчастных случаях / В. Горбов. - Ленинград : Долой неграмотность, 1926. - 32 с. : ил.; 17 см. - (Маленькая библиотека).
* Приемники для отбросов во владениях / Сост. санит. врач В. А. Горбов и инж. Н. М. Стрелков Под ред. [и с предисл.] инж. Ф. А. Данилова. - Москва : Изд-во Нар. ком. вн. дел., 1926 (Сергиев : тип. &quot;6-й Октябрь&quot; Сергиевск. промторга). - 72 с. : черт.; 23 см.
* Что такое половые или венерические болезни и как с ними бороться / Врач В. Горбов. - 2-е изд. - Москва ; Ленинград : Гос. изд-во, 1926 (М. : тип. &quot;Красный пролетарий&quot;). - 44, [1] с. : ил.; 17 см.
* Болотная лихорадка или малярия / В. А. Горбов. - Москва : Изд-во Наркомздрава РСФСР, 1927 ([Н. Новгород] : тип. Нижполиграф). - 40 с. : ил.; 18х13 см.
* Как продлить жизнь / Д-р Вс. Горбов. - Москва : Наркомздрав РСФСР, 1927. - 39 с. : ил.; 18 см.
* Как продлить жизнь / Врач Вс. Горбов. - 2-е изд., испр. - [Москва] : Гос. мед. изд-во, 1929 (&quot;Мосполиграф&quot;, 18 тип. им. М. И. Рогова). - 32 с. : ил., черт.; 17х12 см.
* Почему грязь вызывает болезни / В. Горбов ; Обложка: А. А[ллахвердьянц]. - [Москва] : Госмедиздат, 1930 (Л. : тип. &quot;Коминтерн&quot;, Центриздата). - 15 с., [1] с. объявл. : ил.; 17х12 см. - (Здоровый быт в колхозах; Вып. 8).
* Санитарный минимум по очистке от мусора и нечистот на новостройках : Доклад сан. врача В. А. Горбова : Краткое изложение и выводы / IV Всес. водопроводный и сан.-техн. съезд. - [Свердловск] : [Оргбюро Водопров. съезда], [1931] (тип. ПП ОГПУ). - 4 с.; 20х14 см.
* Очистка городов и здоровье населения / В. А. Горбов. - Москва : Гос. мед. изд-во, 1932 (Загорск : тип. &quot;6 Октябрь&quot;). - Обл., 39 с. : ил.; 15х12 см.
* Организация очистки городов : (Задания, методика, нормы, правила). - Москва : Всес. ин-т коммунал. санитарии и гигиены, 1939. - 112 с. : ил.; 22 см.
* Способы сбора, обезвреживания и утилизации отбросов : Конспекты лекций / Н. В. Виноградов, канд. мед. наук ; В. А. Горбов, канд. мед. наук. Регулярная коммунальная очистка городов и ее значение для здоровья населения / В. А. Горбов, канд. мед. наук. - Москва : Ин-т сан. просвещения, 1950. - 28 с.; 22 см. - (В помощь лектору).  
* Регулярная очистка городов от отбросов и ее значение для здоровья населения [Текст] : (Материалы для проведения лекций среди работников коммун. хозяйства, управляющих домами, комендантов, обществ. сан. актива и актива обществ Красного Креста и Красного Полумесяца) / Канд. мед. наук В. А. Горбов. - Москва : Медгиз, 1955. - 19 с.; 22 см. - (В помощь лектору).  
* Санитарная охрана почвы населенных мест : методическое пособие для санитарно-эпидемиологических учреждений / под ред. В. А. Горбова [и др.] ; М-во здравоохранения СССР, Гос. сан. инспекция. - Москва : Медгиз, 1963. - 176 с. : ил.; 20 см.  
* Санитарная очистка населенных мест и здоровье населения / Канд. мед. наук В. А. Горбов. - Москва : Ин-т санитарного просвещения, 1964. - 22 с.; 21 см. - (В помощь лектору).  
* Основные вопросы санитарной охраны почвы / Под ред. В. А. Горбова [и др.]. - Москва : Медицина, 1965. - 345 с. : ил.; 21 см.  
* Основные вопросы гигиены и санитарной охраны почвы : Доклад, обобщающий печ. труды, представл. на соискание учен. степени д-ра мед. наук по совокупности опубл. работ. (756) / АМН СССР. - Москва : [б. и.], 1969. - 50 с.  
* Санитарная охрана почвы / Д-р мед. наук В. А. Горбов. - Москва : Медицина, 1971. - 23 с. : ил.; 22 см. - (Научно-популярная медицинская литература).  
* Санитарная охрана почвы. - 2-е изд. - Москва : Медицина, 1973. - 32 с. : ил.; 20 см. - (Научно-популярная медицинская литература).  
* Санитарная очистка сельских населенных мест и ее значение в охране здоровья населения. - Москва : Центр. науч.-исслед. ин-т сан. просвещения, 1974. - 24 с.; 21 см. - (Методические материалы в помощь лектору).  
* Санитарная микробиология почвы / Е.Н. Мишустин, М.И. Перцовская, В.А. Горбов. - Москва : Наука, 1979. - 304 с. : ил.; 22 см. 
=== Энциклопедические статьи ===
{{#categorytree:Словарные статьи Всеволода Александровича Горбова|mode=pages}}
== Ссылки ==
* [https://1418museum.ru/heroes/11048751/ ГОРБОВ ВСЕВОЛОД АЛЕКСАНДРОВИЧ]
* [https://proza.ru/2018/02/13/163#:~:text=ГОРБОВ%20Всеволод%20Александрович%20(24.12.1895%2C%20Москва).,–%20начальником%20СЭО-108%20(июль%201944-янв.1945) Новоселье. Виктор Ардашин]
* [https://www.google.ru/books/edition/Voennye_vrachi/u8mEAAAAIAAJ?hl=ru&amp;gbpv=1&amp;bsq=Горбов,+Всеволод+Александрович&amp;dq=Горбов,+Всеволод+Александрович&amp;printsec=frontcover Военные врачи-участники Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. : Крат. биогр. справ. / Воен.-мед. музей ; (И. И. Бечик и др.); Под общ. ред. И. М. Чижа. - СПб. : ВММ, 1995-. - 20 см. Ч. 1. - СПб. : ВММ, 1995. - 205, (1) с. / С. 82]
{{АП|ГОД=1979|ВОВ=Участник|ГОДРЕАБИЛИТАЦИИ=}}
[[Категория:Писатели России]]
[[Категория:Писатели на русском языке]]
[[Категория:Авторы первого издания БСЭ]]</text>
      <sha1>ntscacv16lyi9u58tos8l26zpq6rl3m</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Категория:Всеволод Александрович Горбов</title>
    <ns>14</ns>
    <id>1125724</id>
    <revision>
      <id>4601815</id>
      <timestamp>2022-08-13T23:05:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{DEFAULTSORT:Горбов, Всеволод Александрович}}  [[Категория:Категории авторов]]»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="131" xml:space="preserve">{{DEFAULTSORT:Горбов, Всеволод Александрович}}

[[Категория:Категории авторов]]</text>
      <sha1>fmoyh4a44rxnhromkqfqkmpjr10p1jd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Категория:Словарные статьи Всеволода Александровича Горбова</title>
    <ns>14</ns>
    <id>1125725</id>
    <revision>
      <id>4601817</id>
      <timestamp>2022-08-13T23:12:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «[[Категория:Словарные статьи по авторам|Горбов, Всеволод Александрович]] [[Категория:Всеволод Александрович Горбов]]»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="212" xml:space="preserve">[[Категория:Словарные статьи по авторам|Горбов, Всеволод Александрович]]
[[Категория:Всеволод Александрович Горбов]]</text>
      <sha1>t6az9adpvgonczewyse3kbjd0f5jk96</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Участник:Haendelfan/Вестник археологии и истории (журнал)</title>
    <ns>2</ns>
    <id>1125726</id>
    <revision>
      <id>4601823</id>
      <timestamp>2022-08-13T23:48:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Haendelfan</username>
        <id>81402</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Ожурнале | НАЗВАНИЕ = Вестник археологии и истории, издаваемый Императорским С.-Петербургским археологическим институтом | ГОДЫИЗДАНИЯ = 1.1885 - 23.1918 | МЕСТОИЗДАНИЯ = в Санкт-Петербургe | ОПИСАНИЕ = труды об исследованиях и результатах исследований археологическог...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3773" xml:space="preserve">{{Ожурнале
| НАЗВАНИЕ = Вестник археологии и истории, издаваемый Императорским С.-Петербургским археологическим институтом
| ГОДЫИЗДАНИЯ = 1.1885 - 23.1918
| МЕСТОИЗДАНИЯ = в Санкт-Петербургe
| ОПИСАНИЕ = труды об исследованиях и результатах исследований археологического института в Ст. Петербурге
| ДРУГОЕ = 
| ИЗОБРАЖЕНИЕ = 
| ОПИСАНИЕИЗОБРАЖЕНИЯ = 
| ВИКИСКЛАД = &quot;Вестник Археологии и Истории&quot; (Розанов)
| ВИКИЦИТАТНИК = 
| ВИКИПЕДИЯ = 
| ЭСБЕ = 
| НЭС = 
}}


* 1.1885 - 22.1914 Вестник археологии и истории, издаваемый Императорским С.-Петербургским археологическим институтом.
* 23.1918 Вестник археологии и истории, издаваемый Петрогр. археологическим институтом. 

diverse GBS Ids nicht ermittelbar - Frage an GBS Cust Service gestellt, wenig Hoffnung, dass die noch gefunden werden.

* 1.1885 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5), {{HT|chi.101239831}} = {{GBS|xxx}} (1), {{HT|uiug.30112044284716}} = {{GBS|xxx}} (1)
* 2.1885 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5)
* 3.1885 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5), {{HT|coo.31924088694116}} = {{GBS|N2I1AQAAMAAJ}} (3), {{HT|uiug.30112044284732}} = {{GBS|xxx}} (3)
* 4.1884 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5)
* 5.1886 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5), {{HT|uiug.30112044284757}} = {{GBS|moXNWDdcc_IC}} (5)
* 6.1887 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8)
* 7.1888 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|uiug.30112044284773}} = {{GBS|xxx}} (7)
* 8.1892 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8)
* 9.1892 {{HT|chi.101239881}} = {{GBS|xxx}} 
* 10.1898 {{HT|chi.101239946}} = {{GBS|tWRAAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}'''
* 11.1899 {{HT|chi.101239598}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11-13), {{HT|uiug.30112044284815}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11)
* 12.1899 {{HT|chi.101239598}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11-13), {{HT|uiug.30112044284823}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (12-13)
* 13.1900 {{HT|chi.101239598}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11-13), {{HT|uiug.30112044284823}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (12-13)
* 14.1901-15.1903 {{HT|chi.101239653}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''', {{HT|uiug.30112044284831}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}'''
* 16.1904 {{HT|chi.29929815}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (16-17), {{HT|uiug.30112044284849}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (16)
* 17.1906 {{HT|chi.29929815}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (16-17), {{HT|uiug.30112044284856}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (17)
* 18.1909 {{HT|chi.101239718}} = '''{{IA|xxx}}''' (18-19), {{HT|nyp.33433090375480}} = {{GBS|ZoVFAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}'''
* 19.1909 {{HT|chi.101239718}} = '''{{IA|xxx}}''' (18-19), {{HT|nyp.33433090375498}} = {{GBS|KYhFAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}''' 
* 20.1911 {{HT|chi.101239776}} = '''{{IA|xxx}}''' (20-21), {{HT|osu.32435060085990}} = {{GBS|YNdBAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}''' (20) (Ohio Digitalisat ab 2024 allgemein zugänglich)
* 21.1911 {{HT|chi.101239776}} = '''{{IA|xxx}}''' (20-21)
* 22.1914 {{РГБ|02000002924}} 
* 23.1918 {{HT|chi.101239831}} = '''{{IA|xxx}}'''</text>
      <sha1>qrc6da19bwwt3680n4pdhybl20cgd4t</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601824</id>
      <parentid>4601823</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T23:49:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Haendelfan</username>
        <id>81402</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3771" xml:space="preserve">{{Ожурнале
| НАЗВАНИЕ = Вестник археологии и истории, издаваемый Императорским С.-Петербургским археологическим институтом
| ГОДЫИЗДАНИЯ = 1.1885 - 23.1918
| МЕСТОИЗДАНИЯ = в Санкт-Петербургe
| ОПИСАНИЕ = труды об исследованиях и результатах исследований археологического института в Ст. Петербурге
| ДРУГОЕ = 
| ИЗОБРАЖЕНИЕ = 
| ОПИСАНИЕИЗОБРАЖЕНИЯ = 
| ВИКИТЕКА = &quot;Вестник Археологии и Истории&quot; (Розанов)
| ВИКИЦИТАТНИК = 
| ВИКИПЕДИЯ = 
| ЭСБЕ = 
| НЭС = 
}}


* 1.1885 - 22.1914 Вестник археологии и истории, издаваемый Императорским С.-Петербургским археологическим институтом.
* 23.1918 Вестник археологии и истории, издаваемый Петрогр. археологическим институтом. 

diverse GBS Ids nicht ermittelbar - Frage an GBS Cust Service gestellt, wenig Hoffnung, dass die noch gefunden werden.

* 1.1885 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5), {{HT|chi.101239831}} = {{GBS|xxx}} (1), {{HT|uiug.30112044284716}} = {{GBS|xxx}} (1)
* 2.1885 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5)
* 3.1885 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5), {{HT|coo.31924088694116}} = {{GBS|N2I1AQAAMAAJ}} (3), {{HT|uiug.30112044284732}} = {{GBS|xxx}} (3)
* 4.1884 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5)
* 5.1886 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5), {{HT|uiug.30112044284757}} = {{GBS|moXNWDdcc_IC}} (5)
* 6.1887 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8)
* 7.1888 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|uiug.30112044284773}} = {{GBS|xxx}} (7)
* 8.1892 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8)
* 9.1892 {{HT|chi.101239881}} = {{GBS|xxx}} 
* 10.1898 {{HT|chi.101239946}} = {{GBS|tWRAAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}'''
* 11.1899 {{HT|chi.101239598}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11-13), {{HT|uiug.30112044284815}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11)
* 12.1899 {{HT|chi.101239598}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11-13), {{HT|uiug.30112044284823}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (12-13)
* 13.1900 {{HT|chi.101239598}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11-13), {{HT|uiug.30112044284823}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (12-13)
* 14.1901-15.1903 {{HT|chi.101239653}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''', {{HT|uiug.30112044284831}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}'''
* 16.1904 {{HT|chi.29929815}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (16-17), {{HT|uiug.30112044284849}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (16)
* 17.1906 {{HT|chi.29929815}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (16-17), {{HT|uiug.30112044284856}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (17)
* 18.1909 {{HT|chi.101239718}} = '''{{IA|xxx}}''' (18-19), {{HT|nyp.33433090375480}} = {{GBS|ZoVFAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}'''
* 19.1909 {{HT|chi.101239718}} = '''{{IA|xxx}}''' (18-19), {{HT|nyp.33433090375498}} = {{GBS|KYhFAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}''' 
* 20.1911 {{HT|chi.101239776}} = '''{{IA|xxx}}''' (20-21), {{HT|osu.32435060085990}} = {{GBS|YNdBAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}''' (20) (Ohio Digitalisat ab 2024 allgemein zugänglich)
* 21.1911 {{HT|chi.101239776}} = '''{{IA|xxx}}''' (20-21)
* 22.1914 {{РГБ|02000002924}} 
* 23.1918 {{HT|chi.101239831}} = '''{{IA|xxx}}'''</text>
      <sha1>e0a4kr6cdx3nquxen0rd0zw4earon1h</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601825</id>
      <parentid>4601824</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T23:49:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Haendelfan</username>
        <id>81402</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3677" xml:space="preserve">{{Ожурнале
| НАЗВАНИЕ = Вестник археологии и истории, издаваемый Императорским С.-Петербургским археологическим институтом
| ГОДЫИЗДАНИЯ = 1.1885 - 23.1918
| МЕСТОИЗДАНИЯ = в Санкт-Петербургe
| ОПИСАНИЕ = труды об исследованиях и результатах исследований археологического института в Ст. Петербурге
| ДРУГОЕ = 
| ИЗОБРАЖЕНИЕ = 
| ОПИСАНИЕИЗОБРАЖЕНИЯ = 
| ВИКИЦИТАТНИК = 
| ВИКИПЕДИЯ = 
| ЭСБЕ = 
| НЭС = 
}}


* 1.1885 - 22.1914 Вестник археологии и истории, издаваемый Императорским С.-Петербургским археологическим институтом.
* 23.1918 Вестник археологии и истории, издаваемый Петрогр. археологическим институтом. 

diverse GBS Ids nicht ermittelbar - Frage an GBS Cust Service gestellt, wenig Hoffnung, dass die noch gefunden werden.

* 1.1885 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5), {{HT|chi.101239831}} = {{GBS|xxx}} (1), {{HT|uiug.30112044284716}} = {{GBS|xxx}} (1)
* 2.1885 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5)
* 3.1885 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5), {{HT|coo.31924088694116}} = {{GBS|N2I1AQAAMAAJ}} (3), {{HT|uiug.30112044284732}} = {{GBS|xxx}} (3)
* 4.1884 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5)
* 5.1886 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5), {{HT|uiug.30112044284757}} = {{GBS|moXNWDdcc_IC}} (5)
* 6.1887 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8)
* 7.1888 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|uiug.30112044284773}} = {{GBS|xxx}} (7)
* 8.1892 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8)
* 9.1892 {{HT|chi.101239881}} = {{GBS|xxx}} 
* 10.1898 {{HT|chi.101239946}} = {{GBS|tWRAAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}'''
* 11.1899 {{HT|chi.101239598}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11-13), {{HT|uiug.30112044284815}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11)
* 12.1899 {{HT|chi.101239598}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11-13), {{HT|uiug.30112044284823}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (12-13)
* 13.1900 {{HT|chi.101239598}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11-13), {{HT|uiug.30112044284823}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (12-13)
* 14.1901-15.1903 {{HT|chi.101239653}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''', {{HT|uiug.30112044284831}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}'''
* 16.1904 {{HT|chi.29929815}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (16-17), {{HT|uiug.30112044284849}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (16)
* 17.1906 {{HT|chi.29929815}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (16-17), {{HT|uiug.30112044284856}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (17)
* 18.1909 {{HT|chi.101239718}} = '''{{IA|xxx}}''' (18-19), {{HT|nyp.33433090375480}} = {{GBS|ZoVFAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}'''
* 19.1909 {{HT|chi.101239718}} = '''{{IA|xxx}}''' (18-19), {{HT|nyp.33433090375498}} = {{GBS|KYhFAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}''' 
* 20.1911 {{HT|chi.101239776}} = '''{{IA|xxx}}''' (20-21), {{HT|osu.32435060085990}} = {{GBS|YNdBAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}''' (20) (Ohio Digitalisat ab 2024 allgemein zugänglich)
* 21.1911 {{HT|chi.101239776}} = '''{{IA|xxx}}''' (20-21)
* 22.1914 {{РГБ|02000002924}} 
* 23.1918 {{HT|chi.101239831}} = '''{{IA|xxx}}'''</text>
      <sha1>4huddns74o135npxd9o91p1zsjf347b</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601826</id>
      <parentid>4601825</parentid>
      <timestamp>2022-08-13T23:50:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Haendelfan</username>
        <id>81402</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3701" xml:space="preserve">{{Ожурнале
| НАЗВАНИЕ = Вестник археологии и истории, издаваемый Императорским С.-Петербургским археологическим институтом
| ГОДЫИЗДАНИЯ = 1.1885 - 23.1918
| МЕСТОИЗДАНИЯ = в Санкт-Петербургe
| ОПИСАНИЕ = труды об исследованиях и результатах исследований археологического института в Ст. Петербурге
| ДРУГОЕ = 
| ИЗОБРАЖЕНИЕ = 
| ОПИСАНИЕИЗОБРАЖЕНИЯ = 
| ВИКИСКЛАД = 
| ВИКИЦИТАТНИК = 
| ВИКИПЕДИЯ = 
| ЭСБЕ = 
| НЭС = 
}}


* 1.1885 - 22.1914 Вестник археологии и истории, издаваемый Императорским С.-Петербургским археологическим институтом.
* 23.1918 Вестник археологии и истории, издаваемый Петрогр. археологическим институтом. 

diverse GBS Ids nicht ermittelbar - Frage an GBS Cust Service gestellt, wenig Hoffnung, dass die noch gefunden werden.

* 1.1885 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5), {{HT|chi.101239831}} = {{GBS|xxx}} (1), {{HT|uiug.30112044284716}} = {{GBS|xxx}} (1)
* 2.1885 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5)
* 3.1885 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5), {{HT|coo.31924088694116}} = {{GBS|N2I1AQAAMAAJ}} (3), {{HT|uiug.30112044284732}} = {{GBS|xxx}} (3)
* 4.1884 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5)
* 5.1886 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|hvd.32044022672646}} = {{GBS|CQYFAAAAYAAJ}} (1-5), {{HT|uiug.30112044284757}} = {{GBS|moXNWDdcc_IC}} (5)
* 6.1887 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8)
* 7.1888 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8), {{HT|uiug.30112044284773}} = {{GBS|xxx}} (7)
* 8.1892 {{HT|chi.101239530}} = {{GBS|xxx}} (1-8)
* 9.1892 {{HT|chi.101239881}} = {{GBS|xxx}} 
* 10.1898 {{HT|chi.101239946}} = {{GBS|tWRAAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}'''
* 11.1899 {{HT|chi.101239598}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11-13), {{HT|uiug.30112044284815}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11)
* 12.1899 {{HT|chi.101239598}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11-13), {{HT|uiug.30112044284823}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (12-13)
* 13.1900 {{HT|chi.101239598}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (11-13), {{HT|uiug.30112044284823}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (12-13)
* 14.1901-15.1903 {{HT|chi.101239653}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''', {{HT|uiug.30112044284831}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}'''
* 16.1904 {{HT|chi.29929815}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (16-17), {{HT|uiug.30112044284849}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (16)
* 17.1906 {{HT|chi.29929815}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (16-17), {{HT|uiug.30112044284856}} = {{GBS|xxx}} = '''{{IA|xxx}}''' (17)
* 18.1909 {{HT|chi.101239718}} = '''{{IA|xxx}}''' (18-19), {{HT|nyp.33433090375480}} = {{GBS|ZoVFAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}'''
* 19.1909 {{HT|chi.101239718}} = '''{{IA|xxx}}''' (18-19), {{HT|nyp.33433090375498}} = {{GBS|KYhFAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}''' 
* 20.1911 {{HT|chi.101239776}} = '''{{IA|xxx}}''' (20-21), {{HT|osu.32435060085990}} = {{GBS|YNdBAQAAMAAJ}} = '''{{IA|xxx}}''' (20) (Ohio Digitalisat ab 2024 allgemein zugänglich)
* 21.1911 {{HT|chi.101239776}} = '''{{IA|xxx}}''' (20-21)
* 22.1914 {{РГБ|02000002924}} 
* 23.1918 {{HT|chi.101239831}} = '''{{IA|xxx}}'''</text>
      <sha1>4qaj2dghj96vkg1dwwd8fq6kuypprcp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А34-4615/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125727</id>
    <revision>
      <id>4601835</id>
      <timestamp>2022-08-14T08:26:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 309-КГ14-2379 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/17549a46-6241-47ea-92a3-44552603917b/1a4ca261-3c32-45c6-a37d-bb278323ffeb/%D0%9034-4615-2013__20150204.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="30641" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 309-КГ14-2379
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/17549a46-6241-47ea-92a3-44552603917b/1a4ca261-3c32-45c6-a37d-bb278323ffeb/%D0%9034-4615-2013__20150204.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||04 февраля 2015 г.}}


Резолютивная часть определения объявлена 27.01.2015

Полный текст определения изготовлен 04.02.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № А34-4615/2013 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области (г.Курган) на решение Арбитражного суда Курганской области от 05.11.2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и
постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2014 по тому же делу, по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Курганской области (далее – Банк), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курганской области (далее – Управление) о признании незаконными действий по отказу в возврате излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду за период с 3 квартала 2010 года по 2012 год в сумме 46 955 рублей 22 копеек, выраженных в письме от 18.09.2013 № 01-07-69/3265, и о возложении на управление обязанности возвратить Банку указанную сумму, зачисленную в федеральный бюджет.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Банка – Ракитянская О.Н., Шерстюк О.В., Лушникова С.Ю.;

от Управления – Телегина Ю.А.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

решением Арбитражного суда Курганской области от 05.11.2013 (судья Полякова А.И.) требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 (судьи Костин В.Ю., Баканов В.В., Малышев М.Б.) решение от 05.11.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа от 28.05.2014 (судьи Суханова Н.Н., Татаринова И.А., Лукьянов В.А.) указанные судебные акты оставил без изменения.

Управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 05.11.2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2014, в которой просит данные судебные акты отменить.

В судебном заседании Управление поддержало доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Банк в судебном заседании с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене.

Как установлено судами и следует из материалов дела, образовавшиеся в результате хозяйственной деятельности Банка отходы III-V классов опасности в 2010 – 2012 годах временно собирались в контейнерах на площадках и в дальнейшем вывозились специализированными организациями на основании следующих договоров: от 01.01.2008 № 225, заключенного с муниципальным унитарным предприятием «Спецавтохозяйство»; от 30.09.2009 № 110, заключенного с муниципальным предприятием муниципального образования – город Шадринск «Спецавтотранс»; от 08.12.2009 № 1, заключенного с муниципальным унитарным предприятием Шумихинское «Управление городского хозяйства»; от 29.12.2009 № 22, заключенного с муниципальным унитарным предприятием «Теплосервис»; от 01.11.2011 № 45, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания»; от 23.12.2011 № 225, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Центр»; от 01.05.2012 № 225, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Сток»; от 20.08.2012 б/н, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис».

Наряду с заключением указанных договоров Банком ежеквартально производилась оплата платежей за негативное воздействие на окружающую среду. За период 2010 - 2012 года размер платежей составил 56 117 рублей 35 копеек.

Банк 18.03.2013 представил в управление корректирующие расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010-2012 годы с целью возврата указанной суммы.

Управление письмом от 18.09.2013 № 01-07-69/3265 со ссылкой на письмо от 05.04.2013 №01-09-69/1213 отказало в возврате истребуемой суммы, указав, что предметом договоров со специализированными организациями являются услуги по вывозу отходов, право собственности на которые остается у Банка, поэтому Банк, в результате хозяйственной деятельности которого образовались отходы, и является плательщиком взносов за негативное воздействие на окружающую среду.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из следующего.

В соответствии со статьями 1, 3, 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее − Закон об охране окружающей среды), пунктом 1 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 (далее – Порядок, постановление № 632), постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2006 № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» платным является негативное воздействие на окружающую среду, к одному из видов которого относится размещение отходов производства и потребления.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее − Закон об отходах производства и потребления) под размещением отходов понимается их хранение и захоронение; хранение отходов определено как содержание в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования, а захоронение отходов – как изоляцию не подлежащих дальнейшему использованию отходов в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую природную среду; при этом объектом размещения отходов является специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое). 

Сделав вывод, что Банк самостоятельно не осуществляет размещение отходов, а передает специализированным организациям на основании гражданско-правовых договоров, суды пришли к выводу об отсутствии у Банка обязанности вносить плату за размещение отходов производства и потребления в спорном периоде и признали отказ Управления в возврате внесенной платы
неправомерным.

Между тем, суды не учли следующее.

Согласно статье 1 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на окружающую среду − это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В соответствии с пунктами 1 − 2 статьи 16 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на окружающую среду является платным; к видам негативного воздействия на окружающую среду относится, в том числе, размещение отходов производства и потребления.

Под размещением отходов в силу статьи 1 Закона об отходах производства и потребления понимается хранение и захоронение отходов. Хранение отходов − это содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования; захоронение отходов − изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду; объект размещения отходов − специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое).

Статьей 1 Закона об отходах производства и потребления определено, что отходы производства и потребления - это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение устанавливаются применительно к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, в хозяйственной деятельности которых образуются отходы (пункт 1 статьи 18 Закона об отходах производства и потребления).

Во исполнение пункта 3 статьи 16 Закона об охране окружающей среды постановлением № 632 утвержден Порядок, определяющий плату и правила ее исчисления за вредное воздействие на окружающую среду, который распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием (в дальнейшем именуемые природопользователями).

Из пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и Постановлении Правительства РФ «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Тополь» (далее – Постановление) следует, что поскольку эксплуатация природных ресурсов и их вовлечение в хозяйственный оборот наносят ущерб окружающей среде, издержки на осуществление государством мероприятий по ее восстановлению в условиях
рыночной экономики должны покрываться прежде всего за счет субъектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую природную среду.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3.2 Постановления, установление формальной принадлежности обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду - имея в виду публично-правовую природу данного платежа - должно осуществляться путем нормативно-правового регулирования, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти не исключают решения этого вопроса в рамках договорных отношений.

При этом с экономической точки зрения не имеет принципиального значения, на какую из сторон в гражданско-правовом договоре, определяющем отношения, в том числе финансовые, по поводу размещения отходов, будет возложена обязанность по внесению в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду - организацию, в результате хозяйственной и иной
деятельности которой образуются такие отходы, либо непосредственно осуществляющую их размещение специализированную организацию, поскольку в любом случае указанные организации, исходя в том числе из вида заключенного между ними договора (предполагающего отчуждение отходов и, соответственно, переход права собственности на них или предусматривающего
оказание услуг по размещению отходов), могут - с тем чтобы не действовать себе в убыток - учесть данный публично-правовой платеж в стоимости размещения отходов.

Согласно пункту 4.1 данного Постановления не могут рассматриваться как согласующиеся с конституционной обязанностью сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам имевшие место в правоприменительной практике требования организаций, хозяйственная и иная деятельность которых привела к образованию отходов, о возврате внесенной ими в бюджет за последние три года платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона об отходах производства и потребления право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались. 

Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К расходам на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду. При этом при передаче отходов, образованных и накопленных природопользователями, на специализированный полигон, не происходит перехода права собственности на отходы. Оказание услуг по размещению отходов специализированной организацией на основании гражданско-правового договора не означает автоматического перехода на эту организацию бремени уплаты данного публично-правового платежа.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 8672/08 и определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2010 № 78-Впр10-33.

Таким образом, поскольку предусмотренная законом обязанность по компенсации причиненного окружающей среде вреда в виде внесения платы за негативное воздействие возложена на природопользователя, она не может быть прекращена только в связи с заключением договора по сбору, вывозу и захоронению отходов и автоматически возникнуть у лиц, оказывающих эти
услуги, в отсутствие соответствующих согласованных контрагентами условий в договорах и без передачи природопользователем специализированной организации денежных средств для цели внесения данных платежей.

В договорах на оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, заключенных Банком со специализированными организациями в период с 2010 по 2012 годы не предусмотрен переход права собственности на отходы Банка, так же как и обязанность специализированных организаций производить расчеты и вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отходов, являющихся собственностью заявителя. Денежные средства для цели уплаты данных платежей Банком специализированным организациям также не передавались.

Таким образом, Банк, самостоятельно и добровольно исчислив и внеся плату за размещение отходов производства и потребления, признал такую обязанность в рамках заключенных договоров со специализированными организациями за собой, а суды неправомерно удовлетворили его требования, возвратив денежные средства, перечисленные им в федеральный бюджет.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 1 статьи 291.11 АПК РФ судебная коллегия отменяет обжалуемые судебные акты и, не передавая дело на новое рассмотрение, принимает новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Курганской области от 05.11.2013 по делу № А34-4615/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2014 по тому же делу отменить.

В удовлетворении заявления Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Курганской области отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Т.В. Завьялова}}

{{rh|Судья||Е.Е. Борисова}}

{{rh|Судья||Г.Г. Попова}}</text>
      <sha1>phqx7itpxtc38r01jmbhhziawqn2vde</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А79-4567/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125728</id>
    <revision>
      <id>4601837</id>
      <timestamp>2022-08-14T08:37:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 301-КГ14-1670 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/b942604f-aa01-4e96-8589-5275336327c3/147c6c35-3207-4ac9-a228-a3ee659cb0c0/%D0%9079-4567-2013__20150204.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="34470" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 301-КГ14-1670
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/b942604f-aa01-4e96-8589-5275336327c3/147c6c35-3207-4ac9-a228-a3ee659cb0c0/%D0%9079-4567-2013__20150204.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||04 февраля 2015 г.}}


Резолютивная часть определения объявлена 27.01.2015

Полный текст определения изготовлен 04.02.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № А79-4567/2013 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике (г.Чебоксары) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.10.2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 30.06.2014 по тому же делу по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Национального Банка Чувашской Республики Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
(Росприроднадзора) по Чувашской Республике (далее – Управление) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе возвратить 203 087 рублей 11 копеек излишне перечисленных Банком платежей за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 − 2012 годы и о возложении на Управление обязанности возвратить указанную сумму, зачисленную в федеральный бюджет.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Банка – Ракитянская О.Н., Шерстюк О.В.;

от Управления – Логвинов А.Н.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.10.2013 (судья Щетинкин А.В.) требования удовлетворены частично: отказ Управления в возврате Банку платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 15 211 рублей 25 копеек признан незаконным. Суд обязал Управление возвратить Банку указанную сумму. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 (судьи Гущина А.М., Белышкова М.Б., Москвичева Т.В.) решение от 29.10.2013 отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным отказа Управления в возврате платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 167 240 рублей 94 копейки. Отказ
Управления в возврате Банку платежей за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 167 240 рублей 94 копейки признан незаконным. Суд обязал Управление возвратить Банку указанную сумму. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2014 (судьи Бердников О.Е., Шемякина О.А., Шутикова Т.В.) указанные судебные акты оставлены без изменения.

Управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.10.2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2014, в которой просит данные судебные акты отменить.

В судебном заседании Управление поддержало доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Банк в судебном заседании с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене.

Как установлено судами, образовавшиеся в результате хозяйственной деятельности Банка отходы в 2010 – 2012 годах временно собирались в контейнерах на площадках и в дальнейшем вывозились специализированными организациями на основании следующих договоров: от 01.12.2008 № 189, от 13.12.2010 № 189, заключенных с открытым акционерным обществом
«Специализированное автохозяйство» (далее – ОАО «Специализированное автохозяйство»); от 01.01.2010 б/н, от 11.01.2011 № 11, от 20.12.2011 № 0012/Т, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис»; от 25.09.2012 № ТБ-01-0141, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Поволжская экологическая компания»;
от 01.01.2009 № 170, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Дорожно-коммунальный сервис»; от 11.01.2011 № 25, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Дорожная эксплуатация».

При этом в пункте 6.17 договора от 01.12.2008 № 189 и в пункте 9.3 договора от 13.12.2010 № 189 указано, что собственником вывозимых исполнителем отходов является Банк, который исполняет обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Банк 18.02.2013 представил в Управление корректирующие расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010-2012 годы в связи с уточнением «Раздела 4. Размещение отходов производства и потребления» и заявление о возврате излишне уплаченной суммы платы за размещение отходов производства и потребления за 2010 - 2012 годы в размере 203 087 рублей 11 копеек.

Управление письмом от 15.03.2013 отказало в возврате указанной суммы со ссылкой на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и Постановления Правительства РФ «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» в связи с жалобой «Тополь» (далее – Постановление), из которого следует, что требования организаций, хозяйственная и иная деятельность которых привела к образованию отходов, о возврате внесенной ими в бюджет за последние три года платы за негативное воздействие на окружающую среду, не могут рассматриваться как согласующиеся с конституционной обязанностью сохранять природу и окружающую среду.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции руководствовался статьей 195, частью 1 статьи 196, статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Установив, что за 1 квартал 2010 года спорная плата внесена 20.04.2010, а иск подан в арбитражный суд 14.06.2013, суд первой инстанции применил срок исковой давности по заявлению ответчика и отказал в иске в части 20 634 рублей 92 копеек суммы, внесенной за 1 квартал 2010 года, в связи с пропуском срока исковой давности. 

Руководствуясь также статьями 1, 3, 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее − Закон об охране окружающей среды), статьями 1, 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее − Закон об отходах производства и потребления), Порядком определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 (далее – постановление № 632), сославшись на пункт 3.2 Постановления, и установив, что пунктом 6.17 договора от 01.12.2008 № 189 и пунктом 9.3 договора от 13.12.2010 № 189 предусмотрено, что собственником вывозимых исполнителем отходов является Банк, который принял на себя обязательство самостоятельно внести плату за
негативное воздействие на окружающую природную среду, суд отказал в удовлетворении требования в части 167 240 рублей 94 копеек, составляющей плату за период со 2 квартала 2010 по 4 квартал 2012 в рамках указанных договоров, заключенных с ОАО «Специализированное автохозяйство». 

Учитывая, что в остальных договорах такие условия отсутствуют, суд удовлетворил требования Банка в части 15 211 рублей 25 копеек.

Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Банка в размере 167 240 рублей 94 копейки, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

В соответствии со статьями 3, 16 Закона об охране окружающей среды, пунктом 1 постановления № 632, постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2006 № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» платным является только негативное воздействие на окружающую среду, к одному из видов которого относится размещение отходов производства и потребления. 

Согласно статье 1 Закона об отходах производства и потребления под размещением отходов понимается их хранение и захоронение; хранение отходов определено как содержание в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования, а захоронение отходов – как изоляцию не подлежащих дальнейшему использованию отходов в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую природную среду; при этом объектом размещения отходов является специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое).

Сделав вывод, что Банк самостоятельно не осуществляет размещение отходов, а передает специализированным организациям на основании гражданско-правовых договоров, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у Банка обязанности вносить плату за размещение отходов производства и потребления за период со 2 квартала 2010 года по
4 квартал 2012 года и признал отказ Управления в возврате внесенной Банком платы неправомерным.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Между тем, суды не учли следующее.

Согласно статье 1 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на окружающую среду − это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В соответствии с пунктами 1 − 2 статьи 16 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на окружающую среду является платным; к видам негативного воздействия на окружающую среду относится, в том числе, размещение отходов производства и потребления. 

Под размещением отходов в силу статьи 1 Закона об отходах производства и потребления понимается хранение и захоронение отходов. Хранение отходов − это содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования; захоронение отходов − изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду; объект размещения отходов − специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое). 

Статьей 1 Закона об отходах производства и потребления определено, что отходы производства и потребления - это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение устанавливаются применительно к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, в хозяйственной деятельности которых образуются отходы (пункт 1 статьи 18 Закона об отходах производства и потребления).

Во исполнение пункта 3 статьи 16 Закона об охране окружающей среды постановлением № 632 утвержден Порядок, определяющий плату и правила ее исчисления за вредное воздействие на окружающую среду, который распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на
территории Российской Федерации, связанные с природопользованием (в дальнейшем именуемые природопользователями).

Из пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации следует, что поскольку эксплуатация природных ресурсов и их вовлечение в хозяйственный оборот наносят ущерб окружающей среде, издержки на осуществление государством мероприятий по ее восстановлению в условиях рыночной экономики должны покрываться прежде всего за счет субъектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую природную среду.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3.2 Постановления, установление формальной принадлежности обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду - имея в виду публично-правовую природу данного платежа - должно осуществляться путем нормативно-правового регулирования, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти не исключают решения этого вопроса в рамках договорных отношений.

При этом с экономической точки зрения не имеет принципиального значения, на какую из сторон в гражданско-правовом договоре, определяющем отношения, в том числе финансовые, по поводу размещения отходов, будет возложена обязанность по внесению в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду - организацию, в результате хозяйственной и иной
деятельности которой образуются такие отходы, либо непосредственно осуществляющую их размещение специализированную организацию, поскольку в любом случае указанные организации, исходя в том числе из вида заключенного между ними договора (предполагающего отчуждение отходов и, соответственно, переход права собственности на них или предусматривающего
оказание услуг по размещению отходов), могут - с тем чтобы не действовать себе в убыток - учесть данный публично-правовой платеж в стоимости размещения отходов.

Согласно пункту 4.1 данного Постановления, не могут рассматриваться как согласующиеся с конституционной обязанностью сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам имевшие место в правоприменительной практике требования организаций, хозяйственная и иная деятельность которых привела к образованию отходов, о возврате внесенной ими в бюджет за последние три года платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались (пункт 1 статьи 4 Закона об отходах производства и потребления). 

Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К расходам на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду. При этом при передаче отходов, образованных и накопленных природопользователями, на специализированный полигон, не происходит перехода права собственности на отходы. Оказание услуг по размещению отходов специализированной организацией на основании гражданско-правового договора не означает автоматического перехода на эту организацию бремени уплаты данного публично-правового платежа.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 8672/08 и определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2010 № 78-Впр10-33.

Таким образом, поскольку предусмотренная законом обязанность по компенсации причиненного окружающей среде вреда в виде внесения платы за негативное воздействие возложена на природопользователя, она не может быть прекращена только в связи с заключением договора по сбору, вывозу и захоронению отходов и автоматически возникнуть у лиц, оказывающих эти
услуги, в отсутствие соответствующих согласованных контрагентами условий в договорах и без передачи природопользователем специализированной организации денежных средств для цели внесения данных платежей. 

В договорах на оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, заключенных Банком со специализированными организациями в период с 2010 по 2012 годы не предусмотрен переход права собственности на отходы Банка, так же как и обязанность специализированных организаций производить расчеты и вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отходов, являющихся собственностью заявителя. Денежные средства для цели уплаты данных платежей Банком специализированным организациям также не передавались.

Таким образом, Банк, самостоятельно и добровольно исчислив и внеся плату за размещение отходов производства и потребления, признал такую обязанность в рамках заключенных договоров со специализированными организациями за собой, а суды неправомерно удовлетворили его требования, возвратив денежные средства, перечисленные им в федеральный бюджет.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 1 статьи 291.11 АПК РФ судебная коллегия отменяет обжалуемые судебные акты и, не передавая дело на новое рассмотрение, принимает новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 АПК РФ,

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.10.2013 по делу А79-4567/2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2014 по тому же делу отменить.

В удовлетворении заявления Центрального банка Российской Федерации в лице Национального банка Чувашской Республики Центрального банка Российской Федерации отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Т.В. Завьялова}}

{{rh|Судья||Е.Е. Борисова}}

{{rh|Судья||Г.Г. Попова}}</text>
      <sha1>4yh6hsnqhpeq6zyaphom8njy12leblp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А07-3871/2012</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125729</id>
    <revision>
      <id>4601839</id>
      <timestamp>2022-08-14T08:51:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 309-ЭС14-2930 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/f2f1fb2a-5da2-47cb-8414-92843d5efc02/694cc042-1fa1-4790-8573-21c29beb4251/%D0%9007-3871-2012__20150204.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="20214" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 309-ЭС14-2930
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/f2f1fb2a-5da2-47cb-8414-92843d5efc02/694cc042-1fa1-4790-8573-21c29beb4251/%D0%9007-3871-2012__20150204.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № А07-3871/2012}}


Резолютивная часть определения объявлена 28.01.2015

Полный текст определения изготовлен 04.02.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Зарубиной Е.Н. и Ксенофонтовой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лапшина Владимира Николаевича на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 (судьи Карпусенко С.А., Бабкина С.А., Забутырина Л.В.) и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2014 (судьи Матанцев И.В., Краснобаева И.А., Лиходумова С.Н.) по делу № А07-3871/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В заседании принял участие представитель:

от Лапшина Владимира Николаевича – Журавлев Р.А. по доверенности от 19.06.2013;

от Лапшина Виктора Николаевича – Журавлев Р.А. по доверенности от 13.11.2012.

Заслушав и обсудив доклад судьи Зарубиной Е.Н., объяснения присутствующего в судебном заседании представителя Лапшина Владимира Николаевича и Лапшина Виктора Николаевича, поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2013 общество с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская торговая компания «Содружество» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Ларкин Александр Николаевич (далее – конкурсный
управляющий Ларкин А.Н.).

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий Ларкин А.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлениями об обязании учредителя должника Лапшина Виктора Николаевича и бывшего генерального директора должника Лапшина Владимира Николаевича передать бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности в соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд первой инстанции объединил вышеуказанные обособленные споры в одно производство.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.04.2014 заявление удовлетворено частично, суд возложил на бывшего генерального директора должника Лапшина Вл.Н. обязанность по передаче конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента вынесения определения бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей. В удовлетворении заявления к учредителю должника Лапшину В.Н. отказано.

В определении указано, что оно в силу статьи 66 и части 1 статьи 188 АПК РФ обжалованию не подлежит.

Лапшин Вл.Н. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции. 

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 производство по апелляционной жалобе прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что ни Закон о банкротстве, ни АПК РФ не предусматривают возможность обжалования определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего об истребовании документов, и это определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.08.2014 оставил определение суда апелляционной инстанции без изменения.

Лапшин Вл.Н. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции округа, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права.

По запросу судьи от 22.10.2014 дело истребовано из Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2014 кассационная жалоба Лапшина Вл.Н. вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего Ларкина А.Н., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Проверив в порядке статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также выступлении присутствующего в судебном заседании представителя участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего – оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы (пункт 47). 

Статьей 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия; по результатам
рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.

Нормами АПК РФ не предусмотрена возможность вынесения и, как следствие, обжалования определения об истребовании арбитражным управляющим бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей.

Законом о банкротстве закреплена обязанность указанных в нем лиц по передаче конкурсному управляющему документации и ценностей должника, но не установлен механизм их истребования. Указанные документация и ценности хотя и не являются доказательствами по делу, но их истребование в судебном порядке (в отсутствие иной процедуры) производится применительно к правилам об истребовании доказательств и при этом предоставляется возможность применения мер принудительного исполнения и привлечения к ответственности.

В частности, Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на службу судебных приставов (статья 5); требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации; в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры воздействия, предусмотренные данным Федеральным законом (пункты 1 и 2 статьи 6). 

Обязательность исполнения судебного акта и выполнения законных требований судебного пристава-исполнителя обеспечены средствами как административной, так и уголовной ответственности (статьи 17.14 и 17.15 КоАП РФ, статья 315 УК РФ).

Поскольку на основании определения суда об истребовании документов и ценностей, возлагающего обязанность по передаче имущества и совершению определенных действий, выдается исполнительный лист, позволяющий взыскателю требовать принудительного исполнения судебного определения путем обращения в службу судебных приставов, то лицу, против которого
вынесено такое определение, должно быть предоставлено право на его обжалование.

Иное истолкование законодательства, данное судами в рамках настоящего дела, безосновательно ограничивает право на судебную защиту.

С учетом этого лицо, на которое возложена обязанность по передаче истребуемых документов и материальных ценностей, вправе обжаловать соответствующее определение в порядке пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Допущенные судами при рассмотрении дела нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов заявителя, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11 – 291.14, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2014 по делу № А07-3871/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы Лапшина Владимира Николаевича по существу.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|Судья||Е.Н. Зарубина}}

{{rh|Судья||Н.А. Ксенофонтова }}</text>
      <sha1>hjj14m6mpqt5oi0ufed309kvgpd0pfx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А37-1326/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125730</id>
    <revision>
      <id>4601841</id>
      <timestamp>2022-08-14T09:02:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 303-КГ14-2151 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/fe5d6bd2-8dc9-4c27-a322-04e7a608cbe7/43b5ad39-be8e-40d9-b853-c733605bbe65/%D0%9037-1326-2013__20150204.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="33191" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 303-КГ14-2151
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/fe5d6bd2-8dc9-4c27-a322-04e7a608cbe7/43b5ad39-be8e-40d9-b853-c733605bbe65/%D0%9037-1326-2013__20150204.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||04 февраля 2015 г.}}


Резолютивная часть определения объявлена 27.01.2015

Полный текст определения изготовлен 04.02.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № А37-1326/2013 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Магаданской области (г.Магадан) на решение Арбитражного суда Магаданской области от 09.12.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2014 по тому же делу, по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Магаданской области (далее – Банк), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Магаданской области (далее – Управление) о признании незаконными действий по отказу в возврате излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 75 385 рублей 83 копейки за 2010 − 2012 годы и о возложении на Управление обязанности возвратить 53 039 рублей 65 копеек, излишне внесенной Банком платы за 3-4 кварталы 2010 года, 2011, 2012 годы, зачисленной в федеральный бюджет.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Банка – Евтух С.С., Ракитянская О.Н., Шерстюк О.В.;

от Управления – не явился, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствовал о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

решением Арбитражного суда Магаданской области от 09.12.2013 (судья Степанова Е.С.) требования удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 (судьи Швец Е.А., Пескова Т.Д., Харьковская Е.Г.) решение от 09.12.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2014 (судьи Новикова С.Н., Лесненко С.Ю., Цирулик О.В.) указанные судебные акты оставлены без изменения.

Управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Магаданской области от 09.12.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2014, в которой просит данные судебные акты отменить.

Руководствуясь частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без участия представителей Управления.

Банк в судебном заседании с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене.

Как установлено судами, образовавшиеся в результате хозяйственной деятельности Банка отходы в 2010 – 2012 годах временно собирались в контейнерах на площадках и в дальнейшем вывозились специализированными организациями на основании следующих договоров: от 01.11.2008 № 209, от 15.04.2010 № 57, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – ООО «Спецавтохозяйство»); от 01.04.2009 № 212/ТУ, 01.06.2011 № 212, от 22.08.2011 № 212/Д, заключенных с муниципальным бюджетным учреждением города Магадана «Комбинат зеленого хозяйства»; от 01.07.2010 № 51, заключенного с Сеймчанским муниципальным унитарным предприятием «Коммунальник»; от 11.01.2011 № 25, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Сусуман»; от 01.07.2011 № 124, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Исток».

Согласно пункту 3.3.2 договора от 15.04.2010 № 57, заключенного с ООО «Спецавтохозяйство», при наличии опасных отходов от основного вида деятельности абонент (Банк) обязан осуществлять расчет и производить оплату за негативное воздействие на окружающую среду (захоронение отходов на полигоне) (сумма по указанному договору исключена Банком при уточнении заявленных требований).

Наряду с заключением указанных договоров Банком ежеквартально производилась оплата платежей за негативное воздействие на окружающую среду. За период с 2010 по 2012 размер платежей составил 77 166 рублей 71 копейка.

Письмом от 26.03.2013 № 6-3-12/2181 Банк представил в Управление уточненные расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010-2012 годы с нулевыми показателями в части размещения отходов, в котором просил возвратить излишне уплаченную сумму платы за размещение отходов производства и потребления за 2010 - 2012 годы в размере 78 871 рубль 11 копеек.

Оспариваемым письмом от 10.04.2013 Управление предложило Банку представить дополнительные документы, указав при этом на наличие по данному вопросу постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и Постановления Правительства РФ «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» в связи с жалобой «Тополь» (далее – Постановление), из которого следует, что требования организаций, хозяйственная и иная деятельность которых привела к образованию отходов, о возврате внесенной ими в бюджет за последние три года платы за негативное воздействие на окружающую среду, не могут рассматриваться как согласующиеся с конституционной обязанностью
сохранять природу и окружающую среду. Кроме того, по данным Управления, являющегося администратором платы за негативное воздействие на окружающую среду, специализированные организации плату за размещение отходов за подразделения Банка в течение 2010-2012 годов не вносили. 

Рассмотрев представленные Банком дополнительные документы, письмом от 29.04.2013 Управление отказало в возврате указанной суммы.

Руководствуясь статьями 1, 3, 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее − Закон об охране окружающей среды), статьями 1, 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее − Закон об отходах производства и потребления), Порядком определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 (далее – постановление № 632), пунктом 4.4 Инструктивно-методических указаний по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденных Министерством
охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации 26.01.1993, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 24.03.1993 №190, сославшись на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 5-П, установив, что договоры не содержат обязанности Банка по уплате денежных средств за негативное
воздействие на окружающую среду, суд удовлетворил требования Банка. 

Оставляя без изменения решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

В соответствии со статьями 3, 14, 16 Закона об охране окружающей среды, постановлением № 632 платным является только негативное воздействие на окружающую среду, к одному из видов которого относится размещение отходов производства и потребления.

Исходя из того, что Банк самостоятельно не осуществляет размещение отходов, а передает специализированным организациям на основании гражданско-правовых договоров, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у Банка обязанности вносить плату за размещение отходов производства и потребления в 2010-2012 годах и признал отказ
Управления в возврате внесенной Банком платы неправомерным. 

При этом суд апелляционной инстанции сослался на отсутствие в действующем законодательстве норм права, обязывающих вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду в зависимости от того, является ли природопользователь собственником отходов, и отклонил ссылку Управления на Постановление Конституционного суда Российской Федерации, поскольку Банк не является специализированной организацией в отличие от случая, рассмотренного Конституционным Судом Российской Федерации в названном Постановлении.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Между тем, суды не учли следующее.

Согласно статье 1 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на окружающую среду − это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В соответствии с пунктами 1 − 2 статьи 16 Закона об охране окружающей среды негативное воздействие на окружающую среду является платным; к видам негативного воздействия на окружающую среду относится, в том числе, размещение отходов производства и потребления. 

Под размещением отходов в силу статьи 1 Закона об отходах производства и потребления понимается хранение и захоронение отходов. Хранение отходов − это содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования; захоронение отходов − изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду; объект размещения отходов − специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое). 

Статьей 1 Закона об отходах производства и потребления определено, что отходы производства и потребления - это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение устанавливаются применительно к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, в хозяйственной деятельности которых образуются отходы (пункт 1 статьи 18 Закона об отходах производства и потребления).

Во исполнение пункта 3 статьи 16 Закона об охране окружающей среды постановлением № 632 утвержден Порядок, определяющий плату и правила ее исчисления за вредное воздействие на окружающую среду, который распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на
территории Российской Федерации, связанные с природопользованием (в дальнейшем именуемые природопользователями).

Из пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации следует, что поскольку эксплуатация природных ресурсов и их вовлечение в хозяйственный оборот наносят ущерб окружающей среде, издержки на осуществление государством мероприятий по ее восстановлению в условиях рыночной экономики должны покрываться прежде всего за счет субъектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую природную среду.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3.2 Постановления, установление формальной принадлежности обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду - имея в виду публично-правовую природу данного платежа - должно осуществляться путем нормативно-правового регулирования, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти не исключают решения этого вопроса в рамках договорных отношений.

При этом с экономической точки зрения не имеет принципиального значения, на какую из сторон в гражданско-правовом договоре, определяющем отношения, в том числе финансовые, по поводу размещения отходов, будет возложена обязанность по внесению в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду - организацию, в результате хозяйственной и иной
деятельности которой образуются такие отходы, либо непосредственно осуществляющую их размещение специализированную организацию, поскольку в любом случае указанные организации, исходя в том числе из вида заключенного между ними договора (предполагающего отчуждение отходов и, соответственно, переход права собственности на них или предусматривающего
оказание услуг по размещению отходов), могут - с тем чтобы не действовать себе в убыток - учесть данный публично-правовой платеж в стоимости размещения отходов.

Согласно пункту 4.1 данного Постановления, не могут рассматриваться как согласующиеся с конституционной обязанностью сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам имевшие место в правоприменительной практике требования организаций, хозяйственная и иная деятельность которых привела к образованию отходов, о возврате внесенной ими в бюджет за последние три года платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона об отходах производства и потребления право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались. 

Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К расходам на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду. При этом при передаче отходов, образованных и накопленных природопользователями, на специализированный полигон, не происходит перехода права собственности на отходы. Оказание услуг по размещению отходов специализированной организацией на основании гражданско-правового договора не означает автоматического перехода на эту организацию бремени уплаты данного публично-правового платежа.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 8672/08 и определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2010 №78-Впр10-33.

Таким образом, поскольку предусмотренная законом обязанность по компенсации причиненного окружающей среде вреда в виде внесения платы за негативное воздействие возложена на природопользователя, она не может быть прекращена только в связи с заключением договора по сбору, вывозу и захоронению отходов и автоматически возникнуть у лиц, оказывающих эти
услуги, в отсутствие соответствующих согласованных контрагентами условий в договорах и без передачи природопользователем специализированной организации денежных средств для цели внесения данных платежей. 

В договорах на оказание услуг по вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, заключенных Банком со специализированными организациями в период с 2010 по 2012 годы не предусмотрен переход права собственности на отходы Банка, так же как и обязанность специализированных организаций производить расчеты и вносить плату за негативное  воздействие на окружающую среду за размещение отходов, являющихся собственностью заявителя. Денежные средства для цели уплаты данных платежей Банком специализированным организациям также не передавались. 

Таким образом, Банк, самостоятельно и добровольно исчислив и внеся плату за размещение отходов производства и потребления, признал такую обязанность в рамках заключенных договоров со специализированными организациями за собой, а суды неправомерно удовлетворили его требования, возвратив денежные средства, перечисленные им в федеральный бюджет.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 1 статьи 291.11 АПК РФ судебная коллегия отменяет обжалуемые судебные акты и, не передавая дело на новое рассмотрение, принимает новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Магаданской области от 09.12.2013 по делу № А37-1326/2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2014 по тому же делу отменить.

В удовлетворении заявления Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Магаданской области отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Т.В. Завьялова}}

{{rh|Судья||Е.Е. Борисова}}

{{rh|Судья||Г.Г. Попова}}</text>
      <sha1>4a041fbya31cmple9rssx8lrnmuz5yt</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 по делу № А53-15483/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125731</id>
    <revision>
      <id>4601843</id>
      <timestamp>2022-08-14T09:23:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 308-ЭС14-1778 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/73c5a5e9-dcd1-4e6e-a951-46533b74eb12/a3841502-de4d-4a95-8613-7e2ddb9e247f/%D0%9053-15483-2013__20150204.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19608" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 308-ЭС14-1778
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/73c5a5e9-dcd1-4e6e-a951-46533b74eb12/a3841502-de4d-4a95-8613-7e2ddb9e247f/%D0%9053-15483-2013__20150204.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||4 февраля 2015 г.}}


Резолютивная часть определения объявлена 28.01.2015

Полный текст определения изготовлен 04.02.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Зарубиной Е.Н. и Ксенофонтовой Н.А. –

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (истец) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 (судьи Шимбарева Н.В., Винокур И.Г., Николаев Д.В.) и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2014 (судьи Чесняк Н.В., Леонова О.В., Рыжкова Ю.В.) по делу № А53-15483/2013 Арбитражного суда Ростовской области.

В заседании приняли участие представители открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Романов А.Ю. (по доверенности от 21.10.2013 № 757-Д), Сканцева А.И. (по доверенности от 12.05.2012 № 604-Д), Хархардин Д.Н. (по доверенности от 12.08.2014 № 527-ДП). 

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтовой Н.А., а также объяснения представителей истца, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (г. Москва, далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к некоммерческому партнерству «Частный охотничий клуб» (г. Ростов-на-Дону, далее – клуб) о взыскании 163 448 рублей 88 копеек задолженности за использование железнодорожного пути необщего пользования.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2013 (судья Авдеев В.Н.) иск удовлетворен со ссылкой на то, что обязанность внесения ежесуточной платы за использование клубом отрезка пути необщего пользования определенной длины предусмотрена заключенным между сторонами договором и не выполнена клубом в период с апреля по июнь 2013 года.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 решение от 27.11.2013 отменено и в удовлетворении иска отказано, поскольку услуга по подаче и уборке вагонов, при предоставлении которой происходит эксплуатация пути необщего пользования, в спорный период не оказывалась, вследствие чего у клуба не возникло обязанности по ее
оплате.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2014 постановление суда апелляционной инстанции от 06.03.2014 оставлено без изменения.

ОАО «РЖД» подало в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, в которой просит их отменить, ссылаясь на существенные нарушения судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального права, повлиявшие на исход дела, и оставить в силе решение. В частности ОАО «РЖД», ссылаясь на статью 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на свободу воли сторон в установлении договорных условий, реализуя которую в рассматриваемом случае, стороны установили ежемесячную абонентскую плату за обслуживание пути, не обусловленную фактическим оказанием услуги, а связанную с поддержанием в исправном состоянии железнодорожной инфраструктуры в целях возникающих в рамках договора случаев использования ее в интересах клиента.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2014 (судья Ксенофонтова Н.А.) кассационная жалоба ОАО «РЖД» с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы ОАО «РЖД» надлежащим образом.

Клуб явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы ОАО «РЖД».

Представители ОАО «РЖД» в судебном заседании подтвердили доводы кассационной жалобы и просили постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить и оставить в силе решение.

Клуб в отзыве на кассационную жалобу не согласился с доводами ОАО «РЖД» и просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и в пояснениях присутствующих в судебном заседании представителей ОАО «РЖД», Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что постановление от 06.03.2014 и постановление от 26.06.2014 подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

Между ОАО «РЖД» (перевозчиком) и клубом (владельцем) заключен договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования некоммерческого партнерства «Частный охотничий клуб» при железнодорожной станции Крымская Северо-Кавказской железной дороги от 07.02.2013 № 223/2. Предметом договора является осуществление локомотивом ОАО «РЖД» подачи, расстановки на места выгрузки вагонов и уборки вагонов с железнодорожного пути необщего пользования (пункт 1 договора).

Согласно договору за оказываемую услугу предусмотрена уплата владельцем перевозчику сбора за подачу и уборку вагонов по ставкам таблицы 10 Тарифного руководства № 3 за каждый выход локомотива и договорной платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования, начисляемой из расчета 2 411 руб/км в сутки за развернутую длину 0,635 км пути (пункт 13 договора).

Считая, что в период с апреля по июнь 2013 года клуб не выполнил обязанность по внесению платы за использование железнодорожного пути, ОАО «РЖД» предъявило ему данный иск.

Клуб иск не признал, сославшись на то, что согласно договору оплате подлежат только фактически оказанные услуги, тогда как в заявленный период ОАО «РЖД» не оказывало ему услугу по подаче и уборке вагонов.

В силу статьи 58 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период, за работу локомотивов, принадлежащих перевозчикам, по подаче и уборке вагонов перевозчиками взимался сбор с грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования по договору, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.2009 № 643 «О государственном регулировании тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок» утвержден Перечень работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, тарифы, сборы и плата в отношении которых регулируется государством. 

Согласно подпункту «а» пункта 4 Перечня к работам (услугам), цены на которые устанавливаются государством, отнесены дополнительные работы (услуги), выполняемые на железнодорожном транспорте в местах общего и необщего пользования, в частности подача и уборка вагонов. 

Ставки сбора за подачу и уборку вагонов установлены Правилами применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство № 3), утвержденными постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2002 № 35/15.

Тарифным руководством № 3 ставки сбора за подачу и уборку вагонов определялись в том числе с учетом такой составляющей как ежесуточная плата за пользование железнодорожным подъездным путем до принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации решения от 01.07.2011 по делу № ВАС-5095/11, которым Тарифное руководство № 3 в части, устанавливающей такую составляющую, признано не соответствующим статье 58 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации и поименованному выше Перечню и не действующим.

Указанное решение в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным к применению.

В названном решении суд указал, что исходя из содержания абзаца 3 статьи 58 Устава железнодорожного транспорта по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования сбор за подачу и уборку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования в виде оплаты за работу локомотива и ежесуточной оплаты за пользование путями не
предусматривается – перевозчиками взимается сбор только за работу локомотива, принадлежащего перевозчику.

Таким образом, в периоды заключения и исполнения договора от 07.02.2013 № 223/2, предметом которого является возмездное оказание услуги по подаче и уборке вагонов, действовала регулируемая государством цена на эту услугу, не предусматривающая возможности взимания ежесуточной платы за использование железнодорожного пути.

Толкование абзаца третьего статьи 58 Устава железнодорожного транспорта, данное в решении от 01.07.2011 по делу № ВАС-5095/11, не предполагает проявления свободы сторон в согласовании платы за использование пути в качестве договорного условия. 

Установив, что в заявленный период услуга по подаче и уборке вагонов и иные услуги в рамках договора от 07.02.2013 № 223/2 клубу не оказывались и у клуба отсутствует задолженность за оказанные ранее услуги, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска. 

Постановления судов апелляционной и кассационной инстанции соответствует закону и обстоятельствам исполнения сторонами обязательства по подаче и уборке вагонов, поэтому подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 291.13 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2014 по делу № А53-15483/2013 Арбитражного суда Ростовской области оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|Судья||Е.Н. Зарубина}}

{{rh|Судья||Н.А. Ксенофонтова}}</text>
      <sha1>3jcseu8udowegllngl9nw74c39uub3e</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № СИП-105/2014</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125732</id>
    <revision>
      <id>4601845</id>
      <timestamp>2022-08-14T09:32:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 300-ЭС14-6948 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/a7b9c08a-f53e-4094-90c7-00f2c3517dac/670f97f5-f74f-4e3e-8403-827b9d442c05/%D0%A1%D0%98%D0%9F-105-2014__20150209.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВ...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="20746" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 300-ЭС14-6948
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/a7b9c08a-f53e-4094-90c7-00f2c3517dac/670f97f5-f74f-4e3e-8403-827b9d442c05/%D0%A1%D0%98%D0%9F-105-2014__20150209.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № СИП-105/2014}}


резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2015 года

полный текст определения изготовлен 09 февраля 2015 года


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Попова В.В.

судей Маненкова А.Н., Першутова А.Г.

рассмотрела в судебном заседании дело № СИП-105/2014 Суда по интеллектуальным правам по иску индивидуального предпринимателя Булатовой Л.С. (г.Уфа, далее – предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии» (г.Санкт-Петербург) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным обозначением &quot;Царские&quot; по свидетельствам N292766 и 301305 вследствие их неиспользования,

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии» (г.Санкт-Петербург, далее – общество «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии») на определение Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2014 года о распределении судебных расходов по делу № СИП-105/2014,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (г.Москва, далее – Роспатент),

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

решением Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2014 года в иске отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07 августа 2014 года удовлетворено заявление общества «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии» о взыскании с предпринимателя 26 901 рубль судебных расходов.

Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2014 года решение суда первой инстанции отменено, требования предпринимателя удовлетворены частично, досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству № 301305, в остальной части требований отказано.

Обществом «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии» в Суд по интеллектуальным правам заявлено ходатайство о распределении 25 393 рублей 30 копеек судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, в том числе 20 000 рублей на оплату представителя и 5 393 рубля 30 копеек на проезд представителя.

Определением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2014 года в удовлетворении заявления общества о взыскании судебных расходов отказано.

В кассационной жалобе общество «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии» ссылается на нарушение оспариваемым постановлением суда кассационной инстанции его прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражным судом кассационной инстанций норм процессуального права при разрешении вопроса о распределении судебных расходов. Заявитель полагает, что в связи с частичным удовлетворением кассационной жалобы судебные расходы должны быть распределены пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание не явились представители предпринимателя, общества «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии» и Роспатента.

Общество «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии» подало письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии его представителя.

В письменных пояснениях Роспатент также сообщил о том, что разрешение вопроса о судебных расходах не затрагивает его прав и законных интересов, просит рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению кассационных жалобы, представления.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что судами при рассмотрении настоящего спора были допущены существенные нарушения норм процессуального права при разрешении вопроса о распределении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

В соответствии с нормами частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, Президиум Суда по интеллектуальным правам руководствовался статьей 106, частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из отсутствия оснований для удовлетворения заявления общества, поскольку Президиумом Суда по интеллектуальным правам
кассационная жалоба предпринимателя удовлетворена. 

Между тем Президиумом Суда по интеллектуальным правам не учтено следующее.

Предпринимателем заявлены два требования неимущественного характера – досрочное прекращение правовой охраны товарного знака по свидетельству № 292766 и досрочное прекращение правовой охраны товарного знака по свидетельству № 301305. Каждое из данных требований оплачено государственной пошлиной в размере 4000 рублей (квитанция от 12 мая 2014 г.
и квитанция от 13 марта 2014г.). 

Предприниматель обжаловала решение Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2014 г. в полном объеме, просила решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2014 года кассационная жалоба предпринимателя удовлетворена частично, решение суда первой инстанции отменено, требования предпринимателя удовлетворены частично, а именно, досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству № 301305, в части прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству № 292766 в иске отказано.

Судом установлено, что одновременно с отзывом на кассационную жалобу предпринимателя, общество «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии» заявило ходатайство о распределении 25 393 рублей 30 копеек судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, в том числе 20 000 рублей на оплату представителя и 5 393 рубля 30 копеек на проезд представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей. 

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Данное правило подлежит применению и в случае предъявления нескольких самостоятельных требований неимущественного характера.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 г. N 2777-О в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац второй). Согласно положениям названного Кодекса судебные расходы состоят из государственной
пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101); к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106). Соответственно, в системе норм арбитражного процессуального законодательства правила абзаца второго части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применяются ко всем видам судебных издержек, включая и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Поскольку суд кассационной инстанции удовлетворил требование предпринимателя частично, а именно: досрочно прекратил правовую охрану товарного знака по свидетельству № 301305, а в части требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 292766 отказал, судебные расходы сторон подлежали распределению пропорционально
удовлетворенным требованиям: одно неимущественное требование удовлетворено, в удовлетворении другого неимущественного требования отказано.

Таким образом, при рассмотрении дела судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, которые повлияли на разрешение вопроса о распределении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оспариваемое
определение о взыскании судебных расходов подлежит отмене, а вопрос о распределении судебных расходов сторон – передаче на новое рассмотрение в Президиум Суда по интеллектуальным правам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 291.11 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

определение Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2014 года по делу № СИП-105/2014 отменить.

Направить заявление общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОХОЛОД-пищевые технологии» о взыскании судебных расходов на новое рассмотрение в Президиум Суда по интеллектуальным правам.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий||В.В. Попов}}

{{rh|Судьи||А.Н. Маненков}}

{{rh|||А.Г. Першутов}}</text>
      <sha1>7a97qg33h282d4w79k9109bjqsp9j6d</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А40-15210/2014</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125733</id>
    <revision>
      <id>4601847</id>
      <timestamp>2022-08-14T09:48:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 305-ЭС14-7729 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/fbd4085f-d24a-4fbc-8c48-77504ffc537a/4212ddd3-6f70-4bd6-a836-c465be9419e8/%D0%9040-15210-2014__20150209.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="54107" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 305-ЭС14-7729
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/fbd4085f-d24a-4fbc-8c48-77504ffc537a/4212ddd3-6f70-4bd6-a836-c465be9419e8/%D0%9040-15210-2014__20150209.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||09.02.2015}}


резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2015 года

полный текст определения изготовлен 09 февраля 2015 года


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,

судей Борисовой Е.Е., Маненкова А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Федеральной службы охраны Российской Федерации (Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2014 по делу № А40-15210/14-114-127 Арбитражного суда города Москвы

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРТ-Строй» к Федеральной службе охраны Российской федерации и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об определении долей сторон в инвестиционном договоре, об обязании подписать дополнительные соглашения к протоколам предварительного распределения площадей
инвестиционного объекта, об обязании подписать и согласовать акты о результатах частичной реализации инвестиционного договора в редакциях общества «АРТ-Строй», о выделении в натуре доли в инвестиционном объекте, о признании права требования по инвестиционному договору на помещения в инвестиционном объекте,

по встречному иску Федеральной службы охраны Российской Федерации об обязании общества с ограниченной ответственностью «АРТ-Строй» подписать акты о результатах частичной реализации инвестиционного договора в редакциях Федеральной службы охраны Российской Федерации.

В заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы охраны Российской Федерации – Шабанов Д.М.;

от общества с ограниченной ответственностью «АРТ-Строй» – Новиков Д.В., Шевелев С.Э.;

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом – Минасян В.В.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В., выслушав объяснения представителей Федеральной службы охраны Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом, поддержавших доводы жалобы, и представителей общества с ограниченной ответственностью «АРТ-Строй», просивших оставить оспариваемый судебный акт без изменения, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

общество с ограниченной ответственностью «АРТ-Строй» (далее – общество «АРТ-Строй») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральной службе охраны Российской Федерации (далее – ФСО России) и Федеральному агентству по управлению
государственным имуществом (далее – Росимущество) об:

- определении доли сторон инвестиционного договора от 27.02.2004 № ИД-1/2004/ИД-10/11 (номер учетной регистрации 77-10/2004-006) в инвестиционном объекте – жилом комплексе с первыми нежилыми этажами и подземным гаражом-стоянкой по строительному адресу: Москва, ЮВАО, район Текстильщики 7-я улица Текстильщиков, владение 12, корпусы 1, 2, 3, владение 14, корпусы 1, 2, владение 16, владение 20, владение 20, строение 2, владение 22, улица Шкулева, владение 13/25, строение 1, улица Чистова, владение 18, корпус 2, строение 3 в следующем соотношении: по общей жилой площади жилого комплекса – 15,05% в собственность Российской Федерации для передачи в оперативное управление ФСО России, 84,95% – в собственность общества «АРТ-Строй»; по общей площади нежилых помещений жилого комплекса – 100% в собственность общества «АРТ-Строй»; по машиноместам – 20% в собственность Российской Федерации для передачи в оперативное управление ФСО России, 80% – в собственность общества «АРТ-Строй»;

- обязании Росимущества в срок не позднее семи календарных дней с даты вступления в силу решения суда согласовать акт о результатах частичной реализации инвестиционного договора от 27.02.2004 № ИД-1/2004/ИД-10/11 (номер учетной регистрации 77-10/2004-006) на реализацию инвестиционного проекта по строительству жилого комплекса с первыми нежилыми этажами и подземным гаражом-стоянкой по строительному адресу: Москва, ЮВАО, район Текстильщики 7-я улица Текстильщиков, владение 12, корпусы 1, 2, 3, владение 14, корпусы 1, 2, владение 16, владение 20, владение 20, строение 2, владение 22, улица Шкулева, владение 13/25, строение 1, улица Чистова, владение 18, корпус 2, строение 3 в части строительства жилого дома – корпус №1 (адрес: Москва, улица Чистова, дом 16, корпус 2) от 28.06.2013 в редакции, подписанной обществом и ФСО России;

- обязании Росимущества в срок не позднее семи календарных дней с даты вступления в силу решения суда согласовать акт о результатах частичной реализации инвестиционного договора от 27.02.2004 № ИД-1/2004/ИД-10/11 (номер учетной регистрации 77-10/2004-006) на реализацию инвестиционного проекта по строительству жилого комплекса с первыми нежилыми этажами и подземным гаражом-стоянкой по строительному адресу: Москва, ЮВАО, район Текстильщики 7-я улица Текстильщиков, владение 12, корпусы 1, 2, 3, владение 14, корпусы 1, 2, владение 16, владение 20, владение 20, строение 2, владение 22, улица Шкулева, владение 13/25, строение 1, улица Чистова, владение 18, корпус 2, строение 3 в части строительства жилого дома – корпус № 4 (адрес: Москва, улица Чистова, дом 16, корпус 1) от 28.06.2013 в редакции, подписанной обществом и ФСО России;

- обязании ФСО России, Росимущества в срок не позднее семи календарных дней с даты вступления в силу решения суда подписать согласовать акт о результатах частичной реализации инвестиционного договора от 27.02.2004 № ИД-1/2004/ИД-10/11 (номер учетной регистрации 77-10/2004-006) на реализацию инвестиционного проекта по строительству жилого комплекса с
первыми нежилыми этажами и подземным гаражом-стоянкой по строительному адресу: Москва, ЮВАО, район Текстильщики 7-я улица Текстильщиков, владение 12, корпусы 1, 2, 3, владение 14, корпусы 1, 2, владение 16, владение 20, владение 20, строение 2, владение 22, улица Шкулева, владение 13/25, строение 1, улица Чистова, владение 18, корпус 2, строение 3 в части строительства жилого дома – корпус № 2 (адрес: Москва, улица Чистова, дом 16, корпус 4) в редакции, предложенной обществом «АРТ-Строй»;

- обязании ФСО России, Росимущества в срок не позднее семи календарных дней с даты вступления в силу решения суда согласовать акт о результатах частичной реализации инвестиционного договора от 27.02.2004 № ИД1/2004/ИД-10/11 (номер учетной регистрации 77-10/2004-006) на реализацию инвестиционного проекта по строительству жилого комплекса с первыми нежилыми этажами и подземным гаражом-стоянкой по строительному адресу: Москва, ЮВАО, район Текстильщики 7-я улица Текстильщиков, владение 12, корпусы 1, 2, 3, владение 14, корпусы 1, 2, владение 16, владение 20, владение 20, строение 2, владение 22, улица Шкулева, владение 13/25, строение 1, улица Чистова, владение 18, корпус 2, строение 3 в части строительства жилого дома – корпус № 5 (адрес: Москва, улица Чистова, дом 16, корпус 3) в редакции, предложенной обществом «АРТ-Строй»;

- обязании ФСО России в срок не позднее семи календарных дней с даты вступления в силу решения суда подписать дополнительное соглашение № 1 к протоколу предварительного распределения площадей жилых помещений в жилом комплексе с первыми нежилыми этажами и подземным гаражом-стоянкой по адресу: квартал 109, район Текстильщики, Юго-Восточный
административный округ города Москвы, по инвестиционному договору от 27.02.2004 № ИД-1/2004/ИД-10/11 (номер учетной регистрации 77-10/2004-006) от 28.10.2013 (редакция №3) в редакции, предложенной обществом «АРТ-Строй»;

- обязании ФСО России в срок не позднее семи календарных дней с даты вступления в силу решения суда подписать дополнительное соглашение № 1 к протоколу предварительного распределения площадей нежилых помещений в жилом комплексе с первыми нежилыми этажами и подземным гаражом-стоянкой по адресу: квартал 109, район Текстильщики, Юго-Восточный
административный округ города Москвы, по инвестиционному договору от 27.02.2004 №ИД-1/2004/ИД-10/11 (номер учетной регистрации 77-10/2004-006) от 15.11.2013 (редакция № 2) в редакции, предложенной обществом «АРТ-Строй»;

- выделении обществу «АРТ-Строй» в натуре доли в инвестиционном объекте – жилой дом, расположенный по адресу: Москва, улица Чистова, дом 16, корпус 4, в количестве 93 квартиры общей площадью с учетом летних помещений – 5876,7 кв. метров, без учета летних помещений – 5640 кв. метров по объектам, предложенным обществом «АРТ-Строй»; 

- выделении обществу «АРТ-Строй» в натуре доли в инвестиционном объекте – жилой дом, расположенный по адресу: Москва, улица Чистова, дом 16, корпус 3, в количестве 136 квартир общей площадью с учетом летних помещений 8 926,1 кв. метров, без учета летних помещений – 8 628,6 кв. метров по объектам, предложенным обществом «АРТ-Строй»; 

- признании за обществом «АРТ-Строй» права требования по инвестиционному договору от 27.02.2004 №ИД-1/2004/ИД-10/11 (номер учетной регистрации 77-10/2004-006) на следующую квартиру проектной площадью 73,9 кв. метров в инвестиционном объекте – жилой дом по строительному адресу: Москва, ЮВАО, район Текстильщики, 7-я улица Текстильщиков, владение 12, корпуса 1, 2, 3, владение 14, корпуса 1, 2, владение 16, владение 20, владение 20, строение 2, владение 22, улица Шкулева, владение 13/25, строение 1, улица Чистова, владение 18, корпус 2, строение 3, корпус 3, по объекту, предложенному обществом «АРТ-Строй»;

- признании за обществом «АРТ-Строй» права требования по инвестиционному договору от 27.02.2004 №ИД-1/2004/ИД-10/11 (номер учетной регистрации 77-10/2004-006) на следующие 19 квартир проектной площадью 1 688,7 кв. метров в инвестиционном объекте – жилой дом по строительному адресу: Москва, ЮВАО, район Текстильщики, 7-я улица Текстильщиков, владение 12, корпуса 1, 2, 3, владение 14, корпуса 1, 2, владение 16, владение 20, владение 20, строение 2, владение 22, улица Шкулева, владение 13/25, строение 1, улица Чистова, владение 18, корпус 2, строение 3, корпус 7, по объектам, предложенным обществом «АРТ-Строй»;

- признании за обществом «АРТ-Строй» права требования по инвестиционному договору от 27.02.2004 №ИД-1/2004/ИД-10/11 (номер учетной регистрации 77-10/2004-006) на следующие нежилые помещения проектной площадью 496,28 кв. метров в инвестиционном объекте – жилой дом по строительному адресу: Москва, ЮВАО, район Текстильщики, 7-я улица Текстильщиков,
владение 12, корпуса 1, 2, 3, владение 14, корпуса 1, 2, владение 16, владение 20, владение 20, строение 2, владение 22, улица Шкулева, владение 13/25, строение 1, улица Чистова, владение 18, корпус 2, строение 3, корпус 6, по объектам, предложенным обществом «АРТ-Строй».

ФСО России предъявило к обществу «АРТ-Строй» встречный иск об:

- обязании общества «АРТ-Строй» подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного договора от 27.02.2004 № ИД-1/2004/ИД-10/11 (номер учетной регистрации 77-10/2004-066) на реализацию инвестиционного проекта по строительству жилого комплекса с первым нежилыми этажами и подземным гаражом – стоянкой по строительному адресу: Москва, ЮВАО, район Текстильщики, 7-я улица Текстильщиков, владение 12, корпус 1, 2, 3, владение 14, корпусы 1, 2, владения 16, 20, 20, строение 2, владение 22, улица Шкулева, владение 13/25, строение 1, улица Чистова, владение 18, корпус 2, строение 3 в части строительства жилого дома – корпус № 2 (адрес: Москва, улица Чистова, дом 16, корпус 4) на следующих условиях: в собственность Российской Федерации и оперативное управление ФСО России передается 70 (семьдесят) квартир общей площадью с учетом летних помещений 3 313,3 кв. метра, без учета летних помещений – 3 155,7 кв. метров, в следующем составе: 1-комнатных – 53 квартиры; 2-комнатных – 1 квартира; 3-комнатных – 16 квартир, с распределением между сторонами конкретных квартир; в собственность инвестора (общества «АРТ-Строй») передается 73 (семьдесят три) квартиры общей площадью с учетом летних помещений 4 480,1 кв. метра,
без учета летних помещений – 4 309,3 кв. метра, в следующем составе: 2-комнатных – 52 квартиры; 3-комнатных – 14 квартир; 4-комнатных – 7 квартир с распределением между сторонами конкретных квартир;

- обязании общества «АРТ-Строй» подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного договора от 27.02.2004 № ИД-1/2004/ИД-10/11 (№ учетной регистрации 77-10/2004-066) на реализацию инвестиционного проекта по строительству жилого комплекса с первыми нежилыми этажами и подземным гаражом-стоянкой по строительному адресу: г. Москва, ЮВАО,
район Текстильщики, 7-я ул. Текстильщиков, вл. 12, корп. 1, 2, 3, вл. 14, корп. 1, 2, вл. 16, вл. 20, вл. 20, стр. 2, вл. 22, ул. Шкулева, вл. 13/25, стр. 1, ул. Чистова, вл. 18, корп. 2, стр. 3 в части строительства жилого дома – корпуса № 5 (адрес: г. Москва, ул. Чистова, д. 16, корп. 3) на следующих условиях: в собственность Российской Федерации и оперативное управление ФСО России передаются нежилых помещений без конкретной технологии общей площадью 517,6 кв. метра, с определением конкретных помещений; в собственность
инвестора (общества «АРТ-Строй») передается 136 (сто тридцать шесть) квартир общей площадью с учетом летних помещений 8 926,1 кв. метра, без учета летних помещений – 8 628,6 кв. метра в следующем составе: 1-комнатных квартир – 51; 2-комнатных квартир – 17; 3-комнатных квартир – 34; 4-комнатных квартир – 17; 5-комнатных квартир – 17, с определением
конкретных помещений.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2014 в удовлетворении заявленных исковых требований общества «АРТ-Строй» отказано в полном объеме, встречный иск ФСО России удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении исковых требований общества «АРТ-Строй» к ФСО России и Росимуществу отказано в полном объеме, встречный иск ФСО России удовлетворен. 

Судебный акт первой инстанции отменен по основаниям, установленным пунктом 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия в материалах дела резолютивной части решения от 09.04.2014 с подписью судьи.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2014 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В кассационной жалобе ФСО России ставит вопрос об отмене принятого по делу постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение и толкование судом норм материального и процессуального права.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В. от 19.01.2014 кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на основании пункта 2 части 7 статьи 291.6, статьи 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, отзыве на него и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает, что постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и принятых судебных актов, между обществом «АРТ-Строй» (инвестор) и ФСО России заключен инвестиционный договор от 27.02.2004 № ИД-1/2004/ИД-10/11 (номер учетной регистрации 77-10/2004-006, далее – инвестиционный договор) и дополнительные соглашения к нему от 12.04.2005 № 1, от 24.08.2007 № 2, от 26.08.2009 № 3, от 03.02.2012 № 4, от 22.10.2012 № 5, предметом которого является строительство многофункционального жилого комплекса со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями с подземными гаражами на месте жилых домов, указанных в пункте 2.2 инвестиционного договора и общей площадью не менее 50 000 кв. метров.

Согласно пунктам 3.1.2, 3.2.1 инвестиционного договора стоимость вкладов Российской Федерации определена в размере 61 049 000 рублей или 1 994 000 долларов США, общества «АРТ-Строй» - 25 000 000 долларов США. 

Российская Федерация в качестве вклада в настоящий договор вносит право на существующие объекты, указанные в пункте 2.2 инвестиционного договора (пункт 3.1.1).

Общество «АРТ-Строй» (инвестор) в качестве вклада вносит собственные или заемные средства, направленные на реализацию нового строительства в соответствии с п.п. 2.1, 5.1.2-5.3, 6.2 данного договора. 

Между сторонами достигнуто соглашение о распределении площадей жилых и нежилых помещений (пункт 4.1 инвестиционного договора): по общей жилой площади жилого комплекса 20,5% – собственность Российской Федерации, 79,5 % – в собственность общества «Арт-Строй»; по общей площади нежилых помещений жилого комплекса 40% – в собственность Российской Федерации; 60% – в собственность общества «Арт-Строй»; по машиноместам 20% – в собственность Российской Федерации, 80% – в собственность общества «Арт-Строй».

В целях строительства указанного объекта Росимущество (арендодатель) передало инвестору (арендатор) на основании договора аренды от 31.01.2011 № Д-22/301-з земельный участок, находящийся в федеральной собственности, сроком до 31.12.2012 для реализации инвестиционного договора. 

В соответствии с дополнительным соглашением от 06.03.2012 № 1 срок аренды земельного участка продлен до 30.09.2014.

Пообъектный раздел площадей жилого комплекса согласован сторонами в протоколах предварительного распределения площадей жилых и нежилых помещений от 28.10.2013 и от 15.11.2013 соответственно.

В соответствии с разрешением Комитета государственного строительного надзора г. Москвы от 29.06.2012 введены в эксплуатацию жилые дома первого пускового комплекса – корпусов 1 и 4 (адрес: г. Москва, ул. Чистова, д. 16, корпус 1 и корпус 2), между сторонами подписаны акты о результатах частичной реализации инвестиционного договора, согласно которым обществу «АРТ-Строй» предусмотрена передача 100% общей площади жилых и нежилых помещений в указанных домах.

После ввода в эксплуатацию жилого дома второго пускового комплекса – корпуса № 2 и № 5 (адрес: г. Москва, ул. Чистова, д. 16, корпус 4 и корпус № 3) между сторонами возник спор о разделе недвижимого имущества, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующими исковыми требованиями.

В исковом заявлении общество «АРТ-Строй» ссылается на нарушение ответчиками условий, закрепленных в пунктах 4.3 и 6.2.1 инвестиционного договора, устанавливающих порядок изменения долей сторон путем уменьшения доли Российской Федерации (ФСО России) и увеличение доли истца пропорционально его расходам по обеспечению отселения жителей
снесенных жилых домов.

По мнению истца, инвестиционный договор, по условиям которого каждая сторона внесла свой вклад для извлечения прибыли, является договором простого товарищества. При этом расходы по отселению граждан возлагаются на Российскую Федерацию в силу положений статей 1042, 1048 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), с уменьшением
ее доли в общем имуществе сторон. Доли сторон определяются в процентном соотношении площадей, подлежащих распределению между сторонами, с учетом их рыночной стоимости, а не в процентном либо долевом отношении внесенных вкладов.

Заявляя встречный иск, ФСО России указывает на наличие у общества «АРТ-Строй» обязанности, установленной пунктами 4.1, 4.5 инвестиционного договора, по подписанию соответствующего акта и передаче ФСО России квартир в соответствии с подписанными сторонами протоколами предварительного распределения площадей жилых и нежилых помещений.

При рассмотрении данного спора суды первой и апелляционной инстанций квалифицировали заключенный сторонами инвестиционный договор как договор простого товарищества, применив при его толковании положения статей 1041 и 1042 Гражданского кодекса и разъяснения, изложенные в пункте 7 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 11.07.2011 № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» (далее – постановление Пленума № 54).

Суды первой и апелляционной инстанций отметили, что заявленные обществом «АРТ-Строй» к возмещению затраты могут быть возложены на Российскую Федерацию только в том случае, если по условиям инвестиционного договора они относятся к вкладу Российской Федерации в совместную деятельность либо к общим расходам и убыткам товарищей, связанным с совместной деятельностью и распределяемым, по общему правилу, между товарищами пропорционально стоимости их вкладов в общее дело. 

Между тем, основываясь на статье 431 Гражданского кодекса, названные суды, протолковав условия инвестиционного договора и сопоставив их со смыслом договора в целом, пришли к выводу, что при заключении данного договора стороны определили вклады каждого участника, произвели их денежную оценку. Объем инвестиций в строительство определен с учетом
затрат на отселение граждан, указанная обязанность по отселению возложена на общество «АРТ-Строй» (пункт 4.1 инвестиционного договора). Суды отметили, что в договоре не содержится ни одного условия, позволяющего отнести данные затраты к вкладу Российской Федерации либо общим расходам участников инвестиционного проекта.

Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Арбитражный суд Московского округа пришел к выводу, что нижестоящие суды не установили обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, и не определили, какие нормы права подлежат применению при рассмотрении спора.

Также суд кассационной инстанции не согласился с правовой квалификацией спорного договора, указав на необходимость при новом рассмотрении дела суду, принимая во внимание буквальное значение слов и выражений, содержащихся в инвестиционном договоре от 27.02.2004, дать надлежащую правовую оценку доказательствам, приобщенным в материалы дела, а также предложить истцу – обществу «АРТ-Строй», уточнить заявленные требования.

По мнению судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении данного спора Арбитражным судом Московского округа не было учтено следующее.

В силу положений статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций в случае несоответствия выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным
арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 

Оценка фактических обстоятельств дела отнесена к полномочиям судов первой и апелляционной инстанций. 

Между тем, несогласие суда кассационной инстанции с правовой квалификацией сложившихся между сторонами правоотношений в рамках инвестиционного договора, основанной на оценке условий заключенного контракта, не должно являться основанием для повторного судебного пересмотра дела судами, обозначившими правовую позицию по рассматриваемому делу и давшими соответствующую оценку фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 4 постановления Пленума № 54, при рассмотрении споров, вытекающих из договоров, связанных с инвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, судам следует устанавливать правовую природу соответствующих договоров и разрешать спор по правилам главы 30 («Купля-продажа»), 37 («Подряд»), 55 («Простое товарищество») Гражданского кодекса и т.д. 

В случае, когда из условий договора усматривается, что каждая из сторон вносит вклады (передает земельный участок, вносит денежные средства, выполняет работы, поставляет строительные материалы и так далее) с целью достижения общей цели, а именно создания объекта недвижимости, соответствующий договор должен быть квалифицирован как договор простого товарищества.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами сторон о том, что спорный инвестиционный договор предусматривал обязательства общества «АРТ-Строй» и ФСО России соединить свои вклады и действовать совместно для достижения общей цели – строительства жилого комплекса с объектами инфраструктуры (статьи 1041 и 1042 Гражданского кодекса).

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

При этом стороны свободны в заключении договора. Они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 1 Гражданского
кодекса).

Статьей 1042 Гражданского кодекса установлено, что вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умение, а также деловую репутацию и деловые связи. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или
фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами.

При заключении инвестиционного договора стороны определили вклады каждого участника, произвели их денежную оценку.

В соответствии с условиями пункта 4.3 инвестиционного договора (в редакции дополнительного соглашения от 24.08.2007 № 2) предоставление площади и отселение жителей производится инвестором в соответствии с действующим законодательством в счет части доли, подлежащей передаче Российской Федерации, но не более 25 кв. метров общей площади на одного
отселяемого жителя. Вместе с тем, из пунктов 3.2.1, 5.1.2-5.3 и 6.2 инвестиционного договора следует, что денежные средства, направляемые обществом «АРТ-Строй» на отселение жителей, являются вкладом истца – инвестора в совместную деятельность.

Условия инвестиционного договора не устанавливают обязанности Российской Федерации по внесению денежного вклада в счет компенсации расходов инвестора, напротив, объем инвестиций общества «АРТ-Строй» может быть изменен в связи с реализацией договора. Изменение же долей сторон договора при этом не допускается (пункт 3.2.3 инвестиционного договора).

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или
существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса). 

Учитывая положения инвестиционного договора, не допускающие возможности уменьшения доли Российской Федерации при распределении площадей возводимых объектов, корректировка размера вкладов и долей сторон, а также определение порядка компенсации расходов инвестора по отселению жителей сносимых домов недопустимы без внесения соответствующих изменений в инвестиционный договор. Такие доказательства в деле отсутствуют.

Суды первой и апелляционной инстанций правомерно отметили, что исходя из природы правоотношений сторон договора простого товарищества, его участник лишен права на возмещение своих расходов за счет другого товарища, в связи с чем судебная коллегия полагает, что указанными судами сделан правомерный вывод об отсутствии у общества «АРТ-Строй» права
требовать компенсацию понесенных им затрат, являющихся его вкладом в совместную деятельность, за счет уменьшения доли Российской Федерации в рассматриваемом инвестиционном проекте.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление
и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении данного дела Судебная коллегия приходит к выводу, что судом кассационной инстанции было допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену оспариваемого судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по данному делу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 167, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2014 по делу № А40-15210/14-114-127 Арбитражного суда города Москвы отменить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по тому же делу оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||Т.В. Завьялова}}

{{rh|Судья||Е.Е. Борисова}}

{{rh|Судья||А.Н. Маненков}}</text>
      <sha1>8d81d21qm06x3s6f6jhcfon3m8mjlzo</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А07-15407/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125734</id>
    <revision>
      <id>4601849</id>
      <timestamp>2022-08-14T10:38:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 309-ЭС14-1949 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/28a7d205-92c5-4702-a1b9-f42fc1a2a8bc/38e38934-a6d2-4516-b608-1f5f05d28381/%D0%9007-15407-2013__20150209.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="16615" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 309-ЭС14-1949
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/28a7d205-92c5-4702-a1b9-f42fc1a2a8bc/38e38934-a6d2-4516-b608-1f5f05d28381/%D0%9007-15407-2013__20150209.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № А07-15407/2013}}


Резолютивная часть определения объявлена 02.02.2015

Полный текст определения изготовлен 09.02.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Зарубиной Е.Н. и Шилохвоста О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2013 по делу № А07-15407/2013 (судья Харисов А.Ф.), постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 (судьи Деева Г.А., Мальцева Т.В., Фотина А.Б.) и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2014 (судьи Жаворонков Д.В., Анненкова Г.В., Токмакова А.Н.) по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроМонтаж» – Краснощеков Е.Г. по доверенности от 05.08.2014;

от Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан – Ахметьянова Г.Р. по доверенности от 31.07.2014.

Заслушав и обсудив доклад судьи Зарубиной Е.Н., объяснения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

общество с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроМонтаж» (далее – общество, истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании с Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан (далее – администрация, ответчик, заказчик) 775 910 рублей 41 копейки стоимости фактически выполненных работ по муниципальному контракту от 21.08.2012 по состоянию на 14.11.2012 (44,5 процента от всего объема работ по договору), а также 137 135 рублей 63 копеек неустойки за период с 14.11.2012 по 26.08.2013.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2013 иск удовлетворен в части взыскания 775 910 рублей 41 копейки долга; в удовлетворении иска в части взыскания неустойки отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.06.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

Администрация обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты в части удовлетворения иска, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права.

По запросу судьи от 03.10.2014 дело истребовано из Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2014 кассационная жалоба администрации вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика доводы кассационной жалобы поддержал, представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.

Проверив в порядке статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

При рассмотрении дела судами установлено, что между администрацией (заказчиком) и обществом (подрядчиком) заключен муниципальный контракт от 21.08.2012 № 0101300012312000029-0127796-03 (далее – контракт), в соответствии с которым общество в установленный контрактом срок обязалось выполнить капитальный ремонт сетей уличного освещения с. Раевский
МР Альшеевский район Республики Башкортостан в соответствии с утвержденным техническим заданием (приложение № 5), ведомостью объемов работ (приложение № 1), согласно графику производства работ, а администрация – обязалась оплатить выполненные работы.

Стоимость работ по объекту составляет 1 743 618 рублей 90 копеек. Срок выполнения работ – 30 календарных дней со дня подписания муниципального контракта. Порядок приемки выполненных работ установлен пунктом 8.1 контракта, в соответствии с которым приемка выполненных работ производится после предоставления подрядчиком совместно с представителем,
осуществляющим технический надзор по выполнению работ, ряда документов, в том числе актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, актов электроиспытаний смонтированных сетей уличного освещения и оборудования, актов ввода ремонтируемых объектов в эксплуатацию.

Обращаясь в суд с настоящим иском, общество ссылалось на акт от 14.11.2012 проверки исполнения муниципального контракта, который, по его мнению, подтверждает выполнение 44,5 % всего объема работ по контракту и является основанием для их оплаты, а также на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2013 по делу № А07-20455/2012.

Удовлетворяя иск в части взыскания долга, суды исходили из доказанности подрядчиком выполнения заявленного объема работ и отсутствия доказательств оплаты заказчиком выполненных работ.

Между тем, вывод судов о наличии оснований для взыскания задолженности за фактически выполненный объем работ противоречит положениям закона, условиям контракта и не основан на имеющихся в деле доказательствах.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок,
либо с согласия заказчика досрочно. 

Разделом 10 контракта предусмотрена оплата выполненных работ по факту их выполнения надлежащим образом и в согласованные сроки, после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ по форме КС-2. 

Выполнение отдельных этапов работ и оплата работ по частям контрактом не предусмотрены.

На прекращение договорных обязательств по каким-либо основаниям общество в обоснование требований, предъявленных к администрации, не ссылалось.

При указанных обстоятельствах и действующем контракте подрядчик не вправе требовать оплату за часть работ по контракту.

Кроме того, акт от 14.11.2012 проверки исполнения муниципального контракта не является актом сдачи-приемки выполненных работ в смысле статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2013 по делу № А07-20455/2012 не установлено выполнение обществом всех работ по контракту.

С учетом изложенного, допущенные судами при рассмотрении дела нарушения норм материального права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов заявителя, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроМонтаж» к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан следует отказать.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11 – 291.14, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2013 по делу № А07-15407/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2014 по тому же делу отменить.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроМонтаж» к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан отказать.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|Судья||Е.Н. Зарубина}}

{{rh|Судья||О.Ю. Шилохвост}}</text>
      <sha1>9nxxbzibn454nem9qk03a56phlrijkd</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601850</id>
      <parentid>4601849</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T10:38:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="16614" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 309-ЭС14-1949
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/28a7d205-92c5-4702-a1b9-f42fc1a2a8bc/38e38934-a6d2-4516-b608-1f5f05d28381/%D0%9007-15407-2013__20150209.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № А07-15407/2013}}


Резолютивная часть определения объявлена 02.02.2015

Полный текст определения изготовлен 09.02.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Зарубиной Е.Н. и Шилохвоста О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2013 по делу № А07-15407/2013 (судья Харисов А.Ф.), постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 (судьи Деева Г.А., Мальцева Т.В., Фотина А.Б.) и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2014 (судьи Жаворонков Д.В., Анненкова Г.В., Токмакова А.Н.) по тому же делу.

В заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроМонтаж» – Краснощеков Е.Г. по доверенности от 05.08.2014;

от Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан – Ахметьянова Г.Р. по доверенности от 31.07.2014.

Заслушав и обсудив доклад судьи Зарубиной Е.Н., объяснения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

общество с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроМонтаж» (далее – общество, истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании с Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан (далее – администрация, ответчик, заказчик) 775 910 рублей 41 копейки стоимости фактически выполненных работ по муниципальному контракту от 21.08.2012 по состоянию на 14.11.2012 (44,5 процента от всего объема работ по договору), а также 137 135 рублей 63 копеек неустойки за период с 14.11.2012 по 26.08.2013.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2013 иск удовлетворен в части взыскания 775 910 рублей 41 копейки долга; в удовлетворении иска в части взыскания неустойки отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.06.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

Администрация обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты в части удовлетворения иска, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права.

По запросу судьи от 03.10.2014 дело истребовано из Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2014 кассационная жалоба администрации вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика доводы кассационной жалобы поддержал, представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.

Проверив в порядке статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

При рассмотрении дела судами установлено, что между администрацией (заказчиком) и обществом (подрядчиком) заключен муниципальный контракт от 21.08.2012 № 0101300012312000029-0127796-03 (далее – контракт), в соответствии с которым общество в установленный контрактом срок обязалось выполнить капитальный ремонт сетей уличного освещения с. Раевский
МР Альшеевский район Республики Башкортостан в соответствии с утвержденным техническим заданием (приложение № 5), ведомостью объемов работ (приложение № 1), согласно графику производства работ, а администрация – обязалась оплатить выполненные работы.

Стоимость работ по объекту составляет 1 743 618 рублей 90 копеек. Срок выполнения работ – 30 календарных дней со дня подписания муниципального контракта. Порядок приемки выполненных работ установлен пунктом 8.1 контракта, в соответствии с которым приемка выполненных работ производится после предоставления подрядчиком совместно с представителем,
осуществляющим технический надзор по выполнению работ, ряда документов, в том числе актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, актов электроиспытаний смонтированных сетей уличного освещения и оборудования, актов ввода ремонтируемых объектов в эксплуатацию.

Обращаясь в суд с настоящим иском, общество ссылалось на акт от 14.11.2012 проверки исполнения муниципального контракта, который, по его мнению, подтверждает выполнение 44,5 % всего объема работ по контракту и является основанием для их оплаты, а также на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2013 по делу № А07-20455/2012.

Удовлетворяя иск в части взыскания долга, суды исходили из доказанности подрядчиком выполнения заявленного объема работ и отсутствия доказательств оплаты заказчиком выполненных работ.

Между тем, вывод судов о наличии оснований для взыскания задолженности за фактически выполненный объем работ противоречит положениям закона, условиям контракта и не основан на имеющихся в деле доказательствах.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок,
либо с согласия заказчика досрочно. 

Разделом 10 контракта предусмотрена оплата выполненных работ по факту их выполнения надлежащим образом и в согласованные сроки, после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ по форме КС-2. 

Выполнение отдельных этапов работ и оплата работ по частям контрактом не предусмотрены.

На прекращение договорных обязательств по каким-либо основаниям общество в обоснование требований, предъявленных к администрации, не ссылалось.

При указанных обстоятельствах и действующем контракте подрядчик не вправе требовать оплату за часть работ по контракту.

Кроме того, акт от 14.11.2012 проверки исполнения муниципального контракта не является актом сдачи-приемки выполненных работ в смысле статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2013 по делу № А07-20455/2012 не установлено выполнение обществом всех работ по контракту.

С учетом изложенного, допущенные судами при рассмотрении дела нарушения норм материального права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов заявителя, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроМонтаж» к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан следует отказать.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2013 по делу № А07-15407/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2014 по тому же делу отменить.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроМонтаж» к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан отказать.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|Судья||Е.Н. Зарубина}}

{{rh|Судья||О.Ю. Шилохвост}}</text>
      <sha1>nkcoaxsqrj0ywwuamp1r7zwd1z3mrp4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2015 по делу № А56-36217/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125735</id>
    <revision>
      <id>4601852</id>
      <timestamp>2022-08-14T10:46:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 307-КГ14-2426 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/728e3390-086e-4b88-b8aa-f3c98c5592f0/43716b76-5043-4de3-a7d7-31ea14321f67/%D0%9056-36217-2013__20150209.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19998" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 307-КГ14-2426
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/728e3390-086e-4b88-b8aa-f3c98c5592f0/43716b76-5043-4de3-a7d7-31ea14321f67/%D0%9056-36217-2013__20150209.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело А56-36217/2013}}


резолютивная часть объявлена 02.02.2015

полный текст изготовлен 09.02.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Капкаева Д.В. и Шилохвоста О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 (судьи Згурская М.Л., Дмитриева И.А., Сомова Е.А.) и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2014 (судьи Кудин А.Г., Алешкевич О.А., Самсонова Л.А.) по делу № А56-36217/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В заседании приняли участие представители:

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу - Смирнова А.Р. (по доверенности от 27.01.2015 № 0-0007);

от Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге – Котова Ю.А. (по доверенности от 29.01.2015 № 72-06-16/262).

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Капкаева Д.В., а также объяснения представителей Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге и Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – общество, должник) в лице конкурсного управляющего Волкова А.С. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Евтушенко А.С. (далее – судебный пристав-исполнитель) от 03.04.2013 о возбуждении исполнительного производства № 5654/16/22/78.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге (далее – управление, заявитель).

Решением от 28.10.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Установив наличие безусловных оснований для отмены решения от 28.10.2013, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, о чем вынесено определение от 19.02.2014.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.04.2014 решение от 28.10.2013 отменено, постановление судебного пристава-исполнителя признано незаконным.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.06.2014 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной инстанции и округа, в которой просит их отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2014 кассационная жалоба управления с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что обжалуемые судебные акты в части признания постановления судебного пристава-исполнителя незаконным подлежат отмене по следующим основаниям.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, определением от 28.04.2011 по делу № А56-14021/2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, постановлением суда апелляционной инстанции от 13.09.2012 открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Постановлением управления от 20.09.2012 № 72-2012/1736 должник признан виновным в совершении административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 889 172 рублей 61 копейки.

03.04.2013 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 5654/13/22/78 о взыскании с должника административного штрафа (далее – постановление от 03.04.2013).

Полагая, что постановление от 03.04.2013 противоречит закону, нарушает права и интересы общества, последнее обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Отказывая в удовлетворении заявления общества, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют части 4 статьи 96 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), поскольку требование об уплате административного штрафа является текущим как возникшее после принятия арбитражным судом заявления о признании общества банкротом.

Признавая постановление от 03.04.2013 незаконным, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 126, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25), и указал, что такое требование независимо от даты совершения должником правонарушения или даты привлечения его к ответственности подлежит включению в реестр требований кредиторов и погашается в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Между тем судами апелляционной инстанции и округа не учтено следующее.

Статьей 2 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №296-ФЗ) существенно расширен состав обязательных платежей, к которым законодатель отнес, помимо прочего, административные штрафы.

В силу положений пункта 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве являются, в частности, обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. 

Поскольку в рассматриваемом случае правонарушение совершено обществом после принятия заявления о признании должника банкротом, требование об уплате административного штрафа является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия такого заявления.

Ссылку судов на пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 следует признать ошибочной, так как названное разъяснение дано до внесения Законом № 296-ФЗ изменений в Закон о банкротстве.

Включение требования об уплате административного штрафа в реестр требований кредиторов и погашение в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, независимо от момента совершения должником административного правонарушения не основано на законе и, по сути, влечет за собой предоставление несостоятельному должнику
безосновательных привилегий.

Между тем, одним из основных принципов функционирования института юридической ответственности как инструмента обеспечения правопорядка, является обязанность лица, совершившего правонарушение, нести связанные с этими действиями неблагоприятные последствия.

Следствием отсутствия дифференцированного подхода при определении правового режима удовлетворения требования об уплате административных штрафов должником, находящимся в процедуре банкротства, может быть фактическое освобождение последнего от реальной ответственности за правонарушения (в ситуации, когда должнику доподлинно известно о
недостаточности конкурсной массы для проведения расчетов с кредиторами, указанными в пункте 3 статьи 137 Закона о банкротстве), что недопустимо.

В этой связи оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено на основании и в соответствии с требованием Закона об исполнительном производстве, согласуется с положениями Закона о банкротстве, прав и интересов общества не нарушает.

Допущенные судами существенные нарушения норм материального права, которые повлияли на исход дела, согласно пункту 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов в части удовлетворения заявления общества.

Доводы заявителя о правомерности рассмотрения дела по существу судом первой инстанции и отсутствии процессуальных нарушений при возобновлении судебного производства были предметом рассмотрения суда округа и получили соответствующую правовую оценку. Оснований для изменения судебных актов в указанной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2014 по делу № А56-36217/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменить в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Евтушенко А.С. от 03.04.2013 о возбуждении исполнительного производства № 5654/16/22/78. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Парус» отказать.

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|Судья||Д.В. Капкаев}}

{{rh|Судья||О.Ю. Шилохвост}}</text>
      <sha1>05vlo4lnsgcnoul62wa4teh5q8gmfi6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А40-167282/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125736</id>
    <revision>
      <id>4601854</id>
      <timestamp>2022-08-14T11:20:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 305-КГ14-2820 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/8060497e-0e81-419a-a0ab-cac2e17a71e1/24be383b-178a-4066-b4fc-fe74317811b7/%D0%9040-167282-2013__20150210.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="41509" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 305-КГ14-2820
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/8060497e-0e81-419a-a0ab-cac2e17a71e1/24be383b-178a-4066-b4fc-fe74317811b7/%D0%9040-167282-2013__20150210.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||10.02.2015}}


Резолютивная часть оглашена 03.02.2015 г.

Полный текст определения изготовлен 10.02.2015 г.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Поповой Г.Г., Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-167282/2013 по кассационной жалобе Комитета государственного строительного надзора города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2014 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Митино спорт сити» (г. Москва) к Комитету государственного строительного надзора города Москвы (г. Москва) о признании недействительным решения.

В заседании приняли участие представители:

от Комитета государственного строительного надзора города Москвы - Беспалова А.В.;

от общества с ограниченной ответственностью «Митино спорт сити» - Арабова Т.Ф., Тай Ю.В.

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., а также объяснения представителей лиц, участвующих по делу, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

общество с ограниченной ответственностью «Митино спорт сити» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Комитета государственного строительного надзора города Москвы (далее - комитет) оформленного письмом от 30.07.2013 № 09-5308/13-(1), об отзыве разрешения от 13.12.2012 № RU77159000-007554 на строительство спортивно-культурно-оздоровительного и торгово-развлекательного комплекса по адресу: ул. Дубравная, вл. 51, выданного обществу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2014 заявление общества удовлетворено, оспариваемое решение комитета признано недействительным.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 решение от 12.02.2014 отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2014 постановление суда апелляционной инстанции от 25.04.2014 отменено, решение суда первой инстанции от 12.02.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель (комитет) указывает на наличие оснований для отмены судебных актов судов первой и кассационной инстанций, принятых по делу, ссылаясь на нарушения норм материального права и указывая при этом на аннулирование градостроительного плана земельного участка № RU77-159000-004941, на основании которого было выдано разрешение на строительство указанного объекта. 

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении комитета, и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 13.12.2012 комитетом обществу выдано разрешение № RU77159000-007554 на строительство объекта капитального строительства - спортивно-культурно-оздоровительного и торгово-развлекательного комплекса, расположенного по адресу: Москва, СЗАО, район Митино, ул. Дубравная, вл. 51. Срок действия разрешения установлен до
23.10.2015.

Письмом от 30.07.2013 № 09-5308/13-(1) комитет уведомил общество об отзыве указанного разрешения на строительство согласно принятому Градостроительно-земельной комиссией города Москвы решению.

Полагая отзыв ранее выданного разрешения на строительство незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, указав о нарушении обжалуемым решением комитета его прав в предпринимательской деятельности.

Суд первой инстанции, рассматривая дело и удовлетворяя заявленное по делу требование, исходил из отсутствия в пункте 21.1. статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Градостроительный кодекс) основания для прекращения ранее выданного разрешения на строительство, признав недействительным оспариваемое решение комитета.

На принятое судом первой инстанции решение были поданы апелляционные жалобы комитетом, а также лицами, не участвующими в деле: Московским городским отделением Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» и гражданином Безугловым П.П., которые указали, что спорный земельный участок, на котором планируется строительство объекта и выдано на то разрешение, входит в охранную зону объекта культурного наследия, в связи с чем его строительство запрещено в силу прямого указания в статье 34 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», и в статье 62 Градостроительного кодекса города Москвы, а также не соответствует Генплану города Москвы.

Суд апелляционной инстанции по жалобе лиц, не участвующих в деле, производство прекратил, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы комитета решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения комитета об отзыве разрешения на строительство отказал.

Суд исходил из того, что созданная в соответствии со статьей 43 Градостроительного кодекса города Москвы Градостроительно-земельная комиссия города Москвы в пределах предоставленных ей полномочий, 25.07.2013 приняла решение об отмене ранее выданного градостроительного плана земельного участка в связи с обращениями депутатов местного самоуправления и жителей, а также о приостановлении строительных работ на земельном участке и отзыве ранее выданного разрешения на строительство.

При указанных обстоятельствах отзыв разрешения на строительство в отсутствие действующего градостроительного плана земельного участка, по мнению суда апелляционной инстанции, не может нарушать права общества. 

Суд кассационной инстанции, не опровергая установленные по делу обстоятельства, признал обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии в законе оснований для отмены выданного разрешения на строительство.

Судебная коллегия, проверяя приведенные в кассационной жалобе комитета доводы, полагает, что выводы судов первой и кассационной инстанций не соответствуют нормам материального права, применимым при разрешении спора, и сделаны без учета установленных по делу фактических обстоятельств.

Законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты должны основываться на принципах, направленных, в том числе, на обеспечение устойчивого развития территорий на основе территориального планирования и градостроительного зонирования, обеспечение сбалансированного учета экологических,
экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности; осуществление строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории; ответственности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной
власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий; ответственность за нарушение законодательства о
градостроительной деятельности и т.д. (статья 2 Градостроительного кодекса). 

Статьей 44 Градостроительного кодекса предусмотрена необходимость подготовки градостроительных планов земельных участков применительно к застроенным или предназначенным для строительства, реконструкции объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) земельным участкам, в составе проекта межевания территории или в виде отдельного документа.

В составе градостроительного плана земельного участка указываются, в том числе, границы земельного участка, информация о разрешенном использовании земельного участка, требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке, а также информация о расположенных в границах земельного участка объектах капитального строительства, объектах культурного наследия.

Статьей 46 Градостроительного кодекса установлена обязанность органов местного самоуправления по заявлению физического или юридического лица о выдаче ему градостроительного плана земельного участка, осуществить в течение тридцати дней со дня поступления обращения подготовку градостроительного плана земельного участка, утверждение и предоставление
его бесплатно заявителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Градостроительного кодекса разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установленный статьей 51 Градостроительного кодекса порядок выдачи разрешения в целях строительства предусматривает, что застройщик к заявлению о выдаче разрешения на строительство должен приложить градостроительный план земельного участка или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки
территории и проекта межевания территории. 

Учитывая, что планируемый к строительству объект расположен на территории города Москвы, суд апелляционной инстанции при разрешении спора руководствовался также Градостроительным кодексом города Москвы и нормативными актами города Москвы, поскольку они составляют законодательство города Москвы о градостроительной деятельности (статья 1
кодекса), принятыми в соответствии со статьями 6.2. и 7 Градостроительного кодекса, статьей 13 Устава города Москвы в пределах полномочий города Москвы по вопросам регулирования градостроительной деятельности, решения вопросов архитектуры, строительства, реконструкции, а также охраны памятников истории и культуры.

Статьей 43 Градостроительного кодекса города Москвы предусмотрено, что градостроительный план земельного участка является обязательным документом, который представляется застройщиком или заказчиком для проведения государственной экспертизы проектной документации, получения разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию.
Указанной нормой также предусмотрено, что несоответствие проектной документации градостроительному плану земельного участка является основанием для отрицательного заключения государственной экспертизы проектной документации, для отказа в выдаче разрешения на строительство, а несоответствие созданного в результате строительства, реконструкции объекта
капитального строительства градостроительному плану земельного участка является основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Пунктом 9 статьи 43 Градостроительного кодекса города Москвы предусмотрено, что порядок разработки, оформления, изменения и отмены градостроительных планов земельных участков, состав, требования к содержанию градостроительных обоснований и порядок их разработки устанавливаются нормативными актами Правительства Москвы в соответствии с федеральным законодательством и кодексом. Таким нормативным актом является Постановление Правительства Москвы от 25.05.2011 № 229-ПП «О порядке подготовки, утверждения, изменения и отмены градостроительных планов земельных участков» (далее - Постановление Правительства Москвы от 25.05.2011 № 229-ПП), которое наряду с другими вопросами градостроительной деятельности содержит положение о порядке внесения изменений в градостроительные планы земельных участков, их отмене при наличии решения Градостроительно-земельной комиссии города Москвы, созданной в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 16.11.2010 № 1019-ПП, утвердившим Положение о комиссии. Положение предусматривает, что Градостроительно-земельная комиссия города Москвы создана для оперативного решения вопросов в области градостроительной деятельности, инвестиционной деятельности, земельных отношений, осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства, проведения работ по сохранению недвижимых объектов культурного наследия, выявленных объектов культурного наследия.

Применяя указанные положения законов и нормативных актов при разрешении спора, суд апелляционной инстанции принял во внимание, что 25.07.2013 Градостроительно-земельной комиссией города Москвы принято решение в отношении возводимого на указанном земельном участке объекта строительства. Указанным решением был не только отменен ранее выданный
градостроительный план земельного участка № RU77-159000-004941, утвержденный приказом Москомархитектуры от 23.12.2011 № 1650, но также предписано приостановить реализацию инвестиционного контракта, выполнение строительных работ на земельном участке, отменить ранее выданное разрешение на строительство объекта.

Во исполнение решения Градостроительной комиссии города Москвы Комитетом по архитектуре и строительству г. Москвы 02.08.2013 издан приказ о признании утратившим силу приказа от 23.12.2011№ 1650 об утверждении градостроительного плана земельного участка. Обществом в судебном порядке был оспорен приказ Комитета по архитектуре и строительству г. Москвы от 02.08.2013, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы 07.08.2014 по делу А40-52843/2014 в удовлетворении заявления было отказано.

При рассмотрении указанного дела суд установил нахождение спорного земельного участка в зоне охраняемого культурного слоя № 010 «Культурный слой Митино», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 28.12.1999 № 1215 «Об утверждении зон охраны памятников истории и культуры г.Москвы ( на территории между Камер-Коллежским валом и
административной границей города), режим содержания которой предусматривает проведение охранных археологических раскопок с целью исследования, консервации и музеефикации памятников археологии, а также осуществление археологических наблюдений с целью изучения культурного слоя и выявления памятников археологии.

Признавая обоснованным отмену ранее принятого решения об утверждении градостроительного плана земельного участка, суд исходил из отсутствия на чертеже градостроительного плана земельного участка, подлежащего оформлению в соответствии с формой, утвержденной Приказом Минрегиона от 10.05.2011 № 207, отображения информации об объекте культурного наследия регионального значения. 

Постановлением Правительства Москвы от 17.10.2012 № 574-ПП «Об утверждении границы территории объекта культурного наследия регионального значения ( памятника археологии) «1-е Митинское селище, XIIXIII, XVI вв.» в целях реализации Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Закона города Москвы от 14 июля 2000 г. № 26 «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры», а также обеспечения сохранности объектов культурного наследия в их исторической среде были утверждены границы территории объекта культурного наследия регионального значения (памятника археологии) «1-е Митинское селище, XII-XIII, XVI вв.». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории устанавливаются зоны охраны объекта культурного наследия:
охранная зона, зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности, зона охраняемого природного ландшафта. Необходимый состав зон охраны объекта культурного наследия определяется проектом зон охраны объекта культурного наследия.

Согласно пункту 2 статьи 34 указанного закона охранная зона - территория, в пределах которой в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении устанавливается особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство, за исключением
применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия.

Ограничения градостроительной деятельности (строительство, реконструкция объектов капитального строительства) на территории объектов культурного наследия, территории зон охраны объектов культурного наследия установлены также нормами статьи 62 Градостроительного кодекса города Москвы.

Отсутствие в градостроительном плане земельного участка № RU77-159000-004941, утвержденном приказом Москомархитектуры от 23.12.2011 № 1650, подлежащей внесению информации о наличии в границах земельного участка территории зоны охраны объекта культурного наследия является нарушением положений статьей 44, 46 Градостроительного кодекса, что в
соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 25.05.2011 № 229-ПП явилось основанием для его отмены на основании соответствующего решения Градостроительной комиссии от 25.07.2013.

Факт нахождения территории объекта культурного наследия и зоны охраны объекта культурного наследия «1-е Митинское селище, XII-XIII, XVI вв.» в границах спорного земельного участка не был опровергнут судами как при рассмотрении настоящего дела, так и в ходе рассмотрения дела № А40-52843/2014, и поскольку это обстоятельство является существенным для
разрешения настоящего спора, доводы общества, которое не оспаривало этот факт при рассмотрении дела в нижестоящих судах, заявленные с целью его отрицания в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации, оцениваются судебной коллегией как направленные на переоценку установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание, что разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка, невнесение в состав градостроительного плана земельного участка всех сведений, необходимых при его подготовке, повлекло выдачу разрешения на
строительство без учета такой информации и соблюдения требований законов, запрещающих строительство на территории объектов культурного наследия и зон их охраны.

Поскольку градостроительный план земельного участка и оформленное согласно его сведениям разрешение на строительство изначально были выданы с нарушением требований указанных выше норм о градостроительной деятельности, принятые судами первой и кассационной инстанций судебные акты об удовлетворении заявления общества со ссылкой на отсутствие в законе
оснований для последующего отзыва уже выданного разрешения, сделаны без учета приведенных положений законов и нормативных актов, а также установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, учитывая характер нарушений, связанных с подготовкой градостроительного плана земельного участка, выразившихся в не отображении информации об объекте культурного наследия регионального значения, сведения о котором должны быть приняты во внимание при последующей выдаче разрешения на строительство, согласовании проектной документации
суд апелляционной инстанции обоснованно с учетом установленного законом особого режима использования земель, на которых расположены памятники истории и культуры, зоны охраны объектов культурного наследия, отказал в удовлетворении заявления общества.

При этом судебная коллегия при рассмотрении дела также принимает во внимание, что из материалов дела не усматривается обстоятельств о повторном согласовании обществом проектной документации планируемого объекта требованиям градостроительного плана земельного участка, а также о начале его строительства.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый нормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (пункт 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса).

При указанных выше обстоятельствах допущенные судами первой и кассационной инстанций при рассмотрении дела нарушения норм материального права являются существенными, в связи с чем решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а постановление суда апелляционной инстанции оставлению без изменения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167, 176, 201, 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2014 по делу А40-167282/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2014 по тому же делу отменить. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий||Е.Е.Борисова}}

{{rh|Судьи||Г.Г.Попова}}

{{rh|||В.В.Попов}}</text>
      <sha1>lgzy21f0040lm7lkar8iicdzd6dns2j</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601855</id>
      <parentid>4601854</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T11:21:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="41510" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 305-КГ14-2820
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/8060497e-0e81-419a-a0ab-cac2e17a71e1/24be383b-178a-4066-b4fc-fe74317811b7/%D0%9040-167282-2013__20150210.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||10.02.2015}}


Резолютивная часть оглашена 03.02.2015 г.

Полный текст определения изготовлен 10.02.2015 г.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Поповой Г.Г., Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-167282/2013 по кассационной жалобе Комитета государственного строительного надзора города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2014 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Митино спорт сити» (г. Москва) к Комитету государственного строительного надзора города Москвы (г. Москва) о признании недействительным решения.

В заседании приняли участие представители:

от Комитета государственного строительного надзора города Москвы - Беспалова А.В.;

от общества с ограниченной ответственностью «Митино спорт сити» - Арабова Т.Ф., Тай Ю.В.

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., а также объяснения представителей лиц, участвующих по делу, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

общество с ограниченной ответственностью «Митино спорт сити» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Комитета государственного строительного надзора города Москвы (далее - комитет) оформленного письмом от 30.07.2013 № 09-5308/13-(1), об отзыве разрешения от 13.12.2012 № RU77159000-007554 на строительство спортивно-культурно-оздоровительного и торгово-развлекательного комплекса по адресу: ул. Дубравная, вл. 51, выданного обществу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2014 заявление общества удовлетворено, оспариваемое решение комитета признано недействительным.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 решение от 12.02.2014 отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2014 постановление суда апелляционной инстанции от 25.04.2014 отменено, решение суда первой инстанции от 12.02.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель (комитет) указывает на наличие оснований для отмены судебных актов судов первой и кассационной инстанций, принятых по делу, ссылаясь на нарушения норм материального права и указывая при этом на аннулирование градостроительного плана земельного участка № RU77-159000-004941, на основании которого было выдано разрешение на строительство указанного объекта. 

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении комитета, и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 13.12.2012 комитетом обществу выдано разрешение № RU77159000-007554 на строительство объекта капитального строительства - спортивно-культурно-оздоровительного и торгово-развлекательного комплекса, расположенного по адресу: Москва, СЗАО, район Митино, ул. Дубравная, вл. 51. Срок действия разрешения установлен до
23.10.2015.

Письмом от 30.07.2013 № 09-5308/13-(1) комитет уведомил общество об отзыве указанного разрешения на строительство согласно принятому Градостроительно-земельной комиссией города Москвы решению.

Полагая отзыв ранее выданного разрешения на строительство незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, указав о нарушении обжалуемым решением комитета его прав в предпринимательской деятельности.

Суд первой инстанции, рассматривая дело и удовлетворяя заявленное по делу требование, исходил из отсутствия в пункте 21.1. статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Градостроительный кодекс) основания для прекращения ранее выданного разрешения на строительство, признав недействительным оспариваемое решение комитета.

На принятое судом первой инстанции решение были поданы апелляционные жалобы комитетом, а также лицами, не участвующими в деле: Московским городским отделением Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» и гражданином Безугловым П.П., которые указали, что спорный земельный участок, на котором планируется строительство объекта и выдано на то разрешение, входит в охранную зону объекта культурного наследия, в связи с чем его строительство запрещено в силу прямого указания в статье 34 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», и в статье 62 Градостроительного кодекса города Москвы, а также не соответствует Генплану города Москвы.

Суд апелляционной инстанции по жалобе лиц, не участвующих в деле, производство прекратил, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы комитета решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения комитета об отзыве разрешения на строительство отказал.

Суд исходил из того, что созданная в соответствии со статьей 43 Градостроительного кодекса города Москвы Градостроительно-земельная комиссия города Москвы в пределах предоставленных ей полномочий, 25.07.2013 приняла решение об отмене ранее выданного градостроительного плана земельного участка в связи с обращениями депутатов местного самоуправления и жителей, а также о приостановлении строительных работ на земельном участке и отзыве ранее выданного разрешения на строительство.

При указанных обстоятельствах отзыв разрешения на строительство в отсутствие действующего градостроительного плана земельного участка, по мнению суда апелляционной инстанции, не может нарушать права общества. 

Суд кассационной инстанции, не опровергая установленные по делу обстоятельства, признал обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии в законе оснований для отмены выданного разрешения на строительство.

Судебная коллегия, проверяя приведенные в кассационной жалобе комитета доводы, полагает, что выводы судов первой и кассационной инстанций не соответствуют нормам материального права, применимым при разрешении спора, и сделаны без учета установленных по делу фактических обстоятельств.

Законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты должны основываться на принципах, направленных, в том числе, на обеспечение устойчивого развития территорий на основе территориального планирования и градостроительного зонирования, обеспечение сбалансированного учета экологических,
экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности; осуществление строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории; ответственности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной
власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий; ответственность за нарушение законодательства о
градостроительной деятельности и т.д. (статья 2 Градостроительного кодекса). 

Статьей 44 Градостроительного кодекса предусмотрена необходимость подготовки градостроительных планов земельных участков применительно к застроенным или предназначенным для строительства, реконструкции объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) земельным участкам, в составе проекта межевания территории или в виде отдельного документа.

В составе градостроительного плана земельного участка указываются, в том числе, границы земельного участка, информация о разрешенном использовании земельного участка, требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке, а также информация о расположенных в границах земельного участка объектах капитального строительства, объектах культурного наследия.

Статьей 46 Градостроительного кодекса установлена обязанность органов местного самоуправления по заявлению физического или юридического лица о выдаче ему градостроительного плана земельного участка, осуществить в течение тридцати дней со дня поступления обращения подготовку градостроительного плана земельного участка, утверждение и предоставление
его бесплатно заявителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Градостроительного кодекса разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установленный статьей 51 Градостроительного кодекса порядок выдачи разрешения в целях строительства предусматривает, что застройщик к заявлению о выдаче разрешения на строительство должен приложить градостроительный план земельного участка или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки
территории и проекта межевания территории. 

Учитывая, что планируемый к строительству объект расположен на территории города Москвы, суд апелляционной инстанции при разрешении спора руководствовался также Градостроительным кодексом города Москвы и нормативными актами города Москвы, поскольку они составляют законодательство города Москвы о градостроительной деятельности (статья 1
кодекса), принятыми в соответствии со статьями 6.2. и 7 Градостроительного кодекса, статьей 13 Устава города Москвы в пределах полномочий города Москвы по вопросам регулирования градостроительной деятельности, решения вопросов архитектуры, строительства, реконструкции, а также охраны памятников истории и культуры.

Статьей 43 Градостроительного кодекса города Москвы предусмотрено, что градостроительный план земельного участка является обязательным документом, который представляется застройщиком или заказчиком для проведения государственной экспертизы проектной документации, получения разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию.

Указанной нормой также предусмотрено, что несоответствие проектной документации градостроительному плану земельного участка является основанием для отрицательного заключения государственной экспертизы проектной документации, для отказа в выдаче разрешения на строительство, а несоответствие созданного в результате строительства, реконструкции объекта
капитального строительства градостроительному плану земельного участка является основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Пунктом 9 статьи 43 Градостроительного кодекса города Москвы предусмотрено, что порядок разработки, оформления, изменения и отмены градостроительных планов земельных участков, состав, требования к содержанию градостроительных обоснований и порядок их разработки устанавливаются нормативными актами Правительства Москвы в соответствии с федеральным законодательством и кодексом. Таким нормативным актом является Постановление Правительства Москвы от 25.05.2011 № 229-ПП «О порядке подготовки, утверждения, изменения и отмены градостроительных планов земельных участков» (далее - Постановление Правительства Москвы от 25.05.2011 № 229-ПП), которое наряду с другими вопросами градостроительной деятельности содержит положение о порядке внесения изменений в градостроительные планы земельных участков, их отмене при наличии решения Градостроительно-земельной комиссии города Москвы, созданной в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 16.11.2010 № 1019-ПП, утвердившим Положение о комиссии. Положение предусматривает, что Градостроительно-земельная комиссия города Москвы создана для оперативного решения вопросов в области градостроительной деятельности, инвестиционной деятельности, земельных отношений, осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства, проведения работ по сохранению недвижимых объектов культурного наследия, выявленных объектов культурного наследия.

Применяя указанные положения законов и нормативных актов при разрешении спора, суд апелляционной инстанции принял во внимание, что 25.07.2013 Градостроительно-земельной комиссией города Москвы принято решение в отношении возводимого на указанном земельном участке объекта строительства. Указанным решением был не только отменен ранее выданный
градостроительный план земельного участка № RU77-159000-004941, утвержденный приказом Москомархитектуры от 23.12.2011 № 1650, но также предписано приостановить реализацию инвестиционного контракта, выполнение строительных работ на земельном участке, отменить ранее выданное разрешение на строительство объекта.

Во исполнение решения Градостроительной комиссии города Москвы Комитетом по архитектуре и строительству г. Москвы 02.08.2013 издан приказ о признании утратившим силу приказа от 23.12.2011№ 1650 об утверждении градостроительного плана земельного участка. Обществом в судебном порядке был оспорен приказ Комитета по архитектуре и строительству г. Москвы от 02.08.2013, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы 07.08.2014 по делу А40-52843/2014 в удовлетворении заявления было отказано.

При рассмотрении указанного дела суд установил нахождение спорного земельного участка в зоне охраняемого культурного слоя № 010 «Культурный слой Митино», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 28.12.1999 № 1215 «Об утверждении зон охраны памятников истории и культуры г.Москвы ( на территории между Камер-Коллежским валом и
административной границей города), режим содержания которой предусматривает проведение охранных археологических раскопок с целью исследования, консервации и музеефикации памятников археологии, а также осуществление археологических наблюдений с целью изучения культурного слоя и выявления памятников археологии.

Признавая обоснованным отмену ранее принятого решения об утверждении градостроительного плана земельного участка, суд исходил из отсутствия на чертеже градостроительного плана земельного участка, подлежащего оформлению в соответствии с формой, утвержденной Приказом Минрегиона от 10.05.2011 № 207, отображения информации об объекте культурного наследия регионального значения. 

Постановлением Правительства Москвы от 17.10.2012 № 574-ПП «Об утверждении границы территории объекта культурного наследия регионального значения ( памятника археологии) «1-е Митинское селище, XIIXIII, XVI вв.» в целях реализации Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Закона города Москвы от 14 июля 2000 г. № 26 «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры», а также обеспечения сохранности объектов культурного наследия в их исторической среде были утверждены границы территории объекта культурного наследия регионального значения (памятника археологии) «1-е Митинское селище, XII-XIII, XVI вв.». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории устанавливаются зоны охраны объекта культурного наследия:
охранная зона, зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности, зона охраняемого природного ландшафта. Необходимый состав зон охраны объекта культурного наследия определяется проектом зон охраны объекта культурного наследия.

Согласно пункту 2 статьи 34 указанного закона охранная зона - территория, в пределах которой в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении устанавливается особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство, за исключением
применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия.

Ограничения градостроительной деятельности (строительство, реконструкция объектов капитального строительства) на территории объектов культурного наследия, территории зон охраны объектов культурного наследия установлены также нормами статьи 62 Градостроительного кодекса города Москвы.

Отсутствие в градостроительном плане земельного участка № RU77-159000-004941, утвержденном приказом Москомархитектуры от 23.12.2011 № 1650, подлежащей внесению информации о наличии в границах земельного участка территории зоны охраны объекта культурного наследия является нарушением положений статьей 44, 46 Градостроительного кодекса, что в
соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 25.05.2011 № 229-ПП явилось основанием для его отмены на основании соответствующего решения Градостроительной комиссии от 25.07.2013.

Факт нахождения территории объекта культурного наследия и зоны охраны объекта культурного наследия «1-е Митинское селище, XII-XIII, XVI вв.» в границах спорного земельного участка не был опровергнут судами как при рассмотрении настоящего дела, так и в ходе рассмотрения дела № А40-52843/2014, и поскольку это обстоятельство является существенным для
разрешения настоящего спора, доводы общества, которое не оспаривало этот факт при рассмотрении дела в нижестоящих судах, заявленные с целью его отрицания в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации, оцениваются судебной коллегией как направленные на переоценку установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание, что разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка, невнесение в состав градостроительного плана земельного участка всех сведений, необходимых при его подготовке, повлекло выдачу разрешения на
строительство без учета такой информации и соблюдения требований законов, запрещающих строительство на территории объектов культурного наследия и зон их охраны.

Поскольку градостроительный план земельного участка и оформленное согласно его сведениям разрешение на строительство изначально были выданы с нарушением требований указанных выше норм о градостроительной деятельности, принятые судами первой и кассационной инстанций судебные акты об удовлетворении заявления общества со ссылкой на отсутствие в законе
оснований для последующего отзыва уже выданного разрешения, сделаны без учета приведенных положений законов и нормативных актов, а также установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, учитывая характер нарушений, связанных с подготовкой градостроительного плана земельного участка, выразившихся в не отображении информации об объекте культурного наследия регионального значения, сведения о котором должны быть приняты во внимание при последующей выдаче разрешения на строительство, согласовании проектной документации
суд апелляционной инстанции обоснованно с учетом установленного законом особого режима использования земель, на которых расположены памятники истории и культуры, зоны охраны объектов культурного наследия, отказал в удовлетворении заявления общества.

При этом судебная коллегия при рассмотрении дела также принимает во внимание, что из материалов дела не усматривается обстоятельств о повторном согласовании обществом проектной документации планируемого объекта требованиям градостроительного плана земельного участка, а также о начале его строительства.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый нормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (пункт 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса).

При указанных выше обстоятельствах допущенные судами первой и кассационной инстанций при рассмотрении дела нарушения норм материального права являются существенными, в связи с чем решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а постановление суда апелляционной инстанции оставлению без изменения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167, 176, 201, 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2014 по делу А40-167282/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2014 по тому же делу отменить. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий||Е.Е.Борисова}}

{{rh|Судьи||Г.Г.Попова}}

{{rh|||В.В.Попов}}</text>
      <sha1>5ul7sdlwidq4b8oo685jtidpcvb3bjp</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601860</id>
      <parentid>4601855</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T11:37:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="41511" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 305-КГ14-2820
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/8060497e-0e81-419a-a0ab-cac2e17a71e1/24be383b-178a-4066-b4fc-fe74317811b7/%D0%9040-167282-2013__20150210.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||10.02.2015}}


Резолютивная часть оглашена 03.02.2015 г.

Полный текст определения изготовлен 10.02.2015 г.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Поповой Г.Г., Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-167282/2013 по кассационной жалобе Комитета государственного строительного надзора города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2014 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Митино спорт сити» (г. Москва) к Комитету государственного строительного надзора города Москвы (г. Москва) о признании недействительным решения.

В заседании приняли участие представители:

от Комитета государственного строительного надзора города Москвы - Беспалова А.В.;

от общества с ограниченной ответственностью «Митино спорт сити» - Арабова Т.Ф., Тай Ю.В.

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., а также объяснения представителей лиц, участвующих по делу, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

общество с ограниченной ответственностью «Митино спорт сити» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Комитета государственного строительного надзора города Москвы (далее - комитет) оформленного письмом от 30.07.2013 № 09-5308/13-(1), об отзыве разрешения от 13.12.2012 № RU77159000-007554 на строительство спортивно-культурно-оздоровительного и торгово-развлекательного комплекса по адресу: ул. Дубравная, вл. 51, выданного обществу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2014 заявление общества удовлетворено, оспариваемое решение комитета признано недействительным.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 решение от 12.02.2014 отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2014 постановление суда апелляционной инстанции от 25.04.2014 отменено, решение суда первой инстанции от 12.02.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель (комитет) указывает на наличие оснований для отмены судебных актов судов первой и кассационной инстанций, принятых по делу, ссылаясь на нарушения норм материального права и указывая при этом на аннулирование градостроительного плана земельного участка № RU77-159000-004941, на основании которого было выдано разрешение на строительство указанного объекта. 

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении комитета, и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 13.12.2012 комитетом обществу выдано разрешение № RU77159000-007554 на строительство объекта капитального строительства - спортивно-культурно-оздоровительного и торгово-развлекательного комплекса, расположенного по адресу: Москва, СЗАО, район Митино, ул. Дубравная, вл. 51. Срок действия разрешения установлен до
23.10.2015.

Письмом от 30.07.2013 № 09-5308/13-(1) комитет уведомил общество об отзыве указанного разрешения на строительство согласно принятому Градостроительно-земельной комиссией города Москвы решению.

Полагая отзыв ранее выданного разрешения на строительство незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, указав о нарушении обжалуемым решением комитета его прав в предпринимательской деятельности.

Суд первой инстанции, рассматривая дело и удовлетворяя заявленное по делу требование, исходил из отсутствия в пункте 21.1. статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Градостроительный кодекс) основания для прекращения ранее выданного разрешения на строительство, признав недействительным оспариваемое решение комитета.

На принятое судом первой инстанции решение были поданы апелляционные жалобы комитетом, а также лицами, не участвующими в деле: Московским городским отделением Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» и гражданином Безугловым П.П., которые указали, что спорный земельный участок, на котором планируется строительство объекта и выдано на то разрешение, входит в охранную зону объекта культурного наследия, в связи с чем его строительство запрещено в силу прямого указания в статье 34 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», и в статье 62 Градостроительного кодекса города Москвы, а также не соответствует Генплану города Москвы.

Суд апелляционной инстанции по жалобе лиц, не участвующих в деле, производство прекратил, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы комитета решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения комитета об отзыве разрешения на строительство отказал.

Суд исходил из того, что созданная в соответствии со статьей 43 Градостроительного кодекса города Москвы Градостроительно-земельная комиссия города Москвы в пределах предоставленных ей полномочий, 25.07.2013 приняла решение об отмене ранее выданного градостроительного плана земельного участка в связи с обращениями депутатов местного самоуправления и жителей, а также о приостановлении строительных работ на земельном участке и отзыве ранее выданного разрешения на строительство.

При указанных обстоятельствах отзыв разрешения на строительство в отсутствие действующего градостроительного плана земельного участка, по мнению суда апелляционной инстанции, не может нарушать права общества. 

Суд кассационной инстанции, не опровергая установленные по делу обстоятельства, признал обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии в законе оснований для отмены выданного разрешения на строительство.

Судебная коллегия, проверяя приведенные в кассационной жалобе комитета доводы, полагает, что выводы судов первой и кассационной инстанций не соответствуют нормам материального права, применимым при разрешении спора, и сделаны без учета установленных по делу фактических обстоятельств.

Законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты должны основываться на принципах, направленных, в том числе, на обеспечение устойчивого развития территорий на основе территориального планирования и градостроительного зонирования, обеспечение сбалансированного учета экологических,
экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности; осуществление строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории; ответственности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной
власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий; ответственность за нарушение законодательства о
градостроительной деятельности и т.д. (статья 2 Градостроительного кодекса). 

Статьей 44 Градостроительного кодекса предусмотрена необходимость подготовки градостроительных планов земельных участков применительно к застроенным или предназначенным для строительства, реконструкции объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) земельным участкам, в составе проекта межевания территории или в виде отдельного документа.

В составе градостроительного плана земельного участка указываются, в том числе, границы земельного участка, информация о разрешенном использовании земельного участка, требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке, а также информация о расположенных в границах земельного участка объектах капитального строительства, объектах культурного наследия.

Статьей 46 Градостроительного кодекса установлена обязанность органов местного самоуправления по заявлению физического или юридического лица о выдаче ему градостроительного плана земельного участка, осуществить в течение тридцати дней со дня поступления обращения подготовку градостроительного плана земельного участка, утверждение и предоставление
его бесплатно заявителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Градостроительного кодекса разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установленный статьей 51 Градостроительного кодекса порядок выдачи разрешения в целях строительства предусматривает, что застройщик к заявлению о выдаче разрешения на строительство должен приложить градостроительный план земельного участка или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки
территории и проекта межевания территории. 

Учитывая, что планируемый к строительству объект расположен на территории города Москвы, суд апелляционной инстанции при разрешении спора руководствовался также Градостроительным кодексом города Москвы и нормативными актами города Москвы, поскольку они составляют законодательство города Москвы о градостроительной деятельности (статья 1
кодекса), принятыми в соответствии со статьями 6.2. и 7 Градостроительного кодекса, статьей 13 Устава города Москвы в пределах полномочий города Москвы по вопросам регулирования градостроительной деятельности, решения вопросов архитектуры, строительства, реконструкции, а также охраны памятников истории и культуры.

Статьей 43 Градостроительного кодекса города Москвы предусмотрено, что градостроительный план земельного участка является обязательным документом, который представляется застройщиком или заказчиком для проведения государственной экспертизы проектной документации, получения разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию.

Указанной нормой также предусмотрено, что несоответствие проектной документации градостроительному плану земельного участка является основанием для отрицательного заключения государственной экспертизы проектной документации, для отказа в выдаче разрешения на строительство, а несоответствие созданного в результате строительства, реконструкции объекта
капитального строительства градостроительному плану земельного участка является основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Пунктом 9 статьи 43 Градостроительного кодекса города Москвы предусмотрено, что порядок разработки, оформления, изменения и отмены градостроительных планов земельных участков, состав, требования к содержанию градостроительных обоснований и порядок их разработки устанавливаются нормативными актами Правительства Москвы в соответствии с федеральным законодательством и кодексом. Таким нормативным актом является Постановление Правительства Москвы от 25.05.2011 № 229-ПП «О порядке подготовки, утверждения, изменения и отмены градостроительных планов земельных участков» (далее - Постановление Правительства Москвы от 25.05.2011 № 229-ПП), которое наряду с другими вопросами градостроительной деятельности содержит положение о порядке внесения изменений в градостроительные планы земельных участков, их отмене при наличии решения Градостроительно-земельной комиссии города Москвы, созданной в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 16.11.2010 № 1019-ПП, утвердившим Положение о комиссии. Положение предусматривает, что Градостроительно-земельная комиссия города Москвы создана для оперативного решения вопросов в области градостроительной деятельности, инвестиционной деятельности, земельных отношений, осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства, проведения работ по сохранению недвижимых объектов культурного наследия, выявленных объектов культурного наследия.

Применяя указанные положения законов и нормативных актов при разрешении спора, суд апелляционной инстанции принял во внимание, что 25.07.2013 Градостроительно-земельной комиссией города Москвы принято решение в отношении возводимого на указанном земельном участке объекта строительства. Указанным решением был не только отменен ранее выданный
градостроительный план земельного участка № RU77-159000-004941, утвержденный приказом Москомархитектуры от 23.12.2011 № 1650, но также предписано приостановить реализацию инвестиционного контракта, выполнение строительных работ на земельном участке, отменить ранее выданное разрешение на строительство объекта.

Во исполнение решения Градостроительной комиссии города Москвы Комитетом по архитектуре и строительству г. Москвы 02.08.2013 издан приказ о признании утратившим силу приказа от 23.12.2011№ 1650 об утверждении градостроительного плана земельного участка. Обществом в судебном порядке был оспорен приказ Комитета по архитектуре и строительству г. Москвы от 02.08.2013, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы 07.08.2014 по делу А40-52843/2014 в удовлетворении заявления было отказано.

При рассмотрении указанного дела суд установил нахождение спорного земельного участка в зоне охраняемого культурного слоя № 010 «Культурный слой Митино», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 28.12.1999 № 1215 «Об утверждении зон охраны памятников истории и культуры г.Москвы ( на территории между Камер-Коллежским валом и
административной границей города), режим содержания которой предусматривает проведение охранных археологических раскопок с целью исследования, консервации и музеефикации памятников археологии, а также осуществление археологических наблюдений с целью изучения культурного слоя и выявления памятников археологии.

Признавая обоснованным отмену ранее принятого решения об утверждении градостроительного плана земельного участка, суд исходил из отсутствия на чертеже градостроительного плана земельного участка, подлежащего оформлению в соответствии с формой, утвержденной Приказом Минрегиона от 10.05.2011 № 207, отображения информации об объекте культурного наследия регионального значения. 

Постановлением Правительства Москвы от 17.10.2012 № 574-ПП «Об утверждении границы территории объекта культурного наследия регионального значения ( памятника археологии) «1-е Митинское селище, XII-XIII, XVI вв.» в целях реализации Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Закона города Москвы от 14 июля 2000 г. № 26 «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры», а также обеспечения сохранности объектов культурного наследия в их исторической среде были утверждены границы территории объекта культурного наследия регионального значения (памятника археологии) «1-е Митинское селище, XII-XIII, XVI вв.». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории устанавливаются зоны охраны объекта культурного наследия:
охранная зона, зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности, зона охраняемого природного ландшафта. Необходимый состав зон охраны объекта культурного наследия определяется проектом зон охраны объекта культурного наследия.

Согласно пункту 2 статьи 34 указанного закона охранная зона - территория, в пределах которой в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении устанавливается особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство, за исключением
применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия.

Ограничения градостроительной деятельности (строительство, реконструкция объектов капитального строительства) на территории объектов культурного наследия, территории зон охраны объектов культурного наследия установлены также нормами статьи 62 Градостроительного кодекса города Москвы.

Отсутствие в градостроительном плане земельного участка № RU77-159000-004941, утвержденном приказом Москомархитектуры от 23.12.2011 № 1650, подлежащей внесению информации о наличии в границах земельного участка территории зоны охраны объекта культурного наследия является нарушением положений статьей 44, 46 Градостроительного кодекса, что в
соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 25.05.2011 № 229-ПП явилось основанием для его отмены на основании соответствующего решения Градостроительной комиссии от 25.07.2013.

Факт нахождения территории объекта культурного наследия и зоны охраны объекта культурного наследия «1-е Митинское селище, XII-XIII, XVI вв.» в границах спорного земельного участка не был опровергнут судами как при рассмотрении настоящего дела, так и в ходе рассмотрения дела № А40-52843/2014, и поскольку это обстоятельство является существенным для
разрешения настоящего спора, доводы общества, которое не оспаривало этот факт при рассмотрении дела в нижестоящих судах, заявленные с целью его отрицания в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации, оцениваются судебной коллегией как направленные на переоценку установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание, что разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка, невнесение в состав градостроительного плана земельного участка всех сведений, необходимых при его подготовке, повлекло выдачу разрешения на
строительство без учета такой информации и соблюдения требований законов, запрещающих строительство на территории объектов культурного наследия и зон их охраны.

Поскольку градостроительный план земельного участка и оформленное согласно его сведениям разрешение на строительство изначально были выданы с нарушением требований указанных выше норм о градостроительной деятельности, принятые судами первой и кассационной инстанций судебные акты об удовлетворении заявления общества со ссылкой на отсутствие в законе
оснований для последующего отзыва уже выданного разрешения, сделаны без учета приведенных положений законов и нормативных актов, а также установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, учитывая характер нарушений, связанных с подготовкой градостроительного плана земельного участка, выразившихся в не отображении информации об объекте культурного наследия регионального значения, сведения о котором должны быть приняты во внимание при последующей выдаче разрешения на строительство, согласовании проектной документации
суд апелляционной инстанции обоснованно с учетом установленного законом особого режима использования земель, на которых расположены памятники истории и культуры, зоны охраны объектов культурного наследия, отказал в удовлетворении заявления общества.

При этом судебная коллегия при рассмотрении дела также принимает во внимание, что из материалов дела не усматривается обстоятельств о повторном согласовании обществом проектной документации планируемого объекта требованиям градостроительного плана земельного участка, а также о начале его строительства.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый нормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (пункт 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса).

При указанных выше обстоятельствах допущенные судами первой и кассационной инстанций при рассмотрении дела нарушения норм материального права являются существенными, в связи с чем решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а постановление суда апелляционной инстанции оставлению без изменения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167, 176, 201, 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2014 по делу А40-167282/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2014 по тому же делу отменить. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий||Е.Е.Борисова}}

{{rh|Судьи||Г.Г.Попова}}

{{rh|||В.В.Попов}}</text>
      <sha1>p8sqr92mjcv9y4b2l0jhaj0s3lescxn</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4601861</id>
      <parentid>4601860</parentid>
      <timestamp>2022-08-14T11:38:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="41510" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 305-КГ14-2820
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/8060497e-0e81-419a-a0ab-cac2e17a71e1/24be383b-178a-4066-b4fc-fe74317811b7/%D0%9040-167282-2013__20150210.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||10.02.2015}}


Резолютивная часть оглашена 03.02.2015 г.

Полный текст определения изготовлен 10.02.2015 г.


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Поповой Г.Г., Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-167282/2013 по кассационной жалобе Комитета государственного строительного надзора города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2014 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Митино спорт сити» (г. Москва) к Комитету государственного строительного надзора города Москвы (г. Москва) о признании недействительным решения.

В заседании приняли участие представители:

от Комитета государственного строительного надзора города Москвы - Беспалова А.В.;

от общества с ограниченной ответственностью «Митино спорт сити» - Арабова Т.Ф., Тай Ю.В.

Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., а также объяснения представителей лиц, участвующих по делу, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

общество с ограниченной ответственностью «Митино спорт сити» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Комитета государственного строительного надзора города Москвы (далее - комитет) оформленного письмом от 30.07.2013 № 09-5308/13-(1), об отзыве разрешения от 13.12.2012 № RU77159000-007554 на строительство спортивно-культурно-оздоровительного и торгово-развлекательного комплекса по адресу: ул. Дубравная, вл. 51, выданного обществу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2014 заявление общества удовлетворено, оспариваемое решение комитета признано недействительным.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 решение от 12.02.2014 отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2014 постановление суда апелляционной инстанции от 25.04.2014 отменено, решение суда первой инстанции от 12.02.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель (комитет) указывает на наличие оснований для отмены судебных актов судов первой и кассационной инстанций, принятых по делу, ссылаясь на нарушения норм материального права и указывая при этом на аннулирование градостроительного плана земельного участка № RU77-159000-004941, на основании которого было выдано разрешение на строительство указанного объекта. 

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении комитета, и выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 13.12.2012 комитетом обществу выдано разрешение № RU77159000-007554 на строительство объекта капитального строительства - спортивно-культурно-оздоровительного и торгово-развлекательного комплекса, расположенного по адресу: Москва, СЗАО, район Митино, ул. Дубравная, вл. 51. Срок действия разрешения установлен до
23.10.2015.

Письмом от 30.07.2013 № 09-5308/13-(1) комитет уведомил общество об отзыве указанного разрешения на строительство согласно принятому Градостроительно-земельной комиссией города Москвы решению.

Полагая отзыв ранее выданного разрешения на строительство незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, указав о нарушении обжалуемым решением комитета его прав в предпринимательской деятельности.

Суд первой инстанции, рассматривая дело и удовлетворяя заявленное по делу требование, исходил из отсутствия в пункте 21.1. статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Градостроительный кодекс) основания для прекращения ранее выданного разрешения на строительство, признав недействительным оспариваемое решение комитета.

На принятое судом первой инстанции решение были поданы апелляционные жалобы комитетом, а также лицами, не участвующими в деле: Московским городским отделением Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» и гражданином Безугловым П.П., которые указали, что спорный земельный участок, на котором планируется строительство объекта и выдано на то разрешение, входит в охранную зону объекта культурного наследия, в связи с чем его строительство запрещено в силу прямого указания в статье 34 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», и в статье 62 Градостроительного кодекса города Москвы, а также не соответствует Генплану города Москвы.

Суд апелляционной инстанции по жалобе лиц, не участвующих в деле, производство прекратил, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы комитета решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения комитета об отзыве разрешения на строительство отказал.

Суд исходил из того, что созданная в соответствии со статьей 43 Градостроительного кодекса города Москвы Градостроительно-земельная комиссия города Москвы в пределах предоставленных ей полномочий, 25.07.2013 приняла решение об отмене ранее выданного градостроительного плана земельного участка в связи с обращениями депутатов местного самоуправления и жителей, а также о приостановлении строительных работ на земельном участке и отзыве ранее выданного разрешения на строительство.

При указанных обстоятельствах отзыв разрешения на строительство в отсутствие действующего градостроительного плана земельного участка, по мнению суда апелляционной инстанции, не может нарушать права общества. 

Суд кассационной инстанции, не опровергая установленные по делу обстоятельства, признал обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии в законе оснований для отмены выданного разрешения на строительство.

Судебная коллегия, проверяя приведенные в кассационной жалобе комитета доводы, полагает, что выводы судов первой и кассационной инстанций не соответствуют нормам материального права, применимым при разрешении спора, и сделаны без учета установленных по делу фактических обстоятельств.

Законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты должны основываться на принципах, направленных, в том числе, на обеспечение устойчивого развития территорий на основе территориального планирования и градостроительного зонирования, обеспечение сбалансированного учета экологических,
экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности; осуществление строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории; ответственности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной
власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий; ответственность за нарушение законодательства о
градостроительной деятельности и т.д. (статья 2 Градостроительного кодекса). 

Статьей 44 Градостроительного кодекса предусмотрена необходимость подготовки градостроительных планов земельных участков применительно к застроенным или предназначенным для строительства, реконструкции объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) земельным участкам, в составе проекта межевания территории или в виде отдельного документа.

В составе градостроительного плана земельного участка указываются, в том числе, границы земельного участка, информация о разрешенном использовании земельного участка, требованиях к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке, а также информация о расположенных в границах земельного участка объектах капитального строительства, объектах культурного наследия.

Статьей 46 Градостроительного кодекса установлена обязанность органов местного самоуправления по заявлению физического или юридического лица о выдаче ему градостроительного плана земельного участка, осуществить в течение тридцати дней со дня поступления обращения подготовку градостроительного плана земельного участка, утверждение и предоставление
его бесплатно заявителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Градостроительного кодекса разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установленный статьей 51 Градостроительного кодекса порядок выдачи разрешения в целях строительства предусматривает, что застройщик к заявлению о выдаче разрешения на строительство должен приложить градостроительный план земельного участка или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки
территории и проекта межевания территории. 

Учитывая, что планируемый к строительству объект расположен на территории города Москвы, суд апелляционной инстанции при разрешении спора руководствовался также Градостроительным кодексом города Москвы и нормативными актами города Москвы, поскольку они составляют законодательство города Москвы о градостроительной деятельности (статья 1
кодекса), принятыми в соответствии со статьями 6.2. и 7 Градостроительного кодекса, статьей 13 Устава города Москвы в пределах полномочий города Москвы по вопросам регулирования градостроительной деятельности, решения вопросов архитектуры, строительства, реконструкции, а также охраны памятников истории и культуры.

Статьей 43 Градостроительного кодекса города Москвы предусмотрено, что градостроительный план земельного участка является обязательным документом, который представляется застройщиком или заказчиком для проведения государственной экспертизы проектной документации, получения разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию.

Указанной нормой также предусмотрено, что несоответствие проектной документации градостроительному плану земельного участка является основанием для отрицательного заключения государственной экспертизы проектной документации, для отказа в выдаче разрешения на строительство, а несоответствие созданного в результате строительства, реконструкции объекта
капитального строительства градостроительному плану земельного участка является основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Пунктом 9 статьи 43 Градостроительного кодекса города Москвы предусмотрено, что порядок разработки, оформления, изменения и отмены градостроительных планов земельных участков, состав, требования к содержанию градостроительных обоснований и порядок их разработки устанавливаются нормативными актами Правительства Москвы в соответствии с федеральным законодательством и кодексом. Таким нормативным актом является Постановление Правительства Москвы от 25.05.2011 № 229-ПП «О порядке подготовки, утверждения, изменения и отмены градостроительных планов земельных участков» (далее - Постановление Правительства Москвы от 25.05.2011 № 229-ПП), которое наряду с другими вопросами градостроительной деятельности содержит положение о порядке внесения изменений в градостроительные планы земельных участков, их отмене при наличии решения Градостроительно-земельной комиссии города Москвы, созданной в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 16.11.2010 № 1019-ПП, утвердившим Положение о комиссии. Положение предусматривает, что Градостроительно-земельная комиссия города Москвы создана для оперативного решения вопросов в области градостроительной деятельности, инвестиционной деятельности, земельных отношений, осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства, проведения работ по сохранению недвижимых объектов культурного наследия, выявленных объектов культурного наследия.

Применяя указанные положения законов и нормативных актов при разрешении спора, суд апелляционной инстанции принял во внимание, что 25.07.2013 Градостроительно-земельной комиссией города Москвы принято решение в отношении возводимого на указанном земельном участке объекта строительства. Указанным решением был не только отменен ранее выданный
градостроительный план земельного участка № RU77-159000-004941, утвержденный приказом Москомархитектуры от 23.12.2011 № 1650, но также предписано приостановить реализацию инвестиционного контракта, выполнение строительных работ на земельном участке, отменить ранее выданное разрешение на строительство объекта.

Во исполнение решения Градостроительной комиссии города Москвы Комитетом по архитектуре и строительству г. Москвы 02.08.2013 издан приказ о признании утратившим силу приказа от 23.12.2011№ 1650 об утверждении градостроительного плана земельного участка. Обществом в судебном порядке был оспорен приказ Комитета по архитектуре и строительству г. Москвы от 02.08.2013, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы 07.08.2014 по делу А40-52843/2014 в удовлетворении заявления было отказано.

При рассмотрении указанного дела суд установил нахождение спорного земельного участка в зоне охраняемого культурного слоя № 010 «Культурный слой Митино», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 28.12.1999 № 1215 «Об утверждении зон охраны памятников истории и культуры г.Москвы ( на территории между Камер-Коллежским валом и
административной границей города), режим содержания которой предусматривает проведение охранных археологических раскопок с целью исследования, консервации и музеефикации памятников археологии, а также осуществление археологических наблюдений с целью изучения культурного слоя и выявления памятников археологии.

Признавая обоснованным отмену ранее принятого решения об утверждении градостроительного плана земельного участка, суд исходил из отсутствия на чертеже градостроительного плана земельного участка, подлежащего оформлению в соответствии с формой, утвержденной Приказом Минрегиона от 10.05.2011 № 207, отображения информации об объекте культурного наследия регионального значения. 

Постановлением Правительства Москвы от 17.10.2012 № 574-ПП «Об утверждении границы территории объекта культурного наследия регионального значения (памятника археологии) «1-е Митинское селище, XII-XIII, XVI вв.» в целях реализации Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Закона города Москвы от 14 июля 2000 г. № 26 «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры», а также обеспечения сохранности объектов культурного наследия в их исторической среде были утверждены границы территории объекта культурного наследия регионального значения (памятника археологии) «1-е Митинское селище, XII-XIII, XVI вв.». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории устанавливаются зоны охраны объекта культурного наследия: охранная зона, зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности, зона охраняемого природного ландшафта. Необходимый состав зон охраны объекта культурного наследия определяется проектом зон охраны объекта культурного наследия.

Согласно пункту 2 статьи 34 указанного закона охранная зона - территория, в пределах которой в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историческом ландшафтном окружении устанавливается особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство, за исключением применения специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия.

Ограничения градостроительной деятельности (строительство, реконструкция объектов капитального строительства) на территории объектов культурного наследия, территории зон охраны объектов культурного наследия установлены также нормами статьи 62 Градостроительного кодекса города Москвы.

Отсутствие в градостроительном плане земельного участка № RU77-159000-004941, утвержденном приказом Москомархитектуры от 23.12.2011 № 1650, подлежащей внесению информации о наличии в границах земельного участка территории зоны охраны объекта культурного наследия является нарушением положений статьей 44, 46 Градостроительного кодекса, что в
соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 25.05.2011 № 229-ПП явилось основанием для его отмены на основании соответствующего решения Градостроительной комиссии от 25.07.2013.

Факт нахождения территории объекта культурного наследия и зоны охраны объекта культурного наследия «1-е Митинское селище, XII-XIII, XVI вв.» в границах спорного земельного участка не был опровергнут судами как при рассмотрении настоящего дела, так и в ходе рассмотрения дела № А40-52843/2014, и поскольку это обстоятельство является существенным для
разрешения настоящего спора, доводы общества, которое не оспаривало этот факт при рассмотрении дела в нижестоящих судах, заявленные с целью его отрицания в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации, оцениваются судебной коллегией как направленные на переоценку установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание, что разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка, невнесение в состав градостроительного плана земельного участка всех сведений, необходимых при его подготовке, повлекло выдачу разрешения на
строительство без учета такой информации и соблюдения требований законов, запрещающих строительство на территории объектов культурного наследия и зон их охраны.

Поскольку градостроительный план земельного участка и оформленное согласно его сведениям разрешение на строительство изначально были выданы с нарушением требований указанных выше норм о градостроительной деятельности, принятые судами первой и кассационной инстанций судебные акты об удовлетворении заявления общества со ссылкой на отсутствие в законе
оснований для последующего отзыва уже выданного разрешения, сделаны без учета приведенных положений законов и нормативных актов, а также установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, учитывая характер нарушений, связанных с подготовкой градостроительного плана земельного участка, выразившихся в не отображении информации об объекте культурного наследия регионального значения, сведения о котором должны быть приняты во внимание при последующей выдаче разрешения на строительство, согласовании проектной документации
суд апелляционной инстанции обоснованно с учетом установленного законом особого режима использования земель, на которых расположены памятники истории и культуры, зоны охраны объектов культурного наследия, отказал в удовлетворении заявления общества.

При этом судебная коллегия при рассмотрении дела также принимает во внимание, что из материалов дела не усматривается обстоятельств о повторном согласовании обществом проектной документации планируемого объекта требованиям градостроительного плана земельного участка, а также о начале его строительства.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый нормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (пункт 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса).

При указанных выше обстоятельствах допущенные судами первой и кассационной инстанций при рассмотрении дела нарушения норм материального права являются существенными, в связи с чем решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а постановление суда апелляционной инстанции оставлению без изменения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167, 176, 201, 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2014 по делу А40-167282/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2014 по тому же делу отменить. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий||Е.Е.Борисова}}

{{rh|Судьи||Г.Г.Попова}}

{{rh|||В.В.Попов}}</text>
      <sha1>6ldrjtcs6zwe6i7kzjpoklorcvhygqg</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 по делу № А65-23251/2013</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125737</id>
    <revision>
      <id>4601858</id>
      <timestamp>2022-08-14T11:33:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 306-КГ14-2338 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/827f2e88-b52a-441e-aa08-a66b4cfa749b/8af20690-a884-4d55-89c6-81f090a72c69/%D0%9065-23251-2013__20150210.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="26739" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 306-КГ14-2338
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/827f2e88-b52a-441e-aa08-a66b4cfa749b/8af20690-a884-4d55-89c6-81f090a72c69/%D0%9065-23251-2013__20150210.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||10.02.2015}}


резолютивная часть определения объявлена 03.02.2015

полный текст определения изготовлен 10.02.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

судей Маненкова А.Н. и Прониной М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2013 по делу № А65-23251/2013 (судья Воробьев Р.М.), постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 (председательствующий судья Апаркин В.Н., судьи Кузнецов В.В. и Холодная С.Т.) и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2014
(председательствующий судья Егорова М.В., судьи Логинов О.В. и Гатауллина Л.Р.) по тому же делу

по заявлению Производственного кооператива «Нижнекамскгэсстрой» к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании недействительными решения от 08.07.2013 № 013 401 13 РВ 0000367 и требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 22.07.2013 № 013/401/77-2013.

В заседании приняли участие представители:

от Производственного кооператива «Нижнекамскгэсстрой» – не явился, извещен надлежащим образом;

от государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан – Солодкова Н.В., Тлитова И.А.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г., выслушав объяснения представителей государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

&lt;center&gt;установила:&lt;/center&gt;

Производственный кооператив «Нижнекамскгэсстрой» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – пенсионный фонд) о признании недействительными решения от 08.07.2013 № 013 401 13 РВ 0000367 и требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 22.07.2013 № 013/401/77-2013. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014, заявление кооператива удовлетворено, оспариваемые решение и требование пенсионного фонда признаны недействительными.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.06.2014 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Пенсионный фонд обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе кооперативу в удовлетворении заявленных требований.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2014 были истребованы материалы дела из Арбитражного суда Республики Татарстан.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. от 12.12.2014 кассационная жалоба пенсионного фонда вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также в отзыве на нее, в отсутствие извещенного надлежащим образом представителя кооператива, судебная коллегия считает,
что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, по результатам выездной проверки кооператива по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов за период с 01.01.2010 по 31.12.2012 пенсионный фонд принял решение от 08.07.2013 № 013 401 13 РВ 0000367 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, предусмотренной частью 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) в виде взыскания штрафа в размере 24 194 рублей 51 копейки, а также об уплате 120 972 рублей 47 копеек недоимки по страховым взносам и 29 867 рублей 20 копеек пеней.

Основанием для принятия указанного решения послужили выводы пенсионного фонда о неправомерном невключении в базу для начисления страховых взносов выплат, произведенных Зарифуллину И.И. по договору гражданско-правового характера; выплат членам кооператива, связанных с распределением прибыли по итогам 2009-2010г.г. пропорционально годовой
сумме заработной платы каждого члена кооператива; сумм оплаченных административных штрафов, предъявленных в отношении сотрудников кооператива.

Не согласившись с решением пенсионного фонда, кооператив обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными названного решения, а также выставленного на его основании требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 22.07.2013 № 013/401/77-2013.

Удовлетворяя заявленные требования кооператива, суды исходили из того, что выплаты Зарифуллину И.И. были произведены кооперативом в соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа и представляли собой арендную плату, а выплаченная членам кооператива в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» и положениями Устава кооператива на основании соответствующих протоколов общего собрания членов кооператива чистая прибыль за спорный период распределялась пропорционально паевым взносам (материальному участию), а не в рамках трудовых отношений. 

На основании изложенного, суды пришли к выводу, что в соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 7 и части 1 статьи 8 Закона № 212-ФЗ спорные выплаты по указанным эпизодам не являются объектом обложения страховыми взносами, поскольку произведены кооперативом не в рамках гражданско-правовых договоров или трудовых отношений.

Однако, признавая недействительными оспариваемые решение и требование пенсионного фонда, суды не учли следующее.

Так, исключая на основании части 3 статьи 7 Закона № 212-ФЗ из объекта обложения страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование выплаты, произведенные кооперативом в пользу Зарифуллина И.И., суды квалифицировали указанные выплаты в качестве арендной платы, перечисленной кооперативом указанному лицу по договору аренды транспортного средства без экипажа.

Вместе с тем, суды оставили без внимания обстоятельства, связанные с возможным осуществлением кооперативом указанных выплат в рамках фактически сложившихся гражданско-правовых отношений, предметом которых являлось возмездное оказание Зарифуллиным И.И. услуг по управлению транспортным средством, переданным им же самим в аренду кооперативу.

Указанные обстоятельства были установлены пенсионным фондом в ходе выездной проверки и послужили основанием для доначисления кооперативу спорных сумм страховых взносов, пеней и штрафа, и в подтверждение этих обстоятельств пенсионным фондом в материалы дела представлены доказательства – путевые листы и реестры оказанных услуг, в которых в качестве водителя/исполнителя указан Зарифуллин И.И., а также платежная ведомость на выдачу заработной платы. Между тем, данные обстоятельства судами не исследовались, и им не была дана надлежащая оценка.

Обстоятельства, связанные с возможным наличием между кооперативом и указанным лицом гражданско-правовых отношений по возмездному оказанию услуг, имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора по указанному эпизоду, без установления которых вывод судов о том, что спорные выплаты являются арендными платежами, нельзя признать законным и
обоснованным в целях исключения этих сумм из состава базы для начисления страховых взносов в соответствии с частью 3 статьи 7 Закона № 212-ФЗ.

По эпизоду, связанному с выплатами членам кооператива распределенной прибыли по итогам 2009-2010 г.г., суды в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» и положениями Устава кооператива, на основании соответствующих протоколов общего собрания членов кооператива, пришли к выводу, что чистая прибыль за спорный период распределялась пропорционально паевым взносам (материальному участию), а не в рамках трудовых отношений.

Однако, из представленных в материалы дела протоколов общего собрания членов кооператива от 18.06.2010 и 29.04.2011 следует, что 30% от чистой прибыли по итогам спорных периодов распределялось следующим образом: 30% – в равных долях между членами кооператива, а 70% – пропорционально годовой сумме заработной платы каждого члена кооператива. Такое
распределение 70% от подлежащей распределению между членами кооператива части чистой прибыли, по мнению пенсионного фонда, свидетельствует о зависимости размера выплат от исполнения сотрудником своих трудовых обязанностей и напрямую связано с системой оплаты труда, в связи с чем выплаты являются стимулирующими и носят поощрительный характер, а
потому в силу части 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ подлежат обложению страховыми взносами. Однако этот довод пенсионного фонда также не исследовался судами и ему не была дана надлежащая оценка. 

Таким образом, вывод судов о том, что подлежащая распределению между членами кооператива часть чистой прибыли по итогам 2009 г. и 2010 г. не связана с исполнением членами кооператива трудовых обязанностей и в полном объеме распределялась пропорционально паевым взносам (материальному участию) не соответствует фактическим обстоятельствам дела
и представленным доказательствам.

Кроме того, признавая полностью недействительным решение пенсионного фонда и, как следствие, выставленное на его основании требование об уплате недоимки, пеней и штрафа, суды не проверили обжалуемый ненормативный акт – решение пенсионного фонда на соответствие его закону или иному нормативному правовому акту по эпизоду, связанному с неправомерным невключением кооперативом в базу для исчисления страховых взносов сумм, оплаченных административных штрафов, предъявленных в отношении сотрудников кооператива, в то время как указанное нарушение было установлено в ходе проверки и послужило одним из оснований для принятия пенсионным фондом оспариваемого решения о привлечении кооператива к ответственности.

Несмотря на то, что обращаясь в арбитражный суд, кооператив заявил требования о признании незаконными оспариваемых ненормативных актов пенсионного фонда в полном объеме, мотивировочная часть заявления не содержала доводов и возражений относительно неправомерности оспариваемого решения в указанной части, также как и в ходе судебных
заседаний при рассмотрении настоящего спора кооперативом таких возражений не заявлялось, доказательств незаконности решения пенсионного фонда в данной части не представлялось и само решение в этой части не оспаривалось. 

Таким образом, рассмотрев спор по существу и полностью удовлетворив требования кооператива, суды не проверили оспариваемое решение в полном объеме на соответствие его закону или иному нормативному правовому акту. Обстоятельства, связанные с привлечением кооператива к ответственности за исключение из объекта обложения страховыми взносами сумм оплаченных
административных штрафов, суды не устанавливали и не оценивали. Судебные акты не содержат выводов судов, послуживших основанием для признания незаконным оспариваемого решения пенсионного фонда в указанной части. 

Не установив ряд указанных выше обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего дела и оставив без надлежащей оценки представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к необоснованному выводу о незаконности оспариваемых решения и требования пенсионного фонда.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятые с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела.

Учитывая, что для принятия решения по существу спора необходимы исследование и оценка доказательств, а также установление существенных обстоятельств, указанных в настоящем определении, судебные акты подлежат отмене в полном объеме, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении судам следует учесть изложенное, установить обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего дела, оценить доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи применительно к установленным обстоятельствам и доводам сторон.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

&lt;center&gt;определила:&lt;/center&gt;

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2013 по делу № А65-23251/2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2014 по тому же делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||А.Г. Першутов}}

{{rh|Судья||А.Н. Маненков}}

{{rh|Судья||М.В. Пронина}}</text>
      <sha1>fm36tsplbcj07odt3af3bstf0smx2op</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу № А29-6675/2012</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1125738</id>
    <revision>
      <id>4601862</id>
      <timestamp>2022-08-14T11:43:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Документ | ОРГАН                 = Верховный Суд  | СТРАНА                = РФ | ВИД                   = Определение | НАЗВАНИЕ              =  | №                     = 301-ЭС14-3395 | ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/9f0c2f90-0e14-49d6-abf0-b55dbced7620/bb847835-135c-49fa-ab7b-d0c80d8ba563/%D0%9029-6675-2012__20150211.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="15002" xml:space="preserve">{{Документ
| ОРГАН                 = Верховный Суд 
| СТРАНА                = РФ
| ВИД                   = Определение
| НАЗВАНИЕ              = 
| №                     = 301-ЭС14-3395
| ИСТОЧНИК              = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/9f0c2f90-0e14-49d6-abf0-b55dbced7620/bb847835-135c-49fa-ab7b-d0c80d8ba563/%D0%9029-6675-2012__20150211.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru]
| КАЧЕСТВО              = 5
| СТИЛЬ                 = text
| КАТЕГОРИЯ             = Официальные документы Российской Федерации 2015 года
| НЕТ ДАТЫ              = +
| НЕТ КАВЫЧЕК           = +
| ДРУГОЕ                = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2015 год|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ 2015 года]]
}}
{{rh|г. Москва||Дело № А29-6675/2012}}


Резолютивная часть определения объявлена 04.02.2015

Полный текст определения изготовлен 11.02.2015


Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Зарубиной Е.Н. и Самуйлова С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарский автомеханический техникум» на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 (судьи Тетервак А.В., Полякова С.Г., Савельев А.Б.) и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2014 (судьи Александрова О.В., Башева Н.Ю., Радченкова Н.Ш.) по делу № А29-6675/2012 Арбитражного суда Республики Коми.

Заслушав и обсудив доклад судьи Зарубиной Е.Н., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 

&lt;center&gt;УСТАНОВИЛА:&lt;/center&gt;

общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Коми «Сыктывкарский автомеханический техникум» (переименовано в государственное профессиональное образовательное учреждение «Сыктывкарский автомеханический техникум», далее – учреждение, ответчик) 182 933 рублей 94 копеек задолженности по договору на выполнение ремонтно-строительных работ от 15.08.2011 № 5/11, 122 453 рублей задолженности по оплате работ, выполненных по договору от 03.11.2011 № 7/11, а также 18 726 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2011 по 20.07.2012.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 01.11.2013) исковые требования удовлетворены в части взыскания 231 905 рублей 94 копеек задолженности и 15 337 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 решение суда первой инстанции изменено: с учреждения в пользу общества взыскано 289 119 рублей 94 копейки задолженности и 20 274 рубля 54 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами; в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 11.07.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Учреждение обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной инстанции и кассационной инстанции округа в части удовлетворения иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на существенные нарушения норм
процессуального права.

По запросу судьи от 06.11.2014 дело истребовано из Арбитражного суда Республики Коми.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2014 кассационная жалоба учреждения вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив в порядке статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно положениям статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам. Повторное рассмотрение дела производится по тем исковым требованиям, которые были заявлены в суде первой инстанции.

При этом в силу статей 266, 268 и 270 АПК РФ апелляционная инстанция, проверяя законность и обоснованность судебных актов, не может выйти за пределы исковых требований.

Обращаясь с иском в суд, помимо задолженности по договорам, общество просило взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 726 рублей 42 копеек за период с 15.09.2011 по 20.07.2012.

При этом истец ходатайств об увеличении размера исковых требований в части процентов или об арифметических ошибках, допущенных в представленных расчетах сумм процентов, не заявлял, материалы дела подобных ходатайств не содержат.

Установив, что ответчик нарушил предусмотренные договором сроки оплаты ремонтных работ, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части суммы 15 888 рублей 80 копеек.

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции взыскал проценты за указанный период в сумме 20 274 рублей 54 копеек – в размере, превышающем исковые требования (18 726 рублей 42 копейки), то есть вышел за пределы исковых требований, изменив сумму процентов в сторону увеличения, тем самым нарушив положения статей 49, 266, 268, 270 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции округа в нарушение статей 286, 287, 288 АПК РФ отклонил доводы жалобы о необоснованном взыскании процентов в сумме, превышающей заявленный размер, не усмотрев нарушения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, тем самым допущенное судом апелляционной инстанции нарушение норм процессуального права не устранил.

Поскольку суды допустили нарушения норм процессуального права, которые привели к принятию незаконных судебных актов в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, обжалуемые постановления судов в указанной части, а также в части взыскания судебных расходов подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, дело – направлению во Второй арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение для определения размера процентов, подлежащих взысканию, а также для распределения судебных расходов с учетом взыскиваемой суммы процентов.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

&lt;center&gt;ОПРЕДЕЛИЛА:&lt;/center&gt;

постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2014 по делу № А29-6675/2012 Арбитражного суда Республики Коми в части взыскания с государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Коми
«Сыктывкарский автомеханический техникум» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» 20 274 рублей 54 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и в части распределения судебных расходов отменить.

В указанной части дело направить на новое рассмотрение во Второй арбитражный апелляционный суд.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.


{{rh|Председательствующий судья||И.В. Разумов}}

{{rh|судья||Е.Н. Зарубина}}

{{rh|судья||С.В. Самуйлов}}</text>
      <sha1>mz9cmvxqhn7t4wkkp3akecfssxbozl3</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>