Обсуждение участника:Lozman

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10.xsd" version="0.10" xml:lang="ru">
  <siteinfo>
    <sitename>Викитека</sitename>
    <dbname>ruwikisource</dbname>
    <base>https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0</base>
    <generator>MediaWiki 1.39.0-wmf.21</generator>
    <case>first-letter</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="first-letter">Медиа</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Служебная</namespace>
      <namespace key="0" case="first-letter" />
      <namespace key="1" case="first-letter">Обсуждение</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">Участник</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">Обсуждение участника</namespace>
      <namespace key="4" case="first-letter">Викитека</namespace>
      <namespace key="5" case="first-letter">Обсуждение Викитеки</namespace>
      <namespace key="6" case="first-letter">Файл</namespace>
      <namespace key="7" case="first-letter">Обсуждение файла</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">Обсуждение MediaWiki</namespace>
      <namespace key="10" case="first-letter">Шаблон</namespace>
      <namespace key="11" case="first-letter">Обсуждение шаблона</namespace>
      <namespace key="12" case="first-letter">Справка</namespace>
      <namespace key="13" case="first-letter">Обсуждение справки</namespace>
      <namespace key="14" case="first-letter">Категория</namespace>
      <namespace key="15" case="first-letter">Обсуждение категории</namespace>
      <namespace key="104" case="first-letter">Страница</namespace>
      <namespace key="105" case="first-letter">Обсуждение страницы</namespace>
      <namespace key="106" case="first-letter">Индекс</namespace>
      <namespace key="107" case="first-letter">Обсуждение индекса</namespace>
      <namespace key="710" case="first-letter">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="first-letter">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="first-letter">Модуль</namespace>
      <namespace key="829" case="first-letter">Обсуждение модуля</namespace>
      <namespace key="2300" case="first-letter">Гаджет</namespace>
      <namespace key="2301" case="first-letter">Обсуждение гаджета</namespace>
      <namespace key="2302" case="case-sensitive">Определение гаджета</namespace>
      <namespace key="2303" case="case-sensitive">Обсуждение определения гаджета</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>Обсуждение участника:Lozman</title>
    <ns>3</ns>
    <id>14574</id>
    <revision>
      <id>4592989</id>
      <parentid>4592822</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T21:29:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>/* Викиливр */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="43163" xml:space="preserve">{| align=right
|-
|{{Новые снизу}}
|-
|{{Архив|class=pretty1|2007—2008|2009—2010|2011, 01—05|2011, 06—08|2011, 09—12|2012, 01—06|2012, 07—11|2013|2014|2015|2016|2017|2018|2019|2020|2021|2022}}
|-
|&lt;inputbox&gt;
type=fulltext
width=32
searchbuttonlabel=Поиск по архиву
prefix={{FULLPAGENAME}}/Архив
&lt;/inputbox&gt;
|}

== [[БСЭ1/Челаковский, Владислав]] ==

Посмотрите, пожалуйста, туда ли я прикрепил персону. И если сделал верно, то наверное лучше сделать примечание по годам жизни. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 08:14, 12 мая 2022 (UTC)
* Да, это он. Сделал примечание. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 08:54, 12 мая 2022 (UTC)
** Благодарю.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 20:19, 31 мая 2022 (UTC)

== [[БСЭ1/Многоножки]] ==

Подписана статья «М. Ежиков.», но думаю, здесь опечатка, должно быть, по-моему, «И. Ежиков.» ― [[Иван Иванович Ежиков]].  Если вы согласны, то оформите, пожалуйста, как сочтете нужным , и отправьте статью в Викиливр. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 13:51, 19 мая 2022 (UTC)
* Сделал примечание. Переносить никуда не надо, автор умер в 1941 году, не репрессирован, в ОД не позднее 2016 года. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:22, 25 мая 2022 (UTC)
** Спасибо.  Всё правильно, викиливр не нужен. Многоножки вообще не насекомые по современной классификации, но в русском языке похоже нет названия науки о многоножках как в английском [[w:en:Myriapodology|Myriapodology]]. Но это уже несущественные детали. Энтомолог, так энтомолог.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 20:39, 31 мая 2022 (UTC)

== [[:de:Das Riesen-Spielzeug|Das Riesen-Spielzeug]] ==

Добрый день! Помогите немного с немецким. Это заглавие сказки братьев Гримм. В каком числе тут переводится слово «великан»? Игрушка ''великана'' или ''великанов''? Просто буква «n» часто выполняет роль соединительной согласной... -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 11:43, 25 мая 2022 (UTC)
* Здесь именно такой случай. Слово ''Riese'' имеет форму ''Riesen'' почти во всех падежных формах, для точного различения чисел его следовало бы употреблять с артиклем: ''das Spielzeug des Riesen'' или ''der Riesen'', соответственно. Но в этом составном слове ''n'' именно соединительное и никак не указывает на число. Правильнее всего было бы переводить это заглавие как ''Великанская игрушка''. Но в тексте сказки речь идет об игрушках одного великана, точнее великанши. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 17:11, 25 мая 2022 (UTC)
*: Спасибо за консультацию. А я-то уж было подумал, что здесь употреблён дефис именно для того, чтобы показать, что «n» — это падежное окончание, ведь немцы чаще составные слова пишут без него. -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 08:04, 26 мая 2022 (UTC)
== Викиливр ==
Спасибо. + [[БСЭ1/Молекулярный вес]], + [[БСЭ1/Молекулярный объем]], + [[БСЭ1/Молния]], + [[БСЭ1/«Молодая Ирландия»]], + [[БСЭ1/Молотов, Вячеслав Михайлович]] . --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:21, 10 июня 2022 (UTC)
* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 16:41, 15 июня 2022 (UTC)
** Спасибо. + [[БСЭ1/Молочнокислое брожение]], + [[БСЭ1/Молочные смеси]]. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 10:37, 16 июня 2022 (UTC)
*** {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 17:33, 16 июня 2022 (UTC)
**** + [[БСЭ1/Молекулярная физика]], посмотрите, пожалуйста, предпоследнюю формулу, расположенную в статье посредине. В ней «калорий/градус» нельзя ли изобразить получше? --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 23:47, 17 июня 2022 (UTC)
***** Это лучше делать с помощью шаблона {{tl|дробь2}}. {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 00:25, 18 июня 2022 (UTC)
****** Всё оказалось очень просто...  Спасибо. + [[БСЭ1/Молекулярные спектры]], + [[БСЭ1/Мольер]], + [[БСЭ1/Момент]], + [[БСЭ1/Момент инерции]], + [[БСЭ1/Монархия]], + [[БСЭ1/Монашество]]. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 11:34, 18 июня 2022 (UTC)
******* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 10:06, 21 июня 2022 (UTC)

== Вопросы по [[Шаблон:Документ]] ==

Привет. Не подскажете, почему в [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-74217/2013|тексте]] шаблон проставляет красную категорию «Верховного Суда РФ 2014 года»? можно ли сделать так, чтобы ее не было? И еще в шаблоне есть параметр НЕТ ДАТЫ — можно ли сделать так, чтобы он не убирал номер? (он убирает не только дату, но и номер, чего мне не нужно). [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 17:57, 13 июня 2022 (UTC)
* Исправил. Шаблон, кстати, совершенно безумный: зачем для отключения даты специальный параметр НЕТ ДАТЫ, если можно было просто не указывать параметр ДАТА? — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:03, 13 июня 2022 (UTC)
:* Спасибо огромное! [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 19:14, 13 июня 2022 (UTC)

== «Длинные» таблицы в БСЭ ==

Как я понял, Шаблон:БСЭ1 делает текст статьи на странице более узким.  Встречаются случаи, когда в БСЭ1 размещены «длинные» таблицы. Как например [[БСЭ1/Молотки отбойные|здесь]]. Таблица из-за шаблона:БСЭ1 получается некрасивой. Желательно, чтобы она была во всю ширину страницы. Нельзя что-нибудь придумать, чтобы таблица была во всю ширину страницы, а сам текст был бы по-прежнему узким? [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 12:39, 15 июня 2022 (UTC)
* Есть такой способ. Таблица помещается в контейнер &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;&lt;div class=&quot;twide-container&quot;&gt;&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; и получает дополнительный класс &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;twide&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Я внес исправления в указанную статью. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 13:28, 15 июня 2022 (UTC)
** Спасибо.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 15:07, 15 июня 2022 (UTC)

== Вопрос про кнопку «Скачать» ==

Подскажите пожалуйста, что нужно прописать в common.css, чтобы синяя кнопка «Скачать» не отображалась в основном пространстве? [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 19:11, 17 июня 2022 (UTC)
* &lt;syntaxhighlight lang=&quot;css&quot;&gt;
.mw-indicators {
    display: none;
}
&lt;/syntaxhighlight&gt; — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 22:48, 17 июня 2022 (UTC)
:: Спасибо. [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 08:29, 18 июня 2022 (UTC)
== Словарные статьи Александра Яковлевича Хинчина ==
Посмотрите, пожалуйста. Почему-то не отображаются в «Категория:Словарные статьи Александра Яковлевича Хинчина», следующие две статьи: [[ЭСГ/Чебышев, Пафнутий Львович]] и [[БСЭ1/Безобидные операции]]. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:26, 18 июня 2022 (UTC)
* Хинчин отсутствовал в {{tl|ЭСГ/Автор/0}} и был некорректно добавлен в {{tl|БСЭ1/Автор}} (с латинским инициалом). Исправил. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:43, 18 июня 2022 (UTC)
** А почему теперь пропала статья [[БСЭ1/Момент]] из этой категории?--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:58, 18 июня 2022 (UTC)
*** По той же причине: латинская A в инициале. Исправил. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:05, 18 июня 2022 (UTC)
**** Спасибо, это я напортачил с латинской буквой.:-) --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:07, 18 июня 2022 (UTC)
***** Иногда жалею, что у кириллицы с латиницей так много общих букв :) — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:12, 18 июня 2022 (UTC)
== Викиливр ==
Спасибо. + [[БСЭ1/Монголия Внутренняя]], + [[БСЭ1/Монголы]], + [[БСЭ1/Монгольская литература]]. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 15:17, 21 июня 2022 (UTC)
* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 22:47, 22 июня 2022 (UTC)
* Спасибо. + [[БСЭ1/Монгольская народная республика]], + [[БСЭ1/Монгольская раса]], + [[БСЭ1/Бурятский язык и литература]], + [[БСЭ1/Монгольское искусство]], + [[БСЭ1/Буряты]], + [[БСЭ1/Калмыцкий язык]], в последней статье проверьте, пожалуйста, буквы; я не уверен, что правильно их изобразил. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 20:13, 23 июня 2022 (UTC)
** {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:08, 24 июня 2022 (UTC)
*** Спасибо. Скажите, а в последней статье вы разглядели фонемы или такое ещё где-то встречается?--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:21, 24 июня 2022 (UTC)
**** В большом увеличении разглядел. Используются всего два диакритических знака: диерезис (¨) или макрон (ˉ), или оба вместе. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:42, 24 июня 2022 (UTC)
***** + [[БСЭ1/МОПР]], + [[БСЭ1/Парламенты]], + [[БСЭ1/Парламентаризм]], + [[БСЭ1/Парки культуры и отдыха (ПКиО)]], + [[БСЭ1/Парламент английский]], + [[БСЭ1/Парламент]] --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 21:35, 25 июня 2022 (UTC)
****** {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 20:30, 26 июня 2022 (UTC)
* Благодарю. + [[БСЭ1/Мор, Томас]] --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 21:21, 26 июня 2022 (UTC)
** {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 23:33, 26 июня 2022 (UTC)
*** Спасибо. + [[БСЭ1/Морган, Льюис Генри]], + [[БСЭ1/Моногибрид]], + [[БСЭ1/Моногамия]], + [[БСЭ1/Мономолекулярный адсорбционный слой]], + [[БСЭ1/Монтелиус, Оскар]] --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 20:39, 28 июня 2022 (UTC)
**** {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:32, 7 июля 2022 (UTC)
***** Спасибо. + [[БСЭ1/Море]], + [[БСЭ1/Морены]], + [[БСЭ1/Морская растительность]]. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 06:16, 14 июля 2022 (UTC)

== [[ЭСБЕ/Плантад, Чарльз-Генри]] ==

Приведите, пожалуйста, в порядок . Я поторопился и  зачем-то вернул старое название, но не посмотрел, что это француз. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 23:27, 22 июня 2022 (UTC)
* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 11:47, 23 июня 2022 (UTC)
** Спасибо.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 21:16, 23 июня 2022 (UTC)
== [[БСЭ1/Монгольские языки]] ==
Посмотрите, пожалуйста. Автор, конечно, не Пиксанов. Думаю это [[Николай Николаевич Поппе]]. Если согласны, то оформите, пожалуйста.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 21:16, 23 июня 2022 (UTC)
* Исправил, перенес в Викиливр. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:00, 24 июня 2022 (UTC)

== «Большие» картинки ==
А нельзя ли такой же фокус проделывать с «большими» картинками в БСЭ1 как с «длинными» таблицами? И если можно, то как вы относитесь к такому предложению?--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 23:52, 23 июня 2022 (UTC)
* Технически возможно. Но зачем? Картинка не таблица, ее всегда можно увеличить для более детального просмотра. Или я что-то не так понял? Для каких картинок это требуется? — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 17:29, 24 июня 2022 (UTC)
** Для всех подряд картинок и больших портретов это делать не нужно, а вот для географических карт, возможно, это пригодилось бы. Текст статьи описывает какую-либо страну (что на севере, что на юге) и чтение при наличии наглядного пособия к описанию — географической карты в самой статье (на которой всё сразу видно) будет удобнее. Это всего лишь предложение. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:11, 24 июня 2022 (UTC)
*** Самый простой способ — использовать тот же трюк, что и с таблицей. Создать «широкую» таблицу из одной ячейки без рамок, и поместить туда картинку нужного размера. Еще один способ — закрыть внутренний &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;&lt;div class=&quot;innertext&quot;&gt;&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;, а после картинки открыть его снова (пример в статье [[ЭСБЕ/Орден]]). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 23:34, 25 июня 2022 (UTC)

== [[Викитека:Проект:БСЭ1/Словник/52]] ==

Посмотрите, пожалуйста, в статьях не отображаются ссылки на вики. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 17:37, 1 июля 2022 (UTC)
* Только в статьях этого раздела или везде? Ссылки на вики должны теперь отображаться не списком, а в виде выпадающего меню. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 17:48, 1 июля 2022 (UTC)
** Я  сразу не разобрался, потому что тупорылый. :-)  Оказывается поменялся дизайн. Всё верно, ссылки на вики теперь отображаются не списком, а в виде выпадающего меню.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:04, 1 июля 2022 (UTC)
*** Это я тут безобразничаю )) Какие-то глюки еще будут, но в целом уже должно работать. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:18, 1 июля 2022 (UTC)

== Статья к автору. ==

Ещё раз спасибо за исправление моих ошибок и недоработок. Если не сложно, то нельзя ли привязать [[МСЭ1/Почаевская лавра]] к автору [[Сергей Леонтьевич Урсынович]], а то я чего-нибудь не того понаделаю, а вам потом всё исправлять придется... [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:56, 2 июля 2022 (UTC)
* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:27, 2 июля 2022 (UTC)
** Благодарю.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 14:02, 3 июля 2022 (UTC)

== ‎Энциклопедии. Лето, 2022 ==

* [[ЭСБЕ/Домингес, Лопец]]: «''Во время восстания '''коммунистов''' взял Картахену, главный очаг мятежников (1874)''». Сильно подозреваю, что речь шла о [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 кантоналистах], а не о коммунистах. --[[У:Schekinov Alexey Victorovich|''&lt;span style=&quot;text-shadow:red 0.2em 0.2em 0.4em&quot;&gt; SAV &lt;/span&gt;'']] 07:48, 3 июля 2022 (UTC)
* Еще в [[ЭСБЕ/Домингес, Лопец]] и в [[МЭСБЕ/Домингес]] год рождения неверный, верный вот: [[ЭСБЕ/Лопец и Домингец, Хосе]] --[[У:Schekinov Alexey Victorovich|''&lt;span style=&quot;text-shadow:red 0.2em 0.2em 0.4em&quot;&gt; SAV &lt;/span&gt;'']] 08:18, 3 июля 2022 (UTC)
** Сделал примечания по обоим пунктам. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 14:58, 6 июля 2022 (UTC)

* [[ЭСБЕ/Симон, в Библии]] в конце статьи такая мудрёная строчка: «''7) С. &quot;Деян. IX, 43; X,''», коя оканчивается на запятую, ничего не сообщает кроме отсылки с одной кавычкой и что любопытно вслед за этим номером 7 идёт снова № 6. --[[У:Schekinov Alexey Victorovich|''&lt;span style=&quot;text-shadow:red 0.2em 0.2em 0.4em&quot;&gt; SAV &lt;/span&gt;'']] 06:53, 9 июля 2022 (UTC)
** На самом деле 7) ''С.'' (Деян. IX, 43; X, 6) — пропущена открывающая скобка (в скане есть). 7-й пункт продолжается до конца статьи, в скобках две ссылки на книгу Деяний. Исправил. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 11:57, 9 июля 2022 (UTC)

* [[БЭАН/Сусанна]] тут сложнее. Все что я имею сказать изложено мной в Википедии, где я опирался на англоВику. Коротко так, у не святой дней памяти не может быть априори. В ЭСБЕ же (см. [[ЭСБЕ/Сусанна, святая жена]]) под святой имеется скорее никому не дающая, то бишь благочестивая, но не святая, как христианская. Святая жена это вроде монашки. --[[У:Schekinov Alexey Victorovich|''&lt;span style=&quot;text-shadow:red 0.2em 0.2em 0.4em&quot;&gt; SAV &lt;/span&gt;'']] 18:57, 9 июля 2022 (UTC)
** В этом есть какая-то срочность? Понимаешь, если нужно выполнить конкретное простое действие, — нет проблем. А если нужно вчитываться, вникать, анализировать и составлять заключение, — боюсь, это затянется. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 21:12, 24 июля 2022 (UTC)

== Блок «Другие редакции» в [[Спектакль окончен. Занавес спустили (Гейне; Плещеев)/ПСС Плещеева 1964 (СО)]] ==
Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, почему в блоке «Другие редакции» ссылка на [[Спектакль окончен. Занавес спустили (Гейне; Плещеев)/ПСС Гейне 1904 (ДО)|/ПСС Гейне 1904 (ДО)]] присутствует дважды? До изменения дизайна показывались только ссылки внутри HTML-комментария. -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 08:35, 4 июля 2022 (UTC)
* До сих пор список редакций обязательно должен был быть сплошным (от первой строки с * в начале до первой, начинавшейся с любого другого символа. Но сейчас понадобилось сделать поддержку несплошных списков (например, как [[Евгений Онегин (Пушкин)|этот]]). Теперь список идет до ближайшего заголовка второго уровня (&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;\n==[^=]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;); промежуточные строки, начинающиеся не с * (а также с &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;**&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; и &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;*:&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; в начале — для расширенной информации), игнорируются. Про закомментированные списки я как-то упустил из виду; вообще никогда не понимал, зачем так делать. Лучше всего их поудалять (вручную или ботом). Альтернативный вариант — добавить их программное удаление в самом модуле. P.S. Кстати, шаблон {{tl|Альтернативные переводы}} с подшаблонами (и вообще все, основанные на шаблоне {{tl|Версии}}) теперь рекомендуется помещать в параметр ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ — тогда его содержимое выводится тоже в виде меню. Для подшаблонов {{tl|Альтернативные переводы}} можно указывать не весь шаблон, а только имя подшаблона (т.е. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ={{Альтернативные переводы/de/Sie erlischt}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; или просто &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ=Sie erlischt&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 12:35, 4 июля 2022 (UTC)
*: ''Про закомментированные списки я как-то упустил из виду; вообще никогда не понимал, зачем так делать.'' — Я так делал с того момента, как мы перешли от подстраниц «/ДО» к «/... (ДО)». Цель простая — отделить содержимое выпадающего списка на подстраницах от оформления самого списка редакций. И мне не хотелось бы отказываться от этой возможности. 
*: Может, стоит помечать начало и конец списка тегами &amp;lt;section&amp;gt; с предопределённым именем секции? Если секция есть - брать её, если нет - то брать так как сейчас.
*: Или вообще придумать свой тег, например, &amp;lt;edition_list&amp;gt;...&amp;lt;/edition_list&amp;gt;, в CSS указать браузеру не показывать его. Тогда его можно будет использовать его вместо HTML-комментария. -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 14:16, 4 июля 2022 (UTC)
*:* Сделал поддержку &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;&lt;section /&gt;&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Использовать нестандартные теги, думаю, не очень хорошая идея из-за потенциальных проблем с поддержкой в браузерах. Есть еще один способ: в конце закомментированного списка, в начале последней строки поставить == (два знака равенства). Это тоже будет воспринято как конец списка. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 20:06, 4 июля 2022 (UTC)
*:*: Спасибо, попробую использовать &amp;lt;section&amp;gt; -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 05:24, 5 июля 2022 (UTC)

== Шаблон:МСЭ ==
Посмотрите, пожалуйста, [[Шаблон:МСЭ]], он сейчас в статьях [[Малая советская энциклопедия/Словник/2-е издание/11]]. Думаю, надо переделать в МСЭ2 для единообразия. Выбор за вами.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 20:21, 4 июля 2022 (UTC)
* Вопрос философский: на самом деле, нет никакой необходимости иметь для каждой энциклопедии свой шаблон заголовка. В принципе, с этой функцией справляется один универсальный шаблон {{tl|Словарная статья}}. Но при желании, можно сделать и два шаблона МСЭ1 и МСЭ2. Или наоборот — объединить их в один шаблон МСЭ с поддержкой обоих изданий сразу. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 15:03, 6 июля 2022 (UTC)
** Если будет один шаблон, то как он будет видеть без указания 1 или 2 куда делать перенаправление в МСЭ1 или в МСЭ2? Всё равно 1 и 2 надо будет  добавлять каждый раз. Есть еще МСЭ3, она  издана после войны  с 1958 по 1960 год она должна существенно отличаться от первых двух изданий по содержанию, в 2029—31 большинство ее статей перейдет в ОД; отличаются по содержанию МСЭ1 и МСЭ2, например, в первом издании есть статья „Бухарин“, а во втором издании ее уже нет. Такая же картина будет для БСЭ2 И БСЭ3 (я очень надеюсь, что эти энциклопедии в своё время будут выложены в ВТ).--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:58, 6 июля 2022 (UTC)
*** Шаблон (точнее, [[Модуль:Отексте]]) определяет это по префиксу названия статьи: для статей с префиксом ЭСБЕ используется [[Модуль:Отексте/ЭСБЕ]] и т.д. Единственная тонкость — если название модуля не совпадает с префиксом, как в этом случае. Для такого случая в шаблоне один раз прописывается соответствие между префиксом и модулем (скажем, МСЭ1=МСЭ), и дальше все работает автоматически. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 09:27, 7 июля 2022 (UTC)

== Шаблон:«путать или ''не путать»'' ==
* 2000 извинений, коллега-Lozman, что потревожил Вас здесь, в Вашей альма-матери, но Вы давно не появлялись в цитатнике. А у меня маленькая просьба к Вам, дааже не просьба, а просьбочка. Когда будет свободная минута, не срочно, подотрите пожалуйста за мной, дурнем старым. Попробовал я сам, чтобы Вас лишний раз не беспокоить, перенести в цитатник несложный (на первый взгляд) ''«шаблон:Не путать»'', да сам что-то в нём и напутал (вернее, что-то не поменял, что нужно было поменять от ВП, а что именно, никто не надоумил, даже я сам). Вот и вся моя просьба, спасибо Вам. --[[Участник:MarkErbo|MarkErbo]] ([[Обсуждение участника:MarkErbo|обсуждение]]) 20:51, 5 июля 2022 (UTC)
** Зависит от того, нужна ли такая сложность на практике. По сути, в Википедии это сделано, чтобы шаблон мог автоматически подбирать правильную форму предлога (''с'' или ''со''). Если это не очень критично и можно при необходимости указывать значение ''со'' вручную, рекомендую посмотреть на нашу местную версию {{tl|не путать}}, где таких сложностей нет. Если же вы находите такую автоматизацию желательной, — сообщите, я добавлю недостающие компоненты. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 09:12, 7 июля 2022 (UTC)
Спасибо за исчерпывающий совет. {{сделано}} (вроде работает, сделал как смог, пока робею с этим добром ковыряться, будет минутка, проверьте за мной). Заодно у меня к Вам ещё один вопрос, совсем из другой оперетты. Залез случайно в статью [[q:Яир Лапид|Яир Лапид]], только что сделана. Глаза на лоб полезли. Не пойму даже, как это характеризовать. Я совсем не сторонник ежовых рукавиц, но этот участник Zelio... делает что-то за пределами добра и зла. То ли языком не владеет. То ли головой. Ведь там куча статей. Их либо переделывать надо (откуда столько времени!) или удалять. Кошмар. --[[Участник:MarkErbo|MarkErbo]] ([[Обсуждение участника:MarkErbo|обсуждение]]) 21:35, 7 июля 2022 (UTC)
* Прошу прощения, у меня с некоторых пор совсем плохо со временем (( Будь моя воля, я бы этого фрукта забанил навсегда, от него вреда столько же, сколько и пользы. А что вы предлагаете? — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 21:08, 24 июля 2022 (UTC)

== [[БСЭ1/«Monumenta Germaniae Historica»]] ==

Шапку почините, пожалуйста. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 14:42, 8 июля 2022 (UTC)
* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 15:31, 8 июля 2022 (UTC)
** Спасибо за шапку и спасибо за исправление латинского названия большими буквами. Был невнимателен, постараюсь исправиться.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 06:14, 14 июля 2022 (UTC)

== [[ЭСБЕ/Аллен, Генри Туреман]] ==

1. Надо бы переименовать в ''Аллен, Г. У.'' (как в тексте), но У. - это опечатка. Мне кажется ужо был подобный случай, но я что-то не припомню что мы решили. 2. Исправление опечатки было ваших рук дело:) Но тут не только опечатка, но и расшифровка инициалов. Надо бы примечание. Спасибо, [[Участник:Henry Merrivale|Henry Merrivale]] ([[Обсуждение участника:Henry Merrivale|обсуждение]]) 06:21, 12 июля 2022 (UTC).
* Я все больше склоняюсь к мнению, что исправление ошибок — не наше дело; наша задача — документировать. Переименовал, сделал примечание. Попутно обнаружил еще одну особенность: написание Юкан (вместо Юкон), тоже отметил. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 09:25, 12 июля 2022 (UTC)

== [[ЭСБЕ/Альбрехт фон-Шарфенберг]] ==

Тут такая штука что моего рудиментарного немецкого более чем недостаточно:) В немецкой вики есть две статьи: [[:de:Albrecht (Jüngerer Titurel)]] и [[:de:Albrecht von Scharfenberg]], насколько я понимаю, о разных персоналиях. В то время как английская вики [[:en:Albrecht von Scharfenberg]] с ссылкой на совр. источник отождествляет второго с первым. Сеичас, статья ЭСБЕ связана с первой персоной. Может лучше связать с второй? Спасибо, [[Участник:Henry Merrivale|Henry Merrivale]] ([[Обсуждение участника:Henry Merrivale|обсуждение]]) 06:52, 12 июля 2022 (UTC).
* Согласно немецкой вики, мнение о том, что это два разных Альбрехта, возобладало среди немецких исследователей сравнительно недавно (где-то с 1970-х годов). Наши статьи (ЭСБЕ и МЭСБЕ), статья ADB, а также англовики, отражают более раннюю точку зрения, отождествляющую их. Думаю, правильно будет перенести связь на второго Альбрехта (сделано). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 09:31, 12 июля 2022 (UTC)

== [[Шаблон:Примечания ВТ|Шаблон Примечания ВТ]] ==

Вами была сделана правка [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%A2&amp;diff=prev&amp;oldid=1455300], изменившая заголовок шаблона на дореформенную орфографию. Я был несколько удивлен появлением такой формы на страницах БСЭ. Возможно, стоит доработать шаблон? [[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 09:44, 18 июля 2022 (UTC)
* Шаблон изначально предполагалось использовать только в основном пространстве, поэтому на побочный эффект орфографических шаблонов ({{tl|е}}, {{tl|и}}, {{tl|ъ}}): они возвращают ДО строки во всех неосновных пространствах. Здесь же нужна обратная логика: ДО только в основном пространстве. Поменял шаблон, теперь работает как надо. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:38, 18 июля 2022 (UTC)</text>
      <sha1>8knmtpg9ne82l32jxrr0exwx0rwp9a5</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592992</id>
      <parentid>4592989</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T21:31:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>/* Викиливр */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="43309" xml:space="preserve">{| align=right
|-
|{{Новые снизу}}
|-
|{{Архив|class=pretty1|2007—2008|2009—2010|2011, 01—05|2011, 06—08|2011, 09—12|2012, 01—06|2012, 07—11|2013|2014|2015|2016|2017|2018|2019|2020|2021|2022}}
|-
|&lt;inputbox&gt;
type=fulltext
width=32
searchbuttonlabel=Поиск по архиву
prefix={{FULLPAGENAME}}/Архив
&lt;/inputbox&gt;
|}

== [[БСЭ1/Челаковский, Владислав]] ==

Посмотрите, пожалуйста, туда ли я прикрепил персону. И если сделал верно, то наверное лучше сделать примечание по годам жизни. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 08:14, 12 мая 2022 (UTC)
* Да, это он. Сделал примечание. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 08:54, 12 мая 2022 (UTC)
** Благодарю.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 20:19, 31 мая 2022 (UTC)

== [[БСЭ1/Многоножки]] ==

Подписана статья «М. Ежиков.», но думаю, здесь опечатка, должно быть, по-моему, «И. Ежиков.» ― [[Иван Иванович Ежиков]].  Если вы согласны, то оформите, пожалуйста, как сочтете нужным , и отправьте статью в Викиливр. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 13:51, 19 мая 2022 (UTC)
* Сделал примечание. Переносить никуда не надо, автор умер в 1941 году, не репрессирован, в ОД не позднее 2016 года. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:22, 25 мая 2022 (UTC)
** Спасибо.  Всё правильно, викиливр не нужен. Многоножки вообще не насекомые по современной классификации, но в русском языке похоже нет названия науки о многоножках как в английском [[w:en:Myriapodology|Myriapodology]]. Но это уже несущественные детали. Энтомолог, так энтомолог.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 20:39, 31 мая 2022 (UTC)

== [[:de:Das Riesen-Spielzeug|Das Riesen-Spielzeug]] ==

Добрый день! Помогите немного с немецким. Это заглавие сказки братьев Гримм. В каком числе тут переводится слово «великан»? Игрушка ''великана'' или ''великанов''? Просто буква «n» часто выполняет роль соединительной согласной... -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 11:43, 25 мая 2022 (UTC)
* Здесь именно такой случай. Слово ''Riese'' имеет форму ''Riesen'' почти во всех падежных формах, для точного различения чисел его следовало бы употреблять с артиклем: ''das Spielzeug des Riesen'' или ''der Riesen'', соответственно. Но в этом составном слове ''n'' именно соединительное и никак не указывает на число. Правильнее всего было бы переводить это заглавие как ''Великанская игрушка''. Но в тексте сказки речь идет об игрушках одного великана, точнее великанши. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 17:11, 25 мая 2022 (UTC)
*: Спасибо за консультацию. А я-то уж было подумал, что здесь употреблён дефис именно для того, чтобы показать, что «n» — это падежное окончание, ведь немцы чаще составные слова пишут без него. -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 08:04, 26 мая 2022 (UTC)
== Викиливр ==
Спасибо. + [[БСЭ1/Молекулярный вес]], + [[БСЭ1/Молекулярный объем]], + [[БСЭ1/Молния]], + [[БСЭ1/«Молодая Ирландия»]], + [[БСЭ1/Молотов, Вячеслав Михайлович]] . --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:21, 10 июня 2022 (UTC)
* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 16:41, 15 июня 2022 (UTC)
** Спасибо. + [[БСЭ1/Молочнокислое брожение]], + [[БСЭ1/Молочные смеси]]. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 10:37, 16 июня 2022 (UTC)
*** {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 17:33, 16 июня 2022 (UTC)
**** + [[БСЭ1/Молекулярная физика]], посмотрите, пожалуйста, предпоследнюю формулу, расположенную в статье посредине. В ней «калорий/градус» нельзя ли изобразить получше? --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 23:47, 17 июня 2022 (UTC)
***** Это лучше делать с помощью шаблона {{tl|дробь2}}. {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 00:25, 18 июня 2022 (UTC)
****** Всё оказалось очень просто...  Спасибо. + [[БСЭ1/Молекулярные спектры]], + [[БСЭ1/Мольер]], + [[БСЭ1/Момент]], + [[БСЭ1/Момент инерции]], + [[БСЭ1/Монархия]], + [[БСЭ1/Монашество]]. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 11:34, 18 июня 2022 (UTC)
******* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 10:06, 21 июня 2022 (UTC)

== Вопросы по [[Шаблон:Документ]] ==

Привет. Не подскажете, почему в [[Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2014 по делу № А40-74217/2013|тексте]] шаблон проставляет красную категорию «Верховного Суда РФ 2014 года»? можно ли сделать так, чтобы ее не было? И еще в шаблоне есть параметр НЕТ ДАТЫ — можно ли сделать так, чтобы он не убирал номер? (он убирает не только дату, но и номер, чего мне не нужно). [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 17:57, 13 июня 2022 (UTC)
* Исправил. Шаблон, кстати, совершенно безумный: зачем для отключения даты специальный параметр НЕТ ДАТЫ, если можно было просто не указывать параметр ДАТА? — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:03, 13 июня 2022 (UTC)
:* Спасибо огромное! [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 19:14, 13 июня 2022 (UTC)

== «Длинные» таблицы в БСЭ ==

Как я понял, Шаблон:БСЭ1 делает текст статьи на странице более узким.  Встречаются случаи, когда в БСЭ1 размещены «длинные» таблицы. Как например [[БСЭ1/Молотки отбойные|здесь]]. Таблица из-за шаблона:БСЭ1 получается некрасивой. Желательно, чтобы она была во всю ширину страницы. Нельзя что-нибудь придумать, чтобы таблица была во всю ширину страницы, а сам текст был бы по-прежнему узким? [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 12:39, 15 июня 2022 (UTC)
* Есть такой способ. Таблица помещается в контейнер &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;&lt;div class=&quot;twide-container&quot;&gt;&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; и получает дополнительный класс &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;twide&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Я внес исправления в указанную статью. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 13:28, 15 июня 2022 (UTC)
** Спасибо.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 15:07, 15 июня 2022 (UTC)

== Вопрос про кнопку «Скачать» ==

Подскажите пожалуйста, что нужно прописать в common.css, чтобы синяя кнопка «Скачать» не отображалась в основном пространстве? [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 19:11, 17 июня 2022 (UTC)
* &lt;syntaxhighlight lang=&quot;css&quot;&gt;
.mw-indicators {
    display: none;
}
&lt;/syntaxhighlight&gt; — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 22:48, 17 июня 2022 (UTC)
:: Спасибо. [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 08:29, 18 июня 2022 (UTC)
== Словарные статьи Александра Яковлевича Хинчина ==
Посмотрите, пожалуйста. Почему-то не отображаются в «Категория:Словарные статьи Александра Яковлевича Хинчина», следующие две статьи: [[ЭСГ/Чебышев, Пафнутий Львович]] и [[БСЭ1/Безобидные операции]]. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:26, 18 июня 2022 (UTC)
* Хинчин отсутствовал в {{tl|ЭСГ/Автор/0}} и был некорректно добавлен в {{tl|БСЭ1/Автор}} (с латинским инициалом). Исправил. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:43, 18 июня 2022 (UTC)
** А почему теперь пропала статья [[БСЭ1/Момент]] из этой категории?--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:58, 18 июня 2022 (UTC)
*** По той же причине: латинская A в инициале. Исправил. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:05, 18 июня 2022 (UTC)
**** Спасибо, это я напортачил с латинской буквой.:-) --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:07, 18 июня 2022 (UTC)
***** Иногда жалею, что у кириллицы с латиницей так много общих букв :) — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:12, 18 июня 2022 (UTC)
== Викиливр ==
Спасибо. + [[БСЭ1/Монголия Внутренняя]], + [[БСЭ1/Монголы]], + [[БСЭ1/Монгольская литература]]. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 15:17, 21 июня 2022 (UTC)
* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 22:47, 22 июня 2022 (UTC)
* Спасибо. + [[БСЭ1/Монгольская народная республика]], + [[БСЭ1/Монгольская раса]], + [[БСЭ1/Бурятский язык и литература]], + [[БСЭ1/Монгольское искусство]], + [[БСЭ1/Буряты]], + [[БСЭ1/Калмыцкий язык]], в последней статье проверьте, пожалуйста, буквы; я не уверен, что правильно их изобразил. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 20:13, 23 июня 2022 (UTC)
** {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:08, 24 июня 2022 (UTC)
*** Спасибо. Скажите, а в последней статье вы разглядели фонемы или такое ещё где-то встречается?--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:21, 24 июня 2022 (UTC)
**** В большом увеличении разглядел. Используются всего два диакритических знака: диерезис (¨) или макрон (ˉ), или оба вместе. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:42, 24 июня 2022 (UTC)
***** + [[БСЭ1/МОПР]], + [[БСЭ1/Парламенты]], + [[БСЭ1/Парламентаризм]], + [[БСЭ1/Парки культуры и отдыха (ПКиО)]], + [[БСЭ1/Парламент английский]], + [[БСЭ1/Парламент]] --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 21:35, 25 июня 2022 (UTC)
****** {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 20:30, 26 июня 2022 (UTC)
* Благодарю. + [[БСЭ1/Мор, Томас]] --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 21:21, 26 июня 2022 (UTC)
** {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 23:33, 26 июня 2022 (UTC)
*** Спасибо. + [[БСЭ1/Морган, Льюис Генри]], + [[БСЭ1/Моногибрид]], + [[БСЭ1/Моногамия]], + [[БСЭ1/Мономолекулярный адсорбционный слой]], + [[БСЭ1/Монтелиус, Оскар]] --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 20:39, 28 июня 2022 (UTC)
**** {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:32, 7 июля 2022 (UTC)
***** Спасибо. + [[БСЭ1/Море]], + [[БСЭ1/Морены]], + [[БСЭ1/Морская растительность]]. Последнюю статьи не знаю куда прикрепить, может вы придумаете как это сделать... --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 06:16, 14 июля 2022 (UTC)

== [[ЭСБЕ/Плантад, Чарльз-Генри]] ==

Приведите, пожалуйста, в порядок . Я поторопился и  зачем-то вернул старое название, но не посмотрел, что это француз. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 23:27, 22 июня 2022 (UTC)
* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 11:47, 23 июня 2022 (UTC)
** Спасибо.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 21:16, 23 июня 2022 (UTC)
== [[БСЭ1/Монгольские языки]] ==
Посмотрите, пожалуйста. Автор, конечно, не Пиксанов. Думаю это [[Николай Николаевич Поппе]]. Если согласны, то оформите, пожалуйста.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 21:16, 23 июня 2022 (UTC)
* Исправил, перенес в Викиливр. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:00, 24 июня 2022 (UTC)

== «Большие» картинки ==
А нельзя ли такой же фокус проделывать с «большими» картинками в БСЭ1 как с «длинными» таблицами? И если можно, то как вы относитесь к такому предложению?--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 23:52, 23 июня 2022 (UTC)
* Технически возможно. Но зачем? Картинка не таблица, ее всегда можно увеличить для более детального просмотра. Или я что-то не так понял? Для каких картинок это требуется? — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 17:29, 24 июня 2022 (UTC)
** Для всех подряд картинок и больших портретов это делать не нужно, а вот для географических карт, возможно, это пригодилось бы. Текст статьи описывает какую-либо страну (что на севере, что на юге) и чтение при наличии наглядного пособия к описанию — географической карты в самой статье (на которой всё сразу видно) будет удобнее. Это всего лишь предложение. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:11, 24 июня 2022 (UTC)
*** Самый простой способ — использовать тот же трюк, что и с таблицей. Создать «широкую» таблицу из одной ячейки без рамок, и поместить туда картинку нужного размера. Еще один способ — закрыть внутренний &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;&lt;div class=&quot;innertext&quot;&gt;&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;, а после картинки открыть его снова (пример в статье [[ЭСБЕ/Орден]]). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 23:34, 25 июня 2022 (UTC)

== [[Викитека:Проект:БСЭ1/Словник/52]] ==

Посмотрите, пожалуйста, в статьях не отображаются ссылки на вики. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 17:37, 1 июля 2022 (UTC)
* Только в статьях этого раздела или везде? Ссылки на вики должны теперь отображаться не списком, а в виде выпадающего меню. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 17:48, 1 июля 2022 (UTC)
** Я  сразу не разобрался, потому что тупорылый. :-)  Оказывается поменялся дизайн. Всё верно, ссылки на вики теперь отображаются не списком, а в виде выпадающего меню.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:04, 1 июля 2022 (UTC)
*** Это я тут безобразничаю )) Какие-то глюки еще будут, но в целом уже должно работать. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:18, 1 июля 2022 (UTC)

== Статья к автору. ==

Ещё раз спасибо за исправление моих ошибок и недоработок. Если не сложно, то нельзя ли привязать [[МСЭ1/Почаевская лавра]] к автору [[Сергей Леонтьевич Урсынович]], а то я чего-нибудь не того понаделаю, а вам потом всё исправлять придется... [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:56, 2 июля 2022 (UTC)
* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:27, 2 июля 2022 (UTC)
** Благодарю.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 14:02, 3 июля 2022 (UTC)

== ‎Энциклопедии. Лето, 2022 ==

* [[ЭСБЕ/Домингес, Лопец]]: «''Во время восстания '''коммунистов''' взял Картахену, главный очаг мятежников (1874)''». Сильно подозреваю, что речь шла о [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 кантоналистах], а не о коммунистах. --[[У:Schekinov Alexey Victorovich|''&lt;span style=&quot;text-shadow:red 0.2em 0.2em 0.4em&quot;&gt; SAV &lt;/span&gt;'']] 07:48, 3 июля 2022 (UTC)
* Еще в [[ЭСБЕ/Домингес, Лопец]] и в [[МЭСБЕ/Домингес]] год рождения неверный, верный вот: [[ЭСБЕ/Лопец и Домингец, Хосе]] --[[У:Schekinov Alexey Victorovich|''&lt;span style=&quot;text-shadow:red 0.2em 0.2em 0.4em&quot;&gt; SAV &lt;/span&gt;'']] 08:18, 3 июля 2022 (UTC)
** Сделал примечания по обоим пунктам. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 14:58, 6 июля 2022 (UTC)

* [[ЭСБЕ/Симон, в Библии]] в конце статьи такая мудрёная строчка: «''7) С. &quot;Деян. IX, 43; X,''», коя оканчивается на запятую, ничего не сообщает кроме отсылки с одной кавычкой и что любопытно вслед за этим номером 7 идёт снова № 6. --[[У:Schekinov Alexey Victorovich|''&lt;span style=&quot;text-shadow:red 0.2em 0.2em 0.4em&quot;&gt; SAV &lt;/span&gt;'']] 06:53, 9 июля 2022 (UTC)
** На самом деле 7) ''С.'' (Деян. IX, 43; X, 6) — пропущена открывающая скобка (в скане есть). 7-й пункт продолжается до конца статьи, в скобках две ссылки на книгу Деяний. Исправил. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 11:57, 9 июля 2022 (UTC)

* [[БЭАН/Сусанна]] тут сложнее. Все что я имею сказать изложено мной в Википедии, где я опирался на англоВику. Коротко так, у не святой дней памяти не может быть априори. В ЭСБЕ же (см. [[ЭСБЕ/Сусанна, святая жена]]) под святой имеется скорее никому не дающая, то бишь благочестивая, но не святая, как христианская. Святая жена это вроде монашки. --[[У:Schekinov Alexey Victorovich|''&lt;span style=&quot;text-shadow:red 0.2em 0.2em 0.4em&quot;&gt; SAV &lt;/span&gt;'']] 18:57, 9 июля 2022 (UTC)
** В этом есть какая-то срочность? Понимаешь, если нужно выполнить конкретное простое действие, — нет проблем. А если нужно вчитываться, вникать, анализировать и составлять заключение, — боюсь, это затянется. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 21:12, 24 июля 2022 (UTC)

== Блок «Другие редакции» в [[Спектакль окончен. Занавес спустили (Гейне; Плещеев)/ПСС Плещеева 1964 (СО)]] ==
Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, почему в блоке «Другие редакции» ссылка на [[Спектакль окончен. Занавес спустили (Гейне; Плещеев)/ПСС Гейне 1904 (ДО)|/ПСС Гейне 1904 (ДО)]] присутствует дважды? До изменения дизайна показывались только ссылки внутри HTML-комментария. -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 08:35, 4 июля 2022 (UTC)
* До сих пор список редакций обязательно должен был быть сплошным (от первой строки с * в начале до первой, начинавшейся с любого другого символа. Но сейчас понадобилось сделать поддержку несплошных списков (например, как [[Евгений Онегин (Пушкин)|этот]]). Теперь список идет до ближайшего заголовка второго уровня (&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;\n==[^=]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;); промежуточные строки, начинающиеся не с * (а также с &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;**&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; и &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;*:&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; в начале — для расширенной информации), игнорируются. Про закомментированные списки я как-то упустил из виду; вообще никогда не понимал, зачем так делать. Лучше всего их поудалять (вручную или ботом). Альтернативный вариант — добавить их программное удаление в самом модуле. P.S. Кстати, шаблон {{tl|Альтернативные переводы}} с подшаблонами (и вообще все, основанные на шаблоне {{tl|Версии}}) теперь рекомендуется помещать в параметр ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ — тогда его содержимое выводится тоже в виде меню. Для подшаблонов {{tl|Альтернативные переводы}} можно указывать не весь шаблон, а только имя подшаблона (т.е. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ={{Альтернативные переводы/de/Sie erlischt}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; или просто &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ=Sie erlischt&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 12:35, 4 июля 2022 (UTC)
*: ''Про закомментированные списки я как-то упустил из виду; вообще никогда не понимал, зачем так делать.'' — Я так делал с того момента, как мы перешли от подстраниц «/ДО» к «/... (ДО)». Цель простая — отделить содержимое выпадающего списка на подстраницах от оформления самого списка редакций. И мне не хотелось бы отказываться от этой возможности. 
*: Может, стоит помечать начало и конец списка тегами &amp;lt;section&amp;gt; с предопределённым именем секции? Если секция есть - брать её, если нет - то брать так как сейчас.
*: Или вообще придумать свой тег, например, &amp;lt;edition_list&amp;gt;...&amp;lt;/edition_list&amp;gt;, в CSS указать браузеру не показывать его. Тогда его можно будет использовать его вместо HTML-комментария. -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 14:16, 4 июля 2022 (UTC)
*:* Сделал поддержку &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;&lt;section /&gt;&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;. Использовать нестандартные теги, думаю, не очень хорошая идея из-за потенциальных проблем с поддержкой в браузерах. Есть еще один способ: в конце закомментированного списка, в начале последней строки поставить == (два знака равенства). Это тоже будет воспринято как конец списка. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 20:06, 4 июля 2022 (UTC)
*:*: Спасибо, попробую использовать &amp;lt;section&amp;gt; -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 05:24, 5 июля 2022 (UTC)

== Шаблон:МСЭ ==
Посмотрите, пожалуйста, [[Шаблон:МСЭ]], он сейчас в статьях [[Малая советская энциклопедия/Словник/2-е издание/11]]. Думаю, надо переделать в МСЭ2 для единообразия. Выбор за вами.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 20:21, 4 июля 2022 (UTC)
* Вопрос философский: на самом деле, нет никакой необходимости иметь для каждой энциклопедии свой шаблон заголовка. В принципе, с этой функцией справляется один универсальный шаблон {{tl|Словарная статья}}. Но при желании, можно сделать и два шаблона МСЭ1 и МСЭ2. Или наоборот — объединить их в один шаблон МСЭ с поддержкой обоих изданий сразу. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 15:03, 6 июля 2022 (UTC)
** Если будет один шаблон, то как он будет видеть без указания 1 или 2 куда делать перенаправление в МСЭ1 или в МСЭ2? Всё равно 1 и 2 надо будет  добавлять каждый раз. Есть еще МСЭ3, она  издана после войны  с 1958 по 1960 год она должна существенно отличаться от первых двух изданий по содержанию, в 2029—31 большинство ее статей перейдет в ОД; отличаются по содержанию МСЭ1 и МСЭ2, например, в первом издании есть статья „Бухарин“, а во втором издании ее уже нет. Такая же картина будет для БСЭ2 И БСЭ3 (я очень надеюсь, что эти энциклопедии в своё время будут выложены в ВТ).--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:58, 6 июля 2022 (UTC)
*** Шаблон (точнее, [[Модуль:Отексте]]) определяет это по префиксу названия статьи: для статей с префиксом ЭСБЕ используется [[Модуль:Отексте/ЭСБЕ]] и т.д. Единственная тонкость — если название модуля не совпадает с префиксом, как в этом случае. Для такого случая в шаблоне один раз прописывается соответствие между префиксом и модулем (скажем, МСЭ1=МСЭ), и дальше все работает автоматически. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 09:27, 7 июля 2022 (UTC)

== Шаблон:«путать или ''не путать»'' ==
* 2000 извинений, коллега-Lozman, что потревожил Вас здесь, в Вашей альма-матери, но Вы давно не появлялись в цитатнике. А у меня маленькая просьба к Вам, дааже не просьба, а просьбочка. Когда будет свободная минута, не срочно, подотрите пожалуйста за мной, дурнем старым. Попробовал я сам, чтобы Вас лишний раз не беспокоить, перенести в цитатник несложный (на первый взгляд) ''«шаблон:Не путать»'', да сам что-то в нём и напутал (вернее, что-то не поменял, что нужно было поменять от ВП, а что именно, никто не надоумил, даже я сам). Вот и вся моя просьба, спасибо Вам. --[[Участник:MarkErbo|MarkErbo]] ([[Обсуждение участника:MarkErbo|обсуждение]]) 20:51, 5 июля 2022 (UTC)
** Зависит от того, нужна ли такая сложность на практике. По сути, в Википедии это сделано, чтобы шаблон мог автоматически подбирать правильную форму предлога (''с'' или ''со''). Если это не очень критично и можно при необходимости указывать значение ''со'' вручную, рекомендую посмотреть на нашу местную версию {{tl|не путать}}, где таких сложностей нет. Если же вы находите такую автоматизацию желательной, — сообщите, я добавлю недостающие компоненты. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 09:12, 7 июля 2022 (UTC)
Спасибо за исчерпывающий совет. {{сделано}} (вроде работает, сделал как смог, пока робею с этим добром ковыряться, будет минутка, проверьте за мной). Заодно у меня к Вам ещё один вопрос, совсем из другой оперетты. Залез случайно в статью [[q:Яир Лапид|Яир Лапид]], только что сделана. Глаза на лоб полезли. Не пойму даже, как это характеризовать. Я совсем не сторонник ежовых рукавиц, но этот участник Zelio... делает что-то за пределами добра и зла. То ли языком не владеет. То ли головой. Ведь там куча статей. Их либо переделывать надо (откуда столько времени!) или удалять. Кошмар. --[[Участник:MarkErbo|MarkErbo]] ([[Обсуждение участника:MarkErbo|обсуждение]]) 21:35, 7 июля 2022 (UTC)
* Прошу прощения, у меня с некоторых пор совсем плохо со временем (( Будь моя воля, я бы этого фрукта забанил навсегда, от него вреда столько же, сколько и пользы. А что вы предлагаете? — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 21:08, 24 июля 2022 (UTC)

== [[БСЭ1/«Monumenta Germaniae Historica»]] ==

Шапку почините, пожалуйста. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 14:42, 8 июля 2022 (UTC)
* {{done}}. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 15:31, 8 июля 2022 (UTC)
** Спасибо за шапку и спасибо за исправление латинского названия большими буквами. Был невнимателен, постараюсь исправиться.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 06:14, 14 июля 2022 (UTC)

== [[ЭСБЕ/Аллен, Генри Туреман]] ==

1. Надо бы переименовать в ''Аллен, Г. У.'' (как в тексте), но У. - это опечатка. Мне кажется ужо был подобный случай, но я что-то не припомню что мы решили. 2. Исправление опечатки было ваших рук дело:) Но тут не только опечатка, но и расшифровка инициалов. Надо бы примечание. Спасибо, [[Участник:Henry Merrivale|Henry Merrivale]] ([[Обсуждение участника:Henry Merrivale|обсуждение]]) 06:21, 12 июля 2022 (UTC).
* Я все больше склоняюсь к мнению, что исправление ошибок — не наше дело; наша задача — документировать. Переименовал, сделал примечание. Попутно обнаружил еще одну особенность: написание Юкан (вместо Юкон), тоже отметил. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 09:25, 12 июля 2022 (UTC)

== [[ЭСБЕ/Альбрехт фон-Шарфенберг]] ==

Тут такая штука что моего рудиментарного немецкого более чем недостаточно:) В немецкой вики есть две статьи: [[:de:Albrecht (Jüngerer Titurel)]] и [[:de:Albrecht von Scharfenberg]], насколько я понимаю, о разных персоналиях. В то время как английская вики [[:en:Albrecht von Scharfenberg]] с ссылкой на совр. источник отождествляет второго с первым. Сеичас, статья ЭСБЕ связана с первой персоной. Может лучше связать с второй? Спасибо, [[Участник:Henry Merrivale|Henry Merrivale]] ([[Обсуждение участника:Henry Merrivale|обсуждение]]) 06:52, 12 июля 2022 (UTC).
* Согласно немецкой вики, мнение о том, что это два разных Альбрехта, возобладало среди немецких исследователей сравнительно недавно (где-то с 1970-х годов). Наши статьи (ЭСБЕ и МЭСБЕ), статья ADB, а также англовики, отражают более раннюю точку зрения, отождествляющую их. Думаю, правильно будет перенести связь на второго Альбрехта (сделано). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 09:31, 12 июля 2022 (UTC)

== [[Шаблон:Примечания ВТ|Шаблон Примечания ВТ]] ==

Вами была сделана правка [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%A2&amp;diff=prev&amp;oldid=1455300], изменившая заголовок шаблона на дореформенную орфографию. Я был несколько удивлен появлением такой формы на страницах БСЭ. Возможно, стоит доработать шаблон? [[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 09:44, 18 июля 2022 (UTC)
* Шаблон изначально предполагалось использовать только в основном пространстве, поэтому на побочный эффект орфографических шаблонов ({{tl|е}}, {{tl|и}}, {{tl|ъ}}): они возвращают ДО строки во всех неосновных пространствах. Здесь же нужна обратная логика: ДО только в основном пространстве. Поменял шаблон, теперь работает как надо. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:38, 18 июля 2022 (UTC)</text>
      <sha1>tp8zoi2etnrjisvw8gb3qbr4pzinqzp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Викитека:Форум</title>
    <ns>4</ns>
    <id>23755</id>
    <revision>
      <id>4592929</id>
      <parentid>4592838</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T17:08:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>MediaWiki message delivery</username>
        <id>42839</id>
      </contributor>
      <comment>/* Поговорим об улучшении настольной версии */ новая тема</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="159825" xml:space="preserve">{{Форум/Шапка|Ф}}__TOC__
== [[ВТ:ЧСВ]] ==
В [[ВТ:ЧСВ]] в разделе «Что нельзя включать» есть коллизия:
{{начало цитаты}}
Эти виды работ не будут приняты сообществом без существенных изменений в консенсусе относительно содержания Викитеки, они будут удаляться без дополнительных обсуждений. Материалы такого рода будут выноситься на обсуждение к удалению.
{{конец цитаты}}
хорошо бы переформулировать, чтобы  было однозначно понятно нужно ли обсуждение для удаления или нет --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 21:20, 16 июля 2022 (UTC)
* Раздел является старым переводом [[:en:Wikisource:What Wikisource includes#Acknowledging precedent inclusions and exclusions|из англовики]], с тех пор там переформулировали абзац. Для многих из пунктов правила возможны разные трактовки в частных случаях (например, что считать рекламой). При удалении многих страниц, которые будут удалены с вероятностью 99—100 %, все ровно требуется открытие обсуждения на КУ. Ибо иначе автор страницы будет открывать обсуждения удаления на разных СОУ, СО и форумах, не читая правила или возражая. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:00, 16 июля 2022 (UTC)
:Тогда предлагаю сделать так:
{{начало цитаты}}
Эти виды работ не будут приняты сообществом без существенных изменений в консенсусе относительно содержания Викитеки. Материалы такого рода будут выноситься на обсуждение к удалению.
{{конец цитаты}}
:Или так:
{{начало цитаты}}
Эти виды работ не будут приняты сообществом без существенных изменений в консенсусе относительно содержания Викитеки и будут удаляться.
{{конец цитаты}}
--[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 12:41, 17 июля 2022 (UTC)
* Первый вариант подразумевает только обсуждение, в то время как это правило о неприемлемости текстов в проекте. Второй тогда. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:42, 17 июля 2022 (UTC)

== Википроекты вместо отдельного указания каждого Википроекта в энциклопедических статьях ==
Не знаю где это обсуждалось, но лично мне это настолько не нравится, что это моя последняя правка в Викитеке, пока все в предыдущий вид не вернется. Надеюсь оно того стоит. --[[У:Schekinov Alexey Victorovich|''&lt;span style=&quot;text-shadow:red 0.2em 0.2em 0.4em&quot;&gt; SAV &lt;/span&gt;'']] 10:33, 2 июля 2022 (UTC)
* Обсуждалось чуть ранее здесь же, как всегда у нас, между 2-3 заинтересованными участниками. К старому дизайну возвращаться не будем, но специально для тебя (и других сторонников двоеперстия) сделал заплатку [[Участник:Lozman/menu2021.css]], которая почти возвращает прежний вид, не трогая новый функционал. Посмотри, такой вид тебя устроит? — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 14:40, 6 июля 2022 (UTC)
* Во всех темах оформления (кроме MinervaNeue) для ссылок на Википроекты отведено специальное место. Не вижу смысла дублировать этот блок внутри шаблона {{tl|Отексте}}. Мы же не пытаемся сами выводить, например, ссылки на интервики, потому что это задача темы оформления, а не шаблона. К сожалению, сильно урезанная тема MinervaNeue всё ещё используется в вики-проектах. Надеюсь, Викимедиа скоро от неё избавится, как и от отдельной мобильной версии. --[[Участник:Алексей Скрипник|Алексей Скрипник]] ([[Обсуждение участника:Алексей Скрипник|обсуждение]]) 16:29, 6 июля 2022 (UTC)
** Лучше) А можно сделать чтоб Другие версии Энциклопедии и Википроекты шли каждый с отдельной строчки? Кстати я может это и приму, а вот читатели с мобильнях устройств могут про навигацию забыть. Как работают в Вике авторазворачиваемые шаблоны мы все хорошо знаем. И ладно бы был бы в этом хоть какой-то минимальный смысл. Редакторам неудобно, мобильщикам недоступно, новые участники и не поймут, что туда что-то надо наводить, чтоб увидеть возможности. То есть все преимущества Викитеки сразу убиты - получается один из сотен подобных вариантов в Рунете, только там оформление покрасивше порой. Просто мне на кладбище не сегодня-завтра, поздно чего менять в привычках, потому смирюсь, хотя теперь акцент конечно на ВП. В Википедии, Слава Богу пришли к тому, что не трогают старое оформление без нужды, а все эти реперские штучки лепят в бету. Викитеке же следует быть более консервативной, чем ВП, а вот нет... &quot;Хрусть и пополам!&quot; --[[У:Schekinov Alexey Victorovich|''&lt;span style=&quot;text-shadow:red 0.2em 0.2em 0.4em&quot;&gt; SAV &lt;/span&gt;'']] 18:20, 7 июля 2022 (UTC)
*** Не вопрос, сделал такой вариант. Насчет удобства — не знаю, мне удобно, даже на мобильном; правда, там палец надо убирать быстро, иначе после раскрытия меню сразу идет переход по первой ссылке. Впрочем, если сообщество пожелает, можно применить такое исправление и в мобильной версии. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:06, 7 июля 2022 (UTC)

== Прошу помочь с оригинального стихотворения ==
Есть стихотворение [[Блудящий огонь (Шамиссо; Шеллер)/НП 1877 (ДО)]], в журнальной публикации {{Дело|год=1870|номер=10|страницы={{РГБ|60000171300|32|57}}}} написано, что это перевод из [[Мориц Гартман|Гармана]], а у Гербеля в «Немецкие поэты в биографиях и образцах» оно помещено в раздел [[Адельберт фон Шамиссо|Шамиссо]]. Я поискал оригинальное стихотворение у обоих, но ничего не нашёл. Может быть у вас получится? -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 05:54, 1 июля 2022 (UTC)
* Можно попробовать визуально поискать по оглавлениям в собраниях сочинений [[:de:Adelbert von Chamisso#Gesamtausgaben]], [[:de:Moritz Hartmann]]. Но списки весьма большие, и не факт, что русское название соответствует оригиналу, да и в тексте нет слов за которые можно было бы зацепится, вроде имён/локаций/дат. Возможно что в оригинале и в названии будет слово «[[w:de:Irrlicht|Irrlicht]], Irrlichtern, Irrlichter» или подобное, поскольку «[[w:блуждающие огни]]» — это мифолог. сущность,  заманивающая в гиблые места. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:18, 1 июля 2022 (UTC)
** У Шамиссо есть стихотворение [https://www.google.ru/books/edition/B%C3%A9rangers_Lieder/AkRsu90C2R0C?hl=ru&amp;gbpv=1&amp;dq=Die+Irrlichter+Chamisso&amp;pg=PA88&amp;printsec=frontcover Die Irrlichter], но это не оно. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:31, 1 июля 2022 (UTC)

{{ping|Haendelfan}} Вы, как носитель языка, не могли бы помочь найти в интернете оригинальное стихотворение? -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 09:49, 1 июля 2022 (UTC)

== Публикация материала ==
Здравствуйте. Скажите, можно ли на странице викитеки разместить каталог сортов выведенных селекционером? --[[Участник:Uthvfyv|Uthvfyv]] ([[Обсуждение участника:Uthvfyv|обсуждение]]) 18:45, 21 июня 2022 (UTC)
* [[Справка:Что содержит Викитека]]. Минимальное требование: если публиковалось в печати и соблюдены авторские права. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:30, 21 июня 2022 (UTC)

** Я так и не понял можно или нет. --[[Участник:Uthvfyv|Uthvfyv]] ([[Обсуждение участника:Uthvfyv|обсуждение]]) 21:31, 21 июня 2022 (UTC)
*** Если этот каталог опубликован более 70 лет назад и авторство принадлежит анониму, то можно. Если каталог опубликован позже, то нельзя.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 21:38, 21 июня 2022 (UTC)
**** Также ещё есть вариант, когда правообладатель [[ВТ:VRTS|оформляет разрешение на публикацию под свободной лицензией]]. Но в любом случае, нужна первоначальная публикация материала ранее --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 11:11, 25 июня 2022 (UTC)

Скажите, можно ли опубликовать стихи и прозу автора не имея статью про него в википедии? --[[Участник:Uthvfyv|Uthvfyv]] ([[Обсуждение участника:Uthvfyv|обсуждение]]) 18:42, 27 июня 2022 (UTC)
* См первый ответ выше. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:06, 27 июня 2022 (UTC)
*:не понял, куда смотреть? [[Участник:Uthvfyv|Uthvfyv]] ([[Обсуждение участника:Uthvfyv|обсуждение]]) 00:36, 28 июня 2022 (UTC)
** В викитеке есть произведения авторов, которые не имеют статей в википедии. Смотреть нужно  [[Справка:Что содержит Викитека|сюда]]. {{ping|Uthvfyv}}, если вам трудно разобраться в написанном, то напишите стихи какого автора вы хотите добавить.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 10:58, 28 июня 2022 (UTC)

[https://stihi.ru/avtor/elenalikhach 1] Можно? --[[Участник:Uthvfyv|Uthvfyv]] ([[Обсуждение участника:Uthvfyv|обсуждение]]) 15:11, 28 июня 2022 (UTC)
:При двух условиях: 1) Произведение должно быть ранее опубликовано в печати 2) автор (правообладатель) должен дать явное разрешение на публикацию под свободной лицензией --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 15:56, 28 июня 2022 (UTC)
::имеется ввиду &quot;в печати&quot;, бумажный вариант или интернет тоже? Спасибо. [[Участник:Uthvfyv|Uthvfyv]] ([[Обсуждение участника:Uthvfyv|обсуждение]]) 16:12, 28 июня 2022 (UTC)
::: Бумажный вариант, причем в издательстве, а не самиздат. А вы представляете, что будет если публиковать в ВТ всё что  есть в интернете? ;-)--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:58, 28 июня 2022 (UTC)
::::спасибо. [[Участник:Uthvfyv|Uthvfyv]] ([[Обсуждение участника:Uthvfyv|обсуждение]]) 22:58, 28 июня 2022 (UTC)

== [[Адольф Шультс]] → [[Адольф Шульц]] ==
Хочу спросить о мнении относительно этого переименования. Мне кажется насилием над русским языком вот это «-льтс» на конце — явык сломаешь.
Это, видимо, попытка отобразить нюансы немецкого написания фамилии («Schults» против обычного «Schulz» = русскому «Шульц»).
Предлагаю переименовать в [[Адольф Шульц]]. -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 14:21, 21 июня 2022 (UTC)
* Может не стоит переименовывать в подобных случаях? Немецкий язык не был однородным 200 лет назад, даже сейчас существуют диалекты в немецком языке. Пусть остается в том виде как эта фамилия была транслитерирована 150 лет назад, и в том виде как она вошла в переводы и в ЭСБЕ.  Есть в русском, например, слово  ке'''льтс'''кий и сломанных языков не видно :-).--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 15:02, 21 июня 2022 (UTC)
*: В слове «кельтский» в этом месте слогораздел пролегает: ке'''льт-ск'''ий, потому язык и не ломается, так - лёгкое напряжение... ;-) -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 18:46, 21 июня 2022 (UTC)
*: И в 1876 году эту фамилию транслитерировали как «Шульц» — {{РНБ|pm000020410|73}}. — [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 18:49, 21 июня 2022 (UTC)
*:* {{против}} по следующим соображениям: 1) Адольфов Шульцев много, а Шультс — один. 2) Такая транслитерация встречается только у Быкова, к тому же без минимальных биографических данных о сабже; Быков мог вообще не знать, как она правильно пишется. Да и общепринятых правил транслитерации в то время не было. 3) Фамилия Шультс этимологически более ранняя (от первоначального Schultheiss), мне импонирует именно как реликт. Насчет ломки языка не понял: обе фамилии произносятся одинаково, различаются только графически. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:24, 21 июня 2022 (UTC)

== Что-то поломалось ==
&quot;Ошибка Lua: bad argument #1 to 'title.new' (number or string expected, got boolean).&quot;, например тут [[ЭСБЕ/Агра]]. --[[Участник:Evgen2|Evgen2]] ([[Обсуждение участника:Evgen2|обсуждение]]) 07:02, 17 июня 2022 (UTC)

== Изменение дизайна шапки: справа сбоку вместо горизонтальной сверху ==
&lt;small&gt;Вынес из обсуждения ниже. Тема важная, может имеет смысл так и сделать?&lt;/small&gt;

&gt; ''шаблон Отексте (ранее header) [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Шаблон:Отексте&amp;oldid=41376 когда-то выглядел так]? У меня с некоторых пор очень большое желание вернуться к этому дизайну, я с трудом его сдерживаю.'' --[[user:Lozman|Lozman]](A,B) (talk) 22:03, 7 июня 2022 (UTC+3)

Мне тоже иногда кажется, что шапка по правому боку имеет преимущества.
* Справа страницы и так пропадает масса места. Это связано с тем, что текст выравнивается по левому краю; и с наличием на странице боковых бордюров, поскольку читать широкие тексты неудобно. В то время как текущее размещение шапки наверху страницы отнимает много места. — Примерно полстраницы.
*  Технически, рендерить поля боковой шапки проще, поскольку на одно значение выделена отдельная строка. Нет необходимости склеивать значения знаками препинания и морочиться с отступами. Например, сейчас если указана дата публикации оригинала И название оригинала, то надо отделять их запятыми, иначе надо ставить точки.
Не ясно как может выглядеть навигация «предыдущая/следующая страница». У немцев — это просто стрелочки влево/вправо ([[:de:Die drei Brüder (1815)]]). Но у нас такие ссылки — текстовые, кроме того бывает двойная навигация ([[Пастух (Гейне; Михайлов)]]). --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:36, 14 июня 2022 (UTC)
* {{против}} изменения дизайна шаблона {{tl|отексте}}. «Полстраницы» он не занимает. &lt;s&gt;Текущий&lt;/s&gt; Дореформенный консенсусный вариант вполне удовлетворяет нуждам &lt;small&gt;(я смотрю, там уже прошлись улучшайзингом, раздув компактную шапку — мрак полный)&lt;/small&gt;. По теме ниже (Служебная:Изменения/4497104) нужно все откатить к дореформенному состоянию. Надоели уже постоянные реформы, дайте работать спокойно. И так уже совсем немного тут участников осталось. [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 21:16, 14 июня 2022 (UTC)
** &gt; ''«Полстраницы» он не занимает.''&lt;br&gt;Привожу скриншоты. [[Файл:Ws 50% по высоте 1, гориз.линия = 50% экрана.jpg|мини|200px]] [[Файл:Ws 50% по высоте 2, гориз.линия = 50% экрана.jpg|мини|200px]] Это если не говорить про страницы с многострочным комментарием в параметре ДРУГОЕ или в ИСТОЧНИК шапки. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 04:02, 16 июня 2022 (UTC)
** Утверждение, что участники уходили/оставались из-за шапки, или что улучшения кода и дизайна никак не касающегося текста мешают работе редакторов текста — сомнительно и требует обоснования. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 04:09, 16 июня 2022 (UTC)
* В первую очередь надо изучить статистику по разрешениям экранов пользователей. На моём сайте почти 90% пользователей заходят с телефонов. Если у Викитеки похожая статистика, тогда в первую очередь надо думать о том, как шаблон выглядит на мобильных, и только потом - на десктопах, а не наоборот. --[[Участник:Алексей Скрипник|Алексей Скрипник]] ([[Обсуждение участника:Алексей Скрипник|обсуждение]]) 08:33, 16 июня 2022 (UTC)
** В мобильной версии сайта на узких экранах шапка всегда будет сверху, ибо там мало места. Другое дело, что косвенно в предложении предполагается несколько другой дизайн полей с данными (цвет, порядок и т. д.). Это как-то отразится на дизайне шапки в мобильной версии. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:54, 19 июня 2022 (UTC)

== [[ЭСБЕ/Dies irae]] ==
А почему в статье нету сылок на ВД, Вики, итд и она попадает в категорию [[:Категория:Викиданные:Страницы с указанным элементом темы без обратной ссылки]]? Вроде в ВД все нормально. [[Участник:Henry Merrivale|Henry Merrivale]] ([[Обсуждение участника:Henry Merrivale|обсуждение]]) 08:09, 13 июня 2022 (UTC).
* Была ошибка в элементе ВД: в свойстве P31 &quot;это частный случай понятия&quot; присутствовало некорректное значение Q3331189 &quot;версия или издание&quot;; в этом случае связывается не данный элемент, а тот, ссылка на который берется из свойства P629 &quot;является изданием или переводом&quot;, которого у этого элемента нет. Удалил некорректное значение, ссылки восстановились (до следующей поломки). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 20:06, 13 июня 2022 (UTC)
** Понятно. Спасибо! [[Участник:Henry Merrivale|Henry Merrivale]] ([[Обсуждение участника:Henry Merrivale|обсуждение]]) 00:44, 14 июня 2022 (UTC).
*** Это [[Викитека:Форум/Архив/2021#ЭСБЕ/Саломея|опять]] была ошибочная правка того же участника ВД, [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q83771&amp;diff=1511678778&amp;oldid=1427013283 сделанная] в пакете правок в октябре 2021. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:24, 14 июня 2022 (UTC)

== [[Служебная:Изменения/4497104]] ==
{{Ping|Vladis13}}: пожалуйста, напомните, где у нас зафиксирован консенсус относительно такого редизайна. Я не припоминаю, чтобы давал согласие на это. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 13:01, 29 мая 2022 (UTC)
* Обсуждение [[Викитека:Форум/Архив/2021#Параметр для ссылки на список переводов|было тут]]. Там, в обсуждении с Сергеем, я предложил такой вариант. Ниже вы согласились, что блоки с этими ссылками стоит вынести над шапкой, и добавили как разобраться с другими блоками ссылок. Более полугода обсуждение висело здесь на форуме. Позже на вашей странице вспоминалось это обсуждение, где я в ответе вам более четко [[Обсуждение участника:Lozman/Архив/17#202201302243 Vladis13|сформулировал]] предложение. Никаких возражений опять же не было. Поэтому правка внесена по вашему молчаливому согласию. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:21, 29 мая 2022 (UTC)
** На моей СО обсуждался совсем другой вопрос. По ходу обсуждения вы упомянули эту тему, и, не получив ответа на это упоминание, сочли это молчаливым согласием. На самом деле я отвечал на первоначальный вопрос, вашу реплику просто упустил. Только сейчас я перечитал эту ветку и нашел ее. Так что это не согласие, а неосведомленность. Что касается общего Форума, вы как-то странно поняли мой ответ (после которого обсуждение прекратилось): я допускал возможность переноса ссылок над шапкой, но возражал против разнесения их по разным местам (''мне не нравится идея разнести по разным местам информацию, которую я условно называю «смежной» или «связанной».'' … ''вместо всего этого хозяйства сделать &lt;u&gt;одну однострочную&lt;/u&gt; панель (выше или ниже шапки, как угодно) с пятью элементами''). То есть для меня важно, чтобы эта информация находилась рядом, по возможности в одной строке, как и было до этого. Над шапкой или под — не критично, но рядом. А теперь навигация стала расползаться в разные стороны. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 20:47, 30 мая 2022 (UTC)
*** Ну давайте продолжим. Для начала подытожу некоторые пункты прошлого обсуждения.&lt;br&gt;а) Речь там шла о шаблоне {{t|альтернативные переводы}}. Вы рекомендовали отказаться от него. Вместо этого использовать ссылки на отдельную страницу со списком переводов. Но [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]], если не ошибаюсь, продолжил его использовать, поэтому я не трогал этот шаблон. Однако в теме больше никто не высказывался, не знаю возымело ли обсуждение какое-либо действие на этот шаблон.&lt;br&gt;б) Мне совершенно не нравится, что ссылки на абсолютно посторонние тексты находятся на самом видном месте между текстом произведения и метаданными конкретно о данном тексте (что и подразумевает название шаблона {{t|отексте}}). Навскидку: почему '''посреди''' страницы [[Двойник (Достоевский)]] находятся ссылки (через дизамбиг [[Двойник]]) на страницу [[Двойник (Бальмонт)]] про Египет и другие, и на тех тоже? У них нет ничего общего, кроме одинаковых букв в названии. Ссылки на дизамбиги должны быть вне блока с текстом и его метаданными, — над блоком лучшее место, что и используется во всех википроектах на всех языках. Расположение других ссылок (на энциклопедии, Википедию и другие проекты, и интервики) допустимо внутри блока метаданных, поскольку они — о данном произведении, ссылки по посторонним темам там недопустимы.&lt;br&gt;в) Сергей высказался против отдельного использования шаблонов {{t|см. также}} над шаблоном {{t|отексте}}, приведя diff где вы добавили параметры НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ и ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ в шаблон {{t|отексте}}. (Это я и понял под вашими словами ''«мне не нравится идея разнести по разным местам информацию»''). Поэтому, я реализовал функционал шаблона {{t|см. также}} изнутри {{t|отексте}} через эти параметры.&lt;br&gt;Пример текущего отображения со значениями в полях НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ и ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ: [[Двойник (Бриджес)/1913 (СО)]]. По-моему, выглядит вполне хорошо, хотя отступы и формулировки можно подкрутить. На смартфоне смотрится хорошо, поскольку фраза «См. также одноимённые страницы.» влезает в одну строку.&lt;br&gt;г) Вы предложили сделать списки на энциклопедии и другие проекты в виде выпадающих меню. Это с JavaScript надо делать, лично я пока на эти правки не готов, не хватает времени и здоровья. Кроме того, не обсуждалось как это может выглядеть. Вариант просто перенести строку со ссылками вверх шапки мне представляется некрасивым. Поэтому я сделал, что мог сделать на данный момент.&lt;br&gt;д) ''«А теперь навигация стала расползаться в разные стороны.»'' — это вопрос привычки. «Другие переводы», по логике, правильней было бы видеть рядом с меню «Редакции», а не на дистанции (измеряю линейкой на моём мониторе) в 60 см. Попробуем представить что видит новый посетитель сайта. Читатель, естественно, после чтения названия, автора и переводчика хочет взглядом видеть текст за данным авторством, а утыкается взглядом в посторонние ссылки… Даже в коммерческих книгах рекламные буклеты посторонних книг не вставляются между начальными титульными листами, оглавлением и текстом, равно как на кассах в магазинах выбранный клиентом товар не перебивается словами «лучше посмотрите другой». На других библиотечных сайтах тоже нет посторонних ссылок в шапке, навскидку [http://az.lib.ru/b/bridzhes_w/text_1913_the_man_from_nowhere.shtml lib.ru], [https://author.today/reader/186810 author.today], [https://litnet.com/ru/reader/shiari-vybiraet-pervoi-b329566 litnet.com], [https://www.litmir.me/br/?b=738898 litmir.me]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:07, 31 мая 2022 (UTC)
**** Ваш подход несомненно логичен. Но и мой основан на логике, просто эта логика существенно иная. Поэтому я не вижу способа отказаться от одного подхода в пользу другого, равно как и совместить их (они взаимосключающи). Вы хотите держать часть смежной информации вне шапки, мотивируя тем, что она слишком внешняя для текста, и с этим трудно спорить. Но для меня вся эта информация внешняя, разница только в градации этой внешности. Именно потому мне представлялось удобным располагать всю ее в одной строке — неважно, выше или ниже шапки, но в '''одной''' строке. Вы сделали из этого уже три строки, еще и с вертикальными отступами. Причем ссылка на другие переводы, которая для данного текста никак не посторонняя, почему-то помещается рядом с неоднозначностью, хотя по идее она должна находиться недалеко от редакций. (а) Вообще размещение этой ссылки следовало увязывать с решением по шаблону {{tl|альтернативные переводы}}, по которому нет консенсуса. (б)  ''Мне совершенно не нравится, что ссылки на абсолютно посторонние тексты находятся на самом видном месте между текстом произведения и метаданными конкретно о данном тексте'' — место '''над''' шапкой еще более видное, как мне представляется. ''что и используется во всех википроектах'' — да, но дизайн страницы у нас и , допустим, в Википедии, сильно отличается, требовать единого подхода к дизайну вряд ли возможно. (в) Если внешние ссылки недопустимы под шапкой, можно вынести их над шапкой и оформить визуально по-другому, но я против '''разрыва''' блока ссылок на отдельные элементы и '''разноса''' их по разные стороны шаблона. ''По-моему, выглядит вполне хорошо'' — для меня хорошо, когда все пять параметров находятся в одной строке, а вам достаточно, чтобы каждый помещался в своей отдельной строке; для меня это слишком большой разброс. (г) ''Кроме того, не обсуждалось как это может выглядеть.'' — Именно, не обсуждалось, но вы уже перешли к действию, хотя следовало бы все-таки сначала выработать концепцию. (д) ''это вопрос привычки'' — плохой аргумент. У меня тоже есть ряд идей по усовершенствованию нынешнего дизайна, которые вряд ли встретят понимание сообщества, но я могу же внедрить их по собственной инициативе, а на возражения отвечать: «ничего, привыкнете»? Это ведь так делается, правда? Про дистанции вообще непонятно, я предлагал держать все параметры '''рядом''', т.е. на дистанции, стремящейся к нулю. ''Читатель, естественно, после чтения названия, автора и переводчика хочет взглядом видеть текст за данным авторством'' — во-первых, читатель видит название текста и фамилию автора значительно раньше: они вынесены в заголовок страницы и набраны стилем H1. А вслед за тем он как раз видит… вольготно разместившуюся ссылку на дизамбиг. И только после — собственно шаблон и текст. По такой логике, чтобы не ''утыкаться взглядом'', ссылку на дизамбиг лучше вынести в самый низ страницы, после текста. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 02:57, 5 июня 2022 (UTC)
***** &gt; ''ссылка на другие переводы … по идее она должна находиться недалеко от редакций.''&lt;br&gt;Ок, по этому пункту у нас консенсус. Где и как вы предлагаете разместить блоки ссылок на редакции и другие переводы? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 09:27, 6 июня 2022 (UTC)
***** Про ссылки на дизамбиги.&lt;br&gt;&gt; ''Ваш подход несомненно логичен. Но и мой основан на логике, просто эта логика существенно иная. Поэтому я не вижу способа отказаться от одного подхода в пользу другого, равно как и совместить их (они взаимосключающи). … располагать всю ее в одной строке — неважно, выше или ниже шапки, но в одной строке.''&lt;br&gt;На странице много ссылок — большая часть их в левом меню, вроде [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Зеркало&amp;action=info Сведения о странице], есть [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Испанские_народные_песни_(Бальмонт)/1911_(ВТ:Ё)/Зеркало&amp;action=history История правок страницы], есть ссылки в подвале сайта, есть навигация «предыдущая/следующая страницы», есть ссылки на автора. Предложите ли вы их тоже перенести в одну строку шапки, только потому что технически — ''это тоже ссылки''?.. Надо же подходить разумно, а не безумно. Есть ссылки о произведении и ссылки, которые практически нужны читателю ''этого'' произведения, — это исключает ссылки на дизамбиги, на справку, на историю правок и техн. метаданные страницы и т. д.&lt;br&gt;&gt;&gt; '' Ссылки на дизамбиги должны быть вне блока с текстом и его метаданными, — над блоком лучшее место, что и используется во всех википроектах на всех языках.''&lt;br&gt;&gt; ''да, но дизайн страницы у нас и, допустим, в Википедии, сильно отличается, требовать единого подхода к дизайну вряд ли возможно.''&lt;br&gt;Это не так. Взгляните, например, на англ. Викитеку: [[:en:The Looking-Glass (Chekhov)]], там вверху ссылка на дизамбиг [[:en:The Looking-Glass]].&lt;br&gt;У немцев почему-то оформлены как ссылки на дизамбиги вверху страниц, ссылки на другие издания этого же произведения ([[:de:Die drei Brüder]], [[:de:Die alte Bettelfrau]]). А ссылки на одноимённые произведения на страницах произведений они не указывают вообще ([[:de:Die Engel]], [[:de:Die Dirne]]). …Может я просто просмотрел небольшую выборку, ну вот что вижу то сообщаю.&lt;br&gt;У китайцев тоже ссылки на дизамбиги вверху ([[:zh:偶題 (吳融)]]). Но вообще, китайцы, как японцы и немцы, не указывают ссылки на дизамбиги.&lt;br&gt;Это кажется правильным. Зачем, если это посторонние произведения. Ссылки на них и так выдаются в поиске и есть отдельные страницы дизамбигов со списками. У нас не Википедия, где суть — в предоставлении читателю данных по теме, там даются подсказки по уточнению поиска, и массы викиссылок на посторонние страницы и темы внутри текста. Это всё — не цель Викитеки и отвлекает от целей Викитеки.&lt;br&gt;&gt; ''можно вынести их над шапкой и оформить визуально по-другому, но я против разрыва блока ссылок на отдельные элементы и разноса их по разные стороны шаблона.''&lt;br&gt;Ок. Я возражаю только против ссылок на дизамбиги там. Поскольку они не имеют отношения ни к данному произведению, ни ко всем остальным блокам ссылок.&lt;br&gt;Как я написал выше, вариант просто перенести строку со ссылками вверх шапки мне представляется некрасивым. Я не представляю вменяемого образа как это красиво оформить. Не могли бы вы предложить дизайн? &lt;br&gt;Но, повторюсь, проще оставить как есть, вынеся только ссылки на дизамбиги. А в будущем сделать выпадающие меню для ссылок на энциклопедии; и ещё что-то придумать по сближению ссылок на редакции и переводы.&lt;br&gt;&gt; ''для меня хорошо, когда все пять параметров находятся в одной строке, а вам достаточно, чтобы каждый помещался в своей отдельной строке; для меня это слишком большой разброс.''''&lt;br&gt;Приведите пожалуйста цитату, где я такое говорил? Где предлагал «разорвать 5 блоков», да ещё «каждый на отдельной строке»?&lt;br&gt;&gt; ''не обсуждалось, но вы уже перешли к действию, хотя следовало бы все-таки сначала выработать концепцию.''&lt;br&gt;В моей первой реплике я пояснил, что были все основания полагать о наличии «молчаливого консенсуса». Да и какая может быть выработка концепции перед действиями, если вы сами знаете, что во всём проекте участников — «1.5 землекопа», и те не появляются годами на форуме, всем пофиг, будет ли элемент в шапке справа или на полметра слева.&lt;br&gt;&gt; ''«А теперь навигация стала расползаться в разные стороны.» — это вопрос привычки. «Другие переводы», по логике, правильней было бы видеть рядом с меню «Редакции», а не на дистанции (измеряю линейкой на моём мониторе) в 60 см. Попробуем представить что видит новый посетитель сайта.''&lt;br&gt;&gt; ''«это вопрос привычки» — плохой аргумент. У меня тоже есть ряд идей по усовершенствованию нынешнего дизайна, которые вряд ли встретят понимание сообщества, но я могу же внедрить их по собственной инициативе, а на возражения отвечать: «ничего, привыкнете»? Это ведь так делается, правда?''&lt;br&gt;Я не «отвечал на возражения — „ничего, привыкнете“». Я написал, что видеть удобство ссылок — это вопрос привычки, есть устойчивый фразеологизм «[[wikt:глаз замыливается|замыливание взгляда]]» и «свежий взгляд». Что у давних участников взгляд привычно избегает, для нового читателя может быть путаница и неудобство, с которой проще уйти на другой сайт. И пояснил примером: всё это время считалось нормальным и не вызывало ни малейшего вопроса, что ссылки на другие переводы и редакции разнесены на 60 см между собой. А сейчас оказалось, что у нас есть консенсус — этим ссылкам лучше быть рядом.&lt;br&gt;&gt; '' читатель видит название текста и фамилию автора значительно раньше: они вынесены в заголовок страницы и набраны стилем H1.''&lt;br&gt;Как мы знаем, название в заголовке — скорее техническая метка, не всегда отражающая авторство, вроде [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Дон_Кихот_Ламанчский_(Сервантес)/ДО&amp;redirect=no таких случаев]. Встречный вопрос: если заголовка стилем H1 достаточно, может тогда удалим строки автора и названия из шапки? Уверен, вы ответите, что заголовок шапку не заменяет.&lt;br&gt;&gt; ''По такой логике, чтобы не ''утыкаться взглядом'', ссылку на дизамбиг лучше вынести в самый низ страницы, после текста.''&lt;br&gt;Ссылка на дизамбиг нужна, чтобы посетитель, зашедший на страницу по ошибке, мог с первого взгляда уйти на нужную ему страницу, вместо того чтобы уйти с сайта. В подвале она бессмыслена.&lt;br&gt;В Викитеках на других языках ссылки на дизамбиги не используют вообще. Или размещают над шапками или, в случае боковой шапки справа страницы (как у немцев), вверху страниц. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 10:26, 6 июня 2022 (UTC)
****** Вы сами себе противоречите: апеллируете к практике иноязычных разделов, и тут же признаете, что эта практика в разных разделах существенно различается. Следовательно, никакой общей доминанты для всех разделов Викитеки не существует. Мы можем заимствовать какую-то практику из любого раздела, а можем не заимствовать, решаем в любом случае мы сами. Кстати, вы в курсе, что шаблон Отексте (ранее header) [//ru.wikisource.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9E%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B5&amp;oldid=41376 когда-то выглядел так]? У меня с некоторых пор очень большое желание вернуться к этому дизайну, я с трудом его сдерживаю. '''По консенсусу:''' неявный консенсус существует тогда и только тогда, когда никто из участников не возражает против существующего положения, и исчезает с появлением возражений. К тому же, неявный консенсус возможен только при отсутствии обсуждения; если обсуждение имело место, должен быть подведен итог, или же статус-кво сохраняется. В нашем случае обсуждение прервалось без принятия решения, соответственно, любые изменения неконсенсусны. '''Безотносительно консенсуса:''' я в свое время добавил в шаблон параметр НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ именно с той целью, чтобы ссылка на дизамбиг находилась внутри шаблона. Если вы категорически настаиваете, что эта ссылка должна находиться вне, то я буду категорически настаивать на удалении этого параметра и возврате к отдельному шаблону дизамбига. Также я предлагаю отказаться от параметра ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ и вернуться к шаблону {{tl|Альтернативные переводы}} (по крайней мере, я буду использовать именно его). И в связи с этим отзываю остальные свои предложения по дизайну. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:03, 7 июня 2022 (UTC)
******* &gt; ''Вы сами себе противоречите: апеллируете к практике иноязычных разделов, и тут же признаете, что эта практика в разных разделах существенно различается. Следовательно, никакой общей доминанты для всех разделов Викитеки не существует.''&lt;br&gt;Нет никакого противоречия. Я отметил, что в иноязычных Викитеках ссылки на страницы дизамбигов размещены сверху; других случаев я не видел; то же с дизамбигами на других проектах. Так оно и есть. Следовательно, ваш ответ выше, что ''«дизайн страницы у нас и, допустим, в Википедии, сильно отличается»'' — неверен. Шапки в той же английской Викитеке схожи с нашими, и вроде вообще были прототипом наших шапок, но в английском разделе ссылки на дизамбиги как раз размещают массово и только над шапками.&lt;br&gt;&gt; ''Если вы категорически настаиваете, что эта ссылка должна находиться вне, то я буду категорически настаивать … И … отзываю остальные свои предложения по дизайну.''&lt;br&gt;Извините, для вас принципиально, что если между шапкой текста и текстом не будет ссылок на посторонние тексты, то надо ломать весь дизайн и отказываться от идей по улучшению в будущем? Вроде как страница, например, [[Народные русские сказки (Афанасьев)/Морозко]] обязана между названием и текстом иметь ссылки на страницы, вроде, [[w:Павлик Морозов]], [[w:Морозко, Евгений Георгиевич]], только потому, что у них одинаковые буквы в названии? Равно как ссылки на страницы близкие по теме, но не имеющие отношения к произведению [[w:Отморожение]], [[w:Санта-Клаус]], [[w:Замёрзшие]]??? Вот без подобных посторонних ссылок шапки обойтись никак не могут, над шапкой их разместить нельзя?&lt;br&gt;&gt; ''По консенсусу: неявный консенсус существует тогда и только тогда, когда никто из участников не возражает против существующего положения, и исчезает с появлением возражений.''&lt;br&gt;А был ли консенсус по внесению ссылок на дизамбиг в шапку? Можно увидеть ссылку на обсуждение? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:03, 14 июня 2022 (UTC)
******** 1) Имелось в виду, что не во всех разделах ссылки на дизамбиги указываются на странице. Хорошо, я за то, чтобы и у нас не указывать. 2) Да, принципиально. Меня раздражает все, что висит над зеленой планкой шаблона Отексте. Поэтому мне больше нравится немецкий дизайн, в котором дизамбиг сверху, а информационный шаблон справа. 3) ''Неявный'' консенсус потому и неявный, что без обсуждения: было внесен изменение, никто не возразил, так продолжалось годами. А теперь возражения появились, следовательно, требуется ''явный'' консенсус: обсуждение с подведением итога. Обсуждение было, итог — нет. А без итога консенсуса нет, статус-кво сохраняется. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 20:21, 14 июня 2022 (UTC)
********* Значит вас раздражает и верхняя ссылка «&lt; [[Народные русские сказки (Афанасьев)]]» на [[Народные русские сказки (Афанасьев)/Морозко]]? И &lt; [[ЭСБЕ]] на [[ЭСБЕ/Беотия]]? и т. п. на массе страниц. Кстати, дублирующие ссылки в шапке. Как же теперь быть? Странно, что пользователи Викитек, Википедий и др. проектов Викимедия на всех языках не видят в этом проблемы и считают такой дизайн единственным корректным и симпатичным вариантом. А наш многоуважаемый коллега Lozman — нет. ; -) [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 04:17, 16 июня 2022 (UTC)
********** Ссылка, о которой вы говорите — элемент интерфейса, мы ее туда не добавляли. К тому же онп компактная, аккуратная и почти незаметная. Если бы ссылка на дизамбиг занимала столько же места, я, может, и не возражал бы. Но она висит там в пустоте, и эта пустота меня раздражает. Сейчас уже меньше, но когда там висели две такие строки, было просто невыносимо. Такая идиосинкразия ((( — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:57, 16 июня 2022 (UTC)
*********** Уменьшил как [[:en:The Looking-Glass (Chekhov)|в англовики]]. Если не нравится, то лучше сами предложите css style, чтобы не играть в угадайку. : -) Всё же это ссылка, практически не нужна, только чтобы посетитель не ушёл с сайта если ошибся страницей. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:13, 19 июня 2022 (UTC)
******* Теперь по конкретным предложениям.&lt;br&gt;&gt; '' я в свое время добавил в шаблон параметр НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ именно с той целью, чтобы ссылка на дизамбиг находилась внутри шаблона. Если вы категорически настаиваете, что эта ссылка должна находиться вне, то я буду категорически настаивать на удалении этого параметра и возврате к отдельному шаблону дизамбига. ''&lt;br&gt;Согласен. Не вижу программных преимуществ что бы шаблон/модуль «отексте» знал значение параметра НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ.&lt;br&gt;В прошлом обсуждении, Сергей высказался за отображение ссылки на дизамбиг над шапкой, и что параметр НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ в «отексте» удобней отдельного шаблона. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:03, 14 июня 2022 (UTC)
******** Преимущество параметра НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ перед отдельным шаблоном (при том что результат этого параметра все равно будет жить отдельной от Отексте жизнью) мне совершенно не очевидно. Если мы признаем дизамбиг концептуально чужеродным данному тексту, то и в шаблоне Отексте он явление чужеродное. Долой. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 20:27, 14 июня 2022 (UTC)
********* Ок. Подводите итог по этому пункту. Поскольку потребуется операция ботом по переносу значения из параметра НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ в отдельный шаблон. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:05, 16 июня 2022 (UTC)
********** Хотелось бы услышать &lt;s&gt;начальника транспортного цеха&lt;/s&gt;. В смысле, я не уверен, что все заинтересованные участники уже высказались. В частности, [[Участник:Sergey kudryavtsev]] ранее возражал против удаления параметра по соображениям удобства. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:02, 16 июня 2022 (UTC)
**********: Если речь только об переносе параметра НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ в отдельный шаблон, как было это было давным-давно — переносите. Только внесите этот шаблон в [[MediaWiki:Editpage.js]], чтобы удобно. В шаблонах словарных статей и {{t|обавторе}} будет убираться параметр НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ? -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 20:46, 16 июня 2022 (UTC)
**********:* На страницах авторов ([[Алексей Николаевич Толстой]]) предлагаю тоже перенести для единообразия. Чтобы не возникало вопросов — почему на одних страницах надо делать «два прихлопа», а на других «три притопа». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:22, 19 июня 2022 (UTC)
**********:* [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Категория:Многозначные_термины&amp;from=Э Применяется ли] НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ в шаблонах словарных статей? В рамках одного словаря используются ссылки «пред./след.»: [[ЭСБЕ/Болван, болванок]]: [[ЭСБЕ/Болван, в судостроении]], [[ЭСБЕ/Болван Тмутараканский]]. А для ссылок на другие словари используются соответствующие параметры других словарей (или Викиданные при ссылках на несколько статей другого словаря). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:26, 19 июня 2022 (UTC)
**********:** Применяется, хотя редко, пример: [[ЭСБЕ/Эфиопия]]. Проблема в том, что этот функционал сильно пересекается в функционалом [[Модуль:Источники по теме]], который оттягивает на себя ссылки на другие словари и википроекты, , в том числе на Викитеку (ссылка на Викитеку часто подменяет собой параметр НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ). Для статей ''в рамках одного словаря'' дизамбиг необходим, ссылки пред./след. не всегда справляются: 1) статьи с похожими названиями могут идти не подряд, напр. в основном и доп. томе; 2) таких статей могут быть десятки, для таких случаев нужен обзор, одной предыдущей и следующей статьи недостаточно. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 21:12, 21 июня 2022 (UTC)

******* &gt; ''Также я предлагаю отказаться от параметра ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ и вернуться к шаблону {{t|Альтернативные переводы}} (по крайней мере, я буду использовать именно его).''&lt;br&gt;См. [[Викитека:Форум/Архив/2021#Параметр для ссылки на список переводов|прошлое обсуждение]], я привёл много аргументов в пользу параметра ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ. Был введён как вынужденная мера, поскольку без него в шапках страниц переводов творится хаос. — Кратко повторюсь. Без такого параметра ссылки на страницы переводов пихают куда попало и в другие параметры (в ИЗСБОРНИКА, ИЗЦИКЛА, НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ, РЕДАКЦИИ, СОДЕРЖАНИЕ, АВТОР, ДРУГОЕ), что вызывает ошибки. Кроме того, {{t|Альтернативные переводы}} имеет крайне [[Викитека:Форум/Архив/2021#202109180959 Vladis13|ограниченный]] [[Викитека:Форум/Архив/2021#202109300838 Vladis13|функционал]]. В прошлом обсуждении было предложено добавить ссылку на страницу списка переводов в данный шаблон. Сергей с этим согласился, но вы предложили удалить этот шаблон. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:03, 14 июня 2022 (UTC)
******** Главный аргумент в пользу этого параметра — он позволяет предусмотреть постоянное место для списка альтернативных переводов, в отношении которого до сих пор царит анархия. Но мне совершенно не нравится, куда вы его вывели сейчас. Если это место предполагается использовать и в дальнейшем, то я против. Я считаю, что список переводов должен находиться где-то рядом со списком редакций, ссылками на энциклопедии и википроекты. Думаю, можно было бы (по крайней мере на данном этапе) совместить ваши списки переводов с шаблоном Альтернативные переводы: оба подхода так или иначе сводятся к простому списку, из которого можно было бы генерировать меню, подобное меню редакций. Усть список переводов на отдельной странице — меню генерируется оттуда, нет — из одноименного шаблона. Постепенно содержимое шаблонов перенести на страницы. Также преобразовать в меню списки ссылок на энциклопедии и википроекты, это технически несложно. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 20:49, 14 июня 2022 (UTC)
********* Вернул ссылку «другие переводы» на прежнее место.&lt;br&gt;Я не понял как вы предлагаете совместить параметр ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ и отображение ссылки с шаблоном Альтернативные переводы. Как вы сами говорили, получится дублирование в необходимости заполнения И параметра И шаблона. Не представляю как в шапку шаблона «отексте» («рядом со списком редакций, ссылками на энциклопедии и википроекты») рендерить данные из параметров отдельного шаблона «Альтернативные переводы». Прошу пояснить. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:45, 16 июня 2022 (UTC)

Хочу показать пример того, как совмещаются параметр ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ и {{tl|Альтернативные переводы}} — [[Enfant perdu (Гейне; Украинка)]] ({{tl|Альтернативные переводы}} использован в разделе «Примечания»). Изначально я использовал {{tl|Альтернативные переводы}} в параметре ДРУГОЕ, но на практике окзалось что это слишком раздувает шапку, поэтому и стал использовать его после текста, в разделе «Примечания». -- [[Участник:Sergey kudryavtsev|Sergey kudryavtsev]] ([[Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev|обсуждение]]) 21:03, 16 июня 2022 (UTC)
* Шаблон {{t|Альтернативные переводы}} внизу в разделе примечания если не знаешь не увидишь. Лично я в разделы примечаний не смотрю когда читаю. Информационно-навигационный блок сверху и слева привлекает всё внимание, когда возникает потребность в этих данных. Поэтому, что шаблон внизу есть, что его там нет — мне не принципиально. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:44, 19 июня 2022 (UTC)
* {{t|Альтернативные переводы}} создаёт огромный кричащий заголовок «Другие версии» в левом блоке. Очень отвлекает от чтения. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:44, 19 июня 2022 (UTC)
** Сделал наконец работающий прототип реализации моих предложений по редизайну. Все ссылки сгруппированы в 4 раскрывающихся меню в нижней части шапки: Другие редакции, Другие переводы, Энциклопедии и словари и Википроекты. подключается добавлением двух строк кода:&lt;syntaxhighlight lang=&quot;js&quot;&gt;
mw.loader.load('/w/index.php?title=User:Lozman/menu2022.js&amp;action=raw&amp;ctype=text/javascript');
&lt;/syntaxhighlight&gt; в свой &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;common.js&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; и &lt;syntaxhighlight lang=&quot;css&quot;&gt;
@import url(&quot;/w/index.php?title=User:Lozman/menu2022.css&amp;action=raw&amp;ctype=text/css&quot;) screen;
&lt;/syntaxhighlight&gt; в свой &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;common.css&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; (в начало). Прошу тестировать. Ссылка на список переводов берется из параметра ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ (если есть), а если нет — из шаблона {{tl|Альтернативные переводы}} (если присутствует на странице). Кроме этих меню, все другие формы вывода этой информации предлагаю убрать (как на самой странице, так и в левом блоке). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 01:41, 22 июня 2022 (UTC)
*** Здорово!
:::* Нужна ссылка на саму страницу со списком переводов. Например, на [[Робинзон Крузо (Дефо; Шишмарёва)]] должна быть сюда [[Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо]].
:::* Выглядит хорошо, что непрямые ссылки на Википедию переименованы в «Википедия (поиск)». ([[РСКД/Zeugma]])
:::* Рядом с выпадающими меню нужен значок в виде внизнаправленной стрелки (галочки, треугольника). И, возможно, сменить цвет шрифта— синий зарезервирован под кликабельные ссылки, а это не ссылки. Может серым шрифтом как в панели редктирования? Или серый будет казаться неактивным текстом?.. Или красноватым как сейчас «Другие редакции»?
:::* Отображение названий целевых статей энциклопедий выглядит хорошо. Хотя надо лишнее движение чтобы навести мышку. С другой стороны, в текущей версии надо на каждую из ссылок «МЭСБЕ МЭСБЕ ЭСБЕ ЭСБЕ ЭСБЕ ЭСБЕ ЭСБЕ» где-нибудь на [[РСКД/Ζεύς]] наводить мышку и дожидаться выпадающего меню, чтобы понять о чём ссылка, и ещё запоминать что было в предыдущих ссылках чтобы выбрать нужную.
::: [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:50, 22 июня 2022 (UTC)
:::* Это еще очень предварительный proof of cooncept, т.е. демонстрация того, что так вообще можно сделать. Визуальной стороной я пока не очень заморачивался, тут многое можно доработать. К тому же реализация в виде надстройки над существующим дизайном далека от оптимальной в плане функционала и производительности. Когда все это перенесется собственно в модули, будет значительно лучше. Сделал 1) ссылку на список переводов (на самой кнопке, может, лучше вынести ее отдельным пунктом в меню?); 2) поворачивающиеся уголки слева от кнопок (варианты: перенести вправо / сделать постоянно повернутыми вниз?); 3) поменял цвет шрифта. P.S. В меню энциклопедий ссылка — вся строка, мышку далеко гонять не нужно. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 02:15, 25 июня 2022 (UTC)
:::** Выглядит очень хорошо. 1) Ссылка на страницу переводов в мобильной версии точно нужна отдельной строчкой. Поскольку на мобильном экране практически нет возможности навести навести и держать, там только клики. 2) Да, уголки лучше постоянно повёрнутыми вниз. Поскольку сейчас это выглядит как «[[w:навигационная цепочка]]» (&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;Папка → Подпапка → Текущая под-подпапка&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;). Это навигационный блок страницы где такая навигация подразумевается, именно так часто выглядит навигационная цепочка на других сайтах ([https://www.litmir.me/br/?b=738898 пример]), тем более что чуть выше есть ссылка с такой же стрелкой, и в шапке есть навигация «влево/вправо» со стрелками ([[РСКД/Ζεύς]]).&lt;br&gt;4) Ссылку на страницу редакций тоже надо добавить. &lt;br&gt;5) Ещё сейчас упоминание редакций исчезает совсем, когда среди редакций есть только одна синяя ссылка, а остальные красные. Однако страница редакций может содержать важную информацию о редакциях. ([[Аполлон (Гейне; Мей)/Изд. 1972 (СО)]] и [[Аполлон (Гейне; Мей)]]). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:54, 25 июня 2022 (UTC)
:::*** Сделал уголки постоянно вниз, заменил на треугольники (мне так пока больше нравится, но можно и уголки вернуть), перенес в конец надписей. Добавил ссылку на список переводов в конец меню (или лучше в начало?) По 4) и 5) нужно переделывать нынешний дизайн меню редакций по аналогии с меню переводов (в модуле Отексте), это можно будет сделать, когда будет принято решение о переходе на новый дизайн. Тот список, из которого меню редакций сделано сейчас — из левой панели, он там всегда был сокращенным. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:30, 25 июня 2022 (UTC)
:::**** Выглядит хорошо. «Список переводов» и «список редакций» лучше обычным шрифтом, а не жирным, на мой взгляд. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:45, 25 июня 2022 (UTC)
:::***** А мне кажется, он должен визуально отличаться от остальных элементов. Может, выделить его как-то иначе? Цветом фона, например. Красные ссылки в меню отображаются, но в некоторых списках редакций (в том числе [[Аполлон (Гейне; Мей)]]) перед обычным списком добавлен скрытый (закомментированный) список, в которых этих элементов нет. Удалил этот список, теперь красная ссылка отображается. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:58, 25 июня 2022 (UTC)
:::****** В текущей версии ссылка «&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;(список редакций)&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;» показывается обычным уменьшенным шрифтом. Может тоже шрифт уменьшить? Но это не принципиально, можно будет привыкнуть к любому варианту. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:41, 25 июня 2022 (UTC)
:::****** [[Бессмертный (Доде)/ДО]] - Показывается &quot;Другие редакции&quot; с синей ссылкой на этот текст &quot;В новой орфографии&quot;. Однако в Викитеке не существует ни страницы в новой орфографии, ни страницы со списком редакций. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:18, 29 июня 2022 (UTC)
:::******* Раньше эта ссылка была в виде кнопки с буквой Ѣ с правой стороны. Я только переместил ее на новое место и заменил картинку текстом. Вы считаете, что такой ссылки со страницы /ДО на несуществующую СО не должно быть вообще, или она просто должна быть красной? — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 17:23, 29 июня 2022 (UTC)
:::******** Да, должна бы красной.&lt;br&gt;Может лучше ссылки на то чего нет не должно быть вообще? Как нет ссылки на «другие переводы». Существование ссылки на несуществующую страницу должно предлагать её создать. Но это сомнительное предложение. Поскольку реально активных участников в день человека 3, которые правят только интересные им группы текстов. А ссылка будет висеть для неопределённой массы читателей, которые редакторами не будут, их она только путает отсылая в никуда и снижая доверие сайту. Для большинства текстов в ДО никто никогда не возьмётся делать версии в СО, будем реалистами. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:51, 29 июня 2022 (UTC)
:::******** Кстати, в теории, можно сделать бот, создающий версии текстов в совр. орфографии. Который бы делал копию страницы ДО, запускал на ней гаджет деятификатор, и записывал. Но результат гаджета не всегда хорош. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:55, 29 июня 2022 (UTC)

== [[Индекс:Путешествие по Северу России в 1791 году 1886.pdf|Путешествие по Северу России в 1791 году]] ==
Доброго дня!
При вычитке столкнулся с несколькими трудностями. Буду благодарен за советы и помощь.
# Таблица на стр. [[Страница:Путешествие по Северу России в 1791 году 1886.pdf/46|28]]-[[Страница:Путешествие по Северу России в 1791 году 1886.pdf/47|29]]. Создал таблицу для данного текста, но не смог адаптировать под ВАР и отцентрировать некоторые ячейки. Мою можно забрать в [[Участник:Borealex/Песочница|локальной песочнице]], но в ней, вероятно, также есть лишние параметры, скопированные из глобальной песочницы;
# Шаблон {{tl|Выступ}}. Необходимо собрать текст с шаблоном на 2-х страницах (например, [[Страница:Путешествие по Северу России в 1791 году 1886.pdf/353|здесь]]). Откуда я взял тут параметр part уже не помню, но кажется, что шаблон {{tl|Поле слева}}, где такой параметр имеется, тут не поможет;
# В книге есть предисловие. Правильнее всего будет оформить его, как отдельное произведение под соответствующим автором?
[[Участник:Borealex|Borealex]] ([[Обсуждение участника:Borealex|обсуждение]]) 19:46, 23 мая 2022 (UTC)
* 3. Да. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:55, 23 мая 2022 (UTC)
* 2. У вас добавлен параметр «tail», в {{t|выступ}} такого нет. По сути, надо в шаблон (см. его код) добавить поддержку указать &lt;code&gt;text-indent:0;&lt;/code&gt;. Но сейчас в шаблоне если указывать 2-м параметром значение 0, то это меняет и &lt;code&gt;margin-left:&lt;/code&gt; в 0. Все остальные выкрутасы с тэгами и шаблонами не о том. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:03, 23 мая 2022 (UTC)
**На поддержку параметра в шаблоне у меня недостаточно знаний, к сожалению. Как временное решение, я могу соединить части текста на одной странице, например, со второй страницы заключить в noinclude и скопировать сам текст к первой? [[Участник:Borealex|Borealex]] ([[Обсуждение участника:Borealex|обсуждение]]) 05:26, 25 мая 2022 (UTC)
*** Для такого форматирования используется {{tl|висячий отступ}} с параметрами /н, /к, /с ([[Страница:Дарвин - О происхождении видов, 1864.djvu/18|пример]], [https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D1%8E%D0%B4%D0%B0?target=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%3A%D0%92%D0%B8%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%B8%D0%B9+%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF&amp;namespace=104 больше]). [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 07:07, 25 мая 2022 (UTC)
**** [[Викитека:К удалению#Шаблон:Выступ]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:33, 25 мая 2022 (UTC)
* 1. Сделал. У таблиц, продолжающихся на нескольких страницах (в ПИ Страница) лучше обёртывать их окончания/начала в &lt;code&gt;noinclude&lt;/code&gt;. Тогда при включении в основное ПИ вы продолжаете одну и ту же таблицу, с уже установленными в её первой части стилями, выравниванием и шириной колонок, а не начинаете новую. Ещё я скрыл в &lt;code&gt;noinclude&lt;/code&gt; шапку таблицы на второй странице, поскольку это книжная многостраничная вёрстка, на одностраничной интернет-вёрстке она излишня. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:04, 25 мая 2022 (UTC)
*:Большое спасибо за помощь! [[Участник:Borealex|Borealex]] ([[Обсуждение участника:Borealex|обсуждение]]) 05:28, 26 мая 2022 (UTC)

== Как вставить нумерацию страниц? ==
Здравствуйте. Подскажите как вставить нумерацию, например [[Страница:1912. Памяти Павла Дмитриевича Хрущова.pdf/31|здесь]], нумерация есть на [[Страница:1912. Памяти Павла Дмитриевича Хрущова.pdf/37|другой странице]], которую вычитывал другой участник, но в самом коде страницы ничего такого я не увидел. --[[Участник:Venzz|Venzz]] ([[Обсуждение участника:Venzz|обсуждение]]) 07:54, 19 мая 2022 (UTC)
* Вы имеете ввиду вставку номера в ПИ (пространстве имен) &quot;Страница:&quot;, на [[Страница:1912. Памяти Павла Дмитриевича Хрущова.pdf/37]]? Практически это не нужно, туда никто не смотрит, в основном пространстве эти номера не показываются.&lt;br&gt;Колонтитул вставляются в верхнее поле [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:1912._Памяти_Павла_Дмитриевича_Хрущова.pdf/31&amp;action=edit в редакторе]. Там три поля: верхняя, текст страницы и нижняя части. Откройте в редакторе [[Страница:1912. Памяти Павла Дмитриевича Хрущова.pdf/37|другую]] и сравните.&lt;br&gt;Если поля колонтитула не показывается, то в панели редактирования нажмите на вкладке «Инструменты корректора» левую кнопку. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 07:15, 20 мая 2022 (UTC)
*: Вопрос был о колонтитуле, спасибо. Теперь понял, где это прописывается. --[[Участник:Venzz|Venzz]] ([[Обсуждение участника:Venzz|обсуждение]]) 10:35, 21 мая 2022 (UTC)

== Нужна помощь в импортировании больших текстов с az.lib.ru ==
В Викитеке есть лимит в 2048 Кб на размер страницы. Поэтому нет возможности [[Викитека:Проект:Импорт текстов/Lib.ru|импортировать ботом]] большие тексты. Надо вручную разделить их на части/главы, выкладывая на отдельных страницах. (Например: [[Путешествие на Амур (Маак)/1859 (ДО)]], [[Материалы для истории, археологии и статистики города Москвы (Забелин)/1884 (ДО)]].)
Я выложил такие тексты на [https://disk.yandex.ru/d/QjFXyEiY0t7Qvw Яндекс Диск], 330 штук, 860 Мб. Они уже викифицированы. В них в первой строке текстов — предлагаемое имя страницы, остальное можно просто копировать в Викитеку.
* Предлагаю особо не фиксироваться на оформлении и вычитке. На этом этапе надо просто импортировать их в Викитеку.
* Среди текстов возможны дубли уже существующих страниц и нарушения АП. Может быть так, что новый текст лучше, можно заменить, если есть время.
* Ссылки на картинки в текстах оставляйте как есть, я потом загружу картинки ботом.
* Если скопируете файлы на свой ПК, то открывать их, понятно, надо в текстом редакторе (''Notepad++'', ''Sublime'' и т. п.), а не в текстовом процессоре (''MS Word'' и т. п.).

Пишите имя файла и имя страницы Викитеки выложенных текстов, я уберу файлы с Яндекс Диска чтобы не мешали. Опытным участникам дам права доступа (пришлите ваш email на Яндекс Диске мне по почте). --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:41, 14 мая 2022 (UTC)
* Попросил администраторов увеличить лимит на размер страницы: [[Викитека:Администрирование#Увеличение максимального объёма статей]]. Надеюсь, лимит увеличат, и вы сможете загрузить оставшиеся книги. --[[Участник:Алексей Скрипник|Алексей Скрипник]] ([[Обсуждение участника:Алексей Скрипник|обсуждение]]) 17:03, 20 мая 2022 (UTC)
** Я и есть администратор. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:58, 20 мая 2022 (UTC)
* Опубликовал следующие файлы:
** 3595d4e799ba47a9a27f3913bdd6f2c6.txt - [[Царствование Николая Второго. Том 2. Главы 34 - 45 (Витте)]] (тут были запрещённые ссылки, я их поправил)
** d103e97ef41442129d5f71e71985f748.txt - [[14 июля 1789 года (Тэн)]] (была запрещённая ссылка)
** c2881a5def7e430e940c37c03087ff7b.txt - [[Пионеры, или У истоков С сквеганны (Купер)]] (страницу надо бы переименовать, но я не могу из-за фильтра: Викитека думает, что там мат)
В них проблема была не из-за размера файлов. --[[Участник:Алексей Скрипник|Алексей Скрипник]] ([[Обсуждение участника:Алексей Скрипник|обсуждение]]) 20:09, 21 мая 2022 (UTC)
* [[Пионеры, или У истоков Сосквеганны (Купер)]] — переименовал. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 20:31, 21 мая 2022 (UTC)

== Просьба проверить правку ==
[https://ru.wikisource.org/w/index.php?diff=1467923&amp;oldid=1074539&amp;title=Хаджи-Мурат_(Толстой)/IV] [[Участник:Sergei|Sergei]] ([[Обсуждение участника:Sergei|обсуждение]]) 13:01, 17 апреля 2022 (UTC)
* {{done}}. Удаленные строки — перевод французского диалога из предыдущей главы, ошибочно перенесенный из сносок в основной текст (см. [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:L._N._Tolstoy._All_in_90_volumes._Volume_35.pdf&amp;page=43 здесь]). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 13:27, 17 апреля 2022 (UTC)
=== Ещё одна ===
Просьба [[Антон Алексеевич Баков|отпатрулировать страницу]] в связи с обновлением библиографии. --[[Участник:Ssr|Ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:08, 24 мая 2022 (UTC)
* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:33, 24 мая 2022 (UTC)
** Большое спасибо! --[[Участник:Ssr|Ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:02, 25 мая 2022 (UTC)

== Хочется внести в Викитеку рескрипт 1866 г. ==

Набран и тщательно проверен [[Рескрипт Александра II 13 мая 1866 года]], относящийся к теме [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_1866_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 Реакция 1866 года].

Текст находится в личной песочнице [[Участник:Kirill-Hod/Песочница]]. Не знаю, как сделать карточку и прочие детали, которые нужны в Викитеке. Просьба к более опытным викитекарям — перенесите, пожалуйста, текст куда нужно. Спасибо! --[[Участник:Kirill-Hod|Kirill-Hod]] ([[Обсуждение участника:Kirill-Hod|обсуждение]]) 09:47, 12 апреля 2022 (UTC)
* {{done}}. [[Рескрипт Александра II 13 мая 1866 года/ДО]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:17, 12 апреля 2022 (UTC)
*:Благодарю! ))) [[Участник:Kirill-Hod|Kirill-Hod]] ([[Обсуждение участника:Kirill-Hod|обсуждение]]) 17:20, 12 апреля 2022 (UTC)

== [[Каноны Православной Церкви]] ==
На статью надо поместить какой-то шаблон, но не знаю какой. Дело в том, что я выявил проблему, которую обрисовал на СО: [https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8#%D0%90%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD_%D0%BB%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%3F_%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%81%D1%8C здесь]. В обозримом будущем я займусь разрешением выявленной проблемы, требующей источниковедческого исследования. Но пока же - есть повод усомниться в аутентичности текста, представленного в Викитеке. Что и следует выразить помещением на статью какого-то шаблона. Прошу разместить на названную какой-нибудь соответствующий шаблон. [[Участник:Бабкинъ Михаилъ|Бабкинъ Михаилъ]] ([[Обсуждение участника:Бабкинъ Михаилъ|обсуждение]]) 07:04, 29 марта 2022 (UTC).
* Ответил на СО. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 10:56, 29 марта 2022 (UTC)

==Gagarin in Brazil==
Hello!

Since it is relevant for the Russian speaking public, someone could translate the following article?: [[:s:en:Revista Brasileira de Política Internacional/Volume 63/Issue 1/Gagarin in Brazil|Gagarin in Brazil: reassessing the terms of the Cold War domestic political debate in 1961]]. Thanks, [[Участник:Erick Soares3|Erick Soares3]] ([[Обсуждение участника:Erick Soares3|обсуждение]]) 12:32, 18 марта 2022 (UTC)

== &lt;section begin=&quot;announcement-header&quot; /&gt;Новости Стратегии Движения и Управления – Выпуск 6&lt;section end=&quot;announcement-header&quot;/&gt; == 

&lt;section begin=&quot;ucoc-newsletter&quot;/&gt;
&lt;div style = &quot;line-height: 1.2&quot;&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:200%;&quot;&gt;'''Новости Стратегии Движения и Управления'''&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:120%; color:#404040;&quot;&gt;'''Выпуск 6, апрель 2022 года'''&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:120%; float:right;&quot;&gt;[[m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/6|'''Читать полную версию информационного бюллетеня''']]&lt;/span&gt;
----

Добро пожаловать в шестой выпуск новостей Стратегии движения и управления! Обновлённый бюллетень содержит информацию, в частности, о новостях и событиях связанных с Уставом движения, Универсальным кодексом поведения, грантами на реализацию Стратегии движения, выборами в Совет попечителей.

Информационный бюллетень выходит ежеквартально, а обновления – еженедельно. Не забудьте [[m:Special:MyLanguage/Global message delivery/Targets/MSG Newsletter Subscription|подписаться]], чтобы получать последующие выпуски.
&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;margin-top:3px; padding:10px 10px 10px 20px; background:#fffff; border:2px solid #808080; border-radius:4px; font-size:100%;&quot;&gt;

*'''Развитие лидерства -''' формируется Рабочая группа! - Приём заявок на участие в Рабочей группе по развитию лидерства завершился 10 апреля 2022 года. Для участия в рабочей группе будут отобраны до 12 членов сообщества. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/6#A1|продолжить чтение]])
*'''Голосование по ратификации Универсального кодекса поведения -''' С 7 по 21 марта было проведено глобальное голосование по Руководству по обеспечению правоприменения УКП через SecurePoll. Более 2300 пользователей с правом голоса, по меньшей мере из 128 домашних вики-проектов поделились мнениями и комментариями. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/6#A2|продолжить чтение]]) 
*'''Дискуссии движения о хабах -''' 12 марта провели глобальное обсуждение по вопросам региональных и тематических хабов. В нём приняли участие 84 викимедийцев со всего движения. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/6#A3|продолжить чтение]]) 
*'''Гранты по Стратегии движения по-прежнему открыты! -''' С начала года было одобрено шесть проектных предложений общей суммой порядка 80 000 долларов США. У вас есть проектная идея по Стратегии движения? Свяжитесь с нами! ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/6#A4|продолжить чтение]]) 
*'''Комитет по разработке Устава движения приступил к работе! -''' Комитет из пятнадцати членов, избранный в октябре 2021 года, согласовал основные ценности, методы работы, а также приступил к составлению плана работы над проектом Устава движения. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/6#A5|продолжить чтение]])
*'''Еженедельные обновления по Стратегии движения -''' Участвуйте и подписывайтесь! - Команда по Стратегии движения и управлению запустила портал обновлений, где собраны все страницы Стратегии движения на Мета-вики. Подпишитесь и получайте последние новости о текущих проектах. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/6#A6|продолжить чтение]]) 
*'''Блог «Diff» -''' Прочитайте последние публикации о Стратегии движения на Викимедиа Diff. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/6#A7|продолжить чтение]])
&lt;/div&gt;&lt;section end=&quot;ucoc-newsletter&quot;/&gt;
--[[Участник:AAkhmedova (WMF)|AAkhmedova (WMF)]] ([[Обсуждение участника:AAkhmedova (WMF)|обсуждение]]) 11:35, 14 апреля 2022 (UTC)

=== Следующие шаги: Универсальный кодекс поведения (УКП) и Руководство по обеспечению правоприменения УКП ===
После изучения результатов голосования и комментариев, Комитет по делам сообщества принял решение о проведении нового раунда консультаций с сообществом. После этого доработанный текст Руководства будет вынесен на повторное голосование. [https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Board_noticeboard/April_2022_-_Board_of_Trustees_on_Next_steps:_Universal_Code_of_Conduct_(UCoC)_and_UCoC_Enforcement_Guidelines/ru Подробнее об этом здесь]. --[[Участник:AAkhmedova (WMF)|AAkhmedova (WMF)]] ([[Обсуждение участника:AAkhmedova (WMF)|обсуждение]]) 11:14, 23 апреля 2022 (UTC)

===Поправки к Руководству по обеспечению правоприменения Универсального кодекса поведения (УКП)===
:''&lt;div class=&quot;plainlinks&quot;&gt;[[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Revision discussions/Announcement|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&amp;group=page-{{urlencode:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Revision discussions/Announcement}}&amp;language=&amp;action=page&amp;filter= {{int:please-translate}}]&lt;/div&gt;''

----
Новость от команды по проекту УКП - [https://meta.wikimedia.org/wiki/Universal%20Code%20of%20Conduct/Drafting%20committee/ru Комитет по пересмотру] принимает ваши комментарии и предложения по улучшению текста Руководства по обеспечению правоприменения. --[[Участник:AAkhmedova (WMF)|AAkhmedova (WMF)]] ([[Обсуждение участника:AAkhmedova (WMF)|обсуждение]]) 16:49, 2 июня 2022 (UTC)
----

Доброго дня, 

После проведённого голосования по Руководству, [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Community Affairs Committee|Комитет Совета по делам сообщества (CAC)]] [https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/wikimedia-l@lists.wikimedia.org/thread/JAYQN3NYKCHQHONMUONYTI6WRKZFQNSC/ предложил пересмотреть несколько разделов Руководства с целью внесения улучшений]. Проанализировав полученные комментарии, Комитет по делам сообщества принял решение начать ещё один раунд консультаций с сообществом. После этих обсуждений у сообщества будет возможность проголосовать по обновлённому тексту Руководства по обеспечению правоприменения УКП. Комитет также предложил пересмотреть спорное примечание в пункте 3.1 самого УКП.

Согласно анализу, в комментариях были выделены три основные группы вопросов:

1. О прохождении (обязательного) обучения по УКП и его применению;

2. О балансе защиты конфиденциальности и надлежащей процедуры;

3. О требовании, чтобы определенные группы пользователей подтвердили, что они признают и будут придерживаться Универсального кодекса поведения. 

Комитет по пересмотру просит Вас оставить комментарии и ответы на следующих страницах: [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Enforcement_guidelines/Revision_discussions|Обсуждение пересмотра Руководства по применению]], [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Policy text/Revision_discussions|Обсуждение пересмотра текста правил]]

От лица команды проекта Универсального кодекса поведения

== &lt;section begin=&quot;announcement-header&quot; /&gt;Присоединяйтесь к обсуждению Годового плана Фонда Викимедиа с Марьяной Искандер&lt;section end=&quot;announcement-header&quot; /&gt; ==
&lt;section begin=&quot;announcement-content&quot; /&gt; 
:[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2022-2023/Conversations/Announcement|''Вы можете найти перевод этого сообщения на другие языки на Мета-вики''.]]
:''&lt;div class=&quot;plainlinks&quot;&gt;[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2022-2023/Conversations/Announcement|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&amp;group=page-{{urlencode:Wikimedia Foundation Annual Plan/2022-2023/Conversations/Announcement}}&amp;language=&amp;action=page&amp;filter= {{int:please-translate}}]&lt;/div&gt;''

Добрый день,

[[m:Special:MyLanguage/Movement Communications|Команды по Коммуникациям движения]] и по [[m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance|Стратегии движения и управлению]] приглашают вас обсудить  '''[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2022-2023/draft|Годовой план Фонда Викимедиа на 2022-23 годы]]'''.

Эти беседы являются продолжением [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Chief Executive Officer/Maryana’s Listening Tour|тура прослушиваний исполнительного директора Фонда Викимедиа]] [[m:User:MIskander-WMF|Марьяны Искандер]]. 

Беседы посвящены следующим вопросам:
* [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia 2030|Стратегия движения Викимедиа до 2030 года]] определяет направление «знания как услуга» и «равенство знаний». Фонд Викимедиа стремиться планировать свою деятельность в соответствии с этими двумя целями. Как, по вашему мнению, Фонд Викимедиа должен применить эти цели в своей работе?
* Фонд Викимедиа продолжает искать пути улучшения работы на региональном уровне. Мы усилили региональный подход в таких направлениях, как гранты, новые функции и беседы с сообществом. Что работает успешно? Что может быть улучшено?
* Каждый может внести свой вклад в процесс разработки Стратегии движения. Расскажите о своей деятельности, идеях, пожеланиях и извлечённых уроках. Как Фонд Викимедиа может лучше поддерживать волонтёров и партнёрских организаций, работающих в рамках Стратегии движения?

Вы можете найти [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Annual Plan/2022-2023/draft/Your Input|'''график встреч на Мета-вики''']].

Информация доступна на нескольких языках. На встречах могут принять участие все желающие. Синхронный перевод на русский язык будет доступен во встрече, которая состоится 23 апреля в [https://zonestamp.toolforge.org/1650722420 14.00 UTC].

С уважением,&lt;br /&gt;&lt;section end=&quot;announcement-content&quot; /&gt;   
--[[Участник:AAkhmedova (WMF)|AAkhmedova (WMF)]] ([[Обсуждение участника:AAkhmedova (WMF)|обсуждение]]) 09:36, 15 апреля 2022 (UTC)

=== Обсуждение Годового плана Фонда состоится сегодня в 14.00 UTC === 
Напоминаем, что сегодня, 23 апреля, в 14.00 UTC ([https://zonestamp.toolforge.org/1650722420 проверьте ваше местное время]) состоится встреча с [https://meta.wikimedia.org/wiki/User:MIskander-WMF Марьяной Искандер], где вы можете обсудить [https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Annual_Plan/2022-2023/draft/ru '''Годовой план Фонда Викимедиа на 2022-2023 годы''']. Будет обеспечен синхронный перевод на русский язык. Ссылка на Zoom встречу: https://wikimedia.zoom.us/j/5792045919 
--[[Участник:AAkhmedova (WMF)|AAkhmedova (WMF)]] ([[Обсуждение участника:AAkhmedova (WMF)|обсуждение]]) 09:31, 23 апреля 2022 (UTC)

== &lt;section begin=&quot;announcement-header&quot; /&gt;Объявление о выдвижении кандидатур в Совет попечителей Фонда Викимедиа 2022&lt;section end=&quot;announcement-header&quot; /&gt; ==
&lt;section begin=&quot;announcement-content&quot; /&gt; 
:''[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Call for Candidates/Short|Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.]]''
:''&lt;div class=&quot;plainlinks&quot;&gt;[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Call for Candidates/Short|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&amp;group=page-{{urlencode:Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Call for Candidates/Short}}&amp;language=&amp;action=page&amp;filter= {{int:please-translate}}]&lt;/div&gt;''

Совет попечителей объявляет поиск кандидатов на участие в выборах в Совет 2022 года. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Announcement/Call_for_Candidates|'''Подробнее на Мета-вики''']].

[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022|Выборы в Совет попечителей 2022 года]] объявляются открытыми! Просим вас рассмотреть возможность выдвижения своей кандидатуры для службы в Совете попечителей.

Совет попечителей Фонда Викимедиа осуществляет контроль за деятельностью Фонда Викимедиа. В состав Совета входят попечители от сообществ и партнёрских организаций, а также назначенные попечители. Каждый попечитель служит три года. Сообщество Викимедиа имеет возможность голосовать за попечителей от сообществ и партнёрских организаций.

Участники_цы сообщества будут голосовать за два места в Совете попечителей в 2022 году. Это возможность улучшить представительство, разнообразие и компетентность Совета как команды.

Вы являетесь потенциальным кандидатом? Узнайте подробности на странице [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Apply to be a Candidate|Подать заявку на выдвижение своей кандидатуры]].

Благодарим вас за поддержку,

Команда по Стратегии движения и управлению от лица Комитета по выборам и Совета попечителей&lt;br /&gt;&lt;section end=&quot;announcement-content&quot; /&gt;  
--[[Участник:AAkhmedova (WMF)|AAkhmedova (WMF)]] ([[Обсуждение участника:AAkhmedova (WMF)|обсуждение]]) 10:50, 25 апреля 2022 (UTC)

== Coming soon: Improvements for templates ==

&lt;div class=&quot;plainlinks mw-content-ltr&quot; lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;
&lt;!--T:11--&gt;
[[File:Overview of changes in the VisualEditor template dialog by WMDE Technical Wishes.webm|thumb|Fundamental changes in the template dialog.]]
Hello, more changes around templates are coming to your wiki soon:

The [[mw:Special:MyLanguage/Help:VisualEditor/User guide#Editing templates|'''template dialog''' in VisualEditor]] and in the [[mw:Special:MyLanguage/2017 wikitext editor|2017 Wikitext Editor]] (beta) will be '''improved fundamentally''': 
This should help users understand better what the template expects, how to navigate the template, and how to add parameters. 
* [[metawiki:WMDE Technical Wishes/VisualEditor template dialog improvements|project page]], [[metawiki:Talk:WMDE Technical Wishes/VisualEditor template dialog improvements|talk page]]

In '''syntax highlighting''' ([[mw:Special:MyLanguage/Extension:CodeMirror|CodeMirror]] extension), you can activate a '''colorblind-friendly''' color scheme with a user setting. 
* [[metawiki:WMDE Technical Wishes/Improved Color Scheme of Syntax Highlighting#Color-blind_mode|project page]], [[metawiki:Talk:WMDE Technical Wishes/Improved Color Scheme of Syntax Highlighting|talk page]]

Deployment is planned for May 10. This is the last set of improvements from [[m:WMDE Technical Wishes|WMDE Technical Wishes']] focus area “[[m:WMDE Technical Wishes/Templates|Templates]]”. 

We would love to hear your feedback on our talk pages!
&lt;/div&gt; -- [[m:User:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] 11:14, 29 апреля 2022 (UTC)
&lt;!-- Сообщение отправил Участник:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=WMDE_Technical_Wishes/Technical_Wishes_News_list_all_village_pumps&amp;oldid=23222263 --&gt;

== &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Editing news 2022 #1&lt;/span&gt; ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
&lt;section begin=&quot;message&quot;/&gt;&lt;i&gt;[[metawiki:VisualEditor/Newsletter/2022/April|Read this in another language]] • [[m:VisualEditor/Newsletter|Subscription list for this multilingual newsletter]]&lt;/i&gt;
[[File:Junior Contributor New Topic Tool Completion Rate.png|thumb|New editors were more successful with this new tool.]]

The [[mw:Special:MyLanguage/Help:DiscussionTools#New discussion tool|New topic tool]] helps editors create new ==Sections== on discussion pages.  New editors are more successful with this new tool.  You can [[mw:Talk pages project/New topic#21 April 2022|read the report]].  Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test.  You will be able to turn it off at [[Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion]].&lt;section end=&quot;message&quot;/&gt;
&lt;/div&gt;

[[User:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] 18:56, 2 мая 2022 (UTC)
&lt;!-- Сообщение отправил Участник:Quiddity (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/VisualEditor/Newsletter/Wikis_with_VE&amp;oldid=22019984 --&gt;

== &lt;section begin=&quot;announcement-header&quot; /&gt;Выборы в Совет попечителей Фонда Викимедиа 2022. Приглашаем волонтёров&lt;section end=&quot;announcement-header&quot; /&gt; ==
&lt;section begin=&quot;announcement-content&quot; /&gt;
:''[[m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Election Volunteers/2022/Call for Election Volunteers|Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.]]''
:''&lt;div class=&quot;plainlinks&quot;&gt;[[m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Election Volunteers/2022/Call for Election Volunteers|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&amp;group=page-{{urlencode:Movement Strategy and Governance/Election Volunteers/2022/Call for Election Volunteers}}&amp;language=&amp;action=page&amp;filter= {{int:please-translate}}]&lt;/div&gt;''
Команда по Стратегии движения и управлению приглашает членов сообщества принять участие в качестве волонтёров на предстоящих выборах в Совет попечителей.

Идея программы &quot;Волонтёры на выборах&quot; возникла во время выборов в Совет попечителей Викимедиа в 2021 году. Программа была успешной. Благодаря помощи волонтёров на выборах мы смогли увеличить охват сообществ и участие в выборах на 1 753 избирателя по сравнению с 2017 годом. Общая явка составила 10,13%, что на 1,1 процентных пункта больше. Были представлены 214 википроектов. 

Но 74 вики, не участвовавших в 2017 году, дали голоса на выборах 2021 года. Хотите помочь изменить ситуацию с участием?

Волонтёры на выборах будут помогать в следующем:
* Переводить короткие сообщения и анонсировать текущий избирательный процесс на каналах сообщества
* По желанию: Мониторить каналы сообщества на предмет комментариев и вопросов

Волонтёры должны:

* Соблюдать политику дружественного пространства во время бесед и мероприятий
* Представлять руководящие принципы и информацию о голосовании сообществу в нейтральном ключе

Вы хотите стать волонтёром на выборах и обеспечить представительство вашего сообщества в голосовании? Подпишитесь [[m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Election Volunteers/About|здесь]], чтобы получать обновления. Вы можете использовать [[m:Special:MyLanguage/Talk:Movement Strategy and Governance/Election Volunteers/About|страницу обсуждения]] для вопросов о переводе.&lt;br /&gt;&lt;section end=&quot;announcement-content&quot; /&gt;  --[[Участник:AAkhmedova (WMF)|AAkhmedova (WMF)]] ([[Обсуждение участника:AAkhmedova (WMF)|обсуждение]]) 11:16, 6 мая 2022 (UTC)


== Шаблон для платформы &quot;Интернет-архив&quot; (Internet Archive = archive.org) ==

Привет,
Мне нужна помощь, пожалуйста, так как я не знаю, как создавать шаблоны. Я очень активно продвигаю оцифровку российских журналов и для этой цели составляю списки ссылок. Есть соответствующие шаблоны для русскоязычных платформ, а также для Google Books, в которых нужно ввести только ID названия или тома, например {{GBS|s9lCAQAAMAAJ|PP7}}, {{РНБ|bo000000688}}, {{РГБ|01003660356}} 
По моей просьбе Сергей Кудрявцев в свое время также создал шаблон для платформы Hathitrust - {{HT|mdp.39015032086285}}
Несколько недель назад я попросил его также создать шаблон для Интернет-архива (Internet Archive = archive.org), но он не отвечает. Надеясь, что он также создаст этот шаблон, я уже создал несколько списков со ссылкami в Интернет-архиве, но, конечно, в данный момент это не распознано, потому что шаблона не существует. См., например ([[Александр Константинович Шеллер]], [[Иван Иванович Лажечников]], [[Вестник всемирной истории]],
Кто может помочь и создать шаблон для интернет-архива?
До сих пор я использовал {{IA|xxx}} в соответствии с шаблоном в немецком Wikisource, но, конечно, я могу легко изменить его снова.
Было бы идеально, если бы шаблон применялся не только к Викиtекe, но и к разделу Википедии.
Большое спасибо
ДИРК--[[Участник:Haendelfan|Haendelfan]] ([[Обсуждение участника:Haendelfan|обсуждение]]) 15:09, 7 мая 2022 (UTC)
* {{done}}, [[:Шаблон:IA]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:17, 7 мая 2022 (UTC)

== Poll regarding Third Wikisource Triage meeting ==

Hello fellow Wikisource enthusiasts!
 
We will be organizing the third [[:m:Wikisource Triage meetings|Wikisource Triage meeting]] in the last week of May and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the wudele link below by 20th May 2022: 
 
https://wudele.toolforge.org/ctQEP3He1XCNullZ
 
Meanwhile, feel free to check out [[:m:Wikisource Triage meetings|the page on Meta-wiki]] and suggest topics for the agenda.
 
Regards
 
[[:m:User:SWilson (WMF)|Sam Wilson (WMF)]] and [[:m:User:SGill (WMF)|Satdeep Gill (WMF)]]
 
&lt;small&gt;Sent via [[Участник:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Обсуждение участника:MediaWiki message delivery|обсуждение]]) 03:38, 14 мая 2022 (UTC)&lt;/small&gt;
&lt;!-- Сообщение отправил Участник:SGill (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:SGill_(WMF)/lists/WS_VPs&amp;oldid=23283908 --&gt;

== Invitation to join the third Wikisource Triage meeting (28th May 2022) ==

Hello fellow Wikisource enthusiasts!


We are the hosting the [[:m:Wikisource Triage meetings|Wikisource Triage meeting]] on '''28th May 2022 at 11 AM UTC / 4:30 PM IST''' ([https://zonestamp.toolforge.org/1653735600 check your local time]) according to the [https://wudele.toolforge.org/ctQEP3He1XCNullZ wudele poll]. We will be welcoming some developers who contributed to Wikisource related tasks during the recently concluded [[:m:Indic Hackathon 2022|Indic Hackathon]].

As always, you don't have to be a developer to participate in these meetings but the focus of these meetings is to improve the Wikisource infrastructure. 

If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on '''sgill@wikimedia.org''' and we will add you to the calendar invite.

Meanwhile, feel free to check out [[:m:Wikisource Triage meetings|the page on Meta-wiki]] and suggest any other topics for the agenda.

Regards

[[:m:User:SWilson (WMF)|Sam Wilson (WMF)]] and [[:m:User:SGill (WMF)|Satdeep Gill (WMF)]]

&lt;small&gt; Sent using [[Участник:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Обсуждение участника:MediaWiki message delivery|обсуждение]]) 03:39, 23 мая 2022 (UTC) &lt;/small&gt;
&lt;!-- Сообщение отправил Участник:SGill (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:SGill_(WMF)/lists/WS_VPs&amp;oldid=23314792 --&gt;

== Poll regarding Fourth Wikisource Triage meeting ==

Hello fellow Wikisource enthusiasts!
 
We will be organizing the '''fourth [[:m:Wikisource Triage meetings|Wikisource Triage meeting]]''' in the last week of June and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly '''share your availabilities''' at the wudele link below '''by 20th June 2022''': 
 
https://wudele.toolforge.org/wstriage4
 
Meanwhile, feel free to check out [[:m:Wikisource Triage meetings|the page on Meta-wiki]] and suggest topics for the agenda.
 
Regards

[[:m:User:SWilson (WMF)|Sam Wilson (WMF)]] and [[:m:User:SGill (WMF)|Satdeep Gill (WMF)]]

&lt;small&gt;Sent via [[Участник:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Обсуждение участника:MediaWiki message delivery|обсуждение]]) 13:22, 14 июня 2022 (UTC)&lt;/small&gt;
&lt;!-- Сообщение отправил Участник:SGill (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:SGill_(WMF)/lists/WS_VPs&amp;oldid=23314792 --&gt;

== Обновление улучшенного интерфейса настольной версии ==

[[File:Table of contents shown on English Wikipedia 02.webm|thumb]]
Привет. Я хотел поделиться с вами обновленной информацией о проекте [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Desktop_Improvements|улучшенного интерфейса настольной версии]], над которым команда «Веб» Фонда Викимедиа работала последние несколько лет. Наша работа почти завершена! 🎉

Мы хотели бы, чтобы эти функции стали по умолчанию для читателей и редакторов во всех вики. &lt;span style=&quot;background-color:#fc3;&quot;&gt;В ближайшие недели мы начнем обсуждение для других вики, включая ваш. 🗓️&lt;/span&gt; Мы с удовольствием ознакомимся с вашими предложениями!

Цели проекта - сделать интерфейс более гостеприимным и удобным для читателей и полезным для опытных пользователей. Проект состоит из ряда улучшенных функций, которые облегчают чтение и изучение, навигацию по странице, поиск, переключение между языками, использование вкладок статей и пользовательского меню и многое другое. Эта функция уже доступно по умолчанию для читателей и редакторов в 30 разделах, включая [[:fr:|французскую]], [[:pt:|португальскую]] и [[:fa:|персидскую]] Википедию.

Эти изменения доступны только пользователям стиля [{{fullurl:{{FULLPAGENAMEE}}|useskin=vector}} Vector]. Те, кто использует [{{fullurl:{{FULLPAGENAMEE}}|useskin=monobook}} Monobook] или [{{fullurl:{{FULLPAGENAMEE}}|useskin=timeless}} Timeless], не будут затронуты.

; Новейшие функции
* [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Desktop_Improvements/Features/Table of contents|Содержание]] - наша версия удобна для того, чтобы найти, получить контекст страницы и перемещаться по странице без необходимости прокрутки. В настоящее время оно тестируется на наших пробных вики-сайтах.  Оно также доступно для редакторов, которые выбрали внешний вид для Вики «Вектор 2022».
* [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Desktop_Improvements/Features/Page tools|Инструменты страницы]] - теперь на боковой панели есть два типа ссылок. Существуют действия и инструменты для отдельных страниц (например, [[Special:RecentChangesLinked|связанные правки]]) и ссылки обще-википедийного характера (например, [[Special:RecentChanges|свежие правки]]). Мы собираемся разделить их на два интуитивно понятных меню.
; Как включить улучшения
[[File:Desktop Improvements - how to enable globally.png|thumb|[[Special:GlobalPreferences#mw-prefsection-rendering|{{int:globalpreferences}}]]]]
* Можно включить самостоятельно [[Special:Preferences#mw-prefsection-rendering|на вкладке Внешний вид в настройках]], выбрав &quot;{{int:skinname-vector-2022}}&quot;. Такую же опцию можно включить в [[Special:GlobalPreferences#mw-prefsection-rendering|глобальных настройках]] для всех разделов.
* В тех разделах, где изменения включены по умолчанию, зарегистрированные пользователи могут переключится на Vector. Для этого есть легко доступная ссылка на боковой панели.

; Узнайте больше и присоединяйтесь к нам

Если вы хотите следить за прогрессом нашего проекта, вы можете подписаться на [[mw:Special:Newsletter/28/subscribe|нашу рассылку]]. Вы можете ознакомиться [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Desktop_Improvements|страницей проекта]], проверить наше [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Desktop_Improvements/Frequently_asked_questions|ЧаВо]], написать [[mw:Talk:Reading/Web/Desktop_Improvements|на странице обсуждения проекта]] и [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Desktop Improvements/Updates/Talk to Web|присоединиться к онлайн-встрече с нами]].

Спасибо! [[User:SGrabarczuk (WMF)|SGrabarczuk (WMF)]] ([[User talk:SGrabarczuk (WMF)|обс.]]) 02:45, 21 июня 2022 (UTC)
&lt;!-- Сообщение отправил Участник:SGrabarczuk (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:SGrabarczuk_(WMF)/sandbox/MM/Ru_fallback&amp;oldid=20689486 --&gt;

== Invitation to join the fourth Wikisource Triage meeting (29th June 2022) ==

Hello fellow Wikisource enthusiasts!
 
We are the hosting the fourth [[:m:Wikisource Triage meetings|Wikisource Triage meeting]] on '''29th June 2022 at 10:00 AM UTC / 3:30 PM IST''' ([https://zonestamp.toolforge.org/1656496824 check your local time]) according to the [https://wudele.toolforge.org/wstriage4 wudele poll]. 
 
There is some exciting news about a few technical projects related to Wikisource that are getting started right now and we will be sharing more information during the meeting. 
 
As always, you don't have to be a developer to participate in these meetings but the focus of these meetings is to improve the Wikisource infrastructure. 
 
If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on '''sgill@wikimedia.org''' and we will add you to the calendar invite.
 
Meanwhile, feel free to check out [[:m:Wikisource Triage meetings|the page on Meta-wiki]] and suggest any other topics for the agenda.
 
Regards
 
[[:m:User:SWilson (WMF)|Sam Wilson (WMF)]] and [[:m:User:SGill (WMF)|Satdeep Gill (WMF)]]
 
&lt;small&gt; Sent using [[Участник:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Обсуждение участника:MediaWiki message delivery|обсуждение]]) 07:39, 23 июня 2022 (UTC)&lt;/small&gt;
&lt;!-- Сообщение отправил Участник:SGill (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:SGill_(WMF)/lists/WS_VPs&amp;oldid=23314792 --&gt;

== Results of Wiki Loves Folklore 2022 is out! ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
{{int:please-translate}}
[[File:Wiki Loves Folklore Logo.svg|right|150px|frameless]]

Hi, Greetings

The winners for '''[[c:Commons:Wiki Loves Folklore 2022|Wiki Loves Folklore 2022]]''' is announced!

We are happy to share with you winning images for this year's edition. This year saw over 8,584 images represented on commons in over 92 countries. Kindly see images '''[[:c:Commons:Wiki Loves Folklore 2022/Winners|here]]'''

Our profound gratitude to all the people who participated and organized local contests and photo walks for this project.

We hope to have you contribute to the campaign next year.

'''Thank you,'''

'''Wiki Loves Folklore International Team'''

--[[Участник:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Обсуждение участника:MediaWiki message delivery|обсуждение]]) 16:13, 4 июля 2022 (UTC)

&lt;/div&gt;
&lt;!-- Сообщение отправил Участник:Tiven2240@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&amp;oldid=23454230 --&gt;

== &lt;section begin=&quot;announcement-header&quot; /&gt; Объявление шести кандидатов на выборах в Совет попечителей 2022 года&lt;section end=&quot;announcement-header&quot; /&gt; ==
&lt;section begin=&quot;announcement-content&quot; /&gt;
:''[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Announcing the six candidates for the 2022 Board of Trustees election/Short| Вы можете найти перевод данного сообщения на другие языки на Мета-вики.]]''
:''&lt;div class=&quot;plainlinks&quot;&gt;[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Announcing the six candidates for the 2022 Board of Trustees election/Short|{{int:interlanguage-link-mul}}]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&amp;group=page-{{urlencode:Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Announcing the six candidates for the 2022 Board of Trustees election/Short}}&amp;language=&amp;action=page&amp;filter= {{int:please-translate}}]&lt;/div&gt;''

Всем привет,

По итогам голосования представителей партнёрских организаций были отобраны следующие кандидаты в Совет попечителей 2022 года:

* Tobechukwu Precious Friday ([[:m:User:Tochiprecious|Tochiprecious]])
* Farah Jack Mustaklem ([[:m:User:Fjmustak|Fjmustak]])
* Shani Evenstein Sigalov ([[:m:User:Esh77|Esh77]])
* Kunal Mehta ([[:m:User:Legoktm|Legoktm]])
* Michał Buczyński ([[:m:User:Aegis Maelstrom|Aegis Maelstrom]])
* Mike Peel ([[:m:User:Mike Peel|Mike Peel]])

Вы можете посмотреть дополнительную информацию о [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Results|результатах]] и [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Stats|статистике]] этих выборов.

Партнёрские организации выбрали своих представителей для голосования. Представители партнёрских организаций задали кандидатам вопросы, на которые кандидаты ответили в середине июня. Ответы кандидатов и информация, предоставленная Комитетом по анализу, послужили основой для представителей при принятии решений.

Пожалуйста, найдите минутку, чтобы поблагодарить представителей партнёрских организаций и членов Комитета по анализу за участие в этом процессе и содействие в расширении разнообразия Совета попечителей. Эти часы добровольной работы объединяют нас в понимании и перспективе. Благодарим вас за участие.

Выражаем благодарность также членам сообщества, которые выдвинули свою кандидатуру в Совет попечителей. Рассмотрение вопроса о вступлении в Совет попечителей — нелегкое решение. Вклад в участие на выборах в Совет попечителей говорит об их преданности нашему движению. Поздравляем кандидатов, которые прошли на следующий этап. Благодарим за участие кандидатов, которые не прошли отбор. Пожалуйста, продолжайте делиться своим лидерским потенциалом с Викимедиа.

Что теперь?

[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Results|Ознакомьтесь с результатами процесса отбора представителями партнёрских организаций]].

[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Announcing the six candidates for the 2022 Board of Trustees election|Узнайте о следующих шагах]].

С уважением,

Команда по Стратегии движения и управлению

''Данное сообщение было отправлено от имени Целевой группы по отбору членов Совета и Комитета по выборам''.&lt;br /&gt;&lt;section end=&quot;announcement-content&quot; /&gt; --[[Участник:AAkhmedova (WMF)|AAkhmedova (WMF)]] ([[Обсуждение участника:AAkhmedova (WMF)|обсуждение]]) 07:04, 21 июля 2022 (UTC)

== &lt;section begin=&quot;announcement-header&quot; /&gt;Новости Стратегии движения и управления – Выпуск 7&lt;section end=&quot;announcement-header&quot;/&gt; ==

&lt;section begin=&quot;msg-newsletter&quot;/&gt;
&lt;div style = &quot;line-height: 1.2&quot;&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:200%;&quot;&gt;'''Новости Стратегии движения и управления'''&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:120%; color:#404040;&quot;&gt;'''Выпуск 7 — Июль - сентябрь 2022 года'''&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size:120%; float:right;&quot;&gt;[[m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7|'''Прочитайте полный текст''']]&lt;/span&gt; 
----
Информационный бюллетень знакомит с новостями и событиями о реализации [[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy/Initiatives|рекомендаций Стратегии движения]] Викимедиа. В бюллетене содержится информация об управлении Движением, а также о проектах и мероприятиях, поддерживаемых командой Фонда Викимедиа по Стратегии движения и управлению (MSG).  

Информационный бюллетень MSG выходит ежеквартально. Для желающих внимательнее следить за нашими процессами предлагается бюллетень «Еженедельные новости Стратегии движения»‎. Чтобы оставаться в курсе новостей, не забудьте подписаться на рассылку [[m:Special:MyLanguage/Global message delivery/Targets/MSG Newsletter Subscription|здесь]].
&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;margin-top:3px; padding:10px 10px 10px 20px; background:#fffff; border:2px solid #808080; border-radius:4px; font-size:100%;&quot;&gt; 

* '''Устойчивость движения''': Опубликован ежегодный отчёт Фонда Викимедиа об устойчивом развитии. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A1|продолжить чтение]])
* '''Улучшение пользовательского опыта''': последние улучшения интерфейса настольной версии проектов Викимедиа. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A2|продолжить чтение]])
* '''Безопасность и инклюзивность''': последние новости о процессе пересмотра Руководства по обеспечению правоприменения Универсального кодекса поведения. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A3|продолжить чтение]])
* '''Обеспечение справедливости при принятии решений''': отчёты об обсуждениях по поводу пилотных хабов, последние достижения Комитета по разработке Устава движения и новое исследование по проектированию будущего участия в движении Викимедиа. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A4|продолжить чтение]])
* '''Координация между заинтересованными сторонами''': запуск службы поддержки для партнёрских организаций и волонтёрских сообществ, работающих над партнёрством в области контента. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A5|продолжить чтение]])
* '''Развитие лидерства''': обновления о проектах лидерства от организаторов движения Викимедиа в Бразилии и Кабо-Верде. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A6|продолжить чтение]])
* '''Управление внутренними знаниями''': запуск нового портала для технической документации и ресурсов сообщества. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A7|продолжить чтение]])
* '''Инновации в области свободных знаний''': высококачественные аудиовизуальные ресурсы для научных экспериментов и новый набор инструментов для транскрипции устных культур. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A8|продолжить чтение]])
* '''Оценка, итерация и адаптация''': результаты пилотного проекта Equity Landscape ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A9|продолжить чтение]])
* '''Другие новости и обновления''': новый форум для обсуждения реализации Стратегии движения, предстоящие выборы в Совет попечителей Фонда Викимедиа, новый подкаст для обсуждения Стратегии движения, а также кадровые изменения в команде Фонда по Стратегии движения и управлению. ([[:m:Special:MyLanguage/Movement Strategy and Governance/Newsletter/7#A10|продолжить чтение]])
&lt;/div&gt;&lt;section end=&quot;msg-newsletter&quot;/&gt; --[[Участник:AAkhmedova (WMF)|AAkhmedova (WMF)]] ([[Обсуждение участника:AAkhmedova (WMF)|обсуждение]]) 07:23, 25 июля 2022 (UTC)

== Поговорим об улучшении настольной версии ==

[[File:Vector 2022 showing language menu with a blue menu trigger and blue menu items 01.jpg|thumb]]
Приглашаем на онлайн-встречу с командой, которая работает над [[mw:Reading/Web/Desktop Improvements|улучшением настольной версии]]! Встреча состоится в '''26 июля 2022 at [https://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?iso=20220726T1200 12:00 UTC] and [https://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?iso=20220726T1900 19:00 UTC]''' по Zoom. '''[https://wikimedia.zoom.us/j/5304280674 Присоединиться к встрече]'''. ID встречи: 5304280674. [https://wikimedia.zoom.us/u/kc2hamfYz9 Соединиться по местному телефону].

[[mw:Reading/Web/Desktop Improvements/Updates/Talk to Web/ru|Узнать подробности]]. Будем рады с вами встретиться! [[User:SGrabarczuk (WMF)|SGrabarczuk (WMF)]] 17:08, 25 июля 2022 (UTC)
&lt;!-- Сообщение отправил Участник:SGrabarczuk (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:SGrabarczuk_(WMF)/sandbox/MM/Ru_fallback&amp;oldid=20689486 --&gt;</text>
      <sha1>hyar5p6em3kdigj66ntrjhvyqa7dje4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Иван Сусанин (Рылеев)</title>
    <ns>0</ns>
    <id>51378</id>
    <revision>
      <id>4593028</id>
      <parentid>3922413</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T06:50:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Elena-Tigrenok</username>
        <id>107564</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="10020" xml:space="preserve">{{Отексте
| НАЗВАНИЕ= Иван Сусанин
| АВТОР= [[Кондратий Фёдорович Рылеев]] (1795—1826)
| ЧАСТЬ= 
| ПРЕДЫДУЩИЙ=  
| СЛЕДУЮЩИЙ= 
| ИСТОЧНИК = {{книга|автор=Бунеев, Р. Н.|часть=|заглавие=Литература. 8 кл. : учеб. для организаций, осуществляющих образовательную деятельность|томов=2|ссылка=http://11book.ru/8-klass/187-literatura/1353-literatura-8-klass-buneev|ссылка часть=|ответственный=Бунеев Р. Н., Бунеева Е. В.|издание=3-е, испр|место=М.|издательство=Баласс|год=2015|том=2|страницы=159-161|страниц=224|isbn=978-5-85939-483-8}}
| ДРУГОЕ=
}}

{{f|ИВАН СУСАНИН|{{poem-para|fs=smaller|В исходе 1612 года юный Михаил Феодорович Романов, последняя отрасль Руриковой династии, скрывался в Костромской области. В то время Москву занимали поляки: сии пришельцы хотели утвердить на российском престоле царевича Владислава, сына короля их Сигизмунда III. Один отряд проникнул в костромские пределы и искал захватить Михаила. Вблизи от его убежища враги схватили Ивана Сусанина, жителя села Домнина, и требовали, чтобы он тайно провел их к жилищу будущего венценосца России. Как верный сын отечества, Сусанин захотел лучше погибнуть, нежели предательством спасти жизнь. Он повел поляков в противную сторону и известил Михаила об опасности: бывшие с ним успели увезти его. Раздраженные поляки убили Сусанина. По восшествии на престол Михаила Феодоровича (в 1613) потомству Сусанина дана была жалованная грамота на участок земли при селе Домнине; ее подтверждали и последующие государи.}}

«Куда ты ведёшь нас?.. не видно ни зги! —
Сусанину с сердцем вскричали враги, —
Мы вязнем и тонем в сугробинах снега;
Нам, знать, не добраться с тобой до ночлега.
Ты сбился, брат, верно, нарочно с пути;
Но тем Михаила тебе не спасти!

Пусть мы заблудились, пусть вьюга бушует,
Но смерти от ляхов ваш царь не минует!..
Веди ж нас, — так будет тебе за труды;
{{Nr|10}} Иль бойся: не долго у нас до беды!
Заставил всю ночь нас пробиться с метелью…
Но что там чернеет в долине за елью?»

«Деревня! — сарматам в ответ мужичок —
Вот гумна, заборы, а вот и мосток.
За мною! в ворота! — избушечка эта
Во всякое время для гостя нагрета.
Войдите — не бойтесь!» — «Ну, то-то, москаль!..
Какая же, братцы, чертовская даль!

Такой я проклятой не видывал ночи,
{{Nr|20}} Слепились от снегу соколии очи…
Жупан мой — хоть выжми, нет нитки сухой! —
Вошед, проворчал так сармат молодой. —
Вина нам, хозяин! мы смокли, иззябли!
Скорей!.. не заставь нас приняться за сабли!»

Вот скатерть простая на стол постлана;
Поставлено пиво и кружка вина,
И русская каша и щи пред гостями,
И хлеб перед каждым большими ломтями.
В окончины ветер, бушуя, стучит;
{{Nr|30}} Уныло и с треском лучина горит.

Давно уж за полночь!.. Сном крепким объяты,
Лежат беззаботно по лавкам сарматы.
Все в дымной избушке вкушают покой;
Один, настороже, Сусанин седой
Вполголоса молит в углу у иконы
Царю молодому святой обороны!..

Вдруг кто-то к воротам подъехал верхом.
Сусанин поднялся и в двери тайком…
«Ты ль это, родимый?.. А я за тобою!
{{Nr|40}} Куда ты уходишь ненастной порою?
За полночь… а ветер еще не затих;
Наводишь тоску лишь на сердце родных!»

«Приводит сам Бог тебя к этому дому,
Мой сын, поспешай же к царю молодому,
Скажи Михаилу, чтоб скрылся скорей,
Что гордые ляхи, по злобе своей,
Его потаенно убить замышляют
И новой бедою Москве угрожают!

Скажи, что Сусанин спасает царя,
{{Nr|50}} Любовью к отчизне и вере горя.
Скажи, что спасенье в одном лишь побеге
И что уж убийцы со мной на ночлеге».
«Но что ты затеял? подумай, родной!
Убьют тебя ляхи… Что будет со мной?

И с юной сестрою и с матерью хилой?»
«Творец защитит вас святой своей силой.
Не даст он погибнуть, родимые, вам:
Покров и помощник он всем сиротам.
Прощай же, о сын мой, нам дорого время;
{{Nr|60}} И помни: я гибну за русское племя!»

Рыдая, на лошадь Сусанин младой
Вскочил и помчался свистящей стрелой.
Луна между тем совершила полкруга;
Свист ветра умолкнул, утихнула вьюга.
На небе восточном зарделась заря,
Проснулись сарматы — злодеи царя.

«Сусанин! — вскричали, — что молишься Богу?
Теперь уж не время — пора нам в дорогу!»
Оставив деревню шумящей толпой,
{{Nr|70}} В лес тёмный вступают окольной тропой.
Сусанин ведёт их… Вот утро настало,
И солнце сквозь ветви в лесу засияло:

То скроется быстро, то ярко блеснёт,
То тускло засветит, то вновь пропадёт.
Стоят не шелохнясь и дуб и береза,
Лишь снег под ногами скрипит от мороза,
Лишь временно ворон, вспорхнув, прошумит,
И дятел дуплистую иву долбит.

Друг за другом идут в молчаньи сарматы;
{{Nr|80}} Всё дале и дале седой их вожатый.
Уж солнце высоко сияет с небес —
Всё глуше и диче становится лес!
И вдруг пропадает тропинка пред ними:
И сосны и ели, ветвями густыми

Склонившись угрюмо до самой земли,
Дебристую стену из сучьев сплели.
Вотще настороже тревожное ухо:
Всё в том захолустье и мертво и глухо…
«Куда ты завел нас?» — лях старый вскричал.
{{Nr|90}} «Туда, куда нужно! — Сусанин сказал. —

Убейте! замучьте! — моя здесь могила!
Но знайте и рвитесь: я спас Михаила!
Предателя, мнили, во мне вы нашли:
Их нет и не будет на Русской земли!
В ней каждый отчизну с младенчества любит
И душу изменой свою не погубит».

«Злодей! — закричали враги, закипев, —
Умрешь под мечами!» — «Не страшен ваш гнев!
Кто русский по сердцу, тот бодро, и смело,
{{Nr|100}} И радостно гибнет за правое дело!
Ни казни, ни смерти и я не боюсь:
Не дрогнув, умру за царя и за Русь!»

«Умри же! — сарматы герою вскричали,
И сабли над старцем, свистя, засверкали! —
Погибни, предатель! Конец твой настал!»
И твёрдый Сусанин, весь в язвах, упал!
Снег чистый чистейшая кровь обагрила:
Она для России спасла Михаила!
|1822}}

[[Категория:Русская поэзия, малые формы]]
[[Категория:Поэзия Кондратия Фёдоровича Рылеева]]
[[Категория:Литература XIX века]]</text>
      <sha1>3fixe6n535i8in0grays4mm9vdkcukx</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593029</id>
      <parentid>4593028</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T07:38:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="10021" xml:space="preserve">{{Отексте
| НАЗВАНИЕ= Иван Сусанин
| АВТОР= [[Кондратий Фёдорович Рылеев]] (1795—1826)
| ЧАСТЬ= 
| ПРЕДЫДУЩИЙ=  
| СЛЕДУЮЩИЙ= 
| ИСТОЧНИК = {{книга|автор=Бунеев, Р. Н.|часть=|заглавие=Литература. 8 кл. : учеб. для организаций, осуществляющих образовательную деятельность|томов=2|ссылка=http://11book.ru/8-klass/187-literatura/1353-literatura-8-klass-buneev|ссылка часть=|ответственный=Бунеев Р. Н., Бунеева Е. В.|издание=3-е, испр|место=М.|издательство=Баласс|год=2015|том=2|страницы=159-161|страниц=224|isbn=978-5-85939-483-8}}
| ДРУГОЕ=
}}

{{f0|ИВАН СУСАНИН|{{poem-para|fs=smaller|В исходе 1612 года юный Михаил Феодорович Романов, последняя отрасль Руриковой династии, скрывался в Костромской области. В то время Москву занимали поляки: сии пришельцы хотели утвердить на российском престоле царевича Владислава, сына короля их Сигизмунда III. Один отряд проникнул в костромские пределы и искал захватить Михаила. Вблизи от его убежища враги схватили Ивана Сусанина, жителя села Домнина, и требовали, чтобы он тайно провел их к жилищу будущего венценосца России. Как верный сын отечества, Сусанин захотел лучше погибнуть, нежели предательством спасти жизнь. Он повел поляков в противную сторону и известил Михаила об опасности: бывшие с ним успели увезти его. Раздраженные поляки убили Сусанина. По восшествии на престол Михаила Феодоровича (в 1613) потомству Сусанина дана была жалованная грамота на участок земли при селе Домнине; ее подтверждали и последующие государи.}}

«Куда ты ведёшь нас?.. не видно ни зги! —
Сусанину с сердцем вскричали враги, —
Мы вязнем и тонем в сугробинах снега;
Нам, знать, не добраться с тобой до ночлега.
Ты сбился, брат, верно, нарочно с пути;
Но тем Михаила тебе не спасти!

Пусть мы заблудились, пусть вьюга бушует,
Но смерти от ляхов ваш царь не минует!..
Веди ж нас, — так будет тебе за труды;
{{Nr|10}} Иль бойся: не долго у нас до беды!
Заставил всю ночь нас пробиться с метелью…
Но что там чернеет в долине за елью?»

«Деревня! — сарматам в ответ мужичок —
Вот гумна, заборы, а вот и мосток.
За мною! в ворота! — избушечка эта
Во всякое время для гостя нагрета.
Войдите — не бойтесь!» — «Ну, то-то, москаль!..
Какая же, братцы, чертовская даль!

Такой я проклятой не видывал ночи,
{{Nr|20}} Слепились от снегу соколии очи…
Жупан мой — хоть выжми, нет нитки сухой! —
Вошед, проворчал так сармат молодой. —
Вина нам, хозяин! мы смокли, иззябли!
Скорей!.. не заставь нас приняться за сабли!»

Вот скатерть простая на стол постлана;
Поставлено пиво и кружка вина,
И русская каша и щи пред гостями,
И хлеб перед каждым большими ломтями.
В окончины ветер, бушуя, стучит;
{{Nr|30}} Уныло и с треском лучина горит.

Давно уж за полночь!.. Сном крепким объяты,
Лежат беззаботно по лавкам сарматы.
Все в дымной избушке вкушают покой;
Один, настороже, Сусанин седой
Вполголоса молит в углу у иконы
Царю молодому святой обороны!..

Вдруг кто-то к воротам подъехал верхом.
Сусанин поднялся и в двери тайком…
«Ты ль это, родимый?.. А я за тобою!
{{Nr|40}} Куда ты уходишь ненастной порою?
За полночь… а ветер еще не затих;
Наводишь тоску лишь на сердце родных!»

«Приводит сам Бог тебя к этому дому,
Мой сын, поспешай же к царю молодому,
Скажи Михаилу, чтоб скрылся скорей,
Что гордые ляхи, по злобе своей,
Его потаенно убить замышляют
И новой бедою Москве угрожают!

Скажи, что Сусанин спасает царя,
{{Nr|50}} Любовью к отчизне и вере горя.
Скажи, что спасенье в одном лишь побеге
И что уж убийцы со мной на ночлеге».
«Но что ты затеял? подумай, родной!
Убьют тебя ляхи… Что будет со мной?

И с юной сестрою и с матерью хилой?»
«Творец защитит вас святой своей силой.
Не даст он погибнуть, родимые, вам:
Покров и помощник он всем сиротам.
Прощай же, о сын мой, нам дорого время;
{{Nr|60}} И помни: я гибну за русское племя!»

Рыдая, на лошадь Сусанин младой
Вскочил и помчался свистящей стрелой.
Луна между тем совершила полкруга;
Свист ветра умолкнул, утихнула вьюга.
На небе восточном зарделась заря,
Проснулись сарматы — злодеи царя.

«Сусанин! — вскричали, — что молишься Богу?
Теперь уж не время — пора нам в дорогу!»
Оставив деревню шумящей толпой,
{{Nr|70}} В лес тёмный вступают окольной тропой.
Сусанин ведёт их… Вот утро настало,
И солнце сквозь ветви в лесу засияло:

То скроется быстро, то ярко блеснёт,
То тускло засветит, то вновь пропадёт.
Стоят не шелохнясь и дуб и береза,
Лишь снег под ногами скрипит от мороза,
Лишь временно ворон, вспорхнув, прошумит,
И дятел дуплистую иву долбит.

Друг за другом идут в молчаньи сарматы;
{{Nr|80}} Всё дале и дале седой их вожатый.
Уж солнце высоко сияет с небес —
Всё глуше и диче становится лес!
И вдруг пропадает тропинка пред ними:
И сосны и ели, ветвями густыми

Склонившись угрюмо до самой земли,
Дебристую стену из сучьев сплели.
Вотще настороже тревожное ухо:
Всё в том захолустье и мертво и глухо…
«Куда ты завел нас?» — лях старый вскричал.
{{Nr|90}} «Туда, куда нужно! — Сусанин сказал. —

Убейте! замучьте! — моя здесь могила!
Но знайте и рвитесь: я спас Михаила!
Предателя, мнили, во мне вы нашли:
Их нет и не будет на Русской земли!
В ней каждый отчизну с младенчества любит
И душу изменой свою не погубит».

«Злодей! — закричали враги, закипев, —
Умрешь под мечами!» — «Не страшен ваш гнев!
Кто русский по сердцу, тот бодро, и смело,
{{Nr|100}} И радостно гибнет за правое дело!
Ни казни, ни смерти и я не боюсь:
Не дрогнув, умру за царя и за Русь!»

«Умри же! — сарматы герою вскричали,
И сабли над старцем, свистя, засверкали! —
Погибни, предатель! Конец твой настал!»
И твёрдый Сусанин, весь в язвах, упал!
Снег чистый чистейшая кровь обагрила:
Она для России спасла Михаила!
|1822}}

[[Категория:Русская поэзия, малые формы]]
[[Категория:Поэзия Кондратия Фёдоровича Рылеева]]
[[Категория:Литература XIX века]]</text>
      <sha1>riu74jam6bfe5ddacj8idbyuafop5cg</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>ЭСБЕ/Зуль</title>
    <ns>0</ns>
    <id>199442</id>
    <revision>
      <id>4592895</id>
      <parentid>3608154</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T12:29:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Андрей Бондарь</username>
        <id>23659</id>
      </contributor>
      <comment>Зуль</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="816" xml:space="preserve">{{ЭСБЕ
|ВИКИПЕДИЯ=Зуль
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|МЭСБЕ=Зуль
|КАЧЕСТВО=3
}}
'''Зуль''' (Suhl) — город в [[../Пруссия|Пруссии]], на южной стороне Тюрингервальда, у подножия Домберга (643 м); боле 10 тыс. жителей. Значительное, знаменитое еще в Средние века, оружейное производство, фабрики фарфора, стекла; железолитейные и машиноделательные заводы.

[[Категория:ЭСБЕ:Города]]
[[Категория:ЭСБЕ:Саксония (провинция)]]</text>
      <sha1>6h682s6jwib3mwf92s0haesnf11ill7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593026</id>
      <parentid>4592895</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T04:30:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>TextworkerBot</username>
        <id>53992</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>ссылка перенесена в Викиданные (ВИКИПЕДИЯ)</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="787" xml:space="preserve">{{ЭСБЕ
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|МЭСБЕ=Зуль
|КАЧЕСТВО=3
}}
'''Зуль''' (Suhl) — город в [[../Пруссия|Пруссии]], на южной стороне Тюрингервальда, у подножия Домберга (643 м); боле 10 тыс. жителей. Значительное, знаменитое еще в Средние века, оружейное производство, фабрики фарфора, стекла; железолитейные и машиноделательные заводы.

[[Категория:ЭСБЕ:Города]]
[[Категория:ЭСБЕ:Саксония (провинция)]]</text>
      <sha1>dr7gz9pq3q2kqrz2rfw09tpdkxc2i3t</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Абулказим</title>
    <ns>0</ns>
    <id>244657</id>
    <revision>
      <id>4592936</id>
      <parentid>4064418</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:34:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="440" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
|КАЧЕСТВО=75%
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|ВИКИПЕДИЯ=
|ЭСБЕ=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Альбуказес}}
}}

'''Абулказим,''' знаменитейший арабский хирург, живший во второй половине X столетия и начале XI. Соч. «Al tassrif» сохранилось.


[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>t7aktcloz4suij1uz1h1ix7t6u9fao0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Азария (русские церковные деятели)</title>
    <ns>0</ns>
    <id>245231</id>
    <revision>
      <id>4592939</id>
      <parentid>4040657</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:39:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="594" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
| КАЧЕСТВО = 3
| ДРУГИЕВЕРСИИ = {{Дубль|Захария Копыстенский}}
}}
'''Азария,''' 1) иеромонах в начале XVII в. в Белоруссии, автор богослов. соч. против западно-рус. сектантов. «Рус. Биогр. Сл.» 1896, т. I. — 2) Келарь, один из предводителей возмущения братии Соловецкого монастыря против исправлений Никона.

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>38zmcehb9q10j17dq8ffmvwc7u6rfxc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Азиний Поллион</title>
    <ns>0</ns>
    <id>245252</id>
    <revision>
      <id>4592941</id>
      <parentid>4053313</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:40:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="425" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
|КАЧЕСТВО=75%
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|ВИКИПЕДИЯ=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Поллион}}
}}

'''Азиний Поллион''' (Gaius Asinius Pollio), 75—5&amp;nbsp;до Р. Хр., знам. римлянин, сторонник Цезаря и М. Антония; превосходн. оратор и критик.

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>l3440bztjykdzna5zoqtrnjmg4z5cb2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Альбуказес</title>
    <ns>0</ns>
    <id>245996</id>
    <revision>
      <id>4592938</id>
      <parentid>4064419</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:36:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="520" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
|КАЧЕСТВО=75%
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|ВИКИПЕДИЯ=
|ЭСБЕ=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Абулказим}}
}}

'''Альбуказес''', также Альцахарас, известный арабский врач, умер в 1122, жил в Испании. Его книга о лекарствах, переведенная на лат. яз. («Servitor»), очень ценилась в XV—XVII вв.

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>g52zreva48u7h9vpksn7dlbuc8qb3fn</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Альдигьеро</title>
    <ns>0</ns>
    <id>246036</id>
    <revision>
      <id>4592943</id>
      <parentid>4202958</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:42:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="363" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ|КАЧЕСТВО = 3|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Альтикьеро да Цевио}}}}

'''Альдигьеро''' (Aldighiero da Zevio), итал. художник XIV в., школы Джотто; фрески в церкви св. Антония в Падуе (1376 и 1377).

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>ev0e1d5de9991fhlm8h28xw3ggfrw8e</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Альтикьеро да Цевио</title>
    <ns>0</ns>
    <id>246127</id>
    <revision>
      <id>4592945</id>
      <parentid>4202957</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:43:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="365" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ|КАЧЕСТВО = 3|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Альдигьеро}}}}

'''Альтикьеро да Цевио''' (Altichiero da Zevio), итал. живописец XIV в., из Вероны. Фрески в капеллах Феликса и Джорджио в Падуе.

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>pb3bvf6jmqrlq4ena2eie16jkij5vkm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Викентий Кадлубек</title>
    <ns>0</ns>
    <id>254848</id>
    <revision>
      <id>4592934</id>
      <parentid>2134323</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:32:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="322" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
|КАЧЕСТВО=75%
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|ВИКИПЕДИЯ=
|ЭСБЕ=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Кадлубек}}
}}

'''Викентий Кадлубек,''' латино-польский летописец (1130—1223).

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>a5gipy6ihv03xhwgrtydrz0us7nvzv7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Гловачевский</title>
    <ns>0</ns>
    <id>258691</id>
    <revision>
      <id>4592948</id>
      <parentid>3451726</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:53:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="444" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
|КАЧЕСТВО=3
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Головачевский}}
}}
'''Гловачевский,''' 1) Кирилл Иванович, художн. портретист, 1735—1823, профессор (с 1759) и инспектор акад. художеств. — 2) Александр Кириллович, художн. миниатюрист, сын 1), 1791—1842.

[[Категория:МЭСБЕ]]</text>
      <sha1>12ii92s8l7g70owgbil8mrddxotkaum</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Головачевский</title>
    <ns>0</ns>
    <id>258941</id>
    <revision>
      <id>4592950</id>
      <parentid>3451727</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:54:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="364" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
|КАЧЕСТВО = 3
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Гловачевский}}
}}
'''Головачевский,''' Кирилл Иванович, портр. живописец, 1735—1823; с 1759 преподаватель живописи во вновь учрежд. акад., 1765 академик.

[[Категория:МЭСБЕ]]</text>
      <sha1>1fz2y78ero2ffo19woqe08uijae9ep9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Да-Коста</title>
    <ns>0</ns>
    <id>260363</id>
    <revision>
      <id>4592951</id>
      <parentid>3056903</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:55:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="561" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
|КАЧЕСТВО=75%
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|ВИКИПЕДИЯ=
|ЭСБЕ=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Коста}}
}}

'''Да-Коста''', Исаак, голландск. поэт и богослов, 1798—1860, из еврейско-португ. рода. Против атеизма, апологет христианства. Поэтич. произв., теолог. труды, полемика против еврейства. Собр. соч. 1861—62.

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>8tfqhrrrv9mfrs2d5vs4wrq0kp13qfd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Захария Копыстенский</title>
    <ns>0</ns>
    <id>263717</id>
    <revision>
      <id>4592940</id>
      <parentid>4040658</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:39:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="765" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
| КАЧЕСТВО = 75%
| ДРУГИЕВЕРСИИ = {{Дубль|Азария (русские церковные деятели)}}
}}

'''Захария Копыстенский,''' архимандрит, южнорусск. писатель и общ. деятель XVII в.; 1617 изд. «Часослов», 1619 «Книгу о вере» против католицизма, около 1622 «Палинодию» и «Книгу о правдивой единости правосл. христ. церкви восточной» и др. соч. С 1624 управл. Киево-Печ. лаврой, умер в 1627. См. Завитневич, «Палинодия З. К.», 1884.

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>r0i7dsl3j4dj3s1pnx8185w3fcenync</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Искра</title>
    <ns>0</ns>
    <id>265149</id>
    <revision>
      <id>4592953</id>
      <parentid>4034127</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:57:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="416" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
|КАЧЕСТВО=75%
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Остранин}}
}}

'''Искра,''' 1) гетман Яков И.-Остраница, 1641 замучен в Варшаве. — 2)&amp;nbsp;Иван Иван. И., внук 1), полковник полтавский, казнен с Кочубеем за донос на Мазепу.

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>im76d7x51btg3v9vnm5lb1b4alanrjz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Кадлубек</title>
    <ns>0</ns>
    <id>265443</id>
    <revision>
      <id>4592935</id>
      <parentid>2134322</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:33:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="475" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
|КАЧЕСТВО=75%
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|ВИКИПЕДИЯ=
|ЭСБЕ=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Викентий Кадлубек}}
}}

'''Кадлубек''' (Kadlubek), Викентий, польский летописец, 1160—1223, 1208 краковский епископ, 1764 канонизован. Гл. труд «Chronica Vincentiana» (до 1206; изд. 1872).

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>icgityt2qh38atoq9daw1xq5k2w2p9c</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Коста</title>
    <ns>0</ns>
    <id>268762</id>
    <revision>
      <id>4592952</id>
      <parentid>3056904</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:56:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1521" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
|КАЧЕСТВО=75%
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|ВИКИПЕДИЯ=
|ЭСБЕ=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Да-Коста}}
}}

'''Коста,''' (Costa), 1) Лоренцо, 1460—1535, итал. живописец феррарской школы (отчасти болонской); фантазия, гармоничность колорита. Портреты, аллегории, религиозн. сюжеты. — 2) Клавдио Мануэль да К., 1729—90, бразильский поэт; погиб в темнице за участие в борьбе за независимость Бразилии. Поэма «Villa Kica», сонеты, кантаты и песни (изд. 1758). — 3) [[МЭСБЕ/Да-Коста|Исаак да К.]], 1798—1860, нидерл. поэт из португальск. евреев. Стихотворения и поэмы в духе Бильдердейка; собр. стих. изд. 1862. — 4) Микель, итал. композитор, 1810—84, оперы и оратории, с 1829 в Лондоне, где б. придв. директором оперы и дирижером. — 5) Андреа, итал. социалист, родился в 1852, 1873—74 участвов. в революционном движении в Романье, 1877 бежал, 1882 вернулся в Италию, депутат, 1889 вновь бежал.

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>s1512zfczgkl6b1te2xs5q2ikf77vd0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Кузен-Монтобан</title>
    <ns>0</ns>
    <id>269509</id>
    <revision>
      <id>4592955</id>
      <parentid>3800741</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:58:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="834" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
| КАЧЕСТВО = 3
| ВИКИПЕДИЯ = 
| ЭСБЕ = 
| ДРУГИЕВЕРСИИ = {{Дубль|Паликао}}
}}

'''Кузен-Монтобан,''' (Cousin-Montauban), Шарль, граф Паликао, французский генерал, 1796—1878, 1831—53 служил в Африке, 1860 главнокомандующий экспедицией в Китай, одержал победу при Паликао, разграбил летний дворец богдыхана близ Пекина; 9&amp;nbsp;августа — 4 сентября 1870 министр-президент и военный министр, виновник движения армии Мак-Магона на Мец. Соч. «Un ministère de 24 jours» (1871).

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>lftgf7gtoo494hnacm4f9wizbeb8cp0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Овчина-Телепнев-Оболенский</title>
    <ns>0</ns>
    <id>275456</id>
    <revision>
      <id>4592959</id>
      <parentid>4041849</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:10:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="650" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
| КАЧЕСТВО = 3
| ДРУГИЕВЕРСИИ = {{Дубль|Телепнев-Овчина-Оболенский}}
}}
'''Овчина-Телепнев-Оболенский,''' Иван Федоров. кн., боярин, приближенный в. кн. Елены Глинской; по смерти Василия III стал первым лицом в государстве. Его сестра Челяднина — мамка Ивана IV. О. теснил и казнил бояр. 1538 заморен в темнице, а сестра его пострижена.

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>n96yfa4bw1aq0qx8xy1em8kowvphmd0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Остранин</title>
    <ns>0</ns>
    <id>276067</id>
    <revision>
      <id>4592954</id>
      <parentid>4034128</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:57:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="565" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
| КАЧЕСТВО = 3
| ДРУГИЕВЕРСИИ = {{Дубль|Искра}}
}}
'''Остранин,''' Остраница, Остряница, Степан, казацкий вождь XVI в., 1638 в Запорожье выбран гетманом. выступил в Украину, дважды разбил польск. гетмана Потоцкого, но потом потерпел поражение под Лубнами и бежал. Колесован в Варшаве 1638.

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>brv045ezgxi557o54hr6yc8lj7dfblb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Паликао</title>
    <ns>0</ns>
    <id>276329</id>
    <revision>
      <id>4592958</id>
      <parentid>3037117</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:06:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="862" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
| ВИКИПЕДИЯ = 
| КАЧЕСТВО = 3
| ЭСБЕ = 
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Кузен-Монтобан}}
}}

'''Паликао,''' Кузен-Монтобан, граф П., Шарль-Гильом, французский генерал, 1796—1878, 1831—58 на военной службе в Алжире. 1860 в войне с Китаем одержал победу при Паликьяо и разграбил дворец богдыхана, за что возведен в графское достоинство, 9&amp;nbsp;августа 1870 назначен министром президентом и военным министром, 4 сентября бежал из Парижа при падении Империи. Написал: «Un ministère de 24 jours» (1871).

[[Категория:МЭСБЕ]]</text>
      <sha1>0ef3mgugcy4icosive1o2jx1pljvi8s</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Парасанг</title>
    <ns>0</ns>
    <id>276529</id>
    <revision>
      <id>4593000</id>
      <parentid>3276359</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T23:52:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="576" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
|КАЧЕСТВО=75%
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|ВИКИПЕДИЯ=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Фарсанг}}
}}

'''Парасанг''' (parasanges), древнеперс. мера длины, употреблявшаяся Ксенофонтом, Геродотом и др. для определения расстояний в Азии, равнялась 30 стадиям (около 5 верст). Нынешний фарсанг в Персии = 5—6 верст.

[[Категория:МЭСБЕ:Единицы измерения]]</text>
      <sha1>6lyq03eyxcc6alumomomxk6r704ep7f</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Поллион</title>
    <ns>0</ns>
    <id>277888</id>
    <revision>
      <id>4592942</id>
      <parentid>4053312</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:41:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="517" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
|КАЧЕСТВО=75%
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|ВИКИПЕДИЯ=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Азиний Поллион}}
}}

'''Поллион''', Gajus Asinius Pollio, 75&amp;nbsp;до&amp;nbsp;Р.&amp;nbsp;Хр. — 4 по Р. Хр., римский поэт и историк, искусный оратор, строгий литературн. критик. из соч. сохран. отрывки. См. Jacob, «As. P.». (1852).

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>6g4tgoiocj42g4kptdrylfmzl3n9mmp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Семнер</title>
    <ns>0</ns>
    <id>281514</id>
    <revision>
      <id>4593002</id>
      <parentid>4182889</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T23:54:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="333" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ|КАЧЕСТВО = 3|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Сумнер}}}}

'''Семнер''' (Sumner), Чарльз, америк. политич. деятель и публицист, 1811—74, 1850 сенатор, противник рабовладения.

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>r5fr93abn6g6axtjvn3w63c2wm66a2o</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Сумнер</title>
    <ns>0</ns>
    <id>283717</id>
    <revision>
      <id>4593003</id>
      <parentid>4182890</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T23:54:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="387" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ|КАЧЕСТВО = 3|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Семнер}}}}

'''Сумнер''' (Sumner), Чарльз, америк. политический деятель, 1811—74, 1850 сенатор, известн. аболиционист. Собр. сочин. в 12 т. 1870—78. Ср. Pierce (1877—93).

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>ajb2g3tx1gp8icvqq8y7glee6vjxzjj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Телепнев-Овчина-Оболенский</title>
    <ns>0</ns>
    <id>284445</id>
    <revision>
      <id>4592961</id>
      <parentid>4041848</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:10:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1193" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
| КАЧЕСТВО = 3
| ДРУГИЕВЕРСИИ = {{Дубль|Овчина-Телепнев-Оболенский}}
}}
'''Телепнев-Овчина-Оболенский,''' 1) князь Иван Федорович, близкий человек к Елене Глинской, второй жене великого кн. Василия III, после смерти кот. пользовался большим влиянием, сослал и заключил в тюрьму мн. бояр, начальствовал русск. войсками в войне с Сигизмундом I. Немедленно после смерти Елены (1538) Т. был схвачен и заключен в тюрьму, где ум. — 2)&amp;nbsp;Федор Федорович, кн., брат 1), во время войны с Литвой защищал мужественно гор. Стародуб; но литовцы подвели подкопы и взорвали город, причем погибло около 13 т. чел., Т. был взят в плен (1534) и освобожден лишь 1537.

[[Категория:МЭСБЕ:Персоналии]]</text>
      <sha1>f492wx0fy5fa5aft9u58cg9x5u1dvch</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Туле</title>
    <ns>0</ns>
    <id>285477</id>
    <revision>
      <id>4593004</id>
      <parentid>4033045</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T23:55:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="245" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
| КАЧЕСТВО = 3
| ДРУГИЕВЕРСИИ = {{Дубль|Фулы}}
}}
'''Туле,''' ''греч.'', сказочн. остров на крайнем СЗ. Европы.

[[Категория:МЭСБЕ:Мифология]]</text>
      <sha1>6hod4u1axkmfwrucso98ac9hkb3cwj7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Фарсанг</title>
    <ns>0</ns>
    <id>286103</id>
    <revision>
      <id>4593001</id>
      <parentid>3276360</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T23:53:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="431" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
|КАЧЕСТВО=75%
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|ВИКИПЕДИЯ=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Парасанг}}
}}

'''Фарсанг,''' путевая мера: в Турции до введения метрич. Системы = 5010 метр., теперь =10 км., в Персии = 6210 метр., мал. Ф = 5065 м.

[[Категория:МЭСБЕ:Единицы измерения]]</text>
      <sha1>no02usrv7te2u7rtbpou7rac0lj4ya9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>МЭСБЕ/Фулы</title>
    <ns>0</ns>
    <id>286889</id>
    <revision>
      <id>4593005</id>
      <parentid>4033044</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T23:55:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="493" xml:space="preserve">{{МЭСБЕ
| КАЧЕСТВО = 3
| ДРУГИЕВЕРСИИ = {{Дубль|Туле}}
}}
'''Фулы''' ({{lang|la|Thule}}), у древних остров [[../Северное море|Северн. моря]], который считался самой северн. точкой земли. Полагают, что это была [[../Исландия|Исландия]] или часть [[../Норвегия|Норвегии]].

[[Категория:МЭСБЕ:Мифология]]</text>
      <sha1>buatawazpew4l1svtiqqkn04w62guc9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Абуль-Хаир</title>
    <ns>0</ns>
    <id>308692</id>
    <revision>
      <id>4593014</id>
      <parentid>3979888</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:10:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3197" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО=3
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Чингиз, Абдул-Хаир}}
}}

'''Абуль-Хаир''', при императоре Петре I киргизский хан Меньшой Орды, до 1723 г. живший в Туркестане и выгнанный оттуда джунгарами. В 1731 г. он принят в русское подданство. В 1732 г. на общем собрании киргизов Средней и Меньшой Орды последние присягнули на русское подданство, и в 1733 г. Абуль-Хаир просил утверждения за его родом ханского достоинства, а также постройки на р. Ори русской крепости для защиты киргизов, что и было причиной застройки Оренбурга. Оказывая ревность к русской службе, Абуль-Хаир привел к подданству императрицы Анны хана Средней Орды, аральцев и каракалпаков, за что получил похвальную грамоту (10 июля 1734 г.). Точно так же он склонил присягнуть России и хана Большой Орды Юлбарса (3 авг. 1738 г.), добиваясь соединения в своих руках управления всеми киргизами, чтобы идти с русским войском против джунгаров. Но это не удалось: Абуль-Хаир едва спасся от возмутившихся киргизов Средней и Большой Орды. С целью вознаградить себя за неудачу честолюбивый Абуль-Хаир тщетно домогался, чтобы возмутившиеся башкирцы признали ханом сына его. В 1741 г. Абуль-Хаира призвали на ханство в Хиву, завоеванную персидским шахом Надиром. Перед этим завоевателем за Абуль-Хаира предстательствовало русское правительство с целью иметь в своих руках Хиву. Шах обещал исполнить это и предлагал Абуль-Хаиру подождать его прибытия, но Абуль-Хаир не дождался шаха, ушел, потеряв Хиву, и, с этого времени враждебно действуя против России, убит в 1748 г. в схватке с ханом Средней Орды Борраком, принявшим русское подданство в 1742 г.

&lt;small&gt;Энциклопед. лексикон Плюшара, I, 53, 54; «Спб. вед.», 1730, 1731, 1733—6, 1738, 1739, 1741—3 г.; Левшин, «Описание киргиз-кайсацких степей», т. 2, стр. 69, 75, 93—120, 148 и 177.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Казахские ханы]]</text>
      <sha1>iwudq3pi3yxx7gxl877628i4l4eo5uh</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593052</id>
      <parentid>4593014</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T10:54:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3210" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО=3
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Чингиз, Абдул-Хаир/22/385—390}}
}}

'''Абуль-Хаир''', при императоре Петре I киргизский хан Меньшой Орды, до 1723 г. живший в Туркестане и выгнанный оттуда джунгарами. В 1731 г. он принят в русское подданство. В 1732 г. на общем собрании киргизов Средней и Меньшой Орды последние присягнули на русское подданство, и в 1733 г. Абуль-Хаир просил утверждения за его родом ханского достоинства, а также постройки на р. Ори русской крепости для защиты киргизов, что и было причиной застройки Оренбурга. Оказывая ревность к русской службе, Абуль-Хаир привел к подданству императрицы Анны хана Средней Орды, аральцев и каракалпаков, за что получил похвальную грамоту (10 июля 1734 г.). Точно так же он склонил присягнуть России и хана Большой Орды Юлбарса (3 авг. 1738 г.), добиваясь соединения в своих руках управления всеми киргизами, чтобы идти с русским войском против джунгаров. Но это не удалось: Абуль-Хаир едва спасся от возмутившихся киргизов Средней и Большой Орды. С целью вознаградить себя за неудачу честолюбивый Абуль-Хаир тщетно домогался, чтобы возмутившиеся башкирцы признали ханом сына его. В 1741 г. Абуль-Хаира призвали на ханство в Хиву, завоеванную персидским шахом Надиром. Перед этим завоевателем за Абуль-Хаира предстательствовало русское правительство с целью иметь в своих руках Хиву. Шах обещал исполнить это и предлагал Абуль-Хаиру подождать его прибытия, но Абуль-Хаир не дождался шаха, ушел, потеряв Хиву, и, с этого времени враждебно действуя против России, убит в 1748 г. в схватке с ханом Средней Орды Борраком, принявшим русское подданство в 1742 г.

&lt;small&gt;Энциклопед. лексикон Плюшара, I, 53, 54; «Спб. вед.», 1730, 1731, 1733—6, 1738, 1739, 1741—3 г.; Левшин, «Описание киргиз-кайсацких степей», т. 2, стр. 69, 75, 93—120, 148 и 177.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Казахские ханы]]</text>
      <sha1>3nlll08ob7t6qg4sjv1hlowwqz5jbgk</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Авраамий, основатель Ростовского Богоявленского монастыря</title>
    <ns>0</ns>
    <id>310643</id>
    <revision>
      <id>4593046</id>
      <parentid>3975711</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T10:42:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1857" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО=3
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Авраамий, архимандрит ростовский/1/44}}
}}

'''Авраамий''', преподобный (в мире Аверкий), архимандрит и основатель Ростовского Богоявленского монастыря и церкви во имя Евангелиста Иоанна, построенной святым на месте уничтожения чудского идола. Уроженец г. Чухломы, пострижен в Валаамской обители. Близ Ростова, у озера Неро, поставив себе хижину, основал при ней храм, впоследствии монастырь, названный в честь его Авраамиевым Богоявленским. Преставился 29 октября в построенной им монастырской церкви, и мощи обретены уже при великом князе Всеволоде Георгиевиче; они почивают ныне в серебряной позолоченной раке в соборе Богоявления, построенном в 1553 г.

&lt;small&gt;Кн. Эристов, «Словарь историч. святых», стр. 3, изд. 2; Филарет, «Русские святые», октябрь, ст. 291; Муравьев, «Жития святых», октябрь, ст. 422; «Полный месяцеслов Востока», т. II, ст. 288, ч. 3, ст. III; Ключевский, «Древнерусские жития святых как исторический источник», стр. 26 и 38.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Архимандриты]]
[[Категория:РБС:Преподобные]]</text>
      <sha1>4a2l7zz4mz7npi861hlkf8zunr52i8o</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Авраамий и Коприй</title>
    <ns>0</ns>
    <id>310647</id>
    <revision>
      <id>4593056</id>
      <parentid>3943181</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T10:57:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1071" xml:space="preserve">{{РБС
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|КАЧЕСТВО=3
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Коприй/9/246}}
}}

'''Авраамий и Коприй''', преподобные Печенгские, основали в 1492 г. Печенгский Грязовецкий Спасо-Преображенский монастырь. Эта обитель упразднена в 1764 г. Она находилась в 20 верстах от г. Вологды, на речке Печенге. В бывшей монастырской, а ныне приходской церкви мощи преподобных Авраамия и сотрудника его Коприя почивают под спудом. Память совершается 4 февраля.

&lt;small&gt;Верюжский, «Историч. сказания о жизни святых», стр. 363; Кн. Эристов, «Словарь», стр. 5; Амвросий, «Ист. росс. иерархии», V, 543.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Преподобные]]</text>
      <sha1>rz374jildmmb1wt10tilzlxzv2ayazo</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Авраамий (Подлесов)</title>
    <ns>0</ns>
    <id>310651</id>
    <revision>
      <id>4593059</id>
      <parentid>3979935</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T11:00:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1437" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО=3
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Подлесов, Андрей/14/199}}
}}

'''Авраамий''', до пострижения Андрей ''Подлесов'', царский дьяк в 1627 г., родился во 2-й половине XVI в., прислан в Троицкую лавру царем Алексеем Михайловичем (1641 г.), чтобы занять должность келаря, и был представителем лавры на короновании царя вместе с казначеем Симоном (''Азарьиным''). Он был старым дьяком при Вас. Ив. Шуйском. В междуцарствие был соратником Пожарского, воеводой в его дружинах и оставлен помощником воеводы князя Гагарина в Костроме по ненадежности этого лица. При царе Михаиле Феодоровиче был в чине обеих свадеб его и постригся в 1633 г. Умер в преклонных летах, приняв схиму, в 1646 г.

&lt;small&gt;Разр. кн., I, стр. 79, 196, 406; II, стр. 190, 286, 302, 352, 451 и 479; «Акты археогр. экспед.», III, стр. 160, 169; Бояр. книги, стр. 327.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Дьяки]]</text>
      <sha1>o8wjt276rikgm05hsgbm3uv155e3psu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Авраамий, архимандрит ростовский</title>
    <ns>0</ns>
    <id>310691</id>
    <revision>
      <id>4593050</id>
      <parentid>3975710</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T10:52:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1888" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО=3
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{дубль|Авраамий, основатель Ростовского Богоявленского монастыря/1/39}}
}}

'''Авраамий''', преподобный, архимандрит Ростовский, основатель храма Богоявления и при нем обители при епископе Феодоре (бывшем в Ростове до 1169 г.). В Приволжье долго держалось язычество у инородцев, и преподобному Авраамию «Житие» приписывает уничтожение идола на берегу озера Неро, где он построил храм Св. Иоанна Богослова. Мощи Авраамия открыты при вел. кн. Всеволоде III в 1210 г. или ''6718 от сотворения мира'', а не в 6518, как обозначено по «Житию». 29 октября 1210 г. открыты мощи его, и в этот день совершается память св. Авраамия.

&lt;small&gt;Муравьев, «Жития святых», октябрь, стр. 422—431; Филарет, «Русские святые», 29 окт., стр. 291; Барсуков, «Источники русской агиографии», стр. 1; «Четьи минеи» Макария (изд. 1880, Спб., октябрь, стр. 2025—31); Эрнстов, «Словарь историч. о святых», стр. I; Энцикл. слов., I, 263—4 стр.; К. Н. Бестужев-Рюмин указ. разность в ред. жития; «Памятн. русской старины», т. I, 221—225.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Архимандриты]]
[[Категория:РБС:Преподобные]]</text>
      <sha1>1vz8wiuceg1zk3yerl4h169av0jwv66</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Адодуров, Семен Григорьевич</title>
    <ns>0</ns>
    <id>312453</id>
    <revision>
      <id>4593061</id>
      <parentid>4055119</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T11:08:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1279" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО=3
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Ододуров, Семен Григорьевич/12/117}}
}}

'''Адодуров''', ''Семен Григорьевич'', «ближний дворянин» — как назвал его в 1583 году царь Иван IV Грозный в своей грамоте, которую Адодуров возил к королю Стефану Баторию. В этой грамоте царь Иван IV, жалуясь на пререкания уполномоченных его, предлагал съезд, чтобы договориться и сделать безопасное разграничение. Во 2-й грамоте, посланной в том же году опять с Адодуровым, царь уполномочивает его говорить Баторию в качестве посланника о спорных пунктах при разборе обвинений в насилии, взводимых поляками на русских подданных.

&lt;small&gt;«Акты археограф. экспед.»: II, 238; «Др. рос. вивлиофика», ч. XII, стр. 135—152.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Дипломаты]]</text>
      <sha1>9xc589wn3w5xq8p1rh0nb5s5uu0g14m</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Азария, иеромонах</title>
    <ns>0</ns>
    <id>312471</id>
    <revision>
      <id>4593064</id>
      <parentid>4032049</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T11:10:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2773" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО=75%
|НАЗВАНИЕ=Азария
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Захария (Копыстенский)/7/286—287}}
}}

'''Азария''', иеромонах одного из православных монастырей западной Руси, живший в конце XVI и в начале XVII века, автор замечательных богословских трактатов. Первое его сочинение «О Пресвятой Троице и об образех» напечатано в Вильне в 1602 г. Захария Копыстенский издал творения Азарии со своими дополнениями в 1619 году. Сочинения Азарии направлены против учителей иконоборства в Литве: Симона Будного (умер в 1604 г.) и Чеховича. Сочинение «Об образех» переведено вскоре по выходе в свет в Новгороде священником Стефаном Вонифатьевым, потом царским духовником в Москве. Рукописный перевод отца Стефана сохранился в библиотеке Воскресенского монастыря на Истре, называемого «Новый Иерусалим». Печатное издание сочинения Азарии описал преосвященный Дамаскин (Руднев). Заглавие сочинения — «Вера единой святой католической апостольской церкви на Восходе». Писано оно на белорусском наречии в 8 главах. В конце книги подпись автора: «Благодатию Божиею, благословением же и повелением старших отцев, церкви Всходной вызновцов, твора иеро-монах Азариас Х(удый) раб Ис(уса) Х(ри)с(та)».

&lt;small&gt;«Чтен. в общ. ист. и древн. российск.», 1880, кн. I; Смесь: «Об одной старопечатной книге»; Строев (и Бычков), «Словарь библиологический», стр. 14; Сопиков, «Опыт росс. библиогр.», ч. I, № 216; Евгений, «Слов. писат. духовн. чина»,т. I, стр. 21; Старчевский, Слов., т. I, стр. 97; (В слов. Брокгауза-Ефрона и Энциклопедическом нет).&lt;/small&gt;

{{РБС/Автор|П. П.}}

[[Категория:РБС:Иеромонахи]]</text>
      <sha1>bov65ac4aeke6ojti9v81ntbdjuinlr</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Айгуста Гедиминовна</title>
    <ns>0</ns>
    <id>312476</id>
    <revision>
      <id>4593067</id>
      <parentid>3546381</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T11:13:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="825" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО=75%
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Анастасия Гедиминовна/2/104}}
}}

'''Айгуста''' (Анастасия) '''Гедиминовна''', дочь Гедимина, великого князя Литовского; в 1333 г. вступила в брак с великим князем всея России Симеоном Ивановичем Гордым; умерла 11 марта 1345 г. Она была второй женой Симеона Гордого.

&lt;small&gt;Энциклопед. слов., т. IV, 255; Карамзин, «История госуд. Российского», т. IV, стр. 137, пр. 292, 364, 372.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Правители]]</text>
      <sha1>bkoefzh133ou5pvqiceiw7ls96zr3cz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Акимов, Иван Петрович</title>
    <ns>0</ns>
    <id>312488</id>
    <revision>
      <id>4593070</id>
      <parentid>3859960</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T11:30:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2186" xml:space="preserve">{{РБС
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|КАЧЕСТВО=3
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Якимов, Иван Петрович/25/53—54}}
}}

'''Акимов''', ''Иван Петрович'' — обыкновенно называемый Екимовым и даже Якимовым — живописец портретный, миниатюрный и домашних сцен, воспитанник Императорской академии художеств, пенсионер за границей, составивший себе своим талантом некоторую известность в Париже (1776 г.). Род. в 1748 г., умер 14 марта 1807 г. Оставил много картин, которые современники его называли «домашними упражнениями». Миниатюрные портреты его кисти очень ценились в свое время. Д. А. Ровинский в своем «Подробном словаре русских гравированных портретов» (т. III, стр. 1714) указывает на гравюру Акимова с его картины «Петр I вынимает из-под ошейника своей собаки Лизеты просьбу», прибавляя, что эта картина писана им на звание академика. Гравюра с подписью художника (И. Акимов) и именем гравера приложена была, кажется, к изданию «Кабинет Петра Великого» Беляева с посвящением «Государю Цесаревичу и великому князю Константину Павловичу», что указывает на время исполнения ее при императоре Александре I.

&lt;small&gt;Дело арх. Имп. акад. худ. 1808 г., № 89; Ровинский, «Подробный слов. рус. гравир. портр.»,т. IV.&lt;/small&gt;
{{РБС/Автор|П. П.}}

[[Категория:РБС:Художники]]</text>
      <sha1>nad1emuvff2rwjyvomi9j3b5mq5j6mm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Алекса Градоруб</title>
    <ns>0</ns>
    <id>347743</id>
    <revision>
      <id>4593072</id>
      <parentid>3546131</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T11:32:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="616" xml:space="preserve">{{РБС
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|КАЧЕСТВО=3
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Алексей (градоруб)/2/21}}
}}

'''Алекса''' (Алексей) ''Градоруб'' — инженер, строитель деревянных крепостей (градов); в 1276 г. посылался князем Владимиром Васильевичем для отыскания по р. Лосне удобного места для сооружения укрепления.

&lt;small&gt;«П. С. Р. Л.», т. II, 206.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Инженеры]]</text>
      <sha1>76q3wpmfut2poyvlo6csangoomrsvzp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Александр Иоаннович</title>
    <ns>0</ns>
    <id>347770</id>
    <revision>
      <id>4593073</id>
      <parentid>4164734</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T11:34:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1157" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО=4
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Тверские (великие и удельные князья)/20/386—433}}
}}

'''Александр Иоаннович''', великий князь Тверской, сын Тверского князя {{РБС/Ссылка|Иоанн Михайлович (великий князь тверской)|Иоанна Михайловича}}. В 1397 г. женился на дочери князя моложского Феодора Михайловича, в 1399 г. вместе с отцом получил Тверь, а через два года Кашин после князя Тверского Иоанна Всеволодовича. После смерти отца в 1425 г. сделался великим князем тверским и в следующем году умер от моровой язвы, свирепствовавшей тогда в России.

&lt;small&gt;«Полн. Собр. Рус. Лет.», т. IV, 121, 360; V, 252, 263; VI, 130, 131; VIII, 70, 74, 75 и 93 стр.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Князья тверские]]</text>
      <sha1>3p9gonzg99i8g74ztworajj1xbdq97j</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Тверские (великие и удельные князья)</title>
    <ns>0</ns>
    <id>386704</id>
    <revision>
      <id>4593075</id>
      <parentid>4164736</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T11:43:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="349316" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО=2
|НАЗВАНИЕ=Тверские
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Александр Иоаннович/1/130|Александр Михайлович/1/130/131}}
}}

'''Тверские''' ''великие и удельные князья'' — могущественный и многочисленный княжеский род древней Руси, в течение почти двух с половиною столетий стоявший во главе великого княжества Тверского, от названия которого и получил свое собирательное имя. О времени основания центрального пункта Тверского княжества, Твери, в старину писавшейся также Тферью и Тьферью, мнения варьируют; одни историки относят это событие к 1181 г., когда Всеволод Юрьевич Большое Гнездо для охранения своих владений от набегов новгородской вольницы поставил при устье Тверцы (это имя река приобрела впоследствии) крепостцу, которая позже, около 1240 г., с низменного и потому часто заливаемого водою левого берега Волги была перенесена на правый, нагорный берег. Этому предположению о суздальском происхождении Твери, основанному на некоторых, впрочем не совсем определенных летописных данных, противополагается другое мнение, впервые высказанное проф. Беляевым и основывающееся на исторических соображениях общего характера. Не отрицая того, что крепостца Тверь действительно заложена в 1181 г., проф. Беляев, а за ним и другие историки считают вполне вероятным, что основанию крепостцы на левом берегу Волги предшествовало основание на правобережной стороне торгового поселения, начало которому значительно раньше было положено новгородцами; сохранилась даже грамота от 1134 или 1135 г., в тексте которой упоминается &quot;тверской гость&quot;, из чего следовало бы сделать решительное заключение о существовании Твери уже в это время, если бы подлинность грамоты не подлежала сомнению. В общем можно считать установленным, что в конце IX или в начале X века новгородцами на принадлежавшем им тогда правом берегу Волги основано торговое поселение, которое никакой политической роли не играло и потому летописями обходилось молчанием, а затем в первой четверти XII века на противоположном берегу суздальскими князьями заложена была крепость, позже перенесенная на правый берег, после покорения последнего Владимирским княжеством. Первое вполне определенное летописное слово о Твери относится к 1209 г. в связи с раздорами между Новгородом и вед. кн. Всеволодом, сын которого Константин ходил на Торжок и затем, согласно Лаврентьевской летописи, — &quot;возвратишеся с Тьфери&quot;, а Воскресенская летопись, говоря о том же, выражается еще яснее — &quot;сынове Всеволожи отошли суть на Тверь в Володимер ко отцю своему&quot;.

В начале ХIII в. Тверь несомненно принадлежала владимирско-суздальским князьям и примыкала к Переяславльскому уделу; это видно, наприм., из того, что приглашенный к себе новгородцами и до того сидевший в Переяславле Ярослав Всеволодович, прибыв в Новгород и схватив новгородского тысяцкого Якуна Зуброжинича и новоторжского посадника Фому Доболомича, &quot;поточи я в Тверь&quot;, и позже, когда тот же Ярослав поссорился с Новгородом, &quot;его мужи, собравши тверичь, путь от Новгорода засекоша и реку Тверцу&quot;, т. е. препятствовали подвозу в Новгород товаров и жизненных припасов; наконец, вставший на защиту новгородцев кн. торопецкий Мстислав Удалый, получив от Ярослава отказ заключить с Новгородом мир и прекратить враждебные действия, отомстил Ярославу походом на ту же Тверь, Ярослав же, &quot;слышав, оже грабят тверьское, иде с Торжку во Тверь&quot;, результатом чего был известный Липецкий бой. Приведенные данные с достаточною определенностью свидетельствуют о том, что Тверь в указанное время принадлежала к отчине Ярослава, т. е. к Переяславльскому уделу. С другой стороны, выражение &quot;грабят тверьское&quot;, по толкованию новейших историков, равносильно выражению &quot;грабят Тверской край&quot; и указывает на видное положение Твери уже в это время, возвысившейся до того, что ее именем обозначается целый край. После 1216 г., т. е. со времени опустошений Мстислава, Тверь почти совсем не упоминается до эпохи нашествия татар, когда и она и прилегающий к ней край были сильно опустошены.

Начало самостоятельного существования Тверского княжества нужно отнести к 1245—1247 гг. Ярослав Всеволодович, после смерти своего брата сделавшийся великим князем Владимирским, отдал прежний свой удел, Переяславль, сыну Александру (Невскому), а Тверь — другому сыну, Ярославу Ярославичу, который и является первым самостоятельным тверским князем. Во вновь образовавшееся княжество, помимо самой Твери, вошли еще следующие более крупные населенные пункты: Кашин, Микулин, Холм, Ржева, Зубцов, Новый Городок (Старица).

Пространство, занимаемое Тверским княжеством, относительно было небольшое — около 140—150 верст в длину и от 20 до 85 верст в ширину. Тем не менее, уже на первых порах своего существования Тверь приобрела исключительное положение среди других княжеств древней Руси, чему способствовали, с одной стороны, ее военные успехи, и с другой — то обстоятельство, что первые тверские князья были вместе с тем и великими князьями Владимирскими. О значении тверских князей можно судить и по тому, что многие из них одновременно княжили и в богатом и могущественном Великом Новгороде, иногда приводя его свободолюбие под свою волю, а Новгород, как известно, приглашал к себе в князья только самых сильных из Рюриковичей. В начале XIV в. соперницей Твери выступает Москва. С этого времени между двумя сильнейшими северно-русскими княжествами — Тверским и Московским — начинается жестокая и упорная, борьба, видимым объектом которой являлось великое княжество Владимирское, а истинным — политическое преобладание, политическая гегемония. Борьба продолжалась около 180 лет, вначале с переменным успехом для той и другой стороны, даже скорее с большим успехом для Твери, князья которой продолжали еще долгое время оставаться Владимирскими великими князьями и вершить дела на Северной Руси по своей воде; но потом, при московском князе Иване Калите и особенно при Дмитрии Донском, чаша весов склонилась на сторону Москвы, и Тверь потеряла свое первенствующее положение, а в 1486 г. она совсем была покорена и поглощена своей соперницей.

Тверское княжество на своей территории дало начало нескольким удельным княжествам, в отличие от которых оно стало называться великим, — эпитет, который перешел и к самим князьям, сидевшим на тверском столе. Впервые в особый удел вышел Кашин, который около 1319 г. достался младшему сыну Михаила Юрьевича — Василию. Кашинские князья — единственно из всех удельно-тверских князей добились выдающегося положения и настолько усилились, что вели, и не без успеха, борьбу даже с Тверью. Почти одновременно с Кашинским возникли и другие уделы на Тверской земле: Холмский — первый князь Всеволод Александрович (14), Микулинский — Михаил Александрович (26), Зубцовский — Борис Александрович (7), Дорогобужский — первый князь неизвестен, вероятно, Константин Михайлович (24). Удельно-тверские князья Холмские, Микулинские, от которых позже обособились кн. Телятевские с уделом того же имени, затем кн. Зубцовские, удел которых как выморочный вскоре снова вошел в собственно Тверское княжество, — играли роль второстепенную и в договорных грамотах всегда фигурируют как &quot;молодшая братия&quot; Тверских князей. Наконец, кн. Дорогобужские и произошедшие от них кн. Чернятинские, за исключением Еремея Константиновича (из числа первых), в истории Твери вообще почти никакой роли не играют и даже в летописях встречаются редко.

&lt;small&gt;I. ''Родословные''. A. Pукописные: В Архиве министерства иностранных дел в Москве №№ 84/110 (4°, гл. 8), 174/280 (F° гл. 8), 187/296 (&quot;Родословная книга о великих князех от Августа Кесаря Римского и о великих князех великие России Московского государства и о удельных князех&quot;, 4°), 222/383 (&quot;Родословец&quot;,4°), 592/1094 (&quot;Родословец русских великих князей и удельных князей русских&quot;); в Импер. Публичн. библиотеке — Q, IV, №№ 47, 102 (гл. 8), 272; там же, в отд. древнехранилища М. П. Погодина — №№ 1518 (&quot;Лествица великих государей и великих князей русских&quot;) и 1604; в библиотеке Имп. академии наук — №№ 29 (4°, гл. 8—9), 31 (4°) и 37 (F°); в Моск. обществе истории и древностей российских — №№ 177, 178 и 179 (4°, гл. 10). — Б. Изданные: &quot;Родословная книга в трех списках, синодальному и двум другим&quot;, изд. &quot;Времен. Импер. Моск. общ. истор. и древн. Российск.&quot;, кн. X, Москва 1851. — &quot;Родословная книга князей и дворян российских и выезжих&quot; (&quot;Бархатная книга&quot;), ч. II, Москва 1787, гл. 7. — М. Г. Спиридов, &quot;Сокращенное описание служеб благородных российских дворян&quot;, Москва 1810. — T. Мальгин, &quot;Зерцало российских государей&quot;, изд. 3-е, СПб. 1791. — &quot;Родословная книга великих и удельных князей рода Рюрикова&quot;, в &quot;Записках касательно российской истории&quot;, ч. V, СПб. 1793. — И. Жанти, &quot;Родословная царей и князей русских... с присоединением хронологических таблиц&quot;, Тифлис 1888. — Н. Строев, &quot;О родословии владетельных князей русских&quot;, &quot;Сын Отечества&quot;, 1844, ч. XIV, и &quot;Жизнь и труды П. М. Строева&quot;. — (Приписываемый Екатерине II) &quot;Родословник князей великих и удельных рода Рюрикова&quot;, СПб. 1793. — Л. Митон, &quot;Родословная владетельных российских князей по росписям H. M. Карамзина&quot;, СПб. 1821. — И. Шилов, &quot;Родословные таблицы&quot;, в &quot;Ключе, или алфавитном указателе к Истории России Соловьева&quot;. — П. Хавский, &quot;О родословных росписях потомства вел. кн. Рюрика&quot;, &quot;Северная Пчела&quot;, 1835, № 135. — Эрмерин, &quot;Общий обзор родов, происшедших от вел. кн. Рюрика&quot;. — Кн. Лобанов-Ростовский, &quot;Русская родословная книга&quot;, 2 т. — Кн. П. Долгоруков, &quot;Российская родословная книга&quot;, т. ?, СПб. 1854. — П. Н. Петров, &quot;Для немногих; специальные заметки по генеалогии, истории, археологии и искусству&quot;, СПб. 1871. — Его же, &quot;История родов русского дворянства&quot;, т. ?, СПб. 1885. — Н. Головин, &quot;Родословная роспись потомков вел. кн. Рюрика&quot;, Москва 1851. — В. Дурасов, &quot;Родословная книга всероссийского дворянства&quot;, ч. ?, СПб. 1906, отд. ?, гл. 2. — Барсуков, &quot;Обзор источников и литературы русского родословия&quot;.

II. ''Летописи и акты'': &quot;Полное Собрание Русских Летописей&quot;, т.т. I, II, IV, V, VI, VII, VIII, XV. — &quot;Никоновская летопись&quot;, т.т. II — V. — &quot;Собрание Государств. Грамот и Договоров&quot;, т. I, №№ 31, 38, 56—59, 67, 86, 97, 98, 110, 111, 124, 138, 144, 151, 187. — &quot;Акты Археограф. Экспедицщ&quot;, т. I, № 78. — &quot;Дополнения к Актам Историч.&quot;, т. I, № 3. — &quot;Акты Западной России&quot;, т. I, №№ 33, 50, 51, 71. — &quot;Микулинская летопись, составленная по древним актам&quot;, Москва 1854. — &quot;Хожение за три моря (тверского гостя) Афанасия Никитина&quot;, изд. И. И. Срезневским в &quot;Учен. Записк. 2-го отдеп. Академии Наук&quot;. — Матвей Меховский, &quot;Descriptio Sarmatiarum Asianae et Europianae et eorum quae in eis continentur&quot;, кн. II, глава &quot;De Moskovia&quot; (критич. разбор в ст. &quot;Матвей Меховский и его сочинение &quot;О двух Сармациях&quot;, &quot;Отечеств. Записки&quot;, 1854 г., т. III). — Adelung, &quot;Augustin Freiher von Meyerberg und seine Reise nach Russland&quot;, с прилож. атласа рисунков, на 26 листе которого изображен герб Тверского княжества, а на 27 л. — вид древней Твери. — &quot;Библиотека иностранных писателей о России&quot;, главы о Кампензе и о Павле Иовий. — &quot;О синодике Старицкого Успенского монастыря&quot;, &quot;Журнал 17-го заседания Тверск. учен. арх. ком.&quot;, 3 авг. 1888 г. в &quot;Тверск. Губ. Вед.&quot;, 1888, № 86.

III. ''Пособия общего характера и отдельные статьи''. Н. Карамзин, &quot;История госуд. Российского&quot;, изд. Эйнерлинга, СПб. 1843 г., т.т. IV — IX. — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. т-ва &quot;Общ. Польза&quot;, кн. ? — II. — В. Татищев, &quot;История Российская с самых древнейших времен&quot;, т.т. II — III. — Бестужев-Рюмин, &quot;Русская история&quot;, т. ?. — Беляев &quot;Рассказы из русской истории&quot;, т. II. — Его же, &quot;Русская земля перед прибытием Рюрика&quot;, стр. 87—88. — Его же, &quot;Географические сведения на Руси&quot;, &quot;Записки Русск. Географич. Общ.&quot;, 1852, т. VI, стр. 52. — Костомаров, &quot;Северно-русские народоправства&quot;, т. ?. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 269+152. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период&quot;, СПб. 1891, т. II, стр. 444—557. — Барсов, &quot;Очерки русск. историч. географии&quot;, стр. 165. — Соловьев, &quot;Географич. известия о древней России&quot;, &quot;Современник&quot;, 1853, т. 86, стр. 111. — &quot;Списки населенных мест в Тверской губернии&quot;, т.т. ? — XXV. — Краткое описание Тверской губернии&quot;, Тверь 1847, стр. 48—49. — В. И. Покровский, &quot;Истор.-статистическое описание Тверской губ.&quot;, т. ?, Тверь 1879. — &quot;Остатки старины в Тверской губ.&quot;, &quot;Тверск. Губ. Вед.&quot;, 1865, № 10. — &quot;Тверские древности&quot;, там же, 1845, прибавл. к № 1. — &quot;Происшествия в России, современные построению Твери&quot;, там же, 1840, № 27. — Европеус, &quot;О курганных раскопках около погоста Бежецы в Бежецком у. Тверской губ.&quot;, &quot;Журн. Мин. Нар. Просв.&quot;, 1872, № 12. — Сахаров, &quot;Обозрение русской археологии&quot;, &quot;Записки Русско-Слав. Археологии&quot;, т. ?, стр. 9. — Чертков, &quot;Описание древних русских монет&quot;, Москва 1834. — Рейхета., &quot;Дополн. к русск. нумизматике&quot;, &quot;Записки Академии Наук&quot;, т. I, стр. 28. — Энциклопед. и справочные словари Плюшара, Березина, Крайя-Старчевского, т-ва &quot;Просвещение&quot;, Брокгауза-Ефрона, s. v.

IV. ''Об отдельных городах u княжествах''. A) O Kaшинском княж.: Проф. Иноземцев, &quot;Удельные князья Кашинские&quot;, &quot;Чтения Моск. общества истор. и древн. Российск.&quot;, 1873, № 4. — Б) О Калязине — &quot;Записка о городе Калязине&quot;, &quot;Архив историч. сведений&quot; Калачова, т. II. — Ратшин, &quot;Полное собрание сведений о русских монастырях&quot;. — И. Некрасов, &quot;Зарождение национальной литературы в Северной Руси&quot;, Одесса 1870. — В) О Ржеве: Статья проф. Цеплина в &quot;Северн. Архиве&quot;, 1882, ч. IV. — Г) О Mикулине: &quot;Историческая записка о селе Микулино-Городище&quot;, Тверь 1852. — Мартынов, &quot;Русская старина в памятниках церковного и гражданского зодчества&quot;, т. I, тетр. 11.&lt;/small&gt;

I. ''Тверские князья''. 

{{якорь|1}}1. ''Александр Иванович'', средний из троих сыновей Ивана Михайловича (22), двенадцатый князь на тверском столе, родился около 1380 г. Первое летописное слово о нем относится к 1390 г., когда он находился в числе встречавших митрополита Киприана, приглашенного в Тверь Михаилом Александровичем (26), дедом А. И., для суда над тверским владыкою Евфимием. В 1399 г. А. И., по завещанию Михаила Александровича, получил совместно со своим отцом Тверь и ряд других городов, но так как Иван Михайловичи&quot;, став великим князем, владел всем полученным для себя и сыновей нераздельно, то А. И. никакого удела не имел. Только в 1402 г. ему отказал свою часть удела Иван Всеволодовичи, холмский, и с этого времени вплоть до мая 1425 г. А. И. является в сущности князем холмским. Сделавшись удельным князем, он стал принимать заметное участие в тогдашних политических событиях, главным образом в ссорах отца с его братом Василием Михайловичем (11) кашинским в сношениях первого с Литвою. Например, в 1403 г. он, по поручению отца, ходил с тверскими полками на Кашин и завладел им, а в следующем 1404 г. был под Смоленском, в лагере Витовта, к которому ездил, вероятно, с какими-либо поручениями от отца. Когда Иван Михайлович в 1405 г. вновь овладел Кашином и посадил там своих наместников, для приведения кашинских дел в порядок и осмотра городских укреплений был послан А. И. Вслед за этим имя А. И. исчезает со страниц летописей на целых шесть лет, вплоть до 1411 г., когда он упоминается гостящим у Витовта в Киеве, принявшего и отпустившего его &quot;со многою честью&quot;. Конечно, и на этот раз поездка А. И. к Витовту была связана с каким-либо поручением от Ивана Михайловича, что находит подтверждение в заключенном между тверским и литовским князьями годом позже &quot;единачестве&quot;, т. е. союзе. 22 мая 1425 г. умер Иван Михайловичи., и А. И., как старший из живых сыновей его, унаследовал великокняжеский тверской стол, но на нем сидел очень недолго: 25 октября того же 1425 г., после пятимесячного княжения, он умер от морового поветрия. А. И. был женат на дочери моложского князя Федора Михайловича, по имени неизвестной, от брака с которой имел троих сыновей — Юрия (34), Бориса (7) и Ярослава (37).

&lt;small&gt;Полное Собрание Русских Летописей т. IV, стр. 106, 121, 360; т. V, стр. 252, 263 т. VI, стр. 74, 130—132; т. VIII, стр. 75—76, 193 т. XV, стр. 445, 470—471, 488. — Никоновск. летоп., т. IV, стр. 195, 305, 307, 308, 314—315 т. V, стр. 37, 42—43. — Татищевский свод, т.?V, стр. 410, 456, 459, 490. — Карамзин, &quot;История госуд. Российского&quot;, изд. Эйнерлинга, т. V, стр. 101, 119, 143; прим. 186, 212. 232, 254, 258. — Арцыбашев, &quot;Повествование о России&quot;. т. II, стр. 156, прим. 1119. — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. т-ва &quot;Обществ. Польза&quot;, кн. ?, стр. 1026, 1083. — Ключевский, &quot;Источники древне-русских житий святых&quot;, стр. 183. — С. В. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 171, 177, 179, 191; прим. стр. 110—112. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и уделные князья Северной Руси&quot;, СПб. 1891, т. II, стр. 106, 497—499, 503—507, 534, 536, 547, 555.&lt;/small&gt;

{{якорь|2}}2. ''Александр Михайлович'', второй сын Михаила Ярославича (31), пятый великий князь на тверском столе, род. 7 октября 1301 г. Когда отец его, уезжая в орду, разделил между детьми свою вотчину, А. М. достались, как кажется, Холм и Микулин; такое заключение можно вывести из того, что именно этими городами владело потомство А. М. Сам он в своем уделе если и бывал, то очень редко, живя преимущественно в Твери, где его присутствия, как старшего в роду после княжившего Дмитрия Михайловича (16), требовали тревожные времена и постоянные ссоры Твери с Москвою. В 1320 г. А. М. ездил в Москву в связи с хлопотами о получении тела убитого в орде отца и там с Юрием московским &quot;в любовь по целованию крестному&quot; &quot;докончал мир&quot;, впрочем настолько непрочный, что уже в следующем году он был нарушен Юрием его походом на принадлежавший Твери Кашин и требованием от последней уплаты 2000-рублевого &quot;выхода&quot;. А. М. был одним из лиц, стоявших в челе тверской рати во время этого похода, закончившегося без кровопролития, — уступкою тверского князя домоганиям Москвы. Следующее летописное слово об А. М. относится к 1322 г., когда он на p. Урдоме, притоке Волги, подстерег ехавшего в орду Юрия и отобрал у него упомянутый выше денежный &quot;выход&quot;, который тот сначала было утаил, а теперь вез хану. В летописях не имеется никаких указаний о том, подвергся ли А. М. ханскому гневу за самовольный поступок. Возможно, что ограбленные деньги он сам отвез хану, и только, пожалуй, этим и можно объяснить благоволение к нему хана в то время, когда в 1224 г. его старший брат Дмитрий Михайлович убил в орде Юрия. Виновника убийства разгневанный хан несколько позже казнил, тверских князей называл &quot;крамольники и ратных себе&quot;, А. М. же, тоже находившегося тогда в орде, беспрепятственно отпустил в Тверь, впрочем с какими-то &quot;должницами его&quot; (см. стр. 399), от которых &quot;много тягости было Тверской земле&quot;; после казни же брата А. М. не только был утвержден тверским князем, но даже получил ярлык на великое княжество Владимирское. Таким образом, тверской стол вместе с великокняжеским Владимирским А. М. получил в конце 1335 г., а вскоре после того своим князем его признал и Новгород.

Первенство А. М. среди русских князей было непродолжительно. Падение его связано с так называемой &quot;щелкановщиной&quot;. В 1327 г. из орды в Тверь явился татарский посол, двоюродный брат хана Узбека — Шевкал, более известный по народно-былинной песне под именем Щелкана Дудентьевича. О целях его посольства не сохранилось достоверных данных. Известно лишь, что как он сам, так и сопровождавший его татарский отряд, по-видимому не очень численный, страшно угнетали тверичан &quot;насильством, и граблением, и биением, и поруганием&quot;, а по слову упомянутой песни стали они —

И вдовы-то безчестити,

Красны девицы позорити,

Надо всеми наругатися,

Над домами насмехатися.

Такой произвол вывел тверичей из терпения, и 16 августа они восстали: &quot;смятошася людие, удариша в колокол и собрашася вечием&quot;; возбуждение перешло в &quot;замятню&quot;, ожесточенные тверичане набросились на татар, большинство их перебили, а Щевкала в занятом им силою великокняжеском дворце сожгли. Узнав о мятеже и гибели своего любимца, хан пришел в ярость. Судя по отрывочным летописным данным, сам А. М. к мятежу и его исходу был непричастен, даже старался образумить обращавшихся еще раньше к нему жителей с жалобами на притеснения. Тем не менее, вероятно не без соответственных усилий московского князя, дело пред ханом было изображено так, что главным виновником случившегося оказался А. М. Хан потребовал к себе Ивану Калиту (или Калита сам поспешил в орду), дал ему 50-тысячное войско и послал на Тверскую землю. Во главе этой силы и в союзе с суздальским князем Андреем Васильевичем, Калита взял Тверь и Кашин, &quot;а прочая грады и волости пусты сотвориша, а люди изсекоша, а иных во плен поведоша&quot;, и даже пожег и пограбил Новоторжскую волость, принадлежавшую Новгороду; &quot;и бысть тогда всея русской земле велия тягость, и томление, и кровопролитие...&quot; Бороться с такою силою A. M. было невозможно. Задумав бежать, он обратился с просьбою о приюте к Новгороду, но тот, из опасения навлечь на себя разоренье татар, просьбу отклонил. Тогда А. М. ушел в Псков, куда за ним последовали его мать и братья, Константин (24) и Василий (10). Стремившийся тогда к отделению от Новгорода и к полной самостоятельности, даже &quot;себе владыку и князя умыслиша&quot;, Псков принял А. М. с радостью и, по некоторым известиям, посадил его на свой стол. Таким исходом хан был менее всего доволен он приказал русским князьям доставить A. M. в орду. Приказ был категоричен, и, не говоря уже о Калите, после бегства А. М. утвержденном в достоинстве великого князя Владимирского, даже родной брат А. М., Константин, занявший в его отсутствие тверской стол, посылал ему совет идти в орду. А. М. отказался. В силу нового приказа хана силою доставить тверского князя на его суд, многие князья во главе с Калитою ополчились на Псков. Видя, что Пскову в предстоящей неравной борьбе не устоять, А. М. выразить уже готовность идти &quot;за всех страдати&quot;, но вече &quot;крест целоваша, что его не выдати русским князем&quot;, и заявило: &quot;мы вси главы своя за тебя положим&quot;. К противникам А. М. присоединилась и духовная власть: митрополит Феогност, по уговору Калиты, наложил на непокорных псковичей отлучение. Эта почти всеобщая погоня князей и духовенства на опального А. М., готовность их помочь хану и выдать ему головою одного из своих возмущает даже летописцев, один из которых выражается особенно энергично: &quot;вложил окаянный враг дьявол злую мысль князьям русским взыскать князя Александра Михайловича тверского, повелением царя татарского царя Азбака и подъяша всю землю Русскую&quot;. Ввиду такого против него ополчения А. М. решил удалиться в Литву, к своему другу Гедимину, перед уходом приняв от псковитян клятву, что они не выдадут его жены. Из Литвы он возвратился через 1½ года и остановился опять в Пскове, где вторично был посажен на княжеский стол. Здесь он прожил еще около 8 лет. В 1335 г. Калита хотел было снова двинуться на убежище А. М., но против его затем на этот раз восстал Новгород, ввиду изменившихся политических обстоятельств начавший тяготеть к Литве. Калита должен был отказаться от своего намерения. Понимая, однако, что покой его в Пскове непрочен, А. М. решился на рискованный шаг — отправиться лично в орду с повинною. В 1336 г. он послал туда предварительно сына своего Федора (39). Последний &quot;со слезами многими просил об отце своем&quot; и добился ханского ответа — пусть сам отец &quot;придет с виною и просить, тогда не отъидет без милости&quot;. Ввиду таких благоприятных вестей А. М. не замедлил явиться в орду; в 1337 г. он находится уже там. Прямодушие, открытые речи, &quot;сладость словес и смирение&quot; А. М. понравились хану, и он сложил свой гнев и вернул А. М. его княжество.

В 1338 г. А. М. возвратился в Тверь и сел на княжеский стол, беспрепятственно уступленный братом; тогда же из Пскова прибыли его жена и дети. Княжение его было и на этот раз недолговременно. Между Тверью и Москвою не замедлили обнаружиться вновь раздоры. Причина их кроется, по-видимому, в том, что А. М. захотел возвратить себе Владимирское великое княжение, от которого Москва не пожелала отказаться. К этому времени многие бояре А. М. покинули Тверь и перешла в Москву или потому, что в результате грядущих распрей предвидели победу Москвы, или же потому, как полагают Карамзин и Соловьев, что они, коренные тверские бояре, завидовали новым любимцам князя, которых тот приобрел во время скитаний вне отчины. В 1338 г. А. М. послал сына Федора сначала к Калите для переговоров о возврате великого княжения, а после их неудачи — в орду с целью хлопотать о том перед ханом. Туда же отправился и Калита, который старался очернить всячески А. М., в чем и успел; это подтверждается и летописным словом: &quot;его же (Калиты) думою посла царь Азбяк на Русь по князя Александра Михайловича&quot;, т. е. хан потребовал последнего к себе. По Никоновской летописи, хан требовал его &quot;не с яростью и жестокостью, но с тихостью и кротостью&quot;, обещая дать ему &quot;великое княжение и честь велию&quot;, — действуя так вероятно из опасения, чтобы А. М. снова не ушел в Литву. Осведомленный об успехах Калиты, А. М. медлил поездкой в орду; уклонился он и по вторичному посылу, но послал сына Федора разузнать о положении дел. Несмотря на неблагоприятные вести, в середине 1339 г. А. М. наконец решился предстать пред ханом. Прибыв в орду, он собирал справки, дарил приближенных хану лиц и пр., но дело его было проиграно — ему объявили, что он будет казнен. 28 октября того же 1339 г., после того как он сделал необходимые распоряжения по вотчине, А. М. вместе с сыном Федором был убит: — &quot;розоимаша их по составам&quot;. Тела убитых были привезены в Тверь, где и преданы земле в церкви Спаса Преображения.

A. M. был женат с 1320 г. на Анастасии, по отчеству и по происхождению неизвестной, и от брака с нею имел сыновей: Льва (25), Федора (39), Всеволода (14), Михаила (26), Владимира (13) и Андрея (5) и дочерей — Ульяну (46) (супруга Ольгерда) и Марию, бывшую в супружестве за Семеном Гордым.

&lt;small&gt;Полное Собрание Русских Летопис., т. I, стр. 230; т. III, стр. 73—75, 77—79; т. IV, стр. 50—54, 185—186; т. V, стр. 12, 210, 215—222; т. VII. стр. 185, 191—192, 197—201, 204—205; т. XV, стр. 412—416, 418—420, 467. — Никоновская летоп., т. III, стр. 124, 126—131, 137, 141, 151—154, 164—170. — Татищ. свод, т. IV, стр. 101, 112—113, 115—117, 122—125, 136—142. — Супрасл. рукопись, изд. кн. Оболенским, стр. 52. — &quot;Собрание Госуд. Грамот и Договор.&quot;, т. I, № 15. — &quot;Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым&quot;, Москва 1818, стр. 31—36. — &quot;О происхождении Нащокиных&quot;, &quot;Временник&quot;, 1851, т. X, по списку А, стр. 197. — Костомаров, &quot;Начало единодержавия&quot;, &quot;Вестник Европы&quot;, 1870, № 12. — Его же, &quot;Русская история в жизнеописаниях&quot;, СПб. 1873, стр. 185. — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. т-ва &quot;Обществ. Польза&quot;, кн. ?, стр. 908, 911, 916—918, 920—921. — Его же, &quot;Отношения между русскими князьями Рюрикова дома&quot;, стр. 467. — Карамзин, &quot;История госуд. Российск.&quot;, изд. Эйнерлинга, СПб. 1843, т. IV, стр. 113, 120—122, 124—126, 134—144; прим. 206, 243, 248, 253, 258, 260, 263, 280, 286, 290, 299—301, 304—306, 308; т. V, стр. 221; т. VII, стр. 28. — И. Д. Беляев, &quot;Рассказы из русской истории&quot;, расск. 6-й. — Бестужев-Рюмин, &quot;Русская история&quot;, т. ?, стр. 393. — Вешняков, &quot;О возвышении Москвы&quot;, стр. 62. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 120—126, 253—261; прим. стр. 64—71, 151. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князья Северной Руси&quot;, т. II, СПб. 1891, стр. 48, 85, 86, 161—162, 291, 367; 398, 447, 469—478, 485, 538—540, 550, 640, 641. — Иловайский, &quot;Русская история&quot; (Московско-Литовский период).&lt;/small&gt;

{{якорь|3}}3. ''Александр Михайлович'', первый сын Михаила Александровича (26), в отличие от своего брата того же имени (4) называется большим; на великокняжеском столе он не сидел и особого удела не имел, почему тверским князем, вернее княжичем, его следует считать только лишь как одного из членов рода. О нем только в Никоновской летописи, под 1357 г., замечено, что он скончался &quot;у бабы своея, у великие княгини Софьи в Софийском монастыре&quot;, чем и исчерпываются дошедшие до нас известия.

&lt;small&gt;Никоновск. летоп., т. III, стр. 120. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князья Северной Руси&quot;, СПб. 1891, стр. 497, 641.&lt;/small&gt;

{{якорь|4}}4. ''Александр Михайлович'', прозванием Ордынец, второй сын Михаила Александровича (26), см. Кашинские князья.

{{якорь|5}}5. ''Андрей Александрович'', шестой сын Александра Михайловича (2); сведения о нем скудны, но несомненно, что особого удела он не имел, почему за ним и сохранилось имя рода — тверского князя. Из Никоновской летописи видно, что он скончался в 1364 г. от моровой язвы; затем имя его упоминается среди других князей и княжичей в жалованной грамоте кн. Василия Михайловича (10) Тверскому отрочу монастырю. Он был женат на некоей Евдокии, ни по отчеству, ни по происхождению нам неизвестной, но потомства не оставил.

&lt;small&gt;Никоновская летоп., т. IV, стр. 9. — &quot;Акты Археографич. Экспедиции&quot;, т. I, № 5. — А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и уд. князья Северной Руси&quot;, т. II, стр. 476, 569, 526, 641. — Карамзин, &quot;Ист. гос. Рос.&quot;, изд. Эйнерлинга, т. V, стр. 5, прим. 5.&lt;/small&gt;

{{якорь|6}}6. ''Андрей Иванович'' — лицо невыясненное; в договоре 1437 г. Бориса Александровича (7) с вел. кн. московским Василием Темным А. И. упоминается целующим крест в соблюдении этого договора и называется тверским князем; однако, из этого единственного упоминания о нем совершенно не видно, чей, какого князя Ивана он сын. По хронологическим соображениям его следует считать вероятнее всего сыном кн. Ивана Ивановича (21), хотя родословные и не дают последнему мужского потомства.

&lt;small&gt;&quot;Акты Археограф. Экспедиции&quot;, т. I, № 33. — А. В. Экземплярский, &quot;Вел. и уд. князья Сев. Руси&quot; т. II, стр. 537, 641, 643.&lt;/small&gt;

{{якорь|7}}7. ''Борис Александрович'', средний из троих сыновей Александра Ивановича (1) тринадцатый князь на тверском столе, дата рождения в точности неизвестна, вероятнее всего относится к 1402—1404 гг. Начинает упоминаться в летописях с 1426 г., когда умер его старший брат, Юрий Александрович (34), и Б. A. занял после него тверской стол. Надо думать, что последним он овладел не без борьбы со своим племянником Иваном Юрьевичем (23), сыном умершего князя и, следовательно, прямым наследником тверского стола, в конечном результате удовлетворившимся Зубцовым. Был, по-видимому, и другой претендент на тверской стол, кашинский князь Василий Михайлович III (28), долгое время неизвестно где скитавшийся и теперь возвратившийся в Кашин в надежде на получение стола. Надежды эти, однако, не оправдались, так как В. А. схватил его и посадил под стражу.

Княжение Б. А. было в общем спокойно. Он совершенно прекратил борьбу с князьями тверских уделов и все внимание сосредоточил на отношениях к Москве и Литве, стремясь к заключению выгодных союзов то с той, то с другой стороной и силясь поддержать между них самостоятельность своего княжества. В августе 1427 г. Б. A. заключил договор с Литвою &quot;быть заодно&quot;: Витовт не вступается &quot;ни в великое княжество Тверское, ни в воды, ни в земли тверския&quot;, ни в отношения Б. А. к родичам его, &quot;так как он (Б. А.) волен и жаловать, и казнить кого хочет&quot;; далее, Витовт дает обещание не принимать к себе никого из родственников Б. А. с их вотчинами, а если кто и уйдет в Литву, то отчина беглеца остается в распоряжении тверского князя. Подобные же обязательства дал и Б. А. по отношению к Витовту. Каждая сторона, наконец, обязывалась помогать другой во всех затруднительных случаях &quot;думою и помочью&quot;, словом и делом. И Б. А. добросовестно выполнял принятые им на себя обязанности; в 1428 г. он, напр., помог ратью Витовту против Новгорода, с которого литовский князь взял большой окуп. Союзные и дружественные отношения его с Литвою подтверждаются и другими фактами: в 1430 г. Б. А. ездил к Витовту в гости, когда тот намеревался короноваться королевским венцом и устроил известный съезд коронованных лиц. После смерти Витовта Б. А. в том же 1430 г. породнился с преемником его вел. кн. Свидригайлом Ольгердовичем, женившимся на двоюродной сестре Б. А., Анне Ивановне, и помогал ему в его борьбе с братом Витовта, Сигизмундом Кейстутовичем, а позднее, в 1432 и 1433 гг., посылал ему на помощь своего брата Ярослава (37). Когда же Свидригайло в 1435 г. под Вилькомиром был разбит, Б. А. поспешил заключить союзный договор также и с его победителем, Сигизмундом.

В последовавших затем московских смутах Б. А. не принимал участия. Тверь в это время служила только убежищем для московских изгнанников. Прежде других, в 1433 г., явился туда из Москвы боярин Иван Дмитриевич Всеволожский, тесть дяди Б. А. Юрия Ивановича (36). Всеволожский питал, по-видимому, надежду на то, что ему удастся пробудить в Б. А. старинную вражду Твери к Москве, но успеха не имел и ушел к претенденту на московский престол Юрию Дмитриевичу галицкому. Побежденный последним, в том же году в Тверь бежал и великий князь московский Василий Васильевич с матерью и женою; В. А. принял их с почетом и с честью же отпустил в Кострому. В 1434 г., после вторичной победы Юрия над Василием Васильевичем, в Тверь бежал шурин В. А. кн. Иван можайский, а по смерти Юрия спасся бегством в Кашин сын его, Василий Косой.

Около 1440 г. Б. А. изменил направление своих симпатий. Когда на московский престол снова сел Василий Васильевич, Б. A. разрывает свой союз с Литвой и заключает дружественный договор с московским князем. Этот договор, заключенный князьями как равный с равным, следовательно возвративший Б. А. давно утраченное тверскими князьями положение, — содержит в себе взаимные обязательства князей помогать друг другу против татар, литвы, ляхов и немцев, а также обещания Василия Васильевича не брать Твери и Кашина, если ему предложат их татары, взамен чего Б. А. обязуется сложить крестное целование к Сигизмунду, заявив ему, что он теперь заодно с Москвою. В 1440 г. Б. А. дал московскому князю помощь против Новгорода, а в 1444 г. неизвестно по каким побуждениям сам ходил на республику и повоевал пограничные новгородские волости — Бежецкий Верх, Заборовье и некоторые новоторжские заселения. Год спустя он дважды повторил поход на новгородские земли — сперва пограбил 50 новгородских и бежецких волостей, а во второй раз взял Торжок и пограбил его, причем увез в Тверь пограбленного товару 40 &quot;повозков&quot;. Успех Твери может быть объяснен тем, что Новгород был занят борьбою с немцами и внутренними смутами, вследствие чего не мог дать надлежащего отпора. Вскоре Б. A. должен был принять участие и в московской смуте. Некоторые летописи, напр. Никоновская, передают, что в возникшей между Дмитрием Шемякой и Василием Васильевичем борьбе В. А. принял будто бы сторону первого и даже был причастен к ослеплению второго. В ряде других источников этого известия нет, и исследованиями новейших историков оно вовсе отвергается, — слишком этому противоречат как последующие события, так и положение вещей в тот момент. С одной стороны, Б. А. находился в таких дружественных отношениях с Василием Васильевичем, что опасаться последнего у него едва ли были основания. С другой же, хорошие отношения между князьями сохранились и в течение последующего времени, что, конечно, оказалось бы невозможным, если бы Б. А. был участником ослепления Василия Васильевича. Последнему, уже слепому, дали, как известно, Вологду, но он пробыл там недолго и в 1447 г. отправился в Тверь, где Б. А. принял его с почетом и богато одарил; здесь же и тогда же состоялось обручение семилетнего сына Василия Васильевича, Ивана, с дочерью тверского князя Марией Борисовной (брак последовал только в 1452 г.); наконец, В. А. помог Василию Темному и ратною помощью в его походе против Шемяки, за что московский князь, после победы над соперником, отблагодарил его уступкой Ржевы, жители которой, впрочем, не пожелали перейти к Твери и добили Б. А. челом лишь после того, как тверской князь принудил их к тому оружием. Вскоре, однако, на Ржеву напал литовский князь Казимир, и Б. А., временно пребывавший там со своею семьей, едва успел спастись от плена бегством. Но в 1449 г. вражду Б. А. с Казимиром заменил союз, закрепленный особым договором, который в существенных чертах сходен с договором, заключенным тверским князем раньше с Витовтом.

В 1453 или 1454 г. Б. А. и московский великий князь вновь подтвердили свой союз и дружбу договором, главные пункты которого гласят: 1) каждый из князей, ни дети их, ни &quot;молодшая братья&quot; их не должны принимать к себе недругов другой стороны; 2) отчины князей, отъехавших из Твери в Москву, остаются за тверским князем, а из Москвы в Тверь — за московским; 3) оба князя взаимно обязываются заботиться о жене и детях того из них, который раньше умрет; 4) в случае нападения на одного из договаривающихся князей литвы, ляхов или немцев, другой должен лично садиться на коня и спешить на помощь первому; 5) московский князь обязуется не принимать от татар Твери и Кашина, и Б. А. — Москвы и Новгорода. В договоре князья друг друга называют &quot;братьями&quot;,т.е. выступают как равные стороны.

Б. А. скончался 10 февраля 1461 г. и погребен в Спасо-Преображенском соборе в Твери. Он был женат дважды: в первый раз на Анастасии Андреевне (ум. 12 февраля 1451 г.), сестре можайского князя Ивана Андреевича, и второй раз с 1452 г. на дочери кн. Александра Васильевича суздальского, именем также Анастасии. От первого брака имел дочь Марию и от второго сыновей: Михаила (27), вступившего после его смерти на тверской стол, и Александра (p. 1455 г.), умершего в младенчестве.

&lt;small&gt;Полное Собр. Русск. Летоп., т. III, стр. 141; т. IV, стр. 123—125, 131, 146, 147; т. V, стр. 262, 264—265, 269, 271; т. VI, стр. 143, 148—149, 172—173, 176—178; т. VIII, стр. 95, 97, 99, 115, 119—121, 125; т. XV, стр. 488—491, 493—495. — Никоновск. летоп., т. V, стр. 96—97, 112, 117, 119, 191, 202, 211, 213, 221. — Татищевский свод, т. IV, стр. 501, 506, 513, 563, 572—573, 575. — &quot;Акты Историческ.&quot;, т. ?, № 61. — &quot;Акты Археграфич. Экспедиц.&quot;, т. I, № 33. — &quot;Акты Зап. России&quot;, т. I, №№ 5, 53. — &quot;Сборник Муханова&quot;, №№ 1, 8. — &quot;Собрание Государств. Грам. и Договор.&quot;, т. I, №№ 63, 66, 76, 77, 98. — &quot;Летопись вел. княж. Литовского&quot;, &quot;Учен. Записки Акад. Наук&quot;, 1854, № 1, стр. 50—51, 55. — &quot;Pomniki do dziejòw Litewskich&quot; (&quot;Летописец Быховца&quot;), изд. Нарбутта, Wilno 1846, стр. 42, 46. — Длугош, &quot;Historia Polonica&quot;, t. I, lib. XI, стр. 611. — Стрыйковский, т. II, стр. 185, 187. — Карамзин, &quot;Ист. госуд. Российского&quot;, изд. Эйнерлинга, СПб. 1843, т. V, стр. 143, 146, 147, 164, 178, 182, 184, 186, 191, 193, 195, 206; прим. 258, 307, 319, 327, 332, 345, 348, 349, 358, 386. — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. т-ва &quot;Обществ. Польза&quot;, кн. ?, стр. 1066, 1070, 1083—1085, 1087. — Narbutt, &quot;Dzieje narodu Litewskiego&quot;, t. VII, pp. 120, 123, 127. — Koialowicz, &quot;Historia Lituana&quot;, t. II, pp. 125, 126. — Коцебу, &quot;Свидригайло, вел. кн. Литовский&quot;,СПб. 1835, стр. 116. — Арцыбашев, &quot;Повествование о России&quot;, т. II, стр. 184, 203; прим. 1421. — Костомаров, &quot;Русская история в жизнеописаниях&quot;, вып. III, стр. 58. — Беляев, &quot;Разсказы из русской истории&quot;, т. II, стр. 550. — С. В. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 191—199. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князья Сев. Руси&quot;, т. II, СПб. 1891, стр. 107, 242—244, 246, 321, 323, 325, 399, 512, 521, 536, 548, 553, 555—557, 642, 643. — Н. П. Лихачев, &quot;Слово похвальное инока Фомы о благов. и вел. кн. Борисе Александровиче&quot;, &quot;Памятники древней письмен.&quot;, т. CLXVIII, 1908.&lt;/small&gt;

{{якорь|8}}8. ''Борис Михайлович'', четвертый сын Михаила Александровича (26), упоминается в летописях только два раза: по случаю женитьбы в 1384 г. на дочери (именем неизвестной) смоленского князя Святослава Ивановича и по случаю смерти, последовавшей 19 июля 1395 г. Можно думать, что он с 1389 г. и до кончины владел Кашином. Имел единственного сына Ивана (19).

&lt;small&gt;Полн. Собр. Русск. Летоп., т. IV, стр. 360; т. VIII, стр. 65, 74; т. ХV, стр. 443. — Никонов. лет., т. IV, стр. 145, 257. — Проф. Иноземцев, &quot;Удельные князья Кашинские&quot;, &quot;Чтения в Моск. Общ. Ист. и Др. Рос.&quot;, 1873, т. IV, стр. 48—49, — Н. Головин, &quot;Удельные князья Кашинские&quot;, отд. брошюра. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, прим. 824. — А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и удельн. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 495—497, 529—532, 536, 643. — Карамзин. &quot;Ист. гос. Российск.&quot;, т. V стр. 101; прим. 137, 186, 254.&lt;/small&gt;

{{якорь|9}}9. ''Василий Васильевич'', старший сын Василия Михайловича I (10), родился в 1330 г. Упоминается в летописях только раз по поводу смерти, последовавшей в ?362 г. Говоря об этом, Никоновская летопись называет В. В. князем кашинским из чего с вероятностью можно думать, что он владел Кашином, который достался ему от отца, когда последний занял великокняжеский тверской стол. Потомства В. В. не оставил.

&lt;small&gt;Никоновск. летоп., т. IV, стр. 5, — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельн. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 481, 484, 519, 525, 526. — В. С. Борзаковский, &quot;Истор. Тверского княжества&quot;, стр. 134, прим. 603. — Костомаров, &quot;Церковно-историческая критика в XVII в.&quot;, &quot;Вестн. Евр.&quot;, 1870, № 4, стр. 483. — Проф. Иноземцев, &quot;Удельные князья Кашинские&quot;, &quot;Чтен. Моск. Общ. Истор. и Др. Росс.·, 1873, кн. 4. — Н. Головин, &quot;Удельные князья&quot; Кашинские&quot;, отд. брошюра.&lt;/small&gt;

{{якорь|10}}10. ''Василий Михайлович I'', четвертый и младший сын Михаила Ярославича (31), девятый тверской и первый кашинский князь, дата рождения неизвестна. Впервые упоминается в 1319 г., когда провожал отца в его последней поездке в орду, а в следующем году встречал его тело, перенесенное из Москвы в Тверь. В 1327 г., после известных событий в связи с сожжением в Твери татарского посла Шевкала и избиения его отряда, (см. стр. 390), B. M. бежал в Ладогу, откуда вернулся в 1328 г. От отца он получил в удел Кашин, но кашинским князем начинает называться почему-то только о 1339 г., до тех пор нося имя князя тверского. После внезапной кончины в 1345 г. Константина Михайловича (24), старшего брата В. M., последний, как старейший в роду, остался несомненным кандидатом на тверской стол. Готовясь к поездке в орду за ярлыком и понимая, что его можно получить только при помощи не малых денег, В. М. не имея собственных средств, воспользовался отсутствием своего племянника, Всеволода Александровича (14) холмского, и взял &quot;дань&quot; с его удела. Всеволод, узнав об этом, пришел в негодование и в отмщение решился оспаривать у В. М. тверской стол, ярлык на который ему и удалось получить в орде. Как законный наследник великокняжеского стола в Твери, В. М. этого дела так не оставил, и между ним и племянником возник упорный спор, который они несколько раз доводили до хана. В 1347 г. вышло окончательное решение хана, коим тверской стол был утвержден за Всеволодом Александровичем, но В. М. не сдавался: между противниками продолжалась &quot;брань велия.., и мало кровопролития не бысть межи дми&quot;. Только в 1348 г. их примирил тверской владыка Феодор: В. М. получил тверской стол, а Всеволод сел в Холме, и таким образом &quot;укрепишась межи собою крестным целованием в единомыслии, в совете и во единстве шити&quot;. Благодаря, по-видимому, ходатайству московского князя Семена Гордого, дочь которого была за сыном В. М., последний, даже не ездя в орду, в 1351 г. получил и ярлык на тверское княжение. Ободренный этим успехом и укрепившись на столе, он вдруг нарушил недавно принесенное Всеволоду Александровичу крестное целование, начал теснить его самого и &quot;тягостью данною оскорбляти&quot; его бояр и слуг. Всеволод обиды &quot;братанича&quot; покорно сносил до 1356 г., когда, наконец, обратился с жалобою на него к владимирскому митрополиту Алексию, который попытался было примирить дядю и племянника, но успеха не достиг, главным образом потому, что B. M., поддерживаемый Семеном Гордым, ставил унизительные для Всеволода условия: &quot;много быша межи их глаголания, но конечный мир и любовь не сотворися&quot;. Продолжение этой распри находим в орде, куда в том же 1356 г. ездили все русские князья представляться новому хану Бердибеку. Всеволод Александрович, благодаря тому, что его не пропустил через свои владения московский князь, опоздал в орду, и этим обстоятельством воспользовался В. М., истолковав его пред ханом в невыгодном смысле для холмского князя, попросту — оклеветав его, и этим добился от хана выдачи себе племянника головой. Всеволод Александрович тогда покинул свой Холм, которым тотчас завладел В. М., и удалился в Литву, где в лице Ольгерда приобрел сильную поддержку, почему, возвратившись на Русь, нашел дядю значительно смягчившимся и готовым делиться волостьми. Последнему обстоятельству в известной мере способствовало ропот и других племянников против своеволия B. M., а также церковные вопросы, главным образом поднятых Ольгердом вопрос об образовании Галицкой митрополии. Упорствуй В. М. в своей воле над молодшими, недовольные им племянники во главе с Всеволодом поддержали бы Ольгерда, и последний добился бы своей цели. Ввиду таких опасений В. М. пошел на уступки и миролюбивую сделку, чем и помешал Ольгерду осуществить свое давнишнее желание.

Не успел В. М. окончательно умиротворить одного племянника, как против него восстал другой, брат Всеволода, популярный в то время на Руси микулинский князь Михаил Александрович (26), к которому тверичи питали любовь и желали его видеть своим князем. Популярность Михаила была В. М. не по душе, и он, в намерении обессилить племянника, двинулся было в 1363 г. на Микулин, но города взять не мог, почему покончил миром, который продолжался лишь до 1364 г. В этом году от моровой язвы умер бездетным князь дорогобужский Семен Константинович, свой удел отказав Михаилу Александровичу. Усиление племянника-противника было совсем не на руку В. М., почему он возобновил борьбу, в 1366 г. кончившуюся миром, о котором запросил сам В. М. Вместе с этим престиж В. М. в Твери пал совсем: он только по имени продолжал называться великим князем, все же дела вершил и властью пользовался Михаил Александрович, которого и летописи выдвигают на первый план, оставляя В. М. в тени. Именно поэтому о последних годах его жизни почти не сохранилось известий. Известно только, что скончался он в 1368 г. От брака с княжною брянской Еленой Ивановной он имел сыновей Василия (9) и Михаила (28).

&lt;small&gt;Полное Собр. Русск. Летоп., т. IV, стр. 51, 139, 185; т. V, стр. 210, 217—218; т. VII. стр. 192, 215; т. XV, стр. 416—417. — Никоновск. летоп., т. III, стр. 138—139, 155, 167, 184—185, 190—193, 195, 208, 210—211, 214; т. IV, стр. 5, 8—9, 12, 15—10, 19. — Татищ. свод, т. IV, стр. 119—120, 160, 167—170, 172, 183—186, 198, 201—202, 205. — &quot;Pomniki do dziejów Litewskich&quot;, изд. Нарбута, Wilno 1846, стр. 22. — &quot;Акты Археогр. Экспед.&quot;, т. I, № 5. — Проф. Иноземцев, &quot;Удельные князья Кашинские&quot;, &quot;Чтен. Моск. Общ. Истор. и Древн. Российск.&quot;, 1873, т. IV, стр. 38 и след. — &quot;Удельные князья Кашинские&quot;, брошюра, принадлежащая, кажется, Н. Головину. — Арцыбашев, &quot;Повествование о России&quot;, т. II, стр. 102, прим. 732. — Narbutt, &quot;Dzieje narodu Litewskiego&quot;, t. V, p. 237. — Карамзин, &quot;Истор. госуд. Российск.&quot;, изд. Эйнерлинга, т. IV, стр. 126, 135, 143, 144, 171, 175, 178; прим. 248, 301, 306, 308,, 328, 365, 369, 379, 383; т. V, стр. 7, 8; прим. 9, 11. — С. М. Соловьев. &quot;История России&quot;, кн. ?, стр. 940, 941, 953, 960, 962· — Костомаров, &quot;Церковно-историческая критика XVII в.&quot;, &quot;Вестн. Европы&quot;, 1870, № 4, стр. 483. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 133—141; прим. стр. 71—78. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князья Северной Руси&quot;, т. II, СПб. 1891, стр. 473, 476—477, 488, 516—519, 524—528, 531, 540—544, 641.&lt;/small&gt;

{{якорь|11}}11. ''Василий Михайлович II'', пятый сын Михаила Александровича (26), см. [[../Кашинские князья|Кашинские князья]].

{{якорь|12}}12. ''Василий Михайлович III'', единственный сын Михаила Васильевича (28), см. [[../Кашинские князья|Кашинские князья]].

{{якорь|13}}13. ''Владимир Александрович'', пятый сын Александра Михайловича (2); из летописи о нем известно только, что он скончался от моровой язвы в 1364 г.; упоминается еще в одной жалованной грамоте вел. кн. Василия Михайловича (10) Тверскому отрочу монастырю, начинающейся словами: &quot;Се милостыня князя великого Васильева Михайловича и его братаничев: княжа Всеволожа... княжа Володимерова...&quot; и др. Этим исчерпываются все дошедшие до нас о нем известия.

&lt;small&gt;Никоновская летоп., т. IV, стр. 9. — &quot;Акты Археограф. Экспедиции&quot;, т. I, № 5. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 476, 519, 526, 539, 641. — Карамзин, &quot;История гос. Российск.&quot;, т. V, стр. 5, прим. 5.&lt;/small&gt;

{{якорь|14}}14. ''Всеволод Александрович'', третий сын Александра Михайловича (2), седьмой князь тверской и вместе с тем князь холмский, родился в Пскове приблизительно в середине 1320-х годов, когда отец его находился там в невольном изгнании. В 1339 г., незадолго до своей трагической кончины в орде, Александр Михайлович &quot;о своей вотчине глаголав&quot;, т. е., по толкованию историков, поделил ее между своими сыновьями, причем В. А. получил в удел Холм, в управление которым, вероятно по малолетству, вступил несколько позже. Действующим лицом в тогдашних событиях В. А. выступает в 1345 г. В это время его самого и его мать Настасью стал утеснять дядя В. А., тверской князь Константин Михайлович(24): &quot;нача имати бояря их и слуги в серебре за волости&quot; (толкуется в том смысле, что Константином Михайловичем с удела В. А. стал насильно браться денежный сбор для ордынского выхода). &quot;Того не моги терпети&quot;, В. А. ушел искать управы на дядю в Москву, а затем в орду, куда прибыл и Константин Михайлович. Хан Чанибек должен был дать противникам суд, но он не состоялся за внезапною смертью Константина Михайловича. На освободившийся тверской стол прямым наследником, как старший в роду, являлся брат умершего Василий Михайлович (10), который и стал готовиться к поездке в орду за ярлыком; не имея денег, необходимых для дачи хану и его приближенным, он задумал собрать их с удела отсутствовавшего В. А., для чего послал в Холм своих &quot;даньщиков&quot;, взявших там &quot;дань на людех&quot;. Но В. А. не был из тех, которого можно было безнаказанно обижать. За обиду от дяди он отплатил ему большим: пользуясь пребыванием в орде, решился оспаривать у него тверской стол и в своих хлопотах имел успех, а на обратном пути из орды встретил Василия Михайловича в г. Бездеже и вдобавок &quot;ограби его&quot;. Вскоре после этого летописи отмечают обоих противников находящимися в орде, где они, хлопоча каждый за себя, пробыли до 1347 г., когда хан, по совету матери, окончательно отдал предпочтение В. А. Обойденный Василий Михайлович не оставил своего дела, и между ним и В. А. &quot;сотворися нелюбие&quot;. Ряд проистекших из этих раздоров неурядиц в тверской земле побудил вмешаться в спор тверского владыку Феодора, при посредстве которого противники примирились: В. А. уступил Тверь дяде, а сам ограничился холмским уделом, которым он и правил мирно до 1351 г. С этого же года его опять начинает теснить Василий Михайлович, начавший бояр и слуг В. А. &quot;тягостию данною оскорбляти&quot;. &quot;Не хотя со стрием своим битися&quot;, долго и терпеливо сносил В. А. обиды, но в 1356 г. он обратился с жалобою на дядю к владимирскому митрополиту Алексию, прося у него заступничества. По зову митрополита во Владимир явился и Василий Михайлович, предварительно заручившийся поддержкой московского вел. кн. Иоанна II Иоанновича. Между племянником и дядею &quot;много быша глаголания&quot;, но &quot;конечный мир и любовь не сотворися&quot;; отношения их даже ухудшились, что и сказалось в том же 1356 г., когда все русские князья ездили к новому хану Бердибеку. В. А. для поездки в орду избрал путь через Переяславль, но тамошний наместник московского князя, ведая, что последний держит сторону Василия Михайловича, не пропустил В. А. Он должен был пройти в орду через Литву, почему пришел позже остальных князей. Запоздание В. А. тверскому князю удалось истолковать в невыгодном для того смысле перед ханом, который без суда и выдал его Василию Михайловичу. Для В. А. наступило &quot;томление велие&quot;: бояре, слуги и народ его подвергались &quot;граблению&quot;, имущества их конфисковывались и продавались. Такая несправедливость возмутила тверского владыку Феодора, и он хотел оставить свою епископию.

В 1358 г. В. А. удалось уйти в Литву, откуда он возвратился в Тверь в следующем году. С этих пор отношения к нему со стороны Василия Михайловича изменяются в лучшую сторону, что объясняется изменениями в политическом положении и политических симпатиях того времени. В бытность в Литве В. А. сдружился с сильным литовским князем Ольгердом, с которым он издавна находился в свойстве: Ольгерд был женат на его сестре, Ульяне Александровне. Литовский князь в это время лелеял мечту об образовании для православных подданных Литвы независимой митрополии. Его ставленник, некий Роман, личность довольно темная, утвержденный константинопольским патриархом в качестве митрополита литовского, в 1359 г. появляется на Руси с целью произвести &quot;замятню&quot; — устранить владимиро-московского митрополита Алексия и сделаться общерусским митрополитом. Затея эта в конечном счете не удалась, но в данный момент В. А., заключив союз с несколькими другими удельно-тверскими князьями, охотно поддерживал притязания Романа, благодаря чему в свою очередь пользовался поддержкой от Ольгерда. Наконец, следует отметить еще, что новый великий князь московский, Дмитрий Константинович суздальский, бывший в свойстве как с Ольгердом, так и с В. А., являлся далеко не таким безусловным сторонником Василия Михайловича, как его предшественник, Иоанн Иоаннович. Ввиду этих-то изменившихся обстоятельств Василий Михайлович и стал более уступчивым к В. А. По летописным данным, последний &quot;взя мир и любовь з братьею своею&quot;, а тверской князь &quot;треть их отчины отступися и разделишася волостьми&quot;, т. е. сделал значительные уступки сплотившимся во главе с В. А. тверским удельным князьям.

Последние годы своей жизни В. А. провел мирно; по крайней мере летописи после событий 1359 г. ничего не говорят о нем до самой его кончины, последовавшей в 1364 г. от моровой язвы, которая унесла много народу, в том числе и нескольких лиц тверского княжеского дома. Несколько раньше от той же язвы скончалась и супруга В. А., Софья, происхождением, как кажется, из рязанского дома. От брака с нею В. A. имел двоих сыновей, Юрия (35) и Ивана (20).

&lt;small&gt;Полное Собрание Русских Летописей, т. VII, стр. 210, 215. — Никоновская летопись, т. III, стр. 184—185, 190—192, 193, 195—196, 198, 208, 210—211, 214; т. IV, стр. 9. — Татищ. свод, т. IV, стр. 159—160, 168—169, 172, 183—185, 186, 189—190. — Карамзин, &quot;Истор. госуд. Российск.'', изд. Эйнерлинга, СПб. 1843, т. IV, стр. 171, 175, 178; пр. 369. 379, 383; т. V, стр. 5, пр. 5. — Саблуков, &quot;Очерк Кипчакского царства&quot;, &quot;Сарат. Губернск. Ведом.&quot;, 1844, стр. 78. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 133—141; прим. стр. 71—78. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князья Северной Руси&quot;, т. II, стр. 476. 478, 479, 483, 435, 519, 524, 526, 539—546, 551, 648. — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, кн. III, стр. 937, 940, 941, 953, 959, 1247, 1248.&lt;/small&gt;

{{якорь|15}}15. ''Даниил Дмитриевич'', старший сын Дмитрия Юрьевича (17), недолго владел холмским уделом, а затем перешел на службу к Москве, где прославился как воевода, между прочим в Казанском походе, — см. [[../Холмский, Даниил Дмитриевич|Холмский, Даниил Дмитриевич]].

{{якорь|16}}16. ''Дмитрий Михайлович'', прозванием Грозные очи, старший сын Михаила Ярославича (31), четвертый великий князь на тверском престоле, родился 15 сентября 1299 г., а 8 ноября 1302 г. над ним совершен постриг. В походах и междоусобиях стал принимать участие очень рано. Еще в 1311 г., когда ему было едва 12 лет, он, &quot;собра многи вои&quot;, по поручению отца ходил на Нижний-Новгород; его водительство ратью могло быть только номинальным, и делами в сущности распоряжались доверенные люди отца. Поход не был доведен до конца, так как во Владимире Д. M. встретил препятствие в лице митрополита Петра, решительно воспротивившегося походу, грозя в противном случае &quot;не благословить его (Д. М.) столом во Владимери&quot;; 3 недели простоял там юный князь, &quot;бия челом Петру, да его разрешит&quot;, и когда тот &quot;разрешил&quot; (т. е. простил), распустил, конечно не без согласия отца, рать и возвратился в Тверь. В 1314 г. Д. М., в отсутствие отца, бывшего в это время в орде, ходил к Волге на новгородцев, восставших против Твери, прогнавших от себя ее наместников и пожегших тверские заселения на левом волжском берегу. Битвы не было: простояв друг против друга 6 недель, стороны заключили мир. В 1318 г., осенью, Д. М. провожал отца в последнюю его поездку в орду. Тверской стол Д. М. занял в конце 1319 г., после того как в Твери стало известно о мученической кончине Михаила Ярославича, и тотчас по вокняжении позаботился о перенесении тела отца на родину. В конце следующего года Д. М. женился на дочери литовского князя Гедимина, Марии. Брак заключен не без расчета со стороны Д. М. Имея на одной стороне враждебную и сильную Москву и на другой не менее враждебный и богатый Новгород, Д. M. в борьбе с ними не мог полагаться на собственные силы, тем более, что Тверь сильно поистратилась в орде при ссоре Михаила Ярославича с Юрием московским. Между тем Литва к этому времени становится весьма крепким княжеством, и тяготение Д. М. к ней, закрепленное брачным союзом, вполне естественно. В 1321 г. в Кашин, город Тверского княжества, приходил из орды татарин Таянчар с &quot;жидовином должником&quot; и &quot;много тягости учил Кашину&quot;. В том же году, не совсем понятно по какому поводу, на тот же Кашин ходил Юрий со &quot;всей силой низовской и суздальской&quot;. Д. М. вывел против него большую рать, но до битвы и тут не дошло: при посредничестве бывшего тверского владыки Андрея противники пришли к &quot;докончанию&quot;, по которому Д. М. обязался у платою Юрию 200 рублей &quot;выхода&quot; (ордынской дани) и обещал не искать великого княжения. Так как Юрий полученный &quot;выход&quot; не отдал хану, а утаил, то Д. М., узнав об этом, в начале 1322 г. отправился в орду, где и рассказал о поступке московского князя и использовал гнев хана, попросив себе ярлык на великое княжество Владимирское. Юрий пытался было съездить в орду, дабы оправдаться и отдать утаенные деньги, но по дороге туда подвергся нападению со стороны младшего брата Д. М., Александра (2), и ограблен. В 1323 г. из орды приходил на Русь татарский посол, который, учинив между прочим &quot;много пакости низовским городам&quot;, звал Юрия к хану. Вслед за Юрием поспешил в орду и Д. М. Между князьями-противниками должен был состояться ханский суд. Однако Д. М., не дожидаясь суда и &quot;мстя кровь отчу&quot;, 21 ноября 1324 г. напал на Юрия и в пылу раздражения убил его, чем навлек на себя гнев хана, хотя тот и медлил с наказанием. Историки по поводу этой медлительности высказывают недоумение, не находя объясняющих ее причин, тем более, что хан даже отпустил в Тверь брата Д. М., Александра. Объяснение, как кажется, кроется в том, что Александр уехал за сбором денег, потребованных ханом в виде выкупа за Д. М. В летописях недаром сказано, что Александра сопровождали &quot;должницы&quot;. Как бы ни было, хан расправился с тверским князем лишь 15 сентября 1325 г. В этот день Д. М. был убит на р. Кондракле. Детей он после себя не оставил; Никоновская летопись ошибочно приписывает ему сына Федора. Супруга его, Мария Гедиминовна, умерла в 1348 г.

&lt;small&gt;Полное Собрание Русск. Летописей, т. I, стр. 208, 209, 229; т. 111, стр. 70, 72, 73; т. IV, стр. 47—50: т. V, стр. 205, 210, 216—217; т. V??, стр. 182, 186, 191, 198—200, 216, 237, 248; т. XV, стр. 413—414, 467. — Никоновская летоп. т. III, стр. 107, 124—125, 128—129, 192. — Татищевск. свод, т. IV, стр. 109, 115, 169. — Супрасл. рукопись, издан. кн. Оболенским, стр. 51. — &quot;Собрание Государств.Грамот и Договоров&quot;, т. I, №№ 15, 16. — Карамзин, &quot;История госуд. Российского&quot;, т.?V, стр. 108, 113, 118, 120—125, 144; прим. 206, 243, 252, 258, 259, 278. — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, кн. I, стр. 903, 904, 908, 911; кн. III, стр. 874, пр. 3. — Костомаров, &quot;Начало единодержавия&quot;, &quot;Вестник Европы&quot;, 1870, № 12. — Его же, &quot;Русская история в жизнеописаниях&quot;, СПб. 1873, стр. 184. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 115—119; прим, стр. 64—66. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период&quot;, т. II, СПб. 1891, стр. 398, 462, 463, 468—471, 476, 538.&lt;/small&gt;

{{якорь|17}}17. ''Дмитрий Юрьевич'', единственный сын Юрия Всеволодовича (35), после второго отъезда последнего (1408 г.) в орду от тверского князя Ивана Михайловича (22) получил часть отцовского холмского удела. В летописях имя Д. Ю. не встречается ни разу, зато упоминается в одной из договорных грамот Бориса Александровича (7) с московским князем Василием Темным: непосредственно после тверского князя и сына его Михаила он целует крест в соблюдении договора о дружбе и союзе. От брака с неизвестной имел сыновей Даниила (15), Михаила (29), Василия, Ивана. Последние двое уделов не имели, а были на службе у Москвы.

&lt;small&gt;&quot;Собран. Госуд. Грамот и Догов.&quot;, т. I, №№ 76—77. — В. С. Борзаковский, &quot;Истор. Тверск. княжества&quot;, стр. 186. — А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и удельн. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 501, 507, 546, 548, 553. — Родословная Воскресенской летоп., в Полн. Собр. Русск. Лет., т. VII, стр. 245.&lt;/small&gt;

{{якорь|18}}18. ''Еремей Константинович'' (1346—1372), старший сын Константина Михайловича (24), владел Дорогобужем, от имени которого и получил отдельное прозвище, — см. [[../Дорогобужские удельные князья|Дорогобужские князья]].

{{якорь|19}}19. ''Иван Борисович'', единственный сын Бориса Михайловича (8), упоминается с 1399 г., когда он, по завещанию деда Михаила Александровича (26), стал совместно с дядей Василием (10) владеть Кашином и Коснятином. Среди тогдашних удельных тверских князей только И. Б. не подвергся притеснениям со стороны севшего на тверской стол Ивана Михайловича (22), даже вошел к нему в милость, благодаря тому, что мать его сумела подойти к великому князю с &quot;лукавой лестью&quot; и тем ему настолько угодила, что он подарил И. Б. озеро Луское и слободку Иерусалимскую. Но в 1408 г. великий князь чем-то был разгневан И. Б. и пошел на Кашин, который повоевал и обложил данью, И. Б. же бежал в Москву. Позже они, однако, по-видимому, примирились, по крайней мере в 1412 г. Н. Б. во главе тверичан защищал Кашин против Василия Михайловича III, т. е. стоял на стороне Ивана Михайловича. Это последний год, под которым он упоминается. Некоторые родословные дают ему сына Андрея (6), что неправильно, — потомства он не имел.

&lt;small&gt;Полное Собр. Русск. Лет., т. VIII, стр. 82, — Никон. лет., т. IV, стр. 297, 299; т. V., стр. 17, 45. — Татищевский свод, т. IV, стр. 439—440, 462. — Хмыров, &quot;Родословная&quot;, № 319. — Н. Головин, &quot;Родословная роспись потомков Рюрика&quot;, Москва 1851, № 624. — Его же, &quot;Кашинские удельные князья&quot;, отд. брош. — А. Д. Иноземцев, &quot;Удельные Кашинск. князья&quot;, &quot;Чтен. Моск. Общ. Ист. и Др. Рос.&quot;, 1879, т. IV, стр. 49. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, стр. 178, 186, 187. — A. B. Экземплярский, &quot;Велик. и удельн. князья Сев. Руси&quot;, т, Н, стр. 495, 498, 502, 529, 531—538, 642, — Карамзин, &quot;Истор. госуд. Российск.&quot;, — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. &quot;Общ. Польза&quot;, кн. ?, стр. 1025, 1026, 1027.&lt;/small&gt;

{{якорь|20}}20. ''Иван Всеволодович'', второй и младший сын Всеволода Александровича (14), совместно с старшим братом Юрием (35) владел Холмом, приблизительно с 1364 г. О первых годах его княжения известий не сохранилось; только на основании некоторых, не совсем достоверных сказаний о Куликовской битве можно думать, что он был участником в этом сражении. Первое определенное летописное слово об И. В. относится к 1397 г., когда он сложил крестное целование к Михаилу Александровичу (26) и ушел в Москву, где женился на сестре великого князя Анастасии Дмитриевне и от него получил Торжок. В 1398 г. он был послан московским князем Василием Дмитриевичем княжить во Псков, но пробыл там только четыре месяца. Когда на тверской стол сел Иван Михайлович (22), И. В. &quot;сослался&quot; с ним, взял &quot;мир и докончание&quot; и в 1400 г. вместе с женою и боярами переехал в Тверь, а оттуда в Холм. Скончался он в 1402 г., на другой день Пасхи, перед смертью приняв иночество с именем Игнатия. Свою часть в холмском уделе он завещал сыну великого князя тверского, Александру Ивановичу (1). Сам потомства не оставил.

&lt;small&gt;Полное Собр. Лет., т. IV, стр. 144, 195, т. V, стр. 18; т. VI, стр. 130—131; т. VIII; стр. 70—71, 75; т. XV, стр. 457—458. — Никон. лет., т. IV, стр. 93, 270, 278, 305; т. V, стр. 18. — Татищ. свод, т. IV, стр. 266—267. — А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и удельн. князья Сев Руси&quot;, т. II, стр. 494, 497—493, 505, 545—547. — Карамзин, &quot;История государства Российского&quot; — С. M. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. &quot;Общ. Пользы&quot;, кн. I, стр. 977, 1026 и прим. 2. — В. С. Борзаковский, &quot;Истор. Тверск. княжества&quot;, стр. 178.&lt;/small&gt;

{{якорь|21}}21. ''Иван Иванович'', старший сын Ивана Михайловича (22), даты рождения и смерти неизвестны. В 1308 г., перед своей кончиной, вел. кн. Михаил Александрович (26), дед И. И., назначил своему старшему сыну Ивану Михайловичу и детям его, Александру и И. И., следующие города: Тверь, Ржеву, Зубцов, Новый Городок, Радилов, Вобрынь и Опоку. Получил ли И. И. какой-либо из этих город в удел или в отдельное управление — сведений об этом нет. В 1406 г. И. И. вместе с другими тверскими удельными князьями участвовал в походе московского князя Василия Дмитриевича против Витовта; поход закончился перемирием противников, заключенным нa p. Плаве без ведома и без предупреждения тверских князей, чем последние, а в числе их также И. И., были оскорблены и немедленно покинули московский стан. Под 1403 г. в летописи имеется известие, что И. И. женился и был венчан в Твери епископом Арсением, но имя жены не называется. От этого брака он имел, кажется, сына Андрея (6) и дочь Анну, которая в 1430 г. вышла замуж за литовского князя Свидригайла.

&lt;small&gt;Полное Собр. Русск. Летоп., т. IV, стр. 365; т. V, стр. 252, 254; т. VI, стр. 133; т. VIII, стр. 74, 78: т. XV, стр. 474—476, 489. — Никон. лет., т. IV, стр. 307. — Татищ. свод, т. IV, стр. 423. — Карамзин, &quot;Ист. Гос. Рос.&quot;, изд. Эйнерлинга, т. V, прим. 193, 254. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, стр. 173, 177, 182. — A.B. Экземплярский, &quot;Вел. и удельн. князья Сев. Руси&quot;, т. II. стр. 497, 500, 504, 505, 641.&lt;/small&gt;

{{якорь|22}}22. ''Иван Михайлович'', третий сын Михаила Александровича (26), одиннадцатый великий князь тверской, родился в 1357 г. Следующий раз летописи говорят о нем под 1371 г., когда он был послан отцом, в то время тягавшимся с Москвою, в орду и там оставлен в качестве заложника; оттуда его выкупил за 10 тыс. рублей московский князь Дмитрий Иванович, взял его с собою в Москву и посадил на дворе митрополита Алексия, где он &quot;и седе неколико, донели-же выкупиши его&quot;, т. е. пока оттуда его в 1373 г. не выкупил за ту же сумму отец. В 1375 г. И. M., по желанию отца, женился на литовской княжне Марии Кейстутьевне, родной сестре ставшего впоследствии великим князем литовским Витовта.

В 1398 г., по смерти отца, И. М., как старшему из живых детей, досталась Тверь и ряд других более или менее значительных волостей — Новый Городок, Ржева, Зубцов, Радинов, Вобрынь, Опока, Вертязин. Чтобы утвердиться в великокняжеском достоинстве на тверском столе, И. М. послал к хану своих &quot;киличеев&quot; с просьбою пожаловать его &quot;отчиною его и дединою, а своим улусом княжением Тверским&quot;. Хан Шадибек принял &quot;киличеев&quot; с лаской и опустил их с &quot;честью&quot; и с ярлыком на тверской стол.

В 1400 г. И. M. стал теснить более слабых тверских князей, племянника Ивана Борисовича (19) и своих родных братьев — &quot;на свою братию нелюбы нача держати&quot;. Один из братьев его, Василий Михайлович ?? (12) кашинский-коснятинский, жаловался на поступки И. M. их матери Евдокии Константиновне, которая послала к нему своих бояр с увещанием. То же сделали с своей стороны Федор Михайлович (40) и упомянутый Иван Борисович. И. М. однако увещаниям послов не внял и пуще прежнего стал &quot;враждовать и нелюбы держать&quot; против братьев и даже против матери. Тогда мать Ивана Борисовича избрала путь — по выражению летописи — &quot;лукавой лести&quot;. Со своим сыном она явилась к И. М., била ему челом и заявила, что своих бояр они не посылали. Такая покорность пришлась по сердцу И. М, он принял Ивана Борисовича под свою руку и в 1401 г. отдал ему озеро Луское и слободу Ерусалимскую, отнятые у брата Василия Михайловича. Последний, сам слабый и не имея надежды ни на Москву, ни на Литву, незадолго перед тем &quot;сотворивших един мир и любовь&quot; с Тверью, по старому обычаю обратился к духовному лицу, уважаемому в Тверской земле владыке Арсению, которого он и просил быть ходатаем пред И. М. об общем суде; нa ходатайство это И. М. ответил отказом. Неудавшаяся попытка примирения еще более обострила вражду между И. М. и Василием, которая в 1403 г. дошла до открытого междоусобия; И. М. сначала пошел было лично, а затем послал сына Александра во главе значительного войска походом на Кашин. Василий Михайлович бежал в Москву, а Александр овладел Кашином. В том же 1401 г. братьев примирил московский князь, — признав над собою волю тверского князя, Василий получил Кашин обратно. Мир был не продолжителен; его нарушил в 1404 г. И. М., схватив приезжавшего в Тверь Василия. Хотя братья вновь примирились и Василий был отпущен в Кашин &quot;с любовью&quot;, но уже в начале лета 1405 г. &quot;любовь&quot; была забыта, и теснимый Тверью Василий, &quot;не хотя сам себя вдати в напасть&quot;, убежал из Кашина в Москву, а И. M. послал в его волость своих наместников, которые &quot;продажами и грабежом&quot; много зла причинили жителям. Не получив в Москве поддержки, Василий принужден был заговорить о мире, который и был заключен, причем на этот раз продолжался целых шесть лет. Василий Михайлович получил обратно Кашин, но принужден был сделать значительные уступки И. М.

Еще до этого замирения у И. М. началась вражда с другим князем, Юрием Всеволодовичем (35) холмским; последний, прослышав о том, что в Твери был схвачен Василий Михайлович, и опасаясь подобной же участи, в 1405 г., по совету своих бояр, бежал в Москву. Возможно, что опасения эти были напрасными, ибо И. М. несколько раз посылал в Москву уговаривать холмского князя возвратиться, сам предлагая, в случае нанесенной ему невольно какой-либо обиды, передать дело на суд владыки Арсения. Тем не менее Юрий, удерживаемый боярами, остался в Москве. В 1406 г. между литовским князем Витовтом, захватившим Смоленск и сделавшим набег на Псковскую область, и великим князем московским Василием Дмитриевичем, этому самовольству воспротивившимся, начались враждебные действия, участие в которых принял в И. М., после некоторого колебания ставший на сторону Москвы и сложивший крестное целование к Витовту. Как кажется, тверские полки участвовали уже в первом походе москвичей на Литву, в 1406 г., когда безуспешно осаждались Вязьма, Серпейск и Козельск. Во всяком случае, когда московский князь предпринял в том же году второй поход на Литву, известный под именем Плавского, и обратился за помощью в И. М., последний послал с этой целью братьев Василия кашинского и Федора микулинского, сына Ивана (21) и кн. Ивана Еремеевича дорогобужского. Разрыв с Литвой, старинной союзницей Твери, представлял нежданный поворот в политике тверских князей и настолько противоречил сложившимся традициям, что не мог быть длительным явлением. И действительно, уже во время Плавского похода обнаружились обстоятельства, заставившие И. М. пожалеть о перемене тактики. Русские встретились с литовцами на p. Елаве, бесплодно простояли там несколько дней в виду друг друга и затем заключили мир. Способ заключения этого-то мира и внес раздор между московским и тверским князьями. Первый, начав мирные переговоры, не предупредил о том тверских князей и воевод, а в перемирной грамоте &quot;не написа честно имени брата своего, вел. кн. Ивана тверского, но написа и после братии своей&quot;. Тверичи вознегодовали на Василия Дмитриевича, говорили, что они не на службу пришли к нему, и в сильном озлоблении покинули лагерь москвичей. Раздор повел к тому, что оскорбленный И. М. стал чуждаться Москвы и снова склоняться на сторону Литвы, и когда в следующем 1407 г. между Москвою и Литвою произошло новое столкновение и Василий Дмитриевич опять обратился к И. М. за помощью, последний, ссылаясь на недавно нанесенную ему обиду, ответил отказом: — &quot;ce отселе не помогаю вы&quot;.

Возникшими между Василием Дмитриевичем и И. М. раздорами поспешил воспользоваться Юрий Всеволодович холмский, из Москвы в июне 1407 г. отправившийся в орду, в надежде там найти поддержку своим притязаниям. Месяц спустя поехал в орду (Волгою) и И. М., до тех пор там не бывавший. На суде пред новым ханом, Булат-Салтаном, севшим на место изгнанного ненадолго перед тем Шадибека, дело выиграл И. М., — он был &quot;оправлен&quot; и в январе 1408 г. отпущен в Тверь &quot;с честью&quot; и с подтвердительным ярлыком на всю Тверскую землю. Вскоре возвратился в Москву и Юрий и через сопровождавшего его татарского посла Маманта Дербоша потребовал от И. М. уступки Кашина, пожалованного ему ханом уже по отъезде И. М. из орды. И. М. ответил отказом, заявив, что он сам &quot;только вчера&quot; от хана, что в полученном им, И. М., ярлыке ему жалуется вся Тверская земля, следовательно в том числе и Кашин, и что такому противоречивому распоряжению хана он поверить не может, пока его люди, которых он по этому поводу посылает в орду, не разузнают об этом деле и не подтвердят правильность его.

В 1408 г. И. М. был поставлен в затруднительное положение во время похода на Москву известного татарского воеводы Едигея. Последний, подступив к Москве и обложив ее, намеревался разрушить ее стены и послал к И. М. в Тверь приказ лично явиться со всею тверскою ратью и &quot;с пушками, и с тюфяками, и с пищалями, и с самострелами&quot;, а главное — немедленно доставить под Москву &quot;сосуды градобийные&quot;,тогдашнюю артиллерию. И. М. не хотелось раздражать ни татар, ни московского князя, а потому он пустился на &quot;коварство&quot;, — с маленькой дружиной и с стенобитными орудиями он хотя и вышел в поход к Москве, но шел так медленно, что помощь его не понадобилась. &quot;И таковым коварством — по выражению летописи — премудрова: ни Едигея разгнева, ни князю великому (московскому) погруби, обоим обоего избежа; се же сотвори уменски, паче же истенски&quot;. За свою нехитрую хитрость он все же поплатился, так как татары, уходя от Москвы и по дороге все разрушая, коснулись и Тверской земли: разорили Клинскую волость, пожгли ее и многих жителей увели в плен.

В том же 1408 г. М. И. снова начал неприязненно относиться к своему племяннику Ивану Борисовичу, которому долгое время покровительствовал. Неизвестно по каким причинам, И. М. вдруг двинулся на Кашин, где княжил Иван Борисович, и вынудил последнего бежать в Москву. В Кашине И. М. оставил своих наместников, с жителей взял дань, захватил в плен &quot;сноху свою княгиню Борисову&quot; и примирился с братом Василием Михайловичем, который, по-видимому, в этом столкновении держал сторону бежавшего Ивана Борисовича. К 1411 г. относится сближение И. М. с Витовтом, на свидание с которым из Твери в Литву ездил второй сын И. М., Александр (1), принятый там очень любезно. Год спустя после этого у И. М. опять начинается &quot;нелюбие велие&quot; с братом Василием, княжившим в Кашине; в конце июня 1412 г. он велел схватить Василия, его жену, бояр и слуг, а в Кашин послал наместников, но по дороге в Тверь, куда были препровождены пленные, Василию удалось ускользнуть от стражи и бежать в Москву. По-видимому в связи с этим утеснением кашинского князя стоит приезд в Тверь татарского &quot;посла люта&quot;, который звал И. М. в орду, куда он и отправился в августе 1412 г., перед этим на случай возможных осложнений заключив договор с Витовтом о взаимной поддержке. Несколькими неделями раньше поехал в орду и Василий Михайлович. Последний вернулся в Москву уже в октябре, а 24 декабря, накануне Рождества, во главе толпы татар внезапно подступил к Кашину, но наткнулся на решительный отпор со стороны бывшего в городе тверского отряда (состоявшего под начальством Ивана Борисовича, с которым И. М. перед отъездом в орду, надобно полагать, помирился) и потерпел неудачу.

И. М. вернулся из орды только в апреле 1413 г.; хан Каримбердей отпустил его &quot;с честью и с пожалованием&quot;. С этого времени и вплоть до 1422 г. о нем в летописях не встречается никаких сведений, откуда следует заключить, что последние годы его княжения протекли мирно: удельные князья не поднимались против него, Москва и татары не нападали на Тверь. К 1422 г. относится известие, что И. М. женил своего младшего сына Юрия на дочери влиятельного московского боярина Ивана Дмитриевича Всеволожского, что следует толковать как шаг в смысле сближения с Москвою. Под этим же годом встречается еще одно упоминание об И. М., — о военной помощи, оказанной им Витовту в войне последнего с рыцарями.

Скончался И. М. 22 мая 1425 г. от моровой язвы, перед смертью приняв схиму с именем Иова. Он был женат дважды: с 1375 г. на сестре Витовта, Марии Кейстутьевне (44; ум. 1404 г.), и с 1408 г. на дочери дорогобужского князя Дмитрия Еремеевича, Евдокии. Детей имел только от первого брака — сыновей Ивана (21), Александра (1) и Юрия (36).

&lt;small&gt;Полное Собр. Русск. Летоп., т. III, стр. 103, 105, 110; т. IV, стр. 104, 106, 113, 120—121, 360, 417; т. V, стр. 252, 254, 257, 258, 263; т. VI, стр. 130—133, 135, 136, 139, 142, 143; т. VIII, стр. 18, 71, 74—78, 81—83, 86, 91, 93; т. XV, стр. 461, 470—471, 474—480, 486, 488. — Никоновская летопись, т. III, стр. 305; т. IV, стр. 296—298, 299, 307, 313—317; т. V, стр. 1, 8, 9, 11, 13, 17, 25—26, 37, 42, 43, 47, 79, 85, 262. — Татищ. сборн., т. IV, стр. 400—403, 418—422, 439, 440, 455, 460, 464, 490, — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 177—191, 262—269; прим. стр. 109—119, 151—102. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князья Северной Руси&quot;, т. II, СПб. 1891, стр. 228, 490, 492, 494—507, 520, 530, 533—537, 543, 545—547, 551, 552, 556; 642. — Карамзин, &quot;История госуд. Российского&quot;, изд. Эйнерлинга, СПб., 1843 г., т. IV, прим. 390· т. V, стр. 15, 99—101, 108, 112, 114, 119, 143; прим. 23, 137, 183, 185, 186, 198, 203, 207, 211—213, 232, 254, 258. — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. т-ва &quot;Обществ. Польза&quot;, кн. ?, стр. 961, 967, 970, 1025, 1027, 1028, 1083.&lt;/small&gt;

{{якорь|23}}23. ''Иван Юрьевич'', сын Юрия Александровича (34), единственный самостоятельный князь зубцовский. Известия о нем весьма скудны. После смерти отца, последовавшей в 1425 г., он, по малолетству ли или по другим причинам, не занял великокняжеского тверского стола, перешедшего его дяде Борису Александровичу (7), но от последнего получил в удел пригород Твери — Зубцов, которым и управлял, по-видимому, до половины ХV в., т. е. до времени, когда с определенностью можно считать его еще живым. В следующий раз И. Ю. упоминается в духовной грамоте митрополита Фотия, писанной в 1431 г.; в числе других князей Фотий в духовной преподает благословение и ему; наконец, имя И. Ю. фигурирует еще в двух договорных грамотах Бориса Александровича с вел. кн. московским Василием Темным, относящихся к 1437 и к 1450 гг.; в обоих актах он отмечается в числе &quot;молодшей братии&quot; первого князя и целует крест в соблюдении договоров. Потомства И. Ю. не оставил.

&lt;small&gt;Полное Собр. Русск. Лет., т. VI, стр. 146; т. VII, стр. 245. — &quot;Собрание Госуд. Грам. и Догов.&quot;, т. I, №№ 76, 77. — &quot;Акты Археогр. Экспед.&quot;, т. I, № 33. — Карамзин, &quot;Ист. гос. Российск.&quot;, изд. Эйнерлинга, т. V, стр. 143; прим. 258, 332, 349. — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. &quot;Общ. Пользы&quot;, кн. ?, стр. 1084. — А. В. Экземплярский, &quot;Вел. и уд. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 507, 556. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, стр. 119.&lt;/small&gt;

{{якорь|24}}24. ''Константин Михайлович'', третий сын Михаила Ярославича (31), шестой князь на тверском столе, родился в 1306 г. Впервые упоминается под 1318 г., когда отцом, затеявшим перед ханом тяжбу с московским князем Юрием Даниловичем, был послан в орду в качестве заложника; ввиду того, что сам Михаил Ярославич медлил приездом в орду, разгневанный хан хотел было 12-летнего К. М. уморить голодом и только по настоятельным советам своих приближенных отказался от этого намерения. Находился К. М. в орде и во время казни отца; в летописях упоминается, что в тяжкой потере утешала его жена Узбека, Балын. Из орды его в 1320 г. вывез Юрий Данилович в Москву, там женил на своей дочери Софье и вскоре отпустил в Тверь, впрочем за солидный выкуп в 2000 руб., внесенный за К. M. его старшим братом, Дмитрием (16). Затем летописные известия о нем надолго обрываются, возобновляясь лишь в 1327 г. в связи с происшествиями, следовавшими после избиения в Твери ханского посланника Шевкала и его свиты. Нагрянувшему вслед за этим на Тверь Ивану Калите, которому хан дал 50-тысячное войско и поручил наказать виновных, тверские князья не могли сопротивляться и разбежались в разные стороны; К. М. вместе с младшим братом Василием ушел в Ладогу, но там пробыл недолго, тотчас по уходе татар возвратившись в разоренную Тверь, где первое время &quot;седоша в велицей нищете и убожестве, понеже земля Тверская пуста&quot;... Ho К. M. с помощью брата Василия &quot;начаша помалу собирати люди и утешатя от великие печали и скорби&quot;. Так как княживший в Твери до нашествия татар Александр Михайлович (3) принужден был и далее скитаться на чужбине, то К. М., как следующий по старшинству, в 1328 г. поехал в орду за княжеским ярлыком для себя. Хан по-прежнему держал гнев на тверских князей, и получить ярлык самому К. M. едва ли бы удалось, если бы ему не помог Калита, в это время также бывший в орде. Княжение К. М. характеризуется отсутствием самостоятельности, подчинением воле Калиты, за которым тверской князь, по выражению А. В. Экземплярского, шел как бы на привязи: он сопровождал Калиту в его многократных поездках в орду, помогал ему в походах, напр. в 1333 г., когда московский князь ходил войною на Новгород. Причины этой покорности ясны: унаследовав разгромленное и обессиленное княжество, Н. М. не мог помышлять о первенстве; с другой стороны вполне вероятно и формальное согласие подчиняться Калите как воздаяние за оказанную ему последним помощь при получении княжеского ярлыка. Однако пассивность К. М. выходила за пределы простой покорности, достигая степени унижения: когда руководимые Калитою русские князья посылали сказать бежавшему в Псков Александру Михайловичу, чтобы тот шел в орду, К. M. также принял участие в этом хоре против его брата; должен был он примкнуть и к походу, предпринятому Калитою на Псков с целью принудить последний к выдаче Александра Михайловича. Не думая о борьбе с Москвою, подчиняясь ей, К. М. направил усилия к тому, чтобы восстановить силы княжества, привести в порядок внутренние дела, утвердить крепость своей отчины, и в этом, без сомнения, успел; недаром Александр Михайлович назвал его однажды &quot;наставником и собирателем отчины&quot;. Замечательно, что К. М. был менее всего честолюбив; когда брат его Александр получил в 1337 г., наконец, от хана прощение, он без всякого сопротивления уступил ему княжение в Твери, факт для того времени исключительный. Но в 1339 г. Александр был казнен в орде, и княжеский стол снова перешел к К. М. Зависимое положение его от Москвы стало еще тягостнее. Это было время, когда Калита стал особенно теснить других князей, и, по выражению летописи, &quot;наста насилование много&quot;. Понятно, что менее всего щадил он свою исконную противницу Тверь, и в этом отношении дошел до того, что приказал снять колокол с главной тверской Спасо-преображенской церкви, усыпальницы местных князей, и перевезти его в Москву, — обида по тогдашним понятиям исключительная. Не вышел К. М. из повиновения у Москвы и со вступлением (1340 г.) на ее престол сына Калиты, Семена Гордого; во время поездки последнего за великокняжеским ярлыком в орду, куда сопровождал его и К. М., хан даже оформил эту зависимость, отдав К. M. наряду с другими князьями &quot;под руце его&quot;, Семена. В последние годы в общем тихого и мирного княжения у К. M. &quot;бысть нелюбье&quot; с княгиней Настасьей, супругой брата его Александра, и с племянником Всеволодом Александровичем; желая, вероятно, обогатиться зa их счет, К. М. &quot;начати имати бояр их и слуги... через людцкую силу&quot;. Всеволод Александрович, &quot;того не моги терпети&quot;, бежал в Москву, а затем отправился с жалобою в орду, куда поспешил и К. М. Там должен был рассудить их хан, но незадолго до предстоявшего суда К. М. внезапно скончался, — в 1345 г. Женат он был дважды; первый раз на упомянутой Софье Юрьевне, дочери московского кн. Юрия Даниловича, и второй — на Евдокии, отчеством и родом неизвестной: вероятно от второго брака имел двоих сыновей Семена (33) и Еремея (18). Так как последние после смерти отца княжили в Дорогобуже, то является предположение, что этот город получил в удел еще К. М. от своего отца Михаила Ярославича, когда тот перед трагически закончившейся поездкой в Москву разделил между сыновьями свою вотчину. Тем не менее имя князя дорогобужского К. М. не привилось, вероятно потому, что прозвание его по великокняжескому столу вытеснило прозвание по уделу.

&lt;small&gt;Полное Собр. Русск. Летоп., т. III, стр. 79; т. IV, стр. 55; т. V, стр. 209, 210, 217, 220, 222; т. VI, стр. 192; т. VII, стр. 191, 201, 203, 206, 209, 210, 237; т. XV, стр. 410, 414, 419. — Никоновская летоп., т. III, стр. 120, 124, 139, 140—141, 151, 159, 161, 170, 171, 178—179, 184; т. IV, стр. 12, 204. — Татищ. свод, т. IV, стр. 99, 101, 110, 120, 121, 130, 131, 142, 153, 159—160. — Карамзин, &quot;История госуд. Российск.&quot;, изд. Эйнерлинга, СПб. 1843, т. IV, стр. 112, 115, 116, 119, 121, 12(5, 134, 135, 140, 148, 153, 170; прим. 247, 280, 291, 301, 308, 369; т. V, стр. 5. — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. т-ва &quot;Общ. Польза&quot;, кн. ?, стр. 908, 910, 919—920, 940; кн. III, стр. 874, пр. 3. — Бестужев-Рюмин, &quot;Русская история&quot;, стр. 417. — И. Д. Беляев, &quot;Великий кн. Михаил Ярославич Тверской&quot;, &quot;Чтения Моск. Общ. Истор. и Древн. Рос.&quot;, 1861, № 3. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 125—127, 130—132. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князя Северной Руси&quot;, т. II, СПб. 1891, стр. 47, 86, 399, 400, 467, 469, 473, 476—478, 516, 540. — &quot;Энциклопед. словарь&quot; Брокгауза-Ефрона, 1-е изд., СПб. 1895, полут. 31, стр. 72.&lt;/small&gt;

{{якорь|25}}25. ''Лев Александрович'', старший из шести сыновей Александра Михайловича (2); летописи отмечают только дату его рождения — 1321 год; вероятно умер малолетним.

&lt;small&gt;Полное Собр. Русск. Лет., т. XV, стр. 414. — Никоновск. летоп., т. III, стр. 126. — А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и уд. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 476, 640.&lt;/small&gt;

{{якорь|26}}26. ''Михаил Александрович'', четвертый сын Александра Михайловича (2), десятый князь на тверском столе и первый князь микулинский, родился в 1333 г. во Пскове, где в то время изгнанником жил его отец; крестил его новгородский владыка Василий, ради этого приезжавший во Псков. Когда М. А. получил в удел Микулин, из летописных данных не видно, но вероятно в 1339 г., когда Александр Михайлович перед последней поездкой в орду &quot;о вотчине своей глаголав&quot;. По малолетству в управление уделом вступил лишь значительно позже, предоставив ведение дел боярам. В 1841 г. он был отвезен из Твери в Новгород к владыке Василию для обучения грамоте. Это последнее летописное известие, относящееся к детским и юношеским годам М. А. — в течение дальнейших целых 20 лет имя его в древних актах не встречается. Только под 1362 г. летописи снова заговаривают о нем, к тому же с пространностью и полнотою, делающими еще менее понятным такое длительное молчание. В Тверской летописи, напр., под этим годом подробно говорится о добром нраве М. А. и о том, что тверичи питали к нему необыкновенную любовь — &quot;вси сынове тверстии прилагахуся к нему и храбри служаху ему&quot;. Из этой любви тверского населения к М. А. можно заключить, что он если и жил преимущественно на своем уделе, в Микулине, то нередко бывал и в Твери, где в это время княжил дядя его, Василий Михайлович кашинский (10), и в делах тверских имел уже тогда значительное влияние. Популярность M. A. среди тверичей вызывала враждебные к нему чувства и опасения со стороны Василия Михайловича, который, внимая наговорам и наветам своей супруги Елены, &quot;нача гвеватися на Михаила, зло враждоваше на него&quot;, а в 1363 г. предпринял даже поход на Микулин, кончившийся, впрочем, миром: дядя и племянник &quot;смиришась и любовь сотвориша&quot;. Опасения тверского князя были не безосновательны; из некоторых данных видно, что в сущности М. А., благодаря своей популярности, пользовался в Твери большим значением и влиянием, чем сам князь тверской, Василий Михайлович.

В 1364 г. М. А. значительно усилился территориально и материально, унаследовав удел от своего двоюродного брата, дорогобужского князя Семена Константиновича, павшего жертвой свирепствовавшей в этом году моровой язвы. Завещание со стороны прямого наследника, старшего брата его Еремея; по ходатайству последнего пред митрополитом, дело о наследстве перешло, согласно установившемуся обычаю, на суд духовного лица, и судьею призван был тверской владыка Василий, признавший права М. А. на удел, ввиду ясного смысла завещания, бесспорными. Впоследствии за это решение владыка сам подвергся суду князей, следствием которого владыке &quot;сотворися протор велик&quot;. Усиление M. A. было, конечно, не по душе Василию Михайловичу, и он, не будучи в состоянии справиться с ним собственными силами, потерпев уже однажды в этом неудачу, для борьбы с М. А. стал искать союзника, которого и нашел в лице московского князя Димитрия Ивановича (Донского), к этому времени окончательно утвердившегося на московском престоле. В свою очередь и М. А., также не надеясь на собственные силы для предстоящей неизбежной борьбы, нашел поддержку у Литвы, которая, таким образом, из-за междоусобий тверских князей впервые пришла в столкновение с Москвой. Когда Дмитрий Иванович, по выражению летописи, &quot;нача посягати&quot; на русских князей, в том числе и на М. А., последний отправился за помощью к Ольгерду. Воспользовавшись отсутствием М. А., враги его — Василий Михайлович и Еремей Константинович в союзе с Москвою — соединенными силами пошли на... Тверь. Именно на Тверь, а не на Микулин, и это является в значительной степени необъяснимым, так как тверским великим князем в это время продолжал оставаться один из соучастников похода и врагов М. А. — Василий Михайлович. Единственное объяснение, которое здесь можно допустить и которое обычно приводится, это то, что тверичи в возникших распрях взяли сторону своего любимца, М. А., и князь тверской хотел наказать их за измену себе. Как бы то ни было, взять город союзникам не удалось, но окрестным жителям пришлось испытать &quot;муки, безчестье и грабеж&quot; от их войск, удалившихся лишь после того, как &quot;все пусто сотвориша&quot;. Осенью того же 1366 г. M. A. возвратился с литовскими войсками. Ему с первых же шагов сопутствовал успех: взяв в плен жен князей Василия и Еремея, а также многих бояр и слуг первого, он почти беспрепятственно подступил к Кашину. Василий Михайлович не в состоянии был оказать серьезного сопротивления племяннику и запросил мира, который и был заключен в селе Андреевском. Непосредственно вслед за этим М. А. взял &quot;мир и любовь&quot; также с Дмитрием Ивановичем и Еремеем Константиновичем, а в день Крещения 1367 г. целовал крест в любви и дружбе и с сыном тверского князя, Михаилом Васильевичем (28). Хотя условия этого ряда мирных соглашений и неизвестны, но несомненно, что главнейшим их пунктом было утверждение за М. А. спорного удела княже-Семена. С другой стороны, влияние М. А. в делах Тверского княжества, и до тех пор весьма видное, стало исключительным, хотя тверской стол все же остался в руках Василия Михайловича, несмотря на желание тверичей иметь своим князем М. А. Наибольшее удовлетворение заключенные мирные договоры доставили народной массе, в течение предыдущих княжеских междоусобиц сильно разорившейся и теперь, ввиду изменившихся политических условий, торжествовавшей неописуемо; даже высшим слоям населения наступившие спокойные времена доставляли радость, — &quot;и радовались бояре, и все вельможи, также гости и купцы, и ремественницы, и работные люди&quot;, повествует летопись.

Всеобщая радость была однако непродолжительна: уже в том же 1367 г. Еремей Константинович сложил крестное целование к М. А. и ушел в Москву, где снова поднял вопрос об уделе своего брата. Пользуясь всяким случаем для вмешательства в дела тверских князей, Дмитрий Иванович не упустил и этого обстоятельства, выставил себя защитником утесненного князя и по совету с боярами пригласил в Москву M. A. для переговоров о спорном деле. Не без основания подозревая в этом приглашении ловушку, М. А. медлил согласием, но когда получил заверения в безопасности даже от митрополита Алексия, счел это достаточной гарантией и в начале 1368 г. был уже в Москве. Обещания митрополита были нарушены самым бесцеремонным образом: после некоторого подобия суда, решавшего дело по указке московского князя в пользу Еремея, М. А. самого и его бояр неожиданно схватили, арестовали и посадили в заточение. Такой поступок был настолько вероломен, что им были поражены даже приехавшие вскоре после этого в Москву трое татарских князей, — &quot;слышавше сие, усумнешась&quot;. Именно это обстоятельство, по-видимому, и заставило московского князя освободить M. A. и тверских бояр, связав его, впрочем, крестным целованием, а на чем — из летописей не видно; можно лишь предполагать, — или чтобы М. А. не мстил в союзе с Литвою за причиненную ему обиду, или же в том, что он отступился от части удела, завещанного ему Семеном Константиновичем; последнее предположение более вероятно, ибо почти непосредственно вслед за освобождением M. A. Дмитрий Иванович занял относившийся к этому уделу Градок, в котором посадил своего наместника.

В 1368 г. скончался Василий Михайлович, и М. А., унаследовав после него великокняжеский стол, стал тверским князем не только de facto, но и de jure. Вокняжение в Твери М. А., человека воинственного и самостоятельного, не могло быть по душе Дмитрию Ивановичу, и последний, не давая M. A. освоиться в новом положении и собраться с силами, выслал против него сильную рать. Не будучи в состоянии ей сопротивляться, М. А. бежал в Литву, где ему снова удалось вооружить против Москвы Ольгерда. Во главе могучей рати, по пути усиленной присоединившимися смолянами, воинственный Ольгерд двинулся против Дмитрия Ивановича, на р. Тростне 21 ноября 1368 г. уничтожил московский сторожевой полк и затем подступил к самой Москве, где затворился великий князь с боярами и духовенством. Три дня простоял Ольгерд под городом, взять его не мог, но кругом &quot;сотворил много зла&quot;, какого Москва никогда прежде не видала даже от татар. По заключенному вскоре миру M. A. получил обратно Градок и другие волости из удела княж-Семена, ранее отнятые Москвою.

Мирный договор в сущности почти не изменил взаимоотношений Твери и Москвы. Обе стороны сознавали неустойчивость положения и готовились к более решительным событиям; M. A. в 1369 г., напр., укрепил Тверь деревянною стеною, &quot;срубил град древян и глиною помазал&quot;. Враждебные действия и на этот раз начал Дмитрий Иванович, который уже вскоре после замирения послал рать на Смоленск и Брянск с целью наказать их за союз с Ольгердом и Тверью. Было ясно, что Дмитрий Иванович не оставит в покое и Тверь. И действительно, уже в августе 1370 г. московский князь сложил крестное целование к М. А. и объявил ему войну. М. А. опять бежал в Литву. В его отсутствие московские войска сильно пограбили Тверскую землю, забрав при том в плен многих жителей, а затем в сентябре того же года явились снова, уже под начальством самого Дмитрия Ивановича, взяли Зубцов и Микулин, по пути &quot;все пусто сотворили и людей многое множество в полон повело&quot;. Старания М. А. получить помощь от Ольгерда против Москвы на этот раз успеха не имели, ибо Литва была занята войною с немцами. Тогда М. А. отправился в орду, где неожиданно возобновил одно из прежних притязаний тверских князей — стал хлопотать о ярлыке на великое княжение Владимирское. Желая, очевидно, поселить еще большую рознь между враждующими князьями и вместе с тем устрашить усиливавшегося Дмитрия Ивановича, которому в это время принадлежал титул великого князя Владимирского, хан Мамай к хлопотам М. А. отнесся благосклонно и просимый ярлык ему выдал. В Москве, однако, относились уже не с такою покорностью к ханской воле, как прежде. Узнав о происках М. А. и о решении хана, Дмитрий Иванович сначала &quot;негодова о сем&quot;, а затем попросту распорядился изловить М. А. на его пути из орды, несмотря на то, что тверской князь возвращался в сопровождении татарского посла Сарыхожа. Предупрежденный об этом своими московскими доброхотами, M. A. избежал погони, направившись в Литву, где опять стал просить помощи у Ольгерда против Москвы, — на этот раз не бесплодно. В союзе с своим братом Кейстутом и многими другими литовскими князьями Ольгерд вторично двинулся на Москву; в ноябре 1370 г. он был уже в московской области, где пожег и пограбил окрестности Волоколамска, а 6 декабря подступил к Москве, которую осаждал в течение 8 дней. Только военные успехи серпуховского князя Владимира Андреевича, выступившего на помощь Дмитрию Ивановичу и грозившего напасть на Тверь либо обрушиться в тыл осаждавшим, заставили Ольгерда снять осаду и самостоятельно заключить с Москвою мир. Оставшись без поддержки литовского князя, М. А. также принужден был заключить перемирие, по условиям которого хотя и сохранил за собою все владения, но отказался от притязаний на великое княжество Владимирское.

Результатами этого похода М. А. остался недоволен, ибо ни расширить территории Твери, ни удержать за собою титул великого князя Владимирского, ни ослабить Москвы ему не удалось. С другой стороны, в последнюю его поездку в орду выяснилось благосклонное отношение к нему хана. М. А. теперь и задумал искать у него поддержки и в начале 1371 г. вторично поехал в орду, где действительно получил подтвердительный ярлык на великое княжение Владимирское, но от предложенной ханом ему ратной помощи для осуществления новых прав почему-то отказался. Этой поездкой в орду M. A. сделал двойную ошибку: вторичным обращением к татарам, гнет которых становился на Руси все более невыносимым, он восстановил против себя почти все население Руси, а отказом от татарской помощи лишился возможности хотя бы силой утвердиться в великом княжении. Поэтому, когда московский князь, узнав о поступке М. А., велел во всех городах привести жителей к крестному целованию в том, что они не пустят М. А. на Владимирское великое княжение, он всюду встретил единодушное согласие. И действительно, когда М. А. подошел к Владимиру, жители не пустили его в город, послав сказать ему: &quot;ты взял обманом великое княжение&quot;. Сопровождавший и этот раз М. А. татарский посол Сарыхожа приглашал Дмитрия Ивановича, ставшего с ратью у Переяславля-Залесского, повиноваться ханской воле, на что московский князь ответил: &quot;к ярлыку не еду, а в землю на княжение Владимирское не пущу, а тебе послу путь чист&quot;. Оставленный Сарыхожей, которого Дмитрий Иванович щедрыми подарками привлек к себе, M. A. от Владимира двинулся было на Бежецкий Верх, но затем повернул в Тверь, куда и вошел в мае. Полная неудача тем не менее не сломила решимости М. А. добиваться великого княжения, и он вскоре послал к хану своего старшего сына Ивана с жалобой на московского князя, по последний, проведав об этом, сам поехал в орду, где не щадил денег и подарков, при поддержке Сарыхожа вполне оправдался и получил подтверждение на великокняжеский ярлык. М. А. же в лице его сына хан велел сказать: &quot;Мы дали тебе великое княжение и давали тебе рать, а ты не захотел и сказал, что своею силою сядешь, и ты сиди с кем тебе любо, а от нас помощи не ищи&quot;. Таким образом дело М. А. в орде было окончательно проиграно. Однако, пользуясь отсутствием Дмитрия Ивановича, М. А. постарался нанести ему вред с другой стороны — во главе значительного войска двинулся на московские области и повоевал Кострому, Углич и снова Бежецкий Верх, в которых посадил своих наместников. Необдуманным захватом Бежецкого Верха он вооружил против себя новгородцев, владевших этой волостью, и они, до тех пор не державшие ничьей стороны в борьбе Твери с Москвою, вследствие такой обиды вступили в тесный союз с московским князем. Последний, возвратившись из орды, тотчас же послал свою рать к Бежецкому Верху, где наместник М. А., Никифор Лыч, был схвачен и убит; однако московские войска вскоре были отозваны к участию в поход на Рязань. Этим обстоятельством, т. е. поглощением всех боевых сил Москвы походом против рязанского князя Олега, и воспользовался М. А.: в 1372 г. он напал на Кистму, где захватил тамошних воевод, затем пошел к Дмитрову, пожег его окрестности, ограбил город и увели: многих жителей в плен, далее, при помощи литовцев, обрушился на Переяславль, который также разорил и обложил выкупом, оттуда, узнав о том, что кашинский князь Михаил Васильевич бежал в Москву и там заключил с Дмитрием Ивановичем союз, — двинулся к Кашину, взял его, обязал окупом, окрестности разорил, наконец — направился к Торжку, без труда его покорил и посадил там наместников. Когда же на защиту Торжка поднялись новгородцы, изгнавшие тверских наместников, а тверских гостей избившие и ограбившие, М. А. вернулся к этому городу, в происшедшей битве разбил новгородцев наголову, город же разграбил и сжег до основания; во время этого пожара, принявшего вследствие бушевавшего ветра страшные размеры, погибло много людей; вообще М. А. на этот раз учинил такое зло, какого, по выражению летописи, &quot;и от поганых не бывало&quot;.

Успехи М. А. поселили в нем решимость еще раз напасть на Москву; расчеты его могли быть тем более основательными, что на помощь ему снова пришел литовский князь Ольгерд с значительными силами. В союзе с последним М. А. действительно двинулся к Москве. Однако Дмитрий Иванович на этот раз не был застигнут врасплох. С сильным войском он встретил противников у Любутска и в первой же стычке разбил сторожевой полк Ольгерда, вследствие чего литовский князь принужден был отступить и занять оборонительную позицию. Несколько дней бесплодно простояв друг против друга, князья решились на перемирие, в акте о котором, помимо М. А., даже против его воли, были включены некоторые условия, касавшиеся тверского князя: последний должен был возвратить все пограбленное в области Владимирского великого княжения и вывести своих наместников из городов Дмитрия Ивановича, если же откажется подчиниться или начнет неприязненные действия раньше окончания срока перемирия (с 31 июля до 26 октября) — московский князь сам с ним переведается, а Ольгерд не заступается. Положение М. А., таким образом, стало довольно затруднительным: он принужден был или добровольно отказаться от всего прежде завоеванного, или, случае сопротивления, рассчитывать на собственные силы. M. A. принужден был предпочесть первый исход и вернулся в Тверь. Это было необходимо и потому, что, пользуясь затруднительными обстоятельствами М. А., от него отложился недавно усмиренный кашинский князь Михаил Васильевич, ушедший сначала в Москву, а затем в орду о чем-то хлопотать, хотя хлопоты его успеха не имели. Впрочем, затруднения, чинимые М. А. кашинским князем, закончились благополучно, так как Василий Михайлович вскоре по возвращении из орды скончался (1372 г.), сын же его, Михаил Васильевич II, &quot;с бабою своею, со княгинею Еленою, и с бояры приехал во Тверь к великому князю Михайлу с челобитьем и вдаясь во всю волю его&quot;. Между тем срок перемирия между Москвою и Тверью подходил к концу, и М. А., по-видимому, опасался, что Дмитрий Иванович пойдет на него походом; именно ввиду этого он энергично стал укреплять Тверь — прорыл вокруг канаву и насыпал вал от Волги до p. Тмаки. До столкновения, однако, дело не дошло, так как Дмитрий Иванович был отвлечен татарами, угрожавшими из-за Оки; в конце же 1373 г. между противниками окончательно был заключен мир, по которому Дмитрий Иванович отпустил сына тверского князя, Ивана Михайловича, получив за него раньше уплаченный им в орде выкуп в 10 тыс. рублей, а М. А., согласно выше упомянутому перемирному договору, вывел своих наместников из всех волостей, взятых им у Москвы. &quot;И бысть радость велика всех христианам&quot;, заключает летописец по случаю этого мира. По обыкновению, мир и на этот раз оказался непродолжительным. В том же 1373 г. в Тверь из Москвы явились два беглеца, сын московского тысяцкого Иван Вельяминов и купец Некомат, которых летописи и считают виновниками вновь возгоревшейся вражды между М. А. и Дмитрием Ивановичем. Эти перебежчики, по словам летописи, приехали в Тверь &quot;на христианскую напасть, на христианскую пагубу, со многою ложью, льстивыми словами, — от них-то и огонь весь загорелся&quot;. Из их рассказов о намерениях — отчасти действительных, отчасти мнимых — московского князя M. A. убедился в том, что Дмитрий Иванович злоумышляет как против Твери,так и против орды; полученные известия были приняты тверским князем с полным доверием и сочтены настолько важными, что он обоих перебежчиков с этими вестями послал в орду, а лично с целью хлопотать о союзе против Москвы отправился в Литву, где ему была обещана помощь. Из Литвы М. А. вернулся весною 1375 г., а в июле прибыл из орды Некомат с татарским послом Ачихожею и с ярлыком для М. А. на великое княжение Владимирское, из чего видно, что вестям о намерениях московского князя придал веры также и хан. Вследствие таких обстоятельств M. A. послал сказать Дмитрию Ивановичу о сложении крестного целования и одновременно с этим отправил наместников в Торжок и значительную рать на Углич. Таким образом, М. А., в расчете на поддержку Литвы и орды, сам начал борьбу с Москвою. Ho расчеты его не оправдались: с одной стороны, ни орда, ни Литва не оказали ему обещанной помощи; с другой же, Москва была вполне подготовлена к сопротивлению, даже к наступательным действиям. В июле 1375 г. Дмитрий Иванович с помощью почти всех князей северо-восточной Руси двинулся на Тверь. Против М. А. вооружились даже бывшие его союзники, как, напр., смоленские князья. Везде и всюду против него поднялось негодование за то, что он &quot;сложился с Мамаем и со всею ордою его&quot;. Ввиду такого оборота дел и наступления противников, M. A., не в силах оказать открытого сопротивления, заперся в Твери; союзные войска начали воевать и опустошать окрестности города, — взяли Микулин и другие волости, которые пожгли и пограбили, а в начале августа подступили к самой Твери, пытались взять ее приступом, но потерпели неудачу, после чего обложили город с целью принудить его к сдаче голодом. В то время как Дмитрий Иванович усилился еще присоединением к нему новгородцев, в отмщение за прошлые обиды пришедших к Твери &quot;рыкающе, с яростью, скрежчюще зубы на тферичь&quot;, в то время как разосланные в разные стороны московским князем отряды взяли Зубцов, Белгород и Старицу, — М. А. не получал поддержки ни от татар, ни от Ольгерда и принужден был защищаться собственными силами; правда, к Твери подошла было литовская рать, но когда узнала о превосходных силах московского князя, поспешно бежала обратно. При таких обстоятельствах М. А., &quot;видя свое изнеможение, понеже вся Русская земля восстала на него&quot;, решился просить мира, послав к Дмитрию Ивановичу с челобитьем об этом тверского владыку Евфимия &quot;и старейших и нарочитых бояр своих&quot;. По заключенному мирному соглашению M. A. &quot;во всю волю (Дмитрия) даяся&quot;, сделав важные уступки и Москве и Новгороду — в пользу первой отказался от всяких притязаний на вел. княж. Владимирское, признал независимость Кашинского княжества, и в пользу второго — возвратил все села, купленные тверскими князьями, вывел своих наместников из Торжка, отпустил всех пленных новгородцев и проч. Вместе с тем М. А. признал себя &quot;младшим братом&quot; Дмитрию Ивановичу, обязался давать ему военную помощь и принужден был раз навсегда отказаться от союза с Литвою. Встречные обязательства Диитрия Ивановича были далеко не такого широкого объема, ограничиваясь почти исключительно военной помощью Твери, если бы на нее напали татары или литовцы.

Таким образом, продолжительная борьба М. А. с Москвою закончилась полным его поражением, и в дальнейшей своей деятельности, хотя он и предпринимает ряд шагов с целью восстановить расшатанные силы Тверского княжества и возвратить ему утраченное значение, но эти усилия не всегда сопровождаются успехом. Так, напр., уже в конце того же 1375 г. M. A. женил своего старшего сына, Ивана, на литовской княжне Марии Кейстутовне, устроив этот брак, конечно, с политическими расчетами, но последние не оправдались, ибо два года спустя умер Ольгерд, и литовским князем стал Ягелло, а в 1382 г., во время смут в Литве, был удавлен и отец Марии — Кейстут. Если в этом отношении М. А. потерпел неудачу, то неожиданное усиление он получил с другой стороны: в 1382 г. умер кашинский князь Василий Михайлович, потомства не оставивший, и его удел, из-за которого пролилось столько крови, снова перешел в семейство М. А., доставшись его сыну Борису.

Совсем почти не выяснена роль M. A. в связи с Куликовской битвой. В одних сказаниях об этой битве тверские князья совершенно не упоминаются участниками в ней, в других же говорится, что М. А. на помощь Дмитрию Ивановичу, по его просьбе, послал своего племянника, Ивана Всеволодовича холмского. Ввиду существовавших обязательств M. A. оказывать Москве помощь, необходимость которой в данном случае была особенно настоятельной, следует второе предположение считать более вероятным.

Разразившееся вслед за Куликовской битвой нашествие на Русь хана Тохтамыша, имевшее целью наказать собственно московского князя, угрожало бедствиями и Тверской земле, которые М. А. предупредил обычным в то время &quot;дипломатическим&quot; приемом — задарил Тохтамыша, притом настолько обильно, что тот, &quot;прия дары... послал ерлык свой, жалование свое к великому князю Михайлу Александровичу&quot;. Благосклонное отношение к нему хана и относительное обессиление Москвы, значительно пострадавшей во время нашествия Тохтамыша, вновь на момент воскресило в M. A. надежды на восстановление былого положения Твери. Вместе со своим сыном Александром (3), запасшись дарами, он поспешил в орду, где пред ханом возбудил свои прежние притязания на Владимирское великое княжение. Целый год пробыл М. А в орде, но в своих хлопотах не успел: &quot;Я улусы свои сам знаю — ответил ему хан, — и каждый князь русский на моем улусе, а на своем отечестве живет по старине, а мне служит правдою, и я его жалую по старине, а что неправда предо мною улусника моего кн. Дмитрия московского и я его поустрашил, и он мне служит правдою, и я его жалую по старине во отчине его, а ты поди в свою отчину во Тверь и служи мне правдою, и я тебя жалую&quot;. В 1383 г. М. А., ничего не добившись, уехал из орды, оставив там для дальнейших хлопот сына Александра, который также ничего не успел и в 1386 г. возвратился в Тверь. С этих пор М. А. окончательно прекратил свои домогательства на великое княжение Владимирское и свои искательства в орде; если он и заботился об поправлении в различных пунктах старых укреплений и о возведении новых, напр. в Новом Городке на Волге и в самой Твери, то делал это исключительно в целях успешной обороны против возможных наступлений Москвы. В этих же видах он старался укрепить родственные связи с Литвой и Смоленском, в 1385 г. женив двух своих сыновей — Бориса на дочери Святослава Ивановича смоленского и Василия на дочери Владимира Ольгердовича киевского, причем последний брак снискал расположение к Твери Витовта. Стремился М. А. также к приобретению друзей и в самой Москве, для чего своего младшего сына Федора женил на дочери знаменитого московского боярина Федора Андреевича Кошки, причем родство М. А. с последним не раз сослужило ему службу в том смысле, что, благодаря влиянию Кошки в московских делах, происки мелких князей против М. А. часто оставались безрезультатными. В последние годы своей жизни М. А. обратил особенное внимание на внутреннее устроение своего княжества, расшатанного предшествовавшим тревожным временем; он добился того, что в княжестве исчезли разбойники, тати, ябедники, корчевники, мытари, прекратились насилования и грабежи; он отличался правосудием — &quot;паче же всего любляше суд прав, не на лица судити, боляром не потакаше, но паче сиротам во всем полагаше, милостыню присно безпристани творяше&quot;. Отношения его с Москвою в это время значительно улучшились: в сохранившейся договорной грамоте с Василием Дмитриевичем он называется братом последнему, т. е. признается равным ему; в этой же грамоте он обязывается за себя и за детей своих не искать ни Москвы, ни великого княжения Владимирского, ни Новгорода; наконец, там же находится и обязательство М. А. оказывать ратную помощь Москве против татар, литовцев, немцев и поляков, чему соответствует подобное же обязательство со стороны Василия Дмитриевича по отношению к Твери.

Летом 1399 г. М. А. заболел настолько тяжело, что приказал писать &quot;грамоты душевные&quot;, составил завещание, разделил между сыновьями Тверское княжество и 20 августа митрополитом Арсением был пострижен с именем Матфея. Последние дни он прожил в монастыре св. Афанасия, где и скончался, 26 августа того же 1399 г., перед самой смертью приняв схиму. Он имел шесть сыновей — Александра большого (3) и Александра меньшого (4), Ивана (22), Василия (11), Бориса (8) и Федора (40), из которых только Иван, Василий и Федор пережили отца.

О личности М. А. в летописях находим указания, что его боялись, &quot;яко бе муж страшен и сердце его яко сердце лву&quot;, но вместе с тем ему ставится в заслугу его любовь к дружине, его бескорыстие и беcпристрастие: &quot;сладок же беаше дружине своей, яко не любляше злата, ни риз многоценных, но вся, елико имеаше... дружине своей; сего ради друголюбец прозвашеся..; и не имеаше единого или дву любити паче инех всех, но к всем рассудине достойную честь подаваше и сладкую любовь простираше&quot;.

&lt;small&gt;Полное Собрание Русск. Летопис., т. I, стр. 231—233; т. III, стр. 77, 89—90, 230; т. ?V, стр. 53, 66—71, 75, 90, 360; т. V, стр. 220, 231, 233; 234. 238, 251—252; т. VI, стр. 90; т. VII, стр. 73, 203; т. VIII, стр. 15—20, 22, 23, 42, 47, 48, 49; т. XV, стр. 430—434, 442, 443, 445, 468—469. — Никоновская лет., т. III, стр. 175; т. IV, стр. 5, 8—9, 12, 15, 17, 19—20, 22—26, 28—30, 33—38, 40, 41, 43—46, 93, 131, 137—138, 141, 143, 154—156, 199, 202, 255, 285—296. — Татищ. сборн., т. IV, стр. 198, 201—202, 205, 208—209, 211—212, 216—219, 227—229, 234—235, 237, 256, 266—267, 304, 306, 312—313, 322, 365, 385. — &quot;Собрание Государств. Грамот и Договоров&quot;, т. I, №№ 8, 16, 17, 28, 31. &quot;Акты Археограф. Экспедиции&quot;, т. I, №№ 5, 8, 14. — Григорьев, &quot;Из протоколов Константинопольского патриархата&quot;, &quot;Журн. Мин. Нар. Просв.&quot;, 1847 г., ч. LIV. — Беляев, &quot;Михаил Александрович, великий князь Тверской&quot;, &quot;Чтения в Импер. Общ. Истор. и Древн. Российск.&quot;, 1861. III. — Его же, &quot;Разсказы из русской истории&quot;, т. II, стр. 453 и след. — Карамзин, &quot;История госуд. Российского&quot;, изд. Эйнерлинга, СПб. 1843 г., т. IV, стр. 168; прим. 359, 367; т. V, стр. 7, 8, 11, 13, 15—18, 21—24, 50, 51, 61, 99, 100, 130, 233; прим. 5, 9, 10, 17. 19, 20, 22, 25, 26, 29, 32, 35, 65, 98, 102, 137, 183, 230, 232, 254, 420. — C. M. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. т-ва &quot;Обществ. Польза&quot;, кн. ?, стр. 960—969, 977, 983, 984, 989, 1024, 1025, 1172, 1173. — Костомаров, &quot;Русск. история в жизнеописаниях&quot;, т. I, стр. 208 и след. — Его же, &quot;Церковно-историческая критика&quot;, &quot;Вестн. Европы&quot;, 1870, т. IV, стр. 483—485. — Бестужев-Рюмин, &quot;Русск. история&quot;, т. ?, гл. VII, стр. 419, 420; пр. 20. — Д. Ключевский, &quot;Древне-русские жития святых&quot;, стр. 177—180. — A. Попов, &quot;Изборник славянских и русских сочинений&quot;, стр. 57. — Преосв. Макарий, &quot;История русской церкви&quot;, т. IV, стр. 49—61. — &quot;Древняя Российск. Вивлиофика&quot;, т. I, №№ 31, 32. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князья Северн. Руси&quot;, т. II, СПб. 1891, стр. 41, 53, 102, 104, 105, 295—298, 412, 447, 474, 470, 478, 482—498, 505, 516—520, 526—533. 536, 539, 540, 544, 546, 550, 553—558, 585, 629, 641, 642. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 142—176, прим. стр. 79—109. — &quot;Энциклоп. слов.&quot; Брокгауза-Ефрона, 1-е изд., полут. 36, СПб. 1896, стр. 485—486.&lt;/small&gt;

{{якорь|27}}27. ''Михаил Борисович'', старший сын Бориса Александровича (7), четырнадцатый и последний великий князь Тверской, родился в 1453 г.; тверской стол унаследовал в 1461 г., когда умер его отец. Восьмилетний мальчик не был, конечно, в состоянии управлять княжеством, и его именем правили и вершили дело приближенные бояре. Они-то в 1462 г. и заключили с недавно вступившим на московский престол Иоанном III, женатым на сестре М. Б., две договорные грамоты, которыми тверской и московский князья обязываются помогать друг другу против литвы, ляхов, немцев, татар, и каждый из них обещает не принимать недругов другого и не брать от татар в дар: М. Б. — Москву и Новгород, а Иоанн — Тверь и Кашин. Так как М. Б. княжил мирно, ни с кем не ссорясь, то ему не приходилось просить помощи у Москвы, но сам он помогал войсками Иоанну неоднократно: так, напр., тверская рать участвовала в первом новгородском походе (1471 г.), под начальством кн. Юрия Андреевича Дорогобужского и Ивана Никитича Жито, а во втором походе Москвы на Новгород, в 1477 г., помимо посылки вспомогательной рати под начальством кн. Михаила Федоровича микулинского, тверской князь принимал и личное участие; помог М. Б. Москве и в заключительном аккорде свержения татарского ига: на p. Угре, где в 1480 г Иоанн встретился с Ахматом, были и тверские полки во главе с князьями Михаилом Дмитриевичем холмским и Осипом Андреевичем дорогобужским. Из того обстоятельства, что М. Б. не ограничивался личным участием в походах Иоанна III и посылкой ратной помощи ему, а часто отдавал московскому князю и &quot;кормы по своей вотчине&quot;, чего по договору делать был не обязан, должно заключить, что тверской князь чувствовал себя в зависимости от московского, хотя союз с ним и заключил как равный с равным. Тягаться М. Б. с Москвою было, конечно, совершенно не под силу, если же Иоанн и не трогает его, то, вероятно, потому только, что от этого союза имел большие выгоды, ибо по первому требованию всегда получал от Твери значительные вспомогательные войска и в большом числе принимал к себе выезжих из Тверского княжества бояр и детей боярских.

Союзные отношения М. Б. к Москве, в сущности — полная покорность ей, продолжались до 1483 г., когда он резко изменил свою политику: видя, что Новгород покорен Москвою, что могущество ее все растет, ее владения все расширяются, со всех сторон окружают Тверскую землю, сдавливают ее как бы железным кольцом, М. В. начал сознавать свое опасное положение — раньше или позже быть поглощенным могущественным соседом, — и стал искать поддержку против Москвы там, где ее и раньше часто находили тверские князья, — у Литвы. С великим князем литовским и королем польским он заключил в 1483 г. договор о взаимной поддержке друг друга против врагов и этот союз стремился укрепить родственными связями, хлопоча о своей женитьбе на внучке Казимира. Сношения М. Б. с Литвой не остались тайной для Москвы, и Иоанн III, как только узнал об этом, послал войско, сильно опустошившее Тверскую землю. Так как помощи от непостоянного Казимира никакой не было, то М. Б., не в состоянии обороняться собственными силами, очутился в критическом положении, из которого мог быть только один выход — добить челом московскому князю на всей его воле, что он и сделал через посредство тверского владыки. На этот раз осторожный Иоанн не посягнул еще на целость Тверского княжества, но мир, данный им М. Б., заключен был на весьма тяжелых условиях для тверского князя, который должен был отказаться от равенства с московским князем, стал называться &quot;молодшим братом&quot; не только по отношению к Иоанну Васильевичу, но и к старшему его сыну Ивану Ивановичу, принужден был разорвать свой союз с Казимиром и, наконец, дал обязательство ничего не предпринимать самолично: во всех важных действиях предварительно испрашивать согласия великого князя московского, о второстепенных же по меньшей мере его извещать. Отъезды князей из Твери в Москву, и раньше довольно частые, после заключения этого для Твери невыгодного мира еще более усилились. Уже в 1485 г. оставили Тверское княжество и перешли на московскую службу два видных удельных князя — Андрей микулинский и Осип дорогобужский, первому из которых Иоанн ?II дал Дмитров, а второму — Ярославль; за ними худа же перешли и многие тверские бояре. Из одного места Софийской летописи видно, что этот массовый переход бояр к Иоанну Ш объясняется выгодностью служить у него, ибо все возникавшие земельные и иные тяжбы между тверскими и московскими боярами неизменно разрешались, благодаря силе Иоанна, в пользу последних.

В таком положении М. Б. возобновил свои сношения с Литвой, втайне от Москвы, — но там за ним зорко следили и одного его гонца с грамотами к королю перехватили. М. Б. прибегнул было к раз испытанному способу: послал тверского владыку Вассиана добить челом Иоанну, но последний челобитья не принял, а новое посольство от М. Б., во главе с кн. Михаилом Дмитриевичем холмским, даже и на глаза к себе не пустил. Ясно было, что раскрытым обстоятельством московский князь хочет на этот раз воспользоваться более решительно. Он стал собирать войско и 21 августа 1486 г., лично начальствуя, выступил в поход на Тверь, куда, по приказу из Москвы, значительный отряд выслали и новгородцы. 8 сентября московское войско подошло к Твери и осадило ее, 10-го зажжены были посады, а на следующий день многие тверские князья и бояре явились в московский стан и били Иоанну челом о принятия на службу. Ночью на 12 сентября М. Б., &quot;видя свое изнеможение&quot;, взял свою казну и &quot;с малою дружиною&quot; бежал в Литву к Казимиру. Оставшись без великого князя, тверской владыка Вассиан, кн. Михаил холмский с сыном и братьями, а также другие князья, бояре и земские люди держали совет, как быть, и порешили отворить город. Иоанн велел всех жителей привести к присяге, а 15 сентября сам въехал в Тверь, которую отдал своему сыну Ивану Ивановичу, посадив в ней наместником боярина Василия Федоровича Образец-Добрынского; многих князей и бояр он свел на Москву, &quot;у себя их пожаловал, в боярех учинил&quot;, сохранив за ними все имущества и вотчины, чем отнял у них всякий повод к недовольству.

Таким образом, при М. Б. Тверь пала, потеряла свою независимость отдельного великого княжества и вошла составною частью в княжество Московское. Долголетняя борьба кончилась в пользу Москвы. М. Б. обратился было за помощью к Литве, но получил отказ, о чем Казимир, из-за союза с которым Тверь пострадала, поспешил даже известить Иоанна. После неудачи в Литве М. Б. уезжал куда-то в другое место, затем был в Кракове, где от короля получил некоторые села, но не военную помощь. Как сложилась дальнейшая жизнь последнего тверского князя, об этом известий нет; с 1505 г имя его совсем исчезает со страниц летописей.

М. Б. был женат дважды: в первый раз с 1417 г. на Софье Семеновне дочери киевского князя Семена Олельковича, и во второй раз — на неизвестной по имени внучке Казимира IV, от которой имел дочь, бывшую, по преданию, в замужестве за одним из Радзивиллов и сына Бориса, упоминаемого только в родословных.

&lt;small&gt;Полное Собр. Русск. Летоп., т. IV, стр. 44—45, 134—135; т. V, стр. 43—44, 237; т. VI стр. 206—207, 336—237; т. VIII, стр. 161, 163, 184, 185, 214, 216; т. XV, стр. 495, 497—498, 500. — Никоновская лет., т. VI, стр. 22, 25, 74—76, 120—121. — Татищ. сборн., т. V, стр. 16, 18, 90, — &quot;Собрание Госуд. Грам. и Догов.&quot; т. I. №№ 88, 89, 119. 120—&quot;Акты Западной России&quot;, т. I, №№ 79, 89, 218; т. II, № 35. — &quot;Сборник Муханова&quot;, №№ 10, 11, 31, 33. — Narbutt, &quot;Dziéje narodu Litewskiego&quot;, t. VIII, p. 234. — Карамзин, &quot;История госуд. Российск.&quot;, изд. Эйнерлинга, СПб. 1843, т. V, стр. 206; прим. 349; т. VI, стр. 7, 24, 70, 110—112, 127, 155; прим. 282, 396, 629; т. XI, стр. 75. С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. т-ва &quot;Обществ. польза&quot;, кн. ?, стр. 1388—1392. — Костомаров. &quot;Русская история в жизнеописаниях&quot;, т II, стр. 251—252. — В. С. Борзаковский &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 199—204; прим. стр. 128—130. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные книязья Северной Руси&quot;, т. II, СПб. 1891, стр. 315, 336, 511—514, 522, 548, 553, 556. — &quot;Русский Исторический Сборник&quot; Погодина, ст. &quot;Местничество&quot; — о боярах, перешедших от тверского князя к московскому. — &quot;Энциклоп. словарь&quot; Брокгауза-Ефрона, 1-е изд., полут. 38, СПб. 1896, стр. 486.&lt;/small&gt;

{{якорь|28}}28. ''Михаил Васильевич'', второй и младший сын Василия Михайловича I (10), родился в 1331 г. В 1362 г., после смерти старшего брата, Василия Васильевича (9), он получил во владение Кашин. При жизни отца М. В. принимал участие в борьбе его с Михаилом Александровичем (26) за Дорогобужский удел; напр., в 1367 г. вместе с отцом и Еремеем Константиновичем, кн. дорогобужским, ходил на тверскую область, которую они сильно пограбили и опустошили, но когда тверской князь возвратился из Литвы с значительным войском, полученным там, М. В., боясь за судьбу своего удела, одним из первых явился к Михайлу Александровичу &quot;взять с ним мир&quot;. В следующем году М. В. вновь поднял вопрос о Дорогобужском уделе и с этою целью ездил в Москву, где обратился по этому поводу к авторитету митрополита Алексия, у которого успеха не имел. В 1371 г. он сложил крестное целование к Михаилу Александровичу и пытался вступить в союз с Москвою, но тверской князь внезапно обрушился на Кашин, разгромил его, а M. B. привел &quot;во всю свою волю&quot;. Тем не менее он сделал еще одну попытку бороться с тверским князем, в 1372 г. снова нарушив крестное целование и уехав в Москву, а оттуда в орду, где бил челом на Михаила Александровича, но ничего не добился и вернулся ни с чем. Умер М. В. зимою 1373 г., от брака с дочерью велик. кн. московского Симеона Гордого, Василисою оставив единственного сына — Василия (12).

&lt;small&gt;Полн. Собр. Русск. Летоп., т. VII, стр. 215; т. VIII, стр. 19; т. XV, стр. 433. — Никон. лет., т. IV, стр. 12, 15, 17, 22—24. — Татищ. свод, т. IV, стр. 201—202, 205, 208, 215. — А. Д. Иноземцев, &quot;Удельные Кашинские князья&quot;, &quot;Чтен. Моск. Общ. Истор. и Древн. Росс.&quot;, 1873 г., т. IV, стр. 45 и след. — Н. Головин, &quot;Кашинские удельные князья&quot;, отд. брош. — &quot;Акты Археогр. Экспедиц.&quot;, т. I, № 5. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876 г., стр. 134, 144, 145, 147 и 148, прим. 655. — Костомаров, &quot;Церковно-историческая критика в XVII в.&quot;, &quot;Вестн. Европы&quot;, 1870 г., № 4, стр. 483. — Карамзин, &quot;Истор. госуд. Российск.&quot; — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. т-ва &quot;Общ. Польза&quot;, кн. I, стр. 937, 960, 962, 965, 967, — А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и удельн. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 481, 484, 487, 489, 491, 492, 519, 525—527, 541.&lt;/small&gt;

{{якорь|29}}29. ''Михаил Дмитриевич'', второй сын Дмитрия Юрьевича (17), владел Холмом сначала совместно с братом Даниилом (15), а после ухода последнего в Москву — единолично. Сведения о нем исчерпываются временем между 1480—1486 гг. В 1480 г. он называется воеводою тверских войск и, по некоторым сведениям, принимал участие в походе московских войск на p. Угру. Затем он упоминается в договорной грамоте от 1485 г. Михаила Борисовича (27) с московским князем, причем в качестве &quot;молодшего брата&quot; тверского князя целует крест в соблюдении договора. Когда в Москве обнаружили сношения Михаила Борисовича с Литвою и Твери грозила жестокая расправа, M. Д. во главе боярского посольства ездил к московскому князю для переговоров, но последний и &quot;на очи не допустил&quot; его. Наконец, когда Иван Васильевич в 1486 г. подступил к Твери, М. Д. вместе с владыкой Вассианом ?? другими лицами составили депутацию, которая вышла к московскому князю и передала ему город.

&lt;small&gt;&quot;Собр. Госуд. Грам. и Догов.&quot;, т. I, №№ 88, 89, 119, 120. — Полн. Собр. Русск. Лет., т. VI, стр. 236—237. — А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и удельн. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 513, 514, 521, 548, 549. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, стр. 201, 202.&lt;/small&gt;

{{якорь|30}}30. ''Михаил Ярославич'', второй сын Ярослава Ярославича (35), в отличие от следующего брата того же имена называется старшим, год рождения неизвестен, умер же в 1271 г., вскоре по кончине отца. Так как М. Я. умер раньше старшего брата, Святослава Ярославича (32), то тверского стола не занимал; нет также никаких данных предполагать, чтобы он сидел на каком-либо уделе. Сведения о жизни М. Я. весьма скудны. Ранние годы детства он, подобно старшему брату, провел в татарском плену; в 1203 г., когда он впервые называется по имени, участвовал в известной битве под Раковорою (Везенбергом), стоя на левом крыле новгородцев; наконец в 1270 г., во время ссоры Ярослава Ярославича с Новгородом, водил на последний великокняжеские полки. Женат М. Я., вероятно, не был, по крайней мере ни из летописей, ни из родословных не видно, чтобы он оставил потомство.

&lt;small&gt;Полное Собрание Русск. Летопис., т. Т, стр. 226; т. III, стр. 59; т. IV, стр. 40, 42; т. V, стр. 193, 198; т. VII, стр. 167. — Никоновск. летопись, т. III, стр. 46, 51. — Татищ. свод, т. IV, стр. 36. — Карамзин, &quot;История государства Российск.&quot;, СПб. 1844, т. ?V, стр. 63; прим. 137. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 84. — А. В. Экземплярский, &quot;Велик и удельн. князья Северной Руси&quot;, т. II, СПб. 1891, стр. 395, 452, 454, 455, 639.&lt;/small&gt;

{{якорь|31}}31. ''Михаил Ярославич'', в отличие от предыдущего называется младшим, родился в 1240 г., третий сын Ярослава Ярославича (33) и третий князь на тверском столе, на который сел после смерти своего брата Святослава Ярославича (32), вероятно в 1282 г., во всяком случае не позднее 1285 г.; под этим годом он впервые после рождения упоминается разными летописями, которые, называя его великим князем тверским, отмечают закладку им соборной церкви в Твери. M. Я. было еще не более 15 лет, когда ему пришлось уже испытать тревоги военного времени и водительствовать полками; в 1286 г. в Тверскую землю вторглись литовцы и повоевали некоторые области. Так как литовское разорение угрожало и другим княжествам, то к вооружившимся тверичам, в челе коих стал молодой князь, присоединились новоторжцы, волочане, дубчане, ржевцы, дмитровцы, москвичи, и все они, догнав врага в глухом лесу, обрушилились на него совместными силами, разбили, отобрали весь полон и захватили даже их князя Доманта.

В 1288 г. у М. Я. вышли нелады с великим князем Дмитрием Александровичем. Ввиду того что &quot;но восхоте Михаил тверской поклонитися вел. кн. Димитрию&quot;, подобно другим князьям, и так как Дмитрием не была позабыта помощь, оказанная Тверью в 1281 г. (при Святославе Ярославиче) его противнику и брату Андрею Александровичу, то великий князь в союзе с братьями Даниилом московским и Андреем городецким, а также с Димитрием Борисовичем ростовским и новгородцами двинулся к Твери; по дороге союзники десять дней простояли под Кашином, взять который не могли, но вокруг него &quot;все пусто сотвориша&quot;, затем разорили Коснятин. Недалеко от последнего их встретил с войском М. Я. Не решаясь вступить в бой, противники стали ссылаться о мире, который и был заключен на условиях, оставшихся для нас неизвестными.

В 1293 г. М. Я. ездил в орду; отмечая этот факт, летописи не говорят о его целях; по согласному же мнению исследователей, поездка была M. Я. предпринята для представления новому хану Тохте, сыну Менгу-Тимура, и для получения подтвердительного ярлыка на княжение. Во время его отсутствия в Тверь бежали и там скрывались многие люди, ушедшие из городов, разоренных или только ждавших разорения от татарских отрядов, по наущению городецкого князя Андрея высланных ханом против Дмитрия Александровича. Татары в таком множестве шныряли по всем большим дорогам, что М. Я., возвращаясь из орды, чтобы обойти &quot;поганых&quot; и попасть в Тверь, принужден был избрать окольный путь. Тверь во главе с прибывшим князем приготовилась к отчаянному сопротивлению на случай нападения татар, но последние не решились на это; из выражения Лаврентьевской летописи — &quot;Татарове же и Андрей князь слышавше приход княжь Михаилов и не поидоша на Тферь&quot; — и аналогичного места в Воскресенской летописи можно заключить, что именно возвращение М. Я. только что получившего от хана ярлык на княжение, и удержало татар от похода на Тверь, которая таким образом оказалась чуть ли не единственным исключением среди тогдашнего почти всеобщего разгрома. Борьба между Андреем городецким и Дмитрием Александровичем кончилась поражением последнего, бежавшего во Псков. В этом междоусобии, принесшем столько бед древней Руси, М. Я. держался в стороне, сочувствуя скорее слабейшей стороне, Дмитрию, несмотря на то, что за его противника стояли татары. Так, в 1294 г. обессиленного Дмитрия он принимал у себя в Твери и позволил тверскому епископу быть посредником для ведения мирных переговоров между Дмитрием с одной стороны и Андреем с новгородцами — с другой. Дмитрий недолго пережил свое падение, — вскоре он постригся и умер, великим же князем владимирским стал Андрей. Могущество последнего при поддержке татар было вне всякого сомнения, и М. Я. приходилось с этим считаться. Можно думать, что М. Я. повел ввиду этого двойственную политику, — старался сблизиться, по крайней мере не портить отношений с Андреем и вместе с тем стремился путем союза с третьими лицами обезопасить себя от дурных последствий всяких случайностей. Так, в 1294 г. он женился на дочери ростовского князя Дмитрия Борисовича, Анне, сестра которой была за Андреем; здесь именно сказалось желание М. Я. сблизиться с Андреем и нейтрализовать, так сказать, сильное Ростовское княжество. С другой стороны, в 1295 г. М. Я. заключил с Новгородом договор, которым договаривавшиеся обязывались ко взаимной поддержке в случае обиды от Андрея и татар. По-видимому, М. Я. вступил в этот договор в предвидении трений с великим князем. Действительно, почти непосредственно за этим у него возникла с Андреем из-за неизвестных нам причин ссора, которая, впрочем, разрешилась мирным путем на совете князей во Владимире, куда кроме тяжущихся собрались князья Даниил московский и Иван Дмитриевич переяславльский со стороны М. Я. и Федор Ростиславич переяславльский и Константин Борисович ростовский со стороны Андрея. Для разбора тяжбы прибыл туда и ханский посол. Примирение состоялось, главным образом, благодаря посредничеству владимирского епископа Симеона. Не успела окончательно сгладиться старая, как в том же году вспыхнула новая ссора, после которой Андрей хотел идти на Переяславль, Москву и Тверь, но M. Я. с московскими князьями стал у Юрьева и загородил Андрею путь. Бой не состоялся, — князья &quot;докончали целованием креста на мире&quot; и на этот раз.

Вытекавшие из заключенного в 1295 г. с Новгородом договора обязательства М. Я. пришлось выполнить в 1301 г., когда он вышел на помощь новгородцам, у которых завязалась борьба со шведами, незадолго перед тем построившими на Неве, против Охты, крепостцу Ландскрону с целью господствовать над Балтийским морем и мешать новгородской торговле. Поход доводить до конца оказалось не нужным, так как в пути М. Я. узнал, что новгородцы в союзе с владимирскими войсками одержали над шведами победу и Ландскрону сожгли. На происходившем в том же году в Дмитрове съезде князей, имевшем, по-видимому, целью урегулирование положения Переяславля, М. Я. в чем-то не сошелся с его князьями, следствием чего была разноречиво летописями описанная и не совсем ясная вражда М. Я. с ними.

С 1304 г. начинается упорная и продолжительная борьба Твери с Москвою, завершившаяся так трагически для М. Я. В этом году умер великий князь Андрей Александрович, и владимирский стол стался вакантным. Претендентами на него явились M. Я., ибо &quot;ему же по старейшинству дошел бяше степени княжения великого&quot;, и незадолго перед тем вокняжившийся в Москве после смерти Даниила (ум. 1303) сын его Юрий. Соотношение сил противников в этот момент и общие тогдашние политические условия были настолько ясны, именно к выгоде М. Я., что, напр., владимирские бояре почти все отъехали в Тверь, в твердом убеждении, что в грядущих событиях она возьмет верх. М. Я. без замедления отправился в орду за великокняжеским ярлыком; туда же и с той же целью выехал и Юрий Данилович. В отсутствие М. Я. бояре его между тем всячески старались действовать, хотя далеко не удачно, в его пользу, — захватили в Костроме брата Юрия, Бориса Даниловича, хотели захватить и самого Юрия, но успеха не имели, в Новгород &quot;с силою и безстудством многим&quot; послали наместников, но новгородцы, оскорбленные самовластием тверитян, &quot;высокоумие их и безстудство ни во что же положиша&quot;, затем к Торжку против тех же новгородцев выслали войско, но, не добившись успеха, вскоре принуждены были заключить мир, наконец, пытались овладеть Переяславлем, но предупрежденная об этом Москва выслала свои войска на выручку города, и тверичи близ него понесли такое поражение, что &quot;бысть во Твери печаль и скорбь велия, а в Переяславле веселие и радость велия&quot;. Таким образом, хотя и &quot;бысть замятня на всей Суздалстви земле во всех градех&quot;, но почти все попытки тверитян одна за другой терпели неудачу. М. Я. между тем получил в орде ярлык на великокняжеский владимирский стол. Не малую роль при этом сыграли и денежные средства, которыми он располагал в большем количестве, чем его противник; на значительность данного М. Я. хану &quot;выхода&quot;, т. е. дани, есть косвенное указание и в летописи, где говорится, что после этого &quot;бысть тягота велика в Русской земли&quot;.

Достигнув цели, став великим князем, М. Я. задумал обессилить свою соперницу Москву и вскоре по возвращении из орды, в том же 1304 г., пошел на нее с ратью, но не будучи в состоянии осилить Юрия, принужден был заключить с ним мир. Поход на Москву он повторил и в 1308 г., бился под городом, &quot;много зла сотворил&quot;, но и на этот раз решительного успеха не имел и, заключивши мир, вернулся в Тверь. После этого борьба с Москвою на некоторое время утихает с тем, чтобы позже возобновиться с новою силою. Сделавшись великим князем владимирским, М. Я. тем самым стал считаться князем Новгорода, так как последний еще до отъезда князей на тяжбу в орду решил посадить на свой стол того из соперников, кто добудет у хана великокняжеский ярлык. Тем не менее М. Я., занятый борьбою с Москвою, только в 1308 г. выехал в Новгород, чтобы там вокняжиться официально, да и то лишь потому, что новгородцы сами попросили его к себе для разбора возникших у них споров и ссор с тверскими наместниками — Борисом Константиновичем и Федором Михайловичем, первый из которых своим нещадным управлением совершенно разорил корелов, и те в большинстве ушла к шведам, а второй трусливо бежал с поля битвы и во время бегства еще пограбил некоторые новгородские волости. Таких наместников Новгород не захотел кормить &quot;новгородским хлебом&quot; и потребовал у М. Я. их смещения. Чем кончилось это дело, неизвестно, — по-видимому удовлетворением новгородцев; из сохранившихся же от времени этой поездки М. Я. нескольких договорных грамот его с Новгородом видно, что это требование новгородцев не было единственным: наряду с ним они выдвинули и ряд других, касавшихся власти князя и вольностей населения, и между прочим настаивали на возвращении взятых от Новгорода предшественниками М. Я. разных сел и городов. Хотя М. Я. требуемого и не возвратил, но из Новгорода уехал без ссоры.

Неудачные походы 1308 г. на [[Москва|Москву]] не смутили М. Я., и он задумал овладеть Нижним Новгородом, — вероятнее всего с целью с двух сторон теснить города, лежавшие между Тверью и Нижним, а также области в бассейне р. Оки, следовательно и Москву. В 1311 г. он отправил к Нижнему значительную рать под номинальным начальством своего 12-летнего сына Дмитрия, сам же участия в походе не принял, опасаясь, вероятно, чтобы в его отсутствие Москва или Новгород не напали на Тверь.

В 1312 г. у M. Я. вновь вышли нелады с Новгородом. Чем-то рассерженный, князь вызвал из Новгорода своих наместников, остановил туда подвоз хлеба, занял Торжок и Бежичи. Республика, терзаемая внутренними раздорами, пережившая незадолго перед тем грандиозный пожар, не была в состоянии оказать стойкое сопротивление и быстро пошла на уступки, согласившись уплатить 1500 гривен серебра. В ответ на это М. Я. &quot;ворота отворил&quot;, т. е. снял запрет на подвоз продуктов, и возвратил в Новгород наместников. Последние, пользуясь положением стороны победившей, стали притеснять новгородцев, вызывая в вольнолюбивом населении ропот и недовольство. Новгород ждал только удобного случая, чтобы свергнуть с себя тяжелое иго. В 1313 г. М. Я. поехал за ярлыком к новому хану Узбеку в орду, откуда возвратился только в 1315 г. Этим продолжительным отсутствием князя и воспользовались новгородцы; по-прежнему теснимые тверскими наместниками, они в 1314 г. восстали, прогнали от себя утеснителей и стали звать к себе на княжение Юрия Даниловича московского, который предложение принял и в Новгород послал князя Федора Ржевского; этот же арестовал наместников М. Я. и заключил их во владычном дворе, а затем с значительной ратью двинулся на Тверскую землю и в а левом берегу Волги пожег несколько сел. Таким образом, вновь возникла у Твери борьба с Москвою. Вышедший против новгородцев к Волге отряд тверитян во главе с 15-летним сыном М. Я., Дмитрием, вступить в бой не решился, и противники после 6-недельного бесплодного стояния друг против друга заключили мир на условиях, по-видимому, для новгородцев весьма выгодных, так как последние после этого могли звать Юрия в князья &quot;на всей новгородской воле&quot;. Вокняжившийся на новгородском столе Юрий пробыл однако на нем недолго. В 1315 г. М. Я. вернулся из орды и тотчас принял против Новгорода решительные меры: с одной стороны он пустил обычное и испытанное средство, т. е. повсюду задержал новгородских гостей и приостановил к Новгороду всякий подвоз, вследствие чего цены на продукты первой необходимости в нем неимоверно поднялись; во-вторых же, будучи еще в орде, где он был подтвержден в великом княжении, М. Я. вооружил хана против Юрия, добился вызова последнего в орду для объяснений и получил татарское войско для борьбы с Новгородом. В то время как Юрий медлил исполнением воли хана, чем еще более сгущал над своей головой тучи его гнева, тверской князь в челе низовских полков и значительного отряда татар вторгся в Новгородскую землю. Около Торжка встретив новгородцев, бывших под начальством брата Юрия, Афанасия, он 10 февраля 1315 г. нанес им жестокое поражение и принудил их затвориться в городе. Требование М. Я. о выдаче начальников новгородцы сначала решительно отвергли, но затем согласились на частичное его удовлетворение, выдав кн. Федора Ржевского, после чего стороны заключили мир, по условиям которого Новгород обязался уплатою 5000 гривен серебра. Благоразумие требовало от М. Я. умеренной политики, но он, опьяненный успехом, переступил ее границы, шагнувши в область насилия и ничем не оправдываемых жестокостей. Заключенный с Новгородом мир оказался призрачным, — его нарушил сам М. Я. В ознаменование заключенного договора устроив торжество и пригласив на него Афанасия Даниловича и многих видных новгородских бояр, он коварно их всех охватил и отправил в Тверь как заложников; затем, вопреки уговору, не пощадил и Торжка, — брал с жителей окуп, грабил их, отбирал коней и оружие, разрушил местный кремль; пользуясь угнетенным положением Новгорода, принудил его заключить с собою новый договор, для себя весьма выгодный, — согласно ому новгородцы, помимо разных других обязательств, должны были уплатить князю еще 12 тысяч серебряных гривен; но и получив их, по-прежнему продолжал теснить вольный город, по-прежнему чинил всякие препятствия подвозу туда хлеба, а его наместники по-прежнему угнетали народ.

Вокруг Новгорода вновь навязался узел, который в конечном результате распутался трагически для тверского князя. Вскоре после Новоторжской битвы Юрий, лично в ней не участвовавший, поехал в орду, куда еще раньше звал его хан для объяснений. Оправдаться теперь ему не стоило особенных усилий; наоборот, своеволие и жестокости M. Я. дозволяли Юрию без труда отвлечь внимание хана от своих вин и перенести его гнев на тверского князя. Не малую роль при этом должны были сыграть и сопровождавшие Юрия некоторые знатные новгородцы, уполномоченные республикою свидетельствовать о винах М. Я. и снабженные богатыми дарами для снискания ханской милости. Не довольствуясь этими посланными, Новгород с тою же целью послал в орду еще особое самостоятельное посольство, которое, впрочем, до орды не дошло, так как в пути было схвачено и приведено в Тверь. Новое засилие М. Я. взволновало новгородцев и вызвало среди них восстание, завершившееся изгнанием тверских наместников. Хотя М. Я. вслед за этими событиями и поднялся со всею Низовскою землею на Новгород, но ввиду решимости последнего защищаться до последней возможности и ввиду доходивших слухов об успехах Юрия в орде действовал не так стремительно и не так решительно, как прежде; очень близко придвинувшись к Новгороду, дойдя до Устьян, всего в 50 верстах от него, он раздумал продолжать поход и повернул назад. Это неожиданное отступление явилось гибельным для войска: блуждая по лесам и болотам, люди терпели страшный голод, ели конину, даже кожу со щитов, заболевали и умирали. Заболел и сам М. Я., но неудача, однако, не смягчила его. Когда новгородцы, желая воспользоваться его трудным положением, послали к нему владыку Давида хлопотать об освобождении пленников и заложников, М. Я. решительно отверг это предложение.

Между тем гроза против М. Я. собиралась и с другой стороны. Поездка Юрия Даниловича в орду увенчалась для него полным успехом. Там князь породнился с ханом, женившись на его сестре Кончаке, и получил ярлык на великокняжеский стол. На помощь ему были даны татарские войска, а для совета — татарские послы. М. Я. и оставшиеся ему верными суздальские князья встретили Юрия на Волге, близ Костромы, где противники долго простояли друг против друга бездейственно. На стороне Юрия были и татары, и родство с ханом; М. Я. на этот раз подчинился требованиям благоразумия, — не вступая в бой, он отказался от великого княжения в пользу Юрия и вернулся в Тверь. Это было только начало развертывавшейся драмы. По собственному опыту М. Я. должен был понижать и понимал, что Юрий не оставит его в покое. Действительно, в самом непродолжительном времени тот стал собирать их в Костроме. На его сторону перешли и суздальские князья, Вошел Юрий в договор и с новгородцами, по которому последние должны были напасть на Тверь с севера; он сам намеревался одновременно обрушиться на нее с юга. Новгород согласился и выступил в поход. Но M. Я. не даром всю жизнь провел в боях, — его опытность и понимание условий успеха в них, его воинские способности вне всякого сомнения. Воспользовавшись 6-недельной проволочкой новгородских войск под Торжком, откуда они сносились с союзником о времени одновременного нападения, и не давши эти переговоры довести до конца, он быстро вышел навстречу новгородцам и под тем же Торжком одержал блистательную победу, а последовавшим за нею миром обязал их возвратиться домой и соблюдать строжайшее невмешательство. Оставался еще более сильный противник, Юрий, который подходил к Твери с юга, подвергая все встречающееся на пути грабежу, насилию и опустошению. В течение трех месяцев творил зло Юрий в Тверской земле и, наконец, в 15 верстах от Твери остановился. Не будучи уверен в своих силах, М. Я. затворился в городе. Простояв под Тверью 5 недель, причем татарский советник Кавгадый посылал к М. Я. послов &quot;все с лестью, и не бысть межи ими мира&quot;, и не решаясь идти на город приступом, Юрий двинулся к Волге, намереваясь перейти на ее левый берег для продолжения грабежей. Это намерение встретило неожиданный отпор со стороны кашинцев, которые, предупреждая надвигающуюся беду, восстали. Теперь М. Я. в лице кашинцев нашел неожиданного союзника, с большею вероятностью мог рассчитывать на успех и решился перейти в наступление. Соединившись с кашиндами, он встретил Юрия при теперешнем с. Бортеневе. 22 декабря 1318 г. произошла кровавая битва. M. Я. одержал решительную победу — взял большой полон, захватил многих бояр и князей, в том числе и другого брата Юрия, Бориса, и жену первого, Кончаку, которая сопровождала своего мужа в походе. Сам Юрий бежал в Новгород. Татары, бывшие под начальством упомянутого Кавгадыя, в этой битве, неизвестно почему, не принимали почти никакого участия, в самом начале ее удалившись в свой стан.

Разгромив Юрия, M. Я. не трудно было разбить и Кавгадыя. Ho посол был в большой милости у хана, и тверской князь не только не нападает на него, но всячески ищет с ним примирения, щадит его людей, хочет перетянуть его на свою сторону. На другой день после битвы M. Я. лично виделся с татарским вельможей, пригласил его с дружиной в Тверь и там держал в чести. Кавгадый обещал М. Я. защиту перед ханом, но, как оказалось позже, вероломно обманул князя.

Находясь в Новгороде, Юрий прилагал все усилия, чтобы получить от него помощь против М. Я. Новгород, таким образом, стечением обстоятельств был поставлен в безвыходное положение: не помочь Юрию — значило навлечь гнев хана и покорно терпеть чрезмерное усиление Твери, помочь же — значило нарушить недавно заключенный с тверским князем договор, с чем, впрочем, по тогдашним временам, не очень считались, а главное — подвергнуть опасной мести находившихся в Твери в качестве заложников новгородских бояр. В этом затруднительном положении Новгородцы решили принять на себя роль примиряющего посредника между враждующими князьями и вместе с псковичами вышли на Волгу; надеясь более на мир, чем на бой, они взяли с собою новгородского владыку Давида. М. Я. встретил их у &quot;брода&quot;. Битва, действительно, не состоялась. Было принято решение, что оба князя пойдут на суд в орду. Вместе с тем новгородцы заключили здесь с М. Я. договор, которым тверской князь сделал им значительные уступки: обещался признать старые границы между договаривавшимися землями, к выгоде новгородской, не задерживать хлебных обозов, купцов и послов новгородских, возвратить захваченные в разное время села и волости, уничтожить некоторые старые, для Новгорода невыгодные грамоты, освободить пленных новгородских бояр, а также князей Афанасия и Бориса, братьев Юрия, и жену его Кончаку.

Соглашаясь на ордынский суд, М. Я. сильно надеялся на поддержку Кавгадыя. Но до него скоро дошли слухи, что все обещания последнего были лицемерны и он стоит за Юрия. К тому же в Твери внезапно скончалась Кончака. Прошла молва, что ее отравили. Эти обстоятельства поселили в M. Я. сомнения относительно благоприятного исхода его дела пред ханом, и он стал медлить отъездом в орду. Сначала туда был послан его 12-летний сын Константин, не ходатаем за отца, а в качестве заложника; затем М. Я. отправил в Москву одного из своих приближенных, Александра Марковича, с &quot;посольством о любви&quot;, но посол был там убит. Двуличный Кавгадый, этот, по выражению летописи, &quot;начальник всего зла, беззаконный, треклятый&quot;, недавно уверявший M. Я. в готовности защитить его перед ханом, находился теперь у Юрия и давал ему указания, как лучше всего повести дело в орде, — советовал взять с собою поболее бояр, князей и знатных новгородцев в качестве свидетелей виновности М. Я. и написать против него, по летописному выражению, &quot;многия лжесвидетельства&quot;. В то время как M. Я. все еще размышлял и медлил, его противники были уже в орде и всячески старались оклеветать его перед ханом и приближенными последнего, выдвинув на первый план обвинение в утайке дани: &quot;...собрал по городам многия дани и хочет бежать к немцам, а к тебе идти не хочет и твоей власти не повинуется&quot;. Весьма обычное и часто основательное, на этот раз обвинение в утайке денег было простым изветом, тем не менее оно достигло цели, — хан придал ему веры и в гневе хотел уморить голодом заложника-сына М. Я., от чего воздержался только вследствие довода, что в таком случае отец наверное не приедет. Опасаясь, как бы М. Я. не успел в доказательстве своей невинности, Кавгадый подослал было к нему убийц, но неудачно, затем стал уверять хана, что тверской князь, чувствуя свою вину, совсем не приедет. Между тем, уже в августе 1318 г. М. Я. выехал в орду. Предчувствуя недоброе, он привял благословение от тверского епископа Варсонофия и позволил своим детям и жене провожать себя до p. Керли. Во Владимире М. Я. встретил ханского посла Ахмыла, человека прямодушного, предупредившего его об оболгании Кавгадыем и гневе хана и давшего совет торопиться в орду для оправданий. Окружавшие M. Я. бояре и родные держали речь за то, чтобы он лично не спешил, а послал бы вместо себя одного из сыновей, но M. Я., &quot;исполнен смирения&quot;, решительно возразил словами (в передаче Ключевского): &quot;Царь хочет не кого-либо другого, а именно меня, если я не поеду, то вотчина моя в полону будет и множество христиан убито; нужно же когда-нибудь умирать, так не лучше ли теперь положить свою душу за многие души&quot;. В летописном изображении этой сцены M. Я. выступает величественной фигурой, готовой идти за правду на самопожертвование. Дав сыновьям своим &quot;ряд, написа грамоту, разделив им вотчину свою&quot;, он отослал их в Тверь, а сам продолжал путь и в начале сентября нашел хана на берегу Азовского моря, при устье Дона. По обычаю, он начал с одаривания как самого хана, так и приближенных к нему лиц, но Юрий успел всех еще раньше задобрить. Через полтора месяца хан велел дать тяжущимся князьям суд, который производился дважды. В обоих случаях Кавгадый был и главным свидетелем, и обвинителем, и судьею. М. Я. обвиняли и признали виновным в том, что он утаил от хана многие собранные деньги, гордый и непокорливый, бился о его послом, побил многих татар, хотел бежать к немцам и отравил Кончаку. Оправдания M. Я. были пропущены мимо ушей, и он призван достойным смерти. Участь его однако была решена не тотчас, — Узбек пошел тогда походом на властителя Ирана, хана Абусаида. М. Я., закованный по рукам и ногам, с тяжелою колодою на шее, должен был следовать за ханом, подвергаясь всевозможным унижениям. Только когда татары приблизились к Дербенту, в окрестностях этого города, в среду 22 ноября 1318 г., была совершена над М. Я. казнь, вернее — убийство, так как умер он от нещадных побоев, нанесенных ему в присутствии Кавгадыя, Юрия и множества народа. Тело его привезли в Москву и погребли в Спасском монастыре, несколько же позже оно, по просьбе детей М. Я. и с разрешения Юрия, было перевезено в Тверь и предано земле в Спасо-Преображенском монастыре. За свою мученическую кончину М. Я. причислен церковью к лицу благоверных; память об убиении его чтится 22 ноября.

&lt;small&gt;Полное Собрание Русск. Летоп., т. ?, стр. 22, 207—208, 209, 228—229, 282; т. III, стр. 65—66, 67—68, 70, 71—72, 130, 223; т. IV, стр. 43, 44—46, 48—49, 183; т. V, стр. 201. — 215; т. VII, стр. 179, 180—181, 183—186, 188—197; т. XV, стр. 406—407, 408—413. — Никоновская летоп., т. III, стр. 85, 88, 91—94, 99—101, 103, 105, 108—111, 112—123. — Татищевск. свод, т. IV, стр. 69, 75, 77, 82. 88, 92, 94, 95, 97—108, 110. — &quot;Собрание Государствен. Грамот и Договоров&quot;, т. ?, №№ 4—7, 9—12, 14. — &quot;Степенная книга&quot;, стр. 425—428. — &quot;Страдание за христианы в орде велик. князя Михаила Ярославича Тферскаго&quot;, рукописный сборник в Императ. Публичной библ., № 83. — Соколов, &quot;Св. князь Михаил Тверской&quot;, Тверь 1864. — Горский и Невоструев, &quot;Описание славянских рукописей Московской синодальной библиотеки&quot;, Москва 1855, стр. 292, 283. — Филарет, &quot;Русские святые, чтимые всей церковью или местно&quot;, ноябрь, стр. 372—383. — Кн. Щербатов, &quot;Российская история&quot;, т. II?, стр. 290 и след. — Карамзин, &quot;История государства Российского&quot;, изд. Эйнерлинга, СПб. 1843, г. II, прим. 64; т. III, пр. 244; т. IV, стр. 87—89, 95, 96—99, 102, 103, 105—112, 113—117, 121, 124—125, 133, 140, 144, 149; пр. 118, 154, 158, 170, 178, 182, 183, 186, 187, 191, 197; 200, 206—208, 210, 212, 214, 215, 217, 221—227, 229, 232, 234, 236, 238, 239, 243, 245, 248; т. V, стр. 14; пр. 254, 349, 394; т. VI, стр. 7, 112; пр. 195. — С. М. Соловьев, &quot;История России с древнейших времен&quot;, изд. т-ва &quot;Обществ. Польза&quot;, кн. I, стр. 850, 880, 881, 882, 884, 901—903, 904—906, 907, 910; кн. III, стр. 874, пр. 3. — Бестужев-Рюмин, &quot;Русская история&quot;, стр. 395 и след. — И. Д. Беляев, &quot;Разсказы из русской истории&quot;, т. II, стр. 199, 393, 395, 403, 408, 411—412, 414, 417. — Его же, &quot;О монгольских чиновниках на Руси&quot;, &quot;Архив истор.-юридическ. сведений, относящихся до России&quot;, кн. ?. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 87—117 и прим., стр. 42—64. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князья Северной Руси&quot;, СПб., 1891, т. I, стр. 65—66; т. II, стр. 6, 8, 27, 30, 33, 35, 38, 81, 266, 274, 454, 457—469, 471, 479—480, 516, 523—524, 581, 538, 540, 550, 557, 575—576, 626—627, 635—636. — Костомаров, &quot;Русская история в жизнеописаниях&quot;, СПб. 1873, стр. 180. — Его же, &quot;Северно-русские народоправства&quot;, т. ?, стр. 154. — Его же, &quot;Церковно-историческая критика в XVII в.&quot;, &quot;Вестник Европы&quot;, 1870, апрель. — Дмитриев, &quot;О церк.-исторической критике в ХVII в.&quot;, &quot;Чтен. Моск. общ. истор. и древн. российск.&quot;, 1871, № 4, стр. 43. — Гр. Толстой, &quot;Разсказы из истории Русской церкви&quot;, 2 е изд., 1870, т. II, стр. 48. — Буслаев, &quot;Очерк русск. словесности и искусства&quot;, т. ??, стр. 351, 357. — Narbutt, &quot;Dzieje narodu Litewskiego&quot;, IV, p. 326—327. — Hammer, &quot;Geschichte der Goldenen Horde in Kiptschak&quot;, 1840, p. 286, 288—289, 290—292. — D'Ohsson, &quot;Histoire des Mongols&quot;, 1884, p. 413. — Калайдович, &quot;Историч. и хронологический опыт о посадниках новгородских&quot;, Москва 1821. — Д. Прозоровский, &quot;Новые розыскания о новгородских посадниках&quot;, &quot;Вестник Археологии и Истории&quot;, вып. IX, СПб. 1892. — H. A. Рожков, &quot;Политические партии в Великом Новгороде XII-XV вв.&quot;, &quot;Журнал Минист, Народн. Просв.&quot;, 1901, № 4. — &quot;Энциклоп. слов.&quot; Брокгауза-Ефрона, 1-е изд., полут. 38, Слб., 1896, стр. 487.&lt;/small&gt;

{{якорь|32}}32. ''Святослав Ярославич'', старший сын Ярослава Ярославича (38), второй князь на тверском столе. О жизни его до вокняжения в Твери известно сравнительно немного. После переяславской битвы ребенком был взят татарами в плен, в котором пробыл, вероятно, до 1258 г. Вслед за этим упоминается под 1266 г., когда Ярослав Ярославич, сам вокняжившись в Новгороде, посадил его на псковский стол. Будучи князем в Пскове, он в 1267 г. крестил бежавших туда от волнений на родине знатных литовцев, в том числе кн. Довмонта. Неизвестно, чем псковитянам был по нраву Довмонт и почему у них с С. Я. произошли раздоры, но первый вскоре, в том же 1267 г., был объявлен псковским князем, а С. Я. лишен стола; этот акт сильно разгневал отца С. Я., Ярослава Ярославича, который было ополчился на мятежный город, но после угрозы Новгородцев дело Пскова считать своим собственным отказался от похода. В 1268 г. С. Я. участвовал в Раковорской битве в следующем году, по приказу отца, собравшегося походом на Колывань (Ревель), водил в Новгород низовские полки и во время ссоры Ярослава Ярославича с новгородцами в 1276 г. был посылаем им на вече для переговоров.

Тверской великокняжеский стол С. Я. занял в 1271 г., тотчас по смерти отца. Бывший в ту пору великим князем владимирским дядя его, Василий Ярославич (костромской), вел тогда спор из-за Новгорода с Дмитрием Александровичем (переяславским), призванным на новгородское княжение. Силою обстоятельств С. Я. принужден был принять ту или другую сторону в этой распре родичей, ибо Тверь, находясь в непосредственной близи к месту военных действий, раньше или позже подверглась бы опустошению от кого-либо из враждовавших и самым ходом событий должна была быть вовлечена в междоусобие. С. Я. стал на сторону сильнейшего из них, Василия Ярославича, и в 1273 г. со своими войсками и татарами повоевал Волок, Бежецк, пограбил в Низовской земле новгородских купцов и вернулся в Тверь с большой добычей. Попытка Дмитрия Александровича начать мирные переговоры с вел. кн. Василием последним была отвергнута, и оскорбленные этим новгородцы со своим князем в челе двинулись на Тверь, считая ее, по-видимому, наиболее уязвимым местом. Дойдя до Торжка, они, однако, рассудили, что им не под силу бороться с С. Я. и пошли на уступки, отказав в княжении Дмитрию, который удалился в Переяславль, и пригласив на новгородский стол Василия Ярославича. Таким образом последний вокняжился в Новгороде при непосредственном содействии С. Я.

В течение следующих 8 лет ни о Твери вообще, ни о С. Я. в летописях никаких упоминаний нет, из чего с некоторою вероятностью можно заключить, что этот период княжество прожило в тишине и мире. Только в 1281 г. С. Я. с тверичанами вновь принимает участие в распрях князей, на этот раз в борьбе братьев Дмитрия и Андрея (городецкого) Александровичей, возникшей вследствие притязаний последнего на великокняжеский престол, на котором сидел Дмитрий. И на этот раз вовлечение С. Я. в борьбу было для него, по тем же причинам, вынуждено обстоятельствами, и теперь, как и раньше, он взял сторону более сильного из противников, именно Андрея, за которого стояли и татары и многие мелкие князья. Было ясно, что поддерживаемый татарами Андрей должен победить, и следовательно Тверь, возьми она сторону Дмитрия, подверглась бы настоящему разгрому, тем более, что незадолго до этого татары в ней уже многое &quot;пусто сотвориша&quot;, хотя она тогда и сохраняла невмешательство. Как бы ни было, но С. Я. в союзе на этот раз с новгородцами и Даниилом Александровичем (московским) направился к Переяславлю и дошел до Дмитрова, под которым встретил Дмитрия Александровича. Никто из противников начать первым бой не решался, и после пятидневного бесплодного стояния они заговорили о мире, который и был заключен, на условиях, впрочем, для нас неизвестных. 1282 год является последним, под которым С, Я. еще упоминается; вероятно, в этом году он и умер, во всяком случае не позже 1285 г., когда в разных летописях великим князем тверским называется уже брат его, Михаил Ярославич (меньший). Был ли С. Я. женат и имел ли детей, — известий об этом не сохранилось.

&lt;small&gt;Полное Собрание Русских Летоп., т. III, стр. 58—59, 60, 62—63; т. V, стр. 198—199; т. VII, стр. 172. — Никоновск. летоп., т. III, стр. 46—47, 50, 55—57. — Татищевск. свод, т. IV, стр. 45, 46. — Карамзин, &quot;История госуд. Российск&quot;, изд. Эйнерлинга, СПб. 1843, стр. 63, 75, 83, 89; прим. 120, 125, 127, 129, 163, 169, 172. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 84—87. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князья Северной Руси&quot;, СПб. 1891, стр. 451, 454—458, 552, 639. — Щербатов, &quot;Российская история&quot;, т. III, стр. 206.&lt;/small&gt;

{{якорь|33}}33. Семен Константинович (умер 1364 г.), второй сын Константина Михайловича (24), см. кн. [[../Дорогобужские удельные князья|Дорогобужские]].

{{якорь|34}}34. ''Юрий Александрович'', старший из троих сыновей Александра Ивановича (1), тринадцатый великий князь Тверской, родился около 1400 г. Известий о нем не сохранилось почти никаких. Тверской стол он занял, надо полагать, сейчас же после смерти отца, т. е. в конце октября 1425 г.; но так как летописи отмечают, что он княжил только четыре недели, умер же он 23 апреля 1426 г., то, следовательно, на основании этих данных начало его вокняжения в Твери следует отнести к концу марта того же 1426 г. Разногласие этих дат о моменте занятия Ю. А. тверского стола может быть примирено только при предположении, что Ю. A. действительно великим князем Тверским сделался непосредственно вслед за смертью отца, т. е. в октябре 1425 г., утвержден же ханом он был только в марте следующего года. Свое кратковременное княжение Ю. А. не успел чем-либо ознаменовать, откуда понятна и скудость известий о нем. Умер он от моровой язвы. От брака с неизвестной имел сына Ивана (23).

&lt;small&gt;Полн. Собр. Русск. Лет., т. VII, стр. 245; т. VIII, стр. 93; т. XV, стр. 488. — Никоновск. лет., т. V, стр. 85. — Карамзин, &quot;Ист. госуд. Российского&quot;, изд. Эйнерлинга, т. V, стр. 143; прим. 254, 258. — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. &quot;Общ. Польза&quot;, кн. I, стр. 1083. — А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и удельн. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 506, 536, 556. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, стр. 191.&lt;/small&gt;

{{якорь|35}}35. ''Юрий Всеволодович'', старший сын Всеволода Александровича (14), совместно с младшим братом Иваном (20) владел Холмом. Хотя отец его умер еще в 1364 г., но Ю. В. почему-то очень долгое время не упоминается в летописях, вплоть до 1404 г., когда он, опасаясь Ивана Михайловича (22), теснившего мелких удельных князей, по совету каких-то &quot;злых человек&quot; бежал в Москву. Подозрения его против тверского князя, кажется, были напрасны, по крайней мере последний несколько раз посылал к нему в Москву с предложением, по-видимому вполне искренним, вернуться в свой удел. &quot;И не отлучайся, брате, своего отечества, — писал Иван Михайлович, — но поиди, живи на предели отца своего, а злых человек не слушай; аще ли ти кая обида есть, да се о нас епископ Арсений и мужи честнии отец наших&quot;. Но Ю. В. не внял увещаниям и уверениям тверского князя, а в 1407 г., не дождавшись помощи от Москвы, отправился в орду; притязания его, которые он надеялся осуществить в орде, разными летописями рисуются разно: по одним данным он желал получить десять волостей в Тверском княжестве, по другим третью часть, по третьим — Кашинское княжество, а по четвертым — даже все Тверское: &quot;ища — по летописному слову — великого княжения тверского под вел. кн. Иваном Михайловичем&quot;. Проведав об этом, последний также поехал в орду, где без труда одержал верх над соискателем тверского стола и потому вскоре вернулся в Тверь. Ю. В., оставшись в орде, после отъезда Ивана Михайловича стал хлопотать еще более усиленно и кое-чего добился — в 1408 г. он вернулся в Москву в сопровождении ханского посла Дербыша, который немедленно выехал в Тверь и там заявил Ивану Михайловичу, что хан пожаловал Ю. В. частью Тверской земли. Великий князь ответил, что поверить этому не может, так как сам еще &quot;вчера&quot; вернулся от хана с другим решением, поэтому пошлет в орду справиться об этом. Потерпев неудачу, Ю. В. опять поехал в орду — и на этом известия о нем обрываются. От брака с неизвестной (1391 г.) он имел сына Дмитрия (17).

&lt;small&gt;Полн. Собр. Русск. Летоп., т. VI, стр. 132; т. V???, стр. 77; т. XV, стр., 473—474, 478, 480. — Никон. лет., т. IV, стр. 202, 313; т. V, стр. 9—10. — Татищ. свод, т. IV, стр. 418. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, стр. 177—178, 180—181, 184—185; прилож. 4, стр. 262—268. — А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и удельн. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 498, 500—501, 505, 544—548. — Карамзин, &quot;Истор. гос. Российск.&quot;. — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. &quot;Обществ. Пользы&quot;, кн. I, стр. 1026, 1027.&lt;/small&gt;

{{якорь|36}}36. ''Юрий Иванович'', третий и младший сын Ивана Михайловича (22), князь неудельный, родился, вероятно, после смерти своего деда, вел. кн. Михаила Александровича (26), т. е. после 1399 г., ибо последний, распределяя свою отчину между своими сыновьями и внуками, об Ю. И, ничего не говорят, из чего можно заключить, что его в это время еще не было на свете. Упоминается лишь единственный раз, по случаю женитьбы его на дочери московского боярина Ивана Дмитриевича Всеволожского, что произошло по одним летописям в 1421 г., по другим — в 1422 г.; потомства, видимо, не оставил.

&lt;small&gt;Полн. Собр. Русск. Лет., т. VI, стр. 142; т. VII, стр. 91. — Никонов. лет., т. V, стр. 79. — А. В. Экземплярский, &quot;Вел. и уд. князья Север. Руси&quot;, т. II, стр. 503, 504, 508, 642. — В. С. Борзаковский, &quot;Истор. Тверск. княжества&quot;, стр. 189.&lt;/small&gt;

{{якорь|37}}37. ''Ярослав Александрович'', третий и младший сын Александра Ивановича (1). Летописные сведения о нем очень скудны: в 1432 г. он был послан своим старшим братом Борисом Александровичем в Литву на помощь Свидригайлу в борьбе последнего с Сигизмундом за обладание литовским княжеством; помогал он Свидригайлу также в 1483 и в 1435 г., причем в последний раз участвовал в битве под Вилькомиром, где Свидригайло был жестоко разбит, а Я. A. сложил голову. Говоря о помощи Я. А. литовскому князю, Тверская летопись отмечает, что в этом походе с ним была &quot;сила тверская... сила городецкаа&quot;; курсивное слово дает некоторое основание предполагать, что Я. А. владел одним из мелких тверских уделов, именно Городенским, центром которого был г. Городец, ныне село Городен или Городня — на правом берегу Волги, в 28 верстах от Твери. Существование этого удела вполне несомненно, ибо подтверждается сохранившимися городенскими монетами, но о сидевших на этом столе князьях, которые, конечно, тоже были, известий никаких не сохранилось. Если Я. А. действительно был городенским удельным князем, то, надо полагать, он единственный занимал этот стол, ибо потомства не оставил, в подвластный ему удел, как выморочный, снова слился с Тверским великим княжеством.

&lt;small&gt;Полн. Собр, Русск. Лет., т. XV, стр. 489. — &quot;Летоп. Велик. кн. Литовского&quot;, &quot;Учен. Зап. Акад. Наук&quot;, 1854 г., т. I, стр. 50—51. — Narbutt, &quot;Dzeje narodu Litewskiego&quot;, т. VII, стр. 120, 123, 127, 176, 176. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князья Северной Руси&quot;, т. II, стр. 505, 506, 555, 556. — В. С. Борзаковский, &quot;Ист. вел. кн. Тверского&quot;, стр. 193, 194; прим., стр. 121—122. — &quot;Pomniki do dziejow Litewskich&quot;, Wilno 1846, стр. 46. — Kojalowicz, &quot;Historia Litwana&quot;, II, 159.&lt;/small&gt;

{{якорь|38}}38. ''Ярослав III Ярославич'', шестой сын великого князя киевского и владимирского Ярослава II Всеволодовича, внук Всеволода Юрьевича Большое гнездо, первый великий князь Твери и великий князь владимирский, родился в 1230 г. О молодости его не сохранилось никаких сведений. Точно также не имеется в летописях определенных и прямых указаний и на время вокняжения его в Твери, а следовательно — на дату, к которой следовало бы отвести начало самостоятельного существования Тверского княжества. Только на основании косвенных данных можно предполагать, что время этих однозначащих событий относится к 1247 г., когда Я. Я. было около 17 лет. Именно в этом году Святослав Всеволодович, унаследовавший великокняжеский Владимирский престол после смерти (1246) брата Ярослава II, рассажал детей последнего, следовательно своих племянников, по разным городам, причем Я. Я., по воле усопшего, досталась Тверь. Этой дате противоречит лишь одно место в Никоновской летописи (т. III, стр. 3), где Я. Я. назван тверским князем уже под 1238 г., но нет сомнения, что этот титул дан ему летописью, происхождения позднейшего, передним числом.

Первым делом Я. Я. было отражение в 1248 г. военной угрозы со стороны литовцев; собравшись в значительную рать, они продвинулись до самого Зубцова, но здесь были встречены Я. Я. в союзе с братьями и в схватке с ними потерпели жестокое поражение. В 1249 г. у старших братьев Я. Я., Александра (киевского), княжившего тогда в Новгороде, и Андрея, князя суздальского, вышла &quot;пря велия о великом княжении&quot;. Я. Я., по-видимому, не вмешивался в спор, оставаясь сторонним наблюдателем; по крайней мере имя его в связи с этой борьбою летописями в ту пору нигде не упоминается. Но в 1252 г. Александр Ярославич отправился из Новгорода в орду, где пред сыном Батыя, тогдашним ханом Сартаком, оклеветал Андрея и получил &quot;старейшинство во всей братии его&quot;, а также ратную помощь, с которою и пошел на Суздальскую землю. Поступок Александра вывел Я. Я. из стороннего положения, и он принял решительно сторону Андрея. Одно неясное место Ипатьевской летописи дало повод историку Тверского княжества, В. С. Борзаковскому, в виде догадки высказать соображение, что было и еще одно основание, побудившее Я. Я. выступить против Александра; из не совсем определенного указания этой летописи можно заключить, что Я. Я. одно время, приблизительно с 1247 г., принадлежал Киев, который по утвержденному ханом и выше отмеченному дележу между братьями перешел к Александру; именно стремление возвратить этот город, по мнению В. С. Борзаковского, и было другим соображением, определившим симпатии и антипатии Я. Я. в этом междоусобии. Как бы ни было, но еще до возвращения Александра из орды Я. Я. вместе с Андреем захватил хорошо укрепленный Переяславль Залесский, где укрыл и свое семейство. Союзники были, по-видимому, очень сильны, ибо знали, конечно, с какой целью Александр отправился в орду, и хорошо должны были понимать, что им придется сражаться не только с его воинами, но и татарами. Тем не менее последовавшая битва под Переяславлем кончилась для Я. Я. и Андрея печальным образом: город был взят. Андрей бежал сначала в Новгород, затем в Псков, Колыван (Ревель) и оттуда в Швецию, дети Я. Я. попали в плен, жена его была убита, а рать истреблена и рассеяна. В несчастном бою самого Я. Я. не было; незадолго перед тем и неизвестно почему он уехал куда-то, вероятнее всего в Тверь, заместив себя воеводою Жидиславом, также убитым татарами. Новейшие историки в этой битве видят более чем один из обычных узлов сплетавшихся тогда междоусобий, — в ней усматривается первая попытка, хотя и неудачная, открытых враждебных действий на севере Руси против татар.

Некоторое время после переяславской битвы Я. Я. пробыл в Твери, но затем, опасаясь мести со стороны Александра за союз с Андреем, в начале 1854 г. вместе с приближенными боярами бежал в Ладогу, где был принят честно; отсюда он, как кажется, собирался последовать за Андреем, т. е. перебраться в Швецию, но неожиданно развернувшиеся события в Новгороде заставили его остаться. На историческую сцену республики, к области которой принадлежала и Ладога, к этому времени появляются две враждующие партии, — по терминологии С. М. Соловьева, партия &quot;бóльших&quot; и &quot;меньших&quot;; первая была сторонницей Александра Ярославича и княжившего тогда в Новгороде его сына Василия, вторая же, недовольная их самовластием и гнетом, пожелала видеть на новгородском столе Я. Я., рассчитывая на менее самовластное вмешательство с его стороны во внутренние дела Новгорода. В 1255 г. приверженцы Я. Я. на ечах одержали верх, и он вокняжился сначала во Пскове, а затем и в Новгороде. Для Александра Ярославича этот двойной удар — изгнание из Новгорода сына и вокняжение там политического противника — не оказался неожиданным и не застал его врасплох; в самом непродолжительном времени он в союзе с двоюродным братом Дмитрием Святославичем и новоторжцами двинулся к Новгороду. Не надеясь на новгородцев, значительная часть которых к тому же была враждебно к нему настроена, и опасаясь вступить в открытый бой с подступавшими союзниками, Я. Я. предпочел оставить недавно занятый им княжеский стол и бежал, — неизвестно куда; новгородцы же должны были примириться с Александром, признать его вновь своим князем и ему в угоду посадника Ананию, сторонника партии &quot;меньших&quot;, заменить внуком известного Твердислава Михайловича, Михаилом Степановичем, приверженцем &quot;больших&quot;.

Где скитался Я. Я. и когда он возвратился в Тверь, прямых указаний на это нет; возможно, что он пребывал в Швеции; возвращение же его состоялось, вероятнее всего, в конце того же 1255 г., когда из той же Швеции выехал на родину и его брат Андрей. Оба они примирились с Александром, а в 1258 г. все трое ездили в орду, где Я. Я. был впервые и откуда отпущен &quot;со многою честью&quot;. Из орды он вывез, как кажется, и взятых туда в плен после Переяславльской битвы своих детей. Примирение Я. Я. с Александром произошло на почве подчинения первого второму. Это ясно хотя бы из того, что когда в 1262 г. новгородцы пошли походом на немцев и в помощь им Александр послал Я. Я., этот подчинился приказанию. Поход был удачен: союзники взяли Юрьев (Дерпт), разорили его и домой возвратились со многими награбленными товарами и с большим полоном.

В ноябре 1263 г. на обратном пути из орды скончался ездивший туда для умилостивления хана (в связи с частичными возмущениями населения против татарских сборщиков) Александр Ярославич. Снова возник вопрос о том, кому быть великим князем. Бывшие когда-то союзники, Я. Я. и Андрей выступили теперь друг против друга как враги. Не желая, однако, вызывать кровопролития, братья рассудили свой спор о великокняжении передать на решение хана. Ездивший по требованию последнего для объяснений в орду, Я. Я. возвратился оттуда с великокняжеским ярлыком, одержав, таким образом, верх над Андреем, который, впрочем, вскоре скончался (1264 г.). Сохраняя за собою Тверь, Я. Я., следовательно, стал владеть также княжеством Владимирским, а обаяние приобретенной им силы и опасения навлечь на себя нерасположение благоволившего к нему хана заставили практичных новгородцев предложить ему и свой княжеский стол, для чего они изгнали малолетнего Дмитрия Александровича. Пришедшее из Новгорода в Тверь посольство принесло грамоту, заключавшую условия, на которых Я. Я. должен был принять новгородское княжение, — условия относительно народных вольностей, княжеских торговых пошлин, доходов, охоты и пр. Отдельным пунктом новгородцы требовали от него не делать таких насилий, какие учинялись его братом Александром. Я. Я. предложение, конечно, принял, нерушимость выставленных условий подтвердил крестным целованием, выехал в Новгород и 27 января 1266 г. вокняжился там, своего сына Святослава посадив во Пскове. Симпатии новгородской партии &quot;меньших&quot; и раньше были на его стороне, с целью же примирить с собою и привязать к себе и противную партию, &quot;больших&quot;, он вступил во второй брак с дочерью одного из наиболее видных представителей этой группы, боярина Юрия Михайловича (Волховского). Мирные отношения Я. Я. с новгородцами продолжались, однако, очень недолго; уже в следующем 1267 г. он едва не поссорился с ними: спасаясь от начавшихся в Литве после убийства Миндовга междоусобий, во Псков прибежало до 300 видных литовцев, которых псковитяне приняли с лаской и одного из них, Довмонта, даже сделали своим князем. Предпочтение Довмонта Святославу привело Я. Я. в гнев, и он, находясь в то время в Твери, с значительным отрядом выступил оттуда по направлению в Новгород, намереваясь продолжать путь на Псков. &quot;Переведайся, княже, раньше с нами&quot;, — заметило ему вольнолюбивое и самолюбивое новгородское вече, чем умерило его воинственный пыл. Вынужденный распустить полки по домам, Я. Я. не пожелал возвратиться в Новгород, оставив там своего племянника Юрия Андреевича. В 1268 г. взаимоотношения его с новгородцами несколько улучшились, и он, по их просьбе, выслал им на помощь против датчан своих сыновей, Святослава и Михаила, и некоторых других князей, которые и приняли участие в знаменитой раковорской (везенбергской) битве, завершившейся победой новгородцев, но стоившей им громадных потерь и, главное, не давшей в результате столь желанного Новгородцами внешнего мира. Эта конечная неудача войны повела к большой смуте в Новгороде, в начале 1269 г. вылившейся в открытый мятеж. Образовались две разномыслящие группы: одна считала, что только Я. Я. может примирить их с немцами, и потому полагала необходимым обратиться к его посредничеству, другая же решительно против этого восставала. Сплетением этих неблагоприятных для республики обстоятельств — внутренними смутами и продолжающейся угрозой со стороны внешнего врага — и задумал воспользоваться Я. Я. с целью несколько укротить свободолюбивых граждан, устранить от дел некоторых наиболее влиятельных и ему неприятных новгородцев и заменить их своими сторонниками. И вот в это время он переезжает из Владимира в Новгород, где перед вечем излагает свои жалобы-изветы на неугодных ему лиц Жирослава Давидовича, Михаила Мишинича, Юрия Сбыславича и др., выставляет их единственными виновниками длящейся ссоры с немцами и требует лишения их власти. Чувство суверенитета новгородского веча, однако, одержало верх над сознанием своей слабости, даже бессилья, и оно отвергло притязания Я. Я., но при этом просило его не оставлять Новгорода и руководить новым походом против немцев. Пользуясь критическим и безвыходным положением новгородцев, Я. Я. поступил как раз обратно тому, о чем его просили: отверг предложение и уехал. Тогда вече пошло на уступки — послало к князю владыку и &quot;лучших мужей&quot; с просьбой воротиться и с заверением пойти навстречу некоторым его желаниям. Я. Я. воротился, вече отвечало смещением с должностей некоторых, хотя и не всех неугодных ему бояр, причем в тысяцкие избрало его сторонника, Ратибора Клуксовича. У ступки новгородцев обязывали Я. Я. к ратной помощи, и он в следующем 1270 г. стал стягивать в Новгород свои и татарские полки, готовясь идти войною на немцев. В прямом смысле помощь оказалась, однако, не нужной, но косвенно послужила новгородцам на пользу, так как немцы, по-видимому, именно ввиду этой угрозы поспешили предложить им мир &quot;на всей новгородской воле&quot;. Напрасно стянутые полки Я. Я. хотел было двинуть на корельцев, грабежом которых и намеревался вознаградить своих воинов, но новгородцы, считая Корелу своею областью, удержали князя от его затеи. Полки были отосланы по местам, а Я. Я., не особенно довольный исходом этого дела, все же остался на некоторое время жить в Новгороде. Поддерживаемый своими сторонниками, он здесь стал обнаруживать те самые стремления, от которых особым пунктом упомянутой грамоты присягал воздерживаться, — стремления к чрезмерному самовластью: вмешивался в новгородско-немецкую торговлю, теснил ее, перевершал иногда грамоты, отнял некоторые вотчины у храма св. Софии, его &quot;гогольные&quot; ловцы мешали судоходству по Волхову, его любимцы стали угнетать народ и т. п. Это было даже слишком много, чтобы вызвать в новгородцах вспышку. Действительно, уже в том же 1270 г. произошло восстание, вынудившее как самого Я. Я., так и его наиболее приближенных сторонников бежать в Городище. Здесь он получил от веча грамоту с прописанием целого ряда его вин, в которой, между прочим, говорилось: &quot;Поезжай, княже, от нас, а мы себе князя промыслим&quot;. Пришла очередь за Я. Я. идти на уступки, — войско его было отпущено, на небольшую горсть остававшихся людей опереться не являлось возможным, и он &quot;отступился&quot; от всего, в чем его обвиняли; но новгородцы уже не верили ему и решительно заявили: &quot;Князь, поезжай прочь, не хотим тебя, а не то всем Новгородом пойдем прогнать тебя&quot; (из Городища). Я. Я. ушел из новгородской земли и стал собирать войска, чтобы вернуться туда силою. К нему на помощь с ратью пришли Дмитрий Александрович переяславский, Глеб Ростиславич смоленский и значительный отряд от татарского хана Менгу-Тимура, которого Я. Я. вооружил против Новгорода всякими изветами. В этом затруднительном положении новгородцы получили неожиданно помощь, откуда менее всего могли ожидать ее: костромской князь Василий Ярославич Мезинный (меньшой), младший брат Я. Я., опасаясь, по-видимому, чрезмерного усиления Твери, которая, поглотив Новгород, могла поглотить и Кострому, вдруг послал к новгородцам послов с поклоном от себя: &quot;Кланяюсь св. София и мужам новгородцам! слышал, что Ярослав, Дмитрий и Глеб идут на Новгород со всею силою своею. Жаль мне своей вотчины&quot;, а сам поехал в орду опровергать изветы Я. Я. на Новгород и ходатайствовать об отозвании высланного против последнего войска. Ходатайство было успешно, — татарский отряд ханом был ворочен. С другой стороны на помощь укрепившемуся и поголовно вооружившемуся Новгороду пришли и псковичи, лодожане, вожане, корела, ижора и, по данным Никоновской летописи, даже немцы. Эти внушительные приготовления и решимость Новгорода к отчаянному сопротивлению в значительной степени умерили боевое рвение Я. Я., и он, узнав о приближении противников к Городищу, отступил к Русе, откуда послал повторить новгородцам, что отступается от всего, за что те его не &quot;взлюбили&quot;. Новгородцы отказались от переговоров и придвинулись к Русе. В течение целой недели стояли здесь друг против друга противники, не решаясь вступить в бой. Я. Я. заблагорассудил прибегнуть к посредничеству духовной власти; по его просьбе, митрополит Кирилл II послал новгородцам грамоту, в которой увещевал их примириться с князем, &quot;иже всей злобы лишается&quot;, в противном случае угрожал наложением на Новгород запрещения. Грамота подействовала: новгородцы, а вслед за ними и Я. Я. пошли на взаимные уступки; Я. Я. снова был признан князем на новгородском столе, но целовал крест на всей новгородской воле, что было скреплено особою грамотою. Выезжая из Новгорода, он оставил там своим наместником Андрея Воротиславича, а в Пскове посадил какого-то литовского князя Ай(в)густа. В 1271 г. вместе с братьями Василием и Дмитрием Александровичем Я. Я. для чего-то ездил в орду, — вероятнее всего судиться с этими князьями, а на обратном пути оттуда 16 октября того же 1271 г. умер, незадолго до кончины, по обычаю времени, приняв схиму с именем Афанасия. Останки его епископом Симеоном погребены в Твери, в церкви св. Косьмы и Дамиана.

Ни имя, ни происхождение первой супруги Я. Я., убитой татарами после переяславского боя, неизвестны; от нее он имел двоих сыновей — Святослава (32) и Михаила-старшего (80), от брака же с Ксенией Юрьевной (Георгиевной) Болховской, которую летописи называют премудрою, блаженною, преподобною, святою (см. т. &quot;Кнаппе — Кюхельбекер&quot;, стр. 511—512), имел сына Михаила-младшего (31) в двух неизвестных по имени дочерей, из которых одна с 1282 г. была замужем за кн. Юрием Волынским, а другая в 1291 г., будучи девицею, постриглась.

Оценка деятельности Я. Я. историками далеко не одинакова. В то время как С. M. Соловьев находить, напр., что общие политические условия в период княжения Я. Я. как нельзя более благоприятствовали усилению Твери и выступлению ее в качестве средоточивающего пункта древней Руси, но что этому воспрепятствовал недостаток твердости князя, — В. С. Борзаковский, наоборот, полагает, что Я. Я. был, быть может, даже слишком смел, успешной же деятельности его мешали именно общие неблагоприятные обстоятельства и самоограничение политических интересов пределами Тверского княжества, т. е. игнорирование и недостаточное понимание важности интересов общерусских. Во всяком случае, Я. Я. должно считать одною из центральных фигур в истории междоусобий Руси второй половины ХIII века.

&lt;small&gt;Полное Собрание Русск. Летопис., т. I, стр. 201—202, 203, 226, 252; т. II, стр. 341, 342; т. III, стр. 55—56, 58—60, 61—62, т. IV стр. 38, 39, 40—41, 180—182; т. V, стр. 187, 188, 190, 192, 193—195, 196—198; т. VII, стр. 156, 159, 162, 163, 164, 167—168, 160—170, 176, 236; т. XV, стр. 396, 398, 400, 402—403. — Никоновская летоп., т. III, стр. З, 26, 31, 33—34, 35—36, 38—39, 42, 43, 46—48, 49—50, 52—54, 85, 89—Татищ. свод, т. IV, стр. 1, 19, 20, 24, 32—33, 36, 38—39, 41—42, 43. — &quot;Собрание Государств. Грамот и Договоров&quot;, т. ?, №№ 1, 2, 3. — &quot;Русско-ливонские акты&quot;, № 26. — Карамзин, &quot;История госуд. Российск.&quot;, изд. Эйнерлинга, СПб. 1843, т. IV, стр. 46, 56, 59—69, 93; прим. 1, 38, 78, 92, 114, 122, 125, 129, 130, 132, 137, 154, 179, 187, 207, 260. — С.М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. &quot;Обществ. Пользы&quot;, кн. ?, стр. 839, 844, 845, 846, 847. — И. Д. Беляев, &quot;Разсказы из русской истории&quot;, т. II, стр. 367. — Narbutt, &quot;Dziéje narodu Litewskiego&quot;, IV, p. 108, 109, 207, 208. — A. B. Экземплярский, &quot;Великие и удельные князья Северной Руси&quot;, т. II, СПб. 1891, стр. 4, 5, 23, 207, 268, 351, 365, 367, 368, 394, 395, 448—456, 639. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 68—83 и прилож. № 1, стр. 241—245. — Соколов, &quot;Св. князь Михаил Тверской&quot;, Тверь 1864. — Андреевский, &quot;О договоре Новгорода с немецкими городами&quot;, стр. 16. — Калайдович, &quot;Исторический и хронологический опыт о посадниках новгородских&quot;, Москва, 1821. — Д. Прозоровский, &quot;Новые розыскания о новгородских посадниках&quot;, &quot;Вестник Археологии и Истории&quot;, вып. IX., СПб. 1892. — Пассек, &quot;Новгород сам в себе&quot;, &quot;Чтения Общества Истории и Древн. Российск.&quot;, 1869, кн. IV. — Н. А. Рожков, &quot;Политические партии в Великом Новгороде XII — XV вв.&quot;, &quot;Журн. Минист. Народн. Просв.&quot;, 1901, № 4.&lt;/small&gt;

{{якорь|39}}39. ''Федор Александрович'', второй сын Александра Михайловича (2), начинает упоминаться с 1327 г., когда в Твери произошло известное избиение татар и Александр Михайлович, ввиду приближения татарского карательного войска, вместе с Ф. А. и другими детьми бежал сначала во Псков, а затем в Литву. Когда Александр Михайлович, после долгих скитаний по чужим землям, задумал возвратить себе Тверское княжество, с ходатайством об этом к хану в 1335 г. он послал Ф. А. Последний из орды, в сопровождении татарского посла Авдула, возвратился прямо в Тверь, откуда и дал знать в Псков отцу, что хан готов сложить гнев на милость, если опальный тверской князь лично явится в орду и принесет повинную. Как известно, Александр Михайлович, съездив в орду, действительно был прощен ханом и снова получил ярлык на великокняжеский тверской стол, из чего должно заключить, что ходатайствовавший Ф. А. был одарен большими, говоря современным языком, дипломатическими способностями. Подтверждается это и дальнейшими событиями: как только Александр Михайлович попадал в затруднительное положение, так или иначе разрешить которое зависело от хана, с ходатайством к последнему он всегда посылали Ф. А., а если ездил сам, то неизменно все же брал и сына. Так, когда у тверского князя в 1337 г. началась вражда с Москвою, Ф. А. вновь ездил с хлопотами в орду, а в 1339 г. туда же сопровождал отца, вызванного ханским послом. Ф. А. поехал в орду даже несколько раньше, чтобы разузнать о положении дел. Против влияния в орде могущественного московского князя Ивана Калиты, с которым у тверского великого князя и был спор, Ф. А. ничего не мог сделать, почему дал знать, что дела идут плохо, и что ему грозит опасность. Александр Михайлович тем не менее не внял предостережениям сына и поехал в орду, где вскоре выяснилось, что опасения Ф. А. были не напрасны. Жизнь его закончилась трагически: он разделил судьбу отца — вместе с ним 28 октября 1339 г. был в орде казнен. Тела их погребены были в церкви Спаса-Преображения. Потомства Ф. А. не оставил. 

&lt;small&gt;Полн. Собр. Русск Лет, III, стр. 78—79; т. IV, стр. 53—54, 186; т. V, стр. 220—222; т. VII, стр. 204—205; т. XV, стр. 418—420. — Никоновская летоп., т. III, стр. 162, 164—170. — Татищ. свод, т. IV, стр. 136—142. — Карамзин, &quot;История госуд. Российского&quot;, изд. Эйнерлинга, т. IV, стр. 140, 143; прим. 299, 306. — C. M. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. &quot;Обществен. Польза&quot;, кн. ?, стр. 913, 922. — С. В. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 127—128, 257—259—А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и удельн. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 474—475, 640.&lt;/small&gt;

{{якорь|40}}40. ''Федор Михайлович'', шестой и младший сын Михаила Александровича (26), см. [[../Микулинские князья|Микулинские князья]].

''II. Тверские княгини.''

{{якорь|41}}41. ''Анна Дмитриевна'' — супруга Михаила Ярославича (31), дочь Дмитрия Борисовича Ростовского; год рождения ее неизвестен, замуж же за Михаила Ярославича вышла 8 ноября 1294 г. А. Щекатов в своем &quot;Географическом словаре&quot; полагает, что вместе с рукою А. Д. к Михайлу Ярославичу, как бы в виде приданого, перешел Кашин, но это неверно, ибо уж под 1288 г. Кашин упоминается в числе тверских городов. Во всяком случае, брак этот был заключен с политическими расчетами, расчетами тверского князя путем родственных связей обеспечить для себя в трудных обстоятельствах поддержку Ростова. В 1318 г. А. Д. провожала своего мужа до p. Нерли, когда тот в последний раз ездил в орду. Позже А. Д. постриглась в Тверском Софийском монастыре с именем Софии. Обычно принимается, что пострижение произошло вскоре после трагической смерти Михаила Ярославича в орде и даже вызвано было этим событием, но справедливость такого предположения опровергается летописными данными, согласно которым она еще в 1327 г. жила в мире; в этом году произошло в Твери известное избиение татарского посла-вельможи Шевкала (Щелкана), на что хан отвечал посылкою карательного отряда, из страха перед которым тверские князья бежали во Псков, причем в числе бежавших летопись упоминает и А. Д., называя ее великой княгиней и не оговариваясь об ее иноческом имени. Только под 1357 г. встречается известие, из которого определенно можно заключить, что к этому времени она была в монастыре: &quot;У кн. Михаила Александровича Тверского, внука Михаилова, правнука Ярослава, преставись сын Александр у бабы своея, у вел. кн. Софьи в Софейском монастыре&quot;. Скончалась А. Д. в 1367 г. Последние годы своей жизни она жила попеременно то в Твери, то в Кашине, уделе меньшего сына своего Василия, — и в Кашине, кажется, и скончалась, почему составленное в ХVII в. житие А. Д. называет ее &quot;благоверной княгиней Анной Кашинской, во иночестве Софией&quot;. Впоследствии, (12 июня 1650 г.) состоялось прославление княгини-инокини, и останки ее, обретенные нетленными, были перенесены ростовским митрополитом Варлаамом, в присутствии царя Алексея Михайловича и патриарха Иосифа, из Успенской церкви Кашина в Воскресенский соборный храм того же города. В 1667 г. возник вопрос о канонизации княгини, но сопричисление к лику святых по разным причинам (в том числе обнаруженное двоеперстие княгини) пришлось отложить &quot;до подлинного извещения, егда еще впредь Бог объявит и утвердит&quot;. Рака княгини была запечатана, изображения ее на иконах, служба и житие отобраны и спрятаны, пение молебнов воспрещено, храм, созданный во имя ее в Кашине, освящен вновь во имя Всех Святых. С тех пор останки княгини почивали под спудом до 12 июня 1909 г., когда состоялось ее воспрославление.

&lt;small&gt;Полное Собр. Русск. Летоп., т. ?, стр. 228, 230; т. III. стр. 65—66, 74; т. IV, стр. 44, 51, 183, 185, т. V, стр. 202; т. VII, стр. 180—181, 200; т. XV, стр. 406—407. — Никон. лет., т. III, стр. 210; т. IV, стр. 20. — Татищ. свод, т. IV, стр. 185. — Житие благоверной княгини Анны Кашинской, рукопись XVII в., приписываемая свящ. Василию (находится в Московск. Патриаршей библиотеке, № 622), напечатана: &quot;Житие и подвиги св. благов. вел. кн. Анны Кашинской&quot; (народное издание), Москва 1909, и &quot;Житие благов. вел. кн. Анны Кашинской&quot;, с предисл. Ан. Титова, Ростов 1909. — Рукопись жития в библиотеке Академии Наук, № 31, 6, 34; напечатана иеромон. Иоакимом: &quot;Житие св. благ. вел. кн. Анны Кашинской&quot;, Москва 1909. — &quot;Соборное деяние о блаженной княгине Анне&quot;, находится в Московской Синодальной библиотеке, в сборнике № 684, лл. 381—415; напечатано Костомаровым в его ст. &quot;Церковноисторическая критика вХV?? в.&quot;, &quot;Вестн. Евр.&quot;, 1870, апр. — Дмитриев, &quot;По поводу статьи Костомарова — Церковно-историч. критика в XVII в.&quot;, &quot;Чтения Моск. Общ. Истор. и Древн. Российск.&quot;, 1871, № 4; там же (1872, № 1) напечатано в полном виде упомянутое &quot;Соборное деяние&quot;. — Филимонов, &quot;О серебряном образе княгини Анны Кашинской&quot;, там же, 1872, № 1. — Гр. Толстой, &quot;Рассказы из русской истории&quot;, т. II, изд. 2-е, 1870, стр. 48. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 113—114. — А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и удельн. князья Северн. Руси&quot;, т. II, СПб. 1891, стр. 30, 459, 467, 473, 476, 523. — Карамзин, &quot;Истор. госуд. Российск.&quot;, изд. Эйнерлинга, т. IV, стр. 113, 121; прим. 248, 308. — О. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. товар. &quot;Общ. Польза&quot;, кн. III, стр. 874; прим. 3. — Е. Е. Голубинский, &quot;История канонизации святых в Русской церкви&quot;, Москва 1903, стр. 130—170. — В. О. Ключевский, &quot;Древне-русския жития святых&quot;, стр. 340 и след.&lt;/small&gt;

{{якорь|42}}42. ''Евдокия Константиновна'', жена Михаила Александровича (26), дочь Константина Васильевича кн. суздальского, — последнее, впрочем, лишь предположительно: одни историки и некоторые родословные дают ей указанное отчество, другие же считают ее известной только по имени. Сведения о ней очень скудны. По хронологическим соображениям можно думать, что замуж за тверского князя она вышла в 1351 или 1352 г., а единственное летописное упоминание о ней, относящееся к 1400 г., дает основание заключить, что умерла она в глубокой старости. В этом году младший сын Е. К., Василий Михайлович кн. кашинский, обратился к ней с жалобой на своего старшего брата Ивана Михайловича, который, сделавшись великим князем тверским, стал усиленно теснить удельных князей. Стремясь сохранить между своими детьми мир, Е. К. послала своих бояр к Ивану Михайловичу с поручением сказать ему, что он &quot;не по грамоте отца ходит&quot;, т. е. не исполняет мирных заветов, преподанных детям Михаилом Александровичем перед смертью. Вместе с этим Е. К. просила сына, чтобы он &quot;пожаловал, велел бы своим боярам крестное целование держать по грамоте... отца&quot;, но, видно, она плохо знала характер своего сына, на которого можно было повлиять только лестью. Заступничество Е. К. не только не достигло успеха, но имело совершенно обратные результаты. Иван Михайлович напоминание ему о долге счел дерзостью, стал еще более теснить своих младших братьев и даже против Е. К. начал &quot;враждовать, держать нелюбье&quot;.

&lt;small&gt;Полн. Собр. Русск. Лет., т. XV, стр. 467—468. — Никон. лет., т. IV, стр. 297—299. — Татищ. свод, т. IV, стр. 401—403. — Карамзин, &quot;Истор. гос. Рос.&quot;, т. V, прим. 186, 254. — С. M. Соловьев, &quot;Истор. России&quot;, изд. тов. &quot;Общ. Польза&quot;. кн. ?, стр. 1025, 1026. — С. В. Борзаковский, &quot;Истор. Тверского княжества&quot;, стр. 178—А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и уд. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 482, 497, 498, 533, 544, 551, 643.&lt;/small&gt;

{{якорь|43}}43. ''Мария Гедиминовна'', жена Дмитрия Михайловича (16), дочь великого князя литовского Гедимина. О ней известно лишь, что в замужестве за тверским князем она была с 1320 г. и в 1349 г. скончалась, детей не оставив.

&lt;small&gt;Полное Собр. Русск. Лет., т. XV, стр. 414, 467. — Никон. лет., т. III, стр. 124, 192. — Татищевск. свод, т. IV, стр. 109, 169. — В. С. Борзаковский, &quot;Истор. Тверск. княжества&quot;, стр. 118. — А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и уд. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 469, 471.&lt;/small&gt;

{{якорь|44}}44. ''Мария Кейстутьевна'', княжна литовская, первая супруга Ивана Михайловича (22), родная сестра вел. кн. литовского Витовта, замужем с конца 1375 г. Брак Ивана Михайловича с M. К. был заключен по желанию отца первого, вел. кн. тверского Михаила Александровича (26), который имел в виду тем самым укрепить союз между Тверью и Литвою, но расчеты эти на первое время не оправдались, ибо в Литве вскоре преобладающее значение приобрела партия, враждебная дому, из которого происходила М. К., и ее отец в 1382 г. был убит; только с вокняжением Витовта Тверь снова возобновила дружеские связи с Литвою. Витовт относился к браку своей сестры с тверским князем очень дружелюбно и в 1398 г., напр., весьма торжественно принимал у себя супружескую чету. Имя Марии M. К. получила при крещении, связанном с замужеством и совершенном тверским владыкой Евфимием, первоначальное же имя ее было Микловса. Скончалась М. К. в 1404 г., незадолго до смерти приняв иночество с именем Марфы.

&lt;small&gt;Полн. Собр. Русск. Летоп., т. VIII, стр. 71; т. XV, стр. 435, 443, 457. — Никоновск. лет., т. IV, стр. 46, 156, 269. — Татищ. свод, т. IV, стр. 237, 313, 385. — П. Н. Петров, &quot;История родов русского дворянства&quot;, СПб. 1889. — Карамзин, &quot;История госуд. Российского&quot;, изд. Эйнерлинга, т. V, стр. 93; прим. 137, 183, 254. — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. тов. &quot;Общ. Польза&quot;, кн. ?, стр. 970. — Narbutt, &quot;Dzieje narodu Litewskiesgo&quot;, V, pp. 214, 290, 299. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, стр. 164, прим. 749—752. — А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и удельн. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 494, 496, 504, 553.&lt;/small&gt;

{{якорь|45}}45. ''София Семеновна'', первая жена Михаила Борисовича (27), замужем за которым была с 1471 г., — дочь киевского князя Семена Олельковича. Если добавить еще, что по Тверской летописи она скончалась 7 февраля 1483 г., а по Татищевскому своду — 2 апреля того же года, то этим исчерпываются все сохранившиеся о ней сведения.

&lt;small&gt;Полн. Собр. Русск. Летоп., т. VI стр. 497. — Татищ. свод, т. V, стр. 88. — Narbutt, &quot;Dzieje narodu Litewskiego&quot;, стр. 234, пр. 1—В. С. Борзаковский, &quot;История Тверск. княжества&quot;, прим. 962. — А. В. Экземплярский, &quot;Велик. и уд. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 513, 514.&lt;/small&gt;

{{якорь|46}}46. ''Ульяна Александровна'', дочь Александра Михайловича (2), вторая жена велик. кн. литовского Ольгерда, род. в 1331 г., замуж вышла в 1348 г. Брак этот состоялся с разрешения московского князя Симеона Гордого, которому У. А. доводилась свояченицей и который в то время пользовался значительным влиянием на тверские дела. В Литву У. А. сопровождала ее мать, вел. кн. Настасья, использовавшая свою поездку для упрочения союза между ее сыном Всеволодом и Ольгердом. О жизни У. А. в Литве сохранились следующие сведения: княгиня редко выезжала из дому, всецело посвятив себя воспитанию своих детей и занимаясь рукоделием; работы, выходившие из ее рук и рук окружавших ее придворных дам, были редкого совершенства. Вместе с тем У. А. имела, по-видимому, значительное влияние на своего мужа, что подтверждается следующим обстоятельством: в 1370 г. брат ее, Михаил Александрович, споря с Дмитрием Донским о владимирском великом княжении, дважды обращался за помощью к Литве, первый раз непосредственно к Ольгерду, причем получил отказ, а второй раз через У. А., которую просил повлиять на мужа в желаемом смысле; ходатайство за брата имело полный успех: Ольгерд, вместе с братом Кейстутом и другими литовскими князьями, поднялся на Москву. Есть и другое известие, подтверждающее ее влияние на мужа: будучи сама очень набожной, она убедила Ольгерда перед смертью принять крещение и даже облечься в схиму. Скончалась У. А. в 1391 г., незадолго перед смертью постригшись с именем Марины.

&lt;small&gt;Полн. Собр. Русск. Летоп., т. VII, стр. 215; т. XV, стр. 446. — Никоновск. лет., т. II, стр. 192—193; т. IV, стр. 25—26, 202. — Татищевск. свод, т. V, стр. 169, 365. — &quot;Pomniki do dzie jow Litewskich&quot;, изд. Нарбутта, 1846, стр. 22. — Narbutt, &quot;Dzieje narodu Litewskiego&quot;, t. V, p. 237. — Преосв. Макарий, &quot;Истор. русск. церкви&quot;, т. IV, стр. 133. — Карамзин, &quot;Истор. госуд. Российск.&quot;, изд. Эйнерлинга, т. IV, стр. 165; прим. 351; т. V, стр. 29, 89, прим. 50, 71, 254. — С. М. Соловьев, &quot;История России&quot;, изд. тов. &quot;Общ. Польза&quot;, кн. II, стр. 1392. — В. С. Борзаковский, &quot;История Тверского княжества&quot;, СПб. 1876, стр. 134—135, 149; прим. 606. — А. В. Экземплярский, &quot;Великие и удельн. князья Сев. Руси&quot;, т. II, стр. 476, 481, 489, 543.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Князья тверские| ]]
[[Категория:РБС:Неоднозначность]]</text>
      <sha1>icge24ynqx2xvm57gi96zbxwmrg7rfj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Гао-инь-ци</title>
    <ns>0</ns>
    <id>394896</id>
    <revision>
      <id>4592993</id>
      <parentid>3946409</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T21:31:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="263" xml:space="preserve">{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}

&lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=229 to=229 onlysection=&quot;Гао-инь-ци&quot; /&gt;

[[Категория:РБС:Преподаватели университетов]]</text>
      <sha1>mwlzpae9kxjx7ay2mg8zk4olvsiuerh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Шаблон:БСЭ1/Автор</title>
    <ns>10</ns>
    <id>396324</id>
    <revision>
      <id>4592987</id>
      <parentid>4588772</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T21:25:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="78826" xml:space="preserve">&lt;includeonly&gt;{{#switch: {{#ifeq: {{#titleparts:{{{1|}}}|1|2}} | 0 | {{#titleparts:{{{1|}}}|1|1}} | {{#ifeq:{{#titleparts:{{{1|}}}|1|3}} | 0 | {{#titleparts:{{{1|}}}|2|1}} | {{{1|}}} }} }}
| #default = {{item|{{{1}}}}}
&lt;!--
=========
==  А  ==
=========
--&gt;
| Ф. Абрамов. = {{item|{{{1}}}|Фёдор Алексеевич Абрамов|Фёдора Алексеевича Абрамова}} 
| В. Адарюков. = {{item|{{{1}}}|Владимир Яковлевич Адарюков|Владимира Яковлевича Адарюкова}} 
| Б. Адлер. = {{item|{{{1}}}|Бруно Фридрихович Адлер|Бруно Фридриховича Адлера}}
| С. Айнзафт. = {{item|{{{1}}}|Самуил Семёнович Айнзафт|Самуила Семёновича Айнзафта}}
| Г. Александровым = {{item|{{{1}}}|Георгий Фёдорович Александров|Георгия Фёдоровича Александрова}}
| П. Александров. = {{item|{{{1}}}|Павел Сергеевич Александров|Павла Сергеевича Александрова}}
| М. Алексеев. = {{item|{{{1}}}|Михаил Павлович Алексеев|Михаила Павловича Алексеева}}
| В. Алехин. = {{item|{{{1}}}|Василий Васильевич Алехин|Василия Васильевича Алехина}}
| Н. Андреев. = {{item|{{{1}}}|Николай Николаевич Андреев|Николая Николаевича Андреева}}
| Ю. Анисимов. = {{item|{{{1}}}|Юлиан Павлович Анисимов|Юлиана Павловича Анисимова}}}
| И. Антипов-Каратаев. = {{item|{{{1}}}|Иван Николаевич Антипов-Каратаев|Ивана Николаевича Антипова-Каратаева}}
| С. Антонов. = {{item|{{{1}}}|Сергей Петрович Антонов|Сергея Петровича Антонова}} 
| Д. Аранович. = {{item|{{{1}}}|Давид Михайлович Аранович|Давида Михайловича Арановича}} 
| И. Артоболевский. = {{item|{{{1}}}|Иван Иванович Артоболевский|Ивана Ивановича Артоболевского}}  
| Игорь Глебов. = {{item|{{{1}}}|Борис Владимирович Асафьев|Бориса Владимировича Асафьева}}
| В. Асмус. = {{item|{{{1}}}|Валентин Фердинандович Асмус|Валентина Фердинандовича Асмуса}}
| И. Астапович. = {{item|{{{1}}}|Игорь Станиславович Астапович|Игоря Станиславовича Астаповича}}
| К. Астахов. = {{item|{{{1}}}|Константин Васильевич Астахов|Константина Васильевича Астахова}} 
| З. А. = {{item|{{{1}}}|Захарий Вениаминович Атлас|Захария Вениаминовича Атласа}}
&lt;!--
=========
==  Б  ==
=========
--&gt;
| А. Бабаханян. = {{item|{{{1}}}|Аракел Григорьевич Бабаханян|Аракела Григорьевича Бабаханяна}} 
| Евг. Беляева = {{item|{{{1}}}|Евгений Александрович Беляев|Евгения Александровича Беляева}}
| Н. Б./Баранский
| Н. Баранский. = {{item|{{{1}}}|Николай Николаевич Баранский|Николая Николаевича Баранского}}
| М. Барон. = {{item|{{{1}}}|Михаил Аркадьевич Барон|Михаила Аркадьевича Барона}} 
| А. Барсуков. = {{item|{{{1}}}|Александр Николаевич Барсуков|Александра Николаевича Барсукова}}  
| К. Б.
| К. Бархин. = {{item|{{{1}}}|Константин Борисович Бархин|Константина Борисовича Бархина}}
| Г. Баткис. = {{item|{{{1}}}|Григорий Абрамович Баткис|Григория Абрамовича Баткиса}}
| А. Бахарев. = {{item|{{{1}}}|Александр Арсентьевич Бахарев|Александра Арсентьевича Бахарева}}
| М. Беер. = {{item|{{{1}}}|Макс Беер|Макса Беера}}
| Л. Берг. = {{item|{{{1}}}|Лев Семёнович Берг|Льва Семёновича Берга}}
| В. Берестнев. = {{item|{{{1}}}|Владимир Фёдорович Берестнев|Владимира Фёдоровича Берестнева}}
| Б. Беркенгейм. = {{item|{{{1}}}|Борис Моисеевич Беркенгейм|Бориса Моисеевича Беркенгейма}}
| Н. Берковский. = {{item|{{{1}}}|Наум Яковлевич Берковский|Наума Яковлевича Берковского}}
| С. Берцинский. = {{item|{{{1}}}|Семён Моисеевич Берцинский|Семёна Моисеевича Берцинского}}
| И. Блюмин. = {{item|{{{1}}}|Израиль Григорьевич Блюмин|Израиля Григорьевича Блюмина}}
| М. Б.
| М. Боголепов. = {{item|{{{1}}}|Михаил Александрович Боголепов|Михаила Александровича Боголепова}}
| А. Богомолец. = {{item|{{{1}}}|Александр Александрович Богомолец|Александра Александровича Богомольца}}
| Н. Б.
| Н. Б./Богоявленский
| Н. Богоявленский. = {{item|{{{1}}}|Николай Васильевич Богоявленский|Николая Васильевича Богоявленского}}
| К. Боклевский. = {{item|{{{1}}}|Константин Петрович Боклевский|Константина Петровича Боклевского}}
| А. Борзов. = {{item|{{{1}}}|Александр Александрович Борзов|Александра Александровича Борзова}}
| А. Борисяк. = {{item|{{{1}}}|Алексей Алексеевич Борисяк|Алексея Алексеевича Борисяка}}
| Е. Бр.
| Е. Браудо. = {{item|{{{1}}}|Евгений Максимович Браудо|Евгения Максимовича Браудо}}
| Н. Брунов. = {{item|{{{1}}}|Николай Иванович Брунов|Николая Ивановича Брунова}}
| В. Брушлинский. = {{item|{{{1}}}|Владимир Константинович Брушлинский|Владимира Константиновича Брушлинского}}
| А. Брюсов. = {{item|{{{1}}}|Александр Яковлевич Брюсов|Александра Яковлевича Брюсова}}
| В. Брюсов. = {{item|{{{1}}}|Валерий Яковлевич Брюсов|Валерия Яковлевича Брюсова}}
| С. Б-ов. = {{item|{{{1}}}|C. Бендриков|C. Бендрикова}} 
| С. Бугославский. = {{item|{{{1}}}|Сергей Алексеевич Бугославский|Сергея Алексеевича Бугославского}}
| С. Будкевич. = {{item|{{{1}}}|Станислав Ричардович Будкевич|Станислава Ричардовича Будкевича}}
| В. Буткевич. = {{item|{{{1}}}|Владимир Степанович Буткевич|Владимира Степановича Буткевича}}
| С. Быховская. = {{item|{{{1}}}|Софья Львовна Быховская|Софьи Львовны Быховской}} 
| И. Бюргерс. = {{item|{{{1}}}|Иоханнес Мартинус Бюргерс|Иоханнеса Мартинуса Бюргерса}}
&lt;!--
=========
==  В  ==
=========
--&gt;
| С. Вавилов. = {{item|{{{1}}}|Сергей Иванович Вавилов|Сергея Ивановича Вавилова}}
| А. Вегенер. = {{item|{{{1}}}|Александр Николаевич Вегенер|Александра Николаевича Вегенера}}
| В. Вегер. = {{item|{{{1}}}|Владимир Ильич Вегер|Владимира Ильича Вегера}}
| С. Вейнгартен. = {{item|{{{1}}}|Соломон Михайлович Вейнгартен|Соломона Михайловича Вейнгартена}}
| М. Павлович. = {{item|{{{1}}}|Михаил Лазаревич Вельтман|Михаила Лазаревича Вельтмана}}
| И. Веселовский. = {{item|{{{1}}}|Иван Николаевич Веселовский|Ивана Николаевича Веселовского}}
| С. Веселовский. = {{item|{{{1}}}|Степан Борисович Веселовский|Степана Борисовича Веселовского}}
| В. Вильямс. = {{item|{{{1}}}|Василий Робертович Вильямс|Василия Робертовича Вильямса}}
| П. Виноградская. = {{item|{{{1}}}|Полина Семёновна Виноградская|Полины Семёновны Виноградской}}
| Е. Витачек. = {{item|{{{1}}}|Евгений Францевич Витачек|Евгения Францевича Витачека}}
| И. Витвер. = {{item|{{{1}}}|Иван Александрович Витвер|Ивана Александровича Витвера}}
| В. Вишнев. = {{item|{{{1}}}|Владимир Михайлович Вишнев|Владимира Михайловича Вишнева}}
| А. Воден. = {{item|{{{1}}}|Алексей Михайлович Воден|Алексея Михайловича Водена}}
| В. Волгин. = {{item|{{{1}}}|Вячеслав Петрович Волгин|Вячеслава Петровича Волгина}}
| Н. Волков. = {{item|{{{1}}}|Николай Дмитриевич Волков|Николая Дмитриевича Волкова}}
| В. Вологдин. = {{item|{{{1}}}|Валентин Петрович Вологдин|Валентина Петровича Вологдина}}
| С. Вольфсон. = {{item|{{{1}}}|Семён Яковлевич Вольфсон|Семёна Яковлевича Вольфсона}}
| В. В.
| В. Волькенштейн. = {{item|{{{1}}}|Владимир Михайлович Волькенштейн|Владимира Михайловича Волькенштейна}}  
| М. Волькенштейн. = {{item|{{{1}}}|Михаил Владимирович Волькенштейн|Михаила Владимировича Волькенштейна}}  
| Д. Вольпин. = {{item|{{{1}}}|Давид Самуилович Вольпин|Давида Самуиловича Вольпина}}
| В. Воробьев. = {{item|{{{1}}}|Виктор Александрович Воробьев|Виктора Александровича Воробьева}}
| В. Воронов. = {{item|{{{1}}}|Василий Сергеевич Воронов|Василия Сергеевича Воронова}} 
| Л. Выготский. = {{item|{{{1}}}|Лев Семёнович Выготский|Льва Семёновича Выготского}}
| А. Вышинский. = {{item|{{{1}}}|Андрей Януарьевич Вышинский|Андрея Януарьевича Вышинского}}
&lt;!--
=========
==  Г  ==
=========
--&gt; 
| А. Гайсинович. = {{item|{{{1}}}|Абба Евсеевич Гайсинович|Аббы Евсеевича Гайсиновича}}
| А. Галаган. = {{item|{{{1}}}|Александр Михайлович Галаган|Александра Михайловича Галагана}}
| М. Галактионов. = {{item|{{{1}}}|Михаил Романович Галактионов|Михаила Романовича Галактионова}}
| Н. Г.
| Н. Г-н.
| Н. Гарелин. = {{item|{{{1}}}|Николай Фёдорович Гарелин|Николая Фёдоровича Гарелина}}
| Е. Ганейзер. = {{item|{{{1}}}|Евгений Адольфович Ганейзер|Евгения Адольфовича Ганейзера}}
| Вильгельм Гаузенштейн = {{item|{{{1}}}|Вильгельм Гаузенштейн|Вильгельма Гаузенштейна}}
| А. Гвоздев. = {{item|{{{1}}}|Алексей Александрович Гвоздев|Алексея Александровича Гвоздева}}
| Т. Гейликман. = {{item|{{{1}}}|Тевье Борисович Гейликман|Тевье Борисовича Гейликмана}}
| Б. Гейман. = {{item|{{{1}}}|Борис Яковлевич Гейман|Бориса Яковлевича Геймана}} 
| В. Гептнер. = {{item|{{{1}}}|Владимир Георгиевич Гептнер|Владимира Георгиевича Гептнера}} 
| В. Геринович. = {{item|{{{1}}}|Владимир Александрович Геринович|Владимира Александровича Гериновича}}
| Г. Глазунов. = {{item|{{{1}}}|Георгий Иванович Глазунов|Георгия Ивановича Глазунова}}
| М. Глухов. = {{item|{{{1}}}|Михаил Михайлович Глухов|Михаила Михайловича Глухова}}
| М. Г.
| М. Голенкин
| М. Голенкин. = {{item|{{{1}}}|Михаил Ильич Голенкин|Михаила Ильича Голенкина}}
| Я. Голенченко. = {{item|{{{1}}}|Яков Прокофьевич Голенченко|Якова Прокофьевича Голенченко}}
| Б. Г-нг.
| Б. Горнунг. = {{item|{{{1}}}|Борис Владимирович Горнунг|Бориса Владимировича Горнунга}}
| Д. Гордеев. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Петрович Гордеев|Дмитрия Петровича Гордеева}} 
| А. Готалов-Готлиб. = {{item|{{{1}}}|Артур Генрихович Готлиб|Артура Генриховича Готлиба}}
| Ю. Готье. = {{item|{{{1}}}|Юрий Владимирович Готье|Юрия Владимировича Готье}}
| И. Гракин. = {{item|{{{1}}}|Иван Алексеевич Гракин|Ивана Алексеевича Гракина}}
| Б. Гранде. = {{item|{{{1}}}|Бенцион Меерович Гранде|Бенциона Мееровича Гранде}}
| Н. Грацианский. = {{item|{{{1}}}|Николай Павлович Грацианский|Николая Павловича Грацианского}} 
| И. Грибов. = {{item|{{{1}}}|Иван Васильевич Грибов|Ивана Васильевича Грибова}}
| А. Григорьев. = {{item|{{{1}}}|Андрей Александрович Григорьев|Андрея Александровича Григорьева}}
| К. Гриневич. = {{item|{{{1}}}|Константин Эдуардович Гриневич|Константина Эдуардовича Гриневича}}
| И. Гроер. = {{item|{{{1}}}|Иезекииль Абрамович Гроер|Иезекииля Абрамовича Гроера}}
| М. Грушевский. = {{item|{{{1}}}|Михаил Сергеевич Грушевский|Михаила Сергеевича Грушевского}}
| А. Губарев. = {{item|{{{1}}}|Александр Петрович Губарев|Александра Петровича Губарева}}
| А. Гуковский. = {{item|{{{1}}}|Алексей Исаевич Гуковский|Алексея Исаевича Гуковского}}
| М. Гуковский. = {{item|{{{1}}}|Матвей Александрович Гуковский|Матвея Александровича Гуковского}}
| Л. Гуревич. = {{item|{{{1}}}|Любовь Яковлевна Гуревич|Любови Яковлевны Гуревич}}
| В. Гурко-Кряжин.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Александрович Гурко-Кряжин|Владимира Александровича Гурко-Кряжина}}
| Е. Гурьянов.  = {{item|{{{1}}}|Евгений Васильевич Гурьянов|Евгения Васильевича Гурьянова}}
| А. Гущин.  = {{item|{{{1}}}|Александр Сергеевич Гущин|Александра Сергеевича Гущина}}
&lt;!--
=========
==  Д  ==
=========
--&gt;
| С. Давиденков. = {{item|{{{1}}}|Сергей Николаевич Давиденков|Сергея Николаевича Давиденкова}} 
| Б. Данциг. = {{item|{{{1}}}|Борис Моисеевич Данциг|Бориса Моисеевича Данцига}}} 
| Г. Дебец. = {{item|{{{1}}}|Георгий Францевич Дебец|Георгия Францевича Дебеца}}  
| А. Деборин. = {{item|{{{1}}}|Абрам Моисеевич Деборин|Абрама Моисеевича Деборина}} 
| Б. Делоне. = {{item|{{{1}}}|Борис Николаевич Делоне|Бориса Николаевича Делоне}}
| А. Деманжон.
| А. Деманжон (A. Demangeon)
| А. Деманжон (A. Demangeon). = {{item|{{{1}}}|Альбер Деманжон|Альбера Деманжона}} 
| А. Денисов. = {{item|{{{1}}}|Андрей Иванович Денисов|Андрея Ивановича Денисова}}
| Н. Дмитриев. = {{item|{{{1}}}|Николай Константинович Дмитриев|Николая Константиновича Дмитриева}}
| А. Добровольский. = {{item|{{{1}}}|Алексей Дмитриевич Добровольский|Алексея Дмитриевича Добровольского}}
| А. Доброхотов. = {{item|{{{1}}}|Александр Николаевич Доброхотов|Александра Николаевича Доброхотова}}
| Б. Добрынин. = {{item|{{{1}}}|Борис Фёдорович Добрынин|Бориса Фёдоровича Добрынина}}  
| А. Добрянский. = {{item|{{{1}}}|Александр Флавианович Добрянский|Александра Флавиановича Добрянского}}
| М. Довнар-Запольский. = {{item|{{{1}}}|Митрофан Викторович Довнар-Запольский|Митрофана Викторовича Довнар-Запольского}}
| Милий Достоевский. = {{item|{{{1}}}|Милий Фёдорович Достоевский|Милия Фёдоровича Достоевского}}
| Е. Древинг. = {{item|{{{1}}}|Елизавета Фёдоровна Древинг|Елизаветы Фёдоровны Древинг}}
| Н. Дружинин. = {{item|{{{1}}}|Николай Михайлович Дружинин|Николая Михайловича Дружинина}}
| А. Д.
| А. Дубровинская. = {{item|{{{1}}}|Анна Адольфовна Дубровинская|Анны Адольфовны Дубровинской}}
| Б. Денике. = {{item|{{{1}}}|Борис Петрович Денике|Бориса Петровича Денике}} 
| Я. Дубнов. = {{item|{{{1}}}|Яков Семёнович Дубнов|Якова Семёновича Дубнова}} 
| Б. Дунаев. = {{item|{{{1}}}|Борис Иванович Дунаев|Бориса Ивановича Дунаева}}
&lt;!--
=========
==  Е  ==
=========
--&gt;
| А. Еголин. = {{item|{{{1}}}|Александр Михайлович Еголин|Александра Михайловича Еголина}}
| Д. Егоров. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Николаевич Егоров|Дмитрия Николаевича Егорова}}
| М. Ежиков.&lt;!-- опечатка в ст. Многоножки --&gt;
| И. Ежиков. = {{item|{{{1}}}|Иван Иванович Ежиков|Ивана Ивановича Ежикова}}
&lt;!--
=========
==  Ж  ==
=========
--&gt;
| М. Жданов. = {{item|{{{1}}}|Михаил Алексеевич Жданов|Михаила Алексеевича Жданова}}
| С. Жегалов. = {{item|{{{1}}}|Сергей Иванович Жегалов|Сергея Ивановича Жегалова}}
| М. Живов. = {{item|{{{1}}}|Марк Семёнович Живов|Марка Семёновича Живова}}
| Б. Житков. = {{item|{{{1}}}|Борис Михайлович Житков|Бориса Михайловича Житкова}}
&lt;!--
=========
==  З  ==
=========
--&gt;
| К. Загорский. = {{item|{{{1}}}|Константин Яковлевич Загорский|Константина Яковлевича Загорского}}
| В. З.
| В. Заломанов. = {{item|{{{1}}}|Владимир Николаевич Заломанов|Владимира Николаевича Заломанова}}
| С. Д. Заскальный. = {{item|{{{1}}}|Сила Данилович Заскальный|Силы Даниловича Заскального}}
| Я. Захер. = {{item|{{{1}}}|Яков Михайлович Захер|Якова Михайловича Захера}}
| Д. Зейлигер. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Николаевич Зейлигер|Дмитрия Николаевича Зейлигера}}
| Н. Зеленев. = {{item|{{{1}}}|Николай Андреевич Зеленев|Николая Андреевича Зеленева}} 
| В. Зельцер. = {{item|{{{1}}}|Владимир Зельманович Зельцер|Владимира Зельмановича Зельцера}}
| С. Зернов. = {{item|{{{1}}}|Сергей Алексеевич Зернов|Сергея Алексеевича Зернова}}  
| П. Зимин = {{item|{{{1}}}|Пётр Николаевич Зимин|Петра Николаевича Зимина}}
| Ф. Зимовский. = {{item|{{{1}}}|Фёдор Яковлевич Зимовский|Фёдора Яковлевича Зимовского}}
| Г. Зиновьев. = {{item|{{{1}}}|Григорий Евсеевич Зиновьев|Григория Евсеевича Зиновьева}}
| Я. З.
| Я. Зутис. = {{item|{{{1}}}|Ян Яковлевич Зутис|Яна Яковлевича Зутиса}}
&lt;!--
=========
==  И  ==
=========
--&gt;
| А. Иванов. = {{item|{{{1}}}|Алексей Иванович Иванов|Алексея Ивановича Иванова}}
| Н. Иванов. = {{item|{{{1}}}|Николай Евгеньевич Иванов|Николая Евгеньевича Иванова}}
| М. Иванов-Борецкий. = {{item|{{{1}}}|Михаил Владимирович Иванов-Борецкий|Михаила Владимировича Иванова-Борецкого}}
| В. Ивановский. = {{item|{{{1}}}|Владимир Николаевич Ивановский|Владимира Николаевича Ивановского}}
| Вл. Ивановский. = {{item|{{{1}}}|Владимир Николаевич Ивановский|Владимира Николаевича Ивановского}}
| С. Игнатов. = {{item|{{{1}}}|Сергей Сергеевич Игнатов|Сергея Сергеевича Игнатова}}
| Н. Идельсон
| Н. Идельсон. = {{item|{{{1}}}|Наум Ильич Идельсон|Наума Ильича Идельсона}}
| Н. Изгарышев. = {{item|{{{1}}}|Николай Алексеевич Изгарышев|Николая Алексеевича Изгарышева}} 
| В. Иков. = {{item|{{{1}}}|Владимир Константинович Иков|Владимира Константиновича Икова}} 
| Б. Ильин. = {{item|{{{1}}}|Борис Владимирович Ильин|Бориса Владимировича Ильина}}
| Л. Ильичевым = {{item|{{{1}}}|Леонид Фёдорович Ильичёв|Леонида Фёдоровича Ильичёва}} 
| С. Ингулов. = {{item|{{{1}}}|Сергей Борисович Ингулов|Сергея Борисовича Ингулова}} 
| Д. Исаков. = {{item|{{{1}}}|Леонид Дмитриевич Исаков|Леонида Дмитриевича Исакова}}
&lt;!--
=========
==  К  ==
=========
--&gt;
| И. Каблуков.  = {{item|{{{1}}}|Иван Алексеевич Каблуков|Ивана Алексеевича Каблукова}}
| В. К-ий.
| В. К./Каменецкий
| В. Каменецкий. = {{item|{{{1}}}|Владимир Александрович Каменецкий|Владимира Александровича Каменецкого}}
| Г. Каменский. = {{item|{{{1}}}|Генрик Каменский|Генрика Каменского}}
| В. К.
| В. К-н.
| В. Каган. = {{item|{{{1}}}|Вениамин Фёдорович Каган|Вениамина Фёдоровича Кагана}}
| Б. Кальпус. = {{item|{{{1}}}|Борис Алексеевич Кальпус|Бориса Алексеевича Кальпуса}}
| Ю. К.
| Ю. Каннабих.  = {{item|{{{1}}}|Юрий Владимирович Каннабих|Юрия Владимировича Каннабиха}}
| С. Кацнельсон  = {{item|{{{1}}}|Соломон Давидович Кацнельсон|Соломона Давидовича Кацнельсона}} 
| Ф. Капелюша  = {{item|{{{1}}}|Федор Давидович Капелюш|Федора Давидовича Капелюша}}
| Н. Каргер.  = {{item|{{{1}}}|Нестор Константинович Каргер|Нестора Константиновича Каргера}}
| Е. Карский.  = {{item|{{{1}}}|Евфимий Фёдорович Карский|Евфимия Фёдоровича Карского}}
| Г. Кара-Мурза.  = {{item|{{{1}}}|Георгий Сергеевич Кара-Мурза|Георгия Сергеевича Кара-Мурзы}}
| Л. Кафенгауз.  = {{item|{{{1}}}|Лев Борисович Кафенгауз|Льва Борисовича Кафенгауза}} 
| И. К-н.
| И. Кашкин.  = {{item|{{{1}}}|Иван Александрович Кашкин|Ивана Александровича Кашкина}}
| Ю. Келдыш.  = {{item|{{{1}}}|Юрий Всеволодович Келдыш|Юрия Всеволодовича Келдыша}}
| В. Келтуяла.  = {{item|{{{1}}}|Василий Афанасьевич Келтуяла|Василия Афанасьевича Келтуялы}}
| Ф. Кельин.  = {{item|{{{1}}}|Фёдор Викторович Кельин|Фёдора Викторовича Кельина}}
| А. Кирсанов.  = {{item|{{{1}}}|Александр Трофимович Кирсанов|Александра Трофимовича Кирсанова}}
| А. Киржниц.  = {{item|{{{1}}}|Абрам Давидович Киржниц|Абрама Давидовича Киржница}}
| М. Клевенский.  = {{item|{{{1}}}|Митрофан Михайлович Клевенский|Митрофана Михайловича Клевенского}}
| В. Клейн.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Карлович Клейн|Владимира Карловича Клейна}}
| И. Клемин.  = {{item|{{{1}}}|Иван Александрович Клемин|Ивана Александровича Клемина}}
| Ю. Ключников.  = {{item|{{{1}}}|Юрий Вениаминович Ключников|Юрия Вениаминовича Ключникова}}
| Н. Кобранов.  = {{item|{{{1}}}|Николай Петрович Кобранов|Николая Петровича Кобранова}}
| П. Коган.  = {{item|{{{1}}}|Пётр Семёнович Коган|Петра Семёновича Когана}}  
| Ф. Месин.
| Ф. Мессин.  = {{item|{{{1}}}|Фаина Абрамовна Коган-Бернштейн|Фаины Абрамовны Коган-Бернштейн}} 
| А. Козаченко.  = {{item|{{{1}}}|Антон Иванович Козаченко|Антона Ивановича Козаченко}}
| Б. Козо-Полянский.  = {{item|{{{1}}}|Борис Михайлович Козо-Полянский|Бориса Михайловича Козо-Полянского}}
| Б. Козьмин.  = {{item|{{{1}}}|Борис Павлович Козьмин|Бориса Павловича Козьмина}}
| А. Колмогоров.  = {{item|{{{1}}}|Андрей Николаевич Колмогоров|Андрея Николаевича Колмогорова}}
| Н. Комарницкий.  = {{item|{{{1}}}|Николай Александрович Комарницкий|Николая Александровича Комарницкого}}
| Феликс Кон.  = {{item|{{{1}}}|Феликс Яковлевич Кон|Феликса Яковлевича Кона}} 
| Л. Корейша.  = {{item|{{{1}}}|Леонид Александрович Корейша|Леонида Александровича Корейши}}  
| Г. Конради.  = {{item|{{{1}}}|Георгий Павлович Конради|Георгия Павловича Конради}} 
| И. Коренман.  = {{item|{{{1}}}|Израиль Миронович Коренман|Израиля Мироновича Коренмана}} 
| Е. Коровин.  = {{item|{{{1}}}|Евгений Александрович Коровин|Евгения Александровича Коровина}} 
| Ф. Королев.  = {{item|{{{1}}}|Фёдор Андреевич Королёв|Фёдора Андреевича Королёва}}
| Н. Корсун.  = {{item|{{{1}}}|Николай Георгиевич Корсун|Николая Георгиевича Корсуна}}
| А. Коршун.  = {{item|{{{1}}}|Алексей Алексеевич Коршун|Алексея Алексеевича Коршуна}}
| М. Косвен.  = {{item|{{{1}}}|Марк Осипович Косвен|Марка Осиповича Косвена}} 
| А. Косыгин.  = {{item|{{{1}}}|Александр Иванович Косыгин|Александра Ивановича Косыгина}}
| Л. Крицман.  = {{item|{{{1}}}|Лев Натанович Крицман|Льва Натановича Крицмана}}
| А. Крубер.  = {{item|{{{1}}}|Александр Александрович Крубер|Александра Александровича Крубера}}
| К. Круг.  = {{item|{{{1}}}|Карл Адольфович Круг|Карла Адольфовича Круга}}
| Н. Крупская.  = {{item|{{{1}}}|Надежда Константиновна Крупская|Надежды Константиновны Крупской}}
| В. Кружков.  = {{item|{{{1}}}|Виктор Алексеевич Кружков|Виктора Алексеевича Кружкова}}
| И. Кубиков. = {{item|{{{1}}}|Иван Николаевич Кубиков|Ивана Николаевича Кубикова}}
| А. Кубицкий. = {{item|{{{1}}}|Александр Владиславович Кубицкий|Александра Владиславовича Кубицкого}}
| Н. Кузнецов.  = {{item|{{{1}}}|Николай Яковлевич Кузнецов|Николая Яковлевича Кузнецова}}
| Д. Кузовков.  = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Васильевич Кузовков|Дмитрия Васильевича Кузовкова}}
| К. К.
| К. Кузьминский.  = {{item|{{{1}}}|Константин Станиславович Кузьминский|Константина Станиславовича Кузьминского}}
| П. Кулешов.  = {{item|{{{1}}}|Павел Николаевич Кулешов|Павла Николаевича Кулешова}}
| К. Кульбацкий.  = {{item|{{{1}}}|Константин Ефимович Кульбацкий|Константина Ефимовича Кульбацкого}}
| А. Кульков.  = {{item|{{{1}}}|Александр Ефимович Кульков|Александра Ефимовича Кулькова}}
| Н. Кулябко-Корецкий.  = {{item|{{{1}}}|Николай Григорьевич Кулябко-Корецкий|Николая Григорьевича Кулябко-Корецкого}}
| Н. Кун.  = {{item|{{{1}}}|Николай Альбертович Кун|Николая Альбертовича Куна}}
| Р. Куницкий.  = {{item|{{{1}}}|Ростислав Владимирович Куницкий|Ростислава Владимировича Куницкого}} 
| А. Кункль.  = {{item|{{{1}}}|Альфред Альфредович Кункль|Альфреда Альфредовича Кункля}}
| В. Курбатов.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Яковлевич Курбатов|Владимира Яковлевича Курбатова}}
| Л. Курсанов.  = {{item|{{{1}}}|Лев Иванович Курсанов|Льва Ивановича Курсанова}}
| И. Курчатов.  = {{item|{{{1}}}|Игорь Васильевич Курчатов|Игоря Васильевича Курчатова}}
| И. Кусикьян.  = {{item|{{{1}}}|Иосиф Карпович Кусикьян|Иосифа Карповича Кусикьяна}}
| Н. Кюнер.  = {{item|{{{1}}}|Николай Васильевич Кюнер|Николая Васильевича Кюнера}}
&lt;!--
=========
==  Л  ==
=========
--&gt; 
| В. Лавровский. = {{item|{{{1}}}|Владимир Михайлович Лавровский|Владимира Михайловича Лавровского}}
| В. Лазарев.
| В. Н. Лазарев. = {{item|{{{1}}}|Виктор Никитич Лазарев|Виктора Никитича Лазарева}}
| П. Лазарев. = {{item|{{{1}}}|Пётр Петрович Лазарев|Петра Петровича Лазарева}}
| M. Ландис = {{item|{{{1}}}|Михаил Моисеевич Ландис|Михаила Моисеевича Ландиса}}
| Г. Л.
| Г. Ландсберг. = {{item|{{{1}}}|Григорий Самуилович Ландсберг|Григория Самуиловича Ландсберга}}
| В. Лебединский.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Константинович Лебединский|Владимира Константиновича Лебединского}}
| Г. Лелевич. = {{item|{{{1}}}|Лабори Гилелевич Калмансон|Лабори Гилелевича Калмансона}}
| И. Ленгиель. = {{item|{{{1}}}|Иосиф Павлович Ленгиель|Иосифа Павловича Ленгиеля}}
| Л. Лепинь. = {{item|{{{1}}}|Лидия Карловна Лепинь|Лидии Карловны Лепинь}} 
| Е. Лисенков. = {{item|{{{1}}}|Евгений Григорьевич Лисенков|Евгения Григорьевича Лисенкова}}
| С. Лобанов.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Иванович Лобанов|Сергея Ивановича Лобанова}}
| Л. Лойцянский  = {{item|{{{1}}}|Лев Герасимович Лойцянский|Льва Герасимовича Лойцянского}}
| С. Л.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Алексеевич Лопашев|Сергея Алексеевича Лопашева}}
| A. Лукачевского = {{item|{{{1}}}|Александр Тимофеевич Лукачевский|Александра Тимофеевича Лукачевского}}
| В. Лукомский. = {{item|{{{1}}}|Владислав Крескентьевич Лукомский|Владислава Крескентьевича Лукомского}}
| В. Лукомский. = {{item|{{{1}}}|Владислав Крескентьевич Лукомский|Владислава Крескентьевича Лукомского}}
| А. Луначарский. = {{item|{{{1}}}|Анатолий Васильевич Луначарский|Анатолия Васильевича Луначарского}}
| Н. Лукин.  = {{item|{{{1}}}|Николай Михайлович Лукин|Николая Михайловича Лукина}}
| И. Луппол.  = {{item|{{{1}}}|Иван Капитонович Луппол|Ивана Капитоновича Луппола}}
| А. Лурия.  = {{item|{{{1}}}|Александр Романович Лурия|Александра Романовича Лурии}}
| А. Лурье.  = {{item|{{{1}}}|Анатолий Исакович Лурье|Анатолия Исаковича Лурье}}
| Н. Л.  = {{item|{{{1}}}|Николай Константинович Лысенков|Николая Константиновича Лысенкова}}
| В. Любимова.  = {{item|{{{1}}}|Валентина Александровна Любимова|Валентины Александровны Любимовой}}
| В. Ляхницкий.  = {{item|{{{1}}}|Валериан Евгеньевич Ляхницкий|Валериана Евгеньевича Ляхницкого}}
&lt;!--
=========
==  М  ==
=========
--&gt; 
| И. Магидович.  = {{item|{{{1}}}|Иосиф Петрович Магидович|Иосифа Петровича Магидовича}}
| В. Майер.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Иванович Майер|Владимира Ивановича Майера}}
| В. Макаров.  = {{item|{{{1}}}|Василий Никитич Макаров|Василия Никитича Макарова}}
| А. Максимов.  = {{item|{{{1}}}|Александр Николаевич Максимов|Александра Николаевича Максимова}}
| В. Малышев.  = {{item|{{{1}}}|Вадим Михайлович Малышев|Вадима Михайловича Малышева}}
| Н. Малютин. = {{item|{{{1}}}|Николай Николаевич Малютин|Николая Николаевича Малютина}} 
| А. Маракуев. = {{item|{{{1}}}|Александр Владимирович Маракуев|Александра Владимировича Маракуева}} 
| Л. Мариенбах. = {{item|{{{1}}}|Лев Михайлович Мариенбах|Льва Михайловича Мариенбаха}} 
| А. Маркушевич. = {{item|{{{1}}}|Алексей Иванович Маркушевич|Алексея Ивановича Маркушевича}}     
| И. Матейка.  
| Я. Матейка. = {{item|{{{1}}}|Янош Матейка|Яноша Матейки}}
| Н. Машковцев. = {{item|{{{1}}}|Николай Георгиевич Машковцев|Николая Георгиевича Машковцева}}
| Е. Медынский.  = {{item|{{{1}}}|Евгений Николаевич Медынский|Евгения Николаевича Медынского}}
| Л. Менжинская. = {{item|{{{1}}}|Людмила Рудольфовна Менжинская|Людмилы Рудольфовны Менжинской}}
| И. Меницкий.  = {{item|{{{1}}}|Иван Антонович Меницкий|Ивана Антоновича Меницкого}}
| Д. Мэрфи. = {{item|{{{1}}}|Джон Томас Мерфи|Джона Томаса Мерфи}}
| Н. М./Мещеряков
| Н. Мещеряков. = {{item|{{{1}}}|Николай Леонидович Мещеряков|Николая Леонидовича Мещерякова}}
| Е. М.
| Е. Милановский. = {{item|{{{1}}}|Евгений Владимирович Милановский|Евгения Владимировича Милановского}}
| В. Милютин. = {{item|{{{1}}}|Владимир Павлович Милютин|Владимира Павловича Милютина}}
| Г. Мирчинк.  = {{item|{{{1}}}|Георгий Фёдорович Мирчинк|Георгия Фёдоровича Мирчинка}}
| В. Мицкевич-Капсукас.  = {{item|{{{1}}}|Винцас Симанович Мицкевич-Капсукас|Винцаса Симановича Мицкевича-Капсукаса}}
| Т. Молодый. = {{item|{{{1}}}|Трофим Кононович Молодый|Трофима Кононовича Молодого}}
| А. Молок. = {{item|{{{1}}}|Александр Иванович Молок|Александра Ивановича Молока}}
| А. Мольков. = {{item|{{{1}}}|Альфред Владиславович Мольков|Альфреда Владиславовича Молькова}}
| С. Моносов. = {{item|{{{1}}}|Сергей Михайлович Моносов|Сергея Михайловича Моносова}}
| Ш. Мошковский. = {{item|{{{1}}}|Шабсай Давидович Мошковский|Шабсая Давидовича Мошковского}}
| Л. Мсерианц.  = {{item|{{{1}}}|Левон Зармайрович Мсерианц|Левона Зармайровича Мсерианца}}
| С. М.
| С. Мстиславский. = {{item|{{{1}}}|Сергей Дмитриевич Мстиславский|Сергея Дмитриевича Мстиславского}}
| В. Мюллер. = {{item|{{{1}}}|Владимир Карлович Мюллер|Владимира Карловича Мюллера}}
&lt;!--
=========
==  Н  ==
=========
--&gt;
| С. Навашин.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Гаврилович Навашин|Сергея Гавриловича Навашина}}
| И. Наговицын.  = {{item|{{{1}}}|Иосиф Алексеевич Наговицын|Иосифа Алексеевича Наговицына}} 
| М. Спектатор.  = {{item|{{{1}}}|Мирон Исаакович Нахимсон|Мирона Исааковича Нахимсона}} 
| В. Невежина.  = {{item|{{{1}}}|Вера Михайловна Невежина|Веры Михайловны Невежиной}}
| Г. Недошивин.  = {{item|{{{1}}}|Герман Александрович Недошивин|Германа Александровича Недошивина}}
| К. Неймайер.  = {{item|{{{1}}}|Карл Францевич Неймайер|Карла Францевича Неймайера}}
| Н. Н-ов.
| Н. Нелидов. = {{item|{{{1}}}|Николай Васильевич Нелидов|Николая Васильевича Нелидова}}
| П. Нерадовский. = {{item|{{{1}}}|Пётр Иванович Нерадовский|Петра Ивановича Нерадовского}}
| Н. Нестеров.  = {{item|{{{1}}}|Николай Степанович Нестеров|Николая Степановича Нестерова}}
| В. Неустроев.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Петрович Неустроев|Владимира Петровича Неустроева}}
| П. Никифоров.  = {{item|{{{1}}}|Павел Михайлович Никифоров|Павла Михайловича Никифорова}} 
| В. Никольского  = {{item|{{{1}}}|Владимир Капитонович Никольский|Владимира Капитоновича Никольского}} 
| Н. Никольский.  = {{item|{{{1}}}|Николай Михайлович Никольский|Николая Михайловича Никольского}} 
| В. Никонов.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Андреевич Никонов|Владимира Андреевича Никонова}} 
| А. Новоспасский.  = {{item|{{{1}}}|Александр Фёдорович Новоспасский|Александра Фёдоровича Новоспасского}}
| И. Н-ов.
| И. Нусинов.  = {{item|{{{1}}}|Исаак Маркович Нусинов|Исаака Марковича Нусинова}}
&lt;!--
=========
==  О  ==
=========
--&gt;
| В. Обручев.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Афанасьевич Обручев|Владимира Афанасьевича Обручева}}
| А. Овчинников.  = {{item|{{{1}}}|Александр Михайлович Овчинников|Александра Михайловича Овчинникова}}
| С. О.
| С. Огнев.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Иванович Огнёв|Сергея Ивановича Огнёва}}
| Г. Оголевец.  = {{item|{{{1}}}|Георгий Степанович Оголевец|Георгия Степановича Оголевца}}
| В. Одинцов.  = {{item|{{{1}}}|Виктор Петрович Одинцов|Виктора Петровича Одинцова}}
| М. Окнов.  = {{item|{{{1}}}|Михаил Григорьевич Окнов|Михаила Григорьевича Окнова}}
| Л. Окунев.  = {{item|{{{1}}}|Леопольд Яковлевич Окунев|Леопольда Яковлевича Окунева}}
| С. Ольденбург.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Фёдорович Ольденбург|Сергея Фёдоровича Ольденбурга}}
| В. Орлов.  = {{item|{{{1}}}|Василий Иванович Орлов|Василия Ивановича Орлова}}
&lt;!--
=========
==  П  ==
=========
--&gt;
 | М. Павлов. = {{item|{{{1}}}|Михаил Александрович Павлов|Михаила Александровича Павлова}}
 | Н. Павловский. = {{item|{{{1}}}|Николай Николаевич Павловский|Николая Николаевича Павловского}} 
 | В. Пазухин. = {{item|{{{1}}}|Василий Александрович Пазухин|Василия Александровича Пазухина}}  
 | Д. Панов. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Юрьевич Панов|Дмитрия Юрьевича Панова}}  
 | А. Парамонов. = {{item|{{{1}}}|Александр Александрович Парамонов|Александра Александровича Парамонова}}  
 | Е. Пашуканис. = {{item|{{{1}}}|Евгений Брониславович Пашуканис|Евгения Брониславовича Пашуканиса}} 
 | И. Перетерский. = {{item|{{{1}}}|Иван Сергеевич Перетерский|Ивана Сергеевича Перетерского}} 
 | В. Перцев. = {{item|{{{1}}}|Владимир Николаевич Перцев|Владимира Николаевича Перцева}} 
 | Н. П. 
 | Н. П./Пиксанов
 | Н. Пиксанов. = {{item|{{{1}}}|Николай Кирьякович Пиксанов|Николая Кирьяковича Пиксанова}}
 | М. Пильник. = {{item|{{{1}}}|Михаил Ефремович Пильник|Михаила Ефремовича Пильника}}
 | М. Пиолунковский. = {{item|{{{1}}}|Мечислав Викентьевич Пиолунковский|Мечислава Викентьевича Пиолунковского}}
 | Д. Писаревский.  = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Сергеевич Писаревский|Дмитрия Сергеевича Писаревского}}
 | Н. Подорожный.  = {{item|{{{1}}}|Николай Емельянович Подорожный|Николая Емельяновича Подорожного}}
 | M. М. Покровский.  = {{item|{{{1}}}|Михаил Михайлович Покровский|Михаила Михайловича Покровского}}
 | М. Покровский.  = {{#switch: {{{2| }}}
 | #default = {{item|{{{1}}}}}
 | М. Н. Покровский = {{item|{{{1}}}|Михаил Николаевич Покровский|Михаила Николаевича Покровского}}
}}
 | А. Померанцева. = {{item|{{{1}}}|Александра Владимировна Померанцева|Александры Владимировны Померанцевой}}
 | Г. Поляков. = {{item|{{{1}}}|Григорий Петрович Поляков|Григория Петровича Полякова}}
 | А. Попов. = {{item|{{{1}}}|Александр Сергеевич Попов|Александра Сергеевича Попова}} 
 | И. Попов-Ленский. = {{item|{{{1}}}|Иннокентий Лаврентьевич Попов-Ленский|Иннокентия Лаврентьевича Попова-Ленского}}  
 | Н. П./Поппе
 | Н. Поппе. = {{item|{{{1}}}|Николай Николаевич Поппе|Николая Николаевича Поппе}} 
 | Б. Поршнев. = {{item|{{{1}}}|Борис Фёдорович Поршнев|Бориса Фёдоровича Поршнева}} 
 | В. Преображенского = {{item|{{{1}}}|Валериан Дмитриевич Преображенский|Валериана Дмитриевича Преображенского}}
 | Е. Преображенский. = {{item|{{{1}}}|Евгений Алексеевич Преображенский|Евгения Алексеевича Преображенского}}
 | П. Преображенский. = {{item|{{{1}}}|Пётр Фёдорович Преображенский|Петра Фёдоровича Преображенского}}
 | Г. Пригоровский. = {{item|{{{1}}}|Георгий Михайлович Пригоровский|Георгия Михайловича Пригоровского}}
 | Н. Проферансов. = {{item|{{{1}}}|Николай Иванович Проферансов|Николая Ивановича Проферансова}}
 | Д. Прянишников. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Николаевич Прянишников|Дмитрия Николаевича Прянишникова}}
 | Б. П.
 | Б. Пурецкий. = {{item|{{{1}}}|Борис Дмитриевич Пурецкий|Бориса Дмитриевича Пурецкого}}
 | Ф. Путинцев. = {{item|{{{1}}}|Фёдор Максимович Путинцев|Фёдора Максимовича Путинцева}}
&lt;!--
=========
==  Р  ==
=========
--&gt;
| А. Рабинович.  = {{item|{{{1}}}|Адольф Иосифович Рабинович|Адольфа Иосифовича Рабиновича}}
| Л. Работнов.  = {{item|{{{1}}}|Леонид Дмитриевич Работнов|Леонида Дмитриевича Работнова}}
| К. Радек.  = {{item|{{{1}}}|Карл Бернгардович Радек|Карла Бернгардовича Радека}}
| А. Радо
| А. Радо.  = {{item|{{{1}}}|Шандор Радо|Шандора Радо}}
| А. Радциг.  = {{item|{{{1}}}|Александр Александрович Радциг|Александра Александровича Радцига}}
| С. Р.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Иванович Раевич|Сергея Ивановича Раевича}}
| С. Раевич.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Иванович Раевич|Сергея Ивановича Раевича}}
| В. Р.
| В. Раздорский.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Фёдорович Раздорский|Владимира Фёдоровича Раздорского}}
| А. Р.
| А. Раковский.  = {{item|{{{1}}}|Адам Владиславович Раковский|Адама Владиславовича Раковского}} 
| А. Рановича  = {{item|{{{1}}}|Абрам Борисович Ранович|Абрама Борисовича Рановича}}
| Г. Рахманов.  = {{item|{{{1}}}|Георгий Карпович Рахманов|Георгия Карповича Рахманова}}
| Г. Рачинский.  = {{item|{{{1}}}|Григорий Алексеевич Рачинский|Григория Алексеевича Рачинского}}
| Б. Рейнштейн.  = {{item|{{{1}}}|Борис Исаевич Рейнштейн|Бориса Исаевича Рейнштейна}}
| М. Рейснер.  = {{item|{{{1}}}|Михаил Андреевич Рейснер|Михаила Андреевича Рейснера}}
| Я. Рогинский.  = {{item|{{{1}}}|Яков Яковлевич Рогинский|Якова Яковлевича Рогинского}}
| В. Рожицын.  = {{item|{{{1}}}|Валентин Сергеевич Рожицын|Валентина Сергеевича Рожицына}} 
| Н. Рожков.  = {{item|{{{1}}}|Николай Александрович Рожков|Николая Александровича Рожкова}} 
| Н. Розенбаум.  = {{item|{{{1}}}|Натан Давидович Розенбаум|Натана Давидовича Розенбаума}} 
| В. Романовский.  = {{item|{{{1}}}|Всеволод Иванович Романовский|Всеволода Ивановича Романовского}}  
| Н. Ростов.  = {{item|{{{1}}}|Наум Моисеевич Ростов|Наума Моисеевича Ростова}}
| П. Ротерт.  = {{item|{{{1}}}|Павел Павлович Роттерт|Павла Павловича Роттерта}}
| Ф. Ротштейн.  = {{item|{{{1}}}|Фёдор Аронович Ротштейн|Фёдора Ароновича Ротштейна}}
| Д. Рубинштейн. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Леонидович Рубинштейн|Дмитрия Леонидовича Рубинштейна}}
| В. Ругг.  = {{item|{{{1}}}|Вениамин Маврикиевич Ругг|Вениамина Маврикиевича Ругга}}
| Н. Румянцева
| Н. Румянцев.  = {{item|{{{1}}}|Николай Васильевич Румянцев|Николая Васильевича Румянцева}}
| В. Рыков.  = {{item|{{{1}}}|Виктор Иванович Рыков|Виктора Ивановича Рыкова}}
| С. Рытов.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Михайлович Рытов|Сергея Михайловича Рытова}}
&lt;!--
=========
==  С  ==
=========
--&gt;
| А. С./Сабанин = {{item|{{{1}}}|Андрей Владимирович Сабанин|Андрея Владимировича Сабанина}}
| В. Салищев. = {{item|{{{1}}}|Всеволод Эрастович Салищев|Всеволода Эрастовича Салищева}}
| А. С.
| А. Самойлов. = {{item|{{{1}}}|Александр Филиппович Самойлов|Александра Филипповича Самойлова}}
| Г. Санжеев. = {{item|{{{1}}}|Гарма Данцаранович Санжеев|Гармы Данцарановича Санжеева}}
| А. Сапожников. = {{item|{{{1}}}|Алексей Васильевич Сапожников|Алексея Васильевича Сапожникова}}
| В. Свердлов. = {{item|{{{1}}}|Вениамин Михайлович Свердлов|Вениамина Михайловича Свердлова}}
| Д. Мирский.
| Д. Святополк-Мирский. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Петрович Святополк-Мирский|Дмитрия Петровича Святополка-Мирского}}
| А. Селищев. = {{item|{{{1}}}|Афанасий Матвеевич Селищев|Афанасия Матвеевича Селищева}}
| В. Семенов
| В. Семенов. = {{item|{{{1}}}|Виктор Фёдорович Семёнов|Виктора Фёдоровича Семёнова}}
| В. Сергеев. = {{item|{{{1}}}|Владимир Сергеевич Сергеев|Владимира Сергеевича Сергеева}}
| А. Серебровский. = {{item|{{{1}}}|Александр Сергеевич Серебровский|Александра Сергеевича Серебровского}}
| А. Сидоров. = {{item|{{{1}}}|Алексей Алексеевич Сидоров|Алексея Алексеевича Сидорова}}
| М. Силищенский. = {{item|{{{1}}}|Митрофан Иванович Силищенский|Митрофана Ивановича Силищенского}}
| Л. Синицкий. = {{item|{{{1}}}|Леонтий Данилович Синицкий|Леонтия Даниловича Синицкого}}
| С. С.
| С. Сказкин. = {{item|{{{1}}}|Сергей Данилович Сказкин|Сергея Даниловича Сказкина}}
| М. Скачков. = {{item|{{{1}}}|Михаил Наумович Скачков|Михаила Наумовича Скачкова}}
| В. Скворцов. = {{item|{{{1}}}|Владислав Иринархович Скворцов|Владислава Иринарховича Скворцова}}
| В. Славин. = {{item|{{{1}}}|Владимир Ильич Славин|Владимира Ильича Славина}}
| Б. Сливкер = {{item|{{{1}}}|Борис Юльевич Сливкер|Бориса Юльевича Сливкера}}
| З. Смелянский. = {{item|{{{1}}}|Зиновий Борисович Смелянский|Зиновия Борисовича Смелянского}}
| А. Смирнов. = {{item|{{{1}}}|Александр Александрович Смирнов|Александра Александровича Смирнова}}
| А. Смирнов./физиолог = {{item|{{{1}}}|Александр Иванович Смирнов|Александра Ивановича Смирнова}}
| Д. Смирнов. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Александрович Смирнов|Дмитрия Александровича Смирнова}}
| В. Смотров. = {{item|{{{1}}}|Владимир Николаевич Смотров|Владимира Николаевича Смотрова}}
| А. Смуров. = {{item|{{{1}}}|Александр Антонович Смуров|Александра Антоновича Смурова}}
| Ю. Соколов. = {{item|{{{1}}}|Юрий Матвеевич Соколов|Юрия Матвеевича Соколова}}
| И. С. = {{item|{{{1}}}|Иван Иванович Соллертинский|Ивана Ивановича Соллертинского}}
| З. Соловьев. = {{item|{{{1}}}|Зиновий Петрович Соловьёв|Зиновия Петровича Соловьёва}}
| Д. Сольский. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Антонович Сольский|Дмитрия Антоновича Сольского}}
| А. Сперанский. = {{item|{{{1}}}|Александр Николаевич Сперанский|Александра Николаевича Сперанского}}
| Г. Сперанский. = {{item|{{{1}}}|Георгий Несторович Сперанский|Георгия Несторовича Сперанского}}
| В. Спиру. = {{item|{{{1}}}|Василий Львович Спиру|Василия Львовича Спиру}}
| И. Сталин. = {{item|{{{1}}}|Иосиф Виссарионович Сталин|Иосифа Виссарионовича Сталина}}
| П. Старицина. = {{item|{{{1}}}|Павла Павловна Старицина|Павлы Павловны Старициной}}
| Я. Старосельский. = {{item|{{{1}}}|Яков Владимирович Старосельский|Якова Владимировича Старосельского}}
| И. Стекольников. = {{item|{{{1}}}|Илья Самуилович Стекольников|Ильи Самуиловича Стекольникова}}
| В. Степанов. = {{item|{{{1}}}|Вячеслав Васильевич Степанов|Вячеслава Васильевича Степанова}} 
| В. Стоклицкая-Терешкович. = {{item|{{{1}}}|Вера Вениаминовна Стоклицкая-Терешкович|Веры Вениаминовны Стоклицкой-Терешкович}}
| Н. Страхов = {{item|{{{1}}}|Николай Михайлович Страхов|Николая Михайловича Страхова}}
| И. Страшун. = {{item|{{{1}}}|Илья Давыдович Страшун|Ильи Давыдовича Страшуна}}
| Н. Стрелецкий. = {{item|{{{1}}}|Николай Станиславович Стрелецкий|Николая Станиславовича Стрелецкого}}
| П. Стучка. = {{item|{{{1}}}|Пётр Иванович Стучка|Петра Ивановича Стучки}}
| М. Сулковский. = {{item|{{{1}}}|Михаил Владимирович Сулковский|Михаила Владимировича Сулковского}}
| В. Сумароков. = {{item|{{{1}}}|Виктор Павлович Сумароков|Виктора Павловича Сумарокова}}
| А. Сурхатян. = {{item|{{{1}}}|Арутюн Манукович Сурхатян|Арутюна Мануковича Сурхатяна}}
| П. Сушкин. = {{item|{{{1}}}|Пётр Петрович Сушкин|Петра Петровича Сушкина}} 
| Д. С.
| Д. Сырейщиков. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Петрович Сырейщиков|Дмитрия Петровича Сырейщикова}}
&lt;!--
=========
==  Т  ==
=========
--&gt; 
| Г. Тавзарашвили. = {{item|{{{1}}}|Георгий Ясонович Тавзарашвили|Георгия Ясоновича Тавзарашвили}}
| Евг. Тагер. = {{item|{{{1}}}|Евгений Борисович Тагер|Евгения Борисовича Тагера}} 
| А. Тальгеймер. = {{item|{{{1}}}|Август Тальгеймер|Августа Тальгеймера}} 
| В. Танаевский. = {{item|{{{1}}}|Валентин Алексеевич Танаевский|Валентина Алексеевича Танаевского}}
| А. Тарасевич. = {{item|{{{1}}}|Александр Львович Тарасевич|Александра Львовича Тарасевича}}
| Е. Тартаковская. = {{item|{{{1}}}|Елена Александровна Тартаковская|Елены Александровны Тартаковской}}
| А. Таубман. = {{item|{{{1}}}|Аркадий Борисович Таубман|Аркадия Борисовича Таубмана}}
| Б. Т.
| Б. Терновец. = {{item|{{{1}}}|Борис Николаевич Терновец|Бориса Николаевича Терновца}}
| Г. Тихомирнов. = {{item|{{{1}}}|Герман Александрович Тихомирнов|Германа Александровича Тихомирнова}}
| Е. Тихомиров. = {{item|{{{1}}}|Евгений Иванович Тихомиров|Евгения Ивановича Тихомирова}} 
| С. Токарев. = {{item|{{{1}}}|Сергей Александрович Токарев|Сергея Александровича Токарева}}
| А. Т-ский. = {{item|{{{1}}}|Анатолий Абрамович Толчинский|Анатолия Абрамовича Толчинского}}
| Г. Тремль. = {{item|{{{1}}}|Гай Алексеевич Тремль|Гая Алексеевича Тремля}}
| В. Троицкий.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Васильевич Троицкий|Владимира Васильевича Троицкого}} 
| Л. Тумерман. = {{item|{{{1}}}|Лев Абрамович Тумерман|Льва Абрамовича Тумермана}}
| И. Туркельтауб. = {{item|{{{1}}}|Исаак Самойлович Туркельтауб|Исаака Самойловича Туркельтауба}} 
| В. Туркин. = {{item|{{{1}}}|Владимир Константинович Туркин|Владимира Константиновича Туркина}}
&lt;!--
=========
==  У  ==
=========
--&gt;
| С. У.
| С. Урсыновича
| С. Урсынович. = {{item|{{{1}}}|Сергей Леонтьевич Урсынович|Сергея Леонтьевича Урсыновича}}
&lt;!--
=========
==  Ф  ==
=========
--&gt;
| А. Фабрикант.  = {{item|{{{1}}}|Александр Осипович Фабрикант|Александра Осиповича Фабриканта}}
| С. Федоров.  = {{item|{{{1}}}|Семён Андреевич Фёдоров|Семёна Андреевича Фёдорова}}
| И. Фейгель.  = {{item|{{{1}}}|Иосиф Исаакович Фейгель|Иосифа Исааковича Фейгеля}}
| А. Ферсман.  = {{item|{{{1}}}|Александр Евгеньевич Ферсман|Александра Евгеньевича Ферсмана}}
| В. Фесенков.  = {{item|{{{1}}}|Василий Григорьевич Фесенков|Василия Григорьевича Фесенкова}}
| В. Филатов.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Петрович Филатов|Владимира Петровича Филатова}}
| И. Филимонов.  = {{item|{{{1}}}|Иван Николаевич Филимонов|Ивана Николаевича Филимонова}}
| Ф. Филин.  = {{item|{{{1}}}|Федот Петрович Филин|Федота Петровича Филина}}
| Ю. Ф-ко.
| Ю. Филипченко. = {{item|{{{1}}}|Юрий Александрович Филипченко|Юрия Александровича Филипченко}}
| М. Филоненко-Бородич.  = {{item|{{{1}}}|Михаил Митрофанович Филоненко-Бородич|Михаила Митрофановича Филоненко-Бородича}} 
| Я. Фишман. = {{item|{{{1}}}|Яков Моисеевич Фишман|Якова Моисеевича Фишмана}} 
| В. Фомина.  = {{item|{{{1}}}|Вера Александровна Фомина|Веры Александровны Фоминой}} 
| А. Фортунатов.  = {{item|{{{1}}}|Александр Алексеевич Фортунатов|Александра Алексеевича Фортунатова}}
| И. Франк-Каменецкий.  = {{item|{{{1}}}|Израиль Григорьевич Франк-Каменецкий|Израиля Григорьевича Франка-Каменецкого}}
| Ю. Францов.  = {{item|{{{1}}}|Юрий Павлович Францев|Юрия Павловича Францева}}
| Н. Фрейберг.
| Н. П. Фрейберг. = {{item|{{{1}}}|Наталия Павловна Фрейберг|Наталии Павловны Фрейберг}}
| А. Ф./лингвистика
| А. Фрейман. = {{item|{{{1}}}|Александр Арнольдович Фрейман|Александра Арнольдовича Фреймана}}
| Ц. Фридлянд. = {{item|{{{1}}}|Григорий Самойлович Фридлянд|Григория Самойловича Фридлянда}}
| А. Фридман. = {{item|{{{1}}}|Александр Александрович Фридман|Александра Александровича Фридмана}}
| В. Ф.
| В. Фриче.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Максимович Фриче|Владимира Максимовича Фриче}}
| А. Фрумкин.  = {{item|{{{1}}}|Александр Наумович Фрумкин|Александра Наумовича Фрумкина}}
| С. Фрязинов.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Васильевич Фрязинов|Сергея Васильевича Фрязинова}}
| Д. Фурсиков. = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Сергеевич Фурсиков|Дмитрия Сергеевича Фурсикова}}
&lt;!--
=========
==  Х  ==
=========
--&gt;
| А. Хевеши.  = {{item|{{{1}}}|Акош Вильгельмович Хевеши|Акоша Вильгельмовича Хевеши}}
| А. Хинчин.  = {{item|{{{1}}}|Александр Яковлевич Хинчин|Александра Яковлевича Хинчина}}
| С. Хромов.  = {{item|{{{1}}}|Сергей Петрович Хромов|Сергея Петровича Хромова}}
&lt;!--
=========
==  Ц  ==
=========
--&gt;
| В. Цейтлин.  = {{item|{{{1}}}|Василий Михайлович Цейтлин|Василия Михайловича Цейтлина}}
| Э. Цобель.  = {{item|{{{1}}}|Эрне Цобель|Эрне Цобеля}}
&lt;!--
=========
==  Ч  ==
=========
--&gt;
| О. Чаадаева.  = {{item|{{{1}}}|Ольга Нестеровна Чаадаева|Ольги Нестеровны Чаадаевой}}
| Н. Чарновский.  = {{item|{{{1}}}|Николай Францевич Чарновский|Николая Францевича Чарновского}}
| В. Чарушин.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Александрович Чарушин|Владимира Александровича Чарушина}}
| А. Чегодаев.  = {{item|{{{1}}}|Андрей Дмитриевич Чегодаев|Андрея Дмитриевича Чегодаева}}
| Н. Челяпов.  = {{item|{{{1}}}|Николай Иванович Челяпов|Николая Ивановича Челяпова}}
| Н. Ч.  = {{item|{{{1}}}|Николай Сергеевич Чемоданов|Николая Сергеевича Чемоданова}}
| А. Ч./Черёмухин  = {{item|{{{1}}}|Алексей Михайлович Черёмухин|Алексея Михайловича Черёмухина}}}
| С. Черенович.  = {{item|{{{1}}}|Станислав Янович Черенович|Станислава Яновича Череновича}}
| В. Чернобаев.  = {{item|{{{1}}}|Виктор Григорьевич Чернобаев|Виктора Григорьевича Чернобаева}}
| Б. Чернышев.  = {{item|{{{1}}}|Борис Степанович Чернышёв|Бориса Степановича Чернышёва}}
| Я. Черняк.  = {{item|{{{1}}}|Яков Исаакович Черняк|Якова Исааковича Черняка}}
| П. Чирвинский.  = {{item|{{{1}}}|Пётр Николаевич Чирвинский|Петра Николаевича Чирвинского}}
| А. Ч.
| А. Чичибабин.  = {{item|{{{1}}}|Алексей Евгеньевич Чичибабин|Алексея Евгеньевича Чичибабина}}
&lt;!--
=========
==  Ш  ==
=========
--&gt;
| Е. Шаблиовский. = {{item|{{{1}}}|Евгений Степанович Шаблиовский|Евгения Степановича Шаблиовского}}
| В. Шапошников. = {{item|{{{1}}}|Владимир Николаевич Шапошников|Владимира Николаевича Шапошникова}}
| Я. Шатуновский. = {{item|{{{1}}}|Яков Моисеевич Шатуновский|Якова Моисеевича Шатуновского}}
| С. Шацкий. = {{item|{{{1}}}|Станислав Теофилович Шацкий|Станислава Теофиловича Шацкого}}
| Е. Шварцман. = {{item|{{{1}}}|Евсей Манасеевич Шварцман|Евсея Манасеевича Шварцмана}}
| А. Шенк. = {{item|{{{1}}}|Алексей Константинович Шенк|Алексея Константиновича Шенка}}
| А. Шестаков.
| А. Шестаков (Никодим) = {{item|{{{1}}}|Андрей Васильевич Шестаков|Андрея Васильевича Шестакова}}
| П. Шкварников. = {{item|{{{1}}}|Пётр Климентьевич Шкварников|Петра Климентьевича Шкварникова}}
| Г. Шкловский. = {{item|{{{1}}}|Григорий Львович Шкловский|Григория Львовича Шкловского}}
| М. Шкубер
| М. Шкубер. = {{item|{{{1}}}|Михаил Иванович Шкубер|Михаила Ивановича Шкубера}}
| Е. Шлифштейн. = {{item|{{{1}}}|Евсей Исаакович Шлифштейн|Евсея Исааковича Шлифштейна}}
| И. Шмальгаузен
| И. Шмальгаузен. = {{item|{{{1}}}|Иван Иванович Шмальгаузен|Ивана Ивановича Шмальгаузена}}
| Г. Шмидт. = {{item|{{{1}}}|Георгий Александрович Шмидт|Георгия Александровича Шмидта}}
| Дж. Шмидт. = {{item|{{{1}}}|Джемс Альфредович Шмидт|Джемса Альфредовича Шмидта}}
| К. Шмидт. = {{item|{{{1}}}|Константин Александрович Шмидт|Константина Александровича Шмидта}}
| О. Шмидт. = {{item|{{{1}}}|Отто Юльевич Шмидт|Отто Юльевича Шмидта}}
| Д. Ш.
| Д. Шморгонер. = {{item|{{{1}}}|Давид Исакович Шморгонер|Давида Исаковича Шморгонера}}
| Ю. Шокальский.
| Ю. Ш.  = {{item|{{{1}}}|Юлий Михайлович Шокальский|Юлия Михайловича Шокальского}}
| Р. Шор.  
| Р. Ш.  = {{item|{{{1}}}|Розалия Осиповна Шор|Розалии Осиповны Шор}}  
| П. Шорыгин.  = {{item|{{{1}}}|Павел Полиевктович Шорыгин|Павла Полиевктовича Шорыгина}}  
| Я. Ш.  
| Я. Шпильрейн.  = {{item|{{{1}}}|Ян Николаевич Шпильрейн|Яна Николаевича Шпильрейна}}   
| Э. Шпольский.  = {{item|{{{1}}}|Эдуард Владимирович Шпольский|Эдуарда Владимировича Шпольского}}
| Б. Штейн.  = {{item|{{{1}}}|Борис Ефимович Штейн|Бориса Ефимовича Штейна}}
| Р. Штейнман.  = {{item|{{{1}}}|Рафаил Яковлевич Штейнман|Рафаила Яковлевича Штейнмана}}
| В. Штефко.  = {{item|{{{1}}}|Владимир Германович Штефко|Владимира Германовича Штефко}}
| И. Штрассер. = {{item|{{{1}}}|Йозеф Штрассер|Йозефа Штрассера}}
| Г. Шуман (G. Schumann).  = {{item|{{{1}}}|Георг Шуман|Георга Шумана}}
| Л. Шухгальтер.  = {{item|{{{1}}}|Лев Яковлевич Шухгальтер|Льва Яковлевича Шухгальтера}}
&lt;!--
=========
==  Щ  ==
=========
--&gt;
| Т. Щапова.  = {{item|{{{1}}}|Татьяна Фёдоровна Щапова|Татьяны Фёдоровны Щаповой}}
| М. Щелкунов.  = {{item|{{{1}}}|Михаил Ильич Щелкунов|Михаила Ильича Щелкунова}}
| И. Щукин
| И. Щукин.  = {{item|{{{1}}}|Иван Семёнович Щукин|Ивана Семёновича Щукина}}
&lt;!--
=========
==  Э  ==
=========
--&gt;
| Д. Эдинг.  = {{item|{{{1}}}|Дмитрий Николаевич Эдинг|Дмитрия Николаевича Эдинга}}
| Л. Энгдол.  = {{item|{{{1}}}|Джон Луи Энгдол|Джона Луи Энгдола}} 
| Г. Эпштейн.  = {{item|{{{1}}}|Герман Вениаминович Эпштейн|Германа Вениаминовича Эпштейна}}
&lt;!--
=========
==  Э  ==
=========
--&gt;
| Н. Юрасов.  = {{item|{{{1}}}|Николай Александрович Юрасов|Николая Александровича Юрасова}}  
| А. Юрковский.  = {{item|{{{1}}}|Александр Моисеевич Юрковский|Александра Моисеевича Юрковского}} 
| С. Юшков.  = {{item|{{{1}}}|Серафим Владимирович Юшков|Серафима Владимировича Юшкова}}
&lt;!--
=========
==  Я  ==
=========
--&gt; 
| С. Якобсон. = {{item|{{{1}}}|Сергей Абрамович Якобсон|Сергея Абрамовича Якобсона}} 
| В. Яковлев. = {{item|{{{1}}}|Василий Васильевич Яковлев|Василия Васильевича Яковлева}} 
| К. Яковлев. = {{item|{{{1}}}|Константин Павлович Яковлев|Константина Павловича Яковлева}}  
| И. Якушкин. = {{item|{{{1}}}|Иван Вячеславович Якушкин|Ивана Вячеславовича Якушкина}}
| Дан. Янович. = {{item|{{{1}}}|Даниил Тимофеевич Янович|Даниила Тимофеевича Яновича}}
| Е. Ярославский = {{item|{{{1}}}|Емельян Михайлович Ярославский|Емельяна Михайловича Ярославского}}
| Б. Я.
| Б. Ярхо.  = {{item|{{{1}}}|Борис Исаакович Ярхо|Бориса Исааковича Ярхо}}
}}&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;
{{doc}}
[[Категория:Шаблоны проектов|{{PAGENAME}}]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>nucab420iufgm76aa0k72xzbkly0bui</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Гальберг, Самуил Иванович</title>
    <ns>0</ns>
    <id>398115</id>
    <revision>
      <id>4593055</id>
      <parentid>4592879</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T10:56:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <comment>Содержимое страницы заменено на «{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}  &lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=180 to=183 onlysection=&quot;Гальберг, Самуил Иванович&quot; /&gt;  [[Категория:РБС:Скульпторы]] [[Категория:Самуил Фридрих Иванович Гальберг]]»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="344" xml:space="preserve">{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}

&lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=180 to=183 onlysection=&quot;Гальберг, Самуил Иванович&quot; /&gt;

[[Категория:РБС:Скульпторы]]
[[Категория:Самуил Фридрих Иванович Гальберг]]</text>
      <sha1>9npvcdimuyyytp4a432pv0yabg79aqc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Алексей (градоруб)</title>
    <ns>0</ns>
    <id>423951</id>
    <revision>
      <id>4593071</id>
      <parentid>3546143</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T11:31:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="857" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО=2
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Алекса Градоруб/1/114}}
}}
'''Алексей''', волынский «градоруб», построивший много городов при Васильке Романовиче, князе Волынском. В 1276 г. князь Владимир Василькович послал Алексея «с тоземьци» в челнах вверх по реке Лосне, чтобы выбрать удобное место для крепости, которая оберегала бы волынские пределы от литовских набегов. Алексей выбрал место и поставил город, названный Каменцом.

&lt;small&gt; П. С. Л., II, 206—207. &lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Инженеры]]</text>
      <sha1>1pi6xmot923j2cvoprqw90hkzl752ki</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Анастасия Гедиминовна</title>
    <ns>0</ns>
    <id>425088</id>
    <revision>
      <id>4593065</id>
      <parentid>3546392</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T11:12:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="786" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО=2
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Айгуста Гедиминовна/1/88}}
}}

'''Анастасия Гедиминовна''', до крещения Айгуста, дочь князя литовского Гедимина, первая жена великого князя Симеона Ивановича (Гордого). Из жизни ее летописи передают только два факта: в 1333 г. она вышла за 17-летнего московского княжича Семена Ивановича, впоследствии великого князя; в 1345 г. скончалась в Москве в схиме.

&lt;small&gt; П. С. Р. Л, т. VII. &lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Правители]]</text>
      <sha1>g8li1cfm1okjhq8cl4m24xt4onnpm64</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Ган, Евгений Федорович</title>
    <ns>0</ns>
    <id>452285</id>
    <revision>
      <id>4592949</id>
      <parentid>3946793</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:53:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5752" xml:space="preserve">{{РБС
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИДАННЫЕ=
|ВИКИВЕРСИТЕТ=
|ВИКИГИД=
|ВИКИВИДЫ=
|БЭАН=
|БЭЮ=
|ВЭ=
|ЕЭБЕ=
|МЭСБЕ=
|НЭС=
|РБС=Ган, Евгений Федорович
|ТСД=
|ЭСБЕ=
|ADB=
|Британника=
|БСЭ1=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО = 1
}}

'''Ган''', ''Евгений Федорович'', сенатор, тайный советник, родился 15 октября 1807 г.; происходил из дворян лютеранского вероисповедания. По окончании курса в Царскосельском лицее с чином 9-го класса и серебряной медалью, он 12 сентября 1826 г. был назначен в ведомство Коллегии Иностранных Дел, а 3 мая 1832 г. — в департамент внутренних сношений Министерства Иностранных Дел. 17 февраля 1833 г. был переведен чиновником особых поручений в Придворную Контору Вел. Кн. Михаила Павловича; в 1833 г. 16 марта причислен к Департаменту Уделов с оставлением в должности чиновника особых поручений. 10 февраля 1838 г. Ган был переведен началь&lt;!-- --&gt;ником отделения в 1-й Департамент Государственных Имуществ и произведен 6 ноября 1839 г. в статские советники. 11 ноября 1840 г. ему пожаловано 1500 дес. земли. В мае 1841 г. он командирован для ревизии Пермской, Владимирской, Костромской и Ярославской Палат Государственных Имуществ и окружных управлений тех же губерний. 16 ноября 1841 г. назначен старшим членом Попечительного Комитета об иностранных поселенцах Южной России. С введением в ноябре 1845 г. штата Управления Новороссийскими и Бессарабскими иностранными поселениями, переименован в председательствующие члены, а 12 апреля 1846 г. произведен в действительные статские советники, 16 мая 1848 г. назначен директором 1-го Департамента Государственных Имуществ. В ноябре 1856 г. назначен членом Рекрутского Комитета, учрежденного при 2-м Отд. Собственной Его Императорского Величества Канцелярии; 19 июня 1857 г. назначен членом от Мин. Государственных Имуществ во временный распорядительный комитет по устройству южных поселений; 17 апреля 1858 г. произведен в тайные советники и 11 мая 1859 г. назначен членом Совета Министра Государственных Имуществ 3 апреля 1860 г. назначен сенатором. Присутствовал в Департаменте Герольдий (с 3 апреля до 24 октября 1860 г.) и во 2-м отд. 3-го департамента (1860—1868 гг.). 8 ноября 1862 г. назначен председателем особой комиссии из чинов Министерств Внутренних Дел и Государственных Имуществ для принятия подготовительных мер к слиянию сельских сословий в одно общее управление. В 1864 г. принимал участие в работах по судебной реформе. 26 сентября 1868 г. назначен первоприсутствующим сенатором во 2-м департаменте Сената; 28 ноября 1868 г. назначен присутствовать в Гражданский Кассационный департамент; оттуда перемещен 31 декабря 1868 г. в 1-е отделение 3-го департамента, первоприсутствующим членом которого назначен 25 декабря 1870 г. Он был кавалером орденов Белого Орла (1870 г.), св. Владимира 2-й степени (1863 г.) и 3-й степени (1848 г.), св. Анны 1-й степени (1853 г.), св. Станислава 1-й степени (1850 г.), Прусского Красного Орла 3-й степени (1835 г.). Скончался Ган 6 декабря 1874 г. Погребен в Сергиевой пустыни. Женат был на Евгении Флоровне Доливо-Добровольской и имел дочь Евгению, фрейлину Высочайшего двора.

&lt;small&gt;Формулярный список. — «История Прав. Сената», т. V (список сенаторов). — Петербургский Некрополь, І, 539.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Сенаторы]]</text>
      <sha1>7nfclutx42fd1zndu1rgl053bmdev0p</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Ган, Елена Андреевна</title>
    <ns>0</ns>
    <id>452286</id>
    <revision>
      <id>4592975</id>
      <parentid>3876116</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:39:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <comment>Содержимое страницы заменено на «{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}  &lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=222 to=226 onlysection=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;  [[Категория:РБС:Писатели]] [[Категория:Елена Андреевна Ган|РБС]]»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="312" xml:space="preserve">{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}

&lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=222 to=226 onlysection=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;

[[Категория:РБС:Писатели]]
[[Категория:Елена Андреевна Ган|РБС]]</text>
      <sha1>ae3hahubj1ew9atx35joom2wzutt139</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Ган, Федор Иванович</title>
    <ns>0</ns>
    <id>452295</id>
    <revision>
      <id>4592991</id>
      <parentid>3876118</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T21:30:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <comment>Содержимое страницы заменено на «{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}  &lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=229 to=229 onlysection=&quot;Ган, Федор Иванович&quot; /&gt;  [[Категория:РБС:Профессоры]]»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="247" xml:space="preserve">{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}

&lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=229 to=229 onlysection=&quot;Ган, Федор Иванович&quot; /&gt;

[[Категория:РБС:Профессоры]]</text>
      <sha1>ltygh549dhlloud7k7mgnreg5mwj1v1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Гарве, Эдуард Васильевич</title>
    <ns>0</ns>
    <id>452298</id>
    <revision>
      <id>4592986</id>
      <parentid>3876119</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T21:24:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3890" xml:space="preserve">{{РБС
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИДАННЫЕ=
|ВИКИВЕРСИТЕТ=
|ВИКИГИД=
|ВИКИВИДЫ=
|БЭАН=
|БЭЮ=
|ВЭ=
|ЕЭБЕ=
|МЭСБЕ=
|НЭС=
|РБС=Гарве, Эдуард Васильевич
|ТСД=
|ЭСБЕ=
|ADB=
|Британника=
|БСЭ1=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО = 2
}}

'''Гарве''' (Harwey), ''Эдуард Васильевич'', лектор английского языка и словесности в Московском университете, родился в Лондоне 24 января (5 февраля н/с.) 1798 г. Умер 8 февраля 1874 г., похоронен на Ваганьковском кладбище. Воспитывался в одном частном учебном заведении в Лондоне. По окончании его, познакомившись с некоторыми лицами свиты Александра I, во время пребывания его в Англии в 1814 г., приехал в Россию и в 1816 г. поступил домашним учителем; в 1822 г. выдержал при 1-й Московской гимназии экзамен на звание домашнего учителя, затем &lt;!-- --&gt;занялся частными уроками, а в 1826 г. поступил учителем английского языка в Благородный пансион при Московском университете; в 1827 г. был назначен учителем того же языка в Московское Коммерческое училище. 18 апреля 1828 года определен лектором английского языка в Московский университет. В 1831 г. (1 июля), по случаю преобразования Благородного пансиона в гимназию, уволен от должности в пансионе, а в 1851 г., по прошению, и из Коммерческого училища. В 1851 г. Г. со своим семейством принял присягу на подданство России и, приобретя службой права русского дворянства, 11 марта 1852 г. был утвержден в дворянстве Московским Дворянским Депутатским Собранием. Попечитель Московского университета граф Панин так отзывался о его деятельности в Московском университете: «Знает язык английский основательно и учит хорошо, но имеет мало слушателей».

Гарве составил хрестоматию: «The English student's Manual or miscellaneous pieces selected from the best English prose writers, preceded by а sketch of the rise progress of the English Language and followed by а copious English-French and Russian Dictionnary of all the words, contained in the body of the work», 2 тома, и «Краткую английскую грамматику», служащую дополнением к хрестоматии.

Сверх того, занимался переводами различных статей с русского на английский язык.

&lt;small&gt;Словарь профессоров Моск. Университета; Чтения в Общ. Истории и Древн. Российских, 1870, № 4, стр. 214—219; Московский Некрополь, т. І, 255.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Педагоги]]</text>
      <sha1>5089dvczrgj80d0j69vm7dgbsq6ygjy</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Захария (Копыстенский)</title>
    <ns>0</ns>
    <id>453485</id>
    <revision>
      <id>4593062</id>
      <parentid>4496121</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T11:09:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6944" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО = 1
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Азария, иеромонах/1/86—87}}
}}

'''Захария Копыстенский''', архимандрит Киево-Печерской лавры, южно-русский деятель XVII века, посвятивший все свои силы на пользу православной церкви и русского народа, скончался 21 марта 1627 года. Сын православных родителей духовного звания и близкий родственник православного Перемышльского епископа Михаила Копыстенского. Получив образование в Львовской братской школе и изучив основательно греческий, славянский и латинский языки, он дополнил свои знания путем долголетних усидчивых самостоятельных ученых занятий и предпринятого им с научною целью путешествия на юг, в Валахию и соседние с ней единоверные и единоплеменные земли. В 1616 г. он поступил в Киевское братство, был архидиаконом, наместником, а с 20 ноября 1624 г. и архимандритом Киево-Печерской лавры, как главнейшего в то время оплота православия и средоточия напряженной борьбы Западной России за православие и русскую народность. Учено-полемическая деятельность этого просвещенного ревнителя веры и благочестия выразилась в составлении и издании книг, направленных против протестантов и латино-униатов. Так, в 1617 г. им был издан &quot;Часослов&quot; с толкованием служб и объяснением состава и употребления книги; в 1619 г. — &quot;Книга о вере&quot;, поражающая протестантов не отвлеченными рассуждениями, а фактами, заимствуемыми из Святого Писания, отцов и учителей церковных, соборных канонов и истории. В 1622 г. из-под пера его вышло самое главное его сочинение &quot;Палинодия&quot;, против сочинения виленского архимандрита Льва Кревзы &quot;Оборона унии&quot;. Это замечательное сочинение Захарии Копыстенского содержит много ценных данных для истории западнорусской церкви и для характеристики современной ему богословской науки; оно историческими данными разбивает противника по всем пунктам; оно имело широкое распространение в рукописи, пользовалось популярностью среди раскольников и напечатано только в 1878 г. в IV т. &quot;Русской Исторической Библиотеки&quot;. В дополнение к &quot;Палинодии&quot; Захария составил новое сочинение: &quot;Книга о правдивой единости православных христиан церкви восточной, так же и против апостатов и их лживой унии&quot;. Известно также его участие в переводах с греческого &quot;Анфологиона&quot; и &quot;Бесед св. И. Златоуста на деяния апостол и послания апостола Павла&quot;, снабженных от него пространным предисловием, и &quot;Толкования Андрея Кесарийского на апокалипсис&quot;; им составлено предисловие ко второму изданию &quot;Номоканона&quot; (Киев, 1624 г.). Ему же принадлежат две проповеди, произнесенные при погребении и поминовении своего предшественника лаврского архимандрита Елисея Плетенецкого и представляющие ученый трактат о поминовении умерших (обе изданы в Киеве в 1625 г.). Как настоятель Киево-Печерской лавры, Захария заботился об увеличении и обогащении лаврской библиотеки и об издании книг в новоприобретенной типографии, направлял ее деятельность и защищал ее автономию.

&lt;small&gt;В. З. Завитневич, &quot;Палинодия Захария Копыстенского и ее место в истории западнорусской полемики XVІ и XVII вв.&quot; (Варш., 1883 г.). — Сахаров, &quot;Обозрение славяно-русской библиографии&quot; (СПб., 1819 г.). — Прот. Ф. И. Титов, &quot;Краткое описание Киево-Печерской лавры&quot; (Киев, 1911 г.). — &quot;Христианское Чтение&quot;, 1888 г., I. — Терновский, &quot;Изучение визант. истории и ее тенденциозное применение к древней Руси&quot;. — Н. А. Скобаланович, &quot;Об апокрисисе Христофора Филалета&quot;. — М. О. Жоялович, &quot;Литовская церковная уния&quot;. — С. T. Голубев, &quot;О старопечатных книгах&quot;. — &quot;Богословская православн. энциклопедия&quot;, т. V. — Архиеп. Филарет, &quot;Обзор русской духовной литературы&quot;. — &quot;Друг Просвещ.&quot; 1806 г. — &quot;Черниг. Епарх. Вед.&quot; 1864 г., ч. неоф., стр. 118. — &quot;Холмско-Варшавск. Епарх. Вестн.&quot; 1882 г., № 19, стр. 332; № 20, стр. 348; № 21, стр. 367; № 22, стр. 393; № 23, стр. 412. — Н. И. Петров, &quot;Труды Киевск. дух. акад.&quot; 1884 г., № 6. — Митр. Евгений, Словарь духовн. писателей.&lt;/small&gt;

{{РБС/Автор|К. Здр—в.}}

[[Категория:РБС:Архимандриты]]</text>
      <sha1>ngp5hkyu5v8o6dr7e65c4xrim4s9658</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Ган, Павел Васильевич</title>
    <ns>0</ns>
    <id>456562</id>
    <revision>
      <id>4592967</id>
      <parentid>3946741</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:34:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="15416" xml:space="preserve">{{РБС
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИДАННЫЕ=
|ВИКИВЕРСИТЕТ=
|ВИКИГИД=
|ВИКИВИДЫ=
|БЭАН=
|БЭЮ=
|ВЭ=
|ЕЭБЕ=
|МЭСБЕ=
|НЭС=
|РБС=Ган, Павел Васильевич
|ТСД=
|ЭСБЕ=
|ADB=
|Британника=
|БСЭ1=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО = 1
}}

'''Ган''', барон ''Павел Васильевич'', тайный советник, сенатор, член Государственного Совета, из древнего курляндского рода, сын действительного статского советника Адольфа Георга Вильгельма (р. 1749 г. † 1823 г.) от брака с Шарлоттой Фиркс (р. 1759 г. † 1831 г.), родился в Митаве 27 (по другому источнику 30) июля 1793 г., учился в Дерпте и Москве. В ноябре 1812 г. он поступил юнкером в Гродненский гусарский полк, принял участие в военных действиях против французов и был в делах при&lt;!-- --&gt; Кенигсберге, Данциге, Берлине и Шпандау; за отличие при осаде Данцига получил знак отличия военного ордена; затем состоял бессменным ординарцем при английском генерале бароне Дернберге, командовавшем отдельным летучим отрядом. 13 мая 1814 г. Г. был уволен от военной службы за ранами с чином и мундиром, совершил путешествие по Англии, Шотландии и Франции, а в августе 1815 г. поступил на гражданскую службу переводчиком в коллегию иностранных дел. В 1816 г. он назначен состоять при миссии во Флоренции, а в следующем году переведен в Рим, где оставался до 1822 г., состоя с 1819 года в должности секретаря миссии; за это время награжден орденами св. Иоанна Иерусалимского (от гроссмейстера ордена в 1817 г.) и св. Анны 3-й и 2-й степени, званием камер-юнкера (13 августа 1818 г.) и чинами коллежского асессора «во уважение приобретенных им познаний по части дипломатической и изданных им полезных сочинений» (1819 г.) и надворного советника. Сочинения, за которые Г. получил награду, были следующие: «''Livourne et son commerce dans l'annee 1818''» (Rome, 1819) и «''Memoire sur les etablissements de bienfaisance en Toscane''» (Rome, 1819). После отозвания в Петербург он 6 февраля 1824 г. был назначен Курляндским гражданским губернатором с производством в статские советники. Состоя в этой должности, Г. был произведен в действительные статские советники (22 августа 1826 г.) и награжден орденом св. Анны 1-й степени (31 октября 1827 г.). 27 ноября 1827 г. он был перемещен на должность Лифляндского гражданского губернатора, которую занимал до 26 апреля 1829 г., когда вышел в отставку вследствие неприятностей с дворянством и Рижским генерал-губернатором маркизом Паулуччи. Ган отправился за границу, слушал лекции в Гейдельбергском университете и затем объехал всю Европу до Турции и Греции включительно. Вновь на службу вернулся он только в феврале 1836 г. и был назначен членом Совета министра внутренних дел. В августе того же года он назначен членом статистического отделения при этом же Совете, а 5 декабря произведен в тайные советники с назначением сенатором. Вскоре на его долю выпала важная задача — реформа управления Закавказского края. 11 марта 1837 г. он был назначен председателем комиссии для рассмотрения на месте всех предположений и для составления Положения об управлении Закавказьем. Исполняя возложенное на него поручение, Г. в то же время ревностно содействовал обнаружению злоупотреблений в крае и во время поездки Императора Николая I на Кавказ представил ему доклад о них.

11 октября того же года на Гана возложено было также составление проекта преобразования финансовой части в Закавказском крае. Уже 4 февраля 1838 г. Г. донес военному министру, что комиссией составлен проект Положения об управлении Закавказьем, и 22 февраля по его представлению комиссия была закрыта. Проект был представлен Ганом 24 октября в Закавказский комитет. Наградой за составление им проекта была ежегодная прибавка к жалованью в 12000 руб. (10 ноября) и орден Белого Орла (6 декабря). Между тем Закавказский комитет, рассмотрев проект, нашел его вполне удовлетворительным и заслуживающим всякого одобрения, но, несмотря на это, признал нужным, вместо того чтобы осуществить проект Гана, ввести в крае особое устройство, по возможности примененное к общему губернскому учреждению, но с изменениями соответственно местным особенностям края. Составление нового проекта согласно указаниям комитета было возложено 8 января 1840 г. на особую комиссию, в которую вошли главноначальствующий на Кавказе, статс-секретарь Позен и Ган, который к этому времени закончил и свой проект преобразования финансовой части, представленный затем (10 января) Государю и найденный им заслуживающим особенного внимания. Новый проект Положения об управлении Закавказьем был составлен в несколько недель и внесен в Государственный Совет; по Высочайшей воле Г. присутствовал там при его обсуждении. 2 апреля на Гана Высочайше возложено совместно с главноначальствующим на Кавказе Е. А. Головиным приведение нового положения об управлении Закавказским краем в исполнение. К 1 января 1841 г. управление Закавказьем было уже преобразовано. Император Николай І, прочитав отчет о введении нового положения, сказал, что «за сим остается только желать, чтобы введенный порядок управления был сохранен ненарушимо». Наградой Гану за труды по введению в Закавказье нового гражданского устройства были орден св. Александра Невского (4 июня 1841 г.) и 35000 руб. на уплату долгов (24 октября 1841 г.). В том же году, 28 мая, ему повелено быть членом Закавказского комитета. Еще раньше, в 1840 г., он был назначен членом комитета для пересмотра нового свода местных законов Остзейских губерний (28 января) и членом Государственного Совета (14 апреля) и избран в почетные члены Академии Наук (29 декабря), которой пожертвовал армянские рукописи (описаны Броссе в Bulletin scientifique, 1838 г., V, 117—127).

Между тем новое устройство Закавказья вызвало неудовольствие местных жителей, и для ревизии его посланы были военный министр граф Чернышев и статс-секретарь Позен, один из авторов проекта этого устройства. Они возвратились в Петербург в августе 1842 г., и Чернышев представил Императору доклад. На этом докладе Государь написал следующую резолюцию: «Необходимо прежде всего предъявить сей рапорт комитету министров, с тем чтобы все члены убедились как в пользе поездки вашей и статс-секретаря Позена, так и в непростительной неосновательности барона Гана, которого надменность ввела правительство в заблуждение и принуждает безотлагательно приступить к отмене еще столь недавно утвержденного». В личной беседе с Чернышевым Николай I так отозвался о Гане: «вижу, что Ган всегда меня обманывал; я всегда убежден был в одном: что он человек с отличнейшими дарованиями, но заносчивый хитрец, недостойный доверия. Если я вел его далее, то потому лишь, что меня всегда окружали такими настояниями в его пользу, которым я не мог не уступить». По приказанию Государя Ган был исключен из членов Закавказского комитета. Потеряв надежду оправдаться в обвинениях, он в 1846 г. отпросился в годичный отпуск, а в следующем году подал в отставку и 28 апреля был уволен. Скончался он в 1862 г. в Маннгейме.

Граф М. А. Корф дает в своих Записках такую характеристику Гана: «С большим образованием, с необыкновенной искательностью и еще большей ловкостью, с особенным даром приятной беседы, он соединял в себе все то, что в человеке, посвятившем себя публичной жизни, составляет истинное искусство — стать выше толпы. Угодный всем высшим и сильным, любимый всеми равными, умевший в особенности снискать расположение к себе старушек большого света, которые были всегда самыми жаркими его заступницами, Ган имел, однако, два важных недостатка. С одной стороны, он был чрезвычайно надменен с людьми, стоявшими ниже его, разумеется, когда не было ему причини дорожить их мнением или ждать от них чего-либо в будущем. С другой стороны, его никак нельзя было назвать человеком деловым. Он знал много в теории, но очень мало был знаком с практикой, и самая теория его вращалась более в сфере западных, несвойственных нам идей. Учившись в Германии и служив исключительно по дипломатической части и в Остзейском крае, он был очень несведущ в русских законах, в русском быте, в формах и подробностях деловой нашей жизни; самый язык наш знал очень несовершенно, как иностранец, выучившийся ему в зрелых летах, и вообще, по всему направлению ума своего, более был способен к деятельности дипломатической или придворной, нежели к практической администрации или к законодательным соображениям». Ган был женат на баронессе Софии Львовне Граймберг и имел двух сыновей: Адольфа (род. в 1825 г.) и Павла (род. в 1829 г.).

&lt;small&gt;Формулярный список. — Кн. П. В. Долгоруков, Российская родословная книга, т. III. — Записки графа М. А. Корфа (Русск. Стар., 1900 г., т. І, 35—49). — Recke und Napierski, Schriftsteller- u. Gelehrten-Lexikon, II, 167—168, и доп. том, 236.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Сенаторы]]</text>
      <sha1>h8pmjxp59k4imzh7j3y7rx3oronkpsl</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592983</id>
      <parentid>4592967</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T21:20:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <comment>Содержимое страницы заменено на «{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}  &lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=226 to=229 onlysection=&quot;Ган, Павел Васильевич&quot; /&gt;  [[Категория:РБС:Сенаторы]]»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="247" xml:space="preserve">{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}

&lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=226 to=229 onlysection=&quot;Ган, Павел Васильевич&quot; /&gt;

[[Категория:РБС:Сенаторы]]</text>
      <sha1>qscxsc77e4baohhqy8fnxdnkal2jqzf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Ододуров, Семен Григорьевич</title>
    <ns>0</ns>
    <id>459225</id>
    <revision>
      <id>4593060</id>
      <parentid>4055120</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T11:07:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2280" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО = 1
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Адодуров, Семен Григорьевич/1/79}}
}}
{{РБС/Залито ботом}}

'''Ододуров''', ''Семен Григорьевич'', в качестве &quot;ближнего дворянина&quot; при царе Иоанне IV (как сказано в грамоте) был послан к королю польскому Стефану, по поводу нарушения пограничной межи Витебским воеводой Станиславом Паца (последний построил город &quot;в нашей Велижской волости&quot;); в том же году он еще раз ходил к королю польскому договариваться об обмене и выкупе пленных. Ододуров принимал также деятельное участие в войне с литовцами, как это видно из письма к Ярославским воеводам царя Василия Ивановича: он со смоленской ратью, будучи воеводой в Дорогобуже (1608—1609) очистил вместе с Я. Барятинским Дорогобуж и Вязьму и &quot;во многих местах многих воров и литовских людей побили и живых многих поймали&quot;. Когда в 1609 году пришли шведы и немецкие войска на помощь русским, князь Михаил Шуйский приказал Ододурову, который стоял со смоленскими людьми на Смоленском рубеже, сойтись с ним в Твери.

&lt;small&gt;&quot;Древняя Российская Вифлиофика&quot;, ч. ХIII, стр. 124; ч. XII, 137, 152. Н. П. Лихачев: &quot;Разрядные дьяки&quot;, XVI в., стр. 488. Акты археографической экспедиции, т. II, стр. 238, стр. 226. Акты исторические, II, 161, 173, 177, 273, 289. Барсуков: &quot;Списки городовых воевод XVII ст.&quot;, стр. 68.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Дипломаты]]</text>
      <sha1>qhvu5h1fm72rc7a1ct7vppsu6n9ekys</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Подлесов, Андрей</title>
    <ns>0</ns>
    <id>460766</id>
    <revision>
      <id>4593058</id>
      <parentid>3979934</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T10:59:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5523" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО = 3
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Авраамий (Подлесов)/1/43}}
}}

'''Подлесов,''' ''Андрей'', дьяк. Будучи в 1605 году дьяком патриарха Гермогена, он около 1610 г. сделался дьяком Галицкой чети, где был и в 1611 г. Около 1613 г. послан был на Северную Двину и получил с Григ. Акинфовым поручение закупить партию чернобурых лисиц и выслать их на царское имя в Москву. В 1615 году П. сделался дьяком в Казани, где был и в 1616 и 1617 годах. В 1618 г., во время прихода королевича Владислава Польского под Москву и осады ее, Подлесов находился среди защитников, за что и был впоследствии награжден. В 1619 году он — дьяк в Ямском Приказе, где и был до 1628 года. В бытность дьяком Ямского Приказа, Подлесов в 1624 году (12-го мая), когда государь пошел в Троицкий-Сергиев монастырь, дневал и ночевал, в числе других, на государевом дворе при боярине кн. Дм. Мих. Пожарском. 14-го сентября того же года он участвовал на первой свадьбе государя; ему поручено было держать «сорок соболей» в Грановитой Палате на чертожном месте около великой княгини; а во время стола в первый день свадьбы он находился в сенях у Золотой Палаты. 23-го сентября того же года он опят «днюет и ночует на государевом дворе» с бояр. кн. Дм. Мих. Пожарским. В 1625 г. (17-го мая) он участвовал при приеме Казильбашского посла, находясь среди других при государе и отце его патриархе, когда он был на отпуске и у стола в меньшой Золотой Палате. В 1628 году П. участвовал во 2-й свадьбе царя Михаила Феодоровича. В Грановитой Палате было для жениха и невесты приготовлено чертожное место, а на изголовья положено по &quot;сороку соболей, которыми опахивали государя и государыню свахи, а около места чертожного держать их велено Андрею Подлесову, как и на первой свадьбе. Когда же государь с государыней пошли к венчанию, то у государева места для бережения был оставлен кн. Андр. Дан. Сицкий, а «сорок соболей» по-прежнему велено было держать Андрею Подлесову. В 1627 году 13-го июля, когда государь отправился в Троицкий Сергиев монастырь, Андрею Подлесову повелено было реди других «дневать и ночевать на государевом дворе». В 1628 году (14-го сентября) он участвовал, находясь среди других, при приеме Кизильбашских купчин Мирмахтуя Магометова и Юсупа Ахметова. В конце 1628 года, а, может быть, в самом начале 1629 г., П. по слан был дьяком в Астрахань, где был до марта месяца 1633 г. В том же 1633 году он принял монашество с именем «Авраамия».

&lt;small&gt;«Акты Истор.», т. III, стр. 253; «Доп. к Акт. Истор.», т. II, стр. 84; «Акты Московск. Госуд.», т. I, стр. 223; «Сборн. Хилкова», стр. 82, 182; «Сбор. госуд. грам. и догов.», т. III, стр. 280, 282, 283; «Акты Юрид.», т. III, стр. 36; «Акты Архивн. Эксп.», т. III, стр. 160, 169; «Русск. Истор. Библиот.», т. IX, стр. 497, 509, 522; «Древн. Росс. Вивлиоф.», изд. 2-ое, кн. XI, ч. X, стр. 369, 373, 378, 379, кн. XIII, стр. 141, 143, 150, 159; кн. XX, стр. 417; «Памятн. диплом. и торг. снош. Моск. госуд. с Персией», изд. под ред. Н. И. Веселовского., т. II, стр. 434, 436, 437, 438, 440; «Дворц. разряды», т. I, стр. 246, 295, 617, 636, 645, 687, 767, 772, 774; т. II, стр. 7, 14, 90, 165, 194, 862; «Разрядные книги», т. I, стр. 79, 196, 406; т. II, 190, 286, 302, 352, 451, 741; Иванов «Указатель к боярским книгам», стр. 327.&lt;/small&gt;

{{РБС/Автор|Н. В—н—в.}}

[[Категория:РБС:Дьяки]]</text>
      <sha1>e6dteiwwku0l94nbgi2kyrn04r5dtyp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Чингиз, Абдул-Хаир</title>
    <ns>0</ns>
    <id>463704</id>
    <revision>
      <id>4593015</id>
      <parentid>3979890</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:11:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="29324" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО = 1
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Абуль-Хаир}}
}}
{{РБС/Залито ботом}}

'''Чингиз, Абдул-Хаир''', хан Малой Киргизской Орды, умер в 1748 г. Судя по родословной киргизских ханов, Абдул-Хаир-хан происходил по прямой линии от Усяка, который вместе с братом своим Джадиком жил около половины XVІ ст. и владел в Азии громадной площадью земли, простиравшейся от 55° почти до 42° северной широты и от 68° 35' до 102° восточной долготы. Отца Абдул-Хаира звали Аджой.

Абдул-Хаир-хан повелевал большею частью Малой Орды и некоторыми родами Средней Орды. Имя Абдул-Хаира в первый раз встречается в статье &quot;О песочном золоте&quot;, где упоминается о сношении губернатора Сибири кн. Гагарина с Киргиз-Кайсацкими ханами Тявкой, Каипом и Абдул-Хаиром в 1717 г. В этом году Орда Абдул-Хаира проникла в Казанскую губ. до Новошешминска, который был взят и разорен киргизами.

До 1723 г. Абдул-Хаир жил в Туркестане, столице киргизских ханов, а в 1723 г. был изгнан оттуда зюнгарами и со своей Ордой перекочевал к Хиве и Бухаре.

Зюнгары не долго владели завоеванными землями; киргизы, на время забыв свои междоусобия, единогласно выбрали предводителем Абдул-Хаира и после многих сражений опять вернули свои земли обратно.

Абдул-Хаир, однако, не остался на отвоеванной земле, а пошел со своей Ордой на запад, дошел до р. Эмбы, перешел на ее правый берег и достиг Урала, где и остановился.

Хан этот отличался большим честолюбием и хотел во что бы то ни стало возвыситься над своими соперниками и врагами, а в особенности над ханом Каипом, которому была подвластна часть Малой Орды. Обладая недюжинным умом и большой прозорливостью, он сумел воспользоваться некоторыми благоприятными обстоятельствами и убедил свой народ добровольно перейти в подданство России. Хотя на предложение хана согласились далеко не все его подданные, он, нимало этим не смущаясь, выбрал надежнейших людей из своих приближенных и отправил их, в сопровождении башкирского старейшины Алдара, к Уфимскому воеводе Бутурлину с письменным предложением подданства. Посольство это в июле 1730 г. прибыло в Уфу и немедленно было отправлено Бутурлиным в Петербург.

В письме своем Императрице Анне Иоанновне хан мотивировал свой добровольный переход в русское подданство беспрестанным нападением на него зюнгаров, волжских калмыков и башкирцев; просил помощи для покорения хивинцев, каракалпаков, аральцев и др., а взамен обещал от лица своего народа признавать себя и свою Орду вечными подданными России.

Посланцы хана прибыли в Петербург во время для них очень благоприятное: двор и государыня, обрадованные добровольным предложением подданства народа, для усмирения которого приходилось посылать войска с большими издержками на Урал и Иртыш, готовы были исполнить все желания Абдул-Хаира. Осыпанные милостями и подарками, послы Абдул-Хаира отправились обратно к себе с императорской грамотой к хану. В грамоте этой было изъявлено согласие на принятие Абдул-Хаира в подданство и обещаны ему защита и покровительство. Для приведения к присяге новых подданных из Петербурга был отправлен в орду переводчик Коллегии Иностранных Дел Тевкелев. а для охраны его несколько уфимских дворян, башкирцев и русских казаков, а также два офицера-геодезиста для топографических работ.

Формально вступление в русское подданство Абдул-Хаира совершилось два года спустя, а именно в 1732 г. Тевкелеву стоило немалых трудов сломить упорство подданных Абдул-Хаира и довести до конца свою миссию. Прошло еще 7—8 месяцев после этого, прежде чем Тевкелеву удалось известить о своем успехе правительство. Наступили неурядицы среди киргизов; Абдул-Хаир должен был откочевать к берегам Сыра, куда за ним последовал и Тевкелев. Здесь, между прочим, благодаря стараниям Абдул-Хаира, вступили в подданство России каракалпаки.

В декабре 1732 г. Абдул-Хаир приблизился к границам России и отправил Тевкелева вместе с послами от себя в Петербург. Посольство состояло: из сына хана Эрали-султана, из нескольких киргизских старейшин; к ним еще Абдул-Хаир без всякого основания присоединил старейшин Большой Орды Араль-бая и Арасгельды-Батыра.

Посольство это вместе с Тевкелевым в январе 1733 г. прибыло в Уфу. Тевкелев, остановив посольство в Уфе, сам поспешил в Петербург известить правительство о прибытии послов от Абдул-Хаира. В январе 1734 г. посольство в сопровождении того же Тевкелева, успевшего вернуться в Уфу, прибыло в Петербург, а в феврале этого же года представлялось императрице.

Правительство, желая всесторонне обсудить этот важный вопрос присоединения новых подданных, задержало на некоторое время посольство Абдул-Хаира в Петербурге. Однако чтобы не оставлять хана в безызвестности об участи его сына, отправила 20-го апреля 1734 г. к Абдул-Хаиру двух киргизов с письмом. В письме была изъявлена благодарность хану за его старания привести в подданство России Большую и Среднюю Орды; затем объявлено, что его сын и все посольство были приняты императрицей очень милостиво, и что они скоро будут отправлены назад и, наконец, хану было велено жить в мире и согласии с каракалпаками и другими Ордами.

Между тем, успокоив таким образом на время хана, правительство приступило к рассмотрению его обещаний и обязательств относительно России, а также его требований.

Все обязательства Абдул-Хаира можно было разбить на 4 категории: во-первых, он обязывался охранять безопасность российских границ, смежных с землями его Орды; во-вторых, защищать наши купеческие караваны и провожать их через киргизские степи; в-третьих давать из своих подвластных подкрепления русскому войску в случае нужды; и в-четвертых, платить дань (ясак) звериными шкурами.

Однако ни одного из этих своих обязательств Абдул-Хаир не мог исполнить, так как не имел достаточно власти над своим народом, подобно всем наследовавшим ему ханам.

Из просьб Абдул-Хаира особенного внимания заслуживают две: во-первых, об утверждении ханского достоинства в его роде на вечные времена и, во-вторых, о постройке при впадении р. Ори в р. Урал города с крепостью, куда мог бы он укрыться в случае опасности.

Обе эти просьбы Абдул-Хаира были удовлетворены; приведение их в исполнение было поручено статскому советнику Кириллову. Кириллов, снабженный обширной и подробной инструкцией, достаточной военной силой и артиллерией, а также хорошими средствами (для издержек ему была предоставлена часть офицерских доходов), выехал из Петербурга вместе с посольством Абдул-Хаира и Тевкелевым 15-го июня 1734 г., имея при себе две императорские грамоты: Абдул-Хаиру и Шемаке-хану.

Город, просимый Абдул-Хаиром, был заложен Кирилловым 15-го августа 1735 г. на месте нынешней Орской крепости и был назван Оренбургом. Весной 1736 г., когда были возведены укрепления и введены внутрь войска, Кириллов послал к Абдул-Хаиру султана Ниаза с приглашением в новый город на свидание. Свидание это не состоялось вследствие смерти Кириллова. Татищеву, преемнику Кириллова в Оренбургской экспедиции, пришлось довольно часто видеться с Абдул-Хаиром.

В конце 1737 г. хан предложил правительству свои услуги в деле усмирения взбунтовавшихся башкирцев, что ему и было разрешено указом 30-го декабря 1737 г., с тем, однако, чтобы Абдул-Хаир, наказывая мятежников, по возможности щадил жизнь и имущество верных России башкирцев. Абдул-Хаир же, вопреки воле правительства, два месяца грабил Башкирию, не разбирая правых и виноватых, и, по слухам, хотел даже сына своего сделать ханом башкирским. Все это заставило правительство распорядиться об удалении Абдул-Хаира из пределов Башкирии, что и было исполнено Татищевым в марте 1738 г. без ссоры, благовидным образом — лишь сын Абдул-Хаира Эрали-султан, был оставлен в Оренбурге в качестве заложника. 3-го августа 1738 г. состоялось свидание Абдул-Хаира с Татищевым, которого последний добивался с июля месяца.

Абдул-Хаир, чувствуя за собой вину за башкирские грабежи и думая, что Татищев хочет его наказать, все откладывал это свидание под разными предлогами и только убежденный Тевкелевым согласился приехать в Оренбург.

Во время свидания Абдул-Хаир произнес речь с изъявлением своих верноподданнических чувств и вторично присягнул вместе со своим сыном Нурази и свитой на верность в подданстве императрице.

За этим первым свиданием Абдул-Хаира с Татищевым последовал целый ряд других, происходивших то в Оренбурге, то под Оренбургом, то в самой ставке хана. На этих свиданиях Абдул-Хаир упросил Татищева отпустить его сына Эрали в Орду, а на место его взять в Оренбурга другого сына, Хаджу-Ахмета; сам же, между прочим, обещал: во-первых, освободить из неволи и доставить в Россию всех пленных русских, находящихся в Киргизских Ордах, и, во-вторых, в знак изъявления покорности пожелал отправить в 1739 г. свою супругу Ханыпу-Папай к русскому двору.

В 1740 г. кн. Урусов, назначенный на место Татищева в Оренбург, приглашал Абдул-Хаира на свидание, но хан отказался, отговариваясь болезнью и отдаленностью своей стоянки, и прислал вместо себя своих сыновей: Нурали и Эрали, в сопровождении их наставника Батыра Джанибека, человека, очень уважаемого киргизами.

Через сыновей Абдул-Хаир просил дать ему несколько пушек для войны с хивинцами и построить город на р. Сыре, приказав кому-нибудь предварительно осмотреть и снять план места будущего города. В первой просьбе хану было отказано; вторая же просьба была принята во внимание и с целью снятия карты местности предполагаемого города были посланы геодезист Муравин и инженер Назимов. В том же 1740 г. Абдул-Хаир нарушил свою верноподданническую присягу, послав 3000 киргизов для разорения волжских калмыков, находящихся в русском подданстве.

В 1741 г. Абдул-Хаир овладел Хивой и находился в ней, когда в пределы Хивинского царства вторгся персидский шах Надир. Навстречу шаху Абдул-Хаир послал геодезиста Муравина с просьбой оставить его хивинским ханом. Шах принял очень ласково Муравина и велел передать Абдул-Хаиру, чтобы он сам явился в стан персидский.

Однако Абдул-Хаир в силу каких-то обстоятельств не исполнил требования Надира и ушел из Хивы в свою Орду.

В 1742 г. зюнгарский хан Гальдан-Цырен послал вооруженный отряд с целью наказать Орду Абдул-Хаира за частые грабежи. Абдул-Хаир обратился к русскому правительству с просьбой впустить его, в случае опасности, в Оренбургскую крепость, где он мог бы укрыться от врагов, — это ему было разрешено.

Впрочем, на самом деле хану не пришлось вступать в вооруженное столкновение с зюнгарским войском. Он предупредил полководца, что готов повиноваться зюнгарскому хану и дать ему заложников, но прежде должен посоветоваться с Неплюевым, новым начальником Оренбурга. Последний же объяснил зюнгарским послам, которые вместе с Абдул-Хаиром пришли к нему в Оренбург, что хан, как русский подданный, не может вступать в какие-либо сношения с самостоятельными владельцами, а тем более давать заложников без особого разрешения. Абдул-Хаир на это и рассчитывал; таким образом, он остался прав и перед зюнгарами, и перед русским правительством. В августе 1742 г. Абдул-Хаир с сыном своим Эрали, несколькими султанами и старейшинами присягал на верность в подданстве Императрице Елизавете. В 1743 г. Абдул-Хаир, озлобленный отказом правительства принять заложником его побочного сына Чингиза вместо султана Хаджи-Ахмета, стал поощрять своих подданных к нападению на русские пограничные владения; в предводители этих разбойничьих шаек хан дал своего родственника султана Дершибали. Эти разбойники нападали даже на укрепленные форпосты и крепости, убивая и грабя все, что им попадалось под руку.

Указ, данный Неплюеву 31 октября 1743 г., которым ему приказывалось захватывать в заложники знатных киргизов, а также и слух о походе русских в Зауральские степи заставили на время смириться Абдул-Хаира.

В начале 1744 г. хан опять начал нападать на пограничные владения и грабить караваны, шедшие из Астрахани в Хиву. Между прочим, Абдул-Хаир остановил и ограбил караван поручика Гладышева, шедший из Оренбурга к каракалпакам с грамотой Императрицы. Эти неистовства Абдул-Хаира продолжались вплоть до 1745 г. В начале этого года хан опять смирился. Хотя он и позволял себе грубости в сношениях с Неплюевым, но нападений не делал и тогда же в своем ауле присягал на верность Петру III, наследнику Императрицы Елизаветы, а кроме того возвратил около 30 человек пленных русских и калмыков.

В сентябре 1745 г. Абдул-Хаир жаловался письменно правительству на Неплюева, уверяя, что, кроме личной ссоры с этим начальником и кроме неудовольствия за отказ заменить сына его Хаджи-Ахмета Чингисом, он других неприязненных чувств к России не питает. В это же время хан принимал посольство из Хивы, жители которой просили сына его Нурали к себе в ханы, а также просили у Абдул-Хаира защиты от нападений туркменцев. Письма хивинцев Абдул-Хаир отправил Неплюеву, прося у него совета.

В феврале 1746 г. хан, все еще питавший ненависть к русскому правительству, а особенно к Неплюеву, за неудовлетворение его просьбы о сыне, с частью своей Орды перешел по льду Каспийского моря в калмыкские степи против устьев Урала и под Красным Яром разгромил калмыков, взял в плен около 700 чел., перебил около 100 и угнал множество разного скота. Месть хана не ограничилась этим: когда к нему приехал переводчик с бумагами от Неплюева, он посадил этого несчастного в тюрьму, где и продержал целый год. В этом же году Абдул-Хаир уговаривал своих киргизов уйти от России на юг в пески и бесплодные степи, и когда те отказались исполнить его безрассудное требование, он пожаловался на них русскому пограничному начальству, выдавая их истинными виновниками всех беспокойств.

В январе 1747 г. Абдул-Хаир снова напал на улусы волжских калмыков, но на этот раз потерпел полнейшую неудачу: он потерял много людей при переходе по льду Каспийского моря (лед благодаря оттепели стал проваливаться); много киргизов было перебито русскими казаками, поджидавшими хана в Уральских горах.

Изыскивая средства во что бы то ни стало отомстить русским, хан, между прочим, в том же 1747 г. искал сношений с Персией.

Между тем правительство, не желая заводить ссоры с Абдул-Хаиром и желая показать ему свое снисхождение, в конце 1747 г. послало в Оренбург Тевкелева с тем, чтобы он уговорил хана помириться с Неплюевым и укротил его своими советами. Тевкелеву также было поручено возвратить хану сына его Хаджи-Ахмета, заменив другим каким-либо, рожденным, однако, от Ханыпи.

О результатах этой миссии Тевкелева трудно судить, так как тут вскоре случилась смерть хана, однако он обнаружил некоторые миролюбивые стремления.

Летом 1748 г. хан приезжал в Орскую крепость для свидания с Неплюевым, отдал в заложники своего законного сына Айчувака, присоединив к нему детей нескольких своих старейшин; кроме того, он дал письменное обязательство в том, что вернет всех русских, взятых в плен, и что впредь его Орда не будет нападать на русские владения.

Впрочем хан до конца своей жизни продолжал вести двуличную политику — так, возвратившись из Орской крепости, он послал послов к зюнгарскому хану с предложением в замужество своей дочери, сам же с толпой киргизов пошел на разграбление каракалпаков, русских подданных. Смерть Абдул-Хаира произошла осенью 1748 г.: он был убит султаном Бараком. С Бараком хан встретился в земле каракалпаков, над которыми оба эти владельца имели некоторую власть. Барак разгромил и обратил в бегство толпу Абдул-Хаира, вместе со своими людьми бежал и хан. Султан Шигай, сын Барака, нагнал хана и ударом копья сшиб его с лошади, а подоспевший Барак уже докончил дело.

По смерти Абдул-Хаира ханом был выбран сын его, Нурали, которому даровано было новое достоинство: он стал называться ханом Киргиз-Кайсацким. Утверждение Нурали в новом достоинстве и утверждение его избрания последовало в указе Императрицы 26 февраля 1749 года.

&quot;Описание Киргиз-Кайсацких Орд и степей&quot;, соч. Левшина. 1832 г. СПб.; &quot;Этнографические и исторические материалы по Средней Азии и Оренбургскому краю&quot;, соч. Галкина, 1869 г. СПб.; Старков, &quot;Краткое обозрение Киргизской степи&quot; в &quot;Тобольских Губернских Ведомостях&quot; 1860 г.; Вельяминов-Зернов, &quot;Исторические известия о киргиз-кайсаках и сношениях России со Средней Азией&quot;, Уфа, 1853 г. (из &quot;Оренбургских Губернских Ведомостей&quot;); &quot;Очерки истории киргизского народа&quot; (&quot;Материалы для статистики Туркестанского края&quot;), вып. II, 1873 г.

{{РБС/Автор|В. Ахтямов.}}

[[Категория:РБС:Казахские ханы]]</text>
      <sha1>5gjr8cunfrn7ezj6yt73l9ag0or5j67</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593051</id>
      <parentid>4593015</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T10:53:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="29329" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО = 1
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Абуль-Хаир/1/17}}
}}
{{РБС/Залито ботом}}

'''Чингиз, Абдул-Хаир''', хан Малой Киргизской Орды, умер в 1748 г. Судя по родословной киргизских ханов, Абдул-Хаир-хан происходил по прямой линии от Усяка, который вместе с братом своим Джадиком жил около половины XVІ ст. и владел в Азии громадной площадью земли, простиравшейся от 55° почти до 42° северной широты и от 68° 35' до 102° восточной долготы. Отца Абдул-Хаира звали Аджой.

Абдул-Хаир-хан повелевал большею частью Малой Орды и некоторыми родами Средней Орды. Имя Абдул-Хаира в первый раз встречается в статье &quot;О песочном золоте&quot;, где упоминается о сношении губернатора Сибири кн. Гагарина с Киргиз-Кайсацкими ханами Тявкой, Каипом и Абдул-Хаиром в 1717 г. В этом году Орда Абдул-Хаира проникла в Казанскую губ. до Новошешминска, который был взят и разорен киргизами.

До 1723 г. Абдул-Хаир жил в Туркестане, столице киргизских ханов, а в 1723 г. был изгнан оттуда зюнгарами и со своей Ордой перекочевал к Хиве и Бухаре.

Зюнгары не долго владели завоеванными землями; киргизы, на время забыв свои междоусобия, единогласно выбрали предводителем Абдул-Хаира и после многих сражений опять вернули свои земли обратно.

Абдул-Хаир, однако, не остался на отвоеванной земле, а пошел со своей Ордой на запад, дошел до р. Эмбы, перешел на ее правый берег и достиг Урала, где и остановился.

Хан этот отличался большим честолюбием и хотел во что бы то ни стало возвыситься над своими соперниками и врагами, а в особенности над ханом Каипом, которому была подвластна часть Малой Орды. Обладая недюжинным умом и большой прозорливостью, он сумел воспользоваться некоторыми благоприятными обстоятельствами и убедил свой народ добровольно перейти в подданство России. Хотя на предложение хана согласились далеко не все его подданные, он, нимало этим не смущаясь, выбрал надежнейших людей из своих приближенных и отправил их, в сопровождении башкирского старейшины Алдара, к Уфимскому воеводе Бутурлину с письменным предложением подданства. Посольство это в июле 1730 г. прибыло в Уфу и немедленно было отправлено Бутурлиным в Петербург.

В письме своем Императрице Анне Иоанновне хан мотивировал свой добровольный переход в русское подданство беспрестанным нападением на него зюнгаров, волжских калмыков и башкирцев; просил помощи для покорения хивинцев, каракалпаков, аральцев и др., а взамен обещал от лица своего народа признавать себя и свою Орду вечными подданными России.

Посланцы хана прибыли в Петербург во время для них очень благоприятное: двор и государыня, обрадованные добровольным предложением подданства народа, для усмирения которого приходилось посылать войска с большими издержками на Урал и Иртыш, готовы были исполнить все желания Абдул-Хаира. Осыпанные милостями и подарками, послы Абдул-Хаира отправились обратно к себе с императорской грамотой к хану. В грамоте этой было изъявлено согласие на принятие Абдул-Хаира в подданство и обещаны ему защита и покровительство. Для приведения к присяге новых подданных из Петербурга был отправлен в орду переводчик Коллегии Иностранных Дел Тевкелев. а для охраны его несколько уфимских дворян, башкирцев и русских казаков, а также два офицера-геодезиста для топографических работ.

Формально вступление в русское подданство Абдул-Хаира совершилось два года спустя, а именно в 1732 г. Тевкелеву стоило немалых трудов сломить упорство подданных Абдул-Хаира и довести до конца свою миссию. Прошло еще 7—8 месяцев после этого, прежде чем Тевкелеву удалось известить о своем успехе правительство. Наступили неурядицы среди киргизов; Абдул-Хаир должен был откочевать к берегам Сыра, куда за ним последовал и Тевкелев. Здесь, между прочим, благодаря стараниям Абдул-Хаира, вступили в подданство России каракалпаки.

В декабре 1732 г. Абдул-Хаир приблизился к границам России и отправил Тевкелева вместе с послами от себя в Петербург. Посольство состояло: из сына хана Эрали-султана, из нескольких киргизских старейшин; к ним еще Абдул-Хаир без всякого основания присоединил старейшин Большой Орды Араль-бая и Арасгельды-Батыра.

Посольство это вместе с Тевкелевым в январе 1733 г. прибыло в Уфу. Тевкелев, остановив посольство в Уфе, сам поспешил в Петербург известить правительство о прибытии послов от Абдул-Хаира. В январе 1734 г. посольство в сопровождении того же Тевкелева, успевшего вернуться в Уфу, прибыло в Петербург, а в феврале этого же года представлялось императрице.

Правительство, желая всесторонне обсудить этот важный вопрос присоединения новых подданных, задержало на некоторое время посольство Абдул-Хаира в Петербурге. Однако чтобы не оставлять хана в безызвестности об участи его сына, отправила 20-го апреля 1734 г. к Абдул-Хаиру двух киргизов с письмом. В письме была изъявлена благодарность хану за его старания привести в подданство России Большую и Среднюю Орды; затем объявлено, что его сын и все посольство были приняты императрицей очень милостиво, и что они скоро будут отправлены назад и, наконец, хану было велено жить в мире и согласии с каракалпаками и другими Ордами.

Между тем, успокоив таким образом на время хана, правительство приступило к рассмотрению его обещаний и обязательств относительно России, а также его требований.

Все обязательства Абдул-Хаира можно было разбить на 4 категории: во-первых, он обязывался охранять безопасность российских границ, смежных с землями его Орды; во-вторых, защищать наши купеческие караваны и провожать их через киргизские степи; в-третьих давать из своих подвластных подкрепления русскому войску в случае нужды; и в-четвертых, платить дань (ясак) звериными шкурами.

Однако ни одного из этих своих обязательств Абдул-Хаир не мог исполнить, так как не имел достаточно власти над своим народом, подобно всем наследовавшим ему ханам.

Из просьб Абдул-Хаира особенного внимания заслуживают две: во-первых, об утверждении ханского достоинства в его роде на вечные времена и, во-вторых, о постройке при впадении р. Ори в р. Урал города с крепостью, куда мог бы он укрыться в случае опасности.

Обе эти просьбы Абдул-Хаира были удовлетворены; приведение их в исполнение было поручено статскому советнику Кириллову. Кириллов, снабженный обширной и подробной инструкцией, достаточной военной силой и артиллерией, а также хорошими средствами (для издержек ему была предоставлена часть офицерских доходов), выехал из Петербурга вместе с посольством Абдул-Хаира и Тевкелевым 15-го июня 1734 г., имея при себе две императорские грамоты: Абдул-Хаиру и Шемаке-хану.

Город, просимый Абдул-Хаиром, был заложен Кирилловым 15-го августа 1735 г. на месте нынешней Орской крепости и был назван Оренбургом. Весной 1736 г., когда были возведены укрепления и введены внутрь войска, Кириллов послал к Абдул-Хаиру султана Ниаза с приглашением в новый город на свидание. Свидание это не состоялось вследствие смерти Кириллова. Татищеву, преемнику Кириллова в Оренбургской экспедиции, пришлось довольно часто видеться с Абдул-Хаиром.

В конце 1737 г. хан предложил правительству свои услуги в деле усмирения взбунтовавшихся башкирцев, что ему и было разрешено указом 30-го декабря 1737 г., с тем, однако, чтобы Абдул-Хаир, наказывая мятежников, по возможности щадил жизнь и имущество верных России башкирцев. Абдул-Хаир же, вопреки воле правительства, два месяца грабил Башкирию, не разбирая правых и виноватых, и, по слухам, хотел даже сына своего сделать ханом башкирским. Все это заставило правительство распорядиться об удалении Абдул-Хаира из пределов Башкирии, что и было исполнено Татищевым в марте 1738 г. без ссоры, благовидным образом — лишь сын Абдул-Хаира Эрали-султан, был оставлен в Оренбурге в качестве заложника. 3-го августа 1738 г. состоялось свидание Абдул-Хаира с Татищевым, которого последний добивался с июля месяца.

Абдул-Хаир, чувствуя за собой вину за башкирские грабежи и думая, что Татищев хочет его наказать, все откладывал это свидание под разными предлогами и только убежденный Тевкелевым согласился приехать в Оренбург.

Во время свидания Абдул-Хаир произнес речь с изъявлением своих верноподданнических чувств и вторично присягнул вместе со своим сыном Нурази и свитой на верность в подданстве императрице.

За этим первым свиданием Абдул-Хаира с Татищевым последовал целый ряд других, происходивших то в Оренбурге, то под Оренбургом, то в самой ставке хана. На этих свиданиях Абдул-Хаир упросил Татищева отпустить его сына Эрали в Орду, а на место его взять в Оренбурга другого сына, Хаджу-Ахмета; сам же, между прочим, обещал: во-первых, освободить из неволи и доставить в Россию всех пленных русских, находящихся в Киргизских Ордах, и, во-вторых, в знак изъявления покорности пожелал отправить в 1739 г. свою супругу Ханыпу-Папай к русскому двору.

В 1740 г. кн. Урусов, назначенный на место Татищева в Оренбург, приглашал Абдул-Хаира на свидание, но хан отказался, отговариваясь болезнью и отдаленностью своей стоянки, и прислал вместо себя своих сыновей: Нурали и Эрали, в сопровождении их наставника Батыра Джанибека, человека, очень уважаемого киргизами.

Через сыновей Абдул-Хаир просил дать ему несколько пушек для войны с хивинцами и построить город на р. Сыре, приказав кому-нибудь предварительно осмотреть и снять план места будущего города. В первой просьбе хану было отказано; вторая же просьба была принята во внимание и с целью снятия карты местности предполагаемого города были посланы геодезист Муравин и инженер Назимов. В том же 1740 г. Абдул-Хаир нарушил свою верноподданническую присягу, послав 3000 киргизов для разорения волжских калмыков, находящихся в русском подданстве.

В 1741 г. Абдул-Хаир овладел Хивой и находился в ней, когда в пределы Хивинского царства вторгся персидский шах Надир. Навстречу шаху Абдул-Хаир послал геодезиста Муравина с просьбой оставить его хивинским ханом. Шах принял очень ласково Муравина и велел передать Абдул-Хаиру, чтобы он сам явился в стан персидский.

Однако Абдул-Хаир в силу каких-то обстоятельств не исполнил требования Надира и ушел из Хивы в свою Орду.

В 1742 г. зюнгарский хан Гальдан-Цырен послал вооруженный отряд с целью наказать Орду Абдул-Хаира за частые грабежи. Абдул-Хаир обратился к русскому правительству с просьбой впустить его, в случае опасности, в Оренбургскую крепость, где он мог бы укрыться от врагов, — это ему было разрешено.

Впрочем, на самом деле хану не пришлось вступать в вооруженное столкновение с зюнгарским войском. Он предупредил полководца, что готов повиноваться зюнгарскому хану и дать ему заложников, но прежде должен посоветоваться с Неплюевым, новым начальником Оренбурга. Последний же объяснил зюнгарским послам, которые вместе с Абдул-Хаиром пришли к нему в Оренбург, что хан, как русский подданный, не может вступать в какие-либо сношения с самостоятельными владельцами, а тем более давать заложников без особого разрешения. Абдул-Хаир на это и рассчитывал; таким образом, он остался прав и перед зюнгарами, и перед русским правительством. В августе 1742 г. Абдул-Хаир с сыном своим Эрали, несколькими султанами и старейшинами присягал на верность в подданстве Императрице Елизавете. В 1743 г. Абдул-Хаир, озлобленный отказом правительства принять заложником его побочного сына Чингиза вместо султана Хаджи-Ахмета, стал поощрять своих подданных к нападению на русские пограничные владения; в предводители этих разбойничьих шаек хан дал своего родственника султана Дершибали. Эти разбойники нападали даже на укрепленные форпосты и крепости, убивая и грабя все, что им попадалось под руку.

Указ, данный Неплюеву 31 октября 1743 г., которым ему приказывалось захватывать в заложники знатных киргизов, а также и слух о походе русских в Зауральские степи заставили на время смириться Абдул-Хаира.

В начале 1744 г. хан опять начал нападать на пограничные владения и грабить караваны, шедшие из Астрахани в Хиву. Между прочим, Абдул-Хаир остановил и ограбил караван поручика Гладышева, шедший из Оренбурга к каракалпакам с грамотой Императрицы. Эти неистовства Абдул-Хаира продолжались вплоть до 1745 г. В начале этого года хан опять смирился. Хотя он и позволял себе грубости в сношениях с Неплюевым, но нападений не делал и тогда же в своем ауле присягал на верность Петру III, наследнику Императрицы Елизаветы, а кроме того возвратил около 30 человек пленных русских и калмыков.

В сентябре 1745 г. Абдул-Хаир жаловался письменно правительству на Неплюева, уверяя, что, кроме личной ссоры с этим начальником и кроме неудовольствия за отказ заменить сына его Хаджи-Ахмета Чингисом, он других неприязненных чувств к России не питает. В это же время хан принимал посольство из Хивы, жители которой просили сына его Нурали к себе в ханы, а также просили у Абдул-Хаира защиты от нападений туркменцев. Письма хивинцев Абдул-Хаир отправил Неплюеву, прося у него совета.

В феврале 1746 г. хан, все еще питавший ненависть к русскому правительству, а особенно к Неплюеву, за неудовлетворение его просьбы о сыне, с частью своей Орды перешел по льду Каспийского моря в калмыкские степи против устьев Урала и под Красным Яром разгромил калмыков, взял в плен около 700 чел., перебил около 100 и угнал множество разного скота. Месть хана не ограничилась этим: когда к нему приехал переводчик с бумагами от Неплюева, он посадил этого несчастного в тюрьму, где и продержал целый год. В этом же году Абдул-Хаир уговаривал своих киргизов уйти от России на юг в пески и бесплодные степи, и когда те отказались исполнить его безрассудное требование, он пожаловался на них русскому пограничному начальству, выдавая их истинными виновниками всех беспокойств.

В январе 1747 г. Абдул-Хаир снова напал на улусы волжских калмыков, но на этот раз потерпел полнейшую неудачу: он потерял много людей при переходе по льду Каспийского моря (лед благодаря оттепели стал проваливаться); много киргизов было перебито русскими казаками, поджидавшими хана в Уральских горах.

Изыскивая средства во что бы то ни стало отомстить русским, хан, между прочим, в том же 1747 г. искал сношений с Персией.

Между тем правительство, не желая заводить ссоры с Абдул-Хаиром и желая показать ему свое снисхождение, в конце 1747 г. послало в Оренбург Тевкелева с тем, чтобы он уговорил хана помириться с Неплюевым и укротил его своими советами. Тевкелеву также было поручено возвратить хану сына его Хаджи-Ахмета, заменив другим каким-либо, рожденным, однако, от Ханыпи.

О результатах этой миссии Тевкелева трудно судить, так как тут вскоре случилась смерть хана, однако он обнаружил некоторые миролюбивые стремления.

Летом 1748 г. хан приезжал в Орскую крепость для свидания с Неплюевым, отдал в заложники своего законного сына Айчувака, присоединив к нему детей нескольких своих старейшин; кроме того, он дал письменное обязательство в том, что вернет всех русских, взятых в плен, и что впредь его Орда не будет нападать на русские владения.

Впрочем хан до конца своей жизни продолжал вести двуличную политику — так, возвратившись из Орской крепости, он послал послов к зюнгарскому хану с предложением в замужество своей дочери, сам же с толпой киргизов пошел на разграбление каракалпаков, русских подданных. Смерть Абдул-Хаира произошла осенью 1748 г.: он был убит султаном Бараком. С Бараком хан встретился в земле каракалпаков, над которыми оба эти владельца имели некоторую власть. Барак разгромил и обратил в бегство толпу Абдул-Хаира, вместе со своими людьми бежал и хан. Султан Шигай, сын Барака, нагнал хана и ударом копья сшиб его с лошади, а подоспевший Барак уже докончил дело.

По смерти Абдул-Хаира ханом был выбран сын его, Нурали, которому даровано было новое достоинство: он стал называться ханом Киргиз-Кайсацким. Утверждение Нурали в новом достоинстве и утверждение его избрания последовало в указе Императрицы 26 февраля 1749 года.

&quot;Описание Киргиз-Кайсацких Орд и степей&quot;, соч. Левшина. 1832 г. СПб.; &quot;Этнографические и исторические материалы по Средней Азии и Оренбургскому краю&quot;, соч. Галкина, 1869 г. СПб.; Старков, &quot;Краткое обозрение Киргизской степи&quot; в &quot;Тобольских Губернских Ведомостях&quot; 1860 г.; Вельяминов-Зернов, &quot;Исторические известия о киргиз-кайсаках и сношениях России со Средней Азией&quot;, Уфа, 1853 г. (из &quot;Оренбургских Губернских Ведомостей&quot;); &quot;Очерки истории киргизского народа&quot; (&quot;Материалы для статистики Туркестанского края&quot;), вып. II, 1873 г.

{{РБС/Автор|В. Ахтямов.}}

[[Категория:РБС:Казахские ханы]]</text>
      <sha1>kdl235lod3x8ye79wq4lcsdf5lf50tq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Якимов, Иван Петрович</title>
    <ns>0</ns>
    <id>464598</id>
    <revision>
      <id>4593069</id>
      <parentid>3859961</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T11:29:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2336" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО = 1
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Акимов, Иван Петрович/1/94}}
}}

'''Якимов''', ''Иван Петрович'', художник исторической живописи; родился в 1748 г. В сентябре 1761 года Я. поступил в живописный класс Императорской Академии Художеств. Во время пребывания в Академии он в 1766 году получил большую серебряную медаль за рисунок с натуры, а в 1770 году — малую золотую медаль по заданной программе: «из poccийской истории, об удержании Владимиром нанесенного от Рогнеды на него, сонного и на тот час пробудившегося, удара ножом». В том же 1770 г. Я. был выпущен из Академии co званием «художника живописного исторического художества», и вместе с тем Академия отправила Я. на казенный счет за границу, в Париж. Здесь он занимался миниатюрной живописью портретов, причем пользовался советами Росленя. Искусство Я. высоко ценилось современниками. Из Парижа он прислал в Петербургскую Академию Художеств две жанровые картины, «изображающие домашнее спокойствие». Поокончании срока пансионерства Я. еще продолжительное время оставался за границей. Умер Я. 13 марта 1807 г.

&lt;small&gt;''П. Н. Петров'', «Сборник материалов для истории Императорской Академии Художеств», том I, стр. 21, 113—114, 126, 127, 190. — ''П. Н. Петров'', «Примечания» к вышеупомянутому «Сборнику», стр. 630.&lt;/small&gt;

{{РБС/Автор|В. Греков.}}

[[Категория:РБС:Художники]]</text>
      <sha1>61npcvz4ufo78z085hyl9s37jju0nbt</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ВТ/Коприй</title>
    <ns>0</ns>
    <id>467158</id>
    <revision>
      <id>4593054</id>
      <parentid>3943180</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T10:56:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="644" xml:space="preserve">{{РБС
|КАЧЕСТВО = 2
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Авраамий и Коприй/1/39}}
}} 

'''Коприй''', преподобный печенгский, основал, вместе с преподобным Авраамием, в 1492 г. Печенгский Грязовецкий Спасопреображенский монастырь, в 20 верстах от Вологды; обстоятельства жизни неизвестны, мощи под спудом.

&lt;small&gt;Кн. Эристов, &quot;Словарь истор. о святых&quot;, 5.&lt;/small&gt;

[[Категория:РБС:Преподобные]]</text>
      <sha1>fprv3w1f37v6cbdnmsv75q45k8c89c7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Альмейда-Гаррэт, Жоан Баптиста, де</title>
    <ns>0</ns>
    <id>601806</id>
    <revision>
      <id>4593008</id>
      <parentid>4033204</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:03:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2388" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|КАЧЕСТВО = 2
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Гаррет, Жоан|адрес1=XIV, 629—630}}
}}

'''АЛЬМЕЙДА-ГАРРЭТ,''' Жоан Баптиста, де (1799—1854), португ. писатель и политический деятель. Первоначально примыкал к классической школе (трагедия «Лукреция» и др.), но, вынужденный дважды эмигрировать из Португалии, познакомился с англ. и герман. романтической литературой (Байрон, В. Скотт и др.) на их родине и увлекся новым литературным течением. В середине 20-х гг. А.-Г. были написаны две первые по времени португальские романтические поэмы: «Камоенс» и «Донья Бранка». Разносторонность и широта таланта А.-Г. позволили ему проявить себя в различных областях: он и лирический поэт (сборн. «Цветы без плода», «Опавшие листья»), и автор поэм, и драматург. Нек-рые прозаические пьесы А.-Г. («Ауто Хиля Висенте», «Брат Луис де Соуса») считаются лучшими в португ. литературе. Выдающийся успех имели его «Путешествие по моей земле» (1843—46) и собрание португальских романсов «Романсейро» (1850). Чуткость, с к-рой А.-Г. относился к каждому новому литературному явлению, позволила объединиться вокруг него тогдашним молодым литературным силам Португалии.

&lt;small&gt;''Лит.:'' {{razr2|Romero Ortiz}}, La literat. portug. in el siglo XIX, 1869; Т. {{razr2|Вraga}}, Garret e о romantismo, 1904; {{razr2|Gomes de Amorim}}, Memorias biographicas, 1881—84.&lt;/small&gt;

[[Категория:БСЭ1:Персоналии]]
[[Категория:Жуан Баптиста да Силва Лейтан ди Алмейда Гаррет]]</text>
      <sha1>n1zrw0ejpkotskfd1pi8mf44o0ylr2l</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593020</id>
      <parentid>4593008</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:32:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2374" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|КАЧЕСТВО = 2
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Гаррет, Жоан/14/629—630}}
}}

'''АЛЬМЕЙДА-ГАРРЭТ,''' Жоан Баптиста, де (1799—1854), португ. писатель и политический деятель. Первоначально примыкал к классической школе (трагедия «Лукреция» и др.), но, вынужденный дважды эмигрировать из Португалии, познакомился с англ. и герман. романтической литературой (Байрон, В. Скотт и др.) на их родине и увлекся новым литературным течением. В середине 20-х гг. А.-Г. были написаны две первые по времени португальские романтические поэмы: «Камоенс» и «Донья Бранка». Разносторонность и широта таланта А.-Г. позволили ему проявить себя в различных областях: он и лирический поэт (сборн. «Цветы без плода», «Опавшие листья»), и автор поэм, и драматург. Нек-рые прозаические пьесы А.-Г. («Ауто Хиля Висенте», «Брат Луис де Соуса») считаются лучшими в португ. литературе. Выдающийся успех имели его «Путешествие по моей земле» (1843—46) и собрание португальских романсов «Романсейро» (1850). Чуткость, с к-рой А.-Г. относился к каждому новому литературному явлению, позволила объединиться вокруг него тогдашним молодым литературным силам Португалии.

&lt;small&gt;''Лит.:'' {{razr2|Romero Ortiz}}, La literat. portug. in el siglo XIX, 1869; Т. {{razr2|Вraga}}, Garret e о romantismo, 1904; {{razr2|Gomes de Amorim}}, Memorias biographicas, 1881—84.&lt;/small&gt;

[[Категория:БСЭ1:Персоналии]]
[[Категория:Жуан Баптиста да Силва Лейтан ди Алмейда Гаррет]]</text>
      <sha1>mulvsuvxrayulfhxf2wk6fuh0sknmex</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>НЭС/Немчич, Антон</title>
    <ns>0</ns>
    <id>604440</id>
    <revision>
      <id>4593006</id>
      <parentid>4178085</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:00:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="898" xml:space="preserve">{{НЭС
|КАЧЕСТВО=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Немчич Гостовинский, Антоний}}
}}

'''Немчич''' (Гостовинский), {{razr2|Антон}} — сербский писатель и патриот (1813—1849), автор лирических стихотворений в духе иллиризма. В 1845 г. издал описание своего путешествия по южной Австрии и северной Италии («Putositnice»). Живость и картинность описаний, простой, легкий слог и патриотизм автора сделали эту книгу весьма популярной. После смерти Н. Боговичем издан сборник его лирических стихотворений.

[[Категория:НЭС:Персоналии]]</text>
      <sha1>6axrydbptkv007bry30ob3kytxeg82w</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593030</id>
      <parentid>4593006</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T07:50:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="905" xml:space="preserve">{{НЭС
|КАЧЕСТВО=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Немчич Гостовинский, Антоний/28/293}}
}}

'''Немчич''' (Гостовинский), {{razr2|Антон}} — сербский писатель и патриот (1813—1849), автор лирических стихотворений в духе иллиризма. В 1845 г. издал описание своего путешествия по южной Австрии и северной Италии («Putositnice»). Живость и картинность описаний, простой, легкий слог и патриотизм автора сделали эту книгу весьма популярной. После смерти Н. Боговичем издан сборник его лирических стихотворений.

[[Категория:НЭС:Персоналии]]</text>
      <sha1>kzx9qmwbj5m8ro074gp6pngd19e1rkm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>НЭС/Немчич Гостовинский, Антоний</title>
    <ns>0</ns>
    <id>646368</id>
    <revision>
      <id>4593007</id>
      <parentid>4177986</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:01:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="593" xml:space="preserve">{{НЭС
|КАЧЕСТВО=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Немчич, Антон}}
}}

'''Немчич Гостовинский,''' {{razr2|Антоний}} — сербо-хорватский писатель (1813—49), приверженец иллиризма, автор патриотических стихотворений, любовной лирики («Pjesme», 1851, «Gori nebo visoko», «Turice», «Zepiri»). Составил описание путешествия по Италии («Putositnice», 1845).

[[Категория:НЭС:Персоналии]]</text>
      <sha1>n60ud9j3mxbdoa71nsza3uexg4rir5z</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593031</id>
      <parentid>4593007</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T07:50:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="599" xml:space="preserve">{{НЭС
|КАЧЕСТВО=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Немчич, Антон/29/42}}
}}

'''Немчич Гостовинский,''' {{razr2|Антоний}} — сербо-хорватский писатель (1813—49), приверженец иллиризма, автор патриотических стихотворений, любовной лирики («Pjesme», 1851, «Gori nebo visoko», «Turice», «Zepiri»). Составил описание путешествия по Италии («Putositnice», 1845).

[[Категория:НЭС:Персоналии]]</text>
      <sha1>0okrrthubwtf9qcvo4y5mmmhkxn9d8v</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/2</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931714</id>
    <revision>
      <id>4592913</id>
      <parentid>3990923</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T15:08:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2541" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;&lt;/noinclude&gt;{{center|{{fs|250%|'''ГЕОГРАФИЧЕСКІЙ'''}}}}
{{razr-center|{{fs|400%|'''ЛЕКСИКОНЪ'''}}}}
{{razr-center|{{fs|250%|РОССІЙСКАГО}}}}
{{center|{{fs|200%|ГОСУДАРСТВА,}}}}
{{center|{{fs|200%|или}}}}
{{razr-center|{{fs|400%|'''СЛОВАРЬ,'''}}}}
{{center|{{fs|150%|ОПИСУЮЩIЙ}}}}

{{Висячий отступ|1em|ПО АЗБУЧНОМУ ПОРЯДКУ РѢ́КИ, О́ЗЕРА,&lt;br&gt;
моря{{гравис}}, го́ры, города{{гравис}}, крѣпости, знатные мо-&lt;br&gt;
настыри, остро́ги, ясашныя зимовія, рудные&lt;br&gt;
заводы, и прочія достопамятныя мѣста{{гравис}}}}
{{center|ОБШИРНОЙ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ,}}
{{Висячий отступ|1em|Съ объявленіемъ и тѣхъ мѣстъ, которыя въ преж-&lt;br&gt;
нюю и нынѣшнюю Турецкую войну, а нѣкоторыя&lt;br&gt;
прежъ того и отъ Персіи, Россійскою храбростію&lt;br&gt;
овладаемы были,}}
{{center|ИЗЪ ДОСТОПАМЯТНЫХЪ ИЗВѢСТIЙ СОБРАННЫЙ}}
{{center|&lt;small&gt;''Коллежскимъ Ассессоромъ и города Вереи Воеводою''&lt;/small&gt;}}
{{center|ФЕДОРОМЪ ПОЛУНИНЫМ,}}
{{center|А СЪ ПОПРАВЛЕНІЯМИ И ПОПОЛНЕНIЯМИ ДЛЯ ПОЛЬЗЫ}}
{{center|ОБЩЕСТВА ВЪ ПЕЧАТЬ ИЗДАННЫЙ, ТРУДАМИ}}
{{center|И СЪ ПРЕДИСЛОВІЕМЪ}}

{{Висячий отступ|1em|&lt;small&gt;''Государственной Иностранныхъ дѣлъ Коллегіи при Московскомъ''&lt;br&gt;
''Архивѣ Коллежскаго Совѣтника, Императорской Академіи''&lt;br&gt;
''наукъ настоящаго, а разныхъ иностранныхъ Академій и уче-''&lt;br&gt;
''ныхъ собраній въ Англiи, Швеціи, Голландiи, Германiи почет-''&lt;br&gt;
''наго Члена, и Парижской Академiи наукъ Корреспондента''&lt;/small&gt;}}
{{center|ГЕРАРДА ФРИДЕРИКА МИЛЛЕРА.}}

{{rule|150px}}

{{center|НАПЕЧАТАНЪ ВЪ МОСКВѢ 1773. ГОДА.}}
{{center|При Императорскомъ Московскомъ Университетѣ, на иждивенiи}}
{{center|''ХРИСТIАНА ЛУДВИГА ВЕВЕРА.''}}&lt;noinclude&gt;&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>114mftv1vt5qgb6dsxmdm3kv7izd2br</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/15</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931715</id>
    <revision>
      <id>4592923</id>
      <parentid>3994861</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T15:38:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2917" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;&lt;/noinclude&gt;{{razr-center|{{fs|200%|ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ}}}}
{{center|{{fs|250%|ЛЕКСИКОНЪ}}}}

{{razr-center|{{fs|150%|РОССІЙСКАГО ГОСУДАРСТВА.}}}}

{{разделитель}}

{{колонтитул||АА.|АБА.|}}

&lt;section begin='Аа' /&gt;{{Висячий отступ/с|1em}}{{Буквица3|А|margin-left=-1rem|margin-top=-2rem|font-size=5em}}А, имя многимъ рѣкамъ въ Европѣ общее, да и въ Лифландїи находятся двѣ рѣки{{гравис}} сего имени, одна: ТРЕЙДЕРЪ-АА, впадающая съ восточной стороны въ Рижский заливъ, от устья рѣки ''Двины'' въ 20. верстахъ; другая БУЛДЕРЪ-АА, впадающая во оную жъ ''Двину'' съ западной стороны изъ Курландїи супротивъ ''Дюнаминдской'' крѣпости.{{Висячий отступ/к}}&lt;section end='Аа' /&gt;

&lt;section begin='Абаканский острог' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АБАКАНСКОЙ ''острогъ'', Сибирской губернїи, Енисейской провинцїи, принадлежащей къ городу ''Красноярску'' при рѣкѣ ''Енисеѣ'', разстоянїемъ отъ онаго города 287 верстъ. Сей острогъ заложенъ въ 1707. году{{гравис}}, и въ 1725. году{{гравис}} вновь укрепленъ. ''Названїе свое'' получилъ онъ отъ рѣки ''Абакана'', которая 62 версты{{гравис}} выше онаго въ рѣку ''Енисею'' впадаетъ.}}&lt;section end='Абаканский острог' /&gt;

&lt;section begin='Абалак' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АБАЛАКЪ село, въ Сибирской губернїи при рѣкѣ ''Иртышѣ'', въ 20 верстахъ выше ''Тобольска'', куда къ образу явленному Пресвятыя ''Абалацкїя Богоматери'' люди ходятъ для моленїя, и съ симъ образомъ въ каждомъ го́ду бываетъ ходъ въ ''Тобольскъ'', гдѣ оной на́-двѣ недѣли оставляется.}}&lt;section end='Абалак' /&gt;

&lt;section begin='Абалацкое озеро' /&gt;{{Висячий отступ/н|1em}}АБАЛАЦКОЕ ''озеро'' въ Сибири подъ высокимъ берегомъ на лугу при рѣкѣ ''Иртышѣ'' длинное и узкое съ извилинами, которое истокомъ съ сею рѣкою соединяется. По Татарски {{Перенос|назы|вается}}&lt;section end='Абалацкое озеро' /&gt;&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>pt4ayxb3m0s43u57okfxd29md661ow4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/16</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931723</id>
    <revision>
      <id>4592924</id>
      <parentid>3994271</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T15:45:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5168" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|2|АВА. АВЗ.|АГА. АДЗ.|}}
{{Висячий отступ/с|1em}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin='Абалацкое озеро' /&gt;{{перенос2|назы|вается}} оно ЕБАЛАКЪ-БЮРЕНЪ, потому что Татаре называютъ тѣ озера, которыя истокъ имѣютъ, ''Бюренъ'', а неимѣющїя протоков ''Куль''.{{Висячий отступ/к}}&lt;section end='Абалацкое озеро' /&gt;

&lt;section begin='Абацкая' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АБАЦКАЯ слобода, Тобольского уѣезда, Ишимскаго дистрикта, при рѣкѣ ''Ишимѣ''.}}&lt;section end='Абацкая' /&gt;

&lt;section begin='Авамское' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АВАМСКОЕ Зимовье, Сибирской губернїи, Енисейской провинцїи, въ Мангалейскомъ уѣздѣ, при рѣкѣ ''Енисеѣ'' отъ Мангазеи 380 верстъ. Черезъ сїе мѣсто бываетъ обыкновенной путь на рѣку Хатангу.}}&lt;section end='Авамское' /&gt;

&lt;section begin='Аватча' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АВАТЧА, ''морской заливъ'' и ''гавань'', на восточномъ берегу{{гравис}} Камчатки, откуда производилось мореплаванїе при второй Камчатской экспедицїи; тамо есть и Россїйское селенїе и церковь, отъ которой сей гаванъ ''Петропавловскимъ'' прозванъ.}}&lt;section end='Аватча' /&gt;

&lt;section begin='Авгарский железный завод' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АВГАРСКОЙ ''желѣзной заводъ'', Воронежской губернїи, Шацкой провинцїи, Краснослободскаго уѣзда, при рѣчкѣ ''Авгаркѣ'', принадлежитъ заводчику Андрею Милякову, построенъ въ 1754. объ одной домнѣ и двухъ молотовыхъ.}}&lt;section end='Авгарский железный завод' /&gt;

&lt;section begin='Авзяно Петровский железный завод' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АВЗЯНО ПЕТРОВСКОЙ ''желѣзной заводъ'', въ Оренбургской губернїи, при рѣчкѣ ''Авзянѣ'', коя отъ заводу верстахъ въ 12 впадаетъ въ рѣку ''Бѣлую'', по теченїю ея съ правой стороны, разстоянїемъ отъ Оренбурха 330, а отъ Уфы 205 верстъ. На ономъ одна домна и шесть молотовъ, сверьхъ того Якорная фабрика, и для дощатаго желѣза молотъ. Жила на немъ дворовъ до 50, церковь во имя Святыхъ Апостолъ Петра и Павла. Сей заводъ построенъ въ 1756. году{{гравис}}, принадлежалъ Его Сїятельству Графу Петру Ивановичу Шувалову, а нынѣ Екиму Демидову.}}&lt;section end='Авзяно Петровский железный завод' /&gt;

&lt;section begin='Авзянский нижний железный завод' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АВЗЯНСКОЙ нижней ''желѣзной заводъ'', въ Оренбургской же губернїи, отъ предписаннаго завода въ пяти верстахъ. На ономъ шесть молотовъ, построенъ въ 1755 году, принадлежалъ также Его Сїятельству Графу Петру Ивановичу Шувалову, а ныне Екиму Демидову.}}&lt;section end='Авзянский нижний железный завод' /&gt;

&lt;section begin='Агарацкая' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АГАРАЦКАЯ слобода, Сибирской губернїи, Тобольской провинцїи, при рѣкѣ ''Агаракѣ'', впадающей въ рѣку ''Тапъ'', а оная впадаетъ пониже Тарханскаго острога въ рѣки ''Тоболь'', от Тарханскаго острогу 100 верстъ.}}&lt;section end='Агарацкая' /&gt;

&lt;section begin='Адзель' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АДЗЕЛЬ за́мокъ Рижской губернїи, въ Венденскомъ уѣздѣ, при рѣкѣ ''Аа'' построенной въ 1238. году{{гравис}}, по Латитски называется онъ ''Гауїасъ Пиллисъ''.}}&lt;section end='Адзель' /&gt;

&lt;section begin='Аевская' /&gt;{{Висячий отступ/н|1em}}АЕВСКАЯ слобода Сибирской губернїи, Тобольской {{перенос|провин|цїи}}&lt;section end='Аевская' /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>j8sgqjns4k8m6wzg7n8wyrb11jz4keq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/17</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931724</id>
    <revision>
      <id>4592925</id>
      <parentid>3994321</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T15:52:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4233" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул||АВ. АЕЦ.|АЗО.|3}}
{{Висячий отступ/с|1em}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin='Аевская' /&gt;{{перенос2|провин|цїи}} при рѣкѣ ''Ленѣ'', впадающей въ рѣку ''Иртышъ'', принадлежащая къ городу ''Тарѣ'', 64 версты{{гравис}} отъ онаго го́рода.{{Висячий отступ/к}}&lt;section end='Аевская' /&gt;

&lt;section begin='Аецкая' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АЕЦКАЯ слобода, Иркутской губернїи, при рѣкѣ ''Удѣ'', Иркуцкаго го́рода подгороднаго дистрикта, 34 версты{{гравис}} отъ онаго го́рода.}}&lt;section end='Аецкая' /&gt;

&lt;section begin='Азов' /&gt;{{Висячий отступ/н|1em}}АЗОВЪ старинной славной город въ Воронежской губернїи подле главнаго протока рѣки{{гравис}} ''Дона'', на лѣвомъ или полуденномъ ея берегу{{гравис}}, въ 30 верстахъ отъ устья ея къ Азовскому мо́рю. Въ странѣ той построенъ былъ Греками около Рождества Христова, или еще и прежде, город ''Танаисъ'', которой торгомъ своим весьма былъ славенъ, а подверженъ былъ разнымъ приключенїямъ. Имя АЗОВЪ по видимому получилъ сей городъ отъ Половецкаго Князя ''Азупа'', или ''Ажюпа'', или по крайней мѣрѣ отъ какого нибудь Половецкого названїя, потому что Половцы  сей городъ и страну въ 11. и 12. столѣтїяхъ имѣли въ своемъ владѣнїи, однако Россїанами часто побѣждены бывали. Какъ бы то ни было, но Россїане съ того времени на́чали уже сей городъ называть ''Азовомъ''. Турки именуютъ его ''Адзакъ'', или ''Азакъ''. Сїе названїе нѣкоторыми писателями еще больше было испорчено, потому что иногда писывали его ''Азовъ'', иногда ''Казакъ'', а иногда и ''Казава''. Отъ Половцовъ дошелъ сей городъ до Генуэзцовъ, которые завладѣли онымъ въ началѣ 13. столѣтїя, и называли его ''Тана''. У сихъ по видимому поотняли оной Татара, усилившись въ сей странѣ, потому что есть Азовскїя деньги, на которыхъ изображено имя ''Тактамышъ Хана''; а совершенно у Генуэзцовъ взялъ сей городъ въ 1392. году{{гравис}} славной въ свѣтѣ воинъ ''Темиръ-Аксакъ'', или ''Тимуръ Ленгъ'', посмерти коего оной былъ во владѣнїи у Крымскихъ Хановъ, а въ 1471. году{{гравис}} пришелъ подъ власть Турецкую. Въ 1637. году{{гравис}} взяли оной Козаки Донскїе, и защищали въ 1641. году{{гравис}} противъ Турецкаго нападенїя; но подорвали и сожгли его сами въ послѣдующемъ годѣ; послѣ чего Турки возобновили опять сей городъ, и въ 1672. году{{гравис}} весьма его укрѣпили, опасаяся Россїю, которая тогда оного требовать начала. Въ 1695. году{{гравис}} взяли Россїане обѣ крѣпкїя башни, или каланчи, стоящїя не далеко отъ {{перенос|го́|рода}}&lt;section end='Азов' /&gt;&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>429ha5ziagd1ttabmtphki1a6qbhvqn</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/18</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931725</id>
    <revision>
      <id>4592926</id>
      <parentid>3994367</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T15:57:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4471" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|4|АЗО.|АЙД. АК.|}}
{{Висячий отступ/с|1em}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin='Азов' /&gt;{{перенос2|го|рода}}, а въ 1696 году{{гравис}} взятъ и самой городъ, которой еще больше укрѣпленъ: но въ 1711. году{{гравис}} по силѣ Прутскаго договору Туркамъ опять уступленъ. Пото́мъ хотя и взяли оной Россїане опять въ 1736. году{{гравис}}, и привели въ хорошее состоянїе, однако по силѣ Белградскаго мирнаго трактата, 1739. году{{гравис}}, оной опять оставили, опустошивъ и раззоривъ до основанїя. После того лежало сїе мѣсто 30. лѣтъ впустѣ, пока въ нынѣшнюю Турецкую войну, въ 1769. году{{гравис}}, городъ ''Азовъ'' съ Россїйской стороны паки построенъ, и находится уже{{гравис}} теперь въ изрядномъ оборонительномъ состоянїи. Такой-то былъ предѣлъ сего славнаго города, о коемъ въ собранїи Россїйской Исторїи во 2. томе стран. 17. и слѣд. пространнѣе описано. Есть еще особливо печатано господина Профессора Байэра ''описанїе'' объ ''Азовѣ''. Въ Санктпетербургской Императорской кунстъ-камерѣ находятся болѣе 500 Татарскихъ монетъ, битыхъ въ городѣ ''Азовѣ''.{{Висячий отступ/к}}&lt;section end='Азов' /&gt;

&lt;section begin='Азовское море' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АЗОВСКОЕ ''море'' простирается отъ Крымскаго полуострова къ ''Азову'', и называется Турками ''Ассакъ Денгисъ'' т. е. ''МОРЕ У АЗОВА''; древними же названъ ''Palus Moeotis''. Сїе море простирается отъ востока къ за́паду, къ полудню же окружается оно Крымскими и Азїатическими берегами, и соединяется съ чернымъ моремъ проливомъ, называемымъ древними ''Bosphorus'' (протокъ моря, через который быкъ плавать можетъ.) Примѣчено, что ''Азопское море'' отъ впадающихъ во оное рѣкъ къ хожденїю судовъ часъ отъ часу мѣльче и неспособнѣе дѣлается.}}&lt;section end='Азовское море' /&gt;

&lt;section begin='Айдар старый' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АЙДАРЪ ''старой'' или ''старой Айдаръ'', не большей городъ Бахмутской провинцїи, при устьѣ рѣки ''Айдаря'', впадающей въ Донецъ.}}&lt;section end='Айдар старый' /&gt;

&lt;section begin='Айдар новый' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АЙДАРЪ ''новой'', или ''новой Айдаръ'', не большей же городъ Бахмутской же провинцїи, вверьхъ по той же рѣкѣ ''Айдарѣ''.}}&lt;section end='Айдар новый' /&gt;

&lt;section begin='Акишенская станица' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АКИШЕНСКАЯ ''станица'', или городокъ, Донскихъ козаковъ при рѣкѣ ''Хопрѣ'', впадающей въ ''Донъ''.}}&lt;section end='Акишенская станица' /&gt;

&lt;section begin='Ак-Кирмен' /&gt;{{Висячий отступ/н|1em}}АКЪ-КИРМЕНЪ, по Руски ''Бѣлгородъ'', бывшей Турецкой городъ, при устьѣ рѣки ''Днестра'', взятъ въ нынѣшную войну Россїйскимъ оружїемъ, тако жъ и жившїе около онаго Бѣлогородскїе, Буджацкїе и Едизанскїе {{перенос|Та|таре}}&lt;section end='Ак-Кирмен' /&gt;&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>tvwrqf64eidfsb65v96xf10q0ts09ae</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/19</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931726</id>
    <revision>
      <id>4592927</id>
      <parentid>3995968</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T16:02:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4790" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул||АКЛ. АК.|ЛК. АЛА.|5}}
{{Висячий отступ/с|1em}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin='Ак-Кирмен' /&gt;{{перенос2|Та|таре}} въ подданство приняты, и переведены на восточную сторону рѣки{{гравис}} ''Днепра''.{{Висячий отступ/к}}&lt;section end='Ак-Кирмен' /&gt;

&lt;section begin='Акланской острог' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АКЛАНСКОЙ ''острогъ'', въ Иркутской губернїи, стоялъ въ вѣдомствѣ Охотскаго острога, при устьѣ рѣки ''Аклани'' къ рѣкѣ ''Пеншинѣ'', впадающей въ ''Пеншинской'' морской заливъ, разстоянїемъ отъ устья рѣки ''Пеншины'' 50, а от Охотска до 1000 верстъ, за нѣсколько лѣтъ пустъ оставленъ.}}&lt;section end='Акланской острог' /&gt;

&lt;section begin='Аксай' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АКСАЙ, владѣнїе ''Аксайскаго'' Султана, въ Астраханской губернїи, не въ дальномъ разстоянїи отъ го́рода ''Кизляра'', по обѣимъ сторонамъ рѣки{{гравис}} ''Аксая'', состоитъ съ 1722. го́ду подъ Россїйскиймъ владѣнїемъ.}}&lt;section end='Аксай' /&gt;

&lt;section begin='Ак-Сакал-Барбы' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АКЪ-САКАЛЪ-БАРБЫ ''озеро'', въ землѣ Киргисъ Кайсаковъ, принадлежащей къ Оренбургской губернїи. Окружность онаго почитается верстъ на 700 и болѣе, разстоянїемъ отъ Орской крѣпости верьховой ѣзды дней съ пять, вода въ немъ нѣсколько солоновата. Оное довольной глубины, рыбы имѣетъ множество. Лѣсъ круго́мъ онаго тальникъ и кустарникъ, называемой ''Саксеулъ''. Въ сїе озеро впали степныя рѣки ''Тургаи'', коихъ счисляется шестьдесятъ шесть, да ''Улакїани'' числомъ тритцать шесть, и три ''Иргиза''. Между Киргизсцами средней и меньшей Ордъ есть оно почти на самой срединѣ, и обѣ оныя раздѣляетъ такъ, что съ одну сторону меньшей, а съ другую средней Орды кочевья.}}&lt;section end='Ак-Сакал-Барбы' /&gt;

&lt;section begin='Ак-Тау' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АКЪ-ТАУ, то есть бѣлая гора, въ землѣ ''Киргисъ-Кайсаковъ'', принадлежащей до Оренбургской губернїи, не подалеку отъ горы{{гравис}} ''Улутау''. Знатнѣйшее сей горы обстоятельство есть то, что изъ нея вышла рѣка ''Сарасу'', которая Киргизсцовъ съ Зюнгорцами розграничитъ.}}&lt;section end='Ак-Тау' /&gt;

&lt;section begin='Алазейское зимовье' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АЛАЗЕЙСКОЕ зимовье, Иркутской губернїи въ Якутскомъ уѣздѣ, при рѣкѣ ''Алазеѣ'', впадающей въ Ледяное море, разстоянїемъ отъ Якутска 1369 верстъ.}}&lt;section end='Алазейское зимовье' /&gt;

&lt;section begin='Алант' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АЛАНТЪ ''островъ'', въ Ботническомъ морскомъ заливѣ, на которомъ въ 1718. году былъ Посольской съѣздъ, для заключенїя мира между Россїею и Швецїею.}}&lt;section end='Алант' /&gt;

&lt;section begin='Алапаевский железный и медный завод' /&gt;{{Висячий отступ/н|1em}}АЛАПАЕВСКОЙ ''желѣзной и мѣдной заводъ'', принадлежащей къ Екатеринбургскому Горному Вѣдомству, при рѣчкѣ АЛАПАЙХѢ, впадающей подъ заводомъ въ Нейву рѣку, Нейва же, подъ именемъ Ницы, впадаетъ въ рѣку ''{{перенос|Ту|ру}}''&lt;section end='Алапаевский железный и медный завод' /&gt;&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>0x51r0y7tt0u2bh18xusvsilhf23o3t</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/20</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931727</id>
    <revision>
      <id>4592928</id>
      <parentid>3995969</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T16:07:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4497" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|6|АЛА. АЛГ.|АЛД. АЛЕ.|}}
{{Висячий отступ/с|1em}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin='Алапаевский железный и медный завод' /&gt;''{{перенос2|Ту|ру}}'', разстоянїемъ сей заводъ отъ ''Екатеринбурга'' 140, отъ Верьхотурья во 162 верстахъ.{{Висячий отступ/к}}&lt;section end='Алапаевский железный и медный завод' /&gt;

&lt;section begin='Алати' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АЛАТИ пригородъ Казанской губернїи, и провинцїи при рѣчкѣ ''Алатѣ'', которая при семъ мѣстѣ съ рѣчкою ''Ашитою'' соединяется, коя въ рѣку ''Илетъ'', в съ оною въ рѣку ''Волгу'' впадаетъ, разстоянїемъ сей пригородъ отъ Казани въ 44 верстахъ.}}&lt;section end='Алати' /&gt;

&lt;section begin='Алатырь' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АЛАТЫРЬ провинцїальной городъ Нижегородской губернїи, при устьѣ рѣки ''Алатыря'' которая при семъ городѣ съ рѣкою ''Сурою'' соединилась, а ''Сура'' впадаетъ въ рѣку ''Волгу''; разстоянїемъ сей городъ отъ нижняго Нова го́рода въ 230, а отъ Москвы во 600, чрезъ Нижней же Новъгородъ въ 620 верстахъ.}}&lt;section end='Алатырь' /&gt;

&lt;section begin='Алгинские горы' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АЛГИНСКІЯ ''го́ры'', или ''Алгыдынъ Жано'', въ землѣ Киргисъ Кайсаковъ, принадлежащей до Оренбургской губернїи. Сей есть ''Сыртъ'', или кряжъ горъ, начинающейся между Яицкихъ и Тобольскихъ вершинъ, и сколько вѣдомо простирается до верьшинъ рѣкъ ''Ишима'' и ''Сарасу'' къ рѣкѣ ''Иртышу''. О немъ, такъ какъ и о Уральскомъ, сказываютъ, что никакая рѣка его не перешла. Рудъ и минераловъ находятъ въ немъ множество, и лѣсовъ довольно. Имя его произошло отъ нѣкотораго древняго багатыря, которой по сему ''Сырту'', какъ Киргисцы по преданїямъ повѣствуютъ, имѣлъ свои походы, и назывался АЛГЫЙ. По обстоятельствамъ есть оной Сыртъ отрогъ, или отдѣленїе, Уральскихъ горъ, называемой ''Ауро Урукъ''.}}&lt;section end='Алгинские горы' /&gt;

&lt;section begin='Алдан' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АЛДАНЪ ''рѣка'', Иркуцкой губернїи, Якуцкого уѣзду, впадающая въ рѣку ''Лену'', протекающая изъ Становаго хрепта почти все пустыми лѣсными мѣстами, въ которыхъ изрядные соболинные промыслы бываютъ. Во оную впадаютъ рѣка ''Маїя'' и ''Учуръ''. А живутъ въ тамошнихъ мѣстахъ Якуты и Тунгусы.}}&lt;section end='Алдан' /&gt;

&lt;section begin='Александрова слобода' /&gt;{{Висячий отступ/н|1em}}АЛЕКСАНДРОВА слобода Московской губернїи Юрьевъ Польскаго провинцїи. Сїя слобода знатна по тремъ причинамъ: 1) Что &lt;big&gt;{{razr|Государь Царь}} ''ИВАНЪ ВАСИЛЬЕВИЧЪ''&lt;/big&gt; имѣлъ тамъ, съ опричиною своею, иногда свое пребыванїе. 2) По тамошнему дѣвичему монастырю, коего монахини для ихъ изряднаго церковнаго пѣнїя славны. 3) По конскимъ заводамъ отъ &lt;big&gt;ПЕТРА ВЕЛИКАГО&lt;/big&gt; тамъ учрежденнымъ, которые и&lt;section end='Александрова слобода' /&gt;&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>h3n3h73puvfdxaag5l1llpjrs2u1y4a</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/4</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931729</id>
    <revision>
      <id>4592914</id>
      <parentid>3994863</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T15:10:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="663" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;&lt;/noinclude&gt;{{Посвящение|{{center|{{fs|150%|ВСЕПРЕСВѢТЛѢЙШЕЙ,}}}}
{{razr-center|{{fs|250%|ДЕРЖАВНѢЙШЕЙ}}}}
{{razr-center|{{fs|250%|ВЕЛИКОЙ}}}}
{{razr-center|{{fs|300%|ГОСУДАРЫНѢ}}}}
{{center|{{fs|350%|ИМПЕРАТРИЦѢ}}}}
{{razr-center|{{fs|450%|ЕКАТЕРИНѢ II.}}}}
{{razr-center|{{fs|300%|САМОДЕРЖИЦѢ}}}}
{{razr-center|{{fs|250%|ВСЕРОССІЙСКОЙ,}}}}
{{center|и проч. и проч. и проч.}}

{{center|и}}

{{center|{{fs|150%|ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА}}}}
{{razr-center|ЛЮБЕЗНѢЙШЕМУ СЫНУ}}}}&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>oliqwi6s199row0l9lrs9ic19112yj3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/7</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931732</id>
    <revision>
      <id>4592915</id>
      <parentid>3993291</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T15:13:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1859" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;&lt;/noinclude&gt;{{c|'''&lt;big&gt;ПРЕДИСЛОВІЕ.&lt;/big&gt;'''}}

&lt;section begin=&quot;Предисловие&quot; /&gt;{{Буквица3|В}}ъ нашъ вѣкъ во всей почти Европѣ въ обычай вошло, преподавать науки по
азбучному порядку ''Словарями''. Полезно ли то, или нѣтъ? Сей вопросъ съ различіемъ рѣшить должно. Въ высокихъ наукахъ ''термины Техническіе'' симъ порядкомъ удобно разтолкованы бываютъ, что для начинающихъ въ наукахъ и весьма полезно: но самыя матеріи, въ непрерывной связи состоящіе, безпрестанно разрывать, и на десяти мѣстахъ предлагать о томъ, что на одномъ мѣстѣ безразрывно предложено быть должно, оное конечно читателямъ въ пользу не служитъ; но паче въ замѣшательство привести можетъ тѣхъ, которые какою нибудь книгою, въ натуральной связи о той же нaукѣ писанною, твердаго основанія еще не положили. Историческія напротивъ того ''науки'' хотя также Систематическимъ порядкомъ предлагаются; но какъ по большой части состоятъ изъ ''имянъ'', то и весьма способно, а для скораго пріисканія и весьма полезно, безъ опасенія отъ того читателямъ &lt;section end=&quot;Предисловие&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>8qreob0y8dmgoneqotkbojtvsilnfes</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/8</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931734</id>
    <revision>
      <id>4592916</id>
      <parentid>3991785</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T15:17:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2129" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;&lt;/noinclude&gt;замѣшательства, no азбучному порядку разположены быть могутъ.

Къ историческимъ наукамъ, какъ всякому извѣстно, принадлежатъ во первыхъ гражданская, церковная, ученая и художественная исторіи. Пото́мъ къ нимъ же причисляются и особенныя науки: Землеописаніе, (Географія) Лѣтосчисленіе, (Хронологія) Родословіе, (Генеалогія) знаніе Гербовъ, (Гералдика) знаніе древнихъ и новыхъ денегъ (ars Nummaria) и всякія древности, какого 6ы званія ни были, а нѣкоторымъ образомъ и извѣстія о нынѣшнемъ состояніи государствъ по ихЪ правленію, числу жителей, сухопутной и морской силѣ, коммерціи, манифактурамъ, земледѣльству, животнымъ, растѣніямъ, минераламъ и прочимъ земнымъ произведеніямъ.

Посему и знатные ученные мужи уже{{гравис}} въ прошедшемъ, а паче въ нынѣшнемъ столѣтіи, частію общіе о всехъ историческихъ наукахъ, частію же и особенные о той или другой исторической наукѣ Словари на разныхъ языкахъ сочинили, и въ свѣтъ издали; представивъ себѣ предметомъ либо весь свѣтъ, либо то только государство, коего они члены, или граждане находились.

Изо всѣхъ упомяну я токмо объ одномъ ''Словарѣ Французскаго rocyдapcтвa'' называемомъ: ''Dictionnaire de lа France par M. l' Abbè d''&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>6sdkre0f1rjfe6wmkodfbvjhe8fr3z6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/9</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931735</id>
    <revision>
      <id>4592917</id>
      <parentid>3992056</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T15:20:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2228" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;&lt;/noinclude&gt;''Ехрilly'', потому что оной, по новому своему изданію, и по своей полности и точности, примѣромъ служить можетъ тѣмъ, которые подобной на себя трудъ предпріять, и собравъ потребныя къ тому о своемъ Отечествѣ извѣстія, и всякія подробности, для всенародной пользы, въ печать оныя издать намѣрены.

На то взирая, кто бы не желалъ, чтобъ такой же мы имѣли ''Словарь и о Россійскомъ государствѣ''? Разумѣю я Словарь Исторической, Политической, Географической во всей той обширности, какъ сіи науки требуютъ.

Правда, что сіе дѣло важно и продолжительно, для исполненія коего одного Сочинителя силъ не станетъ. Однако по моему мнѣнію, скоряе оное въ дѣйствіе произведено быть можетъ, нежели мы на полную Россійскую Исторію съ прочими къ ней принадлежащими частями уповать можемъ. Отъ Словаря не требуется при первомъ изданіи совершенства; да и недостатки онаго не всякому примѣтны. Искусный и прилѣжный Сочинитель, довольно о Россіи свѣдомый, и потребными на то извѣстіями снабдѣнный, имѣя при себѣ нѣсколько помощниковъ, много въ малое время сдѣлать можетъ. Но и то правда, что безъ помощниковъ, кои къ пріиску матеріаловъ, и къ сочиненію выписокъ употребляемы быть должны мало въ семъ дѣлѣ предуспѣвать можно.&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>b5z523rq2lf9tjykhm6pr9t50s4kskm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/10</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931736</id>
    <revision>
      <id>4592918</id>
      <parentid>3992216</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T15:24:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2644" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;&lt;/noinclude&gt;Почтенный Читатель не безъ удовольствія увидитъ здѣсь одну часть сего нашего желанія, нѣкоимъ образомъ исполненную. Предлагается ему ''Словарь Географическій о Россіи'', описующій рѣ́ки, озера{{гравис}}, моря{{гравис}}, го́ры, города{{гравис}}, крѣпости, знатные монастыри, сло́боды, остроги, ясашныя зимовья, рудные заводы и прочіе достопамятныя мѣста{{гравис}} пространной Россійской Имперіи, якобы предзнаменованіемъ, что сей опытЪ впредь большому и полному Историческому Словарю Россійскому основаніемъ служить имѣетъ. Коллежскій Ассессоръ, а нынѣ вЪ городѣ ''Вереѣ'' Воевода, {{razr|Ѳедоръ Аѳанасьевичь Полунинъ}}, первой есть сея книги Сочинитель. Ему Почтенный Читатель одолженъ трудомъ собиранія, и посему порядку разположенія тѣхъ Географическихъ извѣстій о Россіи, которые напечатаны въ изданныхъ мною вЪ Санктпетербургѣ Ежемѣсячныхъ, и другихъ на Россійскомъ и Нѣмецкомъ языкъ Сочиненіяхъ, въ Географическомъ описаніи о Россіи славнаго Доктора Богословіи и Берлинской главной Консисторіи Совѣтника господина
{{razr|Бишинга}}; а что до Оренбургской губерніи надлежитъ, въ Топографіи Оренбургской господина Статскаго Совѣтника {{razr|Петра Ивановича Рычковa}}, нѣкоторымъ же городамъ Московской губерніи, предъ прочими больше {{razr|Г. Полунину}} извѣстнымъ, сочинилъ онъ и новыя описанія.

Сей первымЪ сочинителемъ называемой ''Географической Лексиконъ Pocciйскаго государства'',  отданъ печатать при {{перенос|Император|скомъ}}&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>hc2j6enqe95byw2z3pzys7gzc37t51j</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/11</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931737</id>
    <revision>
      <id>4592919</id>
      <parentid>3993293</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T15:27:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2494" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;&lt;/noinclude&gt;{{перенос2|Император|скомъ}} Московскомъ Университетѣ въ 1770. году{{гравис}}, на иждивеніи книгосодержателя {{razr|Г. Вевера}}, который съ согласія отсутствующаго {{razr|Г. Полунина}}, когда уже{{гравис}} первый листъ былъ въ корректурѣ, меня просилъ: не соглашусь ли я листы прежде печатанія пересматривать, и въ случаѣ надобности исправливать? На сіе дѣло, въ разсужденіи пользы изъ того произойти имѣющей, охотно я склонился.

Но какъ самыя тѣ извѣстія въ моихъ и {{razr|Г. Бишинга}} сочиненіяхъ, изъ коихъ {{razr|Г. Полунинъ}} свои заимствовалъ, во многихъ мѣстахъ поправленія и пополненія требовали, то и многія статьи надлежало вновь прибавить, а мѣстами разсудилось привесть и историческія обстоятельства, ко удовольствію Читателей служить имѣющія. Сего ради разсмотрѣлъ я рукописное сочиненіе {{razr|Г. Полунина}} прежде набору онаго, которое и привелъ въ такое состояніе, въ какомъ нынѣ представляется свѣту.

Статьи о ''Москвѣ, Санктпетербургѣ'', тако жъ и о ''Россіи вообще'', суть главнѣйшія изъ тѣхъ, кои сочинилъ я вновь, въ которую послѣднюю статью при случаѣ изъясненія имени ''Бѣлыя Россіи'', внесъ я и знатнѣйшія мѣста двухъ новыхъ ''Бѣлороссийскихъ губерній'', потому что оныя, во время печатанія большой половины сего Словаря, къ Россіи еще не принадлежали. Прочія мои прибавленія потому примѣтны, что содержаніе оныхъ не находится ни въ Ежемѣсячныхъ моихъ&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>c4bmg0ohwnr8hez4p4qqpp1wfbvntm3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/12</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931738</id>
    <revision>
      <id>4592920</id>
      <parentid>3993252</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T15:30:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2361" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;&lt;/noinclude&gt;Сочиненіяхъ, ни въ собраніяхъ Нѣмецкихъ для пользы Исторіи Россійской мною изданныхъ, ниже{{гравис}} въ Географіи Г. Доктора {{razr|Бишинга}}, о чемъ для того объявляю, дабы за тѣмъ не почтены 6ыли за неосноватальныя. Всѣ оныя основаны на точныхъ у меня находящихся рукописныхъ извѣстіяхъ, или на собственныхъ моихъ путешественныхъ описаніяхъ.

Co всѣмъ тѣмъ не обнадеживаю, что ceй Словарь уже{{гравис}} нынѣ во всѣхъ статьяхъ исправенъ, и никакого дополненія не требуетъ. He всегда можно было въ скорости найти пoтpeбныя извѣстія; иногда другія дѣла{{гравис}} мѣшали; иногда я торопился, дабы печатаніе не остановить; бывшее общенародное 1771. году{{гравис}} въ Москвѣ нещастіе и такъ на нѣсколько мѣсяцовъ совсѣмъ пресѣкло печатаніе сея книги. Оставшіяся погрѣшности и недостатки, при второмъ изданіи исправлены быть могутъ; тѣмъ паче что и путешественныя описанія господъ Академиковъ {{razr|Гмелина, Палласа, Гилденстета}} и {{razr|Лепехина}}, сихъ искусныхъ натуры испытателей, въ пользу тогда уже употребить возможно будетъ.

Читатели Россійской Исторіи покойнаго Тайнаго Совѣтника {{razr|Татиіщева}}, увидѣвъ, что онъ часто ссылается на сочиненный имъ ''Исторической и Географической Лексиконъ о Россіи'', или ''на Гражданской Лексиконъ'', какъ онъ называть изволилъ, можетъ быть подумаютъ,&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>8ix2zcrbc7cqpdtvsb7hjd0yc7g0j01</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/13</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931739</id>
    <revision>
      <id>4592921</id>
      <parentid>3993779</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T15:32:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2357" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;&lt;/noinclude&gt;что симъ чужимъ трудомъ при сочиненіи или пополненіи сего Словаря мы пользовались. Имѣющіе случай Лексиконъ {{razr|Г. Татищева}}, сколько онаго есть написано, и коего находятся у нѣкоторыхъ любителей Россійской Исторіи списки, съ нашимъ Словаремъ сличить, могутъ себя увѣрить о совершенной ихъ разности, какЪ въ намѣреніи, такъ и въ производствѣ. Къ тому жъ покойной {{razr|Г. Татищев}} довелъ Гражданской свой Лексиконъ, сколько мнѣ видѣть случилось, только до литеры К. а далѣе оной продолжать, и къ концу привести, чаятельно смертью предъупрежденъ былъ.

Весьма желать надлежитъ, чтобъ статьи нынѣ, за не имѣніемъ довольныхъ извѣстій, коротко, недостаточно и неисправно описанныя, впредь при новомъ тисненіи, помощію другихъ исправлены и дополнены быть могли. Къ сему изрядно служить будетъ, ежели уроженцы или жители какого города или мѣста, Патріотическою ревностію побуждаемы, для прославленія своего отечества, оныя короткія статьи съ исправленіемъ погрѣшностей вновь пространнѣе описать, и къ книгосодержателю {{razr|Г. Веверу}} сообщить соизволятъ. За которую услужливость, естьли о себѣ дадутъ знать, имена ихъ, при новомъ изданіи сего Словаря, упомянуты 6удутъ.

Наконецъ прибавилъ я ''роспись Географическимъ долготамъ и широтамъ'', черезъ {{перенос|Астро|номическія}}&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>edl5k0j9o2hl8qrr78f4110d7o3ggyv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/14</title>
    <ns>104</ns>
    <id>931740</id>
    <revision>
      <id>4592922</id>
      <parentid>3993780</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T15:34:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1426" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;&lt;/noinclude&gt;{{перенос2|Астро|номическія}} наблюденія найденнымъ, по которымъ оныя мѣста на ландкартахъ сысканы, а и самыя ландкарты по онымъ исправлены быть могутъ, что искусные въ Географіи почтутъ не за малое сего Словаря достоинство.

При заключеніи сего не могу я не упомянуть и о томъ, что нѣкто издавая переводъ ''Шацовой Географіи'', и желая преподавать о Россіи вѣрнѣйшія извѣстія противъ тѣхъ что содержитъ подлинникъ его, пользовался симъ Словаремъ по печатнымъ листамъ, еще прежде окончанія онаго. Сіе хотя въ разсужденіи общей пользы мнѣ не противно: но справедливость требуетъ Читателей увѣдомить, кому они одолжены тѣми извѣстіями, изъ коихъ многіе въ семъ Словарѣ издаются въ первые, и прежде ни въ какихъ книгахъ, ни на какомъ языкѣ, не имѣлись.

Г. Ф. Миллеръ.&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>nhlzm08g89qqgfcjt0bkxiv8kuzlab7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/28</title>
    <ns>104</ns>
    <id>932347</id>
    <revision>
      <id>4592891</id>
      <parentid>4000048</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T12:06:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4940" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|14|АРЖ. АРТ.|АРХ.|}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin='Аргунские серебрянные заводы' /&gt;{{перенос2|монет|ной}} дворъ до 26 пудъ съ фунтами чистаго серебра, изъ коего болѣе 27 фунтовъ чистаго золота выплавливается. Версты съ двѣ отъ сего мѣста къ Юговосточной сторонѣ есть гора, состоящая изъ изряднаго зеленаго ясписа, однако жъ съ дикимъ камнемъ толь смѣшенаго, что рѣдко можно найти кусокъ вѣсомъ въ 3 фунта чистаго безъ разсѣлинъ. Въ окололежащихъ здѣсь степяхъ есть ''соляныя озе́ра'',  и въ томъ числѣ одно окружностїю болѣе трехъ верстъ, изъ коего Нерчинский уѣздъ солью снабдѣвается.{{Висячий отступ/к}}&lt;section end='Аргунские серебрянные заводы' /&gt;

&lt;section begin='Аренсбург' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АРЕНСНБУРГЪ, провинцїальной городъ Рижской губернїи на островѣ ''Эзелѣ'', построенной сперва Дацкимъ Королемъ ''Валдемаромъ вторымъ'' въ 1203. и въ 1221. годахъ, а обновленъ 1334. ''Эзельскимъ Бискупомъ Германомъ''. Сей городъ подвергся Россїйскому скипетру 13. сентября 1710. го́ду.}}&lt;section end='Аренсбург' /&gt;

&lt;section begin='Арженовская станица' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АРЖЕНОВСКАЯ станица Донскихъ козаковъ, при рѣкѣ ''Хопрѣ'' впадающей въ рѣку ''Донъ''.}}&lt;section end='Арженовская станица' /&gt;

&lt;section begin='Аркарка' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АРКАРКА ''рѣчка'', въ Сибирской губернїи, при которой лежитъ городъ ''Тара'', текущая въ рѣку ''Иртышъ''.}}&lt;section end='Аркарка' /&gt;

&lt;section begin='Арзамас' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АРЗАМАСЪ, провинцїальной городъ Нижегородской губернїи, при рѣкѣ ''Тешѣ'', впадающей въ рѣку ''Оку'', при устьѣ рѣчки ''Арши'', разстоянїемъ отъ Нижняго Новагорода въ 120, отъ Москвы 380 верстахъ: въ семъ городѣ есть 16 церквей; два мужескихъ и два женскихъ монастыря. Купечества 2210 человѣкъ, здѣсь здѣлается хорошее мыло, и притомъ славенъ сей городъ и Арзамаскими гусьми, которыя весьма велики бываютъ.}}&lt;section end='Арзамас' /&gt;

&lt;section begin='Арской пригород' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АРСКОЙ пригородъ, Казанской губернїи и провинцїи, при рѣкѣ ''Казанкѣ'', отъ Казани въ 60 верстахъ.}}&lt;section end='Арской пригород' /&gt;

&lt;section begin='Артинский железный завод' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АРТИНСКОЙ ''железной заводъ'', въ Оренбургской губернїи, при рѣчкѣ ''Артѣ'', впадающея вѣ рѣку ''Бѣлую'', а ''бѣлая'' впала въ ''Каму'', состроенъ Его Сїятельствомъ Графомъ Александромъ Сергѣевичемъ Строгоновымъ, но въ коликомъ разстоянїи отъ Оренбурха и отъ другихъ мѣстъ того не извѣстно.}}&lt;section end='Артинский железный завод' /&gt;

&lt;section begin='Архангелогородская губерния' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АРХАНГЕЛОГОРОДСКАЯ ''губернїя'' содержитъ четыре провинцїи: 1) ''Двинскую'', 2) ''Устюжскую'', 3) ''Вологодскую'', 4) ''Галицкую''.}}&lt;section end='Архангелогородская губерния' /&gt;

&lt;section begin='Архангельский' /&gt;{{Висячий отступ/н|1em}}АРХАНГЕЛЬСКОЙ городъ главной въ Архангелогородской губернїи, и притомъ славной купечествомъ и морской&lt;section end='Архангельский' /&gt;&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>j51xolzw8nqiq7hslvl1avvdtq2fqqu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/29</title>
    <ns>104</ns>
    <id>932499</id>
    <revision>
      <id>4592892</id>
      <parentid>4000666</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T12:12:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3694" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул||АРХ.|АРХ.|15}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin='Архангельский' /&gt;портъ, подъ 64. град. 34. мин. сѣверной широты, при рѣкѣ ''Двинѣ'', 75 верстъ отъ ея устья къ Бѣлому мо́рю; длиною онъ около пяти верстъ, а шириною двѣ версты, и строенїе въ немъ все деревянное по большой части простое; одинъ только гостиной дворъ каменной. Купечества въ немъ 2153 человѣка; собственно называемой городъ, въ которомъ живетъ Губернаторъ, обнесенъ деревянною стѣною. Здѣсь имѣетъ свое пребыванїе Архїерей. Лютеране и Кальвинисты имѣютъ въ семъ городѣ свои церкви. Съѣстные припасы дешевы. Въ 1553. году́ во время владѣнїя &lt;big&gt;Государя Царя ''ИОАННА ВАСИЛЬЕВИЧА''&lt;/big&gt; начали Англичане съ Россїею черезъ здѣшнїя мѣста моремъ прибыточной торгъ, которой они потомъ съ Голандцами и Гамбургцами продолжали. &lt;big&gt;Царь ''БОРИСЪ ѲЕДОРОВИЧЬ ГОДУНОВЪ''&lt;/big&gt; всѣмъ народамъ позволилъ торговать чрезъ городъ Архангельской въ Москву; но какъ по &lt;big&gt;именному указу Государя Императора ПЕТРА ПЕРВАГО&lt;/big&gt; большая часть тамошняго торгу въ Сантпетербургъ переведена, то Архангелогородской портъ пришелъ нѣсколько въ упадокъ, однако осталосъ то, что большая часть иностранныхъ товаровъ идущихъ въ Сибирь, а Сибирскїе товары и другїе идущїе изъ Россїи моремъ, здѣсь складываютъ. Состоявшимися въ 1752. году́ указами даны тамошнему порту всѣ преимущества и выгоды, которыми Санктпетербургской пользуется, такъ, что привозъ и отвозъ всѣхъ товаровъ здѣсь съ такою же свободою и равною пошлиною, какъ въ Санктпетербургѣ, и въ прочихъ портахъ безпрепятственно дозволенъ, при чемъ бывшая здѣсь Коммерцъ-Контора отмѣнена, а случающїяся по торгамъ дѣла́ отправляются въ Губернской Канцелярїи. Въ пользу купечества учреждена между Архангельскимъ городомъ и Санктпетербургомъ почта. Въ 1753. году́, большая часть сего города выгорѣла. Монастырь Святаго {{razr|Архистратига Михайла Архангела}}, при которомъ сей городъ въ 1585. году́ построенъ, и отъ онаго свое названїе имѣетъ, лежит на концѣ онаго. Думать надобно, что въ сей&lt;section end='Архангельский' /&gt;&lt;noinclude&gt;{{Висячий отступ/к}}
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>9ldhf88x0pgt1ep2eo69le9gacazb8d</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/30</title>
    <ns>104</ns>
    <id>932500</id>
    <revision>
      <id>4592893</id>
      <parentid>4000697</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T12:18:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4411" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|16|АРХ.|АСТ.|}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin='Архангельский' /&gt;странѣ была описанная древними писательми ''Бїармїя''. Агличане, прїѣхавшїе сюда моремъ въ 1553. году́, увидѣли при устьѣ рѣќи Двины не большей монастырь Святаго {{razr|Николая Чудотворца}}, по Руски ''Корельскимъ'' называемой, для того путешествїе свое сюда называли путешествїемъ къ Святому Николаю.{{Висячий отступ/к}}&lt;section end='Архангельский' /&gt;

&lt;section begin='Архангельский медный завод, при реке Аксынь' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АРХАНГЕЛЬСКОЙ ''мѣдной заводъ'', Оренбургской губернїи, въ Турушевской волости, при рѣчкѣ ''Аксынѣ'', отъ ''Уфы'' въ 66, а отъ Оренбурга въ 300 верстахъ, построенъ въ 1753. году́; имѣетъ плавильныхъ печей 4 съ принадлежащими къ нимъ горнами; покупныхъ крестьянъ на поселенїи 130 дворовъ; церковь во имя Архистратига Михаила; принадлежитъ Коллежскимъ Ассессорамъ Ивану Твердышеву и Ивану Мясникову.}}&lt;section end='Архангельский медный завод, при реке Аксынь' /&gt;

&lt;section begin='Архангельский медный завод, при реке Шарань' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АРХАНГЕЛЬСКОЙ ''мѣдной же заводъ'', въ Оренбургской губернїи, при рѣчкѣ ''Шаранѣ'', коя отъ заводу версты 4 впала въ рѣку ''Сюнъ'', а сїя впала въ ''Икъ'', по теченїю ея съ лѣвой стороны, построенъ въ 1754. году́, отъ Оренбурга въ 400, а отъ Уфы въ 130 верстахъ; на немъ четыре печки и два Гармахерскїя горна, принадлежитъ заводчику Григорїю Красильникову.}}&lt;section end='Архангельский медный завод, при реке Шарань' /&gt;

&lt;section begin='Арчадинская станица' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АРЧАДИНСКАЯ {{razr|Станица}} Донскихъ Козаковъ, при рѣкѣ ''Медвѣдицѣ'', впадающей въ рѣку ''Донъ''.}}&lt;section end='Арчадинская станица' /&gt;

&lt;section begin='Астрахань' /&gt;{{Висячий отступ/н|1em}}АСТРАХАНЬ главный городъ Астраханской губернїи при рѣкѣ ''Волгѣ'' на островѣ, назваемомъ ''Сайчїй''. Рѣка ''Волга'' здѣсь шириною 314 саженъ и зимою замерзаетъ не больше какъ только на два мѣсяца, но такъ крѣпко, что съ возами по ней ѣздятъ. Прежде бывшей городъ Астрахань взятой и раззоренной &lt;big&gt;Государемъ Царемъ ''ИОАННОМЪ ВАСИЛЬЕВИЧЕМЪ''&lt;/big&gt; въ 1554. году́ не на семъ мѣстѣ стоялъ, но либо верстами десятью выше по ''Волгѣ'' рѣкѣ, на мѣстѣ гдѣ послѣ селитреной заводъ построенъ, или еще выше по ''Волгѣ'' жъ 60 или 70 верстъ отъ нынѣшняго города при протокѣ рѣки́ ''Волги'', называемомъ АХТУБА. На обѣихъ сихъ мѣстахъ находятся развалины древнихъ строенїй, изъ которыхъ возили камень въ нынѣшней городъ Астрахань для городоваго и другаго строенїя. Город весьма обширенъ и окруженъ&lt;section end='Астрахань' /&gt;&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>rr5bjoms1yyffcq4natz1slwagizyyj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/31</title>
    <ns>104</ns>
    <id>932505</id>
    <revision>
      <id>4592896</id>
      <parentid>3994619</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T13:09:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3712" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул||АСТ.|АСТ.|17}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;каменою стѣною, но оная по большей части обвалилась, а обвалившїяся мѣста́ задѣланы полисадникомъ. Въ крѣпости, которая деревянная, живетъ Губернаторъ, тутъ же и Губернская Канцелярїя каменная, а домы въ городѣ деревянные. Въ 1746. году начали сей городъ перестроивать, и улицы сдѣланы шире и прямѣе. Наилучшее строенїе есть каменная соборная церковь, сверьхъ которой есть еще четыре каменныя Россїйскїя церкви, между коими церковь Воздвиженїя честнаго Креста наизнатнѣйшая. Сверьхъ того есть еще четыре монастыря. Здѣсь находится Архїепископъ. Армяне имѣютъ здѣсь церковь, при которой есть Епископъ. У Римлянъ и у Лютерановъ также есть здѣсь церкви. Изъ предмѣстїй сего города Казанское, Сибирское и Татарское наибольшїя. Въ 1746. году на полуденной сторонѣ города заложено совсѣмъ новое большее предмѣстїе, въ коемъ по большей части живутъ Армяне. Между онымъ и городомъ проведенъ большимъ коштомъ каналъ отъ рѣки́ ''Кутумы'' до ''Волги'', въ которомъ суда подобно какъ въ гавани безопасно стоять могутъ. Въ 1767. году Августа 17 дня былъ въ ''Астрахани'' великой пожаръ, въ которой кромѣ публичныхъ строенїй 1300 дворовъ жительскихъ сгорѣло. Купечества Россїйскаго въ семъ городѣ 1675 душъ, а число обывателей вообще считаютъ до 70000 человѣкъ. Россїанъ больше всѣхъ, а кромѣ ихъ есть Нѣмцы, Англичане, Французы, Италїанцы, Шведы, Армяне, Грузинцы, разнаго рода Татаре, Персїяне, Греки, Кабардинцы, Калмыки и Индейцы, поселившїеся здѣсь для купечества. Для торгу сей городъ весьма изрядно расположенъ, которой и былъ здѣсь всегда весьма великъ, однако оной не въ давныхъ временахъ пришелъ нѣкоторымъ образомъ, отъ Персидскихъ смутныхъ обстоятельствъ, въ упадокъ. Всѣхъ купцовъ и съ иностранными щитаютъ до 3000 человѣкъ, знатнѣйшїе содержатъ своимъ коштомъ нѣсколько судовъ на ''Каспийскомъ морѣ'' и на рѣкѣ ''Волгѣ''. Здѣсь есть также шелковыя и бумажныя фабрики, которыхъ бы еще больше завести можно было. Торгъ съ Персїею наиважнѣйшей и прибыточнѣйшей. Садовъ {{перенос|про|стыхъ}}&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>k9ouvt0aqxq7e49kaxkf2h30no2rxyd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/32</title>
    <ns>104</ns>
    <id>932523</id>
    <revision>
      <id>4592897</id>
      <parentid>4154405</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T13:14:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4163" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|18|АСТ.|АТА. АТБ.|}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;{{перенос2|про|стыхъ}} и виноградныхъ при здѣшнемъ городѣ множество. Первой виноградной садъ заведенъ здесь въ 1613. году, и усажденъ Персидскими виноградными деревьями. И потому городъ сей имѣет изобилїе винограда краснаго и бѣлаго, которой черезвычайно вкусенъ, но вино здѣсь дѣланное не долго держится. Так же разныхъ плодовъ есть множество, а особливо славится сей городъ арбузами, которые въ Россїи почитаются за наилучшїя. Есть же и шелковыя деревья, по тамошнему ''тутовые'' называемые, и шелковые черви. Къ примѣчанїю здѣшняго го́рода и стороны́ служитъ и то, что здѣсь лѣтомъ толь великїе жары бываютъ, что ежели бы съ начала Маїя по окончанїе Августа мѣсяца не вѣялъ вѣтръ, тобы оные людямъ были несносны. Дождя лѣтомъ здѣсь мало бываетъ, а хотя и пойдетъ, то не болѣе четверти часа продолжается, и такъ сады въ Астрахани поливають водою машинами дѣйствующими либо лошадьми или вѣтромъ. Въ здѣшнихъ мѣстахъ ростетъ также много солотковаго корня чрезвычайной толщины, и которымъ бы вся Россїя довольствоваться могла. Гарнизонъ здѣсь не малой. Сей городъ былъ пожарами весьма поврежденъ и опустошенъ. Здѣсь есть также нѣсколько небольшихъ соляныхъ озеръ, въ коихъ находятъ соль самосадку. Около 60 верстъ повыше Астрахани заведенъ отъ Артиллерїи при вышеписанномъ протокѣ рѣки ''Волги'' называемомъ ''Ахтуба'' селитреной заводъ.{{Висячий отступ/к}}&lt;section end='Астрахань' /&gt;

&lt;section begin='Атаманской мѣдной заводъ' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АТАМАНСКОЙ, или лучше ТАМАНСКОЙ ''мѣдной заводъ'', въ Пермїи при рѣчкѣ ''Атаманкѣ'' или ''Таманкѣ'', впадающей въ рѣку ''Каму'', принадлежитъ господамъ Баронамъ Строгоновымъ. Сей заводъ построенъ въ 1721. году, разстоянїемъ отъ ''Орла городка'' по рѣкѣ ''Камѣ'' 13, отъ устья рѣчки ''Таманки'' 2 версты, и лежитъ на правой сторонѣ рѣки ''Камы''.}}&lt;section end='Атаманской мѣдной заводъ' /&gt;

&lt;section begin='Атачи' /&gt;{{Висячий отступ|1em|АТАЧИ, магнитная гора, въ Оренбургской губернїи, на берегу ''Яика'' рѣки́ съ Киргискую сторону, гора высокая и не малая, вся она состоитъ изъ самой лучшей желѣзной руды и изъ магнитнаго камня.}}&lt;section end='Атачи' /&gt;

&lt;section begin='Атбашной острогъ' /&gt;{{Висячий отступ/н|1em}}АТБАШНОЙ ''острогъ'', Сибирской губернїи Тобольскаго уѣзда. Оной острогъ построенъ на мысѣ называемомъ&lt;section end='Атбашной острогъ' /&gt;&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>4wwtmoi21af5ebsvq30scc4htvcr49w</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/33</title>
    <ns>104</ns>
    <id>932524</id>
    <revision>
      <id>4592898</id>
      <parentid>3995716</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T13:20:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3989" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул||АТЛ. АХТ.|АША. АША.|19}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;въ древнїя времена Татарами АТБАШЪ, т.е. ''лошадиная голова'', при восточномъ берегѣ рѣки́ ''Вагая'', 97 верстъ отъ Тобольска.{{Висячий отступ/к}}

{{Висячий отступ|1em|АЛТЫМСКОЙ ''погостъ'', Сибирской губернїи, Тобольской провинцїи, принадлежащей къ городу Березову, при рѣкѣ ''Оби''.}}

{{Висячий отступ|1em|АЧИНСКОЙ ''острогъ'', Сибирской губернїи, Тобольской провинцїи, принадлежащей къ городу Томску, при рѣкѣ ''Чулимѣ'', отъ Томска прямою доро́гою 220 верстъ. Здѣсь собирается ясакъ отъ тамошнихъ Татаръ.}}

{{Висячий отступ|1em|АЧИТСКАЯ не большая крѣпостца, хотя и зависитъ отъ Екатеринбургскаго горнаго начальства, однако лежитъ въ уѣздѣ го́рода ''Кунгура'', потому что Кунгурской уѣздъ при Кленовской крѣпосцѣ съ Сибирью граничитъ. Она собственно принадлежитъ Екатеринбургскаго вѣдомства до Уткинской слободы́, и лежитъ при рѣчкѣ ''Ачитѣ'', впадающей въ рѣку́ ''Бисертъ'', отъ Екатеринбурга 170, отъ Кунгура 87 верстъ.}}

{{Висячий отступ|1em|АХТУБА, протокъ рѣки́ ''Волги'', отдѣляется отъ большаго протока выше города ''Царицына'', и своимъ устьемъ въ ''Каспийское море'' впадаетъ.}}

{{Висячий отступ|1em|АХТЫРКА, провинцїальной городъ Слободской губернїи, при рѣчкѣ ''Ахтыркѣ'', впадающей въ рѣку ''Ворсклу'', разстоянїемъ отъ Москвы 684 версты. Въ семъ городѣ построена великолѣпная каменная церковь въ честь чудотворной иконы Ахтырскія Богоматери.}}

{{Висячий отступ|1em|АШАПСКОЙ ''мѣдной заводъ'', въ Пермїй, построенъ въ 1744. году, при рѣкѣ ''Ашапѣ'', впадающей въ рѣку ''Иренъ'', разстоянїемъ отъ Кунгура т.е. Пермскаго провинцїальнаго го́рода, 63, отъ Екатеринбурга 224 версты, принадлежитъ наслѣдникамъ покойнаго дворянина Григорїя Демидова.}}

{{Висячий отступ|1em|АШЕРАДЕНЪ, по Латыжски ''Аисъ Краукле'', разоренной ''за́мокъ'' и ''погостъ'' при рѣкѣ ''Двинѣ'', Рижской губернїи въ Венденскомъ уѣздѣ. Оной построенъ въ 1274. году Рижскимъ Архїепископомъ ''Албертомъ'', и потому одинъ изъ древнѣйшихъ въ Лифляндїи.}}

{{Висячий отступ|1em|АШЛИЦКАЯ слобода, Сибирской губернїи, Тобольскаго уѣзда, при рѣкѣ ''Ашликѣ'', впадающей въ рѣку ''Вагай'', а оная въ рѣку ''Иртышъ'', 116 верстъ отъ Тобольска.}}

{{Висячий отступ/н|1em}}АЯЦКАЯ слобода, въ Екатеринбургскомъ вѣдомствѣ&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>nuvnad0g9ci561zp7gw5u09p30gwpmo</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/34</title>
    <ns>104</ns>
    <id>932585</id>
    <revision>
      <id>4592899</id>
      <parentid>3996772</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T13:27:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3846" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|20|АЯЦ. БА.|БА.|}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;приписная къ бывшимъ Демидовскимъ, а нынѣ Савы Яковлева, горнымъ заводамъ, лежитъ при рѣкѣ ''Аятѣ'', которая по соединенїи своемъ съ рѣчкою большимъ ''Сапомъ'' прїемлетъ имя Решъ, и впадаетъ въ Ницу, разстоянїемъ отъ Екатеринбурга 69 верстъ.{{Висячий отступ/к}}

&lt;big&gt;{{центр|'''Б'''}}&lt;/big&gt;

{{Висячий отступ|1em|БАБСКАЯ станица, или городокъ, Донскихъ Козаковъ, вверьхъ по ''Дону'' рѣкѣ.}}

{{Висячий отступ|1em|БАГАЕВСКАЯ станица Донскихъ Козаковъ, вверьхъ по ''Дону'' рѣкѣ.}}

{{Висячий отступ|1em|БАГАРЯЦКАЯ слобода, принадлежащая къ Екатеринбургскому горному вѣдомству, въ Екатеринбургскомъ дистриктѣ при рѣчкѣ ''Багарякѣ'', впадающей въ рѣку ''Синару'', а ''Синара'' впадаетъ въ рѣку ''Исетъ'', разстоянїемъ отъ Екатеринбурга 96 верстъ.}}

{{Висячий отступ|1em|БАДОГА слобода, и БАДОЖСКАЯ при́стань, Новгородской губернїи, въ Бѣлозерской провинцїи, именуется по рѣчкѣ ''Бадогѣ'', при устьѣ сей рѣчки въ рѣку ''Ковшу'', впадающую въ ''Бѣлое озеро''. Тамо построены магазейны для поклажи товаровъ и хлѣба, возимыхъ по ''Волгѣ'', ''Шоксною'' и ''Бѣлымъ озеромъ'' по рѣкѣ ''Ковшѣ'' вверьхъ до оной при́стани, а оттуда 10 верстъ сухимъ путемъ до рѣки ''Вытегри'', гдѣ есть ''Вытегорская'' при́стань, а  пото́мъ рѣкою ''Вытегрою'' внизъ въ ''Онежское озеро'', откуда ходятъ по рѣкѣ ''Свирѣ'', Ладожскимъ ''озеромъ'' и рѣкою Невою въ Санктпетербургъ. Безсмертной памяти &lt;big&gt;Государь Императоръ ПЕТРЪ ВЕЛИКIЙ&lt;/big&gt; намѣренїе имѣлъ прокопать сухое оное разстоянїе между рѣкъ ''Ковшей'' и ''Вытегри каналомъ''.}}

{{Висячий отступ/н|1em}}БАЙКАЛЬ ''озеро'', отъ около живущихъ народовъ изъ почтенїя ''святымъ моремъ'' называемое, простирается длиною отъ запада до востока на 500, отъ полуночи же до полудня шириною от 20 до 30 верстъ. Оно совсѣмъ окружено высокими горами, замерзаетъ въ исходѣ Декабря, а вскрывается въ началѣ Маїя. Ходятъ на немъ дощениками, которыя суда для морскаго ходу не весьма способны, чего ради начато было строить на ономъ морскїя суда, но оное опять оставлено. До Сентября рѣдко суда на немъ разбиваются, въ Сентябрѣ же вѣтры жестоки, и часто несчастливые случаи бываютъ. Вода въ немъ весьма чиста.&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>fy8it3q61q2rceuht6r71onxcn3qety</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/35</title>
    <ns>104</ns>
    <id>932709</id>
    <revision>
      <id>4592900</id>
      <parentid>3996778</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T13:33:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4074" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул||БА.|БА.|21}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;Осетровъ и щукъ великое довольство, а собственная сему озеру рыба ''Омоли'', коихъ тамъ ловятъ въ черезвычайномъ множествѣ. Также есть черныя тюлени. На немъ нѣсколько острововъ, из коихъ главной называеся ''Олхонъ''.  Сѣрные и теплые колодези, есть вблизости не въ одномъ мѣстѣ. Около сего о́зера и на островѣ Олхонѣ живутъ Братскїе мужики и Тунгусы, и ловятся всякїе звѣри, въ томъ числѣ и Соболи. Впадаютъ въ Байкалъ три большїя рѣки, ''Ангара верьхняя, Баргузинъ, Селенгя'', но истекаетъ изъ него одна токмо ''Ангара'' просто такъ называемая.{{Висячий отступ/к}}

{{Висячий отступ|1em|БАЙШИНСКОЕ зимовье, Сибирской губернїи Енисенской провинцїи, въ Мангазейскомъ уѣздѣ, при рѣкѣ ''Туруханѣ'', отъ Мангазеи въ верьхъ по рѣкѣ 150 верстъ. Здѣсь собирается ясакъ съ тамошней Самояди.}}

{{Висячий отступ|1em|БАКЛАНЪ городъ, Стародубскаго полку{{гравис}}, пожалованной въ 1760. году Гетману Графу Кирилѣ Григорьевичу Разумовскому.}}

{{Висячий отступ|1em|БАКУ городъ, въ Персидской Провинцїи ''Ширванѣ'', на берегу{{гравис}} ''Каспийскаго мо́ря'', гдѣ много нефтяныхъ колодезей, взятъ въ 1723. году Россїйскимъ оружїемъ, а въ 1736. году мирнымъ трактатомъ назадъ отданъ.}}

{{Висячий отступ|1em|БАЛАГАНСКОЙ ''острогъ'', Иркутской губернїи при рѣкѣ ''Ангарѣ'', отъ Иркутска разстоянїемъ 189, а по другимъ известїямъ 200 верстъ. Въ семъ острогѣ собирается ясакъ съ тамошнихъ Братскихъ мужиковъ.}}

{{Висячий отступ|1em|БАЛАКЛЕОВЪ городъ, Слободской губернїи, Изюмской провинцїи.}}

{{Висячий отступ|1em|БАЛАКЛЕЕВСКАЯ станица Волскихъ Козаковъ, на правомъ берегу{{гравис}} рѣки{{гравис}} Волги, мало не на половинной дорогѣ отъ Дмитревска до Царицына.}}

{{Висячий отступ|1em|БАЛАХНА городъ, Нижегородской губернїи, при рѣкѣ ''Волгѣ'', разстоянїемъ отъ Нижняго Новагорода въ верьхъ по рѣкѣ въ 20 верстахъ. Сей городъ построенъ въ 1536. году, а славенъ соляными своими варницами, изъ коихъ въ прежнїя времена со́ли до 300000 пудъ въ годъ вываривалось. Купечества въ немъ по послѣдней переписи 1368 душъ.}}

{{Висячий отступ/н|1em}}БАЛТIЙСКОЕ море, въ старыя времена ''Варяжскимъ'' именованное, въ самомъ дѣлѣ есть не иное что, какъ большой морской заливъ, раздѣляющїй Швецїю отъ Россїи, Пруссїи и Нѣмецкихъ областей. Нѣмцами {{перенос|на|зывается}}&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>4jhpo8h1nihii8fd07icm6fbmg14lu2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/36</title>
    <ns>104</ns>
    <id>933429</id>
    <revision>
      <id>4592901</id>
      <parentid>3998127</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T13:38:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3616" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|22|БА.|БА.|}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;{{перенос2|на|зывается}} ''Восточнымъ'', потому что отъ нихъ лежитъ къ востоку. По подобной же причинѣ нами ''западнымъ'' назвать было можно; но званїе ''Балтїйскаго'' уже́ такъ вошло во употребленїе, что инаго наименованїя непотребно. Примѣчено, что въ семъ морѣ есть не большой приливъ и отливъ, хотя оной не весьма чувствителенъ. Когда сѣверной вѣтръ повѣетъ, то соленая вода сего моря сдѣлается довольно прѣсна, и нѣкоторымъ образомъ къ варенїю способна; однако она и сверьхъ того не очень со{{акут}}лона, потому, что много рѣкъ въ сїе море впадаетъ. Наибольшая глубина не болѣе 50 саженъ. По примѣчанїямъ ученыхъ Шведовъ вода въ Балтїйскомъ морѣ упадаетъ во сто лѣт на 45 дюймовъ. Валы его не высоки, но продолжительнѣе, нежели какъ въ Океанѣ, и ударяютъ одинъ за другимъ скоро, и большимъ числомъ. Промыселъ рыбной по оному морю великъ, а особливо ловятся нѣкоторой родъ маленькихъ сельдей ''салакушъ'' называемыхъ, обыкнованная пища крестьянъ въ Лифляндїи. Когда сїе море взволнуется, то выбрасываетъ на Прусской и Курляндской берегъ славной ентарь. У Швецїи раздѣляется оно на два морскихъ залива, изъ коихъ первой простирается къ полуночи, и называется Ботническимъ, (Sinus Bothnicus) длиною на 80 миль, то есть 560 верстъ, шириною 30 миль, то есть 210 верстъ, а другой морской заливъ идетъ къ востоку, и называется ''Финскимъ'', (Sinus Finnicus) длинною на 60 миль, то есть 420 верстъ, шириною 15 миль, то есть 104 версты, и во оной заливъ Нева рѣка впадаетъ. Въ семъ морѣ есть мѣста, на коихъ магнитная стрѣлка не равно показываетъ, на иномъ мѣстѣ показываетъ къ норд-вестъ къ весту, на иномъ же къ нордъ весту. Наконецъ отдѣляется отъ Балтїй скаго мо{{акут}}ря у Лифляндїи еще морской заливъ, которой называется Лифляндскимъ, или Рижскимъ. Можно изъ Балтїйскаго мо{{акут}}ря проходить въ Каспїйское водою, то есть изъ Финскаго морскаго залива Невою рѣкою въ Ладожское озеро, или въ каналъ, а изъ онаго рѣкою Волховомъ въ Илмень озеро, изъ онаго рѣкою Мстою,&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>lutg6c9he64b72vo07cfs9jilexn6gs</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/37</title>
    <ns>104</ns>
    <id>933431</id>
    <revision>
      <id>4592902</id>
      <parentid>3998458</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T13:43:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3672" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул||БА.|БА.|23}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;Вышневолоцкимъ каналомъ и рѣкою Тверцою въ рѣку Волгу, а оною въ Каспїйское море.{{Висячий отступ/к}}

{{Висячий отступ|1em|БАЛТІЙСКОЙ ПОРТЪ, прежде называемой РОГЕРВИКЪ, вЪ Ревельской губерніи, около того мѣста, гдѣ рѣчка ''Падисъ'' въ ''Балтїйское море'' впадаетъ. Укрѣпленіе сего мѣста начато еще блаженныя памяти при &lt;big&gt;Государѣ Императорѣ ПЕТРѢ ВЕЛИКОМЪ&lt;/big&gt;, которое и доднесь продолжается; a сверьхЪ того примѣчанїя достойно, что &lt;big&gt;Государыня Императрица ЕКАТЕРИНА АЛЕКСѢЕВНА&lt;/big&gt; нынѣ благополучно царствующая, при особливомъ повелѣнїи о укрѣпленїи сего мѣста, именнымъ своимъ указомъ 20. Августа 1762. года оной Портъ вмѣсто Рогорвика ''Балтїйскимъ Портомъ'' наречь ''соизволила''.}}

{{Висячий отступ|1em|БАНИЦКАЯ Станица Донскихъ Козаковъ вверьхъ по Дону рѣкѣ.}}

{{Висячий отступ/н|1em}}БАРАБИНСКАЯ степь, Сибирской губернїи, въ Тобольской провинцїи, между рѣками ''Иртышемъ'' и ''Обью'', или между городомъ ''Тарою'' и ''Чаускимъ'' острогомъ Томскаго уѣзда. На ней живутъ Татаре, которые съ перваго завладѣнїя Сибирью Россїйскому государству въ подданство пришли; называютъ ихъ ''Барабинцами'' или ''Барабинскими'' Татарами, потому что главная Татарская волость оныхъ мѣстъ слыветъ ''Баравою''. Въ первой половинѣ 17. столѣтїя разные небольшїе Калмыцкїе ''Тайши'' или ''Князья'' стали кочевьями своими подходить близко къ жилищамъ сихъ Татаръ, которые тогда тщились ихЪ склонять чрезъ подарки къ спокойному вЪ жилищахъ своихъ оставленїю и къ непрепятствованїю имъ въ ловитвѣ звѣрей; тожъ самое происходило и съ нѣкоторыми Татарами въ Кузнецкомъ уѣздѣ. Послѣ того ''Контайша'', или главной Калмыцкой владѣлецъ, покоривши себѣ объявленныхъ небольшихъ ''Тайшей'', вздумалъ имѣть право, чтобъ требовать отъ сихъ народовъ ежегодной дани, въ чемъ хотя съ Россїйской стороны ему и отговаривано было, однако силою того не препятствовали. Начальники Сибирскїе довольствовались тѣмъ, что оные народы не меньше и Россїи дань свою, или ясакъ, всегда исправно платили. Сверьхъ&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>k2plbxilunq4071ko2wpr8gnx3wu1h1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/38</title>
    <ns>104</ns>
    <id>933548</id>
    <revision>
      <id>4592903</id>
      <parentid>3998724</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T13:49:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4017" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|24|БА.|БА.|}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;того въ тогдашнее время не было у Барбинскихъ Татаръ укрѣпленныхъ мѣстъ и земля была нападенїю Киргисъ-Кайсаковъ открыта коими сїи Татаре часто ограблены и побиты, а же́ны и дѣти ихъ въ плѣнъ увозимы были. Ибо не большїя крѣпости, лежащїя подъ именами Татарской, Каинской и Убинской пасъ на большей дорогѣ отъ го{{акут}}рода Тары къ Томску, построены уже{{гравис}} въ 1722. году{{гравис}}. Лѣсу здѣсь хотя и не много, но пашенная земля чрезвычайно хороша, и для сѣнокосу луговъ довольно, которыми выгодностями Татаре не пользуются, для того въ недавныхъ годѣхъ поселены тамъ Россїйскїе переведенцы. Впрочемъ во многихъ мѣстахъ рѣкъ и рѣчекъ и озеръ наполненныхъ рыбою множество; также много лосей, дикихъ козъ, лисицъ, горностаевъ и бѣлокъ. Изъ озеръ сей земли{{гравис}} называемое ''Чана'' наибольшее, и имѣетъ много острововъ.{{Висячий отступ/к}}

{{Висячий отступ|1em|БАРАНЧИНСКОЙ ''желѣзной заводъ'' казенной, построенъ въ 1746. году{{гравис}}, Екатеринбургскаго вѣдомства въ Благодатскомъ дистриктѣ, при рѣчкѣ ''Баранчѣ'', впадающей въ рѣку ''Тагиль'', разстоянїемъ отъ Благодать Кушвинскаго завода 12 верстъ.}}

{{Висячий отступ|1em|БАРГУЗИНСКОЙ ''острогъ'', Иркутской губернїи, въ Селенгинскомъ дистриктѣ, при рѣчкѣ ''Баргузинѣ'', впадающей въ озеро ''Байкалъ'', отъ устья ея 42, отъ Селенгинска 394, или 399, отъ Иркутска 514 версты.}}

{{Висячий отступ|1em|БАРЛУЦКАЯ слобода, Иркутской губернїи, въ Илимскомъ уѣздѣ, при рѣкѣ ''Окѣ'', разстоянїемъ отъ ''Братскаго острога'' 185, отъ Удинского острога Красноярскаго уѣзда 163 версты{{гравис}}.}}

{{Висячий отступ|1em|БАРНАУЛЬСКОЙ казенной ''серебреной'' и ''мѣдной заводъ'', въ уѣздѣ го{{акут}}рода ''Кузнецка'', Сибирской губернїи Тобольской провинцїи, при рѣкѣ ''Барнаулѣ'', впадающей въ рѣку ''Объ'', не далеко отъ устья оной рѣки, разстоянїемъ отъ крѣпости Бѣлоярской вверьхъ по рѣкѣ ''Оби'' 10, отъ ''Бїйской'' крѣпости въ 260 верстахъ.}}

{{Висячий отступ/н|1em}}БАРНЕВСКАЯ слобода, Оренбургской губернїи, Исецкой провинцїи, въ Шадринскомъ дистриктѣ, построена въ 7194. году{{гравис}}. (1686) Званїе получила она по рѣчкѣ ''Барневѣ'', коя въ Исетъ впала. Въ ней церковь деревянная во имя Святителя Николая, кругомъ жи{{акут}}ла и церкви {{перенос|за|брано}}&lt;noinclude&gt;
&lt;references /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>8xvy8crsuk4rspla7y59abin1bfjbsh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/39</title>
    <ns>104</ns>
    <id>933598</id>
    <revision>
      <id>4592904</id>
      <parentid>4044945</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T13:54:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3897" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул||БА.|БА.|25}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;{{перенос2|за|брано}} заплотомъ; приписныхъ къ ней три села и дватцть одна деревня. Въ нихъ по переписи мужеска по{{акут}}ла состояло 2373 душъ, изъ того числа{{гравис}} приписано къ заводамъ Демидова 868, выѣхало въ новыя слободы 346, за тѣмъ осталось 1159 душъ.{{Висячий отступ/к}}

{{Висячий отступ|1em|БАСКАНЪ город Переяславскаго полку при рѣкѣ ''Трубежѣ'', въ Малой Россїи.}}

{{Висячий отступ|1em|БАТУРИНЪ, главной городъ Нѣжинскаго полку, лежащей надъ рѣкою ''Сеймомъ'', впадающей въ рѣку ''Десну'', разстоянїемъ отъ ''Нѣжина'' 81, отъ Кїева 219, отъ ''Москвы'' 633 версты. Сей городъ былъ жительствомъ прежнихъ Гетмановъ; но оной по учиненной въ 1708. году{{гравис}} Гетманомъ &lt;big&gt;Иваномъ Мазепою&lt;/big&gt; измѣнѣ совсѣмъ раззоренъ. Блаженныя памяти &lt;big&gt;Государыня Императрица ЕЛИСАВЕТЪ ПЕТРОВНА&lt;/big&gt; пожаловала сей городъ съ уѣздомъ Гетману Графу Кирилѣ Григорьевичу Разумовскому въ вѣчное и потомственное владѣнїе.}}

{{Висячий отступ|1em|БАУНТОВСКОЙ ''острогъ'', Иркутской губернїи въ Селенгинскомъ Дистриктѣ, принадлежащей къ Баргузинскому острогу, при рѣкѣ ''Ципѣ'', гдѣ изъ о{{акут}}зера ''Баунта'' проистекаетъ, а пото{{акут}}мъ она впадаетъ въ рѣку ''Витимъ'', разстоянїемъ отъ Баргузинскаго острога около 300 верстъ.}}

{{Висячий отступ|1em|БАХМАЧЬ городъ Нѣжинского полку{{гравис}} въ Малой Россїи.}}

{{Висячий отступ|1em|БАХМУТЪ, провинцїальной городъ Новороссїйской губернїи, при рѣкѣ ''Бахмутѣ'', впадающей въ рѣку ''Донецъ'', разстоянїемъ отъ Москвы 760 верстъ. Сей городъ лежитъ частїю на западномъ берегу{{гравис}} оной рѣки{{гравис}}, на высокомъ мѣстѣ, частїю же и на восточномъ въ долинѣ. Западная часть прикрывается крѣпостїю, и сверьхъ того особливо и обѣ части укрѣплены. Сей городъ славенъ соляными варницами, для прикрытїя которыхъ содержится здѣсь довольная команда, состоящая изъ регулярнаго войска и Козаковъ. Страна здѣшняя весьма плодородна, такожде и находятся въ ней признаки минераловъ. Рѣчка ''Бахмутъ'' лѣтомъ изсыхаетъ, и колодези солоноваты. Чего ради жители тогда воды себѣ доставать за 7 верстъ изъ Донца принуждены бываютъ.}}

{{Висячий отступ/н|1em}}БАЯНЪ-УЛА гора Оренбургской губернїи въ Киргисъ-&lt;noinclude&gt;&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>77drclb5lvbrwq4qptadnlle0q8piud</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/40</title>
    <ns>104</ns>
    <id>934021</id>
    <revision>
      <id>4592905</id>
      <parentid>3999985</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T13:59:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3842" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|26|БА. БЕ.|БЕ.|}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;Кайсатской средней ордѣ. Имя ея значитъ богатую гору, потому что въ ней желѣзныхъ и мѣдныхъ рудъ множество, а сказываютъ, что и золотой и серебреной руды признаки въ ней есть. Она изъ всѣхъ въ Оренбургской губернїи находящихся горъ за высочайшую почитается, лѣсовъ разныхъ находится по ней довольно и множество степныхъ звѣрей; въ ней же сказываютъ пещеру, въ которой есть озеро, при коемъ находятся не большїя птички особливаго рода. Тутъ же есть гробъ, у Магометанъ за Святаго почитаемаго, куда Киргисцы по обѣщанїямъ ходятъ купаться, и вѣрятъ, яко бы чрезъ то купанье вылечиваются отъ разныхъ болѣзней.{{Висячий отступ/к}}

{{Висячий отступ|1em|БЕЖЕЦКЪ, или ''Бежецкой верьхъ'', городъ Московской губернїи, Углицкой провинцїи, при рѣкѣ ''Мологѣ'', впадающей въ рѣку ''Волгу''. Въ немъ церквей соборная 1, приходскихъ 5 каменныхъ, да деревянныхъ 7, монастырей 2 каменныхъ, дворовъ купеческихъ и разночинцовыхъ деревянныхъ 392, а каменнаго строенїя одна палатка, купечества 635 душъ. Сей городъ разстоянїемъ отъ Углича 90, отъ Твери 100, отъ Москвы 270 верстъ.}}

{{Висячий отступ|1em|БЕЗЛУДОВСКА городъ слободской губернїи, въ Харьковской провинцїи.}}

{{Висячий отступ|1em|БЕЛАЕВСКАЯ станица Донскихъ козаковъ въ верьхъ по ''Дону'' рѣкѣ.}}

{{Висячий отступ/н|1em}}БЕЛАКОВСКАЯ слобода, Сибирской губернїи, въ уѣздѣ города ''Тюмени'', имѣетъ преизрядное мѣстоположенїе при рѣкѣ ''Пышмѣ''. Начата она строится въ 1646. году{{гравис}} по опредѣленїю боярина и воеводы Тобольскаго Ивана Ивановича Салтыкова. Но лишъ только поселенцы собрались, то угроженїя нѣкоторыхъ Тюменскихъ жителей, которымъ не хотѣлось имѣть толь блиско себя чужихъ сосѣдей, принудили ихъ искать сильнѣйшаго себѣ защищенїя, прежде нежели стязанїемъ своимъ въ покоѣ могли наслаждаться. По указу &lt;big&gt;Государя Царя ''АЛЕКСѢЯ МИХАЙЛОВИЧА''&lt;/big&gt; въ 1648. году{{гравис}}, Ноября 11. числа не токмо селенїе ихъ утверждено, но и повелѣно имъ учинить противо жителей го́рода Тюмени всякое защищенїе; и потому отъ Тобольскаго воеводы Василїя Ивановича Шереметева дано было вновь повелѣнїе, въ {{перенос|сосѣдствен|ныхъ}}&lt;noinclude&gt;&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>ivmu7n1lovartnc8i9aj6l5opfh60gl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/41</title>
    <ns>104</ns>
    <id>934035</id>
    <revision>
      <id>4592906</id>
      <parentid>4000738</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T14:03:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4010" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;KartaBY&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул||БЕ.|БЕ.|27}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;{{перенос2|сосѣдствен|ныхъ}} городахъ еще больше людей къ поселенїю набирать. Всѣ извѣстїя согласуютъ, что положено и велѣно было сїю слободу при устьѣ рѣчки ''Бѣлаковки'' заложить; однако оная 8 верстъ выше сей рѣчки при рѣкѣ ''Пышмѣ'' поселена, разстоянїемъ отъ ''Тюменя'' 83, отъ ''Тобольска'' 337 верстъ.{{Висячий отступ/к}}

{{Висячий отступ|1em|БЕМЫШЕВСКОЙ ''мѣдной заводъ'', въ Казанской губернїи, на рѣчкѣ ''Бемышѣ'', впадающей въ рѣку ''Вятку'', построенъ въ 1755. году, состояитъ изъ четырехъ печей, принадлежитъ заводчику Игнатiю Осокину.}}

{{Висячий отступ|1em|БЕНДЕРЫ, по Турецки ''Тегиня'', бывшей весьма крѣпкой Турецкой городъ на полуденномъ берегу рѣки{{гравис}} Днестра, куда Король Шведской КАРЛЪ XII. въ 1709. послѣ Пултавской баталїи имѣлъ свое прибѣжище. Сей городъ 16. Сентября 1770. года храбростью Россїйскихъ воиновъ подъ предводительствомъ Генерала Аншефа графа Петра Ивановича Панина штурмомъ взятъ, а пото́мъ раззоренъ.}}

{{Висячий отступ|1em|БЕРГАМАЦКАЯ слобода, СИбирской губернїи, Тобольской провинцїи, въ уѣздѣ го́рода Тары, при рѣкѣ ''Тарѣ'', впадающей въ рѣку ''Иртышъ'', отъ устья сей рѣки{{гравис}} въ верьхъ по оной 45, отъ города Тары въ 77 верстахъ.}}

{{Висячий отступ|1em|БЕРДСКАЯ казачья слобода, въ Оренбургской губернїи, прежде была она при рѣкѣ ''Яикѣ'' около того мѣста, гдѣ нынѣ городъ Оренбургъ; но по избранїю онаго мѣ́ста въ 1743. году{{гравис}} подъ Оренбургъ, перенесена она къ рѣкѣ ''Сакмарѣ'', и такъ находится отъ Оренбурга въ семи верстахъ. Обнесена она оплотомъ и рогатками, по угламъ сдѣланы батареи, на которыхъ, такожъ и при воротахъ, поставлены пушки. Жительства въ ней дворовъ до дву сотъ, жалованныхъ Козаковъ числится въ ней 100 человѣкъ, которые имѣютъ своего Атамана и особыхъ Старшинъ. ЦЕрковь въ ней во имя Рождества Богородицы съ предѣломъ Архистратига Михаила.}}

{{Висячий отступ|1em|БЕРДСКОЙ ''острог'', Сибирской губернїи, Тобольской провинцїи, въ уѣздѣ города ''Кузнецка'', при устьѣ рѣки{{гравис}} ''Берды'' къ рѣкѣ ''Оби'', отъ Кузнецка въ 369 верстахъ.}}

{{Висячий отступ|1em|БЕРЕЗАНЪ городъ, Переяславскаго полку{{гравис}} при рѣкѣ ''Трубежѣ'', въ Малой Россїи.}}

{{Висячий отступ|1em|БЕРЕЗНА городъ Черниговскаго полку, въ Малой Россїи.}}&lt;noinclude&gt;&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>eomelgz66tlig56anjvdkn0e3stemd0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/42</title>
    <ns>104</ns>
    <id>934190</id>
    <revision>
      <id>4592907</id>
      <parentid>4044900</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T14:08:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3769" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;Melory77&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|28|БЕ.|БЕ.|}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;{{Висячий отступ|1em|БЕРЕЗОВЪ городъ, Сибирской губернїи, Тобольской провинцїи, построенъ въ 1593. году{{гравис}}, при рѣкѣ ''Сосвѣ'', впадающей въ рѣку ''Обь'', разстоянїемъ отъ Тобольска водою 1011, а зимнимъ путемъ 897 верстъ. Сей городъ лежалъ тогда при большей дорогѣ между Россїею и Сибирью, и съ провозимыхъ купеческихъ товаровъ пошлины тамъ собирались, которая дорога послѣ того оставлена. Въ 1607 году{{гравис}} въ опасности находился оной отъ подвластныхъ своихъ Остяковъ и Вогуличь, съ коими Пелимскїя и Сургутскїя, также и Самоѣдь, согласились, и уже{{гравис}} дѣйствительно 2000 человеѣкъ собралось, а общее сборище возмутителей назначено было за 8 дней до Петрова дни при протокѣ рѣки ''Оби Исъяпаль'' называемой, 15 верстъ отъ Березова; но отъ одной Остяцкой женщины о ихъ намѣренїи увѣдомились. Бывшей тогда въ Березовѣ воевода Князь Петръ Ахамашуковичь Черкаской не оставилъ употребить всей предъосторожности, и привесть городъ въ безъопасность новыми крѣпостными строенїями, т.е. рвомъ, валомъ и полисадникомъ, также и главныхъ возмутителей одного по другомъ переловивъ, учинилъ надлежащую имъ казнь; и такъ сїе нещастїе заблаговременно было отвращено. Въ 1642. году сей городъ совсѣмъ выгорѣлъ, и болѣе не осталось, какъ только часть деревяннаго укрѣпленїя, которое по отдаленности и довольной безопасности отъ непрїятельскихъ нападенїй не возобновлено, и сгорѣвшїя мѣста обнесены полисадникомъ. Тобольскїе купцы прїѣжжаютъ туда каждую весну водою, и торгуютъ съ тутошними Россїйскими жительми, а особливо съ Остяками и Вогуличами, осеньюжъ назадъ въ Тобольскъ возвращаются. Здѣсь окончилъ свою жизнь славной въ свѣтѣ Князь Александръ Даниловичь Меншиковъ въ 1729. году.}}

{{Висячий отступ|1em|БЕРЕЗОВСКАЯ станица Донскихъ козаковъ при рѣкѣ ''Медвѣдицѣ''.}}

{{Висячий отступ|1em|БЕРЕЗОВСКОЙ ''золотовымывальной заводъ'' казенной, Сибирской губернїи въ Екатеринбургскомъ дистриктѣ, при верьшинѣ рѣки{{гравис}} ''Пышмы'', не далеко отъ Екатеринбурга. Тутъ же и Пышминской или Становской золотовымывательной}}&lt;noinclude&gt;&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>kumv3hzely3sfcdtj6fmvrev31klgol</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Гаррет, Жоан</title>
    <ns>0</ns>
    <id>941148</id>
    <revision>
      <id>4593009</id>
      <parentid>4156419</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:04:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2261" xml:space="preserve">{{БСЭ1|КАЧЕСТВО=|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Альмейда-Гаррэт, Жоан Баптиста, де|адрес1=II, 308}}}}

'''ГАРРЕТ''' (Juan Bautista de Silva Leitão d’Almeida—Garrett), Жоан (1799—1854), португальский писатель и политич. деятель. Долго жил в изгнании (как член оппозиционной португальскому правительству либеральной партии)—во Франции и Англии. Г. пришлось быть воином и дипломатом, театральным деятелем и судьею. В 1836 он принимает участие в португальской революции; в 1837—депутат; в 1852—член верхней палаты. Г. писал лирические стихи, романы (бытовые и исторические), драмы, имевшие большой успех, критические статьи и этюды по истории португальской литературы, наконец, был журналистом и издателем ряда газет. Такие произведения Г., как поэмы «Camões» (1825) и «Doña Branca» (1826) и др., в к-рых он является пионером на португальской почве романтизма, воспринятого им во Франции, нашли в португальской литературной среде много последователей.

&lt;small&gt;Полное собрание сочинений Г. издано в Лиссабоне в 1904—05, под редакцией Т. Брага, в 28 тт.

''Лит''.: {{razr2|Braga}} Т., Garret е о romantiamo, Oporto, 1004; {{razr2|Gomes}} A., Memorias biographicas, Lisboa, 1881—84; см. также ст. ''{{Lsafe|Португальская литература, музыка, язык, искусство|Португальская литература}}''.&lt;/small&gt;

[[Категория:Жуан Баптиста да Силва Лейтан ди Алмейда Гаррет]]
[[Категория:БСЭ1:Персоналии]]</text>
      <sha1>m94qdyg776l1571kwgpp9kk9f6v04h0</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593021</id>
      <parentid>4593009</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:32:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2247" xml:space="preserve">{{БСЭ1|КАЧЕСТВО=|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Альмейда-Гаррэт, Жоан Баптиста, де/2/308}}}}

'''ГАРРЕТ''' (Juan Bautista de Silva Leitão d’Almeida—Garrett), Жоан (1799—1854), португальский писатель и политич. деятель. Долго жил в изгнании (как член оппозиционной португальскому правительству либеральной партии)—во Франции и Англии. Г. пришлось быть воином и дипломатом, театральным деятелем и судьею. В 1836 он принимает участие в португальской революции; в 1837—депутат; в 1852—член верхней палаты. Г. писал лирические стихи, романы (бытовые и исторические), драмы, имевшие большой успех, критические статьи и этюды по истории португальской литературы, наконец, был журналистом и издателем ряда газет. Такие произведения Г., как поэмы «Camões» (1825) и «Doña Branca» (1826) и др., в к-рых он является пионером на португальской почве романтизма, воспринятого им во Франции, нашли в португальской литературной среде много последователей.

&lt;small&gt;Полное собрание сочинений Г. издано в Лиссабоне в 1904—05, под редакцией Т. Брага, в 28 тт.

''Лит''.: {{razr2|Braga}} Т., Garret е о romantiamo, Oporto, 1004; {{razr2|Gomes}} A., Memorias biographicas, Lisboa, 1881—84; см. также ст. ''{{Lsafe|Португальская литература, музыка, язык, искусство|Португальская литература}}''.&lt;/small&gt;

[[Категория:Жуан Баптиста да Силва Лейтан ди Алмейда Гаррет]]
[[Категория:БСЭ1:Персоналии]]</text>
      <sha1>kjs2monj7p24dzdebzxwteqrk71cgcy</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/43</title>
    <ns>104</ns>
    <id>944023</id>
    <revision>
      <id>4592908</id>
      <parentid>4045600</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T14:12:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3858" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;Melory77&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул||БЕ.|БИ.|29}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;:казенной же заводъ, названной по ''Становому'' озеру, изъ котораго рѣка ''Пышма'' изтекаетъ, да ко онымъ принадлежатъ и Укшуской и Верьхуктуской заводы, а ко всемъ четыремъ для работы приписано 6748 душъ крестьянскихъ.
{{Висячий отступ|1em|БЕРЗЕРГЕНЕВСКАЯ станица Донскихъ козаковъ въ верьхъ по Дону рѣкѣ.}}
{{Висячий отступ|1em|БЕРЗОНЪ ''за́мокъ'' и ''погостъ'' въ Лифландїи, построенной въ 1340 году, Рижской губернїи въ Венденскомъ дистриктѣ.}}
{{Висячий отступ|1em|БЕРЗУТСКОЙ ''мѣдной заводъ'', въ Казанской губернїи при рѣчкѣ ''Берзутѣ'', впадающей въ рѣку ''Каму'', ниже устья рѣки ''Вятки'', построенъ въ 1747. году, состоитъ изъ 4 печей, принадлежитъ заводчику Артемію Маленкому.}}
{{Висячий отступ|1em|БЕШКИЛЬСКАЯ слобода, Оренбургской губернїи въ Исецкой провинцїи разстоянїемъ отъ ''Исетска'' внизъ по ''Исетѣ'' рѣкѣ въ 28 верстахъ. Она послѣдняя Исецкаго вѣдомства къ Ялуторовскому острогу, стои́тъ надъ рѣкою ''Исетью'', по теченїю на лѣвой сторонѣ, при устьѣ рѣчки ''Бешкили'', почему и ''Бешкильскою'' называется, застроена въ 7176 году, (1668). Въ ней церковь во имя Николая Чудотворца, кругомъ жи́ла заплотъ, надолобы и рогатки, разстоянїемъ отъ ''Ялуторовскаго острога'' 38 верстъ, мужеска по́лу душъ въ ней и въ приписныхъ семи деревняхъ 461.}}
{{Висячий отступ|1em|БИ ''рѣка,'' произтекающая изъ ''Телескаго озера'', по соединенїи своемъ съ рѣкою Катунью, составляетъ рѣку ''Обь''. Имена ''Би'' и ''Катунь'' значатъ господина и госпожу, Князя и Княгиню.}}
{{Висячий отступ|1em|БИСКАЯ ''крѣпость'', Сибирской губернїи, Тобольской провинцїи, въ уездѣ города Кузнецка, при рѣкѣ ''Біи'', которая по соединеніи съ рѣкою ''Катуною'' называется ''Обь'', от Кузнецка 212 верстъ.}}
{{Висячий отступ|1em|БИЛИМБАЕВСКОЙ ''желѣзной заводъ'' Сибирской губернїи въ Екатеринбургскомъ дистриктѣ при рѣчкѣ ''Билимбайхѣ'', впадающей въ рѣчку ''Чуссовую'' разстоянїемъ отъ Екатеринбурга 50 верстъ. Принадлежитъ Тайному Совѣтнику, Дѣйствительному Камергеру и Кавалеру Графу Александру Сергѣевичу Строгонову.}}
{{Висячий отступ|1em|БИЛЯРСКЪ пригородъ Казанской губернїи и провинцїи, при рѣкѣ ''Черемшанѣ'', впадающей въ рѣку ''Волгу''}}.&lt;noinclude&gt;&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>dpgyxuwqdnsjhlq28ncebvvy6r0nbm4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/44</title>
    <ns>104</ns>
    <id>944071</id>
    <revision>
      <id>4592909</id>
      <parentid>4044963</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T14:27:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3773" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;Melory77&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|30|БИ.|БИ.|}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;{{Висячий отступ|1em|БИРСКЪ пригородъ Оренбургской губернїи Уфинской провинцїи, надъ рѣкою ''Бѣлою''; по теченїю ея съ правой стороны{{гравис}}, ни́же города ''Уфы'' сухимъ путемъ 89 верстъ, а рѣкою ''Бѣлою'' для великихъ ея излучинъ съ 250, от Оренбурга же 422 версты. Нынѣшнее укрѣпленїе онаго состоитъ въ одномъ за́мкѣ, срубленномъ изъ бревенъ, на высокомъ мѣстѣ. Въ немъ соборная церковь во имя ''Архистратига Михаила''. Старожилы по преданиямъ сказываютъ, что сей городъ прежде именованъ былъ ''Архангельскимъ'', можетъ быть по церкви. Въ томъ за́мкѣ воеводской домъ и Канцелярїя, цейгаузъ и провїантскїе магазейны. Во время бывшихъ Башкирскихъ бунтовъ вкругъ всего жи́ла бывалъ оплотъ, рогатки и надолбы, а при началѣ онаго видно, что и ровъ и валъ дѣланъ; но нынѣ все оное развалилось, и видны малые токмо знаки. Жительства въ немъ было прежде до семи сотъ домовъ. Половина по старинѣ служивыхъ городовыхъ людей, а другая дворцовыхъ крестьянъ, но умалилось тѣмъ, что служивыхъ людей опредѣлено много въ новоучрежденные Оренбургской и Уфинской драгунскїе полки, которые и нынѣ изъ оставающихся тутъ недорослей комплектуются; а изъ крестьянъ пожиточные по большей части выехали жить въ деревняхъ; и такъ нынѣ во всемъ городѣ не болѣе 400 дворовъ. Кромѣ означенной соборной церкви есть еще двѣ церкви: одна во имя Покрова Богородицы, а другая Святаго Пророка Иліи. Званїе сего города происходитъ отъ рѣчки называемой ''Биръ''.}}
{{Висячий отступ|1em|БИРЪ рѣка, Татара и Башкирцы именуютъ ея ''Бюрсу'' т.е. ''Волчья вода''; ибо ''Бюръ'' на ихъ языкѣ значитъ ''Волка''. Она впадаетъ въ рѣку ''Бѣлую'' по теченїю ея съ правой стороны, пониже города Бирска верстъ девять. Шириною она хотя не больше 20 саженъ, а инде и меньше, но глубиной съ выше той пропорцїи; ибо весьма много такихъ омутовъ, гдѣ отъ 6 до 10 саженъ глубины. Къ устью ея имѣются камни и пороги, гдѣ вода съ великимъ шумомъ и стремленїемъ течетъ, а въ нѣкоторыхъ мѣстахъ отъ натуры такъ какбы нарочно сдѣланныя ворота есть, сквозь кои вода весьма упорно и стремительно течетъ,}}&lt;noinclude&gt;&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>qkt8v6185is53rsl11v9yv448177ewr</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/45</title>
    <ns>104</ns>
    <id>944131</id>
    <revision>
      <id>4592910</id>
      <parentid>4045624</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T14:33:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3885" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;Melory77&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул||БИ.|БИ.|31}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;: и отъ того сїя рѣка никогда не замерзаетъ; чего ради лѣбеди, утки и другїя зимнїя птицы по ней зимуютъ. Тутъ же водятся не большїя птички, о коихъ обыватели сказываютъ, что они живутъ подъ водою въ норахъ, и называютъ ихъ водяными воробьями. Не подалеку отъ Бирска на горахъ видны старыя городища, о которыхъ обыватели говорятъ, что тутъ живала Чудь: первое повыше го́рода верстахъ въ двухъ, и называется ''Чертовымъ Городищемъ'', а съ чего, никто того незнаетъ; второе въ верьхъ же отъ города верстъ съ 40 на весьма высокомъ и крутомъ бугрѣ, которой именуется ''Акбащевымъ''; третїе въ низъ по ''Бѣлой рѣкѣ'' верстахъ въ 30 отъ го́рода на горѣ, кою называютъ ''Сокольей Горой''. При всѣхъ оныхъ мѣстахъ видны рвы, валы и кладьбища, но строенїй никакихъ уже{{гравис}} не знать, а и рвы и валы по большей части заросли кустарьникомъ и большею травою.
{{Висячий отступ|1em|БИРЮЛЬСКАЯ слобода, Иркутской губернїи, въ Верьхоленскомъ дистриктѣ, при рѣчкѣ ''Бирюлькѣ'', впадающей въ рѣку ''Лену'', разстоянїемъ от Верьхоленска 73 версты.}}
{{Висячий отступ|1em|БИСЕРТСКАЯ не большая крѣпосца хотя и зависитъ отъ Екатеринбургскаго горнаго вѣдомства, однако лежитъ Казанской губернїи въ Пермской провинцїи въ уѣздѣ го́рода Кунгура, потому что сей уѣздъ при Кленовской крѣпостцѣ съ Сибирью граничитъ. Сїя крѣпостца собственно принадлежитъ къ Ушкинской Чуссовской слободѣ, и лежитъ при рѣке ''Бисертѣ'', впадающей въ рѣку ''Уфу'', разстоянїемъ отъ Екатеринбурга 150 верстъ.}}
{{Висячий отступ|1em|БИСЕРТСКОЙ ''желѣзной заводъ'', Сибирской губернїи въ Екатеринбургскомъ дистриктѣ, при рѣкѣ ''Бисертѣ'', впадающей въ рѣку ''Уфу'', построенъ въ 1760. году{{гравис}}, принадлежитъ Дворянину Петру Григорьечу сыну Демидову.}}
{{Висячий отступ|1em|БИСЯРТСКОЙ ''мѣдной заводъ'', Казанской губернїи, въ Пермской провинцїи, при рѣчкѣ ''Бисярѣ'', впадающей въ рѣчку ''Бабку'', которая въ рѣку ''Сильву'' впала, разстоянїемъ отъ го́рода Кунгура 55, отъ Екатеринбурга 312 верстъ, построенъ въ 1740. году{{гравис}}, принадлежитъ Балахонскому купцу Петру Осокину.}}
{{Висячий отступ|1em|БИШКИНЪ городъ, Слободской губернїи, Изюмской провинцїи.}}&lt;noinclude&gt;&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>ims4p7nbpmv26gvf3rx1lxkhelipbf6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Географический лексикон Российскаго государства или Словарь описующий по азбучному порядку реки озера моря горы города крепос.pdf/46</title>
    <ns>104</ns>
    <id>944185</id>
    <revision>
      <id>4592911</id>
      <parentid>4046553</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T14:58:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <comment>вычитка</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3839" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;Melory77&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|32|БЛА.|БЛА.|}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;{{Висячий отступ|1em|БЛАГОВѢЩЕНСКАЯ слобода, Сибирской губернїи Тобольской провинцїи, въ уѣздѣ города Туринска, разстоянїемъ отъ Туринска 44 версты, лежитъ при дорогѣ къ Верьхотурью и при рѣчкѣ ''Сузаткѣ'', которая съ полуденной стороны въ рѣку ''Туру'' впадаетъ. Сїя слобода построена въ 1639. году{{гравис}} по опредѣленїю Туринскаго Воеводы Никиты Васильева сына Кавтырева, и въ архивныхъ запискахъ тогда означена такъ: ''Новое усадище на высоком по́ле на рѣчкѣ Сузаткѣ''; званїе же ''Благовѣщенская'' получила она три года послѣ того, какъ во оной слободѣ построена церковь во имя Благовѣщенія Пресвятыя Богородицы.}}
{{Висячий отступ|1em|БЛАГОВѢЩЕНСКОЙ ''мѣдной заводъ'', в Оренбургской губернїи, при рѣчкѣ ''Укашлѣ'', впадающей въ рѣку ''Бѣлую'' ни́же города Уфы 38, а отъ Оренбурга 372 версты, построенъ въ 1758. году{{гравис}} имѣеть четыре печки плавильныя и два гармахерскїя горна, принадлежитъ Синбирянину Матвею Мясникову.}}
{{Висячий отступ|1em|БЛАГОДАТЬ гора, Сибирской губернїи, въ Верьхотурскомъ уѣздѣ, состоитъ вся изъ преизрядной ''желѣзной руды'', отъ чего и имя ей дано, которое и сообщено слѣдующему заводу. Между руды тамошней находятся иногда и пресильные магниты.}}
{{Висячий отступ|1em|БЛАГОДАТЬ-КУШВИНСКОЙ ''желѣзной'' и ''мѣдной заводъ'' казенной, Сибирской губернїи, въ уѣздѣ го́рода Верьхотурья, при рѣчкѣ ''Кушвѣ'', впадающей въ рѣку ''Туру'', а отъ вышеписанной горы{{гравис}} Благодать въ 7 верстахъ, разстоянїемъ отъ Верьхотурья 111, отъ Екатеринбурга 183, от Кунгура 273 версты, построенъ въ 1735 году, и состоитъ изъ 4 доменъ и 2 печей мѣди плавильныхъ.}}
{{Висячий отступ|1em|БЛАГОДАТЬ-ТУРИНСКОЙ ''желѣзной заводъ'' казенной, при рѣкѣ ''Турѣ'', разстоянїемъ оть Благодать-Кушвинскаго завода 9, отъ Верьхотурья 102 версты, имѣетъ - домны и 10 молотовъ.}}
{{Висячий отступ|1em|БОБРОВИЧИ мѣстѣчко Кїевскаго полку, въ Малой Россїи.}}
{{Висячий отступ|1em|БОБРОВСКЪ городъ, Воронежской губернїи и провинцїи, при рѣкѣ ''Битюге''.}}
{{Висячий отступ|1em|БОБРОВСКОЕ село, Сибирской губернїи, Тобольской провинцїи, въ Краснослободскомъ дистриктѣ, при рѣкѣ ''Ницѣ'' 10 верстъ отъ Кра-}}&lt;noinclude&gt;&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>0aotg6kzm1bu8ni043leuvsdlqtw0j3</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592912</id>
      <parentid>4592911</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T14:59:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>V1adis1av</username>
        <id>1808</id>
      </contributor>
      <minor />
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3856" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;Melory77&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|32|БЛА.|БЛА.|}}
{{Висячий отступ/с|1em|}}&lt;/noinclude&gt;{{Висячий отступ|1em|БЛАГОВѢЩЕНСКАЯ слобода, Сибирской губернїи Тобольской провинцїи, въ уѣздѣ города Туринска, разстоянїемъ отъ Туринска 44 версты, лежитъ при дорогѣ къ Верьхотурью и при рѣчкѣ ''Сузаткѣ'', которая съ полуденной стороны въ рѣку ''Туру'' впадаетъ. Сїя слобода построена въ 1639. году{{гравис}} по опредѣленїю Туринскаго Воеводы Никиты Васильева сына Кавтырева, и въ архивныхъ запискахъ тогда означена такъ: ''Новое усадище на высоком по́ле на рѣчкѣ Сузаткѣ''; званїе же ''Благовѣщенская'' получила она три года послѣ того, какъ во оной слободѣ построена церковь во имя Благовѣщенія Пресвятыя Богородицы.}}
{{Висячий отступ|1em|БЛАГОВѢЩЕНСКОЙ ''мѣдной заводъ'', в Оренбургской губернїи, при рѣчкѣ ''Укашлѣ'', впадающей въ рѣку ''Бѣлую'' ни́же города Уфы 38, а отъ Оренбурга 372 версты, построенъ въ 1758. году{{гравис}} имѣеть четыре печки плавильныя и два гармахерскїя горна, принадлежитъ Синбирянину Матвею Мясникову.}}
{{Висячий отступ|1em|БЛАГОДАТЬ гора, Сибирской губернїи, въ Верьхотурскомъ уѣздѣ, состоитъ вся изъ преизрядной ''желѣзной руды'', отъ чего и имя ей дано, которое и сообщено слѣдующему заводу. Между руды тамошней находятся иногда и пресильные магниты.}}
{{Висячий отступ|1em|БЛАГОДАТЬ-КУШВИНСКОЙ ''желѣзной'' и ''мѣдной заводъ'' казенной, Сибирской губернїи, въ уѣздѣ го́рода Верьхотурья, при рѣчкѣ ''Кушвѣ'', впадающей въ рѣку ''Туру'', а отъ вышеписанной горы{{гравис}} Благодать въ 7 верстахъ, разстоянїемъ отъ Верьхотурья 111, отъ Екатеринбурга 183, от Кунгура 273 версты, построенъ въ 1735 году, и состоитъ изъ 4 доменъ и 2 печей мѣди плавильныхъ.}}
{{Висячий отступ|1em|БЛАГОДАТЬ-ТУРИНСКОЙ ''желѣзной заводъ'' казенной, при рѣкѣ ''Турѣ'', разстоянїемъ оть Благодать-Кушвинскаго завода 9, отъ Верьхотурья 102 версты{{гравис}}, имѣетъ - домны, и 10 молотовъ.}}
{{Висячий отступ|1em|БОБРОВИЧИ мѣстѣчко Кїевскаго полку, въ Малой Россїи.}}
{{Висячий отступ|1em|БОБРОВСКЪ городъ, Воронежской губернїи и провинцїи, при рѣкѣ ''Битюге''.}}
{{Висячий отступ|1em|БОБРОВСКОЕ село, Сибирской губернїи, Тобольской провинцїи, въ Краснослободскомъ дистриктѣ, при рѣкѣ ''Ницѣ'' 10 верстъ отъ Кра-}}&lt;noinclude&gt;&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>rlljpc6z9epmm2n9jpn4u1qr13gfe8o</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Эквивалент механический света</title>
    <ns>0</ns>
    <id>944236</id>
    <revision>
      <id>4593013</id>
      <parentid>4207435</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:08:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1921" xml:space="preserve">{{БСЭ1
| НАЗВАНИЕ     = Эквивалент механический света
| СПИСОК       = 
| КАЧЕСТВО     = 2
| ДРУГИЕВЕРСИИ = {{Дубль|Механический эквивалент света|адрес1=XXXIX, 293—294}}
}}

'''ЭКВИВАЛЕНТ МЕХАНИЧЕСКИЙ СВЕТА''', измеренный в ваттах или в эрг/сек. поток энергии, эквивалентный фотометрической единице ''{{lsafe|светового потока}}'' (см.), т. е. воспринимаемый глазом как единица светового потока (один люмен). Так как глаз обладает различной чувствительностью к лучам разного цвета, то при определении Э. м. с. необходимо указывать спектральный состав светового потока. Прежде (Томсен, 1865, и Тумлирц, 1888) Э. м. с. устанавливали для потока, испускаемого в горизонтальном направлении Гефнера свечей в пределах телесного угла, равного единице. Сейчас же его относят к монохроматическому излучателю, дающему длину волны, соответствующую наибольшей чувствительности глаза (около 550 ''mμ''). Вычисленный для такого излучателя Э. м. с. ''m''=0,0015 ватт/люмен. Это значение ''m'' является средним из значений, полученных разными авторами и колеблющихся в пределах от 0,00143 (Hyde, Forsythe и Cady, 1919) до 0,0016 (А. К. Meyer, 1916).</text>
      <sha1>1qjdpqx22gux1xpnr98r54n0a82jf7u</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593025</id>
      <parentid>4593013</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:36:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1905" xml:space="preserve">{{БСЭ1
| НАЗВАНИЕ     = Эквивалент механический света
| СПИСОК       = 
| КАЧЕСТВО     = 2
| ДРУГИЕВЕРСИИ = {{Дубль|Механический эквивалент света/39/293—294}}
}}

'''ЭКВИВАЛЕНТ МЕХАНИЧЕСКИЙ СВЕТА''', измеренный в ваттах или в эрг/сек. поток энергии, эквивалентный фотометрической единице ''{{lsafe|светового потока}}'' (см.), т. е. воспринимаемый глазом как единица светового потока (один люмен). Так как глаз обладает различной чувствительностью к лучам разного цвета, то при определении Э. м. с. необходимо указывать спектральный состав светового потока. Прежде (Томсен, 1865, и Тумлирц, 1888) Э. м. с. устанавливали для потока, испускаемого в горизонтальном направлении Гефнера свечей в пределах телесного угла, равного единице. Сейчас же его относят к монохроматическому излучателю, дающему длину волны, соответствующую наибольшей чувствительности глаза (около 550 ''mμ''). Вычисленный для такого излучателя Э. м. с. ''m''=0,0015 ватт/люмен. Это значение ''m'' является средним из значений, полученных разными авторами и колеблющихся в пределах от 0,00143 (Hyde, Forsythe и Cady, 1919) до 0,0016 (А. К. Meyer, 1916).</text>
      <sha1>nj0o8xglf9thbcnwosn3oq6lkkn9nkd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Экхарт, Иоанн</title>
    <ns>0</ns>
    <id>945014</id>
    <revision>
      <id>4593011</id>
      <parentid>4173141</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:06:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5120" xml:space="preserve">{{БСЭ1
| НАЗВАНИЕ     = Экхарт, Иоанн
| СПИСОК       = 
| КАЧЕСТВО     = 2
| ДРУГИЕВЕРСИИ = {{Дубль|Мейстер, Экгарт|адрес1=XXXVIII, 684}}
}}

'''ЭКХАРТ''' ({{razr|Экгарт}}, Meister Eckhart), Иоанн (ок. 1260—1327), средневековый философ-мистик. Родился в Тюрингии, где стал монахом доминиканского ордена; учился в Париже и Риме, преподавал в Париже, Страсбурге и Кёльне. В 1307 был назначен главным викарием доминиканского ордена в Саксонии. Взгляды Э., предваряющего построение Якова ''{{lsafe|Беме}}'' (см. Б.С.Э., т. V, ст. 521), сложились под влиянием Альберта Великого и Фомы Аквината. Э. не мыслит бога без мира и людей, божество не было бы личным богом без живых существ. Бог во всем, но в полной мере он содержится в основе души, в ее «искорке». Видеть бога и быть видимым им — одно и то же: «если бы не было меня, не было бы и бога». В боге совмещаются противоречивые определения, то, что в нем «да есть нет — и обратно». Церковное учение о воплощении Э. истолковал в том смысле, что человек является средством саморождения бога, рождающегося в мистическом созерцании. Формуле «творение из ничего» Э. придает смысл, отличающийся от церковного понимания. Для «спасения души» Э. не считает нужным соблюдение общеобязательных предписаний и настойчиво повторяет, что добро следует делать ради добра, а не ради загробной награды.

В выступлениях Э. и его последователей, называвших себя «друзьями божьими», находят нек-рое выражение стремления оппозиционных по отношению к феодализму элементов. Как сам Э., проповедывавший во всей Германии, так и его продолжатели обращались в своих проповедях к массам. Влиятельнейшими из этих «друзей божьих» были проповедники Иоган Таулер (1300—61), Генрих Сузо (1300—65), Иоган Рейсбрук (1293—1381) и неизвестный автор сочинения «Немецкая теология», оказавшего большое влияние на Лютера. Распространяя мысли, не оставшиеся безнаказанными, Э. навлек на себя неудовольствие высшего духовенства и был предан церковному суду в Кёльне. В 1327 Э. согласился отречься от заблуждений, «если бы таковые были обнаружены» в его учениях; но эта формула не удовлетворила ревнителей ортодоксии, и в 1329, уже после смерти Э., была обнародована папская булла, осудившая 28 пунктов его проповедей.

&lt;small&gt;{{razr|Соч. Э.}} на старонемецк. яз.: Deutsche Mystiker des 14 Jahrhunderts, hrsg. v. {{razr|F. Pfeiffer}}, В. II, Lpz., 1857; часть латинских соч. Э. изд. {{razr|H. S. Denifle}} (Opus tripartitum, «Archiv für Literatur und Kirchengeschichte des Mittelalters», В. II, В., 1886); в переводе на современный нем. яз. {{razr|G. Landauer'a}} (Meyster Ekharts mystische Schriften, В., 1903) и {{razr|Büttner'a}} (Predigten und Traktate, 2 B-de, Lpz., 1903—09); в рус. пер.: {{razr|Mейстер Экхарт}}, Духовные проповеди и рассуждения, изд. «Мусагет», М., 1912; {{razr|его же}}, Избранные проповеди, изд. «Духовное знание», М., {{опечатка|1922|1912|О1}}.

''Лит.'': {{razr|Martensen H.}}, Meister Eckhart, Hamburg, 1842; {{razr|Rosenkranz J.}}, Die deutsche Mystik, Königsberg, 1836; {{razr|Lasson A.}}, Meister Eckhart, В., 1868; {{razr|Preger W.}}, Geschichte der deutschen Mystik im Mittelalter, Lpz., 1874.&lt;/small&gt;

[[Категория:БСЭ1:Персоналии]]
[[Категория:Экгарт Мейстер]]</text>
      <sha1>47o4s3fioz0018alz2ybb9ax10e3tw6</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593023</id>
      <parentid>4593011</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:35:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5102" xml:space="preserve">{{БСЭ1
| НАЗВАНИЕ     = Экхарт, Иоанн
| СПИСОК       = 
| КАЧЕСТВО     = 2
| ДРУГИЕВЕРСИИ = {{Дубль|Мейстер, Экгарт/38/684}}
}}

'''ЭКХАРТ''' ({{razr|Экгарт}}, Meister Eckhart), Иоанн (ок. 1260—1327), средневековый философ-мистик. Родился в Тюрингии, где стал монахом доминиканского ордена; учился в Париже и Риме, преподавал в Париже, Страсбурге и Кёльне. В 1307 был назначен главным викарием доминиканского ордена в Саксонии. Взгляды Э., предваряющего построение Якова ''{{lsafe|Беме}}'' (см. Б.С.Э., т. V, ст. 521), сложились под влиянием Альберта Великого и Фомы Аквината. Э. не мыслит бога без мира и людей, божество не было бы личным богом без живых существ. Бог во всем, но в полной мере он содержится в основе души, в ее «искорке». Видеть бога и быть видимым им — одно и то же: «если бы не было меня, не было бы и бога». В боге совмещаются противоречивые определения, то, что в нем «да есть нет — и обратно». Церковное учение о воплощении Э. истолковал в том смысле, что человек является средством саморождения бога, рождающегося в мистическом созерцании. Формуле «творение из ничего» Э. придает смысл, отличающийся от церковного понимания. Для «спасения души» Э. не считает нужным соблюдение общеобязательных предписаний и настойчиво повторяет, что добро следует делать ради добра, а не ради загробной награды.

В выступлениях Э. и его последователей, называвших себя «друзьями божьими», находят нек-рое выражение стремления оппозиционных по отношению к феодализму элементов. Как сам Э., проповедывавший во всей Германии, так и его продолжатели обращались в своих проповедях к массам. Влиятельнейшими из этих «друзей божьих» были проповедники Иоган Таулер (1300—61), Генрих Сузо (1300—65), Иоган Рейсбрук (1293—1381) и неизвестный автор сочинения «Немецкая теология», оказавшего большое влияние на Лютера. Распространяя мысли, не оставшиеся безнаказанными, Э. навлек на себя неудовольствие высшего духовенства и был предан церковному суду в Кёльне. В 1327 Э. согласился отречься от заблуждений, «если бы таковые были обнаружены» в его учениях; но эта формула не удовлетворила ревнителей ортодоксии, и в 1329, уже после смерти Э., была обнародована папская булла, осудившая 28 пунктов его проповедей.

&lt;small&gt;{{razr|Соч. Э.}} на старонемецк. яз.: Deutsche Mystiker des 14 Jahrhunderts, hrsg. v. {{razr|F. Pfeiffer}}, В. II, Lpz., 1857; часть латинских соч. Э. изд. {{razr|H. S. Denifle}} (Opus tripartitum, «Archiv für Literatur und Kirchengeschichte des Mittelalters», В. II, В., 1886); в переводе на современный нем. яз. {{razr|G. Landauer'a}} (Meyster Ekharts mystische Schriften, В., 1903) и {{razr|Büttner'a}} (Predigten und Traktate, 2 B-de, Lpz., 1903—09); в рус. пер.: {{razr|Mейстер Экхарт}}, Духовные проповеди и рассуждения, изд. «Мусагет», М., 1912; {{razr|его же}}, Избранные проповеди, изд. «Духовное знание», М., {{опечатка|1922|1912|О1}}.

''Лит.'': {{razr|Martensen H.}}, Meister Eckhart, Hamburg, 1842; {{razr|Rosenkranz J.}}, Die deutsche Mystik, Königsberg, 1836; {{razr|Lasson A.}}, Meister Eckhart, В., 1868; {{razr|Preger W.}}, Geschichte der deutschen Mystik im Mittelalter, Lpz., 1874.&lt;/small&gt;

[[Категория:БСЭ1:Персоналии]]
[[Категория:Экгарт Мейстер]]</text>
      <sha1>2b3ufjgy70gsj40s0d3x2b1lxddfgor</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Мейстер, Экгарт</title>
    <ns>0</ns>
    <id>987041</id>
    <revision>
      <id>4593010</id>
      <parentid>4206150</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:05:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1225" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|КАЧЕСТВО=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Экхарт, Иоанн|адрес1=LXIII, 409}}
}}
'''МЕЙСТЕР''', Экгарт (ок. 1260—1327), немецкий мистик и богослов Средневековья. В основе учения М. лежит учение неоплатоников о божественной природе души и о слиянии с богом как основной цели человека. Одним из моментов учения М., вызывавшим преследования со стороны католич. церкви, являлось его утверждение о возможности для каждого христианина личного общения с богом (без посредничества священника) — тезис, к-рый затем был воспринят и развит Лютером. Мистическое учение М. в настоящее время высоко превозносится в Германии фашистскими мракобесами.

[[Категория:Экгарт Мейстер]]
[[Категория:БСЭ1:Персоналии]]</text>
      <sha1>is0vu610urhob0vtocnaokxy2jxeorh</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593022</id>
      <parentid>4593010</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:34:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1209" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|КАЧЕСТВО=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Экхарт, Иоанн/63/409}}
}}
'''МЕЙСТЕР''', Экгарт (ок. 1260—1327), немецкий мистик и богослов Средневековья. В основе учения М. лежит учение неоплатоников о божественной природе души и о слиянии с богом как основной цели человека. Одним из моментов учения М., вызывавшим преследования со стороны католич. церкви, являлось его утверждение о возможности для каждого христианина личного общения с богом (без посредничества священника) — тезис, к-рый затем был воспринят и развит Лютером. Мистическое учение М. в настоящее время высоко превозносится в Германии фашистскими мракобесами.

[[Категория:Экгарт Мейстер]]
[[Категория:БСЭ1:Персоналии]]</text>
      <sha1>mkeinbhd1h2onhjkpgos1r5rnm2qsq9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Механический эквивалент света</title>
    <ns>0</ns>
    <id>996964</id>
    <revision>
      <id>4593012</id>
      <parentid>4240847</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:07:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3113" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Эквивалент механический света|адрес1=LXIII, 168}}
}}
'''МЕХАНИЧЕСКИЙ ЭКВИВАЛЕНТ СВЕТА''', число ватт лучистой энергии, необходимое для создания монохроматического светового потока в один люмен при длине волны 5.550 Å (область наибольшей видимости человеческого глаза). Определение М. э. с. связано с очень большими трудностями, поэтому он определен приблизительно с точностью 2—3%. Из многочисленных измерений М. э. с. как среднее для него значение найдено 0,00161 W/''лм''. Несмотря на то, что измерение световой энергии в ваттах не производится, установление М. э. с., тем не менее, имеет очень большое значение, так как благодаря этому фиксируется определенная численная величина люмена, к-рая до этого определялась субъективным способом для среднего человеческого глаза. Для другой длины волны или для сложного света число ватт, соответствующее одному люмену, будет другое, нежели для длины волны 5.550 Å. Для того чтобы найти соотношение для любой длины волны, нужно знать функцию видимости человеческого глаза &lt;math&gt;W_{\lambda}&lt;/math&gt;. Для &lt;math&gt;\lambda= 5.550&lt;/math&gt; Å, &lt;math&gt;W_{\lambda}=1&lt;/math&gt;. Для других длин волн &lt;math&gt;W_{\lambda}&lt; 1&lt;/math&gt;. Если &lt;math&gt;F_{\lambda}&lt;/math&gt; — световой поток для данной длины волны, &lt;math&gt;P_{\lambda}&lt;/math&gt;  — число ватт, соответствующее этому световому потоку, &lt;math&gt;I_{c}&lt;/math&gt; — М. э. с., то: .

&lt;center&gt;&lt;math&gt;P_{\lambda}=\frac{I_{c}\cdot F_{\lambda}}{W_{\lambda}}.&lt;/math&gt;&lt;/center&gt;

Если имеется сложный свет из нескольких монохроматических излучений, то нужно взять сумму величин &lt;math&gt;P_{\lambda}&lt;/math&gt; по всем длинам волн.

&lt;small&gt;''Лит''.: {{razr2|Майзель}} С. О., Свет и зрение, [2 изд.], Л. — М., 1932; {{razr2|Фабри}} Ш., Общее введение в фотометрию, пер. с франц., Л. — М., 1934.&lt;/small&gt;</text>
      <sha1>smjz3jtrh01y8cffnwi7sp2xaovttk2</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593024</id>
      <parentid>4593012</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:36:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3097" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
|ДРУГИЕВЕРСИИ={{Дубль|Эквивалент механический света/63/168}}
}}
'''МЕХАНИЧЕСКИЙ ЭКВИВАЛЕНТ СВЕТА''', число ватт лучистой энергии, необходимое для создания монохроматического светового потока в один люмен при длине волны 5.550 Å (область наибольшей видимости человеческого глаза). Определение М. э. с. связано с очень большими трудностями, поэтому он определен приблизительно с точностью 2—3%. Из многочисленных измерений М. э. с. как среднее для него значение найдено 0,00161 W/''лм''. Несмотря на то, что измерение световой энергии в ваттах не производится, установление М. э. с., тем не менее, имеет очень большое значение, так как благодаря этому фиксируется определенная численная величина люмена, к-рая до этого определялась субъективным способом для среднего человеческого глаза. Для другой длины волны или для сложного света число ватт, соответствующее одному люмену, будет другое, нежели для длины волны 5.550 Å. Для того чтобы найти соотношение для любой длины волны, нужно знать функцию видимости человеческого глаза &lt;math&gt;W_{\lambda}&lt;/math&gt;. Для &lt;math&gt;\lambda= 5.550&lt;/math&gt; Å, &lt;math&gt;W_{\lambda}=1&lt;/math&gt;. Для других длин волн &lt;math&gt;W_{\lambda}&lt; 1&lt;/math&gt;. Если &lt;math&gt;F_{\lambda}&lt;/math&gt; — световой поток для данной длины волны, &lt;math&gt;P_{\lambda}&lt;/math&gt;  — число ватт, соответствующее этому световому потоку, &lt;math&gt;I_{c}&lt;/math&gt; — М. э. с., то: .

&lt;center&gt;&lt;math&gt;P_{\lambda}=\frac{I_{c}\cdot F_{\lambda}}{W_{\lambda}}.&lt;/math&gt;&lt;/center&gt;

Если имеется сложный свет из нескольких монохроматических излучений, то нужно взять сумму величин &lt;math&gt;P_{\lambda}&lt;/math&gt; по всем длинам волн.

&lt;small&gt;''Лит''.: {{razr2|Майзель}} С. О., Свет и зрение, [2 изд.], Л. — М., 1932; {{razr2|Фабри}} Ш., Общее введение в фотометрию, пер. с франц., Л. — М., 1934.&lt;/small&gt;</text>
      <sha1>e9pucunlm8hpqp7jv7qyihq9pi7fae1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/116</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1078934</id>
    <revision>
      <id>4592930</id>
      <parentid>4375070</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:24:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4113" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;Ratte&quot; /&gt;__NOEDITSECTION__&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|98|44 ст.| }}{{sidenotes begin|width=50em}}&lt;/noinclude&gt;
Таковы — приказчики, заведующие торговыми делами хозяина (79 № 162), товарищи, уполномоченные на заведование товарищеским предприятием (77 № 255), правления, директора, члены правлений, агенты и т. п., заведующие делами акционерных обществ и компаний (76 № 19 общ. собр.), конкурсные управления, заведующие делами несостоятельного и всей конкурсной массы (81 № 32), юрисконсульты железных дорог и их помощники (02 № 121), и. т. п. и т. п. Предоставление же поверенному ''ведение'' всех судебных дел доверителя не означает ''заведования'' его делами (79 № 18).

{{left sidenote|Управляющие имениями.}}VIII. Управляющие имениями вправе вести дела собственников тех имений, но, конечно, если они уполномочены на это и ''действительно'' управляют имениями, а не фиктивно, в обход закона называются управляющими. Сенат признает за судом право входить в оценку правоспособности лиц, являющихся поверенными по праву, предоставляемому 389 ст. учр. и не признавать их управляющими, если в действительности они не состоят таковыми (78 №№ 98, 120; 79 № 333; 81 № 79); но такое право суда он обусловливает тем, что всякий вопрос о неправоспособности данного лица быть поверенным другого лица должен быть разрешаем на основании данных, представленных сторонами и имеющихся у него сведений, но не на том исключительно основании, что в доверенности точно не означены порученные поверенному действия (78 № 284; 79 № 133); если же дело не представляет данных для сомнения, то он не вправе возбуждать таковое и при неизвестности ему личности поверенного (73 № 1295), не может собирать справок по этому предмету (70 № 1446), или требовать от поверенного представления документов, удостоверяющих его личность (70 № 614), и отбирать у него подписку о непринадлежности к лицам, не имеющим права быть поверенными (73 № 1295).

{{left sidenote|Поверенные казенных и общественных управлений.}}IX. Затем в учр. суд. уст. имеется статья (389&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;), по силе которой городские управы могут уполномочивать должностных лиц городского общественного управления на ведение дел, касающихся этого управления. Правило это распространяется и на должностных лиц земских учреждений (80 № 259) и сельских общественных управлений (83 № 41).

Что касается казенных управлений, то в отношении их&lt;noinclude&gt;&lt;!-- --&gt;
&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;{{sidenotes end}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>afonj2ld6jatqwegrdxzoi7u00z06k3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/137</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1081285</id>
    <revision>
      <id>4592932</id>
      <parentid>4377778</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:29:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4240" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;Ratte&quot; /&gt;__NOEDITSECTION__&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул| |48 ст.|119}}{{sidenotes begin|width=50em}}&lt;/noinclude&gt;

Случается иногда, что доверенность выдается вторым поверенным третьему тоже по праву передоверия. В этом случае необходимо удостовериться не только в том, что второму поверенному предоставлено право передоверия, но что оно было предоставлено и первому, притом, не только на дачу передоверия, но и предоставление такового им избранному поверенному, т. е. что ему предоставлено право передоверия с правом предоставлять таковое другим поверенным (74 № 17).

В заключение заметим, что если первому поверенному предоставлено право ведения дела доверителя и он правоспособен на это, то сделанное им передоверие не лишает его права и самому вступить в дело и защищать таковое, несмотря на то, что защита оного поручена им другому (75 № 862).

{{right sidenote|Избирать посредников.}}V. Вопрос о праве поверенного избирать посредников для третейского разбора может возникнуть у мирового судьи не прежде как по представлении ему посредниками своего решения для приведения его в исполнение, и когда судья обязан войти в обсуждение вопроса о законности сего решения, как это предписывается 1397 ст. уст. Здесь право поверенного может быть установлено на основании содержания третейской записи, которая всегда должна быть совершаема установленным порядком и в засвидетельствовании должно быть сказано, кем и на основании каких актов она совершена. Если же, почему-либо в третейской записи об этом ничего не сказано, то, при возникшем о том сомнении, судья вправе потребовать представления ему той доверенности, на основании коей поверенный принял участие в составлении названной записи.

{{right sidenote|Оканчивать дела миром.}}VI. По первоначальной редакции настоящей статьи, всякому поверенному, уполномоченному на ведение чужих дел в мировых установлениях, самим законом предоставлялось право оканчивать порученное ему дело миром, хотя бы об этом в доверенности не было упомянуто. В настоящее время на право прекращения дел миром и в мировых установлениях поверенные, как и в общих судебных местах, должны быть положительно уполномочиваемы, иначе ни мировой судья, ни съезд не имеют права прекратить дело за примирением сторон. 

Это новое ограничение прав поверенных обязывает и мирового судью и председателя съезда зорко следить за тем, {{Перенос|упол|номочен}}&lt;noinclude&gt;&lt;!-- --&gt;
&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;{{sidenotes end}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>0gla582mtpdoiwk5kyz8342hr6k3o07</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu/225</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1115876</id>
    <revision>
      <id>4592964</id>
      <parentid>4512389</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:24:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14325" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул||ГАНЪ.|225}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган Елена Андреевна&quot; /&gt;{{ВАР2
|авторъ счелъ неудачной и потому непригодной для печати. Въ 1841 году снова начинается удручающая «кочевая» жизнь, здоровье Е. А. все болѣе надламываетея, но умственная энергія ея не ослабѣваетъ и въ «Библіотекѣ для Чтенія» появляется новая повѣсть «Теофанія Аббіаджіо», вызвавшая восторженные отзывы критики и закрѣпившая быстро растущую славу писательницы. Но съ каждымъ днемъ ея силы слабѣютъ и она сама уже начинаетъ чувствовать близость конца. Въ 1842 г. ей удалось избавиться отъ литературной опеки Сенковскаго, позволявшаго себѣ передѣлывать и видоизмѣнять ея произведенія. Послѣдняя повѣсть Е. А. появляется уже въ «Отечественныхъ Запискахъ» («Напрасный Даръ»). Она задумываетъ новую повѣсть («Цвѣточница»), но, посланная врачами для излѣченія на югъ, умираетъ въ Одессѣ (24 іюня 1843 г.) на двадцать девятомъ году жизни, послѣ шести лѣтъ напряженной литературной дѣятельности, въ полномъ расцвѣтѣ ея многообѣщавшаго таланта. Уже Бѣлинскій (Собр. сочин., изд. 1860 г., часть VII) отмѣтилъ крайнюю субъективность творчества Ганъ. «Есть писатели, — говоритъ онъ, — которые живутъ отдѣльною жизнью отъ своихъ твореній; есть писатели, личность которыхъ тѣсно связана съ ихъ произведеніями. Читая первыхъ, услаждаешься божественнымъ искусствомъ, не думая о художникѣ; читая вторыхъ, услаждаешься созерцаніемъ прекрасной человѣческой личности, думаешь о ней, любишь ее и желаешь знать ее самое и подробности ея жизни. Къ этому второму разряду писателей принадлежала наша даровитая Зенаида Р{{нд}}ва. Бѣлинскій же отмѣтилъ основную тенденцію красной нитью проходящую во всѣхъ произведеніяхъ Ганъ. «Нельзя сказать, — говоритъ онъ, — чтобы весь паѳосъ ея поззіи заключался только въ мысли: какъ умѣютъ любить женщины и какъ не умѣютъ любить мужчины; нѣть, онъ заключался еще и въ глубокой скорби объ общественномъ унижевіи женщины и въ энергическомъ протестѣ противъ этого униженія». Почти всѣ героини произведеній Е. А. — женщины, выдающіяся по своимъ высокимъ душевнымъ качествамъ и поэтому гонимыя и осуждаемыя непонимающимъ ихъ обществомъ, или же не нашедшія счастья въ бракѣ и угнетаемыя душевнымъ одиночествомъ. На ряду съ этимъ въ ея повѣстяхъ мы постоянно встрѣчаемся съ горячими протестами противъ мужчины, не умѣющаго или не желающаго оцѣнить глубокой любви женщины и угнетающаго ея душевную жизнь. Захватывающая даже теперь, несмотря на сравнительную устарѣлость языка и примитивность литературныхъ формъ, страстность изложенія, искренній паѳосъ повѣстей Ганъ объясняется тѣмъ, что эти произведенія не были «женскимъ рукодѣльемъ» отъ скуки. Писательница выливала въ нихъ чувства, дѣйствительно пережитыя и выстраданныя ею, и эта искренность захватывала читателей и въ особенности читательницъ и производила на нихъ громадное впечатлѣніе. Какой глубокій слѣдъ должны были оставлять въ читательницахъ «дворянскихъ гнѣздъ» конца 30{{нд}}хъ и начала 40{{нд}}хъ годовъ прошлаго столѣтія страстные монологи Ганъ, такъ краснорѣчиво и убѣдительно говорившей о женскихъ обидахъ, о женскихъ страданіяхъ и слезахъ, часто никому невидимыхъ и отравляющихъ существованіе. «Мужчины, — восклицаетъ она («Идеалъ»), — какъ огромны ваши преимущества, какъ благословенны ваши права! Вамъ открыты всѣ пути искусства, наукъ, поэзіи, славы… Немного терпѣнія, труда, непоколебимой воли — и вы можете всего достигнуть, тогда какъ женщина, равная вамъ талантами и высоко превосходящая васъ сердцемъ, должна прозябать въ пустынѣ, въ неизвѣстности, далеко отъ свѣта и всѣхъ великихъ образцовъ, всѣхъ средствъ къ ученію, котораго такъ жаждетъ душа ея, оттого только, что она женщина! И напрасенъ даръ ея, напрасны всѣ порывы къ усовершенствованію: однажды заброшенная судьбою въ глушь, она, какъ преступникъ, отверженный обществомъ, не вырвется болѣе ни къ свѣту, ни къ жизни; безъ общества, безъ впечатлѣній, безъ сочувствія, не видя и не слыша ничего достойнаго себя, она истлѣетъ въ мракѣ; ни одинъ лучъ не озаритъ ума ея; ни одно {{перенос|дуно|веніе}}
|автор счел неудачной и потому непригодной для печати. В 1841 году снова начинается удручающая «кочевая» жизнь, здоровье Е. А. все более надламывается, но умственная энергия ее не ослабевает, и в «Библиотеке для Чтения» появляется новая повесть «Теофания Аббиаджио», вызвавшая восторженные отзывы критики и закрепившая быстро растущую славу писательницы. Но с каждым днем ее силы слабеют и она сама уже начинает чувствовать близость конца. В 1842 г. ей удалось избавиться от литературной опеки Сенковского, позволявшего себе переделывать и видоизменять ее произведения. Последняя повесть Е. А. появляется уже в «Отечественных Записках» («Напрасный Дар»). Она задумывает новую повесть («Цветочница»), но, посланная врачами для из лечения на юг, умирает в Одессе (24 июня 1843 г.) на двадцать девятом году жизни, после шести лет напряженной литературной деятельности, в полном расцвете ее многообещавшего таланта.

Уже Белинский (Собр. сочин., изд. 1860 г., часть VII) отметил крайнюю субъективность творчества Ган. «Есть писатели, — говорит он, — которые живут отдельной жизнью от своих творений; есть писатели, личность которых тесно связана с их произведениями. Читая первых, услаждаешься божественным искусством, не думая о художнике; читая вторых, услаждаешься созерцанием прекрасной человеческой личности, думаешь о ней, любишь ее и желаешь знать ее самое и подробности ее жизни. К этому второму разряду писателей принадлежала наша даровитая Зенеида Р{{нд}}ва». Белинский же отметил основную тенденцию, красной нитью проходящую во всех произведениях Ган. «Нельзя сказать, — говорит он, — чтобы весь пафос ее поэзии заключался только в мысли: как умеют любить женщины и как не умеют любить мужчины; нет, он заключался еще и в глубокой скорби об общественном унижении женщины и в энергическом протесте против этого унижения». Почти все героини произведений Е. А. — женщины, выдающиеся по своим высоким душевным качествам и поэтому гонимые и осуждаемые не понимающим их обществом или же не нашедшие счастья в браке и угнетаемые душевным одиночеством. Наряду с этим, в ее повестях мы постоянно встречаемся с горячими протестами против мужчины, не умеющего или не желающего оценить глубокой любви женщины и угнетающего ее душевную жизнь. Захватывающая даже теперь, несмотря на сравнительную устарелость языка и примитивность литературных форм, страстность изложения, искренний пафос повестей Ган объясняется тем, что эти произведения не были «женским рукодельем» от скуки. Писательница выливала в них чувства, действительно пережитые и выстраданные ею, и эта искренность захватывала читателей, и в особенности читательниц, и производила на них громадное впечатление. Какой глубокий след должны были оставлять в читательницах «дворянских гнезд» конца 30{{нд}}х и начала 40{{нд}}х годов прошлого столетия страстные монологи Ган, так красноречиво и убедительно говорившей о женских обидах, о женских страданиях и слезах, часто никому не видимых и отравляющих существование. «Мужчины, — восклицает она («Идеал»), — как огромны ваши преимущества, как благословенны ваши права! Вам открыты все пути искусства, наук, поэзии, славы… Немного терпения, труда, непоколебимой воли — и вы можете всего достигнуть, тогда как женщина, равная вам талантами и высоко превосходящая вас сердцем, должна прозябать в пустыне, в неизвестности, далеко от света и всех великих образцов, всех средств к учению, которого так жаждет душа ее, оттого только, что она — женщина! И напрасен дар ее, напрасны все порывы к усовершенствованию: однажды заброшенная судьбою в глушь, она, как преступник, отверженный обществом, не вырвется более ни к свету, ни к жизни; без общества, без впечатлений, без сочувствия, не видя и не слыша ничего достойного себя, она истлеет в мраке; ни один луч не озарит ума ее; ни одно {{перенос|дуно|вение}}}}&lt;section end=&quot;Ган Елена Андреевна&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>j95g20pbwwoj6lhnnqfwun5sn9gs70m</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592969</id>
      <parentid>4592964</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:36:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14327" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул||ГАНЪ.|225}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;{{ВАР2
|авторъ счелъ неудачной и потому непригодной для печати. Въ 1841 году снова начинается удручающая «кочевая» жизнь, здоровье Е. А. все болѣе надламываетея, но умственная энергія ея не ослабѣваетъ и въ «Библіотекѣ для Чтенія» появляется новая повѣсть «Теофанія Аббіаджіо», вызвавшая восторженные отзывы критики и закрѣпившая быстро растущую славу писательницы. Но съ каждымъ днемъ ея силы слабѣютъ и она сама уже начинаетъ чувствовать близость конца. Въ 1842 г. ей удалось избавиться отъ литературной опеки Сенковскаго, позволявшаго себѣ передѣлывать и видоизмѣнять ея произведенія. Послѣдняя повѣсть Е. А. появляется уже въ «Отечественныхъ Запискахъ» («Напрасный Даръ»). Она задумываетъ новую повѣсть («Цвѣточница»), но, посланная врачами для излѣченія на югъ, умираетъ въ Одессѣ (24 іюня 1843 г.) на двадцать девятомъ году жизни, послѣ шести лѣтъ напряженной литературной дѣятельности, въ полномъ расцвѣтѣ ея многообѣщавшаго таланта. Уже Бѣлинскій (Собр. сочин., изд. 1860 г., часть VII) отмѣтилъ крайнюю субъективность творчества Ганъ. «Есть писатели, — говоритъ онъ, — которые живутъ отдѣльною жизнью отъ своихъ твореній; есть писатели, личность которыхъ тѣсно связана съ ихъ произведеніями. Читая первыхъ, услаждаешься божественнымъ искусствомъ, не думая о художникѣ; читая вторыхъ, услаждаешься созерцаніемъ прекрасной человѣческой личности, думаешь о ней, любишь ее и желаешь знать ее самое и подробности ея жизни. Къ этому второму разряду писателей принадлежала наша даровитая Зенаида Р{{нд}}ва. Бѣлинскій же отмѣтилъ основную тенденцію красной нитью проходящую во всѣхъ произведеніяхъ Ганъ. «Нельзя сказать, — говоритъ онъ, — чтобы весь паѳосъ ея поззіи заключался только въ мысли: какъ умѣютъ любить женщины и какъ не умѣютъ любить мужчины; нѣть, онъ заключался еще и въ глубокой скорби объ общественномъ унижевіи женщины и въ энергическомъ протестѣ противъ этого униженія». Почти всѣ героини произведеній Е. А. — женщины, выдающіяся по своимъ высокимъ душевнымъ качествамъ и поэтому гонимыя и осуждаемыя непонимающимъ ихъ обществомъ, или же не нашедшія счастья въ бракѣ и угнетаемыя душевнымъ одиночествомъ. На ряду съ этимъ въ ея повѣстяхъ мы постоянно встрѣчаемся съ горячими протестами противъ мужчины, не умѣющаго или не желающаго оцѣнить глубокой любви женщины и угнетающаго ея душевную жизнь. Захватывающая даже теперь, несмотря на сравнительную устарѣлость языка и примитивность литературныхъ формъ, страстность изложенія, искренній паѳосъ повѣстей Ганъ объясняется тѣмъ, что эти произведенія не были «женскимъ рукодѣльемъ» отъ скуки. Писательница выливала въ нихъ чувства, дѣйствительно пережитыя и выстраданныя ею, и эта искренность захватывала читателей и въ особенности читательницъ и производила на нихъ громадное впечатлѣніе. Какой глубокій слѣдъ должны были оставлять въ читательницахъ «дворянскихъ гнѣздъ» конца 30{{нд}}хъ и начала 40{{нд}}хъ годовъ прошлаго столѣтія страстные монологи Ганъ, такъ краснорѣчиво и убѣдительно говорившей о женскихъ обидахъ, о женскихъ страданіяхъ и слезахъ, часто никому невидимыхъ и отравляющихъ существованіе. «Мужчины, — восклицаетъ она («Идеалъ»), — какъ огромны ваши преимущества, какъ благословенны ваши права! Вамъ открыты всѣ пути искусства, наукъ, поэзіи, славы… Немного терпѣнія, труда, непоколебимой воли — и вы можете всего достигнуть, тогда какъ женщина, равная вамъ талантами и высоко превосходящая васъ сердцемъ, должна прозябать въ пустынѣ, въ неизвѣстности, далеко отъ свѣта и всѣхъ великихъ образцовъ, всѣхъ средствъ къ ученію, котораго такъ жаждетъ душа ея, оттого только, что она женщина! И напрасенъ даръ ея, напрасны всѣ порывы къ усовершенствованію: однажды заброшенная судьбою въ глушь, она, какъ преступникъ, отверженный обществомъ, не вырвется болѣе ни къ свѣту, ни къ жизни; безъ общества, безъ впечатлѣній, безъ сочувствія, не видя и не слыша ничего достойнаго себя, она истлѣетъ въ мракѣ; ни одинъ лучъ не озаритъ ума ея; ни одно {{перенос|дуно|веніе}}
|автор счел неудачной и потому непригодной для печати. В 1841 году снова начинается удручающая «кочевая» жизнь, здоровье Е. А. все более надламывается, но умственная энергия ее не ослабевает, и в «Библиотеке для Чтения» появляется новая повесть «Теофания Аббиаджио», вызвавшая восторженные отзывы критики и закрепившая быстро растущую славу писательницы. Но с каждым днем ее силы слабеют и она сама уже начинает чувствовать близость конца. В 1842 г. ей удалось избавиться от литературной опеки Сенковского, позволявшего себе переделывать и видоизменять ее произведения. Последняя повесть Е. А. появляется уже в «Отечественных Записках» («Напрасный Дар»). Она задумывает новую повесть («Цветочница»), но, посланная врачами для из лечения на юг, умирает в Одессе (24 июня 1843 г.) на двадцать девятом году жизни, после шести лет напряженной литературной деятельности, в полном расцвете ее многообещавшего таланта.

Уже Белинский (Собр. сочин., изд. 1860 г., часть VII) отметил крайнюю субъективность творчества Ган. «Есть писатели, — говорит он, — которые живут отдельной жизнью от своих творений; есть писатели, личность которых тесно связана с их произведениями. Читая первых, услаждаешься божественным искусством, не думая о художнике; читая вторых, услаждаешься созерцанием прекрасной человеческой личности, думаешь о ней, любишь ее и желаешь знать ее самое и подробности ее жизни. К этому второму разряду писателей принадлежала наша даровитая Зенеида Р{{нд}}ва». Белинский же отметил основную тенденцию, красной нитью проходящую во всех произведениях Ган. «Нельзя сказать, — говорит он, — чтобы весь пафос ее поэзии заключался только в мысли: как умеют любить женщины и как не умеют любить мужчины; нет, он заключался еще и в глубокой скорби об общественном унижении женщины и в энергическом протесте против этого унижения». Почти все героини произведений Е. А. — женщины, выдающиеся по своим высоким душевным качествам и поэтому гонимые и осуждаемые не понимающим их обществом или же не нашедшие счастья в браке и угнетаемые душевным одиночеством. Наряду с этим, в ее повестях мы постоянно встречаемся с горячими протестами против мужчины, не умеющего или не желающего оценить глубокой любви женщины и угнетающего ее душевную жизнь. Захватывающая даже теперь, несмотря на сравнительную устарелость языка и примитивность литературных форм, страстность изложения, искренний пафос повестей Ган объясняется тем, что эти произведения не были «женским рукодельем» от скуки. Писательница выливала в них чувства, действительно пережитые и выстраданные ею, и эта искренность захватывала читателей, и в особенности читательниц, и производила на них громадное впечатление. Какой глубокий след должны были оставлять в читательницах «дворянских гнезд» конца 30{{нд}}х и начала 40{{нд}}х годов прошлого столетия страстные монологи Ган, так красноречиво и убедительно говорившей о женских обидах, о женских страданиях и слезах, часто никому не видимых и отравляющих существование. «Мужчины, — восклицает она («Идеал»), — как огромны ваши преимущества, как благословенны ваши права! Вам открыты все пути искусства, наук, поэзии, славы… Немного терпения, труда, непоколебимой воли — и вы можете всего достигнуть, тогда как женщина, равная вам талантами и высоко превосходящая вас сердцем, должна прозябать в пустыне, в неизвестности, далеко от света и всех великих образцов, всех средств к учению, которого так жаждет душа ее, оттого только, что она — женщина! И напрасен дар ее, напрасны все порывы к усовершенствованию: однажды заброшенная судьбою в глушь, она, как преступник, отверженный обществом, не вырвется более ни к свету, ни к жизни; без общества, без впечатлений, без сочувствия, не видя и не слыша ничего достойного себя, она истлеет в мраке; ни один луч не озарит ума ее; ни одно {{перенос|дуно|вение}}}}&lt;section end=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>m21ylh8m5ym67jnjbp460opv9udwsfg</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu/224</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1115877</id>
    <revision>
      <id>4592963</id>
      <parentid>4512382</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:17:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14210" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул|224|ГАНЪ.|}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган Елена Андреевна&quot; /&gt;{{ВАР2
|Блаватская, знаменитая основательница Теософическаго Общества, извѣстная въ литературѣ лодъ псевдонимомъ «Радда-Бай», и младшая, Вѣра Петровна Желиховская, авторъ повѣстей и разсказовъ для дѣтей). Но уходъ за подраставшими дѣтьми и напряженная умственная дѣятельность не всегда охраняли Елену Андреевну отъ приступовъ тяжелой тоски, и она спасалась отъ армейской обстановки, уѣзжая погостить къ роднымъ. Изъ этого заколдованнаго круга провинціальной пошлости и гнетущаго недовольства окружающей средой молодая женщина была вырвана поѣздкой въ 1836 г. въ Петербургъ, куда внезапно была переведена батарея, въ которой служилъ П. А. Ганъ. Петербургъ и его интенсивная по сравненію съ тогдашней провинціей умственная жизнь, посѣщеніе театровъ, музеевъ и выставокъ, завязавшіяся литературныя энакомства, — все это производило на Е. А. опьяняющее впечатлѣніе и вмѣстѣ съ тѣмъ еще болѣе подчеркивало ея душевное одиночество въ той средѣ, въ которой ей приходилось жить. Случайное энакомство съ О. И. Сенковскимъ, бывшимъ тогда редакторомъ «Библіотеки для Чтенія», снова пробуждаетъ въ Е. А. стремленіе къ литературной дѣятельности, призваніе къ которой она чувствовала съ ранней юности. Она дѣлаетъ компиляцію романа англійскаго писателя Бульвера («Годольфинъ») и Сенковскій не только печатаетъ этотъ ея литературный опытъ, но горячо совѣтуетъ заняться беллетристикой. Е. А., спасаясь отъ новыхъ скитаній за батареей, уѣзжаетъ съ дѣтьми къ отцу въ Астрахань, гдѣ Фадѣевъ служилъ попечителемъ надъ кочующими калмыками. Вскорѣ (въ 1837 г.) въ «Библіотекѣ для чтенія» появляется ея первая повѣсть «Идеалъ», подписанная псевдонимомъ «Зенеида Р{{нд}}ва», получившимъ потомъ такую широкую популярность среди читателей. Молодому автору было всего 23 года и успѣхъ перваго ея произведенія окрыляетъ ее радостными надеждами и скрашиваетъ ея невеселую жизнь. Отъ отца она уѣзжаетъ на Кавказъ и по возвращеніи оттуда пишетъ «Воспоминаніе Желѣзноводска», произведеніе, которое она сама признала слабымъ и поэтому оно не было напечатано при ея жизни. Впечатлѣнія поѣздокъ съ отцомъ по калмыцкой степи Е. А. использовала въ повѣсти изъ калмыцкой жизни «Утбалла», помѣщенной въ 1838 г. въ «Библіотекѣ для Чтенія», гдѣ въ томъ же году появилась и ея кавказская повѣсть «Джеллалединъ». Вслѣдъ за кратковременнымъ отдыхомъ для Е. А. снова началась такъ изнурившая ее и физически и нравственно кочевая жизнь жены офицера. Она съ лихорадочной страстностью отдалась литературѣ, урывая для этого каждый свободный моментъ. У нея не было даже отдѣльной комнаты для занятій. Ея письменный столъ отдѣлялся коленкоровой занавѣской отъ дѣтской и ей ежеминутно приходилось отрываться отъ занятій, которыя стали возможными лишь по ночамъ, когда дѣти засыпали. Свой сравнительно небольшой литературный заработокъ она цѣликомъ тратитъ на воспитаніе дѣтей, всячески стремясь дать имъ широкое образованіе и возможность съ дѣтства овладѣть иностранными языками. Въ 1839 г. появляется въ «Библіотекѣ для Чтенія» еяновая повѣсть «Медальонъ». 

Но здоровье писательницы уже надорвано: нервы ея совершенно расшатались, она впадаетъ постоянно въ истерики, страдаетъ безсонницами. Хрупкій ея организмъ не выдерживаетъ того напряженія, которое вызывается хлопотами съ дѣтьми, усиленной литературной работой и той глубокой душевной неудовлетворенностью, которая является результатомъ несчастливо сложившейся семейной жизни, вслѣдствіе несходства характеровъ супруговъ и коренного различія въ ихъ воззрѣніяхъ на жизнь и ея задачи. Е. А. уѣзжаетъ въ 1839 г. въ Одессу лѣчиться. Ея знакомства, какъ признанной уже литературной знаменитости, ищутъ въ Одессѣ такіе крупные литературные дѣятели той эпохи, какъ Надеждинъ, Бенедиктовъ и др. Изъ Одессы Е. А. уѣзжаетъ на отдыхъ къ роднымъ въ Саратовъ и въ слѣдующмъ (1840 г.) пишетъ двѣ новыя повѣсти: «Судъ свѣта», напечатанную въ томъ же году въ журналѣ Сенковскаго, и «Судъ Божій», которую самъ
|Блаватская, знаменитая основательница Теософического Общества, известная в литературе под псевдонимом «Радда-Бай», и младшая, Вера Петровна Желиховская, автор повестей и рассказов для детей). Но уход за подраставшими детьми и напряженная умственная деятельность не всегда охраняли Елену Андреевну от приступов тяжелой тоски, и она спасалась от армейской обстановки, уезжая погостить к родным. Из этого заколдованного круга провинциальной пошлости и гнетущего недовольства окружающей средой молодая женщина была вырвана поездкой в 1836 г. в Петербург, куда внезапно была переведена батарея, в которой служил П. А. Ган. Петербург и его интенсивная по сравнению с тогдашней провинцией умственная жизнь, посещение театров, музеев и выставок, завязавшиеся литературные знакомства — все это производило на Е. А. опьяняющее впечатление и вместе с тем еще более подчеркивало ее душевное одиночество в той среде, в которой ей приходилось жить. Случайное знакомство с О. И. Сенковским, бывшим тогда редактором «Библиотеки для Чтения», снова пробуждает в Е. А. стремление к литературной деятельности, призвание к которой она чувствовала с ранней юности. Она делает компиляцию романа английского писателя Бульвера («Годольфин»), и Сенковский не только печатает этот ее литературный опыт, но горячо советует заняться беллетристикой. Е. А., спасаясь от новых скитаний за батареей, уезжает с детьми к отцу в Астрахань, где Фадеев служил попечителем над кочующими калмыками. Вскоре (в 1837 г.) в «Библиотеке для Чтения» появляется ее первая повесть «Идеал», подписанная псевдонимом «Зенеида Р{{нд}}ва», получившим потом такую широкую популярность среди читателей. Молодому автору было всего 23 года и успех первого ее произведения окрыляет ее радостными надеждами и скрашивает ее невеселую жизнь. От отца она уезжает на Кавказ и по возвращении оттуда пишет «Воспоминание Железноводска», произведение, которое она сама признала слабым, и поэтому оно не было напечатано при ее жизни. Впечатления поездок с отцом по калмыцкой степи Е. А. использовала в повести из калмыцкой жизни «Утбалла», помещенной в 1838 г. в «Библиотеке для Чтения», где в том же году появилась и ее кавказская повесть «Джеллаледин». Вслед за кратковременным отдыхом для Е. А. снова началась так изнурившая ее и физически, и нравственно кочевая жизнь жены офицера. Она с лихорадочной страстностью отдалась литературе, урывая для этого каждый свободный момент. У нее не было даже отдельной комнаты для занятий. Ее письменный стол отделялся коленкоровой занавеской от детской, и ей ежеминутно приходилось отрываться от занятий, которые стали возможными лишь по ночам, когда дети засыпали. Свой сравнительно небольшой литературный заработок она целиком тратит на воспитание детей, всячески стремясь дать им широкое образование и возможность с детства овладеть иностранными языками. В 1839 г. появляется в «Библиотеке для Чтения» ее новая повесть «Медальон».

Но здоровье писательницы уже надорвано: нервы ее совершенно расшатались, она впадает постоянно в истерику, страдает бессонницами. Хрупкий ее организм не выдерживает того напряжения, которое вызывается хлопотами с детьми, усиленной литературной работой и той глубокой душевной неудовлетворенностью, которая является результатом несчастливо сложившейся семейной жизни, вследствие несходства характеров супругов и коренного различия в их воззрениях на жизнь и ее задачи. Е. А. уезжает в 1839 г. в Одессу лечиться. Ее знакомства, как признанной уже литературной знаменитости, ищут в Одессе такие крупные литературные деятели той эпохи, как Надеждин, Бенедиктов и др. Из Одессы Е. А. уезжает на отдых к родным в Саратов и в следующем (1840 г.) пишет две новые повести: «Суд света», напечатанную в том же году в журнале Сенковского, и «Суд Божий», которую сам}}&lt;section end=&quot;Ган Елена Андреевна&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>2cax2weyhsp7laoypqkm1sxdz87zvjq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592970</id>
      <parentid>4592963</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:36:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14212" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул|224|ГАНЪ.|}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;{{ВАР2
|Блаватская, знаменитая основательница Теософическаго Общества, извѣстная въ литературѣ лодъ псевдонимомъ «Радда-Бай», и младшая, Вѣра Петровна Желиховская, авторъ повѣстей и разсказовъ для дѣтей). Но уходъ за подраставшими дѣтьми и напряженная умственная дѣятельность не всегда охраняли Елену Андреевну отъ приступовъ тяжелой тоски, и она спасалась отъ армейской обстановки, уѣзжая погостить къ роднымъ. Изъ этого заколдованнаго круга провинціальной пошлости и гнетущаго недовольства окружающей средой молодая женщина была вырвана поѣздкой въ 1836 г. въ Петербургъ, куда внезапно была переведена батарея, въ которой служилъ П. А. Ганъ. Петербургъ и его интенсивная по сравненію съ тогдашней провинціей умственная жизнь, посѣщеніе театровъ, музеевъ и выставокъ, завязавшіяся литературныя энакомства, — все это производило на Е. А. опьяняющее впечатлѣніе и вмѣстѣ съ тѣмъ еще болѣе подчеркивало ея душевное одиночество въ той средѣ, въ которой ей приходилось жить. Случайное энакомство съ О. И. Сенковскимъ, бывшимъ тогда редакторомъ «Библіотеки для Чтенія», снова пробуждаетъ въ Е. А. стремленіе къ литературной дѣятельности, призваніе къ которой она чувствовала съ ранней юности. Она дѣлаетъ компиляцію романа англійскаго писателя Бульвера («Годольфинъ») и Сенковскій не только печатаетъ этотъ ея литературный опытъ, но горячо совѣтуетъ заняться беллетристикой. Е. А., спасаясь отъ новыхъ скитаній за батареей, уѣзжаетъ съ дѣтьми къ отцу въ Астрахань, гдѣ Фадѣевъ служилъ попечителемъ надъ кочующими калмыками. Вскорѣ (въ 1837 г.) въ «Библіотекѣ для чтенія» появляется ея первая повѣсть «Идеалъ», подписанная псевдонимомъ «Зенеида Р{{нд}}ва», получившимъ потомъ такую широкую популярность среди читателей. Молодому автору было всего 23 года и успѣхъ перваго ея произведенія окрыляетъ ее радостными надеждами и скрашиваетъ ея невеселую жизнь. Отъ отца она уѣзжаетъ на Кавказъ и по возвращеніи оттуда пишетъ «Воспоминаніе Желѣзноводска», произведеніе, которое она сама признала слабымъ и поэтому оно не было напечатано при ея жизни. Впечатлѣнія поѣздокъ съ отцомъ по калмыцкой степи Е. А. использовала въ повѣсти изъ калмыцкой жизни «Утбалла», помѣщенной въ 1838 г. въ «Библіотекѣ для Чтенія», гдѣ въ томъ же году появилась и ея кавказская повѣсть «Джеллалединъ». Вслѣдъ за кратковременнымъ отдыхомъ для Е. А. снова началась такъ изнурившая ее и физически и нравственно кочевая жизнь жены офицера. Она съ лихорадочной страстностью отдалась литературѣ, урывая для этого каждый свободный моментъ. У нея не было даже отдѣльной комнаты для занятій. Ея письменный столъ отдѣлялся коленкоровой занавѣской отъ дѣтской и ей ежеминутно приходилось отрываться отъ занятій, которыя стали возможными лишь по ночамъ, когда дѣти засыпали. Свой сравнительно небольшой литературный заработокъ она цѣликомъ тратитъ на воспитаніе дѣтей, всячески стремясь дать имъ широкое образованіе и возможность съ дѣтства овладѣть иностранными языками. Въ 1839 г. появляется въ «Библіотекѣ для Чтенія» еяновая повѣсть «Медальонъ». 

Но здоровье писательницы уже надорвано: нервы ея совершенно расшатались, она впадаетъ постоянно въ истерики, страдаетъ безсонницами. Хрупкій ея организмъ не выдерживаетъ того напряженія, которое вызывается хлопотами съ дѣтьми, усиленной литературной работой и той глубокой душевной неудовлетворенностью, которая является результатомъ несчастливо сложившейся семейной жизни, вслѣдствіе несходства характеровъ супруговъ и коренного различія въ ихъ воззрѣніяхъ на жизнь и ея задачи. Е. А. уѣзжаетъ въ 1839 г. въ Одессу лѣчиться. Ея знакомства, какъ признанной уже литературной знаменитости, ищутъ въ Одессѣ такіе крупные литературные дѣятели той эпохи, какъ Надеждинъ, Бенедиктовъ и др. Изъ Одессы Е. А. уѣзжаетъ на отдыхъ къ роднымъ въ Саратовъ и въ слѣдующмъ (1840 г.) пишетъ двѣ новыя повѣсти: «Судъ свѣта», напечатанную въ томъ же году въ журналѣ Сенковскаго, и «Судъ Божій», которую самъ
|Блаватская, знаменитая основательница Теософического Общества, известная в литературе под псевдонимом «Радда-Бай», и младшая, Вера Петровна Желиховская, автор повестей и рассказов для детей). Но уход за подраставшими детьми и напряженная умственная деятельность не всегда охраняли Елену Андреевну от приступов тяжелой тоски, и она спасалась от армейской обстановки, уезжая погостить к родным. Из этого заколдованного круга провинциальной пошлости и гнетущего недовольства окружающей средой молодая женщина была вырвана поездкой в 1836 г. в Петербург, куда внезапно была переведена батарея, в которой служил П. А. Ган. Петербург и его интенсивная по сравнению с тогдашней провинцией умственная жизнь, посещение театров, музеев и выставок, завязавшиеся литературные знакомства — все это производило на Е. А. опьяняющее впечатление и вместе с тем еще более подчеркивало ее душевное одиночество в той среде, в которой ей приходилось жить. Случайное знакомство с О. И. Сенковским, бывшим тогда редактором «Библиотеки для Чтения», снова пробуждает в Е. А. стремление к литературной деятельности, призвание к которой она чувствовала с ранней юности. Она делает компиляцию романа английского писателя Бульвера («Годольфин»), и Сенковский не только печатает этот ее литературный опыт, но горячо советует заняться беллетристикой. Е. А., спасаясь от новых скитаний за батареей, уезжает с детьми к отцу в Астрахань, где Фадеев служил попечителем над кочующими калмыками. Вскоре (в 1837 г.) в «Библиотеке для Чтения» появляется ее первая повесть «Идеал», подписанная псевдонимом «Зенеида Р{{нд}}ва», получившим потом такую широкую популярность среди читателей. Молодому автору было всего 23 года и успех первого ее произведения окрыляет ее радостными надеждами и скрашивает ее невеселую жизнь. От отца она уезжает на Кавказ и по возвращении оттуда пишет «Воспоминание Железноводска», произведение, которое она сама признала слабым, и поэтому оно не было напечатано при ее жизни. Впечатления поездок с отцом по калмыцкой степи Е. А. использовала в повести из калмыцкой жизни «Утбалла», помещенной в 1838 г. в «Библиотеке для Чтения», где в том же году появилась и ее кавказская повесть «Джеллаледин». Вслед за кратковременным отдыхом для Е. А. снова началась так изнурившая ее и физически, и нравственно кочевая жизнь жены офицера. Она с лихорадочной страстностью отдалась литературе, урывая для этого каждый свободный момент. У нее не было даже отдельной комнаты для занятий. Ее письменный стол отделялся коленкоровой занавеской от детской, и ей ежеминутно приходилось отрываться от занятий, которые стали возможными лишь по ночам, когда дети засыпали. Свой сравнительно небольшой литературный заработок она целиком тратит на воспитание детей, всячески стремясь дать им широкое образование и возможность с детства овладеть иностранными языками. В 1839 г. появляется в «Библиотеке для Чтения» ее новая повесть «Медальон».

Но здоровье писательницы уже надорвано: нервы ее совершенно расшатались, она впадает постоянно в истерику, страдает бессонницами. Хрупкий ее организм не выдерживает того напряжения, которое вызывается хлопотами с детьми, усиленной литературной работой и той глубокой душевной неудовлетворенностью, которая является результатом несчастливо сложившейся семейной жизни, вследствие несходства характеров супругов и коренного различия в их воззрениях на жизнь и ее задачи. Е. А. уезжает в 1839 г. в Одессу лечиться. Ее знакомства, как признанной уже литературной знаменитости, ищут в Одессе такие крупные литературные деятели той эпохи, как Надеждин, Бенедиктов и др. Из Одессы Е. А. уезжает на отдых к родным в Саратов и в следующем (1840 г.) пишет две новые повести: «Суд света», напечатанную в том же году в журнале Сенковского, и «Суд Божий», которую сам}}&lt;section end=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>tmrnms7uw29rfgqkjox6ntrhqnf8owk</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu/223</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1115878</id>
    <revision>
      <id>4592960</id>
      <parentid>4512388</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:10:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14233" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул||ГАНЪ.|223}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган Елена Андреевна&quot; /&gt;{{ВАР2
|она изъ ребенка превратилась въ «большую», сильно отразился на ея духовномъ развитіи. Въ свободное отъ хозяйственныхъ хлопотъ время она усиленно занялась самообразованіемъ и съ жадностью набросилась на чтеніе. Къ этому же времени, судя по нѣкоторымъ указаніямъ явно автобіографическаго характера въ ея повѣстяхъ («Напрасный даръ» и «Судъ свѣта»), относятся и ея первые литературные опыты, навѣянные поэтическими произведеніями русской и иностранныхъ литературъ, которыя она прилежно изучала, при чемъ на первомъ планѣ стояла романтическая поэзія той эпохи. Такимъ образомъ, уже въ ранней молодости у Е. А. создалась склонность къ серіознымъ умственнымъ интересамъ, къ интенсивнымъ духовнымъ переживаніямъ. Но вмѣстѣ съ тѣмъ это страстное увлеченіе тогдашней романтической поэзіей наложпло яркій идеалистическій отпечатокъ на ея характеръ и способь мышленія. 

Изящная, привлекательная, умная дѣвушка вскорѣ пріобрѣла поклонниковъ среди екатеринославской молодежи и получила нѣсколько предложеній. Но захолустная провинція того времени не изобиловала женихами, которые легко могли бы привлечь вниманіе такой даровитой и своеобразной дѣвушки. Въ 1830 г., т.{{нд}}е. когда Е. А. всего исполнилось 16 лѣтъ, ей сдѣлалъ предложеніе, которое она приняла, капитанъ конной артиллеріи Петръ Алексѣевичъ Ганъ, вдвое старшій ея годами. Судя по одному изъ сохранившихся писемъ Е. А. къ близкой подругѣ, бракъ Е. А. съ Ганомъ былъ результатомъ ея полной дѣвичьей неопытности и настояній родныхъ. Она съ глубокой страстной горечью говоритъ въ этомъ письмѣ, что у женщины «не должно отнимать единственнаго блага, одной награды — свободы при избраніи того, кому приноситъ она въ даръ всю жизнь свою… Мысль, что единственное счастье, возможное для женщины, никогда не будетъ ея удѣломъ; что она должна итти по пути жизни не дружно, не рука объ руку съ другомъ, которому отдала душу, вѣру, все бытіе свое, а съ человѣкомъ, овладѣвшимъ только тѣлом ъея, обладающимъ ею по прихоти родственниковъ или по дѣтской слабости, которою люди умѣли воспользоваться, чтобъ связать дитя въ пеленахъ узами нерасторгаемости, — эта мысль убиваетъ въ ней энергію и дѣлаетъ изъ нея слабое, жалкое созданіе»… Очевидно, бракъ Е. А. съ Ганомъ не былъ результатомъ полной «свободы избранія», и это тяжело отразилось на всей ея послѣдующей жизни. Не слѣдуетъ думать, что мужъ будущей писательницы обладалъ какими-либо крѵпными несовершенствами или пороками, пагубно вліявшими на семейную жизнь. Напротивъ, П. А. Ганъ былъ человѣкъ добрый, хорошо образованный, получившій воспитаніе въ аристократическомъ Пажескомъ корпусѣ, владѣвшій. иностранными языками и довольно начитанный. Разладъ между супругами имѣлъ психологическую подкладку — полное нсходство ихъ характеровъ, вкусовъ и обраэа мышленія. У возвышенной идеалистки, какой была юная Е. А., не было ничего общаго съ ѣдко остро умнымъ скептикомъ, обладавшимъ практицизмомъ и склонностью черезчуръ трезво относиться къ жизни, вышучивая всякое проявленіе чувства, какъ смѣшной и даже вредный сентиментализмъ. А таковъ былъ ея мужъ, давно утратившій въ суровой военной обстановкѣ той эпохи способность понимать поэзію, въ особенности въ той утонченной формѣ, которая была присуща сложной душевной организаціи его юной мечтательницы жены. Еленѣ Андреевнѣ приходилось вести тяжелую жизнь жены бѣднаго артиллерійскаго офицера, батарею котораго часто переводили изъ одного провинціальнаго захолустья въ другое. Идеалистическіе запросы и неугасимо горѣвшая въ душѣ молодой женщины любовь къ поэзіи не дали Е. А. опуститься и превратиться въ «полковую даму», обычнаго тогда типа, занятую сплетнями и пересудами. Разочаровавшись въ своихъ попыткахъ сблизиться съ мужемъ, она съ тѣмъ болыпимъ жаромъ набрасывается на иэученіе иностранныхъ языковъ и на воспитаніе дѣтей, изъ которыхъ сынъ Александръ умеръ въ младенчествѣ, а двѣ дочери позднѣе выдвинулись въ литературѣ (старшая Елена Петровна
|она из ребенка превратилась в «большую», сильно отразился на ее духовном развитии. В свободное от хозяйственных хлопот время она усиленно занялась самообразованием и с жадностью набросилась на чтение. К этому же времени, судя по некоторым указаниям явно автобиографического характера в ее повестях («Напрасный дар» и «Суд света»), относятся и ее первые литературные опыты, навеянные поэтическими произведениями русской и иностранных литератур, которые она прилежно изучала, причем на первом плане стояла романтическая поэзия той эпохи. Таким образом, уже в ранней молодости у Е. А. создалась склонность к серьезным умственным интересам, к интенсивным духовным переживаниям. Но вместе с тем это страстное увлечение тогдашней романтической поэзией наложило яркий идеалистический отпечаток на ее характер и способ мышления.

Изящная, привлекательная, умная девушка вскоре приобрела поклонников среди екатеринославской молодежи и получила несколько предложений. Но захолустная провинция того времени не изобиловала женихами, которые легко могли бы привлечь внимание такой даровитой и своеобразной девушки. В 1830 г., т. е. когда Е. А. всего исполнилось 16 лет, ей сделал предложение, которое она приняла, капитан конной артиллерии Петр Алексеевич Ган, вдвое старший ее годами. Судя по одному из сохранившихся писем Е. А. к близкой подруге, брак Е. А. с Ганом был результатом ее полной девичьей неопытности и настояний родных. Она с глубокой страстной горечью говорит в этом письме, что у женщины «не должно отнимать единственного блага, одной награды — свободы при избрании того, кому приносит она в дар всю жизнь свою… Мысль, что единственное счастье, возможное для женщины, никогда не будет ее уделом; что она должна идти по пути жизни не дружно, не рука об руку с другом, которому отдала душу, веру, все бытие свое, а с человеком, овладевшим только телом ее, обладающим ею по прихоти родственников или по детской слабости, которою люди умели воспользоваться, чтоб связать дитя в пеленах узами нерасторгаемости, — эта мысль убивает в ней энергию и делает из нее слабое, жалкое создание…» Очевидно, брак Е. А. с Ганом не был результатом полной «свободы избрания», и это тяжело отразилось на всей ее последующей жизни. Не следует думать, что муж будущей писательницы обладал какими-либо крупными несовершенствами или пороками, пагубно влиявшими на семейную жизнь. Напротив, П. А. Ган был человек добрый, хорошо образованный, получивший воспитание в аристократическом Пажеском корпусе, владевший иностранными языками и довольно начитанный. Разлад между супругами имел психологическую подкладку — полное несходство их характеров, вкусов и образа мышления. У возвышенной идеалистки, какой была юная Е. А., не было ничего общего с едко остроумным скептиком, обладавшим практицизмом и склонностью чересчур трезво относиться к жизни, вышучивая всякое проявление чувства, как смешной и даже вредный сентиментализм. A таков был ее муж, давно утративший в суровой военной обстановке той эпохи способность понимать поэзию, в особенности в той утонченной форме, которая была присуща сложной душевной организации его юной мечтательницы жены. Елене Андреевне приходилось вести тяжелую жизнь жены бедного артиллерийского офицера, батарею которого часто переводили из одного провинциального захолустья в другое. Идеалистические запросы и неугасимо горевшая в душе молодой женщины любовь к поэзии не дали Е. А. опуститься и превратиться в «полковую даму», обычного тогда типа, занятую сплетнями и пересудами. Разочаровавшись в своих попытках сблизиться с мужем, она с тем большим жаром набрасывается на изучение иностранных языков и на воспитание детей, из которых сын Александр умер в младенчестве, а две дочери позднее выдвинулись в литературе (старшая, Елена Петровна}}&lt;section end=&quot;Ган Елена Андреевна&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>r5tw0a5f2wpqoh4jacxwkgwc8os7t8f</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592971</id>
      <parentid>4592960</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:36:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14235" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул||ГАНЪ.|223}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;{{ВАР2
|она изъ ребенка превратилась въ «большую», сильно отразился на ея духовномъ развитіи. Въ свободное отъ хозяйственныхъ хлопотъ время она усиленно занялась самообразованіемъ и съ жадностью набросилась на чтеніе. Къ этому же времени, судя по нѣкоторымъ указаніямъ явно автобіографическаго характера въ ея повѣстяхъ («Напрасный даръ» и «Судъ свѣта»), относятся и ея первые литературные опыты, навѣянные поэтическими произведеніями русской и иностранныхъ литературъ, которыя она прилежно изучала, при чемъ на первомъ планѣ стояла романтическая поэзія той эпохи. Такимъ образомъ, уже въ ранней молодости у Е. А. создалась склонность къ серіознымъ умственнымъ интересамъ, къ интенсивнымъ духовнымъ переживаніямъ. Но вмѣстѣ съ тѣмъ это страстное увлеченіе тогдашней романтической поэзіей наложпло яркій идеалистическій отпечатокъ на ея характеръ и способь мышленія. 

Изящная, привлекательная, умная дѣвушка вскорѣ пріобрѣла поклонниковъ среди екатеринославской молодежи и получила нѣсколько предложеній. Но захолустная провинція того времени не изобиловала женихами, которые легко могли бы привлечь вниманіе такой даровитой и своеобразной дѣвушки. Въ 1830 г., т.{{нд}}е. когда Е. А. всего исполнилось 16 лѣтъ, ей сдѣлалъ предложеніе, которое она приняла, капитанъ конной артиллеріи Петръ Алексѣевичъ Ганъ, вдвое старшій ея годами. Судя по одному изъ сохранившихся писемъ Е. А. къ близкой подругѣ, бракъ Е. А. съ Ганомъ былъ результатомъ ея полной дѣвичьей неопытности и настояній родныхъ. Она съ глубокой страстной горечью говоритъ въ этомъ письмѣ, что у женщины «не должно отнимать единственнаго блага, одной награды — свободы при избраніи того, кому приноситъ она въ даръ всю жизнь свою… Мысль, что единственное счастье, возможное для женщины, никогда не будетъ ея удѣломъ; что она должна итти по пути жизни не дружно, не рука объ руку съ другомъ, которому отдала душу, вѣру, все бытіе свое, а съ человѣкомъ, овладѣвшимъ только тѣлом ъея, обладающимъ ею по прихоти родственниковъ или по дѣтской слабости, которою люди умѣли воспользоваться, чтобъ связать дитя въ пеленахъ узами нерасторгаемости, — эта мысль убиваетъ въ ней энергію и дѣлаетъ изъ нея слабое, жалкое созданіе»… Очевидно, бракъ Е. А. съ Ганомъ не былъ результатомъ полной «свободы избранія», и это тяжело отразилось на всей ея послѣдующей жизни. Не слѣдуетъ думать, что мужъ будущей писательницы обладалъ какими-либо крѵпными несовершенствами или пороками, пагубно вліявшими на семейную жизнь. Напротивъ, П. А. Ганъ былъ человѣкъ добрый, хорошо образованный, получившій воспитаніе въ аристократическомъ Пажескомъ корпусѣ, владѣвшій. иностранными языками и довольно начитанный. Разладъ между супругами имѣлъ психологическую подкладку — полное нсходство ихъ характеровъ, вкусовъ и обраэа мышленія. У возвышенной идеалистки, какой была юная Е. А., не было ничего общаго съ ѣдко остро умнымъ скептикомъ, обладавшимъ практицизмомъ и склонностью черезчуръ трезво относиться къ жизни, вышучивая всякое проявленіе чувства, какъ смѣшной и даже вредный сентиментализмъ. А таковъ былъ ея мужъ, давно утратившій въ суровой военной обстановкѣ той эпохи способность понимать поэзію, въ особенности въ той утонченной формѣ, которая была присуща сложной душевной организаціи его юной мечтательницы жены. Еленѣ Андреевнѣ приходилось вести тяжелую жизнь жены бѣднаго артиллерійскаго офицера, батарею котораго часто переводили изъ одного провинціальнаго захолустья въ другое. Идеалистическіе запросы и неугасимо горѣвшая въ душѣ молодой женщины любовь къ поэзіи не дали Е. А. опуститься и превратиться въ «полковую даму», обычнаго тогда типа, занятую сплетнями и пересудами. Разочаровавшись въ своихъ попыткахъ сблизиться съ мужемъ, она съ тѣмъ болыпимъ жаромъ набрасывается на иэученіе иностранныхъ языковъ и на воспитаніе дѣтей, изъ которыхъ сынъ Александръ умеръ въ младенчествѣ, а двѣ дочери позднѣе выдвинулись въ литературѣ (старшая Елена Петровна
|она из ребенка превратилась в «большую», сильно отразился на ее духовном развитии. В свободное от хозяйственных хлопот время она усиленно занялась самообразованием и с жадностью набросилась на чтение. К этому же времени, судя по некоторым указаниям явно автобиографического характера в ее повестях («Напрасный дар» и «Суд света»), относятся и ее первые литературные опыты, навеянные поэтическими произведениями русской и иностранных литератур, которые она прилежно изучала, причем на первом плане стояла романтическая поэзия той эпохи. Таким образом, уже в ранней молодости у Е. А. создалась склонность к серьезным умственным интересам, к интенсивным духовным переживаниям. Но вместе с тем это страстное увлечение тогдашней романтической поэзией наложило яркий идеалистический отпечаток на ее характер и способ мышления.

Изящная, привлекательная, умная девушка вскоре приобрела поклонников среди екатеринославской молодежи и получила несколько предложений. Но захолустная провинция того времени не изобиловала женихами, которые легко могли бы привлечь внимание такой даровитой и своеобразной девушки. В 1830 г., т. е. когда Е. А. всего исполнилось 16 лет, ей сделал предложение, которое она приняла, капитан конной артиллерии Петр Алексеевич Ган, вдвое старший ее годами. Судя по одному из сохранившихся писем Е. А. к близкой подруге, брак Е. А. с Ганом был результатом ее полной девичьей неопытности и настояний родных. Она с глубокой страстной горечью говорит в этом письме, что у женщины «не должно отнимать единственного блага, одной награды — свободы при избрании того, кому приносит она в дар всю жизнь свою… Мысль, что единственное счастье, возможное для женщины, никогда не будет ее уделом; что она должна идти по пути жизни не дружно, не рука об руку с другом, которому отдала душу, веру, все бытие свое, а с человеком, овладевшим только телом ее, обладающим ею по прихоти родственников или по детской слабости, которою люди умели воспользоваться, чтоб связать дитя в пеленах узами нерасторгаемости, — эта мысль убивает в ней энергию и делает из нее слабое, жалкое создание…» Очевидно, брак Е. А. с Ганом не был результатом полной «свободы избрания», и это тяжело отразилось на всей ее последующей жизни. Не следует думать, что муж будущей писательницы обладал какими-либо крупными несовершенствами или пороками, пагубно влиявшими на семейную жизнь. Напротив, П. А. Ган был человек добрый, хорошо образованный, получивший воспитание в аристократическом Пажеском корпусе, владевший иностранными языками и довольно начитанный. Разлад между супругами имел психологическую подкладку — полное несходство их характеров, вкусов и образа мышления. У возвышенной идеалистки, какой была юная Е. А., не было ничего общего с едко остроумным скептиком, обладавшим практицизмом и склонностью чересчур трезво относиться к жизни, вышучивая всякое проявление чувства, как смешной и даже вредный сентиментализм. A таков был ее муж, давно утративший в суровой военной обстановке той эпохи способность понимать поэзию, в особенности в той утонченной форме, которая была присуща сложной душевной организации его юной мечтательницы жены. Елене Андреевне приходилось вести тяжелую жизнь жены бедного артиллерийского офицера, батарею которого часто переводили из одного провинциального захолустья в другое. Идеалистические запросы и неугасимо горевшая в душе молодой женщины любовь к поэзии не дали Е. А. опуститься и превратиться в «полковую даму», обычного тогда типа, занятую сплетнями и пересудами. Разочаровавшись в своих попытках сблизиться с мужем, она с тем большим жаром набрасывается на изучение иностранных языков и на воспитание детей, из которых сын Александр умер в младенчестве, а две дочери позднее выдвинулись в литературе (старшая, Елена Петровна}}&lt;section end=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>hu655kcb8559jcpd2hhu4ifftfjoo1p</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu/222</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1115879</id>
    <revision>
      <id>4592956</id>
      <parentid>4512392</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:02:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14576" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул|222|ГАНЪ.|}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган, Евгений Федорович&quot; /&gt;{{ВАР2
|{{перенос2|началь|никомъ}} отдѣленія въ 1{{нд}}й Департаментъ Государств. Имуществъ и произведенъ 6 ноября 1839 г. въ статскіе совѣтники. 11 ноября 1840 г. ему пожаловано 1500 дес. земли. Въ маѣ 1841 г. онъ командированъ для ревизіи Пермской, Владимірской, Костромской и Ярославской Палатъ Государств. Имуществъ, и окружныхъ управленій тѣхъ же губерній. 16 ноября 1841 г. назначенъ старшимъ членомъ Попечительнаго Комитета объ иностранныхъ поселенцахъ Южной Россіи. Съ введеніемъ въ ноябрѣ 1845 г. штата Управленія Новороссійскими и Бессарабскими иностранными поселеніями, переименованъ въ предсѣдательствующіе члены, а 12 апрѣля 1846 г. произведенъ въ дѣйствительные статскіе совѣтники, 16 мая 1848 г. нааначенъ директоромъ 1{{нд}}го Департамента Государств. Имуществъ. Въ ноябрѣ 1856 г. назначенъ членомъ Рекрутскаго Комитета, учрежденнаго при 2{{нд}}мъ Отд. Собственной Его Императорскаго Величества Канцеляріи; 19 іюня 1857 г. назначенъ членомъ отъ Минист. Госуд. Имущ. во временный распорядительный комитетъ по устройству южныхъ поселеній; 17 апр. 1858 г. произведенъ въ тайные совѣтники и 11 мая 1859 г. назначенъ членомъ Совѣта Министра Государственныхъ Имуществъ 3 апрѣля 1860 г. назначенъ сенаторомъ. Присутствовалъ въ Департаментѣ Герольдіи (съ 3 апр. до 24 окт. 1860 г.) и во 2{{нд}}мъ отд. 3{{нд}}го департ. (1860—1868 гг.). 8 ноября 1862 г. назначенъ предсѣдателемъ особой комиссіи изъ чиновъ Министерствъ Внутреннихъ Дѣлъ и Государственныхъ Имуществъ для принятія подготовительныхъ мѣръ къ сліянію сельскихъ сословій въ одно общее управленіе. Въ 1864 г. принималъ участіе въ работахъ по судебной реформѣ. 26 сентября 1868 г. назначенъ первоприсутствующимъ сенаторомъ во 2{{нд}}мъ департаментѣ Сената; 28 ноября 1868 г. назначенъ присутствовать въ Гражданскій Кассаціонный департаментъ; оттуда перемѣщенъ 31 дек. 1868 г. въ 1{{нд}}е отд. З{{нд}}го департамента, первоприсутствующимъ членомъ котораго назначенъ 25 декабря 1870 г. Онъ былъ кавалеромъ орденовъ Бѣлаго Орла (1870 г.), св. Владиміра 2{{нд}}й ст. (1863 г.) и 3{{нд}}й ст. (1848 г.), св. Анны 1{{нд}}й ст. (1853 г.), св. Станислава 1{{нд}}й ст. (1850 г.), Прусскаго Краснаго Орла 3{{нд}}й ст. (1835 г.). Скончался Ганъ 6 декабря 1874 г. Погребенъ въ Сергіевой пустыни. Женатъ былъ на Евгеніи Флоровнѣ Доливо-Добровольской и имѣлъ дочь Евгенію, фрейлину Высочайшаго двора. 

&lt;small&gt;Формулярный списокъ. — «Исторія Прав. Сената», т. V (списокъ сенаторовъ). — Петербургскій Некрополь, I, 539.&lt;/small&gt;
|{{перенос2|началь|ником}} отделения в 1{{нд}}й Департамент Государственных Имуществ и произведен 6 ноября 1839 г. в статские советники. 11 ноября 1840 г. ему пожаловано 1500 дес. земли. В мае 1841 г. он командирован для ревизии Пермской, Владимирской, Костромской и Ярославской Палат Государственных Имуществ и окружных управлений тех же губерний. 16 ноября 1841 г. назначен старшим членом Попечительного Комитета об иностранных поселенцах Южной России. С введением в ноябре 1845 г. штата Управления Новороссийскими и Бессарабскими иностранными поселениями, переименован в председательствующие члены, а 12 апреля 1846 г. произведен в действительные статские советники, 16 мая 1848 г. назначен директором 1{{нд}}го Департамента Государственных Имуществ. В ноябре 1856 г. назначен членом Рекрутского Комитета, учрежденного при 2{{нд}}м Отд. Собственной Его Императорского Величества Канцелярии; 19 июня 1857 г. назначен членом от Мин. Государственных Имуществ во временный распорядительный комитет по устройству южных поселений; 17 апреля 1858 г. произведен в тайные советники и 11 мая 1859 г. назначен членом Совета Министра Государственных Имуществ. 3 апреля 1860 г. назначен сенатором. Присутствовал в Департаменте Герольдий (с 3 апреля до 24 октября 1860 г.) и во 2{{нд}}м отд. 3{{нд}}го департамента (1860—1868 гг.). 8 ноября 1862 г. назначен председателем особой комиссии из чинов Министерств Внутренних Дел и Государственных Имуществ для принятия подготовительных мер к слиянию сельских сословий в одно общее управление. В 1864 г. принимал участие в работах по судебной реформе. 26 сентября 1868 г. назначен первоприсутствующим сенатором во 2{{нд}}м департаменте Сената; 28 ноября 1868 г. назначен присутствовать в Гражданский Кассационный департамент; оттуда перемещен 31 декабря 1868 г. в 1{{нд}}е отделение 3{{нд}}го департамента, первоприсутствующим членом которого назначен 25 декабря 1870 г. Он был кавалером орденов Белого Орла (1870 г.), св. Владимира 2{{нд}}й степени (1863 г.) и 3{{нд}}й степени (1848 г.), св. Анны 1{{нд}}й степени (1853 г.), св. Станислава 1{{нд}}й степени (1850 г.), Прусского Красного Орла 3{{нд}}й степени (1835 г.). Скончался Ган 6 декабря 1874 г. Погребен в Сергиевой пустыни. Женат был на Евгении Флоровне Доливо-Добровольской и имел дочь Евгению, фрейлину Высочайшего двора.

&lt;small&gt;Формулярный список. — «История Прав. Сената», т. V (список сенаторов). — Петербургский Некрополь, І, 539.&lt;/small&gt;}}&lt;section end=&quot;Ган, Евгений Федорович&quot; /&gt;

&lt;section begin=&quot;Ган Елена Андреевна&quot; /&gt;{{ВАР2
|'''Ганъ''', ''Елена Андреевна'', урожденная Фадѣева, писавшая подъ псевдонимомъ Зинаиды {{nobr|Р-вой}}, родилась 11 января 1814 г., близъ села Ржищева, и провела свое дѣтство и юность на югѣ Россіи, въ Екатеринославлѣ, гдѣ отецъ ея, небогатый дворянинъ, Андрей Михайловичъ Фадѣевъ, состоялъ на государственной службѣ, занимая скромное мѣсто члена конторы, завѣдывавшей иностранными поселенцами. Судьба дала будущей писательницѣ идеальную воспитательницу въ лицѣ ея матери, Елены Павловны (урожд. княжны Долгорукой), обладавшей рѣдкимъ для женщины той эпохи образованіемъ и большой трудоспособностью. По словамъ ея внучки, В. П. Желиховской, бабушка говорила на пяти языкахъ, знала исторію, естественныя науки, занималась археологіей, нумизматикой, ботаникой, при чемъ занятія эти носили дѣйствительно научный характеръ и вызывали одобрительные отзывы крупныхъ европейскихъ ученыхъ, съ которыми Фадѣева находилась въ перепискѣ или которымъ помогала въ ихъ научныхъ изслѣдованіяхъ, касавшихся Кавказа и юга Россіи. Всѣ трое ея дѣтей: извѣстная писательница Елена Андреевна, сынъ, публицистъ и писатель по военнымъ вопросамъ Ростиславъ Фадѣевъ и не чуждая литературныхъ занятій Надежда Андреевна Фадѣева въ той или иной формѣ унаслѣдовали отъ матери ея даровитость и литературныя склонности. До тринадцатилѣтняго возраста Е. А. училась довольно систематически подъ руководствомъ высокообразованной матери, но въ 1827 г. здоровье послѣдней сильно пошатнулось и на Е. А., какъ на старшую дочь въ небогатой семьѣ, легли семейныя заботы. Этоть знаменательный для нея годъ, когда
|'''Ган''', ''Елена Андреевна'', урожденная Фадеева, писавшая под псевдонимом Зинаиды {{nobr|Р-вой}}, родилась 11 января 1814 г., близ села Ржищева, и провела свое детство и юность на юге России, в Екатеринославле, где отец ее, небогатый дворянин Андрей Михайлович Фадеев, состоял на государственной службе, занимая скромное место члена конторы, заведовавшей иностранными поселенцами. Судьба дала будущей писательнице идеальную воспитательницу в лице ее матери, Елены Павловны (урожденной княжны Долгорукой), обладавшей редким для женщины той эпохи образованием и большой трудоспособностью. По словам ее внучки, В. П. Желиховской, бабушка говорила на пяти языках, знала историю, естественные науки, занималась археологией, нумизматикой, ботаникой, причем занятия эти носили действительно научный характер и вызывали одобрительные отзывы крупных европейских ученых, с которыми Фадеева находилась в переписке или которым помогала в их научных исследованиях, касавшихся Кавказа и юга России. Все трое ее детей: известная писательница Елена Андреевна, сын, публицист и писатель по военным вопросам Ростислав Фадеев, и не чуждая литературных занятий Надежда Андреевна Фадеева в той или иной форме унаследовали от матери ее даровитость и литературные склонности.

До тринадцатилетнего возраста Е. А. училась довольно систематически под руководством высокообразованной матери, но в 1827 г. здоровье последней сильно пошатнулось и на Е. А., как на старшую дочь в небогатой семье, легли семейные заботы. Этот знаменательный для нее год, когда}}&lt;section end=&quot;Ган Елена Андреевна&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>8rgolpveffc3xvw3lyjwvqr19u8sb6g</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592965</id>
      <parentid>4592956</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:31:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14576" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул|222|ГАНЪ.|}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган, Евгений Федорович&quot; /&gt;{{ВАР2
|{{перенос2|началь|никомъ}} отдѣленія въ 1{{нд}}й Департаментъ Государств. Имуществъ и произведенъ 6 ноября 1839 г. въ статскіе совѣтники. 11 ноября 1840 г. ему пожаловано 1500 дес. земли. Въ маѣ 1841 г. онъ командированъ для ревизіи Пермской, Владимірской, Костромской и Ярославской Палатъ Государств. Имуществъ, и окружныхъ управленій тѣхъ же губерній. 16 ноября 1841 г. назначенъ старшимъ членомъ Попечительнаго Комитета объ иностранныхъ поселенцахъ Южной Россіи. Съ введеніемъ въ ноябрѣ 1845 г. штата Управленія Новороссійскими и Бессарабскими иностранными поселеніями, переименованъ въ предсѣдательствующіе члены, а 12 апрѣля 1846 г. произведенъ въ дѣйствительные статскіе совѣтники, 16 мая 1848 г. назначенъ директоромъ 1{{нд}}го Департамента Государств. Имуществъ. Въ ноябрѣ 1856 г. назначенъ членомъ Рекрутскаго Комитета, учрежденнаго при 2{{нд}}мъ Отд. Собственной Его Императорскаго Величества Канцеляріи; 19 іюня 1857 г. назначенъ членомъ отъ Минист. Госуд. Имущ. во временный распорядительный комитетъ по устройству южныхъ поселеній; 17 апр. 1858 г. произведенъ въ тайные совѣтники и 11 мая 1859 г. назначенъ членомъ Совѣта Министра Государственныхъ Имуществъ 3 апрѣля 1860 г. назначенъ сенаторомъ. Присутствовалъ въ Департаментѣ Герольдіи (съ 3 апр. до 24 окт. 1860 г.) и во 2{{нд}}мъ отд. 3{{нд}}го департ. (1860—1868 гг.). 8 ноября 1862 г. назначенъ предсѣдателемъ особой комиссіи изъ чиновъ Министерствъ Внутреннихъ Дѣлъ и Государственныхъ Имуществъ для принятія подготовительныхъ мѣръ къ сліянію сельскихъ сословій въ одно общее управленіе. Въ 1864 г. принималъ участіе въ работахъ по судебной реформѣ. 26 сентября 1868 г. назначенъ первоприсутствующимъ сенаторомъ во 2{{нд}}мъ департаментѣ Сената; 28 ноября 1868 г. назначенъ присутствовать въ Гражданскій Кассаціонный департаментъ; оттуда перемѣщенъ 31 дек. 1868 г. въ 1{{нд}}е отд. З{{нд}}го департамента, первоприсутствующимъ членомъ котораго назначенъ 25 декабря 1870 г. Онъ былъ кавалеромъ орденовъ Бѣлаго Орла (1870 г.), св. Владиміра 2{{нд}}й ст. (1863 г.) и 3{{нд}}й ст. (1848 г.), св. Анны 1{{нд}}й ст. (1853 г.), св. Станислава 1{{нд}}й ст. (1850 г.), Прусскаго Краснаго Орла 3{{нд}}й ст. (1835 г.). Скончался Ганъ 6 декабря 1874 г. Погребенъ въ Сергіевой пустыни. Женатъ былъ на Евгеніи Флоровнѣ Доливо-Добровольской и имѣлъ дочь Евгенію, фрейлину Высочайшаго двора. 

&lt;small&gt;Формулярный списокъ. — «Исторія Прав. Сената», т. V (списокъ сенаторовъ). — Петербургскій Некрополь, I, 539.&lt;/small&gt;
|{{перенос2|началь|ником}} отделения в 1{{нд}}й Департамент Государственных Имуществ и произведен 6 ноября 1839 г. в статские советники. 11 ноября 1840 г. ему пожаловано 1500 дес. земли. В мае 1841 г. он командирован для ревизии Пермской, Владимирской, Костромской и Ярославской Палат Государственных Имуществ и окружных управлений тех же губерний. 16 ноября 1841 г. назначен старшим членом Попечительного Комитета об иностранных поселенцах Южной России. С введением в ноябре 1845 г. штата Управления Новороссийскими и Бессарабскими иностранными поселениями, переименован в председательствующие члены, а 12 апреля 1846 г. произведен в действительные статские советники, 16 мая 1848 г. назначен директором 1{{нд}}го Департамента Государственных Имуществ. В ноябре 1856 г. назначен членом Рекрутского Комитета, учрежденного при 2{{нд}}м Отд. Собственной Его Императорского Величества Канцелярии; 19 июня 1857 г. назначен членом от Мин. Государственных Имуществ во временный распорядительный комитет по устройству южных поселений; 17 апреля 1858 г. произведен в тайные советники и 11 мая 1859 г. назначен членом Совета Министра Государственных Имуществ. 3 апреля 1860 г. назначен сенатором. Присутствовал в Департаменте Герольдий (с 3 апреля до 24 октября 1860 г.) и во 2{{нд}}м отд. 3{{нд}}го департамента (1860—1868 гг.). 8 ноября 1862 г. назначен председателем особой комиссии из чинов Министерств Внутренних Дел и Государственных Имуществ для принятия подготовительных мер к слиянию сельских сословий в одно общее управление. В 1864 г. принимал участие в работах по судебной реформе. 26 сентября 1868 г. назначен первоприсутствующим сенатором во 2{{нд}}м департаменте Сената; 28 ноября 1868 г. назначен присутствовать в Гражданский Кассационный департамент; оттуда перемещен 31 декабря 1868 г. в 1{{нд}}е отделение 3{{нд}}го департамента, первоприсутствующим членом которого назначен 25 декабря 1870 г. Он был кавалером орденов Белого Орла (1870 г.), св. Владимира 2{{нд}}й степени (1863 г.) и 3{{нд}}й степени (1848 г.), св. Анны 1{{нд}}й степени (1853 г.), св. Станислава 1{{нд}}й степени (1850 г.), Прусского Красного Орла 3{{нд}}й степени (1835 г.). Скончался Ган 6 декабря 1874 г. Погребен в Сергиевой пустыни. Женат был на Евгении Флоровне Доливо-Добровольской и имел дочь Евгению, фрейлину Высочайшего двора.

&lt;small&gt;Формулярный список. — «История Прав. Сената», т. V (список сенаторов). — Петербургский Некрополь, І, 539.&lt;/small&gt;}}&lt;section end=&quot;Ган, Евгений Федорович&quot; /&gt;

&lt;section begin=&quot;Ган Елена Андреевна&quot; /&gt;{{ВАР2
|'''Ганъ''', ''Елена Андреевна'', урожденная Фадѣева, писавшая подъ псевдонимомъ Зинаиды {{nobr|Р-вой}}, родилась 11 января 1814 г., близъ села Ржищева, и провела свое дѣтство и юность на югѣ Россіи, въ Екатеринославлѣ, гдѣ отецъ ея, небогатый дворянинъ, Андрей Михайловичъ Фадѣевъ, состоялъ на государственной службѣ, занимая скромное мѣсто члена конторы, завѣдывавшей иностранными поселенцами. Судьба дала будущей писательницѣ идеальную воспитательницу въ лицѣ ея матери, Елены Павловны (урожд. княжны Долгорукой), обладавшей рѣдкимъ для женщины той эпохи образованіемъ и большой трудоспособностью. По словамъ ея внучки, В. П. Желиховской, бабушка говорила на пяти языкахъ, знала исторію, естественныя науки, занималась археологіей, нумизматикой, ботаникой, при чемъ занятія эти носили дѣйствительно научный характеръ и вызывали одобрительные отзывы крупныхъ европейскихъ ученыхъ, съ которыми Фадѣева находилась въ перепискѣ или которымъ помогала въ ихъ научныхъ изслѣдованіяхъ, касавшихся Кавказа и юга Россіи. Всѣ трое ея дѣтей: извѣстная писательница Елена Андреевна, сынъ, публицистъ и писатель по военнымъ вопросамъ Ростиславъ Фадѣевъ и не чуждая литературныхъ занятій Надежда Андреевна Фадѣева въ той или иной формѣ унаслѣдовали отъ матери ея даровитость и литературныя склонности. До тринадцатилѣтняго возраста Е. А. училась довольно систематически подъ руководствомъ высокообразованной матери, но въ 1827 г. здоровье послѣдней сильно пошатнулось и на Е. А., какъ на старшую дочь въ небогатой семьѣ, легли семейныя заботы. Этоть знаменательный для нея годъ, когда
|'''Ган''', ''Елена Андреевна'', урожденная Фадеева, писавшая под псевдонимом Зинаиды {{nobr|Р-вой}}, родилась 11 января 1814 г., близ села Ржищева, и провела свое детство и юность на юге России, в Екатеринославле, где отец ее, небогатый дворянин Андрей Михайлович Фадеев, состоял на государственной службе, занимая скромное место члена конторы, заведовавшей иностранными поселенцами. Судьба дала будущей писательнице идеальную воспитательницу в лице ее матери, Елены Павловны (урожденной княжны Долгорукой), обладавшей редким для женщины той эпохи образованием и большой трудоспособностью. По словам ее внучки, В. П. Желиховской, бабушка говорила на пяти языках, знала историю, естественные науки, занималась археологией, нумизматикой, ботаникой, причем занятия эти носили действительно научный характер и вызывали одобрительные отзывы крупных европейских ученых, с которыми Фадеева находилась в переписке или которым помогала в их научных исследованиях, касавшихся Кавказа и юга России. Все трое ее детей: известная писательница Елена Андреевна, сын, публицист и писатель по военным вопросам Ростислав Фадеев, и не чуждая литературных занятий Надежда Андреевна Фадеева в той или иной форме унаследовали от матери ее даровитость и литературные склонности.

До тринадцатилетнего возраста Е. А. училась довольно систематически под руководством высокообразованной матери, но в 1827 г. здоровье последней сильно пошатнулось и на Е. А., как на старшую дочь в небогатой семье, легли семейные заботы. Этот знаменательный для нее год, когда}}&lt;section end=&quot;Ган Елена Андреевна&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>q2bs7l8ec542p3n54cz310fgi0oavbz</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592972</id>
      <parentid>4592965</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:37:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14577" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул|222|ГАНЪ.|}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган, Евгений Федорович&quot; /&gt;{{ВАР2
|{{перенос2|началь|никомъ}} отдѣленія въ 1{{нд}}й Департаментъ Государств. Имуществъ и произведенъ 6 ноября 1839 г. въ статскіе совѣтники. 11 ноября 1840 г. ему пожаловано 1500 дес. земли. Въ маѣ 1841 г. онъ командированъ для ревизіи Пермской, Владимірской, Костромской и Ярославской Палатъ Государств. Имуществъ, и окружныхъ управленій тѣхъ же губерній. 16 ноября 1841 г. назначенъ старшимъ членомъ Попечительнаго Комитета объ иностранныхъ поселенцахъ Южной Россіи. Съ введеніемъ въ ноябрѣ 1845 г. штата Управленія Новороссійскими и Бессарабскими иностранными поселеніями, переименованъ въ предсѣдательствующіе члены, а 12 апрѣля 1846 г. произведенъ въ дѣйствительные статскіе совѣтники, 16 мая 1848 г. назначенъ директоромъ 1{{нд}}го Департамента Государств. Имуществъ. Въ ноябрѣ 1856 г. назначенъ членомъ Рекрутскаго Комитета, учрежденнаго при 2{{нд}}мъ Отд. Собственной Его Императорскаго Величества Канцеляріи; 19 іюня 1857 г. назначенъ членомъ отъ Минист. Госуд. Имущ. во временный распорядительный комитетъ по устройству южныхъ поселеній; 17 апр. 1858 г. произведенъ въ тайные совѣтники и 11 мая 1859 г. назначенъ членомъ Совѣта Министра Государственныхъ Имуществъ 3 апрѣля 1860 г. назначенъ сенаторомъ. Присутствовалъ въ Департаментѣ Герольдіи (съ 3 апр. до 24 окт. 1860 г.) и во 2{{нд}}мъ отд. 3{{нд}}го департ. (1860—1868 гг.). 8 ноября 1862 г. назначенъ предсѣдателемъ особой комиссіи изъ чиновъ Министерствъ Внутреннихъ Дѣлъ и Государственныхъ Имуществъ для принятія подготовительныхъ мѣръ къ сліянію сельскихъ сословій въ одно общее управленіе. Въ 1864 г. принималъ участіе въ работахъ по судебной реформѣ. 26 сентября 1868 г. назначенъ первоприсутствующимъ сенаторомъ во 2{{нд}}мъ департаментѣ Сената; 28 ноября 1868 г. назначенъ присутствовать въ Гражданскій Кассаціонный департаментъ; оттуда перемѣщенъ 31 дек. 1868 г. въ 1{{нд}}е отд. З{{нд}}го департамента, первоприсутствующимъ членомъ котораго назначенъ 25 декабря 1870 г. Онъ былъ кавалеромъ орденовъ Бѣлаго Орла (1870 г.), св. Владиміра 2{{нд}}й ст. (1863 г.) и 3{{нд}}й ст. (1848 г.), св. Анны 1{{нд}}й ст. (1853 г.), св. Станислава 1{{нд}}й ст. (1850 г.), Прусскаго Краснаго Орла 3{{нд}}й ст. (1835 г.). Скончался Ганъ 6 декабря 1874 г. Погребенъ въ Сергіевой пустыни. Женатъ былъ на Евгеніи Флоровнѣ Доливо-Добровольской и имѣлъ дочь Евгенію, фрейлину Высочайшаго двора. 

&lt;small&gt;Формулярный списокъ. — «Исторія Прав. Сената», т. V (списокъ сенаторовъ). — Петербургскій Некрополь, I, 539.&lt;/small&gt;
|{{перенос2|началь|ником}} отделения в 1{{нд}}й Департамент Государственных Имуществ и произведен 6 ноября 1839 г. в статские советники. 11 ноября 1840 г. ему пожаловано 1500 дес. земли. В мае 1841 г. он командирован для ревизии Пермской, Владимирской, Костромской и Ярославской Палат Государственных Имуществ и окружных управлений тех же губерний. 16 ноября 1841 г. назначен старшим членом Попечительного Комитета об иностранных поселенцах Южной России. С введением в ноябре 1845 г. штата Управления Новороссийскими и Бессарабскими иностранными поселениями, переименован в председательствующие члены, а 12 апреля 1846 г. произведен в действительные статские советники, 16 мая 1848 г. назначен директором 1{{нд}}го Департамента Государственных Имуществ. В ноябре 1856 г. назначен членом Рекрутского Комитета, учрежденного при 2{{нд}}м Отд. Собственной Его Императорского Величества Канцелярии; 19 июня 1857 г. назначен членом от Мин. Государственных Имуществ во временный распорядительный комитет по устройству южных поселений; 17 апреля 1858 г. произведен в тайные советники и 11 мая 1859 г. назначен членом Совета Министра Государственных Имуществ. 3 апреля 1860 г. назначен сенатором. Присутствовал в Департаменте Герольдий (с 3 апреля до 24 октября 1860 г.) и во 2{{нд}}м отд. 3{{нд}}го департамента (1860—1868 гг.). 8 ноября 1862 г. назначен председателем особой комиссии из чинов Министерств Внутренних Дел и Государственных Имуществ для принятия подготовительных мер к слиянию сельских сословий в одно общее управление. В 1864 г. принимал участие в работах по судебной реформе. 26 сентября 1868 г. назначен первоприсутствующим сенатором во 2{{нд}}м департаменте Сената; 28 ноября 1868 г. назначен присутствовать в Гражданский Кассационный департамент; оттуда перемещен 31 декабря 1868 г. в 1{{нд}}е отделение 3{{нд}}го департамента, первоприсутствующим членом которого назначен 25 декабря 1870 г. Он был кавалером орденов Белого Орла (1870 г.), св. Владимира 2{{нд}}й степени (1863 г.) и 3{{нд}}й степени (1848 г.), св. Анны 1{{нд}}й степени (1853 г.), св. Станислава 1{{нд}}й степени (1850 г.), Прусского Красного Орла 3{{нд}}й степени (1835 г.). Скончался Ган 6 декабря 1874 г. Погребен в Сергиевой пустыни. Женат был на Евгении Флоровне Доливо-Добровольской и имел дочь Евгению, фрейлину Высочайшего двора.

&lt;small&gt;Формулярный список. — «История Прав. Сената», т. V (список сенаторов). — Петербургский Некрополь, І, 539.&lt;/small&gt;}}&lt;section end=&quot;Ган, Евгений Федорович&quot; /&gt;

&lt;section begin=&quot;Ган Елена Андреевна&quot; /&gt;{{ВАР2
|'''Ганъ''', ''Елена Андреевна'', урожденная Фадѣева, писавшая подъ псевдонимомъ Зинаиды {{nobr|Р-вой}}, родилась 11 января 1814 г., близъ села Ржищева, и провела свое дѣтство и юность на югѣ Россіи, въ Екатеринославлѣ, гдѣ отецъ ея, небогатый дворянинъ, Андрей Михайловичъ Фадѣевъ, состоялъ на государственной службѣ, занимая скромное мѣсто члена конторы, завѣдывавшей иностранными поселенцами. Судьба дала будущей писательницѣ идеальную воспитательницу въ лицѣ ея матери, Елены Павловны (урожд. княжны Долгорукой), обладавшей рѣдкимъ для женщины той эпохи образованіемъ и большой трудоспособностью. По словамъ ея внучки, В. П. Желиховской, бабушка говорила на пяти языкахъ, знала исторію, естественныя науки, занималась археологіей, нумизматикой, ботаникой, при чемъ занятія эти носили дѣйствительно научный характеръ и вызывали одобрительные отзывы крупныхъ европейскихъ ученыхъ, съ которыми Фадѣева находилась въ перепискѣ или которымъ помогала въ ихъ научныхъ изслѣдованіяхъ, касавшихся Кавказа и юга Россіи. Всѣ трое ея дѣтей: извѣстная писательница Елена Андреевна, сынъ, публицистъ и писатель по военнымъ вопросамъ Ростиславъ Фадѣевъ и не чуждая литературныхъ занятій Надежда Андреевна Фадѣева въ той или иной формѣ унаслѣдовали отъ матери ея даровитость и литературныя склонности. До тринадцатилѣтняго возраста Е. А. училась довольно систематически подъ руководствомъ высокообразованной матери, но въ 1827 г. здоровье послѣдней сильно пошатнулось и на Е. А., какъ на старшую дочь въ небогатой семьѣ, легли семейныя заботы. Этоть знаменательный для нея годъ, когда
|'''Ган''', ''Елена Андреевна'', урожденная Фадеева, писавшая под псевдонимом Зинаиды {{nobr|Р-вой}}, родилась 11 января 1814 г., близ села Ржищева, и провела свое детство и юность на юге России, в Екатеринославле, где отец ее, небогатый дворянин Андрей Михайлович Фадеев, состоял на государственной службе, занимая скромное место члена конторы, заведовавшей иностранными поселенцами. Судьба дала будущей писательнице идеальную воспитательницу в лице ее матери, Елены Павловны (урожденной княжны Долгорукой), обладавшей редким для женщины той эпохи образованием и большой трудоспособностью. По словам ее внучки, В. П. Желиховской, бабушка говорила на пяти языках, знала историю, естественные науки, занималась археологией, нумизматикой, ботаникой, причем занятия эти носили действительно научный характер и вызывали одобрительные отзывы крупных европейских ученых, с которыми Фадеева находилась в переписке или которым помогала в их научных исследованиях, касавшихся Кавказа и юга России. Все трое ее детей: известная писательница Елена Андреевна, сын, публицист и писатель по военным вопросам Ростислав Фадеев, и не чуждая литературных занятий Надежда Андреевна Фадеева в той или иной форме унаследовали от матери ее даровитость и литературные склонности.

До тринадцатилетнего возраста Е. А. училась довольно систематически под руководством высокообразованной матери, но в 1827 г. здоровье последней сильно пошатнулось и на Е. А., как на старшую дочь в небогатой семье, легли семейные заботы. Этот знаменательный для нее год, когда}}&lt;section end=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>2o9j7qz7tsijhp1e8z0jhkg78o5k25m</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592973</id>
      <parentid>4592972</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:37:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14578" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул|222|ГАНЪ.|}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган, Евгений Федорович&quot; /&gt;{{ВАР2
|{{перенос2|началь|никомъ}} отдѣленія въ 1{{нд}}й Департаментъ Государств. Имуществъ и произведенъ 6 ноября 1839 г. въ статскіе совѣтники. 11 ноября 1840 г. ему пожаловано 1500 дес. земли. Въ маѣ 1841 г. онъ командированъ для ревизіи Пермской, Владимірской, Костромской и Ярославской Палатъ Государств. Имуществъ, и окружныхъ управленій тѣхъ же губерній. 16 ноября 1841 г. назначенъ старшимъ членомъ Попечительнаго Комитета объ иностранныхъ поселенцахъ Южной Россіи. Съ введеніемъ въ ноябрѣ 1845 г. штата Управленія Новороссійскими и Бессарабскими иностранными поселеніями, переименованъ въ предсѣдательствующіе члены, а 12 апрѣля 1846 г. произведенъ въ дѣйствительные статскіе совѣтники, 16 мая 1848 г. назначенъ директоромъ 1{{нд}}го Департамента Государств. Имуществъ. Въ ноябрѣ 1856 г. назначенъ членомъ Рекрутскаго Комитета, учрежденнаго при 2{{нд}}мъ Отд. Собственной Его Императорскаго Величества Канцеляріи; 19 іюня 1857 г. назначенъ членомъ отъ Минист. Госуд. Имущ. во временный распорядительный комитетъ по устройству южныхъ поселеній; 17 апр. 1858 г. произведенъ въ тайные совѣтники и 11 мая 1859 г. назначенъ членомъ Совѣта Министра Государственныхъ Имуществъ 3 апрѣля 1860 г. назначенъ сенаторомъ. Присутствовалъ въ Департаментѣ Герольдіи (съ 3 апр. до 24 окт. 1860 г.) и во 2{{нд}}мъ отд. 3{{нд}}го департ. (1860—1868 гг.). 8 ноября 1862 г. назначенъ предсѣдателемъ особой комиссіи изъ чиновъ Министерствъ Внутреннихъ Дѣлъ и Государственныхъ Имуществъ для принятія подготовительныхъ мѣръ къ сліянію сельскихъ сословій въ одно общее управленіе. Въ 1864 г. принималъ участіе въ работахъ по судебной реформѣ. 26 сентября 1868 г. назначенъ первоприсутствующимъ сенаторомъ во 2{{нд}}мъ департаментѣ Сената; 28 ноября 1868 г. назначенъ присутствовать въ Гражданскій Кассаціонный департаментъ; оттуда перемѣщенъ 31 дек. 1868 г. въ 1{{нд}}е отд. З{{нд}}го департамента, первоприсутствующимъ членомъ котораго назначенъ 25 декабря 1870 г. Онъ былъ кавалеромъ орденовъ Бѣлаго Орла (1870 г.), св. Владиміра 2{{нд}}й ст. (1863 г.) и 3{{нд}}й ст. (1848 г.), св. Анны 1{{нд}}й ст. (1853 г.), св. Станислава 1{{нд}}й ст. (1850 г.), Прусскаго Краснаго Орла 3{{нд}}й ст. (1835 г.). Скончался Ганъ 6 декабря 1874 г. Погребенъ въ Сергіевой пустыни. Женатъ былъ на Евгеніи Флоровнѣ Доливо-Добровольской и имѣлъ дочь Евгенію, фрейлину Высочайшаго двора. 

&lt;small&gt;Формулярный списокъ. — «Исторія Прав. Сената», т. V (списокъ сенаторовъ). — Петербургскій Некрополь, I, 539.&lt;/small&gt;
|{{перенос2|началь|ником}} отделения в 1{{нд}}й Департамент Государственных Имуществ и произведен 6 ноября 1839 г. в статские советники. 11 ноября 1840 г. ему пожаловано 1500 дес. земли. В мае 1841 г. он командирован для ревизии Пермской, Владимирской, Костромской и Ярославской Палат Государственных Имуществ и окружных управлений тех же губерний. 16 ноября 1841 г. назначен старшим членом Попечительного Комитета об иностранных поселенцах Южной России. С введением в ноябре 1845 г. штата Управления Новороссийскими и Бессарабскими иностранными поселениями, переименован в председательствующие члены, а 12 апреля 1846 г. произведен в действительные статские советники, 16 мая 1848 г. назначен директором 1{{нд}}го Департамента Государственных Имуществ. В ноябре 1856 г. назначен членом Рекрутского Комитета, учрежденного при 2{{нд}}м Отд. Собственной Его Императорского Величества Канцелярии; 19 июня 1857 г. назначен членом от Мин. Государственных Имуществ во временный распорядительный комитет по устройству южных поселений; 17 апреля 1858 г. произведен в тайные советники и 11 мая 1859 г. назначен членом Совета Министра Государственных Имуществ. 3 апреля 1860 г. назначен сенатором. Присутствовал в Департаменте Герольдий (с 3 апреля до 24 октября 1860 г.) и во 2{{нд}}м отд. 3{{нд}}го департамента (1860—1868 гг.). 8 ноября 1862 г. назначен председателем особой комиссии из чинов Министерств Внутренних Дел и Государственных Имуществ для принятия подготовительных мер к слиянию сельских сословий в одно общее управление. В 1864 г. принимал участие в работах по судебной реформе. 26 сентября 1868 г. назначен первоприсутствующим сенатором во 2{{нд}}м департаменте Сената; 28 ноября 1868 г. назначен присутствовать в Гражданский Кассационный департамент; оттуда перемещен 31 декабря 1868 г. в 1{{нд}}е отделение 3{{нд}}го департамента, первоприсутствующим членом которого назначен 25 декабря 1870 г. Он был кавалером орденов Белого Орла (1870 г.), св. Владимира 2{{нд}}й степени (1863 г.) и 3{{нд}}й степени (1848 г.), св. Анны 1{{нд}}й степени (1853 г.), св. Станислава 1{{нд}}й степени (1850 г.), Прусского Красного Орла 3{{нд}}й степени (1835 г.). Скончался Ган 6 декабря 1874 г. Погребен в Сергиевой пустыни. Женат был на Евгении Флоровне Доливо-Добровольской и имел дочь Евгению, фрейлину Высочайшего двора.

&lt;small&gt;Формулярный список. — «История Прав. Сената», т. V (список сенаторов). — Петербургский Некрополь, І, 539.&lt;/small&gt;}}&lt;section end=&quot;Ган, Евгений Федорович&quot; /&gt;

&lt;section begin=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;{{ВАР2
|'''Ганъ''', ''Елена Андреевна'', урожденная Фадѣева, писавшая подъ псевдонимомъ Зинаиды {{nobr|Р-вой}}, родилась 11 января 1814 г., близъ села Ржищева, и провела свое дѣтство и юность на югѣ Россіи, въ Екатеринославлѣ, гдѣ отецъ ея, небогатый дворянинъ, Андрей Михайловичъ Фадѣевъ, состоялъ на государственной службѣ, занимая скромное мѣсто члена конторы, завѣдывавшей иностранными поселенцами. Судьба дала будущей писательницѣ идеальную воспитательницу въ лицѣ ея матери, Елены Павловны (урожд. княжны Долгорукой), обладавшей рѣдкимъ для женщины той эпохи образованіемъ и большой трудоспособностью. По словамъ ея внучки, В. П. Желиховской, бабушка говорила на пяти языкахъ, знала исторію, естественныя науки, занималась археологіей, нумизматикой, ботаникой, при чемъ занятія эти носили дѣйствительно научный характеръ и вызывали одобрительные отзывы крупныхъ европейскихъ ученыхъ, съ которыми Фадѣева находилась въ перепискѣ или которымъ помогала въ ихъ научныхъ изслѣдованіяхъ, касавшихся Кавказа и юга Россіи. Всѣ трое ея дѣтей: извѣстная писательница Елена Андреевна, сынъ, публицистъ и писатель по военнымъ вопросамъ Ростиславъ Фадѣевъ и не чуждая литературныхъ занятій Надежда Андреевна Фадѣева въ той или иной формѣ унаслѣдовали отъ матери ея даровитость и литературныя склонности. До тринадцатилѣтняго возраста Е. А. училась довольно систематически подъ руководствомъ высокообразованной матери, но въ 1827 г. здоровье послѣдней сильно пошатнулось и на Е. А., какъ на старшую дочь въ небогатой семьѣ, легли семейныя заботы. Этоть знаменательный для нея годъ, когда
|'''Ган''', ''Елена Андреевна'', урожденная Фадеева, писавшая под псевдонимом Зинаиды {{nobr|Р-вой}}, родилась 11 января 1814 г., близ села Ржищева, и провела свое детство и юность на юге России, в Екатеринославле, где отец ее, небогатый дворянин Андрей Михайлович Фадеев, состоял на государственной службе, занимая скромное место члена конторы, заведовавшей иностранными поселенцами. Судьба дала будущей писательнице идеальную воспитательницу в лице ее матери, Елены Павловны (урожденной княжны Долгорукой), обладавшей редким для женщины той эпохи образованием и большой трудоспособностью. По словам ее внучки, В. П. Желиховской, бабушка говорила на пяти языках, знала историю, естественные науки, занималась археологией, нумизматикой, ботаникой, причем занятия эти носили действительно научный характер и вызывали одобрительные отзывы крупных европейских ученых, с которыми Фадеева находилась в переписке или которым помогала в их научных исследованиях, касавшихся Кавказа и юга России. Все трое ее детей: известная писательница Елена Андреевна, сын, публицист и писатель по военным вопросам Ростислав Фадеев, и не чуждая литературных занятий Надежда Андреевна Фадеева в той или иной форме унаследовали от матери ее даровитость и литературные склонности.

До тринадцатилетнего возраста Е. А. училась довольно систематически под руководством высокообразованной матери, но в 1827 г. здоровье последней сильно пошатнулось и на Е. А., как на старшую дочь в небогатой семье, легли семейные заботы. Этот знаменательный для нее год, когда}}&lt;section end=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>2j6512iobbipgwq3vziln3wxl8q2cj3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu/226</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1115880</id>
    <revision>
      <id>4592966</id>
      <parentid>4512391</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:33:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="15355" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул|226|ГАНЪ.|}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган Елена Андреевна&quot; /&gt;{{ВАР2
|{{перенос2|дуно|веніе}} не освѣжитъ сердца! Гдѣ же взять ей пищу своему воображенію? Гдѣ взять красокъ для богатыхъ узоровъ своей мечты? Все почерпая въ одной себѣ, все извлекая изъ одинокихъ думъ и чувствъ своихъ, она напишетъ пять, десять прекрасныхъ твореній и истомится сердцемъ, притупится умомъ, увянетъ, заглохнетъ, очерствѣетъ… Къ чему же ты такъ щедро одаряешь ее, природа? На что даешь ей умъ, способности, таланты и это постиженіе всего возвышеннаго и это живое сочувствіе съ прекраснымъ?.. Но, правда, вѣдь не природа заслоняетъ предназначенный ей свыше путь! Люди, законы общества, условія сильнѣйшія установили свои права! Всѣ произведенія Ганъ посвящены изображенію этого безвыходнаго по тогдашнимъ условіямъ, трагическаго положенія женщины, въ которой пробудились идеальные порывы, которая не удовлетворяется окружающей пошлой обстановкой и задыхается въ ней. Произведенія Ганъ, въ которыхъ чувствуется вліяніе Жоржъ Зандъ, вскорѣ оказавшей такое громадное воздѣйствіе и на Западѣ, и у насъ, были, такъ сказать, первой ласточкой того стремленія къ освобожденію женщины, которое позднѣе стало однимъ изъ лозунговъ прогрессивнаго движенія. Ганъ не идетъ въ своемъ протестѣ далеко, она еще не пытается разрушать традиціонные «устои» и, видя главную сферу дѣятельности женщины въ семьѣ, она, исходя изъ идеалистическихъ запросовъ и изъ чувства уваженія къ человѣческой личности, требуетъ, чтобы бракъ ваключался по свободному выбору, по любви и сопровождался бы уваженіемъ къ женѣ и признаніемъ за ней права на умственную дѣятельность. Ганъ первая въ русской литературѣ выступила провозвѣстницей этихъ передовыхъ для той эпохи взглядовъ, она явилась сознательной выразительницей того умственнаго пробужденія, которое начинало охватывать русское общество и поднимало въ русскихъ женщинахъ новые запросы и стремленія, часто смутные и неоформленные. Въ произведеніяхъ Ганъ русскія женщины той эпохи находили яркое изображеніе этихъ стремленій и этимъ объясняется громадная популярность ея произведеній, въ особенности въ провинціи. Ни историкъ русской литературы, ни историкъ развитія русской общественной мысли не можетъ забыть о личности Е. А. Ганъ и ея произведеніяхъ, ярко характеризующихъ ея эпоху въ интимныхъ переживаніяхъ высококультурной и талантливой женщины 30{{нд}}хъ годовъ. 

&lt;small&gt;Литература о Ганъ указана у А. В. Мезіеръ (Русская Словесность, т. ІІ.), но въ приводимый тамъ списокъ произведеній Ганъ вкрались двѣ погрѣшности: повѣсть «Цвѣточница» была лишь задумана, но не написана (и въ «Отеч. Записк.» 1842 г., т. XXIII имѣется лишь указаніе на ото обстоятельство). Приписанная Ганъ «Вечерняя бесѣда души съ геніемъ» принадлежитъ гр. Растопчиной. Помимо указанныхъ А. В. Мезіеръ біографическихъ матеріаловъ, необходимо отмѣтить біографію, составленную В. А овымъ инапечатанную при собраніи сочиненій Ганъ (изд. 1905 г.) и чрезвычайно важныя въ біографическомъ отношеніи письма Ганъ, папечатанныя въ «Русской Мысли» (1911, № 12. Матеріалы по исторіи русской литературы и культуры) съ очень цѣннымъ біографическимъ введеніемъ М. Ѳ. Гершензона («Русская женщина 30{{нд}}хъ годовъ»). 

Отдѣльныя изданія ея сочиненій: въ 1843 г. (въ четырехъ томахъ) и въ 1905 г. въ приложеніи къ журналу «Сѣверъ» (въ одномъ томѣ). 
Переводы на иностранные языки: «Утбалла» и «Джеллалединъ» переведены Ксавье Мартье въ сборникѣ «Les Perceneiges, nouvelles du Nord. Paris 1883». На нѣмецкомъ языкѣ появился переводъ «Утбалла» въ серіи «Schatz des Auslandes»: «Russland's Novellendichter, übertragen von Wilhelm Wolfsohn. Leipzig. 1848.» Во 2{{нд}}мъ изданіи 1851 г. былъ переведенъ и «Джеллалединъ». Разборъ переводовъ былъ сдѣланъ Beising'-омъ въ «Blätter für litterarische Unterhaltung» 1852, № 46, гдѣ были сообщены и краткія біографическія данныя о писательницѣ.&lt;/small&gt;

{{РБС/Автор|В. Батуринск{{и}}й.}}
|{{перенос2|дуно|вение}} не освежит сердца! Где же взять ей пищу своему воображению? Где взять красок для богатых узоров своей мечты? Все почерпая в одной себе, все извлекая из одиноких дум и чувств своих, она напишет пять-десять прекрасных творений и истомится сердцем, притупится умом, увянет, заглохнет, очерствеет… К чему же ты так щедро одаряешь ее, природа? На что даешь ей ум, способности, таланты и это постижение всего возвышенного и это живое сочувствие с прекрасным?.. Но, правда, ведь не природа заслоняет предназначенный ей свыше путь! Люди, законы общества, условия сильнейшие установили свои права!»

Все произведения Ган посвящены изображению этого безвыходного по тогдашним условиям, трагического положения женщины, в которой пробудились идеальные порывы, которая не удовлетворяется окружающей пошлой обстановкой и задыхается в ней. Произведения Ган, в которых чувствуется влияние Жорж Санд, вскоре оказавшей такое громадное воздействие и на Западе и у нас, были, так сказать, первой ласточкой того стремления к освобождению женщины, которое позднее стало одним из лозунгов прогрессивного движения. Ган не идет в своем протесте далеко, она еще не пытается разрушать традиционные «устои» и, видя главную сферу деятельности женщины в семье, она, исходя из идеалистических запросов и из чувства уважения к человеческой личности, требует, чтобы брак заключался по свободному выбору, по любви и сопровождался бы уважением к жене и признанием за ней права на умственную деятельность. Ган первая в русской литературе выступила провозвестницей этих передовых для той эпохи взглядов, она явилась сознательной выразительницей того умственного пробуждения, которое начинало охватывать русское общество и поднимало в русских женщинах новые запросы и стремления, часто смутные и неоформленные. В произведениях Ган русские женщины той эпохи находили яркое изображение этих стремлений и этим объясняется громадная популярность ее произведений, в особенности в провинции. Ни историк русской литературы, ни историк развития русской общественной мысли не может забыть о личности E. A. Ган и ее произведениях, ярко характеризующих ее эпоху в интимных переживаниях высококультурной и талантливой женщины 30{{нд}}х годов.

&lt;small&gt;Литература о Ган указана у А. В. Мезиер (Русская Словесность, т. ІІ.), но в приводимый там список произведений Ган вкрались две погрешности: повесть «Цветочница» была лишь задумана, но не написана (и в «Отечественных Записках», 1842 г., т. XXIII имеется лишь указание на это обстоятельство). Приписанная Ган «Вечерняя беседа души с гением» принадлежит гр. Растопчиной. Помимо указанных А. В. Мезиер биографических материалов, необходимо отметить биографию, составленную В. А{{нд}}овым и напечатанную при собрании сочинений Ган (изд. 1905 г.) и чрезвычайно важные в биографическом отношении письма Ган, напечатанные в «Русской Мысли» (1911, № 12. Материалы по истории русской литературы и культуры) с очень ценным биографическим введением М. О. Гершензона («Русская женщина 30{{нд}}х годов»).

Отдельные издания ее сочинений: в 1843 г. (в четырех томах) и в 1905 г. в приложении к журналу «Север» (в одном томе).

Переводы на иностранные языки: «Утбалла» и «Джеллаледин» переведены Ксавье Мартье в сборнике «Les Perceneiges, nouvelles du Nord. Paris, 1883». На немецком языке появился перевод «Утбалла» в серии «Schatz des Auslandes»: «Russland's Novellendichter, übertragen von Wilhelm Wolfsohn. Leipzig, 1848». Во 2-м издании 1851 г. был переведен и «Джеллаледин». Разбор переводов был сделан Beising'ом в «Blätter für litterarische Unterhaltung», 1852, № 46, где были сообщены и краткие биографические данные о писательнице.&lt;/small&gt;

{{РБС/Автор|В. Батуринский.}}}}&lt;section end=&quot;Ган Елена Андреевна&quot; /&gt;

&lt;section begin=&quot;Ган Павел Василъевич&quot; /&gt;{{ВАР2
|'''Ганъ''', баронъ ''Павелъ Василъевичъ'', тайный совѣтникъ, сенаторъ, членъ Государственнаго Совѣта, изъ древняго курляндскаго рода, сынъ дѣйств. стат. совѣтника Адольфа-Георга-Вильгельма (р. 1749 г. † 1823 г.) отъ брака съ Шарлоттой Фирксъ (р. 1759 г. † 1831 г.), родился въ Митавѣ 27 (по другому источнику 30) іюля 1793 г., учился въ Дерптѣ и Москвѣ. Въ ноябрѣ 1812 г. онъ поступилъ юнкеромъ въ Гродненскій гусарскій полкъ, принялъ участіе въ военныхъ дѣйствіяхъ противъ французовъ и былъ въ дѣлахъ при
|'''Ган''', барон ''Павел Васильевич'', тайный советник, сенатор, член Государственного Совета, из древнего курляндского рода, сын действительного статского советника Адольфа Георга Вильгельма (р. 1749 г. † 1823 г.) от брака с Шарлоттой Фиркс (р. 1759  г. † 1831  г.), родился в Митаве 27 (по другому источнику 30) июля 1793 г., учился в Дерпте и Москве. В ноябре 1812 г. он поступил юнкером в Гродненский гусарский полк, принял участие в военных действиях против французов и был в делах при}}&lt;section end=&quot;Ган Павел Василъевич&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>9bt1pfecr9s5mo9swk0hei64xcaei38</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592968</id>
      <parentid>4592966</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T20:35:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="15359" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул|226|ГАНЪ.|}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;{{ВАР2
|{{перенос2|дуно|веніе}} не освѣжитъ сердца! Гдѣ же взять ей пищу своему воображенію? Гдѣ взять красокъ для богатыхъ узоровъ своей мечты? Все почерпая въ одной себѣ, все извлекая изъ одинокихъ думъ и чувствъ своихъ, она напишетъ пять, десять прекрасныхъ твореній и истомится сердцемъ, притупится умомъ, увянетъ, заглохнетъ, очерствѣетъ… Къ чему же ты такъ щедро одаряешь ее, природа? На что даешь ей умъ, способности, таланты и это постиженіе всего возвышеннаго и это живое сочувствіе съ прекраснымъ?.. Но, правда, вѣдь не природа заслоняетъ предназначенный ей свыше путь! Люди, законы общества, условія сильнѣйшія установили свои права! Всѣ произведенія Ганъ посвящены изображенію этого безвыходнаго по тогдашнимъ условіямъ, трагическаго положенія женщины, въ которой пробудились идеальные порывы, которая не удовлетворяется окружающей пошлой обстановкой и задыхается въ ней. Произведенія Ганъ, въ которыхъ чувствуется вліяніе Жоржъ Зандъ, вскорѣ оказавшей такое громадное воздѣйствіе и на Западѣ, и у насъ, были, такъ сказать, первой ласточкой того стремленія къ освобожденію женщины, которое позднѣе стало однимъ изъ лозунговъ прогрессивнаго движенія. Ганъ не идетъ въ своемъ протестѣ далеко, она еще не пытается разрушать традиціонные «устои» и, видя главную сферу дѣятельности женщины въ семьѣ, она, исходя изъ идеалистическихъ запросовъ и изъ чувства уваженія къ человѣческой личности, требуетъ, чтобы бракъ ваключался по свободному выбору, по любви и сопровождался бы уваженіемъ къ женѣ и признаніемъ за ней права на умственную дѣятельность. Ганъ первая въ русской литературѣ выступила провозвѣстницей этихъ передовыхъ для той эпохи взглядовъ, она явилась сознательной выразительницей того умственнаго пробужденія, которое начинало охватывать русское общество и поднимало въ русскихъ женщинахъ новые запросы и стремленія, часто смутные и неоформленные. Въ произведеніяхъ Ганъ русскія женщины той эпохи находили яркое изображеніе этихъ стремленій и этимъ объясняется громадная популярность ея произведеній, въ особенности въ провинціи. Ни историкъ русской литературы, ни историкъ развитія русской общественной мысли не можетъ забыть о личности Е. А. Ганъ и ея произведеніяхъ, ярко характеризующихъ ея эпоху въ интимныхъ переживаніяхъ высококультурной и талантливой женщины 30{{нд}}хъ годовъ. 

&lt;small&gt;Литература о Ганъ указана у А. В. Мезіеръ (Русская Словесность, т. ІІ.), но въ приводимый тамъ списокъ произведеній Ганъ вкрались двѣ погрѣшности: повѣсть «Цвѣточница» была лишь задумана, но не написана (и въ «Отеч. Записк.» 1842 г., т. XXIII имѣется лишь указаніе на ото обстоятельство). Приписанная Ганъ «Вечерняя бесѣда души съ геніемъ» принадлежитъ гр. Растопчиной. Помимо указанныхъ А. В. Мезіеръ біографическихъ матеріаловъ, необходимо отмѣтить біографію, составленную В. А овымъ инапечатанную при собраніи сочиненій Ганъ (изд. 1905 г.) и чрезвычайно важныя въ біографическомъ отношеніи письма Ганъ, папечатанныя въ «Русской Мысли» (1911, № 12. Матеріалы по исторіи русской литературы и культуры) съ очень цѣннымъ біографическимъ введеніемъ М. Ѳ. Гершензона («Русская женщина 30{{нд}}хъ годовъ»). 

Отдѣльныя изданія ея сочиненій: въ 1843 г. (въ четырехъ томахъ) и въ 1905 г. въ приложеніи къ журналу «Сѣверъ» (въ одномъ томѣ). 
Переводы на иностранные языки: «Утбалла» и «Джеллалединъ» переведены Ксавье Мартье въ сборникѣ «Les Perceneiges, nouvelles du Nord. Paris 1883». На нѣмецкомъ языкѣ появился переводъ «Утбалла» въ серіи «Schatz des Auslandes»: «Russland's Novellendichter, übertragen von Wilhelm Wolfsohn. Leipzig. 1848.» Во 2{{нд}}мъ изданіи 1851 г. былъ переведенъ и «Джеллалединъ». Разборъ переводовъ былъ сдѣланъ Beising'-омъ въ «Blätter für litterarische Unterhaltung» 1852, № 46, гдѣ были сообщены и краткія біографическія данныя о писательницѣ.&lt;/small&gt;

{{РБС/Автор|В. Батуринск{{и}}й.}}
|{{перенос2|дуно|вение}} не освежит сердца! Где же взять ей пищу своему воображению? Где взять красок для богатых узоров своей мечты? Все почерпая в одной себе, все извлекая из одиноких дум и чувств своих, она напишет пять-десять прекрасных творений и истомится сердцем, притупится умом, увянет, заглохнет, очерствеет… К чему же ты так щедро одаряешь ее, природа? На что даешь ей ум, способности, таланты и это постижение всего возвышенного и это живое сочувствие с прекрасным?.. Но, правда, ведь не природа заслоняет предназначенный ей свыше путь! Люди, законы общества, условия сильнейшие установили свои права!»

Все произведения Ган посвящены изображению этого безвыходного по тогдашним условиям, трагического положения женщины, в которой пробудились идеальные порывы, которая не удовлетворяется окружающей пошлой обстановкой и задыхается в ней. Произведения Ган, в которых чувствуется влияние Жорж Санд, вскоре оказавшей такое громадное воздействие и на Западе и у нас, были, так сказать, первой ласточкой того стремления к освобождению женщины, которое позднее стало одним из лозунгов прогрессивного движения. Ган не идет в своем протесте далеко, она еще не пытается разрушать традиционные «устои» и, видя главную сферу деятельности женщины в семье, она, исходя из идеалистических запросов и из чувства уважения к человеческой личности, требует, чтобы брак заключался по свободному выбору, по любви и сопровождался бы уважением к жене и признанием за ней права на умственную деятельность. Ган первая в русской литературе выступила провозвестницей этих передовых для той эпохи взглядов, она явилась сознательной выразительницей того умственного пробуждения, которое начинало охватывать русское общество и поднимало в русских женщинах новые запросы и стремления, часто смутные и неоформленные. В произведениях Ган русские женщины той эпохи находили яркое изображение этих стремлений и этим объясняется громадная популярность ее произведений, в особенности в провинции. Ни историк русской литературы, ни историк развития русской общественной мысли не может забыть о личности E. A. Ган и ее произведениях, ярко характеризующих ее эпоху в интимных переживаниях высококультурной и талантливой женщины 30{{нд}}х годов.

&lt;small&gt;Литература о Ган указана у А. В. Мезиер (Русская Словесность, т. ІІ.), но в приводимый там список произведений Ган вкрались две погрешности: повесть «Цветочница» была лишь задумана, но не написана (и в «Отечественных Записках», 1842 г., т. XXIII имеется лишь указание на это обстоятельство). Приписанная Ган «Вечерняя беседа души с гением» принадлежит гр. Растопчиной. Помимо указанных А. В. Мезиер биографических материалов, необходимо отметить биографию, составленную В. А{{нд}}овым и напечатанную при собрании сочинений Ган (изд. 1905 г.) и чрезвычайно важные в биографическом отношении письма Ган, напечатанные в «Русской Мысли» (1911, № 12. Материалы по истории русской литературы и культуры) с очень ценным биографическим введением М. О. Гершензона («Русская женщина 30{{нд}}х годов»).

Отдельные издания ее сочинений: в 1843 г. (в четырех томах) и в 1905 г. в приложении к журналу «Север» (в одном томе).

Переводы на иностранные языки: «Утбалла» и «Джеллаледин» переведены Ксавье Мартье в сборнике «Les Perceneiges, nouvelles du Nord. Paris, 1883». На немецком языке появился перевод «Утбалла» в серии «Schatz des Auslandes»: «Russland's Novellendichter, übertragen von Wilhelm Wolfsohn. Leipzig, 1848». Во 2-м издании 1851 г. был переведен и «Джеллаледин». Разбор переводов был сделан Beising'ом в «Blätter für litterarische Unterhaltung», 1852, № 46, где были сообщены и краткие биографические данные о писательнице.&lt;/small&gt;

{{РБС/Автор|В. Батуринский.}}}}&lt;section end=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;

&lt;section begin=&quot;Ган, Павел Васильевич&quot; /&gt;{{ВАР2
|'''Ганъ''', баронъ ''Павелъ Васильевичъ'', тайный совѣтникъ, сенаторъ, членъ Государственнаго Совѣта, изъ древняго курляндскаго рода, сынъ дѣйств. стат. совѣтника Адольфа-Георга-Вильгельма (р. 1749 г. † 1823 г.) отъ брака съ Шарлоттой Фирксъ (р. 1759 г. † 1831 г.), родился въ Митавѣ 27 (по другому источнику 30) іюля 1793 г., учился въ Дерптѣ и Москвѣ. Въ ноябрѣ 1812 г. онъ поступилъ юнкеромъ въ Гродненскій гусарскій полкъ, принялъ участіе въ военныхъ дѣйствіяхъ противъ французовъ и былъ въ дѣлахъ при
|'''Ган''', барон ''Павел Васильевич'', тайный советник, сенатор, член Государственного Совета, из древнего курляндского рода, сын действительного статского советника Адольфа Георга Вильгельма (р. 1749 г. † 1823 г.) от брака с Шарлоттой Фиркс (р. 1759  г. † 1831  г.), родился в Митаве 27 (по другому источнику 30) июля 1793 г., учился в Дерпте и Москве. В ноябре 1812 г. он поступил юнкером в Гродненский гусарский полк, принял участие в военных действиях против французов и был в делах при}}&lt;section end=&quot;Ган, Павел Васильевич&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>oqaav0drx2f1qe65sguqrolq6d8etb9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu/227</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1115883</id>
    <revision>
      <id>4592976</id>
      <parentid>4512485</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T21:08:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="13951" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул||ГАНЪ.|227}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган Павел Василъевич&quot; /&gt;{{ВАР2
|Кенигсбергѣ, Данцигѣ, Берлинѣ и Шпандау; за отличіе при осадѣ Данцига получилъ знакъ отличія военнаго ордена; затѣмъ состоялъ безсмѣннымъ ординарцемъ при англійскомъ генералѣ баронѣ Дернбергѣ, командовавшемъ отдѣльнымъ летучимъ отрядомъ. 13 мая 1814 г. Г. былъ уволенъ отъ военной службы за ранами съ чиномъ и мундиромъ, совершилъ путешествіе по Англіи, Шотландіи и Франціи, а въ августѣ 1815 г. поступилъ на гражданскую службу переводчикомъ въ коллегію иностравныхъ дѣлъ. Въ 1816 г. онъ назначенъ состоять при миссіи въ Флоренціи, а въ слѣдующемъ году переведенъ въ Римъ, гдѣ оставался до 1822 г., состоя съ 1819 года въдолжности секретаря миссіи; за это время награжденъ орденами св. Іоанна Іерусалимскаго (отъ гросмейстера ордена въ 1817 г.) и св. Анны 3 и 2 ст., званіемъ камеръ-юнкера (13 авг. 1818 г.) и чинами коллежскаго ассессора «во уваженіе пріобрѣтенныхъ имъ познаній по части дипломатической и изданныхъ имъ полезныхъ сочиненій» (1819 г.) и надворнаго совѣтника. Сочиненія, за которыя Г. получилъ награду, были слѣдующія: {{lang|fr|«Livourne et son commerce dans l'annèe 1818»}} ({{lang|fr|Rome}} 1819) и {{lang|fr|«Mémoire sur les établissements de bienfaisance en Toscane»}} ({{lang|fr|Rome}} 1819). Послѣ отозванія въ Петербургъ онъ 6 февраля 1824 г. былъ назначенъ Курляндскимъ гражданскимъ губернаторомъ съ производствомъ въ статскіе совѣтники. Состоя въ этой должности, Г. былъ произведенъ въ дѣйствительные статскіе совѣтники (22 авг. 1826 г.) и награжденъ орденомъ св. Анны 1 ст. (31 окт. 1827 г.). 27 ноября 1827 г. онъ былъ перемѣщенъ на должность Лифляндскаго гражданскаго губернатора, которую занималъ до 26 апрѣля 1829 г., когда вышелъ въ отставку вслѣдствіе непріятностей съ дворянствомъ и Рижскимъ генералъ-губернаторомъ маркизомъ Паулуччи. Ганъ отправился за границу, слушалъ лекціи въ Гейдельбергскомъ университетѣ и затѣмъ объѣхалъ всю Европу до Турціи и Греціи включительно. Вновь на службу вернулся онъ только въ февралѣ 1836 г. и былъ назначенъ членомъ Совѣта министра внутреннихъ дѣлъ. Въ августѣ того же года онъ назначенъ членомъ статистическаго отдѣленія при этомъ же Совѣтѣ, а 5 декабря произведенъ въ тайные совѣтники съ назначеніемъ сенаторомъ. Вскорѣ на его долю выпала важная задача — реформа управленія Закавказскаго края. 11 марта 1837 г. онъ былъ назначенъ предсѣдателемъ комиссіи для разсмотрѣнія на мѣстѣ всѣхъ предположеній и для составленія Положенія объ управленіи Закавказьемъ. Исполняя возложенное на него порученіе, Г. въ то же время ревностно содѣйствовалъ обнаруженію злоупотребленій въ краѣ и во время поѣздки Императора Николая I на Кавказъ представилъ ему докладъ о нихъ. 11 октября того же года на Гана возложено было также составленіе проекта преобразованія финансовой части въ Закавказскомъ краѣ. Уже 4 февраля 1838 г. Г. донесъ военному министру, что комиссіей составленъ проектъ Положенія объ управленіи Закавказьемъ, и 22 февраля по его представленію комиссія была закрыта. Проектъ былъ представленъ Ганомъ 24 октября въ Закавказскій комитетъ. Наградою за составленіе имъ проекта была ежегодная прибавка къ жалованью въ 12000 р. (10 ноября) и орденъ Бѣлаго Орла (6 декабря). Между тѣмъ Закавказскій комитетъ, разсмотрѣвъ проектъ, нашелъ его вполнѣ удовлетворительнымъ и заслуживающимъ всякаго одобренія, но, несмотря на это, призналъ нужнымъ, вмѣсто того, чтобы осуществить проектъ Гана, ввести въ краѣ особое устройство, по возможности примѣненное къ общему губернскому учрежденію, но съ измѣненіями соотвѣтственно мѣстнымъ особенностямъ края. Составленіе новаго проекта согласно указаніямъ комитета было воэложено 8 января 1840 г. на особую комиссію, въ которую вошли главноначальствующій на Кавказѣ, статсъ-секретарь Позенъ и Ганъ, который къ этому времени закончилъ и свой проектъ преобразованія финансовой части, представленный затѣмъ (10 января) Государю и найденный имъ заслуживающимъ особеннаго вниманія. Новый проектъ Положенія объ управленіи Закавказьемъ былъ составленъ
|Кенигсберге, Данциге, Берлине и Шпандау; за отличие при осаде Данцига получил знак отличия военного ордена; затем состоял бессменным ординарцем при английском генерале бароне Дернберге, командовавшем отдельным летучим отрядом. 13 мая 1814 г. Г. был уволен от военной службы за ранами с чином и мундиром, совершил путешествие по Англии, Шотландии и Франции, а в августе 1815 г. поступил на гражданскую службу переводчиком в коллегию иностранных дел. В 1816 г. он назначен состоять при миссии во Флоренции, а в следующем году переведен в Рим, где оставался до 1822 г., состоя с 1819 года в должности секретаря миссии; за это время награжден орденами св. Иоанна Иерусалимского (от гроссмейстера ордена в 1817 г.) и св. Анны 3{{нд}}й и 2{{нд}}й степени, званием камер-юнкера (13 августа 1818 г.) и чинами коллежского асессора «во уважение приобретенных им познаний по части дипломатической и изданных им полезных сочинений» (1819 г.) и надворного советника. Сочинения, за которые Г. получил награду, были следующие: «''Livourne et son commerce dans l'annee 1818''» (Rome, 1819) и «''Memoire sur les etablissements de bienfaisance en Toscane''» (Rome, 1819). После отозвания в Петербург он 6 февраля 1824 г. был назначен Курляндским гражданским губернатором с производством в статские советники. Состоя в этой должности, Г. был произведен в действительные статские советники (22 августа 1826 г.) и награжден орденом св. Анны 1{{нд}}й степени (31 октября 1827 г.). 27 ноября 1827 г. он был перемещен на должность Лифляндского гражданского губернатора, которую занимал до 26 апреля 1829 г., когда вышел в отставку вследствие неприятностей с дворянством и Рижским генерал-губернатором маркизом Паулуччи. Ган отправился за границу, слушал лекции в Гейдельбергском университете и затем объехал всю Европу до Турции и Греции включительно. Вновь на службу вернулся он только в феврале 1836 г. и был назначен членом Совета министра внутренних дел. В августе того же года он назначен членом статистического отделения при этом же Совете, а 5 декабря произведен в тайные советники с назначением сенатором. Вскоре на его долю выпала важная задача — реформа управления Закавказского края. 11 марта 1837 г. он был назначен председателем комиссии для рассмотрения на месте всех предположений и для составления Положения об управлении Закавказьем. Исполняя возложенное на него поручение, Г. в то же время ревностно содействовал обнаружению злоупотреблений в крае и во время поездки Императора Николая I на Кавказ представил ему доклад о них.

11 октября того же года на Гана возложено было также составление проекта преобразования финансовой части в Закавказском крае. Уже 4 февраля 1838 г. Г. донес военному министру, что комиссией составлен проект Положения об управлении Закавказьем, и 22 февраля по его представлению комиссия была закрыта. Проект был представлен Ганом 24 октября в Закавказский комитет. Наградой за составление им проекта была ежегодная прибавка к жалованью в 12000 руб. (10 ноября) и орден Белого Орла (6 декабря). Между тем Закавказский комитет, рассмотрев проект, нашел его вполне удовлетворительным и заслуживающим всякого одобрения, но, несмотря на это, признал нужным, вместо того чтобы осуществить проект Гана, ввести в крае особое устройство, по возможности примененное к общему губернскому учреждению, но с изменениями соответственно местным особенностям края. Составление нового проекта согласно указаниям комитета было возложено 8 января 1840 г. на особую комиссию, в которую вошли главноначальствующий на Кавказе, статс-секретарь Позен и Ган, который к этому времени закончил и свой проект преобразования финансовой части, представленный затем (10 января) Государю и найденный им заслуживающим особенного внимания. Новый проект Положения об управлении Закавказьем был составлен}}&lt;section end=&quot;Ган Павел Василъевич&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>he7da4113vtk0z5o4kw6ivsbu8exsx0</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592977</id>
      <parentid>4592976</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T21:08:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="13953" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул||ГАНЪ.|227}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган, Павел Василъевич&quot; /&gt;{{ВАР2
|Кенигсбергѣ, Данцигѣ, Берлинѣ и Шпандау; за отличіе при осадѣ Данцига получилъ знакъ отличія военнаго ордена; затѣмъ состоялъ безсмѣннымъ ординарцемъ при англійскомъ генералѣ баронѣ Дернбергѣ, командовавшемъ отдѣльнымъ летучимъ отрядомъ. 13 мая 1814 г. Г. былъ уволенъ отъ военной службы за ранами съ чиномъ и мундиромъ, совершилъ путешествіе по Англіи, Шотландіи и Франціи, а въ августѣ 1815 г. поступилъ на гражданскую службу переводчикомъ въ коллегію иностравныхъ дѣлъ. Въ 1816 г. онъ назначенъ состоять при миссіи въ Флоренціи, а въ слѣдующемъ году переведенъ въ Римъ, гдѣ оставался до 1822 г., состоя съ 1819 года въдолжности секретаря миссіи; за это время награжденъ орденами св. Іоанна Іерусалимскаго (отъ гросмейстера ордена въ 1817 г.) и св. Анны 3 и 2 ст., званіемъ камеръ-юнкера (13 авг. 1818 г.) и чинами коллежскаго ассессора «во уваженіе пріобрѣтенныхъ имъ познаній по части дипломатической и изданныхъ имъ полезныхъ сочиненій» (1819 г.) и надворнаго совѣтника. Сочиненія, за которыя Г. получилъ награду, были слѣдующія: {{lang|fr|«Livourne et son commerce dans l'annèe 1818»}} ({{lang|fr|Rome}} 1819) и {{lang|fr|«Mémoire sur les établissements de bienfaisance en Toscane»}} ({{lang|fr|Rome}} 1819). Послѣ отозванія въ Петербургъ онъ 6 февраля 1824 г. былъ назначенъ Курляндскимъ гражданскимъ губернаторомъ съ производствомъ въ статскіе совѣтники. Состоя въ этой должности, Г. былъ произведенъ въ дѣйствительные статскіе совѣтники (22 авг. 1826 г.) и награжденъ орденомъ св. Анны 1 ст. (31 окт. 1827 г.). 27 ноября 1827 г. онъ былъ перемѣщенъ на должность Лифляндскаго гражданскаго губернатора, которую занималъ до 26 апрѣля 1829 г., когда вышелъ въ отставку вслѣдствіе непріятностей съ дворянствомъ и Рижскимъ генералъ-губернаторомъ маркизомъ Паулуччи. Ганъ отправился за границу, слушалъ лекціи въ Гейдельбергскомъ университетѣ и затѣмъ объѣхалъ всю Европу до Турціи и Греціи включительно. Вновь на службу вернулся онъ только въ февралѣ 1836 г. и былъ назначенъ членомъ Совѣта министра внутреннихъ дѣлъ. Въ августѣ того же года онъ назначенъ членомъ статистическаго отдѣленія при этомъ же Совѣтѣ, а 5 декабря произведенъ въ тайные совѣтники съ назначеніемъ сенаторомъ. Вскорѣ на его долю выпала важная задача — реформа управленія Закавказскаго края. 11 марта 1837 г. онъ былъ назначенъ предсѣдателемъ комиссіи для разсмотрѣнія на мѣстѣ всѣхъ предположеній и для составленія Положенія объ управленіи Закавказьемъ. Исполняя возложенное на него порученіе, Г. въ то же время ревностно содѣйствовалъ обнаруженію злоупотребленій въ краѣ и во время поѣздки Императора Николая I на Кавказъ представилъ ему докладъ о нихъ. 11 октября того же года на Гана возложено было также составленіе проекта преобразованія финансовой части въ Закавказскомъ краѣ. Уже 4 февраля 1838 г. Г. донесъ военному министру, что комиссіей составленъ проектъ Положенія объ управленіи Закавказьемъ, и 22 февраля по его представленію комиссія была закрыта. Проектъ былъ представленъ Ганомъ 24 октября въ Закавказскій комитетъ. Наградою за составленіе имъ проекта была ежегодная прибавка къ жалованью въ 12000 р. (10 ноября) и орденъ Бѣлаго Орла (6 декабря). Между тѣмъ Закавказскій комитетъ, разсмотрѣвъ проектъ, нашелъ его вполнѣ удовлетворительнымъ и заслуживающимъ всякаго одобренія, но, несмотря на это, призналъ нужнымъ, вмѣсто того, чтобы осуществить проектъ Гана, ввести въ краѣ особое устройство, по возможности примѣненное къ общему губернскому учрежденію, но съ измѣненіями соотвѣтственно мѣстнымъ особенностямъ края. Составленіе новаго проекта согласно указаніямъ комитета было воэложено 8 января 1840 г. на особую комиссію, въ которую вошли главноначальствующій на Кавказѣ, статсъ-секретарь Позенъ и Ганъ, который къ этому времени закончилъ и свой проектъ преобразованія финансовой части, представленный затѣмъ (10 января) Государю и найденный имъ заслуживающимъ особеннаго вниманія. Новый проектъ Положенія объ управленіи Закавказьемъ былъ составленъ
|Кенигсберге, Данциге, Берлине и Шпандау; за отличие при осаде Данцига получил знак отличия военного ордена; затем состоял бессменным ординарцем при английском генерале бароне Дернберге, командовавшем отдельным летучим отрядом. 13 мая 1814 г. Г. был уволен от военной службы за ранами с чином и мундиром, совершил путешествие по Англии, Шотландии и Франции, а в августе 1815 г. поступил на гражданскую службу переводчиком в коллегию иностранных дел. В 1816 г. он назначен состоять при миссии во Флоренции, а в следующем году переведен в Рим, где оставался до 1822 г., состоя с 1819 года в должности секретаря миссии; за это время награжден орденами св. Иоанна Иерусалимского (от гроссмейстера ордена в 1817 г.) и св. Анны 3{{нд}}й и 2{{нд}}й степени, званием камер-юнкера (13 августа 1818 г.) и чинами коллежского асессора «во уважение приобретенных им познаний по части дипломатической и изданных им полезных сочинений» (1819 г.) и надворного советника. Сочинения, за которые Г. получил награду, были следующие: «''Livourne et son commerce dans l'annee 1818''» (Rome, 1819) и «''Memoire sur les etablissements de bienfaisance en Toscane''» (Rome, 1819). После отозвания в Петербург он 6 февраля 1824 г. был назначен Курляндским гражданским губернатором с производством в статские советники. Состоя в этой должности, Г. был произведен в действительные статские советники (22 августа 1826 г.) и награжден орденом св. Анны 1{{нд}}й степени (31 октября 1827 г.). 27 ноября 1827 г. он был перемещен на должность Лифляндского гражданского губернатора, которую занимал до 26 апреля 1829 г., когда вышел в отставку вследствие неприятностей с дворянством и Рижским генерал-губернатором маркизом Паулуччи. Ган отправился за границу, слушал лекции в Гейдельбергском университете и затем объехал всю Европу до Турции и Греции включительно. Вновь на службу вернулся он только в феврале 1836 г. и был назначен членом Совета министра внутренних дел. В августе того же года он назначен членом статистического отделения при этом же Совете, а 5 декабря произведен в тайные советники с назначением сенатором. Вскоре на его долю выпала важная задача — реформа управления Закавказского края. 11 марта 1837 г. он был назначен председателем комиссии для рассмотрения на месте всех предположений и для составления Положения об управлении Закавказьем. Исполняя возложенное на него поручение, Г. в то же время ревностно содействовал обнаружению злоупотреблений в крае и во время поездки Императора Николая I на Кавказ представил ему доклад о них.

11 октября того же года на Гана возложено было также составление проекта преобразования финансовой части в Закавказском крае. Уже 4 февраля 1838 г. Г. донес военному министру, что комиссией составлен проект Положения об управлении Закавказьем, и 22 февраля по его представлению комиссия была закрыта. Проект был представлен Ганом 24 октября в Закавказский комитет. Наградой за составление им проекта была ежегодная прибавка к жалованью в 12000 руб. (10 ноября) и орден Белого Орла (6 декабря). Между тем Закавказский комитет, рассмотрев проект, нашел его вполне удовлетворительным и заслуживающим всякого одобрения, но, несмотря на это, признал нужным, вместо того чтобы осуществить проект Гана, ввести в крае особое устройство, по возможности примененное к общему губернскому учреждению, но с изменениями соответственно местным особенностям края. Составление нового проекта согласно указаниям комитета было возложено 8 января 1840 г. на особую комиссию, в которую вошли главноначальствующий на Кавказе, статс-секретарь Позен и Ган, который к этому времени закончил и свой проект преобразования финансовой части, представленный затем (10 января) Государю и найденный им заслуживающим особенного внимания. Новый проект Положения об управлении Закавказьем был составлен}}&lt;section end=&quot;Ган, Павел Василъевич&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>d7r5vtsqp32vjwn97id5hfw4uqinbzx</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592980</id>
      <parentid>4592977</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T21:15:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="13953" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул||ГАНЪ.|227}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган, Павел Васильевич&quot; /&gt;{{ВАР2
|Кенигсбергѣ, Данцигѣ, Берлинѣ и Шпандау; за отличіе при осадѣ Данцига получилъ знакъ отличія военнаго ордена; затѣмъ состоялъ безсмѣннымъ ординарцемъ при англійскомъ генералѣ баронѣ Дернбергѣ, командовавшемъ отдѣльнымъ летучимъ отрядомъ. 13 мая 1814 г. Г. былъ уволенъ отъ военной службы за ранами съ чиномъ и мундиромъ, совершилъ путешествіе по Англіи, Шотландіи и Франціи, а въ августѣ 1815 г. поступилъ на гражданскую службу переводчикомъ въ коллегію иностравныхъ дѣлъ. Въ 1816 г. онъ назначенъ состоять при миссіи въ Флоренціи, а въ слѣдующемъ году переведенъ въ Римъ, гдѣ оставался до 1822 г., состоя съ 1819 года въдолжности секретаря миссіи; за это время награжденъ орденами св. Іоанна Іерусалимскаго (отъ гросмейстера ордена въ 1817 г.) и св. Анны 3 и 2 ст., званіемъ камеръ-юнкера (13 авг. 1818 г.) и чинами коллежскаго ассессора «во уваженіе пріобрѣтенныхъ имъ познаній по части дипломатической и изданныхъ имъ полезныхъ сочиненій» (1819 г.) и надворнаго совѣтника. Сочиненія, за которыя Г. получилъ награду, были слѣдующія: {{lang|fr|«Livourne et son commerce dans l'annèe 1818»}} ({{lang|fr|Rome}} 1819) и {{lang|fr|«Mémoire sur les établissements de bienfaisance en Toscane»}} ({{lang|fr|Rome}} 1819). Послѣ отозванія въ Петербургъ онъ 6 февраля 1824 г. былъ назначенъ Курляндскимъ гражданскимъ губернаторомъ съ производствомъ въ статскіе совѣтники. Состоя въ этой должности, Г. былъ произведенъ въ дѣйствительные статскіе совѣтники (22 авг. 1826 г.) и награжденъ орденомъ св. Анны 1 ст. (31 окт. 1827 г.). 27 ноября 1827 г. онъ былъ перемѣщенъ на должность Лифляндскаго гражданскаго губернатора, которую занималъ до 26 апрѣля 1829 г., когда вышелъ въ отставку вслѣдствіе непріятностей съ дворянствомъ и Рижскимъ генералъ-губернаторомъ маркизомъ Паулуччи. Ганъ отправился за границу, слушалъ лекціи въ Гейдельбергскомъ университетѣ и затѣмъ объѣхалъ всю Европу до Турціи и Греціи включительно. Вновь на службу вернулся онъ только въ февралѣ 1836 г. и былъ назначенъ членомъ Совѣта министра внутреннихъ дѣлъ. Въ августѣ того же года онъ назначенъ членомъ статистическаго отдѣленія при этомъ же Совѣтѣ, а 5 декабря произведенъ въ тайные совѣтники съ назначеніемъ сенаторомъ. Вскорѣ на его долю выпала важная задача — реформа управленія Закавказскаго края. 11 марта 1837 г. онъ былъ назначенъ предсѣдателемъ комиссіи для разсмотрѣнія на мѣстѣ всѣхъ предположеній и для составленія Положенія объ управленіи Закавказьемъ. Исполняя возложенное на него порученіе, Г. въ то же время ревностно содѣйствовалъ обнаруженію злоупотребленій въ краѣ и во время поѣздки Императора Николая I на Кавказъ представилъ ему докладъ о нихъ. 11 октября того же года на Гана возложено было также составленіе проекта преобразованія финансовой части въ Закавказскомъ краѣ. Уже 4 февраля 1838 г. Г. донесъ военному министру, что комиссіей составленъ проектъ Положенія объ управленіи Закавказьемъ, и 22 февраля по его представленію комиссія была закрыта. Проектъ былъ представленъ Ганомъ 24 октября въ Закавказскій комитетъ. Наградою за составленіе имъ проекта была ежегодная прибавка къ жалованью въ 12000 р. (10 ноября) и орденъ Бѣлаго Орла (6 декабря). Между тѣмъ Закавказскій комитетъ, разсмотрѣвъ проектъ, нашелъ его вполнѣ удовлетворительнымъ и заслуживающимъ всякаго одобренія, но, несмотря на это, призналъ нужнымъ, вмѣсто того, чтобы осуществить проектъ Гана, ввести въ краѣ особое устройство, по возможности примѣненное къ общему губернскому учрежденію, но съ измѣненіями соотвѣтственно мѣстнымъ особенностямъ края. Составленіе новаго проекта согласно указаніямъ комитета было воэложено 8 января 1840 г. на особую комиссію, въ которую вошли главноначальствующій на Кавказѣ, статсъ-секретарь Позенъ и Ганъ, который къ этому времени закончилъ и свой проектъ преобразованія финансовой части, представленный затѣмъ (10 января) Государю и найденный имъ заслуживающимъ особеннаго вниманія. Новый проектъ Положенія объ управленіи Закавказьемъ былъ составленъ
|Кенигсберге, Данциге, Берлине и Шпандау; за отличие при осаде Данцига получил знак отличия военного ордена; затем состоял бессменным ординарцем при английском генерале бароне Дернберге, командовавшем отдельным летучим отрядом. 13 мая 1814 г. Г. был уволен от военной службы за ранами с чином и мундиром, совершил путешествие по Англии, Шотландии и Франции, а в августе 1815 г. поступил на гражданскую службу переводчиком в коллегию иностранных дел. В 1816 г. он назначен состоять при миссии во Флоренции, а в следующем году переведен в Рим, где оставался до 1822 г., состоя с 1819 года в должности секретаря миссии; за это время награжден орденами св. Иоанна Иерусалимского (от гроссмейстера ордена в 1817 г.) и св. Анны 3{{нд}}й и 2{{нд}}й степени, званием камер-юнкера (13 августа 1818 г.) и чинами коллежского асессора «во уважение приобретенных им познаний по части дипломатической и изданных им полезных сочинений» (1819 г.) и надворного советника. Сочинения, за которые Г. получил награду, были следующие: «''Livourne et son commerce dans l'annee 1818''» (Rome, 1819) и «''Memoire sur les etablissements de bienfaisance en Toscane''» (Rome, 1819). После отозвания в Петербург он 6 февраля 1824 г. был назначен Курляндским гражданским губернатором с производством в статские советники. Состоя в этой должности, Г. был произведен в действительные статские советники (22 августа 1826 г.) и награжден орденом св. Анны 1{{нд}}й степени (31 октября 1827 г.). 27 ноября 1827 г. он был перемещен на должность Лифляндского гражданского губернатора, которую занимал до 26 апреля 1829 г., когда вышел в отставку вследствие неприятностей с дворянством и Рижским генерал-губернатором маркизом Паулуччи. Ган отправился за границу, слушал лекции в Гейдельбергском университете и затем объехал всю Европу до Турции и Греции включительно. Вновь на службу вернулся он только в феврале 1836 г. и был назначен членом Совета министра внутренних дел. В августе того же года он назначен членом статистического отделения при этом же Совете, а 5 декабря произведен в тайные советники с назначением сенатором. Вскоре на его долю выпала важная задача — реформа управления Закавказского края. 11 марта 1837 г. он был назначен председателем комиссии для рассмотрения на месте всех предположений и для составления Положения об управлении Закавказьем. Исполняя возложенное на него поручение, Г. в то же время ревностно содействовал обнаружению злоупотреблений в крае и во время поездки Императора Николая I на Кавказ представил ему доклад о них.

11 октября того же года на Гана возложено было также составление проекта преобразования финансовой части в Закавказском крае. Уже 4 февраля 1838 г. Г. донес военному министру, что комиссией составлен проект Положения об управлении Закавказьем, и 22 февраля по его представлению комиссия была закрыта. Проект был представлен Ганом 24 октября в Закавказский комитет. Наградой за составление им проекта была ежегодная прибавка к жалованью в 12000 руб. (10 ноября) и орден Белого Орла (6 декабря). Между тем Закавказский комитет, рассмотрев проект, нашел его вполне удовлетворительным и заслуживающим всякого одобрения, но, несмотря на это, признал нужным, вместо того чтобы осуществить проект Гана, ввести в крае особое устройство, по возможности примененное к общему губернскому учреждению, но с изменениями соответственно местным особенностям края. Составление нового проекта согласно указаниям комитета было возложено 8 января 1840 г. на особую комиссию, в которую вошли главноначальствующий на Кавказе, статс-секретарь Позен и Ган, который к этому времени закончил и свой проект преобразования финансовой части, представленный затем (10 января) Государю и найденный им заслуживающим особенного внимания. Новый проект Положения об управлении Закавказьем был составлен}}&lt;section end=&quot;Ган, Павел Васильевич&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>mxqs474jryk35xhnriovbmszi7is380</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu/228</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1115885</id>
    <revision>
      <id>4592979</id>
      <parentid>4512486</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T21:14:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="13970" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул|228|ГАНЪ.|}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган, Павел Васильевич&quot; /&gt;{{ВАР2
|въ нѣсколько недѣль и внесенъ въ Государственный Совѣтъ; по Высочайшей волѣ Г. присутствовалъ тамъ при его обсужденіи. 2 апрѣля на Гана Высочайше возложено совмѣстно съ главноначальствующимъ на Кавказѣ Е. А. Головинымъ приведеніе новаго положенія объ управленіи Закавказскимъ краемъ въ исполненіе. Къ 1 января 1841 г. управленіе Закавказьемъ было уже преобразовано. Императоръ Николай I, прочитавъ отчетъ о введеніи новаго положенія, сказалъ, что «за симъ остается только желать, чтобы введенный порядокъ управленія былъ сохраненъ ненарушимо». Наградою Гану за труды по введенію въ Закавказьѣ новаго гражданскаго устройства были орденъ св. Александра Невскаго (4 іюня 1841 г.) и 35000 р. на уплату долговъ (24 окт. 1841 г.). Въ томъ же году, 28 мая, ему повелѣно быть членомъ Закавказскаго комитета. Еще раньше, въ 1840 г. онъ былъ назначенъ членомъ комитета для пересмотра новаго свода мѣстныхъ законовъ Остзейскихъ губерній (28 января) и членомъ Государственнаго Совѣта (14 апрѣля) и избранъ въ почетные члены Академіи Наукъ (29 декабря), которой пожертвовалъ армянскія рукописи (описаны Броссе въ {{lang|fr|Bulletin scientifique}} 1838 г., V, 117—127). 

Между тѣмъ новое устройство Закавказья вызвало неудовольствіе мѣстныхъ жителей, и для ревизіи его посланы были военный министръ графъ Чернышевъ и статсъ-секретарь Позенъ, одинъ изъ авторовъ проекта этого устройства. Они возвратились въ Петербургъ въ августѣ 1842 г., и Чернышевъ представилъ Императору докладъ. На этомъ докладѣ Государь написалъ слѣдующую резолюцію: «Необходимо прежде всего предъявить сей рапортъ комитету министровъ, съ тѣмъ, чтобы всѣ члены убѣдились какъ въ пользѣ поѣздки вашей и статсъ-секретаря Позена, такъ и въ непростительной неосновательности барона Гана, котораго надменность ввела правительство въ заблужденіе и принуждаетъ безотлагательно приступить къ отмѣнѣ еще столь недавно утвержденнаго». Въ личной бесѣдѣ съ Чернышевымъ Николай I такъ отозвался о Ганѣ: «вижу, что Ганъ всегда меня обманывалъ; я всегда убѣжденъ былъ въ одномъ: что онъ человѣкъ съ отличнѣйшими дарованіями, но заносчивый хитрецъ, недостойный довѣрія. Если я велъ его далѣе, то потому лишь, что меня всегда окружали такими настояніями въ его пользу, которымъ я не могъ не уступить». По приказанію Государя Ганъ былъ исключенъ изъ членовъ Закавказскаго комитета. Потерявъ надежду оправдаться въ обвиненіяхъ, онъ въ 1846 г. отпросился въ годичный отпускъ, а въ слѣдующемъ году подалъ въ отставку и 28 апрѣля былъ уволенъ. Скончался онъ въ 1862 г. въ Маннгеймѣ. Графъ М. А. Корфъ даетъ въ своихъ Запискахъ такую характеристику Гана: «Съ большимъ образованіемъ, съ необыкновенною искательностыо и еще болыпей ловкостью, съ особеннымъ даромъ пріятной бесѣды, онъ соединялъ въ себѣ всето, что въ человѣкѣ, посвятившемъ себя публичной жизни, составляетъ истинное искусство — стать выше толпы. Угодный всѣмъ высшимь и сильнымъ, любимый всѣми равными, умѣвшій въ особенности снискать расположеніе къ себѣ старушекъ большого свѣта, которыя были всегда самыми жаркими его заступницами, Ганъ имѣлъ, однако, два важныхъ недостатка. Съ одной стороны, онъ былъ чрезвычайно надмененъ съ людьми, стоявшими ниже его, разумѣется, когда не было ему причины дорожить ихъ мнѣніемъ или ждать отъ нихъ чего-либо въ будущемъ. Съ другой стороны, его никакъ нельзя было назвать человѣкомъ дѣловымъ. Онъ зналъ много въ теоріи, но очень мало былъ знакомъ съ практикой, и самая теорія его вращалась болѣе въ сферѣ западныхъ, несвойственныхъ намъ идей. Учившись въ Германіи и служивъ исключительно по дипломатической части и въ Остзейскомъ краѣ, онъ былъ очень несвѣдущъ вь русскихъ законахъ, въ русскомъ бытѣ, въ формахъ и подробностяхъ дѣловой нашей жизни; самый языкъ нашъ зналъ очень несовершенно, какь иностранецъ, выучившійся ему въ зрѣлыхъ лѣтахъ, и вообще, по всему направленію ума своего, болѣе былъ способенъ къ дѣятельности дипломатической или придворной, нежели
|в несколько недель и внесен в Государственный Совет; по Высочайшей воле Г. присутствовал там при его обсуждении. 2 апреля на Гана Высочайше возложено совместно с главноначальствующим на Кавказе Е. А. Головиным приведение нового положения об управлении Закавказским краем в исполнение. К 1 января 1841 г. управление Закавказьем было уже преобразовано. Император Николай І, прочитав отчет о введении нового положения, сказал, что «за сим остается только желать, чтобы введенный порядок управления был сохранен ненарушимо». Наградой Гану за труды по введению в Закавказье нового гражданского устройства были орден св. Александра Невского (4 июня 1841 г.) и 35000 руб. на уплату долгов (24 октября 1841 г.). В том же году, 28 мая, ему повелено быть членом Закавказского комитета. Еще раньше, в 1840 г., он был назначен членом комитета для пересмотра нового свода местных законов Остзейских губерний (28 января) и членом Государственного Совета (14 апреля) и избран в почетные члены Академии Наук (29 декабря), которой пожертвовал армянские рукописи (описаны Броссе в Bulletin scientifique, 1838 г., V, 117—127).

Между тем новое устройство Закавказья вызвало неудовольствие местных жителей, и для ревизии его посланы были военный министр граф Чернышев и статс-секретарь Позен, один из авторов проекта этого устройства. Они возвратились в Петербург в августе 1842 г., и Чернышев представил Императору доклад. На этом докладе Государь написал следующую резолюцию: «Необходимо прежде всего предъявить сей рапорт комитету министров, с тем чтобы все члены убедились как в пользе поездки вашей и статс-секретаря Позена, так и в непростительной неосновательности барона Гана, которого надменность ввела правительство в заблуждение и принуждает безотлагательно приступить к отмене еще столь недавно утвержденного». В личной беседе с Чернышевым Николай I так отозвался о Гане: «вижу, что Ган всегда меня обманывал; я всегда убежден был в одном: что он человек с отличнейшими дарованиями, но заносчивый хитрец, недостойный доверия. Если я вел его далее, то потому лишь, что меня всегда окружали такими настояниями в его пользу, которым я не мог не уступить». По приказанию Государя Ган был исключен из членов Закавказского комитета. Потеряв надежду оправдаться в обвинениях, он в 1846 г. отпросился в годичный отпуск, а в следующем году подал в отставку и 28 апреля был уволен. Скончался он в 1862 г. в Маннгейме.

Граф М. А. Корф дает в своих Записках такую характеристику Гана: «С большим образованием, с необыкновенной искательностью и еще большей ловкостью, с особенным даром приятной беседы, он соединял в себе все то, что в человеке, посвятившем себя публичной жизни, составляет истинное искусство — стать выше толпы. Угодный всем высшим и сильным, любимый всеми равными, умевший в особенности снискать расположение к себе старушек большого света, которые были всегда самыми жаркими его заступницами, Ган имел, однако, два важных недостатка. С одной стороны, он был чрезвычайно надменен с людьми, стоявшими ниже его, разумеется, когда не было ему причини дорожить их мнением или ждать от них чего-либо в будущем. С другой стороны, его никак нельзя было назвать человеком деловым. Он знал много в теории, но очень мало был знаком с практикой, и самая теория его вращалась более в сфере западных, несвойственных нам идей. Учившись в Германии и служив исключительно по дипломатической части и в Остзейском крае, он был очень несведущ в русских законах, в русском быте, в формах и подробностях деловой нашей жизни; самый язык наш знал очень несовершенно, как иностранец, выучившийся ему в зрелых летах, и вообще, по всему направлению ума своего, более был способен к деятельности дипломатической или придворной, нежели}}&lt;section end=&quot;Ган, Павел Васильевич&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>i4tzsdih4ma87n9p8rsen5m5prvcgq1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu/229</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1115893</id>
    <revision>
      <id>4592982</id>
      <parentid>4512488</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T21:20:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <comment>/* Не вычитана */</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="8104" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;1&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул||ГАНЪ—ГАРВЕ.|229}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган, Павел Васильевич&quot; /&gt;{{ВАР2
|къ практической администраціи или къ законодательнымъ соображеніямъ». Ганъ былъ женатъ на баронессѣ Софіи Львовнѣ Граймбергъ и имѣлъ двухъ сыновей: Адольфа (р. 1825 г.) и Павла (р. 1829 г.).

&lt;small&gt;Формулярный списокъ. — Кн. П. В. Долгоруковъ, Россійская родословная книга, т. III. — Записки графа М. А. Корфа (Русск. Стар. 1900 г., т. I, 35—49). — {{lang|de|Recke und Napierski, Schriftsteller u. Gelehrten-Lexikon}}, II, 167—168, и доп. томъ, 236.&lt;/small&gt;
|к практической администрации или к законодательным соображениям». Ган был женат на баронессе Софии Львовне Граймберг и имел двух сыновей: Адольфа (род. в 1825 г.) и Павла (род. в 1829 г.).

&lt;small&gt;Формулярный список. — Кн. П. В. Долгоруков, Российская родословная книга, т. III. — Записки графа М. А. Корфа (Русск. Стар., 1900 г., т. І, 35—49). — Recke und Napierski, Schriftsteller u. Gelehrten-Lexikon, II, 167—168, и доп. том, 236.&lt;/small&gt;}}&lt;section end=&quot;Ган Павел Васильевич&quot; /&gt;

&lt;section begin=&quot;Ган Федор Иванович&quot; /&gt;{{ВАР2
|'''Ганъ''', ''Ѳедоръ Ивановичъ'' ({{lang|de|Friedrich-Wilhelm von Hahn}}), ординарный профессоръ и деканъ Харьковскаго университета, статскій совѣтникъ, происходилъ изъ податного состоянія, родился въ Лифляндіи 22 іюля 1799 г., медицинское образованіе получилъ въ Дерптскомъ университетѣ, куда поступилъ вь 1816 г.; въ 1819 г. получилъ серебряную медаль за сочиненіе: {{lang|de|«Ueber das Wesen der Entzündung»}}. Съ 1820 года служилъ врачемъ въ университетской больницѣ, въ 1822 г. по защитѣ диссертаціи: {{lang|la|«Meletemata quaedam de lectis»}}. Dorpati, 1822 , 8°, былъ удостоенъ степени доктора, а по особому экзамену получилъ званіе акушера. Въ 1823 г. былъ опредѣленъ врачемъ. Въ 1831 г. Г. назначенъ акушеромъ при Харьковской врачебной управѣ, а въ 1834 г. ординарнымъ профессоромъ Харьковскаго университета по каѳедрѣ акушерства, женскихъ и дѣтскихъ болѣзней. Въ 1837 и 1838 гг. онъ временно занималъ каѳедру терапевтической клиники. Съ 1837 по 1858 годъ былъ постоянно избираемъ на должность декана медицинскаго факультета. Въ 1847 г., по истеченіи 25 лѣтъ срока службы, былъ вновь избранъ профессоромъ. Кромѣ того, Г. съ 1833 г. состоялъ врачемъ при Харьковскомъ институтѣ. Былъ награжденъ орденами: св. Станислава 2-ой ст., св. Анны 2-ой ст. съ Императорскою короною, св. Владиміра 3-ей ст. Кромѣ вышеупомянутыхъ сочиненій написалъ еще: {{lang|la|«Quaedam de quinta partus periodo.»}} Charcoviae 1836, 4°, maj.

&lt;small&gt;{{lang|de|Recke und Napierski, «Allgemeines Schriftsteller u. Gelehrten-Lexokon der Provinzen Livland, Estland u. Curland.»}} — Д. И. Багалѣй, Опытъ исторіи Харьковскаго университета, II, 501.&lt;/small&gt;
|}}&lt;section end=&quot;Ган Федор Иванович&quot; /&gt;

&lt;section begin=&quot;Гао-инь-ци&quot; /&gt;{{ВАР2
|'''Гао-инь-ци''', лекторъ китайскаго языка на восточномъ факультетѣ Петербургскаго университета, происходилъ изъ мелкой купеческой семьи г. Цзинъ-Хай близъ Тянь-цзина. Получивъ въ Тянь-цзинѣ степень сю-цая, онъ послѣ долгихъ скитаній попалъ на службу въ крѣпостцу Цзинъ-хо, въ округѣ Шихо, недалеко отъ Кульджи, гдѣ прожилъ 3 года и получилъ, какъ знакъ отличія, павлинье перо на шляпу. Затѣмъ въ теченіе 3 лѣтъ занималъ мѣсто учителя китайскаго языка при русскомъ консульствѣ въ Кульджѣ, гдѣ его увидѣлъ лѣтомъ 1890 г. деканъ восточнаго факультета академикъ В. П. Васильевъ и пригласилъ въ университетъ на вакантное мѣсто лектора. 31 іюня 1891 г. Г. утвержденъ вольнонаемнымъ преподавателемъ китайскаго языка и каллиграфіи. Сознавая педостаточность имѣющихся пособій для изученія р азговорнаго языка, Г. свой досугъ посвящалъ составленію китайскихъ разговоровъ, къ изданію которыхъ намѣревался приступить осенью 1892 г. Литографировалъ нѣкоторые тексты (для чтенія студентовъ съ профессорами). По отзывамъ всѣхъ знавшихъ его, Г. былъ лучшій изъ доселѣ бывшихъ лекторовъ китайскаго языка, но въ каллиграфіи уступалъ Су-чжуну. Умеръ въ ночь на 17 сентября 1892 г. отъ холеры въ больницѣ Маріи Магдалины и погребенъ на Успенскомъ кладбищѣ.

&lt;small&gt;«Новое Время» 1892 г. № 5947. — Біограф. Словарь профессоровъ Импер. С.-Пб. унив. 1869—1894, т. I, 177.&lt;/small&gt;
|}}&lt;section end=&quot;Гао-инь-ци&quot; /&gt;

&lt;section begin=&quot;Гарве, Эдуард Василъевич&quot; /&gt;{{ВАР2
|'''Гарве''' ({{lang|en|Harwey}}), ''Эдуардъ Василъевичъ'', лекторъ англійскаго языка и словесности въ Московскомъ университетѣ, родился въ Лондонѣ 24 января (5 февраля н/с.) 1798 г. Умеръ 8 февраля 1874 г., похороненъ на Ваганьковскомъ кладбищѣ. Воспитывалсявъ одномъ частномъ учебномъ заведеніи въ Лондонѣ. По окончаніи его, познакомившись съ нѣкоторыми лицами свиты Александра I, во время пребыванія его въ Англіи въ 1814 г., пріѣхалъ въ Россію и въ 1816 г. поступилъ домашнимъ учителемъ; въ 1822 г. выдержалъ при 1-й Московской гимназіи экзаменъ на званіе домашняго учителя, затѣмъ
|}}&lt;section end=&quot;Гарве, Эдуард Васильевич&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>b7t59a2aqathdclt6u5s6sthm65zod3</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592990</id>
      <parentid>4592982</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T21:30:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <comment>/* Вычитана */</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="13901" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул||ГАНЪ—ГАРВЕ.|229}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Ган, Павел Васильевич&quot; /&gt;{{ВАР2
|къ практической администраціи или къ законодательнымъ соображеніямъ». Ганъ былъ женатъ на баронессѣ Софіи Львовнѣ Граймбергъ и имѣлъ двухъ сыновей: Адольфа (р. 1825 г.) и Павла (р. 1829 г.).

&lt;small&gt;Формулярный списокъ. — Кн. П. В. Долгоруковъ, Россійская родословная книга, т. III. — Записки графа М. А. Корфа (Русск. Стар. 1900 г., т. I, 35—49). — {{lang|de|Recke und Napierski, Schriftsteller u. Gelehrten-Lexikon}}, II, 167—168, и доп. томъ, 236.&lt;/small&gt;
|к практической администрации или к законодательным соображениям». Ган был женат на баронессе Софии Львовне Граймберг и имел двух сыновей: Адольфа (род. в 1825 г.) и Павла (род. в 1829 г.).

&lt;small&gt;Формулярный список. — Кн. П. В. Долгоруков, Российская родословная книга, т. III. — Записки графа М. А. Корфа (Русск. Стар., 1900 г., т. І, 35—49). — Recke und Napierski, Schriftsteller u. Gelehrten-Lexikon, II, 167—168, и доп. том, 236.&lt;/small&gt;}}&lt;section end=&quot;Ган Павел Васильевич&quot; /&gt;

&lt;section begin=&quot;Ган, Федор Иванович&quot; /&gt;{{ВАР2
|'''Ганъ''', ''Ѳедоръ Ивановичъ'' ({{lang|de|Friedrich-Wilhelm von Hahn}}), ординарный профессоръ и деканъ Харьковскаго университета, статскій совѣтникъ, происходилъ изъ податного состоянія, родился въ Лифляндіи 22 іюля 1799 г., медицинское образованіе получилъ въ Дерптскомъ университетѣ, куда поступилъ вь 1816 г.; въ 1819 г. получилъ серебряную медаль за сочиненіе: {{lang|de|«Ueber das Wesen der Entzündung»}}. Съ 1820 года служилъ врачемъ въ университетской больницѣ, въ 1822 г. по защитѣ диссертаціи: {{lang|la|«Meletemata quaedam de lectis»}}. Dorpati, 1822, 8°, былъ удостоенъ степени доктора, а по особому экзамену получилъ званіе акушера. Въ 1823 г. былъ опредѣленъ врачемъ. Въ 1831 г. Г. назначенъ акушеромъ при Харьковской врачебной управѣ, а въ 1834 г. ординарнымъ профессоромъ Харьковскаго университета по каѳедрѣ акушерства, женскихъ и дѣтскихъ болѣзней. Въ 1837 и 1838 гг. онъ временно занималъ каѳедру терапевтической клиники. Съ 1837 по 1858 годъ былъ постоянно избираемъ на должность декана медицинскаго факультета. Въ 1847 г., по истеченіи 25 лѣтъ срока службы, былъ вновь избранъ профессоромъ. Кромѣ того, Г. съ 1833 г. состоялъ врачемъ при Харьковскомъ институтѣ. Былъ награжденъ орденами: св. Станислава 2{{нд}}ой ст., св. Анны 2{{нд}}ой ст. съ Императорскою короною, св. Владиміра 3{{нд}}ей ст. Кромѣ вышеупомянутыхъ сочиненій написалъ еще: {{lang|la|«Quaedam de quinta partus periodo.»}} Charcoviae 1836, 4°, maj.

&lt;small&gt;{{lang|de|Recke und Napierski, «Allgemeines Schriftsteller u. Gelehrten-Lexokon der Provinzen Livland, Estland u. Curland.»}} — Д. И. Багалѣй, Опытъ исторіи Харьковскаго университета, II, 501.&lt;/small&gt;
|'''Ган''', ''Федор Иванович'' (Friedrich Wilhelm von Hahn), ординарный профессор и декан Харьковского университета, статский советник, происходил из податного состояния, родился в Лифляндии 22 июля 1799 г., медицинское образование получил в Дерптском университете, куда поступил в 1816 г.; в 1819 г. получил серебряную медаль за сочинение: «Ueber das Wesen der Entzündung». С 1820 года служил врачом в университетской больнице, в 1822 г. по защите диссертации: «Meletemata quaedam de lectis», Dorpati, 1822, 8°, был удостоен степени доктора, а по особому экзамену получил звание акушера. В 1823 г. был определен врачом.

В 1831 г. Г. назначен акушером при Харьковской врачебной управе, а в 1834 г. ординарным профессором Харьковского университета по кафедре акушерства, женских и детских болезней. В 1837 и 1838 гг. он временно занимал кафедру терапевтической клиники. С 1837 по 1858 год был постоянно избираем на должность декана медицинского факультета. В 1847 г., по истечении 25 лет срока службы, был вновь избран профессором. Кроме того, Г. с 1833 г. состоял врачом при Харьковском институте. Был награжден орденами: св. Станислава 2{{нд}}й степени, св. Анны 2{{нд}}й степени с Императорской короной, св. Владимира 3{{нд}}й степени. Кроме вышеупомянутых сочинений, написал еще: «Quaedam de quinta partus periodo», Gharcoviae, 1836, 4°, maj.

&lt;small&gt;Recke u. Napiersky, «Allgemeines Schriftsteller u. Gelehrten-Lexicon der Provinzen Livland, Estland u. Curland». — Д. И. Багалей, Опыт истории Харьковского университета, II, 501.&lt;/small&gt;}}&lt;section end=&quot;Ган, Федор Иванович&quot; /&gt;

&lt;section begin=&quot;Гао-инь-ци&quot; /&gt;{{ВАР2
|'''Гао-инь-ци''', лекторъ китайскаго языка на восточномъ факультетѣ Петербургскаго университета, происходилъ изъ мелкой купеческой семьи г. Цзинъ-Хай близъ Тянь-цзина. Получивъ въ Тянь-цзинѣ степень сю{{нд}}цая, онъ послѣ долгихъ скитаній попалъ на службу въ крѣпостцу Цзинъ{{нд}}хо, въ округѣ Шихо, недалеко отъ Кульджи, гдѣ прожилъ 3 года и получилъ, какъ знакъ отличія, павлинье перо на шляпу. Затѣмъ въ теченіе 3 лѣтъ занималъ мѣсто учителя китайскаго языка при русскомъ консульствѣ въ Кульджѣ, гдѣ его увидѣлъ лѣтомъ 1890 г. деканъ восточнаго факультета академикъ В. П. Васильевъ и пригласилъ въ университетъ на вакантное мѣсто лектора. 31 іюня 1891 г. Г. утвержденъ вольнонаемнымъ преподавателемъ китайскаго языка и каллиграфіи. Сознавая педостаточность имѣющихся пособій для изученія разговорнаго языка, Г. свой досугъ посвящалъ составленію китайскихъ разговоровъ, къ изданію которыхъ намѣревался приступить осенью 1892 г. Литографировалъ нѣкоторые тексты (для чтенія студентовъ съ профессорами). По отзывамъ всѣхъ знавшихъ его, Г. былъ лучшій изъ доселѣ бывшихъ лекторовъ китайскаго языка, но въ каллиграфіи уступалъ Су-чжуну. Умеръ въ ночь на 17 сентября 1892 г. отъ холеры въ больницѣ Маріи Магдалины и погребенъ на Успенскомъ кладбищѣ.

&lt;small&gt;«Новое Время» 1892 г. № 5947. — Біограф. Словарь профессоровъ Импер. С.{{нд}}Пб. унив. 1869—1894, т. I, 177.&lt;/small&gt;
|'''Гао-инь-ци,''' лектор китайского языка на восточном факультете Петербургского университета, происходил из мелкой купеческой семьи гор. Цзин-Хай, близ Тянь-цзина. Получив в Тянь-цзине степень сю{{нд}}цая, он после долгих скитаний попал на службу в крепостцу Цзин-хо, в округе Шихо, недалеко от Кульджи, где прожил 3 года и получил, как знак отличия, павлинье перо на шляпу. Затем в течение 3{{нд}}х лет занимал место учителя китайского языка при русском консульстве в Кульдже, где его увидел летом 1890 г. декан восточного факультета академик В. П. Васильев и пригласил в университет на вакантное место лектора. 31 июня 1891 г. Г. утвержден вольнонаемным преподавателем китайского языка и каллиграфии. Сознавая недостаточность имеющихся пособий для изучения разговорного языка, Г. свой досуг посвящал составлению китайских разговоров, к изданию которых намеревался приступить осенью 1892 г. Литографировал некоторые тексты (для чтения студентов с профессорами). По отзывам всех знавших его, Г. был лучший из доселе бывших лекторов китайского языка, но в каллиграфии уступал Су-чжуну. Умер в ночь на 17 сентября 1892 г. от холеры в больнице Марии Магдалины и погребен на Успенском кладбище.

&lt;small&gt;«Новое Время», 1892 г., № 5947. — Биограф. Словарь профессоров Имп. СПб. унив., 1869—1894, т. I, 177.&lt;/small&gt;}}&lt;section end=&quot;Гао-инь-ци&quot; /&gt;

&lt;section begin=&quot;Гарве, Эдуард Василъевич&quot; /&gt;{{ВАР2
|'''Гарве''' ({{lang|en|Harwey}}), ''Эдуардъ Василъевичъ'', лекторъ англійскаго языка и словесности въ Московскомъ университетѣ, родился въ Лондонѣ 24 января (5 февраля н/с.) 1798 г. Умеръ 8 февраля 1874 г., похороненъ на Ваганьковскомъ кладбищѣ. Воспитывался въ одномъ частномъ учебномъ заведеніи въ Лондонѣ. По окончаніи его, познакомившись съ нѣкоторыми лицами свиты Александра I, во время пребыванія его въ Англіи въ 1814 г., пріѣхалъ въ Россію и въ 1816 г. поступилъ домашнимъ учителемъ; въ 1822 г. выдержалъ при 1{{нд}}й Московской гимназіи экзаменъ на званіе домашняго учителя, затѣмъ
|'''Гарве''' (Harwey), ''Эдуард Васильевич'', лектор английского языка и словесности в Московском университете, родился в Лондоне 24 января (5 февраля н/с.) 1798 г. Умер 8 февраля 1874 г., похоронен на Ваганьковском кладбище. Воспитывался в одном частном учебном заведении в Лондоне. По окончании его, познакомившись с некоторыми лицами свиты Александра I, во время пребывания его в Англии в 1814 г., приехал в Россию и в 1816 г. поступил домашним учителем; в 1822 г. выдержал при 1{{нд}}й Московской гимназии экзамен на звание домашнего учителя, затем }}&lt;section end=&quot;Гарве, Эдуард Васильевич&quot; /&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>ag7hdfpzamldp0qymj1bdkzqinejwer</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>ЭСГ/Франция/Французская литература</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1122859</id>
    <revision>
      <id>4593035</id>
      <parentid>4577710</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T08:54:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Rita Rosenbaum</username>
        <id>62685</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="786" xml:space="preserve">{{Словарная статья
|НАЗВАНИЕ=
|ВИКИДАННЫЕ=Q6689
|КАЧЕСТВО=
|ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[../География|География]]
* [[../История|История]]
* [[../Историография|Историография]]
* [[../Французское право|Французское право]]
* [[../Конституция Франции|Конституция Франции]]
* [[../Французская литература|Французская литература]]
* [[../Французское искусство|Французское искусство]]
* [[../Французская музыка|Французская музыка]]
}}

{{АП-произведение|А. А. Смирнов|раздел=1|WL=}}</text>
      <sha1>gdgyrbymo6jzq7s1nt4f87agp3j0ps7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/526</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1123717</id>
    <revision>
      <id>4592944</id>
      <parentid>4587641</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:42:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4127" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;Ratte&quot; /&gt;__NOEDITSECTION__&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|508|128&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; ст.| }}{{sidenotes begin|width=50em}}&lt;/noinclude&gt;

{{ls|Обжалование определений по сему предмету.}}V. Удовлетворение просьб, как о привлечении третьего лица, так и о дозволении последнему вступить в чужой процесс, зависит, как сказано в разбираемой статье, от мирового судьи, «определения которого не подлежат обжалованию отдельно от апелляции». Из этого правила прежде всего следует, что как бы мировой судья ни разрешил заявленную ему просьбу — тяжущегося ли, ходатайствующего о привлечении кого-либо к делу, или третьего лица, просящего дозволить ему вступить в чужое дело, он тут же должен постановить о том свое определение, изложив в нем те основания, по коим он уважил или не уважил заявленную ему просьбу, иначе правильность его распоряжения не может быть проверена съездом в случае обжалования сего определения.

{{ls|Кто может жаловаться.}}Кто же может жаловаться на такие определения? 

Не может быть сомнения в том, что на эти определения могут приносить жалобы каждая из сторон, находящая, что уважением просьбы или оставлением ее без рассмотрения нарушаются ее права. Действительно, сторона, ходатайствующая о привлечении, может иметь законное основание быть недовольной отказом в ее просьбе, а противная сторона — наоборот — удовлетворением просьбы. Дозволение третьему лицу вступить в дело, всегда может нарушать права стороны противной той, пособником которой третье лицо допущено, а недозволение может служить поводом к неудовольствию той стороны, в пособники которой третье лицо желало вступить. Наконец, и для стороны противной той, в пособники которой третье лицо желало вступить, может быть известный интерес от вступления, каковой может оказаться нарушенным, если вступление не будет допущено. Словом, каждая из сторон, находя определение, коим разрешается вопрос об интервенции, как понудительной, так и добровольной, в чем-либо нарушающим ее права или интересы, всегда может обжаловать оное.

А могут ли жаловаться третьи лица, и если могут, то в каких случаях и когда?

Отказом третьему лицу в просьбе о дозволении вступить в дело, очевидно, интересы третьего лица могут быть нарушены, Но, как и было уже сказано выше, оно не может жаловаться. Частной жалобы оно не может подать ввиду прямого смысла&lt;noinclude&gt;&lt;!-- --&gt;
&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;{{sidenotes end}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>n7fhmww7dkmlt984h2tunmbz4dbtmj4</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592946</id>
      <parentid>4592944</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:43:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Ratte</username>
        <id>43696</id>
      </contributor>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4127" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;Ratte&quot; /&gt;__NOEDITSECTION__&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{колонтитул|508|128&lt;sup&gt;3&lt;/sup&gt; ст.| }}{{sidenotes begin|width=50em}}&lt;/noinclude&gt;

{{ls|Обжалование определений по сему предмету.}}V. Удовлетворение просьб, как о привлечении третьего лица, так и о дозволении последнему вступить в чужой процесс, зависит, как сказано в разбираемой статье, от мирового судьи, «определения которого не подлежат обжалованию отдельно от апелляции». Из этого правила прежде всего следует, что как бы мировой судья ни разрешил заявленную ему просьбу — тяжущегося ли, ходатайствующего о привлечении кого-либо к делу, или третьего лица, просящего дозволить ему вступить в чужое дело, он тут же должен постановить о том свое определение, изложив в нем те основания, по коим он уважил или не уважил заявленную ему просьбу, иначе правильность его распоряжения не может быть проверена съездом в случае обжалования сего определения.

{{ls|Кто может жаловаться.}}Кто же может жаловаться на такие определения? 

Не может быть сомнения в том, что на эти определения могут приносить жалобы каждая из сторон, находящая, что уважением просьбы или оставлением ее без рассмотрения нарушаются ее права. Действительно, сторона, ходатайствующая о привлечении, может иметь законное основание быть недовольной отказом в ее просьбе, а противная сторона — наоборот — удовлетворением просьбы. Дозволение третьему лицу вступить в дело, всегда может нарушать права стороны противной той, пособником которой третье лицо допущено, а недозволение может служить поводом к неудовольствию той стороны, в пособники которой третье лицо желало вступить. Наконец, и для стороны противной той, в пособники которой третье лицо желало вступить, может быть известный интерес от вступления, каковой может оказаться нарушенным, если вступление не будет допущено. Словом, каждая из сторон, находя определение, коим разрешается вопрос об интервенции, как понудительной, так и добровольной, в чем-либо нарушающим ее права или интересы, всегда может обжаловать оное.

А могут ли жаловаться третьи лица, и если могут, то в каких случаях и когда?

Отказом третьему лицу в просьбе о дозволении вступить в дело, очевидно, интересы третьего лица могут быть нарушены, но, как и было уже сказано выше, оно не может жаловаться. Частной жалобы оно не может подать ввиду прямого смысла&lt;noinclude&gt;&lt;!-- --&gt;
&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;{{sidenotes end}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>rzqvtlb3ghj8syd3262xizcvcch0ygz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морозов, Николай Александрович</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124355</id>
    <revision>
      <id>4593027</id>
      <parentid>4592262</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T04:31:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>TextworkerBot</username>
        <id>53992</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>ссылка перенесена в Викиданные (ВИКИПЕДИЯ)</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="8531" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРОЗОВ''', Николай Александрович (род. 1854), народник, народоволец, позднее либерал; ученый и поэт; сын богатого помещика Ярославской губ. и крепостной крестьянки; учился в московской гимназии. В 1874 вошел в кружок московских чайковцев, участвовал в «хождении в народ» в разных губерниях. В конце 1874 уехал в Женеву, где состоял одним из редакторов бакунистской газеты «Работник» и вступил в Интернационал.{{rfloat|0|БСЭ1. Морозов, Николай Александрович.jpg|align1=0}} Весной 1875 при возвращении в Россию был арестован. Судился в 1877 по «процессу 193-х». В 1878 вступил в общество Земля и воля, вел работу в центральной организации, участвовал в редактировании партийного журнала. Не имея веры в массы и скептически относясь к социализму, Морозов с самого начала своей деятельности являлся чистым политическим радикалом, о чем он сам совершенно определенно говорит в своих мемуарах. «Во многом либерализм казался мне логичнее наших тогдашних социалистов. Я и сам ставил, как они, ближайшей целью гражданскую свободу, а не передел имущества». Его привлекала борьба «не за экономические идеалы, а за гражданскую свободу всех». Летом 1879 М. был участником Липецкого и Воронежского съездов. После разделения народников на две группы  — Народную волю и Черный передел — он вступил в Народную волю и состоял членом ее первоначального Исполнительного комитета. Вместе с Л. Михайловым был редактором «Народной воли» и помещал там статьи. В январе 1880 уехал за границу. В Лондоне познакомился с К. Марксом. В январе 1881 был арестован на границе при нелегальном возвращении на родину. В 1882 по «процессу 20-ти» был приговорен к бессрочным каторжным работам. В августе 1884 из Петропавловской крепости был переведен в Шлиссельбургскую крепость, где провел 21 год. В крепости много занимался науками, особенно естествознанием. Осенью 1905 М. вместе с другими был освобожден из Шлиссельбургской крепости. Сохранив целиком умственную энергию, он выпустил ряд ценных научных работ по естествознанию, вел преподавание химии и астрономии в высших учебных заведениях (Высшие курсы Лесгафта, Психо-неврологический институт). В 1912 за антирелигиозные тенденции его книги «Звездные песни» приговорен к году крепости, отбывал наказание в Двинской крепости. Во время первой мировой империалистич. войны М. ездил на фронт как представитель Земского союза, свои впечатления описал в «Русских ведомостях». В 1917 был близок к кадетам, при выборах в Учредительное собрание его кандидатура поддерживалась кадетской партией. В 1918 М. стал директором биологич. лаборатории Лесгафта и преобразовал ее в Научный институт им. Лесгафта. Состоял и состоит членом многих ученых обществ. Почетный член Академии наук СССР. В настоящее время живет в Ленинграде и продолжает вести научную работу.

В научной области, кроме работ по химии, физике и математике, М. дал ряд своеобразных исследований по истории религии и особенно христианства. Научная ценность этих последних работ, в к-рых М. придает исключительно большое значение астрономическим фактам и слишком дилетантски свободно обращается с историей, невелика. Стихи М., написанные им в молодости, проникнуты обычными настроениями революционно-гражданской поэзии и не отличаются оригинальностью. В позднейших стихотворениях автор стремится создать «научную поэзию» на астрономические и т. п. темы. Мемуарные статьи, написанные М. в разное время, соединяются им в одну обширную книгу «Повести моей жизни». Мемуары эти представляют для истории революц. движения значительный интерес, несмотря на злоупотребление автора диалогами, содержание к-рых он не может воспроизвести сколько-нибудь точно через ряд десятилетий.

&lt;small&gt;{{razr2|Соч}}. М.: Периодические системы строения вещества, М., 1907; Законы сопротивления упругой среды движущимся телам, СПБ, 1908; Основы качественного физико-математического анализа и новые физические факторы, обнаруживаемые им в различных явлениях природы, М., 1908; Начала векториальной алгебры в их генезисе из чистой математики, СПБ, 1909; Откровение в грозе и буре, б. м., 1907; Пророки, М., 1914; Христос, книги 1—7, Л., 1924—32; Из стен неволи (шлиссельбургские и другие стихотворения), СПБ, 1906; Звездные песни, М., 1910; Революция и эволюция, П., 1918; На войне, П., 1916; Повести моей жизни, 2 тт., М., 1933 (последнее издание).

''Лит''.: [[Людмила Яковлевна Круковская|{{razr2|Круковская}} Л.]], Н. А. Морозов, П., 1919; [[Вера Николаевна Фигнер|{{razr2|Фигнер}} В. Н.]], Член Исполнительного комитета партии «Народная воля» Николай Александрович Морозов, 2 изд., м., 1928.&lt;/small&gt; 

{{right|{{БСЭ1/Автор|М. Клевенский.}}}}


[[Категория:Николай Александрович Морозов]]
[[Категория:БСЭ1:Персоналии]]</text>
      <sha1>kb702im5cm28crscg8ihsekw673frxc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>ЭСГ/Франция/Французское искусство</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124626</id>
    <revision>
      <id>4593034</id>
      <parentid>4592855</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T08:53:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Rita Rosenbaum</username>
        <id>62685</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="793" xml:space="preserve">{{Словарная статья
|НАЗВАНИЕ=
|ВИКИДАННЫЕ=Q10498581
|КАЧЕСТВО=
|ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[../География|География]]
* [[../История|История]]
* [[../Историография|Историография]]
* [[../Французское право|Французское право]]
* [[../Конституция Франции|Конституция Франции]]
* [[../Французская литература|Французская литература]]
* [[../Французское искусство|Французское искусство]]
* [[../Французская музыка|Французская музыка]]
}}

{{АП-произведение|Игорь Грабарь|раздел=1|WL=}}</text>
      <sha1>5l49ovhamlyukd0x33aje6oooyhz408</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Подводный камень (Авдеев)/Часть 1</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124641</id>
    <revision>
      <id>4592894</id>
      <timestamp>2022-07-25T12:27:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kuzzim</username>
        <id>88136</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «__NOEDITSECTION__ {{Отексте | АВТОР                 = Михаил Васильевич Авдеев | НАЗВАНИЕ              = Подводный камень | ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 1860 | ИСТОЧНИК              = Авдеев М. В. Поездка на кумыс. Роман. Рассказы. Очерк. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1987. — (Серия «Золотые родн...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="322532" xml:space="preserve">__NOEDITSECTION__
{{Отексте
| АВТОР                 = Михаил Васильевич Авдеев
| НАЗВАНИЕ              = Подводный камень
| ДАТАПУБЛИКАЦИИ        = 1860
| ИСТОЧНИК              = Авдеев М. В. Поездка на кумыс. Роман. Рассказы. Очерк. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1987. — (Серия «Золотые родники»).; [http://az.lib.ru/a/awdeew_m_w/text_1860_podvodny_kamen.shtml az.lib.ru]
| КАЧЕСТВО              = 3 
| ПОДЗАГОЛОВОК = Роман
| ЧАСТЬ = Часть 1
| СЛЕДУЮЩИЙ = [[../Часть 2|Часть 2]]
}}

&lt;div class=&quot;text&quot;&gt;
{{Главы|8}}

=== 1 ===
В большой угольной комнате деревянного дома, назначенной, кажется, для того, чтобы исправлять должность спальной или чайной, но переделанной в кабинет, — за письменным столом, заваленным книгами, журналами и бумагами, сидел мужчина лет под сорок. Он был высокого роста, рябоват и довольно полон. Перед ним на столе стоял слегка дымящийся стакан чаю. Господин в одной руке держал зажженную сигару, в другой вертел карандаш и постукивал им по развернутой тетради.

— Так ты говоришь, что еще рано начинать сенокос? А по-моему, казалось бы, пора.

Эти слова были обращены к старосте, человеку небольшого роста с умным, приятным, но несколько помятым и морщинистым лицом, как у большей части наших пожилых крестьян. Староста стоял у двери, заложив оба большие пальца рук за кушак, которым был опоясан его коротенький кафтан.

— Это оно так, действительно пора, Сергей Иваныч. Только бы еще повременить немного, — говорил староста и во время речи прищуривался и приподнимался на носках, точно птица, которая собирается летать.

— Да зачем же временить, коли пора? — возразил барин, пустил струйку дыма и, прихлебывая чаем, поглядывал на старосту.

— Оно конечно, зачем и временить, коли пора, — сказал староста и приподнялся на цыпочки, — только вот скоро, чай, молодой народится, так посмотреть бы, как время устоит.

— Ну, этого нечего ждать, а с понедельника вели начинать, — решил барин.

— Да нешто, чего и ждать, начинать и надо. Только лугов-то у нас маловато будет, Сергей Иваныч.

И староста опять припорхнул.

— Отчего же это вдруг стало мало? Ведь прежде доставало — так и нынче достанет.

— Конечно, как их не достать. Не первый год. Доставало же прежде! Да травы-то ноне что-то плоховаты, Сергей Иваныч; да и у крестьян, и у вас, милостью божьей, скота прибавляется, а мы еще при дядюшке вашем, дай бог царство небесное, жуторились травами&lt;ref&gt;«…жуторились травами». — То есть кормились травами.&lt;/ref&gt;.

— Да я бы рад купить или нанять, да где же их взять, коль нет!

— Известно, где их взять, коль нет! Чего и говорить! — староста припорхнул. —Одначе, этто, Василий Нохрин на базар ездил, так встретился с любанским мужиком, поразговорились — это и об лугах тоже, так он его и спросил: что, говорит, барыня не отдает ли лугов? — Он ему и говорит: как, говорит, чай, не отдает! У нас залишком остаются! Да у нас, говорит, у Разгуляя особнячок&lt;ref&gt;Особнячок — особая, отдельная земля, пустошь (Словарь Даля).&lt;/ref&gt; есть, десятин с сотню, так она, говорит, чай, и продаст его.

— А ты знаешь место? Хорошее?

— Как не знать! Возле самой нашей грани, место потное и трава важная. Оно бы очень было сподручно.

— Хорошо, — сказал барин. — Я посмотрю. Ступай.

— Вестимо посмотреть надо, — отвечал староста, припорхнул, поклонился, повернулся неторопливо и вышел.

Барин покурил еще, пуская дымок сигары и посматривая в окно. Два ряда плотно построенных, довольно зажиточных изб тянулись вправо и влево длинной, суживающейся вдали перспективой. Прямо перед окнами был ветловый кустарник и запущенный лес. Погода стояла серенькая; на черноземной улице была вязкая грязь. Стадо недавно остриженных овец гналось домой; грязные, иззябшие, они с блеянием бежали на мостик; позади, подпрыгивая на трех ногах, плелись хромые; два мальчишки-пастуха подгоняли их, громко хлопая длинными кнутами, от которых при всяком ударе летела мокрая пыль.

Барин хотел было почитать, развернул какой-то журнал, но потом опять закрыл; ему надоело сидеть.

— Эй! — крикнул он.

Никто не отзывался.

— Эй, кто там? — он взял колокольчик и начал звонить.

— Кого вам? Нет никого, все разбежались, — высунув голову из двери, сказала толстая раздражительная старуха лет под шестьдесят.

— Что Игнатьич делает, Марья Савишна? — спросил барин.

— Что делает — чаем наверху надувается! Что ему больше делать!

Вдали послышался скрип ступенек на лестнице и потом шаги.

— Вот он, легок на помине. Поди! Чай, уж раздуло от чаю-то! Барин спрашивает, — сказала старуха и скрылась, продолжая ворчать.

Вошел старик высокого роста, в замасленном казакине&lt;ref&gt;Казакин — полукафтан с бортами, с прямым воротником, без пуговиц, на крючках (Словарь Даля).&lt;/ref&gt;, с седыми усами, с серьезным и правильным, когда-то красивым лицом.

— Не хочешь ли партийку на бильярде, Игнатьич? — спросил барин.

— Извольте. Двадцать пять вперед.

— Двадцать.

— Нет, двадцать пять.

— Да и с двадцатью я не могу играть, а с двадцатью пятью наверное проиграю.

— Как угодно, а я меньше не стану.

— Ну пойдем, что ли, — сказал барин, лениво отправляясь в смежную комнату.

Это была гостиная. У задней стены еще стоял диван красного дерева с острыми углами, которые при малейшей попытке удобнее усесться на нем немедленно врезывались в бок или спину; над диваном и по боковым простенкам висели гравированные портреты генералов, бывших губернаторов этой губернии, и одного архиерея; средняя дверь выходила на балкон. Но и гостиная изменила свое назначение. Посредине ее стоял новый, недавно выписанный бильярд, и диван был приподнят на деревянное возвышение, чтобы с него удобнее было смотреть на игру.

— Эй, кто там? — крикнул барин.

Ответа не было. Игнатьич подтачивал кий.

— Эй, кто там есть? — крикнул опять барин.

Послышалась тяжелая, переваливающаяся походка, растворилась дверь, и высунулась опять голова старой ключницы.

— Нет никого. Кого вам? Все разбежались.

— Мальчишку бы надо какого-нибудь — считать.

— Вот я их шугну, чертенят, в сенях в бабки играют.

Тяжелая поступь, под которой скрипели половицы, начала удаляться. Хлопнула дверь, послышалась брань, и минуту погодя явился, запыхавшись, растрепанный мальчишка, бойко схватил шары, машинку, подал барину кий, и партия началась.

— Двадцать пять — и никого.

— Три и двадцать пять! — слышалось по временам тоненьким голосом среди молчания и стука шаров.

— Что, Игнатьич, Любанина приехала?

— Приехала-с. Ну, ну, ну, голубчик, вались! У-у-у, вот так! Пофитулило!

Шар, едва катясь, дошел до лузы, как будто задумался и свалился. Игнатьич повеселел.

— А что, разве съездить к ней хотите?

— Нет, я пошлю узнать, не продает ли луга.

— Да вы бы, сударь, сами съездили. Барыня добрая, енаральша, вас маленьких знала, — неловко.

— Не хочется.

— Нельзя, сударь. Обидится и не продаст: она такая почтительная.

— Как почтительная?

— Так. Значит, почтенье любит. Ну и пользительная.

— А пользительная отчего?

— А так, на всякий случай. Смолоду-то сама — у-ух была! У енарала-то, чай, затылок только чесался! Ну, теперь устарела. Я за то барыню люблю — нрав не изменила. Женить ли кого, помочь ли, угостить — молодец барыня. Съезди, барин, к ней!

— Ну ее! Пожалуй, еще женит.

— А что же, разве дурно? Что в самом деле, пора и честь знать, что бездомничать-то? Гляди, ведь седина в волосах прошибает.

Игнатьич, когда начинал горячиться, то говорил — по привилегии старого слуги — всем ТЫ. Сергей Иваныч добродушно смеялся.

— Да на ком же, Игнатьич? Разве на дочери? Ведь у нее есть дочь?

— Нет, какая дочь! Еще, чай, книжки учит. Ну, а вот Саморожева? Эка барыня-то здоровая! — сказал Игнатьич с особым ударением. — Кровь с молоком! У-ух, матушка!

И он поправил усы.

Но пока он горячился, Сергей Иваныч сделал двух шаров и кончил партию. Игнатьич рассердился и замолчал.

Они еще сыграли несколько партий, но вскоре стемнело, тогда игроки положили кии. Игнатьич на доске заметил черточками проигрыш и удалился наверх курить махорку; барин велел подать огня в кабинет, взял книгу, уселся с ногами на турецкий диван и погрузился в чтение; мальчишка немедленно убежал играть; и в доме опять стала скучная безлюдная тишина, изредка прерываемая тяжелой поступью и доходящим до кабинета ворчаньем ключницы.

=== 2 ===
Сергей Иваныч Соковлин был сын довольно богатого и сильно поразорившегося барина, дожившего свой век в московском английском клубе, в ежедневной болтовне о том, о сем, а больше ни о чем. Молодой Соковлин кончал курс в университете, когда умер его отец. Мать его, тоже московская барыня старого покроя, окруженная приживалками и моськами, ударилась под старость в ханжество, ездила к заутреням, толковала с монахами, игуменьями; в особенно важных случаях жизни советовалась с каким-то содержавшимся в сумасшедшем доме Иваном Иванычем; окончательно разорять имение и обкрадывать себя поручила вольноотпущенному Афоне, который давно уже на стороне величался Афанасьем Степанычем, — и заботы свои о сыне проявила тем, что аккуратно наводила справки, поздравлял ли он с именинами тетушку Арину Петровну, с крестом дядю Сергея Сергеевича, с рожденьем князя Петра Петровича.

Но — русский бог велик! — у нас как-то странно случается, что часто, несмотря на безурядицу воспитания, или лучше сказать — благодаря этой безурядице, у родителей, ничего не обещающих, вдруг какими-то судьбами явятся дельные дети, или в середине между двумя коптителями неба очутится сын — и умница, и образованный. Наследственность качеств и убеждений от отцов к детям составляет у нас величайшую редкость и держится в немногих счастливых фамилиях, в которых слабые умственные способности не помешали предку достигнуть высоких рангов, не мешают и потомкам при тех же средствах достигать того же положения.

Благодаря этому фатуму, переводимому по-русски фразой «видно, так на роду написано», Соковлин выдался, как говорится, «не в мать и не в отца». Он имел ум тонкий, пытливый, характер мягкий, впечатлительный, но честный. По выходе из университета вступив в большой свет, в который отворяли ему дверь положение и связи родителей, Соковлин не увлекся им и мишурными в нем успехами; даже более того — он устоял против матери, против сонма дядюшек, тетушек, кузин и нравоучительных покровителей, против всей окружающей среды, которая старалась втянуть его в тинистую и опутывающую мелочь светских условий и отношений. Он привязался душой и убеждениями к небольшому кружку молодежи, честной, образованной, сочувствующей всему светлому, следящей за наукой и современными вопросами, который всегда водится около такого плодоносного центра, как университет. К крайнему огорчению своей родни и великосветских знакомых, Соковлина встречали часто с людьми бедными, плохо одетыми, толкующими весьма свободно о всяких высоких отвлеченностях и совершенно теряющихся при встрече с его великосветской тетушкой или кузиной. Иногда, одетый во фрак и белый галстук, он засиживался в бедной комнате, в дыму трубок и грошовых сигар, за стаканом чая и нескончаемыми разговорами и, к крайнему огорчению матери, манкировал&lt;ref&gt;Манкировал — пренебрегал.&lt;/ref&gt; раутом&lt;ref&gt;Раут — в высшем свете званый вечер без танцев.&lt;/ref&gt; княгини Настасьи Зинзивеевны или балом князя Петра Петровича.

Прожив таким образом года три-четыре, отдаляемый от света своими наклонностями и кружком, отдаляемый от науки своими связями и положением, Соковлин скитался где-то по архивам, немного танцевал и волочился, много толковал с приятелями, но ничего не делал. Из кружка молодежи, в котором он бывал, вышло уже несколько людей, людей дела, а не одних разговоров, которые начинали приобретать известность в науке и литературе. Соковлин почувствовал бесплодность своей жизни, захотел серьезнее заняться наукой и, чтобы разом отрешиться от своей обстановки, выпросил у матери немного денег и поехал за границу. Это было в пору самого сильного развития и влияния германской философии&lt;ref&gt;«Это было в пору самого сильного развития и влияния германской философии». — В 1830-е годы популярность среди русской интеллигенции приобретают сочинения немецких философов-идеалистов Ф. В. Шеллинга (1775—1854) и Г. В. Гегеля (1770—1831).&lt;/ref&gt;. Соковлин предался ей, слушал лекции в университетах, учился, читал, но в самом разгаре своих занятий из сферы отвлеченности был сброшен в самую прозаическую существенность письмом Афони, которое извещало о смерти его матери и продаже имения. Предупреждаемый друзьями и зная прежде о плутнях доверенного и любимца матери, Соковлин должен был возвратиться в Россию, чтобы спасти хоть что-нибудь из наследства.

Устроив кое-как дела, то есть очутившись почти ни с чем, Соковлин хотел посвятить себя науке и приготовлялся держать экзамен на магистра, как вдруг совершенно нечаянно, вследствие какой-то истории между его приятелями, «по обстоятельствам, от него не зависящим», должен был отправиться на службу в один из далеких губернских городов.

Этот случай разрушил все предположения Соковлина, разом окунул его в сферу чуждую ему во всех отношениях. Судьба как будто смеялась над ним и подшибала его всякий раз, когда только он думал сделать решительный шаг и заносил ногу. Энергия его ослабела; он начал не то чтобы упадать духом, но почувствовал те смиряющие обстоятельства, которые гнели «Гамлета Щигровского уезда»&lt;ref&gt;«…но почувствовал те смиряющие обстоятельства, которые гнели „Гамлета Щигровского уезда“». — Речь идет о судьбе героя упомянутой повести И. С. Тургенева — Василия Васильевича.&lt;/ref&gt;.

Однако ж, оглядевшись в окружающей его обстановке, Соковлин думал быть полезным на новой своей дороге и отдался службе. Он работал усердно, не отказывался от самых мелких и беспокойных трудов, но и тут понапрасну. Начальство смотрело на него косо; его приемы с делом, его предположения — все не нравилось. Иногда, идя, как ему казалось, по самой прямой дороге, следуя самым честным побуждениям, он вдруг видел себя в положении самом запутанном, в положении тем более неприятном, что, вредя себе, он не только не приносил пользы, но даже вредил и тем, кому хотел помочь. Сначала он приписывал это своему незнанию дела, неприготовленности, непрактичности, но потом должен был сознаться, что для приобретения этой практичности надо жертвовать своими правилами, убеждениями, что он вносил новые взгляды и понятия в сферу, совершенно им чуждую, организацию, совершенно иначе построенную, что не только его маленькие силы, но совокупное стремление сотни подобных ему нововводителей изломаются в ней, как иголка в паровой машине. Его стремления не только были бесполезны, над ними не только смеялись, — их заподозревали в нечестности, им приписывали другие побуждения.

К этой неудаче по службе присоединились другие, еще более чувствительные. Почти лишенный возможности читать и следить за ходом науки и литературы — отсутствием книг, увлеченный близостью провинциальных отношений и, наконец, потребностью сердца, Соковлин влюбился в одну замужнюю женщину. Эта женщина, прелестная собою, но испорченная воспитанием и обстановкой до корней волос, сначала предалась ему страстно, потом обманула его, снова притягивала к себе, снова обманывала, и молодой человек, поглощенный страстью, которая одна доставляла ему несколько отрадных минут, видел всю наготу обмана, всю ложь этой женщины и едва имел силы оторваться от нее.

Измученный своими общественными и сердечными неудачами, обманутый всеми мечтами и замыслами, разбитый во всех предположениях Соковлин после долгой борьбы, озлобления, разочарований, вспышек энергии и новых разочарований наконец надломился и, может быть, совершенно бы упал, если бы подобная жизнь продолжалась долее. Но, к счастью, один бездетный его дядя вздумал однажды умереть, и Соковлину досталось порядочное наследство. Воспользовавшись этим предлогом, Соковлин просил отставку; начальству он давно надоел, и оно радо было развязаться с ним; его уволили — с условием, чтобы он жил в имении.

Он уехал в деревню и поселился в ней уже без всяких замыслов и мечтаний. Он не думал изменять хозяйство, просвещать крестьян и улучшать нововведениями их быт. Крестьяне его, благодаря старику-дяде, который двадцать лет — без всяких затей, а только безобидно — прожил с ними, были в довольно хорошем состоянии. Соковлин позаботился, чтобы староста не слишком его обманывал и не притеснял крестьян. В ущерб, может быть, своим выгодам, он выбрал мужика смирного и честного и стал исподволь присматриваться к хозяйству; затем ждал, когда опытность укажет ему истинные нужды крестьян. Он в деревне искал одного — спокойствия. Благодаря доброму сердцу, благодаря ясному взгляду на вещи и, может быть, врожденной мягкости характера, Соковлин не озлобился, не сделался мизантропом, не упал духом — он просто устал. Он, как человек после дальней ухабистой дороги, чувствовал, что и тут болит, и там болит, что он весь поразбит и что ему надо отдохнуть и отлежаться, прежде нежели быть годным на какое-нибудь дело. Были у него отдаленные планы; он ждал, когда ему можно будет переменить образ жизни; но обстоятельства не изменялись. Он был почти доволен своей жизнью: выписывал много книг и журналов, читал, переписывался с немногими друзьями первой молодости. С соседями-помещиками он был знаком, но издали; у него не было с ними общих интересов, не было и столкновений. Большие баре считали его за человека образованного, но не соперника по выборам, и потому мало перед ним выпячивали грудь, а обходились как с равным; маленькие не боялись его и потому не гнули спину, а только немножко лебезили; все довольно любили и оставляли в покое, — этого только и желал Соковлин; иногда он тихо скучал, но был почти счастлив. Да что же такое и счастье как не тихая, безмятежная, легонькая скука?

Тут застает Соковлина наш рассказ.

=== 3 ===
Игнатьич и другие справки убедили Соковлина, что для пользы дела ему надо было самому съездить к генеральше.

Соковлин преодолел свою лень и поехал.

Был теплый, хотя немного облачный полдень, когда пара здоровых доморощенных лошадей подвезла Соковлина в маленьком тарантасике к подъезду большого одноэтажного деревянного дома Любаниной. Здоровый молодой парень, прислонив голову в угол передней, спал, сидя на подоконнике; рот его был полуоткрыт, и по толстым губам, несмотря на звучное дыхание, которое, как ветер, вырывалось между них, прогуливалось общество мух. Соковлин должен был разбудить его.

— Дома барыня? — спросил он.

Слуга вскочил и глядел и него, как на привидение.

— Дома барыня? — повторил Соковлин.

— Генеральша-с? Дома.

После некоторых господ, получивших в первый раз титул превосходительства, всего больше гордится им — прислуга.

— Как прикажете доложить?

Соковлин назвал себя. Слуга пошел докладывать.

Он вошел в залу. Дверь из нее в гостиную была отворена, Соковлин слышал, как слуга назвал, перековеркав, его фамилию. Вслед за тем в гостиной сделалось маленькое смятение.

— Талинька, прими его. Я только чепец… — говорил кто-то тем торопливым шопотом, который слышнее обыкновенного голоса.

— Но, мама, я…

Далее Соковлин не слыхал, но этот голос был тише и нежнее.

— Полно! Как не стыдно! Не маленькая! Я сейчас…

Затем послышалась переваливающаяся походка, скрипнула другая дверь — и сделалась тишина.

Слуга возвратился и сказал мрачным наспанным басом:

— Пожалуйте.

Соковлин вошел в гостиную, увидел за столом у работы женскую фигуру, поклонился, поднял голову, и какое-то теплое и мягкое чувство так и пролилось по нем, словно то сладкое чувство, заставляющее и улыбаться и недоумевать, когда северный уроженец в первый раз переедет горы и очутится вдруг на юге.

Прежде всего Соковлину бросился в глаза прямой и тонкий пробор, который рассекал густой засев темных волос и откидывал их двумя свободными волнами по обе стороны. Они спускались на маленькие горящие уши, не прикрывая их, были собраны на затылке и свиты в косу, которая, изгибаясь узлом, казалось, бременила молоденькую головку. Потом он увидал нежное, загоревшее и ярко согретое румянцем и замешательством личико, овальное, с вогнутым продолговатым носом, темными пушистыми бровями, маленькими пунцовыми и несколько раскрытыми губами. Оно не имело правильной красоты, но в нем было пропасть неожиданной прелести, той неизбитой своеобразной прелести, к которой никогда не присмотришься, как не присмотришься к иному не резкому, но счастливо сгруппированному виду.

Соковлин, чтобы сказать что-нибудь, назвал себя и спросил про Любанину.

— Мама сейчас выйдет, — сказал девушка тем не установившимся еще голосом, в котором слышится и полудетский сопрано и прорываются полные контральтовые ноты.

Потом она подняла ресницы и взглянула на Соковлина.

Именно так и надо было сначала приподнять темную, длинную и загибающуся на кончиках завесу ресниц, чтобы взглянуть такими любопытными, испытующими, большими глазами. Соковлину показались они сначала черными, но, всмотревшись, он нашел, что они карие, но такие глубокие, так много в них самих было своего собственного, из них выходящего света, что они казались то черными как смоль, то ясными и спокойно-светлыми. Такие глаза непременно надо было прикрывать такими ресницами, чтобы оберегать их свет и чистоту, чтобы их взгляд не пропадал даром, не терялся.

Девушка опять потупила глаза на работу и начала торопливо шить, дыхание ее было несколько неровно.

Соковлин молчал и улыбался. Ему было отрадно и весело смотреть на эту прелестную смутившуюся девочку. Ее полудетский наклоненный стан, ее головка с черными густыми волосами, лицо — загорелое и ярко согретое румянцем и смятением, наконец, это смятение, которое делало ее похожей на пойманную еще не совсем ручную птичку, неожиданность встречи с таким свежим, только что развертывающимся созданием, — все это не то чтобы поразило, но ужасно светло и весело действовало на Соковлина, и он с эгоизмом опытного, знающего толк и не утратившего еще чувствительности холостяка любовался девочкой.

Наконец ему стало жаль ее.

— Вы, верно, недавно приехали в имение? — спросил он. — Я ваш недалекий сосед и только вчера узнал о приезде Татьяны Григорьевны.

— Н-нет. Мы здесь с ранней весны, — сказала девушка неторопливо, как будто боясь хотя бы из вежливости сказать неправду.

— Но, может быть, вы хотели отдохнуть от городской жизни и еще не принимали и не выезжали, — сказал Соковлин, чтобы поправиться.

— Напротив, мы были у всех знакомых, и у нас многие были, — отвечала она и зарумянилась еще более.

Если бы светская девушка так упорно не давала собеседнику случая выпутаться из неловко поставленного вопроса, тот бы мог счесть это или холодностью или желанием немножко наказать за поздний приезд, но Соковлин видел, что эти ответы были сказаны потому только, что это была правда; от него не укрылось и то, что девушка сама чувствовала, что эта правда не совсем идет тут, и смущалась ею, но, несмотря на то, не умела или не хотела смягчить ее.

— В таком случае, — сказал Соковлин, — виноват я сам или, лучше сказать, моя нелюдимость, благодаря которой я ничего не знал. Впрочем, я сам и наказан, — прибавил он.

— Чем же? — спросила она нерешительно.

— Да тем, что лишал себя большого удовольствия.

Соковлин чувствовал и сказал это так искренно, что девушка и не приняла фразу за любезность.

— Какое же лишение? Ведь вы нас и не знали, — сказала она, подняв ресницы и взглянув на Соковлина таким наивно любопытным взглядом, как будто прямо хотела спросить его: «Что это? Вы, кажется, солгали?»

Соковлин это понял и улыбнулся.

— Вас я знал ребенком, но вы меня, конечно, не помните. А вашу матушку знаю… — начал он, но в эту минуту дверь растворилась, вошла высокая, очень полная женщина, с радушным лицом, в чепце немного набок, и из двери еще начала:

— Да как же не знать-то? Знала еще вот таким! И с матушкой-то покойной, дай бог царство небесное, были дружны. Что это за женщина была! Да и дядюшка-то Петр Степаныч — какой человек был!.. Здравствуйте, здравствуйте, Сергей…

— Иваныч, — подсказал Соковлин, пожав ей руку, которую Татьяна Григорьевна, кажется, имела намерение подставить ему для поцелуя.

— Садитесь, пожалуйста. Как я рада, что вас вижу. А я уж говорила Талиньке: что это, видно, Сергей…

— Иваныч, — подсказала тихо и не подымая глаз дочь.

— Видно, я говорю, Сергей Иваныч загордился и не хочет вспомнить старуху.

— Я только на днях узнал, что вы приехали, — сказал Соковлин.

— Нет, уж мы с месяц здесь. Зиму-то в городе жили. Нельзя, Сергей… Мне-то бы что, старухе, да ведь дочь невеста… Нельзя! Вы ведь знакомы? Чай, помните? — спросила она, указывая на дочь.

При слове «невеста» Талинька вспыхнула.

— Я помню еще ребенком Наталью Дмитриевну, — отвечал Соковлин.

— Дочка моя, дочка. Как же! Рекомендую.

Соковлин поклонился.

— Ведь как растет-то, растет-то как! Ведь давно ли дитя была… Да и вы-то, Сергей… — забываю все по батюшке?

— Иваныч.

— Да и вы-то давно приезжали сюда, Сергей Иваныч, почти мальчиком. А теперь и узнать нельзя.

— Постарел, Татьяна Григорьевна.

— Постарел, постарел! А ведь, чай, лет-то немного еще?

— Да уж давно за тридцать…

— Ну, еще какие это года! Да ведь все занимаетесь, говорят, читаете все? Да уж пора бы и отдохнуть. Ведь умник — уж и без того знаем, что умник. А ведь это все убивает. Ну да и горе-то…

— Какое же горе? — наивно спросил Соковлин.

— Ну, дядюшки лишился, матушки…

«Эк, что тряхнула!» — подумал Соковлин.

— Да и несчастье-то! Слышала, слышала, Сергей… Так вчуже сердце кровью обливалось. Думаю, если бы покойница-то матушка твоя, дай бог царство небесное, была жива: ей-то, ей-то как бы это горько было!

У Татьяны Григорьевны навернулись слезы, и она их отерла кончиком платка.

Соковлина это совершенно неожиданное направление разговора, ударившегося в драму, смутило несколько. Он придумывал, как бы переменить тему; но Татьяна Григорьевна, не любившая сидеть молча, продолжала еще грустным и расстроенным голосом:

— Кофейку не хочешь ли, Сергей… Петрович? Или закусочки, а? Что же это, право, там Аринушка не распорядится?

— Покорно вас благодарю. Я…

— Нет! Уж нет! Как же это не закусить? Да что любишь, Сергей? Ты прямо скажи, ведь у меня запросто. Ватрушечек, что ли, или…

— Нет, уж позвольте лучше кофею, — сказал Соковлин, видя, что от хозяйки не отделаешься.

— Я сейчас, мама, — сказала Талинька, кажется довольная, что нашла предлог уйти; встала и вышла.

— Скажи, скажи там Аринушке. Что это она? Все сама, Сергей, все сама должна посмотреть. Вот Талинька только. Ну да ведь почти дитя. Какая же она еще хозяйка? Где в саду погуляет, где поработает да почитает. А уж читать-то, читать-то как любит! Иногда ночи засиживается. Что это нынче за молодежь, Сергей… право! Мы, бывало, только бы потанцевать или понарядиться, а нынче все работают да учатся. Вот и Талинька — тоже. Э-э! Хе-хе!

— Ну, вам грех, кажется, быть ею недовольной, — сказал Соковлин.

— А что? — с любопытством спросила Татьяна Григорьевна. Лицо ее повеселело: она знала, что скажут похвалу Талиньке, и не могла отказать себе в наслаждении услыхать ее.

— Не будь я почти старик, а Наталья Дмитриевна почти ребенок, так я бы не смел сказать, но теперь не могу скрыть: я редко видал такую прелестную девушку.

— Право? Ты не льстишь, Сергей? Ведь ты, голубчик, видал много на свете — ну что, как она?

— Да я вам искренно повторяю, что я мало видал девушек — не говорю про красоту — от которых бы веяло такой прелестью!

Лицо Татьяны Григорьевны сияло добродушнейшей радостью.

— Правда! Правда, Сергей! Хорошенькая. Да что красота — а вот сердце-то, сердце-то какое! Ангел ведь просто! Уж не знаю, за что меня бог и наградил ею. Только и молюсь, чтобы сохранила ее царица небесная…

У нее навернулись слезы, голос начало перехватывать, но она торопливо утерла глаза, справилась и сквозь слезы засмеялась.

— Что это я, право, свою дочь расхваливаю! Ты прости меня, Сергей… Я ведь, право, с тобой как с родным, не могла удержаться. Люблю ее уж очень. Ведь она у меня как перст одна. Только одно меня огорчает: дика ужасно. Это на бал к губернатору — ну, звали непременно, да и надо же вывезти, ведь семнадцатый год, — так точно на казнь везти! Приехала оттуда — нет, мама, говорит, этой пытке вы меня не подвергайте.

— Ну, это пройдет, — сказал Соковлин.

— Ты думаешь, пройдет? — спросила Татьяна Григорьевна, поглядывая заискивающим и боязливым взглядом, как будто ждала решения своей судьбы.

— Непременно пройдет! Теперь года Натальи Дмитриевны переходные: она не то ребенок, не то девушка, а в это время в них бывает много еще странного, полудетского, взгляд не установился.

— Дай бог, дай бог! Я и сама так думаю. Ну, вот еще другая странность: никакой она неправды, то есть не то что лжи, а так, ну, сам знаешь, на свете иногда и не то скажешь, что думаешь, — так выносить не может, вся так и вспыхнет.

— Ну, от этого дай бог и не вылечиваться, — сказал Соковлин.

— Ах, нет, Сергей! Оно, слова нет, прекрасно, чистая, значит, душа. Да ведь нельзя. Ведь с людьми жить-то, Сергей. Уж и не знаю, как это она будет в свете…

И Татьяна Григорьевна опять задумалась.

В это время вошел слуга с подносом, на котором стояла чашка для хозяйки, стакан для гостя с кофеем, сливочник, масло и целая груда сухарей, крендельков и лепешечек.

— Что это Аринушка меня балует — ведь я уж пила! Ну да выпить разве для такого гостя, — сказала Татьяна Григорьевна, страстная охотница до кофею. — А крендельков-то, Сергей? Это у меня особенно пекут, в книжечке вычитала — рассыпчатые.

Соковлин, охотник до домашнего печенья, не заставил себя просить и принялся расправляться с кренделями довольно исправно. Татьяна Григорьевна, принимаясь со своей стороны за кофе, не могла однако ж умолкнуть.

— Ах, уж как меня подарил ты сегодня, Сергей… все забываю отчество, прости меня, старуху. Да что это я и ты вам говорю, совсем забываюсь!

— Сделайте милость, и не изменяйте! Это мне напоминает доброе старое время, — сказал Соковлин, улыбаясь с добродушной иронией. — Мне, ей-ей, вы этим доставляете удовольствие, я думаю, что я моложе.

И в самом деле, Соковлину нравилось это бесцеремонное, но искреннее добродушие своей старой знакомой; он так отвык от него, что оно ему было ново и вместе будило давно уснувшие воспоминания, давно прошедший век.

— Да ведь я и сама не знаю, как это у меня сделалось. Право, точно дорогого родного тебя встретила. Ведь с матушкой-то твоей как жили-то, лучше родных. Да что родные-то, Сергей, какие нынче родные! Вот хоть бы у меня: Василий Данилыч. Брат ведь двоюродный, а ведь только грех один осуждать, прости, господи…

И Татьяна Григорьевна махнула рукой. Она взяла в рот кренделек и поневоле должна была замолчать.

Соковлин видел, что дело опять клонится к драме, воспользовался паузой и заговорил о цели поездки.

— А у меня к вам, Татьяна Григорьевна, просьба есть, — сказал он.

— Что, голубчик, что такое? — спросила она несколько беспокойно. — Я все, что могу…

Соковлин объяснил ей желание купить луга. Татьяна Григорьевна несколько затруднилась.

— Ну, это уж я не могу тебе сейчас сказать, надо мне с Феоктистом поговорить, он у меня уж всем этим распоряжается: нельзя ведь, Сергей… ведь дело женское… Ну, а он у меня, ты знаешь, какой усердный и честный, так уж я им довольна, право! (А Соковлин и не слыхал ни про какого Феоктиста). Без него бы просто пропала. Его теперь нет, он в поле, а вот к вечеру приедет. Да ведь ты у нас денек-то пробудешь?

— Я было думал… — заикнулся Соковлин.

— Что! Домой? И не думай! Месяц глаз не показывал, да на полчаса приехать! Да этак я об деле и говорить не буду, — оставайся, оставайся. Уж и лошадей я велела отложить. Да что же ты не куришь? Я ведь это люблю. Меня покойник еще приучил. Трубочку, что ли? Есть у меня. Эй, мальчик!

— Покорно вас благодарю. У меня есть сигара, если позволите.

Вошел мальчик, лоботряс лет двадцати.

— Огню Сергею Григорьевичу… Да вели ихних лошадей отложить, да овса чтобы дали, и кучера… знаешь… Да не хочешь ли на террасу, Сергей? Или сад посмотри. У меня хорошенький сад. Ведь сама, все сама, — говорила Татьяна Григорьевна, отворяя дверь террасы и выходя на нее с Соковлиным.

На Соковлина пахнуло свежее и душистое тепло весеннего дня, напитанное смолистым запахом сосен и распускающихся цветов. Перед террасой, защищенной от солнца натянутым полосатым холстом, был разбит цветник с группами сирени и кустарника; дальше шел густой сад с огромными деревьями сосен, дуба и осокори. Прежде на этом месте был лес. Татьяна Григорьевна, которая уже заявляла при удобном случае, что это она все сама, сама все… действительно, в первое же время замужества и принятия в свои тогда еще не очень толстые руки браздов домашнего управления велела расчистить лес и прорубить несколько аллей. В этом деле помогал ей один молодой отставной гвардии поручик, великий мастер устраивать разные приятные вещи, особенно для дам, — уменье, которое он купил собственными пятьюстами душами, улетевшими, как говорится, в трубу.

И в самом деле — сад, или скорее парк вышел отличный. Он был разбит неправильно, и, взглянув на него с террасы, нельзя еще было судить о нем; но Соковлину чрезвычайно понравилась неправильная аллея или, лучше сказать, дорога, которая начиналась от дому, вилась между огромными деревьями и пропадала вдали; нравились проглядывающие местами между зеленью небольшие луговины; всего больше нравилась эта густая тень, та теплая, душистая и ленивая свежесть, которая забралась в сад от разоблаченного яркого дня и лежала там между каждым листом, под всем сводом ветвей и кустов, точно усталая разметавшаяся красавица, и дышала оттуда и манила туда каким-то нежащим и расслабляющим призывом.

— Ах, как хорошо у вас здесь! — сказал Соковлин, остановясь неподвижно с вынутой сигарой и приготовленной спичкой, и, прищуривая глаза, полной грудью втягивал в себя воздух.

— Хорошо, Сергей, хорошо, что и говорить. Слава богу… Все сама…

Но Соковлин не слушал. И ему было так хорошо, такая лень и приятная неподвижность мысли овладели им, что он бы радехонек был, если бы радушнейшая Татьяна Григорьевна провалилась вдруг, как Дон Жуан в последнем акте&lt;ref&gt;«…если бы радушнейшая Татьяна Григорьевна провалилась вдруг… как Дон-Жуан в последнем акте». — Имеется в виду сцена из последнего акта пьесы Ж.-Б. Мольера «Дон-Жуан» (1665).&lt;/ref&gt;, и скрылась надолго под террасой.

— Татьяна Григорьевна, пожалуйте сюда-с, — сказал сдержанным шепотом появившийся малый, подав зажженную свечку Соковлину и обратясь затем в полоборота к барыне.

— Что такое? Зачем? — спросила Татьяна Григорьевна.

— Пожалуйте-с. Вас спрашивают-с, — сказал слуга таинственно и, как бы во избежание дальнейших расспросов, поспешил удалиться.

— Как же это? Где же Талинька или хоть Магдалина Францевна? — говорила, беспокойно озираясь, Татьяна Григорьевна, не стесняющаяся говорить всем ты после первых двух фраз, но считавшая верхом неприличия выйти без чепца (который, впрочем, ненавидела) и дать малознакомому гостю хотя минуту свободы, оставив его одного.

— Послушайте, Татьяна Григорьевна, вы меня принимаете как близкого и хотите, чтобы я был как дома, а сами церемонитесь со мной как с чужим, — сказал Соковлин и попал в самую чувствительную струну хозяйки.

— Ах, право, какой ты добрый, Сергей, как родной, право, как родной! Ты уж извини меня, нужно зачем-то очень. Ведь без меня ничего, все надо самой посмотреть, — говорила Татьяна Григорьевна, решившись удалиться, и скрылась за дверью, продолжая все что-то болтать.

Если бы Соковлин был полюбопытнее, он мог бы слышать, как в смежной комнате, выходящей окнами тоже в сад, женский дряблый голос таинственно начал расспрашивать, не нужно ли переменить пирожное к обеду, что повар спрашивает какого-то кардамону&lt;ref&gt;Кардамон — многолетнее тропическое растение из семейства имбирных; семена его употреблялись как пряность в кулинарии.&lt;/ref&gt; и что подать к закуске, — словом, перед ним бы раскрылась вся загадочная необходимость, для которой по долгом колебанье ключница и наперсница Аринушка решилась вытребовать барыню на аудиенцию.

Но Соковлин ничего этого не слыхал. Он встряхнул на себе сюртук, расправил члены, свободно вздохнул, — словом, распорядился, как распоряжается всякий человек, вырвавшийся на свободу; потом поставил стакан с кофеем на маленький столик, уселся покойно на стоявшее тут кресло и, покуривая сигару, весь отдался лени и маленьким приятным мечтам, которые, как светлые облачка, незаметно меняясь, бесцельно проходили в голове.

Соковлин ни о чем положительно не думал, но ему было хорошо. Несмотря на различные невзгоды и неудачи в жизни, чрезвычайно добрый в душе, он остался оптимистом, а оптимисту, да еще в хорошем расположении духа, все нравится вдвое более. Так и Соковлину нравились в Татьяне Григорьевне и фамильярность ее, и добродушие, и услужливая слеза, которая появлялась тотчас при малейшем чувствительном разговоре; еще более ему нравилась в ней ее горячая любовь к дочери, которая проглядывала в каждом слове; а всего более понравилась сама дочь, и ее диковатое смущение, и полудетская прелесть, от которых веяло девственной свежестью.

На мыслях о Талиньке остановился Соковлин и варьировал их на разные темы, как вдруг в аллее мелькнули два платья и вслед за тем появились две женщины. В одной Соковлин узнал Наталью Дмитриевну, другая была лет двадцати пяти, низенькая полненькая брюнетка; они говорили по-французски.

— Пройдемте направо, — говорила Талинька, — мне не хочется идти в гостиную.

— Полноте, какое ребячество! — говорила другая. — Мне, напротив, очень любопытно удостовериться.

В это время они взглянули на террасу и увидали Соковлина.

Талинька вспыхнула и готова была остановиться, но подруга ее пошла прямо к террасе и еще издали начала улыбаться.

— Bonjour, monsieur Соковлин! — сказала она нараспев, всходя на ступеньки. — Узнаете вы меня?

— Боже мой! Мадмуазель Кадо! Какими судьбами вы здесь? — спросил удивленный Соковлин.

— Я больше году живу у мадам Любаниной. А вы не думали меня здесь встретить, а? — и она засмеялась.

— Признаюсь, я полагал, что вы уже в своем родном Париже… замужем за каким-нибудь прекрасным соотечественником, — отвечал Соковлин.

— Нет еще, нет еще! Это не делается так скоро, — сказала мадмуазель Кадо, слегка вздохнув, но не переставая улыбаться. — Ну, а вы что? Деревенский житель? Может быть, женаты, отец семейства?

— Нет еще, нет еще! Это не делается так скоро, — смеясь пародировал Соковлин.

— Может быть, вы остаетесь верны воспоминаниям? — сказала она, лукаво улыбаясь, и потом как будто без умысла прибавила: — А что наши общие знакомые? Мадам Лохова? Что она поделывает? — и мадмуазель Кадо посмотрела на Соковлина невиннейшим образом.

Здесь нужно объяснить, что Лохова была именно та женщина, любовь к которой заставила Соковлина много и сильно перечувствовать и оставила по себе хоть неприметный, но глубокий и тяжелый след. Мадмуазель Кадо была в то время гувернанткой в одном близком к Лоховой доме и, благодаря прозрачности губернской жизни, хорошо знала отношения Соковлина к Лоховой.

Но прочно ли отрезвился Соковлин от прежней страсти или умел хорошо владеть собой, только вопрос нисколько, по-видимому, не затронул его.

— Мне бы вас следовало спросить об ней. Ведь вы уехали из В*, кажется, после меня? — заметил он улыбаясь.

— Да, но очень вскоре и ничего об тамошних не знаю. Так вы даже и не в переписке ни с кем?

— Даже и не в переписке, — отвечал Соковлин.

— О, как время все меняет!

— Да, но только не вас, вы так же все молоды и веселы. А я много постарел?

— Порядочно, — сказала мадмуазель Кадо и расхохоталась. — Вы пополнели, — прибавила она, — и стали походить на добряка.

— Я всегда и был им, — отвечал Соковлин.

— О, о! Знаю я, какой вы были добряк! От вашего язычка многим приходилось жутко!

— О, теперь я присмирел, — искренно отвечал Соковлин.

Талинька во время этого разговора села в стороне и развернула какую-то книгу, но очень наивно опустила ее на колени и смотрела с любопытством ребенка на разговаривающих. Видно было, что разговор очень интересовал ее и что она не умела или не хотела следовать примеру так называемых благовоспитанных девиц, которые глядят в книгу, а видят и слышат все, что делается вокруг: она просто смотрела и слушала.

Но вдруг раздался звон бубенчиков у подъезда, и вслед за тем на террасу взошел Петр Петрович Охвостнев.

Петр Петрович Охвостнев был помещик, лет под тридцать, худощавый, с длинными усами, с довольно умным и — как часто при этом случается — довольно некрасивым лицом. Он служил в уланах, попромотался, вышел в отставку и поселился в своей деревне, неподалеку от Любаниных. Затем занятие его состояло в том, чтобы выдумывать разные новости, развозить их, ссорить или мирить соседей и надо всеми смеяться. Он любил поесть и попить, но никто не видал его пьяным. Домашнее хозяйство его состояло из полдюжины разрозненных стаканов и хорошенькой ключницы Матреши. Он говорил, что живет в свое удовольствие.

— Здравствуйте, мадмуазель Кадо! Как поживаете? Прекрасны, как и всегда! — начал Петр Петрович, взяв у гувернантки руку и крепко тряся ее.

— Да оставьте мою руку! Отстаньте, месье Охвостнев! — пищала француженка с притворным неудовольствием.

— А ведь сама довольна. Ей-ей, довольна! Здравствуйте, Сергей Иваныч! А, барышня! Дадите сегодня ручку? Нет? И прекрасно! — говорил Охвостнев, переходя от одного к другой. — Вот Наталья Дмитриевна никому руки не подает, — продолжал он, обращаясь к Соковлину. — Мне по крайней мере — никогда. И я нахожу, что отлично делает.

— Следовательно, вы находите, что я дурно делаю? — спросила мадмуазель Кадо, немножко жеманясь.

— Нет! Я нахожу, что вы еще лучше делаете, потому что делаете исключение для меня.

— Ну уж, затарантил! Ну, что, что такое? Расскажи, расскажи, — говорила, входя, Татьяна Григорьевна и подставила к носу Охвостнева свою руку.

Охвостнев знал слабость Любаниной к новостям, но даром ее ими не баловал.

— Есть новости, тетушка, (Любанина совсем не была ему родней) есть, — говорил он, чмокнув ее руку. — А у вас, говорят, есть отличная померанцевка; вот Сергей Иваныч до нее большой охотник.

— Разве любишь, Сергей Иваныч? Что же не сказал?

Любанина при всем своем хлебосольстве была на некоторые деликатные вещи скуповата и охотно ими потчевала только людей избранных.

— Нет-с, я не пью, — усмехнувшись, отвечал Соковлин.

— Нарочно, тетушка, не верьте! Сейчас говорил: как бы, говорит, хорошей померанцевки рюмку да закусить мелкими вятскими грибками, так мы бы, говорит, с вами, Петр Петрович, пожалуй, и проболтались бы кое-что о Шематоновых.

— Ну, велю, велю. Да ведь ты все выдумываешь про Шематоновых. Ну, что, что такое?

Охвостнев сплел какую-то историю, по которой оказалось, что Шематонова, толстого и рябого отца семейства, похитила сорокалетняя давно уж прозябающая в их доме приживалка.

Между тем подали закуску, вслед за тем позвали обедать.

За столом Охвостнев заметил вскользь, что похищение Шематонова — вздор, но что действительно у него в доме случилась история, про которую он расскажет после персиковой наливки. Выпив ее, намекнул в присутствии Талиньки на какую-то скандалезную историю про сношения жены Шематонова с уездным стряпчим, но подробности обещал сказать только по секрету одной Татьяне Григорьевне после чайного ликера.

Только что вышли из-за стола, Татьяна Григорьевна, получив удостоверение, что Соковлин ликеру не пьет, увела Охвостнева в другую комнату и там, должно быть, выпытала обещанные подробности, потому что вышла оттуда, казалось, весьма занятая рассказом и только спрашивала с некоторым недоверием:

— Да ты не выдумал ли, Петр? Плохо что-то верится.

Охвостнев серьезнейшим тоном уверял ее, что это истинное происшествие, побожился и сослался на Сергея Иваныча.

— Правда, Сергей Иваныч? — спрашивала Любанина. — Ты слышал?

— Право, не знаю, о чем речь идет, — отвечал Соковлин.

— Ну да он тебе расскажет. Расскажи ему, Петр, а я пойду отдохну. Позволишь, Сергей? Вы останетесь тут, молодежь, погуляйте, а я уж не могу. Извини, Сергей.

— Сделайте одолжение!

Любанина ушла. Однако ж, видно, не тотчас легла отдохнуть, потому что, не успев еще затворить двери, начала:

— Аринушка, Аринушка! Слышала ты…

Но молодежь вышла на террасу и не слыхала продолжения.

На небе стало облачно, и жара спала. Мужчины выкурили сигары и, по предложению Магдалины Францевны, пошли в сад. Сначала все шли вместе, но потом повернули на узенькую тропу и должны были разбиться на пары.

Охвостнев, который от нечего делать врал турусы на колесах&lt;ref&gt;«…врал турусы на колесах». — То есть болтал вздор, бессмыслицу.&lt;/ref&gt; мадмуазель Кадо, предложил ей руку. Француженка, кажется, ласкала себя мечтой сделаться русской помещицей и кокетничала с Охвостневым. Они ушли вперед. Соковлин остался с Талинькой.

Соковлин, по примеру Охвостнева, тоже предложил руку Наталье Дмитриевне, но она, смутившись несколько, уклонилась, сказав, что не привыкла ходить под руку и что так ловче. Он улыбнулся и начал какой-то веселый разговор, но поддерживать его одному было трудно, и он замолчал. Талинька не была угрюмого характера. Иногда она слушала болтовню Охвостнева и при некоторых действительно смешных и метких его выходках она смеялась от души откровенным, полным и звонким смехом, так что Татьяна Григорьевна, по-своему понимавшая приличая и немного боявшаяюя мнения чужого и еще не совсем известного ей Соковлина, которого знала за человека хорошо воспитанного, даже говорила ей: «Талинька, что это ты, друг мой, как смеешься» и, обращаясь к Соковлину, прибавила: «Ведь еще иногда ребенок, просто ребенок!». Соковлину, напротив, эта редкая в ней, но непритворная и откровенная веселость очень нравилась. Но у Талиньки совершенно не было так легко достающегося и так общего светским женщинам искусства говорить ни о чем, игриво поддерживать пустой разговор, по поводу пустяков сказать много милого и острого вздору и иногда проговориться умным словом. Ее смешило и забавляло смешное, но разговор о вещах, которые нисколько не интересуют, это маленькое напряжение и искусственное увлечение предметами совершенно чуждыми, которыми для оживления беседы так наивно морочат друг друга светские дамы и мужчины, особенно при первых порах знакомства, ей решительно не дались. Талинька сознавала это, делала над собой усилия, но все-таки не успевала. Так и теперь наступившее молчание смущало ее; она чувствовала, что разговор порвался, потому что она его не поддерживала, что следовало бы ей поднять его; но она решительно не знала, с чего начать, тем более что умственное превосходство Соковлина стесняло ее. Она не рада была, что пошла с ним гулять, проклинала свою застенчивость и подумывала догнать мадмуазель Кадо или просто выдумать предлог, чтобы уйти.

Но Соковлин понял ее положение и, сам немножко затрудненный предметом разговора, попытался начать его в другом роде. По случаю открывшегося из-за поворота аллеи вида на озеро он вспомнил швейцарские и ломбардские озера, заговорил о путешествии, описал ей прелесть своей жизни в каком-то скромном пансионе на берегу Женевского озера, потом невольно перешел к воспоминаниям об Италии, которую любил со всею нежностью поэтической натуры, и так увлекся сам, что говорил долго и с неподдельным одушевлением.

Талинька слушала его с заметным сильным участием; она так увлеклась, что забыла свою робость. Чтобы лучше слушать, она сама предложила, выйдя на озеро, сесть на скамейку, сложила на коленях руки и, немного нагнувшись, смотрела на Соковлина своими большими любопытными глазами.

Исчерпав разговор, Соковлин опять замолчал; но это было уже другое, непринужденное и приятное молчание. Он думал о невысказанных, но пришедших на память некоторых эпизодах своего путешествия. Не знаю, о чем думала Талинька, но взгляд ее немного прищуренных и как бы вглядывающихся во что-то далекое глаз бесцельно бродил по окрестному виду. Это продолжалось несколько минут; потом глаза их нечаянно встретились, и они, как будто поймав друг друга в общей шалости, оба улыбнулись. Это был первый шаг к сближению. Они оба почувствовали, что между ними порвалась какая-то преграда.

Тогда, с большею уже свободой, Соковлин стал слегка пытать умственную развитость своей молоденькой собеседницы. Он завел разговор о литературе, спрашивал, что читала Талинька, выпытывал ее взгляд на читанное. Оказалось, что Талинька читала мало дельного, что взгляд ее был неясен; она сама это чувствовала, инстинктивно понимала, что бродит впотьмах, что тут какая-то ложь, но не могла выбиться ни на какую сколько-нибудь светлую дорогу. Но, затрогивая этот предмет, Соковлин сам не знал, до какого живого и богатого источника он коснулся. После первых фраз отношения между ними вдруг переменились. Это были — не холостой гость с молоденькой девицею-хозяйкой, но ученица с любимым учителем. Соковлин почувствовал это, и ему стало совестно играть роль педанта и пользоваться своим умственным превосходством; но Талинька с таким жадным любопытством его слушала, так застенчиво сознавалась в своем невежестве, так пытливо хотела вникнуть в его мысли, высмотреть его взгляды, что Соковлин невольно, чтобы только ей угодить, начал высказывать некоторые общие, но новые для нее мысли.

Слова Соковлина были для Наташи как первое мерцание утреннего света, сквозь который начинают проступать и обрисовываться вещи в их настоящем виде. До этой поры ее прямая и чистая душа замечала только странные противоречия между законными требованиями правды и ответами, которые давала на них жизнь окружающей ее среды. Она услыхала первые простые искренние слова человека, здраво и ясно смотрящего на вещи, прямо ставящего вопросы и дающего на них положительные ответы. Их разговор или, лучше сказать, речь Соковлина переходила от предмета к предмету, касаясь вскользь того и другого, но все, до чего касалась она, как будто задетое солнечным лучом, выступало ясно и рельефно и поражало своей ясностью и простотой девушку, учившуюся у плохих учителей, взросшую в пустой и мелкой среде.

Может быть, долго бы еще продолжалась их беседа, если бы вдали по аллее не показалась, переваливаясь с ноги на ногу, тучная фигура Татьяны Григорьевны. При одном взгляде на нее разговор перервался сам собою. Есть добрые и хорошие люди, но такого свойства, что одна окружающая их атмосфера разлагает всякую мысль: говорить при них о предметах несколько отвлеченных совестно и просто неприлично. Соковлин и Наташа молча пошли ей навстречу.

Татьяна Григорьевна была, кажется, приятно удивлена, найдя одних Соковлина с Наташей.

— Вот они где! И вдвоем! Сергей, прости, пожалуйста, старуху, что оставила вас с дикаркой-то моей. Да где те вертопрахи-то? Чай, скучали вы с ней?

— Напротив, я не видал, как и время прошло; я так увлекся и разораторствовался, что заговорил совсем Наталью Дмитриевну.

В самом деле, поглядя на Наташу, можно было поверить его словам. Ее разгоревшееся лицо, как после сильного одушевления, начало принимать утомленное выражение; на нем словно ходили какие-то тени мысли; она была рассеянна и даже не возразила Соковлину.

— Ну, полно, полно, Сергей, уж ты заговоришь! Да тебя, чай, как книгу, только надо слушать. Что, дружок мой, — сказала Татьяна Григорьевна, обращаясь к дочери, и, нежно улыбаясь, приложила руку к ее щеке, — вишь как разгорелась, милая. Поди-ка, милая, напой нас чаем.

Татьяна Григорьевна, зная робость дочери, кажется, нарочно услала ее, чтобы дать ей отдохнуть и оправиться от глаза на глаз с незнакомым человеком.

— Ну что, Сергей, скажи, голубчик, по правде, что, не глупа Талинька? — спросила она по уходе дочери и, подняв глаза с некоторым подобострастием на Соковлина, ждала от него ответа, как от оракула.

— По правде сказать, она не очень развита, — отвечал Соковлин, — но у ней замечательные любознательность и жажда во всем доискаться правды и ответа. Вы мне позволите прислать ей кое-каких книг, а после мы с ней, при случае, потолкуем об них.

— Ах, родной, сделай милость, по гроб обяжешь! Да скажи, не нужно ли выписать каких, я с радостью денег не пожалею.

— Нет, у меня есть, — отвечал, невольно улыбнувшись, Соковлин. — А что понравится ей, так можно после.

Вскоре явились и мадмуазель Кадо с Охвостневым, ходившие, как сознался последний, в оранжерею воровать персики. За чаем разговор был веселого и довольно легкого свойства. При некоторых довольно прозрачных рассказах и намеках Охвостнева мадмуазель Кадо смеялась; Татьяна Григорьевна только говорила: «Полно, полно, экой враль!». Но Талинька нисколько не смущалась: она была так чисто и счастливо создана, что все грязноватое скатывалось с нее, как вода с мрамора. Она очень серьезно хлопотала с чаем и с какой-то особой заботой и уважением занималась стаканом Соковлина и подавала ему его.

Напившись чаю, Соковлин собрался ехать. Оказалось, что Феоктист еще не приходил, да и консультация с ним потребовала бы, вероятно, много времени. Он попросил Татьяну Григорьевну прислать ему ответ.

— А вам, Наталья Дмитриевна, если угодно, я пришлю книги, — сказал он, раскланиваясь с нею.

— Пожалуйста, — отвечала она, зарумянившись.

— Да чего присылать-то, Сергей, привози-ка лучше сам. голубчик, да потолкуй с ней. Право! — говорила Татьяна Григорьевна, провожая его до прихожей. — А уж с лугами-то мы как-нибудь сладим, — прибавила она вполголоса, точно обещая взятку. — Уж уважу тебе, только с Феоктистом поговорю.

Соковлин улыбнулся, и всю дорогу эта веселая улыбка не сходила с его лица.

Уже темнело и густая белая роса стлалась над травой, когда его большой деревянный дом как-то одиноко высунулся при въезде в деревню и скучно смотрел своими темными окнами. А в это время в едва освещенной сумерками гостиной Любаниных Татьяна Григорьевна, оставшись одна с дочерью, спрашивала ее:

— Ну что, Талинька, о чем вы говорили с Соковлиным? Каков он был с тобой?

— Ах, мама, какой он умный! — тихо сказала Талинька и припала смущенным и зарумянившимся лицом к плечу матери.

=== 4 ===
Странную перемену почувствовал в себе Соковлин после поездки к Любаниным. Свой дом казался ему еще грустее, хозяйство еще беспорядочнее; а между тем одиночество для него не было так однообразно, точно он привез с собою что-то нежное, милое и оживляющее; и когда ему надоедало читать, хозяйничать или работать и он, закурив сигару, садился в угол дивана или бродил по запустелому саду, это нечто сходило к нему, тешило, занимало и освежительно действовало на душу. Действительно, он вывез от Любаниных воспоминание о Наташе, и мысль об этой прелестной девочке занимала его.

Соковлин принадлежал к той многочисленной и ныне уже вымирающей фаланге людей&lt;ref&gt;«Соковлин принадлежал к той многочисленной и ныне уже вымирающей фаланге людей…» — Герой Авдеева тип русского дворянского интеллигента-идеалиста эпохи «тридцатых-сороковых годов», получивший широкое отражение в русской литературе второй трети XIX века.&lt;/ref&gt;, для которых в свое время поле деятельности было стеснено и замкнуто, и они, не находя его, жили более головой и сердцем. У этих людей, если можно так выразиться, и голова была в сердце. Их понятия, идеи, воззрения, не проверяемые на самой жизни и не вытекающие из нее, носили на себе печать их личных влечений; их логика была страстна; умозрительные математики, они забывали помножить свои выводы на тот практический коэффициент, который получается из опыта и один делает формулу приложимою к делу. От этого они так часто путались и спотыкались на нем. В жизни иногда следствие так плотно сливается с причиной, что трудно назвать то или другое по имени. Оттого ли эти люди были плохими практиками, что думали внести в жизнь планы и идеи, к ней не применимые, или рамка, которую отводила им действительность того времени, была так узка и сжата, что выталкивала из себя всякую сколько-нибудь широкую замашку, только не находя возможности приложить свои силы к общественной фактической деятельности, они жили в обществе преимущественно жизнью сердца. Соковлин принадлежал к такому числу.

Во время своей продолжительной и обильной перипетиями любви к Лоховой он сделал привычку любить: сердечная привязанность стала для него потребностью. Отрезвленный на некоторое время тяжелыми последствиями своего неудачного выбора, круто разорвав связь и с своей любовью и с обществом, он в деревенском уединении отдыхал от сильных ощущений и занятиями усыплял эту потребность. Но при первом удобном случае, при первой встрече старая привычка пробудилась и подняла голову. Соковлин не влюбился в Наташу Любанину: и годы, и рассудок брали свое и не позволяли вспыхивать опасному чувству, от которого он ничего не предвидел. Позволить себе, пока еще есть возможность совладеть с чувством, любить из любви к искусству, любить для любви, без цели и плана — было смешно в его года. Жениться? Жениться он вообще не располагал. Его прежние связи были такого рода, что оставили по себе дурное понятие о женском постоянстве, и женитьбу по любви в свои года он считал делом рискованным. Правда, в скучные минуты подумывал он, что хорошо бы завестись подругой жизни, но в этом случае он представлял себе эту будущую подругу не иначе как в виде женщины, перешедшей уже пору молодости и увлечений, чем-то вроде действительной подруги; в этом случае грешные мечты соблазняли его свободным, полюбовным, без всяких клятв и ручательств союзом с какой-нибудь вдовушкой средних лет и независимого положения. Но как подобной вдовушки он еще не нашел, то златая мечта оставалась пока мечтою. Следовательно, Наташа Любанина никак не подходила к его планам. Если бы он и думал жениться, то разница двадцати лет казалась ему такой преградой, через которую в его года прыгать не приходилось, и хотя в хорошие минуты он был о себе мнения вообще довольно выгодного, но не думал, чтобы в такой молоденькой девочке, как Наташа, мог пробудить особенно нежные чувства. Так на него смотрела и сама старуха Любанина, с бесцеремонностью хваля свою дочь и расспрашивая о том, как находит он ее. А между тем столь неожиданно встреченное, такое прелестное и свежее существо, как Наташа, не могло не произвесть на него впечатления. Но это впечатление возбуждало отрадное и вместе спокойное, покровительственное чувство. Поверяя его, Соковлин нашел, что его влекло к ней влечением старшего брата или старого друга; ему хотелось, по выражению Гейне, «руки возложить на ее главу», ему даже пришло на ум, что родительская любовь должна быть чем-то вроде этого. Но улыбнувшись этой мысли, он в то же время грустно вздохнул: он почувствовал без фраз, что молодость его действительно прошла, что он в самом деле стареющийся холостяк — человек средних лет и почтенной наружности, как пишется в повестях.

Как бы то ни было, но его братское, дружеское или родительское влечение выразилось на первый раз тем, что на другой же день по возвращении от Любаниных, только что встав от сна, он принялся рыться в своей маленькой библиотеке и, отобрав несколько книг, немедленно отправил их с верховым к Наталье Дмитриевне. Затем он дожидался возвращения посланного довольно нетерпеливо, и только тот слез с лошади, как был позван им к себе.

Между ними произошел следующий разговор:

— Ну что?

— Отдал-с.

— Кому отдал?

— Степке-с.

— Что же, наказывали что-нибудь?

— Как же-с, приказали кланяться, приказали благодарить.

— Барыню, что ли, видел?

— Барыню-с. Сами они тут проходили. Скажи, говорит, барину, чтобы нас не забывал.

— А барышню видел?

— И барышню видел-с. Они на фортепьянах играли.

— Она ничего не сказала?

— Нет-с, и они тоже приказали кланяться, приказали благодарить.

— Больше ничего?

— Ничего-с. Только француженка эта подошла к ним и начала рассматривать да что-то говорить.

После этого разговора, несколько напоминающего разговор Подколесина с слугой в гоголевской «Женитьбе»&lt;ref&gt;«…после этого разговора, несколько напоминающего разговор Подколесина со слугой в гоголевской „Женитьбе“». — Имеется в виду диалог между Подколесиным и Степаном во втором явлении первого действия «Женитьбы» (1842).&lt;/ref&gt;, Соковлин велел рассказчику в знак удовольствия поднести чарку водки и отпустил его.

Дня через два Соковлин нашел, что надобно чем-то кончить с лугами, и вздумал опять поехать к соседкам. Он был принят так же радушно, как и прежде. Наташа тоже дичилась и смущалась по-прежнему; но на этот раз, не спасенный Охвостневым от мадмуазель Кадо, Соковлин после обеда попался под пытку ее языка, и словоохотливая француженка два часа кряду делала расспросы и намеки на прошлую жизнь Соковлина и, говоря неприличным слогом романов, шевелила его старые раны. Не знаю, больно ли было Соковлину это шевеленье, но наскучило оно ему порядочно, тем более что мадмуазель Кадо не давала почти случая поговорить с Наташей. Соковлин уехал не совсем довольный. Однако ж дело о лугах ладилось. Татьяна Григорьевна по зрелом совещании с Феоктистушкой уступала их Соковлину, и хотя весьма не обидела себя ценою, но со вздохом говорила другим:

— Нельзя ведь! Люблю его! Ведь вот каким знала еще. Да и с матерью-то покойницей друзья были. Кому же и порадеть-то, как не ему? Он же, господь с ним, ведь и без того натерпелся, да и хозяйство-то его какое — и-их! — и не говорите!

Словом, представляла Соковлина чуть-чуть не облагодетельствованным ею сиротою и пела Лазаря&lt;ref&gt;Петь Лазаря — прикидываться несчастным, жаловаться на свою судьбу с целью разжалобить окружающих. Происхождение этого выражения связано с жалобным пением духовного стиха о нищем Лазаре слепцами-лирниками.&lt;/ref&gt;.

Одна эта сделка, кроме других побудительных причин, требовала поездок Соковлина в Любаньевку, и он начал ездить туда довольно часто. Любимыми минутами его были те, когда вдвоем с Наташей они сидели где-нибудь вдали, читали что-нибудь или говорили о прочитанном. Говорил, впрочем, более Соковлин; а Наташа, опустив по обыкновению руки на колени, наклонясь вперед, слушала его с глубоким вниманием; при этом она, прищурив немного глаза, как будто умеряя или скрывая длинными ресницами силу своего взгляда, пристально смотрела на Соковлина, точно хотела проникнуть до глубины его души, увидать мысль в самом ее зародыше и, проследив, как она переработывается за кулисами, прежде нежели является облеченной в слово, сверить ее с своей собственной и воспринять во всей полноте. И когда ей удавалось это, особенно когда заключение Соковлина было именно таково, какого ожидала она, или когда, объяснив тонкую красоту какой-нибудь сцены, Соковлин прочитывал ее и вся мысль или картина поэта в полном и новом свете всецело ложилась во всей своей потрясающей красоте в ее молодую душу, — тогда Наташа быстро откидывалась назад и с разгоревшимся, полным мысли и жизни лицом большими и ясными глазами светло и благодарно смотрела на Соковлина. Такой взгляд составлял для Соковлина лучшую награду; точнее сказать, он был для него наслаждением.

Беседы Соковлина с Наташей не только не были прерываемы, но находили сильное покровительство со стороны Татьяны Григорьевны. Сначала она было пробовала послушивать их, выказывая сочувствие умиленной улыбкой да хлопаньем глаз; но, мало понимая, она замечала, что только стеаняет своим присутствием, и потому оставляла их в покое, даже не любила, когда и мадмуазель Кадо своей болтовней мешала им.

— Да полно, тараторка, оставь, оставь их! Ведь они дело говорят, не то что мы с тобой, — говорила она и смотрела на Соковлина как на отличного и дарового учителя, которого Всевышний послал ей за ее молитвы и добродетели.

Талинька переставала дичиться Соковлина, заметно радовалась его приезду и искала случая говорить с ним; но она почти не высказывалась; иногда сделает вопрос, изредка и то с смущением намекнет на свой взгляд или мысль, но при малейших расспросах и попытках заглянуть в ее внутренний мир она, как «не тронь меня», пряталась в себя и избегала ответов. Наташа была необыкновенно пряма и безыскусственна по природе. Она не умела отделаться фразой, общим местом, смягчать или приноравливать ко взгляду другого свои слова; она, когда говорила, то высказывала всю свою мысль цельно, без уверток — так, как она родилась в ее умненькой головке. Тем труднее было ее положение.

Вообще репутация Соковлина, его ум и обширность сведений смущали молоденькую девушку. В первый раз находясь в обществе подобного человека, она боялась высказываться, считая себя слишком мало развитой, слишком ниже его, боялась сказать глупость, думала, что ее мнение и взгляд нисколько не могут быть интересны для такого человека, как Соковлин. Она рада была узнавать его, высоко ценила ту, как ей казалось, снисходительность, с которой он сближал ее с собою, смотрела на него как на существо неизмеримо высшее, но именно поэтому боялась и не хотела откровенно высказываться ему.

Соковлин это видел, внутренно досадовал иногда, но не показывал ни малейшего неудовольствия, не смущал ни разу ее пугливости какой-нибудь нетерпеливой выходкой. Напротив, бережно и нежно обходился он с ее застенчивостью, не добивался ответа, когда видел, что это тяжело для нее. Он хотел, чтобы она сама, привыкнув к нему, стала с ним откровенною, сознавая, что всякая попытка и торопливость только отдаляет ее. Он обходился с нею, как страстный, но опытный цветовод обходится с завязкой дорогого цветка: он окружал его заботами и вниманием, но ни разу не посмел отогнуть лепесток, чтобы заглянуть, что таится в тугой завязи почки, и ждал, когда, отвечая на заботы, тихо, незаметно начнут развертываться лепестки и сквозь зелень верхних листьев вдруг прорежется и выглянет свежая и яркая краска дорогого цветка.

Раз Соковлин, приехав к Любаниным, застал всю семью сидящею на террасе. Кроме того, тут был и Охвостнев. Он перессорил незадолго перед тем несколько соседей; те, перебранившись порядком, узнали, что кашу заварил Охвостнев, накинулись на него, и он, чтобы дать успокоиться буре, перестал к ним ездить и зачастил к Любаниным.

— А, месье Соковлин! — запела мадмуазель Кадо. — У меня есть к вам новость!

— Посмотрим! — отвечал Соковлин, поздоровавшись со всеми и усаживаясь.

— Нет, я вдруг не скажу. Это не говорится так, я вам скажу потом…

— Как хотите, — сказал Соковлин и заговорил с другими.

Но мадмуазель Кадо все поглядывала на него как-то выразительно и порой вздыхала; взгляд Наташи тоже останавливался на нем; особенно Татьяна Григорьевна была беспокойна: она не могла выносить невысказанную новость. Соковлину надоела эта таинственность, к тому же он был любопытен.

— Ну, теперь увидим вашу новость? — спросил Соковлин, обращаясь к мадмуазель Кадо.

— Но я, право, не знаю… — начала она, немного ломаясь.

— Э, да что ты его томишь-то! — воскликнула, не выдержала Татьяна Григорьевна. — Получила письмо она из В*, — продолжала она, — ну и пишут, что там… твоя-то… знаешь… знакомая-то… ну, как ее?

— У меня их там много, — холодно отвечал Соковлин.

— Madame Lokhoff! — сквозь зубы подсказала мадмуазель Кадо, стараясь покраснеть, как будто сказала что-то чрезвычайно нескромное.

— Ну да, вот Лохова-то! — продолжала Татьяна Григорьевна.

— Умерла? — спросил серьезно Соковлин.

— Нет, не умерла, а что-то хуже! Ну, да рассказывай скорей сама, Матильда, — нетерпеливо обратилась она к мадмуазель Кадо, облегчив себя полуизвестием.

— О, ужасная история! — заговорила мадмуазель Кадо, сама боявшаяся, что Татьяна Григорьевна передаст и испортит ее новость. — Ужасная история! Ее муж узнал все!

— Только-то! — сказал Соковлин и засмеялся.

— Только-то! Слышите? Вам хорошо говорить это, — зачастила мадмуазель Кадо. — Только-то! Безделица для замужней женщины! А что было потом?

— Что ж было потом? — улыбаясь спросил Соковлин.

— Потом он ее выгнал из дому. Мать тоже не хотела принять ее; бедная женщина чуть не осталась на улице! Это знал весь город! Наконец муж взял ее, но на каких условиях! Держит чуть не за замком, обращается ужасно, никуда не выпускает, не позволяет никого принимать, и она, говорят, чуть не умирает с горя!

— Вывернется! — сухо заметил Соковлин.

— Вот они, мужчины! — с горячностью заговорила мадмуазель Кадо. — Прелестная женщина, ангел доброты сделала ошибку, в которую они сами вовлекли ее, и потом-потом, когда она начинает искупать ее страданиями, они не дарят ей даже слова сожаления! — и мадмуазель Кадо бросила на Соковлина взгляд негодующей весталки&lt;ref&gt;Весталка — у древних римлян жрица Весты, богини домашнего очага, принявшей обет безбрачия.&lt;/ref&gt;.

Соковлин не обратил внимания на этот взгляд, но он увидел другой, и легкая краска выступила у него на лице. В больших черных глазах Наташи, которыми она глядела на него и тотчас же опустила, встретясь с его глазами, Соковлин прочел недоумение и какое-то смущение. Как будто Соковлин обманул ее ожидания, как будто она и удивлялась этому и сожалела, что обманывалась.

— Вы, женщины вообще и француженки в особенности, ужасно любите фразы, — сказал Соковлин мадмуазель Кадо. — Если бы я пожал плечами и с смирением сказал: «Ах, бедная мадам Лохова!» — вы бы нашли, что у меня чувствительнейшее сердце и ангельская доброта. И мне бы эта репутация, поверьте, стоила очень дешево. Но знаете ли, что иное искреннее равнодушие может стоить человеку гораздо дороже, чем ложное участие? Что гораздо легче ахать и сожалеть, когда ничего не чувствуешь, нежели оставаться холодным, когда имеешь право… (Соковлин приостановился) когда есть причины обнаружить гораздо худшее чувство…

— Я знаю только то, что вы сегодня так же злы, каким я вас знала прежде! — сказала мадмуазель Кадо, стараясь казаться сердитой.

— Ну уж и злой! — подхватила Татьяна Григорьевна, принявшая слова мадмуазель Кадо за наличную монету. — Ну какой же он злой? Да это божья душа просто! Чего, может, он натерпелся от этой, прости бог… ну, как там ее? Уж надо правду сказать: ведь и наша-то братья — иная навяжется такая, что и не приведи господи. Э-э! Хе-хе! — и Татьяна Григорьевна глубоко вздохнула.

Вмешательство Татьяны Григорьевны очень смутило Соковлина: он более всего боялся ее защиты, и потому встал с места, чтобы прекратить разговор, и попросил у Охвостнева огня.

Но Охвостнев был не из скромных.

— А что, эта барыня-то, видно, не без чертика? — подмигнув, спросил он Соковлина, зажигая спичку.

— Да и не без ангела, — тихо сказал Соковлин.

После вечернего чая Татьяна Григорьевна пошла толковать о хозяйстве с Феоктистушкой. Охвостнев занялся с мадмуазель Кадо и увлек ее куда-то, а Соковлин остался с Наташей. Он был угрюм. Старые ли воспоминания проснулись в нем, надоели ли ему намеки и расспросы гувернантки, которая при всяком удобном и неудобном случае направляла разговор на Лохову и давала чувствовать, что она кое-что знает, — только он против обыкновения был молчалив и зол. Глядя бесцельно в сад и куря сигару, он точно забыл, что недалеко от него сидела прелестная девушка и, пользуясь его задумчивостью, пристально и с участием смотрела на него. Во взаимных отношениях двух симпатизирующих лиц всегда так бывает, что по мере того как один огорчается чем-нибудь и становится холоднее, нежность другого увеличивается. Это вернейший признак зарождающейся склонности: тут как будто является общее чувство, в экономии которого убыль с одной стороны должна вознаграждаться прибылью с другой. Так было и теперь. Полны первой смущенной и стыдливой ласковости были глаза Наташи. Какая-то мысль, казалось, не давала ей покоя, и ей хотелось ее высказать, но она долго колебалась.

— Вы сегодня не в духе, — сказала наконец она добрым, но решительным голосом. — Впрочем, вы правы, — тихо прибавила она.

Соковлин быстро обернулся. Ему мелькнула мысль, что Наташа намекает на известие, которое сообщила Кадо, что и она хочет кое-что выведать о его чувствах к Лоховой. Это его рассердило.

— А отчего бы, по вашему мнению, мне быть не в духе? — спросил он холодно.

Этот тон еще более смутил Наташу.

— Потому что все часто говорят вам о… вещах, о которых не следует говорить… Но мать это делает, право, из участия к вам. Пожалуйста, вы не сердитесь на нее, — упрашивая, сказала она.

— О, я нисколько не сержусь, — отвечал Соковлин. — Что вы хотите? Мы все так созданы, что, входя в дом или встречаясь с человеком, только и хотим заглянуть в тот маленький уголок, куда прячется много разного хлама, который совестно показывать другим, и немного заветных вещей, которыми хочется пользоваться одному.

Соковлин старался это высказать вежливо, но в словах его проглядывала желчь.

— Это так! — подумав, тихо сказала Наташа. — Но зачем вы приписываете все любопытству, тогда как тут может быть более участия?

— Вы думаете? — сказал Соковлин с усмешкой. — Это участие заключается в том, что, подглядев в человеке место, которое он бережет и скрывает, тычут в него пальцем и спрашивают: «Ах, не болит ли оно у вас?». Это хуже холодного любопытства: от того можно отделаться скрытностью, шуткой; там просто хотят заглянуть, что в вас поделывается, — тут хотят вмешаться в ваш заветный угол, начать в нем хозяйничать и распоряжаться. Что нужды, что это делается с целью помочь или поправить! Поверьте, это только благовидный предлог, а сущность-то заключается все-таки в том, чтобы втереться, куда не пускают. Наконец, если и действительно хотят помочь, — да кто просит этой помощи? Почему думать, что нуждаются в ней, что их хлопоты и поправки понравятся? — и тут Соковлин, взглянув на Наташу, заметил, что она меняется в лице и слезы готовы проступить у нее на глазах. — О, — сказал он, смягчая голос и обращаясь к ней добродушно, — вы так молоды, вам так извинительно видеть все с доброй стороны. Может быть, вы правы… А относительно Татьяны Григорьевны правы наверное: в ее участии я не сомневаюсь. Но когда потрешься с различными людьми да не увидишь в них приятностей, тогда невольно делаешься подозрительным, становишься эгоистом и просишь одного — чтобы оставляли в покое.

Но замешательство и огорчение Наташи не уменьшилось от этой оговорки. Бедная девочка начала разговор именно с тем, чтобы загладить дурное впечатление, произведенное нескромными намеками на Соковлина, не зная сама еще, как это сделать; и вдруг вместо того чтобы успокоить, она только раздражила его, вместо того чтобы извинить других, сама сделалась участницей вины. И это ее огорчало тем более, что в первый раз она решилась выйти из своей страдательной роли немой зрительницы, в первый раз хотела заявить свое участие к Соковлину, как взрослая самостоятельная девушка.

— Или вы очень несправедливы, или я более других виновата перед вами, — сказала сквозь слезы Наташа дрожащим от волнения голосом.

— Вы? — быстро спросил Соковлин. — Каким же образом вы можете быть виноваты?

— Потому что мне тоже хотелось принять долю участия в вас. Мне так хотелось вас успокоить, сказать вам какое-нибудь доброе слово. Правда, я желала быть чем-нибудь для вас, но я не думала, что это будет вмешательство ненужное, непрошенное. Боже мой, мое намерение казалось мне так извинительно!

— Да кто же говорит про вас, моя добрейшая Наталья Дмитриевна! — сказала Соковлин. — Если вся эта история надоела мне, сердила меня, так именно потому, что она происходила при вас, что меня в ваших глазах делали то каким-то обманутым страдальцем, то оскорбителем невинности. Сознайтесь, еще давеча, когда я легко отозвался об этой Лоховой, вы сочли меня способным презирать страдающую женщину. Я это прочел в вашем взгляде.

— О, нет! Нет! — мгновенно зарумянясь, горячо сказала Наташа. — Я знаю, я уверена, что вы правы. Меня только удивил ваш отзыв: вы всегда были так добры и снисходительны, что я не ожидала его.

— Видите ли, это длинная и запутанная история… Я бы вам рассказал, но вы не можете вполне понять ее. Я сам не знаю, кто и на сколько тут виноват. Вот все, что я пока могу сказать теперь. Мне дорог ваш ясный и светлый взгляд именно потому, что мне дорога доверенность и сочувствие вашей неиспорченной и чистой души; я возмущаюсь, что вас делают свидетельницей разговоров, в которых вы не можете быть судьею. И вы могли подумать, что ваше участие может быть для меня лишнее и непрошенное, когда я только и желаю, чтобы вы, одни вы верили мне настолько, чтобы прямо и откровенно обращаться ко мне во всем, где вам может быть полезна моя опытность, чтобы вы этим в свою очередь дали мне право иногда прибегать к вашему чистому, освежающему участию…

Лицо Наташи так просветлело и стало радостно сквозь недавнее огорчение и еще дрожащие на ресницах слезы, оно так проглянуло неожиданно ясно и весело, как иногда в первые весенние дни сквозь крупный дождь и белые облака прорвется яркая голубая лазурь и с нее светло и радостно ярким лучом брызнет солнце.

— Как! — еще с недоверчивым изумлением спросила она. — Вы дорожите моим мнением, моей доверенностью? На что они вам? Я такая неопытная, такая неразвитая в сравнении с вами… Что я могу значить для вас?

— Вы удивляетесь? — спросил Соковлин. — Но верьте, это так, и я говорю искренно. Когда долго поживешь на свете, когда насмотришься столько грязненького, попорченного, надломленного, когда и сам поизотрешься, вид такого чистого и свежего существа, как вы, становится отрадой. Есть потребность нравственно освежиться веяньем молодой и ясной жизни… И невольно хочется заслонить и уберечь ее от всякого сору…

— Так я в ваших глазах что-нибудь значу? — весело приподняв на Соковлина свои играющие радостью глаза, спросила Наташа.

— А меня вы не считаете за скучного педагога или, с мадмуазель Кадо, за озлобленного эгоиста? — улыбаясь, вместо ответа спросил Соковлин.

Вместо ответа они взглянули друг на друга, улыбнулись, и так ласков, так нежен стал их взгляд, что оба, по тонкому чувству стыдливой меры, отвели глаза и стали смотреть, не смотря, в зеленую чащу сада.

Солнце уже село. Небо заволакивало безвредными жиденькими серыми тучами; последнее мерцание дня, проходя сквозь них, замирало так тихо, спокойно и кротко, как засыпает дитя на груди у матери. Соковлину и Наташе было так хорошо, что они долго, полные молчаливого и радостного спокойствия, готовы были, не говоря ни слова, сидеть друг возле друга и бесцельно глядеть в темнеющую мелколистную чащу сада. Но невдалеке стали приближаться голоса, и Соковлин, послышав их, встал и взялся за фуражку: ему не хотелось встретиться с другими, он желал цельно и невозмутимо увезти домой впечатление последнего разговора.

— До свиданья! — сказал он.

— До свиданья! — сказала Наташа и, зарумянившись, в первый раз подала ему руку.

Соковлин взял ее и медленно пожал. Когда бывалая барыня или зрелая барышня подает вам при прощании руку, которую жали на разные манеры сотни других рук, и подает ее так развязно и любезно, как будто предлагает удариться об заклад, вы пожимаете ее так же развязно, как руку своего приятеля, или так почтительно и осторожно, как бы вам давали самую хрупкую стеклянную вещь, и вы выносите от этого рукожатия такое впечатление (если только выносите его), как бы вы помяли в руке не то дощечку, не то замшевую растушевку&lt;ref&gt;Растушевка — палочка из мягкого материала для накладывания грима, для тушевки.&lt;/ref&gt;. Но когда в первый раз стыдливо протягивают вам трепетную и девственную руку, тогда, независимо от нравственного удовольствия, вы ясно отдаете себе отчет в ощущении физическом. Так было и с Соковлиным и с Наташей. Он чувствовал тоненькие и нежные кончики ее пальцев, она чувствовала тихое пожатие его твердой руки. Они оба понимали, что это не простое форменное прощанье, оба взглянули они друг на друга и тихо улыбнулись.

— Та-та-та! Так вот вы как прощаетесь, барышня! — сказал явившийся откуда-то с мадмуазель Кадо Охвостнев. — Никому не дозволяете дотрагиваться до руки, а Сергею Иванычу соблаговолили. Хорошо-с, хорошо! А что-то скажет Павел Егорыч, когда приедет сюда? А скоро, чай, приедет, вы не изволите знать?

— Ну, полно, полно, что затараторил, — сказала появившаяся вслед за ним во всю дверь Татьяна Григорьевна. — Нашел про кого говорить! Вот язык-то без костей. Тебе бы только оконфузить кого-нибудь. Э-эх, пустомеля!

— Кто это Павел Егорыч? — спросил ее Соковлин.

— Так, студентик один, Комлев, наш сосед. Хоть бы детей-то в покое оставил, — продолжала она, укоризненно обращаясь к Охвостневу.

— Да-с, дети! — смиренно вздохнув, сказал Охвостнев. — Вы, Татьяна Григорьевна, тоже лет шестьдесят назад дитей были, а потом — слава те господи!

— Ну, ну, уж ты наврешь! И еще шестьдесят! Ты на моих крестинах кашу, что ли, ел?

Соковлин оставил их на этом споре и уехал.

Вмешательство Охвостнева не испортило для него впечатления, оставленного разговором с Наташей и её любезностью. Напротив, он, не отдавая себе прямого отчета, чувствовал, что подтрунивание Охвостнева над тем, что Наташа подала ему руку, придавало большее значение этой снисходительности, как ударение над иным словом. «Свинья этот Охвостнев, — думал он. — А впрочем, добрый малый. Только зачем он приплел тут какого-то Павла Егорыча? Но можно ли обращать внимание на болтовню этого враля?» Однако ж, несмотря на это решение, Павел Егорыч все остался какой-то маленькой занозой, вынесенной из счастливой встречи. Встреча была отличная, припоминать ее — наслаждение, а все бы лучше, если бы не было этой маленькой занозы, которая нет-нет да и заденет.

=== 5 ===
В жаркий полдень под тенью густой аллеи, сквозь которую едва пробивались лучи и, только изредка блеснув сквозь зеленую чащу, светлыми пятнами ложились на утоптанный песок, — под тенью этой аллеи быстро шли мужчина и девушка. Мужчина был молодой, очень молодой человек, в летнем парусиновом платье и студенческой фуражке. Это был Комлев. Он был среднего роста, стройно и крепко сложен, румяное круглое с небольшими веснушками и несколько вздернутым носом лицо дышало жизнью и откровенностью, большие веселые карие глаза и всклокоченные, кверху волнистые, коротко остриженные белокурые волосы придавали ему еще более выражения бойкости и смелой уверенности. Казалось, он входил в жизнь так же порывисто и свободно, как шел по этой аллее, и был уверен, что эта жизнь будет так же ровна и гладка для него, как аллея. Рядом с ним шла Наташа, лицо ее разгорелось и было весело. Она шла также быстро, и белое платье ее откидывалось назад от этой походки; но она, казалось, скорее была увлечена своим спутником, чем спешила по собственной воле.

Они вышли на широкую луговину, посреди которой стояло несколько высоких осокорей.

— Сядемте здесь, — сказала Наташа. — Куда мы бежим?

И она села на скамейку.

— Я так боюсь, чтобы нас не догнали да чтобы нам разными расспросами не помешали поговорить с вами, что готов бы увезти вас на край света, — сказал Комлев, остановясь перед нею.

— Зачем так далеко? — улыбаясь отвечала Наташа.

— Да я уж так напуган. Часа полтора не мог вырваться, а вы как нарочно не хотели помочь мне.

— Я не находила и надобности помогать.

— Как! Не видавшись год, вам не хотелось поговорить со мной, ничего не сказать мне?

— Напротив. Вы видели, как я была рада, но мы разве не говорили там и не могли продолжать?

Комлев посмотрел пристально на Наташу, в нем шевельнулось какое-то недоумение. «Что это — кокетство или маскированное равнодушие?» — подумал он. Но лицо Наташи было весело, откровенно и ясно.

— Неужели вы не испытали, — сказал Комлев, — что есть вещи самые невинные, которые не говорятся при других: есть лица самые добродушные, которые парализуют всякий задушевный разговор.

— Нет, когда я рада, мне хочется, чтобы все были свидетелями моей радости, — тихо сказала Наташа и задумалась, как будто вспоминая что-то или жалея, что нет у нее такой радости.

Есть в живых речах оттенки, которые невозможно положить на бумагу, есть звуки голоса, которые действуют сильнее слов. Помимо значения слова, они, как музыка, навевают на чутко настроенную душу свои мысли, погружают ее в особое расположение. Так в задумчиво сказанных словах Наташи прозвучало неясно сознанное стремление к какой-то полной, светлой, еще не испытанной ею радости, чуть внятно прозвучало или зарождающееся нежное чувство, или потребность его. И этот звук болезненно уколол Комлева. В нем мелькнул ревнивый вопрос: к кому это чувство? Явилось досадное сознание, что не об нем, не о прежних с ним встречах задумалась она. Обидное и горькое сомнение шевельнулось в нем, но он не поддался ему, хотел его поверить.

— Вы это говорите так грустно, — сказал Комлев, — как будто вам жаль каких-то прошлых радостей, словно вы боитесь, что они не воротятся.

— О нет! — сказала она. — Вы знаете мое прошлое: оно все было тихо, ясно, я его люблю и вспоминаю, но в нем нет никаких особенно светлых мест, о которых бы я жалела.

— Вам не жаль и наших прошлых встреч, — сказал он с горячим упреком, — и тех долгих теплых летних вечеров, когда мы здесь в саду по темным аллеям и по берегу озера бродили, мечтали и строили воздушные замки до тех пор, пока роса и Татьяна Григорьевна не выгоняли нас… Вам не жаль их!

Наташа подняла на Комлева свои тихие глаза и улыбнулась.

— Да, это были славные вечера, — сказала она, — и я их вспоминаю. Но неужели жизнь впереди не даст ничего серьезнее наших ребяческих мечтаний!

Кровь бросилась в голову Комлева от тех мыслей, которые, как спуганные птицы, поднялись в его молодом воображении от слов Наташи. Еще при первой встрече с ней он заметил, как много она выросла и сформировалась в истекший год; но он теперь только скорее почувствовал, чем увидал, что какой-то тихий внутренний огонь согревал все выражение ее лица и точно просвечивал сквозь него. Это не был зародыш жгучего огня страсти, который волнует и кипятит кровь. Наташа была физически слишком молода для него. Это была теплота новой начинающейся жизни — та внутренняя теплота, которая заставляет на заре стыдливо раскрываться почку цветка и ждать освежающей росы полуоткрытыми розовыми губами. Согретый этим нежным огнем, весь спокойный и ясный облик Наташи был одушевлен таким чистым чувством, что делал ее самоё похожею на свежий свободно и доверчиво распускающийся цветок. Комлев взглянул на нее, и ему так совестно стало своих мыслей, что он невольно опустил глаза; он хотел сказать что-нибудь и в первый раз смутился перед Наташей. И другие мысли быстро сменили прежние и увеличили его смущение. Он заметил, что Наташа едва ли не перегнала его в этот год, что это уже не тот полуребенок, над которым он, юноша, в прошлую встречу имел перевес и влияние, что ее женская быстро развивающаяся природа перегнала в это время его мужское более прочное, но медленное развитие, что он еще остался почти прежним юношей, а для нее промелькнул тот короткий промежуток, который вдруг из девочки-подростка делает девицу. И весь смущенный под влиянием разнородных и быстро сменяющихся чувств стоял Комлев перед Наташей. Ему было и досадно, что она словно ускользает из его рук, и рад он был, что она уже не девочка и что между ними может завязаться серьезная борьба; он и боялся, не любит ли она кого-нибудь, и надеялся, не к нему ли пробуждается в ней более нежное и сознательное чувство. Он много переживал в эти короткие минуты.

Наташа заметила его смущение.

— Что с вами? — спросила она.

— Я вам откровенно скажу: меня смутила перемена, которую я нашел в вас, — отвечал Комлев.

— В каком смысле? Много я выросла? Много… как это сказать… ну, помогите! Словом, стала серьезнее? — спрашивала Наташа с несвойственной ей живостью.

— Нет, не то. Вы много выросли и совсем сформировались. Но меня не это смутило. Я нашел, что… Можно говорить все? Вы не рассердитесь?

— Отчего?

— Но вы прежде были так застенчивы и пугливы! — подсмеиваясь, заметил Комлев.

Наташа раскраснелась.

— Я стала любопытнее, — немного смутившись, тихо проговорила она.

— Вот видите ли, я нашел, что вы или любите или готовы полюбить кого-нибудь, и меня смутила мысль — кто…

— Какой вздор! — сказала Наташа, прерывая его, и ей самой показалось странно, что эти в первый раз услышанные слова не рассердили и не испугали ее. Напротив, сдержанная, едва заметная самодовольная женская улыбка чуть-чуть пробежала у ней по губам, и, чтобы лучше скрыть ее, она отвернулась от Комлева и взглянула в аллею.

И как будто в ответ на вопрос Комлева ее глаза прямо встретились с Соковлиным… Он шел к ним по аллее и давно уже смотрел на разговаривающих. Ему не заметно было выражение их лиц, не слышно было их слов, он только видел под навесом зеленых склонившихся ветвей полную надежд, свежести и жизни молодую пару. Грустное и горькое чувство налегло ему на сердце, когда он невольно сравнил себя с ними. Но он подавил это чувство, и его умное лицо было спокойно и добродушно, когда он подошел к разговаривающим. Комлев тоже увидал Соковлина и подозрительно окинул его с ног до головы.

— А, Сергей Иваныч! — сказала Наташа, вставая навстречу Соковлину. Ей почему-то совестно было при Комлеве подать ему руку, но она подала. — Вы не знакомы? — спросила она и представила Соковлина и Комлева друг другу.

Соковлин обратился к Комлеву с радушной простотой. Узнав, что он еще слушает курс в университете, он стал его расспрашивать про некоторых профессоров, с которыми когда-то вместе учился и оставался дружен. Но Комлев отвечал несколько принужденно и неохотно: он почувствовал к Соковлину какое-то неприязненное чувство. Не то чтобы это была ревность: увидев добродушную, умную, но не молодую и не очень красивую наружность Соковлина, он не нашел в нем соперника. Но время появления Соковлина, его спокойный разговор, в котором сейчас почувствовал Комлев превосходство образования и опытности, если не ума (самолюбие его не допускало этого последнего превосходства), а более всего предмет разговора — все было неприятно Комлеву. Нет ничего оскорбительнее для молодого человека, как видеть себя очень молодым и еще недоучившимся перед глазами той, которая нравится. Заметив или нет это скрытное нерасположение, Соковлин вскоре обратился к Наташе.

— А что, прочли вы «Старосветских помещиков»?&lt;ref&gt;«Старосветские помещики» — одна из повестей Н. В. Гоголя, входящая в цикл «Миргород» (1835).&lt;/ref&gt; — спросил он.

— Прочла.

— Ну, как вы ее нашли?

— Кого?

— Повесть.

— Ах да! Прелестно, — рассеянно отвечала Наташа.

Наташа не была, казалось, расположена вести один из тех длинных разговоров, которые бывали у них прежде по поводу какой-нибудь книги или замечания. Комлев нарочно отошел немного и, прислонясь к дереву, вертел в руках ветку. Соковлин видел, что он помешал молодым людям.

— Однако жарко, — сказал он. — Прощайте!

— Куда же вы? — спросила Наташа.

— На террасу — там холоднее.

— Правда, пойдемте и мы, — сказала она, обратясь к Комлеву.

— Пойдемте, — нехотя отвечал он.

Соковлин нарочно пошел вперед. Когда он отошел на такое расстояние, что слова не могли доходить до него, Комлев спросил Наташу:

— Что, этот почтенный педагог часто у вас бывает?

— Этот почтенный педагог действительно очень почтенен, — отвечала Наташа, — и если вы не хотите говорить мне вещи для меня неприятные, то прошу вас не подсмеиваться над ним.

— Д-да? — значительно спросил Комлев.

— Да, — твердо отвечала Наташа.

Они оба замолчали и, придя на террасу, где сидели все остальные, расселись в разных углах. Завязался общий разговор, но Комлев не вступал в него.

День пошел обыкновенным порядком, но для Наташи и Соковлина установившаяся гармония была нарушена, им как-то было неловко. Комлев ни по чему, конечно, не был под пару Татьяне Григорьевне, с мадмуазель Кадо он был мало знаком, она нисколько не интересовала его, да при ней был Охвостнев, и для них третий, по-видимому, был лишний. Оставалась одна Наташа, с которой он был дружен с детства, возле которой и года и взаимные отношения указывали ему место. Это было ясно для всех. Если бы Комлев сошелся с Соковлиным, все бы могло идти по-прежнему, но с первой встречи видно было, что это дело трудное. Комлев даже не хотел или не умел владеть собою настолько, чтобы скрыть свою холодность.

После обеда, когда Татьяна Григорьевна ушла по обыкновению спать, а Охвостнев подсел к гувернантке, Комлев взял фуражку и ушел в сад.

Соковлин начал расспрашивать Наташу про молодого человека и узнал, что он сын одного больного помещика-соседа, который не выезжает из дому. С детства Комлев почти рос в их доме, и покойная мать его была очень дружна с Татьяной Григорьевной. Наташа и Павлуша вместе играли, вместе учились, пока не отвезли мальчика в гимназию. Но и тут часто видались они: то в городе, куда на зиму переезжали Любанины, то летом во время каникул в деревне. Кончив курс в гимназии, Комлев два года назад поехал в университет, выдержал прекрасно экзамен и продолжал так же заниматься, приезжая на лето в деревню и ежегодно видаясь с Наташей.

— А однако ж вы странно встречаетесь с своим другом, — сказал Соковлин, когда Наташа рассказала ему о своих отношениях к Комлеву. — Только успели свидеться — и уж между вами явилась какая-то холодность.

— Почему вы это думаете? — спросила Наташа.

— Да не нужно быть очень проницательным, чтобы заметить, что молодой человек недоволен вами. Чем это вы огорчили его?

Наташа затруднилась ответом: ей не хотелось сказать настоящую причину размолвки и вместе с тем она не умела и притворствовать.

— Да, я, может быть, действительно не совсем права перед ним, — подумав, отвечала Наташа, — но я гораздо более рада ему, чем он думает. Что же делать, если я не умею этого выказать, — грустно прибавила она.

— Ну, это выкажется и заметится скоро, — сказал Соковлин. — И было бы уже замечено, если бы я не помешал вам. Пожалуйста, снимите с меня грех старых холостяков быть помехой молодости: оставьте меня и позовите Комлева. Вы оба будете в выигрыше.

— Разве вам скучно со мною, что вы меня гоните? — спросила Наташа и посмотрела на Соковлина каким-то смущенным и вопрошающим взглядом. — Правда, — прибавила она, опустив глаза, — я часто думала, какое удовольствие ''вы'' (она сделала ударение на это слово) можете находить в беседе со мной, не развитой, не знающей ни света, ни жизни.

— Однако ж вы видели, что я находил это удовольствие. Мне нечего уверять вас, приятны ли мне были наши долгие беседы с вами, — вы это могли сами заметить; и если и вам они были не скучны, то верьте, из нас двух я был несравненно в большем выигрыше. Но теперь их надо кончить. Для вас наступает пора жизни. Один день ее научит вас более, чем все слова мои, — и ей надо дать дорогу… До свидания! — сказал Соковлин, вставая. — Я забыл, что мне к вечеру нужно быть дома. Извините меня перед Татьяной Григорьевной.

Он протянул руку Наташе и отвечал улыбкой на ее недоумевающий взгляд, старавшийся разгадать его. Она ничего не отвечала, не удерживала его, тихо пожала его руку и проводила глазами. Соковлин весело вышел, велел подать лошадей и уехал.

=== 6 ===
Доморощенная доброезжая тройка спорой рысью бежала домой, открытый тарантасик слегка подпрыгивал по мягкой торной колее проселка. Дорога шла веселыми перелесками и полями. Кресты и скирды сжатого хлеба грудно стояли мерными рядами по желтым далеко раскидывающимся жнивам; крупные кисти рябины виднелись красными шапками в зеленой опушке; на бледноголубом небе стояли местами без всякого движения жиденькие беленькие полоски облаков; было тихо, и жара спадала. Простая русская природа молча отдавала свои полновесные здоровые и простые плоды, как иногда молча и спокойно здоровая крестьянка родит в поле ребенка и тихо несет будущего работника в деревню.

Соковлин тихо подпрыгивал в тарантасе и с веселым лицом поглядывал по сторонам. Попавшийся ему навстречу чей-то крестьянин своротил с дороги, сняв шапку и, пропустив его, низко поклонился. Он так же весело отвечал на его поклон. «Барин какой-то веселый едет, — подумал мужик. — Как не быть веселым — бог хлебушка дал!» И поплелся он далее, может быть раздумывая: чей это барин, и много ли у него крестьян, и велика ли запашка.

Но крестьянин был плохой физиономист. Выражение лица у Соковлина было вроде той тупой и сладковатой веселости, с которою иногда посреди родни: папеньки, маменьки или мужа — прощаешься надолго с милой женщиной, желаешь ей много приятных вещей и улыбаешься, тогда как слезы готовы брызнуть из глаз. Он смотрел кругом, видел и хлеб, и рябину, и мужику ответил на поклон; но все это проходило у него перед глазами, точно перед зеркалом, не оставляя никакого следа, не прерывая ряда мыслей, если только в мыслях у него была какая-нибудь последовательность. Но не только этой последовательности не было в его мыслях, вряд ли можно назвать и мыслями странную смесь каких-то начатков мысли, воспоминаний, предположений, которые толпились в его голове, зарождались, тотчас были покидаемы для других и вертелись сплошной вереницей. Соковлин был в положении человека, который сделал какую-то величайшую глупость, воспоминание об этой глупости беспрестанно лезет в голову, а между тем совестно и не хочется вспоминать ее, не хочется даже признаться себе, что она была сделана. Соковлин безотчетно держал себя в этой неопределенности самосознания, как иногда, долго вертясь в постели от бессонницы и желая во что бы то ни стало заснуть, отгоняешь от себя все мысли и стараешься ни о чем не думать. Он до того невольно подвергся этому отсутствию соображения, что, улыбнувшись Наташе, так и продолжал улыбаться, как будто эта улыбка засела у него на лице: он забыл про нее. И дом показался, и встретили его на крыльце дворовые мальчишки, и взошел он в пустые и тихие комнаты — а лицо его все носило веселенькое и приятное выражение, точно, проигравшись в карты, хотел он обмануть им окружающих. Только когда он разделся, закурил сигару и засел в угол мягкого дивана, когда его обступило унылое безлюдье, среди которого он привык анализировать и читанное и виденное, и себя и других, тогда эта привычка — в известной обстаиовке отдаваться известному настроению — взяла свое. Он задумался, и наморщенное лицо словно постарело от каких-то горьких и разъедающих мыслей.

Отчего бы, казалось, очутиться ему в таком странном и неприятном положении? Ничего особенного не случилось. Появился юноша, приезд которого не был для него нечаянностью. Наташа не оказала Комлеву никакого предпочтения, да если бы и оказала, так что же в том Соковлину, который в нее не влюблен и видов на нее никаких не имел, по крайней мере доселе. Но дело в том, что от этого появления юноши, только от одного появления его рядом с Наташей, надтреснул и осел весь счастливый мирок, который устроил себе Соковлин, в котором он спокойно наслаждался, обманывая себя и настоящими отношениями, и будущим выходом из них. В неприятном ощущении, которое пробежало в нем при виде Комлева рядом с Наташей, в маленькой добродушной уступчивости, с которой он посоветовал Наташе сойтись и помириться с Комлевым, он узнал знакомое ему чувство ревности, знакомую ему борьбу с соперником. Он столько любил, и ревновал, и боролся, что не мог не узнать этих чувств, хотя они явились тихо, скромно и в другом наряде.

Соковлин принадлежал к тем сильно развитым, но расколотым и слабым натурам, которым сознание слабости не мешает поддаваться ей, которые увлекаясь чем-нибудь, в то же время шаг за шагом зорко следят за собою и таким образом совмещают в себя и пьяницу, протягивающего руку к чарке, и блюстителя порядка, который говорит ему, что он попадет в часть.

«Что же это такое? — думал Соковлин, сидя на диване и с озлоблением дымя сигарой. — Опять любовь, что ли? Мало разве я любил, и обманывал, и обманывался? Боже мой! К чему же все уроки прошедшего, все передряги, от которых приходилось так тяжело, что думал и желал навек отделаться от них? Что за живучесть сердца, что за странная потребность любви! К чему вся жадность спокойствия и что это за жалкое благоразумие, когда с сединой в голове нельзя сойтись с шестнадцатилетней девочкой, чтобы не влюбиться в нее! Покровительственное чувство… Желание развить хорошенькую головку… В какие почтенные костюмы начало рядиться то кипучее чувство, которое, бывало, так смело являлось с поднятым забралом, с открытым лицом! И мы еще смеемся над влюбленными стариками, будто не найдется приличного костюма и для их бессильного чувства! И что за несчастная привычка немножко подрапироваться! — продолжал он. — Отчего бы мне не уйти под каким-нибудь предлогом или просто, не обращая внимания на размолвку, сидеть себе, как обыкновенно? Нет! Явилось сочувствие к юным сердцам! Да юные сердца, только оставь их на неделю, и без того так сцепятся, что их водой не разольешь, уж это известный закон взаимного притяжения! Нет, надо было закутаться в мантию добродетельного старца да и выставить из нее красный нос, чтобы узнали, что сам охотник до чарочки, которую советуешь подавать другому!..»

«Вздор! — решил Соковлин, быстро вставая, бросил окурок сигары и начал ходить. — Вздор! Ничего серьезного еще нет, и не надо давать волю скверной привычке. Для женитьбы на Наташе я стар; для того чтобы поиграть да и разойтись — достаточно честен, уж теперь не надуешь себя на этот счет старыми теориями. Будет! Поиграл в эту игру и проигрался порядочно, пора и честь знать. Да и шансы не ровны: мне ли ставить свою последнюю насущную копейку, когда у тех еще непочатый мешок? Сделал свое дело старый холостяк, развил немного девочку, приготовил, поддразнил — ну и прочь, и ездить перестану, — что мне там делать? Мешать им? Бог с ними! Разыгрывать добродетельного друга? Преглупая роль! Разве за старухой приволокнуться, чтобы ее наливки пить? Да и там есть счастливый соперник — Охвостнев. Вставайте же, старые забытые друзья! — вздохнув, чуть не сказал он вслух, подходя к полке с книгами и стряхивая с них пыль. — Вы теперь моя страсть и неизменные любовницы!»

Соковлин взял одну из недавно полученных и не разрезанных еще книг, ушел с ней в спальню и лег, чтобы почитать на сон грядущий и забыть недавние мысли. Однако ж должно полагать, что неизменная любовница оказалась или скучной, или глупой, потому что он весьма скоро положил ее на стол, дунул на свечи и перевернулся на бок. Скоро ли он заснул или нет — это покрыто мраком ночи и неизвестности.

Соковлин действительно засел дома. Он снова усерднее занялся хозяйством, чтением, перепиской. В нем была видна маленькая лихорадочная деятельность. Никаких так называемых им пустых мыслей он теперь в голову не пускал и отгонял их всячески. Когда становилось ему от них очень жутко, он брал ружье и охотился до устали. Так прошло дней десять.

В одно прекрасное послеобеда, которое было не лучше и не хуже других и ничем от них не отличалось, Соковлин сидел под окном и наблюдал за вороной, которая с оглядкой подбиралась к кости. Кучер, выспавшись в каретнике, протирая глаза, выходил из него.

Один взгляд на этого кучера, с которым Соковлин езжал в Любановку, вдруг какими-то судьбами перевернул все его размышления.

— Василий! — закричал Соковлин, увидав его. — Закладывай тройку в маленький тарантас, да живее!

— Слушаю-с, — отвечал кучер и пошел закладывать, а Соковлин пошел поскорее переодеться: он ехал к Любаниным.

Он рассуждал очень благоразумно: что глупо из того, что ему почудился вздор, оставлять своих знакомых и скучать, запершись дома; что отсутствие его может быть как-нибудь перетолковано; что, наконец, это просто невежливость, — и прочее… — и он торопил прислугу. Он, кажется, просто боялся уличить себя в постыдной слабости и одуматься. И он уехал.

Соковлин встретил все общество Любаниных в зале. Не успел он еще сбросить в прихожей свою летнюю накидку, как Татьяна Григорьевна уже запела:

— А! Поди-ка, поди-ка сюда, беглец! Где это ты, батюшка, пропадаешь? Что с тобой? Две недели глаз не показываешь — и не стыдно это тебе? Погляди-ка на меня… Да что это, родной, уж не болен ли ты был? Словно изменился в лице… — вдруг переменяя тон, сказала она.

— Нет-с, я здоров. Но рабочее время, Татьяна Григорьевна, сами знаете, нужно за всем посмотреть, да дела кой-какие… Ну и охота, — весело отвечал Соковлин, здороваясь с Татьяной Григорьевной.

Татьяна Григорьевна только покачала головой.

— Ох ты, хозяин! Хозяин ты мой! Чай, и в поле-то ни разу не был? А признайся-ка, все писал, чай, что-нибудь или читал… Ох, не зачитайся ты, Сергей, право, не зачитайся, — продолжала она с искренней заботливостью. — Ведь это бывает. Вот недалеко ходить: наш дьячок Селиверстов совсем свихнулся! Впрочем, ведь, говорят, это от церковных, — добавила она успокоительно, — а ты, чай, в них не заглядываешь?

Соковлин поздоровался с Охвостневым и мадмуазель Кадо, которые стояли ближе, и обратился к Наташе. Она стояла в стороне с Комлевым и все время смотрела на Соковлина. Когда он подошел к ней, она подала ему руку, не сказала ни слова, но только пристально поглядела на него. Этот спокойный и испытывающий взгляд смутил несколько Соковлина и он поспешил обратиться к Комлеву. Тот поклонился ему очень вежливо, но Соковлин заметил или ему так показалось, что Комлев стоял возле Наташи как-то особенно твердо, как человек, который знает, что тут его место и что его уже не собьешь с него.

— А я было уж хотела посылать проведать тебя, Сергей. Да вот кстати приехал, — сказала Татьяна Григорьевна. — Молодежь-то моя сегодня подбила меня в поле ехать чай пить. Тащусь, старуха, нечего делать! Да день-то уж очень хорош — что делать, надо потешить молодежь. Ты поедешь с нами, Сергей, а? Поедешь, голубчик?

— Отчего же нет? С удовольствием, — отвечал Соковлин.

— Только с кем же поедет Сергей Иваныч? — заметил Охвостнев. — Мы все уже разбились: Наталья Дмитриевна с Павлом Егорычем, я с мадмуазель Кадо — уж нас водой не разольешь.

— Ну что ж, а я с Татьяной Григорьевной. Так молодежь к молодежи, а пожилой к пожилым — не правда ли, Татьяна Григорьевна? — весело сказал Соковлин.

— Нельзя, — заметил серьезно Охвостнев. — У Татьяны Григорьевны тоже есть кавалер — Феоктистушка!

— Полно, полно, скалозуб! Поедем, Сергей, поедем. Феоктиста я хотела взять, чтобы он мне хлеба показал, да и Аринушку для компании — ведь я без них никуда. Да у меня дроги&lt;ref&gt;Дроги — длинная повозка без кузова.&lt;/ref&gt; просторные, а впрочем, если хочешь, Сергей, так Феоктиста и оставлю.

— Да зачем же, Татьяна Григорьевна? Ведь будет всем место.

— Как не быть! Еще двоих можно посадить!

— Ну так и прекрасно, так и поедем все старички, а я кстати у Феоктиста хозяйству поучусь.

Соковлин говорил весело и, казалось, был очень доволен поездкой. Только — неизвестно, почему — он с каким-то особенным наслаждением причислял себя к старичкам.

Все стали собираться, и вскоре подалп экипажи. Наташа и Комлев сели в подержанную кабриолетку&lt;ref&gt;Кабриолет — легкий двухколесный экипаж без козел.&lt;/ref&gt;, Охвостнев с мадмуазель Кадо за неимением другого кабриолета поместились в узенькую двуколесную таратайку&lt;ref&gt;Таратайка — легкая двухколесная повозка.&lt;/ref&gt;. Француженке доставляло это большое удовольствие: она хохотала, говорила — «que c’est une délicieuse télégué»&lt;ref&gt;Что это за прелестная телега (франц.).&lt;/ref&gt; и так долго усаживалась, что Охвостнев наконец, потеряв терпение, сказал: «Да ну, укладывайтесь, мамзель!», посадил ее насильно и прижал собою к стенке, что ей доставило снова возможность повизжать.

Между тем на большие дроги какого-то хитрого домашнего покроя, разнообразием и удобством которых помещики любят хвастаться друг перед другом, усаживались и Татьяна Григорьевна, и Соковлин, и Аринушка с бесчисленными узелками, которые подавали ей горничные, несмотря на то что целая телега с припасами пошла вперед. Почтительно прилепился и Феоктист позади барыни, долгушка на вязовых дрожинах только поскрипывала и выгибалась чуть не до земли, а места в ней оставалось еще на четырех. Тройка лошадей, запряженная под старую барыню, была чуть ей не ровесница, старый кучер Архип в обвислом армяке был не по одному названию старый кучер. Весь экипаж с седоками и их одеждой имел тот домашний, затрапезный, просторный и засаленный вид, в котором так любят обретаться у себя русские люди, когда не боятся посторонней насмешки.

Один Соковлин только выделялся из этой серенькой, бесцветной группы, но и его простой, не бросающийся в глаза наряд как-то покрылся общим тоном обстановки, и он, несмотря на веселую и исполненную светлого и снисходительного ума наружность, точно старелся и опускался на уровень его окружающих.

Бойко рванулась молодая и заносчивая лошадь с Охвостневым и француженкой, бодро пошел добрый конь в кабриолете, и вслед за ними, скрипя экипажем, апатично двинулась старая тройка.

Комлев оглянулся и, смеясь, сказал что-то Наташе. Наташа не обернулась и не отвечала.

&lt;center&gt;{{bar}}&lt;/center&gt;

Через час после этого на раскинутых коврах и подушках, снятых с экипажей, знакомая группа сидела в живописном беспорядке. Посредине стояли банки с вареньем, тарелки с крендельками и сухарями, заткнутая чистой тряпкой бутылка со сливками и пузырек с клюквенным морсом. В стороне у кустов, возле разведенного огня, дым от которого доносился до кружка и отгонял мух и комаров, кипел толстопузый самовар. Возле него хлопотала востроносая Аринушка в белом чепце, а степенный и дородный Феоктист, не теряя важности, медлительно и аккуратно подкладывал в огонь хворост. Здоровый молодой лакей, буйный Дон Жуан девичьей, не раз даже обеспокоенный розгами по приказанию Татьяны Григорьевны за нарушение чистоты нравов и посеяние смут между доморощенными весталками, — разносил чай. За кустами кучера, покуривая трубочки, стояли около лошадей. Дальше видна была крыша мельницы, и глухой шум воды и жерновов, то упадая, то возвышаясь, долетал от нее. Дневной жар замирал, и румяный осенний вечер начинал разгораться.

С деревенским аппетитом отдав дань яствам и любимому напитку, весело и незаметно проводила время знакомая семья. Мужчины, медленно допивая чай, курили, дамы занялись фисташками и кедровыми орехами, которые в виде сюрприза поднесла им Аринушка. Общий разговор долго шел то веселыми перекидывающимися речами, то маленькими спорами; но потом, как всегда это бывает в обществе, где есть умный и хорошо говорящий человек, он остался за сильнейшим. Речь была вызвана невыгодным замечанием мадмуазель Кадо о русской природе, и Соковлин вступился за свою родину. Он доказывал, что те из людей севера, которые горячо любят природу, в состоянии лучше ценить ее, тоньше умеют подмечать ее красоты, чем избалованные ею жители юга. Он очертил резко набросанную живописными группами красоту Швейцарии, млеющую в нежных и роскошных красках прелесть Италии и потом, перейдя к нашей грустной бледной северной природе, метко обрисовал ее тонкую застенчивую прелесть и с глубоко прочувствованным знанием дал понять ее задумчивый и широкий покой.

Соковлин начал спокойно, но, увлекшись, одушевился и говорил с жаром; потом, дойдя до русской природы, речь его подстать предмету приняла какой-то тихий и грустный, задевающий за душу строй, и когда он окончил, сказав: «Да лучше посмотрите кругом», — все оглянулись на пышный закат, и среди глубокой тишины все недосказанное договорил осенний вечер.

Рассказ Соковлина даже на менее восприимчивых произвел впечатление. Но Наташа, слушая его, не спускала глаз с рассказчика. В душе ее рисовались яркие картины далеких и не виданных ею стран; но, переносясь туда, она слышала возле речь Соковлина, как будто бы и он переносился с нею; вспоминались ей и ее прошедшие беседы с ним; и когда потом взглянула она вокруг, она не видала ни облаков, горящих в алом огне на небе, ни розовых теней и полутонов по изгибам полей и перелесья, — словом, не видала никаких частностей картины, но весь вечер, вся поэзия его всецело отразилась в ее душе, и среди этого глубокого поэтического настроения, как туманы, стали подниматься воспоминания всего от него слышанного, всего вместе читанного.

— Хорошо, хорошо, что говорить! Везде божья красота! — вздохнув, сказала Татьяна Григорьевна. — Однако ж сыровато становится, поедемте-ка. Собирайтесь, Аринушка, да велите подавать лошадей. Ведь этого соловья не переслушаешь, — продолжала она, обращаясь к Соковлину. —Ох ты златоуст, Сергей, право, златоуст, жемчугом с языка сыплешь! Где ты научился этому? Наташа! Эк, засмотрелась, голубушка! Надень платок, сыро становится.

Все стали собираться. Татьяна Григорьевна сама надела и начала закалывать платок круг шеи дочери; хотела уже отойти, когда Наташа, стыдливо смутясь, нагнулась к ней и что-то тихо сказала.

— Правда, правда, — громко отвечала Татьяна Григорьевна. — Сергей! Тебе, голубчик, кажется, неловко ехать с нами, поезжай-ка с Наташей, а Павел со старухами потрясется — теперь его очередь; да и вечер же теперь, ты поосторожнее поедешь, чем этот молодец.

— Зачем же, Татьяна Григорьевна, разлучать молодых людей? — сказал Соковлин. — Мне, право, очень покойно и с вами. Да и больше под стать, — прибавил он.

— Всякому своя очередь, — возразил Комлев, который весь вечер не говорил с Наташей и, кажется, немного сердился на нее. — Я пользовался обществом Натальи Дмитриевны, теперь ее надо вознаградить за скуку со мной. Этого требует справедливость.

Соковлин хотел возразить, но Наташа взглянула ему в глаза и тихо сказала:

— Вы не хотите ехать со мной, Сергей Иваныч?

— Напротив, — отвечал он, — но…

— Да чего тут упрямиться? Ну, с твоими ли длинными ногами в долгушке ехать! Изволь в кабриолетку садиться, — решила Татьяна Григорьевна, — а молодец-то со старухами потрясется — нешто ему!

Подали экипажи, все уселись и тронулись. Соковлин посадил Наташу и поехал с ней позади других. Пыль густым облаком поднялась по мягкому проселку и долго стояла над ним, не разносимая ветром.

— Отстанем немного, — сказал Соковлин и задержал лошадь.

Вскоре передние экипажи скрылись за изгибом дороги, и они остались одни.

Догоревший вечер, как потухающий уголь, начал с востока подергиваться синевой и огненной лавой переливаться на запад. В воздухе становилась ночная тишина и чувствовался холод. Кругом сквозь полноту осенней жизни уже проглядывало тяжелое предчувствие близкого увяданья, местами из желтоватой зелени леса вырывался малиновый лист и уныло горел под последним лучом солмца лихорадочным румянцем. Соковлин и Наташа ехали молча.

Соковлин не хотел говорить. Говорить о пустяках ему было совестно и тяжело, высказывать то, что шевелилось у него на душе и давило ее, он не мог, да и было бы трудно. Возле него, закутавши в бурнус&lt;ref&gt;Бурнус — род старинной верхней женской одежды, накидка.&lt;/ref&gt; едва округленные плечи, сидела полная задумчивой развертывающейся красоты Наташа. Белый платок, связанный косынкой у подбородка, весело играл концами на затылке и резко оттенял спереди черные волнующиеся волосы и овальное согретое нежным румянцем, одушевленное мыслью темноокое лицо. Эта девочка, чистая, как ясное утро, влекла его к себе всем обаянием своей нравственной и физической красоты и молодости. Она подняла в нем не страстное и порывистое чувство молодых лет и сил, но то глубокое влечение тонко развитой, любящей натуры, которое Соковлин так долго и бесплодно носил, разбрасывал на предметы, его недостойные, и наконец, измученный и обманутый, думал схоронить в себе, как пустую мечту, как молодое стремление к слишком яепрактически задуманному идеалу. И вот простая, взросшая в деревенской глуши девочка свела этот идеал с его недоступных подмостков н так просто, как просто все прекрасное в жизни, так естественно его олицетворила, что в заносчивые, отуманенные юностью голы он бы, может, ее не оценил и прошел мимо. И теперь, когда никакое внешнее препятствие, по-видимому, не становилось резко между ними, он внутренно сознавал препятствие безвыходное, неодолимое, тем более страшное, что оно было в нем самом. Этим препятствием были бесплодно и неотвратимо потраченные молодые годы, силы, верования. Этим препятствием были те сомнения в прочности любви, в неизменности чувства, которые невольно и глубоко засели в его убеждения от всего виденного и пережитого, это бессилие смело и свободно отдаться влечению, эта привычка вечно разбирать себя и других, по волоскам растеребливать каждое живое движение и чувство, докапываться до его основы в настоящем и подозрительно заглядывать в его будущее — единственный грустный и тяжелый дар, выработанный им из всего прошлого. Соковлин сознавал, что не под стать он такому молодому и свежему существу, как Наташа, что плохо отвечать нравоучениями и благоразумными советами на то, что просит не слов, а жизни.

А Наташа сидела тут, рядом. Колебанье экипажа заставляло иногда Соковлина дотрагиваться плечом до ее плеча и точно насмешливо поддразнивало его. И умирающий день, и дыханье осени в природе, и этот глаз на глаз с Наташей — все говорило заодно с его думами: что это, может быть, последнее веянье надежды, любви, молодости, счастья. И он снова видел их ослепительную вереницу тихо и навек удаляющеюся от него, и он должен был молчать и не сметь руки протянуть за ними. И Соковлин молчал и упорно глядел вперед по дороге, словно боясь пошевельнуться.

Не то было с Наташей. На ее прозрачном лице, не умеющем еще скрывать душевных движений, точно тени от облаков, проносились какие-то мысли и выдавали себя то слабо вспыхивающим румянцем, то едва заметными движениями просвечивающих сквозь кожу синих нерв. Ей хотелось многое выспросить, разъяснить себе в отношениях Соковлина, но врожденная молчаливость, стыдливость, наконец, неуменье приняться мешали ей, от внутреннего волнения сердце у ней сильно билось, словно она ждала чего-то. Ей так хотелось говорить, а она не решалась. А время шло, случай убегал.

— Сергей Иваныч, за что вы изменились к нам? — сказала наконец Наташа нетвердым, несколько прерывающимся голосом, не глядя на Соковлина.

Соковлину показалось, что слова ее точно зазвенели в воздухе. «Вот оно — испытание!» — подумал он, и сердце у него сжалось.

— Полноте, Наталья Дмитриевна, отчего это вам показалось? — глухо отвечал он, и слова точно задевали за что-то у него в горле, и он усиленнее начал всматриваться в дорогу.

— Нет, это мне не показалось, я это чувствую, — тихо, но твердо говорила Наташа. — Да иначе отчего же бы вам и не бывать у нас по-прежнему?

— Я уж вам говорил, — нерешительно отвечал Соковлин, — дела кой-какие, охота, хозяйство…

— Нет, вы не повторяйте этого! Зачем? Зачем? — с нежным укором торопливо перебила она. — Я виновата, что и спросила вас. Но, видите ли, меня мучила мысль, что, может быть, нечаянно, невольно я сделала вам что-нибудь неприятное… Вы мне скажите только, я тут ни в чем… ни в чем не виновата? — голос Наташи робко замирал, и последние слова были едва слышны.

— Ни в чем, — тихо сказал Соковлин. И они опять замолчали.

И целый рой поднятых и невысказанных чувств тяжело носился над ними в этом натянутом молчании. Соковлину наконец стало невыносимо это положение и совестно за свою слабость. Сделав все усилие воли, он решился выйти из него. Невольно чуть слышно вздохнул он и обратился к Наташе, чтобы сказать ей несколько спокойных оправдательных слов, но — один взгляд на нее изменил его мысли и вывел из того твердого и замкнутого в себе положения, в котором он хотел остаться. Уклончивость Соковлина, нежелание его откровенно высказаться ей глубоко огорчили Наташу. Она была бледна как полотно, и в первый раз он заметил на ее лице какое-то не детски серьезное выражение. Это лицо молча обвиняло его за его оскорбительное недоверие: в нем были видны подавленные слезы досады и оскорбленного чувства, которые накипают внутри, белый чистый лоб точно потемнел, глаза смотрели пристально вперед, веки сжаты, как будто она не пускала ими готовые брызнуть слезы. У Соковлина сердце за колыхнулось: ему же приходилось оправдываться и утешать. Но этого он не мог. Он только почувствовал, что надо ему говорить, говорить уже не с девочкой — говорить прямо и откровенно.

— Вы не огорчайтесь моей скрытностью, — сказал он дрожащим от волнения голосом. — Поверьте, я больше терял оттого, что не мог высказаться вам. Но зачем мне было бесполезно смущать вас, говорить вам то, в чем не можете вы помочь?

— И чего не могу разделить? — добавила Наташа.

— Да, и разделить не можете. Да и зачем же делиться вещами тяжелыми? У всякого возраста есть свои печали. Мои слишком еще далеки от ваших, и мне трудно бы было и объяснить их вам.

— Да, — холодно сказала Наташа, — я так и думала. Я слишком молода, чтобы понимать их и чувствовать! — губы слегка дрогнули у нее, и голос порвался.

Соковлин почувствовал в этих словах глубоко уязвленное самолюбие девушки, которая начала сознавать свои силы — свои права на полную жизнь — и видит, что человек, высоко ею ценимый, считает ее еще не доросшей до себя. Оскорбленная женщина послышалась ему; и упрек, и этот первый отпор, первый звук женского голоса в любимой девочке — все вместе и обрадовало и разбило его.

— Нет! — сказал он с жаром. — Вы поймете меня, хотя мне действительно трудно передать вам все. Но помните, вы сами хотели этого. Да, вы угадали… Все, что я говорил вам, была пустая отговорка: я не ездил к вам потому, что не мог равнодушно видеть вас, вас и… Комлева.

Наташа тихо обратила к Соковлину голову и подняла на него глаза.

— Видите ли, — продолжал Соковлин, не глядя ей в лицо, и слова его падали как-то глухо и отрывисто, — есть вещь ненормальная, глупая, грустная: когда одно нравственное свойство отстает от других, затягивается в человеке, развивается туже, живет дольше… Это, если хотите, последний дар природы, борьба ее против увядания, но дар тяжелый, бесполезный — зеленая ветка на сухом уже дереве, последний лист, который дрожит, зябнет и, не зная для чего, держится, тогда как все другие давно гниют себе на земле… Ведь уж надо сознаться, я устарел, и устарел порядочно. Да что ж — и пора! Худо ли, хорошо ли, а многое пережито, лето мое уже за плечами. Я и примирился с этой мыслью. Я думал уже, что все покончено с мечтами и надеждами, что надо делать одно обыденное, сподручное дело да иногда ради отрады покопаться в старых воспоминаниях. Мне казалось, что я могу уже прямо смотреть в открытое лицо жизни и не смущаться его суровостью… И вдруг оказывается, что благоразумие, опытность, рассудок — все это вздор перед одним движением чувства! Я не мог устоять от одного взгляда на молодую закипающую жизнь, без того чтобы мне самому не захотелось мучительно, болезненно — пожить еще. От одного вида, веянья чужой любви все старое, живучее поднялось во мне… знакомые мертвецы стали вставать из гробов… и я хотел убежать от них…

— Про чью любовь говорите вы? — медленно спросила Наташа.

Соковлин замялся несколько.

— Если не про любовь, то про возможность ее, — сказал наконец он. — Надо правду говорить — для вас пришла ее пора… Комлев плохо скрывает свою… Да и отчего же нет? Это так естественно, так обыкновенно…

Наташа пристально посмотрела на Соковлина и отрицательно покачала головою.

— Я и не говорю, чтобы вы его любили, — торопливо продолжал Соковлин. — Все равно другого полюбите, уж это закон природы. Я только хотел сказать, что во мне болезненно отозвалась эта свежесть, эта весна чужой жизни, что она во мне пробудила чувства, которые мне не в пору, не под стать… ведь у меня уже седые волосы! Посмотрите кругом — вот осень приходит. Слышите, какая грусть пробивается в природе, как ей не хочется увядать. А эта природа сделала свое дело, принесла свой плод, и для нее еще весна придет. Моя осень хуже: я ничего не вырастил летом, да и весны уже другой не будет (Соковлин невольно вздохнул). Но я к ней начал привыкать, мириться с ней — и вдруг является возмущение, борьба, желание еще пожить… Ведь это несносно и жалко, ведь это умирающий, который силится еще подышать, воздух хватает руками, мух ловит, как говорят доктора…

— Перестаньте! Перестаньте! — с жаром сказала Наташа. — Это неправда! Это нейдет к вам! Зачем говорить про смерть, когда в вас столько жизни, когда счастье так возможно для вас? Зачем бежать от него добровольно, когда вы более другого имеете на него право… когда… (голос Наташи стал становиться тише и прерывистее) когда вы так стоите его… Зачем? — едва слышно, с застенчивым укором прибавила она.

Вся кровь бросилась в голову Соковлину.

— Как зачем, моя дорогая Наталья Дмитриевна? — нерешительно и робко продолжал он. — Ну, положим, что и на мою долю выпало еще счастье. Хоть мало надежды, но бывают разные странности — может быть, и «на мой закат печальный блеснет любовь улыбкою прощальной»&lt;ref&gt;«…на мой закат печальный Блеснет любовь улыбкою прощальной». — Из стихотворения А. С. Пушкина «Элегия» (1830).&lt;/ref&gt;, — застенчиво сказал Соковлин. — Но как довериться ей теперь, когда она обманула меня и в мою лучшую пору? Чем наконец я ей отвечу, когда во мне самом все поломано и помято? В том-то и беда, что память сохранила все старые уроки, что рассудок стал говорить громче, смотрит подозрительно и зорко на все и беспрестанно подсказывает… Ведь я уж не могу верить, например, в какую-нибудь неизменность чувств, я уж знаю, что они не в нашей воле. Как же мне не бояться, не противиться тому, что я считаю хрупким, во что и хотел бы и не смею верить?

И наперекор своим словам Соковлин смотрел на Наташу каким-то заискивающим взглядом, с биением сердца ждал, не переуверит ли она его.

Наташа сидела, грустно опустив глаза. В ней незаметно было борьбы мыслей, она, казалось, была подавлена каким-то тяжелым воспоминанием.

— Правда! Вы имеете право не верить, — сказала она после некоторого молчания. — Но зачем отчаиваться, зачем не допустить, что, может быть, она теперь не та уже?

— Про кого вы говорите? — быстро спросил Соковлин.

— Как про кого? Про ту, которая…

— Замолчите, бога ради! — точно ужаленный, вскрикнул Соковлин. — Не произносите теперь этого отвратительного имени. Не оскверняйте себя им. Я ненавижу, проклинаю его. Она отравила мне всю жизнь. И вы могли думать, что я ее люблю!

— Как? — сказала Наташа и быстро взглянула ему прямо в глаза открытыми, ясными глазами. Удивление, радость, ожидание — все невольно вырвалось в этом слове и взгляде.

Вся страсть с ее кипучим порывом неудержимо вспыхнула в Соковлине от этого взгляда, и он отдался ей. С наслаждением, страстно смотрел он в глаза Наташи, и взгляд его говорил за него. Бледные, взволнованные, они прямо глядели друг на друга, и дыханье захватывало у обоих, точно какая-то нить донельзя натягивалась, дрожала и готова была порваться между ними и они оба с трепетом этого ждали, точно какое-то известное им слово, уже совсем готовое, шевелилось на устах одного и ловилось слухом другого; уж они как-то склонялись друг к другу, и румянец стыдливости начал пробиваться на лице Наташи… еще мгновение… Но мгновенья страсти коротки у сорокалетнего рассудка. Соковлин вдруг опомнился, потупив глаза, и весь потух и опустился… И не сказал того, как ему было и больно, и обидно, и стыдно.

В это время мелькнули ворота, и лошадь сама остановилась у подъезда.

— Где вы это… где запропастились? Уж мы на крыльцо вышли вас ждать! Я было и послать хотела — узнать, не случилось ли чего, а они едут себе шажком! А все, чай, этот Сергей — распустил лясы. А ты, моя простенькая, и заслушалась. Вишь, бедненькая, как озябла. Ах ты, златоуст, златоуст! Посмотри-ка, какую ты мне привез ее, — вся бледная и дрожит! И руки-то точно лед… Пойдем в каминную, голубка моя, я велю огонь развести. Да велите кушать давать скорее, — распевала Татьяна Григорьевна.

— Я, мама, не буду… Я что-то устала и пойду наверх, — сказала Наташа, целуя мать.

— Ну, поди, поди, голубчик мой. Да напилась бы малины на ночь. Право, ты никак простудилась: посмотри-ка, лица на тебе нет… Я сейчас скажу Аринушке…

— Не надо, не надо, — сказала Наташа и убежала.

— А ты куда это? — с удивлением спросила Татьяна Григорьевна, увидав, что Соковлин велел подавать своих лошадей. — Как это? Без ужина?

— Не хочется, Татьяна Григорьевна. Да и домой пора.

— Что домой? Дети ждут, что ли, тебя там? Вздор, вздор, оставайся!

— Нет, не могу, спать хочется, — отрывисто сказал Соковлин, поклонился и вышел.

— Э-эх вы, книжники изломанные! Проехал пять верст да и раскис! — презрительно сказала вслед ему Татьяна Григорьевна.

Но Соковлин не слыхал уже ее. Он вышел на крыльцо. Тучи заволокли небо, унылая тишина стояла кругом, дождь, казалось, собирался идти. Лошади были поданы. Тихо, как убитый, сел Соковлин в экипаж, и вскоре тарантас его замолк на мягком проселке и исчез в темноте.

=== 7 ===
После описанной сцены Соковлин стал по-прежнему бывать у Любаниных, но в нем нетрудно было заметить большую перемену. Он стал холоднее, строже к себе, точно он пережил какой-то нравственный кризис, отдал последнюю дань молодости и хотел загладить проступок невольного увлечения. В отношениях к Наташе в нем не проявлялось более добродушное, нежное и несколько покровительственное чувство старого друга к молодому, он стал с ней почтительнее, но избегал разговоров с глазу на глаз и часто старался оставлять ее с Комлевым, точно с умыслом уступал ему место, боялся помешать. Неловкое положение первой встречи его с Наташей, после прогулки, прошло скоро для обоих. Боясь, что Соковлин опять перестанет надолго бывать у них, Наташа, приятно удивленная его скорым приездом, встретила его несколько смущенная. Но она тотчас заметила или, лучше сказать, почувствовала перемену, и эта перемена не сбила ее, не удивила. С тактом истинно женским она сразу стала в новое положение, нисколько не уклоняясь от него, не падая перед ним. Она точно выросла вдруг, и только некоторая бледность и слабая тень, проступившая под глазами, говорили о каком-то затаенном и работавшем внутри чувстве.

К Соковлину она относилась спокойнее, но сдержаннее, холоднее; с Комлевым, напротив, стала добрее, снисходительнее, но взяла решительный перевес над ним и, как будто наперекор Соковлину, совершенно не поддавалась тому увлечению, для которого он, точно с умыслом, оставлял ей простор. Комлев это замечал и был неровен: то хандрил, то сердился на Наташу, то мирился с нею.

Но под этими установившимися по наружности отношениями таилось и бродило что-то невысказанное, точно была какая-то общая тайна, которую все обходили молча и которая тяготела над всеми. Так знойным летом иногда незаметно соберутся тучи, и все станет так спокойно, тихо, а между тем чувствуется в воздухе накопившееся электричество, и все, подозрительно поглядывая на небо, ждут: разразится ли оно грозой или рассеется молча. Какая-то натянутость и скрытность были разлиты кругом. Разговоры не клеились, шутки были невеселы. Сама Татьяна Григорьевна это замечала, чувствовала, что тут что-то не так, подозревала и Соковлина, и Комлева, хотя не знала положительно, откуда это происходит. Не раз она, оставшись наедине с Наташей, нежно обняв ее голову, заискивающим взглядом заглядывала ей в глаза и спрашивала: «Что с тобой, Талинька? Ты как будто не в себе что-то, а?» — и улыбалась, и лебезила перед ней, но Талинька или говорила успокоительно: «Ничего, мама», или, тронутая ее заботой, отвечала ей молчаливым нежным поцелуем, и бедная Татьяна Григорьевна продолжала подозрительно поглядывать на всех, как поглядывает какой-нибудь гость, когда видит, что все собеседники над чем-то молча посмеиваются или говорят между собою полусловами и намеками, а он решительно не может догадаться, в чем дело, он притворяется, что догадывается, и боится, не на его ли счет смеются, и сам глуповато улыбается. Нечто то же в этом роде должна чувствовать курица, которой положили утиные яйца, и она, высидев их, вдруг с удивлением замечает, что с ее детьми творится что-то странное: вот они полезли в воду, вот начинают плавать, и бегает она хлопотливо по берегу, поглядывает кругом беспокойными глазами, решительно не зная, чему приписать эту странность, и после сотни бесполезных догадок начинает наконец подозревать, не изменила ли уж она сама как-нибудь нечаянно своему петуху.

«Охвостнева разве спросить? — думала Татьяна Григорьевна. — Да разве добьешься от него правды! Наврет что-нибудь да после еще поедет по всем соседям славить… Француженку Магдалину — та тоже сложит невинно губки, точно голубица невинная, и скажет: „Мадам Любанина! Я, право, не понимаю, что вам угодно знать, я ничего не замечаю“…»

И в таких-то заботах раз в конце обеда, когда общая натянутость доходила до скуки и только Охвостнев что-то перешептывался с мадмуазель Кадо, Татьяна Григорьевна вздумала сделать нападение на Соковлина.

— Что это ты, Сергей, какой вялый стал? Хоть бы женился ты, что ли! — и вдруг, одушевясь сама своим предложением, с живостью прибавила: — Право, что твоя за жизнь! Хочешь, я тебе невесту найду?

— Что ж, найдите, — усмехнувшись, отвечал Соковлин. — Кого же, например?

— Есть, право, есть у меня на примете! Девушка славная…

— Молода? — спросил Соковлин.

— Д-да. Ну, впрочем, не очень, а тебе пара будет, — ведь что ж тебе уж молоденькую-то очень, Сергей!

— Правда, совершенная правда, Татьяна Григорьевна. А хороша?

— Нельзя сказать, чтобы очень, да что красота-то, Сергей, тлен, право, тлен! Ведь с иной красотой-то еще. нахлопочешься! Душа бы была…

— Истина великая, Татьяна Григорьевна. Ну, а какая же у нее душа?

— Ну, какая душа, как тебе расскажешь? Чужая душа — потемки, а девушка солидная, благоразумная, добрая.

— Вы о доброте-то ее горничную спрашивали?

— Что ты это, Сергей, буду я горничных расспрашивать!

— А жалко! Ну-с, а как она возьмется полюбить меня: скоро, пламенно, тихо, надолго? И в какой срок внушит к себе такие же чувства?

— Вот он что! Ну да об этом уж сам радей. Да и что за любовь такая пламенная? Уж будет, чай, с тебя пламенной-то любви, был бы мир да согласие.

— И в этом я вполне с вами согласен: действительно, любовь — это уж роскошь брака. Есть много условий, гораздо более необходимых: согласие характеров, взаимное уважение, одинаковое воспитание… Только всего этого еще у нас, к сожалению, с вашей невестой нет. Что же в ней есть такого, Татьяна Григорьевна? Умна? Отлично воспитана? Что еще?

— Эк, пристал! Говорят тебе, девушка солидная, хозяйка, с состояньицем…

— Это прекрасно, — серьезно сказал Соковлин. — Только у меня живет, Татьяна Григорьевна, может, вы знаете, дядюшкина ключница Марья Савишна — девушка солидная (ей шестьдесят лет), хозяйка, и деньжонки есть, так уж я лучше на ней! По крайней мере знаем уж друг друга.

— Вот, ему дело говори, а он как бы на смех поднять! От этого, что ли, выучился? (Она кивнула на Охвостнева.) Ну, другая есть, право, есть! — быстро заговорила Татьяна Григорьевна, точно вспомнив вдруг про кого-то, — вот уж эта в самом деле всем взяла! Как это мне прежде не пришло в голову? Тимирязева! — кивнув головой, сказала она, обращаясь с сияющей улыбкой к Наташе и гувернантке. — Вдова она, но молоденькая, хорошенькая, живая, умная…

— Ну, вот это отлично! На этой готов хоть сейчас, — отвечал Соковлин. — Только вот что приходит мне в голову, Татьяна Григорьевна: ну как она через год-другой после нашей женитьбы скажет мне: «Ты не молод, не хорош, вышла я за тебя не по любви, а женила нас Татьяна Григорьевна. Я встретила человека лучше тебя во всех отношениях и люблю его»… Что тогда?

— Ах, батюшка! Да что она за бесстыжая такая, что скажет это своему мужу!

— А еще хуже, коли не скажет, а просто полюбит.

— А у тебя глаза-то на что? Остерегай, не допускай ее, присматривай, на то ты и муж. Содержи ее в страхе.

Соковлин улыбнулся.

— Ну уж нет, Татьяна Григорьевна, лучше жить без любви, чем быть любимому из-под страха.

— Э, батюшка, умны вы ноне больно стали! — с досадой сказала Татьяна Григорьевна. — Тебя послушать, так и жениться нельзя, прекращайся и род человеческий! — сгоряча прибавила она.

— Ну уж и прекращайся! — заметил ей тихонько Охвостнев под шум отодвигаемых стульев. — Зачем же?

Татьяна Григорьевна только замахала рукой на Охвостнева, чтобы он и не подходил к ней. Охвостнев утешился и начал сообщать что-то мадмуазель Кадо, от чего та, закусив губы, старалась сделать скромнейшее лицо и обратилась к Соковлину. Она стала защищать женщин, опровергать слова Соковлина с жаром и многословием истой француженки, наговорила кучу общих мест и заключила замечанием, что мужчины вообще, а Соковлин в особенности, совсем не понимают женщин и судят о них вкривь и вкось.

— Я не знаю, почему, — хладнокровно отвечал Соковлин, закуривая сигару, — составилось мнение, что женщины какие-то особые загадочные существа, иероглифы, которых никто еще совершенно не понял. Женщинам это мнение нравится, и они его поддерживают. А по-моему, дело гораздо проще, и разница между ими и мужчинами не велика: одни только слушаются побольше чувства, другие — побольше рассудка.

— Так вы не допускаете полного равенства? — возразила мадмуазель Кадо.

— Ну, это другой вопрос. Я только хотел сказать, что мы в затруднениях справляемся с разными словарями: мужчины — с головой, а женщины — с сердцем.

— А я вам скажу, что вы же не понимаете нас, как и другие, и что вы не менее других варвар, — разгорячась, решила мадмуазель Кадо.

— Ого! Как стреляют французские батареи! — заметил Охвостнев. — А вы куда же, барышня? — обратился он к Наташе, которая уходила. — А ваше мнение какое?

— Что же я могу сказать? — отвечала она. — Наше дело — чувствовать, как говорит мосье Соковлин, и я с ним согласна. А уж вы рассуждайте.

И она пошла к фортепиано. Соковлин не вышел за ней, но перестал спорить с мадмуазель Кадо и предоставил ее Охвостневу: ему не для кого было больше говорить.

И так шло время в Любановке — тихо, вяло, подавляемое чем-то сдержанным, невысказанным, неудавшимся. А между тем осень шла своим чередом. Синие тучи надвигались чаще и темнее, дни становились короче, природа блекла, замирала, и желтый лист падал и падал.

&lt;center&gt;{{bar}}&lt;/center&gt;

Раз довольно холодным утром Соковлин отправился за чем-то в свой уездный городок, который лежал верстах в двадцати от его деревни. Окончив там дела, он шел на квартиру, где его ждали лошади, чтобы воротиться домой. Гостиниц в этом благословенном городе не имелось, проезжие останавливались на станции, окружные помещики — у знакомых. Соковлин въезжал к своему вольноотпущенному, который жил своим домком и занимался портняжеством. Он шел по немощеной почти пустой улице. Грех было пожаловаться, чтобы движение, шум, промышленность смущали мирный покой городка: изредка попадется навстречу прохожий, да мальчишки у ворот, да гуси, степенно и важно переходящие через улицу. Серенькая жизнь копошилась в домах и избушках, и в их низенькие окна можно было легко наблюдать ее.

От нечего делать Соковлин, пробираясь по утоптанной возле самых домов тропе, поглядывал в эти окна, но нельзя сказать, чтобы и домашние картины были разнообразны. Те же деревянные стены, остроугольная мебель, герань на окнах и иногда свеженькое или потертое любопытное лицо, отвертывающееся от работы, чтобы взглянуть на прохожего, — в домах чиновников. Та же перегородка, печь, деревянный стол, горшки и посуда — в нагнувшихся мещанских избушках.

Соковлину оставалось обогнуть новенький деревянный дом с пестрыми столбами у подъезда, выходящего на улицу, и зеленою доскою, на которой было написано: «Харьковская почтовая станция», когда вдруг из открытого окна этого дома высунулась женская голова, чтобы взглянуть вдоль улицы, а прямо взглянула ему в лицо. Соковлин посмотрел на нее и стал как вкопанный.

— Мадмуазель Кадо! — невольно воскликнул он.

Она отшатнулась, как бы желая спрятаться, но потом выглянула, отрывисто сказав: «Войдите», и снова скрылась.

Соковлин повернул на крыльцо, ломая себе голову, какими судьбами гувернантка очутилась на станции. Он подумал, не собралась ли уже куда нечаянно Любанина, и при этой мысли кровь беспокойно зашевелилась у него в сердце. Взойдя в комнату, он поспешно окинул ее глазами, но ничто не показывало присутствия большого семейства. На диване и стульях, обтянутых кожей, не было ничего кроме пыли. У дверей на полу стоял чемодан и на нем две картонки. На столе был брошен дорожный мешок и шаль. Соковлин несколько успокоился.

Гувернантка сидела у окна. На ней было черное шелковое потертое платье с чистенькими воротничками, на голове маленький дорожный чепец, из-под которого выбивались черные волнистые волосы. Лицо ее было бледно, помято и сконфуженно.

— Мадмуазель Кадо, какими это судьбами вы здесь? — спросил ее Соковлин.

— Судьбами гувернанток, — отвечала она с сдержанным волнением. — Я уезжаю от мадам Любаниной.

— Но что за причина? — невольно спросил Соковлин, садясь против нее. — Давно ли я вас видел, а об отъезде не было и речи!

Гувернантка замялась.

— Простите меня тысячу раз! — поспешно прибавил Соковлин. — Я, может быть, сделал нескромный вопрос и беру его назад. Я только хотел спросить, не случилось ли с вами чего-нибудь, не едете ли вы на родину, не получили ли вы другого приглашения?

— Ничего особенного не случилось, и какая может быть нескромность с нами (avec nous autres&lt;ref&gt;С нами-то (франц.).&lt;/ref&gt;), бедными гувернантками! Нас приглашают, когда захотят, и выгоняют по первому желанию-капризу: ведь мы наемницы.

Гувернантка пожала плечами и хотела принять угнетенный вид, но черные глаза уже начинали блестеть, грудь приподымалась, и тонкие ноздри начинали шевелиться. Соковлин молчал. Мадмуазель Кадо тихо было замолчала, но не выдержала.

— Да, — продолжала она, дав волю себе, — нам не позволяют иметь чувств, желаний, от нас хотят, чтобы мы были манекенами бездушными и угодливыми истуканами, чтобы мы не имели о себе ни одной мысли, ни одной мечты, чтобы мы продавались все, со всеми помыслами и надеждами, и если мы минуту подумаем о себе, если мы чуть поддадимся влечению сердца — есть же у нас сердце наконец — нам делают сцены, кричат о безнравственности и наконец выбрасывают на мостовую, как ненужную посуду.

Слова у нее сыпались как горох, слезы, точно сухие, падали из сверкающих глаз, нисколько не затемняя их, не придавая лицу никакой плаксивости, грудь высоко вздымалась, ноздри прядали, и южная бледность лица потемнела и позеленела. Она едва перевела дух и понеслась дальше, как вырвавшийся па волю конь.

— Положим бы, я и увлеклась, ну да, увлеклась… у меня в жилах кровь, а не водица, как у них. Ну что ж, кому какое дело? Чем были нарушены приличия, чем я оскорбила кого? И потом — все это вздор, лакейские сплетни. Я имею право… я должна думать о себе, у меня есть свои планы и цель… Мои виды и намерения чисты… я это докажу! Надо было расспросить, разобрать, а не слушать подлых наушниц и не оскорблять отказом бедную и честную девушку!

Она закрыла платком сухие глаза и смолкла. Соковлин чувствовал себя в весьма глупом положении: оправдывать Любанину он не имел особенного желания и не знал, чем; гувернантку — тоже; да и вообще словесные утешения считал вещью пустой и ненужной.

— Послушайте, — сказал он, дав ей некоторое время помолчать, — я не могу ни оправдывать Любанину, ни обвинять ее, потому что не знаю, что было между вами, — да и не мое это дело. Но вопрос теперь в том, что вы намерены делать? Я вас спрашиваю не из пустого любопытства: скажите, не могу ли я вам быть чем-нибудь полезен, пожалуйста, располагайте мною как старым знакомым и не церемоньтесь.

— О, благодарю вас! — грустно сказала мадмуазель Кадо, отнимая платок и протягивая Соковлину руку. — Благодарю вас! Но мне ничего не нужно, я уезжаю…

— Каким же образом? Вы одна, у вас нет даже экипажа; вы знаете, здесь не ходят почтовые кареты.

— У меня будет и экипаж, и спутник, — отвечала мадмуазель Кадо, потупила глаза, улыбнулась и немного покраснела.

Они опять помолчали.

— В таком случае, — сказал Соковлин, вставая, — позвольте пожелать вам счастливого пути.

Гувернантка посмотрела на него веселыми, играющими глазами, рассмеялась, быстро встала и схватила его за руку.

— А! Ба! Все это вздор! Садитесь, я вам все расскажу, вы добрый малый. И потом — все равно, вы узнаете же… Да, впрочем, все это пустяки… Слушайте: я еду с Охвостневым!

Они опять уселись. Соковлин молча улыбнулся.

— Ну да, — продолжала скороговоркой мадмуазель Кадо, — он мне строит куры, он на мне женится, я уверена. И если б эта глупая старуха, которая слушает всякие сплетни, не подняла истории, все бы кончилось очень хорошо. Ну да это ничего, глупости! Охвостневу пока нельзя взять меня к себе — у него там, знаете… Словом, надо дать время этому устроиться, и мы едем с ним в Москву, поживем там маленьким хозяйством и потом… потом я ворочусь к вам помещицей. Да и повеселимся в столице немного. Надо стряхнуть провинциальную пыль, а то совсем заплесневеешь. И потом — надо, чтобы молодость пожила! Это так скучно быть вечно добродетельной!

Соковлин, молча ухмыляясь, смотрел на экс-гувернантку. Она совсем преобразилась. Куда девался скромный вид и жеманно сложенные губы! Глаза блестели и играли жизнью, маленький румянец выступил на матовой южной бледности щек, пунцовые полуоткрытые губы выставляли ряд белых мелких зубов, шаль спустилась с плеча, и вся она, за минуту злая и разогорченная, дышала веселостью, жизнью, наслаждением и живо напомнила Соковлину тех очертя голову живущих и веселящихся до поры парижанок, которых во дни молодости он видал в Шомьере, Мабиль и других маленьких баликах.

— Чему вы смеетесь? — спросила она.

— Я удивляюсь перемене и любуюсь вами, — отвечал Соковлин. — Я вас так лучше люблю, чем в спорах о правах женщины.

— Ну да, это натуральнее. Наши права — любить, и я ими пользуюсь! Я жду этого ветреника Пьера, он должен скоро приехать, и я хотела посмотреть, не едет ли он, когда чуть не стукнулась с вами головою. Который час?

— Половина третьего, — отвечал Соковлин, посмотрев на часы.

Мадмуазель Кадо снова высунулась в окошко.

— Нет еще, — сказала она. — Впрочем, он к трем обещал непременно быть. Он заезжал сегодня тихонько ко мне, и мы сговорились. Ну да оставим это. А вы что намерены делать?

— Я? — сказал Соковлин, пожав плечами. — Ничего особенного. То, что делаю и теперь.

— То есть молча вздыхать, плохо скрывать свою любовь, страдать бог весть зачем самому и заставлять страдать эту бедную Наташу. Я вас решительно не понимаю!

Соковлин покраснел.

— И я вас тоже, — отвечал он. — Про какие страдания вы говорите? Моих вы не могли видеть, других еще менее.

— Перестаньте, перестаньте! К чему эта маска, особенно теперь? Я с вами была же откровенна. Ведь мы старые друзья. Ну, признайтесь: ведь вы любите Наташу? Ведь не о Лоховой же вы вздыхаете, это было бы слишком! Отчего же вы не женитесь на ней?

— Во-первых, я слишком стар для нее. Во-вторых, надобно знать, пойдет ли еще она.

— Пустяки! Разве вы не видите, что она вас любит.

— Далеко нет! И не верю.

— Вздор! Вы видите и верите очень хорошо. Наконец, верьте мне — я вам это говорю.

— Вы можете ошибаться, — тихо и сквозь зубы проговорил Соковлин. — Разве она… говорила вам что? — и он робко, исподлобья посмотрел на мадмуазель Кадо.

— Нет, я вам не буду лгать, она не говорила ни слова, у этой маленькой много характера; но это все равно, поверьте, от женщины этого не скроешь: изменение нрава, плохо скрываемая грусть — о, это сейчас видно, да и недаром же я была гувернанткой! Она вас любит, и любит серьезнее, нежели я ожидала от русской женщины: я считала их флегматичнее, у них нет порыва, увлеченья, они на это не способны, они вялы, и их надо постоянно тормошить. Но у Натали есть какая-то сосредоточенность, замкнутая упрямая сила. О да, ома вас любит, и вы этому отчасти обязаны мне!

— Каким это образом?

— О, против воли! Я этого не хотела, я была добросовестной гувернанткой, но ее интересовали рассказы о ваших прежних похождениях, она много расспрашивала — я рассказывала ей, что могла, и вы сделались в ее глазах героем романа. Ну, и потом — потом надо отдать и вам справедливость, вы сами шли по расчищенной дороге. Кстати, что между вами было на той, помните, прогулке? Вы объяснялись с ней?

Соковлин отрицательно покачал головой.

— Ну да. Вот вы точно так же начинаете отвечать, как и она. Русская скрытность! Фи! А между тем что-нибудь да было. Она с тех пор вся переменилась. В тот раз, когда я вечером вошла к ней, сидит она бледная, неподвижно, огня нет, только лампадка перед образом. «Натали, что с вами?» — спрашиваю я. — «Ничего», — отвечает она глухо, а сама не шевельнется. — «Вы его любите, моя бедная, — говорю я тихо, — и боитесь, что он еще помнит Лохову?» — Она молча только покачала головою. — «Поверьте, — говорю я, чтобы ее утешить, — он любит вас, он искренно вас любит!» — Она посмотрела на меня как-то странно и проговорила чуть слышно: «Тем хуже!» Я вижу, что ей не до меня, оставила ее успокоиться. На другой день подходит она ко мне действительно покойнее, только все еще бледная, и тем мягким и добрым, но настойчивым голосом, который вы знаете у нее, сказала мне торопливо: «Мадмуазель Кадо! Не говорите мне, пожалуйста, ничего… про вчерашнее… прошу вас!» и крепко пожала мне руку и посмотрела так убедительно. Я ей обещала и сдержала свое слово. Поэтому я не знаю, что было между вами, но тем не менее убеждена, что она вас любит!

— Тем хуже! Тем хуже, если это так! — сказал Соковлин и сжал себе рукою лоб, словно желая согнать с него какие-то горькие мысли.

— Да, правда, тем хуже для вас, если вы оба говорите загадками и не хотите быть откровенными! — вспыхнув, сказала мадмуазель Кадо. — Тем хуже!

Но в это время зазвенели бубенчики, и остановился дорожный тарантас.

— А, вот и он! — сказала мадмуазель Кадо, весело улыбаясь.

В самом деле, из тарантаса вылезал Охвостнев в военной фуражке и шинели, в то же время как с козел слезал слуга в нанковом сюртуке, перепоясанный ремнем.

— Ба! Сергей Иваныч! — сказал Охвостнев, входя и здороваясь. — И вы здесь! Уж не от Любаниной ли узнали о нашем исчезновении?

— Нет, я ее не видал, а приехал сюда случайно, — отвечал Соковлин.

— Ну, очень рад! А жаль, что не видали вы Любаниной: то-то, чай, достается нам! Я бы дорого дал, чтобы послушать ее да подразнить. Нарочно спросил ее сегодня утром, да не пустила: со злости, говорят, из деревни уезжает. Ну-с, так мы улетаем, — говорил он, подойдя к мадмуазель Кадо и бесцеремонно взяв ее за руку. — Однако, мадмуазель или мадам, собирайтесь, мы на своих же лошадях сделаем эту станцию. Эй, Гришка! Выноси вещи!

— Бери это, — ломаным языком говорила мадмуазель Кадо, указывая на чемодан, — а это я сама.

И она взяла картонки.

— Ох, уж эти мне картонки да шляпки! — заметил Охвостнев. — Некуда будет ног протянуть.

— Ну! Ну! — сказала мадмуазель Кадо, кивнув ему головою.

— Скажите, мадмуазель Кадо: люби кататься — люби санки возить! — смеясь, учил ее Соковлин.

— Что это значит? — спросила она.

— А это значит, что если вы будете долго собираться, так тут могут явиться еще другие санки, от которых я насилу убрался. Скорее! Скорее!

Мадмуазель Кадо не совсем поняла, в чем дело, поглядела вопросительно и пошла укладывать картонки.

— Ну, что же вы намерены делать? — спросил Соковлин Охвостнева, который свертывал между тем папироску.

— Да что делать? Вот пока новые санки в Москву отвезти.

— А старые?

— И не говорите! У этих баб есть какое-то чутье друг на друга, как у хорошей лягавой собаки! Черт ее знает, пронюхала ли как, догадалась ли, — такую передрягу подняла, что святых вон неси… насилу ускакал…

— А что ж вы намерены сделать с этой? Жениться, что ли?

— Ну, до этого, чай, не дойдет. Авось поссоримся.

— Надолго ли едете по крайней мере? Распорядились ли по имению? Не нужно ли вам чего?

— Нет, благодарю вас. Сказал старосте, чтобы там действовал. А надолго ли — кто знает! Что тут загадывать? Чем-нибудь да все кончится…

Соковлин невольно усмехнулся этой философии.

— Ну, вот я готова, — сказала мадмуазель Кадо, возвращаясь.

— И отлично. До свиданья, Сергей Иваныч!

— До свиданья, до свиданья, любезный мосье Соковлин! — говорила француженка, крепко потрясая ему руку. — Надеюсь, мы увидимся скоро, увидимся весело. Кланяйтесь доброй, милой Натали, да все равно поклонитесь уж и старухе, она тоже добрая, право, глупа только немного. Скажите ей, что я на нее не сержусь.

Она сказала это с совершенной уверенностью в своем великодушии, простилась, вышла и уселась с Охвостневым в тарантас. Соковлин стоял на крыльце и, улыбаясь, смотрел на их сборы. Кучер что-то такое поправлял у лошадей.

— Что вы улыбаетесь? — спросила мадмуазель Кадо.

— Да весело смотреть на вас. Вы улетаете, как два счастливых голубя.

— Ну да, — живо сказала она. — А вы, мой старый, верьте мне: не церемоньтесь та» много с жизнью, не рассуждайте в то время, как счастье проходит возле вас, ловите его! Смотрите, оно не проходит два раза!

— Это называется по-русски: «Лови, лови часы любви»! Вот мы так поймали их за хвост! — докончил Охвостнев, ударив мадмуазель Кадо но плечу. — Ну, пошел! С градом…

Кучер поставил ногу на козлы, свистнул, и тройка понеслась уже из лука стрелой, когда он еще усаживался и разбирался с вожжами.

Соковлин посмотрел им вслед, видел, как они на всем скаку повернули за угол, и задумчиво пошел домой. Там он велел закладывать лошадей, закусил слегка и через полчаса, садясь в тарантас, сказал кучеру: «В Любановку».

&lt;center&gt;{{bar}}&lt;/center&gt;

Осенний день был ясен и холодноват. Солнце светило еще ярко, но уже не грело; под его лучами разоблаченная природа стояла бестрепетно и сурово, в ней не видно уже было ни борьбы жизни с увяданием, ни грусти, точно сознавала она неумолимо тяготеющий над нею закон и, уронив надежды с последними засохшими листьями, бесстрастно и спокойно смотрела в лицо приближающейся зимы.

Бойко ехал Соковлин по широкому и торному проселку, посреди этой обстановки и его внутреннее настроение невольно или случайно согласовалось с ней. Холодная и спокойная ясность природы как будто отразилась на нем. Все происшествия дня, все прежние отношения его к Наташе проходили перед ним упрощеннее, определеннее, все слышанное и перечувствованное в последнее время, от большого до мелкого, легко припоминалось ему и все как-то хорошо укладывалось в целое, давало ему ясный и несбивчивый ответ: и фантазии француженки, которая строила разом три воздушных замка, и совершенное отсутствие всякой фантазии Охвостнева, который ехал, не спрашивая себя, зачем и куда, потому только, что привелось ехать, указывали ему на одну правильную дорогу. Он невольно спрашивал себя, не слишком ли далеко заглядывал он в будущее, не слишком ли пытливо старался разобрать и разложить все настоящее, не убивал ли он этим анализом и рефлекторством тех единственно драгоценных крупинок счастия, которые жизнь холодно роняет на своем спокойном н беспристрастном ходу.

В этом настроении ехал Соковлин к Любаннным, не задавая себе никаких отдаленных планов, не зная сам, что выйдет из его поездки. Нн одна мечта, ни одна улыбающаяся надежда не касались его своим весело трепещущим и раздражающим крылом, но чувствовал он в себе какую-то свежую силу и крепость. Он знал, что должен сделать, и сделает решительный шаг. Куда он приведет его — об этом он не думал.

Въезжая на двор барского дома, Соковлин заметил какое-то поползновение к сборам. Дорожная коляска и повозка были выдвинуты перед каретником, и самый каретник был растворен. Однако ж этим все и ограничилось, и ни одной души не было ни около сарая, ни возле экипажей, если не считать козла, который, склонив несколько Набок голову, рассматривал их, точно обдумывая, не нужно ли что починить.

В прихожей, по обыкновению, никого не было. Соковлин сбросил пальто и пошел далее. В гостиной он нашел Татьяну Григорьевну. Она сидела одна на диване, на столе перед ней лежал белый, пожелтевший от примочки платок, свернутый повязкой, стояла банка и тарелка с какою-то мутною и красноватою жидкостью, в воздухе слышался тонкий запах уксуса. Татьяна Григорьевна в потертом шелковом капоте&lt;ref&gt;Капот — женское домашнее платье свободного покроя.&lt;/ref&gt;, раскрасневшаяся, держала в руке блюдечко, жиденькие с проседью волосы были в некотором беспорядке, хвост косички, приколотый гребенкой, торчал набок, но чепец висел на всякий случай на стуле.

— Что с вами, Татьяна Григорьевна? Здоровы ли вы? — с участием спросил Соковлин, здороваясь с нею; однако ж тотчас успокоился, увидев, что Татьяна Григорьевна, восстав от послеобеденного сна, освежалась вареньем.

— А! Здравствуй, Сергей! Здравствуй, голубчик! — сказала она слабым голосом. — Какое здоровье среди этих огорчений! Ты знаешь, коль я чуть чем расстроена, у меня сейчас болезнь моя делается.

— Какая болезнь?

— Да мельканье. Опять мельканье было!

Татьяна Григорьевна кротко вздохнула.

Соковлина такая неслыханная болезнь несколько озадачила.

— Извините меня, Татьяна Григорьевна, — сказал он, — я не совсем понимаю… Что это такое?

— Да просто мелькание и больше ничего. Так в глазах и пойдут все мелькать кружочки да кружочки, кружочки да кружочки. Уж вот уксус к голове прикладывала.

Соковлин, не желая продолжать разговора о гувернантке, молчал. Но Татьяна Григорьевна не могла долго молчать о подобном происшествии.

— А слышал ли ты? Слышал, что наша-то ненаглядная… Магдалина-то прекрасная наделала? — сказала она томным голосом.

— Что такое? — спросил Соковлин.

— Так ты ничего не знаешь? — живо спросила Татьяна Григорьевна, и глаза ее, забыв о мельканье, заблистали. Она, видимо, была обрадована, что может не только пожалобиться, но первая сообщить такое неслыханное событие.

— Слышал что-то, но, право, не знаю хорошенько, в чем дело, — отвечал Соковлин.

— Хм… В чем дело? Да в том дело, что наша-то красавица нашла парочку себе! И кого нашла-то? Болтуна этого длинноносого! Что она, и людей-то лучше не видала, что ли?

— Да полно, правда ли это, Татьяна Григорьевна? — заметил Соковлин. — Может, тут было какое-нибудь недоразумение?

— Хорошо недоразумение! Аринушка на недоразуменье-то своими глазами наткнулась в беседке! Тьфу, прости, господи! — Татьяна Григорьевна отплюнулась. — Да и что он в ней нашел-то? Ни кожи, ни рожи! И добро бы от нужды! А то ведь есть у проклятого, да и не в пример лучше: кругленькая такая, темноглазая. Так нет! Так вот, из озорничества одного! И не постыдился, бессовестный, в моем доме! Я ли не ласкала его: что одних наливок перепил, Сергей, ты не поверишь, ведь шесть ведер настаиваю, еле хватает! А все он! Ну да мужчина — что козел, не разбирает. А она-то, она-то! Как дочь родную держала ее: то платье, то платок какой подарю. Недавно еще сатентюрку, по полтора рубли аршин, купила ей, на своей груди, можно сказать, змею отогревала, а чем она за мои-то благодеяния отплатила! Теперь по всему уезду слава пойдет. Ведь у меня дочь невеста, Сергей, подумай ты только это, голубчик. Конечно, она ничего не знает, сказала ей просто, что Магдалина нагрубила мне, она и поверила. А Талинька, может, еще меня, старуху, обвиняет, ведь привязана она к ней была, душа-то у нее любящая такая, у голубушки. И ее-то не пожалела она, изверг зловредный! — Татьяна Григорьевна прослезилась и начала утирать платком глаза.

— Что же вы намерены теперь делать? — спросил торопливо Соковлин, не желая давать развиваться слезливому настроению Татьяны Григорьевны и вместе с тем боясь, чтобы она не взяла для Талиньки опять подобную гувернантку. — Думаете кого приискать для Натальи Дмитриевны?

— Нет уж, батюшка, слуга покорная! Опять, пожалуй, на такую же красавицу наткнешься. Много их по Руси-то святой шляется. Ну, да и года-то Талинькины не те, надо о другом подумать. Думаю теперь в город ехать. Хоть и рано, и хозяйство должна бросить, а не могу же я после этакого скандала здесь оставаться. Да меня здесь одними намеками да сожаленьями поедом съедят. Ну, а в городе-то все не так знается. Да и скажу я тебе, как родному, Сергей, — прибавила, понизив голос, Татьяна Григорьевна, — есть у меня там для Талиньки человек на примете, адъютант один, хорошенький такой, жиденький немножко, ну да это с годами пройдет, а такой ласковый, угодливый, родственный… меня и без того все мамашей зовет, такой, право, добрый. Ну, и генерал его любит. В прошедшем году уж он подпускал запросы и около Талиньки вьюном так и вьется, да она еще совсем девочка была и вкусу-то еще к мужчинам никакого не имела. «Надоедает, — говорит, — он мне, мама». Я ему и говорю: «Молод еще, мол, ты, послужи». Ну, а нынче нечего долго откладывать. Вон он, век-то, век-то какой, Сергей! Конечно, к ней, как к голубю чистому, не пристанет, да разговоры-то одни, разговоры-то! И опять здоровье-то мое — долго ли до греха. Так-то хожу, конечно, нечего бога гневить. Чуть что — сейчас болезнь моя замелькает и замелькает…

Татьяна Григорьевна тяжело вздохнула и начала мочить платок в уксусе.

Соковлин слушал ее, а в уме его росла решимость спасти Наташу от этих материнских забот.

— А что здоровье Натальи Дмитриевны? — сказал он. — Я вас не спросил.

— Здорова-то здорова, голубушка, да опечалена. И так она у меня последнее время, бог знает, какая-то отуманенная стала, а теперь и подавно. Пошла в сад погулять, не знаю, что ей за охота в этакой холод.

— Я схожу к ней, — сказал Соковлин, вставая.

— Сходи, голубчик, сходи, поразвлеки ее. Да зови в комнаты — холодно, — говорила Татьяна Григорьевна вслед за уходящим Соковлиным. — Вот опять замелькало… Ох, господи помилуй, господи помилуй!..

=== 8 ===
Соковлин пошел наугад по первой аллее. Сухой лист шумел под его ногами, свежий осенний воздух охватывал его, он чувствовал внутреннюю дрожь, но не от холода, а от волнения. Он заглядывал в боковые аллеи и дорожки, но они были как-то тихо пустынны — точно засыпали. Между оголенных стволов пробивались косые красные лучи низко опустившегося солнца. Соковлин смотрел, не мелькнет ли между ними платье, но ничего не видал. Он вышел к озеру, оглянулся и вдоль широкой тянувшейся по его окраине дороги увидел Наташу. Она шла к нему навстречу, вся облитая румяными лучами, голова ее была опущена, она шла скоро, завернувшись в черный суконный бурнус.

Соковлин повернул ей навстречу, и она, услыхав хруст и походку, приподняла голову и тотчас же пошла тише, точно в вей оборвалась та нить волнующих мыслей, которая заставила ее быстро ходить. Соковлин поклонился ей, она тоже, но руки не подала. Они тихо пошли вместе.

— Вы собираетесь в город? — спросил Соковлин после некоторого молчания.

— Да. Мама хочет ехать, — отвечала Наташа.

— А вы?

— И я, разумеется, с нею.

— Вы не отвечаете на мой вопрос, — заметил Соковлин.

— Вы хотите знать, охотно ли я еду? — переспросила Наташа и прямо посмотрела на него.

— Да, — тихо, но твердо отвечал он.

У Наташи немного обозначились морщинки на лбу между бровями.

— Теперь еще рано в город, я бы хотела дождаться, по обыкновению, здесь зимы, — сказала она своим ровным спокойным голосом.

— Нет, не то! — быстро и решительно сказал Соковлин. — Вы знаете, о чем я хотел узнать. Но прежде я должен сказать вам, что люблю вас… Но ведь вы это знаете, не правда ли? — он остановился перед Наташей. — И теперь, ради бога, отвечайте мне!

Наташа вся побледнела, крупные слезы проступили у нее на глазах, грудь что-то сдавило.

— А вы не знали? — спросила она с строгим укором, и голос порвался у нее. Она только сквозь слезы, с упреком взглянула на Соковлина.

В обоих столько наполнилось на сердце сдержанного, невысказанного, что посмотреть со стороны на их бледные, взволнованные лица — можно было подумать, что ненависть, а не любовь заставляет говорить их.

— Да, прежде я надеялся… — тихо сказал Соковлин, — я и верил и не верил… Но теперь я боюсь, не убил ли сам это чувство… Я так много сделал для этого…

— Да, вы меня много заставили пере… страдать… — хотела сказать она, и вдруг слезы градом полились у нее, как будто это сознание оживило все ею перечувствованное за это время, дало волю всем слезам, которые так долго она сдерживала.

— Не вините меня, моя добрая… моя бесценная… Сядьте… Успокойтесь, бога ради! Выслушайте меня! Мне так много надобно вам высказать! — говорил Соковлин, заботливо усаживая Наташу на скамейку, весь смущенный и расстроенный. А у самого тоже слезы были на глазах.

— Если бы вы знали, — продолжал он, пока Наташа силилась унять свои рыдания, — если бы вы знали, чего мне это стоило самому! Ведь я накладывал руки на свои последние надежды, на свой последний нежданный проблеск счастья. Я не смел, да и теперь еще не смею отдаться ему… Я боюсь, чтобы оно не обрушилось страшным, долгим несчастием…

Соковлин смолк и трепетно ждал ответа, смотря на Наташу.

— Да, и вы правы, — сказала Наташа сквозь сдержанные рыдания.

Соковлин думал услышать возражение, но не найдя его, побледнел как полотно.

— Я сама долго думала об этом, — тихо, продолжала она, не глядя ему в лицо. — И я вас оправдала… Я знаю, что не я могу составить ваше счастье… Я сознаю это…

— Вы? Отчего? — сказал Соковлин таким голосом, что Наташа невольно подняла на него глаза.

— Оттого что… верьте мне, я говорю искренно… Я знаю, я не… — Наташа не решалась говорить, видя, с какой любовью и с каким страхом смотрел на нее Соковлин. — Я не доросла еще до вас… Я знаю, знаю это, — торопливо, опустив глаза, добавила она, чувствуя, что под любящим взглядом Соковлина сама начинает не верить своим словам.

— Вы? Вы? — Соковлин не смел повторить ее выражение. — Знаете ли, что я готов бы был возненавидеть вас за это, если бы мог! Вы предполагали во мне такие мысли — в то время как я… Да неужели я чем-нибудь дал повод вам это подумать! — почти с ужасом воскликнул Соковлин.

— О нет, нет! — с жаром сказала Наташа, и лицо ее зарумянилось и просияло радостной улыбкой. — Но я сама, беспристрастно сравнивая себя с вами, должна же была сознаться в этом.

— За что же это? За что же это? — говорил Соковлин, с укором глядя на Наташу.

— Ну, виновата, — тихо сказала она, стыдливо протягивая ему руку. — Но если так, то отчего же…

— Да оттого, добрый ангел мой, — говорил Соковлин, страстно целуя и пожимая эту руку и садясь к ногам Наташи, — оттого что я старик перед вами, что я со всеми добродетелями, которыми вы меня наделяете, не стою кончика этой руки! Чем я заплачу вам за вашу доверчивую любовь? Ведь вы молоды… вы хороши… вы, может быть, полюбили меня потому, что не видели лучших, потому что вам хочется любить… вы, может быть, любовь свою любите, а не меня, я только кстати подвернулся тут… Вы искренни, я в этом не сомневаюсь, но вы можете и сами не подозревать этого, а я знаю это все и должен был думать и за себя и за вас. Подумайте серьезно! Ведь я буду стариком, прежде нежели вы будете вполне женщиной!

— Неправда! Такие люди не стареются! — сказала она с тихим убеждением. — Так вы только из-за этого мучили и себя и меня?

— Что делать, Наталья Дмитриевна, ведь я изломан, ведь многое, во что вы еще верите, как в святыню, давно уж обмануло меня. Разве самая эта недоверчивость не есть признак старости? Вот отчего я так долго и не решался высказаться сам. Надобно было явиться такому чистому и цельному существу, как вы, чтобы снова оживить меня, заставить и надеяться, и верить. Но это не все. Если я колебался, если и теперь еще я боюсь надеяться на счастье, так верьте, я боюсь за вас, а не за себя. Я вас настолько люблю, что готов бы был для вас пожертвовать собою и молчать, да и жертвы тут нет никакой. Всякий, кто любит, в этом самом пожертвовании находит наслаждение. Но не во мне дело, я за вас боюсь. Ради бога, подумайте обо всем хладнокровно, я готов ждать!

— Разве вы думаете, что мало еще давали мне времени на размышление? — отвечала Наташа с улыбкой. — Разве вы полагаете, что я мало передумала в эти долгие дни и ночи? — прибавила она с легким оттенком грусти.

В это время по ближней аллее послышались чьи-то звонко раздающиеся приближающиеся шаги. Соковлин поспешно встал, и Наташа быстро отдернула руку. Одним взглядом они осмотрелись и, удостоверясь, что никто не видал их, взглянули друг па друга, покраснели и улыбнулись. Из-за угла показался слуга и доложил, что Татьяна Григорьевна приказала просить их к чаю.

— Попроси Аринушку, чтобы она разливала, мне не хочется. А мы сейчас придем, — сказала Наташа с тем отлично выдержанным спокойствием, которое так нравится нам, когда мы в первый раз видим любимую женщину, обманывающую для нас других.

Когда слуга удалился, они опять весело улыбнулись, точно школьники, успевшие обмануть смотрителя. Едва шаги его стали стихать, Соковлин торопливо начал:

— Идя сюда, я хотел как можно спокойнее высказать вам все, что у меня на душе, относительно нашего неравенства.

— Вы хотели рассуждать, — заметила Наташа.

— Что вы хотите! Но не смейтесь над этими рассуждениями: это червяк, который давно подъедает у меня — да и не у одного меня — все чувства. Но, поверьте, он не убивает их.

— Однако, благодаря этому червяку, едва все не погибло, — перебила Наташа.

— Да! — с замешательством, точно уличенный, сказал Соковлин. — Но вы меня вылечите от него, я уверен. Только позвольте мне отдать последнюю дань ему и потом раздавите его: пока я не выскажу мысль, которая у меня на душе, я не буду покоен.

Наташа видела внутреннюю борьбу, которая совершалась в Соковлине, и улыбалась ему снисходительно, как мнительному больному, который ждет, чтобы разогнали его последние мнения.

— Вы, ради бога, не оскорбляйтесь только, не сочтите этого недоверием к вашим чувствам! Клянусь, я верю в вашу чистоту и искренность и докажу вам это моей настоящей просьбой. Но это для меня дело совести. Мне все кажется, что я слишком много беру от вас, что это нечестно с моей стороны, когда жизнь со всеми тревогами у меня почти за плечами, а ваша вся еще впереди. Я не могу, мне совестно предложить ее вам, если вы не дадите мне обещания, которое немножко уравнит неравности…

— Говорите, — спокойно сказала Наташа.

— Вот видите ли, — заботливо продолжал Соковлин, — во мне есть убеждение, твердое, неизменное, что чувства не зависят от нас. Я верю, что они могут не изменяться, но могут и измениться, все дело случая и обстоятельств, как болезнь. Дайте мне слово, что если когда-нибудь… хоть завтра… хоть на другой день свадьбы… если эти чувства изменятся… если вы увидите, что ошибались в них или во мне, что я не стою их или другой, лучший заставит их измениться…

Наташа невольно вспыхнула, но старалась сдержаться.

— Тогда, — продолжал Соковлин, — тогда вы мне прямо, как другу, как брату, скажете об этом, чтобы я мог остаться для вас только другом и братом. И клянусь вам, если вы будете любить меня только хоть день, хоть час, то вы все-таки дадите мне более, нежели я имею право.

Соковлин замолчал и с смущением смотрел на Наташу; он сам сознавал, сколько было сомнения, надломленности, слабости в словах его; он боялся, не оскорбил ли ими чистое, беспредельно верующее чувство девушки; он ждал с трепетом и волнением.

Наташа отвечала не тотчас. Она вдумывалась в его слова и, казалось, взвешивала все, что было в них любви, честности и болезненности. Ее чувство не оскорбилось ими; но она так высоко ценила ум и сердце Соковлина, что в уме ее, несмотря на твердую уверенность в себе, зародилось подозрение: нет ли, может быть, какой-то неизвестной ей, непредвиденной опасности, которая может явиться и изменить ее чувства, если в эту минуту Соковлин решился сомневаться в их долговечности. Подумав, она сказала серьезно:

— Я не спрашиваю у вас подобного обещания: я знаю вас, и мне оно не надобно. Мое — вы считаете нужным, я охотно даю и, верьте, сдержу его, — и она подала ему руку.

Соковлин схватил ее и целовал и жал с безумною, не сдерживаемой более страстью, которой весь отдался.

— Простите меня! Ангел мой добрый, простите меня, если я оскорбил вас! Но клянусь, теперь у меня нет ни капли сомнений, и если я еще стою вас, возьмите меня! — и он припал и замер у руки Наташи.

Вся взволнованная и увлеченная новым для нее чувством, Наташа склонилась к Соковлину; он почувствовал, как, точно ветер, поцелуй скользнул по его волосам; голова закружилась у него; он только расслышал, как трепещущий голос шепнул у него под ухом: «А теперь ступайте к маме», и когда очнулся, то вырвавшаяся из его рук Наташа уже почти бежала далеко впереди по аллее.

Соковлин вздохнул глубоко, отрадно. Он осмотрелся кругом, и божий мир показался ему точно переполненный счастьем. Солнце, до половины уже зашедшее, бросало вверх пучок последних малиновых лучей, и Соковлину вспомнились когда-то сказанные им Наташе и сбывшиеся теперь слова поэта, и он повторил тихо: «И, может быть, на мой закат печальный блеснет любовь улыбкою прощальной» — и сам улыбнулся и нашел, что светел и ясен этот закат. Он оправился и, радостный, полный счастья, пошел к дому.

Едва Соковлин отворил двери с террасы, Татьяна Григорьевна, по обыкновению, начала причитать:

— Вот доброго человека нашла за дочкой послать, а он там еще более проморозил ее!

Но Соковлин не слышал, что она говорила, он прямо подошел к столу и, став перед Татьяной Григорьевной, улыбаясь бессознательно, смотрел на нее. Лицо у него было веселое, но точно немного поглупелое, как у человека подвыпившего.

— Татьяна Григорьевна! — сказал он. — У меня есть к вам просьба — и большая.

— Ну, говори, говори, что такое за просьба, — сказала она несколько обеспокоенным голосом, как и всегда, когда не знала, о чем ее будут просить.

— Да вот вы все женить меня сбирались — жените меня! — сказал Соковлин.

Татьяна Григорьевна, посмотрев пристальнее на его лицо, начала что-то мигать: с ней, кажется, сделалось маленьское мелькание.

— На ком же? — спросила она робко.

— Да уж коль милость будет, так на Наталье Дмитриевне, — сказал Соковлин.

— Постой, Сергей, голубчик… Да ты в самом деле не шутишь? На Наташе? — сказала она, совсем растерявшись.

— Да, я прошу у вас руки Натальи Дмитриевны, — повторил Соковлин.

— Ах, Сергей! Как же это? Я, право, и не знаю… Ведь вы знаете, как я вас высоко почитаю и уважаю… Да только, голубчик мой, лета-то ваши! Не старенек ли вы будете для нее — ведь она еще ребенок?

— Я давно думал об этом, Татьяна Григорьевна, — серьезно сказал Соковлин, — и если прежде не решался просить вас об этом, так именно потому, что останавливался неравенством. Но теперь — не лучше ли предоставить это на суд самой Натальи Дмитриевны?

— Ну да! И прекрасно! И разумеется! Как ей бог на душу положит, — торопливо говорила Татьяна Григорьевна, видимо обрадованная этим исходом. — А ее неволить — избави бог! Только ты, Сергей, уж не взыщи на нее, в случае если… Ведь она еще глупенькая… Может, ей помоложе кого захочется, ведь молодое молодого и ищет…

В это время из другой двери взошла Наташа. Лицо ее горело. Она подошла и стала возле матери, как будто ожидая чего-то.

Татьяна Григорьевна сделала вид, что чем-то занята. Она перекладывала с места на место платок, начала мочить его в уксусе, потом взглянула исподлобья на дочь и Соковлина как раз в то время, когда они, полусмущенные, смотрели друг на друга и по губам их скользнула улыбка. Какая-то мысль вдруг озарила голову Татьяны Григорьевны.

— Что это? Да уж вы никак… — начала было она, поглядывая на них, но Наташа и Соковлин не дали ей договорить. Наташа быстро обняла ее и, стыдливо спрятав лицо на ее шее, целовала ее. Соковлин схватил ее руку и тоже целовал… — Ах, боже мой! Ну, если уж так, то господь… господь… господь… — и старуха вся в слезах, поцелуях и одышке, едва через несколько минут могла договорить: — господь благословит вас!

Потом, едва придя в себя, она закричала Аринушку, сообщила ей радостную весть, и когда та начала церемонно поздравлять, велела послать за священником, Феоктистушкой, позвать всех дворовых и растерялась окончательно.

Только после молебствия, за которым она усердно плакала и молилась, и когда все остались одни, старуха несколько пришла в себя и начала расспрашивать, давно ли и как все это случилось, и в то время как радость светилась со всего ее полного лица, она журила молодежь за скрытность и пожалобилась на времена.

Тут же было решено, что на зиму поедут все в город, то есть в губернский город, и перед масленой возвратятся в деревню и сделают свадьбу. Соковлин просил, чтобы до тех пор помолвка их не была объявляема и чтобы свадьба была как можно проще. Татьяна Григорьевна едва согласилась на эти последние условия.

Так и было сделано. Любанины, и вслед за ними и Соковлин, получивший на это дозволение, отправились в **. Зима была веселая. По желанию Соковлина, Наташа много выезжала. Она была неузнаваема. Куда девалась ее пугливость и застенчивость. Какое-то добродушное и милое спокойствие было разлито в ней. Она знала, что лучший из людей оценил ее, и это сознание дало ей внутреннюю силу и сгладило те неровности характера, которые являются в ранние годы вследствие недоверия к себе и некоторой болезненной чувствительности ко всем бездельным впечатлениям и замечаниям. Место, которое занял Соковлин в общественном уважении, вполне удовлетворяло Наташу: в городе ** он был тем же, чем в ее понятии, то есть умнейшим и образованнейшим человеком. Ни одно облако не омрачало их ясных и светлых взаимных отношений. Десятки молодых людей ухаживали за Наташей, она была со всеми мила, проста и спокойна. Но посреди ухаживанья и внимания, которыми окружали ее, она отыскивала глазами Соковлина, и один взгляд, украдкой брошенный им среди споров и разговоров на нее, доставлял ей более наслаждения, чем все другие победы, включал туда и прекрасного адъютанта.

Задолго перед отъездом в деревню Татьяна Григорьевна не выдержала и, гордясь успехами дочери в одном кругу и Соковлина в другом, разболтала под секретом о свадьбе. Тогда одна высохшая уже от долго сдерживаемых стремлений к замужеству девица, имеющая привычку прилепляться противнейшей дружбой ко всем пользующимся успехом девушкам, с самым задушевным участием заметила Наташе:

— Правда, моя милая, Соковлин умница, образован и очень хорошо держит себя, но посмотри на него: ведь он тебе в отцы годится, да и надо сознаться — и ряб, и смугл, словом, совсем нехорош…

— Он? — с удивлением отвечала Наташа, посмотрев на Соковлина. — Да ты решительно ничего не видишь! Он молод, как юноша, и я не встречала лучше лица.

Перед масленой&lt;ref&gt;Масляная — то есть масляница, масляная неделя; в православной церкви празднуется перед «Великим постом». В это время обычно катаются с гор и на лошадях, пекут блины.&lt;/ref&gt; все отправились в деревню, и там была свадьба. Посторонних никого не было, но Татьяна Григорьевна созвала весь околоток, говоря, что ведь это все свои, все как родные…

Мы забыли сказать, что — еще вскоре после объяснения в саду — Комлев уехал в университет, несколько мрачный и расстроенный, хотя Наташа простилась с ним как нельзя дружнее. Да и пора было, он и без того опоздал к началу курса.

Молодые поселились в деревне Любаниной, имея в виду летом выстроить новый дом в деревне Соковлина. Жизнь их покатилась тихо, ровно и светло.
{{Примечания|title=}}
&lt;/div&gt;

{{PD-RusEmpire}}

[[Категория:Подводный камень (Авдеев)]]</text>
      <sha1>f4m5l9uoehiye6fmlyo98ks1t6lxtf7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Шаблон:Дубль</title>
    <ns>10</ns>
    <id>1124642</id>
    <revision>
      <id>4592931</id>
      <timestamp>2022-07-25T19:28:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «&lt;includeonly&gt;{{#if:{{{1|}}}|{{Версии| * [[{{ROOTNAME}}/{{{1}}}|{{{1}}}]] {{#if: {{{адрес1|}}} | ({{{адрес1}}}) |}}{{#if:{{{2|}}}| * [[{{ROOTNAME}}/{{{2}}}|{{{2}}}]] {{#if: {{{адрес2|}}} | ({{{адрес2}}}) |}}{{#if:{{{3|}}}| * [[{{ROOTNAME}}/{{{3}}}|{{{3}}}]] {{#if: {{{адрес3|}}} | ({{{адрес3}}}) |}} |}} |}} |title=Другие версии}}}}[[Категория:{{ROOTNAME}}:Дубли статей]]&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;Категор...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="664" xml:space="preserve">&lt;includeonly&gt;{{#if:{{{1|}}}|{{Версии|
* [[{{ROOTNAME}}/{{{1}}}|{{{1}}}]] {{#if: {{{адрес1|}}} | ({{{адрес1}}}) |}}{{#if:{{{2|}}}|
* [[{{ROOTNAME}}/{{{2}}}|{{{2}}}]] {{#if: {{{адрес2|}}} | ({{{адрес2}}}) |}}{{#if:{{{3|}}}|
* [[{{ROOTNAME}}/{{{3}}}|{{{3}}}]] {{#if: {{{адрес3|}}} | ({{{адрес3}}}) |}}
|}}
|}}
|title=Другие версии}}}}[[Категория:{{ROOTNAME}}:Дубли статей]]&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;[[Категория:Шаблоны:Внутренние ссылки|Шаблоны:Внутренние ссылки]][[Категория:Шаблоны без документации]]&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>ok8eh1gtef954pmippelho5dn7k1d35</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592933</id>
      <parentid>4592931</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:30:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="680" xml:space="preserve">&lt;includeonly&gt;{{#if:{{{1|}}}|{{Версии|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{{1}}}|{{{1}}}]] {{#if: {{{адрес1|}}} | ({{{адрес1}}}) |}}{{#if:{{{2|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{{2}}}|{{{2}}}]] {{#if: {{{адрес2|}}} | ({{{адрес2}}}) |}}{{#if:{{{3|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{{3}}}|{{{3}}}]] {{#if: {{{адрес3|}}} | ({{{адрес3}}}) |}}
|}}
|}}
|title=Другие версии}}}}[[Категория:{{BASEPAGENAME}}:Дубли статей]]&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;[[Категория:Шаблоны:Внутренние ссылки|Шаблоны:Внутренние ссылки]][[Категория:Шаблоны без документации]]&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>e524arlbzxs8y6tumhduldqcaod8dzw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592937</id>
      <parentid>4592933</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T19:35:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="680" xml:space="preserve">&lt;includeonly&gt;{{#if:{{{1|}}}|{{Версии|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{{1}}}|{{{1}}}]] {{#if: {{{адрес1|}}} | ({{{адрес1}}}) |}}{{#if:{{{2|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{{2}}}|{{{2}}}]] {{#if: {{{адрес2|}}} | ({{{адрес2}}}) |}}{{#if:{{{3|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{{3}}}|{{{3}}}]] {{#if: {{{адрес3|}}} | ({{{адрес3}}}) |}}
|}}
|}}
|title=Другие версии}}[[Категория:{{BASEPAGENAME}}:Дубли статей]]}}&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;[[Категория:Шаблоны:Внутренние ссылки|Шаблоны:Внутренние ссылки]][[Категория:Шаблоны без документации]]&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>bee598gn77z88u8ni4iawbkj0pba4rj</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593016</id>
      <parentid>4592937</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:18:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1008" xml:space="preserve">&lt;includeonly&gt;{{#if:{{{1|}}}|{{Версии|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес1|}}} | ({{{адрес1}}}) |{{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}
|({{#ifexpr:{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}*1|{{R|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}{{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|, {{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|}}|}}}}{{#if:{{{2|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес2|}}} | ({{{адрес2}}}) |}}{{#if:{{{3|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес3|}}} | ({{{адрес3}}}) |}}
|}}
|}}
|title=Другие версии}}[[Категория:{{BASEPAGENAME}}:Дубли статей]]}}&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;[[Категория:Шаблоны:Внутренние ссылки|Шаблоны:Внутренние ссылки]][[Категория:Шаблоны без документации]]&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>tgehgbc6phagnrtjbysj9v8nm7frg0r</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593017</id>
      <parentid>4593016</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:20:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1009" xml:space="preserve">&lt;includeonly&gt;{{#if:{{{1|}}}|{{Версии|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес1|}}} | ({{{адрес1}}}) |{{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}
|({{#ifexpr:{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}*1|{{R|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}{{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|, {{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|}})|}}}}{{#if:{{{2|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес2|}}} | ({{{адрес2}}}) |}}{{#if:{{{3|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес3|}}} | ({{{адрес3}}}) |}}
|}}
|}}
|title=Другие версии}}[[Категория:{{BASEPAGENAME}}:Дубли статей]]}}&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;[[Категория:Шаблоны:Внутренние ссылки|Шаблоны:Внутренние ссылки]][[Категория:Шаблоны без документации]]&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>a99ksi8g4elmui3b9qsyxianiaf83v9</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593018</id>
      <parentid>4593017</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:30:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1053" xml:space="preserve">&lt;includeonly&gt;{{#if:{{{1|}}}|{{Версии|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{{страница|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}}}}|{{{страница|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}}}}]] {{#if: {{{адрес|}}} | ({{{адрес}}}) |{{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}
|({{#ifexpr:{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}*1|{{R|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}{{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|, {{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|}})|}}}}{{#if:{{{2|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес2|}}} | ({{{адрес2}}}) |}}{{#if:{{{3|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес3|}}} | ({{{адрес3}}}) |}}
|}}
|}}
|title=Другие версии}}[[Категория:{{BASEPAGENAME}}:Дубли статей]]}}&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;[[Категория:Шаблоны:Внутренние ссылки|Шаблоны:Внутренние ссылки]][[Категория:Шаблоны без документации]]&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>cf0z8digcxmu8crowmtgqyz8avraxwe</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593019</id>
      <parentid>4593018</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T00:31:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1076" xml:space="preserve">&lt;includeonly&gt;{{#if:{{{страница|}}}{{{1|}}}|{{Версии|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{{страница|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}}}}|{{{страница|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}}}}]] {{#if: {{{адрес|}}} | ({{{адрес}}}) |{{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}
|({{#ifexpr:{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}*1|{{R|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}{{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|, {{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|}})|}}}}{{#if:{{{2|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес2|}}} | ({{{адрес2}}}) |}}{{#if:{{{3|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес3|}}} | ({{{адрес3}}}) |}}
|}}
|}}
|title=Другие версии}}[[Категория:{{BASEPAGENAME}}:Дубли статей]]}}&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;[[Категория:Шаблоны:Внутренние ссылки|Шаблоны:Внутренние ссылки]][[Категория:Шаблоны без документации]]&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>4fhepgsumz5iit7fmnlpf37f8nyfadn</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593042</id>
      <parentid>4593019</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T10:32:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1069" xml:space="preserve">&lt;includeonly&gt;{{#if:{{{статья|}}}{{{1|}}}|{{Версии|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{{статья|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}}}}|{{{статья|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}}}}]] {{#if: {{{адрес|}}} | ({{{адрес}}}) |{{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}
|({{#iferror:{{R|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}|{{R|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}}}{{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|, {{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|}})|}}}}{{#if:{{{2|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес2|}}} | ({{{адрес2}}}) |}}{{#if:{{{3|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес3|}}} | ({{{адрес3}}}) |}}
|}}
|}}
|title=Другие версии}}[[Категория:{{BASEPAGENAME}}:Дубли статей]]}}&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;[[Категория:Шаблоны:Внутренние ссылки|Шаблоны:Внутренние ссылки]][[Категория:Шаблоны без документации]]&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>bpkp0ex5v4oof1zgpgsxld9undt8n18</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593043</id>
      <parentid>4593042</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T10:37:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1100" xml:space="preserve">&lt;includeonly&gt;{{#if:{{{статья|}}}{{{1|}}}|{{Версии|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{{статья|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}}}}|{{{статья|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}}}}]] {{#if: {{{адрес|}}} | ({{{адрес}}}) |{{#if:{{{статья|}}}|| {{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}
|({{#iferror:{{R|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}|{{R|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}}}{{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|, {{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|}})|}} }} }}{{#if:{{{2|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес2|}}} | ({{{адрес2}}}) |}}{{#if:{{{3|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес3|}}} | ({{{адрес3}}}) |}}
|}}|}}
|title=Другие версии}}[[Категория:{{BASEPAGENAME}}:Дубли статей]]}}&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;[[Категория:Шаблоны:Внутренние ссылки|Шаблоны:Внутренние ссылки]][[Категория:Шаблоны без документации]]&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>60kk5pq2mswrmst1ia9060iocv7p9e2</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593047</id>
      <parentid>4593043</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T10:49:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1100" xml:space="preserve">&lt;includeonly&gt;{{#if:{{{статья|}}}{{{1|}}}|{{Версии|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{{статья|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}}}}|{{{статья|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}}}}]] {{#if: {{{адрес|}}} | ({{{адрес}}}) |{{#if:{{{статья|}}}|| {{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}
|({{#iferror:{{R|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}|{{R|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}}}{{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|, {{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|}})|}} }} }}{{#if:{{{2|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес2|}}} | ({{{адрес2}}}) |}}{{#if:{{{3|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}|{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}]] {{#if: {{{адрес3|}}} | ({{{адрес3}}}) |}}
|}}|}}
|title=Другие версии}}[[Категория:{{ROOTPAGENAME}}:Дубли статей]]}}&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;[[Категория:Шаблоны:Внутренние ссылки|Шаблоны:Внутренние ссылки]][[Категория:Шаблоны без документации]]&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>0r6stfb6a16elttt0uat82z99yh4fwz</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593074</id>
      <parentid>4593047</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T11:42:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Lozman</username>
        <id>607</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1916" xml:space="preserve">&lt;includeonly&gt;{{#if:{{{статья|}}}{{{1|}}}|{{Версии|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{{статья|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}}}}|{{{статья|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}}}}]] {{#if: {{{адрес|}}} | ({{{адрес}}}) | {{#if:{{{статья|}}}|| {{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}
|({{#iferror:{{R|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}|{{R|{{#titleparts:{{{1}}}|1|2}}}}}}{{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}|, {{#titleparts:{{{1}}}|1|3}}{{#if:{{#titleparts:{{{1}}}|1|4}}|—{{#titleparts:{{{1}}}|1|4}}|}}|}})|}} }} }}{{#if:{{{статья2|}}}{{{2|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{{статья2|{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}}}}|{{{статья2|{{#titleparts:{{{2}}}|1|1}}}}}]] {{#if: {{{адрес2|}}} | ({{{адрес2}}}) | {{#if:{{{статья2|}}}|| {{#if:{{#titleparts:{{{2}}}|1|2}}
|({{#iferror:{{R|{{#titleparts:{{{2}}}|1|2}}}}|{{#titleparts:{{{2}}}|1|2}}|{{R|{{#titleparts:{{{2}}}|1|2}}}}}}{{#if:{{#titleparts:{{{2}}}|1|3}}|, {{#titleparts:{{{2}}}|1|3}}{{#if:{{#titleparts:{{{2}}}|1|4}}|—{{#titleparts:{{{2}}}|1|4}}|}}|}})|}} }} }}{{#if:{{{статья3|}}}{{{3|}}}|
* [[{{BASEPAGENAME}}/{{{статья3|{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}}}}|{{{статья3|{{#titleparts:{{{3}}}|1|1}}}}}]] {{#if: {{{адрес3|}}} | ({{{адрес3}}}) | {{#if:{{{статья3|}}}|| {{#if:{{#titleparts:{{{32}}}|1|2}}
|({{#iferror:{{R|{{#titleparts:{{{3}}}|1|2}}}}|{{#titleparts:{{{3}}}|1|2}}|{{R|{{#titleparts:{{{3}}}|1|2}}}}}}{{#if:{{#titleparts:{{{3}}}|1|3}}|, {{#titleparts:{{{3}}}|1|3}}{{#if:{{#titleparts:{{{3}}}|1|4}}|—{{#titleparts:{{{3}}}|1|4}}|}})|}} }} }}
|}}|}}
|title=Другие версии}}[[Категория:{{ROOTPAGENAME}}:Дубли статей]]}}&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;[[Категория:Шаблоны:Внутренние ссылки|Шаблоны:Внутренние ссылки]][[Категория:Шаблоны без документации]]&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>ap30d2lt3vzo74v0fx34isu11tp4omx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:1870, Russkaya starina, Vol 2. №7-12 and table of contents vol. 1-2.pdf/177</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1124643</id>
    <revision>
      <id>4592947</id>
      <timestamp>2022-07-25T19:50:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dmitry V A</username>
        <id>64461</id>
      </contributor>
      <comment>Распознан текст страницы</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2882" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;1&quot; user=&quot;Dmitry V A&quot; /&gt;__NOEDITSECTION__
&lt;div class='indent'&gt;&lt;/noinclude&gt;&lt;center&gt;3АПИСКИ МИХАМЛА АЛЕКСАНДР0ВИЧА БЕСТУЖЕВА.&lt;/center&gt;

&lt;center&gt;1825–1840 гг.&lt;/center&gt;

&lt;center&gt;{{R|1}}.&lt;/center&gt;

{{ext|1|......................}}

{{ext|1|......................}}

&lt;center&gt;{{R|2}}.&lt;/center&gt;

{{ext|1|......................}}

{{ext|1|......................}}

&lt;center&gt;{{R|3}}.&lt;/center&gt;

{{ext|1|......................}}

{{ext|1|......................}}


&lt;center&gt;{{R|4}}.&lt;/center&gt;

Въ сентябрѣ насъ съ братомъ повезли въ Шлиссельбургъ:
тамъ мы пробыли до сентября 1827 года въ заведеніи, подобномъ
Алексѣевскому равелину, ухудшенному отдаленностью отъ столицы и 30-лѣтнимъ управленіемъ генералъ-маіора {{Razr2|Плутанова}}, обратившаго наконецъ это заведеніе въ родъ аренды для
себя и своихъ тюремщиковъ на счетъ желудковъ несчастныхъ
затворниковъ, получавшихъ едва гривну мѣдью на дневной харчъ,
когда положено было выдавать по 50 коп. ассигнаціями. Этотъ
Плутановъ въ свое 30-лѣтнее управленіе до такой степени
одервенѣлъ къ страданіямъ затворниковъ, что со своими затверженными фразами состраданія походилъ скорѣе на автомата:
чѣмъ на человѣка, сотвореннаго Богомъ. Когда я его просилъ
купить на остальныя мои деньги какихъ-либо книгъ, онъ мнѣ
отказалъ, ссылаясь на строгое запрещеніе. Я просилъ его купить
по крайней мѣрѣ французскую, итальянскую и латинскую библіи. Онъ все обѣщалъ, подарилъ мнѣ собственную французскую библію
въ знакъ памяти и умеръ, не приславъ ее, хотя я всякій день напоминалъ ему черезъ тюремщиковъ и каждую недѣлю лично ему, когда онъ являлся съ пошлыми утѣшеніями. Съ братомъ Николаемъ онъ гдѣ-то въ Петербургѣ познакомился, и когда Плутановъ сталъ его приглашать къ себѣ въ Шлиссельбургъ, то братъ, смѣючись, отвѣчалъ, что «непремѣнно {{Перенос|при|ѣдетъ}}&lt;noinclude&gt;&lt;!-- --&gt;
&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>9k94u94bl1j4rsbhtneslrd3w5hgps7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морская пенка</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124644</id>
    <revision>
      <id>4592957</id>
      <timestamp>2022-07-25T20:05:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ=Сепиолит |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МОРСКАЯ ПЕНКА''', или {{razr2|сепиолит}}, минерал хим. состава {{хим2|H4Mg2Si3O10}}, относится к группе талька. Плотн...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1401" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Сепиолит
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКАЯ ПЕНКА''', или {{razr2|сепиолит}}, минерал хим. состава {{хим2|H4Mg2Si3O10}}, относится к группе талька. Плотный, на ощупь жирный, тонкоземлистый или глиноподобный, в сухом состоянии сильно гигроскопичный. Твердость  — 2—2,5. Удельный вес 2. Цвет серовато- и желтовато-белый. Непрозрачный. Вторичный минерал, встречающийся гнездами и прожилками в змеевиках вместе с серпентином и магнезитом, но гораздо чаще отдельными желваками  — в осадочных породах. В Союзе Советских Социалистических Республик известен в д. Шабры Нижне-Исетской дачи и в Баженовских асбестовых копях на Урале. Применяется как поделочный камень.</text>
      <sha1>evnt99aub9qm23txaw3k0b6j5tk4v4g</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морская практика</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124645</id>
    <revision>
      <id>4592962</id>
      <timestamp>2022-07-25T20:14:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ = Q351363 |ВИКИПЕДИЯ= |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МОРСКАЯ ПРАКТИКА''', дисциплина, изучающая комплекс вопросов, способствующих освоению искусства управления...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4219" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = Q351363
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКАЯ ПРАКТИКА''', дисциплина, изучающая комплекс вопросов, способствующих освоению искусства управления, оснащения и оборудования паровых, моторных и парусных кораблей и судов, яхт и шлюпок. М. п. занимается изучением и объяснением действия моря (волн) и ветра на корабли, суда и мелкие пловучие единицы и вырабатывает приемы управления кораблями и судами, а также методы борьбы со стихией, параллельно создавая и совершенствуя предметы корабельного, такелажного и прочего оборудования. Морская практика преподается во всех военно-морских училищах и в школах младшего командного состава РККФ, а также во всех институтах водного транспорта и морских техникумах и разделяется на несколько (в зависимости от объема преподавания) взаимно увязанных и чередующихся периодов теоретического и практического обучения.

В периоды прохождения теоретических курсов сообщается научный материал статических и динамических процессов, связанных с вопросами эксплоатации морских пловучих единиц, во всех возможных (обычных и случайных) вариантах с демонстрацией на приборах и макетах основной сущности этих процессов. Практический курс проходится непосредственно на кораблях и судах военного или торгового флота во время плаваний. С середины 17 в. (1672) начали появляться в Голландии, Англии и Франции первые печатные труды по М. п. По своему содержанию они отличались исключительной лаконичностью изложенных в них рецептов, без какого-либо объяснения, почему следует так или иначе поступать в тех или иных случаях. Первые русские труды петровского времени (начало 18 в.) и последующие русские руководства вплоть до конца 19 в. носили тот же характер, почему рассматриваемая нами дисциплина и получила наименование М. п. В настоящее время, когда наука и техника обосновали все рассматриваемые в М. п. явления, подвели под них чисто научную базу, современные руководства носят в значительной степени уже характер не рецептурный, а обоснованный научными исследованиями. К недостаткам современной морской практики следует отнести не установившуюся еще терминологию.

&lt;small&gt;''Лит''.: Manual of seamanship, v. I — II, L., 1908—09; {{razr2|Gladisch}} W. und {{razr2|Schulze-Hinrichs}} A., Leitfaden der Seemannschaft, Berlin, 1935.&lt;/small&gt;</text>
      <sha1>g0oxbxga4irdss7n0tofv04p376277r</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ДО/Ган, Елена Андреевна</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124646</id>
    <revision>
      <id>4592974</id>
      <timestamp>2022-07-25T20:39:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}  &lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=222 to=226 onlysection=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;  [[Категория:РБС:Писатели]] [[Категория:Елена Андреевна Ган|РБС]]»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="312" xml:space="preserve">{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}

&lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=222 to=226 onlysection=&quot;Ган, Елена Андреевна&quot; /&gt;

[[Категория:РБС:Писатели]]
[[Категория:Елена Андреевна Ган|РБС]]</text>
      <sha1>ae3hahubj1ew9atx35joom2wzutt139</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морская растительность</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124647</id>
    <revision>
      <id>4592978</id>
      <timestamp>2022-07-25T21:11:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ= |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МОРСКАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ''', растительность морей и океанов, охватывающая растительный ''{{Lsafe|Бентос|бентос}}'' (см.)...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32526" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ''', растительность морей и океанов, охватывающая растительный ''{{Lsafe|Бентос|бентос}}'' (см.), т. е. донную флору, прикрепленную к грунту, и растительный ''{{Lsafe|Планктон|планктон}}'' (см.), т. е. растительные организмы, живущие во взвешенном состоянии в воде.

{{razr2|Бентос}}. Растительный бентос развивается в прибрежных мелководных районах, являясь здесь наиболее характерной частью донного населения. В состав его входят цветковые растения, водоросли и отчасти бактерии. В отличие от бентоса пресных водоемов, где главная роль принадлежит цветковым растениям, в растительном бентосе морей основную группу составляют водоросли, гл. обр., бурые и красные и в значительно меньшем количестве видов  — зеленые и сине-зеленые. В состав донной растительности входят также микроскопические диатомовые водоросли. Из цветковых растений в морской воде встречаются только представители сем. рдестовых и водокрасовых из класса однодольных.

Общим условием для всех морских растительных организмов, за исключением населяющих прибрежную полосу, обнажающуюся во время отлива, является постоянное пребывание их в воде. Морская растительность находится также в условиях более постоянного температурного и солевого режима по сравнению с наземной. Основным фактором распределения морских донных макрофитов, несомненно, является освещение, к-рое в свою очередь зависит, гл. обр., от прозрачности и глубины. К другим важным экологич. факторам, определяющим развитие донной флоры, относятся температурный и солевой режим, характер грунта, действие волн, течения и др. Различие, в зависимости от глубины как в отношении интенсивности освещения, так и в отношении состава световых лучей, в основном определяет распределение видов по вертикали. Наиболее светолюбивыми являются зеленые водоросли, растущие в верхней зоне. Бурые и красные, относящиеся к более теневыносливым формам, обычно располагаются ниже. Приуроченность красных водорослей к большим глубинам, по Энгельману, находит объяснение в том, что красный цвет является дополнительным к основной части спектра лучей на этих глубинах (см. ''{{Lsafe|Хроматическая адаптация}}''). В настоящее время большее значение придают при объяснении этого явления вообще интенсивности освещения, а не качественному составу лучей (Монфор).

Обычно различают три основных пояса донной растительности по вертикали: ''{{Lsafe|Литоральный пояс|литоральный пояс}}'', ''{{Lsafe|Сублиторальный пояс|сублиторальный пояс}}'' и ''{{Lsafe|Элиторальный пояс|элиторальный пояс}}'' (см.). Нижняя граница массового распространения донной растительности обычно находится на глубине от 10 до 30 ''м''; предельная глубина захождения отдельных растений достигает 100-метровой изобаты, а в исключит. случаях  — 200-метровой (Средиземное м.). Возможно, что обнаруженные на этих глубинах водоросли являются занесенными и что они существуют здесь, не прикрепляясь к грунту.

Различие в характере {{razr2|грунта}}, служащего донным водорослям в первую очередь для прикрепления, а не как источник питания, также влияет на развитие донной флоры. Каменистые грунты, представляющие прочную и устойчивую основу, гораздо богаче заселены, чем подвижные мягкие грунты. Все крупные формы, как ламинарии, фукусы и др., приурочены исключительно к каменистым и скалистым побережьям. На песчаных и илистых грунтах, при условии защищенности берега от прибоя, развиваются, гл. обр., цветковые растения и зеленые водоросли. — Понижение солености вызывает качественное и количественное обеднение донной флоры. К факторам, неблагоприятно действующим на развитие растительного бентоса, следует отнести действие прибоя, механическое действие льда, малую прозрачность и т. д. В связи с различными экологическими условиями у донной растительности выработался целый ряд интересных приспособлений и свойств: различные способы прикрепления донных водорослей, форма их слоевищ, способность литоральных водорослей безболезненно переносить длительную осушку и т. д. В развитии морской донной растительности отмечается та же сезонная цикличность, что и в развитии наземной флоры. В холодных и холодно-умеренных морях расцвет донной растительности падает на поздне-весенние и летние месяцы, в теплых морях — на ранне-весенние и зимние месяцы. С окончанием вегетационного периода и наступлением неблагоприятного для роста растений времени в облике донной растительности наблюдаются значительные изменения: у многолетних форм происходит частичное отмирание слоевища, однолетние водоросли переносят этот неблагоприятный для них период или в виде покоящихся спор или у них наблюдается отмирание значительной части их тела. Продолжительность жизни у нек-рых многолетних видов исчисляется 10—12 годами, обычно же многолетние донные водоросли существуют не более 2—4 лет.

Горизонтальное или, точнее, географическое распределение донной М. р. находится в тесной зависимости от температурного и в меньшей степени от солевого режима морских вод. Растительный бентос полярных и холодно-умеренных морей характеризуется качественной бедностью флористического состава и в то же время пышным количественным развитием отдельных видов. К растительному бентосу холодных морей принадлежат и все наиболее крупные формы — представители сем. ламинариевых (бурые водоросли). Из них особого упоминания заслуживает Macrocystis, достигающий 50—60 ''м'' длины.

В более низких широтах донная растительность по количеству видов становится богаче, достигая наибольшего разнообразия видового состава в водах умеренного и теплого климатич. пояса. Однако по количественному развитию она здесь значительно уступает флоре холодных и холодно-умеренных морей. Это выражается, во-первых, в более мелких размерах донных водорослей теплых морей по сравнению с обитателями холодных областей, во-вторых, в меньшей плотности их зарослей и, в-третьих, в более короткой продолжительности их жизни. В сублиторали тропич. морей, в виду слабого количественного развития донной флоры, она перестает быть качественно доминирующей, нередко уступая в этом отношении первое место донной фауне. Вследствие тяжелых климатич. условий и разрушительного действия льда литоральный пояс водорослей в высокоарктич. и антарктич. областях развивается или очень слабо или опускается на глубины в сублитораль. Наоборот, сублиторальная флора как в высоких широтах, так и в холодно-умеренных морях развита очень богато.

&lt;small&gt;Здесь особенно характерны ламинариевые (бурые) водоросли, образующие на глубине от 2 ''м'' до 30 ''м'' пышные заросли. У Европейского побережья распространены, гл. обр., виды Laminaria и Alaria, на Тихоокеанском побережьи Северного полушария к ним присоединяются Macrocystis и Nereocystis. Из красных водорослей наиболее характерными являются виды Delesseria, Ptilota, Phyllophora, Odonthalia и др., образующие обычно нижний ярус в зарослях ламинариевых. Еще глубже встречается Lithothamnion. По мнению Чьельмана, донная растительность Арктики по своему генезису представляет собой древнюю арктическую флору, существовавшую в третичное время. — В Южном полушарии в сублиторальной зоне холодно-умеренных морей широко распространены из ламинариевых Macrocystis и Lessonia. Многие растительные организмы являются общими для Арктики и Антарктики, и они не найдены в более теплых промежуточных морях. Для донной литоральной флоры холодно-умеренных и умеренных морей Южного и Северного полушарий характерны представители фукусовых (бурые водоросли). В направлении к тропикам ламинариевые и фукусовые постепенно исчезают. Характерной особенностью растительного бентоса теплых морей является широкое распространение в нем зеленых и красных водорослей. Основные представители морских зеленых водорослей сем. каулерповых, валониевых, дазикладиевых и др. приурочены исключительно к теплым водам. Из бурых водорослей типичными обитателями теплых морей являются саргассы, насчитывающие 150 видов, Dictyota, Padina и др. Многочисленные виды красных водорослей, как-то: Gelidium, Gracilaria, Laurencia и др., также являются неотъемлемой частью донной флоры тропиков. Известковые водоросли — виды Lithophyllum, Lithothamnion и др. — образуют в теплых морях огромные скопления, называемые нуллипоровыми рифами (отчасти они встречаются и в более высоких широтах). Своеобразной флорой донных водорослей отличаются мангровые заросли, расположенные на морских побережьях в осушной зоне (см. ''{{Lsafe|Мангровая растительность}}'').&lt;/small&gt;

Наилучше изученными в отношении донной флоры являются европейское и северо-американское побережья Атлантич. океана. Доминирующими формами и там и здесь являются фукусы в литорали и ламинарии в сублиторали. Из цветковых широко распространены виды зостеры. Донная растительность Тихого и Индийского океанов отличается большим разнообразием видов, чем донная флора Атлантического. Приуроченность большинства древних родов тропических донных водорослей к растительному бентосу Тихого и Индийского океанов заставляет предположить, что колыбелью донной растительности теплых вод являются Тихий и Индийский океаны (Сведелиус). Центром распространения нек-рых элементов донной флоры умеренно-холодных морей, повидимому, является тоже Тихий океан. По мнению Тильден, центром распространения фукусовых следует считать австралийское и новозеландское побережья Тихого океана, ламинарий — японское и северо-американское (Аляска) побережья Тихого океана.

{{razr2|Бентос морей}} СССР. Из северных морей СССР наиболее изученными в отношении донной растительности являются Белое и Баренцево. Как все арктические бассейны, Белое море отличается слабо выраженным литоральным поясом водорослей. Небольшая высота приливной волны и сильное опреснение также неблагоприятно влияют на развитие растительного бентоса, в особенности в литоральном поясе. В сублиторали доминируют ламинарии. Всего в Белом море найдено 133 вида донных водорослей. Цветковое растение зостера (Zostera marina), растущее в Белом море, представляет собой реликт, оставшийся от более теплого климатич. периода. На мурманском побережьи благодаря наличию широкой осушной полосы и более благоприятных климатич. условий донная флора, в особенности в литоральном поясе, пышно развита. Основную группу составляют субарктические и бореально-арктические виды. По видовому составу донная флора мурманского побережья несколько богаче флоры Белого моря. Здесь найдено ок. 150 видов водорослей. — Дальне-восточное побережье СССР охватывает две климатические зоны. Донная флора северной части по своему видовому составу имеет много общего с донной растительностью Белого и Баренцова морей — на литорали преобладают различные виды фукусов, в сублиторали — виды ламинариевых. В приморских районах, расположенных у южной границы дальне-восточного побережья СССР, на литорали доминируют Pelvetia (бурые водоросли) и различные виды красных — Gloiopeltis и др. Из цветковых растений, — гл. обр., виды зостеры. В сублиторали широко распространена т. н. ''{{Lsafe|Морская капуста|морская капуста}}'' (см.) (Laminaria japoniса). Черное, Азовское и Каспийское моря, составлявшие еще в сравнительно недалеком геологич. прошлом один бассейн, представляют собой в отношении донной флоры переход от типично-морской донной растительности к солоновато-водной. Растительный бентос Черного м. (крымское и кавказское побережья) содержит 221 вид. Основную группу составляет средиземноморский комплекс форм, из к-рых в Черном м. распространены из бурых, гл. обр., Cystosira, Dilophus, Padina и др., из красных  — Laurencia, Gelidium, Gracilaria, Polysiphonia и др. В значительных количествах встречается красная водоросль филлофора, приуроченная к глубинам от 20 до 60 ''м''. Из цветковых растений — Zostera marina, minor, Ruppia maritima, Zannichellia. Донная флора Азовского м. имеет большое сходство с флорой Черного м., однако большая его опресненность ведет к качественному обеднению и к наличию большего процента солоновато-водных форм. В Каспийском м. найдено ок. 70 бентосных видов водорослей. Солоновато-водные виды составляют около половины их.

Заросли донных макрофитов обычно окаймляют морские побережья в виде то сужающейся, то расширяющейся полосы. Сырьевые запасы донных растений весьма значительны. В Белом м. запасы ламинарий исчисляются в 1,5 млн. ''т'' сырых водорослей (Мейер); сырьевая база зостеры в Черном м. — ок. 1,5 млн. ''т'', филлофоры в Черном м. — 15 млн. ''т'' (Морозова-Водяницкая). Сырой вес ламинарий на площади в 1 ''м''² в среднем равен 8—10 ''кг'', количество экземпляров на ту же площадь в среднем равно 15—20; сырой вес на 1 ''м''² фукусов равен ок. 8 ''кг'', аскофиллумов  — 16 ''кг'', зостеры — ок. 3—4 ''кг''. Донная растительность имеет большое значение в жизни прибрежной полосы; она является основной пищей для многих морских беспозвоночных — гаммарусов, моллюсков и др., к-рые в свою очередь являются первоисточником питания для целого ряда промысловых рыб. Заросли донной растительности служат убежищем для рыб и часто местом их нереста. Семена зостеры поедаются водоплавающей дичью.

{{razr2|Промысловое значение морских донных водорослей}}. Морские донные водоросли используются в целом ряде различных производств. Красные водоросли — Gelidium, Chondrus, Gracilaria, Sphaerococcus, Eucheuma, Ahnfeltia и др. — служат сырьем для получения ''{{Lsafe|Агар-Агар|агар-агара}}'' (см.). Виды ламинарий, в особенности Laminaria japonica (Тихий океан) и филлофора (Черное м.), служат источником для получения иода. Ламинариевые используются также в альгиновом и ацетоновом производствах. Зостера (цветковое растение) находит применение в матрацном деле, а также употребляется в качестве звукоизоляционного материала при мощении мостовых. В Японии, Китае и на о-вах Тихого океана (Малайском архипелаге) ряд водорослей, как-то: Laminaria japonica (см. ''{{Lsafe|Морская капуста}}''), Ulva, Porphyra и др., употребляется в пищу. Высокий процент калия в золе морских водорослей позволяет широко использовать их (гл. обр., фукусовые и ламинариевые) в с. х-ве в качестве удобрения. Rhodymenia palmata, фукусовые и ламинариевые служат подсобным кормом для скота. — Сбор промысловых водорослей производится обычно ручным способом с помощью ботанич. драг, граблей и т. д. Выкашивание водорослей производится также с помощью кос и серпов. В Америке для добычи донных водорослей имеются особые жатвенные машины, поднимающие до 25—50 ''т'' сырых водорослей в час.

{{razr2|Планктон}}. В состав морского растительного планктона входят водоросли и бактерии. Наиболее характерными представителями являются диатомовые водоросли из группы Centricae и перидинеи из жгутиковых. Распространены также в морском планктоне и другие группы жгутиковых  — криптомонады, хризомонады, кокколитофориды, эвгленовые, а также сине-зеленые и зеленые водоросли. — В зависимости от размеров организмов растительный планктон делят на микропланктон, к к-рому относится основная масса водорослей, и нанопланктон, в к-рый входят организмы размером менее 50 &lt;math&gt;\mu&lt;/math&gt; гл. обр., мелкие жгутиковые, бактерии и различные споры. Так как удельный вес воды легче удельного веса протоплазмы, то все планктонные организмы неминуемо должны были бы б. или м. быстро опуститься на дно. Для увеличения т. н. пловучести у планктонных водорослей имеется целый ряд интересных приспособлений. Эти приспособления могут быть сведены к двум основным типам: 1) к уменьшению удельного веса клетки и 2) к развитию различных выростов, увеличивающих поверхность тела (см. ''{{Lsafe|Планктон}}''). — Вертикальное распределение морского растительного планктона стоит в тесной зависимости от освещения. В значительных количествах растительный планктон встречается в верхних слоях морской воды от поверхности до 100 ''м'' глубины. Некоторые виды водорослей распространены преимущественно на глубинах от 80 ''м'' до 350 ''м'', образуя т. н. теневой планктон. Географическое распределение морского растительного планктона стоит в связи с температурным режимом морских вод. В планктоне холодных и умеренных морей преобладают диатомеи, в тропич. морях — кокколитофориды и перидинеи. По количеству индивидуумов растительный планктон холодных и холодно-умеренных морей развит несравнимо богаче растительного планктона теплых вод; количество планктонных водорослей в холодных водах в 5—10 раз больше, чем в теплых водах. Более интенсивное развитие растительного планктона в холодных водах стоит в связи с имеющим здесь место поднятием из глубинных слоев воды питательных солей — фосфатов и нитратов, необходимых для развития растительных планктонных организмов. Это обогащение поверхностных слоев питательными солями осуществляется путем вертикального перемешивания воды, идущего за счет охлаждения поверхностных морских вод, а отсюда — и утяжеления их и опускания в более глубокие слои.

Пышный расцвет растительного планктона на стыках холодных и теплых течений обусловливается также интенсивной вертикальной циркуляцией, опусканием поверхностных слоев, бедных питательными солями, на глубину и поднятием глубинных слоев, богатых фосфатами и нитратами, на поверхность. Аналогичное явление наблюдается и у кромки льда. Это следует поставить в зависимость с происходящим в этих зонах обогащением питательными солями, накопившимися в течение долгой полярной зимы и обусловливающими при появлении солнца бурный расцвет растительного планктона. Развитие растительного планктона, носящее характер сезонных изменений, настолько характерно, что могло бы быть использовано, по предложению В. Богорова и П. Ширшова, в качестве индикатора приближающихся льдов. В этом развитии растительного планктона обычно наблюдаются сезонные изменения, выражающиеся в видовой смене форм и в количественном развитии отдельных видов. В морях умеренного пояса намечается два сезонных максимума, из к-рых первый падает на весну, второй — на осень. В свечении морской воды участвует и растительный планктон. К числу светящихся видов относятся Peridinium, Сеratium. — Растительный планктон играет огромную роль в круговороте вещества в морской воде и является первоисточником питания животных.

{{right|{{БСЭ1/Автор|Т. Щапова.}}}}</text>
      <sha1>25fa4kou1t7sucm4i9g30sn7h5ner2u</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ДО/Ган, Павел Васильевич</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124648</id>
    <revision>
      <id>4592981</id>
      <timestamp>2022-07-25T21:19:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}  &lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=226 to=229 onlysection=&quot;Ган, Павел Васильевич&quot; /&gt;  [[Категория:РБС:Сенаторы]]»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="247" xml:space="preserve">{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}

&lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=226 to=229 onlysection=&quot;Ган, Павел Васильевич&quot; /&gt;

[[Категория:РБС:Сенаторы]]</text>
      <sha1>qscxsc77e4baohhqy8fnxdnkal2jqzf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ДО/Ган, Федор Иванович</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124649</id>
    <revision>
      <id>4592984</id>
      <timestamp>2022-07-25T21:22:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}  &lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=229 to=229 onlysection=&quot;Ган, Федор Иванович&quot; /&gt;  [[Категория:РБС:Профессоры]]»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="247" xml:space="preserve">{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}

&lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=229 to=229 onlysection=&quot;Ган, Федор Иванович&quot; /&gt;

[[Категория:РБС:Профессоры]]</text>
      <sha1>ltygh549dhlloud7k7mgnreg5mwj1v1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ДО/Гао-инь-ци</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124650</id>
    <revision>
      <id>4592985</id>
      <timestamp>2022-07-25T21:23:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}  &lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=229 to=229 onlysection=&quot;Гао-инь-ци&quot; /&gt;  [[Категория:РБС:Преподаватели университетов]]»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="263" xml:space="preserve">{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}

&lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=229 to=229 onlysection=&quot;Гао-инь-ци&quot; /&gt;

[[Категория:РБС:Преподаватели университетов]]</text>
      <sha1>mwlzpae9kxjx7ay2mg8zk4olvsiuerh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Категория:Словарные статьи Татьяны Фёдоровны Щаповой</title>
    <ns>14</ns>
    <id>1124651</id>
    <revision>
      <id>4592988</id>
      <timestamp>2022-07-25T21:27:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «[[Категория:Словарные статьи по авторам|Щапова, Татьяна Фёдоровна]] [[Категория:Татьяна Фёдоровна Щапова]]»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="192" xml:space="preserve">[[Категория:Словарные статьи по авторам|Щапова, Татьяна Фёдоровна]]
[[Категория:Татьяна Фёдоровна Щапова]]</text>
      <sha1>1qpmjyws1irbs3ry2g8l52d11iq1mf0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морская свинка</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124652</id>
    <revision>
      <id>4592994</id>
      <timestamp>2022-07-25T22:02:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ=Морская свинка |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МОРСКАЯ СВИНКА''', Cavia porcellus, домашняя форма вида Cavia cutleri — грызуна из сем.{{lfloat|0|БСЭ1. Морская свинк...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1894" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Морская свинка
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКАЯ СВИНКА''', Cavia porcellus, домашняя форма вида Cavia cutleri — грызуна из сем.{{lfloat|0|БСЭ1. Морская свинка.jpg|align1=0}} Caviidae. Разводится в качестве лабораторного и комнатного животного. М. с. — небольшой грызун, лишенный хвоста и первого и пятого пальцев задних конечностей; когти расширенные. Дикая М. с. серовато-коричневая, домашняя бывает весьма разнообразной расцветки, а также с очень удлиненными волосками («ангорская М. с.») или с волосами, торчащими пучками. М. с. были одомашнены перуанцами еще задолго до испанского завоевания. Морская свинка перуанцев как по строению черепа, так и по окраске стояла гораздо ближе к дикому виду: череп ее имел более удлиненную форму, часто встречалась окраска дикой формы; особи с белыми участками меха были редки, чернопятнистые отсутствовали совсем. Морские свинки еще до последнего времени разводились в некоторых местностях Перу на мясо.</text>
      <sha1>fr72epd0n45lg2ognrewyekrgnhrtpq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морская свинья</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124653</id>
    <revision>
      <id>4592995</id>
      <timestamp>2022-07-25T22:02:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ= Дельфин-белобочка |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МОРСКАЯ СВИНЬЯ''', {{razr2|дельфин, белобочка}} (Delphinus delphis),{{rfloat|0|БСЭ1. Морская свинья.jpg|align1=0}} млеко...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1222" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ= Дельфин-белобочка
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКАЯ СВИНЬЯ''', {{razr2|дельфин, белобочка}} (Delphinus delphis),{{rfloat|0|БСЭ1. Морская свинья.jpg|align1=0}} млекопитающее животное из сем. настоящих дельфинов (Delphinidae). Сверху черного, зеленовато-черного или оливково-черного цвета, снизу — белого; длина тела — до 2 ''м''. Спинной плавник высокий (30 ''см''). Зубов — непостоянное количество, общим числом до 200. Водится во всех морях Северного полушария. Стадное животное, беспрерывно кочующее; питается рыбой. Добывается в большом количестве в Черном море ради жира и ворвани.</text>
      <sha1>h6t1sfxim5t7llhzscpqhpmvg4b0ug6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морская собачка</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124654</id>
    <revision>
      <id>4592996</id>
      <timestamp>2022-07-25T22:03:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ=Морские собачки |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МОРСКАЯ СОБАЧКА''', Blennius, род рыб из сем. Blenniidae. Тело голое, продолговатое; морда короткая. Цельный...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1510" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Морские собачки
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКАЯ СОБАЧКА''', Blennius, род рыб из сем. Blenniidae. Тело голое, продолговатое; морда короткая. Цельный спинной плавник тянется по длине почти всего тела; брюшные плавники находятся на горле. Рот маленький; в{{ifloat|0|БСЭ1. Морская собачка.jpg|align1=0}} каждой челюсти — один ряд зубов; позади этого зубного ряда часто имеется еще один загнутый зуб. Над глазами находятся щупальцевидные кожистые отростки. Жаберные щели широкие. Род М. с. включает свыше 40 видов. Все это мелкие рыбки, до 15 ''см'' длиной. Живут в морях тропич. и умеренного поясов, очень немногие в пресных водах. В Черном море водится несколько видов М. с., в том числе изображенная на рисунке тупорылая М. с. (В. gattorugine).</text>
      <sha1>o3px7y5uq56s7c5r74j4j3xfuqnc4no</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4592998</id>
      <parentid>4592996</parentid>
      <timestamp>2022-07-25T22:09:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1520" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Морские собачки
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКАЯ СОБАЧКА''', Blennius, род рыб из сем. Blenniidae. Тело голое, продолговатое; морда короткая. Цельный спинной плавник тянется по длине почти всего тела; брюшные плавники находятся на горле. Рот маленький; в{{ifloat|0|БСЭ1. Морская собачка.jpg|align1=0}} каждой челюсти — один ряд зубов; позади этого зубного ряда часто имеется еще один загнутый зуб. Над глазами находятся щупальцевидные кожистые отростки. Жаберные щели широкие. Род М. с. включает свыше 40 видов. Все это мелкие рыбки, до 15 ''см'' длиной. Живут в морях тропич. и умеренного поясов, очень немногие в пресных водах. В Черном море водится несколько видов М. с., в том числе изображенная на рисунке {{razr2|тупорылая}} М. с. (В. gattorugine).</text>
      <sha1>9wk0prcqr5c2ynhph6jzbt2q0zt2syp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морская собака</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124655</id>
    <revision>
      <id>4592997</id>
      <timestamp>2022-07-25T22:08:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ=Обыкновенная кошачья акула |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МОРСКАЯ СОБАКА''', {{razr2|морской пес}}, Scylliorhinus (Scyllium) canicula, акула из сем. Scylliorhinidae (Seyllidae)....»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1737" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Обыкновенная кошачья акула
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКАЯ СОБАКА''', {{razr2|морской пес}}, Scylliorhinus (Scyllium) canicula, акула из сем. Scylliorhinidae (Seyllidae). Длина тела — до 70 ''см''. Спина и бока красноватого цвета с многочисленными бурыми пятнами. М. с. является яйцеродной акулой. Яйца, в виде четырехугольной продолговатой (до 6 ''см'' длины) подушечки с длинными, спирально завитыми усиками по углам, одеты роговой оболочкой светлорозового цвета. Самка откладывает яйца вблизи берегов, среди водной растительности. Водится морская собака вдоль берегов Европы, встречается и в Черном море. Производит большие опустошения в стаях сельдей, трески и других промысловых рыб; часто при ловле рыбы попадается в сети и рвет их своими зубами и порывистыми движениями, поедает также рыб, попавшихся на крючья. Очень близким видом является {{razr2|морской кот}}.</text>
      <sha1>o95ia3n216q0rxsitp703w888mhqow9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морская трава</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124656</id>
    <revision>
      <id>4592999</id>
      <timestamp>2022-07-25T22:38:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ=Взморник морской |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МОРСКАЯ ТРАВА''', {{razr2|взморник, зостера}}, Zostera, род однодольных растений из сем. рдестовых; нек-р...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1814" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Взморник морской
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКАЯ ТРАВА''', {{razr2|взморник, зостера}}, Zostera, род однодольных растений из сем. рдестовых; нек-рые систематики выделяют его и несколько других родов в особое сем. зостеровых. Многолетние подводные травы с длинными злаковидными листьями и очень редуцированными невзрачными цветками, опыляемыми под водой. Растут вблизи берегов в морях и дельтах рек, на песчаном илистом дне, нередко сплошными зарослями на огромном пространстве, образуя подводные луга; заходят (Z. marina) в глубину до 11 ''м''. Около 7 видов; в Европе 2 вида; в СССР 4 вида, из них 2 в Дальне-Восточном крае. Наиболее обычная Z. marina имеет листья до 1 ''м'' и более длины и 3—9 ''мм'' ширины; она идет на набивку матрацев, мебели, как упаковочный материал, а в последнее время применяется и при мощении улиц. Нередко М. т. называют и нек-рые другие однодольные травы, растущие в морях.</text>
      <sha1>d9ljlhh8jf0slpy4d7114z1uiokxf5o</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>ЭСГ/Великобритания/История/XIX. Царствование Виктории</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124657</id>
    <revision>
      <id>4593032</id>
      <timestamp>2022-07-26T08:10:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Rita Rosenbaum</username>
        <id>62685</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Словарная статья |НАЗВАНИЕ= |ВИКИДАННЫЕ=Q182688 |КАЧЕСТВО= |ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[ЭСГ/Великобритания/География|География]] * [[ЭСГ/Великобритания/История|История]] * [[ЭСГ/Великобритания/Английская конституция|Английская конституция]] * ЭСГ/Великобритания/Английское прав...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="221133" xml:space="preserve">{{Словарная статья
|НАЗВАНИЕ=
|ВИКИДАННЫЕ=Q182688
|КАЧЕСТВО=
|ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[ЭСГ/Великобритания/География|География]]
* [[ЭСГ/Великобритания/История|История]]
* [[ЭСГ/Великобритания/Английская конституция|Английская конституция]]
* [[ЭСГ/Великобритания/Английское право|Английское право]]
{{---|width=100%|margin=0}}
&lt;small&gt;
* [[../I. Исходные моменты|Исходные моменты]]
* [[../II. Датские поселения и норманское завоевание|Датские поселения и норманское завоевание]]
* [[../III. Англия при ближайших преемниках Вильгельма, при Плантагенетах, Ланкастерах и Иорках|Англия при ближайших преемниках Вильгельма, при Плантагенетах, Ланкастерах и Иорках]]
* [[../IV. Сельский быт Англии|Сельский быт Англии (село; поместье; крепостное право; эмансипация)]]
* [[../V. Дворянство и местное самоуправление|Дворянство и местное самоуправление]]
* [[../VI. Рост промышленности и торговли до конца XV века|Рост промышленности и торговли до конца XV века]]
* [[../VII. Английский город до XVI в.|Английский город до XVI в.]]
* [[../VIII. История английского парламента в средние века|История английского парламента в средние века]]
* [[../IX. Англия XVI века|Англия XVI века (Поворот к абсолютизму. — Установление англиканства. — Секуляризация монастырских имуществ)]]
* [[../X. Общественная эволюция Англии в эпоху Тюдоров|Общественная эволюция Англии в эпоху Тюдоров. Сельская Англия]]
* [[../XI. Английский город в эпоху Тюдоров и его дальнейшие судьбы|Английский город в эпоху Тюдоров и его дальнейшие судьбы]]
* [[../XII. Великобритания при Стюартах|Великобритания при Стюартах]]
* [[../XIII. Общественный быт Англии в первую половину XVII в. и социальные движения эпохи революции|Общественный быт Англии в первую половину XVII в. и социальные движения эпохи революции]]
* [[../XIV. Реставрация Стюартов и вторая английская революция|Реставрация Стюартов и вторая английская революция]]
* [[../XV. Судьбы Ирландии|Судьбы Ирландии]]
* [[../XVI. Великобритания со второй английской революции до Наполеоновских войн|Великобритания со второй английской революции до Наполеоновских войн]]
* [[../XVII. Упрочение господства Англии на морях и образование колоний в Индии и Канаде|Упрочение господства Англии на морях и образование колоний в Индии и Канаде]]
* [[../XVIII. Англия с эпохи Наполеоновских войн до воцарения королевы Виктории|Англия с эпохи Наполеоновских войн до воцарения королевы Виктории]]
* [[../XIX. Царствование Виктории|Царствование Виктории]]
* [[../XX. Царствование Эдуарда VII|Царствование Эдуарда VII]]
&lt;/small&gt;
}}

XIX. ''Царствование Виктории''. 1. Те три четверти столетия, которые отделяют время воцарения молодой на половину немецкой принцессы на троне Елизаветы и Вильгельма I от нашей эры, едва-ли не представляют в истории Англии и всей вообще Великобритании эпоху полнейшей трансформации ее. Век Елизаветы предопределил, как мы видели, религиозные судьбы английской нации, положил прочные основы ее владычеству над морями, обеспечил ее развивающейся промышленности близкие и отдаленные рынки и в Старом, и в Новом свете, и дал стране возможность принять участие, наравне с Испанией, Португалией и Голландией, в разделе заморских материков и архипелагов. Царствование Вильгельма и Марии окончательно решило вопрос о том, быть ли Англии абсолютной или конституционной державой с явным тяготением к парламентаризму. Век Виктории с тем необходимым дополнением, каким является кратковременное царствование ее сына, знаменует собою начало новой эры — мирного превращения Великобритании из аристократической островной монархии, более или менее неограниченно распоряжавшейся судьбами зависимых от нее колоний, в демократическую империю с почти автономными частями, представляемыми во всех концах мира государствами и союзами государств с белым населением далеко не исключительно англо-саксонской крови, призванными к самоопределению своих судеб, под гегемонией метрополии. Система самоуправления столько же общего, сколько местного, не введена пока только в тех частях империи, которые, как Гибралтар или Мальта, носят характер военных крепостей и портов, или заселены по преимуществу не-европейскими племенами и народами, состоящими под номинальной или действительной властью иноземных правителей, признающих одно лишь верховенство Англии, или мирящихся, как Египет, с ее фактическим скорее контролем, чем протекторатом. В остальных имеются избираемые населением местные палаты и общие для всех частей одной и той же унии федеративные парламенты. Это можно сказать и о Канаде, и о Новой Зеландии, и об Австралии, и о позднее других возникшей Южно-Африканской унии, в состав которой, на ряду с старинными владениями Англии, какова Капская область, вошли и недавно еще самостоятельные республики Бурская и Оранжевая. Одна только близко лежащая к метрополии Ирландия не имеет своего парламента, или точнее — потеряла его вслед за Шотландией и почти целое столетие после нее. Но и она неустанно стремится к восстановлению своей законодательной автономии и находит и среди английских государственных деятелей сторонников своего обособления в отношении представительства от двух других частей триединого королевства. Что касается местного самоуправления, то Ирландия не уступает в этом ни Англии, ни Шотландии, ни Канаде, ни Австралии с Новой Зеландией, ни южной Африке.

Во всех тех новых странах, государственный быт которых определился окончательно за последние два царствования по английскому образцу, не имелось исторически сложившегося дворянства; аристократические порядки оказались поэтому немыслимыми, и однопалатная система представительства по необходимости сделалась более или менее общим типом. Демократический строй заморских владений начал оказывать свое влияние и на метрополию. Оно должно быть принято в рассчет во всяком случае не в меньшей степени, чем пример демократической Франции или проповедь демократических и радикальных доктрин Бентамом и его школой, или социалистических идей кружком так называемых „фабианцев“ и практических сторонников программы не столько государственного, сколько муниципального вмешательства в интересах защиты слабых от сильных. В последнем отношении влияет, впрочем, и исконная традиция. Она создана еще законодательством Елизаветы об общественном призрении нищих на средства приходов и о доставлении им возможности зарабатывать себе пропитание хотя бы в стенах рабочего дома, который постепенно в наши дни теряет тот характер тюрьмы, какой не прочь были придавать ему не одни современники Елизаветы, но и реформаторы 1834 г., озабоченные чрезмерным ростом числа пауперов и расходов на их призрение.

Некоторые новейшие истолкователи того несомненного и в высшей степени знаменательного явления, какое представляет успешная борьба за идею государственного и муниципального вмешательства в такие сферы народной жизни, которые долгое время считались ареной свободного проявления индивидуализма и самопомощи, по-моему, впадают в ошибки и преувеличения. Прежде всего нельзя возводить начало этого движения ко времени появления в среде консерваторов-тори сторонников так наз. „молодой Англии“, т. е. радикалов толка Бентама и его ученика Остина, которых Дизраэли сумел объединить под своим руководительством, направляя их против объединенных с вигами фритредеров. Кобден и его приверженцы требовали пожертвования интересами аграриев (landed interest). Английский протекционизм, подобно русскому, и в царствование Виктории, как и в последние годы, стремился отстаивать свое право на признание широких кругов ссылкой на то, что им обеспечивается благосостояние трудящихся масс. Но в отличие от того, что имеет место в России, он в начале эпохи Виктории находил сторонников не в промышленных кругах, достаточно окрепших, чтобы не бояться конкуренции иностранных фабрикатов, а у земельных собственников, боявшихся соперничества на английских рынках более дешевого хлеба, вывозимого из России и Америки. Только с тех пор, как радикал Чемберлен связал с политической задачей укрепления центростремительных сил Британской империи необходимость создания таможенного кордона, препятствующего свободному обмену с нею стран, не входящих в ее состав, на протекционизм возлагается миссия объединения как сельских хозяев и земельных собственников, так и фабрикантов и заводчиков, столько же земледельческих, сколько и фабричных рабочих, в одном стремлении — связать все части империи единством хозяйственных интересов. Враждебная теории laissez faire законодательная политика руководимых Дизраэли английских тори и их позднейших союзников — радикалов-унионистов типа Чемберлена или Черчиля ошибочно сближается Дайси, например, с торжеством идеи коллективизма над индивидуалистической доктриной Бентама. Принципы коллективизма, если не сближать их искусственно с утопическим социализмом Роберта Оуэна, не были известны Англии ни в пятидесятых, ни в шестидесятых годах, к которым относятся демократические реформы Дизраэли. Они едва-ли могут быть отожествляемы с верованиями и желаниями членов фабианского общества и практикой муниципального социализма в ближайшее к нам время. Мы не отрицаем, конечно, того, что в последние годы царствования Виктории и во все время правления ее сына „социализация“ английского законодательства сделала быстрые успехи. Мы не считаем преувеличенной ту оценку, какую дает ей Уэбб в следующем нередко цитируемом отрывке: „Муниципальный советник, прогуливающийся по проведенному на городские средства и поливаемому городской водой троттуару, при свете городом же поставленных муниципальных фонарей, взглянув на муниципальные часы, расположенные на городском рынке, видит, что еще не настал час, когда он может встретить своих детей по выходе их из городской школы, находящейся рядом с муниципальным госпиталем и домом умалишенных, построенными оба на средства графства и ему принадлежащими. Он прибегает поэтому к помощи государственного телеграфа и дает детям знать, чтобы они на муниципальном трамвае доехали до муниципальной читальни и отыскали его в соединенном с нею артистическом зале муниципального музея и библиотеки, а не вздумали бы пройти пешком через муниципальный парк. В ожидании прихода детей муниципальный советник наводит справки в национальных изданиях с целью подготовиться к речи, которую ему предстоит сказать в муниципальном совете в пользу национализации каналов и правительственного контроля за железными дорогами. Если он продолжает считать себя индивидуалистом, то ничто не помешает ему упомянуть в своем слове о том, скольким его родной город обязан началу индивидуальной самопомощи“ (Times, 23 авг. 1902 г.).

Если описанные в этих словах порядки свидетельствуют о широкой муниципализации, провинциализации и даже национализации многих общеполезных предприятий, почин которых предоставлялся прежде всецело частным лицам и частным компаниям, то я не вижу причин, по которым этот результат необходимо было бы связывать с учением Маркса в большей степени, чем с советами, какие не прочь был преподать радикально настроенный и не вполне чуждый социализму ученик Бентама и последователь утилитаризма — Джон Стюарт Милль. Его влияние в Англии во всяком случае более несомненно, чем влияние нелюбимого иностранца Маркса; да к тому же оно и совпадает во времени с теми реформами в строе самоуправления графств и городов, которые сделали возможной эту частичную социализацию общественных служб. Всякий сколько-нибудь знакомый с теориями, развиваемыми Марксом и его последователями, не станет искать в них теоретического оправдания ни государственного, ни тем более провинциального или муниципального социализма. Но едва-ли кому придет в голову искать какое-либо противоречие между муниципализацией общественных служб и известным еще с средних веков сосредоточением сперва в торговых гильдиях (gildae mercatoriae), затем в „корпорациях мэра, ольдерменов и членов тесных советов“ отдельных английских муниципий заведывания городским управлением и финансами, соединенного с правом приобретать и отчуждать всякую собственность, начиная с недвижимой, заключать займы, вчинать иски и отвечать по ним перед судами, другими словами — пользоваться, рядом с широким самоуправлением в границах городской оседлости, и всеми теми преимуществами, какие дает возведение той или другой группы граждан в положение корпорации. Если в средние века сперва торговые гильдии, а затем тесные советы городов, составленные из членов зажиточных семей и дополняемые путем кооптации, допущены были к снятию на откуп всех казенных доходов с города, после чего к ним переходило не только право самообложения, но и все городское хозяйство и управление, то что мудреного в том, что при расширенном, начиная уже с 1835 г., городском представительстве муниципальные советы, отныне избираемые всеми домовладельцами (householders), стали выражать свою хозяйственную заботливость сооружением муниципальных водопроводов, устройством парков, библиотек, госпиталей и т. д., и т. д.; а ведь только это в своей совокупности создает представление о них, как о каких-то очагах местного социализма. Люди, которые, подобно Джону Стюарту Миллю, при всем своем фритредерстве, не отказывались видеть в законодательстве Елизаветы об обязательном призрении неимущих их приходом признание чего-то очень близкого по духу к современному требованию обеспечить за каждым право на труд, разумеется, не отвернулись и от первых проявлений того, что ныне слывет под названием муниципального, провинциального и даже государственного социализма. В меньшей степени сказанное о Милле может быть повторено и о последователях „религии человечества“, основу которой опять-таки составляет признание взаимных обязанностей людей друг к другу; даже у таких индивидуалистов, как Герберт Спенсер, можно найти такие мысли, как необходимость, например, обеспечить всем, путем дарового образования, возможность начинать борьбу за существование в равных приблизительно условиях (equal start), а что это означает, в конце концов, как не уступку идеям государственного социализма (см. ''Спенсер'', „Социальная статика“).

Таким образом, последователи самых могущественных из передовых течений английской мысли с середины прошлого столетия сходились на мысли о расширении функций правительства, как местного, так и общего, в деле удовлетворения материальных и духовных нужд народных масс. Вслед за Бентамом, „наивозможное счастье обширнейшего круга людей“ признавалось задачей социальной политики не только утилитаристами, но и родоначальниками одинаково социализма и позитивизма — сен-симонистами. Мудрено ли, если более чем полувековая пропаганда дала к концу царствования Виктории по крайней мере те частичные результаты, какими можно считать муниципальный, провинциальный и до некоторой степени государственный социализм, всего резче выступающий в законодательном определении длины рабочего дня и в поощрении системы „коллективного договора“, заключаемого с предпринимателем организованными на корпоративном начале рабочими. Десятичасовой рабочий день и право рабочих союзов прибегать ко всем средствам, за исключением прямого физического насилия, с целью помешать возобновлению прерванной стачкою работы могут считаться пока самым наглядным выражением окончательного разрыва с индивидуализмом и с охраною государством одной лишь свободы индивидуального соглашения.

Из биографии Кобдена, написанной Морли, мы узнаем, что глава английских фритредеров признавал „социалистический“ характер за фабричным законодательством еще в то время, когда оно ограничивалось одним актом 1847 г., объявившим, что рабочий день не может быть длиннее десяти часов. В течение тридцати последовавших за этим лет английский парламент расширил свой контроль за промышленными заведениями, требуя, чтобы здания, в которых производится работа, оставались свободными от всяких вредных испарений, чтобы представляющие какую-нибудь опасность машины были окружены барьером, чтобы к чистке их на ходу не допускались дети и подростки, чтобы число рабочих часов не только не превышало известного предела, но были бы установлены обязательные перерывы, так что безостановочно труд не мог бы продолжаться более положенного времени, разного в разных промыслах. Законодательство также озаботилось тем, чтобы взрослым рабочим даваем был отпуск в течение определенного срока, а дети имели возможность посещать школу. Мало этого, специальные регламенты изданы были для булочных, для кружевного производства, для каменноугольных копей и других промыслов. Для выполнения всех этих мер и для контроля за их соблюдением создана целая армия инспекторов, медиков и других агентов, под наблюдение которых поставлены были постепенно все виды труда, начиная от того, какой выполняет, сидя у входа в свое жилище, плетущая корзину женщина-работница, и кончая тем, какой производит рудокоп, опускаясь в недра земли, или моряк, доставляющий продукты одних стран в другие. Прошли с тех пор, как эти строки написаны были Морли (в 1881 г.), новые двадцать лет, и рабочие законы, объединенные в 1878 г. в один кодекс, сменили новый так наз. „консолидационный акт“ — Factory and Workshop Act 1901 г. Всякое здание, в котором происходит работа, вплоть до гостиницы или частного жилища с домашним производством, включены этим законом в число тех, на которые распространяется действие нового кодекса труда. Недалеко то время, замечает Дайси, когда всюду, где за заработную плату трудятся мужчина, женщина или ребенок, вслед за рабочим будет проникать и инспектор. Вмешательство государства, допущенное на первых порах для защиты от злоупотреблений, служит теперь для регулирования самого порядка отправления работы в промышленных и торговых заведениях. Стоящая за прилавком продавщица уже приобрела законное право на место для сидения (закон 1899 г.). Часы, в которые магазины и лавки подлежат закрытию, определяются в наши дни местной властью. Законодательные правила, преследующие задачи общественной гигиены, стали возникать не ранее 1848 г. и ограничивались на первых порах одним устранением ближайших причин к болезням. В настоящее время они представляют собою уже целый санитарный кодекс, охраняющий народное здравие.

Забота о рабочих жилищах, начало которой было положено актом 1851 г., с 1890 по 1900 г. выразилась в целой системе законодательных мер, принуждающих собственников к ассенизации вредных для здоровья участков, к закрытию нездоровых помещений и даже к разрушению домов, представляющих какую-либо опасность для народного здравия; они дают местным властям право заведывать меблированными квартирами для рабочих и приобретать для этой цели те или другие участки; противодействие собственников такому приобретению может быть сломлено в известных случаях распространением на участки правила о принудительной покупке или регулируемой законом экспроприации (ст. 57 акта 1890 г., озаглавлен. Housing of the Working Classes). Заботливость законодателя не ограничилась одним классом городских рабочих. Кое-что сделано и для крестьян-батраков. Законы 1887—1890 г., так называемые „законы о наделах“ (Allotments acts), открывают сельским рабочим (labourers) возможность приобретать усадебные участки в собственность или аренду даже с помощью принудительной продажи по существующим ценам в том случае, когда лица, ими владеющие, отказались от добровольного их отчуждения. Государство при этом играет роль посредника и передает поступившие к нему земли в руки тех, кто нуждается в усадебной оседлости.

Трудно не согласиться с тем заключением, к какому на основании всех этих данных приходят некоторые английские писатели, а именно с тем, что в Англии, где всего менее обсуждались в печати теоретические требования социализма, проведено наибольшее число практических мер к его осуществлению. Страна, в которой ранее всего провозглашено было начало государственного невмешательства и самопомощи (self-help), в конце концов, более всех других озаботилась принятием под защиту государства и власти не „сильных“, а „слабых“.

Если в два последних царствования всего более было сделано для материального и духовного подъема народных масс, то в те же три четверти века совершилась и широкая демократизация английских государственных порядков. Она коснулась столько же парламентских учреждений, сколько и местных. Избирательная реформа 1867 г., проведенная кабинетом, составленным из тори, дала возможность участвовать в выборах не только домовладельцам, но и квартирантам, платящим не менее 10 фунтов (ста рублей) за отдельное от других помещение, т. е., на практике, для снимающих целый этаж. Избирательная же реформа 1884 г., предложенная парламенту вигийским кабинетом, распространила те же права и на сельских обывателей. Считают, что число избирателей увеличено было первой реформой на один миллион, а второй приблизительно на два с половиною миллиона. Каждый раз расширение избирательного права сопровождалось исправлением прежнего распределения депутатов между отдельными графствами и городами в направлении, благоприятном признанию начала пропорциональности числа депутатов числу населения. Это позволило наделить добавочным числом депутатов вновь развившиеся промышленные и торговые центры и увеличить, не нарушая принципа пропорциональности, число представителей от графств за счета захудалых городов и местечек.

В сфере местного управления аристократический институт мировых судей принужден был уступить свои административные функции выборным советам графств (закон 1888 г.) и поделиться своими судебными правами с членами оплачиваемой магистратуры, юристами по профессии, ведающими по преимуществу гражданские дела. Демократизации подверглись также городские советы и сельские приходы (закон о муниципальных и парламентских выборах 1878 г., „Муниципальный кодекс“ 1882 г., закон о местном управлении 1894 г.). Нельзя сказать, однако, чтобы последствием всех этих мер был переход политического влияния и власти из рук землевладельцев, финансистов, негоциантов и промышленников в руки рабочих. Если избирательные законы 1867, 84 и 85 гг. сделали возможным образование независимой более от вигов и тори рабочей партии, насчитывающей ныне 29 представителей в палате общин и миллион семьдесят с лишним тысяч избирателей, то большинство депутатов все же вербуется из сельских сквайров или джентльменов, т. е. вторых и третьих сыновей лордов и низшего дворянства, да еще из членов либеральных профессий, из среды банкиров, фабрикантов и заводчиков, кабатчиков, купцов и фермеров. Сосредоточение большей части земель в руках дворянства, больших капиталов и кредита в численно ограниченной группе крупных финансистов, негоциантов и промышленников продолжает, как и во времена Гаррингтона, впервые отметившего это явление еще в середине XVII века, служить материальной основой политического преобладания дворян-землевладельцев и буржуа, фактических руководителей кредитных, торговых и промышленных предприятий. В сфере местного управления это сохранение власти в руках так называемых владетельных классов выступает не менее рельефно. Английский сельский рабочий — пишет Редлих в цитированной выше книге о местном самоуправлении в Великобритании, — так принижен и имеет так мало корней во всем комплексе культурной жизни страны, что дарование политических прав и весь арсенал формальной демократии до сих пор мало могли помочь ему; в этом лежит объяснение полного отсутствия всякого влияния сельских рабочих в новой демократически организованной администрации графств. Ни один сельский рабочий не может в полной независимости использовать свое избирательное право без опасения, что он в течение восьми дней не будет изгнан из своего коттеджа, принадлежащего землевладельцу. К этому присоединяется еще другое обстоятельство, лишающее сельских рабочих возможности участвовать в управлении графством: именно отсутствие так называемых „диэт“, т. е. оплаты земской службы, и даже возмещения расходов на поездки в место заседания совета графства. Характер почетной должности, присущий органам английского местного управления, несмотря на более или менее всеобщее, равное и тайное избирательное право (его не лишены и женщины, они имеют право выбирать членов совета графства, но сами не могут быть избраны), имеет и теперь своим последствием то, что весь рабочий класс и низшие слои среднего сословия не поставляют из своей среды избранников в совет графства. Гегемония по прежнему остается в руках имущих классов. Крупные землевладельцы и живущее в деревне джентри, усиленные фермерами, директорами фабрик, духовными лицами и членами других либеральных профессий, и в настоящее время заведуют управлением графства (''Редлих'', русский перев., т. II, стр. 46 и 47). В муниципальном управлении так же сильно сказывается влияние зажиточной буржуазии и либеральных профессий, а в сельских приходах — гнет землевладельческих интересов (landed interest).

И все же последовал значительный сдвиг в сторону расширения того, что французы называют pays légal, иначе говоря, — правящих кругов, в самую гущу которых проникают если не новые классы, то отдельные их представители, в роде бывшего рудокопа Бернса, ныне исполняющего обязанности министра торговли, и мелкого провинциального адвоката из княжества Уэльс, нынешнего министра финансов и ближайшего виновника только что разрешившегося столкновения из-за пределов власти между лордами и общинами.

Можно было ожидать, и находились люди, предсказывавшие, что демократизация английских порядков будет иметь ряд неожиданных и нежелательных последствий. Известный знаток английской конституции, проф. Гнейст, полемизируя с Миллем, доказывал, что самоуправление на местах мыслимо только на завещанных от предков аристократических основах и что стоит поколебать их демократизацией избирательного закона, чтобы наводнить страну чиновниками и обусловить возможность одновременного роста бюрократии и централизации. Это пророчество оправдалось далеко не вполне, хотя нельзя отрицать того, что число лиц на жаловании у правительства значительно возросло со времени расширения сферы государственного вмешательства и контроля столько же на область центрального, сколько и местного управления.

Предсказывали также, что последствием допущения к политическим правам новых слоев населения будет переход страны к республиканским порядкам. В годы, следовавшие за известным предложением Чарльза Дилька в палате общин об отмене цивильного листа королевы и упразднении самой должности, принц Уэльский, будущий король Эдуард VII, по слухам, не прочь был думать, что ему никогда не придется царствовать в виду вероятности республиканского переворота. Действительность показала, что все эти опасения были напрасны. Никогда еще монархический принцип не стоял так крепко и личность короля не пользовалась большей популярностью, как с тех пор, как в народные массы проникло сознание, что он является той нейтральной, или умеряющей и посреднической властью между партиями и классами, какой рисовал себе облик наследственного правителя в конституционной стране в Англии Болингброк, а во Франции — Бенжамен Констан. С тех пор, как наследственный вождь народа не стал скрывать своей решимости содействовать материальному и духовному развитию нации и наследник престола готов был принять на себя миссию посредника в столкновениях труда и капитала (Эдуард VII, будучи принцем Уэльским, мечтал о такой роли во время известной стачки в каменно-угольных копях), возникли условия, позволившие бывшим вождям пролетариата провожать до могилы популярного монарха и отстаивать, как это делает Макдональд, идею союза трудящегося люда с престолом. Сознание, что в представителе наследственной династии имеется живая связь метрополии, или, как говорят англичане, „old country“ (старой, исконной страны), с ее колониями, помимо всяких общих или федеративных парламентов и кабинетов, пускает все более и более глубокие корни в различнейших концах Великобритании. Эта идея децентрализованной империи, которую внешним образом удалось осуществить главе тори, Дизраэли, в бытность его во главе консервативного кабинета, не только внушает большее уважение к английскому могуществу в такой стране, как Индия, где раджи над раджами, или так называемые магараджи, доселе составляют часть туземных учреждений и жива память об империи Великого Могола, но и в таких, чуждых в своем прошлом всякому империализму демократических областях и территориях, как Канада или Австралия, Южно-Африканская Федерация и Новая Зеландия. Пожалуй, из всех частей империи, если не говорить об Ирландии, всего менее восторга к ее созданию обнаружила сама Англия; в ней нашлось не мало лиц, опасавшихся, чтобы с империей не ожили старинные притязания английских монархов, начиная от Генриха VIII и Елизаветы и оканчивая Георгом III, толковать природу своей королевской прерогативы в смысле самовластия, если не в области законодательства и налогового обложения, то по крайней мере в сфере внешней политики и, в меньшей мере, в области внутреннего управления. Но с тех пор, как поведение обоих монархов, носивших на своем челе вместе с королевской и имперскую корону, ничем не оправдало опасений относительно их готовности порвать с вековой традицией не только конституционной, но и парламентарной монархии, в империалистическом движении справедливо стали видеть не более, как стремление установить тесную связь между автономными или полуавтономными государствами и подчиненными областями, совокупность которых образует из себя Великобританию. Это тяготение к упрочению единства грозит, пожалуй, оживлением идеи протекционизма, связанной, как в Соединенных Штатах Америки, с свободой внутреннего рынка для всего комплекса земель, входящих в состав общего целого. Оно может также породить мысль о создании какого-то общеимперского законодательства, исходящего от представительной палаты, стоящей над парламентом в Вестминстере и всеми другими местными парламентами. Недавний съезд в Лондоне премьеров отдельных колоний или глав кабинетов при местных парламентах столько же целых федераций, сколько и отдельных государств, их составляющих, и их обмен мыслей с членами английского правительства и парламента не оставил, однако, ни малейшего сомнения в том, что, если в Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Южной Африке и можно найти сторонников общеимперского законодательства, то их совершенно нет в Англии. Всемогущество парламента в Вестминстере продолжает оставаться дорогим для нее догматом во втором десятилетии двадцатого века в той же мере, в какой оно почиталось несомненной истиной в первые годы XVII столетия, когда елизаветинский судья Кок провозгласил его, и то не впервые, в своих известных „Комментариях к английским законам“. Но в чем колонисты сошлись вполне с гражданами метрополии в первые дни правления Георга V не менее, чем в конце первого десятилетия царствования Виктории, когда дело устройства Канады, уже готовой отделиться от Англии и примкнуть к Соедин. Штатам, было поручено своего рода диктатору, чрезвычайному комиссару лорду Дергему, это в том, что истолкование народных нужд может быть вверяемо только выборным палатам представителей и вышедшим из их среды кабинетам, другими словами, что каждая из автономных частей Великобритании должна быть построена на начале широкого самоуправления народа в лице его уполномоченных. А это, как мы знаем, и составляет природу парламентаризма.

Эта система возникла, как мы видели, задолго до воцарения Виктории. Но она продолжала применяться безостановочно и во всей строгости в течение всех трех четвертей столетия, протекших со времени вступления ее на английский престол. Королева не обнаруживала при этом ни малейшего желания поступиться своими правами в пользу парламента или кабинета. Она настаивала не только на свободе выбора женского придворного персонала, независимо от смены партий у кормила правления, но и требовала, чтобы в вопросах иностранной политики ее осведомленность оставалась полной и ни одна дипломатическая депеша не могла быть послана за границу иначе, как с ее ведома и согласия. Не желавшим подчиниться этому требованию министрам грозила неминуемая отставка. Лорд Пальмерстон должен был покинуть свой пост министра иностранных дел из-за того, что, помимо королевы, он предписал английскому послу в Париже образ поведения, свидетельствовавший о готовности Англии признать правительство Людовика Наполеона вслед за совершенным им декабрьским переворотом (1851). В царствование той же Виктории вполне соблюдаема была та система, согласно которой без одобрения королевы министерский кризис не может быть решен роспуском парламента и производством новых выборов. Самое обращение к тому или другому из лидеров господствующей партии, предпочтительно пред остальными, с поручением составить кабинет, продолжало оставаться попрежнему во власти монарха; при несогласии же лица, на которого пал выбор, королева, особенно в начале царствования, делала попытку оставить портфели за прежними министрами, несмотря на понесенное ими поражение (так, лорд Мельборн, в виду отказа Роберта Пиля, остался во главе правительства, хотя большинство палаты и высказалось перед этим против него). Со всеми этими оговорками, надо признать, что за все правление Виктории и ее сына смена партий у кормила правления, вслед за переходом большинства на сторону вигов или тори, происходила с изумительной правильностью. Хотя одно время в среде парламентских деятелей и держалось представление, что проведение демократических реформ должно быть предоставлено таким будто бы либералам по природе, какими являются виги, но Дизраэли вскоре удалось изменить принятую на этот счет точку зрения, и с этого времени обе партии стали соперничать между собою в том, кто сделает большие уступки духу времени, требованиям общественного мнения, и тем удержит власть в руках своих ставленников — членов солидарного и политически-ответственного кабинета. Эта безостановочная смена в руководительстве парламентом и страною вигов и тори в прямом соотношении с перемещением большинства в парламенте, что в свою очередь отражало на себе перемену в общественном мнении страны, сделало совершенно ненужным обращение к судебной ответственности министров. Практика impeachment, или обвинения их нижней палатой перед верхней, вышла из употребления и заменилась не „вотумами недоверия“, столь обычными во Франции, например, а отказами в принятии законодательных предложений, сделанных от имени государя кабинетом, предложений, с судьбою которых кабинет связывал свою дальнейшую судьбу. Другими словами, политическая ответственность министров если не упразднила вполне, то оттеснила на задний план и сделала практически ненужной судебную их ответственность. Оставление власти не составляет, однако, необходимого исхода всякого министерского кризиса. Он может разрешиться при согласии короны и роспуском парламента, сопровождаемым новыми выборами. Основанием к такому роспуску может служить предположение, что общественное мнение страны успело разойтись с мнением большинства в парламенте, или точнее в палате общин; за вторую половину протекшего столетия вполне упрочивается в Англии то представление, что на смену кабинета может влиять только образование враждебного ему большинства в нижней, отнюдь, однако, не в верхней палате. Если ожидания министров не оправдаются, и новые выборы обеспечат оппозиции большинство в парламенте, кабинету нечего ожидать открытия его сессии для подачи в отставку. Такой порядок установился независимо от закона, благодаря парламентской практике (так называемому конституционному соглашению), и ей же обязано своим созданием и другое правило, что вслед за проведением через парламент крупной реформы кабинет должен обратиться непосредственно к стране за ее одобрением, т. е. распустить парламент ранее срока и произвести новые выборы. Их исход должен решить, остаться ли кабинету у власти или уступить место вождю оппозиции и выбранным им сотрудникам. В этом случае глава правительства вручает монарху коллективную отставку кабинета и указывает при этом на лицо, которое, принадлежа к оппозиции, всего легче могло бы образовать из ее членов новое правительство. Монарх обыкновенно следует данному ему совету, но при сомнении или отказе приглашенного им лица составить кабинет, могут быть приглашены ко двору и другие члены оппозиции, нередко также спикер палаты общин и вообще любое лицо по выбору самого монарха.

Так как большинство законопроектов вносится в настоящее время от имени государя членами его правительства или кабинета, то монарху не представляется повода пользоваться своим правом veto, и эта некогда ценная сторона королевской прерогативы если не исчезла вполне, то находится в состоянии покоя или „сна“, по выражению английских юристов. Наоборот другая сторона королевской прерогативы, позволяющая правительству, при согласии монарха, сломить оппозицию палаты лордов, остается в полной силе. Король ежечасно может назначить в верхнюю камеру новых наследственных, но не пожизненных членов, и тем образовать благоприятное своему кабинету большинство. Последний и едва-ли не единственный случай практического обращения к такому средству восходит к эпохе заключения утрехтского мира, окончившего войну с Францией в 1712 г. Мир этот не был популярен между лордами. Чтобы добиться утверждения связанных с ним издержек и провести бюджет, состав палаты лордов был увеличен новым числом пэров. С тех пор достаточно было угрозы прибегнуть к тому же средству, чтобы расположить лордов к уступчивости. Так было, как мы видели, в 1832 году при проведении избирательной реформы. С последних месяцев царствования Эдуарда VII вопрос о назначении в палату лордов новых членов, при том в числе, обеспечивающем принятие ею прошедшего через общины законопроекта, стал снова на очередь. Палата лордов высказалась против бюджета, составленного Ллойдом Джорджем, в котором впервые заходит речь об обложении так называемого unearned income, т. е. ренты, возросшей независимо от затрат собственника земли или его фермера, благодаря, наприм., одному росту населения. Палата лордов, как мы видели, с средних веков лишена на практике, если не по закону, возможности частичного изменения бюджета или точнее тех двух денежных биллей одного о путях и средствах к обеспечению казне необходимых „субсидий“, другого о приурочении к различным частям расходов определенных доходов, — из совокупности которых образуется английский бюджет. Лорды могут только принять или отвергнуть его целиком. Борьба палат началась с простого напоминания об этой стародавней практике. Завершается же она тем, что общины настояли на том, чтобы у лордов вполне был отнят контроль за „денежными биллями“ нижней палаты и чтобы по отношению к остальным биллям их абсолютное veto уступило место относительному, т. е. ограниченному сроком. Лорды желали выделить то, что в нашем представлении отвечает одновременно основным и избирательным законам, в особую группу. По отношению к ним они желали сохранить право veto в полной силе. Спорным являлся также вопрос, какие билли должны считаться денежными и не изменяет ли прибавка к ним каких-либо дополнительных мер самой их природы. Кому высказаться в подобном случае о действительном характере билля, одному ли спикеру, как этого желали общины, или соединенной комиссии членов обеих палат в равном числе под председательством спикера, как этого требовали лорды? Конфликт затянулся на целые месяцы, осложняемый готовностью лордов изменить самый состав их палаты, обратить ее из камеры наследственных пэров в камеру смешанного состава, часть членов которой была бы взята самой палатой из рядов пэрии, а другая отвечала до некоторой степени образцу французского сената, этому „совету общин“, по верному определению Гамбетты, вызванному тем, что сенаторы выбираются по департаментам их депутатами заодно с генеральными, окружными и муниципальными советниками. Зашла также попутно речь о том, чтобы в случаях разномыслия кабинет обязан был прибегать если не к новым выборам, то к опросу населения путем референдума насчет разделяющего палаты спора. Реформа палаты лордов показалась теперешнему кабинету неприемлемой уже потому, что с нею отпала бы возможность у короля перемещать большинство в верхней камере назначением новых пэров в произвольном числе. „Как будет решен настоящий конфликт, писал я еще недавно, предсказать трудно. Есть вероятие, что и на этот раз угрозы произведут свое действие, что опасение получить при новых выборах еще более численное радикальное большинство заставит лордов отступить перед мыслью поставить министров в необходимость в третий раз распустить парламент с целью узнать, и без того известное, мнение страны. С другой стороны, посредничество короля, уже начавшееся в последние дни царствования Эдуарда VII, вероятно, окажет свое благотворное действие и поведет к взаимным уступкам. Для лордов невыгодно ставить исход борьбы в зависимость от тесного союза кабинета с депутатами ирландской партии, так как он может быть достигнут только поворотом к той политике home-rule, или особого парламента для Ирландии, на которой настаивал Гладстон и непринятие которой большинством вызвало его отказ от власти. Каков бы ни был исход кризиса, он несомненно будет отмечен в истории английского парламентаризма, быть может, как начало новой эры, решительного перехода власти к палате общин, а, следовательно, окончательного торжества в Англии представительной демократии под главенством наследственного вождя“. События оправдали мои ожидания. В решительную минуту, уступая голосу благоразумия, настояниям монарха и чувству патриотизма, палата лордов отказалась от дальнейшей оппозиции. Воздержание группы лиц, подчиняющихся руководительству Ленсдауна, от голосования обеспечило правительству достаточное большинство для проведения его закона в верхней палате и избавило его от необходимости ввести в состав палаты необходимое число новых пэров.

Из всего сказанного с очевидностью выступает тот факт, что события, пережитые Англией за последние три четверти века, не привели ее ни к республиканскому перевороту, ни к упадку системы парламентаризма. Успехи радикализма не вызвали также падения завоеванных в течение веков свобод или вольностей английских граждан, вопреки все еще держащемуся предрассудку, что равенство плохо уживается со свободой. Продолжая дело, начатое еще „левеллерами“, или уравнителями середины XVII века, английские демократы обоих лагерей — лагеря вигов и лагеря тори — освободили английское право от всех тех архаизмов, какие представляли изъятия из общегражданской правоспособности, в разной степени, для евреев, сектантов, вольнодумцев, наконец, католиков. Изменение формулы присяги, приносимой депутатами парламента, позволило войти в его состав и еврею Ротшильду, и атеисту Бредло. Эдуард VII озаботился, хотя и поздно, устранением некоторых слов из приносимой им при коронации клятвы, а сын его, нынешний король, провел эту перемену в законодательном порядке. Отпало все неприемлемое для католиков. В стране цезарепапизма глава духовенства, архиепископ кентерберийский, сам поддерживал предложение вычеркнуть из присяги все способное задеть католиков. Начало равенства всех граждан пред лицом закона, начало, без которого немыслимо существование правового государства, проведено теперь в Англии в мельчайших подробностях. Оно вошло в нравы, определяет собою порядок ежедневного обихода; употребление даже в разговоре и шутя выражений, как бы идущих с ним вразрез, признается поведением, недостойным „джентльмена“, а этим в Англии все сказано. Недаром же Эдуард VII, говоря о возможности соглашения и мирного сожития с недавними врагами, бурами, оправдывал свой оптимизм, говоря: „ведь они джентльмены“.

Если передать в сжатом виде смысл внутренней эволюции Великобритании за последние два царствования, то придется сказать, что в течение их произошла в Англии величайшая из всех пережитых ею революций и совершилась она мирным путем: из аристократической державы Англия стала демократической монархией, а Великобритания — неорганизованной федерацией таких же демократий, устроенных, подобно Англии, на началах представительства, парламентаризма и господства права, демократий, добровольно признающих гегемонию метрополии и соперничающих с нею в решении законодательным порядком различных сторон так называемого социального вопроса. При этом от прежней системы самопомощи удержано только стремление по возможности сосредоточить вмешательство государства в интересах охраны слабых против сильных в местных органах, приходских, муниципальных и провинциальных. Таким образом, в начале XX века, как и в конце XVI, Англия и в своем социальном законодательстве отправляется от признания системы местного самоуправления.

2. В начале царствования Виктории ничто не предвещало того, что Англия решительно вступит на путь демократизации и социализации своего законодательства. Этого не позволял ожидать ни характер самой правительницы, ни направление, какого придерживались ближайшие к ней советники. Молодая королева отличалась, правда, немецким прекраснодушием и сентиментальностью, но эти качества сказывались самое большее в благодарной заботливости о прислуге, в романтической любви к горным ландшафтам, в супружеской привязанности и уменье ценить дружбу, наконец, в жалостливом отношении к отдельным людям и даже животным. Королеве Виктории трудно было бы приписать стремление употребить все старания к материальному и нравственному подъему рабочих классов; ее нельзя было и заподозрить в желании ослабить общественное неравенство радикальными реформами в налоговом обложении или путем введения особой системы попечительства о рабочих. Она пошла скрепя сердце и против воли и на отмену защитительных пошлин, обеспечивавших местным производителям хлеба возможность сбывать его потребителям по высшей цене против той, которая одновременно стояла на иностранных рынках, и на попытку Роберта Пиля перейти к обложению налогом дохода с имуществ. Не от нее исходит также почин рабочего и фабричного законодательства, хотя отец ее и был горячим сторонником Роберта Оуэна и его далеко не всецело утопического социализма. Еще более была чужда Виктории мысль расширить систему политических выборов, допустить к участию в них новые общественные слои. Сказанное о королеве может быть повторено и о ее ответственных советниках, начиная с лорда Мельборна, который, при всем своем вигизме, избегал постановки вопроса о реформах и во время своего руководительства английской политикой на самом деле ничего не сделал для того, чтобы вывести страну на путь социального и политического прогресса. Нельзя, наконец, зачислять на первых порах в ряды реформаторов и тех двух государственных деятелей, которые впоследствии более других сделали для того, чтобы век Виктории в летописях Англии был отмечен, как век развития гражданского равенства, политических прав народных масс, торжества начала общественной справедливости и государственного заступничества за слабых и обездоленных.

И Гладстон, и Дизраэли одинаково начали свою парламентскую карьеру в партии тори. Первый открыто высказывался в годы, предшествовавшие отмене рабства негров и избирательной реформе 1832 года, против обеих мер. Первая казалась ему равно опасной и для интересов плантаторов, и для нравственного и умственного уровня отпущенных на волю. Вторая грозила Англии, как он полагал, в недалеком будущем республиканским переворотом. Что касается до Дизраэли, то он открыто обвинил своего вождя, Роберта Пиля, в измене интересам партии, как только последний, стоя во главе торийского кабинета, высказался за начало свободной торговли и за подоходный налог. И то, и другое направлено было против интересов землевладельческого класса (landed interest), с которыми, как полагал Дизраэли, в неразрывной связи стоят и интересы рабочего класса, несмотря на то, что благодаря охранительным пошлинам он вынужден производить лишние затраты на свое пропитание, в виду дороговизны хлеба. И в церковном вопросе оба будущих соперника высказывались одинаково в консервативном духе, настаивая на сохранении за англиканской церковью в католической Ирландии положения государственной и не соглашаясь поэтому на упразднение обязательности для всего населения острова участвовать в платеже в ее пользу церковной десятины.

Гладстон объяснил впоследствии в своем дневнике источник своего консерватизма, указывая на то, что воспитание, полученное им в Оксфорде, мало подготовило его к деятельности реформатора. Что касается до Дизраэли, то он, повидимому, раньше своего будущего политического противника проникся сознанием необходимости связать судьбы торийской партии с некоторыми радикальными переменами в общественном и государственном укладе. Противник фритредерства, насколько оно грозило так называемому „landed interest“, т. е. интересам аграриев, из среды которых вербовались по преимуществу члены его партии, он не прочь был распространить начало государственного вмешательства на отношения трудящихся масс к собственникам промышленного и торгового капитала, тем более что последние главной своей массой входили в состав партии вигов. Последние в свою очередь проводили политику свободной торговли не без задней мысли — использовать в собственных интересах справедливые жалобы на вздутие цен на предметы первой необходимости монополией, создаваемой тори в пользу землевладельцев и сельских производителей. В самом начале своей карьеры Дизраэли писал жене известного последователя Бентама, профессора Остина, с которым связывала его тесная дружба: „тори пережили себя, но я не могу решиться на то, чтобы сделаться вигом“ (письмо от 1834 г.). Отпечатанные им вскоре затем политические брошюры выяснили причины его колебаний: полемизируя в них, как и в речах, произнесенных на выборах, с вигами, Дизраэли уже в это время говорит о необходимости создать особую „национальную партию“, ставящую себе задачей поднятие благосостояния и расширение политических прав простонародья; он настаивает на той мысли, что проведенная вигами избирательная реформа 1832 года ничего не дала сельским и городским рабочим. В брошюре, озаглавленной „Защита английской конституции“ (Vindication of the English Constitution), повторяя во многом взгляды Болингброка и Борка, критика французской Декларации прав и демократической конституции 1791 года, он проводит тот взгляд, что английский порядок — не продукт законодательного творчества, в основу которого положены определенные принципы в роде пресловутой французской формулы: свобода, равенство, братство; что рост конституции вызван был самой жизнью и что начала, ею управляющие, должны быть выведены из практики парламентских, судебных и административных учреждений. Обращаясь к поставленной им задаче, Дизраэли доказывает, что рост свободы в Англии не состоял, как во Франции, в борьбе с привилегиями, а в распространении этих привилегий на все более и более широкие круги. Каждый раз, когда тот или другой класс населения оказывался окрепшим, его допускали к политической жизни. Так было при Уолполе с крупными негоциантами и так повторилось с средним сословием вообще при проведении вигами в 1832 г. избирательной реформы. Тори грешили тем, что не считались пока с необходимостью пойти навстречу требованиям, предъявляемым вновь образовавшимися и окрепшими кругами, и не предлагали им включить их в число политически-привилегированных классов. Дизраэли намечает таким образом еще в своих юношеских памфлетах, в каком направлении должно происходить дальнейшее развитие того, что англичане называют franchise. Он мечтает не о всеобщем избирательном праве, а о допущении квартирантов-рабочих, рядом с капиталистами-домовладельцами, к праву выбирать и быть выбранными. А это, как мы увидим, и было проведено реформой 1867 года. Но не один городской трудящийся люд может считаться созревшим для политической деятельности; то же должно быть сказано о долгосрочных фермерах и тем более о наследственных съемщиках-копигольдерах. Отсюда необходимость восполнить ими в деревне недостаточное число избирателей-собственников, или фригольдеров. То или другое постоянное или по крайней мере продолжительное отношение к земле кажется Дизраэли, как столетиями раньше Кромвелю или Аэртону, ручательством наличности у данного лица прочного интереса к правильному ходу государственной машины, а потому и наделяет его правом участия как в местном самоуправлении, так и в парламентской жизни. Проф. Гнейст десятки лет спустя проповедывал те же мысли, остерегая своих читателей и слушателей от той порчи, какую якобы вносят в организм английских учреждений французские принципы, проповедуемые Джоном Стюартом Миллем.

Только что изложенные взгляды не были, однако, настолько оригинальны, чтобы считать Дизраэли прокладывающим, так сказать, новые пути. Направление его внутренней политики, как и той, которой стал держаться его антагонист Гладстон, дано было со стороны, такими вождями общественного мнения, какими можно считать творцов манчестерской школы экономистов, начиная от классиков Смита и Рикардо, переходя к главам „утилитаризма“ и оканчивая эпигонами фритредерства с Кобденом и Брайтом во главе. От них перенял Роберт Пиль идею борьбы с системой протекционизма, с которой английское правительство готово было еще порвать во времена лорда Шельборна и заключения первого торгового договора с Францией в 1786 году.

„В истории английского законодательства“, пишет недавно скончавшийся русский экономист А. Н. Миклашевский, „Бентам и его последователи оставили свой след в шести замечательных актах: в законах о коалициях 1824 и 1825 гг., в парламентской реформе 1832 г., в законах о бедных 1834 г., в отмене хлебных законов, в законах, расширяющих свободу собственности на землю и право образования торговых и промышленных предприятий, в создании банкового акта Пиля 1844 года“ („История политической экономии“, стр. 298). Первые три акта изданы были еще до времен Виктории, и я имел уже случай говорить о них раньше. Недовольство, вызванное в среде рабочих законом 1834 г. о бедных, сказалось, однако, уже ко времени нового царствования. Своею жестокостью он произвел глубокое впечатление на народные массы и вызвал, как указывает проф. Миклашевский (ibid., стр. 301), развитие дружеских обществ самопомощи (friendly societies). В широких слоях населения распространилось убеждение, что переход власти к буржуазии привел только к торжеству ее интересов и к еще большей эксплуатации ею работника. Это недовольство и эти сомнения в том, чтобы буржуазия и действовавшие заодно с нею виги преследовали в своих реформах интересы народных масс, были уже налицо в то время, когда Дизраэли стал группировать вокруг себя то меньшинство торийской партии, которое известно в истории под наименованием „Молодой Англии“. Подчиняясь его руководству, оно задалось мыслью обновить программу партии включением в нее мер, направленных столько же к поднятию материального и нравственного уровня народных масс, сколько и к расширению их политических прав.

Вспыхнувшая во Франции в 1848 г. социальная революция, не говоря уже о более раннем восстании рабочих в Лионе, в большей степени, чем новые попытки чартистов в 1842 и 48 гг. поднять, рядом с вопросом о всеобщем избирательном праве, и вопрос аграрный, и вопрос рабочий, только укрепили в будущем лидере английского консерватизма уверенность в том, что тори могут вернуть себе власть и прочно удержать ее в своих руках, под одним непременным условием — не исключать из своей программы частичных мер к решению социального вопроса. В своих романах, из которых „Сибилла“ пользуется наибольшей известностью, Дизраэли задается мыслью о том, как сочетать верность исконным началам торизма с удовлетворением справедливых запросов трудящегося люда. „Приобретать, накоплять, взаимно грабить друг друга, опираясь на философские фразы и строить утопию будущего блаженства, вытекающего из материального благосостояния и труда, — говорит одно из действующих лиц этого романа, — такова была безостановочная забота Англии за двенадцать лет, протекших со времени реформы 1832 г.“. Задача „Молодой Англии“, с которой Дизраэли отождествлял свою собственную, передается им в позднейшем по времени романе от 1870 г. (Лотар), как стремление противопоставить грубому утилитаризму, возлагавшему все надежды на ничем не сдерживаемый эгоизм, оживление идеальных стремлений, проникновение ими правительственной политики, осуществляемой патриотически настроенной аристократией, вполне проникнутой сознанием той истины, которую французы передают словами „noblesse oblige“, способной поэтому и на материальные пожертвования, и на распространение на новые слои своих общественных и политических преимуществ в интересах всего народа (см. Lord Beaconsfield, новая его характеристика, написанная по-немецки Оскаром Шмиц, стр. 194 и след.).

Пока образованная Дизраэли партия „Молодой Англии“ оставалась в меньшинстве, она была бессильна проявить себя в какой-либо созидательной работе. Время такой работы настало для нее в третьей четверти прошлого века, когда ею была проведена в премьерство Дизраэли избирательная реформа 1867 г. До поры до времени Дизраэли и его единомышленникам приходилось довольствоваться одним отстаиванием исконных принципов торизма — покровительства так наз. landed interest, защиты англиканской церкви и начала целости и единства Великобритании, но по соображениям, несколько отличным от тех, какие тори выставляли ранее. Особенно резко эта перемена сказалась в тот момент, когда глава тори Роберт Пиль решился изменить старому знамени и вместе с Гладстоном перешел на сторону фритредеров в вопросе о хлебной торговле. Дизраэли и его единомышленники признали такое поведение прямым разрывом с принципами торизма и стали защищать покровительственные пошлины для туземного хлеба на том основании, что высокая цена на хлеб поддерживает высокую заработную плату. В то время еще никто не высказывал сомнения в верности теории фонда заработной платы; ее продолжал придерживаться до 1869 г. и Милль в своем известном трактате „Об основаниях политической экономии“. Дизраэли мог поэтому оставаться радикалом и в то же время тори, не высказываясь против отмены пошлин на иноземный хлеб и решительно отказываясь следовать за вождем своей партии в его готовности занесть руку на проведенную еще Уэллингтоном в 1827 г. систему так наз. „подвижной ска́лы“ цен на хлеб, согласно которой, при падении на рынке цены пшеницы, соответственно возростала пошлина, взимаемая казною с ввозимой из-за границы пшеницы.

По вопросу об удержании или отмене покровительственного тарифа на продукты английского земледелия последовало и первое столкновение между двумя будущими антагонистами, Гладстоном и Дизраэли. Первый в роли председателя бюро торговли в кабинете Пиля ранее самого премьера усомнился в возможности поддерживать с точки зрения общего блага исконную экономическую политику тори и поделился своими взглядами с главой кабинета. Пиль признал их правильными, и у него хватило мужества разорвать с прошлым. Он и его кабинет открыто высказались за отмену пошлин на хлеб. Дизраэли и руководимый им Бентинк поспешили отомстить Пилю за то, что они считали его „изменой“, и оставили его в меньшинстве при голосовании в палате сравнительно второстепенного вопроса об усилении репрессии в Ирландии.

Закон, обеспечивший Англии свободу торговли хлебом, успел пройти в палате общин ранее падения Пиля, под влиянием того непредвиденного союзника, каким явился неурожай картофеля в Ирландии и невозможность успешной борьбы с голодом помимо разрешения беспошлинного ввоза земледельческих продуктов из-за границы. До этого времени Дизраэли и Гладстон стояли под знаменами одной партии, одинаково отстаивали против О’Коннеля и сторонников законодательной автономии Ирландии начало целости и единства Великобритании и право господства англиканской церкви на острове, на котором большинство жителей были католики. Гладстон отдавал должное красноречию Дизраэли и только высказывал сомнение в том, чтобы ему когда-либо пришлось учиться у него „твердости в отстаивании принципов“. По существу же он далеко не расходился с ним ни в оценке действительной необходимости для Ирландии особого парламента, ни по вопросу об освобождении ее католического населения от уплаты церковной десятины в пользу господствующей церкви. На оба вопроса он отвечал одинаково отрицательно.

Проповедь свободной торговли, к которой Гладстон перешел в конце концов и которая заставила его вступить в ряды вигов, имела своим исходным моментом движение, возникшее за стенами парламента. Душою его с самого начала сделались два человека: Кобден и Брайт. Еще в 1820 г., как указывает проф. А. Н. Миклашевский, купцы в особой петиции требовали провозглашения начала „свободной торговли“. В 1838 г. в Манчестере образовалась „Лига против хлебных законов“, во главе которой стал Кобден и позднее его друг и единомышленник Брайт, оба представители буржуазии. По мнению Кобдена, лекарством против всех социальных недугов является свобода индивидуальных соглашений. Одним из применений этого начала надо считать беспошлинную торговлю хлебом и другими продуктами первой необходимости. Налог на хлеб, доказывает он, всей своей тяжестью падает на рабочих; отмена хлебных пошлин не понизит заработной платы. Каждая нация, сообразно условиям своего климата, почвы, населения, призвана ставить на рынок по преимуществу те или другие предметы. Крупное капиталистическое производство, пользующееся наилучшими машинами, казалось Кобдену лучшим средством спасти рабочий класс Англии от материальной нужды и социальных бедствий. Он предвидел широкое развитие в Англии обрабатывающей промышленности; свободный обмен ее продуктов на иноземный хлеб, по его мнению, повел бы к увеличению спроса на труд, и реальная заработная плата возросла бы. Понижение, вследствие отмены хлебных пошлин, номинальной (денежной) заработной платы даст возможность фабриканту содержать вместо одного двух рабочих. С расширением сбыта и фабриканты, и рабочие будут постоянно заняты; безработица прекратится. Исчезнут поэтому и „рабочие дома, как с падением феодализма — замки баронов“.

Руководитель оппозиции Джон Россель первый выступил в парламенте защитником этих же мыслей. Роберт Пиль, стоявший во главе торийского кабинета, только в 1846 году решительно перешел на сторону фритредеров. 16 мая этого года он внес в парламент билль, согласно которому с 1 января 1849 года хлебные пошлины совершенно отменялись. Билль 1846 г. одновременно понизил или уничтожил пошлину на 150 предметов, частью шедших на пропитание, частью представлявших собою сырье или полуфабрикаты.

Вместе с подоходным налогом, введенным Пилем в 1842 г., отмена хлебных законов в 1846 году является той мерою, которая в первой половине XIX века всего более сделала для того, чтобы открыть Великобритании возможность из страны земледельческой сделаться страною, живущею главным образом промышленностью и торговлей. Отмена навигационных актов Кромвеля и Карла II в 1849 году и открытие гаваней Великобритании для судов всего мира завершили этот переворот в пользу свободы торговли. Так как в 1847 г. под влиянием Остлера и Шефтсбери проведен был закон о десятичасовом рабочем дне, то можно сказать, что первая половина XIX ст. не закончилась без серьезных мероприятий и в сфере социального законодательства.

3. Многолетнее царствование королевы Виктории нашло у современников не менее благоприятную оценку со стороны его внешней политики, чем со стороны внутренних реформ. Ряд выдающихся людей, Пальмерстон, Джон Россель, Дерби, Гладстон, Дизраэли, наконец, Солсбери, определили ход английской дипломатии, расходясь между собою редко и мало в понимании общих ее задач и довольно резко и часто, когда речь шла о ближайших путях и надежнейших средствах к достижению намеченного. Смена вигов и тори в руководительстве парламентом в меньшей степени отражается в Англии на иностранной, чем на внутренней политике, так как обе партии до последнего времени неизменно преследовали традиционные начала: стояли за английское преобладание на морях, за захват Великобританией возможно большего числа иноземных рынков и колоний и старались обеспечить ее владычество в Индии. Для этого одинаково необходимым считалось сохранение в руках Англии Гибралтара и Мальты, закрытие Дарданелл для русского флота, расширение зоны английского влияния в Архипелаге и Египте, на Персидском заливе и в пограничном с Индией Афганистане со всеми вытекающими отсюда последствиями. К числу их надо отнести поддержание, хотя бы и силой оружия, целости и единства турецкой империи или, по меньшей мере, недопущение России не только к занятию Константинополя, но и к исполнению ее исторической миссии — покровителя и заступника славянства и православия на Балканском полуострове. Другим последствием надо считать если не сохранение европейского status quo, как он установлен был Венским конгрессом, то изменение его не иначе, как под условием компенсации для Великобритании за все земельные приобретения или расширения зон влияния, какие допущены будут международными соглашениями к выгоде той или другой державы Старого света. Англия, скрепя сердце, помирилась, по-видимому, после долгих протестов, с впервые высказанной Соединенными Штатами и нашедшей дальнейшее развитие в Аргентине доктриной Монро, по которой дела американского материка должны решаться независимо от Европы одними государствами Нового света. Она пошла на эту уступку под одним условием признания ее верховных владельческих прав над Канадой.

Можно поставить поэтому вопрос, в какой степени практика невмешательства, временно нарушенная в период междоусобной войны северных и южных штатов, в состоянии будет удержаться при посягательстве на принцип „открытых дверей“ (open doors), которого можно ждать не от одной Венецуэлы, но и от Соединенных Штатов, особенно со времени окончания работ по прорытию Панамского канала. Позволительно также сомневаться, чтобы Англия осталась спокойным зрителем еще недавно возобновленных попыток сев.-американского правительства упрочить связь с ним Канады, хотя бы в форме торгового договора, включающего эту английскую колонию в состав земель, охраняемых американским таможенным кордоном.

Пока Англия, несмотря на успешную одно время агитацию Джозефа Чемберлена в пользу протекционизма, останется страною свободной торговли (а я не вижу оснований к тому, чтобы ждать в близком будущем существенных перемен в этом отношении, хотя бы и под влиянием тех опасений, какие вызывает возможное соперничество Германии на мировых рынках), трудно ждать, чтобы в ней нашелся кабинет, готовый допустить расширение где бы то ни было сферы влияния за державой, закрывающей свои порты английским торговым судам или облагающей доставляемые ими товары высокими пошлинами в интересах поощрения собственной промышленности. Если что обещает прочность соглашению, недавно возобновленному Англией с Японией, так это готовность последней, не в пример нам, открыть свои гавани на Тихом океане для торговых судов всех стран. Если политические интересы и могут побудить Англию к союзу с государствами, придерживающимися протекционной политики, то только под условием признания ими за нею особых зон влияния, в которых ее правительство с тою же исключительностью могло бы использовать признаваемую за ним торговую монополию, с какой последняя поддерживается заключившей договор державой в указанных ей территориальных пределах. Этим на мой взгляд объясняется, почему Персия и Афганистан перестали служить яблоком раздора между Великобританией и Россией. Последняя стремится завладеть рынками в одной северной Персии и, под условием признания английским правительством ее „преимущественной заинтересованности“ в этой области, вполне поступилась в пользу своей недавней соперницы и Афганистаном, и Персидским заливом.

Если смотреть на результаты, добытые английской внешней политикой в царствование Виктории, с точки зрения современных интересов Великобритании, то придется сказать, что эта политика была менее успешна, чем полагали лица, принимавшие в ней непосредственное участие.

Пальмерстона считали одно время своего рода дипломатическим гением. Некоторые из его начинаний оказались удачными и принесли свои плоды, но, быть может, не совсем те, каких ждали от них. При ближайшем его участии достигнуто было отделение Бельгии от Голландии, и первой обеспечено положение вечно-нейтральной державы. Чтобы сохранить за нею это привилегированное положение и не дать французам возможности расширить свое влияние, а тем более свои пределы на ее счет, Англия не согласилась возвести на бельгийский престол принца Орлеанского дома, одного из сыновей Людовика Филиппа, рискуя тем самым если не прямым разрывом, то ослаблением доброго согласия с Францией, ее ближайшей союзницей с тех пор, как под влиянием Каннинга, она отказалась от прежней роли полицейского, приставленного к охране решений Венского конгресса и священного союза трех императоров, роли, с которой мирился одно время главный руководитель ее политики — Касльри.

Когда в эпоху второй империи Наполеон III, повидимому, не прочь был расширить пределы Франции на счет Бельгии, Виктория и лорд Пальмерстон, уступая настояниям короля Леопольда I, проявили готовность поддерживать объединительные стремления Пруссии с целью нейтрализовать ею влияние западного соседа маленького королевства, отторгнутого от Голландии и утратившего благодаря этому прежнее значение государства — тормоза (état-tampon). Странно подумать, что заботе о вечном нейтралитете Бельгии принесены были в жертву те опасения, какие честолюбивые намерения Пруссии могли вызывать, и за дальнейшую самостоятельность еще недавно объединенного с Англией Ганновера, и за удержание Данией ее немецких провинций Шлезвига и Гольштинии, несмотря на обещание С. Джемского кабинета стоять на страже ее целости и неприкосновенности. Отказываешься верить тому, что Англия сама содействовала созданию опаснейшего противника ее бесконтрольному владычеству над морями и заокеаническими странами добровольным отказом от всякого вмешательства и в австро-прусское столкновение с Данией, и в войну двух важнейших немецких держав из-за дележа отторгнутых у Дании земель, и в франко-прусскую войну, закончившуюся созданием германской империи. Близорукость английской политики покажется еще более поразительной в восточном вопросе; английский кабинет счел возможным отвергнуть сделанное в 1853 г. Николаем I лорду Абердину предложение, взамен признания за Россией протектората над дунайскими княжествами, взять Египет и Крит. Две кровопролитнейшие и крайне разорительные для английского казначейства войны не обеспечили ей, однако, вполне даже этих выгод. В первой из таких войн, Крымской, Англия, неизвестно почему, поддерживала притязания наполеоновской Франции на роль главной покровительницы католических церквей на Востоке и стремилась отнять у России право держать флот на Черном море, пожертвовав для этой цели 25.000 жизней и 50 миллионами фунт. стерлингов. Во время второй войны, русско-турецкой кампании 1878-го года, кабинет Дизраэли, чтобы остановить движение русских войск на Константинополь, послал английский флот в Мраморное море и добился от палат открытия ему кредита в 6.000.000 фунтов стерлингов. Взамен шести миллионов сбережений, сделанных либеральным министерством Гладстона, лорд Биконсфильд оставил руководительство английскими делами с дефицитом в 8.000.000 ф. стерлингов. Они ушли на покрытие издержек войны не с одними зулусами, предпринятой с целью внушить им уважение к англичанам, как владельцам Капской области, но и на несколько лет продолжавшиеся походы в Афганистан; а их признанною самим правительством целью было предохранить Великобританию от опасности, которой яко бы грозит английскому владычеству в Индии приближение русских к ее границам. Правда, пророчество в этом смысле сделано было много веков тому назад. Еще Кампанелла в своем знаменитом сочинении об „Испанской монархии“ пугал наследников Карла V и Филиппа II мыслью о возможности отнятия у Испании королем Московии по крайней мере одной из двух Индий. В вымышленном политическом завещании Петра I, якобы найденном в будуаре его дочери каким-то гермафродитом, носившим прозвище рыцаря д’Эон (завещание отпечатано в приложении к мнимым мемуарам последнего), в уста русского реформатора вложены слова, воспроизводящие мысли неаполитанского монаха, фантазия которого еще ранее изощрилась в построении „Солнечного града“ с его коммунистическим идеалом. Еще от XVI столетия и брака Иоанна III с Софией Палеолог идет это пророчество, что Москва станет новым Римом по овладении Византией и проложит себе силой меча путь в Индию.

И подумать, что эта легенда положена была в основу „реальной политики“! Вместо того, чтобы сразу признать за могущественнейшей из славянских и православных держав подобающую ей роль охранительницы интересов единокровных и единоверных с нею народностей, Англия, заодно с остальной Европой, или держала их под владычеством турок, или соглашалась передать опеку над ними австро-венгерской империи (Босния и Герцеговина) да еще таким чуждым им по крови династиям, как Гогенцоллерны в Румынии, Баттенберги и Кобурги в Болгарии. И все это делалось из страха, чтобы русским не удалось упрочить своей власти на Балканах и, овладев Константинополем, отрезать англичанам путь в Индию.

Когда видишь, что в ближайшее же царствование, при Эдуарде VII, Россия легко размежевалась с Великобританией в отношении „зон влияния на Востоке“ и составляет ныне третье звено в союзе, обеспечивающем спокойствие Европы и всего миpa и борющемся с честолюбивыми замыслами двух немецких империй и случайно втянутого в их политику итальянского королевства, то невольно вкрадывается сомнение в прозорливости самых прозорливых политиков.

Но совершенно иную оценку получит английская дипломатия в царствование королевы Виктории, если посмотреть на нее с точки зрения момента, современного пережитым страною событиям.

Англии несомненно было выгодно со времен Каннинга и в долгие годы руководительства ее внешней политикой Пальмерстоном выступать в роли защитницы интересов личной свободы и народной независимости от косного консерватизма „Священного союза“ и его желания сохранить status quo, установленный Венским конгрессом. В ее интересах было стоять на стороне конституционной монархии. одинаково и во Франции, и в Испании, на стороне независимости Бельгии, польского освободительного движения, итальянского, и немецкого объединения. Было ли также возможно еще объединять Европу против „честолюбия одного человека, императора Николая“, к чему, как видно из ее писем, королева Виктория сводила причины Крымской кампании. Англии выгодно было решить путем третейского разбирательства вопрос об Алабаме, т. е. о постройке на английской верфи военного судна этого имени по заказу южных штатов, судна, открыто занявшегося во время войны северных и южных штатов каперством, тотчас же после выхода из английской гавани под предлогом „обучения своего экипажа морским маневрам“. А отказ от войны и согласие подчиниться приговору трех посредников было уже прямо делом того либерального министерства, во главе которого стоял Гладстон, обвиненный его соперником Дизраэли в дон-кихотстве, в готовности жертвовать интересами Англии, в погоне за идеалом вечного мира. Несомненно, приобретение двух пятых всех акций Суэзского канала, при денежном посредничестве Ротшильда, было весьма удачным шагом консервативного кабинета Дизраэли, позволившим Англии обратить Египет в зону своего исключительного влияния, особенно с тех пор, как Франция, в министерство Фрейсинэ, отказалась разделить с Великобританией выгоды и опасности совместного обеспечения египетского долга. Еще удачнее могло показаться не сопровождавшееся войною занятие англичанами Кипра, уступленного Турцией в награду за противодействие завоевательным стремлениям России в Азии в сторону Эрзерума.

Все эти успехи не ослабляют, однако, безотрадного впечатления, производимого отказом Англии осудить своей политикой турецкие „неистовства“ (atrocities), все равно будут ли жертвою их болгары или армяне, как не могут изгладить они и памяти о ненужной и кровопролитной войне, вызванной интересами капиталистов и направленной против двух самостоятельных республик, населенных голландскими крестьянами. Но самым кровавым пятном на имперской мантии, которой подарил Викторию лорд Биконсфильд, остается, разумеется, безжалостное подавление восстания так называемых сипаев в Индии. Оно вызвано было неумением английских администраторов считаться с стародавними обычаями покоренных народов, особенно в том случае, когда эти обычаи идут вразрез с интересами английской казны.

В туземных княжествах Индии веками установлен был такой порядок наследования престола, который позволял радже передать власть после своей смерти не только кровному родственнику, но и усыновленному. Английские власти не пожелали сохранить в силе этого обычая, и имущества бездетных раджей присоединялись, как выморочные, к казне. Правители полу-самостоятельных княжеств увидали в этом угрозу своему дальнейшему существованию и сделали поэтому отчаянную попытку низвергнуть иго иностранцев. Она была потоплена в море крови. Англичане не прочь думать, что искупили свою вину чистосердечным признанием невозможности оставить Индию в руках эксплуатировавшей ее в течение двух веков торговой компании. Управление Индией перешло в руки государства. Назначаемый королем вице-король, при котором имеется совет смешанного состава, из британских чиновников и туземцев, ведает ее дела на местах. В состав английского кабинета включен новый член — секретарь по делам Индии. В Indian office, или высшее бюро по делам Индии, в Лондоне, были привлечены выдающиеся юристы и социологи, как сэр Генри Мэн или Джон Стюарт Милль. При их ближайшем участии устроен земельный быт Северо-Западных провинций и Пенджаба с полным признанием обычного права родовых и нераздельно-семейных групп туземцев, и приняты меры к охране уцелевших следов мирского пользования. Наконец, вся администрация этой обширнейшей и населеннейшей заморской колонии, на которую англичане не жалеют средств, когда дело идет о создании обще-полезных или образовательных учреждений, поставлена под контроль парламента. Чтобы усилить в местном населении уважение к верховной владычице страны, к главе не только ее раджей, но и магараджей (т. е. раджей над раджами). Дизраэли предложил и, вопреки оппозиции, провел через парламент, возведение Виктории в звание императрицы Индии. С его же совета предпринято было принцем Уэльским, будущим королем Эдуардом VII, путешествие в эту страну, позволившее туземцам увидеть сына их повелительницы в обстановке, роскошью своею превосходившей ту, какая в сказках „Тысячи и одной ночи“ окружает султана Акбара. Из всех проведенных Дизраэли реформ ни одна не встретила большего сочувствия королевы, как возрождение в ее лице империи Великого Могола. Ее недавний биограф, Барду, говорит, что со времени кончины принца-супруга Альберта, никто в равной степени не заслужил доверия и признательности Виктории, как возведенный ею в лорды португальский еврей Дизраэли. Ему, как посетившему в молодости Восток, отчетливо представлялась необходимость воздействовать на воображение туземных масс, с трудом мирившихся с мыслью, что ими управляет из-за морей женщина, из рода которой никто никогда, до прибытия принца Уэльского, не показывался в их среде. Правильность такого шага, рассчитанного на народную психологию Индии, признали и преемники первой императрицы Индии, и теперь новый король по прошествии немногих месяцев со времени коронации уже собирается предпринять поездку в Индию в обществе своей супруги.

4. Крымская война и связанные с нею события на время остановили ход государственных преобразований, так счастливо начатых в министерство Роберта Пиля. Но с 1860 года Англия снова вступает на путь демократизации своих учреждений одновременной постановкой двух крупнейших для ее дальнейших судеб вопросов — вопроса о свободе торговли и вопроса о расширении избирательного ценза до тех пределов, при которых и рабочие семьи, имеющие самостоятельную квартиру, призваны были бы к пользованию политическими правами. Оба вопроса поставлены были одновременно и примыкали к ранее принятым решениям, — первый к тому, что сделано было в первой половине столетия Робертом Пилем отменой хлебных законов, второй — к избирательной реформе 1832 г., предложенной и проведенной Джоном Росселем. И на этот раз обе реформы нашли более или менее тех же поборников. Правда, Пиль был в гробу, но тот, кто стоял рядом с ним в проведении его финансовой политики и, быть может, ранее его самого признал невозможность отстаивания и для торийского министерства покровительственной системы в интересах поддержания английского землевладельческого класса (landed interest) — я разумею Вильяма Гладстона — выступил теперь с непревзойденными никем энергией и талантом в защиту фритредерства. Как и в старые годы, этот пилит, еще не порвавший связи со многими из принципов торизма, следовал в своей финансовой политике течению, порожденному либералом Кобденом и поддержанному радикалом Брайтом. Двумя годами ранее, в 1858 г., и лорд Дерби, и Дизраэли одинаково приглашали Гладстона войти в состав торийского кабинета и занять в нем пост министра финансов (см. „Жизнь Гладстона“, написанную ''Морли'', изд. 1905 г., т. I, гл. IX). Если Гладстон в конце концов не принял этого предложения, то более подчиняясь требованиям партийной дисциплины, чем в виду резкого расхождения с тори по стоящим на очереди вопросам. Его не остановило опасение встретить порицание либералов за ту консервативную позицию, которую он затем занял в вопросе о назначении следственной комиссии для раскрытия злоупотреблений, приписываемых английскому интендантству в годы Крымской кампании. Если он согласился вступить в 1859 г. в министерство Пальмерстона, несмотря на то, что оно составлено было из вигов, то, как справедливо указывает его биограф, потому, что глава этого кабинета сам был весьма близок к торизму в том понимании, какое давал ему лорд Дерби (ibid., стр. 631). Гладстон не мог, однако, рассчитывать на то, чтобы его финансовая политика встретила дружное признание со стороны всех членов нового правительства. В переписке его с друзьями (с лордом Актоном, позднее проф. истории в Оксфорде) отмечено то значение, какое имело посещение его в деревне (Hawarden) Кобденом в 1860 г. перед самым открытием парламентской сессии. Кобден представил Гладстону готовый проект торгового договора с Францией на началах фритредерства. „Я принял его предложение, — пишет Гладстон, — с такою же поспешностью, как двумя месяцами ранее пост министра, и должен сказать, что у меня не явилось даже мысли о возможности поступить иначе“ (ibid., стр. 653). А между тем это означало ни больше, ни меньше как то, что при составлении бюджета Гладстону, как министру финансов, предстояло произвести радикальнейший переворот во всей системе косвенного обложения с целью привести ее в соответствие с теми требованиями, какие налагал на Англию переход к системе свободного обмена товарами с своим ближайшим соседом. И действительно, составленный Гладстоном бюджет 60—61 г., известный под наименованием „великого“, заключает в себе добровольный отказ от таможенного обложения не только французских товаров, но и иноземных вообще, за исключением всего на всего 48 предметов, из которых важнейшими были спиртные напитки, сахар, чай, табак, вино, кофе, цикорий, рис, хмель, перец, изюм. Чтобы судить о грандиозности перемены, надо вспомнить, что в 1842 г., когда Пиль нанес первые удары протекционизму, число обложенных пошлиной предметов равнялось 1.052, из которых в 1860 г., до заключения торгового договора с Францией, оставалось подлежащими обложению 419 (ibid., стр. 659). Предпринятая Гладстоном финансовая реформа еще осложнилась, благодаря тому, что он решился связать с нею попутно меру, клонившуюся к облегчению материального положения мелкой печати. В бюджете с этой целью опущен был доход от обложения налогом бумаги, что должно было повести к значительному сокращению издержек издателей и сделать возможным для малоимущих классов иметь свою дешевую газету. Этого мало: впервые палатам было предложено голосовать не отдельные статьи расходов и доходов, а весь бюджет в целости в форме двух законодательных биллей: одного „о путях и средствах“, другого — „об аппроприации известных получений к определенным затратам“.

Нельзя сказать, чтобы внешние обстоятельства складывались благоприятно для проведения реформы такого широкого пошиба. Франция занята была вопросом о присоединении Ниццы и Савойи в награду за помощь, оказанную Италии в ее освободительной войне с Австрией. Тяньцзинский договор с Китаем едва закончил войну на Дальнем Востоке, потребовавшую не мало денежных затрат. Ходили смутные слухи о том, что, при несогласии Англии на территориальные приобретения Французской империи, Наполеон III не прочь будет осуществить план своего дяди и сделает попытку высадить свои войска на берега Великобритании. Сокращать издержки при таких условиях было немыслимо. Отменяемые сборы надо было чем-нибудь заменить; и Гладстон остановился на мысли об увеличении подоходного налога, что, разумеется, не могло рассчитывать на сочувствие массы его плательщиков.

Нельзя было, разумеется, ожидать и того, что палата лордов охотно пойдет на опыт расширения свободы печати простым опущением в денежном билле ограничивавшего эту свободу фискального сбора. Ближайшее будущее показало, насколько были обоснованы подобные опасения. Прибавим ко всему сказанному еще то, что один из членов кабинета, Джон Россель, настаивал на том, чтобы в первую очередь поставлено было в парламенте обсуждение изготовленного им билля о расширении избирательного права, или так называемой franchise, и что глава кабинета Пальмерстон не желал ставить судьбу правительства в зависимость от приема, какой бюджет Гладстона встретит в одной из палат. Нужна была большая уверенность в правоте задуманного дела, чтобы не сдаться на убеждения политических единомышленников и личных друзей не спешить с проведением бюджетной реформы во всех ее частях, ждать того момента, когда хозяйственное развитие страны позволить приискать новые статьи обложения. Гладстон нашел в себе эту решимость: она поддерживаема была в нем уверенностью, что проведение его финансовой реформы само вызовет к жизни те явления, наступления которых ему советовали ждать от будущего. Он считал также истиной вне спора, что английская конституция признает за верхней палатой только право принять или отвергнуть прошедшие чрез нижнюю бюджетные законы, но не вносить в них изменения. В его дневнике, как и в заметках, его друзей, весьма определенно выступает тот факт, что победа в среде кабинета досталась ему еще труднее, чем в палате общин. Воспаление легких одно время потребовало от Гладстона отсрочки дебатов. Врачи боялись смертного исхода для своего пациента. Но лишь несколько оправившись, Гладстон выступил в палате с четырехчасовой речью, обеспечившей счастливый исход его финансовым предложениям. Впечатление, произведенное речью Гладстона, по словам слышавших ее, в том числе лорда Брума, превосходит то, какое когда-либо производил в законодательных палатах Англии финансовый доклад. Принц Альберт, муж королевы, пишет своему корреспонденту в Германии, что своей речью Гладстон окончательно упрочил за собою роль руководителя в палате общин. И за стенами парламента популярность этого государственного человека выросла неимоверно, разумеется, не в среде правых тори и вигов, а между левыми тори и радикалами. Палата лордов сделала попытку отклонить ту часть билля, которая касалась упразднения сборов с бумаги. Но это только вызвало со стороны Гладстона следующее категорическое заявление: „палата стремится присвоить себе право ревизии и контроля по отношению к той из функций общин, которая давно признана принадлежащей им всецело“. Это заявление сделано было Гладстоном на одном из ближайших заседаний кабинета и нашло полную поддержку в Джоне Росселе. Пальмерстон сделал было попытку возражать, но в конце заседания подчинился решению большинства. 6 июля 1860 г. Пальмерстон внес проект резолюции, осуждавшей поведение лордов, и в то же время попытался в своей речи представить их защиту. Говоривший вслед за ним Гладстон, наоборот, назвал поступок лордов „чудовищным конституционным новшеством“, что не помешало ему присоединиться к тексту резолюции. 6 августа, после новой полуторачасовой речи Гладстона, палата общин 266 голосами против 233 приняла отмену сбора с писчей бумаги, т. е. большинством в 33 голоса (ibid., т. I, стр. 653—670). Лордам в конце концов пришлось уступить, а за Гладстоном осталась честь защитника интересов печати и ближайшего виновника торжества не только принципа свободы торговли, но и начала подчинения лордов общинам в вопросах, связанных с бюджетом.

Мы сказали, что одновременно с вопросом о свободе торговли и соответственной реформе бюджета поставлен был в Англии в министерство Пальмерстона вопрос о расширении избирательного права. Россель настаивал даже на том, чтобы в первую очередь пошел внесенный им в палату проект о наделении правом голоса на выборах домовладельцев, платящих в городах 7, а в селах 14 фунт. ренты в год. Гладстон энергично поддерживал этот билль, но он далеко не встретил в среде самих вигов того сочувствия, с каким встречена была избирательная реформа в 1832 г. Многие боялись перехода власти в руки рабочего класса, и в числе этих многих был сам глава кабинета, Пальмерстон. Когда в одной из своих речей в защиту проекта Гладстон позволил себе сказать, что „всякий человек, которого личная неспособность или соображения государственной безопасности не лишают участия в делах страны, имеет нравственное право на включение его в число лиц, наделенных голосом на выборах“, Пальмерстон пожелал увидеть в этом намеки на готовность стоять за всеобщее право голосования и письменно заявил о решительном расхождении кабинета с такими взглядами. В последние годы жизни он не раз жаловался на то, что влияние уходит из его рук и что при Гладстоне, который в случае его смерти сделается действительным руководителем вигов, произойдут странные и неожиданные события. Эти жалобы свидетельствовали о том, как глубока была разница во взглядах между членами самого кабинета, из которых одни, как Гладстон или Россель, не прочь были прислушиваться к мнениям английских радикалов, в роде Брайта и Милля, а другие считали, что нет основания подымать в парламенте вопроса, не поставленного перед страною заинтересованными в нем рабочими. Когда умер Пальмерстон и руководительство вигами перешло к Гладстону, последний счел нужным ответить на эти возражения. „Неужели нам ждать, сказал он, пока в пользу расширения права голосования начнется агитация между рабочими? Я думаю как раз обратное, я полагаю, что нужно предотвратить возможность ее наступления предусмотрительной политикой. В настоящее время из 50 рабочих едва один участвует в делах страны. А между тем они еще недавно показали свою политическую зрелость во время хлопчатобумажного кризиса, вызванного приостановкой в производстве хлопка во время междоусобной войны сев. штатов с южными. Спокойствие ни разу не было нарушено трудящимися, хотя в Ланкашире, например, им начинал грозить голод“. Отвечая одному из своих оппонентов, выдающемуся вигийскому оратору Лоу, позволившему себе обвинить кабинет в том, что он понижением ценза будто бы делает возможным увеличить влияние, какое на исход выборов могут оказать „продажность, невежество, пьянство“, Гладстон энергично выступил в защиту нравственных качеств английского рабочего люда. Поэтому, когда большинство, благодаря измене 44 сторонников кабинета, высказалось по одному частному вопросу, связанному с реформой, против правительства и Гладстон вручил королеве коллективную просьбу кабинета об отставке, он сделался на время предметом восторженных оваций со стороны лондонского простонародья и кумиром радикальной печати. Наоборот, консервативные круги стали относиться к нему с недоверием. Оксфорд, ранее посылавший его в парламент, изменил ему, и Гладстон сделался отныне на ряд лет представителем южного Ланкашира с его преобладающим числом хлопчатобумажных рабочих.

Но судьба нового избирательного закона была предрешена. Дизраэли понял, что руководимая им партия, располагая в палате лишь случайным большинством, не может сохранить за собою власти иначе, как взяв в свои руки завершение давно поставленной на очередь реформы. В 1866 г., когда внесен были проект Росселя, можно было уже насчитать пять кабинетов, которые, начиная с 1849 года, озабочены были расширением избирательного права; шесть раз подряд оно обещано было в тронных речах, прочитанных от имени монарха пред народным представительством (''Морли'', „Биография Гладстона“, т. I, стр. 833). Так как Гладстон, сделавшийся со времени выхода в отставку вигийского кабинета руководителем оппозиции, также считал торийское правительство располагающим весьма незначительным большинством, то он полагал, что к кабинету Дизраэли можно предъявить еще бóльшие требования, чем те, какие он сам, заодно с Росселем, позволил себе отстаивать перед вигами. Ни одну минуту он не остановился на мысли об отклонении проекта только потому, что он внесен его противником. Он предвидел в то же время необходимость внести существенные поправки в билль, который, по его рассчету, должен был отличаться „тем же отсутствием искренности“, как и другие меры, ранее предложенные Дизраэли. „Дизраэли, — писал в 1867 г. Гладстон, — сделал три законодательных опыта в своей жизни: он внес в палату билль о бюджете 1852 г., билль об Индии 1858 г., билль о реформе 1859 г. Все они отличались отсутствием искренности (thoroughly tortuous measures). Таким же будет и билль, им теперь предлагаемый“ (his reform bill of 1867 will be tortuous too). Пророчество Гладстона сбылось. Дизраэли пришлось иметь дело с партией, настроенной враждебно к реформе и в то же время дорожившей сохранением власти в руках кабинета. Все его искусство состояло в том, чтобы своим предложением запугать возможно меньше тех, чье влияние было особенно сильно в селах и сравнительно слабо в городах. Поэтому он остановился на мысли дать представительство „домовладельцам“ (householders), но с ограничениями. Жилищный налог не всюду уплачиваем был прямо съемщиком. Не мало было случаев, когда аренда увеличиваема была собственником на всю сумму причитающегося с нанимателя жилищного налога. Дизраэли видел в этом достаточное основание к тому, чтобы наделить голосом одних прямых плательщиков налога на жилища. Чтобы ослабить влияние предпринятой реформы на демократизацию выборов, консервативный кабинет считал нужным прибавить еще одно требование. Избирателем мог быть только человек, два года проживший в занимаемой им квартире. Гладстону, как главе оппозиции, пришлось отвоевывать у правительства право голоса для тех, кто снимал не целый дом, а квартиру ценою не ниже десяти фунтов, или ста рублей в год. Дизраэли уступил, и таким образом открылась возможность участия в выборах высшей категории технически обученных и потому лучше оплачиваемых рабочих. Только благодаря настояниям Гладстона и руководимых им вигов рабочий класс приобрел в 1867 году некоторый доступ к избирательным урнам, доступ, который был загражден ему со времени Генриха VI, т. е. с первой половины XV в.

Той же критике Гладстона избирательная реформа 1867 года обязана тем, что так называемый ценз домовладения признан был и за теми, кто не платил прямо жилищного налога в казну. Дизраэли настолько дорожил проведением избирательной реформы, и его влияние на свою партию было так велико, что, после продолжительных прений, и эта уступка была сделана оппозиции. Не более счастливо было правительство в отстаивании своей точки зрения и по вопросу о соединении в одном лице нескольких голосов (plural vote) в случае платежа по меньшей мере 1 фунта прямого налога, получения диплома среднего, а тем более высшего образования, или хранения в государственных бумагах 50 фунт. сбережений. Теперь, когда пример Бельгии показал всю выгоду, какую консервативная партия может извлечь для себя от такой системы, особенно ярко выступает услуга, оказанная английской демократии несговорчивостью Гладстона. В годы же, непосредственно предшествовавшие реформе 1867 г., общественное мнение даже радикальных кругов еще не вполне выяснило последствия, какие „plural vote“, или наделение одного лица несколькими голосами, может иметь на общий исход выборов. Джон Стюарт Милль, например, ждал от него повышения умственного уровня депутатов, что ни мало не оправдалось на примере Бельгии. Удалось тори только одно: отстоять повышенный избирательный ценз для графств, где их влияние было значительно больше, чем в городах.

В окончательном виде акт 1867 г., оставляя в силе положения 1832 года, предоставил, сверх того, право голоса — в графствах — всем, платящим не менее 12 фунтов стерлингов за какое-либо арендуемое имущество, и — в городах — всем, занимающим квартиру в течение года с платой в 10 фунтов стерлингов. Но так как для рабочего, конечно, трудно было снимать помещение стоимостью в 10 ф. ст. (100 руб.), то в закон внесена оговорка, которой избирательные права рабочего класса были значительно расширены: если несколько семей совместно нанимали квартиру с платой в 10 ф. ст., но заключали при этом контракт на имя одной из них, то глава последней получал избирательное право. Можно сказать, что только с введением этой статьи в акт 1867 г. в Англии сделалось возможным самостоятельное рабочее представительство. Однако, практика английской жизни знала тогда лишь представительство лиц, принадлежавших к вигам или тори, и потому первый представитель рабочих в английском парламенте — Гайндман (Hyndman) — мог пройти в палату общин только, как член торийской партии&lt;ref&gt;В бытность мою в Лондоне я неоднократно встречал Гайндмана в гостеприимном доме Карла Маркса. Гайндман жаловался мне, что не может проникнуть в парламент иначе, как примкнув к той или другой партии; что лично он склонен был вступить в ряды тори, чувствуя бо́льшую симпатию к их вождю — Дизраэли. Когда он обратился за советом к Марксу, последний заявил ему, что и виги, и тори одинаково филистеры и что разница между ними только та, что Гладстон — скучный филистер, тогда как Дизраэли — филистер веселый; поэтому Маркс поддержал Гайндмана в его намерении примкнуть к тори.&lt;/ref&gt;. Только за последнее время в стенах английского парламента появилась целая группа депутатов, намеренно нарушающая традиционные порядки существования только двух парламентских партий и образующая свою — совершенно автономную — партию рабочего класса, настолько численную, что в решении некоторых вопросов она может давать большинство то вигам, то тори.

Реформа 67-го года внесла некоторые изменения и в распределение депутатских мест между графствами и городами — в том же самом направлении, в каком подобные изменения были произведены в 1832 году: были лишены представительства 4 города в 67-м году и 7 в 68-м году и ограничено представительство одним депутатом вместо двух для 38 городов, хотя и более населенных, чем „гнилые местечки“ 32-го года, но все же в достаточной степени захудалых. Освободившиеся места были распределены между графствами (25 мест), городами (17 мест) и Шотландией, получившей в 68-м году 7 новых мест.

Можно сказать, что со времени реформы 1867 года не было серьезных попыток понизить избирательный ценз. Закон 1884 года уравнял лишь условия получения избирательных прав для графств и городов, признав 10 фунтов стерлингов годовой арендной платы достаточным избирательным цензом для жителей тех и других. Закон 1885 года касается только распределения мест между городами и графствами: у 79 городов было отнято право посылки депутатов совершенно и 36 городам было предоставлено посылать одного депутата вместо прежних двух; освободившиеся места были распределены между графствами и некоторыми крупными городскими центрами. До издания этого закона в графствах средним числом приходилось по одному депутату на 78.000 жителей, а в городах — на 41.200. Акт 1885 года достиг того, что число жителей, приходящихся на одного депутата, пало до 54.000; но это справедливо только по отношению к графствам: в городах один депутат приходится на меньшее число жителей. Так, те города, население которых более 15.000 и менее 50.000, посылают одного депутата; города с населением более 50.000 посылают дополнительного депутата на каждые 50.000 жителей. Исключение сделано для крупных университетских центров. Оксфорд, Кембридж и Дублин посылают по два депутата от университета (сверх посылаемых на общих основаниях от самого города). Лондонский университет избирает одного представителя, и, наконец, глазговский совместно с абердинским и эдинбургский совместно с сент-эндрюским посылают по одному депутату.

Таковы условия активного избирательного права; прибавим ко всему сказанному, что в выборах могут участвовать только лица мужского пола, достигшие гражданского совершеннолетия (21 год) и состоящие английскими подданными. Исключение из числа голосующих влекут за собой психическая ненормальность, сумасшествие, судимость, раз она сопровождалась постановкой приговора за преступление и срок наказания не истек или не был прерван помилованием, наконец, принадлежность к числу лиц, призреваемых приходами. Законодатель воспользовался установлением избирательных изъятий для того, чтобы покарать и тех, кто повинен в производстве подкупов на выборах. Подкупы на выборах, исключая случая подставки одного кандидата другим, признаются не преступлениями, а лишь проступками и поэтому не могут вести к постоянному лишению права голосования; но лица, повинные в них, в течение 7 лет не допускаются к урнам. Такое правило применяется к подкупленным, но не избегают кары и подкупившие: как сам кандидат, так и его агент, повинный в подкупе, лишаются права голосования на 5 лет.

Что касается до условий избираемости, или так наз. пассивного избирательного права, то до второй половины XIX века в Англии существовал особый повышенный ценз для избрания в депутаты. В XV столетии, в царствование Генриха VI, парламентом было постановлено, что в депутаты от графства могут быть избираемы только землевладельцы, имущество которых оценено не менее, как в 500 фунтов, сумму, для того времени, необычайно высокую. Этим законом обеспечивалось преобладание аристократического или, по крайней мере, крупно-землевладельческого элемента на выборах. В царствование королевы Анны (на рубеже XVII и XVIII веков) был установлен особый ценз и для избрания в депутаты от городов: таковым было признано обладание имуществом в 300 фунтов стерлингов. Только в XIX столетии общественное мнение решительно высказалось против подобных ограничений; особенно настойчиво требовалась отмена их чартистами. В 1858 году эти повышенные цензы были отменены, и избираться в парламент получил право всякий, допущенный к избирательным урнам.

Кроме имущественных ограничений, в Англии в течение долгого времени существовали также ограничения избираемости, связанные с вероисповеданием. Вплоть до 1829 года, когда был издан акт об эмансипации католиков, последние были лишены возможности заседать в палате общин — в силу так наз. parliamentary test-act’a; с 1829 года депутаты стали приносить присягу, устанавливавшую лишь принадлежность присягающего к христианской религии. Однако, доступ в парламент всем не-христианам продолжал оставаться закрытым. Очевидно, что ни один еврей, например, не желавший отказаться от своих убеждений, не мог произнести формулы, заключавшей в себе слова: „клянусь словом христианина“… В 1847 году в палату общин впервые был избран еврей — от лондонского сити (барон Ротшильд); при проверке полномочий депутаты должны были принести установленную присягу, и когда барон Ротшильд отказался сделать это, спикер предложил ему покинуть палату. В 1849 и 1857 гг. Ротшильд был избран снова. Палата общин не желала проводить в законодательном порядке изменения текста присяги; почему в 1858 году по инициативе палаты лордов было признано, что каждая палата имеет право сама определять содержание приносимой ее членами присяги. Пользуясь этим, общины освободили Ротшильда от принесения „христианской“ присяги и впервые приняли в свою среду еврея.

В 1866 году вопрос решен был окончательно и принципиально: прежняя формула присяги заменена новой, в которой имеется упоминание только о вере в Бога&lt;ref&gt;Присяга гласит: „Клянусь в верности и в сохранении подданства королю, его наследникам и преемникам согласно закону. Да поможет мне в том Бог!“&lt;/ref&gt;. При всей своей широте новая формула не давала, однако, возможности попадать в парламент атеистам. Вопрос получил практический характер, когда (в 1880 г.) в палату общин был избран в качестве представителя города Бирмингема Бредло. Бредло заявил, что, будучи атеистом, он установленной присяги принести не может и просит поэтому палату удовольствоваться простым его заявлением: „клянусь своей честью“. Палата общин отказалась принять предложение Бредло, и он должен был покинуть зал заседаний. Избранный вновь на следующих же выборах, он принес присягу, но предварительно опубликовал в газетах, что не придает ей никакого значения. Палата общин постановила признать его своим членом, предоставив, однако, каждому гражданину право обжаловать перед судом действия как Бредло, так и ее самой. Тотчас же ряд лиц предъявил в суд иск против действия палаты, и суд признал их неправильными. Бредло был исключен — и вновь избран; но желание быть депутатом взяло у него верх над стремлением сохранить свободу совести; он принес требуемую присягу без всяких оговорок и был признан законным членом палаты общин. Вскоре затем лицам, не желающим приносить религиозной присяги, было дозволено ограничиваться заявлением, что они не имеют религии, или что всякая клятва противоречит их религиозным убеждениям. Таким образом, в настоящее время остаются в силе лишь те немногочисленные и вполне понятные ограничения избираемости, какие мы находим во всех конституционных странах. Не могут быть избраны в палату общин лица: 1) занимающие публичную или частную должность, не оставляющую им необходимого досуга; 2) объявленные злостными банкротами; 3) виновные в государственной измене, каком-нибудь позорящем преступлении или подкупе; 4) получающие правительственные пособия или казенные заказы.

Мне предстоит теперь рассмотреть вопрос о порядке производства выборов. К выборам допускаются только лица, внесенные предварительно в избирательные списки. Такой порядок установлен впервые актом 1832 года. Избиратели должны озаботиться о занесении их в списки к определенному сроку. В приходах списки выставляются у входа в храмы. Забота об этом падает на избираемые органы приходского управления в деле общественной благотворительности, на так называемых надзирателей за нищими. Против внесения в списки могут быть заявляемы протесты со стороны других избирателей. Спорные случаи разбираются объезжающим с этой целью страну так наз. „адвокатом для ревизии“, на решения которого можно апеллировать к верховным судьям. Те же верховные судьи высказываются и по вопросу о правильности или неправильности избрания того или иного депутата, в зависимости от чего и постановляют свое решение о кассации выборов. Надо сказать, что в Англии, как почти во всех конституционных государствах, до последней четверти XIX века проверка полномочий и суждение о правильности выборов принадлежали самому парламенту. Едва-ли нужно доказывать, что предоставление этой функции судебной власти является гораздо большей гарантией правильного решения вопроса о спорных выборах, так как при проверке выборов самой палатой легко могут сказаться партийное пристрастие и партийные счеты. Поэтому в Англии проверка выборов и была передана трем высшим судьям королевства, назначаемым обыкновенно из числа самых знаменитых юристов и получающим „скромное“ жалование в 50—60 тысяч рублей, что, конечно, на ряду с несменяемостью, влечет за собой полную их независимость от чьего-либо постороннего влияния.

Так как внесенный Дизраэли проект избирательной реформы сделался законом в августе 1867 г. только после ряда поправок, проведенных оппозицией, то немудрено, если общественное мнение склонно было считать Гладстона и либералов действительными виновниками победы, одержанной английской демократией. Ближайшие выборы оказались поэтому благоприятными для вигов, и Гладстон снова стал во главе кабинета, имея своими товарищами таких людей, как Брайт (торговля), Форстер (просвещение) и герцог Аргайль (Индия). При их участии проведены были такие реформы, как „тайная подача голосов“ (The Ballot Act 1872 г.), „обязательность начального образования“ (акт Форстера 1870 г.), признание за рабочими союзами прав юридического лица (закон 1871 г.), упразднение государственного характера англиканской церкви в Ирландии (акт 1869 года), признание за ирландским фермером права требовать от собственника возвращения ему его затрат на хозяйственные улучшения (земельный закон для Ирландии 1870 г.).

Большинство этих мер были подготовлены продолжавшейся целые десятилетия агитацией передовой печати; так, например, еще О’Коннель высказывался за аграрные реформы в Ирландии и против дальнейшего сохранения в ней преимуществ англиканской церкви. В заселенной выходцами из Англии и Шотландии северной части острова (в Ольстере) в течение нескольких столетий уже действовал обычай, лишавший собственника права удалить фермера без возмещения ему затрат на землю. Признание характера корпорации за рабочими союзами (Trade Unions Act 1871 and 1876) в значительной степени вызвано было желанием ослабить влияние агитации международного общества рабочих, начало которому было положено еще в год открытия в Лондоне первой международной выставки. Министерство не решилось, однако, совершенно отменить те стеснения, какими обставлена была экономическая борьба рабочих с предпринимателями. По закону 1875 г. (Conspiracy and Protection of Property Act), забастовщикам запрещалось ставить „пикеты“, которые бы склоняли товарищей, еще не прекративших работу, покинуть фабрику. Окончательная отмена наказания за такое поведение (оно известно под названием picketing) было достигнуто рабочими только в 1906 г. К числу мер, по которым не было достигнуто единогласия в среде либеральной партии, надо отнести „систему тайной подачи голосов“ на выборах и право представительства меньшинства. Милль в своих „Рассуждениях о представительном образе правления“ еще настаивал на той мысли, что достоинство избирателя требует открытого голосования. Если тайная подача голосов тем не менее была установлена законом 1872 г., то по тому соображению, что она освобождала фермеров от незаконных воздействий, какие могли оказывать на них при выборах земельные собственники. Бороться же с такими порядками как нельзя более входило в интересы вигов. Что касается до защиты прав меньшинства, то Милль, вслед за Томасом Гером, задолго до закона 1867 года высказывался весьма определенно в его пользу. Дизраэли не был склонен к тому, чтобы сколько-нибудь ограничить на выборах решающее влияние большинства и уступил только настояниям палаты лордов, не согласившейся принять билль 1867 г. иначе, как под условием, что в графствах, в которых число депутатов равняется трем (как, наприм., в Иорке), избиратели будут иметь право голосовать только за двоих, а меньшинство, если оно не меньше трети всех избирателей, получит возможность послать в палату по крайней мере одного депутата&lt;ref&gt;В Англии довольствуются на выборах относительным большинством.&lt;/ref&gt;. Эта система так наз. limited vote, или ограниченного голосования, является первым шагом, сделанным в сторону признания так называемого пропорционального представительства.

5. Падение кабинета Гладстона в значительной степени должно быть приписано проведенному им закону о сокращении числа часов, в течение которых дозволялась продажа спиртных напитков. Эта практическая мера борьбы с алкоголизмом вызвала сильное недовольство Гладстоном в среде влиятельного на выборах класса кабатчиков; в связи с нападками на министерство, лишившее англиканскую церковь ее господства в Ирландии и не пожелавшее дать резкую отповедь России, заявившей в самый разгар франко-прусской войны, что она не намерена впредь соблюдать обязательства не держать военных судов на Черном море, враждебная агитация кабатчиков и закупленной ими печати вызвала поражение либералов на выборах 1874 года и позволила тори вернуться к власти. Сформирование кабинета поручено было Дизраэли, который включил в его состав маркиза Солсбери в качестве министра иностранных дел. Шестилетнее правление тори по 1880 г. ознаменовалось в области внутренней политики не одним провозглашением Виктории императрицей Индии и выработкой в 1877 году проекта образования Южно-Африканской федерации, в которую включены были Трансвааль и Оранжевая республика, но и проведением через парламент в 1875 году закона о предпринимателях и рабочих, который лег в основу всего английского „кодекса труда“. Им признано впервые, что сделка предпринимателя с рабочими — сделка чисто-гражданского характера, нарушение которой может иметь последствием одну денежную ответственность за убытки.

Когда в 1880 году новые выборы дали численный перевес вигам над тори и Гладстону поручено было образование кабинета, лидер либеральной партии, справившись предварительно с недопускавшими отсрочки вопросами международной политики (между прочим с подавлением восстания, вспыхнувшего против Англии сперва в Египте, а затем в Судане), поспешил внести в парламент билль о новой избирательной реформе. Тори одно время препятствовали его прохождению, требуя, чтобы одновременно с ним палате был предложен проект нового распределения депутатских мест между графствами и городами. Их желание получило осуществление в 1885 году. Последняя по времени избирательная реформа расширила, как я уже сказал, участие народного элемента на выборах, распространив на графства тот же избирательный ценз в 10 фунтов, какой законом 1867 г. был создан для городов. Закон 1884 г. наделил таким образом правом голоса и наиболее зажиточные семьи сельских рабочих (labourers). В то же время он отнял у немногих „гнилых местечек“, еще сохранявших особые избирательные права, всякое непосредственное участие в выборах, отнесши их жителей к числу лиц, вотирующих наравне с прочими обывателями графства. После того, как оба билля прошли через палаты, первый в 1884, второй в 1885 году, число избирателей поднялось до 5.707.000, что составляет ⅔ всего взрослого мужского населения.

Министерство Гладстона пало в 1885 году, не будучи в состоянии решить ирландский вопрос в смысле, одинаково удовлетворяющем требованиям как ирландцев-католиков, так и оранжистов, т. е. тех осевших в северной части острова англичан и шотландцев, которые принадлежат к протестантским толкам и согласились в конце XVIII в. на соединение обоих островов под властью одного парламента, всячески с тех пор отстаивая эту унию.

Либеральное министерство надеялось успокоить страну новым земельным законом. Члены национальной ирландской партии, во главе которой стоял Парнель, оказали по этому случаю свою поддержку кабинету; но когда тем же кабинетом был проведен закон против аграрных преступлений, совершаемых в Ирландии фениями, или сторонниками политического отделения страны от Англии и Шотландии, и последовал арест многих несправедливо заподозренных (в том числе Парнеля), движение приняло в Ирландии террористический характер. В самый день своего прибытия на остров английские комиссары, Кевендиш и Борк, были убиты бесследно скрывшимися заговорщиками. Примирение с Ирландией стало невозможным. Гладстону пришлось провести „билль о предупреждении преступлений“ в Ирландии, учредить в стране суды, постановляющие приговоры без участия присяжных, и допустить (в виду временной приостановки действия Habeas Corpus Act) производство обысков полицией.

Когда к неудачам в Ирландии присоединилась гибель Гордона в Хартуме (в Египте), на выручку которого английский отряд отправлен был слишком поздно по вине кабинета, судьба последнего могла считаться решенной. Новые выборы произведены были в неблагоприятную для вигов минуту. Тори получили бо{{гравис}}льшее число депутатских мест. За смертью Биконсфильда, Солсбери призван был образовать новый кабинет. Но он сохранил власть за собою не более года; когда в 1886 году им понесено было поражение при обсуждении адреса в ответ на тронную речь, для Гладстона снова открылась возможность образовать правительство.

Он решился на этот раз покончить с ирландским вопросом проведением в жизнь того самого принципа политической автономии острова, на котором настаивал О’Коннель. Но этим он восстановил против себя многих членов руководимой им партии. Под именем унионистов они, в союзе с тори, подали свои голоса против внесенного им проекта „гомруля“.

Гладстон распустил палату, но так как новые выборы обеспечили большинство тори и унионистам-либералам, то „великому старцу“ (great old man, называли его англичане) осталось только подать в отставку.

Второй кабинет Солсбери (с 1886 по 1892 г.) в области внутренней политики ознаменовал себя рядом реформ. В то время, как ирландский земельный закон Гладстона 1881 г. ставит своей главной задачей обеспечить ирландскому арендатору справедливый размер арендной платы, которая отныне по требованию фермера определялась судебной комиссией, земельные законы торийского министерства (закон Эшборна 1885 и закон Бальфура 1891 г.) стремятся уже обратить ирландского съемщика в крестьянина-собственника и открывают значительные кредиты ирландским фермерам для приобретения в собственность снимаемых ими земельных участков. Но об обязательном выкупе в законе нет и помину; покупка поставлена в зависимость от согласия собственника, и вообще широкую постановку выкупная операция в Ирландии получила лишь в последние годы, по земельным актам 1903 и 1909 гг. Особое значение имеет закон 1888 года, которым созданы выборные советы графств; к ним перешли многие земские функции четвертных съездов мировых судей. Такие же советы год спустя созданы были и для Шотландии.

Когда в 1892 г. либералы получили перевес на выборах, то хотя Гладстоном и образован был новый кабинет при участии Розбери, Аскита и Кэмбелля-Баннермана, но действительное руководительство делами страны, за отказом Гладстона в виду преклонного возраста от политической деятельности, перешло к Розбери, талантливому, но умеренному представителю гладстоновских идей. Кабинет Розбери заявил себя сторонником „гомруля“ для Ирландии, но отложил проведение реформы до более благоприятного времени. А оно, повидимому, наступает только теперь, когда оппозиция лордов проекту „гомруля“ подкошена в самом корне. Падение министерства вызвано было неуспехом предложенной военным министром Кэмбеллем-Баннерманом реформы армии. Маркизу Солсбери пришлось образовать в 1895 г. третье свое министерство. Новые выборы, им предпринятые, дали возможность новой партии — националистов-протекционистов выступить с своей особой программой под руководительством министра колоний Чемберлена. Эта партия стремилась к тому, чтобы объединить общим таможенным кордоном все британские владения в надежде усилить в них тем самым и сознание политической зависимости от метрополии. Таким образом идея империализма должна была только выиграть от разрыва правительства и парламента с проводимым со времен Пиля началом свободной торговли. Но Англия слишком сжилась с выгодным для ее промышленности фритредерством, чтобы изменить ему из страха немецкого соперничества. Империализму пришлось волей неволей ограничить поэтому область своих проявлений одной внешней политикой. Чемберлен сделался главным виновником войны англичан с бурами, так как им подготовлен был набег (raid) доктора Джемсона на Трансвааль в качестве протеста против того обездоления „новых поселенцев“ (outsiders), к которому „буры“ прибегли как к средству „сохранить свою национальную обособленность“.

В области внутренней политики, кроме нового ирландского земельного акта (1896) и распространения на остров закона о местном самоуправлении, третье министерство Солсбери (1898) особенно памятно своим „школьным биллем“, обеспечившим возможность получения правительственной субсидии частным, в громадном большинстве случаев церковным англиканским школам. Законопроект вызвал сильное противодействие и взят поэтому был обратно. В 1900 г. после новых выборов, вернувших в палату прежних избранников партий более или менее в той же пропорции, что и раньше, Солсбери сложил с себя обязанности министра иностранных дел и оставил за собою одно звание премьера. Состав кабинета был обновлен включением в него Бальфура, теперешнего руководителя тори в нижней палате. Все внимание кабинета обращено было на продолжение войны с бурами, омрачившей последние годы царствования королевы Виктории, шестидесятилетний юбилей которой был торжественно отпразднован в июне 1897 г., т. е. за три с половиною года до ее кончины.

Заканчивая свою характеристику царствования королевы Виктории, один из наилучших во Франции знатоков английской жизни, Жак Барду, справедливо говорит: „внутри государства, как и за его пределами, Виктория осуществила на деле идеал конституционного монарха: быть выразителем течений своего времени. Она не отказала в своей поддержке ни одной из великих реформ своего царствования, реформ, обеспечивших переход власти в руки средних классов. Ее политические симпатии были на их стороне. Вопросы, связанные с улучшением быта рабочих, не задерживали на себе долго ее внимания. И в частной своей жизни королева отличалась всеми теми качествами, которые обыкновенно окрещивают названием „мещанских добродетелей“. Честность поведения, деловитость и бережливость, прекраснодушие и почти детская сентиментальность — все это вместе взятое позволяет нам провозгласить Викторию высшей представительницей буржуазной эпохи“ (''Барду'', „Виктория I“, 1911 г., стр. 147).

{{примечания|title=}}

[[Категория:Словарные статьи Максима Максимовича Ковалевского]]</text>
      <sha1>ivf8dne4780lv29hk7gp0v9aeihuk3c</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>ЭСГ/Франция/Французская музыка</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124658</id>
    <revision>
      <id>4593033</id>
      <timestamp>2022-07-26T08:52:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Rita Rosenbaum</username>
        <id>62685</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Словарная статья |НАЗВАНИЕ= |ВИКИДАННЫЕ=Q10498581 |КАЧЕСТВО= |ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[../География|География]] * [[../История|История]] * [[../Историография|Историография]] * [[../Французское право|Французское право]] * [[../Конституция Франции|Конституция Франции]] * ../Французская лите...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="788" xml:space="preserve">{{Словарная статья
|НАЗВАНИЕ=
|ВИКИДАННЫЕ=Q10498581
|КАЧЕСТВО=
|ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[../География|География]]
* [[../История|История]]
* [[../Историография|Историография]]
* [[../Французское право|Французское право]]
* [[../Конституция Франции|Конституция Франции]]
* [[../Французская литература|Французская литература]]
* [[../Французское искусство|Французское искусство]]
* [[../Французская музыка|Французская музыка]]
}}

{{АП-произведение|Л. Сабанеев|раздел=1|WL=}}</text>
      <sha1>2i2i0hr5pwhwx7f0281n27l5tujnwpl</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593036</id>
      <parentid>4593033</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T08:54:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Rita Rosenbaum</username>
        <id>62685</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="786" xml:space="preserve">{{Словарная статья
|НАЗВАНИЕ=
|ВИКИДАННЫЕ=Q672134
|КАЧЕСТВО=
|ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[../География|География]]
* [[../История|История]]
* [[../Историография|Историография]]
* [[../Французское право|Французское право]]
* [[../Конституция Франции|Конституция Франции]]
* [[../Французская литература|Французская литература]]
* [[../Французское искусство|Французское искусство]]
* [[../Французская музыка|Французская музыка]]
}}

{{АП-произведение|Л. Сабанеев|раздел=1|WL=}}</text>
      <sha1>axl8nr98af5eqraqu8j2j3i9ldwo2wj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu/181</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1124659</id>
    <revision>
      <id>4593037</id>
      <timestamp>2022-07-26T09:11:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <comment>/* Вычитана */</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14023" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул||ГАЛЬБЕРГЪ.|181}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Гальберг, Иван Иванович&quot;/&gt;{{ВАР2
|Ѳеодосію, который даетъ тому свой родовой мечъ», Г. получилъ первую золотую медаль. Медаль эта давала право на заграничную поѣздку на казенный счетъ; но такъ какъ въ это время недостатокъ средствъ и политическія условія задерживали отправку пенсіонеровъ, то ихъ оставляли для усовершенствованія при Академіи, давая имъ квартиру и столъ и поручая руководство ихъ занятіями одному изъ профессоровъ, такъ что одно время такихъ пенсіонеровъ скопилось до тридцати человѣкъ. Такимъ же образомъ оставленъ былъ и Г., работавшій подъ руководствомъ Мартоса. Только 30 іюня 1817 г. его рѣшено было отправить за границу, куда онъ и поѣхалъ лишь въ іюлѣ 1818 г. Въ Римѣ Г. много рисовалъ въ музеяхъ и посѣщалъ лекціи анатоміи во французской академіи; руководителемъ по скульптурѣ онъ выбралъ себѣ знаменитаго Торвальдсена. Въ февралѣ 1819 г. пріѣхалъ въ Римъ Великій Князь Михаилъ Павловичъ. Давая заказы для поддержки русскихъ пенсіонеровъ, онъ заказалъ двоимъ скульпторамъ, Крылову и Г., исполнить статуи Гектора и Ахиллеса, говоря, что «два скульптора — два соперника, — пусть они представятъ двухъ великихъ соперниковъ, и увидимъ, кто побѣдитъ». За исполненіе каждой статуи назначено было по 2500 р. Крыловъ и Г. бросили жребій, кому взять котораго изъ соперниковъ, и нашему художнику достался Ахиллесъ. Въ началѣ болѣзнь, а потомъ затрудненія въ матеріальныхъ средствахъ задержали его работу, и онъ скоро охладѣлъ къ ней, работалъ болѣе головой, чѣмъ отъ сердца, работалъ долго и въ концѣ самъ остался неудовлетворенъ, хотя въ Петербургѣ были ею очень довольны. Прежде, чѣмъ онъ могъ приступить къ статуѣ Ахиллеса, онъ вылѣпилъ (1819 г.) бюстъ своего товарища В. А. Глинки, вышедшій настолько удачно, что вызвалъ большія похвалы римскихъ скульпторовъ и доставилъ автору немало заказовъ въ этомъ родѣ. Г. предлагалъ даже прислать его въ видѣ отчетной пенсіонерской работы въ Академію. По поводу этого бюста, самъ Г. писалъ, 7 ноября 1819 г.: «Наконецъ я кончилъ бюстъ Глинки. Портретъ не только безъ зрачковъ, даже безъ бровей. Можетъ быть, назовутъ меня нововводителемъ, и притомъ неудачнымъ»… Бюстъ этотъ находится въ Академіи. Въ 1820 г. имъ исполнены эскизъ «Бойца», мраморный бюстъ г{{нд}}жи Мальцевой, только что умершей передъ тѣмъ, и сдѣланы эскизы для ея надгробнаго памятника, но послѣдній выполненъ не былъ. Мартосъ совѣтовалъ ему сдѣлать бюстъ папы и черезъ посланника поднести его государю, но на это художникъ не нашелъ времени. Точно также не воспользовался и другимъ его совѣтомъ, относительно бюста Кановы, который думали заказать ему отъ Академіи, — такъ какъ Канова самъ только что передъ тѣмъ сдѣлалъ колоссальный свой бюстъ, то Г. нашелъ неудобнымъ и самое обращеніе къ Кановѣ съ просьбою позировать послѣ этого; онъ предложилъ лучше сдѣлать копію съ упомянутаго бюста, но отвѣтъ Академіи намъ не извѣстенъ. Въ 1821 г. Г. познакомился съ кульмскимъ героемъ, гр. А. И. Остерманъ-Толстымъ. Тотъ засыпалъ его множествомъ заказовъ; многіе изъ нихъ остались потомъ безъ исполненія, но нѣкоторые были выполнены. Такъ онъ исполнилъ дпя него мраморный его бюстъ, статую, изображающую графа тяжело раненымъ (1822 г.), небольшую лежащую нимфу и бюстъ одной римской дамы. Въ 1824 г. оставлявшій свой постъ секретарь русскаго посольства, баронъ Ганъ, заказалъ Г{{нд}}гу бюстъ посланника, или какъ тогда называли — министра, А. Я. Италинскаго, который былъ впервые высѣченъ изъ мрамора самимъ художникомъ и былъ потомъ повторенъ тоже изъ мрамора для князя Г. И. Гагарина. Въ 1823 г. онъ исполнилъ бюсты: княжны А. П. Волконской, изъ мрамора, княгини Трубецкой, покойной дочери М. Я. Нарышкиной (съ миніатюрныхъ ея портретовъ) и графини А. Ѳ. Закревской, рожденной графини Толстой (по заказу ея отца). Въ 1824 г. онъ сдѣлалъ изъ мрамора съ натуры бюстъ князя М. Б. Барклай-де-Толли. Пріѣхавшій въ это время въ Римъ графъ Сенъ-При хотѣлъ поручить ему сдѣлать надгробный памятникъ брату, генералу русской службы, павшему
|Феодосию, который дает тому свой родовой меч», Г. получил первую золотую медаль. Медаль эта давала право на заграничную поездку за казенный счет; но так как в это время недостаток средств и политические условия задерживали отправку пенсионеров, то их оставляли для усовершенствования при Академии, давая им квартиру и стол и поручая руководство их занятиями одному из профессоров, так что одно время таких пенсионеров скопилось до тридцати человек. Таким же образом оставлен был и Г., работавший под руководством Мартоса. Только 30 июня 1817 г. его решено было отправить за границу, куда он и поехал лишь в июле 1818 г. В Риме Г. много рисовал в музеях и посещал лекции анатомии во французской академии; руководителем по скульптуре он выбрал себе знаменитого Торвальдсена. В феврале 1819 г. приехал в Рим Великий Князь Михаил Павлович. Давая заказы для поддержки русских пенсионеров, он заказал двоим скульпторам, Крылову и Г., исполнить статуи Гектора и Ахиллеса, говоря, что «два скульптора — два соперника, — пусть они представят двух великих соперников, и увидим, кто победит». За исполнение каждой статуи назначено было по 2500 р. Крылов и Г. бросили жребий, кому взять которого из соперников, и нашему художнику достался Ахиллес. В начале болезнь, а потом затруднения в материальных средствах задержали его работу, и он скоро охладел к ней, работал более головой, чем от сердца, работал долго и в конце сам остался неудовлетворен, хотя в Петербурге были ею очень довольны. Прежде чем он мог приступить к статуе Ахиллеса, он вылепил (1819 г.) бюст своего товарища В. А. Глинки, вышедший настолько удачно, что вызвал большие похвалы римских скульпторов и доставил автору немало заказов в этом роде. Г. предлагал даже прислать его в виде отчетной пенсионерской работы в Академию. По поводу этого бюста сам Г. писал, 7 ноября 1819 г.: «Наконец я кончил бюст Глинки. Портрет не только без зрачков, даже без бровей. Может быть, назовут меня нововводителем, и притом неудачным…» Бюст этот находится в Академии. В 1820 г. им исполнены эскиз «Бойца», мраморный бюст г{{нд}}жи Мальцевой, только что умершей перед тем, и сделаны эскизы для ее надгробного памятника, но последний выполнен не был. Мартос советовал ему сделать бюст папы и через посланника поднести его государю, но на это художник не нашел времени. Точно так же не воспользовался и другим его советом, относительно бюста Кановы, который думали заказать ему от Академии, — так как Канова сам только что перед тем сделал колоссальный свой бюст, то Г. нашел неудобным и самое обращение к Канове с просьбой позировать после этого; он предложил лучше сделать копию с упомянутого бюста, но ответ Академии нам не известен. В 1821 г. Г. познакомился с кульмским героем, гр. А. И. Остерманом-Толстым. Тот засыпал его множеством заказов; многие из них остались потом без исполнения, но некоторые были выполнены. Так, он исполнил для него мраморный его бюст, статую, изображающую графа тяжело раненым (1822 г.), небольшую лежащую нимфу и бюст одной римской дамы. В 1824 г. оставлявший свой пост секретарь русского посольства, барон Ган, заказал Г{{нд}}гу бюст посланника, или как тогда называли — министра, А. Я. Италинского, который был впервые высечен из мрамора самим художником и был потом повторен, тоже из мрамора, для князя Г. И. Гагарина. В 1823 г. он исполнил бюсты: княжны А. П. Волконской, из мрамора, княгини Трубецкой, покойной дочери М. Я. Нарышкиной (с миниатюрных ее портретов) и графини А. Ф. Закревской, урожденной графини Толстой (по заказу ее отца). В 1824 г. он сделал из мрамора с натуры бюст князя М. Б. Барклая-де-Толли. Приехавший в это время в Рим граф Сен-При хотел поручить ему сделать надгробный памятник брату, генералу русской службы, павшему}}&lt;section end=&quot;Гальберг, Самуил Иванович&quot;/&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>1j5pusgw41gtbd74rpyly143s39qqj6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu/182</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1124660</id>
    <revision>
      <id>4593038</id>
      <timestamp>2022-07-26T09:23:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <comment>/* Вычитана */</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14004" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул|182|ГАЛЬБЕРГЪ.|}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Гальберг, Самуил Иванович&quot;/&gt;{{ВАР2
|при взятіи Лаона. Нашъ художникъ былъ очень польщенъ такимъ заказомъ изъ Франціи, составилъ эскизы, которые были посланы заказчику, но результатовъ никакихъ не получилось.

За это же время онъ исполнилъ, по заказу князя И. А. Гагарина, свою лучшую работу — «Молодой сатиръ прислушивается къ звуку вѣтра въ тростникѣ», или «Изобрѣтеніе музыки», высѣченную изъ мрамора и находящуюся теперь въ музеѣ Александра III. Кромѣ того, онъ задумалъ было вылѣпить статую Евы, но почему то не осуществилъ этого.

Къ 1826 г. относится бюстъ младшей дочери А. М. Корсаковой, Варвары. Тогда же онъ закончилъ небольшую статую «Мальчика, пускающаго пузыри». Въ 1827 г. онъ сдѣлалъ мраморный бюстъ Григ. Никанор. Оленина, зятя президента Академіи, находящійся въ музеѣ Александра III. Графъ Аракчеевъ, вознамѣрясь поставить въ с. Грузинѣ памятникъ Императору Александру I, обратился, по указанію Оленина, къ Г. Памятникъ этотъ отлитъ изъ бронзы, и художникъ получилъ за него девять тысячъ рублей. Всѣ эти работы очень задержали пребываніе Г. въ Римѣ, такъ что онъ прожилъ тамъ цѣлыхъ десять лѣтъ. Наконецъ, въ 1828 г. состоялось Высочайшее повелѣніе: «скульпторовъ Г. и Орловскаго вызвать въ Петербургъ для сочиненія проектовъ статуямъ фельдмаршаловъ князей Кутузова и Барклая-де-Толли, доставя имъ на путевыя издержки по 150 червонныхъ; по пріѣздѣ же ихъ сюда производить имъ жалованья по 3000 р. въ годъ каждому изъ Кабинета». Передъ самымъ отъѣздомъ онъ успѣлъ еще сдѣлать бюстъ графа Капо-д’Истрія. Исполненіе памятниковъ досталось Орловскому, а Г. вскорѣ (9 іюля 1829 г.) былъ приглашенъ на должность профессора второй степени по классу скульптуры и орнаментовъ. Въ это время онъ имѣлъ уже званіе академика; на званіе же профессора ему была задана, 3 февраля 1831 г., программа: «Группа, представляющая человѣка, который усмиряетъ борзаго коня; величина фигуръ должна быть во весь ростъ». Но художникъ, повидимому, не сталъ работать этой программы. По крайней мѣрѣ, 24 сентября 1836 г., онъ былъ возведенъ въ званіе профессора, единогласно, безъ программы, за пріобрѣтенную имъ «въ чужихъ краяхъ всеобщую извѣстность произведенными имъ статуями изъ мрамора, изображающими «Начало музыки» и «Дитя, пускающее мыльные пузыри».

Какъ преподаватель, Г. имѣлъ большое вліяніе на своихъ учениковъ, не только по своей спеціальности, но и на ихъ общее развитіе, такъ какъ, по тому времени, это былъ наиболѣе образованный художникъ во всей Академіи. Не даромъ надъ его могилою К. П. Брюлловъ сказалъ: «сегодня мы похоронили полъ-академіи». Его учениками были: Пименовъ, Ант. Ивановъ, Ставассеръ и Климченко. Въ 1829 г. Г. получилъ Высочайшее повелѣніе, черезъ князя Волконскаго, заняться проектомъ статуи Александра I, и вылѣпилъ бюстъ В. А. Перовскаго; можетъ быть, къ этому же времени относится и бюстъ А. А. Перовскаго; оба эти бюста находятся въ музеѣ Александра III. Къ слѣдующему году относится бюстъ И. А. Крылова, находящійся въ Румянцовскомъ музеѣ. Въ 1831 г. исполненъ бюстъ А. Н. Оленина, находящійся въ собраніи С. С. Боткина, и бюстъ барона Дельвига, статуя Эврипида для Импер. Публичной Библіотеки и небольшая статуя Екатерины II для Академіи Художествъ, гдѣ, кромѣ нея, есть еще исполненная имъ же вскорѣ колоссальная гипсовая модель той же императрицы и вырубленная съ этой модели въ 1862 г. Бродскимъ мраморная статуя; маленькія модели этой статуи имѣются также въ Зимнемъ дворцѣ и въ собраніи И. И. Ваулина. 2 марта 1832 г. Государь выразилъ желаніе, чтобы Демутъ-Малиновскій, Г. и Орловскій занялись сочиненіями барельефовъ и евангелистовъ для академической церкви, и для нея нашъ художникъ сдѣлалъ барельефъ «Явленіе Аврааму трехъ ангеловъ у дуба Мамврійскаго» и двухъ колѣнопреклоненныхъ ангеловъ. Въ 1833 г. поручено ему, вмѣстѣ съ Мартосомъ и Демутомъ-Малиновскимъ, заняться сочиненіемъ памятника Императрицѣ Маріи Ѳеодоровнѣ, который предполагалось воздвигнуть въ церкви при Смольномъ
|при взятии Лаона. Наш художник был очень польщен таким заказом из Франции, составил эскизы, которые были посланы заказчику, но результатов никаких не получилось.

За это же время он исполнил, по заказу князя И. А. Гагарина, свою лучшую работу — «Молодой сатир прислушивается к звуку ветра в тростнике, или Изобретение музыки», высеченную из мрамора и находящуюся теперь в музее Александра III. Кроме того, он задумал было вылепить статую Евы, но почему-то не осуществил этого.

К 1826 г. относится бюст младшей дочери А. М. Корсаковой, Варвары. Тогда же он закончил небольшую статую «Мальчика, пускающего пузыри». В 1827 г. он сделал мраморный бюст Григ. Никанор. Оленина, зятя президента Академии, находящийся в музее Александра III. Граф Аракчеев, вознамерясь поставить в селе Грузине памятник Императору Александру І, обратился, по указанию Оленина, к Г. Памятник этот отлит из бронзы, и художник получил за него девять тысяч рублей. Все эти работы очень задержали пребывание Г. в Риме, так что он прожил там целых десять лет. Наконец в 1828 г. состоялось Высочайшее повеление: «Скульпторов Г. и Орловского вызвать в Петербург для сочинения проектов статуям фельдмаршалов князей Кутузова и Барклая-де-Толли, доставя им на путевые издержки по 150 червонных; по приезде же их сюда производить им жалованья по 3000 руб. в год каждому из Кабинета». Перед самым отъездом он успел еще сделать бюст графа Капо-д’Истрия. Исполнение памятников досталось Орловскому, а Г. вскоре (9 июля 1829 г.) был приглашен на должность профессора второй степени по классу скульптуры и орнаментов. В это время он имел уже звание академика; на звание же профессора ему была задана, 3 февраля 1831 г., программа: «Группа, представляющая человека, который усмиряет борзого коня; величина фигур должна быть во весь рост». Но художник, по{{нд}}видимому, не стал работать этой программы. По крайней мере, 24 сентября 1836 г., он был возведен в звание профессора, единогласно, без программы, за приобретенную им «в чужих краях всеобщую известность произведенными им статуями из мрамора, изображающими «Начало музыки» и «Дитя, пускающее мыльные пузыри». 

Как преподаватель, Г. имел большое влияние на своих учеников, не только по своей специальности, но и на их общее развитие, так как, по тому времени, это был наиболее образованный художник во всей Академии. Недаром над его могилой К. П. Брюллов сказал: «Сегодня мы похоронили пол{{нд}}академии». Его учениками были: Пименов, Ант. Иванов, Ставассер и Климченко. В 1829 г. Г. получил Высочайшее повеление, через князя Волконского, заняться проектом статуи Александра І, и вылепил бюст В. А. Перовского; может быть, к этому же времени относится и бюст A. A. Перовского; оба эти бюста находятся в музее Александра III. К следующему году относится бюст И. А. Крылова, находящийся в Румянцевском музее. В 1831 г. исполнен бюст А. Н. Оленина, находящийся в собрании С. С. Боткина, и бюст барона Дельвига, статуя Еврипида для Импер. Публичной Библиотеки и небольшая статуя Екатерины II для Академии Художеств, где, кроме нее, есть еще исполненная им же вскоре колоссальная гипсовая модель той же императрицы и вырубленная с этой модели в 1862 г. Бродским мраморная статуя; маленькие модели этой статуи имеются также в Зимнем дворце и в собрании И. И. Ваулина. 2 марта 1832 г. Государь выразил желание, чтобы Демут-Малиновский, Г. и Орловский занялись сочинениями барельефов и евангелистов для академической церкви, и для нее наш художник сделал барельеф «Явление Аврааму трех ангелов у дуба Мамврийского» и двух коленопреклоненных ангелов. В 1833 г. поручено ему, вместе с Мартосом и Демутом-Малиновским, заняться сочинением памятника Императрице Марий Феодоровне, который предполагалось воздвигнуть в церкви при Смольном}}&lt;section end=&quot;Гальберг, Самуил Иванович&quot;/&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>1wh2r55rjoqsqymhr4lyrx3rt7sr8e5</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морская фауна</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124661</id>
    <revision>
      <id>4593039</id>
      <timestamp>2022-07-26T09:54:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ=Биология океана |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МОРСКАЯ ФАУНА''', совокупность всех живущих в морской воде животных. М. ф. отличается поразительн...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6304" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Биология океана
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКАЯ ФАУНА''', совокупность всех живущих в морской воде животных. М. ф. отличается поразительным богатством форм. Многие группы животного мира, вплоть до целых классов и типов, свойственны только М. ф. Морскими группами из ''{{Lsafe|Простейшие|простейших}}'' (см.) являются все радиолярии, почти все сетчатые корненожки; из ''{{Lsafe|Кишечнополостные|кишечнополостных}}'' (см.) — все кораллы, сифонофоры, сцифомедузы, гребневики, почти все гидроидные полипы и медузы; весь тип ''{{Lsafe|Губки|губок}}'' (см.), кроме немногих пресноводных форм (см. ''{{Lsafe|Бадяга}}''), все ''{{Lsafe|Щетинкочелюстные|щетинкочелюстные}}'', ''{{Lsafe|Плеченогие|плеченогие}}'' (см.), весь тип ''{{Lsafe|Иглокожие|иглокожих}}'' (см.), большинство ''{{Lsafe|Мшанки|мшанок}}'', ''{{Lsafe|Немертины|немертин}}'', ''{{Lsafe|Моллюски|моллюсков}}'' (см.), в том числе целиком класс ''{{Lsafe|Головоногие|головоногих}}'' (см.), все ''{{Lsafe|Оболочники|оболочники}}'' (см.), огромное большинство рыб и почти все ''{{Lsafe|Ластоногие|ластоногие}}'' и ''{{Lsafe|Киты|киты}}'' (см.). Эволюционные процессы, создавшие все разнообразие животных форм, в значительной своей части протекли в море; там образовались и все типы животного мира. Кроме разнообразия, М. ф. отличается и крупными размерами многих своих представителей: среди морских пластинчатожаберных моллюсков нек-рые достигают до 1 ''м'' и более в длину и св. 200 ''кг'' веса, среди головоногих — до 10 ''м'' и более; среди морских рыб очень крупных размеров достигают нек-рые акулы и скаты; морскими же являются и огромные киты. Характерным для М. ф. является и обилие в ней сидячих форм, причем у нек-рых сидячих морских животных имеются характерные твердые стебельки (у ''{{Lsafe|Морские лилии|морских лилий}}'', см.). Многие представители М. ф. отличаются студенистостью и прозрачностью своего тела; многие замечательно ярко окрашены, в особенности обитатели теплых морей. Интересной особенностью многих (и разнообразных) представителей М. ф. является способность к свечению (см. ''{{Lsafe|Свечение животных|Свечение животных}}''). По своему распределению в море представители М. ф. прежде всего подразделяются на живущих на дне (сидячих и передвигающихся) и на плавающих в воде. Совокупность первых называется ''{{Lsafe|Бентос|бентос}}'' (см.). Вторые  — ''{{Lsafe|Пелагические организмы|пелагические организмы}}'' (см.) — составляют две группы: плавающие активно  — ''{{Lsafe|Нектон|нектон}}'' (см.), и пассивно передвигаемые движением воды — ''{{Lsafe|Планктон|планктон}}'' (см.). Многие представители М. ф. живут на значительных глубинах, в строении своего тела они имеют много своеобразного в качестве приспособления к жизни в данной среде (см. Глубоководные животные). Немало морских животных живет в прибрежной полосе, составляя литоральную фауну (см. ''{{LsafeЛиторальный пояс}}''). Среди представителей М. ф. одни широко приспособлены к колебаниям солености воды («эвригалинные» животные), другие же  — «стеногалинные»  — являются узко приспособленными к определенному содержанию солей в морской воде.

Морская фауна имеет огромное экономическое значение. Прежде всего она представляет собой громадные запасы пищевого материала; здесь на первом месте должны быть поставлены рыбы, далее идут моллюски и ракообразные. Важное экономич. значение имеют также китообразные и ластоногие. Кроме того, из моря добываются как продукты М. ф. губки, кораллы, жемчуг, перламутр.

{{right|{{БСЭ1/Автор|И. Хибарин.}}}}</text>
      <sha1>f8m1lsy0n3p90j1pkwwl1enes6o9l6j</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>4593040</id>
      <parentid>4593039</parentid>
      <timestamp>2022-07-26T09:55:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6305" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Биология океана
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКАЯ ФАУНА''', совокупность всех живущих в морской воде животных. М. ф. отличается поразительным богатством форм. Многие группы животного мира, вплоть до целых классов и типов, свойственны только М. ф. Морскими группами из ''{{Lsafe|Простейшие|простейших}}'' (см.) являются все радиолярии, почти все сетчатые корненожки; из ''{{Lsafe|Кишечнополостные|кишечнополостных}}'' (см.) — все кораллы, сифонофоры, сцифомедузы, гребневики, почти все гидроидные полипы и медузы; весь тип ''{{Lsafe|Губки|губок}}'' (см.), кроме немногих пресноводных форм (см. ''{{Lsafe|Бадяга}}''), все ''{{Lsafe|Щетинкочелюстные|щетинкочелюстные}}'', ''{{Lsafe|Плеченогие|плеченогие}}'' (см.), весь тип ''{{Lsafe|Иглокожие|иглокожих}}'' (см.), большинство ''{{Lsafe|Мшанки|мшанок}}'', ''{{Lsafe|Немертины|немертин}}'', ''{{Lsafe|Моллюски|моллюсков}}'' (см.), в том числе целиком класс ''{{Lsafe|Головоногие|головоногих}}'' (см.), все ''{{Lsafe|Оболочники|оболочники}}'' (см.), огромное большинство рыб и почти все ''{{Lsafe|Ластоногие|ластоногие}}'' и ''{{Lsafe|Киты|киты}}'' (см.). Эволюционные процессы, создавшие все разнообразие животных форм, в значительной своей части протекли в море; там образовались и все типы животного мира. Кроме разнообразия, М. ф. отличается и крупными размерами многих своих представителей: среди морских пластинчатожаберных моллюсков нек-рые достигают до 1 ''м'' и более в длину и св. 200 ''кг'' веса, среди головоногих — до 10 ''м'' и более; среди морских рыб очень крупных размеров достигают нек-рые акулы и скаты; морскими же являются и огромные киты. Характерным для М. ф. является и обилие в ней сидячих форм, причем у нек-рых сидячих морских животных имеются характерные твердые стебельки (у ''{{Lsafe|Морские лилии|морских лилий}}'', см.). Многие представители М. ф. отличаются студенистостью и прозрачностью своего тела; многие замечательно ярко окрашены, в особенности обитатели теплых морей. Интересной особенностью многих (и разнообразных) представителей М. ф. является способность к свечению (см. ''{{Lsafe|Свечение животных|Свечение животных}}''). По своему распределению в море представители М. ф. прежде всего подразделяются на живущих на дне (сидячих и передвигающихся) и на плавающих в воде. Совокупность первых называется ''{{Lsafe|Бентос|бентос}}'' (см.). Вторые  — ''{{Lsafe|Пелагические организмы|пелагические организмы}}'' (см.) — составляют две группы: плавающие активно  — ''{{Lsafe|Нектон|нектон}}'' (см.), и пассивно передвигаемые движением воды — ''{{Lsafe|Планктон|планктон}}'' (см.). Многие представители М. ф. живут на значительных глубинах, в строении своего тела они имеют много своеобразного в качестве приспособления к жизни в данной среде (см. Глубоководные животные). Немало морских животных живет в прибрежной полосе, составляя литоральную фауну (см. ''{{Lsafe|Литоральный пояс}}''). Среди представителей М. ф. одни широко приспособлены к колебаниям солености воды («эвригалинные» животные), другие же  — «стеногалинные»  — являются узко приспособленными к определенному содержанию солей в морской воде.

Морская фауна имеет огромное экономическое значение. Прежде всего она представляет собой громадные запасы пищевого материала; здесь на первом месте должны быть поставлены рыбы, далее идут моллюски и ракообразные. Важное экономич. значение имеют также китообразные и ластоногие. Кроме того, из моря добываются как продукты М. ф. губки, кораллы, жемчуг, перламутр.

{{right|{{БСЭ1/Автор|И. Хибарин.}}}}</text>
      <sha1>imnwuu77phjtnxszevzy63ys0vslt9a</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>ЭСГ/Ходовецкий, Даниель</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124662</id>
    <revision>
      <id>4593041</id>
      <timestamp>2022-07-26T10:20:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Rita Rosenbaum</username>
        <id>62685</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Словарная статья |НАЗВАНИЕ=Ходовецкий |ВИКИДАННЫЕ=Q696720 |КАЧЕСТВО= }}  '''Ходовецкий''' (Chodowiecki), Даниель, нем. живописец, рисовальщик и гравер (1726—1801), сын поляка, данцигского хлебного торговца, и француженки-эмигрантки. Первые уроки рисования Х. получил у дилетанта о...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="7090" xml:space="preserve">{{Словарная статья
|НАЗВАНИЕ=Ходовецкий
|ВИКИДАННЫЕ=Q696720
|КАЧЕСТВО=
}}

'''Ходовецкий''' (Chodowiecki), Даниель, нем. живописец, рисовальщик и гравер (1726—1801), сын поляка, данцигского хлебного торговца, и француженки-эмигрантки. Первые уроки рисования Х. получил у дилетанта отца и тетки, профессиональной рисовальщицы. После смерти отца должен был поступить приказчиком в москательную лавку, а потом в художественный магазин дяди в Берлине. Тут и там он продолжал рисовать, и его искусство начало приносить ему уже некоторые доходы; он для табакерок исполнял миниатюры на пергаменте, скопированные обычно с гравюр. Позднее Х. обучался живописи на эмали, создавшей ему имя и возможность жить самостоятельно. Женившись в 1755 г. тоже на французской эмигрантке, он стал усиленно заниматься рисованием у академика Б. Роде в Берлине, где отныне протекала вся его деятельность, начал писать маслом и в 1758 г. впервые приступил к гравированию на меди. Масляные картины Х., навеянные современными французскими мастерами, главным обр. Ватто, не отличаются, за исключением нескольких групповых портретов, ни оригинальностью, ни живописным мастерством, хотя пользовались успехом. Особенно славился сентиментальный, в духе Греза, холст „Прощание Каласа с семьей“, воспроизведенный офортом в 1768 г. самим автором и окончательно упрочивший его репутацию гравера и иллюстратора. Все чаще теперь к Х. поступали заказы на рисунки и гравюры для вошедших в моду и периодически издаваемых в Готе, Геттингене и Берлине альманахов и карманных календарей, а в дальнейшем творчество его почти целиком заполнено работами в области книжной иллюстрации. При всей своей исключительной продуктивности Х. не был в состоянии сам награвировать все сюжеты своих иллюстраций — собственных его офортов насчитывается свыше 2.000 — и часто прибегал к помощи других граверов. В 1773 г. Х. совершил поездку на родину в Данциг, впечатления которой зафиксированы им в любопытном дневнике и прелестном альбоме рисунков, многократно впоследствии переизданном. В 1764 г. Х. был избран членом берлинской Академии Художеств, в 1740 г. назначен ее вице-директором, а в 1787 г., после смерти Роде, ее директором; на этом посту он и закончил свою жизнь.

Х. не обладал ни ярким талантом, ни сильным темпераментом и фантазией, а принадлежал к типу мастеров, которые лишь благоговейным изучением видимого мира и неустанным саморазвитием постепенно достигают высшей точки своего художественного пути. Среди его многочисленных произведений самое ценное — те тысячи мелких гравюр, мастерски исполненных и, несмотря на миниатюрность, не лишенных экспрессии, коими определяется стиль всей немецкой иллюстрированной книги второй половины XVIII в. и сквозь которые мы научились смотреть на людей и внешние формы быта средних кругов Германии того времени. Сюжеты свои Х. черпал из окружающей жизни. Его альбомы доставляли ему бесконечное количество мотивов, которые он собирал всю жизнь прямо с натуры. Именно этими рисунками, чуждыми театрального историзма и холодной аллегории, Х. возвышается над своими современниками и становится одной из самых значительных и характерных фигур искусства немецкого рококо. В этом направлении Х. среди многих других созданы такие неподражаемые шедевры, как гравированные серии иллюстраций к „Минне ф. Барнгельм“ Лессинга, „Вертеру“ Гете, к „Elementarwerk“ Базедова, „Физиогномическим фрагментам“ Лафатера или интимный офорт „Кабинет живописца“ с автопортретом в кругу семьи.

Вместе с Х. в его манере, технике и под его наблюдением работали еще его старший брат ''Готфрид'', сын ''Вильгельм'' и три дочери — ''Жанетта Папенн'', ''Сусанна Генри'' и ''Генриетта Лекок''. Из обильной литературы о Х. основными трудами являются: биография ''W. v. Oettingen''’a (1895) и каталог гравюр ''W. Engelmann''’a, (1857) с дополнением ''R. Hirsch''’а (1906); перечень гравюр Х. на русские темы составлен ''В. Богуславским'' (Русск. Библиофил, 1912 г., вып. 1 и 2).

{{ЭСГ/Автор|П. Эттингер}}</text>
      <sha1>1021q1rrea6h8eww5rfp53t4z81wdae</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>ЭСГ/Чембар</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124663</id>
    <revision>
      <id>4593044</id>
      <timestamp>2022-07-26T10:39:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Rita Rosenbaum</username>
        <id>62685</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Словарная статья |НАЗВАНИЕ= |ВИКИДАННЫЕ=Q104713 |КАЧЕСТВО= }}  {{АП-произведение|Б. Д.|WL=}}»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="151" xml:space="preserve">{{Словарная статья
|НАЗВАНИЕ=
|ВИКИДАННЫЕ=Q104713
|КАЧЕСТВО=
}}

{{АП-произведение|Б. Д.|WL=}}</text>
      <sha1>1emnvn3f5552xdh1rf9rqols12z3u1t</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>ЭСГ/Чембарский уезд</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124664</id>
    <revision>
      <id>4593045</id>
      <timestamp>2022-07-26T10:41:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Rita Rosenbaum</username>
        <id>62685</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{Словарная статья |НАЗВАНИЕ= |ВИКИДАННЫЕ=Q4508758 |КАЧЕСТВО= }}  {{АП-произведение|Б. Д.|WL=}}»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="152" xml:space="preserve">{{Словарная статья
|НАЗВАНИЕ=
|ВИКИДАННЫЕ=Q4508758
|КАЧЕСТВО=
}}

{{АП-произведение|Б. Д.|WL=}}</text>
      <sha1>0l31sazixv2s47mp7iidql60q6ktfsc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морская ящерица</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124665</id>
    <revision>
      <id>4593048</id>
      <timestamp>2022-07-26T10:51:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ=Морская игуана |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МОРСКАЯ ЯЩЕРИЦА''', Amblyrhynchus cristatus, ящерица из семейства ''{{Lsafe|Игуаны|игуан}}'' (см.). Длина тела до 135 ''...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2395" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Морская игуана
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКАЯ ЯЩЕРИЦА''', Amblyrhynchus cristatus, ящерица из семейства ''{{Lsafe|Игуаны|игуан}}'' (см.). Длина тела до 135 ''см'' (на хвост приходится до 80 ''см''), вес до 10—12 ''кг''. Голова короткая и широкая, спереди суживающаяся, на верхней стороне покрыта мозаикой из многоугольных щитков, самые крупные из к-рых имеют вид конусов или шипов. На верхней губе  — 9—10 пятиугольных и на нижней  — 12—13 четырехугольных{{ifloat|0|БСЭ1. Морская ящерица.jpg|align1=0}} щитков. От начала шеи до конца хвоста тянется гребень. Длинный хвост сжат с боков и является хорошим органом плавания. Ноги короткие, между пальцами неполная перепонка, на пальцах крепкие, сильно изогнутые когти. Толстый язык занимает ротовую полость по всей ее ширине. Длинные крепкие зубы, с тремя зубцами каждый, сидят в глубоких желобках в обеих челюстях (22—25 в верхней и 20—24 в нижней). Окраска различна в связи с возрастом, в общем — темных тонов с серыми и черными пятнами; изредка попадаются совершенно черные экземпляры. Водится М. я. на Галапагосских островах. Держится на скалистых берегах, никогда не удаляясь от моря далее 10—12 ''м''. Плавает легко и быстро, производя при этом змееобразные движения. Питается водорослями.</text>
      <sha1>3ckcigjg02y916ghrdijyzi0elw2l9i</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морская щука</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124666</id>
    <revision>
      <id>4593049</id>
      <timestamp>2022-07-26T10:52:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ=Европейский сарган |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МОРСКАЯ ЩУКА''', Belone belone, рыба из отр. ''{{Lsafe|Сапргановидные|саргановидных}}'' (см.). Тело сильно в...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1862" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Европейский сарган
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКАЯ ЩУКА''', Belone belone, рыба из отр. ''{{Lsafe|Сапргановидные|саргановидных}}'' (см.). Тело сильно вытянутое и покрыто тонкой, мелкой и спадающей чешуей. Челюсти также очень вытянуты и образуют нечто вроде длинного острого клюва; нижняя челюсть несколько длиннее верхней; обе челюсти усажены зубами. Грудные плавники короткие, брюшные отнесены довольно далеко назад, хвостовой плавник с глубокой выемкой, спинной находится в задней части тела над анальным плавником. Кости окрашены в зеленый цвет. Длина тела от 30 ''см'' до 75 ''см''.
Водится М. щ. в Атлантич. океане, в Средиземном и Черном морях. Держится преимущественно в открытом море; для икрометания подходит большими стаями к берегам. Обладает способностью делать большие прыжки над{{ifloat|0|БСЭ1. Морская щука.jpg|align1=0}} водой, вследствие чего ее бывает трудно захватить неводом. Мясо М. щ. употребляется в пищу.</text>
      <sha1>l2ltcsni2xqmugaes18mkh3x0a6nues</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Страница:Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu/183</title>
    <ns>104</ns>
    <id>1124667</id>
    <revision>
      <id>4593053</id>
      <timestamp>2022-07-26T10:55:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <comment>/* Вычитана */</comment>
      <model>proofread-page</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="15426" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;pagequality level=&quot;3&quot; user=&quot;AMY 81-412&quot; /&gt;&lt;div class=&quot;oldspell&quot;&gt;
{{колонтитул||ГАЛЬБЕРГЪ — ГАЛЯМИНЪ.|183}}&lt;/noinclude&gt;&lt;section begin=&quot;Гальберг, Самуил Иванович&quot;/&gt;{{ВАР2
|монастырѣ; модель этого памятника работы Г. находится въ собственной Его Величества Канцеляріи по учрежденіямъ Императрицы Маріи. Въ этомъ же году Академія поручила ему сдѣлать для конференцъ-зала мраморный бюстъ Николая I. Въ это же время онъ работалъ и надъ памятникомъ Державину для Казани и представилъ въ Совѣтъ Академіи подробное изложеніе своего проекта. Впослѣдствіи самый памятникъ выполненъ былъ, уже послѣ его смерти, Рамазановымъ и Климченкомъ. Въ слѣдующемъ году онъ сдѣлалъ бюстъ И. П. Мартоса, отлитый въ 1839 г. изъ бронзы барономъ П. К. Клодтомъ и находящійся въ музеѣ Александра III. Въ это время онъ работалъ надъпамятникомъ Н. М. Карамзину для Симбирска, при чемъ представилъ въ Академію два проекта: одинъ — съ фигурой Карамзина, а другой — съ Кліо. Академія предпочла второй, и бъ такомъ видѣ онъ и былъ исполненъ, уже по смерти Гальберга, Ставассеромъ, Ант. Ивановымъ, Рамазановымъ, Климченкомъ и барономъ П. К. Клодтомъ. Къ 1837 г. относятся бюсты графа Ферзена и А. С. Пушкина. Кромѣ перечисленныхъ работъ имъ же исполнены: бюсты П. Е. Доброхотова и П. А. Кикина (послѣдній находится въ Обществѣ Поощренія Художествъ), барельефъ Богоматери съ Апостолами, въ видѣ фриза (украшаетъ одну изъ валъ музея Александра III), два ангела въ портикѣ Троицкаго собора, въ Петербургѣ, и голова Изиды. Имъ же составленъ проектъ надмогильнаго памятника С. Ѳ. Щедрину, законченный Ант. Ивановымъ и Ставассеромъ и отлитый барономъ П. К. Клодтомъ.Г. былъ женатъ на дочери ректора скульптуры {{РБС/Ссылка|Демут-Малиновский, Василий Иванович|В. И. Демута-Малиновскаго}}, Елизаветѣ Васильевнѣ, и имѣлъ отъ нея двухъ дочерей: Елизавету, вышедшую за И. Ѳ. Эвальда, и Анну за X. П. Носова. Погребенъ онъ на Волковомъ лютеранскомъ кладбшцѣ, а жена его, умершая менѣе, чѣмъ черезъ годъ послѣ него — на Смоленскомъ православномъ кладбищѣ.

&lt;small&gt;«Журналъ Изящныхъ Искусствъ», 1825; Оленинъ А. Н., «Краткое историческое свѣдѣніе о состояніи Императорской Академіи Художествъ», С.{{нд}}Пб., 1829; Отчетъ Академіи Художествъ за 1830 г.; «Художественная газета» 1837, 1838 и 1841 гг.; Фишеръ, «Указатель находящихся въ Академіи произведеній», С.{{нд}}Пб., 1842; Рамазановъ Н. А., «П. А. Ставассеръ. Оттискъ изъ «Русскаго Вѣстника», 1863; его же, «Матеріалы для исторіи художествъ въ Россіи», М., 1863; «Сборникь матеріаловъ для исторіи Императорской Академіи Художествъ», С.{{нд}}Пб. 1864—1806; Эвальдъ, В. Д., «Скульпторъ С. И. Гальбергъ въ его заграничныхъ письмахъ и запискахъ. (Прилож. къ «Вѣстнику Изящныхъ Искусствъ», 1884 г.); Энцикл. Словарь Брокгаузъ—Ефронъ (ст. А. И. Сомова); Архивъ Брюлловыхъ, С.{{нд}}Пб., 1900; Баронъ Врангель Н. Н., «Русскій музей Импер. Александра III», С.{{нд}}Пб. 1904; его же, «Каталогъ старинныхъ произведеній искусствъ, хранящихся въ Импер. Академіи Хѵдожествъ. (Прилож. къ «Старымъ годамъ», 1908 г.); Грабарь, И., «Исторія русскаго искусства», вып. 10; Петербургскій Некрополь, С.{{нд}}Пб., 1912, т. I.&lt;/small&gt;	

{{РБС/Автор|А. Новицк{{и}}й.}}
|монастыре; модель этого памятника работы Г. находится в собственной Его Величества Канцелярии по учреждениям Императрицы Марии. В этом же году Академия поручила ему сделать для конференц-зала мраморный бюст Николая I. В это же время он работал и над памятником Державину для Казани и представил в Совет Академии подробное изложение своего проекта. Впоследствии самый памятник выполнен был, уже после его смерти, Рамазановым и Климченко. В следующем году он сделал бюст И. П. Мартоса, отлитый в 1839 г. из бронзы бароном П. К. Клодтом и находящийся в музее Александра III. В это время он работал над памятником H. M. Карамзину для Симбирска, причем представил в Академию два проекта: один — с фигурой Карамзина, а другой — с Клио. Академия предпочла второй, и в таком виде он и был исполнен, уже по смерти Гальберга, Ставассером, Ант. Ивановым, Рамазановым, Климченко и бароном П. К. Клодтом. К 1837 г. относятся бюсты графа Ферзена и А. С. Пушкина. Кроме перечисленных работ, им же исполнены: бюсты П. Е. Доброхотова и П. А. Кикина (последний находится в Обществе Поощрения Художеств), барельеф Богоматери с Апостолами, в виде фриза (украшает одну из зал музея Александра III), два ангела в портике Троицкого собора в Петербурге и голова Изиды. Им же составлен проект надмогильного памятника С. Ф. Щедрину, законченный Ант. Ивановым и Ставассером и отлитый бароном П. К. Клодтом.

Г. был женат на дочери ректора скульптуры {{РБС/Ссылка|Демут-Малиновский, Василий Иванович|В. И. Демута-Малиновского}}, Елизавете Васильевне, и имел от нее двух дочерей: Елизавету, вышедшую за И. Ф. Эвальда, и Анну — за X. П. Носова. Погребен он на Волковом лютеранском кладбище, а жена его, умершая менее чем через год после него, — на Смоленском православном кладбище.

&lt;small&gt;«Журнал Изящных Искусств», 1825; Оленин А. Н., «Краткое историческое сведение о состоянии Императорской Академии Художеств», СПб., 1829; Отчет Академии Художеств за 1830 г.; «Художественная газета», 1837, 1838 и 1841 гг.; Фишер, «Указатель находящихся в Академии произведений», СПб., 1842; Рамазанов Н. А., «П. A. Ставассер. Оттиск из Русского Вестника», 1863; его же, «Материалы для истории художеств в России», М., 1863; «Сборник материалов для истории Императорской Академии Художеств», СПб., 1864—1866; Эвальд В. Д., «Скульптор С. И. Гальберг в его заграничных письмах и записках (прил. к «Вестнику Изящных Искусств», 1884 г.); Энцикл. Словарь Брокгауза-Ефрона (ст. А. И. Сомова); Архив Брюлловых, СПб., 1900; Барон Врангель H. H., «Русский музей Императора Александра III», СПб., 1904; его же, «Каталог старинных произведений искусств, хранящихся в Имп. Академии Художеств (прил. к «Старым годам», 1908 г.); Грабарь И., «История русского искусства», вып. 10; Петербургский Некрополь, СПб., 1912, т. I.&lt;/small&gt;

{{РБС/Автор|А. Новицкий.}}}}&lt;section end=&quot;Гальберг, Самуил Иванович&quot;/&gt;

&lt;section begin=&quot;Галямин, Валериан Емельянович&quot;/&gt;{{ВАР2
|'''Галяминъ''', ''Валеріанъ Емелъяновичъ'', дѣйств. стат. совѣтникъ, директоръ Императорскаго фарфороваго завода, родился въ 1794 г., получилъ образованіе въ институтѣ инженеровъ путей сообщенія и служилъ сначала по инженерной части, а потомъ въ свитѣ Его Величества по квартирмейстерской части. Въ 1819 г. издалъ переводъ сочиненія Базена «Начальныя основанія дифференціальнаго исчисленія». Въ 1823—1826 гг., въ чинѣ подполковника, состоялъ инспекторомъ классовъ (помощникъ директора) училища топографовъ. Въ 1826 г. Г. былъ замѣшанъ въ дѣло декабристовъ. Получивъ 14 декабря 1825 г. отъ А. О. Корниловича письмо для отсылки по почтѣ, онъ сжегъ его послѣ ареста Корниловича, но на основаніи показанія послѣдняго былъ арестованъ и затѣмъ переведенъ въ Петровскій пѣхотный полкъ, стоявшій въ Финляндіи. Здѣсь ему была поручена демаркація Лапландіи, за что онъ получилъ шведскій орденъ Меча. Въ 1828—1829 гг. участвовалъ въ турецкой войнѣ, по окончаніи которой былъ произведенъ въ полковники. Въ 1830—1831 гг. состоялъ въ должности старшаго адъютанта главнаго штаба дѣйствующей арміи, принималъ участіе въ усмиреніи польскаго мятежа и ва отличіе при штурмѣ Варшавы награжденъ золотой шпагой. Въ 1832 г. перешелъ изъ военной службы въ гражданскую и 27{{нд}}го января назначенъ и. д. директора Императорскаго фарфороваго вавода (утвержденъ въ {{перенос|долж|ности}}
|'''Галямин,''' ''Валериан Емельянович'', действ. стат. советник, директор Императорского фарфорового завода, родился в 1794 г., получил образование в институте инженеров путей сообщения и служил сначала по инженерной части, а потом в свите Его Величества по квартирмейстерской части. В 1819 г. издал перевод сочинения Базена «Начальные основания дифференциального исчисления». В 1823—1826 гг., в чине подполковника, состоял инспектором классов (помощник директора) училища топографов. В 1826 г. Г. был замешан в дело декабристов. Получив 14 декабря 1825 г. от А. О. Корниловича письмо для отсылки по почте, он сжег его после ареста Корниловича, но на основании показания последнего был арестован и затем переведен в Петровский пехотный полк, стоявший в Финляндии. Здесь ему была поручена демаркация Лапландии, за что он получил шведский орден Меча. В 1828—1829 гг. участвовал в турецкой войне, по окончании которой был произведен в полковники. В 1830—1831 гг. состоял в должности старшего адъютанта главного штаба действующей армии, принимал участие в усмирении польского мятежа и за отличие при штурме Варшавы награжден золотой шпагой. В 1832 г. перешел из военной службы в гражданскую и 27{{нд}}го января назначен и. д. директора Императорского фарфорового завода (утвержден в  {{перенос|долж|ности}}}}&lt;section end=&quot;Галямин, Валериан Емельянович&quot;/&gt;&lt;noinclude&gt;&lt;/div&gt;&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>h4o6ja8jfrkkg2lscyqd3l81aete6n2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>РБС/ДО/Галямин, Валериан Емельянович</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124668</id>
    <revision>
      <id>4593057</id>
      <timestamp>2022-07-26T10:57:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>AMY 81-412</username>
        <id>41248</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}  &lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=183 to=184 onlysection=&quot;Галямин, Валериан Емельянович&quot; /&gt;  [[Категория:РБС:Художники]]»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="265" xml:space="preserve">{{РБС|КАЧЕСТВО=5}}

&lt;pages index=&quot;Русский биографический словарь. Том 4 (1914).djvu&quot; from=183 to=184 onlysection=&quot;Галямин, Валериан Емельянович&quot; /&gt;

[[Категория:РБС:Художники]]</text>
      <sha1>5vyqaaquhu5zwv48de2782tpm325rf1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морские академии</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124669</id>
    <revision>
      <id>4593063</id>
      <timestamp>2022-07-26T11:10:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ=Морская академия |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МОРСКИЕ АКАДЕМИИ''', высшие военно-морские учебные заведения, имеют своей целью давать высшее в...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5086" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Морская академия
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКИЕ АКАДЕМИИ''', высшие военно-морские учебные заведения, имеют своей целью давать высшее военно-морское и военно-морское технич. образование командному и начальствующему составу флотов. Морские академии существуют во всех главнейших государствах, имеющих морские флоты, но целевые установки, сроки обучения и система комплектования в них различны. В СССР Военно-морская академия РККФ им. т. Ворошилова готовит строевых и штабных командиров на командном факультете и инженеров различных военно-морских специальностей и оружия на соответствующих факультетах академии. Политработники флота получают высшее политич. образование в Военно-политической академии РККА им. Ленина.

В Англии ряд курсов усовершенствования объединяется в две академии: 1) военно-морскую — для офицеров старших чинов (от капитана до контр-адмирала), готовящихся на высшие должности; срок 4-месячный; 2) морскую штабную, куда принимаются офицеры с 7-летним строевым стажем; срок одногодичный. Офицеры-специалисты и инженеры получают высшее образование в соответствующих гражданских высших учебных заведениях. — В США военно-морская академия — с двумя отделами: 1) для подготовки офицеров старших чинов к высшим должностям и 2) для подготовки офицеров для штабной службы. Срок обучения на обоих отделах одногодичный. При академии существует курс заочного обучения. Офицеры-специалисты, также как в Англии, обучаются в соответствующих гражданских высших учебных заведениях. — В Японии М. а. имеет 5 отделов: 1) военно-морской — готовит строевых и штабных офицеров; 2) специальный военно-морской — готовит офицеров-специалистов морского оружия; 3) инженерный с подотделами — гидрографическим и для инженер-механиков  — готовит гидрографов и инженер-механиков; 4) инженерный специальный — готовит инженеров кораблестроителей и машиностроителей, и 5) отдел для вольнослушателей. Все отделы комплектуются строевыми офицерами или офицерами-специалистами, соответственно имеющими практический стаж, по строгому конкурсному экзамену. Срок обучения 2 года. Во Франции военно-морская академия готовит штабных и строевых командиров, курс 12-месячный. Для подготовки офицеров старших чинов к высшим должностям существуют 7-месячные курсы усовершенствования. — В Италии военно-морская академия коренным образом отличается от всех остальных — это особые курсы при начальнике морского ген. штаба, куда назначаются офицеры, имеющие стаж не менее 8 лет. Обучение заключается в разработке соответствующих тем в виде докладов и рефератов и слушания циклов лекций. — В Германии военно-морская академия официально возобновила свою деятельность в 1935.</text>
      <sha1>sd7vnb8zasngoucy89ik7fw8o6s4gx8</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морские анемоны</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124670</id>
    <revision>
      <id>4593066</id>
      <timestamp>2022-07-26T11:12:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ=Актинии |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МОРСКИЕ АНЕМОНЫ''', то же, что ''{{Lsafe|Актинии|актинии}}'' (см.).»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="393" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=Актинии
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКИЕ АНЕМОНЫ''', то же, что ''{{Lsafe|Актинии|актинии}}'' (см.).</text>
      <sha1>ki0eznkh30xyujiotftojtwxdc3zb63</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>БСЭ1/Морские ветры</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1124671</id>
    <revision>
      <id>4593068</id>
      <timestamp>2022-07-26T11:18:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wlbw68</username>
        <id>37914</id>
      </contributor>
      <comment>Новая: «{{БСЭ1 |ВИКИДАННЫЕ =  |ВИКИПЕДИЯ= |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= |КАЧЕСТВО= }} '''МОРСКИЕ ВЕТРЫ''', ветры, дующие с моря, в противоположность береговым, дующим с берега. Регулярные М. в. возникают...»</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1377" xml:space="preserve">{{БСЭ1
|ВИКИДАННЫЕ = 
|ВИКИПЕДИЯ=
|ВИКИТЕКА=
|ВИКИСКЛАД=
|ВИКИСЛОВАРЬ=
|ВИКИЦИТАТНИК=
|ВИКИУЧЕБНИК=
|ВИКИНОВОСТИ=
|ВИКИВИДЫ=
|НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ=
|КАЧЕСТВО=
}}
'''МОРСКИЕ ВЕТРЫ''', ветры, дующие с моря, в противоположность береговым, дующим с берега. Регулярные М. в. возникают вследствие различия температур и давлений воздуха над морем и над сушей. Существуют ветры суточной (бризы) и годовой (муссоны) периодичности, причем днем и лётом дуют М. в., а ночью и зимой — береговые. К морским нерегулярным ветрам можно отнести и пассаты (см. ''{{Lsafe|Муссоны}}'', ''{{Lsafe|Бризы}}'', ''{{Lsafe|Местные ветры}}'', ''{{Lsafe|Пассаты}}''). Роль М. в. в жизни нашей планеты заключается в том, что они переносят влагу и тепло на сушу с океана, в к-ром аккумулируется падающее на нашу планету солнечное тепло.</text>
      <sha1>rhus79ylhoy02rqn2ztd374alwdh9ie</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>