homokláda

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.10.xsd" version="0.10" xml:lang="cs">
  <siteinfo>
    <sitename>Wikislovník</sitename>
    <dbname>cswiktionary</dbname>
    <base>https://cs.wiktionary.org/wiki/Wikislovn%C3%ADk:Hlavn%C3%AD_strana</base>
    <generator>MediaWiki 1.39.0-wmf.23</generator>
    <case>case-sensitive</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="case-sensitive">Média</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Speciální</namespace>
      <namespace key="0" case="case-sensitive" />
      <namespace key="1" case="case-sensitive">Diskuse</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">Uživatel</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">Diskuse s uživatelem</namespace>
      <namespace key="4" case="case-sensitive">Wikislovník</namespace>
      <namespace key="5" case="case-sensitive">Diskuse k Wikislovníku</namespace>
      <namespace key="6" case="case-sensitive">Soubor</namespace>
      <namespace key="7" case="case-sensitive">Diskuse k souboru</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">Diskuse k MediaWiki</namespace>
      <namespace key="10" case="case-sensitive">Šablona</namespace>
      <namespace key="11" case="case-sensitive">Diskuse k šabloně</namespace>
      <namespace key="12" case="case-sensitive">Nápověda</namespace>
      <namespace key="13" case="case-sensitive">Diskuse k nápovědě</namespace>
      <namespace key="14" case="case-sensitive">Kategorie</namespace>
      <namespace key="15" case="case-sensitive">Diskuse ke kategorii</namespace>
      <namespace key="100" case="case-sensitive">Příloha</namespace>
      <namespace key="101" case="case-sensitive">Diskuse k příloze</namespace>
      <namespace key="710" case="case-sensitive">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="case-sensitive">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="case-sensitive">Modul</namespace>
      <namespace key="829" case="case-sensitive">Diskuse k modulu</namespace>
      <namespace key="2300" case="case-sensitive">Udělátko</namespace>
      <namespace key="2301" case="case-sensitive">Diskuse k udělátku</namespace>
      <namespace key="2302" case="case-sensitive">Definice udělátka</namespace>
      <namespace key="2303" case="case-sensitive">Diskuse k definici udělátka</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>homokláda</title>
    <ns>0</ns>
    <id>5860</id>
    <revision>
      <id>1223045</id>
      <parentid>1165083</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T19:22:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mormegil</username>
        <id>11</id>
      </contributor>
      <comment>alespoň jakýsi zdrojovaný příklad místo úplně zbytečné ničemu nepomáhající univerzální věty</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2275" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ɦɔmɔklaːda}}

=== dělení ===
* ho-mo-klá-da

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = homokláda
  | sgen = homoklády
  | sdat = homokládě
  | sacc = homokládu
  | svoc = homokládo
  | sloc = homokládě
  | sins = homokládou
  | pnom = homoklády
  | pgen = homoklád
  | pdat = homokládám
  | pacc = homoklády
  | pvoc = homoklády
  | ploc = homokládách
  | pins = homokládami
}}

==== význam ====
# {{Příznaky|cs|vulg.}} [[homosexuál]]&lt;ref name=&quot;SNČ&quot;&gt;{{SNČ| vydání = 3| strany =164| část =}}&lt;/ref&gt;
#* {{Příklad|cs|Ráno píchl, oběd mu nesedl, odpoledne musel vyslýchat prolhaný feťáky a pár zdredovanejch maníků, co kouřili trávu přímo před radnicí, a teď zjistí, že jeho syn je homokláda.}}&lt;ref&gt;{{Citace monografie
 | příjmení = Kratochvíl
 | jméno = Michal
 | titul = Plachetnice z Božkova
 | rok = 2017
 | kapitola = 3
}}&lt;/ref&gt;

== maďarština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈhomoklaːdɒ}}

=== etymologie ===
Spojení substantiv [[homok]] (písek) a [[láda]] (truhla).

=== podstatné jméno ===

==== skloňování ====
{{Substantivum (hu)
  | snom = homokláda
  | sacc = homokládát
  | sdat = homokládának
  | sins = homokládával
  | scau = homokládáért
  | stra = homokládává
  | ster = homokládaig
  | sess = homokládaként
  | sine = homokládában
  | ssup = homokládán
  | sade = homokládánál
  | sill = homokládába
  | ssub = homokládára
  | sall = homokládához
  | sela = homokládából
  | sdel = homokládáról
  | sabl = homokládától
  | pnom = homokládák
  | pacc = homokládákat
  | pdat = homokládáknak
  | pins = homokládákkal
  | pcau = homokládákért
  | ptra = homokládákká
  | pter = homokládákig
  | pess = homokládákként
  | pine = homokládákban
  | psup = homokládákon
  | pade = homokládáknál
  | pill = homokládákba
  | psub = homokládákra
  | pall = homokládákhoz
  | pela = homokládaakból
  | pdel = homokládákról
  | pabl = homokládáktól
}}

==== význam ====
# [[písečník]] (zásobník na písek)

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Maďarská substantiva]]</text>
      <sha1>7rdem8ziyw730tmro4uyi2yrsjx3rv7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wikislovník:Žádost o ověření</title>
    <ns>4</ns>
    <id>18861</id>
    <revision>
      <id>1223059</id>
      <parentid>1222194</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T07:00:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mykhal</username>
        <id>19097</id>
      </contributor>
      <comment>nová sekce /* šprdlík */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="46183" xml:space="preserve">{{Zkratka názvu stránky|WS:ŽOO|WS:ŽoO}}
__NEWSECTIONLINK__
 
'''Žádost o ověření''' je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|podmínky pro zařazení]]. Žádost o ověření se používá pro seriózně míněná hesla, nikoliv pro jasné nesmysly nebo vandalismy, které se mažou ihned.

K nahlédnutí je [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3ACo+odkazuje+na&amp;target=%C5%A0ablona%3AOv%C4%9B%C5%99it&amp;namespace=0 seznam hesel jež jsou právě označena k ověření]. Též k věci je [[:Kategorie:Údržba:Doplnit zdroj|seznam hesel obsahujících šablonu Doplňte zdroj]].

&lt;div style=&quot;font-size:150%; font-weight:bold; text-align:center;&quot;&gt;
[{{fullurle:Wikislovník:Žádost o ověření|action=edit&amp;section=new}} Přidat novou nominaci.]
&lt;/div&gt;

Žádost zde po nominaci zůstává měsíc. Tato lhůta může být i kratší, pokud dojde k ověření – v tom případě se zde ponechává ještě týden pro případ, že by se objevily námitky.

Poté:
# Pokud byl význam ověřen, šablona {{Šablona|Ověřit}} bude smazána.
# Pokud byly nalezeny důkazy užití, které však nejsou dostatečné, budou tyto důkazy zkopírovány na diskusní stránku hesla pro budoucí použití v případě, že přibudou nové důkazy. Poté bude sporný význam, popřípadě celé heslo smazáno.
# Diskuse této stránce, tj. na stránce žádosti o ověření bude [[Wikislovník:Žádost o ověření/archív|zaarchivována]].

== Jak lze ověřit význam? ==
* '''Citujte na stránce hesla užití slova v dobře známé práci.''' Termín ''dobře známá práce'' není jasně definován, ale určitě do něj patří: práce, jimiž byl položen základ k nějakému oboru, práce od známých autorů, celovečerní filmy, celostátní televizní pořady, které běžely po několik sezón. Uvědomte si ale, že pokud jde jen o [[příležitostné slovo]], které se nikdy nedočkalo širšího užití, je třeba jej takto označit.
* '''Citujte na stránce hesla užití slova v autoritativním akademickém časopisu či slovníku.'''
* '''Citujte na stránce hesla užití v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok.'''
*: Viz [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|podmínky pro zařazení hesla]].

'''Poznámka: '''
* Žádost o ověření slouží obecně k testování, zda lze informace bezpečně smazat. Proto by heslo mělo být nominováno až poté, co redaktor provedl vlastní průzkum, ale nepodařilo se mu získat informace svědčící o užívanosti slova. Tato stránka by neměla být užívána na prosté ověřování fakt např. u nečeských slov.
* Ověření se provádí získáváním informací, nikoliv hlasováním. Pokud nejsou získány žádné informace svědčící o používanosti slova nebo jsou tyto zjevně nedostatečné, stránka může být smazána. Pokud je sporné, zda jsou získané informace dostatečné, může být postoupena na stránku [[Wikislovník:Žádost o smazání]].

[[Kategorie:Wikislovník:(vše)|API]] &lt;!-- nechat zde, prosím --&gt;

= Probíhající žádosti o ověření =

== [[Aquastop]] - voda stop ==

Nezpochybňuji samotné německé slovo, ale překlad do češtiny je přinejmenším zvláštní. Nejedná se o obchodní známku? Pak ale nevím, jestli je zařaditelná podle [[WS:PZH]]. V každém případě by pro překlad měl být uvedený nějaký zdroj.--[[Uživatel:JOtt|JOtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JOtt|diskuse]]) 4. 10. 2018, 17:30 (CEST)

:[https://www.sbazar.cz/petrkrsa/detail/28508625-prodam-privodni-hadici-s-funkci-aquastop Prodám přívodní hadici s funkcí Aquastop][[Uživatel:Spanier|Spanier]] ([[Diskuse s uživatelem:Spanier|diskuse]]) 16. 4. 2019, 07:33 (CEST)
:: Překlad &quot;voda stop&quot; přítomný v hesle je prazvláštní. Dále německé slovo nelze dokládat odkazem na ''českou'' diskuzi, notabene nejspíš nesplňující &quot;užití v trvale zaznamenávaných médiích&quot; ([[WS:PZH]]). Heslo Aquastop by v tuto chvíli již šlo smazat neb nebyly doručeny doklady pro účely [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2019, 10:22 (CEST)

== [[churrasco]] ==

Prosím o doložení výskytu v češtině. O existenci slova ve španělštině a portugalštině zřejmě není sporu.--[[Uživatel:JOtt|JOtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JOtt|diskuse]]) 4. 2. 2019, 16:50 (CET)
* České heslo '''smazáno''': žádné doklady ke splnění [[WS:PZH]] nedoručeny; heslo uvádělo 43000+ Portuguese - Czech Czech - Portuguese Vocabulary coby zdroj, ale ten české heslo neobsahoval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2019, 10:21 (CEST)

české heslo je doložené
[http://www.scuk.cz/temata/Churrasco/?oblast=praha-1&amp;poradi=navstevy churrasco]
[https://www.restu.cz/brasileiro-slovansky-dum/ churrasco]
[http://www.restaurant-guide.cz/kuchyne/brazilska-kuchyne.html churrasco]
[[Uživatel:Spanier|Spanier]] ([[Diskuse s uživatelem:Spanier|diskuse]]) 16. 4. 2019, 07:30 (CEST)
: Spanier zavření rozporuje, proto ho znovu otevírám. Po mém soudu výše uvedené odkazy na scuk.cz, restu.cz, a restaurant-guide.cz nesplňují část ''užití v trvale zaznamenávaných médiích''. Navíc hodnota dokladů samotných je pochybná. Stránka na scuk.cz obsahuje tvar &quot;Churrasco&quot; bez věty, bez obrázku, čili doklad použití dost slabý. Zdroj restu.cz praví 'Originální brazilské churrasco-rodízio podávané formou &quot;sněz, co zmůžeš&quot;', kde dokládaný tvar je &quot;churrasco-rodízio&quot; spíš než jen &quot;churrasco&quot; a je dost otázka zda je to čeština nebo spíš přepínání mezi jazyky. V restaurant-guide.cz nacházíme něco jako slovníček výrazů jež působí jako nečeské, zde &quot;Churrasco - samostatnou kapitolou brazilského vaření je churrasco, což je grilované maso napíchnuté na rožni/jehle a postupně při grilování okrajované. V Brazílii a dalších zemích jižní Ameriky jsou restaurace zvané Churrascarias – což je vlastně takový steak-house.&quot; Můj návrh by byl uzavřít toto jako nedoložené s poukazem na 1) nikoliv užití v trvale zaznamenávaných médiích, 2) slabé doklady. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2019, 09:46 (CEST)
* České heslo '''smazáno podruhé''': za analýzou výše si stojím a nikdo ji přes téměř tři měsíce nerozporoval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 7. 2019, 12:45 (CEST)

Ceské heslo by mělo být doložitelné přes https://kontext.korpus.cz/view?ctxattrs=word&amp;attr_vmode=mouseover&amp;pagesize=40&amp;refs=%3Ddoc.title&amp;q=~k98Mgylebl9q&amp;viewmode=kwic&amp;attrs=word&amp;corpname=syn_v7&amp;attr_allpos=all &lt;small&gt;--nepodepsán 94.142.239.110&lt;/small&gt;
: Nu dobrá, něco jsem našel v Google Books a vložil do [[:en:Citations:churrasco]]. Dále máme z ČNK[https://kontext.korpus.cz/view?ctxattrs=word&amp;attr_vmode=mouseover&amp;pagesize=40&amp;refs=%3Ddoc.title&amp;q=~k98Mgylebl9q&amp;viewmode=kwic&amp;attrs=word&amp;corpname=syn_v7&amp;attr_allpos=all] 59 nálezů, z těch vhodnějších pro doložení např.:
:* '... stravě, která se až na výjimky omezovala na tradiční churrasco ( pikantní klobásy ) či &quot; portugalské &quot; barbecue .', Lidové noviny
:* '... první desítky v ročence Grand restaurant a zájemců o pravé churrasco servírované ze špízů přímo na talíř ( tzv. rodizio ) ...', Hospodářské noviny
:* '... Ke každé oslavě patří churrasco, což je grilované maso , ...', Vlasta
: Problémem těchto citací je že člověk nevidí zda jsou v originále v italice. Jak moc se jedná o code switching (přepínání jazyků) si netroufám odhadnout.
: Význam je co vidím &quot;jistý druh grilovaného masa&quot;, nikoliv &quot;grilování&quot; jak bylo uvedeno v hesle. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 7. 2019, 17:16 (CEST)

== [[Andohaniandranomena]] ==

České heslo, název hory na Madagaskaru. Má podezřele málo výskytu na širokém internetu. Lze doložit dle [[WS:PZH]]? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2019, 15:10 (CEST)

https://en.mapy.cz/zakladni?x=49.1407859&amp;y=-13.9841237&amp;z=17&amp;source=osm&amp;id=16093330

== [[eurošlamastyka]] ==

Má někdo doklady ke splnění [[WS:PZH]]? Mě to přijde na rychlosmaz: není splněno [[WS:PZH#Dokládání]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 6. 2019, 12:13 (CEST)

Pouze jediný výskyt. http://nastenka.neologismy.cz/index.php/2015/08/26/rek-mi-jeden-rek/

:Další výskyt zde: https://theses.cz/id/gcqtz3/21233786 (včetně příznaku &quot;neologismus&quot;). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 11. 2021, 11:13 (CET)

== [[взять ноги в руки]] ==

Tato ruská fráze existuje, ale nezdá se mi že by znamela tolik co [[vzít nohy na ramena]], totiž [[utéct]]. Spíš se mi zdá že to je něco jako &quot;vyhrnout si rukávy&quot;, ve smyslu překonat nechuť a do něčeho se pustit, a tomu snad odpovídá i definice z [[:ru:ноги в руки]], &quot;быстро собраться с силами, энергично взяться за какое-либо дело&quot;.

Zdroj: [https://phraseology.academic.ru/578/взять ноги в руки phraseology.academic.ru]

Příklad: &quot;А наши начальнички смотрят вам вслед с отеческим укором, вместо того чтобы взять ноги в руки и делать для вас хоть что-нибудь ...&quot;

Možná je &quot;utéct&quot; další význam; umí někdo doložit? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 9. 2019, 17:11 (CEST)

== [[praprapraprapraprababička]] atd. ==

Ačkoliv slova [[praprabába]], [[praprababička]], [[prapraprababička]], [[praprapraprababička]], [[prapraprapraprababička]], [[praprapraprapraprababička]] lze v principu odvodit přidáváním předpony pra-, kterou lze používat teoreticky v neomezeném počtu, ve slovnících je nenalézám. Prosím proto o dodání zdroje existence.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 24. 9. 2019, 18:08 (CEST)
: Co to je za argument, že nenalézáte ve slovnících? Přeci slovníky nejsou jediné místo, kde hledat. Zkusil jste Google, Google Books, ČNK? --[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]] ([[Diskuse s uživatelem:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|diskuse]]) 24. 9. 2019, 18:43 (CEST)
::V souladu s pravidly o ověřování jsem provedl zběžný průzkum a tato slova nenašel tak, abych je považoval za zařaditelná. K nejdůvěryhodnějším zdrojům patří tam citované slovníky, kde ta slova také nejsou. Takže by mě zajímalo, z jakých zdrojů vkladatel čerpal - to je, myslím, celkem běžný postup.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 24. 9. 2019, 19:15 (CEST)
::: A můžu se zeptat kde přesně jste hledal? Já nalézám během pár sekund třeba pro [[praprapraprapraprababička]] dost použitelných výskytů už na googlu (kniha na Google Books, přepis pořadu vysílaného v České televizi, diplomová práce z Masarykovy univerzity). Takže by mě zajímalo co si představujete pod zběžným průzkumem. --[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]] ([[Diskuse s uživatelem:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|diskuse]]) 24. 9. 2019, 19:36 (CEST)
: Pro hesla [[praprabába]], [[praprababička]], [[prapraprababička]], a [[praprapraprababička]] jsem doklady o splnění [[WS:PZH]] vložil do hesel. Pro hesla [[prapraprapraprababička]] a [[praprapraprapraprababička]] už to není tak přímočaré; zde nechť prosím konkrétní doklady užití ke splnění [[WS:PZH]] doručí vkladatel hesel nebo někdo jiný kdo bude mít chuť. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 9. 2019, 13:04 (CEST)

: Něco [https://necyklopedie.org/wiki/Prapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprababi%C4%8Dka pro pobavení]. --[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]] ([[Diskuse s uživatelem:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|diskuse]]) 16. 10. 2019, 12:27 (CEST)

[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]], [[Uživatel:JQtt|JQtt]], [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]]: Podle mého názoru by se mělo řešit několika základními hesly (takže v tomto případě 1x pra + 2x pra) a v nich následně uvést, že lze tento tvar potencionálně stupňovat, klidně i uvést doložené příklady (i když v tomhle formát Wikislovníku příliš nápomocný není a těžko říct, kam by se tyto příklady napěchovaly - možná by se muselo popsat v příloze). Obdobně například [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=hr&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no SSJČ zde] zmiňuje pouze základní varianty a další nevypočítává, jen souhrnně popisuje. Vícenoásobné pra-babičky jsou okrakovými, často okazionalismy, takže pravděpodobně ani podle našich kritérií doložit nepůjdou - a i kdyby šly, ta hesla nemohou nést větší užitečnost, než ona dvě, tři hesla základní. Případně by bylo možná dobré vést z daných potencionálních hesel přesměrování. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 4. 2020, 23:58 (CEST)

== [[APEPCO]] ==
Jestli jsem googloval správně, tak to má být zkratka SRPŠ nějaké bruselské církevní školy s vtipným názvem Ptačí zpěv. No.. nemyslím si, že toto sem patří. --[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]] ([[Diskuse s uživatelem:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|diskuse]]) 27. 9. 2019, 01:00 (CEST)

== [[炭素]] ==
Prosím o zdroj, že se jedná o '''čínské''' heslo (standard: [[碳]]). (Japonština je OK). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 9. 2020, 18:51 (CEST)

== [[vodní pára]] ==

Prosím o ověření, že splňuje [[WS:PZH]], a že se nejedná pouze o jednu z mnoha možných kombinací slov.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 13. 11. 2020, 17:15 (CET)
: Víceslovný termín jako např. poštovní známka, podel [[WS:PZH]]. [[Uživatel:First jumper|First jumper]] ([[Diskuse s uživatelem:First jumper|diskuse]]) 14. 11. 2020, 07:50 (CET)
:WS:PZH umožňuje zahrnout i víceslovné termíny, což je přesně tento případ (termín fyziky). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 11. 2020, 23:38 (CET)
:: Víceslovných termínů lze vytvořit tisíce a přesto je zbytečné je sem dávat, protože jsou neidiomatická a není třeba je vysvětlovat. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 16. 11. 2020, 23:42 (CET)
:::WS:PZH hovoří jinak. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 11. 2020, 23:53 (CET)
::::Problém je v tom, že se odvoláváte na &quot;poštovní známku&quot;, že? Jenže ona známka je čistá Berenovina... v roce 2007 sem vložil překlad z en (kde však žádná známka nebyla, mají tam doposud &quot;post office&quot; a vůbec si nejsem jistá, že anglická verze je vhodná pro češtinu a s ní kompatibilní). Nevím, zda to tehdy s někým probíral, sama jsem zde od roku 2008. Opravdu nevím, zda je tohle dobrý argument pro zahlcení slovníku víceslovnými neidiomatickými termíny. Myslím, že ne. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 17. 11. 2020, 00:04 (CET)
::::: Celý WS:PZH je mizerný, měl by se škrtnout, napsat kompletně od znova a mnohem lépe. Ale to víme už roky a pořád se motáme na stejném místě... Btw o nevhodnosti toho kritérie idimatičnosti pro češtinu jsem už taky psal před lety. Lepší by bylo kolokace dělit na ustálené/neustálené. Ostrý meč, modré auto jsou neustálené kolokace a nepatří sem, na tom se snad shodneme. Vodní pára je zřejmě ustálená kolokace, takž ta by sem patřila. Pára vody je neustálená, ta by sem nepatřila. No ale jestli z nějakého programového hlediska chcete, aby tu bylo kolokací co nejmíň, tak to je problematické z toho důvodu, že v jazyce je víceslovných pojmenování mnohonásobně víc než pojmenování jednoslovných.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 17. 11. 2020, 00:32 (CET)
::::::Ta ustálená kolokace se nepochybně tou poštovní známkou myslí. Jen se tomu říká v daném případě &quot;víceslovný termín&quot;. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 00:38 (CET)
::::::Mimochodem, když už jsme u té filosofické debaty, jestli je PZH správně, tak ostatní Wikislovníky víceslovné termíny taktéž zahrnují: [[:en:water vapor|en]], [[:pl:para wodna|pl]], [[:fr:vapeur d’eau|fr]], [[:it:vapore acqueo|it]], [[:hu:poštovní schránka|hu]], [[:fi:poštovní schránka|fi]], atd. Proč taky tyto termíny nezahrnout, když mají svoje synonyma, překlady, a další specifické informace, které rozhodně nejsou zbytečné. Už jenom informace sama o sobě, že je to ustálený termín, je užitečná (tzn. ne pára vody - přitom významově OK, ale vodní pára). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 00:58 (CET)
::::::: Ty kolokace nejsou široce podporované (natož schválené) zdejším osazenstvem. A je to cesta doslovných překladů např. německých spojenin - tak jak to prosazují např. Novinky z h.z. ''Už jenom informace sama o sobě, že je to ustálený termín, je užitečná'' - pro koho? To musí být ten úpadek školství sakra hrozný, když se musí vysvětlovat, že vodní pára je pára vzniklá z vodu... --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 17. 11. 2020, 01:06 (CET)
::::::::Myslíte, že například cizinci mají přístup k českému školství, aby věděli, že je to &quot;vodní pára&quot; a ne &quot;pára z vody&quot;? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 09:47 (CET)

Kdybych se měl pokusit o jakýsi návrh kompromisu, tak bych řekl, že heslo slovního spojení má smysl v případě, kdy má nějakou přidanou hodnotu oproti heslům slov, z nichž se skládá. Přidaná hodnota není, že výslovnost spojení &quot;vodní pára&quot; je součet výslovnosti slova &quot;vodní&quot; a slova &quot;pára&quot;. Pokud se dá význam skutečně odvodit z významu zdrojových slov, tak přidanou hodnotou není ani definice. Ale mohly by jím být překlady, ty se často nedají tvořit tak, že se do cizího jazyka přeloží slovo A a slovo B a vznikne tím správný překlad slovního spojení. Takže když to shrnu, tak bych navrhoval zakládat hesla tzv. neidiomatických slovních spojení POUZE v případě, že je to potřeba kvůli překladům nebo jiné sekci (synonyma, antonyma, souvsející). Ale rozhodně je nezakládat kvůli triviální definici, výslovnosti nebo dělení.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 17. 11. 2020, 01:22 (CET)
:To by ale vodní pára byla na smazání, protože slovo steam označuje páru odpařenou varem, a ostatní jsou složeniny.   --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 17. 11. 2020, 08:53 (CET)
:Tohle není vhodné místo na hledání kompromisů. Pokud chcete změnit PZH, pak debatu otevřete tam. Za mě funguje PZH v současné podobě dobře a odpovídá tomu i iwiki. Neidiomatická ustálená slovní spojení je potřeba zakládat vždy, aby člověk, který je nezná, věděl, že právě to je správný tvar (že právě tak jsou ustálená). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 09:47 (CET)

== [[Kolínský dóm]] ==

Prosím o ověření, že splňuje [[WS:PZH]], a že se nejedná pouze o jednu z mnoha možných kombinací slov.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 13. 11. 2020, 17:15 (CET)
:Dle PZH jde myslím o zařaditelné heslo, je to víceslovný ustálený termín a navíc vlastní jméno, obdobně jako Česká republika. Na druhou stranu chápu, že někdo může namítat, že každý dům by asi na Wikislovníku neměl mít své heslo, podobně jako ho tu nemá například žádná osoba (Albert Einstein). Doporučuji tedy za sebe vyvolat debatu o zpřesnění PZH v tomto směru za účelem nalezení správné hranice co ještě zařadit a co už ne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 11. 2021, 11:02 (CET)

== [[primus]] ==

Prosím o ověření, i když je to spíš o zvážení, jestli taková obecná (nikoliv jako vlastní jméno) pojmenování značek výrobků mají na Wikislovníku místo. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 17. 11. 2020, 11:40 (CET)
:PZH je dostatečné na to, aby postihlo i tento případ - jde o obyčejné ablativum a pokud se nepodaří tento význam doložit (jakože jsem se pokusil a v žádném věrohodném textu to slovo jako ablativmum nenašel), pak je to na smazání. Nicméně české slovo primus má i jiné, doložitelné významy, takže postačí jen heslo předělat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 11:45 (CET)
:Heslo jsem doplnil a dal se do dalšího hledání internetových zdrojů k pivu. Našel jsem hodně textů, ale většinu s velkým písmenem. S malý písmenem jsem našel jen toto:
:* [https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=376913325538&amp;id=308877132320 Hey lidi zítra pátek, tak doufám ze že sakra strestáte co nejvíc primusů!]
:* [https://adoc.pub/jaxme-najebali-do-vozidla-ped-nami.html Je tu teď i pár volebních pozorovatelů z CZ a PL, tak brzo šplouchnem pár primusů.]
: Podle mě by se daly považovat [https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=192 dle této definice] za ablativum s nesprávně napsaným velkým písmenem i některé nálezy s velkým písmenem (i když jak se tam píše, hranice je dost nejasná):
:* [https://www.tyden.cz/rubriky/byznys/prazdroj-zdrazi-balene-pivo-sudove-zustane-beze-zmen_530939_diskuze.html Socky stejně lemtají Primusy a Pardály, ten zbytek to za Plzeň dá.]
:* [http://www.atlaspiv.cz/?page=detail&amp;beer_id=411 Jako důkaz o rozdílu pitelnosti obou Primusů snad poslouží fakt, že (...)]
:* [http://www.atlaspiv.cz/?page=detail&amp;beer_id=15 V záplavě produktů velkokapacitních pivovarů - Bráníků, Gambrunusů, Primusů apod. (...)]
:* [https://pivni-test.webnode.cz/news/primus/ Pozřením deseti Primusů se mi zkrátil život nejméně o půl roku.]
:* [https://olomoucky.denik.cz/diskuse/v-olomouci-se-uz-nesmi-popijet-na-verejnosti-silvestr-je-vyjimka.html (...) co si jdeme sednout do parku na pár Primusů (a jiných lahváčů)]
:* [http://www.atlaspiv.sk/?page=reviews&amp;year=2015&amp;month=7 V záplavě produktů velkokapacitních pivovarů - Bráníků, Gambrunusů, Primusů apod. je Klášter zcela jistě desítka tak jak má být (...)]
:* [http://www.wkc.cz/showthread.php?t=8342&amp;page=2 (...) ale vypít deset Primusů zaráz (...)]
:Toť vše, co jsem našel. Snad by to bývalo i vystačilo na doložení [[Wikislovník:Podmínky_pro_zařazení_hesla#Dokládání|zřetelně širokého obecného užití]], nicméně obávám se, že kvůli mlhavé hranici mezi propriem a ablativem bude problém se shodnout, které z těch zdrojů zdrojují určitě ablativum. Na tom přitom závisí, jestli heslo splňuje nebo nesplňuje naše PZH. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 12:49 (CET)
:: Tím ablativem myslíte [[w:Apelativum|apelativum]]?? --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 17. 11. 2020, 20:01 (CET)
:::Samozřejmě, pardon. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2020, 12:35 (CET)

Na základě uvedeného jsem pro ponechání významu &quot;pivo značky Primus&quot; jakožto doloženého (spousta výskytů apelativní formy, byť zapsaných chybně nebo ambivalentně jako propriální). Nechme běžet lhůtu 3 měsíce a pakliže nebude námitek, promítněme toto rozhodnutí do článku. Pakliže budou námitky, pak samozřejmě můžeme o dalším osudu diskutovat před ukončením této lhůty. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 11. 2021, 10:20 (CET)

== [[tisícídevítistýtřicátýpátý]], [[tisícídevítistýtřicátýšestý]] ==

Návrh podal 20. 11. 2020 v 17:10‎ [[User:Josef Plch|Josef Plch]] s komentářem: Celé heslo působí jako recese. Sice je slušně zpracované, ale dané slovo se prakticky nepoužívá jinde než právě ve Wikislovníku a obdobně bychom mohli nagenerovat desetitisíce článků pro všechny tvary tisíců číslovek. Dokud nejsou zpracované ani číslovky do sta, nedají takovéto bizarnosti smysl. Viz též obdobný článek [[tisícídevítistýtřicátýšestý]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 22. 11. 2020, 17:53 (CET)
: AD slovo, které jsem založil v roce 2015: Recese to v žádném případě není, slovo se v daném roce jistě používalo, častější je tedy varianta s mezerami mezi slovy, ta má na Googlu 7 výskytů, z toho 5 z právních předpisů a 2 z monografií. Pro tuto jsem našel alespoň jeden zdroj. Jednoslovná varianta se užívá ve specifických případech jako jsou složenky, smlouvy, směnky a ty logicky moc na Googlu k nalezení nejsou.

: Jinak na toto téma byla diskuze, byť nebyla ukončena/vyhodnocena, [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)#Vkládání složených číslovek]]. Ale v zásadě byla shoda na omezení pro aktuální rok+nastavení o pár příštích let. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 22. 11. 2020, 19:31 (CET)
:: Děkuji za upozornění, o této diskuzi jsem nevěděl. Musím říct, že mám u číslovek mnohem méně inkluzivní přístup; bylo by lépe probírat to zde, nebo Pod lípou? -- [[Uživatel:Josef Plch|Josef Plch]] ([[Diskuse s uživatelem:Josef Plch|diskuse]]) 23. 11. 2020, 02:11 (CET)
:::{{Re|Josef Plch}} Určitě pod Lípou. Nejlepší by bylo reagovat v té zmíněné diskuzi a pokusit se jí spět k uzavření/vyhodnocení. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 23. 11. 2020, 04:31 (CET)
:::Jsou to dvě roviny - diskuse byla o tom, jak regulovat číslovky - tam jistě můžete přispět svým názorem. Pokud jde ale o současné heslo, to je regulované podle současného [[WS:PZH]], čili jediné kritérium je správně slovo doložit. Zatím dostatečně doloženo ani jedno z diskutovaných není. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 11. 2020, 08:16 (CET)

== [[pumpa na zdviž]] ==

Lenka64 vznesla požadavek na doložení s komentářem [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=pumpa_na_zdvi%C5%BE&amp;diff=1154865&amp;oldid=1149748 &quot;ukázkový nekit zralý na smaz, protlačený násilím, nedoloženo že sem patří&quot;]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 22. 1. 2021, 08:34 (CET)
:Navrhuji uzavřít s tím, že je spojení doloženo v podstatě podle každého bodu [[WS:Dokládání]] a jedná se o víceslovný termín jako např. poštovní známka, což je jedna z akceptovaných kategorií. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 1. 2021, 21:06 (CET)
::Určitě ne, odvolávat se na vymyšlenou poštovní známku a překlad z anglického prostředí je mimo. Krom toho nám tu bují podobná slovní spojení jako [[mleté maso]] apod. Nedělejme z wikislovníku frašku. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 11:27 (CET)
:::Tak můžete iniciovat změnu pravidel, ale těžko takto. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 1. 2021, 12:44 (CET)
::::Ano, s vámi opravdu těžko. Vám nejde o wikislovník, vy si na tomto projektu dokazujete, co všechno si můžete dovolit a jak nejlépe všechny otrávit. V každém druhém vámi založeném hesle je něco, co jde proti zvyklostem. Už roky sleduji, jestli děláte něco systematicky pro wikislovník - ne, jen sem přijdete, naházíte mraky textu do diskuzí, založíte něco sporného, o co se v budoucnu můžete hádat a jdete o projekt dál. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 13:47 (CET)
:::::Škoda, že jedinou argumentaci, kterou máte, je ad hominem a nebo máchání zvyklostmi. Co je psáno, to je dáno, milá paní, a v [[WP:PZH]] je psáno to, co je tam psáno. A se mnou to nemá nic společného, protože jsem to tam já nepsal. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 1. 2021, 16:59 (CET)
::::::Ad hominem? Ne, pokud je někdo nezpůsobilý k práci v kolektivu, pak je to třeba napsat. Nemusím tu ani psát ani žádné vulgarismy, myslím že je jasné, co si o etice vašeho chování myslím. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 17:32 (CET)
:::::::Takže mám tomu rozumět správně, že mě atakujete pomalu u každé jedotlivé editace nejhrubšími myslitelnými způsoby, zatímco já se vás v podstatě nevšímám, pokud na to nereaguji a neargumentuji, ale já jsem tu ten, kdo je nezpůsobilý pracovat v kolektivu? Chápu správně, že vám naservíruji odkazy do odborných příruček a další objektivní argumenty, zatímco vy tu šermujete jedině zvyklostmi Wikislovníku a tím že Palu je (doplň si jakýkoliv vulgarismus nebo jiný typ urážky), ale já jsem ten zaujatý a nezpůsobilý? Chápu správně, že jakákoliv věcná argumentace z mé strany se z vaší strany stočí vždy k argumentaci ad hominem, čímž zcela znemožníte jakoukoliv racionální debatu, ale já jsem nezpůsobilý komunitního soužití? Já se bojím, že tady bude problém úplně, ale úplně někde jinde. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 1. 2021, 17:38 (CET)
::::::::Problém je, že za objektivní často své argumenty považujete jen vy. At už jsou to vzory skloňování, antonyma, odkazy na jiné projekty - i když všichni řeknou že ne, vy stále tvrdíte že ano. Nikdy bych ve spojitosti s vaší osobou nenapsala &quot;racionální&quot;. A pak následují reverty a žalování na nástěnce správců... prostě mateřská školka hadr. Jo jasně klidně si nalhávejte, že je to v mojí osobě. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 17:54 (CET)
:::::::::Ten nerespekt k lingvistickým autoritám problémem určitě je, ale na mé straně je respektu dostatek. Problém je také to, že neustále vytváříte fikci boje celého Wikislovníku proti Paluovi, což jste si vycucala z prstu a nemá to oporu v ničem jiném, než že podle vás porušuju nějaký neurčitý neuchopitelný zvyk, jehož podobu znáte jen vy, který je někdy dokonce odlišný od psaných pravidel (jako v tomto případě) a který absolutně nejste ochotná nebo schopná jakkoliv vyargumentovat a proto se uchylujete k násilí. (A to neděláte jenom mě, ale jste schopna očerňovat a napadat více či méně v podstatě kohokoliv, s kým nesouhlasíte, jen ti ostatní už sem přestali raději chodit kvůli nesnesitelně dusné atmosféře, kterou vyvoláváte z největší části svým invazívním chováním bohužel vy). Problém je vaše selektivita, kdy to, co u jiných neustále dokolečka jako zaseklý kafemlejnek přes veškerou argumentaci a trpělivost napadáte, u svých podporovatelů zcela bezostyšně a bezmezně tolerujete bez jediné zmínky, což dost enormě vypovídá o tom, že nejde o boj za věc, nýbrž o boj proti člověku. Problém je, že důvod k napadnutí se vždycky najde a je v podstatě úplně lhostejné, kvůli čemu to bude, hlavně že to bude vedené vůči dané osobě klidně i v nesouvisející věci, než je aktuální spor (takzvané rozkopání báboviček). Problém je, že se vám nechce namáhat s pracnou poctivou věcnou argumentací a máte dokonce o věcnou argumentaci absolutní nezájem a zcela jí pohrdáte, vystačíte si s vulgaritou, hulvátstvím, horlivostí, nedostatkem elementární slušnosti, celkovou absencí jakéhokoliv kompromisního potenciálu a poukazováním na zvyky. Problém je, že vaše chování čtou cizí lidi (například z předchozího vlákna), ale vám ta ostuda vůbec nevadí a jedete s vašimi útoky ad hominem dál a ještě více zhusta. Problém je vaše rudé černobílé vidění, agresivita, vytrvalost a absence byť jen základní úrovně respektu a pokory ke kolegům. Problém je vlastně i nedostatek úcty k českému jazyku, kdy cokoliv, co roboticky neobšlehnete z nějakého slovníku, jako by neexistovalo, ignorujíc zcela fakt, že čeština je živý jazyk s nepřeberným zdrojem věrohodných informací o ní a s popsanými pravidly. Problém je, že bohužel já nejsem ten, kdo se tady na českém Wikislovníku chová jak nevychovaný nevycválaný prcek v mateřské školce a nakonec největším problémem je, že to začíná být opravdu mimo normalitu a realitu.
:::::::::Takže vám navhuji jednoduché řešení celé záležitosti. Přestaňte prosím vyvolávat džihád, rozvrat, totální válku nebo tomu říkejte jak chcete, sedněte si k počítači, udělejte si meduňku a začněte se věnovat svojí tvorbě a mě z vašeho wikiživota úplně vynechte. Aspoň dokud se nenaučíte věcně, bez emocí a neutrálně diskutovat nad všedními událostmi na Wikislovníku jako je dokládání slov a interpretace psaných pravidel. Moc by mě to potěšilo, celou situaci uklidnilo, obou nám to ušetřilo nekonečná kvanta vyplýtvaného času, komunitě taky trochu klidu a vám možná i nějaké to zdraví související se snížením tlaku. Skutečně není nijak příjemné se neustále hájit před vašimi nesmyslnými a čím dál častějšími a agresívnějšími výpady. Myslím, že i vy máte svých problémů dost, než abyste se tady zahazovala s udržováním ve stavu válečné pohotovosti nebo spíše atomové bomby těsně před výbuchem. Uctivě děkuji za aspoň trošilinku sebereflexe a přeji pěkný, a hlavně moc klidný a pohodový (tj. ne do ruda dopálený a ne agresívní) večer, --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 1. 2021, 19:07 (CET)ci
::::::::::: Kolego, neuvažoval jste o tom, že byste si zase dal na několik týdnů (či měsíců) wiktidovolenou? --[[Uživatel:Náchodský Vrkoč Z nouze pouze|Náchodský Vrkoč Z nouze pouze]] ([[Diskuse s uživatelem:Náchodský Vrkoč Z nouze pouze|diskuse]]) 28. 1. 2021, 01:03 (CET)
::::::::::::Ani ne, já jsem v pohodě. Díky za tip. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 1. 2021, 07:47 (CET)
::::::::::Ten elaborát mne jen utvrdil v tom, že jste NAFOUKANÝ ...., který nesoudně přistupuje ke svých znalostem a schopnostem a absolutně nechápe princip je ŽÁDNÝ VLASTNÍ VÝZKUM A ZDROJOVÁNÍ. Vaše představy o češtině jsou mi lhostejné a pokud je (mimo pravidla) budete uplatňovat, budu je mazat. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 21:05 (CET) PSː a ano budu vytrvalá, protože po němcosrbovi nejvíce narušujete obsah wikislovníku vy.

S kolegou Palu v řadě věcí nesouhlasím a jeho chování se mi zdá značně problematické, ale v tomto hesle žádný NEKIT nevidím. Heslo zde klidně může být minimálně kvůli překladům. Ovšem to v něm obsažené antonymum je samozřejmě nesmyslné, klasická paluovština.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 3. 2. 2021, 08:16 (CET)
:Nekit to dle mého byl, Palu to založil k umístění hýbacích obrázků - aby dokázal, že on může. Zakládání libovolných slovních spojení pro překlady je Pandořina skřínka. Vzhledem k němčině tu v budoucnu mohou vzniknout až nesmyslná spojení, která budou odůvodněna &quot;pravidla to nezakazují a já to tak chci&quot; a správci, kteří se zuby nehty drží funkce, to nesmažou. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 3. 2. 2021, 08:51 (CET)

== [[מַשֶּׁהוּ רָקוּב בַּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]] ==

Založil [[Uživatel:Atrocipède]]. Jedná se o citát z Hamleta, který v češtině zevšeobecněl a stal se idiomem. Otázkou je, zda podobným způsobem zevšeobecněl i v hebrejštině. Krom toho je uvedený tvar po gramatické stránce značně nestandardní, takže by chtělo ověřit i přesnou podobu (popř. přesunout na gramaticky správný tvar [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בְּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]] (popř. [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בַּמַּמְלֶכֶת דֶּנְמַרְק]], je-li to takto obvyklejší).--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 19. 4. 2021, 07:49 (CEST)

== [[סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידואשס]] ==

Vytvořil v r. 2020 [[Uživatel:Proč ta kočka tolik křičí dělám si z ní čevabč]]. Prosím doložit, že se skutečně jedná o hebrejštinu a ne pouze o anglické slovo přepsané pomocí hebrejských písmen.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 5. 2021, 09:24 (CEST)

== [[Zlodějka]] ==

Na mapy.cz žádná cesta Zlodějka není a odkazovaný článek neexistuje. --[[Speciální:Příspěvky/2A02:2428:4:3:95DE:16E6:B8F1:F221|2A02:2428:4:3:95DE:16E6:B8F1:F221]] 23. 9. 2021, 21:19 (CEST)
:URL jsem opravil, ale zdroj stejně není po jazykové stránce příliš spolehlivý. Dokonce i v nadpisu píšou „zlodějka“ s malým písmenem… Na druhou stranu OSM má Zlodějek hned několik.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 9. 2021, 06:45 (CEST)

== [[to do]] ==

Rád bych viděl zdroje, podle kterých se jedná o češtinu.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 29. 10. 2021, 15:40 (CEST)

== [[žvejb]] ==

Dost zjevně rádoby vtipný vlastní výzkum. Zdroje zřejmě neexistují, ale třeba původce překvapí? --[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 17. 12. 2021, 08:23 (CET)
:Taky jsem nic nenašel, takže to vypadá jasně. Co na to původce [[User:Toa karlík|Toa karlík]]? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 18. 12. 2021, 10:02 (CET)

== [[deskphone]] ==

V hlavních anglických slovnících nenalézám. Na internetu lze najít jako obchodní název DeskPhone, případně i s malými písmeny, ale to ještě neznamená, že se jedná o slovo přeložitelné jako &quot;stolní telefon&quot;. Tomu by možná odpovídalo slovní spojení &quot;[[desk phone]]&quot;? — tento průzkum jsem neprováděl. --[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 24. 1. 2022, 17:40 (CET)
:Ověření: jedná se o variantu zápisu desk phone nebo desk-phone:
:*Definice:
:** https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/deskphone#:~:text=A%20wired%20table%20top%20telephone.%20Also%20called%20a,with%20mobile%20phone.%20See%20system%20phone%20and%20keyset.
:*Výskyt s kontextem (význam):
:** https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/system-phone
:** https://books.google.cz/books?id=xyCvCgAAQBAJ&amp;pg=PT610&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjdgcOVwMz1AhWUwQIHHR5ZDCYQ6AF6BAgHEAI#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://books.google.cz/books?id=4dlACwAAQBAJ&amp;pg=PT392&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjdgcOVwMz1AhWUwQIHHR5ZDCYQ6AF6BAgIEAI#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://tragofone.com/softphone-desk-phone-
:** https://techhq.com/2021/09/voip-hihi2-android-phone-app-sip-best-hardware-choice-review-uk-2021/
:** https://books.google.cz/books?id=Y3ZsDwAAQBAJ&amp;pg=PT53&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjflKDgwMz1AhWKHuwKHevRBN44ChDoAXoECAYQAg#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://www.networkworld.com/article/2213117/cisco-advances-video-agenda-with-cius-tablet.html
:** https://books.google.cz/books?id=FHo3DwAAQBAJ&amp;pg=PT354&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjflKDgwMz1AhWKHuwKHevRBN44ChDoAXoECAIQAg#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://books.google.cz/books?id=rHLIleuZcYIC&amp;pg=PA382&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjdgcOVwMz1AhWUwQIHHR5ZDCYQ6AF6BAgFEAI#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://books.google.cz/books?id=tYwgAQAAMAAJ&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAoQAg
:** https://books.google.cz/books?id=CZkkDwAAQBAJ&amp;pg=PT27&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAYQAg#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:*Výskyt bez dostatečného kontextu:
:** https://books.google.cz/books?id=tCA9AQAAIAAJ&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAgQAg
:** https://books.google.cz/books?id=Y3dBcHs5JxgC&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAIQAg
:** https://books.google.cz/books?id=N7UnAQAAIAAJ&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAkQAg
:** https://books.google.cz/books?id=DqCKfxFxpx8C&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAUQAg
:** https://www.hihi.co.uk/products-services/hihi-2-deskphone/
:** https://github.com/vrbros/amazon-connect-streams/blob/master/Documentation.md
:** https://www.crn.com/news/networking/cisco-ceo-security-collaboration-big-areas-of-future-opportunity-as-covid-19-impacts-q3-results
:** https://www.uctoday.com/collaboration/whats-new-in-microsoft-teams-at-the-start-of-2021/
:** https://www.channelfutures.com/security/avaya-responds-in-timely-manner-to-mcafees-voip-phone-vulnerability-warning
:** https://tech.co/business-phone-systems/multi-line-phone-systems
:** https://www.ruggedpcreview.com/3_handhelds_spectralink_pivot.html
:** https://hackaday.com/2020/02/07/this-week-in-security-google-photos-whatsapp-and-doom-on-deskphones/
:--[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 1. 2022, 09:50 (CET)

== [[bet]], [[vet]] a další hebrejská písmena ==

Lemmata jako taková jsou asi v pořádku, nepozdává se mi však údaj o mužském rodu a celá sekce skloňování. ÚJČ tato slova jako lemmata neuvádí, nenašel jsem je ani v Slovníku cizích slov (Rejman 3. vyd., jiný po ruce nemám), ale v dotazovně webu ÚJČ [https://dotazy.ujc.cas.cz/odpovedi/?id_odpoved=12068&amp;filter=1 lze najít] použití bet jakožto nesklonného. Což samozřejmě není důkaz, že skloňování není přípustné, ale chtělo by to doložit/ověřit.
Narazil jsem na [[bet]], ale jak se dívám, tentýž problém se týká i dalších (všech?) písmen hebrejské abecedy.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 2. 2022, 09:45 (CET)

== Hesla [[cum]] a [[CUM]] ==

Zkontrolovat, zda v názvu hesla není zakomponováno nelatinkové písmeno (například ruské „s“ - с, С), nebo, zda takové nelatinkové písmeno není zakonmponováno v modulu Viz/cum. Případně, jaké další technikálie znemožňují (i po mnohonásobném čištění cache různými způsoby) zobrazit pomocí šablony &lt;nowiki&gt;{{Viz}}&lt;/nowiki&gt; zobrazit '''všechny''' mnou doplněné dnes varianty klasicky, bez obezličky &lt;nowiki&gt;{{Viz|seznam=cum}}&lt;/nowiki&gt;. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 24. 4. 2022, 16:36 (CEST)
:Mně se zobrazují všechny, dokonce i s „automatizovaným“ &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Viz}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 4. 2022, 20:57 (CEST)

== [[Fendrychovka]] ==

Nenalezeno, pro jistotu ale dávám na ověření. Heslo vytvořil [[Uživatel:Vojtaks]] (ping). --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 2. 5. 2022, 08:48 (CEST)

== [[Normík]] ==

Nedohledáno, dávám k ověření ve standardní lhůtě. Založil/a [[Uživatel:Russana|Russana]]. [[Uživatel:Sintakso|Sintakso]] ([[Diskuse s uživatelem:Sintakso|diskuse]]) 31. 7. 2022, 08:46 (CEST)

:Jedná se o neologismus, tedy nově vytvořené slangové slovo. [[Uživatel:Russana|Russana]] ([[Diskuse s uživatelem:Russana|diskuse]]) 31. 7. 2022, 23:00 (CEST)
::{{Re|Russana}} Dobrý den, díky za Vaše vyjádření. Bohužel, dle platných pravidel mohou být neologismy i jakékoliv jiné výrazy do Wikislovníku zařazeny pouze pokud splňují [[WS:PZH|podmínky pro zařazení hesla]]. Pro ověření daného hesla je tedy nutné doložit, že splňuje alespoň jednu z podmínek uvedených ve [[WS:Dokládání]]. [[Uživatel:Sintakso|Sintakso]] ([[Diskuse s uživatelem:Sintakso|diskuse]]) 1. 8. 2022, 22:21 (CEST)

== šprdlík ==

Dohledáno pouze příjmení. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 8. 2022, 09:00 (CEST)</text>
      <sha1>f7dtjwzamak0gfxusvr7nzxlklopmeq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1223060</id>
      <parentid>1223059</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T07:01:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mykhal</username>
        <id>19097</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* šprdlík */ ..wiktlink</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="46187" xml:space="preserve">{{Zkratka názvu stránky|WS:ŽOO|WS:ŽoO}}
__NEWSECTIONLINK__
 
'''Žádost o ověření''' je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|podmínky pro zařazení]]. Žádost o ověření se používá pro seriózně míněná hesla, nikoliv pro jasné nesmysly nebo vandalismy, které se mažou ihned.

K nahlédnutí je [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3ACo+odkazuje+na&amp;target=%C5%A0ablona%3AOv%C4%9B%C5%99it&amp;namespace=0 seznam hesel jež jsou právě označena k ověření]. Též k věci je [[:Kategorie:Údržba:Doplnit zdroj|seznam hesel obsahujících šablonu Doplňte zdroj]].

&lt;div style=&quot;font-size:150%; font-weight:bold; text-align:center;&quot;&gt;
[{{fullurle:Wikislovník:Žádost o ověření|action=edit&amp;section=new}} Přidat novou nominaci.]
&lt;/div&gt;

Žádost zde po nominaci zůstává měsíc. Tato lhůta může být i kratší, pokud dojde k ověření – v tom případě se zde ponechává ještě týden pro případ, že by se objevily námitky.

Poté:
# Pokud byl význam ověřen, šablona {{Šablona|Ověřit}} bude smazána.
# Pokud byly nalezeny důkazy užití, které však nejsou dostatečné, budou tyto důkazy zkopírovány na diskusní stránku hesla pro budoucí použití v případě, že přibudou nové důkazy. Poté bude sporný význam, popřípadě celé heslo smazáno.
# Diskuse této stránce, tj. na stránce žádosti o ověření bude [[Wikislovník:Žádost o ověření/archív|zaarchivována]].

== Jak lze ověřit význam? ==
* '''Citujte na stránce hesla užití slova v dobře známé práci.''' Termín ''dobře známá práce'' není jasně definován, ale určitě do něj patří: práce, jimiž byl položen základ k nějakému oboru, práce od známých autorů, celovečerní filmy, celostátní televizní pořady, které běžely po několik sezón. Uvědomte si ale, že pokud jde jen o [[příležitostné slovo]], které se nikdy nedočkalo širšího užití, je třeba jej takto označit.
* '''Citujte na stránce hesla užití slova v autoritativním akademickém časopisu či slovníku.'''
* '''Citujte na stránce hesla užití v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok.'''
*: Viz [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|podmínky pro zařazení hesla]].

'''Poznámka: '''
* Žádost o ověření slouží obecně k testování, zda lze informace bezpečně smazat. Proto by heslo mělo být nominováno až poté, co redaktor provedl vlastní průzkum, ale nepodařilo se mu získat informace svědčící o užívanosti slova. Tato stránka by neměla být užívána na prosté ověřování fakt např. u nečeských slov.
* Ověření se provádí získáváním informací, nikoliv hlasováním. Pokud nejsou získány žádné informace svědčící o používanosti slova nebo jsou tyto zjevně nedostatečné, stránka může být smazána. Pokud je sporné, zda jsou získané informace dostatečné, může být postoupena na stránku [[Wikislovník:Žádost o smazání]].

[[Kategorie:Wikislovník:(vše)|API]] &lt;!-- nechat zde, prosím --&gt;

= Probíhající žádosti o ověření =

== [[Aquastop]] - voda stop ==

Nezpochybňuji samotné německé slovo, ale překlad do češtiny je přinejmenším zvláštní. Nejedná se o obchodní známku? Pak ale nevím, jestli je zařaditelná podle [[WS:PZH]]. V každém případě by pro překlad měl být uvedený nějaký zdroj.--[[Uživatel:JOtt|JOtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JOtt|diskuse]]) 4. 10. 2018, 17:30 (CEST)

:[https://www.sbazar.cz/petrkrsa/detail/28508625-prodam-privodni-hadici-s-funkci-aquastop Prodám přívodní hadici s funkcí Aquastop][[Uživatel:Spanier|Spanier]] ([[Diskuse s uživatelem:Spanier|diskuse]]) 16. 4. 2019, 07:33 (CEST)
:: Překlad &quot;voda stop&quot; přítomný v hesle je prazvláštní. Dále německé slovo nelze dokládat odkazem na ''českou'' diskuzi, notabene nejspíš nesplňující &quot;užití v trvale zaznamenávaných médiích&quot; ([[WS:PZH]]). Heslo Aquastop by v tuto chvíli již šlo smazat neb nebyly doručeny doklady pro účely [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2019, 10:22 (CEST)

== [[churrasco]] ==

Prosím o doložení výskytu v češtině. O existenci slova ve španělštině a portugalštině zřejmě není sporu.--[[Uživatel:JOtt|JOtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JOtt|diskuse]]) 4. 2. 2019, 16:50 (CET)
* České heslo '''smazáno''': žádné doklady ke splnění [[WS:PZH]] nedoručeny; heslo uvádělo 43000+ Portuguese - Czech Czech - Portuguese Vocabulary coby zdroj, ale ten české heslo neobsahoval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2019, 10:21 (CEST)

české heslo je doložené
[http://www.scuk.cz/temata/Churrasco/?oblast=praha-1&amp;poradi=navstevy churrasco]
[https://www.restu.cz/brasileiro-slovansky-dum/ churrasco]
[http://www.restaurant-guide.cz/kuchyne/brazilska-kuchyne.html churrasco]
[[Uživatel:Spanier|Spanier]] ([[Diskuse s uživatelem:Spanier|diskuse]]) 16. 4. 2019, 07:30 (CEST)
: Spanier zavření rozporuje, proto ho znovu otevírám. Po mém soudu výše uvedené odkazy na scuk.cz, restu.cz, a restaurant-guide.cz nesplňují část ''užití v trvale zaznamenávaných médiích''. Navíc hodnota dokladů samotných je pochybná. Stránka na scuk.cz obsahuje tvar &quot;Churrasco&quot; bez věty, bez obrázku, čili doklad použití dost slabý. Zdroj restu.cz praví 'Originální brazilské churrasco-rodízio podávané formou &quot;sněz, co zmůžeš&quot;', kde dokládaný tvar je &quot;churrasco-rodízio&quot; spíš než jen &quot;churrasco&quot; a je dost otázka zda je to čeština nebo spíš přepínání mezi jazyky. V restaurant-guide.cz nacházíme něco jako slovníček výrazů jež působí jako nečeské, zde &quot;Churrasco - samostatnou kapitolou brazilského vaření je churrasco, což je grilované maso napíchnuté na rožni/jehle a postupně při grilování okrajované. V Brazílii a dalších zemích jižní Ameriky jsou restaurace zvané Churrascarias – což je vlastně takový steak-house.&quot; Můj návrh by byl uzavřít toto jako nedoložené s poukazem na 1) nikoliv užití v trvale zaznamenávaných médiích, 2) slabé doklady. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2019, 09:46 (CEST)
* České heslo '''smazáno podruhé''': za analýzou výše si stojím a nikdo ji přes téměř tři měsíce nerozporoval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 7. 2019, 12:45 (CEST)

Ceské heslo by mělo být doložitelné přes https://kontext.korpus.cz/view?ctxattrs=word&amp;attr_vmode=mouseover&amp;pagesize=40&amp;refs=%3Ddoc.title&amp;q=~k98Mgylebl9q&amp;viewmode=kwic&amp;attrs=word&amp;corpname=syn_v7&amp;attr_allpos=all &lt;small&gt;--nepodepsán 94.142.239.110&lt;/small&gt;
: Nu dobrá, něco jsem našel v Google Books a vložil do [[:en:Citations:churrasco]]. Dále máme z ČNK[https://kontext.korpus.cz/view?ctxattrs=word&amp;attr_vmode=mouseover&amp;pagesize=40&amp;refs=%3Ddoc.title&amp;q=~k98Mgylebl9q&amp;viewmode=kwic&amp;attrs=word&amp;corpname=syn_v7&amp;attr_allpos=all] 59 nálezů, z těch vhodnějších pro doložení např.:
:* '... stravě, která se až na výjimky omezovala na tradiční churrasco ( pikantní klobásy ) či &quot; portugalské &quot; barbecue .', Lidové noviny
:* '... první desítky v ročence Grand restaurant a zájemců o pravé churrasco servírované ze špízů přímo na talíř ( tzv. rodizio ) ...', Hospodářské noviny
:* '... Ke každé oslavě patří churrasco, což je grilované maso , ...', Vlasta
: Problémem těchto citací je že člověk nevidí zda jsou v originále v italice. Jak moc se jedná o code switching (přepínání jazyků) si netroufám odhadnout.
: Význam je co vidím &quot;jistý druh grilovaného masa&quot;, nikoliv &quot;grilování&quot; jak bylo uvedeno v hesle. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 7. 2019, 17:16 (CEST)

== [[Andohaniandranomena]] ==

České heslo, název hory na Madagaskaru. Má podezřele málo výskytu na širokém internetu. Lze doložit dle [[WS:PZH]]? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2019, 15:10 (CEST)

https://en.mapy.cz/zakladni?x=49.1407859&amp;y=-13.9841237&amp;z=17&amp;source=osm&amp;id=16093330

== [[eurošlamastyka]] ==

Má někdo doklady ke splnění [[WS:PZH]]? Mě to přijde na rychlosmaz: není splněno [[WS:PZH#Dokládání]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 6. 2019, 12:13 (CEST)

Pouze jediný výskyt. http://nastenka.neologismy.cz/index.php/2015/08/26/rek-mi-jeden-rek/

:Další výskyt zde: https://theses.cz/id/gcqtz3/21233786 (včetně příznaku &quot;neologismus&quot;). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 11. 2021, 11:13 (CET)

== [[взять ноги в руки]] ==

Tato ruská fráze existuje, ale nezdá se mi že by znamela tolik co [[vzít nohy na ramena]], totiž [[utéct]]. Spíš se mi zdá že to je něco jako &quot;vyhrnout si rukávy&quot;, ve smyslu překonat nechuť a do něčeho se pustit, a tomu snad odpovídá i definice z [[:ru:ноги в руки]], &quot;быстро собраться с силами, энергично взяться за какое-либо дело&quot;.

Zdroj: [https://phraseology.academic.ru/578/взять ноги в руки phraseology.academic.ru]

Příklad: &quot;А наши начальнички смотрят вам вслед с отеческим укором, вместо того чтобы взять ноги в руки и делать для вас хоть что-нибудь ...&quot;

Možná je &quot;utéct&quot; další význam; umí někdo doložit? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 9. 2019, 17:11 (CEST)

== [[praprapraprapraprababička]] atd. ==

Ačkoliv slova [[praprabába]], [[praprababička]], [[prapraprababička]], [[praprapraprababička]], [[prapraprapraprababička]], [[praprapraprapraprababička]] lze v principu odvodit přidáváním předpony pra-, kterou lze používat teoreticky v neomezeném počtu, ve slovnících je nenalézám. Prosím proto o dodání zdroje existence.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 24. 9. 2019, 18:08 (CEST)
: Co to je za argument, že nenalézáte ve slovnících? Přeci slovníky nejsou jediné místo, kde hledat. Zkusil jste Google, Google Books, ČNK? --[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]] ([[Diskuse s uživatelem:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|diskuse]]) 24. 9. 2019, 18:43 (CEST)
::V souladu s pravidly o ověřování jsem provedl zběžný průzkum a tato slova nenašel tak, abych je považoval za zařaditelná. K nejdůvěryhodnějším zdrojům patří tam citované slovníky, kde ta slova také nejsou. Takže by mě zajímalo, z jakých zdrojů vkladatel čerpal - to je, myslím, celkem běžný postup.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 24. 9. 2019, 19:15 (CEST)
::: A můžu se zeptat kde přesně jste hledal? Já nalézám během pár sekund třeba pro [[praprapraprapraprababička]] dost použitelných výskytů už na googlu (kniha na Google Books, přepis pořadu vysílaného v České televizi, diplomová práce z Masarykovy univerzity). Takže by mě zajímalo co si představujete pod zběžným průzkumem. --[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]] ([[Diskuse s uživatelem:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|diskuse]]) 24. 9. 2019, 19:36 (CEST)
: Pro hesla [[praprabába]], [[praprababička]], [[prapraprababička]], a [[praprapraprababička]] jsem doklady o splnění [[WS:PZH]] vložil do hesel. Pro hesla [[prapraprapraprababička]] a [[praprapraprapraprababička]] už to není tak přímočaré; zde nechť prosím konkrétní doklady užití ke splnění [[WS:PZH]] doručí vkladatel hesel nebo někdo jiný kdo bude mít chuť. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 9. 2019, 13:04 (CEST)

: Něco [https://necyklopedie.org/wiki/Prapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprababi%C4%8Dka pro pobavení]. --[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]] ([[Diskuse s uživatelem:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|diskuse]]) 16. 10. 2019, 12:27 (CEST)

[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]], [[Uživatel:JQtt|JQtt]], [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]]: Podle mého názoru by se mělo řešit několika základními hesly (takže v tomto případě 1x pra + 2x pra) a v nich následně uvést, že lze tento tvar potencionálně stupňovat, klidně i uvést doložené příklady (i když v tomhle formát Wikislovníku příliš nápomocný není a těžko říct, kam by se tyto příklady napěchovaly - možná by se muselo popsat v příloze). Obdobně například [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=hr&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no SSJČ zde] zmiňuje pouze základní varianty a další nevypočítává, jen souhrnně popisuje. Vícenoásobné pra-babičky jsou okrakovými, často okazionalismy, takže pravděpodobně ani podle našich kritérií doložit nepůjdou - a i kdyby šly, ta hesla nemohou nést větší užitečnost, než ona dvě, tři hesla základní. Případně by bylo možná dobré vést z daných potencionálních hesel přesměrování. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 4. 2020, 23:58 (CEST)

== [[APEPCO]] ==
Jestli jsem googloval správně, tak to má být zkratka SRPŠ nějaké bruselské církevní školy s vtipným názvem Ptačí zpěv. No.. nemyslím si, že toto sem patří. --[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]] ([[Diskuse s uživatelem:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|diskuse]]) 27. 9. 2019, 01:00 (CEST)

== [[炭素]] ==
Prosím o zdroj, že se jedná o '''čínské''' heslo (standard: [[碳]]). (Japonština je OK). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 9. 2020, 18:51 (CEST)

== [[vodní pára]] ==

Prosím o ověření, že splňuje [[WS:PZH]], a že se nejedná pouze o jednu z mnoha možných kombinací slov.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 13. 11. 2020, 17:15 (CET)
: Víceslovný termín jako např. poštovní známka, podel [[WS:PZH]]. [[Uživatel:First jumper|First jumper]] ([[Diskuse s uživatelem:First jumper|diskuse]]) 14. 11. 2020, 07:50 (CET)
:WS:PZH umožňuje zahrnout i víceslovné termíny, což je přesně tento případ (termín fyziky). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 11. 2020, 23:38 (CET)
:: Víceslovných termínů lze vytvořit tisíce a přesto je zbytečné je sem dávat, protože jsou neidiomatická a není třeba je vysvětlovat. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 16. 11. 2020, 23:42 (CET)
:::WS:PZH hovoří jinak. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 11. 2020, 23:53 (CET)
::::Problém je v tom, že se odvoláváte na &quot;poštovní známku&quot;, že? Jenže ona známka je čistá Berenovina... v roce 2007 sem vložil překlad z en (kde však žádná známka nebyla, mají tam doposud &quot;post office&quot; a vůbec si nejsem jistá, že anglická verze je vhodná pro češtinu a s ní kompatibilní). Nevím, zda to tehdy s někým probíral, sama jsem zde od roku 2008. Opravdu nevím, zda je tohle dobrý argument pro zahlcení slovníku víceslovnými neidiomatickými termíny. Myslím, že ne. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 17. 11. 2020, 00:04 (CET)
::::: Celý WS:PZH je mizerný, měl by se škrtnout, napsat kompletně od znova a mnohem lépe. Ale to víme už roky a pořád se motáme na stejném místě... Btw o nevhodnosti toho kritérie idimatičnosti pro češtinu jsem už taky psal před lety. Lepší by bylo kolokace dělit na ustálené/neustálené. Ostrý meč, modré auto jsou neustálené kolokace a nepatří sem, na tom se snad shodneme. Vodní pára je zřejmě ustálená kolokace, takž ta by sem patřila. Pára vody je neustálená, ta by sem nepatřila. No ale jestli z nějakého programového hlediska chcete, aby tu bylo kolokací co nejmíň, tak to je problematické z toho důvodu, že v jazyce je víceslovných pojmenování mnohonásobně víc než pojmenování jednoslovných.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 17. 11. 2020, 00:32 (CET)
::::::Ta ustálená kolokace se nepochybně tou poštovní známkou myslí. Jen se tomu říká v daném případě &quot;víceslovný termín&quot;. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 00:38 (CET)
::::::Mimochodem, když už jsme u té filosofické debaty, jestli je PZH správně, tak ostatní Wikislovníky víceslovné termíny taktéž zahrnují: [[:en:water vapor|en]], [[:pl:para wodna|pl]], [[:fr:vapeur d’eau|fr]], [[:it:vapore acqueo|it]], [[:hu:poštovní schránka|hu]], [[:fi:poštovní schránka|fi]], atd. Proč taky tyto termíny nezahrnout, když mají svoje synonyma, překlady, a další specifické informace, které rozhodně nejsou zbytečné. Už jenom informace sama o sobě, že je to ustálený termín, je užitečná (tzn. ne pára vody - přitom významově OK, ale vodní pára). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 00:58 (CET)
::::::: Ty kolokace nejsou široce podporované (natož schválené) zdejším osazenstvem. A je to cesta doslovných překladů např. německých spojenin - tak jak to prosazují např. Novinky z h.z. ''Už jenom informace sama o sobě, že je to ustálený termín, je užitečná'' - pro koho? To musí být ten úpadek školství sakra hrozný, když se musí vysvětlovat, že vodní pára je pára vzniklá z vodu... --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 17. 11. 2020, 01:06 (CET)
::::::::Myslíte, že například cizinci mají přístup k českému školství, aby věděli, že je to &quot;vodní pára&quot; a ne &quot;pára z vody&quot;? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 09:47 (CET)

Kdybych se měl pokusit o jakýsi návrh kompromisu, tak bych řekl, že heslo slovního spojení má smysl v případě, kdy má nějakou přidanou hodnotu oproti heslům slov, z nichž se skládá. Přidaná hodnota není, že výslovnost spojení &quot;vodní pára&quot; je součet výslovnosti slova &quot;vodní&quot; a slova &quot;pára&quot;. Pokud se dá význam skutečně odvodit z významu zdrojových slov, tak přidanou hodnotou není ani definice. Ale mohly by jím být překlady, ty se často nedají tvořit tak, že se do cizího jazyka přeloží slovo A a slovo B a vznikne tím správný překlad slovního spojení. Takže když to shrnu, tak bych navrhoval zakládat hesla tzv. neidiomatických slovních spojení POUZE v případě, že je to potřeba kvůli překladům nebo jiné sekci (synonyma, antonyma, souvsející). Ale rozhodně je nezakládat kvůli triviální definici, výslovnosti nebo dělení.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 17. 11. 2020, 01:22 (CET)
:To by ale vodní pára byla na smazání, protože slovo steam označuje páru odpařenou varem, a ostatní jsou složeniny.   --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 17. 11. 2020, 08:53 (CET)
:Tohle není vhodné místo na hledání kompromisů. Pokud chcete změnit PZH, pak debatu otevřete tam. Za mě funguje PZH v současné podobě dobře a odpovídá tomu i iwiki. Neidiomatická ustálená slovní spojení je potřeba zakládat vždy, aby člověk, který je nezná, věděl, že právě to je správný tvar (že právě tak jsou ustálená). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 09:47 (CET)

== [[Kolínský dóm]] ==

Prosím o ověření, že splňuje [[WS:PZH]], a že se nejedná pouze o jednu z mnoha možných kombinací slov.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 13. 11. 2020, 17:15 (CET)
:Dle PZH jde myslím o zařaditelné heslo, je to víceslovný ustálený termín a navíc vlastní jméno, obdobně jako Česká republika. Na druhou stranu chápu, že někdo může namítat, že každý dům by asi na Wikislovníku neměl mít své heslo, podobně jako ho tu nemá například žádná osoba (Albert Einstein). Doporučuji tedy za sebe vyvolat debatu o zpřesnění PZH v tomto směru za účelem nalezení správné hranice co ještě zařadit a co už ne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 11. 2021, 11:02 (CET)

== [[primus]] ==

Prosím o ověření, i když je to spíš o zvážení, jestli taková obecná (nikoliv jako vlastní jméno) pojmenování značek výrobků mají na Wikislovníku místo. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 17. 11. 2020, 11:40 (CET)
:PZH je dostatečné na to, aby postihlo i tento případ - jde o obyčejné ablativum a pokud se nepodaří tento význam doložit (jakože jsem se pokusil a v žádném věrohodném textu to slovo jako ablativmum nenašel), pak je to na smazání. Nicméně české slovo primus má i jiné, doložitelné významy, takže postačí jen heslo předělat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 11:45 (CET)
:Heslo jsem doplnil a dal se do dalšího hledání internetových zdrojů k pivu. Našel jsem hodně textů, ale většinu s velkým písmenem. S malý písmenem jsem našel jen toto:
:* [https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=376913325538&amp;id=308877132320 Hey lidi zítra pátek, tak doufám ze že sakra strestáte co nejvíc primusů!]
:* [https://adoc.pub/jaxme-najebali-do-vozidla-ped-nami.html Je tu teď i pár volebních pozorovatelů z CZ a PL, tak brzo šplouchnem pár primusů.]
: Podle mě by se daly považovat [https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=192 dle této definice] za ablativum s nesprávně napsaným velkým písmenem i některé nálezy s velkým písmenem (i když jak se tam píše, hranice je dost nejasná):
:* [https://www.tyden.cz/rubriky/byznys/prazdroj-zdrazi-balene-pivo-sudove-zustane-beze-zmen_530939_diskuze.html Socky stejně lemtají Primusy a Pardály, ten zbytek to za Plzeň dá.]
:* [http://www.atlaspiv.cz/?page=detail&amp;beer_id=411 Jako důkaz o rozdílu pitelnosti obou Primusů snad poslouží fakt, že (...)]
:* [http://www.atlaspiv.cz/?page=detail&amp;beer_id=15 V záplavě produktů velkokapacitních pivovarů - Bráníků, Gambrunusů, Primusů apod. (...)]
:* [https://pivni-test.webnode.cz/news/primus/ Pozřením deseti Primusů se mi zkrátil život nejméně o půl roku.]
:* [https://olomoucky.denik.cz/diskuse/v-olomouci-se-uz-nesmi-popijet-na-verejnosti-silvestr-je-vyjimka.html (...) co si jdeme sednout do parku na pár Primusů (a jiných lahváčů)]
:* [http://www.atlaspiv.sk/?page=reviews&amp;year=2015&amp;month=7 V záplavě produktů velkokapacitních pivovarů - Bráníků, Gambrunusů, Primusů apod. je Klášter zcela jistě desítka tak jak má být (...)]
:* [http://www.wkc.cz/showthread.php?t=8342&amp;page=2 (...) ale vypít deset Primusů zaráz (...)]
:Toť vše, co jsem našel. Snad by to bývalo i vystačilo na doložení [[Wikislovník:Podmínky_pro_zařazení_hesla#Dokládání|zřetelně širokého obecného užití]], nicméně obávám se, že kvůli mlhavé hranici mezi propriem a ablativem bude problém se shodnout, které z těch zdrojů zdrojují určitě ablativum. Na tom přitom závisí, jestli heslo splňuje nebo nesplňuje naše PZH. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 12:49 (CET)
:: Tím ablativem myslíte [[w:Apelativum|apelativum]]?? --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 17. 11. 2020, 20:01 (CET)
:::Samozřejmě, pardon. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2020, 12:35 (CET)

Na základě uvedeného jsem pro ponechání významu &quot;pivo značky Primus&quot; jakožto doloženého (spousta výskytů apelativní formy, byť zapsaných chybně nebo ambivalentně jako propriální). Nechme běžet lhůtu 3 měsíce a pakliže nebude námitek, promítněme toto rozhodnutí do článku. Pakliže budou námitky, pak samozřejmě můžeme o dalším osudu diskutovat před ukončením této lhůty. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 11. 2021, 10:20 (CET)

== [[tisícídevítistýtřicátýpátý]], [[tisícídevítistýtřicátýšestý]] ==

Návrh podal 20. 11. 2020 v 17:10‎ [[User:Josef Plch|Josef Plch]] s komentářem: Celé heslo působí jako recese. Sice je slušně zpracované, ale dané slovo se prakticky nepoužívá jinde než právě ve Wikislovníku a obdobně bychom mohli nagenerovat desetitisíce článků pro všechny tvary tisíců číslovek. Dokud nejsou zpracované ani číslovky do sta, nedají takovéto bizarnosti smysl. Viz též obdobný článek [[tisícídevítistýtřicátýšestý]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 22. 11. 2020, 17:53 (CET)
: AD slovo, které jsem založil v roce 2015: Recese to v žádném případě není, slovo se v daném roce jistě používalo, častější je tedy varianta s mezerami mezi slovy, ta má na Googlu 7 výskytů, z toho 5 z právních předpisů a 2 z monografií. Pro tuto jsem našel alespoň jeden zdroj. Jednoslovná varianta se užívá ve specifických případech jako jsou složenky, smlouvy, směnky a ty logicky moc na Googlu k nalezení nejsou.

: Jinak na toto téma byla diskuze, byť nebyla ukončena/vyhodnocena, [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)#Vkládání složených číslovek]]. Ale v zásadě byla shoda na omezení pro aktuální rok+nastavení o pár příštích let. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 22. 11. 2020, 19:31 (CET)
:: Děkuji za upozornění, o této diskuzi jsem nevěděl. Musím říct, že mám u číslovek mnohem méně inkluzivní přístup; bylo by lépe probírat to zde, nebo Pod lípou? -- [[Uživatel:Josef Plch|Josef Plch]] ([[Diskuse s uživatelem:Josef Plch|diskuse]]) 23. 11. 2020, 02:11 (CET)
:::{{Re|Josef Plch}} Určitě pod Lípou. Nejlepší by bylo reagovat v té zmíněné diskuzi a pokusit se jí spět k uzavření/vyhodnocení. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 23. 11. 2020, 04:31 (CET)
:::Jsou to dvě roviny - diskuse byla o tom, jak regulovat číslovky - tam jistě můžete přispět svým názorem. Pokud jde ale o současné heslo, to je regulované podle současného [[WS:PZH]], čili jediné kritérium je správně slovo doložit. Zatím dostatečně doloženo ani jedno z diskutovaných není. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 11. 2020, 08:16 (CET)

== [[pumpa na zdviž]] ==

Lenka64 vznesla požadavek na doložení s komentářem [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=pumpa_na_zdvi%C5%BE&amp;diff=1154865&amp;oldid=1149748 &quot;ukázkový nekit zralý na smaz, protlačený násilím, nedoloženo že sem patří&quot;]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 22. 1. 2021, 08:34 (CET)
:Navrhuji uzavřít s tím, že je spojení doloženo v podstatě podle každého bodu [[WS:Dokládání]] a jedná se o víceslovný termín jako např. poštovní známka, což je jedna z akceptovaných kategorií. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 1. 2021, 21:06 (CET)
::Určitě ne, odvolávat se na vymyšlenou poštovní známku a překlad z anglického prostředí je mimo. Krom toho nám tu bují podobná slovní spojení jako [[mleté maso]] apod. Nedělejme z wikislovníku frašku. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 11:27 (CET)
:::Tak můžete iniciovat změnu pravidel, ale těžko takto. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 1. 2021, 12:44 (CET)
::::Ano, s vámi opravdu těžko. Vám nejde o wikislovník, vy si na tomto projektu dokazujete, co všechno si můžete dovolit a jak nejlépe všechny otrávit. V každém druhém vámi založeném hesle je něco, co jde proti zvyklostem. Už roky sleduji, jestli děláte něco systematicky pro wikislovník - ne, jen sem přijdete, naházíte mraky textu do diskuzí, založíte něco sporného, o co se v budoucnu můžete hádat a jdete o projekt dál. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 13:47 (CET)
:::::Škoda, že jedinou argumentaci, kterou máte, je ad hominem a nebo máchání zvyklostmi. Co je psáno, to je dáno, milá paní, a v [[WP:PZH]] je psáno to, co je tam psáno. A se mnou to nemá nic společného, protože jsem to tam já nepsal. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 1. 2021, 16:59 (CET)
::::::Ad hominem? Ne, pokud je někdo nezpůsobilý k práci v kolektivu, pak je to třeba napsat. Nemusím tu ani psát ani žádné vulgarismy, myslím že je jasné, co si o etice vašeho chování myslím. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 17:32 (CET)
:::::::Takže mám tomu rozumět správně, že mě atakujete pomalu u každé jedotlivé editace nejhrubšími myslitelnými způsoby, zatímco já se vás v podstatě nevšímám, pokud na to nereaguji a neargumentuji, ale já jsem tu ten, kdo je nezpůsobilý pracovat v kolektivu? Chápu správně, že vám naservíruji odkazy do odborných příruček a další objektivní argumenty, zatímco vy tu šermujete jedině zvyklostmi Wikislovníku a tím že Palu je (doplň si jakýkoliv vulgarismus nebo jiný typ urážky), ale já jsem ten zaujatý a nezpůsobilý? Chápu správně, že jakákoliv věcná argumentace z mé strany se z vaší strany stočí vždy k argumentaci ad hominem, čímž zcela znemožníte jakoukoliv racionální debatu, ale já jsem nezpůsobilý komunitního soužití? Já se bojím, že tady bude problém úplně, ale úplně někde jinde. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 1. 2021, 17:38 (CET)
::::::::Problém je, že za objektivní často své argumenty považujete jen vy. At už jsou to vzory skloňování, antonyma, odkazy na jiné projekty - i když všichni řeknou že ne, vy stále tvrdíte že ano. Nikdy bych ve spojitosti s vaší osobou nenapsala &quot;racionální&quot;. A pak následují reverty a žalování na nástěnce správců... prostě mateřská školka hadr. Jo jasně klidně si nalhávejte, že je to v mojí osobě. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 17:54 (CET)
:::::::::Ten nerespekt k lingvistickým autoritám problémem určitě je, ale na mé straně je respektu dostatek. Problém je také to, že neustále vytváříte fikci boje celého Wikislovníku proti Paluovi, což jste si vycucala z prstu a nemá to oporu v ničem jiném, než že podle vás porušuju nějaký neurčitý neuchopitelný zvyk, jehož podobu znáte jen vy, který je někdy dokonce odlišný od psaných pravidel (jako v tomto případě) a který absolutně nejste ochotná nebo schopná jakkoliv vyargumentovat a proto se uchylujete k násilí. (A to neděláte jenom mě, ale jste schopna očerňovat a napadat více či méně v podstatě kohokoliv, s kým nesouhlasíte, jen ti ostatní už sem přestali raději chodit kvůli nesnesitelně dusné atmosféře, kterou vyvoláváte z největší části svým invazívním chováním bohužel vy). Problém je vaše selektivita, kdy to, co u jiných neustále dokolečka jako zaseklý kafemlejnek přes veškerou argumentaci a trpělivost napadáte, u svých podporovatelů zcela bezostyšně a bezmezně tolerujete bez jediné zmínky, což dost enormě vypovídá o tom, že nejde o boj za věc, nýbrž o boj proti člověku. Problém je, že důvod k napadnutí se vždycky najde a je v podstatě úplně lhostejné, kvůli čemu to bude, hlavně že to bude vedené vůči dané osobě klidně i v nesouvisející věci, než je aktuální spor (takzvané rozkopání báboviček). Problém je, že se vám nechce namáhat s pracnou poctivou věcnou argumentací a máte dokonce o věcnou argumentaci absolutní nezájem a zcela jí pohrdáte, vystačíte si s vulgaritou, hulvátstvím, horlivostí, nedostatkem elementární slušnosti, celkovou absencí jakéhokoliv kompromisního potenciálu a poukazováním na zvyky. Problém je, že vaše chování čtou cizí lidi (například z předchozího vlákna), ale vám ta ostuda vůbec nevadí a jedete s vašimi útoky ad hominem dál a ještě více zhusta. Problém je vaše rudé černobílé vidění, agresivita, vytrvalost a absence byť jen základní úrovně respektu a pokory ke kolegům. Problém je vlastně i nedostatek úcty k českému jazyku, kdy cokoliv, co roboticky neobšlehnete z nějakého slovníku, jako by neexistovalo, ignorujíc zcela fakt, že čeština je živý jazyk s nepřeberným zdrojem věrohodných informací o ní a s popsanými pravidly. Problém je, že bohužel já nejsem ten, kdo se tady na českém Wikislovníku chová jak nevychovaný nevycválaný prcek v mateřské školce a nakonec největším problémem je, že to začíná být opravdu mimo normalitu a realitu.
:::::::::Takže vám navhuji jednoduché řešení celé záležitosti. Přestaňte prosím vyvolávat džihád, rozvrat, totální válku nebo tomu říkejte jak chcete, sedněte si k počítači, udělejte si meduňku a začněte se věnovat svojí tvorbě a mě z vašeho wikiživota úplně vynechte. Aspoň dokud se nenaučíte věcně, bez emocí a neutrálně diskutovat nad všedními událostmi na Wikislovníku jako je dokládání slov a interpretace psaných pravidel. Moc by mě to potěšilo, celou situaci uklidnilo, obou nám to ušetřilo nekonečná kvanta vyplýtvaného času, komunitě taky trochu klidu a vám možná i nějaké to zdraví související se snížením tlaku. Skutečně není nijak příjemné se neustále hájit před vašimi nesmyslnými a čím dál častějšími a agresívnějšími výpady. Myslím, že i vy máte svých problémů dost, než abyste se tady zahazovala s udržováním ve stavu válečné pohotovosti nebo spíše atomové bomby těsně před výbuchem. Uctivě děkuji za aspoň trošilinku sebereflexe a přeji pěkný, a hlavně moc klidný a pohodový (tj. ne do ruda dopálený a ne agresívní) večer, --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 1. 2021, 19:07 (CET)ci
::::::::::: Kolego, neuvažoval jste o tom, že byste si zase dal na několik týdnů (či měsíců) wiktidovolenou? --[[Uživatel:Náchodský Vrkoč Z nouze pouze|Náchodský Vrkoč Z nouze pouze]] ([[Diskuse s uživatelem:Náchodský Vrkoč Z nouze pouze|diskuse]]) 28. 1. 2021, 01:03 (CET)
::::::::::::Ani ne, já jsem v pohodě. Díky za tip. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 1. 2021, 07:47 (CET)
::::::::::Ten elaborát mne jen utvrdil v tom, že jste NAFOUKANÝ ...., který nesoudně přistupuje ke svých znalostem a schopnostem a absolutně nechápe princip je ŽÁDNÝ VLASTNÍ VÝZKUM A ZDROJOVÁNÍ. Vaše představy o češtině jsou mi lhostejné a pokud je (mimo pravidla) budete uplatňovat, budu je mazat. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 21:05 (CET) PSː a ano budu vytrvalá, protože po němcosrbovi nejvíce narušujete obsah wikislovníku vy.

S kolegou Palu v řadě věcí nesouhlasím a jeho chování se mi zdá značně problematické, ale v tomto hesle žádný NEKIT nevidím. Heslo zde klidně může být minimálně kvůli překladům. Ovšem to v něm obsažené antonymum je samozřejmě nesmyslné, klasická paluovština.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 3. 2. 2021, 08:16 (CET)
:Nekit to dle mého byl, Palu to založil k umístění hýbacích obrázků - aby dokázal, že on může. Zakládání libovolných slovních spojení pro překlady je Pandořina skřínka. Vzhledem k němčině tu v budoucnu mohou vzniknout až nesmyslná spojení, která budou odůvodněna &quot;pravidla to nezakazují a já to tak chci&quot; a správci, kteří se zuby nehty drží funkce, to nesmažou. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 3. 2. 2021, 08:51 (CET)

== [[מַשֶּׁהוּ רָקוּב בַּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]] ==

Založil [[Uživatel:Atrocipède]]. Jedná se o citát z Hamleta, který v češtině zevšeobecněl a stal se idiomem. Otázkou je, zda podobným způsobem zevšeobecněl i v hebrejštině. Krom toho je uvedený tvar po gramatické stránce značně nestandardní, takže by chtělo ověřit i přesnou podobu (popř. přesunout na gramaticky správný tvar [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בְּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]] (popř. [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בַּמַּמְלֶכֶת דֶּנְמַרְק]], je-li to takto obvyklejší).--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 19. 4. 2021, 07:49 (CEST)

== [[סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידואשס]] ==

Vytvořil v r. 2020 [[Uživatel:Proč ta kočka tolik křičí dělám si z ní čevabč]]. Prosím doložit, že se skutečně jedná o hebrejštinu a ne pouze o anglické slovo přepsané pomocí hebrejských písmen.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 5. 2021, 09:24 (CEST)

== [[Zlodějka]] ==

Na mapy.cz žádná cesta Zlodějka není a odkazovaný článek neexistuje. --[[Speciální:Příspěvky/2A02:2428:4:3:95DE:16E6:B8F1:F221|2A02:2428:4:3:95DE:16E6:B8F1:F221]] 23. 9. 2021, 21:19 (CEST)
:URL jsem opravil, ale zdroj stejně není po jazykové stránce příliš spolehlivý. Dokonce i v nadpisu píšou „zlodějka“ s malým písmenem… Na druhou stranu OSM má Zlodějek hned několik.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 9. 2021, 06:45 (CEST)

== [[to do]] ==

Rád bych viděl zdroje, podle kterých se jedná o češtinu.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 29. 10. 2021, 15:40 (CEST)

== [[žvejb]] ==

Dost zjevně rádoby vtipný vlastní výzkum. Zdroje zřejmě neexistují, ale třeba původce překvapí? --[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 17. 12. 2021, 08:23 (CET)
:Taky jsem nic nenašel, takže to vypadá jasně. Co na to původce [[User:Toa karlík|Toa karlík]]? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 18. 12. 2021, 10:02 (CET)

== [[deskphone]] ==

V hlavních anglických slovnících nenalézám. Na internetu lze najít jako obchodní název DeskPhone, případně i s malými písmeny, ale to ještě neznamená, že se jedná o slovo přeložitelné jako &quot;stolní telefon&quot;. Tomu by možná odpovídalo slovní spojení &quot;[[desk phone]]&quot;? — tento průzkum jsem neprováděl. --[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 24. 1. 2022, 17:40 (CET)
:Ověření: jedná se o variantu zápisu desk phone nebo desk-phone:
:*Definice:
:** https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/deskphone#:~:text=A%20wired%20table%20top%20telephone.%20Also%20called%20a,with%20mobile%20phone.%20See%20system%20phone%20and%20keyset.
:*Výskyt s kontextem (význam):
:** https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/system-phone
:** https://books.google.cz/books?id=xyCvCgAAQBAJ&amp;pg=PT610&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjdgcOVwMz1AhWUwQIHHR5ZDCYQ6AF6BAgHEAI#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://books.google.cz/books?id=4dlACwAAQBAJ&amp;pg=PT392&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjdgcOVwMz1AhWUwQIHHR5ZDCYQ6AF6BAgIEAI#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://tragofone.com/softphone-desk-phone-
:** https://techhq.com/2021/09/voip-hihi2-android-phone-app-sip-best-hardware-choice-review-uk-2021/
:** https://books.google.cz/books?id=Y3ZsDwAAQBAJ&amp;pg=PT53&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjflKDgwMz1AhWKHuwKHevRBN44ChDoAXoECAYQAg#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://www.networkworld.com/article/2213117/cisco-advances-video-agenda-with-cius-tablet.html
:** https://books.google.cz/books?id=FHo3DwAAQBAJ&amp;pg=PT354&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjflKDgwMz1AhWKHuwKHevRBN44ChDoAXoECAIQAg#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://books.google.cz/books?id=rHLIleuZcYIC&amp;pg=PA382&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjdgcOVwMz1AhWUwQIHHR5ZDCYQ6AF6BAgFEAI#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://books.google.cz/books?id=tYwgAQAAMAAJ&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAoQAg
:** https://books.google.cz/books?id=CZkkDwAAQBAJ&amp;pg=PT27&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAYQAg#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:*Výskyt bez dostatečného kontextu:
:** https://books.google.cz/books?id=tCA9AQAAIAAJ&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAgQAg
:** https://books.google.cz/books?id=Y3dBcHs5JxgC&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAIQAg
:** https://books.google.cz/books?id=N7UnAQAAIAAJ&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAkQAg
:** https://books.google.cz/books?id=DqCKfxFxpx8C&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAUQAg
:** https://www.hihi.co.uk/products-services/hihi-2-deskphone/
:** https://github.com/vrbros/amazon-connect-streams/blob/master/Documentation.md
:** https://www.crn.com/news/networking/cisco-ceo-security-collaboration-big-areas-of-future-opportunity-as-covid-19-impacts-q3-results
:** https://www.uctoday.com/collaboration/whats-new-in-microsoft-teams-at-the-start-of-2021/
:** https://www.channelfutures.com/security/avaya-responds-in-timely-manner-to-mcafees-voip-phone-vulnerability-warning
:** https://tech.co/business-phone-systems/multi-line-phone-systems
:** https://www.ruggedpcreview.com/3_handhelds_spectralink_pivot.html
:** https://hackaday.com/2020/02/07/this-week-in-security-google-photos-whatsapp-and-doom-on-deskphones/
:--[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 1. 2022, 09:50 (CET)

== [[bet]], [[vet]] a další hebrejská písmena ==

Lemmata jako taková jsou asi v pořádku, nepozdává se mi však údaj o mužském rodu a celá sekce skloňování. ÚJČ tato slova jako lemmata neuvádí, nenašel jsem je ani v Slovníku cizích slov (Rejman 3. vyd., jiný po ruce nemám), ale v dotazovně webu ÚJČ [https://dotazy.ujc.cas.cz/odpovedi/?id_odpoved=12068&amp;filter=1 lze najít] použití bet jakožto nesklonného. Což samozřejmě není důkaz, že skloňování není přípustné, ale chtělo by to doložit/ověřit.
Narazil jsem na [[bet]], ale jak se dívám, tentýž problém se týká i dalších (všech?) písmen hebrejské abecedy.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 2. 2022, 09:45 (CET)

== Hesla [[cum]] a [[CUM]] ==

Zkontrolovat, zda v názvu hesla není zakomponováno nelatinkové písmeno (například ruské „s“ - с, С), nebo, zda takové nelatinkové písmeno není zakonmponováno v modulu Viz/cum. Případně, jaké další technikálie znemožňují (i po mnohonásobném čištění cache různými způsoby) zobrazit pomocí šablony &lt;nowiki&gt;{{Viz}}&lt;/nowiki&gt; zobrazit '''všechny''' mnou doplněné dnes varianty klasicky, bez obezličky &lt;nowiki&gt;{{Viz|seznam=cum}}&lt;/nowiki&gt;. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 24. 4. 2022, 16:36 (CEST)
:Mně se zobrazují všechny, dokonce i s „automatizovaným“ &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Viz}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 4. 2022, 20:57 (CEST)

== [[Fendrychovka]] ==

Nenalezeno, pro jistotu ale dávám na ověření. Heslo vytvořil [[Uživatel:Vojtaks]] (ping). --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 2. 5. 2022, 08:48 (CEST)

== [[Normík]] ==

Nedohledáno, dávám k ověření ve standardní lhůtě. Založil/a [[Uživatel:Russana|Russana]]. [[Uživatel:Sintakso|Sintakso]] ([[Diskuse s uživatelem:Sintakso|diskuse]]) 31. 7. 2022, 08:46 (CEST)

:Jedná se o neologismus, tedy nově vytvořené slangové slovo. [[Uživatel:Russana|Russana]] ([[Diskuse s uživatelem:Russana|diskuse]]) 31. 7. 2022, 23:00 (CEST)
::{{Re|Russana}} Dobrý den, díky za Vaše vyjádření. Bohužel, dle platných pravidel mohou být neologismy i jakékoliv jiné výrazy do Wikislovníku zařazeny pouze pokud splňují [[WS:PZH|podmínky pro zařazení hesla]]. Pro ověření daného hesla je tedy nutné doložit, že splňuje alespoň jednu z podmínek uvedených ve [[WS:Dokládání]]. [[Uživatel:Sintakso|Sintakso]] ([[Diskuse s uživatelem:Sintakso|diskuse]]) 1. 8. 2022, 22:21 (CEST)

== [[šprdlík]] ==

Dohledáno pouze příjmení. —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 8. 2022, 09:00 (CEST)</text>
      <sha1>3dnk5nryt3i2ttti71t4u5p7wmtwtrw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1223061</id>
      <parentid>1223060</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T07:07:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mykhal</username>
        <id>19097</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* šprdlík */ ping</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="46233" xml:space="preserve">{{Zkratka názvu stránky|WS:ŽOO|WS:ŽoO}}
__NEWSECTIONLINK__
 
'''Žádost o ověření''' je fórum Wikislovníku k ověření, zda heslo nebo nějaký jeho význam splňuje naše [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|podmínky pro zařazení]]. Žádost o ověření se používá pro seriózně míněná hesla, nikoliv pro jasné nesmysly nebo vandalismy, které se mažou ihned.

K nahlédnutí je [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3ACo+odkazuje+na&amp;target=%C5%A0ablona%3AOv%C4%9B%C5%99it&amp;namespace=0 seznam hesel jež jsou právě označena k ověření]. Též k věci je [[:Kategorie:Údržba:Doplnit zdroj|seznam hesel obsahujících šablonu Doplňte zdroj]].

&lt;div style=&quot;font-size:150%; font-weight:bold; text-align:center;&quot;&gt;
[{{fullurle:Wikislovník:Žádost o ověření|action=edit&amp;section=new}} Přidat novou nominaci.]
&lt;/div&gt;

Žádost zde po nominaci zůstává měsíc. Tato lhůta může být i kratší, pokud dojde k ověření – v tom případě se zde ponechává ještě týden pro případ, že by se objevily námitky.

Poté:
# Pokud byl význam ověřen, šablona {{Šablona|Ověřit}} bude smazána.
# Pokud byly nalezeny důkazy užití, které však nejsou dostatečné, budou tyto důkazy zkopírovány na diskusní stránku hesla pro budoucí použití v případě, že přibudou nové důkazy. Poté bude sporný význam, popřípadě celé heslo smazáno.
# Diskuse této stránce, tj. na stránce žádosti o ověření bude [[Wikislovník:Žádost o ověření/archív|zaarchivována]].

== Jak lze ověřit význam? ==
* '''Citujte na stránce hesla užití slova v dobře známé práci.''' Termín ''dobře známá práce'' není jasně definován, ale určitě do něj patří: práce, jimiž byl položen základ k nějakému oboru, práce od známých autorů, celovečerní filmy, celostátní televizní pořady, které běžely po několik sezón. Uvědomte si ale, že pokud jde jen o [[příležitostné slovo]], které se nikdy nedočkalo širšího užití, je třeba jej takto označit.
* '''Citujte na stránce hesla užití slova v autoritativním akademickém časopisu či slovníku.'''
* '''Citujte na stránce hesla užití v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok.'''
*: Viz [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|podmínky pro zařazení hesla]].

'''Poznámka: '''
* Žádost o ověření slouží obecně k testování, zda lze informace bezpečně smazat. Proto by heslo mělo být nominováno až poté, co redaktor provedl vlastní průzkum, ale nepodařilo se mu získat informace svědčící o užívanosti slova. Tato stránka by neměla být užívána na prosté ověřování fakt např. u nečeských slov.
* Ověření se provádí získáváním informací, nikoliv hlasováním. Pokud nejsou získány žádné informace svědčící o používanosti slova nebo jsou tyto zjevně nedostatečné, stránka může být smazána. Pokud je sporné, zda jsou získané informace dostatečné, může být postoupena na stránku [[Wikislovník:Žádost o smazání]].

[[Kategorie:Wikislovník:(vše)|API]] &lt;!-- nechat zde, prosím --&gt;

= Probíhající žádosti o ověření =

== [[Aquastop]] - voda stop ==

Nezpochybňuji samotné německé slovo, ale překlad do češtiny je přinejmenším zvláštní. Nejedná se o obchodní známku? Pak ale nevím, jestli je zařaditelná podle [[WS:PZH]]. V každém případě by pro překlad měl být uvedený nějaký zdroj.--[[Uživatel:JOtt|JOtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JOtt|diskuse]]) 4. 10. 2018, 17:30 (CEST)

:[https://www.sbazar.cz/petrkrsa/detail/28508625-prodam-privodni-hadici-s-funkci-aquastop Prodám přívodní hadici s funkcí Aquastop][[Uživatel:Spanier|Spanier]] ([[Diskuse s uživatelem:Spanier|diskuse]]) 16. 4. 2019, 07:33 (CEST)
:: Překlad &quot;voda stop&quot; přítomný v hesle je prazvláštní. Dále německé slovo nelze dokládat odkazem na ''českou'' diskuzi, notabene nejspíš nesplňující &quot;užití v trvale zaznamenávaných médiích&quot; ([[WS:PZH]]). Heslo Aquastop by v tuto chvíli již šlo smazat neb nebyly doručeny doklady pro účely [[WS:PZH]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2019, 10:22 (CEST)

== [[churrasco]] ==

Prosím o doložení výskytu v češtině. O existenci slova ve španělštině a portugalštině zřejmě není sporu.--[[Uživatel:JOtt|JOtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JOtt|diskuse]]) 4. 2. 2019, 16:50 (CET)
* České heslo '''smazáno''': žádné doklady ke splnění [[WS:PZH]] nedoručeny; heslo uvádělo 43000+ Portuguese - Czech Czech - Portuguese Vocabulary coby zdroj, ale ten české heslo neobsahoval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 4. 2019, 10:21 (CEST)

české heslo je doložené
[http://www.scuk.cz/temata/Churrasco/?oblast=praha-1&amp;poradi=navstevy churrasco]
[https://www.restu.cz/brasileiro-slovansky-dum/ churrasco]
[http://www.restaurant-guide.cz/kuchyne/brazilska-kuchyne.html churrasco]
[[Uživatel:Spanier|Spanier]] ([[Diskuse s uživatelem:Spanier|diskuse]]) 16. 4. 2019, 07:30 (CEST)
: Spanier zavření rozporuje, proto ho znovu otevírám. Po mém soudu výše uvedené odkazy na scuk.cz, restu.cz, a restaurant-guide.cz nesplňují část ''užití v trvale zaznamenávaných médiích''. Navíc hodnota dokladů samotných je pochybná. Stránka na scuk.cz obsahuje tvar &quot;Churrasco&quot; bez věty, bez obrázku, čili doklad použití dost slabý. Zdroj restu.cz praví 'Originální brazilské churrasco-rodízio podávané formou &quot;sněz, co zmůžeš&quot;', kde dokládaný tvar je &quot;churrasco-rodízio&quot; spíš než jen &quot;churrasco&quot; a je dost otázka zda je to čeština nebo spíš přepínání mezi jazyky. V restaurant-guide.cz nacházíme něco jako slovníček výrazů jež působí jako nečeské, zde &quot;Churrasco - samostatnou kapitolou brazilského vaření je churrasco, což je grilované maso napíchnuté na rožni/jehle a postupně při grilování okrajované. V Brazílii a dalších zemích jižní Ameriky jsou restaurace zvané Churrascarias – což je vlastně takový steak-house.&quot; Můj návrh by byl uzavřít toto jako nedoložené s poukazem na 1) nikoliv užití v trvale zaznamenávaných médiích, 2) slabé doklady. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 4. 2019, 09:46 (CEST)
* České heslo '''smazáno podruhé''': za analýzou výše si stojím a nikdo ji přes téměř tři měsíce nerozporoval. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 7. 2019, 12:45 (CEST)

Ceské heslo by mělo být doložitelné přes https://kontext.korpus.cz/view?ctxattrs=word&amp;attr_vmode=mouseover&amp;pagesize=40&amp;refs=%3Ddoc.title&amp;q=~k98Mgylebl9q&amp;viewmode=kwic&amp;attrs=word&amp;corpname=syn_v7&amp;attr_allpos=all &lt;small&gt;--nepodepsán 94.142.239.110&lt;/small&gt;
: Nu dobrá, něco jsem našel v Google Books a vložil do [[:en:Citations:churrasco]]. Dále máme z ČNK[https://kontext.korpus.cz/view?ctxattrs=word&amp;attr_vmode=mouseover&amp;pagesize=40&amp;refs=%3Ddoc.title&amp;q=~k98Mgylebl9q&amp;viewmode=kwic&amp;attrs=word&amp;corpname=syn_v7&amp;attr_allpos=all] 59 nálezů, z těch vhodnějších pro doložení např.:
:* '... stravě, která se až na výjimky omezovala na tradiční churrasco ( pikantní klobásy ) či &quot; portugalské &quot; barbecue .', Lidové noviny
:* '... první desítky v ročence Grand restaurant a zájemců o pravé churrasco servírované ze špízů přímo na talíř ( tzv. rodizio ) ...', Hospodářské noviny
:* '... Ke každé oslavě patří churrasco, což je grilované maso , ...', Vlasta
: Problémem těchto citací je že člověk nevidí zda jsou v originále v italice. Jak moc se jedná o code switching (přepínání jazyků) si netroufám odhadnout.
: Význam je co vidím &quot;jistý druh grilovaného masa&quot;, nikoliv &quot;grilování&quot; jak bylo uvedeno v hesle. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 19. 7. 2019, 17:16 (CEST)

== [[Andohaniandranomena]] ==

České heslo, název hory na Madagaskaru. Má podezřele málo výskytu na širokém internetu. Lze doložit dle [[WS:PZH]]? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 6. 2019, 15:10 (CEST)

https://en.mapy.cz/zakladni?x=49.1407859&amp;y=-13.9841237&amp;z=17&amp;source=osm&amp;id=16093330

== [[eurošlamastyka]] ==

Má někdo doklady ke splnění [[WS:PZH]]? Mě to přijde na rychlosmaz: není splněno [[WS:PZH#Dokládání]]. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 29. 6. 2019, 12:13 (CEST)

Pouze jediný výskyt. http://nastenka.neologismy.cz/index.php/2015/08/26/rek-mi-jeden-rek/

:Další výskyt zde: https://theses.cz/id/gcqtz3/21233786 (včetně příznaku &quot;neologismus&quot;). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 11. 2021, 11:13 (CET)

== [[взять ноги в руки]] ==

Tato ruská fráze existuje, ale nezdá se mi že by znamela tolik co [[vzít nohy na ramena]], totiž [[utéct]]. Spíš se mi zdá že to je něco jako &quot;vyhrnout si rukávy&quot;, ve smyslu překonat nechuť a do něčeho se pustit, a tomu snad odpovídá i definice z [[:ru:ноги в руки]], &quot;быстро собраться с силами, энергично взяться за какое-либо дело&quot;.

Zdroj: [https://phraseology.academic.ru/578/взять ноги в руки phraseology.academic.ru]

Příklad: &quot;А наши начальнички смотрят вам вслед с отеческим укором, вместо того чтобы взять ноги в руки и делать для вас хоть что-нибудь ...&quot;

Možná je &quot;utéct&quot; další význam; umí někdo doložit? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 9. 2019, 17:11 (CEST)

== [[praprapraprapraprababička]] atd. ==

Ačkoliv slova [[praprabába]], [[praprababička]], [[prapraprababička]], [[praprapraprababička]], [[prapraprapraprababička]], [[praprapraprapraprababička]] lze v principu odvodit přidáváním předpony pra-, kterou lze používat teoreticky v neomezeném počtu, ve slovnících je nenalézám. Prosím proto o dodání zdroje existence.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 24. 9. 2019, 18:08 (CEST)
: Co to je za argument, že nenalézáte ve slovnících? Přeci slovníky nejsou jediné místo, kde hledat. Zkusil jste Google, Google Books, ČNK? --[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]] ([[Diskuse s uživatelem:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|diskuse]]) 24. 9. 2019, 18:43 (CEST)
::V souladu s pravidly o ověřování jsem provedl zběžný průzkum a tato slova nenašel tak, abych je považoval za zařaditelná. K nejdůvěryhodnějším zdrojům patří tam citované slovníky, kde ta slova také nejsou. Takže by mě zajímalo, z jakých zdrojů vkladatel čerpal - to je, myslím, celkem běžný postup.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 24. 9. 2019, 19:15 (CEST)
::: A můžu se zeptat kde přesně jste hledal? Já nalézám během pár sekund třeba pro [[praprapraprapraprababička]] dost použitelných výskytů už na googlu (kniha na Google Books, přepis pořadu vysílaného v České televizi, diplomová práce z Masarykovy univerzity). Takže by mě zajímalo co si představujete pod zběžným průzkumem. --[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]] ([[Diskuse s uživatelem:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|diskuse]]) 24. 9. 2019, 19:36 (CEST)
: Pro hesla [[praprabába]], [[praprababička]], [[prapraprababička]], a [[praprapraprababička]] jsem doklady o splnění [[WS:PZH]] vložil do hesel. Pro hesla [[prapraprapraprababička]] a [[praprapraprapraprababička]] už to není tak přímočaré; zde nechť prosím konkrétní doklady užití ke splnění [[WS:PZH]] doručí vkladatel hesel nebo někdo jiný kdo bude mít chuť. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 9. 2019, 13:04 (CEST)

: Něco [https://necyklopedie.org/wiki/Prapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprababi%C4%8Dka pro pobavení]. --[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]] ([[Diskuse s uživatelem:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|diskuse]]) 16. 10. 2019, 12:27 (CEST)

[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]], [[Uživatel:JQtt|JQtt]], [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]]: Podle mého názoru by se mělo řešit několika základními hesly (takže v tomto případě 1x pra + 2x pra) a v nich následně uvést, že lze tento tvar potencionálně stupňovat, klidně i uvést doložené příklady (i když v tomhle formát Wikislovníku příliš nápomocný není a těžko říct, kam by se tyto příklady napěchovaly - možná by se muselo popsat v příloze). Obdobně například [https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=hr&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no SSJČ zde] zmiňuje pouze základní varianty a další nevypočítává, jen souhrnně popisuje. Vícenoásobné pra-babičky jsou okrakovými, často okazionalismy, takže pravděpodobně ani podle našich kritérií doložit nepůjdou - a i kdyby šly, ta hesla nemohou nést větší užitečnost, než ona dvě, tři hesla základní. Případně by bylo možná dobré vést z daných potencionálních hesel přesměrování. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 6. 4. 2020, 23:58 (CEST)

== [[APEPCO]] ==
Jestli jsem googloval správně, tak to má být zkratka SRPŠ nějaké bruselské církevní školy s vtipným názvem Ptačí zpěv. No.. nemyslím si, že toto sem patří. --[[Uživatel:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu]] ([[Diskuse s uživatelem:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu|diskuse]]) 27. 9. 2019, 01:00 (CEST)

== [[炭素]] ==
Prosím o zdroj, že se jedná o '''čínské''' heslo (standard: [[碳]]). (Japonština je OK). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 9. 2020, 18:51 (CEST)

== [[vodní pára]] ==

Prosím o ověření, že splňuje [[WS:PZH]], a že se nejedná pouze o jednu z mnoha možných kombinací slov.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 13. 11. 2020, 17:15 (CET)
: Víceslovný termín jako např. poštovní známka, podel [[WS:PZH]]. [[Uživatel:First jumper|First jumper]] ([[Diskuse s uživatelem:First jumper|diskuse]]) 14. 11. 2020, 07:50 (CET)
:WS:PZH umožňuje zahrnout i víceslovné termíny, což je přesně tento případ (termín fyziky). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 11. 2020, 23:38 (CET)
:: Víceslovných termínů lze vytvořit tisíce a přesto je zbytečné je sem dávat, protože jsou neidiomatická a není třeba je vysvětlovat. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 16. 11. 2020, 23:42 (CET)
:::WS:PZH hovoří jinak. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 16. 11. 2020, 23:53 (CET)
::::Problém je v tom, že se odvoláváte na &quot;poštovní známku&quot;, že? Jenže ona známka je čistá Berenovina... v roce 2007 sem vložil překlad z en (kde však žádná známka nebyla, mají tam doposud &quot;post office&quot; a vůbec si nejsem jistá, že anglická verze je vhodná pro češtinu a s ní kompatibilní). Nevím, zda to tehdy s někým probíral, sama jsem zde od roku 2008. Opravdu nevím, zda je tohle dobrý argument pro zahlcení slovníku víceslovnými neidiomatickými termíny. Myslím, že ne. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 17. 11. 2020, 00:04 (CET)
::::: Celý WS:PZH je mizerný, měl by se škrtnout, napsat kompletně od znova a mnohem lépe. Ale to víme už roky a pořád se motáme na stejném místě... Btw o nevhodnosti toho kritérie idimatičnosti pro češtinu jsem už taky psal před lety. Lepší by bylo kolokace dělit na ustálené/neustálené. Ostrý meč, modré auto jsou neustálené kolokace a nepatří sem, na tom se snad shodneme. Vodní pára je zřejmě ustálená kolokace, takž ta by sem patřila. Pára vody je neustálená, ta by sem nepatřila. No ale jestli z nějakého programového hlediska chcete, aby tu bylo kolokací co nejmíň, tak to je problematické z toho důvodu, že v jazyce je víceslovných pojmenování mnohonásobně víc než pojmenování jednoslovných.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 17. 11. 2020, 00:32 (CET)
::::::Ta ustálená kolokace se nepochybně tou poštovní známkou myslí. Jen se tomu říká v daném případě &quot;víceslovný termín&quot;. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 00:38 (CET)
::::::Mimochodem, když už jsme u té filosofické debaty, jestli je PZH správně, tak ostatní Wikislovníky víceslovné termíny taktéž zahrnují: [[:en:water vapor|en]], [[:pl:para wodna|pl]], [[:fr:vapeur d’eau|fr]], [[:it:vapore acqueo|it]], [[:hu:poštovní schránka|hu]], [[:fi:poštovní schránka|fi]], atd. Proč taky tyto termíny nezahrnout, když mají svoje synonyma, překlady, a další specifické informace, které rozhodně nejsou zbytečné. Už jenom informace sama o sobě, že je to ustálený termín, je užitečná (tzn. ne pára vody - přitom významově OK, ale vodní pára). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 00:58 (CET)
::::::: Ty kolokace nejsou široce podporované (natož schválené) zdejším osazenstvem. A je to cesta doslovných překladů např. německých spojenin - tak jak to prosazují např. Novinky z h.z. ''Už jenom informace sama o sobě, že je to ustálený termín, je užitečná'' - pro koho? To musí být ten úpadek školství sakra hrozný, když se musí vysvětlovat, že vodní pára je pára vzniklá z vodu... --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 17. 11. 2020, 01:06 (CET)
::::::::Myslíte, že například cizinci mají přístup k českému školství, aby věděli, že je to &quot;vodní pára&quot; a ne &quot;pára z vody&quot;? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 09:47 (CET)

Kdybych se měl pokusit o jakýsi návrh kompromisu, tak bych řekl, že heslo slovního spojení má smysl v případě, kdy má nějakou přidanou hodnotu oproti heslům slov, z nichž se skládá. Přidaná hodnota není, že výslovnost spojení &quot;vodní pára&quot; je součet výslovnosti slova &quot;vodní&quot; a slova &quot;pára&quot;. Pokud se dá význam skutečně odvodit z významu zdrojových slov, tak přidanou hodnotou není ani definice. Ale mohly by jím být překlady, ty se často nedají tvořit tak, že se do cizího jazyka přeloží slovo A a slovo B a vznikne tím správný překlad slovního spojení. Takže když to shrnu, tak bych navrhoval zakládat hesla tzv. neidiomatických slovních spojení POUZE v případě, že je to potřeba kvůli překladům nebo jiné sekci (synonyma, antonyma, souvsející). Ale rozhodně je nezakládat kvůli triviální definici, výslovnosti nebo dělení.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 17. 11. 2020, 01:22 (CET)
:To by ale vodní pára byla na smazání, protože slovo steam označuje páru odpařenou varem, a ostatní jsou složeniny.   --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 17. 11. 2020, 08:53 (CET)
:Tohle není vhodné místo na hledání kompromisů. Pokud chcete změnit PZH, pak debatu otevřete tam. Za mě funguje PZH v současné podobě dobře a odpovídá tomu i iwiki. Neidiomatická ustálená slovní spojení je potřeba zakládat vždy, aby člověk, který je nezná, věděl, že právě to je správný tvar (že právě tak jsou ustálená). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 09:47 (CET)

== [[Kolínský dóm]] ==

Prosím o ověření, že splňuje [[WS:PZH]], a že se nejedná pouze o jednu z mnoha možných kombinací slov.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 13. 11. 2020, 17:15 (CET)
:Dle PZH jde myslím o zařaditelné heslo, je to víceslovný ustálený termín a navíc vlastní jméno, obdobně jako Česká republika. Na druhou stranu chápu, že někdo může namítat, že každý dům by asi na Wikislovníku neměl mít své heslo, podobně jako ho tu nemá například žádná osoba (Albert Einstein). Doporučuji tedy za sebe vyvolat debatu o zpřesnění PZH v tomto směru za účelem nalezení správné hranice co ještě zařadit a co už ne. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 11. 2021, 11:02 (CET)

== [[primus]] ==

Prosím o ověření, i když je to spíš o zvážení, jestli taková obecná (nikoliv jako vlastní jméno) pojmenování značek výrobků mají na Wikislovníku místo. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 17. 11. 2020, 11:40 (CET)
:PZH je dostatečné na to, aby postihlo i tento případ - jde o obyčejné ablativum a pokud se nepodaří tento význam doložit (jakože jsem se pokusil a v žádném věrohodném textu to slovo jako ablativmum nenašel), pak je to na smazání. Nicméně české slovo primus má i jiné, doložitelné významy, takže postačí jen heslo předělat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 11:45 (CET)
:Heslo jsem doplnil a dal se do dalšího hledání internetových zdrojů k pivu. Našel jsem hodně textů, ale většinu s velkým písmenem. S malý písmenem jsem našel jen toto:
:* [https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=376913325538&amp;id=308877132320 Hey lidi zítra pátek, tak doufám ze že sakra strestáte co nejvíc primusů!]
:* [https://adoc.pub/jaxme-najebali-do-vozidla-ped-nami.html Je tu teď i pár volebních pozorovatelů z CZ a PL, tak brzo šplouchnem pár primusů.]
: Podle mě by se daly považovat [https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=192 dle této definice] za ablativum s nesprávně napsaným velkým písmenem i některé nálezy s velkým písmenem (i když jak se tam píše, hranice je dost nejasná):
:* [https://www.tyden.cz/rubriky/byznys/prazdroj-zdrazi-balene-pivo-sudove-zustane-beze-zmen_530939_diskuze.html Socky stejně lemtají Primusy a Pardály, ten zbytek to za Plzeň dá.]
:* [http://www.atlaspiv.cz/?page=detail&amp;beer_id=411 Jako důkaz o rozdílu pitelnosti obou Primusů snad poslouží fakt, že (...)]
:* [http://www.atlaspiv.cz/?page=detail&amp;beer_id=15 V záplavě produktů velkokapacitních pivovarů - Bráníků, Gambrunusů, Primusů apod. (...)]
:* [https://pivni-test.webnode.cz/news/primus/ Pozřením deseti Primusů se mi zkrátil život nejméně o půl roku.]
:* [https://olomoucky.denik.cz/diskuse/v-olomouci-se-uz-nesmi-popijet-na-verejnosti-silvestr-je-vyjimka.html (...) co si jdeme sednout do parku na pár Primusů (a jiných lahváčů)]
:* [http://www.atlaspiv.sk/?page=reviews&amp;year=2015&amp;month=7 V záplavě produktů velkokapacitních pivovarů - Bráníků, Gambrunusů, Primusů apod. je Klášter zcela jistě desítka tak jak má být (...)]
:* [http://www.wkc.cz/showthread.php?t=8342&amp;page=2 (...) ale vypít deset Primusů zaráz (...)]
:Toť vše, co jsem našel. Snad by to bývalo i vystačilo na doložení [[Wikislovník:Podmínky_pro_zařazení_hesla#Dokládání|zřetelně širokého obecného užití]], nicméně obávám se, že kvůli mlhavé hranici mezi propriem a ablativem bude problém se shodnout, které z těch zdrojů zdrojují určitě ablativum. Na tom přitom závisí, jestli heslo splňuje nebo nesplňuje naše PZH. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 11. 2020, 12:49 (CET)
:: Tím ablativem myslíte [[w:Apelativum|apelativum]]?? --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 17. 11. 2020, 20:01 (CET)
:::Samozřejmě, pardon. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 19. 11. 2020, 12:35 (CET)

Na základě uvedeného jsem pro ponechání významu &quot;pivo značky Primus&quot; jakožto doloženého (spousta výskytů apelativní formy, byť zapsaných chybně nebo ambivalentně jako propriální). Nechme běžet lhůtu 3 měsíce a pakliže nebude námitek, promítněme toto rozhodnutí do článku. Pakliže budou námitky, pak samozřejmě můžeme o dalším osudu diskutovat před ukončením této lhůty. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 11. 2021, 10:20 (CET)

== [[tisícídevítistýtřicátýpátý]], [[tisícídevítistýtřicátýšestý]] ==

Návrh podal 20. 11. 2020 v 17:10‎ [[User:Josef Plch|Josef Plch]] s komentářem: Celé heslo působí jako recese. Sice je slušně zpracované, ale dané slovo se prakticky nepoužívá jinde než právě ve Wikislovníku a obdobně bychom mohli nagenerovat desetitisíce článků pro všechny tvary tisíců číslovek. Dokud nejsou zpracované ani číslovky do sta, nedají takovéto bizarnosti smysl. Viz též obdobný článek [[tisícídevítistýtřicátýšestý]]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 22. 11. 2020, 17:53 (CET)
: AD slovo, které jsem založil v roce 2015: Recese to v žádném případě není, slovo se v daném roce jistě používalo, častější je tedy varianta s mezerami mezi slovy, ta má na Googlu 7 výskytů, z toho 5 z právních předpisů a 2 z monografií. Pro tuto jsem našel alespoň jeden zdroj. Jednoslovná varianta se užívá ve specifických případech jako jsou složenky, smlouvy, směnky a ty logicky moc na Googlu k nalezení nejsou.

: Jinak na toto téma byla diskuze, byť nebyla ukončena/vyhodnocena, [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)#Vkládání složených číslovek]]. Ale v zásadě byla shoda na omezení pro aktuální rok+nastavení o pár příštích let. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 22. 11. 2020, 19:31 (CET)
:: Děkuji za upozornění, o této diskuzi jsem nevěděl. Musím říct, že mám u číslovek mnohem méně inkluzivní přístup; bylo by lépe probírat to zde, nebo Pod lípou? -- [[Uživatel:Josef Plch|Josef Plch]] ([[Diskuse s uživatelem:Josef Plch|diskuse]]) 23. 11. 2020, 02:11 (CET)
:::{{Re|Josef Plch}} Určitě pod Lípou. Nejlepší by bylo reagovat v té zmíněné diskuzi a pokusit se jí spět k uzavření/vyhodnocení. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 23. 11. 2020, 04:31 (CET)
:::Jsou to dvě roviny - diskuse byla o tom, jak regulovat číslovky - tam jistě můžete přispět svým názorem. Pokud jde ale o současné heslo, to je regulované podle současného [[WS:PZH]], čili jediné kritérium je správně slovo doložit. Zatím dostatečně doloženo ani jedno z diskutovaných není. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 11. 2020, 08:16 (CET)

== [[pumpa na zdviž]] ==

Lenka64 vznesla požadavek na doložení s komentářem [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=pumpa_na_zdvi%C5%BE&amp;diff=1154865&amp;oldid=1149748 &quot;ukázkový nekit zralý na smaz, protlačený násilím, nedoloženo že sem patří&quot;]. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 22. 1. 2021, 08:34 (CET)
:Navrhuji uzavřít s tím, že je spojení doloženo v podstatě podle každého bodu [[WS:Dokládání]] a jedná se o víceslovný termín jako např. poštovní známka, což je jedna z akceptovaných kategorií. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 1. 2021, 21:06 (CET)
::Určitě ne, odvolávat se na vymyšlenou poštovní známku a překlad z anglického prostředí je mimo. Krom toho nám tu bují podobná slovní spojení jako [[mleté maso]] apod. Nedělejme z wikislovníku frašku. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 11:27 (CET)
:::Tak můžete iniciovat změnu pravidel, ale těžko takto. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 1. 2021, 12:44 (CET)
::::Ano, s vámi opravdu těžko. Vám nejde o wikislovník, vy si na tomto projektu dokazujete, co všechno si můžete dovolit a jak nejlépe všechny otrávit. V každém druhém vámi založeném hesle je něco, co jde proti zvyklostem. Už roky sleduji, jestli děláte něco systematicky pro wikislovník - ne, jen sem přijdete, naházíte mraky textu do diskuzí, založíte něco sporného, o co se v budoucnu můžete hádat a jdete o projekt dál. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 13:47 (CET)
:::::Škoda, že jedinou argumentaci, kterou máte, je ad hominem a nebo máchání zvyklostmi. Co je psáno, to je dáno, milá paní, a v [[WP:PZH]] je psáno to, co je tam psáno. A se mnou to nemá nic společného, protože jsem to tam já nepsal. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 1. 2021, 16:59 (CET)
::::::Ad hominem? Ne, pokud je někdo nezpůsobilý k práci v kolektivu, pak je to třeba napsat. Nemusím tu ani psát ani žádné vulgarismy, myslím že je jasné, co si o etice vašeho chování myslím. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 17:32 (CET)
:::::::Takže mám tomu rozumět správně, že mě atakujete pomalu u každé jedotlivé editace nejhrubšími myslitelnými způsoby, zatímco já se vás v podstatě nevšímám, pokud na to nereaguji a neargumentuji, ale já jsem tu ten, kdo je nezpůsobilý pracovat v kolektivu? Chápu správně, že vám naservíruji odkazy do odborných příruček a další objektivní argumenty, zatímco vy tu šermujete jedině zvyklostmi Wikislovníku a tím že Palu je (doplň si jakýkoliv vulgarismus nebo jiný typ urážky), ale já jsem ten zaujatý a nezpůsobilý? Chápu správně, že jakákoliv věcná argumentace z mé strany se z vaší strany stočí vždy k argumentaci ad hominem, čímž zcela znemožníte jakoukoliv racionální debatu, ale já jsem nezpůsobilý komunitního soužití? Já se bojím, že tady bude problém úplně, ale úplně někde jinde. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 1. 2021, 17:38 (CET)
::::::::Problém je, že za objektivní často své argumenty považujete jen vy. At už jsou to vzory skloňování, antonyma, odkazy na jiné projekty - i když všichni řeknou že ne, vy stále tvrdíte že ano. Nikdy bych ve spojitosti s vaší osobou nenapsala &quot;racionální&quot;. A pak následují reverty a žalování na nástěnce správců... prostě mateřská školka hadr. Jo jasně klidně si nalhávejte, že je to v mojí osobě. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 17:54 (CET)
:::::::::Ten nerespekt k lingvistickým autoritám problémem určitě je, ale na mé straně je respektu dostatek. Problém je také to, že neustále vytváříte fikci boje celého Wikislovníku proti Paluovi, což jste si vycucala z prstu a nemá to oporu v ničem jiném, než že podle vás porušuju nějaký neurčitý neuchopitelný zvyk, jehož podobu znáte jen vy, který je někdy dokonce odlišný od psaných pravidel (jako v tomto případě) a který absolutně nejste ochotná nebo schopná jakkoliv vyargumentovat a proto se uchylujete k násilí. (A to neděláte jenom mě, ale jste schopna očerňovat a napadat více či méně v podstatě kohokoliv, s kým nesouhlasíte, jen ti ostatní už sem přestali raději chodit kvůli nesnesitelně dusné atmosféře, kterou vyvoláváte z největší části svým invazívním chováním bohužel vy). Problém je vaše selektivita, kdy to, co u jiných neustále dokolečka jako zaseklý kafemlejnek přes veškerou argumentaci a trpělivost napadáte, u svých podporovatelů zcela bezostyšně a bezmezně tolerujete bez jediné zmínky, což dost enormě vypovídá o tom, že nejde o boj za věc, nýbrž o boj proti člověku. Problém je, že důvod k napadnutí se vždycky najde a je v podstatě úplně lhostejné, kvůli čemu to bude, hlavně že to bude vedené vůči dané osobě klidně i v nesouvisející věci, než je aktuální spor (takzvané rozkopání báboviček). Problém je, že se vám nechce namáhat s pracnou poctivou věcnou argumentací a máte dokonce o věcnou argumentaci absolutní nezájem a zcela jí pohrdáte, vystačíte si s vulgaritou, hulvátstvím, horlivostí, nedostatkem elementární slušnosti, celkovou absencí jakéhokoliv kompromisního potenciálu a poukazováním na zvyky. Problém je, že vaše chování čtou cizí lidi (například z předchozího vlákna), ale vám ta ostuda vůbec nevadí a jedete s vašimi útoky ad hominem dál a ještě více zhusta. Problém je vaše rudé černobílé vidění, agresivita, vytrvalost a absence byť jen základní úrovně respektu a pokory ke kolegům. Problém je vlastně i nedostatek úcty k českému jazyku, kdy cokoliv, co roboticky neobšlehnete z nějakého slovníku, jako by neexistovalo, ignorujíc zcela fakt, že čeština je živý jazyk s nepřeberným zdrojem věrohodných informací o ní a s popsanými pravidly. Problém je, že bohužel já nejsem ten, kdo se tady na českém Wikislovníku chová jak nevychovaný nevycválaný prcek v mateřské školce a nakonec největším problémem je, že to začíná být opravdu mimo normalitu a realitu.
:::::::::Takže vám navhuji jednoduché řešení celé záležitosti. Přestaňte prosím vyvolávat džihád, rozvrat, totální válku nebo tomu říkejte jak chcete, sedněte si k počítači, udělejte si meduňku a začněte se věnovat svojí tvorbě a mě z vašeho wikiživota úplně vynechte. Aspoň dokud se nenaučíte věcně, bez emocí a neutrálně diskutovat nad všedními událostmi na Wikislovníku jako je dokládání slov a interpretace psaných pravidel. Moc by mě to potěšilo, celou situaci uklidnilo, obou nám to ušetřilo nekonečná kvanta vyplýtvaného času, komunitě taky trochu klidu a vám možná i nějaké to zdraví související se snížením tlaku. Skutečně není nijak příjemné se neustále hájit před vašimi nesmyslnými a čím dál častějšími a agresívnějšími výpady. Myslím, že i vy máte svých problémů dost, než abyste se tady zahazovala s udržováním ve stavu válečné pohotovosti nebo spíše atomové bomby těsně před výbuchem. Uctivě děkuji za aspoň trošilinku sebereflexe a přeji pěkný, a hlavně moc klidný a pohodový (tj. ne do ruda dopálený a ne agresívní) večer, --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 27. 1. 2021, 19:07 (CET)ci
::::::::::: Kolego, neuvažoval jste o tom, že byste si zase dal na několik týdnů (či měsíců) wiktidovolenou? --[[Uživatel:Náchodský Vrkoč Z nouze pouze|Náchodský Vrkoč Z nouze pouze]] ([[Diskuse s uživatelem:Náchodský Vrkoč Z nouze pouze|diskuse]]) 28. 1. 2021, 01:03 (CET)
::::::::::::Ani ne, já jsem v pohodě. Díky za tip. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 28. 1. 2021, 07:47 (CET)
::::::::::Ten elaborát mne jen utvrdil v tom, že jste NAFOUKANÝ ...., který nesoudně přistupuje ke svých znalostem a schopnostem a absolutně nechápe princip je ŽÁDNÝ VLASTNÍ VÝZKUM A ZDROJOVÁNÍ. Vaše představy o češtině jsou mi lhostejné a pokud je (mimo pravidla) budete uplatňovat, budu je mazat. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 27. 1. 2021, 21:05 (CET) PSː a ano budu vytrvalá, protože po němcosrbovi nejvíce narušujete obsah wikislovníku vy.

S kolegou Palu v řadě věcí nesouhlasím a jeho chování se mi zdá značně problematické, ale v tomto hesle žádný NEKIT nevidím. Heslo zde klidně může být minimálně kvůli překladům. Ovšem to v něm obsažené antonymum je samozřejmě nesmyslné, klasická paluovština.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 3. 2. 2021, 08:16 (CET)
:Nekit to dle mého byl, Palu to založil k umístění hýbacích obrázků - aby dokázal, že on může. Zakládání libovolných slovních spojení pro překlady je Pandořina skřínka. Vzhledem k němčině tu v budoucnu mohou vzniknout až nesmyslná spojení, která budou odůvodněna &quot;pravidla to nezakazují a já to tak chci&quot; a správci, kteří se zuby nehty drží funkce, to nesmažou. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 3. 2. 2021, 08:51 (CET)

== [[מַשֶּׁהוּ רָקוּב בַּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]] ==

Založil [[Uživatel:Atrocipède]]. Jedná se o citát z Hamleta, který v češtině zevšeobecněl a stal se idiomem. Otázkou je, zda podobným způsobem zevšeobecněl i v hebrejštině. Krom toho je uvedený tvar po gramatické stránce značně nestandardní, takže by chtělo ověřit i přesnou podobu (popř. přesunout na gramaticky správný tvar [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בְּמַמְלֶכֶת־דֶּנְמַרְק]] (popř. [[יֵשׁ מַשֶּׁהוּ רָקוּב בַּמַּמְלֶכֶת דֶּנְמַרְק]], je-li to takto obvyklejší).--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 19. 4. 2021, 07:49 (CEST)

== [[סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידואשס]] ==

Vytvořil v r. 2020 [[Uživatel:Proč ta kočka tolik křičí dělám si z ní čevabč]]. Prosím doložit, že se skutečně jedná o hebrejštinu a ne pouze o anglické slovo přepsané pomocí hebrejských písmen.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 5. 2021, 09:24 (CEST)

== [[Zlodějka]] ==

Na mapy.cz žádná cesta Zlodějka není a odkazovaný článek neexistuje. --[[Speciální:Příspěvky/2A02:2428:4:3:95DE:16E6:B8F1:F221|2A02:2428:4:3:95DE:16E6:B8F1:F221]] 23. 9. 2021, 21:19 (CEST)
:URL jsem opravil, ale zdroj stejně není po jazykové stránce příliš spolehlivý. Dokonce i v nadpisu píšou „zlodějka“ s malým písmenem… Na druhou stranu OSM má Zlodějek hned několik.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 26. 9. 2021, 06:45 (CEST)

== [[to do]] ==

Rád bych viděl zdroje, podle kterých se jedná o češtinu.--[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 29. 10. 2021, 15:40 (CEST)

== [[žvejb]] ==

Dost zjevně rádoby vtipný vlastní výzkum. Zdroje zřejmě neexistují, ale třeba původce překvapí? --[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 17. 12. 2021, 08:23 (CET)
:Taky jsem nic nenašel, takže to vypadá jasně. Co na to původce [[User:Toa karlík|Toa karlík]]? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 18. 12. 2021, 10:02 (CET)

== [[deskphone]] ==

V hlavních anglických slovnících nenalézám. Na internetu lze najít jako obchodní název DeskPhone, případně i s malými písmeny, ale to ještě neznamená, že se jedná o slovo přeložitelné jako &quot;stolní telefon&quot;. Tomu by možná odpovídalo slovní spojení &quot;[[desk phone]]&quot;? — tento průzkum jsem neprováděl. --[[Uživatel:JQtt|JQtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JQtt|diskuse]]) 24. 1. 2022, 17:40 (CET)
:Ověření: jedná se o variantu zápisu desk phone nebo desk-phone:
:*Definice:
:** https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/deskphone#:~:text=A%20wired%20table%20top%20telephone.%20Also%20called%20a,with%20mobile%20phone.%20See%20system%20phone%20and%20keyset.
:*Výskyt s kontextem (význam):
:** https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/system-phone
:** https://books.google.cz/books?id=xyCvCgAAQBAJ&amp;pg=PT610&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjdgcOVwMz1AhWUwQIHHR5ZDCYQ6AF6BAgHEAI#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://books.google.cz/books?id=4dlACwAAQBAJ&amp;pg=PT392&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjdgcOVwMz1AhWUwQIHHR5ZDCYQ6AF6BAgIEAI#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://tragofone.com/softphone-desk-phone-
:** https://techhq.com/2021/09/voip-hihi2-android-phone-app-sip-best-hardware-choice-review-uk-2021/
:** https://books.google.cz/books?id=Y3ZsDwAAQBAJ&amp;pg=PT53&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjflKDgwMz1AhWKHuwKHevRBN44ChDoAXoECAYQAg#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://www.networkworld.com/article/2213117/cisco-advances-video-agenda-with-cius-tablet.html
:** https://books.google.cz/books?id=FHo3DwAAQBAJ&amp;pg=PT354&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjflKDgwMz1AhWKHuwKHevRBN44ChDoAXoECAIQAg#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://books.google.cz/books?id=rHLIleuZcYIC&amp;pg=PA382&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjdgcOVwMz1AhWUwQIHHR5ZDCYQ6AF6BAgFEAI#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:** https://books.google.cz/books?id=tYwgAQAAMAAJ&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAoQAg
:** https://books.google.cz/books?id=CZkkDwAAQBAJ&amp;pg=PT27&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAYQAg#v=onepage&amp;q=%22deskphone%22&amp;f=false
:*Výskyt bez dostatečného kontextu:
:** https://books.google.cz/books?id=tCA9AQAAIAAJ&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAgQAg
:** https://books.google.cz/books?id=Y3dBcHs5JxgC&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAIQAg
:** https://books.google.cz/books?id=N7UnAQAAIAAJ&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAkQAg
:** https://books.google.cz/books?id=DqCKfxFxpx8C&amp;q=%22deskphone%22&amp;dq=%22deskphone%22&amp;hl=cs&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjxsvmSwcz1AhUS_KQKHb2GBBg4FBDoAXoECAUQAg
:** https://www.hihi.co.uk/products-services/hihi-2-deskphone/
:** https://github.com/vrbros/amazon-connect-streams/blob/master/Documentation.md
:** https://www.crn.com/news/networking/cisco-ceo-security-collaboration-big-areas-of-future-opportunity-as-covid-19-impacts-q3-results
:** https://www.uctoday.com/collaboration/whats-new-in-microsoft-teams-at-the-start-of-2021/
:** https://www.channelfutures.com/security/avaya-responds-in-timely-manner-to-mcafees-voip-phone-vulnerability-warning
:** https://tech.co/business-phone-systems/multi-line-phone-systems
:** https://www.ruggedpcreview.com/3_handhelds_spectralink_pivot.html
:** https://hackaday.com/2020/02/07/this-week-in-security-google-photos-whatsapp-and-doom-on-deskphones/
:--[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 1. 2022, 09:50 (CET)

== [[bet]], [[vet]] a další hebrejská písmena ==

Lemmata jako taková jsou asi v pořádku, nepozdává se mi však údaj o mužském rodu a celá sekce skloňování. ÚJČ tato slova jako lemmata neuvádí, nenašel jsem je ani v Slovníku cizích slov (Rejman 3. vyd., jiný po ruce nemám), ale v dotazovně webu ÚJČ [https://dotazy.ujc.cas.cz/odpovedi/?id_odpoved=12068&amp;filter=1 lze najít] použití bet jakožto nesklonného. Což samozřejmě není důkaz, že skloňování není přípustné, ale chtělo by to doložit/ověřit.
Narazil jsem na [[bet]], ale jak se dívám, tentýž problém se týká i dalších (všech?) písmen hebrejské abecedy.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 25. 2. 2022, 09:45 (CET)

== Hesla [[cum]] a [[CUM]] ==

Zkontrolovat, zda v názvu hesla není zakomponováno nelatinkové písmeno (například ruské „s“ - с, С), nebo, zda takové nelatinkové písmeno není zakonmponováno v modulu Viz/cum. Případně, jaké další technikálie znemožňují (i po mnohonásobném čištění cache různými způsoby) zobrazit pomocí šablony &lt;nowiki&gt;{{Viz}}&lt;/nowiki&gt; zobrazit '''všechny''' mnou doplněné dnes varianty klasicky, bez obezličky &lt;nowiki&gt;{{Viz|seznam=cum}}&lt;/nowiki&gt;. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 24. 4. 2022, 16:36 (CEST)
:Mně se zobrazují všechny, dokonce i s „automatizovaným“ &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Viz}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 4. 2022, 20:57 (CEST)

== [[Fendrychovka]] ==

Nenalezeno, pro jistotu ale dávám na ověření. Heslo vytvořil [[Uživatel:Vojtaks]] (ping). --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 2. 5. 2022, 08:48 (CEST)

== [[Normík]] ==

Nedohledáno, dávám k ověření ve standardní lhůtě. Založil/a [[Uživatel:Russana|Russana]]. [[Uživatel:Sintakso|Sintakso]] ([[Diskuse s uživatelem:Sintakso|diskuse]]) 31. 7. 2022, 08:46 (CEST)

:Jedná se o neologismus, tedy nově vytvořené slangové slovo. [[Uživatel:Russana|Russana]] ([[Diskuse s uživatelem:Russana|diskuse]]) 31. 7. 2022, 23:00 (CEST)
::{{Re|Russana}} Dobrý den, díky za Vaše vyjádření. Bohužel, dle platných pravidel mohou být neologismy i jakékoliv jiné výrazy do Wikislovníku zařazeny pouze pokud splňují [[WS:PZH|podmínky pro zařazení hesla]]. Pro ověření daného hesla je tedy nutné doložit, že splňuje alespoň jednu z podmínek uvedených ve [[WS:Dokládání]]. [[Uživatel:Sintakso|Sintakso]] ([[Diskuse s uživatelem:Sintakso|diskuse]]) 1. 8. 2022, 22:21 (CEST)

== [[šprdlík]] ==

Dohledáno pouze příjmení. Založil [[user:Keříček P.|Keříček P.]] —[[Uživatel:Mykhal|Mykhal]] ([[Diskuse s uživatelem:Mykhal|diskuse]]) 12. 8. 2022, 09:06 (CEST)</text>
      <sha1>0vcihcvue4k7tdcpo6o1uva2or1xjet</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>pero</title>
    <ns>0</ns>
    <id>22526</id>
    <revision>
      <id>1223047</id>
      <parentid>976534</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T03:04:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vlakovod</username>
        <id>31229</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Pero}}</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2600" xml:space="preserve">{{Viz|péro|pěro|però|perro}}

== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|pɛrɔ}}, {{Audio|Cs-pero.ogg|pero}}

=== dělení ===
* pe-ro

=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''

==== varianty ====
# [[péro]]
# [[péro]]
# —
# [[péro]]

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = pero
  | sgen = [[pera]]
  | sdat = [[peru]]
  | sacc = pero
  | svoc = pero
  | sloc = [[peru]]
  | sins = [[perem]]
  | pnom = [[pera]]
  | pgen = [[per]]
  | pdat = perům
  | pacc = [[pera]]
  | pvoc = [[pera]]
  | ploc = perech
  | pins = pery
}}

==== význam ====
# [[útvar]] [[vyrůstající]] [[z]] [[kůže]] [[pták]]ů
# [[nástroj]] [[na]] [[psaní]]
# [[strojní]] [[součástka]] [[sloužící]] [[ke]] [[spojení]] [[náboje]] [[s]] [[hřídelem]]
# {{Příznaky|cs|hovor.}} [[pružný|pružná]] [[součást]] [[zařízení]]

==== překlady ====
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
  | tr = {{P|tr|kalem}}
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
}}

==== synonyma ====
# [[brko]]
# —
# —
# [[pružina]]

==== související ====
* [[pérko]]
* [[pírko]]
* [[pernatý]]
* [[péřový]]
* [[perokresba]]
* [[pérovka]]

==== slovní spojení ====
* [[plnicí pero]]
* [[kuličkové pero]]

== italština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|pɛ.rɔ}}

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (it)
  | snom = pero
  | pnom = peri
}}

==== význam ====
# [[hrušeň]]

== ladino ==

=== etymologie ===
Ze španělského [[#španělština|pero]]

=== varianty ===
* [[פירו]]

=== spojka ===

==== význam ====
# [[ale]]

== španělština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|'peɾo}}

=== etymologie ===
Z latinského ''[[per]] [[hoc]]''

=== spojka ===

==== význam ====
# [[ale]]

==== synonyma ====
# [[sino]] ''(formálněji)''

== tagalština ==

=== etymologie ===
Přejatá španělská spojka [[#španělština|pero]].&lt;ref name=&quot;Tagalog - A Complete Course for Beginners, s. 56&quot;&gt;{{Citace monografie
  | příjmení = 
  | jméno = 
  | odkaz na autora = 
  | titul = Tagalog - A Complete Course for Beginners
  | url = 
  | vydavatel = Living Language
  | místo = 
  | rok = 2007
  | vydání = 
  | počet stran = 272
  | kapitola = 
  | strany = 56
  | isbn = 978-1400023493
  | jazyk = 
}}&lt;/ref&gt;

=== spojka ===

==== význam ====
# [[ale]]

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Pero (rozcestník)}}
* {{Wikicitáty|téma=Pero}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Italská substantiva]]
[[Kategorie:Ladino spojky]]
[[Kategorie:Španělské spojky]]
[[Kategorie:Tagalské spojky]]</text>
      <sha1>q3kzmnwpalem8v6jqct4dyvxqods2eo</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>odvážný</title>
    <ns>0</ns>
    <id>22850</id>
    <revision>
      <id>1223029</id>
      <parentid>1120933</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T16:46:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JiriMatejicek</username>
        <id>9246</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* překlady */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2815" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|odvaːʒniː}}
* {{Audio|Cs-odvážný.ogg|odvážný}}

=== dělení ===
* od-váž-ný

=== přídavné jméno ===
* ''tvrdé''

==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
  | snomma = odvážný
  | snomm = odvážný
  | snomf = odvážná
  | snomn = odvážné
  | pnomma = odvážní
  | pnomm = odvážné
  | pnomf = odvážné
  | pnomn = odvážná
  | sgenma = odvážného
  | sgenm = odvážného
  | sgenf = odvážné
  | sgenn = odvážného
  | pgenma = odvážných
  | pgenm = odvážných
  | pgenf = odvážných
  | pgenn = odvážných
  | sdatma = odvážnému
  | sdatm = odvážnému
  | sdatf = odvážné
  | sdatn = odvážnému
  | pdatma = odvážným
  | pdatm = odvážným
  | pdatf = odvážným
  | pdatn = odvážným
  | saccma = odvážného
  | saccm = odvážný
  | saccf = odvážnou
  | saccn = odvážné
  | paccma = odvážné
  | paccm = odvážné
  | paccf = odvážné
  | paccn = odvážná
  | slocma = odvážném
  | slocm = odvážném
  | slocf = odvážné
  | slocn = odvážném
  | plocma = odvážných
  | plocm = odvážných
  | plocf = odvážných
  | plocn = odvážných
  | sinsma = odvážným
  | sinsm = odvážným
  | sinsf = odvážnou
  | sinsn = odvážným
  | pinsma = odvážnými
  | pinsm = odvážnými
  | pinsf = odvážnými
  | pinsn = odvážnými
}}

==== stupňování ====
{{Stupňování (cs)
  | poz = odvážný
  | komp = odvážnější
  | sup = nejodvážnější
}}

==== význam ====
# [[mající]] [[odvaha|odvahu]]
#* {{Příklad|cs|Ó, ty jsi tak odvážný!}}
# [[prokazující]] [[někdo|něčí]] [[odvaha|odvahu]]
#* {{Příklad|cs|A tento odvážný krok vstoupí do historie.}}
# [[mající]] [[odvaha|odvahu]] [[překročit]] [[hranice]] [[zdvořilost]]i
#* {{Příklad|cs|To jsi dost odvážný, říci něco takového přede mnou.}}
# [[za]] [[hranice|hranicí]] [[konzervativní]]ch [[konvence|konvencí]]
#* {{Příklad|cs|Na ten večírek si na sebe vezmi něco odvážnějšího.}}

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = nebojácný
  | de = {{P|de|mutig}}, {{P|de|tapfer}}
  | en = {{P|en|bold}}, {{P|en|brave}}, {{P|en|courageous}}, {{P|en|audacious}}, {{P|en|gritty}}
  | fr = {{P|fr|brave}}, {{P|fr|courageux}}, {{P|fr|audacieux}}
  | la = {{P|la|audax}}
}}
# {{Překlady
  | význam = prokazující odvahu
}}
# {{Překlady
  | význam = troufalý
}}
# {{Překlady
  | význam = za hranicí konvencí
}}

==== synonyma ====
# [[nebojácný]], [[smělý]]
# [[kurážný]], [[riskantní]]
# [[drzý]], [[opovážlivý]], [[troufalý]]
# —

==== antonyma ====
# [[zbabělý]]
# —
# —
# —

==== související ====
* [[odvaha]]
* [[odvážně]]
* [[odvážlivec]]
* [[odvážit se]]
* [[odvažovat se]]

[[Kategorie:Česká adjektiva]]</text>
      <sha1>0bn1hqh88oezw2cjp04etavlt3hoajy</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>kachna</title>
    <ns>0</ns>
    <id>24688</id>
    <revision>
      <id>1223052</id>
      <parentid>1207564</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T05:31:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JanSuchy</username>
        <id>253</id>
      </contributor>
      <comment>/* význam */ razena[[zveřejněná -&gt; [[zveřejněná</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3350" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈkaxna}}

=== dělení ===
* kach-na

=== etymologie ===
* Označení ptáka je zvukomalebného původu, podle zvuku „[[kách]], kách“, obdobně jako [[kačena]].
* Nejpravděpodobnějším vysvětlením významu „novinářská kachna“ je překlad německého [[Ente]], vzniklého ze zkratky ''N.T.'' pro latinské [[non]] [[testatur]] tj. „neověřeno“. Ta byla používána v 17. století v německých novinách pro nezaručené zprávy.&lt;ref&gt;{{Citace elektronické monografie
  | příjmení = Novotný
  | jméno = Michal
  | titul = Kachna
  | url = http://www.rozhlas.cz/regina/slova/_zprava/kachna--124793
  | datum vydání = 2004-07-19
  | datum přístupu = 2012-10-05
  | vydavatel = Český rozhlas Regina
}}
&lt;/ref&gt;

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = kachna
  | sgen = [[kachny]]
  | sdat = [[kachně]]
  | sacc = [[kachnu]]
  | svoc = [[kachno]]
  | sloc = [[kachně]]
  | sins = [[kachnou]]
  | pnom = [[kachny]]
  | pgen = [[kachen]]
  | pdat = [[kachnám]]
  | pacc = [[kachny]]
  | pvoc = [[kachny]]
  | ploc = [[kachnách]]
  | pins = [[kachnami]]
}}

==== význam ====
# [[český|české]] [[rodový|rodové]] [[pojmenování]] [[pro]] [[několik]] [[druh]]ů [[pták]]ů [[rod]]u Anas
# [[obecné]] [[pojmenování]] [[pro]] [[menší]] [[druh]]y [[pták]]ů [[z]] [[čeleď|čeledi]] [[kachnovití]]
# {{Příznaky|cs|expr.}} [[nepravdivý|nepravdivá]] [[Překvapivý|překvapivá]] [[nebo]] [[senzační]] [[informace]] [[zveřejněná]] [[v]] [[tisk]]u, [[rozhlas]]e [[nebo]] [[televize|televizi]], v 21. století také nahrazena slovy z angličtiny fejk, fake, fakenews.
# {{Příznaky|cs|hanl.}} [[tlustá]] [[nemotorná]] [[nebo]] [[omezená]] [[žena]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = někteří ptáci rodu Anas
  | de = {{P|de|Ente|f}}
  | en = {{P|en|duck}}
  | eo = {{P|eo|anaso}}
  | es = {{P|es|pato|m}}
  | fi = {{P|fi|sorsa}}, {{P|fi|ankka}}
  | fr = {{P|fr|canard|m}}
  | hu = {{P|hu|kacsa}}
  | it = {{P|it|anatra|f}}, {{P|it|anitra|f}}
  | ja = {{P|ja|鴨}}, {{P|ja|カモ}}
  | lt = {{P|lt|antis|f}}
  | lv = {{P|lv|pīle|f}}
  | oc = {{P|oc|guit|m}}
  | pl = {{P|pl|kaczka|f}}
  | ru = {{P|ru|утка|f}}
  | sgs = {{P|sgs|pīlė|f}}
  | sk = {{P|sk|kačica|f}}
  | sv = {{P|sv|and}}
  | tr = {{P|tr|ördek}}
  | ga = {{P|ga|lacha}}
}}
# {{Překlady
}}
# {{Překlady
  | význam = nepravdivá zpráva v tisku
  | de = {{P|de|Ente|f}}
  | en = {{P|en|canard}}, ''(přibližně též)'' {{P|en|hoax}}
  | fr = ''(přibližně)'' {{P|fr|canular|m}}, {{P|fr|bobard de la presse}}
  | el = {{P|el|φενάκη|f}}
  | ru = {{P|ru|утка|f}}
}}
# {{Překlady
}}

==== synonyma ====
# [[kačena]], {{Příznak2|nář.}} [[kačice]], {{Příznak2|nář.}} [[kačka]], {{Příznak2|nář.}} [[lička]]&lt;ref&gt;{{ČJA|díl=3|heslo=kachna|strany=536-538}}&lt;/ref&gt;
# —
# [[novinářská kachna]]
# —

==== související ====
* [[kachnička]]
* [[kachýnka]]
* [[kachní]]
* [[káča]]
* [[kačer]]
* [[kachně]]

==== slovní spojení ====
* [[kachna bronzovokřídlá]]
* [[kachna divoká]]
* [[kachna floridská]]

== poznámky ==
* {{IJP|kachna|2008-03-10|2012-10-05}}
&lt;references /&gt;

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Kachna}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>1bkmxmoklp97m4gszjny284uo57kjww</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Diskuse s uživatelem:Tchoř</title>
    <ns>3</ns>
    <id>25731</id>
    <revision>
      <id>1223042</id>
      <parentid>1196007</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T18:32:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Rschen7754</username>
        <id>8708</id>
      </contributor>
      <comment>nová sekce /* Inactivity policy */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="132762" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;vitejte plainlinks&quot;&gt;
[[Soubor:Tournesol.png|48px|alt=]] '''Vítáme vás na Wikislovníku!'''

Děkujeme za vaše první příspěvky k&amp;nbsp;tvorbě tohoto otevřeného slovníku.

Doufáme, že se vám zde bude líbit. Do začátku bychom vás rádi informovali o&amp;nbsp;několika užitečných stránkách, které vám mohou pomoci:
* [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|Podmínky pro zařazení hesla]]
* [[Wikislovník:Co Wikislovník není|Co Wikislovník není]]
* [[Wikislovník:Formát hesla|Formát hesla]]
* Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku [[Wikislovník:Pískoviště|Pískoviště]].
* V&amp;nbsp;případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku [[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]] nebo přímo některému z&amp;nbsp;aktivních [[Wikislovník:Správci|správců]] na jeho diskusní stránku.

Několik dobrých rad:
* Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4&amp;nbsp;vlnovky &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;~~~~&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; (nebo je vložit pomocí tlačítka [[Soubor:Insert-signature.png|tlačítko pro vložení podpisu]] v&amp;nbsp;liště nad editačním oknem). Naopak v&amp;nbsp;heslech se nepodepisujte.
* Pokud si s&amp;nbsp;něčím nevíte rady, podívejte se do [[Nápověda:Obsah|nápovědy]].
* Opravdu se nebojte editovat. Když se vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a&amp;nbsp;děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
&lt;/div&gt;--[[Uživatel:Palu|Palu]] 21. 4. 2009, 18:12 (UTC)

== Drobnost ==

Prosím, když používáte šablonu Smazat, zadávejte i důvod. Ulehčuje to správcům i ostatním práci. Díky a hezký den. [[Uživatel:Palu|Palu]] 16. 2. 2010, 15:01 (UTC)
:Dobrá, zkusím na to myslet. Ovšem zdá se mi, že v případě kdy není důvod obsah stránky vymazat, je důvod z toho obsahu zřejmý. Například je-li na stránce ''Základní deska'' text ''dobrý den'', opravdu je potřeba nějak blíž specifikovat, proč to sem nepatří? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] 17. 2. 2010, 15:08 (UTC)
::Člověk nikdy neví, jestli vkladatel šablony Smazat nevymazal nějakou informaci atp. Vyplňování mi přijde prostě lepší, od toho tam ta kolonka je :-) A nač ji jiného využít, když neexistuje situace, kdy by správce hned podle obsahu stránky sám nepoznal co je se stránkou špatně. Ale nutit napsat např. experimenty Vás nebudu :-) [[Uživatel:Palu|Palu]] 17. 2. 2010, 15:24 (UTC)

== Vítej ==

...mezi správci. Díky za pomoc.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 16. 3. 2010, 21:31 (UTC)

Díky. Doufám, že pomohu. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] 17. 3. 2010, 00:02 (UTC)

== Poděkování ==
Děkuji Vám za opravdu šablony! --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] 2. 9. 2010, 19:05 (UTC)
:Rádo se stalo.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] 2. 9. 2010, 19:09 (UTC)

== Local vandal ==

To note for your community, that I have undertaken some checkuser and local hiding of bad faith accounts. I didn't suppress though if that is your community's preference I can go back and do.  I also have taken some of the information and done some global blocking, and made notes for other checkusers and stewards.  If the community has more of these then please place requests at [[m:Steward_requests/Checkuser]] or find one of the stewards in IRC.  All the best. [[Uživatel:Billinghurst|Billinghurst]] ([[Diskuse s uživatelem:Billinghurst|diskuse]]) 17. 4. 2012, 13:08 (UTC)
== předchozí/následující ==
Prosím o vyjádření [[Wikislovník:Pod lípou|pod lípou]]:
Prosím komunitu, aby projednala možnost přidávání odstavce &lt;nowiki&gt;== předchozí/následující ==&lt;/nowiki&gt; do kategorie číslovek a pokud tuto možnost odsouhlasí, aby někdo přidal patřičnou vysvětlivku do stránky &quot;Formát hesla&quot;. Na jinojazyčných slovnících jsem se s tím setkal a myslím, že by se sem mohla vkládat užitečná informace. Předem děkuji za porozumění. Viz moje editace např. [[dešimt]]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 7. 10. 2012, 11:52 (UTC)
== neurčitek ==
Dobrý den, s termínem [[neurčitek]] jsem se setkal poprvé na wikislovníku, je to nepoužívané, běžně se používá termín [[infinitiv]]. Za situace, kdy je na wikislovníku zastaralý název, zatímco běžný termín chybí je to značně desinformující. Zřejmě na projektech české wikipedie mají desinformace přednost před normální informací. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 11. 2012, 21:24 (UTC)
:Za to, že se s tímto termínem setkáváte až zde, já rozhodně nemohu. A když ho někde použiji, tak nemám pocit, že bych jej tahal z hrobu. Pokud Vám zde nějaké jiné slovo chybí, jistě je můžete doplnit. Mimochodem, Wikislovník není projekt české Wikipedie.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 17. 11. 2012, 23:49 (UTC)

::My se ve škole učili o neurčitku několik let před tím, než jsem poprvé slyšel slovo infinitiv (už někdy v druhé třídě ZŠ). [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík|diskuse]]) 18. 11. 2012, 19:46 (UTC)
== Vývojář ==
Prosím, mohl byste mi prozradit který/kteří z Vás je vývojář? Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 11. 2012, 18:58 (UTC)
:Vývojář čeho? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 11. 2012, 21:04 (UTC)
::Šablon pro &lt;nowiki&gt;{{babel}}&lt;/nowiki&gt;, např. pro sgs-0. Případně, kde tyto šablony jsou na wikislovníku, pokud na něm nejsou, tedy odkud přesně jsou importovány, abych je tam mohl upravit. Nyní používaná není v žemaitštině, ale v litevštině (to je stejné jako kdyby v šabloně pl-0 byl text: &quot;Tento uživatel nerozumí polsky (nebo s tím má velké potíže)&quot; nebo v šabloně cs-0 byl text &quot;Ci użytkownicy nie mówią po czesku (albo mają z nim olbrzymie trudności), takže bych si to rád upravil tak, aby to Žemaity neuráželo, případně, pokud je tatáž šablona používána i na jiných projektech než cs.wikt, aby to měli uživatelé, kteří také považují za vhodné na tu skutčnost upozornit, ve správném jazyce. Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 22. 11. 2012, 12:01 (UTC)
:::Rozšíření [[mw:Extension:Babel|Extension:Babel]] zřejmě ještě není [http://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:Translate&amp;taction=translate&amp;group=ext-babel&amp;language=sgs&amp;limit=100&amp;task=untranslated přeloženo do Žemaitštiny], a zřejmě je někde nastaveno, že co není přeloženo do žemaitštiny, to má být tam, kde by se správně měla zobrazit žemaitština, zobrazeno v litevštině. Cílem pravděpodobně není někoho urazit, ale zpřístupnit software co nejvíce žemaitským uživatelům (a předpoklad je, že jich víc rozumí litevsky než anglicky). Když si založíte účet na translatewiki.net, budete se moci pustit do překládání celé [[w:MediaWiki|MediaWiki]] do žemaitštiny.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 22. 11. 2012, 12:28 (UTC)
== nahuatl x aztéčtina ==
Dobrý den, jaký je lepší název pro tento jazyk? (kód:nah) --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 11. 2012, 15:06 (UTC)
:Nevím.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 23. 11. 2012, 15:53 (UTC)

== Etymologie podle Rejzka (~ TÉMĚŘ &quot;copyvio&quot;)  ==

Dobrý den, děkuju za upozornění, to mi nedošlo.  Máte asi pravdu :-(  Co ale tedy navrhujete '''jako alternativu''' - vzhledem k tomu, že Rejzek je v české etymologii jasná autorita? ''Kompilovat?'' (jsa dlouhodobě v zahraničí, nemám bohužel z čeho - ačkoliv Holuba-Lyera 1968 jsem kdysi vlastníval...) ''Mírně modifikovat?'' Zestručňovat nějak? Ne snad ''vlastní výzkum'', že? 
:A nebojte, celého Rejzka sem rozhodně nepřepíšu - kdybych &quot;dal&quot; padesátinu, tak bych si gratuloval. :D --[[Uživatel:Pyprilescu|Pyprilescu]] ([[Diskuse s uživatelem:Pyprilescu|diskuse]]) 2. 2. 2013, 16:56 (UTC)
::A nedal by se ten Rejzek teoreticky brát jako databáze? Na tu autorská práva zanikají 15 let po prvním publikování. Nevyšel už někdy dříve, než to odkazované vydání z roku 2001? --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 2. 2. 2013, 17:41 (UTC)
:::[http://ucjtk.ff.cuni.cz/?q=node/296 Pochybuji]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 2. 2013, 18:04 (UTC)
:Že je Rejzek autorita, to neznamená, že se zmínky o tom či onom slově nedají nalézt i v jiné literatuře. Někdy třeba člověk uspěje (například [[tryska]] nebo [[polír]]), když si nechá prohledat články v Naší řeči, u některých cizích slov pomůže i tak obecná encyklopedie jako Ottův slovník naučný (například [[kardioida]]). Někdy lze najít zmínku v staré mluvnici (například [[jedenmecítma]]). Pokud nejsou s nějakým modernějším nebo odbornějším zdrojem v rozporu, není důvod nepoužít starší nebo popularizační zdroje. Tedy kromě toho, že jejich vyhledání je samozřejmě pracnější než nalistovat slovo v Rejzkově slovníku. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 2. 2013, 18:04 (UTC)
:Podle souborného katalogu NK ČR to je 1. vydání. Co kdybychom požádali o „třetí názor“ na problém zdrojování versus vytěžování slovníku Mormegila, který je, byť neprávník, z aktivních wikieditorů asi největším znalcem autorského práva a navíc je pro wikiprojekty zprostředkovatelem dotazů na partnerskou právní kancelář? --(s e.k.) [[Uživatel:Milda|Milda]] ([[Diskuse s uživatelem:Milda|diskuse]]) 2. 2. 2013, 18:09 (UTC)
::Rozhodně proti nějakým právním konzultacím nejsem, naopak, nicméně sám se v tom příliš angažovat nechci. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 2. 2013, 21:08 (UTC)

== [[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]] ==

&lt;div class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to [//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&amp;group=page-Single+User+Login+finalisation+announcement%2FPersonal+announcement&amp;filter=&amp;action=page translate and review the notification] that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.
You may also want to help with the pages [[m:Rename practices]] and [[m:Global rename policy]].
Thank you, [[m:User:Nemo_bis|Nemo]] 3. 5. 2013, 12:59 (UTC)
&lt;/div&gt;
&lt;!-- EdwardsBot 0441 --&gt;

== Hornjoserbski wikisłownik ==

Wodaj prošu, sym njewotpohladnje [[:hsb:Diskusija:Přidawk:Lisćina zapadosłowjanskich předmjenow|diskusijnu stronu w hornjoserbskim wikisłowniku]] wutworiło.  Možeš tuta wušmórnyć? Dźakuju so, [[Uživatel:JaS|JaS]] ([[Diskuse s uživatelem:JaS|diskuse]]) 15. 5. 2014, 17:46 (UTC)
:Witaj, JaS. Bohužel hižo njejsym administrator w hornjoserbskim wikisłowniku.  --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 5. 2014, 20:13 (UTC)

== An important message about renaming users ==

&lt;div class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Dear Tchoř,
''My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.''
I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide [[mw:SUL finalisation|single-user login finalisation]] (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at [[m:Global rename policy|the global rename policy]], a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects. 

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed. 

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called [[m:Global renamers|Global renamers]]. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the [[m:SRGP|requests for global permissions]] page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to [[:m:SRUC|the request page for a global rename]].

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the [[m:SUL|Help:Unified login]] page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for [[m:Talk:Global renamers|global renamers]]. You can also contact me on [[m:User talk:Keegan (WMF)|my talk page on meta]] if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time.
-- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] [[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]] 25. 8. 2014, 18:24 (UTC)

&lt;small&gt;--This message was sent using [[m:MassMessage|MassMessage]]. Was there an error? [[m:Talk:MassMessage|Report it!]]&lt;/small&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;!-- Zprávu zaslal Uživatel:Keegan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/MassMessage/Crats&amp;oldid=9637985 --&gt;
== &quot;Loutka&quot; ==
Pokud jsem se zapomněl přihlásit (či dokonce, jak se mi již nejednou stalo, bylo přihlášení přerušeno během editace a já jsem tu skutečnost přehlédl), znamená to, že loutkařím a že jen proto je třeba takto přehlédnuté editace revertovat?? Pokud by tak učinil nezkušený editor...dalo by se to ještě pochopit. Za nezkušeného editora Vás nepovažuji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 2. 3. 2015, 13:19 (UTC)
:Ne. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 3. 2015, 13:23 (UTC)

== Revert ==

Proč si prosímtě [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;curid=36468&amp;diff=560896&amp;oldid=560895 revertoval] toho anonyma?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 08:33 (UTC)
:Z anonymních otevřených proxy je přispívání zakázáno. A popravdě řečeno, myslím si, že loutkaření v diskusích nás nikam neposune.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 08:52 (UTC)

A to říká kdo, že je to zakázáno?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 08:53 (UTC)
:Juane, i kdyby nebylo, tak takovéhle výkřiky jsou fakt krajně nevhodné a nijak ničemu nepřispívají. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 3. 2015, 08:58 (UTC)
:[[:meta:No_open_proxies/cs]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:00 (UTC)

Takže si to zrekapitulujme. Otázka zněla: ''Proč byl revertován příspěvek anonyma?'' Odpověď je: ''Přispívání z anonymních otevřených proxy zakazuje globální pravidlo Žádné open proxy.''

Celé odkazované pravidlo jsem si přečetl a to co ty říkáš jsem tam nenašel. Ba naopak tam vidím opak toho co říkáš: „…legitimate users…may freely use proxies until those are blocked“. Česky: ''…editoři…mohou volně používat proxy dokud ty proxy nejsou zablokovány''.

O čem to pravidlo je? To pravidlo vysvětluje proč se Hnutí brání open proxy a proč je blokuje. Blokovat se to může libovolně i na pořád. Důvodem je to, že z proxy serverů jsou podnikány série útoků. Na druhou stranu to pravidlo nezakazuje používat proxy (viz výšše uvedená citace) a dokonce nabízí vyjímky, kde člověk editující přes jiný server či anonymizér může dostat vyjímku z blokování.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:20 (UTC)
:Loutku přilévající oheň do diskuse lze jen těžko považovat za legitimního uživatele.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:40 (UTC)

Dobře, ale kde je tam napsáno, že je zakázáno přispívat z open proxy?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:42 (UTC)
:Je pravda, že to tam výslovně není. Předpokládal jsem, že náplní bude víceméně totéž, co [[:w:Wikipedie:Žádné open proxy|na české Wikipedii]].--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:52 (UTC)

::Takže tam ten příspěvek můžeme navrátit? Píšeš, že je to přilévání ohně do diskuse, co to znamená?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 10:41 (UTC)
:::Někdo troluje a loutkaří. Přidávat takový příspěvek nemá smysl. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 10:54 (UTC)

::Trolling je česky ''obtěžující chování''. Takže tebe to obtěžovalo a proto jsi to odstranil - rozumím tomu dobře?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 11:03 (UTC)
:::Juane, sice to tak řekl, ale myslel tím to, že ten příspěvek neměl žádný přínos do diskuse. Byl úplně bez jakéhokoliv konstruktivního přínosu. Nebyla to kritika, ale pořvávání. Nevím, že vždycky tak dloho řešiš takové jasné případy. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 3. 2015, 11:05 (UTC)
:Je to jedno, důležitější je, že ten příspěvek byl o ničem. Kdyby byl konsruktivní, tak bych s revertem taky nesouhlasil, ale nekonstruktivní výkřiky by se neměly psát z žádných účtů. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 3. 2015, 10:06 (UTC)

@tchoř: abych to tedy dobře pochopil: jaký je rozdíl mezi výrazy '''Netroluj už!''' || '''NETROLLUJ''' || '''Běž trollovat jinam'''?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 12. 3. 2015, 21:22 (UTC)
:Juane, nemám čas ani chuť Tě doučovat češtinu. To se obrať na někoho jiného. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 12. 3. 2015, 23:32 (UTC)

Já se jenom snažím pochopit, jaký je rozdíl mezi těmito editacemi. Proč jednu editaci revertuješ a jejího původce blokuješ a na druhé straně stejné editace jiného uživatelé tady necháváš a jejich původce může dále editovat. Jaký je v tom rozdíl?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 4. 2015, 23:54 (UTC)

=== Shrnutí ===
Abych to nějak shrnul, protože už se to začalo stávat nepřehledné.
*'''Co se stalo?''' --&gt; [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;diff=prev&amp;oldid=560895 IP adresa vložila do diskuse text „Netroluj už!“]
*'''Co udělali správci?''' --&gt; [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;curid=36468&amp;diff=560896&amp;oldid=560895 editaci revertovali] (a [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy/212.68.51.58 IP adresu zablokovali])
*'''Proč to správci udělali?''' --&gt; 
*#z anonymních otevřených proxy je přispívání zakázáno
*#loutkaření není dobré
*#přilévání ohně do diskuse
*#loutka není legitimní uživatel
*#je to trolling
*'''Jak to ve skutečnosti je?'''
*#&lt;del&gt;z anonymních otevřených proxy je přispívání zakázáno&lt;/del&gt; --&gt; [[meta:No_open_proxies/cs|není]]
*#loutkaření není dobré --&gt; POV, jak víme, že se jednalo o loutku?
*#přilévání ohně do diskuse --&gt; proč je přilévání ohně do diskuse revertováno?
*#loutka není legitimní uživatel --&gt; říká kdo? Jaké pravidlo to ošetřuje?
*#je to trolling --&gt; koho to oběžuje?

--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 4. 2015, 15:56 (UTC)

[[m:No open proxies/cs|&lt;q&gt;Otevřené nebo anonymizační proxy mohou být kdykoliv blokovány na jakkoliv dlouhou dobu. I když to může mít vliv na legitimní uživatele, nejsou zamýšlené cíle a mohou volně používat proxy servery, dokud ty nejsou blokovány.&lt;/q&gt;]]&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 4. 4. 2015, 16:31 (UTC)

:Danny, když si to celé přečteš, tak zjistíš, že to rozporováno není.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 4. 2015, 17:21 (UTC)

== návrh základního pravidla ==

Prosím, abyste se vyjádřil k mému návrhu [[Wikislovník:Pod lípou#Návrh stránky: Wikislovník:Pravidla|„základního pravidla“]]. Děkuji. --[[Uživatel:AuvajsAuvajs|AuvajsAuvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:AuvajsAuvajs|diskuse]]) 14. 3. 2015, 00:51 (UTC)

== Removing images ==

I see you have removed an image from the Czech Wiktionary ([[Special:Diff/578788]]). Can you please point me to the discussion in which editors decided there should be no images in the Czech Wiktionary? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 18:22 (UTC)

S tvým názorem nesouhlasím Tchoři. Obrázky jsou dobré pro lidi, kteří mají lepší prostorovou inteligenci než lingvistickou inteligenci. A Wikislovník je pro koho? Wikislovník má být maximálně přístupný pro všechny. Proto jsem tvoji editaci revertoval.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 1. 4. 2015, 18:33 (UTC)

Let me emphasize my question so that it does not get lost: ''Can you please point me to the discussion in which editors decided there should be no images in the Czech Wiktionary?'' --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 18:35 (UTC)
:Vzhledem k tomu, že jsme na českém wikislovníku, kde se snažíme chovat co nejpřátelštěji k českým uživatelům, považuji za nevhodné vést veřejný rozhovor rodilých mluvčích češtiny v nějakém cizím jazyce, leda by pro to byl nějaký podstatný důvod. Ten by ale měl být zřejmý či uveden, aby čeští mluvčí, kteří daný cizí jazyk neznají, nemohli cítit, že jsou zbytečně vylučováni.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 19:52 (UTC)

(''Repeating the question in Czech:'') Můžete uživatele [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] (a ostatní) nasměrovat na diskuzi, v níž se komunita rozhodla, že na českém Wikislovníku nebudou trpěny žádné obrázky? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 20:25 (UTC)

:Obrázky nejsou součástí domluveného [[Wikislovník:Formát hesla|formátu hesla]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 20:31 (UTC)
:: Which is not an answer to my question. My question is, again, this: Can you please point me to the discussion in which editors decided there should be no images in the Czech Wiktionary? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:05 (UTC)
:::Už jsem Vám psal, že se nehodlám obtěžovat cizím jazykem jen pro Vaši kratochvíli.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:11 (UTC)
:::: (''Again, repeating the question in Czech:'') Můžete uvést, kde by byla dohodnuta [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk%3AForm%C3%A1t_hesla&amp;diff=283609&amp;oldid=283608 tato změna] formátu hesla? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:12 (UTC)
:::::To nevím. Pro mne je podstatné, že už je tam bezmála tři roky bez nějakého revertu, takže je to zřejmě konsenzuální stav, dokud se nedohodne nějaký nový konsenzus. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:34 (UTC)
:::: The purpose for which I am writing in English should be obvious from the type of question being asked. Also, there is enough evidence for me to know that you understand English. My question is left unanswered: Can you please point me to the discussion in which editors decided there should be no images in the Czech Wiktionary? Thus, to repeat the question by Auvajs: can you point to the discussion supporting [[Special:Diff/283609]], which on 14 April 2012 changed [[Wikislovník:Formát hesla]] to no longer provide for images? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:22 (UTC)
:::::Další bezdůvodně cizojazyčné příspěvky budu z této stránky odmazávat. Jsou tu k ničemu, neboť na ně nehodlám odpovídat. Anglicky se jsem schopen dorozumět, takže když je to zapotřebí třeba v rámci mezinárodních diskusí na metě, nebo když na české projekty zavítá nějaký editor, který česky neumí, tak jsem i ochoten se v tomto směru snažit. Ale bezúčelně jen kvůli něčímu rozmaru se trápit cizojazyčnou komunikací nebudu. Pokud chcete obtěžovat mezinárodní komunitu a založit na metě nějakou litanii na téma „Na českém wikislovníku nemají ve formátu hesla obrázky a já to považuji za hroznou nespravedlnost, zvlášť když se k tomu nedá dohledat diskuse“, tak tam klidně anglicky zareaguji. Ale ve svojí diskusi považuji snahu nutit mne zbytečně do cizích řečí za značně nezdvořilou a arogantní. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:34 (UTC)
:::::: Protože hrozíte mazáním dalších příspěvků, nyní pro vás česky: Můžete mě nasměrovat na diskuzi ve které editoři rozhodli že na českém Wikislovníku nebudou vůbec obrázky? Jinými slovy, můžete mě nasměrovat na diskuzi na základě které byl proveden edit [[Special:Diff/283609]] z 14. dubna 2012, jenž změnil [[Wikislovník:Formát hesla]] tak že už nepodporuje obrázky? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:00 (UTC)
::::::: Tchoř už se vyjádřil tak, že tu žádná taková diskuze a konsensus není, ale že mu to nevadí. Otázka je, jak s tímto faktem nakládat? Vrátit zpátky obrázky do formátu hesla? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:07 (UTC)
:::::::Ne. Mám asi tak stejné šance dohledat to, jaké máte Vy, a jak už jsem psal, nepřijde mi to podstatné (asi na rozdíl od Vás). Z toho, že to tenkrát nikdo nerevertoval, plyne, že to tenkrát komunitě takto vyhovovalo. Pokud byl někdo proti, zřejmě byl v podstatné menšině a nezbylo mu než to uznat. Pokud to chcete po těch přibližně třech letech změnit, založte na vhodném místě návrh. Když bude mít 2/3 podporu, tak se to holt změní a začneme ve větší či menší míře obrázkovat.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:24 (UTC)
::::::::Obávám se, že tento přístup pak znevěrohodňuje vaše nedávná slova, že není možné vyhlásit vlastní pravidlo bez podpory „[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_k_Wikislovn%C3%ADku%3AHlasov%C3%A1n%C3%AD%2FNelegitimita_funkce_spr%C3%A1vce_Dannyho_B.&amp;diff=568292&amp;oldid=568291 podstatné části komunity]“. Čili se nedokážu ubránit dojmu, že žádáte konsensus jen v případech, kdy se vám to hodí, a v případech, kdy ne, naopak konsensus nepožadujete. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:37 (UTC)
:::::::::Proč? Vždyť říkám stále totéž. Podpora podstatné části komunity je důležitá. Změna formátu hesla tuto podporu zjevně měla, jinak by to někdo revertoval.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:43 (UTC)
:::::::::: Takže když někdo „jen“ protestuje v diskuzi, ale nerevertuje, je to pořád „podpora podstatné části komunity“? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:50 (UTC)
:::::::::::Pokud jsou dva aktivní uživatelé a jeden z nich protestuje v diskusi, tak v takovém případě podpora podstatné části komunity není. Pokud je aktivních uživatelů tři sta a jeden protestuje v diskusi a ostatní vesměs buď změnu schvalují, nebo se nevyjadřují, přestože o ní ví, tak zřejmě ta změna podporu podstatné části komunity má.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:55 (UTC)

== pražák ==

Nezapoměl jsi na něco?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 4. 2015, 00:00 (UTC)
:Co? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 4. 2015, 00:07 (UTC)

[[Wikislovník:Ověřitelnost#Neověřené informace|To]].--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 4. 2015, 00:15 (UTC)

== Trolling, nebo pasivní agresivita? ==

[[Diskuse s uživatelem:Juandev/Návrhy/Wikislovník:Žádné osobní útoky|V diskusi]] k mému návrhu ŽOÚ si řekl ''„Podobně je mimo záběr rozšiřování definice osobního útoku například na neodpovídání. To by bylo akorát potěšeníčko pro trolly, které je vždy nejlépe nekrmit.“'' Je tedy toto: [[Diskuse s uživatelem:Danny B.#Blokování Juandeva|dotaz Palu]], [[Diskuse s uživatelem:Danny B.#Ignorace|Martin Kotačka]], [[Diskuse s uživatelem:Danny B.#Důvod blokování|Juandev]], [[Diskuse s uživatelem:Danny B.#Ignorace_2|Auvajs]] trollování, nebo pasivní agresivita?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 4. 2015, 23:45 (UTC)
:Předpokládám, že je myšleno Dannyho neodpovídání. To nepovažuji ani za jedno. Prostě neodpovídá.
:Podezírat z trolování nebo pasivní agresivity by snad šlo ten [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_uživatelem:Danny_B.&amp;diff=556411&amp;oldid=556157 tvůj příspěvek], kdy odkazuješ na jiný příspěvek, než který Danny B. ve shrnutí uvedl. Ale pokud se Ti to nestává často, ale ojediněle, pak by bylo lepší nezapomenout na předpokládání dobré vůle a vysvětlit si to jako omyl. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 06:17 (UTC)
:Když jsme u té pasivní agresivity: V Tvém případě za ni považuji četnost překlepů a pravopisných chyb v Tvých příspěvcích. Víš, že to ostatním vadí, v době strojových kontrolorů překlepů pro řadu z nich neexistuje žádná omluva, a přesto v nich pokračuješ. Takže úmyslně ostatním ubližuješ nepříjemnou drobností prezentovanou jako politováníhodná neschopnost. To je typická ukázka pasivní agresivity. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 06:39 (UTC)

A co to tedy je? Neměl by správce odpovídat na dotazy? Zvlášť ve chvíli, kdy stejný dotaz položí víc lidí a nedostanou odpověď?

Jinak k těm překlepům, chápu že to lidem může vadit. Pravda je taková, že se mi nepodařilo rozchodit ten korektor češtiny. Když vadí moje četné překlepy, vadí i Dudíkovi časté překlepy při zakládání stránek?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 4. 2015, 06:50 (UTC)
:Správce by zcela jistě měl odpovídat na dotazy ohledně svých kroků. Už proto, že je to slušnost. Ale odpovídání na dotazy v obecné rovině není povinnost, což je jeden z důvodů, proč to nepatří do pravidla o osobních útocích, které je zaměřeno na všechny uživatele a jejich vážné přečiny. Nemyslím si, že bychom obecně měli blokovat uživatele, který neodpovídá jinému uživateli.
:Jan Dudík dělá (alespoň co jsem viděl) chyby přibližně stejně často jako většina lidí. Ty je děláš přinejmenším desetkrát častěji. To je úplně jiná situace.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 07:06 (UTC)

Tak já tu sekci ještě zvážím, není finální.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 4. 2015, 07:14 (UTC)

Jen tak lehce mimo téma, když už je zde nadnesena absence reakcí; zajímalo by mne, čistě osobně, jaký máte, Tchoři, názor na ignoraci přimé výzvy k potvrzení práv správce, které jsem [https://cs.wiktionary.org/wiki/Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Danny_B.#V.C3.BDzva_k_potvrzen.C3.AD_ve_funkci_spr.C3.A1vce adresoval] Dannymu? To je podle vás také jedno? ''&quot;Prostě neodpovídá&quot;''? --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 4. 4. 2015, 07:55 (UTC)
:Před chvilkou jsem výše psal, že neodpovídání považuji u správce za chybu.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:08 (UTC)
::A budete s tím něco z pozice byrokrata dělat? Tlačit nějakým způsobem na Dannyho, aby se nechoval zbaběle a přijímal odpovědnost, kterou má ze své funkce? --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:12 (UTC)
:::Nemyslím si, že mám nějaké páky, kterými bych mohl Dannyho přesvědčit, aby odpovídal. Problém nekomunikujícího správce pravděpodobněji skončí tím, že o práva přijde.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:26 (UTC)
:::: Když jsme u toho, tak jak interpretujete [[Wikislovník:Hlasování/Nelegitimita funkce správce Dannyho B.|toto hlasování]]? Mně se to jeví jako jasný konsensus, že Danny B. nemá ke své funkci legitimitu. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:33 (UTC)
:::::Souhlasím. Dám ale ještě upozornění Pod lípu a s uzavíráním bych tak týden počkal, aby nikdo nemohl říkat, že si všiml toho předčasného uzavření, ale toho znovuotevření, které už nebylo ohlašováno, ne.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:52 (UTC)
::::::Děkuji! --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 4. 2015, 16:38 (UTC)

== Čeština ==

Stáhnul jsem si už před měsícem kontrolu češtiny do FF, ale nedaří se mi to rozchodit. Třeba v e-mailech se mi písmo podtrhne, ale tady ne. Ještě jsem se nedostal k tomu zkoumat, kde je zakopanej pes. Napadlo mne, že je možná pro projekty wikimedia nějaká výjimka.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 4. 2015, 12:34 (UTC)
:Zkusil bych ťuknout pravou myší do editačního okna a porozhlédnout se v menu, které se zobrazí. Ale Firefox nepoužívám, takže vyzkoušet to sám nemohu.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 4. 2015, 12:36 (UTC)

No právě že já to nevidím ve výběru, i když je to nainstalováno.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 4. 2015, 12:44 (UTC)
:Tak to nevím. To se poraďte s někým, kdo používá FF.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 8. 4. 2015, 06:47 (UTC)

== Monitoring ==

Mohl by jsi prosímtě říct jak funguje monitoring a k čemu je? Zatím se mi zdá, že to sleduje jen hodnoty vložené šablonou - pak ale nevidím nástroj, jak to využít pro hledání.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 12. 4. 2015, 12:18 (UTC)
:Nevím. Bude lepší zeptat se autorů.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 5. 2015, 04:43 (UTC)

== Výzva ==

Ahoj. Předtím, než mě zablokuješ (třeba za provokaci), bych tě za blok Martina Kotačky rád vyzval k tomu, abyses nechal potvrdit komunitou ve funkci správce a inicioval (neprodleně) v tomto směru hlasování. --[[Uživatel:Aktron|Aktron]] ([[Diskuse s uživatelem:Aktron|diskuse]]) 13. 4. 2015, 19:07 (UTC)
::Ne. Určitě ne, přijde-li výzva v souvislosti s blokem, který považuji za zcela oprávněný. Vím, že ty už jsi na té Wikipedii bojoval spíš za to, aby byl postižen ten, kdo zveřejňování osobních údajů brání, ale podle mého názoru jde takový postoj natolik hluboce proti principu Wikiprojektů otevřených i pseudonymních uživatelům, že tady není co řešit. Až provedu nějakou správcovskou akci, kde budu mít alespoň stín pochybnosti, zda jsem udělal dobře, třeba jak říkáš nějaké to blokování za trolování, provokaci a podobně, kde snad mohou být pochybnosti, budu takovou výzvu brát vážně. Tady opravdu ne. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 4. 2015, 19:15 (UTC)
:Přidávám se k apelu, díky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 4. 2015, 19:12 (UTC)
::Od Tebe ten apel beru daleko spíš než na Aktrona, který sem přišel spíš dělat si svou politiku. Na druhou stranu si myslím, že ta správná věc, ke které to spěje, je schválení obecných pravidel pro volby správců a jejich potvrzování.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 4. 2015, 19:35 (UTC)
::: No výborně, tak když ten apel berete od Palua, tak prosím podnikněte další kroky a nechte se potvrdit. Ostatně zde je [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky&amp;offset=20160101000000&amp;limit=2000&amp;tagfilter=&amp;contribs=user&amp;target=Tcho%C5%99&amp;namespace=0 vašich posledních 2000 editací v hlavním jmenném prostoru]. Schválení pravidel nebude; toho se nedočkáme. Tak prosím, jděte a nechte se potvrdit, ať víme, že coby editor který se spíše nehrne do rozšiřování slovníku o slovníkový obsah (per odkaz dříve) skutečně máte podporu komunity pro to, abyste dělal správce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2015, 12:38 (UTC)
::::Kdo '''my''' ''„se nedočkáme“''? Vy se opravdu počítáte mezi editory, kteří alespoň předstírají zájem o český Wikislovník (pokud to tedy není onikání)? Jaký konkrétní problém nastane konkrétně pro vás na českém Wikislovníku, pokud pravidla nebudou schválena?--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 26. 4. 2015, 15:12 (UTC)
:::::@[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]]: Vy opravdu nevidíte, co se na wikislovníku děje, nebo se jenom tváříte, že to nevidíte? (původní formulaci dotazu jsem si nechal od cesty, aby mi nebyla odebrána možnost se zúčastnit nějakého případného důležitého hlasování/rozhodování). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 4. 2015, 16:29 (UTC)
:::Ano Tchoři... nech se potvrdit... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 26. 4. 2015, 12:44 (UTC)
:::Jestli se budeš nechávat potvrdit a jestli do té doby nebude určeno, že třeba hlasovat nemůžu, máš ode mne mou podporu. Nelíbí se mi sice, jak toleruješ osobní útoky některých uživatelů nebo i jednání , ale za to, jak postupuješ v souvislosti s ochranou osobních údajů, kde je ''vždy lepší paranoidní ochrana než lehkovážné vtipkování'', máš můj hlas. A kdybych se náhodou o případném potvrzování nedověděl, a měl přitom právo hlasovat, tímto Tě zároveň prosím, abys mě na to hlasování bez ostychu upozornil. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 26. 4. 2015, 13:03 (UTC)
::::Já bych se také přimlouval o to, abyste se nechal potvrdit. Totiž, bylo by dobré, kdybyste šel ostatním kolegům (t.j. správcům a byrokratům) příkladem. Považuji Vás mezi nimi za jednoho z těch relativně lepších (&quot;šarží&quot;). Chápu, že tato pobídka může zejména z mé strany vyvolat určitou nedůvěru, již vzhledem k našim vztahům v minulosti. Již dávno je ale mým přáním, aby se to změnilo k lepšímu už jen proto, že spolupracujíce bychm měli (&quot;v tandemu&quot;) mnohem větší možnost zlepšovat jak wikislovník, tak i další projekty. Pokud by moje nynější smýšlení nezvrátil dojem, že také chcete torpédovat ustavení poctivějších pravidel a vůbec proces potvrzení správců (zatím z Vás takový dojem ještě nemám) nehledě na minulost a věci, ve kterých s Vámi nepříliš souhlasím, bych Vás podpořil. Už jen proto, že musím ocenit Vaši snahu o uklidnění situace a zlepšení atmosféry. Jinak: prosím, vezměte moji opětovnou nabídku ke spolupráci alespoň na vědomí ([[viribus unitis]]). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 4. 2015, 16:24 (UTC) (jinak též viz příspěvek [[Uživatel:Okino|Okino]]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 4. 2015, 16:31 (UTC)

Při větším počtu žádostí považuji za lepší jim vyhovět, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovník:Pod_lípou&amp;curid=1110&amp;diff=591306&amp;oldid=590408 dal jsem tedy konkrétní návrh Pod lípu]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 4. 2015, 16:17 (UTC)

== Censorship ==

I believe the censorship should stop, including [[Special:Diff/588534]]. Does anyone else agree with me that Tchoř should stop the censorship? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2015, 17:43 (UTC)
:Asi by bylo lepší, kdybyste reagoval v [[Diskuse k Wikislovníku:Hlasování/Zbavení práv správce uživatele Milda#Dodatečná cenzura|tamní diskusi]]. Pokud možno česky.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 4. 2015, 17:54 (UTC)

== Hornolužická srbština ==

Dobrý den, 
jak vidím, tak se zde hodně věnujete hornolužické srbštině. Dnes jsem se tu rozhodl zpracovat hornolužická zájmena ([https://cs.wikisource.org/wiki/Kr%C3%A1tk%C3%A1_p%C5%99%C3%ADru%C4%8Dka_hornolu%C5%BEick%C3%A9_srb%C5%A1tiny/Osobn%C3%AD_z%C3%A1jmeno_ja,_ty,_se vše píši podle Wikizdrojů] a mám jednu otázku ohledně skloňování. Jej je 4. osoba ženského, nebo ženského i mužského rodu ve dvojném čísle, podle wikizdrojů to není zřejmé a sám hornolužicky vůbec neumím, tak bych se chtěl o tom s vámi, jakožto s autorem toho textu na Wikizdrojích, poradit. Děkuji za odpověď a přeji pěkný večer. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 14. 5. 2015, 19:10 (UTC)
:Se zájmeny je to složitější, rozlišuje se tam i rozumnost a nerozumnost ([[:b:Hornolužická srbština/Sloveso być#Přítomný čas|příklad rozlišování rozumnosti a nerozumnosti u sloves]]). Je otázka, zda to nezohlednit nějakým rozdělením tabulek. Proto se zájmenům zatím moc věnovat nechci, protože si nejsem jistý, jak je nejlépe zpracovat. Pokud to s hornolužickou srbštinou myslíte vážně, každopádně bych doporučoval obstarat si i nějakou další učebnici. Výběr a dostupnost jsou ovšem poměrně omezené. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 5. 2015, 07:48 (UTC)
::Aha, tak to jsem nevěděl. Jinak já Hornolužicky neumím, ale našel jsem [https://cs.wikisource.org/wiki/Kr%C3%A1tk%C3%A1_p%C5%99%C3%ADru%C4%8Dka_hornolu%C5%BEick%C3%A9_srb%C5%A1tiny toto] na Wikizdrojích a to, co tam je a není na Wikislovníku, jsem se rozhodl přepsat na Wikislovník. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 16. 5. 2015, 04:56 (UTC)

== Pardon ==

Omlouvám se, vůbec nevím, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk%3APod_l%C3%ADpou&amp;action=historysubmit&amp;type=revision&amp;diff=614167&amp;oldid=614165 jak se mi to povedlo] :-( [[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 26. 5. 2015, 09:16 (UTC)
:Rozhodně se to nestalo [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou&amp;diff=613893&amp;oldid=613891 poprvé]. Nějaká chybějící detekce editačního konfliktu. --[[Uživatel:Silesianus|Silesianus]] ([[Diskuse s uživatelem:Silesianus|diskuse]]) 26. 5. 2015, 09:51 (UTC)
:Jak píše Silesianus: Asi selhala technika. To se holt stává.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 5. 2015, 20:31 (UTC)

== Automatický strážce ==

Díky za důvěru. [[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 12. 6. 2015, 14:48 (UTC)
:Není zač. Ono to snad uživateli samotnému ani k ničemu není – jen to pomáhá odlišit stránky dosud neoznačkovaných uživatelů v seznamu [[special:newpages]]. Jak tu teď začalo editovat víc lidí, tak si myslím, že bychom to mohli začít využívat.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 6. 2015, 23:03 (UTC)

== Blok uživatele Palu ==

Žádám odblokování uživatele Palu. Blok je zjevně nepřiměřený, nespravedlivý a zbytečně přísný. Viz [[Wikislovník:Nástěnka správců#Blok uživatele Palu]]. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 3. 7. 2015, 11:26 (UTC)
:[[Special:Diff/626016|Reagoval jsem na Nástěnce správců]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 7. 2015, 21:54 (UTC)

== Jednání správce Danny B. ==

Prosím ostatní správce, aby pokud možno odradili svého kolegu Dannyho B. od dětinského chování, které v součanosti předvádí [[Diskuse s uživatelem:Bazi#Špatně vyplněné citační šablony|na tomto místě]]. 

Jde o to, že z mého pohledu bezúčelně bazíruje na úplné podružnosti a dožaduje se nejen změny do budoucna, ale i zpětné „nápravy“ údajných chyb. Když jsem ho upozornil, že neporušuji žádné pravidlo ani doporučení, stále trval na tom, že i pouhá dokumentace k šabloně je (patrně) natolik závazná a striktní, že jakákoli odchylka není přípustná. 

V tomto kontextu jsem ho tedy upozornil, že i on sám porušuje jiné standardy a konvence doporučované stránkou [[Wikislovník:Diskusní stránka]] a pro názornost jsem [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Bazi&amp;diff=prev&amp;oldid=632851 provedl náležité změny] v odsazení příspěvků. Kolega reagoval [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Bazi&amp;curid=99717&amp;diff=632865&amp;oldid=632851 revertem mých změn] (na mojí vlastní uživatelské diskusní stránce), což je jednak v rozporu s dobrými mravy (ponechání určité míry volnosti, jak uživatel se svou stránkou zachází) a zároveň v rozporu s [[Wikislovník:Diskusní stránka#Standardy a konvence v diskusích|psanými konvencemi]]: ''„Odsazujte pro vyjasnění průběhu diskuse: Při odsazování se držte stromové struktury. Každá reakce má odsazení o jedno větší než příspěvek, na který se reaguje. Ze stromu i po vašem příspěvku musí zůstat jasné, kdo na koho reagoval a kdo na daný příspěvek reagoval dříve a kdo později.“'' 

Správce by neměl s prominutím buzerovat uživatele, tím spíš by se neměl chovat až takto dětinsky.

Zároveň prosím technicky zdatné správce, aby uvážili, jestli by nechtěli přispět k řešení tohoto zbytečného konfliktu spuštěním '''robotických úprav''', které by vyhověly požadavskům kolegy Dannyho B. Já potřebné znalosti a dovednosti nemám. On je patrně má, ale odmítá je využít a místo toho houževnatě vyžaduje provedení změn na mně. &lt;small&gt;(Ačkoli to patrně není úkon vyžadující správcovská oprávnění, ve zdejší malé komunitě si troufám odhadovat, že mnoho jiných potenciálních botovodičů nenajdu.)&lt;/small&gt; --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 26. 7. 2015, 10:04 (UTC)

Přenesl jsem tento příspěvek z [[Wikislovník:Nástěnka správců|Nástěnky správců]], odkud ji dotčený kolega [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&amp;diff=632883&amp;oldid=632882 smazal], podobně jako můj [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&amp;diff=632884&amp;oldid=632883 další příspěvek] k jinému tématu. V podobně dětinském duchu svého jednání nadále [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Bazi&amp;diff=632879&amp;oldid=632876 pokračoval i na mé diskusní stránce]. Prosím o pomoc pokud možno v obou záležitostech (jednání správce, bot) nebo alespoň v jedné z nich. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 26. 7. 2015, 10:44 (UTC)
:Mně celkově více z těch sporů přijde poněkud [[žabomyší]] a řešení s robotickou opravou se mi líbí ze všeho nejvíce, protože je konstruktivní a neplýtvá časem na to, co kdo kdy udělal špatně. Pokud jsem ale dobře pochopil, už ho nabídl zrealizovat kolega [[Uživatel:Okino|Okino]], takže mu to nebudu přebírat – mohu ovšem vyhovět případné žádosti na stránce [[Wikislovník:Žádost o status bota]], aby byl udělen příznak.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 7. 2015, 22:06 (UTC)
::Díky. Vstřícná Okinova nabídka přišla až po této mé výzvě, čímž ji v jednom z bodů učinila méně naléhavou. Problém jsem pociťoval hlavně v tom, že diskusní protistrana je správcem a ve svém případném pokračujícím rozletu by mě mohla chtít začít blokovat za to, když jejím nepřiměřeným požadavkům nevyhovím. K podobnému kroku už neváhala sáhnout v minulosti, kdy po mně taky bylo požadováno, abych své „chyby“, které IMHO nebyly chybami, po sobě opravil apod. Takže jsem současnou kolegovu aktivitu považoval i za možnou přípravu ke zdůvodnění podobného zásahu. Je asi pochopitelné, že podobné nátlakové strategie mi jsou krajně nepříjemné, a správce by takovým způsobem vystupovat neměl. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 26. 7. 2015, 22:45 (UTC)

Takovýmito demagogickými způsoby prosazování svých názorů je kolega Danny B. proslulý. Prosím kolegu Tchoře o návod jak postupovat, když chce komunita vyzvat správce byrokrata k potvrzení mandátu. Na tisíceré žádosti nereagoval a komunitu doposud ignoroval. Přitom jestli se nepletu, mandát nikdy ani nezískal. Lze to nějak vynutit například skrze stevardy? Děkuji za informaci. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 7. 2015, 16:43 (UTC)
:Jak může komunita zbavit Dannyho B. práv správce, už jsem [[Wikislovník:Hlasování/Nelegitimita funkce správce Dannyho B.|psal v uzavření hlasování „o nelegitimitě“]]. S byrokratem je to stejné. Moje osobní poznámka k věci je taková, že si myslím, že stevardi se spíše kloní k tomu, aby malé projekty neměly vlastní byrokraty, zvlášť takové problémové projekty, jako české, takže to přímé hlasování o odvolání by možná nemuselo mít nějakou supervětšinu, aby mu vyhověli. Na druhou stranu bych ze stejného důvodu s odstraňováním byrokratů počkal, až se podaří navolit nové, protože ochota stevardů přidělit komukoliv na českém wikislovníku příznak byrokrata bude nevalná.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 7. 2015, 21:51 (UTC)

== Proč to řešit? ==

[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Bazi&amp;diff=633098&amp;oldid=633057 ad...] --- Proč to řešit? Protože se domnívám, že my sice k tomu spějeme (nebo ještě přesněji: většině z nás to bylo od začátku naprosto a zcela jasné), ale zatím nevím o tom, že by si toho všiml i Danny. Naopak, svůj požadavek i dnes několikrát zopakoval - a jestli sis všiml Ty, tak na nástěnce správců dokonce vyhrožuje Bazimu blokem, pokud nebude tuhle prkotinu dodržovat. A to si myslím, že by si dokonce zasloužilo stvrzení od jiného správce, že něco takového Bazimu skutečně nehrozí. To vše přitom říkám s vědomím, že jsem napravování té prkotiny nakonec udělal právě já a že v případě, že to Bazi nebude nadále dodržovat, hrozí, že to budu muset napravovat znovu. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 26. 7. 2015, 23:30 (UTC)
:Aha. Té výhrůžky blokem jsem si nevšiml (a vlastně ani teď se mi nedaří ji najít, ale už mířím do postele a možná nehledám dost pečlivě).
:Já tomu případně nemohu zabránit, nejvýše mohu Baziho zase odblokovat.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 7. 2015, 00:15 (UTC)
::Viz nástěnka správců. Že nesleduješ nástěnku správců pozorněji, mne poněkud překvapuje, ale jistě bys to tam jednou našel. A myslím, že - tedy samozřejmě v případě, že by ses s mým názorem ztotožnil - jasné vyjádření, že s takovým blokem jako správce nesouhlasíš a že bys k tomu odblokování přistoupil, by tomu zabránit mohlo. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 27. 7. 2015, 00:21 (UTC)
:::Už jsem to našel: [[Special:Diff/632914|Tu editaci]] jsem i na základě jejího shrnutí i shrnutí jejího revertu považoval jen za formátovací záležitost a nepodíval se na její konec. A nebýt upozornění, asi bych se o tom nikdy nedozvěděl.
:::Klidně mi příště můžeš poslat rovnou odkaz na patřičnou změnu, já to jedině ocením. Sám máš možná zkušenosti, že když někoho místo jasného odkazu nechává „výchovně“ ostatní, ať si jím inzerovanou věc najdou či domyslí sami, tak to na pracovní morálce nepřidá :).
:::Takový blok bych opravdu zrušil, protože je to drobnost a v mnohém z argumentace na Baziho stránce mají Dannyho odpůrci zřejmě pravdu. Na druhou stranu si myslím, že Bazi ten spor nijak eskalovat nechce a že dospějeme ke shodě a budeme šablony vyplňovat jednotně (případně dosjednocovávat) bez ohledu na to, jakým způsobem se ten požadavek původně objevil.
:::Já jsem přesvědčený, že blokovat je na místě až když někdo aktivně sjednocování brání (revertuje zpět svoji víceméně bezdůvodně nejednotnou verzi), nikoliv jen proto, že někomu je určitý způsob vkládání pohodlnější a přirozenější. Takovým uživatelům je lepší vycházet vstříc technickými řešeními. Tedy pokud mluvíme o těch detailech, které jsi terminologicky pojal jako „podpůrné“ a jejichž nejednotnost nemá vliv na prvotní využitelnost, takže sjednocení nespěchá.  --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 7. 2015, 06:53 (UTC)
::::Tohle fakt nebylo &quot;výchovné&quot; :-) Fakt jsem prostě čekal, že to buď už víš, nebo to na nástěnce správců brzy ''automaticky a sám od sebe'' najdeš. Že bys to přehlédl, jak píšeš, mne ani trochu nenapadlo. Jinak odkazy dávám, koneckonců - jak vidíš hned pod nadpisem téhle sekce. ;-) --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 27. 7. 2015, 10:33 (UTC)

== Smysluplnost vaší úpravy stránky [[User:Dubicko]] ==

Dobrý den, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatelka:Dubicko&amp;curid=57253&amp;diff=645803&amp;oldid=645798 smysl] této úpravy opravdu nechápu. Domníváte se, že z výroku „Tak jako Juan zničil verzitu, Okino zprávy... tak zničil Auvajs a spol. slovník ... škoda těch 8 let.“ je osobním útokem jen začátek? Tedy že tvrzení, že „Auvajs a spol. zničili slovník“ je pravdivé? Uživatelka má právo na svůj názor, nicméně slova o „zničení“ projektu jsou extrémně přehnaná a podle i dalších uživatelů (viz NS) pomlouvačná a osobním útokem.  Tedy žádám vás o: 1) odstranění '''celé''' pomlouvačné a útočné věty z její uživatelské i diskuzní stránky 2) účinné zablokování pachatelky — z její editační historie je patrné, že se sem dnes po kratší době neaktivity vrátila s jednoznačným cílem provokovat, pourážet a pomluvit uživatele, které nemá ráda — v její editaci té diskuzní stránky nevidím zhola nic konstruktivního a projektu přinášejícího a je daleko za hranicí wikietikety. 3) Uživatelka svůj úmysl dopustit se osobního útoku mnohokrát zopakovala reverty, což by ostatně byl dostatečný důvod pro blok sám o sobě.

Tedy žádám účinné a patrně dlouhodobé zablokování uživatelky, jednak v rámci ochrany projektu a pak v rámci spravedlivého přístupu k uživatelům. Vaši neaktivitu či bagatelizaci této záležitosti (pokud patřičně nezareaguje jiný správce) budu brát vážně a zohledním ji ve svém hlasování o vašem potvrzení ve funkci byrokrata a doufám, že se tak zachovají i ostatní. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 24. 8. 2015, 15:40 (UTC)

:S pochybnostmi o způsobu refaktorizace se připojuji. Právo na kritiku je jedna věc, ale opravdu by se nemělo zaměňovat za právo ostatní jen očerňovat. Mohu si vzít za příklad zprofanovanou formulaci &quot;konstruktivní kritika&quot;, tj. taková, která může jakkoli přispět k nápravě kritizovaného stavu. Tady v tomto směru nevidím sebemenší potenciál. A to ani neposuzuju zjevnou nepřiměřenost, kterou již popsal Jauvajs sám. Proto si myslím, že měl být odstraněn i ten.
:Osobně si myslím, že nejlépe by stránka (i s diskusí) měla být smazána a opatřena šablonou typu [[:w:Šablona:DUP podle pravidel]].
:Přidám ale také pochybnosti, zda bylo jak nezbytné, tak vhodné celý ten osobní útok tady citovat a tím ho dál šířit, že, Auvajsi... Odstraňovat osobní útoky z jednoho místa a roznášet je na jiná, to pak je to odstraňování k ničemu. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 24. 8. 2015, 15:51 (UTC)

{{Re|Okino}} Stránka nemusí být mazána, pokud o to uživatelka nepožádala, postačí zneviditelnění závadných editací jako to na Wikipedii dělají relativně často. Diskuzní stránka by pak už vůbec neměla být mazána a to ani na žádost - je v ní spousta užitečných diskuzí. Řešilo se to nedávno.

K druhé věci — snad je jasné, že jsem uživatelku citoval pouze kvůli tomu, abych s jejím výrokem mohl dál pracovat, nikoli ve snaze rozšiřovat její osobní útoky na další místa... --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 24. 8. 2015, 16:02 (UTC)
:1) Tvrzení, že „Auvajs a spol. zničili Wikislovník“ mi přijde jako pomluva v doslovném smyslu zde na Wikislovníku neškodné právě proto, že je zjevně nepravdivé. Když si uživatel Wikislovníku přečte (řekněme) „Přemysl zničil Wikizprávy“, tak, protože ho Wikizprávy třeba nijak nezajímají, dokonce k nim ani nemusí mít v danou chvíli přístup (má stažený Wikislovník na počítači a nemá přístup na Internet), by mohl uvěřit tomu, že Wikizprávy jsou skutečně zničené a že za to může Přemysl. Takže je to jako pomluva nebezpečné.
:Ale uživatel, který si na Wikislovníku přečte „Auvajs a spol. zničili Wikislovník“, vidí, že Wikislovník není zničený, že se tedy jedná o nějaké vymýšlení či přehánění, o nešikovné vyjádření autorova nesouhlasu s Auvajsem. A riziko, že by tomu nějakým způsobem doslovným způsobem uvěřil, mi přijde zcela zanedbatelné. 
:Proto jsem v rychlosti refaktorizoval jen to, co jsem vnímal jako skutečný možný zdroj pomluv. Problémy jiných projektů ať se řeší na těch jiných projektech.
:2) Že se někdo v době prázdnin a dovoleným odmlčí v řádu týdnů, to mi nepřijde nějak zvláštní. I když ta odmlka začala hlasitým prásknutím dveřmi.
:3) Za revertování by mohl být blokován i Auvajs. Ale přijde mi to zbytečné. JAn Dudík to zamkl a tak zatím další revertování nehrozí. Mezitím se může komunita dohodnout, co je přijatelné.
:To by mi vůbec přišlo užitečné, kdybychom využili příležitosti a načrtli si v tomto směru návrh pravidla do budoucna. V případě takto nekonkretizovaného obvinění bych se asi přikláněl k Okinovu dobrému postřehu, že kritériem přijatelnosti kritiky může být mj. zda je konstruktivní, tedy zda se týká něčeho konkrétního, kde je možno uvažovat o jiném (lepším) řešení, které nejlépe ta kritika navrhuje. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 17:39 (UTC)
::Tedy, já snad nevěřím vlastním očím. Mám tomu rozumět tak, že osobní útoky, u kterých nehrozí, že by jim někdo uvěřil, jsou od nynějška povoleny, či alespoň tolerovány? Že napříště budou mazány a (možná) trestány jen výroky typu „XY je prasomrd“ (protože co kdyby náhodou), zatímco výroky typu „XY je kráva“ tu budou jako neškodné zůstávat (protože každému je jasné, že XY kráva není)? Kam jsme to jen dopracovali...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:09 (UTC)
::: Já bych tedy s dovolením připomněl, že v tom výroku není zjevná vulgarita ani v něm nejsou hodnoceny osobní vlastnosti žádného uživatele. Je jím vyjadřován subjektivní názor na činnost některých uživatelů a její domnělé následky. Týká se to činnosti na Wikislovníku a byť je vyjadřovaný názor dosti radikální, nesrovnával bych to s výroky typu XY je prasomrd/kráva nebo cokoli. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:33 (UTC)
::::Tady jde o princip a ten princip v tomto případě není vulgarita. Tchořovo absurdní zdůvodnění je logicky aplikovatelné na případ, který zmínil Shlomo. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:42 (UTC)
:::::Princip je, že výrok typu „XY je prasomrd“ nebo „XY je kráva“ skutečně nebudu řešit kvůli tomu, že by byl pomluva. V tomto smyslu ho samozřejmě aplikovat můžete a bude to správně. Jiná věc je, že ho budu řešit kvůli tomu, že je to urážka, která není k ničemu jinému dobrá.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:50 (UTC) 
:::: I já se vyjádřil dost radikálně, ale na smyslu příspěvku to nic nemění. To, že nějaký výrok není uvěřitelný, ho možná devalvuje v roli pomluvy (i když i o tom by se dalo polemizovat...) ale rozhodně mu to nic neubírá v roli osobního útoku.
:::: A pokud to tu zůstane jako precedent aprobovaného vyjadřování, tak můžeme očekávat, že si podobným způsobem začnou &quot;zdobit&quot; svoje osobní stránky i další uživatelé. Bez vulgarit a s dostatečným přeháněním, aby to náhodou nebylo uvěřitelné. Opravdu je to vzorek prostředí, ve kterém chcete působit a tvořit? A do kterého chcete přilákat nové editory?--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:08 (UTC)
:::::Řekl bych, že nedorozumění vzniklo tím úvodním „Tedy, já snad nevěřím vlastním očím.“, z kterého to vypadalo, že si opravdu myslíte, že z toho, že to nepovažuji za nebezpečnou pomluvu, plyne, že si myslím, že je to zcela v pořádku. Pokud to bylo myšleno jako výtka/připomenutí, že to, že to není pomluva, přece nemá automaticky znamenat, že to nelze refaktorizovat, pak to samozřejmě dává dobrý smysl a v zásadě se shodneme.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:14 (UTC)
::::::Nejde ani tak o to, jestli si to myslím já, ale jakou zprávu to vysílá všem ostatním. &quot;Nerefaktorizovaná&quot; část jinak refaktorizovaného osobního útoku dostává z rukou refaktora jakýsi &quot;punc&quot; přijatelnosti a je svým způsobem možná nebezpečnější, než kdyby k žádné refaktorizaci nedošlo. A shodneme-li se v zásadě, asi se neshodneme v detailech. Já si stále myslím, že silná slova o &quot;zničení&quot; projektu jsou nejen osobním útokem, ale navzdory své přehnanosti i pomluvou. --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:51 (UTC)
:::::::S tím, že pokud je část refaktorizována a část ne, může to působit jako schválení zbytku, a že je to v tomto případě nešťastné, souhlasím. Přesto si myslím, že očerňování uživatelů ohledně jiných projektů je prostě o třídu jinde, ti uživatelé tu nemusí být aktivní (nebo dokonce nemohou), nebo pokud sem přijdou, tak jistě ne proto, aby tu obhajovali svoji činnost jinde. To sem prostě nepatří.
:::::::To druhé může mít své zastánce (autorka, níže Palu) a je tedy lepší, když se [[Wikislovník:Pod lípou#Prohlášení „XXX škodí projektu“ na uživatelské stránce|transparentně jako komunita dohodneme]], že přeci jen už to je přes čáru, než když to rozhodne správce a nastane obvyklé kolečko obviňování, že měří různým metrem. Myslím si, že prodlení v řádu dní je v tomto případě vyváženo ziskem z té transparentnosti, kdy by snad nikdo nemusel získat dojem, že se s ním a jeho názory zametá.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 8. 2015, 22:04 (UTC)
:::Jednak Bazi vystihl ten rozdíl oproti těm příkladům docela dobře. Je to nevulgární kritika činnosti jiného uživatele. Takže svým způsobem taková hraniční oblast. Nějakou kritiku mezi uživateli asi povolit chceme, nějakou už ne.
:::A jednak já neříkám, že to tu má zůstat. Pouze jsem refaktorizoval to, u čeho jsem si byl zcela jist, že tu zůstat nemá. Mimo jiné proto, protože jsem na to v tu chvíli neměl mnoho času. A u toho zbytku váhám, byť se kloním k tomu, že ani to sem nepatří (vizte Okinův postřeh).--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:39 (UTC)

Já osobně si myslím, že politická vyjádření by tu být cenzurována neměla, narozdíl od urážek. Že Auvajs zničil Wikislovník je podle mě spíš to politické vyjádření. Je to stejné, jako když já napíšu, že je dobře, že si konečně neusurpuje rozhodovací právo ultradelecionistická sekce, která svým ultradelecionismem ničila Wikislovník a atmosféru na něm. Taky bych nechtěl být za tuhle prostou pravdu nijak blokován, nelíbila by se mi ani refaktorizace. Je ale dost těžké určit nějakou hranici, kdy už to přestává být politické vyjádření a začíná to být rafinovaná urážka. Rozdíl vidím v tom, že vyjádření/prohlášení má něco sdělit a slouží tak vlastně k jakési diskusi, zatímco urážka má za cíl jen urazit a žádný konstruktivní potenciál nemá, jen kazí vzduch. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:56 (UTC)
:Máte dojem, že Dubicčino prohlášení má konstruktivní potenciál? Já ne.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:08 (UTC)
::Byť minimální, má. Je to pokus o komunikaci. Kritika je komunikace. Urážení není komunikace. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:20 (UTC)
::: {{Re|Palu}} Monolog není komunikace. Jednostranné prohlášení, jehož změně se brání tolika reverty, sotva lze považovat za pokus o komunikaci. Že její úmysl není navázat jakoukoli rozumnou komunikaci vidíte i v mazání příspěvků na její diskuzní stránce. Jediný úmysl, který zde vidím, je pourážet uživatele (a možná na čas odvrátit pozornost od jednoho rozběhnuvšího se desysopu, že?...) --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:33 (UTC)
::::[[w:Zlatá deska Voyageru|Zlatá deska Voyageru]] je taky komunikace, takže jednostranné prohlášení je taky komunikace. Smysl toho vyjádření vidím v tom vyjádřit kritiku tvého počínání, které je sice tou kritikou generalizované, ale jinak je ta kritika prostě jen vyjádřením jejího názoru. Určitě nemá primárně cíl někoho urazit, jen je trochu přehnaná. Ale není to srovnatelné s tím, že je třeba někdo debil nebo vůl. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:39 (UTC)
:::: Ty občas až paranoidní spekulace nebo fabulace o úmyslech různých uživatelů by možná chtělo trochu krotit. :) Troufám si odhadovat, že účelem toho výroku bylo především ventilování nějaké frustrace a silných emocí. Přiznejme každému uživateli a každé uživatelce právo býti člověkem. Ne všechno se nutně děje se zlým úmyslem poškodit někoho jiného nebo vyvolat nějakou reakci. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:42 (UTC)
:::::+1 --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:46 (UTC)
:::::Nesouhlasím. Dubicko odešla z projektu a hlasitě za sebou práskla dveřmi. Pak se po čase vrátila s tímto prohlášením. Vrátila se ne proto, že by chtěla znovu editovat a přispívat, ale aby napsala pouze toto prohlášení, o kterém bezpečně věděla, že je provokativní a že vyvolá konflikt. Což se jí také podařilo. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 26. 8. 2015, 06:51 (UTC)
:::::: Obdivuju schopnost číst myšlenky, ale nesouhlasím s tím, že by právě toto měl být jediný možný nebo správný výklad. Jistěže bojovně rozdrážděný čtenář může vidět zlé a útočné úmysly snáz, ale návod k řešení sporů doporučuje takové „krvavé“ brýle raději odkládat na noční stolek. Pokud je tedy cílem urovnat spor, a ne vyštvat soupeře/oponenta/kritika z projektu. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 26. 8. 2015, 08:43 (UTC)
:::::::Já zase obdivuji tvou schopnost teoretizování. To není o čtení myšlenek nýbrž o zkušenostech s touto uživatelkou. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 26. 8. 2015, 09:10 (UTC)

== cenzura ==
Akceptuji tvůj názor, ale pokud budou v budoucnu má slova skrývána, projdu všechny příspěvky Auvajse, M. Kotačky, Kusuriji, Palua atd. a budu striktně požadovat skrytí všech urážek a nepodložených tvrzení, kterých se zde dopustili...  --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 8. 2015, 16:05 (UTC)
:Tak přeji, ať se to zdaří bez nových osobních útoků z kterékoliv strany.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 17:41 (UTC)
::[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem%3AAuvajs&amp;action=historysubmit&amp;type=revision&amp;diff=645959&amp;oldid=645957] --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:53 (UTC)
:::To první je podobný typ prohlášení, jako máme tady, subjektivní názor, který je možno vnímat jako pomluvu. To druhé by bylo zbytečná urážka, kdyby to nemělo kontext, ovšem je otázka, zda to není obhajitelné v kontextu, kdy o důvěryhodnosti ostatních už se mluvilo v dřívějších příspěvcích. Zamyslím se nad tím. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 8. 2015, 00:42 (UTC)

== Pravidla hlasování ==

Dobrý den, chtěl bych vás zdvořile vyzvat, abyste se podíval na návrh [[Wikislovník:Pravidla hlasování|pravidel hlasování]] a pokud máte nějaké výhrady, komentáře, připomínky, napsal je do diskuze, případně tu stránku rovnou editoval. Jinak bych byl rád, kdyby se brzy přistoupilo k hlasování, protože si myslím, že takové pravidlo je pro rozvoj komunity (pokud se má o přijímání dalších pravidel hlasovat) klíčové. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 29. 8. 2015, 18:07 (UTC)

== [[Wikislovník:Pravidla o správcích]] ==

Dobrý den. Chtěl bych vás požádat, abyste se podíval na návrh [[Wikislovník:Pravidla o správcích|pravidel o správcích]], napsal do diskuze své připomínky, podněty, návrhy a nebo ten text rovnou editoval. Na konci září a začátku října jsem provedl větší množství stylistických úprav ve snaze učinit ten text přehlednější a srozumitelnější. (Obsah zůstal až na malé detaily stejný, některé zbytné části vypuštěny.) Po obecných [[Wikislovník:Pravidla|základních pravidlech]] a [[Wikislovník:Pravidla hlasování|pravidlech hlasování]] je to další důležité pravidlo, nezbytné pro dobré fungování komunity, proto si myslím, že by se mělo přijmout co nejdříve. K tomu je tedy potřeba shodnout se na konečné podobě textu a následně přejít k hlasování. Děkuji za spolupráci. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 11. 10. 2015, 08:17 (UTC)

== Vyhodnocení Shlomovy kandidatury na správce a udělení práv ==

Dobrý den, chtěl bych vás zdvořile upozornit na to, že [[Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Shlomo|hlasování]] o správcovských právech uživatele Shlomo skončilo a mělo by proto být vyhodnoceno (a vzhledem k jednoznačnému výsledku by Shlomovi měly být uděleny práva správce). --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 6. 2. 2016, 00:33 (CET)
:Děkuji za upozornění. Práva mezitím udělil Danny B. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 2. 2016, 12:39 (CET)

== [[Wikislovník:Průzkum názorů/Parametry pravidel pro byrokraty]] ==

Dobrý večer. Chtěl bych vás zdvořile vyzvat, abyste se zapojil do tohoto průzkumu názorů. Čím víc uživatelů se zapojí, tím více bude konsensuální. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 18. 2. 2016, 22:11 (CET)
:Pár postřehů jsem tam napsal, ale celkově tím nechci trávit moc času.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2016, 23:11 (CET)

== Lenka64/Dubicko ==

Dobrý den, vidím, že jste zrovna online. Prosím, abyste jednal v záležitosti Lenka64/Dubicko, aby zase nedošlo k tomu, že věc bude promlčená. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 9. 3. 2016, 20:03 (CET)
:Není zač. Online jsem už nebyl a věc si vzal na starost Shlomo.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2016, 23:10 (CET)

== Vyhodnocení [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]] ==

Zdravím. Dannymu B. se do vyhodnocení evidentně nechce. Mohl byste tak prosím pro zvýšení &quot;právní jistoty&quot; jako druhý byrokrat učinit vy? Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 19. 5. 2016, 04:43 (CEST)
:Rozumím. Kouknu na to večer.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 19. 5. 2016, 07:51 (CEST)
:: Díky. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 20. 5. 2016, 21:37 (CEST)

== Revertační válka ==

Kolego, proč si nezasáhl do revertační války, která se odehrála na stránce uživatelky Lenka64? Aktivní si ten den byl a sledoval si i jiné stránky, než v ns hlavní.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 7. 2016, 13:57 (CEST)
:Pravděpodobně jsem si jí ani nevšiml. Tu stránku ve sledovaných nemám.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 7. 2016, 22:24 (CEST)

Áha, já myslel, že třeba sleduješ jako správce poslední změny. Ten provoz tu není tak velký.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 7. 2016, 07:17 (CEST)
:Někdy sleduji, někdy nesleduji. A často, když sleduji, tak si všímám jen nových jmen a anonymů. Protože mám třeba jen zrovna čtyři minutky a kdybych si všiml nějakého nového dílu v nekonečných sporech zavedených editorů, tak bych stejně neměl čas ho prostudovat. —[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2016, 11:11 (CEST)

== Pomluvy ==

Nelíbí se mi, že tady o mě rozšiřuješ pomluvy. Vyzívám tě, abys této činnosti zanechal a omluvil se. Pomluvy jsi o mě rozšiřoval už na Wikipedii, ale jak vidíš tak to skutečně pomluvy jsou, protože byly správci smazány.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2016, 08:18 (CEST)
: Prosím žádné &quot;pomluvy&quot; necenzurovat nýbrž nad nimi vést věcnou, na důkazech založenou diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 10:13 (CEST)
:Neposuzuji pravdivost podle toho, zda bylo něco smazáno, nebo nebylo. A ne, nerozšiřoval jsem o Tobě na Wikipedii pomluvy, jen jsem veřejně vyslovil, co se šíří, a ukázal na toho, od koho se to šíří, abyste se nějak konfrontovali a aby se to tedy nadále nemohlo šířit jako pomluva. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 23. 7. 2016, 10:18 (CEST)

@Dan Polansky: pokud není rovnou předložen důkaz, jedná se o pomluvu. Vedení diskuse o tom jestli něco pomluva je, nebo není je podle mého názoru trolling a pokus udržet takovou negativní informaci o uživately veřejnou co nejdéle.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2016, 10:44 (CEST)
:Stevardovo svědectví je dostatečný důkaz.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 23. 7. 2016, 10:47 (CEST)
:: Stevard nechtěl nejprve nikoho identifikovat ale když ho tlačili, tak učinil výpověď kvalifikovanou coby &quot;on balance of probability&quot; nebo tak něco. To není důkaz. Ale je to dostatečný materiál na to, aby se to diskutovalo na stránce kandidatury na správce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 11:42 (CEST)
:::Stevard zjistil, že dlouhodobý škodič přistupoval přes openproxy z IP adresy, kterou v rámci tehdejší tamní komunity používal pouze Juandev. V podstatě stejný důkaz jako u Mildy. Ano, není to stoprocentně jisté, mohl škodit z jeho počítače jeho spolubydlící (ze zlomyslnosti - ale proč by se schovával za proxy?), mohl mu hacknout počítač někdo z komunity (na hacknutí se vymlouval, myslím, Milda), nebo někdo z komunity mohl pravidelně jezdit připojovat se na stejnou sdílenou adresu, koneckonců mohli to z jeho adresy dělat i ufoni … protože to se od začátku věnujeme velice nepravděpodobným scénářům. Takové ztotožnění IP adresy je zkrátka důkaz, že lepší bychom mohli chtít jen těžko, ono i vlastní přiznání může být nakonec lživé.
:::A možná by měl někdo založit    ''[[on balance of probability]]'' - co jsem si to gůgloval, tak to je standardní právní formulace, na základě které padají rozsudky v anglosaském občanském právu. Asi by to šlo přeložit: „podle všeho se tak stalo“ a byť to připouští, že se tak stát nemuselo na 100 %, přesouvá to důkazní břemeno na druhou stranu.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 23. 7. 2016, 12:08 (CEST)
* Naprosto nesouhlasím. Takové &quot;pomluvy&quot; musíte strpět, stejně jako je musí strpět Partička, zvlášť když se ucházíte o veřejnou funkci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 11:42 (CEST)

{{Re|Tchoř}} Aniž bych chtěl v této věci Juana obhajovat, vaše interpretace, že stevard zjistil, z jaké IP adresy bylo přistupována na openproxy, je podle mě ničím nepodložená a čirá spekulace. Jakým způsobem by stevard něco takového mohl zjistit? Buď by tu proxy musel sám provozovat nebo by mu její správci tu informaci museli dobrovolně poskytnout nebo by tu informaci musel získat nějak pokoutně (např. tu proxy hacknout). (Nehledě na to, že některé proxy ani vůbec nevedou logy.) Ani jeden z těchto způsobů mi nepřipadá reálný. Druhá věc je, že se Juan na té stránce k užití proxy v jiném případě přiznává: &lt;q&gt;Následně 4. 12. 2013 mě Danny B. blokoval opět na jeden den za: &quot;obcházení bloku pomocí open proxy&quot;. --&gt; To je pravda. Bylo to nevhodné chování a všem se za ně omlouvám.&lt;/q&gt; Jak Juana znám, tak mi nejde do hlavy, proč by to v jednom případě přiznal a naopak v jiném tak zarputile trval na tom, že to nebyl. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 23. 7. 2016, 15:25 (CEST)
:Jak to stevard zjistil, to ví jen stevard. Šlo o problém dlouhodobý, takže je pravděpodobné, že Juandev za tu dobu udělal nějakou chybičku, třeba se omylem přihlásil přes tu proxy s vlastním účtem a byť z ní needitoval, to přihlášení tam zůstalo. Třeba automatické přihlášení na Commons, nebo tak něco. Každopádně nemá smysl to řešit nějakou spekulací - pokud si Juandev myslí, že se stevard mýlí či mu bylo k omylu dopomoženo, může zkusit požádat jiného stevarda, aby to překontroloval. Domnívám se, že stevardi v tom mají celkem pořádek a informace k podobným případům jsou zazálohovány na nějaké jejich neveřejné wiki. Do té doby nezbývá než prohlášení stevarda považovat za platné. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 7. 2016, 11:33 (CEST)

== [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk%3ASpr%C3%A1vci%2FPotvrzen%C3%AD_pr%C3%A1v_spr%C3%A1vce_Danny_B.&amp;type=revision&amp;diff=753362&amp;oldid=753209] ==
....proč dotyčný není blokován když já za podobnou věc byla.... --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 23. 7. 2016, 13:38 (CEST)
: Ten osobní útok o tom že Lenka64/Dubicko je duševně nemocná by na hodinový až denní blok být mohl. Nicméně nebyl zdaleka tak nevybíravý jako dnešní útok od Lenka64/Dubicko učiněný v {{Diff|753357}}, t.j. &quot;.. lhář, manipulátor, osoba s výraznými sociopatickými rysy... zákeřnější jsem tu nepotkala.... výborný lakmusový papírek... ten, kdo ho podporuje, má obvykle do dobrého a pracovitého člověka daleko.&quot; Asi bych ty osobní útoky vykrátil a pokračoval dál jako obličejně, i když po krácení zjevně zbyde L64(tm) v přebytku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 14:47 (CEST)
::Pouze jsem přeskočil laťku ve stejné výši, kterou Lenka nastavila v příspěvku, na který jsem reagoval, a ve kterém mě označila za lháře a za drbnu, a za který – jako obvykle – potrestána nebyla, neb je to standard, který sem několik let zanáší. Ale jestli za své přesvědčení budu blokován, nechť. Nicméně já na rozdíl od Lenky nemám potřebu žalovat. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 23. 7. 2016, 14:52 (CEST)
::: Nic vám nevyčítám a máte pravdu že žalobkyně má sama na hlavě celou máselnici, ale nedávejte paní zbytečně munici :). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 14:58 (CEST)
::::Mně šlo v prvé řadě o to ji poučit k čemu slouží nebo neslouží některé prostory na projektech Wikimedia. Dlouhodobě předvádí poměrně velkou neznalost nebo nepochopení těchto a podobných věcí. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 23. 7. 2016, 15:00 (CEST)

[https://cs.wikisource.org/w/index.php?title=Wikizdroje:U_pramene&amp;diff=next&amp;oldid=97710 lhář a drbna]....... --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 23. 7. 2016, 15:03 (CEST)

Reagoval jsem refaktorizací a [[Special:Diff/753545|promluvou]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 7. 2016, 11:48 (CEST)

== Nevyvážený postup ==

Ten kdo tu vyvolává konflikt je Lenka64, pokud bude správce její otravování přecházat a naopak blokovat jiné, bude konflikt eskalovat.

Jaký máš zájem na tom, aby konflikt eskaloval? Proč chce Wikislovník udržovat v konfliktu?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 7. 2016, 23:01 (CEST)

== Soustavné šíření pomluv ==

Opět tě žádám, aby si zanechal šíření pomluv o mé osobě. Na Wikipedii ti snad bylo jasně vysvětleno, proč se k tomu nevyužívají projekty Wikimedia. Nebo nebylo? Nerozumíš tomu?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 7. 2016, 23:24 (CEST)
:Pokud stevard zjistí, že dlouhodobě škodění na projektu pochází z IP adresy, kterou z ostatních uživatelů používáš jen Ty, je to hodně silný důkaz. Buď to nějak vyvrať, nebo zanech směšných řečí o pomluvách. U Mildy Ti stejný důkaz stačí k odsouzení, když jde o Tebe samého, tak to najednou důkaz není?--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 7. 2016, 06:06 (CEST)

== Shrnutí editace ==

Pane kolego, nechcete si vyplnit nějaký skrypt, který by vám vymazal shrnutí editace, nebo tlačítko. Tvoje zaplevelování posledních změn nevyplňováním SE při založení hesla je nepříjemné.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 9. 2016, 19:27 (CEST)
:Mně to přijde užitečnější takto.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 10. 9. 2016, 20:20 (CEST)

== [[Uživatel:Pepa je nej]] ==

Zdravím. Mohu vás poprosit, abyste ze své pozice správce řešil trolling uživatele [[Uživatel:Pepa je nej]] a jeho nevhodné uživatelské jméno? Díky. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 12. 12. 2016, 20:11 (CET)
: Dobrý den, založil jsem zde osm hesel a mám v plánu založit další. Tudíž, kdyby jste mě zablokovali, tak by jste způsobili škodu sami sobě (Wikislovníku). A také bych upozornil na asi 8 parodickým účtů, jejichž uživatelské jméno paroduje obsah mojí uživatelské stránky. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 12. 12. 2016, 20:18 (CET)
Ti uživatelské jméno mi na blok nepřijde a celkové chování, jak jsem letmo pozoroval, je spíš na hraně než za hranou (jak už to u trolů bývá). Zkusím si to ještě dnes večer celé projít, ale asi to bude spíš ztráta času.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 14. 12. 2016, 07:08 (CET)

== Stránky ke smazání ==

[[:Kategorie:Údržba:Smazat|Stránky ke smazání]]- Dobrý den, smažte prosím mojí uživatelskou stránku. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 30. 12. 2016, 17:21 (CET)
:Řekl bych, že v době, kdy se diskutuje o tom, zda by Vám mělo být zakázano editovat, je v komunitním zájmu, aby byly dané informace takto dostupné. Pokud je tam něco osobního a citlivého, co o sobě neříkáte i jinde a já to přehlédl, zkuste mne, prosím, diskrétně upozornit mejlem. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 1. 2017, 06:01 (CET)
:: OK, včera jsem vás kontaktoval emailem. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 5. 1. 2017, 13:05 (CET)
:::Potvrzuji příjem, odpovím rovněž mejlem.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 1. 2017, 21:44 (CET)
== Upozornění na kusurijův post ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelkou:Lenka64&amp;diff=794485&amp;oldid=794482 Zde. Pokud se chcete vyjádřit] nebo jinak zareagovat. Přál bych si, aby Lenka64 měla možnost se také vyjádřit. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 25. 1. 2017, 17:34 (CET)

== Vyhodnocení [[Wikislovník:Hlasování/Ban uživatele Pepa je nej]] ==

Zdravím. Upozorňuji vás jako byrokrata na to, že toto hlasování ještě nebylo vyhodnoceno, přestože skončilo před více než měsícem. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 14. 2. 2017, 20:11 (CET)
:Byť pravidla to nezakazují (a v případě nesporných hlasování dokonce výslovně povolují), přijde mi lepší, aby neuzavíral někdo z hlasujících. Nicméně pokud se nikdo do pátku nenajde ani po tomhle Vašem naťuknutí, tak to vyřídím. Je to asi celkem jasná záležitost. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 2. 2017, 06:31 (CET)

== Strannost ==

[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Spr%C3%A1vci/Potvrzov%C3%A1n%C3%AD_pr%C3%A1v_spr%C3%A1vce_Shlomo&amp;curid=124798&amp;diff=805454&amp;oldid=805192 Je stále vidět na čí si straně].--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 2. 2017, 21:57 (CET)
:Nemyslím si, že byla ta moje editace nějak stranící. Nemám nic proti tomu, aby byl Shlomo správcem, dokonce naopak – hlasoval jsem pro něj a snad jsem ho i kdysi před jeho první kandidaturou vyzýval, ať do toho jde. Nicméně to jaksi neznamená, že bych si myslel, že ten, komu jako správce nevyhovuje, ho nesmí vyzvat k potvrzování, respektive by mu za to mělo být nadáváno a měl by být blokován. Ani v případě výzev u jiných správců a jiných uživatelů by mi to nepřišlo v pořádku. Tak nevím, kde vidíš jaké stranění. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 2. 2017, 22:30 (CET)
:: To je jasné. Cenzurujete když Juan napíše větu tvaru &quot;X je trolling&quot; ale necenzurujete když Lenka64 píše věty tvaru &quot;Y je podlý&quot;, &quot;X je lhář&quot; - bez jediného diffu, a když mé příspěvky Lenka64 označila za &quot;trolling&quot;. Za to že Lenku64 necenzurujete vám děkuji; za cenzurování &quot;X je trolling&quot; nikoliv. Ostatně alespoň hraniční trolling to byl; byly to akce vedoucí k spálení pozornosti řady editorů jež neměly žádnou šanci přispět k zlepšení slovníku. Hlasování obsahovalo nula dokladového materiálu k obviněním, šance na úspěch byla nulová, a jen sloužilo coby fórum pro výkřiky typu &quot;X je lhář&quot;. 
:: A není to tak, že každý výrok který není v pořádku se má cenzurovat; to je postoj zcestný a škodlivý. Když s výrokem nesouhlasíte, můžete k němu vést zdvořilou diskuzi; to má smysl. Takhle, když jste to s velkým zpožděním zcenzuroval, tak si čtenář na stránce sice přečte reakce dvou přispěvatelů ale už si nemůže bezbolestně a bez klikání přečíst, ''na co'' vlastně reagují. Nic jste cenzurování nezlepšil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 2. 2017, 12:13 (CET)
:::Co se týče trolování – domnívám se, že tam je zásadní motiv a ten byl ze strany Lenky64 zcela upřímný, zkusit Shloma zbavit správcovských práv. O podlosti tam nic nevidím, co se týče „lháře“, domnívám se, že na stránce potvrzování smí být vůči potvrzovanému správci vyslovena víceméně jakákoliv kritika. To je příklad toho, kde se shodneme, že není potřeba, dokonce ani není vhodné, cenzurovat či refaktorizovat každý výrok, který není v pořádku. Naopak Juandevova představa, že výzva k potvrzení má být trolováním a má se kvůli ní blokovat, mi přijde dost mimo. Na závěr ještě podotknu, že cítím značný rozdíl mezi tím, je-li někdo obviněn z trolování (kritika chování) a je-li označen za trola (kritika osoby).--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 2. 2017, 12:35 (CET)
:::: Na tom že Juanova výzva byla nepatřičná se shodneme. Na stránce hlasování o podlosti nic nebylo ale jinde v příspěvcích Lenka64 ano; kdybyste podobné výroky v jejích příspěvcích nemohl najít, pomohu vám. Rozdíl mezi &quot;X je troll&quot; a &quot;X provádí trollování&quot; je minimální, a ve skutečnosti jeden z významů slova &quot;troll&quot; je &quot;ten kdo právě provádí trolování&quot;. Stejně jako &quot;řidič&quot; je jednak ten kdo je řidič z povolání a &quot;ten kdo právě řídí&quot;. Jinými slovy, jedna z vlastností agent nouns (česky nemumím, jména označující činitele?) je že je lze aplikovat na aktéry kteří danou akci právě provádí či ji nedávno prováděli a to i tehdy pokud se akci nevěnují soustavně. A jak jsem řekl, vaše cenzura znepřehlednila diskuzi a ničemu nepomohla. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 2. 2017, 13:18 (CET)
:::: A zcenzuroval jste i &quot;krmení&quot; ve dvojici vět &quot;Tohle hlasování považuji za krmení. Trollové by se měli blokovat ne podporovat.&quot; Krmení je označení činnosti, nikoliv předmětu činnosti. Ano, je tam implikováno že předmět toho krmení je troll, ale právě že jen implikováno. Takové věci se opravdu cenzurovat nemají. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 2. 2017, 13:25 (CET)
:::::Jistě, ta hranice se někdy těžko hledá. Ovšem krmení implikuje právě spíš trola než trolování. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 2. 2017, 13:33 (CET)
:::::: Lhaní neimplikuje lháře? Podvádění neimplikuje podvodníka? Kradení zloděje? Atd atd atd? Nebezpečnost nedoloženého výroku &quot;XYZ je lhář/troll&quot; je úplně stejná jako u výroku &quot;XYZ lže/trolluje&quot;. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 25. 2. 2017, 14:50 (CET)
::::::: Přesně. Kdo vyzývá je vyzyvatel, kdo činí činitel, kdo si stěžuje stěžovatel, atd. Zda se označuje činnost či činitel je rozdělení na kterém co vidím na cs wikt bazíruje pouze Tchoř, a několik lidí mu to rozporovalo. Kde dochází k vyzývání je i vyzyvatel; jinak to nejde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 2. 2017, 15:13 (CET)
:::::::No na tom se holt tak úplně neshodneme. Obecně lhářem nebo podvodníkem rozumím spíš toho, kdo lže nebo podvádí běžně, pro koho je to charakteristické.  --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 2. 2017, 16:39 (CET)
:::::::: Domnívám se, že v tomto případě je chyba na vaší straně, protože obecné chápání je snadno doložitelné příslušnými významy slov ve slovnících, např. definice slova lhář: SSČ, SSJČ: „kdo lže“; PSJČ: „člověk vědomě nemluvící pravdu“; [[Special:Permalink/604681|Naše]] (kostrbatá a zralá na reformulaci): „člověk, který záměrně říká nepravdu“. Nikde tu není vyjádřeno to, že dotyčný lže ''běžně'' nebo to pro něj je ''charakteristické''. To by se muselo říct třeba „notorický lhář“, „chronický lhář“, „prohnaný lhář“, „sedmilhář“. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 25. 2. 2017, 17:00 (CET)
::::::::: Ano, člověk, který lže. Nikoliv člověk, který ojediněle zalhal. Srovnejte s definicí vraha.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 2. 2017, 17:45 (CET)
:::::::::: ? Slovo vrah se evidentně týká dokonané činnosti (tedy slovesa s dokonavým videm), nicméně lhář se týká slovesa s nedokonavým videm. Nedokonavá slovesa vyjadřují průběhovost a možnou opakovanost, pravidelnost; průběhovost či opakovanost ovšem není zvýrazněna, ta by musela až vyplývat z kontextu. Čeština má pro explicitní zdůraznění opakovanosti, pravidelnosti jiné prostředky, např. by se použilo hypotetické sloveso &quot;lhávat&quot; (po vzoru chodívat). Jinými slovy, &quot;ten, kdo lže&quot; znamená zejména &quot;ten, kdo se dopouští lži&quot; (~ ten, kdo [právě teď] lže) aniž by to současně vyjadřovalo opakovanost, pravidelnost. Lhář je člověk, který právě teď lže nebo právě teď zalhal nebo lže pravidelně, opakovaně (ve vašem vyjádření &quot;pro nějž je to charakteristické&quot;). --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 25. 2. 2017, 18:22 (CET)
:::::::::::Vůbec nerozumím, protože [[vraždit]] se mi zdá nedokonavé stejně jako [[lhát]] a ''vraždívat'' bych z toho uměl udělat také. Podstatnější z mého hlediska je, že snad spějeme ke shodě v tom, že s tím lhaním a lhářem je to komplikovanější, totiž že označím-li někoho za lháře, může to být na základě kontextu (pochopeno jako) dalekosáhlejší obvinění. A vrátíme-li se na začátek: Chce-li někdo konstruktivně kritizovat chování kolegy, měl by si dát pozor a vyjadřovat se tak, aby bylo zřejmé, že kolegu jako takového neodsuzuje, že mu vadí jen něco konkrétního, co udělal. Nikoliv naopak tak, že přirozené pochopení v rámci kontextu se zdá být spíš ve smyslu, že by byl radši, kdyby tu s námi ten kolega už nebyl, protože ho považuje za nenapravitelného.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 2. 2017, 00:28 (CET)
:::::::::::: Definice vraha není &quot;ten, kdo vraždí&quot;, ale &quot;ten, kdo spáchal vraždu&quot; (tedy &quot;ten, kdo zavraždil&quot;). Týká se to dokonaného činu, nikoli průběhu [vraždění]. Jinak já žádnou shodu nevidím. Právě naopak, vše nasvědčuje tomu, že z hlediska činnosti není rozdíl mezi lhářem a lhaním. Oboje se týká téhož. &quot;Jsi lhář&quot; je vyjádření toho stejného jako &quot;ty lžeš&quot;/&quot;zalhal jsi&quot;. Oboje úplně stejně může dle kontextu znamenat buď [právě teď] lžeš/[právě teď] jsi zalhal nebo pravidelně, opakovaně lžeš. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 26. 2. 2017, 22:17 (CET)

::::::::::::Aha, takže osobní útoky jsou v pořádku, pokud jsou myšleny dobře. A ty svými vytříbenými smysly určíš, kdo to dobře myslí a kdo nemyslí. No to jsme to dopracovali. Víš ty kolego co je to efekt čtení myšlenek? A víš ty kolego co je to kognitivní omyl?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 2. 2017, 11:10 (CET)
:::::::::::::Rozlišuji mezi kritikou činu a kritikou osoby.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 2. 2017, 11:44 (CET)

::@Tchoř: tak hezky jako kolegové to napsat neumím. A přesto, že to neumím napsat tak to dokáži poznat. A vidím to stále stejně. Nejsi nestranný. Lenka64 tady může nadávat, vykřikovat, pourážet kohokoliv, šířit nepravdy a pomluvy a to ty budeš dokolečka obhajovat, že má na to právo a na Wikipedii si vymýšlet nesmysly, že malé projekty jsou (v tomto) jiné. Na druhé straně, kdokoliv jiný řekne něco špatného, něco podobného co Lenka, hned je cenzurován, blokován. 
::Máme si nastudovat Lenčin způsob vyjadřování a pak ho tu opakovat. Bude to v pořádku? Nebude nás nikdo napomínat, cenzurovat, blokovat? Ne díky nechci! Prostě pokud nerozumíš tomu, proč je chování Lenky64 škodlivé, pokud ho dokonce obhajuješ, tak je jasné, že ji straníš. Je jasné, na čí straně jsi a je jasné o co ti jde.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 25. 2. 2017, 23:43 (CET)
:::Není mi jasné, kde si myslíš, že jsem blokoval někoho za to, že řekl něco podobného jako Lenka64, které to u mně přitom prošlo. Já blokuji celkově dost málo, tak mne překvapuje, že si nevzpomínám na žádný případ, kde bych viděl alespoň malý prostor pro takové ojedinělé srovnání, natož pro vyvozování nějakého obecného pravidla v tomto směru.
:::A docela by mne zajímalo, o co mi má jít? Tedy podle Tebe. Jsem tajný agent placený anglickými wikislovníkáři, abych zničil českou konkurenci? Fakt netuším, jakou zvrácenou motivaci jsi vysoudil z toho, jak si myslíš, že se chovám. I když Tvou interpretaci toho, jak se chovám, považuji za nesmyslnou, tak by mi ta z toho odvozená údajná motivace, jakkoliv nesmyslná, mohla pomoci. Třeba bych pak dokázal pochopit, proč si myslíš, že chci Lence64 nějak nadržovat. A pak Ti snáze vysvětlit, v čem se mýlíš. 
:::Shodneme se alespoň na tom, že označit někoho za trola a požadovat jeho zablokování s odůvodněním, že vyzval nějakého správce k potvrzení, je poněkud špatně? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 2. 2017, 00:28 (CET)
::::Já osobně to vidím tak, že nedorozumění (nad zásahem či intepretací Tchoře) vyplývá z toho, že jsou tu spojovány dvě rozdílné věci: 1. troll/trolování a 2. požadavek na blok ''právě'' na oné stránce/v ''právě'' oné záležitosti. Pokud si to takto rozdělím, tak v bodě prvním (spíše) nedávám Tchořovi za pravdu a přikláním se k připomínkám jeho oponentů, ovšem v bodě druhém naopak dávám Tchořovi za pravdu: opravdu '''má''' kdokoliv právo (t. j. ten, kdo takové právo má podle našich pravidel - a mezi takové Lenka64 patří) správce nebo byrokrata, ke kterému má závažné výhrady, vyzvat k potvrzení (podle pravidel) a je nepřijatelné, aby mu za to cokoliv hrozilo (a to i včetně &quot;temných&quot;/nevyřčených, ale &quot;ve vzduchu visících&quot; hrozeb). Takže ta výzva k bloku navrhovatelky byla úplně mimo, od toho tu tu instituci vyzvání administrátora k potvrzení máme. Co se týče té refaktorizace: Tchoř to udělal tak, jak to udělal, zřejmě to tak viděl za potřebné s ohledem na širší souvislosti - to hodnotím celkem neutrálně. Třeba bych to na jeho místě udělal poněkud jinak a třeba by se potom ukázalo, že by to nebylo lépe, kdo ví... --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 2. 2017, 21:20 (CET)

== Пи.здец atd. ==

Ho klidně blokněte - parametry splňuje bohatě. Anebo vyzvěte k rychlému přejmenování účtu. --[[Uživatel:Megoutkař Alou|Megoutkař Alou]] ([[Diskuse s uživatelem:Megoutkař Alou|diskuse]]) 6. 3. 2017, 19:27 (CET)

== Pozvání k diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou (technika)#Šablonizace jazykových kategorií|Pod lípou]] ==

Dobrý den, rád bych vás pozval [[Wikislovník:Pod lípou (technika)#Šablonizace jazykových kategorií|Pod lípu]] ke koncepční diskuzi ohledně šablonizace jazykových údajů. Věřím, že byste do této diskuze mohl přinést své zkušenosti, znalosti a dobré nápady. Děkuji za spolupráci. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 9. 9. 2017, 01:28 (CEST)

== Skrývání označení za trolla ==

Na jedné stránce se já i vy přetahujeme o to zda skrýt následující: &quot;za krmení. Trollové by se měli blokovat ne podporovat.&quot; I když souhlasím že výrok je nevhodný, takový výrok se skrývat nemá.

Abychom se nepřetahovali o stránku, navrhuji abyste založil veřejnou diskuzi o tom zda se má skrývat označení za trolla a &quot;trollování&quot;.

Dále vás vyzývám abyste uvedl příklad kdy jste skryl takové označení (&quot;troll&quot;, &quot;trollování&quot;, &quot;trollovat&quot;) když jeho zdrojem byla dotyčná; takhle to vypadá že když je ''cíl'' dotyčná tak skrýváte, ale když je ''zdroj'' dotyčná tak nikoliv.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 10. 2017, 18:11 (CEST)
:To první bych když tak pojal daleko obecněji než jedno konkrétní označení. Osobně mne psaní pravidel moc nebaví, tak když už, tak sepsat nějaké obecné pravidlo o šabloně refaktorizováno, které se podaří schválit, ať je od tématu pokoj v plné šíři.
:To druhé dělat nebudu, nehodlám trávit čas hledáním něčeho, co dost možná ani neexistuje. Ať už označení, nebo následné refaktorizování. Ale pokud Vy naopak budete ochoten dohledávat, kdy kdokoliv někdo označil za trola či něco podobného, mohu to klidně refaktorizovat dodatečně :). 
:I kdybych měl kdysi potřebu se nějak obhajovat, že nikomu nenadržuji, tak by asi pominula už tím, že zde dotyční needitují a těžko se tedy obhajovat prostou pílí a důsledností v rámci běžné produktivní činnosti. Neproduktivní prohledávání archivů mi nepřijde jako něco, čím bych wikislovníku prospíval. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 20. 10. 2017, 20:57 (CEST)
:: Dobrá. Tedy moje pracovní hypotéza je že jste označení &quot;troll&quot; skryl na žádost jisté osoby, ale nikoliv když ona byla původce; tomu nasvědčují mnou prohlédnuté výskyty šablony Refaktorizováno, přičemž těch je vcelku přehledně mnoho. Dále, řeč je o užití slova &quot;troll&quot; či podobného ve stránce [[Wikislovník:Správci/Potvrzování práv správce Shlomo]]. Tam nacházím další ''urážlivé'' formulace:
::* &quot;lhář a pokrytec&quot; (připuštěno směrem k potvrzovanému a z toho důvodu je větší tolerance namístě)
::* &quot;X je dost zbabělý&quot; (směrem k jinému než potvrzovanému)
::* &quot;Omlouvám se, že jsem tu roky škodila, že jsem ubližovala všem těm pravdomluvným a ušlechtilým bytostem&quot; (&quot;roky škodila&quot; - zjevná ironie =&gt; &quot;pravdomluvným a ušlechtilým bytostem&quot; je ironie jež se doslovně čte &quot;lhářům a nízkým lidem&quot;)
::* &quot;neužitečný diskutér, který přitom nesestrojí jedno souvětí bez dvou hrubic&quot; (směrem k jinému než potvrzovanému)
:: Nežádám abyste tyto věci skryl. Žádám abyste se zamyslel nad tím jak napříště postupovat více jednotně, padni komu padni, anebo ideálně mnohem více zdrženlivě při použití šablony. A přirozeně žádám, abyste už slovo &quot;troll&quot; či podobné ve stránce jež je předmětem sporu neskrýval. K věci je i podotknout, že pokud by se dotyčná osoba jež byla trollem nepřímo označena posuzovala pouze dle svých příspěvků mimo hlavní jmenný prostor, tak alespoň já za sebe mohu upřímně prohlásit že vidím klinický obraz trolla. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 15:40 (CEST)
:::Ohledně hypotézy nemohu posloužit, opravdu se nepamatuji, zda jsem byl na konkrétní editace někým upozorněn. Tipoval bych, že na vlastní editace jako vhodné ke skrytí mne každopádně nikdo neupozorňoval.
:::A ano, u potvrzovaných mi přijde správné „nechat projít“ skoro cokoliv.
:::Tamto asi bude opravdu ironie.
:::Každopádně mi přijde nevhodné oživování starých sporů. Rovněž mi přijde velmi nevhodné kritizovat někoho za jeho zády a to i v případě wikimrtvol.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 10. 2017, 18:29 (CEST)
:::: Dotyčná osoba není žádná &quot;wikimrtvola&quot;. Mrtvola je něco co už nelze oživit. Dotyčná osoba není na cs wikt zablokovaná a na wiki edituje, byť na jiné než cs, a je vítána se vrátit na cs wikt, byť s tím, že kdyby pokračovala v osobních útocích, musí opět počítat s krátkými bloky. A ona kritika dotyčné údajné &quot;wikimrtvoly&quot; je ''relevantní'', neb se vztahuje k onomu výroku jejž jste chtěl ''cenzurovat''. A protože je ''relevantní'', tak se holt musí skousnout, že není na mluvní stránce dotyčné osoby. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 19:38 (CEST)
:::::Kdepak. Zbytečně oživujete staré spory a odkrývate a oživujete staré urážky. To je něco, co byste zcela jistě dělat nemusel. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 10. 2017, 19:53 (CEST)
:::::: Já tady vidím jediný starý spor a sice o rozsah použití šablony Refaktorizace, její jméno budiž prokleto, čili Cenzura či Skrytí urážlivé formulace. To ostatní z tohoto sporu vyplývá; ona šablona byla užita na různé věci které někdo viděl co urážky, nicméně velmi selektivně. &quot;Wikimrtvola&quot; to není, to byste mohl uznat. Nebo byste mohl uznat že skrývání na výše odkázaném hlasování proběhlo značně selektivně. Nebo byste mohl uznat jiné věci hodné uznání. Říct, aha, v tomto případě jsem udělal chybu, jejda. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:06 (CEST)
::::::: Skrývání se vžilo jako termín pro technické skrývání správci. Jestli vám vadí slovo refaktorováno, což chápu, navrhněte jiné. Ale je potřeba ty dvě věci jasně odlišit.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:16 (CEST)
:::::::: &quot;Technické skrývání&quot; lze vidět coby specifičtější než &quot;skrývání&quot;. Ale pokud by se hledal terminus technikus pro to co nyní dělá šablona Refaktorizace, pak &quot;zakrývání&quot; či &quot;zakrytí&quot; by mohlo posloužit. Když předmět skryju či ukryju, třeba ho nebute moci najít; ale když ho jen zakryju, třeba nějakým textilem, tak třeba uvidíte že tam je, jen ne přesně jak vypadá. Lze si nechat napadnout jiné sedící názvy, s trochou vůle. Nabízí se i &quot;překrytí&quot;, nebo &quot;zahalení&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:38 (CEST)
:::::::: Nebo pokud &quot;poodkrytí&quot; je částečně odkrytí, pak by &quot;poukrytí&quot; mohlo být částečně ukrytí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:40 (CEST)
:::::::::Zakrytí mi připadá trefné.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:45 (CEST)
: Něco pěkného jsem našel. Cituji vás: &quot;Trolování, to je jiná. Nicméně by si Danny měl dát o něco víc práce s vysvětlením, co tím trolováním myslí.--Tchoř (diskuse) 25. 2. 2015, 07:28 (UTC)&quot;, z [[Diskuse_s_uživatelem:Danny_B./Archiv/2015#Blokování Juandeva]]. Takže když váš oblíbený správce někoho zablokuje za &quot;trolování&quot; a ani nevysvětlí co tím myslí a to tak, že ani vy sám nevíte o co jde, tak dané výrazivo nezakrýváte a dokonce ho sám používáte. Nicméně když si jistá osoba požádá o zakrytí podobného slovníku, zakryjete. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 11. 2017, 09:36 (CET)
::Jsem poněkud líný vzpomínat na kontext diskuse, ale pokud dobře chápu, je tady ten podstatný rozdíl mezi označením nějakého chování za trolování a označení nějaké osoby za trola. Nadávat nějaké osobě, že něco špatného ''je'', je v mých očích úplně jiné než vytýkat nějaké osobě, že něco špatného ''dělá''. Hranice je vždy nejasná,do určité míry platí, že se stáváme tím, čím se stáváme, tím, co děláme, a děláme to, co odpovídá tomu, čím jsme, a jazyk a jeho konkrétní slovíčka samozřejmě tyhle přirozené vazby do určité míry odráží. Ale v zásadě mi ta hranice přijde smysluplná.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 11. 11. 2017, 13:38 (CET)
::: Pamatujete si ještě někoho jiného než vy z těch několika diskuzí kdo souhlasil s vaším pojetím, že označovat osoby (&quot;trol&quot;) je zcela jinak závažné než označovat činy (&quot;troluje&quot;, &quot;trolování&quot;)? A neměl by se výrok &quot;nekrmte trolly&quot; převést na &quot;nepodporujte trolování&quot; z toho důvodu že onen výrok označuje osoby a nikoliv činy? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 11. 2017, 19:26 (CET)
::::Ano, ta hranice není zcela jasná. Lze strávit kilobajty a megabajty diskusemi o tom, co už ano a co už ne, ale nepřijde mi to moc smysluplné a není to věc, kvůli které na wikislovník chodím. Ostatně ani v reálném životě nejsou zákony přesné – zákony jsou obecné, od posuzování konkrétních případů jsou soudy. 
::::Očekávám, že se tu budu potkávat především s editory, kteří nebudou plýtvat čas hájením „práva urážet“, tedy že se nebudou snažit legalizovat v tomto smyslu co nejvíc. Naopak, budou se snažit držet se v rámci vyjadřování bezpečně daleko od takových hranic, aby nevznikaly v zásadě zbytečné spory.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 11. 11. 2017, 20:53 (CET)
::::: Položil jsem dvě otázky; ani na jednu jste neodpověděl. (Nemusíte, nu neodpověděl.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 11. 2017, 20:55 (CET)
::::::Ve skutečnosti jsem odpověděl, vyjádřil jsem se k druhé otázce. Akorát jsem ji nezodpověděl podle představ žadatele, který chtěl jednoduchou odpověď, ale pokusil jsem se mu vysvětlit, že co se týče druhé otázky, nevidím smysl ve snaze snažit se takovou odpověď hledat. Některé otázky mají tu smůlu, že nemají jednoznačnou odpověď. A z toho plyne i důvod, proč mi nepřipadá praktické hledat odpověď na první otázku (mimochodem mluvnicky zřejmě špatnou, ale snad chápu správně její smysl). --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 11. 2017, 04:45 (CET)
== Prosím o pomoc ==
Viz můj [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou_(technika)&amp;diff=943018&amp;oldid=940340 příspěvek pod lépou technickou]. Pokud sám neumíte pomoci, prosím zkusit najít někoho, kdo by uměl. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 4. 2018, 15:39 (CEST)
== Díky za spolupráci ==
Díky moc za promazávání mých hloupých překlepů v kategoriích. Moc mne mrzí, že Vám tím nechtě přidělávám práci, bohužel se stalo, že jsem si těch drobných chyb včas nevšiml. Prosím za odpuštění. Vaší pilné práci při promazávání vandalismů, spamu, experimentů a i také těch mých chyb si velice vážím. Ještě jednou děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 4. 2018, 13:41 (CEST)
:: Abyste nám tím pana správce nestrhal, Vy jeden nezdárníče! Snad Vám tentokrát ještě bude odpuštěno. Ačkoliv nevím nevím.... já bejt na Tchořově místě... --[[Speciální:Příspěvky/2A02:A03F:3E77:4C00:F5EE:8DB2:4D3B:A7DE|2A02:A03F:3E77:4C00:F5EE:8DB2:4D3B:A7DE]] 27. 4. 2018, 14:15 (CEST)
:Není zač. Zase tak hrozně moc jich není. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 4. 2018, 22:57 (CEST)
== Založení prázdné stránky ==
Dobrý den, prosím, bylo by možné vyrobit nějaké udělátko, které by znemožňovalo založení prázdné stránky [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=s%E2%80%99il_te_pla%C3%AEt&amp;diff=965751&amp;oldid=965705 viz například zde]? (Založení prázdné stránky) ať už schválně nebo omylem, to je jedno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 8. 2018, 10:28 (CEST)

: Pokud se pokusíte vyrobit prázdnou stránku („omylem“), software vás sám upozorní, že ''Upozornění: Stránka, kterou se chystáte založit, je prázdná. Pokud ještě jednou kliknete na „Zveřejnit stránku“, bude založena zcela bez obsahu.'' --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 27. 8. 2018, 14:59 (CEST)

== Vandal ==

Hello. I found [[Special:Contribs/93.99.65.18|93.99.65.18]] when patrolling. I think a block is warranted for them. [[Uživatel:Vermont|Vermont]] ([[Diskuse s uživatelem:Vermont|diskuse]]) 4. 10. 2018, 12:11 (CEST)
:Thanks for patrolling! I was away and in the meanwhile he obviously stopped, so a block is no longer needed.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 10. 2018, 19:11 (CEST)

== Když se kácí les, létají třísky... ==

...ale některé by raději létat neměly...

[[:Kategorie:Údržba:Smazat]] jsi asi smazat nechtěl, tím spíše, když jsem o to nežádal? ;-)

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 6. 11. 2018, 14:42 (CET)

:Trapný omyl. Asi bych na něj časem přišel sám, ale za upozornění děkuji!. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 11. 2018, 18:27 (CET)

== Vnitřní chyba ==
[W@PVRwpAAEYAABwIdf8AAABG] 2018-11-08 06:18:47: Kritická výjimka typu „UnexpectedValueException“ Co to znamená a jak se to tu vzalo? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 8. 11. 2018, 07:33 (CET)
:Nemám tušení. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 8. 11. 2018, 09:33 (CET)
== Refaktorizace ==
Děkuji! Neměl jsem reagovat/nechat se unést, sorry. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 1. 2019, 13:02 (CET)

== [[Příloha:Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] ==
Prosím o obnovení do mého uživatelského prostoru. ''(Btw. s takto radikálním odstraněním bez předchozího upozornění mám problém souhlasit, stránku šlo přece modifikovat.)'' Děkuji, --[[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore|Cetiletý pedone-marciatore]] ([[Diskuse s uživatelem:Cetiletý pedone-marciatore|diskuse]]) 15. 3. 2019, 10:05 (CET)
:Obnoveno do uživatelského prostoru. Návrh na smazání tam [[Special:Diff/991459|visel déle než měsíc]], když si odmyslíme krátké nezdůvodněné sundání šablony, tak dokonce více než dva. Jaké jiné předchozí upozornění by bylo vhodné? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 3. 2019, 18:46 (CET)
:: Stránka má v historii několik editací od různých lidí kteří stránku na smazání nenavrhli, včetně Auvajs, JAn Dudík, Kusurija a JiriMatejicek. V roce 2019 ji navrhl na rychlé smazání Zdenekk2, což bylo oponováno například právě Pyprilescem pod účtem Asistentka GŘW. &quot;rychlé&quot; smazání po tolika měsících existence je procesně vůbec pochybné. Žádný slušný konsenzus ke smazání či přesunu do uživatelského prostoru nevidím.
:: Šlo by argumentovat že ke konsenzu není třeba přihlížet neb nedoložené hanlivé infomace o veřejně činných osobách se mají smazat bez ohledu na konsenzus. Otázka je jak moc jsou hanlivé přezdívky hanlivé informace. Snad by šlo smazání takto nějak obhájit. Nepřítomností opozice proti procesně pochybnému návrhu od Zdenekk2 nikoli. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2019, 18:59 (CET)
:: Srovnejme s [[Diskuse k příloze:Chování ů při flexi]], kde na mluvní stránce je diskuze a nestalo se zatím nic. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2019, 19:00 (CET)
:::Přiznám se, že čí je která nepřiznaná loutka, to moc nesleduji, není-li to potřeba (což je třeba u hlasů, kde se počítá, kdo je pro a kdo proti, nikoli u diskuse, kde jde o argumenty).
:::Zdenekk2 požádal o zdroje, které dodány nebyly, přičemž že jsou v tomto případě potřeba, mi přijde jasné. Nikdo k tomu už řadu měsíců neměl protiargument. Ať už by ten argument měl být, že zdroje přeci jen nejsou potřeba, nebo nějaký jiný. Smazání šablony bez jakéhokoli komentáře argumentem není.
:::Pokud k tomu někdo chce udělat nějaké lepší procesy, tak klidně. Já do toho čas dát nechci, už proto, že mi přijde, že to při sebelepším procesu těžko může skončit jinak než tím, že buď tam někdo doplní zdroje, nebo to po čase bez zdrojů smažeme. Tedy tak, jak teď.
:::Dokud do [[Diskuse k příloze:Chování ů při flexi]] někdo nenalepí {{Šablona|smazat}} a nebude buď jasný konsenzus nebo tam ta šablona nezůstane bez další pozornosti a změn delší dobu, tak tu stránku řešit nebudu. Teď tam je šablona pro správce na jiném projektu, ať zváží import, a pro naše editory, ať případně protestují včas proti smazání zde. Samotné mazání ale zatím nikdo od zdejších správců nepožaduje, asi i proto, že to ještě nebylo importováno, tak proč bych to měl řešit?--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 3. 2019, 00:31 (CET)

== Prosba ==

:&lt;small&gt;Přeneseno [[:w:Special:PermaLink/17298877#Prosba|z mé diskusní stránky na Wikipedii]], neboť se týká spíš Wikislovníku.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 6. 2019, 11:44 (CEST)&lt;/small&gt;
Dobrý den, vidím, že jste zde aktivní. Mohl byste se prosím podívat na Wikislovník na nástěnku správců a vyřešit mou žádost? Zejména [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?limit=100&amp;title=Speciální%3APříspěvky&amp;contribs=user&amp;target=178.27.82.143 tato] revertační válka ze strany dotyčného je nevyřešená se zanechanou nekonsenzuální podobou hesel. Díky! --[[w:Wikipedista:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[w:Diskuse s wikipedistou:Martin Kotačka|diskuse]]) 31. 5. 2019, 08:33 (CEST)
:Podívám se.--[[w:Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[w:Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 1. 6. 2019, 10:17 (CEST)

== Spanier alias 178.27.82.143, nově 95.117.99.186 ==

Opět ve velkém sporná „česká“ výslovnost německých slov, tentokrát z nové adresy: [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/95.117.99.186 95.117.99.186]. --[[Speciální:Příspěvky/109.105.40.86|109.105.40.86]] 12. 6. 2019, 12:04 (CEST)
:Troublemakers by se měl nejprve podívat do Dudenu, než něco napíše. [[Speciální:Příspěvky/95.117.44.104|95.117.44.104]] 13. 6. 2019, 05:15 (CEST)
::V (německé) výslovnosti se příliš neorientuji, mohl byste raději srozumitelně napsat, proč záměnu provádíte a proč se podle Vás mýlí např. německý Wikislovník? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 14. 6. 2019, 06:20 (CEST)
::Nejde o mýlení, je to o amatérských (německý Wikislovník) nebo profesionálních (německý slovnik Duden) zápisech. [[Speciální:Příspěvky/95.115.17.8|95.115.17.8]] 15. 6. 2019, 06:47 (CEST)
::: Založil jsem diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou#Výslovnost německého r]]. Pokud je anon jeden z oněch účtů editujících Wikislovník prezentující se coby Bavořané, pak může patřit k jeho postavě že chce mít v zápisu Bavorskou výslovnost; více viz onu diskuzi. Duden online co vidím IPA neuvádí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 6. 2019, 07:41 (CEST)

== Prosba [[共和國]] ==

Dobrý den, kolego správče. 

Žádám o obnovení hesla, přinejmenším do mého a Kusurijova uživatelského prostoru. Děkuji za pochopení, --[[Uživatel:Atrocipède|Atrocipède]] ([[Diskuse s uživatelem:Atrocipède|diskuse]]) 3. 5. 2020, 20:28 (CEST)
:Obnovuji. Ale nemělo by to tam strašit věčně. Kolik potřebujete ještě na úpravu? Čtrnáct dní? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 5. 2020, 00:17 (CEST)

== Arbitráž na Českopedii ==

Dobrý den, jak jste si všiml, Urbanec proti mně rozjel na Českopedii arbitráž. V této situaci poznamenávám, že si absolutně nejsem vědomý úmyslného porušení jakéhokoli pravidla a ničeho, co by ospravedlňovalo ban mých účtů. (O tom, že uživatelská stránka účtu Onďák porušovala pravidla, jsem se dozvěděl až ex post.) Navíc Urbanec současně zabanoval moji IP adresu, takže se ani nemohu jakkoli bránit a reagovat na lži na té stránce (za lživé považuji vyjádření Urbancovo, dále uživatelů Egga a Hnetubud). Takže bych vaším prostřednictvím chtěl požádat arbitrážní výbor, aby nepřijímal rozhodnutí minimálně do té doby, než budu schopný se bránit. Jinak to budu vnímat jako další nespravedlnost. K tomu dodávám, že ani v minulé arbitráži v roce 2017 mi nebyla dána možnost se hájit, protože můj účet byl tehdy zabanován. Děkuji.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 14. 11. 2020, 20:42 (CET)
:Beru na vědomí a zamyslím se, co s tím.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 14. 11. 2020, 22:36 (CET)
:Tak už byste měl mít možnost reagovat přímo na Wikipedii.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 11. 2020, 06:55 (CET)
:Toto vyjádření jsem vzal na vědomí.--[[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 15. 11. 2020, 13:40 (CET)

== Vandalism ==

Hi, I point out [[Speciální:Příspěvky/37.48.0.0/16|this range]] (even if it is large) that has been vandalizing for days, it would be good to block it for a while! Thank you and regards :) --[[Uživatel:Superpes15|Superpes15]] ([[Diskuse s uživatelem:Superpes15|diskuse]]) 28. 2. 2021, 13:16 (CET)

== Homokláda ==

Pane Tchoř, nevim jestli vás expresivní výrazy pro homopruty nějak osobně uráží, nebo se jenom nudíte tak mažete na co narazíte...ale zkuste si rozkliknout synonyma pro 'homokláda' ať si ujasníte oblast o které je řeč..je tam spousta výrazů jako kuřbuřt, homofil, pytložvejk atd.. Jak by tam probůh zapadal výraz 'truhla písku'?? Jeden z nás je zjevně mimo.. [[Uživatel:Veetec.T|Veetec.T]] ([[Diskuse s uživatelem:Veetec.T|diskuse]]) 2. 4. 2021, 14:32 (CEST)
:V různých jazycích znamenají různá slova různé věci, to je snad poměrně pochopitelné. Osobně maďarsky neumím, ale obě části údajné složeniny zná anglický wikislovník ([[:en:homok]], [[:en:láda]]) a na webu se pár výskytů toho slova doplněných obrázkem najde ([https://ontode-csolnok.hu/termek/homoklada-05-m3/]).
:Osobně se domnívám, že celé nedorozumění je v tom, že jste si nevšiml, že editujete část věnovanou maďarskému ''homokláda'', nikoliv českému ''homokláda''.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 4. 2021, 14:42 (CEST)

== How we will see unregistered users ==

&lt;section begin=content/&gt;
Ahoj!

Tuto zprávu dostáváte, protože máte správcovská práva na některé wiki nadace Wikimedia.

Když dnes někdo edituje wiki nadace Wikimedia, aniž by byl přihlášen, zobrazujeme jeho IP adresu. Jak možná víte, v budoucnu už to nebudeme moci dělat. Rozhodlo tak Právní oddělení nadace Wikimedia, protože se změnily normy a regulace týkající se soukromí v online prostředí.

Místo IP adresy budeme zobrazovat maskovanou identitu. Jako správce si '''budete i nadále moci zobrazit si jejich IP adresu'''. Také vznikne nové oprávnění pro uživatele, kteří potřebují vidět plné IP adresy neregistrovaných uživatelů pro boj s vandalismem, obtěžováním a spamem, aniž by byli správci. Patroláři také uvidí část IP adresy, aniž by museli mít toto oprávnění. Také pracujeme na [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|lepších nástrojích]], které budou pomáhat.

Pokud jste to ještě neviděli, můžete si [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|přečíst více informací na Metě]]. Pokud si chcete být jisti, že vám neutečou žádné technické změny na wiki nadace Wikimedia, můžete se [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|přihlásit k odběru]] našeho [[m:Tech/News|týdenního technického zpravodaje]].

Existují [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|dva navrhované způsoby]], jak by tato identita mohla fungovat. '''Oceníme vaše názory''' na to, který způsob by podle vás fungoval nejlépe pro vás a vaši wiki, teď či v budoucnu. Můžete [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|nám dát vědět v diskusi]]. Můžete psát ve svém jazyce. Návrhy byly předloženy v říjnu a rozhodovat se budeme po 17. lednu.

Děkuji. 
/[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]&lt;section end=content/&gt;

4. 1. 2022, 19:11 (CET)
&lt;!-- Zprávu zaslal Uživatel:Johan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(2)&amp;oldid=22532495 --&gt;

== Inactivity policy ==

Hi, it seems that the inactivity policy of this wiki got removed [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Spr%C3%A1vci&amp;diff=prev&amp;oldid=713054 here]. Is this correct? Is there no inactivity policy on this wiki (in which case [[:m:AAR]] would apply)? '''[[User:Rschen7754|Rs]][[User talk:Rschen7754|chen]][[Special:Contributions/Rschen7754|7754]]''' 11. 8. 2022, 20:32 (CEST)</text>
      <sha1>her5x3vpfo2k9pcmqqdyxvdre2quxqc</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1223044</id>
      <parentid>1223042</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T19:07:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mormegil</username>
        <id>11</id>
      </contributor>
      <comment>/* Inactivity policy */ re [[User:Rschen7754]]</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="133010" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;vitejte plainlinks&quot;&gt;
[[Soubor:Tournesol.png|48px|alt=]] '''Vítáme vás na Wikislovníku!'''

Děkujeme za vaše první příspěvky k&amp;nbsp;tvorbě tohoto otevřeného slovníku.

Doufáme, že se vám zde bude líbit. Do začátku bychom vás rádi informovali o&amp;nbsp;několika užitečných stránkách, které vám mohou pomoci:
* [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|Podmínky pro zařazení hesla]]
* [[Wikislovník:Co Wikislovník není|Co Wikislovník není]]
* [[Wikislovník:Formát hesla|Formát hesla]]
* Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku [[Wikislovník:Pískoviště|Pískoviště]].
* V&amp;nbsp;případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku [[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]] nebo přímo některému z&amp;nbsp;aktivních [[Wikislovník:Správci|správců]] na jeho diskusní stránku.

Několik dobrých rad:
* Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4&amp;nbsp;vlnovky &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;~~~~&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; (nebo je vložit pomocí tlačítka [[Soubor:Insert-signature.png|tlačítko pro vložení podpisu]] v&amp;nbsp;liště nad editačním oknem). Naopak v&amp;nbsp;heslech se nepodepisujte.
* Pokud si s&amp;nbsp;něčím nevíte rady, podívejte se do [[Nápověda:Obsah|nápovědy]].
* Opravdu se nebojte editovat. Když se vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a&amp;nbsp;děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
&lt;/div&gt;--[[Uživatel:Palu|Palu]] 21. 4. 2009, 18:12 (UTC)

== Drobnost ==

Prosím, když používáte šablonu Smazat, zadávejte i důvod. Ulehčuje to správcům i ostatním práci. Díky a hezký den. [[Uživatel:Palu|Palu]] 16. 2. 2010, 15:01 (UTC)
:Dobrá, zkusím na to myslet. Ovšem zdá se mi, že v případě kdy není důvod obsah stránky vymazat, je důvod z toho obsahu zřejmý. Například je-li na stránce ''Základní deska'' text ''dobrý den'', opravdu je potřeba nějak blíž specifikovat, proč to sem nepatří? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] 17. 2. 2010, 15:08 (UTC)
::Člověk nikdy neví, jestli vkladatel šablony Smazat nevymazal nějakou informaci atp. Vyplňování mi přijde prostě lepší, od toho tam ta kolonka je :-) A nač ji jiného využít, když neexistuje situace, kdy by správce hned podle obsahu stránky sám nepoznal co je se stránkou špatně. Ale nutit napsat např. experimenty Vás nebudu :-) [[Uživatel:Palu|Palu]] 17. 2. 2010, 15:24 (UTC)

== Vítej ==

...mezi správci. Díky za pomoc.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 16. 3. 2010, 21:31 (UTC)

Díky. Doufám, že pomohu. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] 17. 3. 2010, 00:02 (UTC)

== Poděkování ==
Děkuji Vám za opravdu šablony! --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] 2. 9. 2010, 19:05 (UTC)
:Rádo se stalo.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] 2. 9. 2010, 19:09 (UTC)

== Local vandal ==

To note for your community, that I have undertaken some checkuser and local hiding of bad faith accounts. I didn't suppress though if that is your community's preference I can go back and do.  I also have taken some of the information and done some global blocking, and made notes for other checkusers and stewards.  If the community has more of these then please place requests at [[m:Steward_requests/Checkuser]] or find one of the stewards in IRC.  All the best. [[Uživatel:Billinghurst|Billinghurst]] ([[Diskuse s uživatelem:Billinghurst|diskuse]]) 17. 4. 2012, 13:08 (UTC)
== předchozí/následující ==
Prosím o vyjádření [[Wikislovník:Pod lípou|pod lípou]]:
Prosím komunitu, aby projednala možnost přidávání odstavce &lt;nowiki&gt;== předchozí/následující ==&lt;/nowiki&gt; do kategorie číslovek a pokud tuto možnost odsouhlasí, aby někdo přidal patřičnou vysvětlivku do stránky &quot;Formát hesla&quot;. Na jinojazyčných slovnících jsem se s tím setkal a myslím, že by se sem mohla vkládat užitečná informace. Předem děkuji za porozumění. Viz moje editace např. [[dešimt]]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 7. 10. 2012, 11:52 (UTC)
== neurčitek ==
Dobrý den, s termínem [[neurčitek]] jsem se setkal poprvé na wikislovníku, je to nepoužívané, běžně se používá termín [[infinitiv]]. Za situace, kdy je na wikislovníku zastaralý název, zatímco běžný termín chybí je to značně desinformující. Zřejmě na projektech české wikipedie mají desinformace přednost před normální informací. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 11. 2012, 21:24 (UTC)
:Za to, že se s tímto termínem setkáváte až zde, já rozhodně nemohu. A když ho někde použiji, tak nemám pocit, že bych jej tahal z hrobu. Pokud Vám zde nějaké jiné slovo chybí, jistě je můžete doplnit. Mimochodem, Wikislovník není projekt české Wikipedie.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 17. 11. 2012, 23:49 (UTC)

::My se ve škole učili o neurčitku několik let před tím, než jsem poprvé slyšel slovo infinitiv (už někdy v druhé třídě ZŠ). [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík|diskuse]]) 18. 11. 2012, 19:46 (UTC)
== Vývojář ==
Prosím, mohl byste mi prozradit který/kteří z Vás je vývojář? Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 11. 2012, 18:58 (UTC)
:Vývojář čeho? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 11. 2012, 21:04 (UTC)
::Šablon pro &lt;nowiki&gt;{{babel}}&lt;/nowiki&gt;, např. pro sgs-0. Případně, kde tyto šablony jsou na wikislovníku, pokud na něm nejsou, tedy odkud přesně jsou importovány, abych je tam mohl upravit. Nyní používaná není v žemaitštině, ale v litevštině (to je stejné jako kdyby v šabloně pl-0 byl text: &quot;Tento uživatel nerozumí polsky (nebo s tím má velké potíže)&quot; nebo v šabloně cs-0 byl text &quot;Ci użytkownicy nie mówią po czesku (albo mają z nim olbrzymie trudności), takže bych si to rád upravil tak, aby to Žemaity neuráželo, případně, pokud je tatáž šablona používána i na jiných projektech než cs.wikt, aby to měli uživatelé, kteří také považují za vhodné na tu skutčnost upozornit, ve správném jazyce. Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 22. 11. 2012, 12:01 (UTC)
:::Rozšíření [[mw:Extension:Babel|Extension:Babel]] zřejmě ještě není [http://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:Translate&amp;taction=translate&amp;group=ext-babel&amp;language=sgs&amp;limit=100&amp;task=untranslated přeloženo do Žemaitštiny], a zřejmě je někde nastaveno, že co není přeloženo do žemaitštiny, to má být tam, kde by se správně měla zobrazit žemaitština, zobrazeno v litevštině. Cílem pravděpodobně není někoho urazit, ale zpřístupnit software co nejvíce žemaitským uživatelům (a předpoklad je, že jich víc rozumí litevsky než anglicky). Když si založíte účet na translatewiki.net, budete se moci pustit do překládání celé [[w:MediaWiki|MediaWiki]] do žemaitštiny.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 22. 11. 2012, 12:28 (UTC)
== nahuatl x aztéčtina ==
Dobrý den, jaký je lepší název pro tento jazyk? (kód:nah) --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 11. 2012, 15:06 (UTC)
:Nevím.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 23. 11. 2012, 15:53 (UTC)

== Etymologie podle Rejzka (~ TÉMĚŘ &quot;copyvio&quot;)  ==

Dobrý den, děkuju za upozornění, to mi nedošlo.  Máte asi pravdu :-(  Co ale tedy navrhujete '''jako alternativu''' - vzhledem k tomu, že Rejzek je v české etymologii jasná autorita? ''Kompilovat?'' (jsa dlouhodobě v zahraničí, nemám bohužel z čeho - ačkoliv Holuba-Lyera 1968 jsem kdysi vlastníval...) ''Mírně modifikovat?'' Zestručňovat nějak? Ne snad ''vlastní výzkum'', že? 
:A nebojte, celého Rejzka sem rozhodně nepřepíšu - kdybych &quot;dal&quot; padesátinu, tak bych si gratuloval. :D --[[Uživatel:Pyprilescu|Pyprilescu]] ([[Diskuse s uživatelem:Pyprilescu|diskuse]]) 2. 2. 2013, 16:56 (UTC)
::A nedal by se ten Rejzek teoreticky brát jako databáze? Na tu autorská práva zanikají 15 let po prvním publikování. Nevyšel už někdy dříve, než to odkazované vydání z roku 2001? --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 2. 2. 2013, 17:41 (UTC)
:::[http://ucjtk.ff.cuni.cz/?q=node/296 Pochybuji]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 2. 2013, 18:04 (UTC)
:Že je Rejzek autorita, to neznamená, že se zmínky o tom či onom slově nedají nalézt i v jiné literatuře. Někdy třeba člověk uspěje (například [[tryska]] nebo [[polír]]), když si nechá prohledat články v Naší řeči, u některých cizích slov pomůže i tak obecná encyklopedie jako Ottův slovník naučný (například [[kardioida]]). Někdy lze najít zmínku v staré mluvnici (například [[jedenmecítma]]). Pokud nejsou s nějakým modernějším nebo odbornějším zdrojem v rozporu, není důvod nepoužít starší nebo popularizační zdroje. Tedy kromě toho, že jejich vyhledání je samozřejmě pracnější než nalistovat slovo v Rejzkově slovníku. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 2. 2013, 18:04 (UTC)
:Podle souborného katalogu NK ČR to je 1. vydání. Co kdybychom požádali o „třetí názor“ na problém zdrojování versus vytěžování slovníku Mormegila, který je, byť neprávník, z aktivních wikieditorů asi největším znalcem autorského práva a navíc je pro wikiprojekty zprostředkovatelem dotazů na partnerskou právní kancelář? --(s e.k.) [[Uživatel:Milda|Milda]] ([[Diskuse s uživatelem:Milda|diskuse]]) 2. 2. 2013, 18:09 (UTC)
::Rozhodně proti nějakým právním konzultacím nejsem, naopak, nicméně sám se v tom příliš angažovat nechci. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 2. 2013, 21:08 (UTC)

== [[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]] ==

&lt;div class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to [//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&amp;group=page-Single+User+Login+finalisation+announcement%2FPersonal+announcement&amp;filter=&amp;action=page translate and review the notification] that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.
You may also want to help with the pages [[m:Rename practices]] and [[m:Global rename policy]].
Thank you, [[m:User:Nemo_bis|Nemo]] 3. 5. 2013, 12:59 (UTC)
&lt;/div&gt;
&lt;!-- EdwardsBot 0441 --&gt;

== Hornjoserbski wikisłownik ==

Wodaj prošu, sym njewotpohladnje [[:hsb:Diskusija:Přidawk:Lisćina zapadosłowjanskich předmjenow|diskusijnu stronu w hornjoserbskim wikisłowniku]] wutworiło.  Možeš tuta wušmórnyć? Dźakuju so, [[Uživatel:JaS|JaS]] ([[Diskuse s uživatelem:JaS|diskuse]]) 15. 5. 2014, 17:46 (UTC)
:Witaj, JaS. Bohužel hižo njejsym administrator w hornjoserbskim wikisłowniku.  --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 5. 2014, 20:13 (UTC)

== An important message about renaming users ==

&lt;div class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Dear Tchoř,
''My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.''
I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide [[mw:SUL finalisation|single-user login finalisation]] (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at [[m:Global rename policy|the global rename policy]], a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects. 

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed. 

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called [[m:Global renamers|Global renamers]]. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the [[m:SRGP|requests for global permissions]] page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to [[:m:SRUC|the request page for a global rename]].

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the [[m:SUL|Help:Unified login]] page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for [[m:Talk:Global renamers|global renamers]]. You can also contact me on [[m:User talk:Keegan (WMF)|my talk page on meta]] if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time.
-- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] [[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]] 25. 8. 2014, 18:24 (UTC)

&lt;small&gt;--This message was sent using [[m:MassMessage|MassMessage]]. Was there an error? [[m:Talk:MassMessage|Report it!]]&lt;/small&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;!-- Zprávu zaslal Uživatel:Keegan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/MassMessage/Crats&amp;oldid=9637985 --&gt;
== &quot;Loutka&quot; ==
Pokud jsem se zapomněl přihlásit (či dokonce, jak se mi již nejednou stalo, bylo přihlášení přerušeno během editace a já jsem tu skutečnost přehlédl), znamená to, že loutkařím a že jen proto je třeba takto přehlédnuté editace revertovat?? Pokud by tak učinil nezkušený editor...dalo by se to ještě pochopit. Za nezkušeného editora Vás nepovažuji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 2. 3. 2015, 13:19 (UTC)
:Ne. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 3. 2015, 13:23 (UTC)

== Revert ==

Proč si prosímtě [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;curid=36468&amp;diff=560896&amp;oldid=560895 revertoval] toho anonyma?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 08:33 (UTC)
:Z anonymních otevřených proxy je přispívání zakázáno. A popravdě řečeno, myslím si, že loutkaření v diskusích nás nikam neposune.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 08:52 (UTC)

A to říká kdo, že je to zakázáno?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 08:53 (UTC)
:Juane, i kdyby nebylo, tak takovéhle výkřiky jsou fakt krajně nevhodné a nijak ničemu nepřispívají. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 3. 2015, 08:58 (UTC)
:[[:meta:No_open_proxies/cs]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:00 (UTC)

Takže si to zrekapitulujme. Otázka zněla: ''Proč byl revertován příspěvek anonyma?'' Odpověď je: ''Přispívání z anonymních otevřených proxy zakazuje globální pravidlo Žádné open proxy.''

Celé odkazované pravidlo jsem si přečetl a to co ty říkáš jsem tam nenašel. Ba naopak tam vidím opak toho co říkáš: „…legitimate users…may freely use proxies until those are blocked“. Česky: ''…editoři…mohou volně používat proxy dokud ty proxy nejsou zablokovány''.

O čem to pravidlo je? To pravidlo vysvětluje proč se Hnutí brání open proxy a proč je blokuje. Blokovat se to může libovolně i na pořád. Důvodem je to, že z proxy serverů jsou podnikány série útoků. Na druhou stranu to pravidlo nezakazuje používat proxy (viz výšše uvedená citace) a dokonce nabízí vyjímky, kde člověk editující přes jiný server či anonymizér může dostat vyjímku z blokování.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:20 (UTC)
:Loutku přilévající oheň do diskuse lze jen těžko považovat za legitimního uživatele.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:40 (UTC)

Dobře, ale kde je tam napsáno, že je zakázáno přispívat z open proxy?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:42 (UTC)
:Je pravda, že to tam výslovně není. Předpokládal jsem, že náplní bude víceméně totéž, co [[:w:Wikipedie:Žádné open proxy|na české Wikipedii]].--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:52 (UTC)

::Takže tam ten příspěvek můžeme navrátit? Píšeš, že je to přilévání ohně do diskuse, co to znamená?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 10:41 (UTC)
:::Někdo troluje a loutkaří. Přidávat takový příspěvek nemá smysl. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 10:54 (UTC)

::Trolling je česky ''obtěžující chování''. Takže tebe to obtěžovalo a proto jsi to odstranil - rozumím tomu dobře?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 11:03 (UTC)
:::Juane, sice to tak řekl, ale myslel tím to, že ten příspěvek neměl žádný přínos do diskuse. Byl úplně bez jakéhokoliv konstruktivního přínosu. Nebyla to kritika, ale pořvávání. Nevím, že vždycky tak dloho řešiš takové jasné případy. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 3. 2015, 11:05 (UTC)
:Je to jedno, důležitější je, že ten příspěvek byl o ničem. Kdyby byl konsruktivní, tak bych s revertem taky nesouhlasil, ale nekonstruktivní výkřiky by se neměly psát z žádných účtů. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 3. 2015, 10:06 (UTC)

@tchoř: abych to tedy dobře pochopil: jaký je rozdíl mezi výrazy '''Netroluj už!''' || '''NETROLLUJ''' || '''Běž trollovat jinam'''?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 12. 3. 2015, 21:22 (UTC)
:Juane, nemám čas ani chuť Tě doučovat češtinu. To se obrať na někoho jiného. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 12. 3. 2015, 23:32 (UTC)

Já se jenom snažím pochopit, jaký je rozdíl mezi těmito editacemi. Proč jednu editaci revertuješ a jejího původce blokuješ a na druhé straně stejné editace jiného uživatelé tady necháváš a jejich původce může dále editovat. Jaký je v tom rozdíl?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 4. 2015, 23:54 (UTC)

=== Shrnutí ===
Abych to nějak shrnul, protože už se to začalo stávat nepřehledné.
*'''Co se stalo?''' --&gt; [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;diff=prev&amp;oldid=560895 IP adresa vložila do diskuse text „Netroluj už!“]
*'''Co udělali správci?''' --&gt; [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;curid=36468&amp;diff=560896&amp;oldid=560895 editaci revertovali] (a [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy/212.68.51.58 IP adresu zablokovali])
*'''Proč to správci udělali?''' --&gt; 
*#z anonymních otevřených proxy je přispívání zakázáno
*#loutkaření není dobré
*#přilévání ohně do diskuse
*#loutka není legitimní uživatel
*#je to trolling
*'''Jak to ve skutečnosti je?'''
*#&lt;del&gt;z anonymních otevřených proxy je přispívání zakázáno&lt;/del&gt; --&gt; [[meta:No_open_proxies/cs|není]]
*#loutkaření není dobré --&gt; POV, jak víme, že se jednalo o loutku?
*#přilévání ohně do diskuse --&gt; proč je přilévání ohně do diskuse revertováno?
*#loutka není legitimní uživatel --&gt; říká kdo? Jaké pravidlo to ošetřuje?
*#je to trolling --&gt; koho to oběžuje?

--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 4. 2015, 15:56 (UTC)

[[m:No open proxies/cs|&lt;q&gt;Otevřené nebo anonymizační proxy mohou být kdykoliv blokovány na jakkoliv dlouhou dobu. I když to může mít vliv na legitimní uživatele, nejsou zamýšlené cíle a mohou volně používat proxy servery, dokud ty nejsou blokovány.&lt;/q&gt;]]&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 4. 4. 2015, 16:31 (UTC)

:Danny, když si to celé přečteš, tak zjistíš, že to rozporováno není.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 4. 2015, 17:21 (UTC)

== návrh základního pravidla ==

Prosím, abyste se vyjádřil k mému návrhu [[Wikislovník:Pod lípou#Návrh stránky: Wikislovník:Pravidla|„základního pravidla“]]. Děkuji. --[[Uživatel:AuvajsAuvajs|AuvajsAuvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:AuvajsAuvajs|diskuse]]) 14. 3. 2015, 00:51 (UTC)

== Removing images ==

I see you have removed an image from the Czech Wiktionary ([[Special:Diff/578788]]). Can you please point me to the discussion in which editors decided there should be no images in the Czech Wiktionary? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 18:22 (UTC)

S tvým názorem nesouhlasím Tchoři. Obrázky jsou dobré pro lidi, kteří mají lepší prostorovou inteligenci než lingvistickou inteligenci. A Wikislovník je pro koho? Wikislovník má být maximálně přístupný pro všechny. Proto jsem tvoji editaci revertoval.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 1. 4. 2015, 18:33 (UTC)

Let me emphasize my question so that it does not get lost: ''Can you please point me to the discussion in which editors decided there should be no images in the Czech Wiktionary?'' --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 18:35 (UTC)
:Vzhledem k tomu, že jsme na českém wikislovníku, kde se snažíme chovat co nejpřátelštěji k českým uživatelům, považuji za nevhodné vést veřejný rozhovor rodilých mluvčích češtiny v nějakém cizím jazyce, leda by pro to byl nějaký podstatný důvod. Ten by ale měl být zřejmý či uveden, aby čeští mluvčí, kteří daný cizí jazyk neznají, nemohli cítit, že jsou zbytečně vylučováni.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 19:52 (UTC)

(''Repeating the question in Czech:'') Můžete uživatele [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] (a ostatní) nasměrovat na diskuzi, v níž se komunita rozhodla, že na českém Wikislovníku nebudou trpěny žádné obrázky? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 20:25 (UTC)

:Obrázky nejsou součástí domluveného [[Wikislovník:Formát hesla|formátu hesla]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 20:31 (UTC)
:: Which is not an answer to my question. My question is, again, this: Can you please point me to the discussion in which editors decided there should be no images in the Czech Wiktionary? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:05 (UTC)
:::Už jsem Vám psal, že se nehodlám obtěžovat cizím jazykem jen pro Vaši kratochvíli.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:11 (UTC)
:::: (''Again, repeating the question in Czech:'') Můžete uvést, kde by byla dohodnuta [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk%3AForm%C3%A1t_hesla&amp;diff=283609&amp;oldid=283608 tato změna] formátu hesla? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:12 (UTC)
:::::To nevím. Pro mne je podstatné, že už je tam bezmála tři roky bez nějakého revertu, takže je to zřejmě konsenzuální stav, dokud se nedohodne nějaký nový konsenzus. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:34 (UTC)
:::: The purpose for which I am writing in English should be obvious from the type of question being asked. Also, there is enough evidence for me to know that you understand English. My question is left unanswered: Can you please point me to the discussion in which editors decided there should be no images in the Czech Wiktionary? Thus, to repeat the question by Auvajs: can you point to the discussion supporting [[Special:Diff/283609]], which on 14 April 2012 changed [[Wikislovník:Formát hesla]] to no longer provide for images? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:22 (UTC)
:::::Další bezdůvodně cizojazyčné příspěvky budu z této stránky odmazávat. Jsou tu k ničemu, neboť na ně nehodlám odpovídat. Anglicky se jsem schopen dorozumět, takže když je to zapotřebí třeba v rámci mezinárodních diskusí na metě, nebo když na české projekty zavítá nějaký editor, který česky neumí, tak jsem i ochoten se v tomto směru snažit. Ale bezúčelně jen kvůli něčímu rozmaru se trápit cizojazyčnou komunikací nebudu. Pokud chcete obtěžovat mezinárodní komunitu a založit na metě nějakou litanii na téma „Na českém wikislovníku nemají ve formátu hesla obrázky a já to považuji za hroznou nespravedlnost, zvlášť když se k tomu nedá dohledat diskuse“, tak tam klidně anglicky zareaguji. Ale ve svojí diskusi považuji snahu nutit mne zbytečně do cizích řečí za značně nezdvořilou a arogantní. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:34 (UTC)
:::::: Protože hrozíte mazáním dalších příspěvků, nyní pro vás česky: Můžete mě nasměrovat na diskuzi ve které editoři rozhodli že na českém Wikislovníku nebudou vůbec obrázky? Jinými slovy, můžete mě nasměrovat na diskuzi na základě které byl proveden edit [[Special:Diff/283609]] z 14. dubna 2012, jenž změnil [[Wikislovník:Formát hesla]] tak že už nepodporuje obrázky? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:00 (UTC)
::::::: Tchoř už se vyjádřil tak, že tu žádná taková diskuze a konsensus není, ale že mu to nevadí. Otázka je, jak s tímto faktem nakládat? Vrátit zpátky obrázky do formátu hesla? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:07 (UTC)
:::::::Ne. Mám asi tak stejné šance dohledat to, jaké máte Vy, a jak už jsem psal, nepřijde mi to podstatné (asi na rozdíl od Vás). Z toho, že to tenkrát nikdo nerevertoval, plyne, že to tenkrát komunitě takto vyhovovalo. Pokud byl někdo proti, zřejmě byl v podstatné menšině a nezbylo mu než to uznat. Pokud to chcete po těch přibližně třech letech změnit, založte na vhodném místě návrh. Když bude mít 2/3 podporu, tak se to holt změní a začneme ve větší či menší míře obrázkovat.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:24 (UTC)
::::::::Obávám se, že tento přístup pak znevěrohodňuje vaše nedávná slova, že není možné vyhlásit vlastní pravidlo bez podpory „[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_k_Wikislovn%C3%ADku%3AHlasov%C3%A1n%C3%AD%2FNelegitimita_funkce_spr%C3%A1vce_Dannyho_B.&amp;diff=568292&amp;oldid=568291 podstatné části komunity]“. Čili se nedokážu ubránit dojmu, že žádáte konsensus jen v případech, kdy se vám to hodí, a v případech, kdy ne, naopak konsensus nepožadujete. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:37 (UTC)
:::::::::Proč? Vždyť říkám stále totéž. Podpora podstatné části komunity je důležitá. Změna formátu hesla tuto podporu zjevně měla, jinak by to někdo revertoval.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:43 (UTC)
:::::::::: Takže když někdo „jen“ protestuje v diskuzi, ale nerevertuje, je to pořád „podpora podstatné části komunity“? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:50 (UTC)
:::::::::::Pokud jsou dva aktivní uživatelé a jeden z nich protestuje v diskusi, tak v takovém případě podpora podstatné části komunity není. Pokud je aktivních uživatelů tři sta a jeden protestuje v diskusi a ostatní vesměs buď změnu schvalují, nebo se nevyjadřují, přestože o ní ví, tak zřejmě ta změna podporu podstatné části komunity má.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:55 (UTC)

== pražák ==

Nezapoměl jsi na něco?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 4. 2015, 00:00 (UTC)
:Co? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 4. 2015, 00:07 (UTC)

[[Wikislovník:Ověřitelnost#Neověřené informace|To]].--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 4. 2015, 00:15 (UTC)

== Trolling, nebo pasivní agresivita? ==

[[Diskuse s uživatelem:Juandev/Návrhy/Wikislovník:Žádné osobní útoky|V diskusi]] k mému návrhu ŽOÚ si řekl ''„Podobně je mimo záběr rozšiřování definice osobního útoku například na neodpovídání. To by bylo akorát potěšeníčko pro trolly, které je vždy nejlépe nekrmit.“'' Je tedy toto: [[Diskuse s uživatelem:Danny B.#Blokování Juandeva|dotaz Palu]], [[Diskuse s uživatelem:Danny B.#Ignorace|Martin Kotačka]], [[Diskuse s uživatelem:Danny B.#Důvod blokování|Juandev]], [[Diskuse s uživatelem:Danny B.#Ignorace_2|Auvajs]] trollování, nebo pasivní agresivita?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 4. 2015, 23:45 (UTC)
:Předpokládám, že je myšleno Dannyho neodpovídání. To nepovažuji ani za jedno. Prostě neodpovídá.
:Podezírat z trolování nebo pasivní agresivity by snad šlo ten [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_uživatelem:Danny_B.&amp;diff=556411&amp;oldid=556157 tvůj příspěvek], kdy odkazuješ na jiný příspěvek, než který Danny B. ve shrnutí uvedl. Ale pokud se Ti to nestává často, ale ojediněle, pak by bylo lepší nezapomenout na předpokládání dobré vůle a vysvětlit si to jako omyl. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 06:17 (UTC)
:Když jsme u té pasivní agresivity: V Tvém případě za ni považuji četnost překlepů a pravopisných chyb v Tvých příspěvcích. Víš, že to ostatním vadí, v době strojových kontrolorů překlepů pro řadu z nich neexistuje žádná omluva, a přesto v nich pokračuješ. Takže úmyslně ostatním ubližuješ nepříjemnou drobností prezentovanou jako politováníhodná neschopnost. To je typická ukázka pasivní agresivity. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 06:39 (UTC)

A co to tedy je? Neměl by správce odpovídat na dotazy? Zvlášť ve chvíli, kdy stejný dotaz položí víc lidí a nedostanou odpověď?

Jinak k těm překlepům, chápu že to lidem může vadit. Pravda je taková, že se mi nepodařilo rozchodit ten korektor češtiny. Když vadí moje četné překlepy, vadí i Dudíkovi časté překlepy při zakládání stránek?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 4. 2015, 06:50 (UTC)
:Správce by zcela jistě měl odpovídat na dotazy ohledně svých kroků. Už proto, že je to slušnost. Ale odpovídání na dotazy v obecné rovině není povinnost, což je jeden z důvodů, proč to nepatří do pravidla o osobních útocích, které je zaměřeno na všechny uživatele a jejich vážné přečiny. Nemyslím si, že bychom obecně měli blokovat uživatele, který neodpovídá jinému uživateli.
:Jan Dudík dělá (alespoň co jsem viděl) chyby přibližně stejně často jako většina lidí. Ty je děláš přinejmenším desetkrát častěji. To je úplně jiná situace.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 07:06 (UTC)

Tak já tu sekci ještě zvážím, není finální.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 4. 2015, 07:14 (UTC)

Jen tak lehce mimo téma, když už je zde nadnesena absence reakcí; zajímalo by mne, čistě osobně, jaký máte, Tchoři, názor na ignoraci přimé výzvy k potvrzení práv správce, které jsem [https://cs.wiktionary.org/wiki/Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Danny_B.#V.C3.BDzva_k_potvrzen.C3.AD_ve_funkci_spr.C3.A1vce adresoval] Dannymu? To je podle vás také jedno? ''&quot;Prostě neodpovídá&quot;''? --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 4. 4. 2015, 07:55 (UTC)
:Před chvilkou jsem výše psal, že neodpovídání považuji u správce za chybu.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:08 (UTC)
::A budete s tím něco z pozice byrokrata dělat? Tlačit nějakým způsobem na Dannyho, aby se nechoval zbaběle a přijímal odpovědnost, kterou má ze své funkce? --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:12 (UTC)
:::Nemyslím si, že mám nějaké páky, kterými bych mohl Dannyho přesvědčit, aby odpovídal. Problém nekomunikujícího správce pravděpodobněji skončí tím, že o práva přijde.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:26 (UTC)
:::: Když jsme u toho, tak jak interpretujete [[Wikislovník:Hlasování/Nelegitimita funkce správce Dannyho B.|toto hlasování]]? Mně se to jeví jako jasný konsensus, že Danny B. nemá ke své funkci legitimitu. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:33 (UTC)
:::::Souhlasím. Dám ale ještě upozornění Pod lípu a s uzavíráním bych tak týden počkal, aby nikdo nemohl říkat, že si všiml toho předčasného uzavření, ale toho znovuotevření, které už nebylo ohlašováno, ne.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:52 (UTC)
::::::Děkuji! --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 4. 2015, 16:38 (UTC)

== Čeština ==

Stáhnul jsem si už před měsícem kontrolu češtiny do FF, ale nedaří se mi to rozchodit. Třeba v e-mailech se mi písmo podtrhne, ale tady ne. Ještě jsem se nedostal k tomu zkoumat, kde je zakopanej pes. Napadlo mne, že je možná pro projekty wikimedia nějaká výjimka.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 4. 2015, 12:34 (UTC)
:Zkusil bych ťuknout pravou myší do editačního okna a porozhlédnout se v menu, které se zobrazí. Ale Firefox nepoužívám, takže vyzkoušet to sám nemohu.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 4. 2015, 12:36 (UTC)

No právě že já to nevidím ve výběru, i když je to nainstalováno.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 4. 2015, 12:44 (UTC)
:Tak to nevím. To se poraďte s někým, kdo používá FF.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 8. 4. 2015, 06:47 (UTC)

== Monitoring ==

Mohl by jsi prosímtě říct jak funguje monitoring a k čemu je? Zatím se mi zdá, že to sleduje jen hodnoty vložené šablonou - pak ale nevidím nástroj, jak to využít pro hledání.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 12. 4. 2015, 12:18 (UTC)
:Nevím. Bude lepší zeptat se autorů.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 5. 2015, 04:43 (UTC)

== Výzva ==

Ahoj. Předtím, než mě zablokuješ (třeba za provokaci), bych tě za blok Martina Kotačky rád vyzval k tomu, abyses nechal potvrdit komunitou ve funkci správce a inicioval (neprodleně) v tomto směru hlasování. --[[Uživatel:Aktron|Aktron]] ([[Diskuse s uživatelem:Aktron|diskuse]]) 13. 4. 2015, 19:07 (UTC)
::Ne. Určitě ne, přijde-li výzva v souvislosti s blokem, který považuji za zcela oprávněný. Vím, že ty už jsi na té Wikipedii bojoval spíš za to, aby byl postižen ten, kdo zveřejňování osobních údajů brání, ale podle mého názoru jde takový postoj natolik hluboce proti principu Wikiprojektů otevřených i pseudonymních uživatelům, že tady není co řešit. Až provedu nějakou správcovskou akci, kde budu mít alespoň stín pochybnosti, zda jsem udělal dobře, třeba jak říkáš nějaké to blokování za trolování, provokaci a podobně, kde snad mohou být pochybnosti, budu takovou výzvu brát vážně. Tady opravdu ne. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 4. 2015, 19:15 (UTC)
:Přidávám se k apelu, díky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 4. 2015, 19:12 (UTC)
::Od Tebe ten apel beru daleko spíš než na Aktrona, který sem přišel spíš dělat si svou politiku. Na druhou stranu si myslím, že ta správná věc, ke které to spěje, je schválení obecných pravidel pro volby správců a jejich potvrzování.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 4. 2015, 19:35 (UTC)
::: No výborně, tak když ten apel berete od Palua, tak prosím podnikněte další kroky a nechte se potvrdit. Ostatně zde je [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky&amp;offset=20160101000000&amp;limit=2000&amp;tagfilter=&amp;contribs=user&amp;target=Tcho%C5%99&amp;namespace=0 vašich posledních 2000 editací v hlavním jmenném prostoru]. Schválení pravidel nebude; toho se nedočkáme. Tak prosím, jděte a nechte se potvrdit, ať víme, že coby editor který se spíše nehrne do rozšiřování slovníku o slovníkový obsah (per odkaz dříve) skutečně máte podporu komunity pro to, abyste dělal správce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2015, 12:38 (UTC)
::::Kdo '''my''' ''„se nedočkáme“''? Vy se opravdu počítáte mezi editory, kteří alespoň předstírají zájem o český Wikislovník (pokud to tedy není onikání)? Jaký konkrétní problém nastane konkrétně pro vás na českém Wikislovníku, pokud pravidla nebudou schválena?--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 26. 4. 2015, 15:12 (UTC)
:::::@[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]]: Vy opravdu nevidíte, co se na wikislovníku děje, nebo se jenom tváříte, že to nevidíte? (původní formulaci dotazu jsem si nechal od cesty, aby mi nebyla odebrána možnost se zúčastnit nějakého případného důležitého hlasování/rozhodování). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 4. 2015, 16:29 (UTC)
:::Ano Tchoři... nech se potvrdit... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 26. 4. 2015, 12:44 (UTC)
:::Jestli se budeš nechávat potvrdit a jestli do té doby nebude určeno, že třeba hlasovat nemůžu, máš ode mne mou podporu. Nelíbí se mi sice, jak toleruješ osobní útoky některých uživatelů nebo i jednání , ale za to, jak postupuješ v souvislosti s ochranou osobních údajů, kde je ''vždy lepší paranoidní ochrana než lehkovážné vtipkování'', máš můj hlas. A kdybych se náhodou o případném potvrzování nedověděl, a měl přitom právo hlasovat, tímto Tě zároveň prosím, abys mě na to hlasování bez ostychu upozornil. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 26. 4. 2015, 13:03 (UTC)
::::Já bych se také přimlouval o to, abyste se nechal potvrdit. Totiž, bylo by dobré, kdybyste šel ostatním kolegům (t.j. správcům a byrokratům) příkladem. Považuji Vás mezi nimi za jednoho z těch relativně lepších (&quot;šarží&quot;). Chápu, že tato pobídka může zejména z mé strany vyvolat určitou nedůvěru, již vzhledem k našim vztahům v minulosti. Již dávno je ale mým přáním, aby se to změnilo k lepšímu už jen proto, že spolupracujíce bychm měli (&quot;v tandemu&quot;) mnohem větší možnost zlepšovat jak wikislovník, tak i další projekty. Pokud by moje nynější smýšlení nezvrátil dojem, že také chcete torpédovat ustavení poctivějších pravidel a vůbec proces potvrzení správců (zatím z Vás takový dojem ještě nemám) nehledě na minulost a věci, ve kterých s Vámi nepříliš souhlasím, bych Vás podpořil. Už jen proto, že musím ocenit Vaši snahu o uklidnění situace a zlepšení atmosféry. Jinak: prosím, vezměte moji opětovnou nabídku ke spolupráci alespoň na vědomí ([[viribus unitis]]). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 4. 2015, 16:24 (UTC) (jinak též viz příspěvek [[Uživatel:Okino|Okino]]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 4. 2015, 16:31 (UTC)

Při větším počtu žádostí považuji za lepší jim vyhovět, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovník:Pod_lípou&amp;curid=1110&amp;diff=591306&amp;oldid=590408 dal jsem tedy konkrétní návrh Pod lípu]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 4. 2015, 16:17 (UTC)

== Censorship ==

I believe the censorship should stop, including [[Special:Diff/588534]]. Does anyone else agree with me that Tchoř should stop the censorship? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2015, 17:43 (UTC)
:Asi by bylo lepší, kdybyste reagoval v [[Diskuse k Wikislovníku:Hlasování/Zbavení práv správce uživatele Milda#Dodatečná cenzura|tamní diskusi]]. Pokud možno česky.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 4. 2015, 17:54 (UTC)

== Hornolužická srbština ==

Dobrý den, 
jak vidím, tak se zde hodně věnujete hornolužické srbštině. Dnes jsem se tu rozhodl zpracovat hornolužická zájmena ([https://cs.wikisource.org/wiki/Kr%C3%A1tk%C3%A1_p%C5%99%C3%ADru%C4%8Dka_hornolu%C5%BEick%C3%A9_srb%C5%A1tiny/Osobn%C3%AD_z%C3%A1jmeno_ja,_ty,_se vše píši podle Wikizdrojů] a mám jednu otázku ohledně skloňování. Jej je 4. osoba ženského, nebo ženského i mužského rodu ve dvojném čísle, podle wikizdrojů to není zřejmé a sám hornolužicky vůbec neumím, tak bych se chtěl o tom s vámi, jakožto s autorem toho textu na Wikizdrojích, poradit. Děkuji za odpověď a přeji pěkný večer. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 14. 5. 2015, 19:10 (UTC)
:Se zájmeny je to složitější, rozlišuje se tam i rozumnost a nerozumnost ([[:b:Hornolužická srbština/Sloveso być#Přítomný čas|příklad rozlišování rozumnosti a nerozumnosti u sloves]]). Je otázka, zda to nezohlednit nějakým rozdělením tabulek. Proto se zájmenům zatím moc věnovat nechci, protože si nejsem jistý, jak je nejlépe zpracovat. Pokud to s hornolužickou srbštinou myslíte vážně, každopádně bych doporučoval obstarat si i nějakou další učebnici. Výběr a dostupnost jsou ovšem poměrně omezené. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 5. 2015, 07:48 (UTC)
::Aha, tak to jsem nevěděl. Jinak já Hornolužicky neumím, ale našel jsem [https://cs.wikisource.org/wiki/Kr%C3%A1tk%C3%A1_p%C5%99%C3%ADru%C4%8Dka_hornolu%C5%BEick%C3%A9_srb%C5%A1tiny toto] na Wikizdrojích a to, co tam je a není na Wikislovníku, jsem se rozhodl přepsat na Wikislovník. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 16. 5. 2015, 04:56 (UTC)

== Pardon ==

Omlouvám se, vůbec nevím, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk%3APod_l%C3%ADpou&amp;action=historysubmit&amp;type=revision&amp;diff=614167&amp;oldid=614165 jak se mi to povedlo] :-( [[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 26. 5. 2015, 09:16 (UTC)
:Rozhodně se to nestalo [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou&amp;diff=613893&amp;oldid=613891 poprvé]. Nějaká chybějící detekce editačního konfliktu. --[[Uživatel:Silesianus|Silesianus]] ([[Diskuse s uživatelem:Silesianus|diskuse]]) 26. 5. 2015, 09:51 (UTC)
:Jak píše Silesianus: Asi selhala technika. To se holt stává.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 5. 2015, 20:31 (UTC)

== Automatický strážce ==

Díky za důvěru. [[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 12. 6. 2015, 14:48 (UTC)
:Není zač. Ono to snad uživateli samotnému ani k ničemu není – jen to pomáhá odlišit stránky dosud neoznačkovaných uživatelů v seznamu [[special:newpages]]. Jak tu teď začalo editovat víc lidí, tak si myslím, že bychom to mohli začít využívat.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 6. 2015, 23:03 (UTC)

== Blok uživatele Palu ==

Žádám odblokování uživatele Palu. Blok je zjevně nepřiměřený, nespravedlivý a zbytečně přísný. Viz [[Wikislovník:Nástěnka správců#Blok uživatele Palu]]. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 3. 7. 2015, 11:26 (UTC)
:[[Special:Diff/626016|Reagoval jsem na Nástěnce správců]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 7. 2015, 21:54 (UTC)

== Jednání správce Danny B. ==

Prosím ostatní správce, aby pokud možno odradili svého kolegu Dannyho B. od dětinského chování, které v součanosti předvádí [[Diskuse s uživatelem:Bazi#Špatně vyplněné citační šablony|na tomto místě]]. 

Jde o to, že z mého pohledu bezúčelně bazíruje na úplné podružnosti a dožaduje se nejen změny do budoucna, ale i zpětné „nápravy“ údajných chyb. Když jsem ho upozornil, že neporušuji žádné pravidlo ani doporučení, stále trval na tom, že i pouhá dokumentace k šabloně je (patrně) natolik závazná a striktní, že jakákoli odchylka není přípustná. 

V tomto kontextu jsem ho tedy upozornil, že i on sám porušuje jiné standardy a konvence doporučované stránkou [[Wikislovník:Diskusní stránka]] a pro názornost jsem [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Bazi&amp;diff=prev&amp;oldid=632851 provedl náležité změny] v odsazení příspěvků. Kolega reagoval [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Bazi&amp;curid=99717&amp;diff=632865&amp;oldid=632851 revertem mých změn] (na mojí vlastní uživatelské diskusní stránce), což je jednak v rozporu s dobrými mravy (ponechání určité míry volnosti, jak uživatel se svou stránkou zachází) a zároveň v rozporu s [[Wikislovník:Diskusní stránka#Standardy a konvence v diskusích|psanými konvencemi]]: ''„Odsazujte pro vyjasnění průběhu diskuse: Při odsazování se držte stromové struktury. Každá reakce má odsazení o jedno větší než příspěvek, na který se reaguje. Ze stromu i po vašem příspěvku musí zůstat jasné, kdo na koho reagoval a kdo na daný příspěvek reagoval dříve a kdo později.“'' 

Správce by neměl s prominutím buzerovat uživatele, tím spíš by se neměl chovat až takto dětinsky.

Zároveň prosím technicky zdatné správce, aby uvážili, jestli by nechtěli přispět k řešení tohoto zbytečného konfliktu spuštěním '''robotických úprav''', které by vyhověly požadavskům kolegy Dannyho B. Já potřebné znalosti a dovednosti nemám. On je patrně má, ale odmítá je využít a místo toho houževnatě vyžaduje provedení změn na mně. &lt;small&gt;(Ačkoli to patrně není úkon vyžadující správcovská oprávnění, ve zdejší malé komunitě si troufám odhadovat, že mnoho jiných potenciálních botovodičů nenajdu.)&lt;/small&gt; --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 26. 7. 2015, 10:04 (UTC)

Přenesl jsem tento příspěvek z [[Wikislovník:Nástěnka správců|Nástěnky správců]], odkud ji dotčený kolega [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&amp;diff=632883&amp;oldid=632882 smazal], podobně jako můj [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&amp;diff=632884&amp;oldid=632883 další příspěvek] k jinému tématu. V podobně dětinském duchu svého jednání nadále [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Bazi&amp;diff=632879&amp;oldid=632876 pokračoval i na mé diskusní stránce]. Prosím o pomoc pokud možno v obou záležitostech (jednání správce, bot) nebo alespoň v jedné z nich. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 26. 7. 2015, 10:44 (UTC)
:Mně celkově více z těch sporů přijde poněkud [[žabomyší]] a řešení s robotickou opravou se mi líbí ze všeho nejvíce, protože je konstruktivní a neplýtvá časem na to, co kdo kdy udělal špatně. Pokud jsem ale dobře pochopil, už ho nabídl zrealizovat kolega [[Uživatel:Okino|Okino]], takže mu to nebudu přebírat – mohu ovšem vyhovět případné žádosti na stránce [[Wikislovník:Žádost o status bota]], aby byl udělen příznak.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 7. 2015, 22:06 (UTC)
::Díky. Vstřícná Okinova nabídka přišla až po této mé výzvě, čímž ji v jednom z bodů učinila méně naléhavou. Problém jsem pociťoval hlavně v tom, že diskusní protistrana je správcem a ve svém případném pokračujícím rozletu by mě mohla chtít začít blokovat za to, když jejím nepřiměřeným požadavkům nevyhovím. K podobnému kroku už neváhala sáhnout v minulosti, kdy po mně taky bylo požadováno, abych své „chyby“, které IMHO nebyly chybami, po sobě opravil apod. Takže jsem současnou kolegovu aktivitu považoval i za možnou přípravu ke zdůvodnění podobného zásahu. Je asi pochopitelné, že podobné nátlakové strategie mi jsou krajně nepříjemné, a správce by takovým způsobem vystupovat neměl. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 26. 7. 2015, 22:45 (UTC)

Takovýmito demagogickými způsoby prosazování svých názorů je kolega Danny B. proslulý. Prosím kolegu Tchoře o návod jak postupovat, když chce komunita vyzvat správce byrokrata k potvrzení mandátu. Na tisíceré žádosti nereagoval a komunitu doposud ignoroval. Přitom jestli se nepletu, mandát nikdy ani nezískal. Lze to nějak vynutit například skrze stevardy? Děkuji za informaci. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 7. 2015, 16:43 (UTC)
:Jak může komunita zbavit Dannyho B. práv správce, už jsem [[Wikislovník:Hlasování/Nelegitimita funkce správce Dannyho B.|psal v uzavření hlasování „o nelegitimitě“]]. S byrokratem je to stejné. Moje osobní poznámka k věci je taková, že si myslím, že stevardi se spíše kloní k tomu, aby malé projekty neměly vlastní byrokraty, zvlášť takové problémové projekty, jako české, takže to přímé hlasování o odvolání by možná nemuselo mít nějakou supervětšinu, aby mu vyhověli. Na druhou stranu bych ze stejného důvodu s odstraňováním byrokratů počkal, až se podaří navolit nové, protože ochota stevardů přidělit komukoliv na českém wikislovníku příznak byrokrata bude nevalná.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 7. 2015, 21:51 (UTC)

== Proč to řešit? ==

[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Bazi&amp;diff=633098&amp;oldid=633057 ad...] --- Proč to řešit? Protože se domnívám, že my sice k tomu spějeme (nebo ještě přesněji: většině z nás to bylo od začátku naprosto a zcela jasné), ale zatím nevím o tom, že by si toho všiml i Danny. Naopak, svůj požadavek i dnes několikrát zopakoval - a jestli sis všiml Ty, tak na nástěnce správců dokonce vyhrožuje Bazimu blokem, pokud nebude tuhle prkotinu dodržovat. A to si myslím, že by si dokonce zasloužilo stvrzení od jiného správce, že něco takového Bazimu skutečně nehrozí. To vše přitom říkám s vědomím, že jsem napravování té prkotiny nakonec udělal právě já a že v případě, že to Bazi nebude nadále dodržovat, hrozí, že to budu muset napravovat znovu. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 26. 7. 2015, 23:30 (UTC)
:Aha. Té výhrůžky blokem jsem si nevšiml (a vlastně ani teď se mi nedaří ji najít, ale už mířím do postele a možná nehledám dost pečlivě).
:Já tomu případně nemohu zabránit, nejvýše mohu Baziho zase odblokovat.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 7. 2015, 00:15 (UTC)
::Viz nástěnka správců. Že nesleduješ nástěnku správců pozorněji, mne poněkud překvapuje, ale jistě bys to tam jednou našel. A myslím, že - tedy samozřejmě v případě, že by ses s mým názorem ztotožnil - jasné vyjádření, že s takovým blokem jako správce nesouhlasíš a že bys k tomu odblokování přistoupil, by tomu zabránit mohlo. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 27. 7. 2015, 00:21 (UTC)
:::Už jsem to našel: [[Special:Diff/632914|Tu editaci]] jsem i na základě jejího shrnutí i shrnutí jejího revertu považoval jen za formátovací záležitost a nepodíval se na její konec. A nebýt upozornění, asi bych se o tom nikdy nedozvěděl.
:::Klidně mi příště můžeš poslat rovnou odkaz na patřičnou změnu, já to jedině ocením. Sám máš možná zkušenosti, že když někoho místo jasného odkazu nechává „výchovně“ ostatní, ať si jím inzerovanou věc najdou či domyslí sami, tak to na pracovní morálce nepřidá :).
:::Takový blok bych opravdu zrušil, protože je to drobnost a v mnohém z argumentace na Baziho stránce mají Dannyho odpůrci zřejmě pravdu. Na druhou stranu si myslím, že Bazi ten spor nijak eskalovat nechce a že dospějeme ke shodě a budeme šablony vyplňovat jednotně (případně dosjednocovávat) bez ohledu na to, jakým způsobem se ten požadavek původně objevil.
:::Já jsem přesvědčený, že blokovat je na místě až když někdo aktivně sjednocování brání (revertuje zpět svoji víceméně bezdůvodně nejednotnou verzi), nikoliv jen proto, že někomu je určitý způsob vkládání pohodlnější a přirozenější. Takovým uživatelům je lepší vycházet vstříc technickými řešeními. Tedy pokud mluvíme o těch detailech, které jsi terminologicky pojal jako „podpůrné“ a jejichž nejednotnost nemá vliv na prvotní využitelnost, takže sjednocení nespěchá.  --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 7. 2015, 06:53 (UTC)
::::Tohle fakt nebylo &quot;výchovné&quot; :-) Fakt jsem prostě čekal, že to buď už víš, nebo to na nástěnce správců brzy ''automaticky a sám od sebe'' najdeš. Že bys to přehlédl, jak píšeš, mne ani trochu nenapadlo. Jinak odkazy dávám, koneckonců - jak vidíš hned pod nadpisem téhle sekce. ;-) --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 27. 7. 2015, 10:33 (UTC)

== Smysluplnost vaší úpravy stránky [[User:Dubicko]] ==

Dobrý den, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatelka:Dubicko&amp;curid=57253&amp;diff=645803&amp;oldid=645798 smysl] této úpravy opravdu nechápu. Domníváte se, že z výroku „Tak jako Juan zničil verzitu, Okino zprávy... tak zničil Auvajs a spol. slovník ... škoda těch 8 let.“ je osobním útokem jen začátek? Tedy že tvrzení, že „Auvajs a spol. zničili slovník“ je pravdivé? Uživatelka má právo na svůj názor, nicméně slova o „zničení“ projektu jsou extrémně přehnaná a podle i dalších uživatelů (viz NS) pomlouvačná a osobním útokem.  Tedy žádám vás o: 1) odstranění '''celé''' pomlouvačné a útočné věty z její uživatelské i diskuzní stránky 2) účinné zablokování pachatelky — z její editační historie je patrné, že se sem dnes po kratší době neaktivity vrátila s jednoznačným cílem provokovat, pourážet a pomluvit uživatele, které nemá ráda — v její editaci té diskuzní stránky nevidím zhola nic konstruktivního a projektu přinášejícího a je daleko za hranicí wikietikety. 3) Uživatelka svůj úmysl dopustit se osobního útoku mnohokrát zopakovala reverty, což by ostatně byl dostatečný důvod pro blok sám o sobě.

Tedy žádám účinné a patrně dlouhodobé zablokování uživatelky, jednak v rámci ochrany projektu a pak v rámci spravedlivého přístupu k uživatelům. Vaši neaktivitu či bagatelizaci této záležitosti (pokud patřičně nezareaguje jiný správce) budu brát vážně a zohledním ji ve svém hlasování o vašem potvrzení ve funkci byrokrata a doufám, že se tak zachovají i ostatní. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 24. 8. 2015, 15:40 (UTC)

:S pochybnostmi o způsobu refaktorizace se připojuji. Právo na kritiku je jedna věc, ale opravdu by se nemělo zaměňovat za právo ostatní jen očerňovat. Mohu si vzít za příklad zprofanovanou formulaci &quot;konstruktivní kritika&quot;, tj. taková, která může jakkoli přispět k nápravě kritizovaného stavu. Tady v tomto směru nevidím sebemenší potenciál. A to ani neposuzuju zjevnou nepřiměřenost, kterou již popsal Jauvajs sám. Proto si myslím, že měl být odstraněn i ten.
:Osobně si myslím, že nejlépe by stránka (i s diskusí) měla být smazána a opatřena šablonou typu [[:w:Šablona:DUP podle pravidel]].
:Přidám ale také pochybnosti, zda bylo jak nezbytné, tak vhodné celý ten osobní útok tady citovat a tím ho dál šířit, že, Auvajsi... Odstraňovat osobní útoky z jednoho místa a roznášet je na jiná, to pak je to odstraňování k ničemu. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 24. 8. 2015, 15:51 (UTC)

{{Re|Okino}} Stránka nemusí být mazána, pokud o to uživatelka nepožádala, postačí zneviditelnění závadných editací jako to na Wikipedii dělají relativně často. Diskuzní stránka by pak už vůbec neměla být mazána a to ani na žádost - je v ní spousta užitečných diskuzí. Řešilo se to nedávno.

K druhé věci — snad je jasné, že jsem uživatelku citoval pouze kvůli tomu, abych s jejím výrokem mohl dál pracovat, nikoli ve snaze rozšiřovat její osobní útoky na další místa... --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 24. 8. 2015, 16:02 (UTC)
:1) Tvrzení, že „Auvajs a spol. zničili Wikislovník“ mi přijde jako pomluva v doslovném smyslu zde na Wikislovníku neškodné právě proto, že je zjevně nepravdivé. Když si uživatel Wikislovníku přečte (řekněme) „Přemysl zničil Wikizprávy“, tak, protože ho Wikizprávy třeba nijak nezajímají, dokonce k nim ani nemusí mít v danou chvíli přístup (má stažený Wikislovník na počítači a nemá přístup na Internet), by mohl uvěřit tomu, že Wikizprávy jsou skutečně zničené a že za to může Přemysl. Takže je to jako pomluva nebezpečné.
:Ale uživatel, který si na Wikislovníku přečte „Auvajs a spol. zničili Wikislovník“, vidí, že Wikislovník není zničený, že se tedy jedná o nějaké vymýšlení či přehánění, o nešikovné vyjádření autorova nesouhlasu s Auvajsem. A riziko, že by tomu nějakým způsobem doslovným způsobem uvěřil, mi přijde zcela zanedbatelné. 
:Proto jsem v rychlosti refaktorizoval jen to, co jsem vnímal jako skutečný možný zdroj pomluv. Problémy jiných projektů ať se řeší na těch jiných projektech.
:2) Že se někdo v době prázdnin a dovoleným odmlčí v řádu týdnů, to mi nepřijde nějak zvláštní. I když ta odmlka začala hlasitým prásknutím dveřmi.
:3) Za revertování by mohl být blokován i Auvajs. Ale přijde mi to zbytečné. JAn Dudík to zamkl a tak zatím další revertování nehrozí. Mezitím se může komunita dohodnout, co je přijatelné.
:To by mi vůbec přišlo užitečné, kdybychom využili příležitosti a načrtli si v tomto směru návrh pravidla do budoucna. V případě takto nekonkretizovaného obvinění bych se asi přikláněl k Okinovu dobrému postřehu, že kritériem přijatelnosti kritiky může být mj. zda je konstruktivní, tedy zda se týká něčeho konkrétního, kde je možno uvažovat o jiném (lepším) řešení, které nejlépe ta kritika navrhuje. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 17:39 (UTC)
::Tedy, já snad nevěřím vlastním očím. Mám tomu rozumět tak, že osobní útoky, u kterých nehrozí, že by jim někdo uvěřil, jsou od nynějška povoleny, či alespoň tolerovány? Že napříště budou mazány a (možná) trestány jen výroky typu „XY je prasomrd“ (protože co kdyby náhodou), zatímco výroky typu „XY je kráva“ tu budou jako neškodné zůstávat (protože každému je jasné, že XY kráva není)? Kam jsme to jen dopracovali...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:09 (UTC)
::: Já bych tedy s dovolením připomněl, že v tom výroku není zjevná vulgarita ani v něm nejsou hodnoceny osobní vlastnosti žádného uživatele. Je jím vyjadřován subjektivní názor na činnost některých uživatelů a její domnělé následky. Týká se to činnosti na Wikislovníku a byť je vyjadřovaný názor dosti radikální, nesrovnával bych to s výroky typu XY je prasomrd/kráva nebo cokoli. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:33 (UTC)
::::Tady jde o princip a ten princip v tomto případě není vulgarita. Tchořovo absurdní zdůvodnění je logicky aplikovatelné na případ, který zmínil Shlomo. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:42 (UTC)
:::::Princip je, že výrok typu „XY je prasomrd“ nebo „XY je kráva“ skutečně nebudu řešit kvůli tomu, že by byl pomluva. V tomto smyslu ho samozřejmě aplikovat můžete a bude to správně. Jiná věc je, že ho budu řešit kvůli tomu, že je to urážka, která není k ničemu jinému dobrá.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:50 (UTC) 
:::: I já se vyjádřil dost radikálně, ale na smyslu příspěvku to nic nemění. To, že nějaký výrok není uvěřitelný, ho možná devalvuje v roli pomluvy (i když i o tom by se dalo polemizovat...) ale rozhodně mu to nic neubírá v roli osobního útoku.
:::: A pokud to tu zůstane jako precedent aprobovaného vyjadřování, tak můžeme očekávat, že si podobným způsobem začnou &quot;zdobit&quot; svoje osobní stránky i další uživatelé. Bez vulgarit a s dostatečným přeháněním, aby to náhodou nebylo uvěřitelné. Opravdu je to vzorek prostředí, ve kterém chcete působit a tvořit? A do kterého chcete přilákat nové editory?--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:08 (UTC)
:::::Řekl bych, že nedorozumění vzniklo tím úvodním „Tedy, já snad nevěřím vlastním očím.“, z kterého to vypadalo, že si opravdu myslíte, že z toho, že to nepovažuji za nebezpečnou pomluvu, plyne, že si myslím, že je to zcela v pořádku. Pokud to bylo myšleno jako výtka/připomenutí, že to, že to není pomluva, přece nemá automaticky znamenat, že to nelze refaktorizovat, pak to samozřejmě dává dobrý smysl a v zásadě se shodneme.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:14 (UTC)
::::::Nejde ani tak o to, jestli si to myslím já, ale jakou zprávu to vysílá všem ostatním. &quot;Nerefaktorizovaná&quot; část jinak refaktorizovaného osobního útoku dostává z rukou refaktora jakýsi &quot;punc&quot; přijatelnosti a je svým způsobem možná nebezpečnější, než kdyby k žádné refaktorizaci nedošlo. A shodneme-li se v zásadě, asi se neshodneme v detailech. Já si stále myslím, že silná slova o &quot;zničení&quot; projektu jsou nejen osobním útokem, ale navzdory své přehnanosti i pomluvou. --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:51 (UTC)
:::::::S tím, že pokud je část refaktorizována a část ne, může to působit jako schválení zbytku, a že je to v tomto případě nešťastné, souhlasím. Přesto si myslím, že očerňování uživatelů ohledně jiných projektů je prostě o třídu jinde, ti uživatelé tu nemusí být aktivní (nebo dokonce nemohou), nebo pokud sem přijdou, tak jistě ne proto, aby tu obhajovali svoji činnost jinde. To sem prostě nepatří.
:::::::To druhé může mít své zastánce (autorka, níže Palu) a je tedy lepší, když se [[Wikislovník:Pod lípou#Prohlášení „XXX škodí projektu“ na uživatelské stránce|transparentně jako komunita dohodneme]], že přeci jen už to je přes čáru, než když to rozhodne správce a nastane obvyklé kolečko obviňování, že měří různým metrem. Myslím si, že prodlení v řádu dní je v tomto případě vyváženo ziskem z té transparentnosti, kdy by snad nikdo nemusel získat dojem, že se s ním a jeho názory zametá.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 8. 2015, 22:04 (UTC)
:::Jednak Bazi vystihl ten rozdíl oproti těm příkladům docela dobře. Je to nevulgární kritika činnosti jiného uživatele. Takže svým způsobem taková hraniční oblast. Nějakou kritiku mezi uživateli asi povolit chceme, nějakou už ne.
:::A jednak já neříkám, že to tu má zůstat. Pouze jsem refaktorizoval to, u čeho jsem si byl zcela jist, že tu zůstat nemá. Mimo jiné proto, protože jsem na to v tu chvíli neměl mnoho času. A u toho zbytku váhám, byť se kloním k tomu, že ani to sem nepatří (vizte Okinův postřeh).--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:39 (UTC)

Já osobně si myslím, že politická vyjádření by tu být cenzurována neměla, narozdíl od urážek. Že Auvajs zničil Wikislovník je podle mě spíš to politické vyjádření. Je to stejné, jako když já napíšu, že je dobře, že si konečně neusurpuje rozhodovací právo ultradelecionistická sekce, která svým ultradelecionismem ničila Wikislovník a atmosféru na něm. Taky bych nechtěl být za tuhle prostou pravdu nijak blokován, nelíbila by se mi ani refaktorizace. Je ale dost těžké určit nějakou hranici, kdy už to přestává být politické vyjádření a začíná to být rafinovaná urážka. Rozdíl vidím v tom, že vyjádření/prohlášení má něco sdělit a slouží tak vlastně k jakési diskusi, zatímco urážka má za cíl jen urazit a žádný konstruktivní potenciál nemá, jen kazí vzduch. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:56 (UTC)
:Máte dojem, že Dubicčino prohlášení má konstruktivní potenciál? Já ne.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:08 (UTC)
::Byť minimální, má. Je to pokus o komunikaci. Kritika je komunikace. Urážení není komunikace. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:20 (UTC)
::: {{Re|Palu}} Monolog není komunikace. Jednostranné prohlášení, jehož změně se brání tolika reverty, sotva lze považovat za pokus o komunikaci. Že její úmysl není navázat jakoukoli rozumnou komunikaci vidíte i v mazání příspěvků na její diskuzní stránce. Jediný úmysl, který zde vidím, je pourážet uživatele (a možná na čas odvrátit pozornost od jednoho rozběhnuvšího se desysopu, že?...) --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:33 (UTC)
::::[[w:Zlatá deska Voyageru|Zlatá deska Voyageru]] je taky komunikace, takže jednostranné prohlášení je taky komunikace. Smysl toho vyjádření vidím v tom vyjádřit kritiku tvého počínání, které je sice tou kritikou generalizované, ale jinak je ta kritika prostě jen vyjádřením jejího názoru. Určitě nemá primárně cíl někoho urazit, jen je trochu přehnaná. Ale není to srovnatelné s tím, že je třeba někdo debil nebo vůl. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:39 (UTC)
:::: Ty občas až paranoidní spekulace nebo fabulace o úmyslech různých uživatelů by možná chtělo trochu krotit. :) Troufám si odhadovat, že účelem toho výroku bylo především ventilování nějaké frustrace a silných emocí. Přiznejme každému uživateli a každé uživatelce právo býti člověkem. Ne všechno se nutně děje se zlým úmyslem poškodit někoho jiného nebo vyvolat nějakou reakci. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:42 (UTC)
:::::+1 --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:46 (UTC)
:::::Nesouhlasím. Dubicko odešla z projektu a hlasitě za sebou práskla dveřmi. Pak se po čase vrátila s tímto prohlášením. Vrátila se ne proto, že by chtěla znovu editovat a přispívat, ale aby napsala pouze toto prohlášení, o kterém bezpečně věděla, že je provokativní a že vyvolá konflikt. Což se jí také podařilo. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 26. 8. 2015, 06:51 (UTC)
:::::: Obdivuju schopnost číst myšlenky, ale nesouhlasím s tím, že by právě toto měl být jediný možný nebo správný výklad. Jistěže bojovně rozdrážděný čtenář může vidět zlé a útočné úmysly snáz, ale návod k řešení sporů doporučuje takové „krvavé“ brýle raději odkládat na noční stolek. Pokud je tedy cílem urovnat spor, a ne vyštvat soupeře/oponenta/kritika z projektu. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 26. 8. 2015, 08:43 (UTC)
:::::::Já zase obdivuji tvou schopnost teoretizování. To není o čtení myšlenek nýbrž o zkušenostech s touto uživatelkou. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 26. 8. 2015, 09:10 (UTC)

== cenzura ==
Akceptuji tvůj názor, ale pokud budou v budoucnu má slova skrývána, projdu všechny příspěvky Auvajse, M. Kotačky, Kusuriji, Palua atd. a budu striktně požadovat skrytí všech urážek a nepodložených tvrzení, kterých se zde dopustili...  --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 8. 2015, 16:05 (UTC)
:Tak přeji, ať se to zdaří bez nových osobních útoků z kterékoliv strany.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 17:41 (UTC)
::[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem%3AAuvajs&amp;action=historysubmit&amp;type=revision&amp;diff=645959&amp;oldid=645957] --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:53 (UTC)
:::To první je podobný typ prohlášení, jako máme tady, subjektivní názor, který je možno vnímat jako pomluvu. To druhé by bylo zbytečná urážka, kdyby to nemělo kontext, ovšem je otázka, zda to není obhajitelné v kontextu, kdy o důvěryhodnosti ostatních už se mluvilo v dřívějších příspěvcích. Zamyslím se nad tím. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 8. 2015, 00:42 (UTC)

== Pravidla hlasování ==

Dobrý den, chtěl bych vás zdvořile vyzvat, abyste se podíval na návrh [[Wikislovník:Pravidla hlasování|pravidel hlasování]] a pokud máte nějaké výhrady, komentáře, připomínky, napsal je do diskuze, případně tu stránku rovnou editoval. Jinak bych byl rád, kdyby se brzy přistoupilo k hlasování, protože si myslím, že takové pravidlo je pro rozvoj komunity (pokud se má o přijímání dalších pravidel hlasovat) klíčové. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 29. 8. 2015, 18:07 (UTC)

== [[Wikislovník:Pravidla o správcích]] ==

Dobrý den. Chtěl bych vás požádat, abyste se podíval na návrh [[Wikislovník:Pravidla o správcích|pravidel o správcích]], napsal do diskuze své připomínky, podněty, návrhy a nebo ten text rovnou editoval. Na konci září a začátku října jsem provedl větší množství stylistických úprav ve snaze učinit ten text přehlednější a srozumitelnější. (Obsah zůstal až na malé detaily stejný, některé zbytné části vypuštěny.) Po obecných [[Wikislovník:Pravidla|základních pravidlech]] a [[Wikislovník:Pravidla hlasování|pravidlech hlasování]] je to další důležité pravidlo, nezbytné pro dobré fungování komunity, proto si myslím, že by se mělo přijmout co nejdříve. K tomu je tedy potřeba shodnout se na konečné podobě textu a následně přejít k hlasování. Děkuji za spolupráci. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 11. 10. 2015, 08:17 (UTC)

== Vyhodnocení Shlomovy kandidatury na správce a udělení práv ==

Dobrý den, chtěl bych vás zdvořile upozornit na to, že [[Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Shlomo|hlasování]] o správcovských právech uživatele Shlomo skončilo a mělo by proto být vyhodnoceno (a vzhledem k jednoznačnému výsledku by Shlomovi měly být uděleny práva správce). --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 6. 2. 2016, 00:33 (CET)
:Děkuji za upozornění. Práva mezitím udělil Danny B. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 2. 2016, 12:39 (CET)

== [[Wikislovník:Průzkum názorů/Parametry pravidel pro byrokraty]] ==

Dobrý večer. Chtěl bych vás zdvořile vyzvat, abyste se zapojil do tohoto průzkumu názorů. Čím víc uživatelů se zapojí, tím více bude konsensuální. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 18. 2. 2016, 22:11 (CET)
:Pár postřehů jsem tam napsal, ale celkově tím nechci trávit moc času.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2016, 23:11 (CET)

== Lenka64/Dubicko ==

Dobrý den, vidím, že jste zrovna online. Prosím, abyste jednal v záležitosti Lenka64/Dubicko, aby zase nedošlo k tomu, že věc bude promlčená. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 9. 3. 2016, 20:03 (CET)
:Není zač. Online jsem už nebyl a věc si vzal na starost Shlomo.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2016, 23:10 (CET)

== Vyhodnocení [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]] ==

Zdravím. Dannymu B. se do vyhodnocení evidentně nechce. Mohl byste tak prosím pro zvýšení &quot;právní jistoty&quot; jako druhý byrokrat učinit vy? Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 19. 5. 2016, 04:43 (CEST)
:Rozumím. Kouknu na to večer.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 19. 5. 2016, 07:51 (CEST)
:: Díky. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 20. 5. 2016, 21:37 (CEST)

== Revertační válka ==

Kolego, proč si nezasáhl do revertační války, která se odehrála na stránce uživatelky Lenka64? Aktivní si ten den byl a sledoval si i jiné stránky, než v ns hlavní.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 7. 2016, 13:57 (CEST)
:Pravděpodobně jsem si jí ani nevšiml. Tu stránku ve sledovaných nemám.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 7. 2016, 22:24 (CEST)

Áha, já myslel, že třeba sleduješ jako správce poslední změny. Ten provoz tu není tak velký.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 7. 2016, 07:17 (CEST)
:Někdy sleduji, někdy nesleduji. A často, když sleduji, tak si všímám jen nových jmen a anonymů. Protože mám třeba jen zrovna čtyři minutky a kdybych si všiml nějakého nového dílu v nekonečných sporech zavedených editorů, tak bych stejně neměl čas ho prostudovat. —[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2016, 11:11 (CEST)

== Pomluvy ==

Nelíbí se mi, že tady o mě rozšiřuješ pomluvy. Vyzívám tě, abys této činnosti zanechal a omluvil se. Pomluvy jsi o mě rozšiřoval už na Wikipedii, ale jak vidíš tak to skutečně pomluvy jsou, protože byly správci smazány.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2016, 08:18 (CEST)
: Prosím žádné &quot;pomluvy&quot; necenzurovat nýbrž nad nimi vést věcnou, na důkazech založenou diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 10:13 (CEST)
:Neposuzuji pravdivost podle toho, zda bylo něco smazáno, nebo nebylo. A ne, nerozšiřoval jsem o Tobě na Wikipedii pomluvy, jen jsem veřejně vyslovil, co se šíří, a ukázal na toho, od koho se to šíří, abyste se nějak konfrontovali a aby se to tedy nadále nemohlo šířit jako pomluva. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 23. 7. 2016, 10:18 (CEST)

@Dan Polansky: pokud není rovnou předložen důkaz, jedná se o pomluvu. Vedení diskuse o tom jestli něco pomluva je, nebo není je podle mého názoru trolling a pokus udržet takovou negativní informaci o uživately veřejnou co nejdéle.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2016, 10:44 (CEST)
:Stevardovo svědectví je dostatečný důkaz.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 23. 7. 2016, 10:47 (CEST)
:: Stevard nechtěl nejprve nikoho identifikovat ale když ho tlačili, tak učinil výpověď kvalifikovanou coby &quot;on balance of probability&quot; nebo tak něco. To není důkaz. Ale je to dostatečný materiál na to, aby se to diskutovalo na stránce kandidatury na správce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 11:42 (CEST)
:::Stevard zjistil, že dlouhodobý škodič přistupoval přes openproxy z IP adresy, kterou v rámci tehdejší tamní komunity používal pouze Juandev. V podstatě stejný důkaz jako u Mildy. Ano, není to stoprocentně jisté, mohl škodit z jeho počítače jeho spolubydlící (ze zlomyslnosti - ale proč by se schovával za proxy?), mohl mu hacknout počítač někdo z komunity (na hacknutí se vymlouval, myslím, Milda), nebo někdo z komunity mohl pravidelně jezdit připojovat se na stejnou sdílenou adresu, koneckonců mohli to z jeho adresy dělat i ufoni … protože to se od začátku věnujeme velice nepravděpodobným scénářům. Takové ztotožnění IP adresy je zkrátka důkaz, že lepší bychom mohli chtít jen těžko, ono i vlastní přiznání může být nakonec lživé.
:::A možná by měl někdo založit    ''[[on balance of probability]]'' - co jsem si to gůgloval, tak to je standardní právní formulace, na základě které padají rozsudky v anglosaském občanském právu. Asi by to šlo přeložit: „podle všeho se tak stalo“ a byť to připouští, že se tak stát nemuselo na 100 %, přesouvá to důkazní břemeno na druhou stranu.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 23. 7. 2016, 12:08 (CEST)
* Naprosto nesouhlasím. Takové &quot;pomluvy&quot; musíte strpět, stejně jako je musí strpět Partička, zvlášť když se ucházíte o veřejnou funkci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 11:42 (CEST)

{{Re|Tchoř}} Aniž bych chtěl v této věci Juana obhajovat, vaše interpretace, že stevard zjistil, z jaké IP adresy bylo přistupována na openproxy, je podle mě ničím nepodložená a čirá spekulace. Jakým způsobem by stevard něco takového mohl zjistit? Buď by tu proxy musel sám provozovat nebo by mu její správci tu informaci museli dobrovolně poskytnout nebo by tu informaci musel získat nějak pokoutně (např. tu proxy hacknout). (Nehledě na to, že některé proxy ani vůbec nevedou logy.) Ani jeden z těchto způsobů mi nepřipadá reálný. Druhá věc je, že se Juan na té stránce k užití proxy v jiném případě přiznává: &lt;q&gt;Následně 4. 12. 2013 mě Danny B. blokoval opět na jeden den za: &quot;obcházení bloku pomocí open proxy&quot;. --&gt; To je pravda. Bylo to nevhodné chování a všem se za ně omlouvám.&lt;/q&gt; Jak Juana znám, tak mi nejde do hlavy, proč by to v jednom případě přiznal a naopak v jiném tak zarputile trval na tom, že to nebyl. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 23. 7. 2016, 15:25 (CEST)
:Jak to stevard zjistil, to ví jen stevard. Šlo o problém dlouhodobý, takže je pravděpodobné, že Juandev za tu dobu udělal nějakou chybičku, třeba se omylem přihlásil přes tu proxy s vlastním účtem a byť z ní needitoval, to přihlášení tam zůstalo. Třeba automatické přihlášení na Commons, nebo tak něco. Každopádně nemá smysl to řešit nějakou spekulací - pokud si Juandev myslí, že se stevard mýlí či mu bylo k omylu dopomoženo, může zkusit požádat jiného stevarda, aby to překontroloval. Domnívám se, že stevardi v tom mají celkem pořádek a informace k podobným případům jsou zazálohovány na nějaké jejich neveřejné wiki. Do té doby nezbývá než prohlášení stevarda považovat za platné. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 7. 2016, 11:33 (CEST)

== [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk%3ASpr%C3%A1vci%2FPotvrzen%C3%AD_pr%C3%A1v_spr%C3%A1vce_Danny_B.&amp;type=revision&amp;diff=753362&amp;oldid=753209] ==
....proč dotyčný není blokován když já za podobnou věc byla.... --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 23. 7. 2016, 13:38 (CEST)
: Ten osobní útok o tom že Lenka64/Dubicko je duševně nemocná by na hodinový až denní blok být mohl. Nicméně nebyl zdaleka tak nevybíravý jako dnešní útok od Lenka64/Dubicko učiněný v {{Diff|753357}}, t.j. &quot;.. lhář, manipulátor, osoba s výraznými sociopatickými rysy... zákeřnější jsem tu nepotkala.... výborný lakmusový papírek... ten, kdo ho podporuje, má obvykle do dobrého a pracovitého člověka daleko.&quot; Asi bych ty osobní útoky vykrátil a pokračoval dál jako obličejně, i když po krácení zjevně zbyde L64(tm) v přebytku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 14:47 (CEST)
::Pouze jsem přeskočil laťku ve stejné výši, kterou Lenka nastavila v příspěvku, na který jsem reagoval, a ve kterém mě označila za lháře a za drbnu, a za který – jako obvykle – potrestána nebyla, neb je to standard, který sem několik let zanáší. Ale jestli za své přesvědčení budu blokován, nechť. Nicméně já na rozdíl od Lenky nemám potřebu žalovat. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 23. 7. 2016, 14:52 (CEST)
::: Nic vám nevyčítám a máte pravdu že žalobkyně má sama na hlavě celou máselnici, ale nedávejte paní zbytečně munici :). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 14:58 (CEST)
::::Mně šlo v prvé řadě o to ji poučit k čemu slouží nebo neslouží některé prostory na projektech Wikimedia. Dlouhodobě předvádí poměrně velkou neznalost nebo nepochopení těchto a podobných věcí. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 23. 7. 2016, 15:00 (CEST)

[https://cs.wikisource.org/w/index.php?title=Wikizdroje:U_pramene&amp;diff=next&amp;oldid=97710 lhář a drbna]....... --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 23. 7. 2016, 15:03 (CEST)

Reagoval jsem refaktorizací a [[Special:Diff/753545|promluvou]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 7. 2016, 11:48 (CEST)

== Nevyvážený postup ==

Ten kdo tu vyvolává konflikt je Lenka64, pokud bude správce její otravování přecházat a naopak blokovat jiné, bude konflikt eskalovat.

Jaký máš zájem na tom, aby konflikt eskaloval? Proč chce Wikislovník udržovat v konfliktu?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 7. 2016, 23:01 (CEST)

== Soustavné šíření pomluv ==

Opět tě žádám, aby si zanechal šíření pomluv o mé osobě. Na Wikipedii ti snad bylo jasně vysvětleno, proč se k tomu nevyužívají projekty Wikimedia. Nebo nebylo? Nerozumíš tomu?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 7. 2016, 23:24 (CEST)
:Pokud stevard zjistí, že dlouhodobě škodění na projektu pochází z IP adresy, kterou z ostatních uživatelů používáš jen Ty, je to hodně silný důkaz. Buď to nějak vyvrať, nebo zanech směšných řečí o pomluvách. U Mildy Ti stejný důkaz stačí k odsouzení, když jde o Tebe samého, tak to najednou důkaz není?--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 7. 2016, 06:06 (CEST)

== Shrnutí editace ==

Pane kolego, nechcete si vyplnit nějaký skrypt, který by vám vymazal shrnutí editace, nebo tlačítko. Tvoje zaplevelování posledních změn nevyplňováním SE při založení hesla je nepříjemné.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 9. 2016, 19:27 (CEST)
:Mně to přijde užitečnější takto.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 10. 9. 2016, 20:20 (CEST)

== [[Uživatel:Pepa je nej]] ==

Zdravím. Mohu vás poprosit, abyste ze své pozice správce řešil trolling uživatele [[Uživatel:Pepa je nej]] a jeho nevhodné uživatelské jméno? Díky. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 12. 12. 2016, 20:11 (CET)
: Dobrý den, založil jsem zde osm hesel a mám v plánu založit další. Tudíž, kdyby jste mě zablokovali, tak by jste způsobili škodu sami sobě (Wikislovníku). A také bych upozornil na asi 8 parodickým účtů, jejichž uživatelské jméno paroduje obsah mojí uživatelské stránky. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 12. 12. 2016, 20:18 (CET)
Ti uživatelské jméno mi na blok nepřijde a celkové chování, jak jsem letmo pozoroval, je spíš na hraně než za hranou (jak už to u trolů bývá). Zkusím si to ještě dnes večer celé projít, ale asi to bude spíš ztráta času.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 14. 12. 2016, 07:08 (CET)

== Stránky ke smazání ==

[[:Kategorie:Údržba:Smazat|Stránky ke smazání]]- Dobrý den, smažte prosím mojí uživatelskou stránku. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 30. 12. 2016, 17:21 (CET)
:Řekl bych, že v době, kdy se diskutuje o tom, zda by Vám mělo být zakázano editovat, je v komunitním zájmu, aby byly dané informace takto dostupné. Pokud je tam něco osobního a citlivého, co o sobě neříkáte i jinde a já to přehlédl, zkuste mne, prosím, diskrétně upozornit mejlem. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 1. 2017, 06:01 (CET)
:: OK, včera jsem vás kontaktoval emailem. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 5. 1. 2017, 13:05 (CET)
:::Potvrzuji příjem, odpovím rovněž mejlem.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 1. 2017, 21:44 (CET)
== Upozornění na kusurijův post ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelkou:Lenka64&amp;diff=794485&amp;oldid=794482 Zde. Pokud se chcete vyjádřit] nebo jinak zareagovat. Přál bych si, aby Lenka64 měla možnost se také vyjádřit. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 25. 1. 2017, 17:34 (CET)

== Vyhodnocení [[Wikislovník:Hlasování/Ban uživatele Pepa je nej]] ==

Zdravím. Upozorňuji vás jako byrokrata na to, že toto hlasování ještě nebylo vyhodnoceno, přestože skončilo před více než měsícem. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 14. 2. 2017, 20:11 (CET)
:Byť pravidla to nezakazují (a v případě nesporných hlasování dokonce výslovně povolují), přijde mi lepší, aby neuzavíral někdo z hlasujících. Nicméně pokud se nikdo do pátku nenajde ani po tomhle Vašem naťuknutí, tak to vyřídím. Je to asi celkem jasná záležitost. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 2. 2017, 06:31 (CET)

== Strannost ==

[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Spr%C3%A1vci/Potvrzov%C3%A1n%C3%AD_pr%C3%A1v_spr%C3%A1vce_Shlomo&amp;curid=124798&amp;diff=805454&amp;oldid=805192 Je stále vidět na čí si straně].--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 2. 2017, 21:57 (CET)
:Nemyslím si, že byla ta moje editace nějak stranící. Nemám nic proti tomu, aby byl Shlomo správcem, dokonce naopak – hlasoval jsem pro něj a snad jsem ho i kdysi před jeho první kandidaturou vyzýval, ať do toho jde. Nicméně to jaksi neznamená, že bych si myslel, že ten, komu jako správce nevyhovuje, ho nesmí vyzvat k potvrzování, respektive by mu za to mělo být nadáváno a měl by být blokován. Ani v případě výzev u jiných správců a jiných uživatelů by mi to nepřišlo v pořádku. Tak nevím, kde vidíš jaké stranění. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 2. 2017, 22:30 (CET)
:: To je jasné. Cenzurujete když Juan napíše větu tvaru &quot;X je trolling&quot; ale necenzurujete když Lenka64 píše věty tvaru &quot;Y je podlý&quot;, &quot;X je lhář&quot; - bez jediného diffu, a když mé příspěvky Lenka64 označila za &quot;trolling&quot;. Za to že Lenku64 necenzurujete vám děkuji; za cenzurování &quot;X je trolling&quot; nikoliv. Ostatně alespoň hraniční trolling to byl; byly to akce vedoucí k spálení pozornosti řady editorů jež neměly žádnou šanci přispět k zlepšení slovníku. Hlasování obsahovalo nula dokladového materiálu k obviněním, šance na úspěch byla nulová, a jen sloužilo coby fórum pro výkřiky typu &quot;X je lhář&quot;. 
:: A není to tak, že každý výrok který není v pořádku se má cenzurovat; to je postoj zcestný a škodlivý. Když s výrokem nesouhlasíte, můžete k němu vést zdvořilou diskuzi; to má smysl. Takhle, když jste to s velkým zpožděním zcenzuroval, tak si čtenář na stránce sice přečte reakce dvou přispěvatelů ale už si nemůže bezbolestně a bez klikání přečíst, ''na co'' vlastně reagují. Nic jste cenzurování nezlepšil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 2. 2017, 12:13 (CET)
:::Co se týče trolování – domnívám se, že tam je zásadní motiv a ten byl ze strany Lenky64 zcela upřímný, zkusit Shloma zbavit správcovských práv. O podlosti tam nic nevidím, co se týče „lháře“, domnívám se, že na stránce potvrzování smí být vůči potvrzovanému správci vyslovena víceméně jakákoliv kritika. To je příklad toho, kde se shodneme, že není potřeba, dokonce ani není vhodné, cenzurovat či refaktorizovat každý výrok, který není v pořádku. Naopak Juandevova představa, že výzva k potvrzení má být trolováním a má se kvůli ní blokovat, mi přijde dost mimo. Na závěr ještě podotknu, že cítím značný rozdíl mezi tím, je-li někdo obviněn z trolování (kritika chování) a je-li označen za trola (kritika osoby).--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 2. 2017, 12:35 (CET)
:::: Na tom že Juanova výzva byla nepatřičná se shodneme. Na stránce hlasování o podlosti nic nebylo ale jinde v příspěvcích Lenka64 ano; kdybyste podobné výroky v jejích příspěvcích nemohl najít, pomohu vám. Rozdíl mezi &quot;X je troll&quot; a &quot;X provádí trollování&quot; je minimální, a ve skutečnosti jeden z významů slova &quot;troll&quot; je &quot;ten kdo právě provádí trolování&quot;. Stejně jako &quot;řidič&quot; je jednak ten kdo je řidič z povolání a &quot;ten kdo právě řídí&quot;. Jinými slovy, jedna z vlastností agent nouns (česky nemumím, jména označující činitele?) je že je lze aplikovat na aktéry kteří danou akci právě provádí či ji nedávno prováděli a to i tehdy pokud se akci nevěnují soustavně. A jak jsem řekl, vaše cenzura znepřehlednila diskuzi a ničemu nepomohla. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 2. 2017, 13:18 (CET)
:::: A zcenzuroval jste i &quot;krmení&quot; ve dvojici vět &quot;Tohle hlasování považuji za krmení. Trollové by se měli blokovat ne podporovat.&quot; Krmení je označení činnosti, nikoliv předmětu činnosti. Ano, je tam implikováno že předmět toho krmení je troll, ale právě že jen implikováno. Takové věci se opravdu cenzurovat nemají. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 2. 2017, 13:25 (CET)
:::::Jistě, ta hranice se někdy těžko hledá. Ovšem krmení implikuje právě spíš trola než trolování. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 2. 2017, 13:33 (CET)
:::::: Lhaní neimplikuje lháře? Podvádění neimplikuje podvodníka? Kradení zloděje? Atd atd atd? Nebezpečnost nedoloženého výroku &quot;XYZ je lhář/troll&quot; je úplně stejná jako u výroku &quot;XYZ lže/trolluje&quot;. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 25. 2. 2017, 14:50 (CET)
::::::: Přesně. Kdo vyzývá je vyzyvatel, kdo činí činitel, kdo si stěžuje stěžovatel, atd. Zda se označuje činnost či činitel je rozdělení na kterém co vidím na cs wikt bazíruje pouze Tchoř, a několik lidí mu to rozporovalo. Kde dochází k vyzývání je i vyzyvatel; jinak to nejde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 2. 2017, 15:13 (CET)
:::::::No na tom se holt tak úplně neshodneme. Obecně lhářem nebo podvodníkem rozumím spíš toho, kdo lže nebo podvádí běžně, pro koho je to charakteristické.  --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 2. 2017, 16:39 (CET)
:::::::: Domnívám se, že v tomto případě je chyba na vaší straně, protože obecné chápání je snadno doložitelné příslušnými významy slov ve slovnících, např. definice slova lhář: SSČ, SSJČ: „kdo lže“; PSJČ: „člověk vědomě nemluvící pravdu“; [[Special:Permalink/604681|Naše]] (kostrbatá a zralá na reformulaci): „člověk, který záměrně říká nepravdu“. Nikde tu není vyjádřeno to, že dotyčný lže ''běžně'' nebo to pro něj je ''charakteristické''. To by se muselo říct třeba „notorický lhář“, „chronický lhář“, „prohnaný lhář“, „sedmilhář“. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 25. 2. 2017, 17:00 (CET)
::::::::: Ano, člověk, který lže. Nikoliv člověk, který ojediněle zalhal. Srovnejte s definicí vraha.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 2. 2017, 17:45 (CET)
:::::::::: ? Slovo vrah se evidentně týká dokonané činnosti (tedy slovesa s dokonavým videm), nicméně lhář se týká slovesa s nedokonavým videm. Nedokonavá slovesa vyjadřují průběhovost a možnou opakovanost, pravidelnost; průběhovost či opakovanost ovšem není zvýrazněna, ta by musela až vyplývat z kontextu. Čeština má pro explicitní zdůraznění opakovanosti, pravidelnosti jiné prostředky, např. by se použilo hypotetické sloveso &quot;lhávat&quot; (po vzoru chodívat). Jinými slovy, &quot;ten, kdo lže&quot; znamená zejména &quot;ten, kdo se dopouští lži&quot; (~ ten, kdo [právě teď] lže) aniž by to současně vyjadřovalo opakovanost, pravidelnost. Lhář je člověk, který právě teď lže nebo právě teď zalhal nebo lže pravidelně, opakovaně (ve vašem vyjádření &quot;pro nějž je to charakteristické&quot;). --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 25. 2. 2017, 18:22 (CET)
:::::::::::Vůbec nerozumím, protože [[vraždit]] se mi zdá nedokonavé stejně jako [[lhát]] a ''vraždívat'' bych z toho uměl udělat také. Podstatnější z mého hlediska je, že snad spějeme ke shodě v tom, že s tím lhaním a lhářem je to komplikovanější, totiž že označím-li někoho za lháře, může to být na základě kontextu (pochopeno jako) dalekosáhlejší obvinění. A vrátíme-li se na začátek: Chce-li někdo konstruktivně kritizovat chování kolegy, měl by si dát pozor a vyjadřovat se tak, aby bylo zřejmé, že kolegu jako takového neodsuzuje, že mu vadí jen něco konkrétního, co udělal. Nikoliv naopak tak, že přirozené pochopení v rámci kontextu se zdá být spíš ve smyslu, že by byl radši, kdyby tu s námi ten kolega už nebyl, protože ho považuje za nenapravitelného.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 2. 2017, 00:28 (CET)
:::::::::::: Definice vraha není &quot;ten, kdo vraždí&quot;, ale &quot;ten, kdo spáchal vraždu&quot; (tedy &quot;ten, kdo zavraždil&quot;). Týká se to dokonaného činu, nikoli průběhu [vraždění]. Jinak já žádnou shodu nevidím. Právě naopak, vše nasvědčuje tomu, že z hlediska činnosti není rozdíl mezi lhářem a lhaním. Oboje se týká téhož. &quot;Jsi lhář&quot; je vyjádření toho stejného jako &quot;ty lžeš&quot;/&quot;zalhal jsi&quot;. Oboje úplně stejně může dle kontextu znamenat buď [právě teď] lžeš/[právě teď] jsi zalhal nebo pravidelně, opakovaně lžeš. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 26. 2. 2017, 22:17 (CET)

::::::::::::Aha, takže osobní útoky jsou v pořádku, pokud jsou myšleny dobře. A ty svými vytříbenými smysly určíš, kdo to dobře myslí a kdo nemyslí. No to jsme to dopracovali. Víš ty kolego co je to efekt čtení myšlenek? A víš ty kolego co je to kognitivní omyl?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 2. 2017, 11:10 (CET)
:::::::::::::Rozlišuji mezi kritikou činu a kritikou osoby.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 2. 2017, 11:44 (CET)

::@Tchoř: tak hezky jako kolegové to napsat neumím. A přesto, že to neumím napsat tak to dokáži poznat. A vidím to stále stejně. Nejsi nestranný. Lenka64 tady může nadávat, vykřikovat, pourážet kohokoliv, šířit nepravdy a pomluvy a to ty budeš dokolečka obhajovat, že má na to právo a na Wikipedii si vymýšlet nesmysly, že malé projekty jsou (v tomto) jiné. Na druhé straně, kdokoliv jiný řekne něco špatného, něco podobného co Lenka, hned je cenzurován, blokován. 
::Máme si nastudovat Lenčin způsob vyjadřování a pak ho tu opakovat. Bude to v pořádku? Nebude nás nikdo napomínat, cenzurovat, blokovat? Ne díky nechci! Prostě pokud nerozumíš tomu, proč je chování Lenky64 škodlivé, pokud ho dokonce obhajuješ, tak je jasné, že ji straníš. Je jasné, na čí straně jsi a je jasné o co ti jde.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 25. 2. 2017, 23:43 (CET)
:::Není mi jasné, kde si myslíš, že jsem blokoval někoho za to, že řekl něco podobného jako Lenka64, které to u mně přitom prošlo. Já blokuji celkově dost málo, tak mne překvapuje, že si nevzpomínám na žádný případ, kde bych viděl alespoň malý prostor pro takové ojedinělé srovnání, natož pro vyvozování nějakého obecného pravidla v tomto směru.
:::A docela by mne zajímalo, o co mi má jít? Tedy podle Tebe. Jsem tajný agent placený anglickými wikislovníkáři, abych zničil českou konkurenci? Fakt netuším, jakou zvrácenou motivaci jsi vysoudil z toho, jak si myslíš, že se chovám. I když Tvou interpretaci toho, jak se chovám, považuji za nesmyslnou, tak by mi ta z toho odvozená údajná motivace, jakkoliv nesmyslná, mohla pomoci. Třeba bych pak dokázal pochopit, proč si myslíš, že chci Lence64 nějak nadržovat. A pak Ti snáze vysvětlit, v čem se mýlíš. 
:::Shodneme se alespoň na tom, že označit někoho za trola a požadovat jeho zablokování s odůvodněním, že vyzval nějakého správce k potvrzení, je poněkud špatně? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 2. 2017, 00:28 (CET)
::::Já osobně to vidím tak, že nedorozumění (nad zásahem či intepretací Tchoře) vyplývá z toho, že jsou tu spojovány dvě rozdílné věci: 1. troll/trolování a 2. požadavek na blok ''právě'' na oné stránce/v ''právě'' oné záležitosti. Pokud si to takto rozdělím, tak v bodě prvním (spíše) nedávám Tchořovi za pravdu a přikláním se k připomínkám jeho oponentů, ovšem v bodě druhém naopak dávám Tchořovi za pravdu: opravdu '''má''' kdokoliv právo (t. j. ten, kdo takové právo má podle našich pravidel - a mezi takové Lenka64 patří) správce nebo byrokrata, ke kterému má závažné výhrady, vyzvat k potvrzení (podle pravidel) a je nepřijatelné, aby mu za to cokoliv hrozilo (a to i včetně &quot;temných&quot;/nevyřčených, ale &quot;ve vzduchu visících&quot; hrozeb). Takže ta výzva k bloku navrhovatelky byla úplně mimo, od toho tu tu instituci vyzvání administrátora k potvrzení máme. Co se týče té refaktorizace: Tchoř to udělal tak, jak to udělal, zřejmě to tak viděl za potřebné s ohledem na širší souvislosti - to hodnotím celkem neutrálně. Třeba bych to na jeho místě udělal poněkud jinak a třeba by se potom ukázalo, že by to nebylo lépe, kdo ví... --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 2. 2017, 21:20 (CET)

== Пи.здец atd. ==

Ho klidně blokněte - parametry splňuje bohatě. Anebo vyzvěte k rychlému přejmenování účtu. --[[Uživatel:Megoutkař Alou|Megoutkař Alou]] ([[Diskuse s uživatelem:Megoutkař Alou|diskuse]]) 6. 3. 2017, 19:27 (CET)

== Pozvání k diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou (technika)#Šablonizace jazykových kategorií|Pod lípou]] ==

Dobrý den, rád bych vás pozval [[Wikislovník:Pod lípou (technika)#Šablonizace jazykových kategorií|Pod lípu]] ke koncepční diskuzi ohledně šablonizace jazykových údajů. Věřím, že byste do této diskuze mohl přinést své zkušenosti, znalosti a dobré nápady. Děkuji za spolupráci. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 9. 9. 2017, 01:28 (CEST)

== Skrývání označení za trolla ==

Na jedné stránce se já i vy přetahujeme o to zda skrýt následující: &quot;za krmení. Trollové by se měli blokovat ne podporovat.&quot; I když souhlasím že výrok je nevhodný, takový výrok se skrývat nemá.

Abychom se nepřetahovali o stránku, navrhuji abyste založil veřejnou diskuzi o tom zda se má skrývat označení za trolla a &quot;trollování&quot;.

Dále vás vyzývám abyste uvedl příklad kdy jste skryl takové označení (&quot;troll&quot;, &quot;trollování&quot;, &quot;trollovat&quot;) když jeho zdrojem byla dotyčná; takhle to vypadá že když je ''cíl'' dotyčná tak skrýváte, ale když je ''zdroj'' dotyčná tak nikoliv.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 10. 2017, 18:11 (CEST)
:To první bych když tak pojal daleko obecněji než jedno konkrétní označení. Osobně mne psaní pravidel moc nebaví, tak když už, tak sepsat nějaké obecné pravidlo o šabloně refaktorizováno, které se podaří schválit, ať je od tématu pokoj v plné šíři.
:To druhé dělat nebudu, nehodlám trávit čas hledáním něčeho, co dost možná ani neexistuje. Ať už označení, nebo následné refaktorizování. Ale pokud Vy naopak budete ochoten dohledávat, kdy kdokoliv někdo označil za trola či něco podobného, mohu to klidně refaktorizovat dodatečně :). 
:I kdybych měl kdysi potřebu se nějak obhajovat, že nikomu nenadržuji, tak by asi pominula už tím, že zde dotyční needitují a těžko se tedy obhajovat prostou pílí a důsledností v rámci běžné produktivní činnosti. Neproduktivní prohledávání archivů mi nepřijde jako něco, čím bych wikislovníku prospíval. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 20. 10. 2017, 20:57 (CEST)
:: Dobrá. Tedy moje pracovní hypotéza je že jste označení &quot;troll&quot; skryl na žádost jisté osoby, ale nikoliv když ona byla původce; tomu nasvědčují mnou prohlédnuté výskyty šablony Refaktorizováno, přičemž těch je vcelku přehledně mnoho. Dále, řeč je o užití slova &quot;troll&quot; či podobného ve stránce [[Wikislovník:Správci/Potvrzování práv správce Shlomo]]. Tam nacházím další ''urážlivé'' formulace:
::* &quot;lhář a pokrytec&quot; (připuštěno směrem k potvrzovanému a z toho důvodu je větší tolerance namístě)
::* &quot;X je dost zbabělý&quot; (směrem k jinému než potvrzovanému)
::* &quot;Omlouvám se, že jsem tu roky škodila, že jsem ubližovala všem těm pravdomluvným a ušlechtilým bytostem&quot; (&quot;roky škodila&quot; - zjevná ironie =&gt; &quot;pravdomluvným a ušlechtilým bytostem&quot; je ironie jež se doslovně čte &quot;lhářům a nízkým lidem&quot;)
::* &quot;neužitečný diskutér, který přitom nesestrojí jedno souvětí bez dvou hrubic&quot; (směrem k jinému než potvrzovanému)
:: Nežádám abyste tyto věci skryl. Žádám abyste se zamyslel nad tím jak napříště postupovat více jednotně, padni komu padni, anebo ideálně mnohem více zdrženlivě při použití šablony. A přirozeně žádám, abyste už slovo &quot;troll&quot; či podobné ve stránce jež je předmětem sporu neskrýval. K věci je i podotknout, že pokud by se dotyčná osoba jež byla trollem nepřímo označena posuzovala pouze dle svých příspěvků mimo hlavní jmenný prostor, tak alespoň já za sebe mohu upřímně prohlásit že vidím klinický obraz trolla. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 15:40 (CEST)
:::Ohledně hypotézy nemohu posloužit, opravdu se nepamatuji, zda jsem byl na konkrétní editace někým upozorněn. Tipoval bych, že na vlastní editace jako vhodné ke skrytí mne každopádně nikdo neupozorňoval.
:::A ano, u potvrzovaných mi přijde správné „nechat projít“ skoro cokoliv.
:::Tamto asi bude opravdu ironie.
:::Každopádně mi přijde nevhodné oživování starých sporů. Rovněž mi přijde velmi nevhodné kritizovat někoho za jeho zády a to i v případě wikimrtvol.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 10. 2017, 18:29 (CEST)
:::: Dotyčná osoba není žádná &quot;wikimrtvola&quot;. Mrtvola je něco co už nelze oživit. Dotyčná osoba není na cs wikt zablokovaná a na wiki edituje, byť na jiné než cs, a je vítána se vrátit na cs wikt, byť s tím, že kdyby pokračovala v osobních útocích, musí opět počítat s krátkými bloky. A ona kritika dotyčné údajné &quot;wikimrtvoly&quot; je ''relevantní'', neb se vztahuje k onomu výroku jejž jste chtěl ''cenzurovat''. A protože je ''relevantní'', tak se holt musí skousnout, že není na mluvní stránce dotyčné osoby. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 19:38 (CEST)
:::::Kdepak. Zbytečně oživujete staré spory a odkrývate a oživujete staré urážky. To je něco, co byste zcela jistě dělat nemusel. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 10. 2017, 19:53 (CEST)
:::::: Já tady vidím jediný starý spor a sice o rozsah použití šablony Refaktorizace, její jméno budiž prokleto, čili Cenzura či Skrytí urážlivé formulace. To ostatní z tohoto sporu vyplývá; ona šablona byla užita na různé věci které někdo viděl co urážky, nicméně velmi selektivně. &quot;Wikimrtvola&quot; to není, to byste mohl uznat. Nebo byste mohl uznat že skrývání na výše odkázaném hlasování proběhlo značně selektivně. Nebo byste mohl uznat jiné věci hodné uznání. Říct, aha, v tomto případě jsem udělal chybu, jejda. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:06 (CEST)
::::::: Skrývání se vžilo jako termín pro technické skrývání správci. Jestli vám vadí slovo refaktorováno, což chápu, navrhněte jiné. Ale je potřeba ty dvě věci jasně odlišit.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:16 (CEST)
:::::::: &quot;Technické skrývání&quot; lze vidět coby specifičtější než &quot;skrývání&quot;. Ale pokud by se hledal terminus technikus pro to co nyní dělá šablona Refaktorizace, pak &quot;zakrývání&quot; či &quot;zakrytí&quot; by mohlo posloužit. Když předmět skryju či ukryju, třeba ho nebute moci najít; ale když ho jen zakryju, třeba nějakým textilem, tak třeba uvidíte že tam je, jen ne přesně jak vypadá. Lze si nechat napadnout jiné sedící názvy, s trochou vůle. Nabízí se i &quot;překrytí&quot;, nebo &quot;zahalení&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:38 (CEST)
:::::::: Nebo pokud &quot;poodkrytí&quot; je částečně odkrytí, pak by &quot;poukrytí&quot; mohlo být částečně ukrytí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:40 (CEST)
:::::::::Zakrytí mi připadá trefné.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:45 (CEST)
: Něco pěkného jsem našel. Cituji vás: &quot;Trolování, to je jiná. Nicméně by si Danny měl dát o něco víc práce s vysvětlením, co tím trolováním myslí.--Tchoř (diskuse) 25. 2. 2015, 07:28 (UTC)&quot;, z [[Diskuse_s_uživatelem:Danny_B./Archiv/2015#Blokování Juandeva]]. Takže když váš oblíbený správce někoho zablokuje za &quot;trolování&quot; a ani nevysvětlí co tím myslí a to tak, že ani vy sám nevíte o co jde, tak dané výrazivo nezakrýváte a dokonce ho sám používáte. Nicméně když si jistá osoba požádá o zakrytí podobného slovníku, zakryjete. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 11. 2017, 09:36 (CET)
::Jsem poněkud líný vzpomínat na kontext diskuse, ale pokud dobře chápu, je tady ten podstatný rozdíl mezi označením nějakého chování za trolování a označení nějaké osoby za trola. Nadávat nějaké osobě, že něco špatného ''je'', je v mých očích úplně jiné než vytýkat nějaké osobě, že něco špatného ''dělá''. Hranice je vždy nejasná,do určité míry platí, že se stáváme tím, čím se stáváme, tím, co děláme, a děláme to, co odpovídá tomu, čím jsme, a jazyk a jeho konkrétní slovíčka samozřejmě tyhle přirozené vazby do určité míry odráží. Ale v zásadě mi ta hranice přijde smysluplná.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 11. 11. 2017, 13:38 (CET)
::: Pamatujete si ještě někoho jiného než vy z těch několika diskuzí kdo souhlasil s vaším pojetím, že označovat osoby (&quot;trol&quot;) je zcela jinak závažné než označovat činy (&quot;troluje&quot;, &quot;trolování&quot;)? A neměl by se výrok &quot;nekrmte trolly&quot; převést na &quot;nepodporujte trolování&quot; z toho důvodu že onen výrok označuje osoby a nikoliv činy? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 11. 2017, 19:26 (CET)
::::Ano, ta hranice není zcela jasná. Lze strávit kilobajty a megabajty diskusemi o tom, co už ano a co už ne, ale nepřijde mi to moc smysluplné a není to věc, kvůli které na wikislovník chodím. Ostatně ani v reálném životě nejsou zákony přesné – zákony jsou obecné, od posuzování konkrétních případů jsou soudy. 
::::Očekávám, že se tu budu potkávat především s editory, kteří nebudou plýtvat čas hájením „práva urážet“, tedy že se nebudou snažit legalizovat v tomto smyslu co nejvíc. Naopak, budou se snažit držet se v rámci vyjadřování bezpečně daleko od takových hranic, aby nevznikaly v zásadě zbytečné spory.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 11. 11. 2017, 20:53 (CET)
::::: Položil jsem dvě otázky; ani na jednu jste neodpověděl. (Nemusíte, nu neodpověděl.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 11. 2017, 20:55 (CET)
::::::Ve skutečnosti jsem odpověděl, vyjádřil jsem se k druhé otázce. Akorát jsem ji nezodpověděl podle představ žadatele, který chtěl jednoduchou odpověď, ale pokusil jsem se mu vysvětlit, že co se týče druhé otázky, nevidím smysl ve snaze snažit se takovou odpověď hledat. Některé otázky mají tu smůlu, že nemají jednoznačnou odpověď. A z toho plyne i důvod, proč mi nepřipadá praktické hledat odpověď na první otázku (mimochodem mluvnicky zřejmě špatnou, ale snad chápu správně její smysl). --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 11. 2017, 04:45 (CET)
== Prosím o pomoc ==
Viz můj [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou_(technika)&amp;diff=943018&amp;oldid=940340 příspěvek pod lépou technickou]. Pokud sám neumíte pomoci, prosím zkusit najít někoho, kdo by uměl. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 4. 2018, 15:39 (CEST)
== Díky za spolupráci ==
Díky moc za promazávání mých hloupých překlepů v kategoriích. Moc mne mrzí, že Vám tím nechtě přidělávám práci, bohužel se stalo, že jsem si těch drobných chyb včas nevšiml. Prosím za odpuštění. Vaší pilné práci při promazávání vandalismů, spamu, experimentů a i také těch mých chyb si velice vážím. Ještě jednou děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 4. 2018, 13:41 (CEST)
:: Abyste nám tím pana správce nestrhal, Vy jeden nezdárníče! Snad Vám tentokrát ještě bude odpuštěno. Ačkoliv nevím nevím.... já bejt na Tchořově místě... --[[Speciální:Příspěvky/2A02:A03F:3E77:4C00:F5EE:8DB2:4D3B:A7DE|2A02:A03F:3E77:4C00:F5EE:8DB2:4D3B:A7DE]] 27. 4. 2018, 14:15 (CEST)
:Není zač. Zase tak hrozně moc jich není. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 4. 2018, 22:57 (CEST)
== Založení prázdné stránky ==
Dobrý den, prosím, bylo by možné vyrobit nějaké udělátko, které by znemožňovalo založení prázdné stránky [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=s%E2%80%99il_te_pla%C3%AEt&amp;diff=965751&amp;oldid=965705 viz například zde]? (Založení prázdné stránky) ať už schválně nebo omylem, to je jedno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 8. 2018, 10:28 (CEST)

: Pokud se pokusíte vyrobit prázdnou stránku („omylem“), software vás sám upozorní, že ''Upozornění: Stránka, kterou se chystáte založit, je prázdná. Pokud ještě jednou kliknete na „Zveřejnit stránku“, bude založena zcela bez obsahu.'' --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 27. 8. 2018, 14:59 (CEST)

== Vandal ==

Hello. I found [[Special:Contribs/93.99.65.18|93.99.65.18]] when patrolling. I think a block is warranted for them. [[Uživatel:Vermont|Vermont]] ([[Diskuse s uživatelem:Vermont|diskuse]]) 4. 10. 2018, 12:11 (CEST)
:Thanks for patrolling! I was away and in the meanwhile he obviously stopped, so a block is no longer needed.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 10. 2018, 19:11 (CEST)

== Když se kácí les, létají třísky... ==

...ale některé by raději létat neměly...

[[:Kategorie:Údržba:Smazat]] jsi asi smazat nechtěl, tím spíše, když jsem o to nežádal? ;-)

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 6. 11. 2018, 14:42 (CET)

:Trapný omyl. Asi bych na něj časem přišel sám, ale za upozornění děkuji!. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 11. 2018, 18:27 (CET)

== Vnitřní chyba ==
[W@PVRwpAAEYAABwIdf8AAABG] 2018-11-08 06:18:47: Kritická výjimka typu „UnexpectedValueException“ Co to znamená a jak se to tu vzalo? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 8. 11. 2018, 07:33 (CET)
:Nemám tušení. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 8. 11. 2018, 09:33 (CET)
== Refaktorizace ==
Děkuji! Neměl jsem reagovat/nechat se unést, sorry. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 1. 2019, 13:02 (CET)

== [[Příloha:Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] ==
Prosím o obnovení do mého uživatelského prostoru. ''(Btw. s takto radikálním odstraněním bez předchozího upozornění mám problém souhlasit, stránku šlo přece modifikovat.)'' Děkuji, --[[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore|Cetiletý pedone-marciatore]] ([[Diskuse s uživatelem:Cetiletý pedone-marciatore|diskuse]]) 15. 3. 2019, 10:05 (CET)
:Obnoveno do uživatelského prostoru. Návrh na smazání tam [[Special:Diff/991459|visel déle než měsíc]], když si odmyslíme krátké nezdůvodněné sundání šablony, tak dokonce více než dva. Jaké jiné předchozí upozornění by bylo vhodné? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 3. 2019, 18:46 (CET)
:: Stránka má v historii několik editací od různých lidí kteří stránku na smazání nenavrhli, včetně Auvajs, JAn Dudík, Kusurija a JiriMatejicek. V roce 2019 ji navrhl na rychlé smazání Zdenekk2, což bylo oponováno například právě Pyprilescem pod účtem Asistentka GŘW. &quot;rychlé&quot; smazání po tolika měsících existence je procesně vůbec pochybné. Žádný slušný konsenzus ke smazání či přesunu do uživatelského prostoru nevidím.
:: Šlo by argumentovat že ke konsenzu není třeba přihlížet neb nedoložené hanlivé infomace o veřejně činných osobách se mají smazat bez ohledu na konsenzus. Otázka je jak moc jsou hanlivé přezdívky hanlivé informace. Snad by šlo smazání takto nějak obhájit. Nepřítomností opozice proti procesně pochybnému návrhu od Zdenekk2 nikoli. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2019, 18:59 (CET)
:: Srovnejme s [[Diskuse k příloze:Chování ů při flexi]], kde na mluvní stránce je diskuze a nestalo se zatím nic. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2019, 19:00 (CET)
:::Přiznám se, že čí je která nepřiznaná loutka, to moc nesleduji, není-li to potřeba (což je třeba u hlasů, kde se počítá, kdo je pro a kdo proti, nikoli u diskuse, kde jde o argumenty).
:::Zdenekk2 požádal o zdroje, které dodány nebyly, přičemž že jsou v tomto případě potřeba, mi přijde jasné. Nikdo k tomu už řadu měsíců neměl protiargument. Ať už by ten argument měl být, že zdroje přeci jen nejsou potřeba, nebo nějaký jiný. Smazání šablony bez jakéhokoli komentáře argumentem není.
:::Pokud k tomu někdo chce udělat nějaké lepší procesy, tak klidně. Já do toho čas dát nechci, už proto, že mi přijde, že to při sebelepším procesu těžko může skončit jinak než tím, že buď tam někdo doplní zdroje, nebo to po čase bez zdrojů smažeme. Tedy tak, jak teď.
:::Dokud do [[Diskuse k příloze:Chování ů při flexi]] někdo nenalepí {{Šablona|smazat}} a nebude buď jasný konsenzus nebo tam ta šablona nezůstane bez další pozornosti a změn delší dobu, tak tu stránku řešit nebudu. Teď tam je šablona pro správce na jiném projektu, ať zváží import, a pro naše editory, ať případně protestují včas proti smazání zde. Samotné mazání ale zatím nikdo od zdejších správců nepožaduje, asi i proto, že to ještě nebylo importováno, tak proč bych to měl řešit?--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 3. 2019, 00:31 (CET)

== Prosba ==

:&lt;small&gt;Přeneseno [[:w:Special:PermaLink/17298877#Prosba|z mé diskusní stránky na Wikipedii]], neboť se týká spíš Wikislovníku.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 6. 2019, 11:44 (CEST)&lt;/small&gt;
Dobrý den, vidím, že jste zde aktivní. Mohl byste se prosím podívat na Wikislovník na nástěnku správců a vyřešit mou žádost? Zejména [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?limit=100&amp;title=Speciální%3APříspěvky&amp;contribs=user&amp;target=178.27.82.143 tato] revertační válka ze strany dotyčného je nevyřešená se zanechanou nekonsenzuální podobou hesel. Díky! --[[w:Wikipedista:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[w:Diskuse s wikipedistou:Martin Kotačka|diskuse]]) 31. 5. 2019, 08:33 (CEST)
:Podívám se.--[[w:Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[w:Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 1. 6. 2019, 10:17 (CEST)

== Spanier alias 178.27.82.143, nově 95.117.99.186 ==

Opět ve velkém sporná „česká“ výslovnost německých slov, tentokrát z nové adresy: [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/95.117.99.186 95.117.99.186]. --[[Speciální:Příspěvky/109.105.40.86|109.105.40.86]] 12. 6. 2019, 12:04 (CEST)
:Troublemakers by se měl nejprve podívat do Dudenu, než něco napíše. [[Speciální:Příspěvky/95.117.44.104|95.117.44.104]] 13. 6. 2019, 05:15 (CEST)
::V (německé) výslovnosti se příliš neorientuji, mohl byste raději srozumitelně napsat, proč záměnu provádíte a proč se podle Vás mýlí např. německý Wikislovník? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 14. 6. 2019, 06:20 (CEST)
::Nejde o mýlení, je to o amatérských (německý Wikislovník) nebo profesionálních (německý slovnik Duden) zápisech. [[Speciální:Příspěvky/95.115.17.8|95.115.17.8]] 15. 6. 2019, 06:47 (CEST)
::: Založil jsem diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou#Výslovnost německého r]]. Pokud je anon jeden z oněch účtů editujících Wikislovník prezentující se coby Bavořané, pak může patřit k jeho postavě že chce mít v zápisu Bavorskou výslovnost; více viz onu diskuzi. Duden online co vidím IPA neuvádí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 6. 2019, 07:41 (CEST)

== Prosba [[共和國]] ==

Dobrý den, kolego správče. 

Žádám o obnovení hesla, přinejmenším do mého a Kusurijova uživatelského prostoru. Děkuji za pochopení, --[[Uživatel:Atrocipède|Atrocipède]] ([[Diskuse s uživatelem:Atrocipède|diskuse]]) 3. 5. 2020, 20:28 (CEST)
:Obnovuji. Ale nemělo by to tam strašit věčně. Kolik potřebujete ještě na úpravu? Čtrnáct dní? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 5. 2020, 00:17 (CEST)

== Arbitráž na Českopedii ==

Dobrý den, jak jste si všiml, Urbanec proti mně rozjel na Českopedii arbitráž. V této situaci poznamenávám, že si absolutně nejsem vědomý úmyslného porušení jakéhokoli pravidla a ničeho, co by ospravedlňovalo ban mých účtů. (O tom, že uživatelská stránka účtu Onďák porušovala pravidla, jsem se dozvěděl až ex post.) Navíc Urbanec současně zabanoval moji IP adresu, takže se ani nemohu jakkoli bránit a reagovat na lži na té stránce (za lživé považuji vyjádření Urbancovo, dále uživatelů Egga a Hnetubud). Takže bych vaším prostřednictvím chtěl požádat arbitrážní výbor, aby nepřijímal rozhodnutí minimálně do té doby, než budu schopný se bránit. Jinak to budu vnímat jako další nespravedlnost. K tomu dodávám, že ani v minulé arbitráži v roce 2017 mi nebyla dána možnost se hájit, protože můj účet byl tehdy zabanován. Děkuji.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 14. 11. 2020, 20:42 (CET)
:Beru na vědomí a zamyslím se, co s tím.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 14. 11. 2020, 22:36 (CET)
:Tak už byste měl mít možnost reagovat přímo na Wikipedii.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 11. 2020, 06:55 (CET)
:Toto vyjádření jsem vzal na vědomí.--[[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 15. 11. 2020, 13:40 (CET)

== Vandalism ==

Hi, I point out [[Speciální:Příspěvky/37.48.0.0/16|this range]] (even if it is large) that has been vandalizing for days, it would be good to block it for a while! Thank you and regards :) --[[Uživatel:Superpes15|Superpes15]] ([[Diskuse s uživatelem:Superpes15|diskuse]]) 28. 2. 2021, 13:16 (CET)

== Homokláda ==

Pane Tchoř, nevim jestli vás expresivní výrazy pro homopruty nějak osobně uráží, nebo se jenom nudíte tak mažete na co narazíte...ale zkuste si rozkliknout synonyma pro 'homokláda' ať si ujasníte oblast o které je řeč..je tam spousta výrazů jako kuřbuřt, homofil, pytložvejk atd.. Jak by tam probůh zapadal výraz 'truhla písku'?? Jeden z nás je zjevně mimo.. [[Uživatel:Veetec.T|Veetec.T]] ([[Diskuse s uživatelem:Veetec.T|diskuse]]) 2. 4. 2021, 14:32 (CEST)
:V různých jazycích znamenají různá slova různé věci, to je snad poměrně pochopitelné. Osobně maďarsky neumím, ale obě části údajné složeniny zná anglický wikislovník ([[:en:homok]], [[:en:láda]]) a na webu se pár výskytů toho slova doplněných obrázkem najde ([https://ontode-csolnok.hu/termek/homoklada-05-m3/]).
:Osobně se domnívám, že celé nedorozumění je v tom, že jste si nevšiml, že editujete část věnovanou maďarskému ''homokláda'', nikoliv českému ''homokláda''.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 4. 2021, 14:42 (CEST)

== How we will see unregistered users ==

&lt;section begin=content/&gt;
Ahoj!

Tuto zprávu dostáváte, protože máte správcovská práva na některé wiki nadace Wikimedia.

Když dnes někdo edituje wiki nadace Wikimedia, aniž by byl přihlášen, zobrazujeme jeho IP adresu. Jak možná víte, v budoucnu už to nebudeme moci dělat. Rozhodlo tak Právní oddělení nadace Wikimedia, protože se změnily normy a regulace týkající se soukromí v online prostředí.

Místo IP adresy budeme zobrazovat maskovanou identitu. Jako správce si '''budete i nadále moci zobrazit si jejich IP adresu'''. Také vznikne nové oprávnění pro uživatele, kteří potřebují vidět plné IP adresy neregistrovaných uživatelů pro boj s vandalismem, obtěžováním a spamem, aniž by byli správci. Patroláři také uvidí část IP adresy, aniž by museli mít toto oprávnění. Také pracujeme na [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|lepších nástrojích]], které budou pomáhat.

Pokud jste to ještě neviděli, můžete si [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|přečíst více informací na Metě]]. Pokud si chcete být jisti, že vám neutečou žádné technické změny na wiki nadace Wikimedia, můžete se [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|přihlásit k odběru]] našeho [[m:Tech/News|týdenního technického zpravodaje]].

Existují [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|dva navrhované způsoby]], jak by tato identita mohla fungovat. '''Oceníme vaše názory''' na to, který způsob by podle vás fungoval nejlépe pro vás a vaši wiki, teď či v budoucnu. Můžete [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|nám dát vědět v diskusi]]. Můžete psát ve svém jazyce. Návrhy byly předloženy v říjnu a rozhodovat se budeme po 17. lednu.

Děkuji. 
/[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]&lt;section end=content/&gt;

4. 1. 2022, 19:11 (CET)
&lt;!-- Zprávu zaslal Uživatel:Johan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(2)&amp;oldid=22532495 --&gt;

== Inactivity policy ==

Hi, it seems that the inactivity policy of this wiki got removed [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Spr%C3%A1vci&amp;diff=prev&amp;oldid=713054 here]. Is this correct? Is there no inactivity policy on this wiki (in which case [[:m:AAR]] would apply)? '''[[User:Rschen7754|Rs]][[User talk:Rschen7754|chen]][[Special:Contributions/Rschen7754|7754]]''' 11. 8. 2022, 20:32 (CEST)

: Nope, that page is a help page, the policy page defining the inactivity policy is at [[Wikislovník:Pravidla o správcích#Zánik funkce]]. --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 11. 8. 2022, 21:07 (CEST)</text>
      <sha1>8skjaxpjfgjg3qm5cyzm9if5htyywx6</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1223046</id>
      <parentid>1223044</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T00:10:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Rschen7754</username>
        <id>8708</id>
      </contributor>
      <comment>/* Inactivity policy */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="133263" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;vitejte plainlinks&quot;&gt;
[[Soubor:Tournesol.png|48px|alt=]] '''Vítáme vás na Wikislovníku!'''

Děkujeme za vaše první příspěvky k&amp;nbsp;tvorbě tohoto otevřeného slovníku.

Doufáme, že se vám zde bude líbit. Do začátku bychom vás rádi informovali o&amp;nbsp;několika užitečných stránkách, které vám mohou pomoci:
* [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|Podmínky pro zařazení hesla]]
* [[Wikislovník:Co Wikislovník není|Co Wikislovník není]]
* [[Wikislovník:Formát hesla|Formát hesla]]
* Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku [[Wikislovník:Pískoviště|Pískoviště]].
* V&amp;nbsp;případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku [[Wikislovník:Pod lípou|Pod lípou]] nebo přímo některému z&amp;nbsp;aktivních [[Wikislovník:Správci|správců]] na jeho diskusní stránku.

Několik dobrých rad:
* Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4&amp;nbsp;vlnovky &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;~~~~&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; (nebo je vložit pomocí tlačítka [[Soubor:Insert-signature.png|tlačítko pro vložení podpisu]] v&amp;nbsp;liště nad editačním oknem). Naopak v&amp;nbsp;heslech se nepodepisujte.
* Pokud si s&amp;nbsp;něčím nevíte rady, podívejte se do [[Nápověda:Obsah|nápovědy]].
* Opravdu se nebojte editovat. Když se vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a&amp;nbsp;děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
&lt;/div&gt;--[[Uživatel:Palu|Palu]] 21. 4. 2009, 18:12 (UTC)

== Drobnost ==

Prosím, když používáte šablonu Smazat, zadávejte i důvod. Ulehčuje to správcům i ostatním práci. Díky a hezký den. [[Uživatel:Palu|Palu]] 16. 2. 2010, 15:01 (UTC)
:Dobrá, zkusím na to myslet. Ovšem zdá se mi, že v případě kdy není důvod obsah stránky vymazat, je důvod z toho obsahu zřejmý. Například je-li na stránce ''Základní deska'' text ''dobrý den'', opravdu je potřeba nějak blíž specifikovat, proč to sem nepatří? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] 17. 2. 2010, 15:08 (UTC)
::Člověk nikdy neví, jestli vkladatel šablony Smazat nevymazal nějakou informaci atp. Vyplňování mi přijde prostě lepší, od toho tam ta kolonka je :-) A nač ji jiného využít, když neexistuje situace, kdy by správce hned podle obsahu stránky sám nepoznal co je se stránkou špatně. Ale nutit napsat např. experimenty Vás nebudu :-) [[Uživatel:Palu|Palu]] 17. 2. 2010, 15:24 (UTC)

== Vítej ==

...mezi správci. Díky za pomoc.

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 16. 3. 2010, 21:31 (UTC)

Díky. Doufám, že pomohu. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] 17. 3. 2010, 00:02 (UTC)

== Poděkování ==
Děkuji Vám za opravdu šablony! --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] 2. 9. 2010, 19:05 (UTC)
:Rádo se stalo.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] 2. 9. 2010, 19:09 (UTC)

== Local vandal ==

To note for your community, that I have undertaken some checkuser and local hiding of bad faith accounts. I didn't suppress though if that is your community's preference I can go back and do.  I also have taken some of the information and done some global blocking, and made notes for other checkusers and stewards.  If the community has more of these then please place requests at [[m:Steward_requests/Checkuser]] or find one of the stewards in IRC.  All the best. [[Uživatel:Billinghurst|Billinghurst]] ([[Diskuse s uživatelem:Billinghurst|diskuse]]) 17. 4. 2012, 13:08 (UTC)
== předchozí/následující ==
Prosím o vyjádření [[Wikislovník:Pod lípou|pod lípou]]:
Prosím komunitu, aby projednala možnost přidávání odstavce &lt;nowiki&gt;== předchozí/následující ==&lt;/nowiki&gt; do kategorie číslovek a pokud tuto možnost odsouhlasí, aby někdo přidal patřičnou vysvětlivku do stránky &quot;Formát hesla&quot;. Na jinojazyčných slovnících jsem se s tím setkal a myslím, že by se sem mohla vkládat užitečná informace. Předem děkuji za porozumění. Viz moje editace např. [[dešimt]]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 7. 10. 2012, 11:52 (UTC)
== neurčitek ==
Dobrý den, s termínem [[neurčitek]] jsem se setkal poprvé na wikislovníku, je to nepoužívané, běžně se používá termín [[infinitiv]]. Za situace, kdy je na wikislovníku zastaralý název, zatímco běžný termín chybí je to značně desinformující. Zřejmě na projektech české wikipedie mají desinformace přednost před normální informací. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 11. 2012, 21:24 (UTC)
:Za to, že se s tímto termínem setkáváte až zde, já rozhodně nemohu. A když ho někde použiji, tak nemám pocit, že bych jej tahal z hrobu. Pokud Vám zde nějaké jiné slovo chybí, jistě je můžete doplnit. Mimochodem, Wikislovník není projekt české Wikipedie.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 17. 11. 2012, 23:49 (UTC)

::My se ve škole učili o neurčitku několik let před tím, než jsem poprvé slyšel slovo infinitiv (už někdy v druhé třídě ZŠ). [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík|diskuse]]) 18. 11. 2012, 19:46 (UTC)
== Vývojář ==
Prosím, mohl byste mi prozradit který/kteří z Vás je vývojář? Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 21. 11. 2012, 18:58 (UTC)
:Vývojář čeho? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 11. 2012, 21:04 (UTC)
::Šablon pro &lt;nowiki&gt;{{babel}}&lt;/nowiki&gt;, např. pro sgs-0. Případně, kde tyto šablony jsou na wikislovníku, pokud na něm nejsou, tedy odkud přesně jsou importovány, abych je tam mohl upravit. Nyní používaná není v žemaitštině, ale v litevštině (to je stejné jako kdyby v šabloně pl-0 byl text: &quot;Tento uživatel nerozumí polsky (nebo s tím má velké potíže)&quot; nebo v šabloně cs-0 byl text &quot;Ci użytkownicy nie mówią po czesku (albo mają z nim olbrzymie trudności), takže bych si to rád upravil tak, aby to Žemaity neuráželo, případně, pokud je tatáž šablona používána i na jiných projektech než cs.wikt, aby to měli uživatelé, kteří také považují za vhodné na tu skutčnost upozornit, ve správném jazyce. Děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 22. 11. 2012, 12:01 (UTC)
:::Rozšíření [[mw:Extension:Babel|Extension:Babel]] zřejmě ještě není [http://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:Translate&amp;taction=translate&amp;group=ext-babel&amp;language=sgs&amp;limit=100&amp;task=untranslated přeloženo do Žemaitštiny], a zřejmě je někde nastaveno, že co není přeloženo do žemaitštiny, to má být tam, kde by se správně měla zobrazit žemaitština, zobrazeno v litevštině. Cílem pravděpodobně není někoho urazit, ale zpřístupnit software co nejvíce žemaitským uživatelům (a předpoklad je, že jich víc rozumí litevsky než anglicky). Když si založíte účet na translatewiki.net, budete se moci pustit do překládání celé [[w:MediaWiki|MediaWiki]] do žemaitštiny.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 22. 11. 2012, 12:28 (UTC)
== nahuatl x aztéčtina ==
Dobrý den, jaký je lepší název pro tento jazyk? (kód:nah) --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 11. 2012, 15:06 (UTC)
:Nevím.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 23. 11. 2012, 15:53 (UTC)

== Etymologie podle Rejzka (~ TÉMĚŘ &quot;copyvio&quot;)  ==

Dobrý den, děkuju za upozornění, to mi nedošlo.  Máte asi pravdu :-(  Co ale tedy navrhujete '''jako alternativu''' - vzhledem k tomu, že Rejzek je v české etymologii jasná autorita? ''Kompilovat?'' (jsa dlouhodobě v zahraničí, nemám bohužel z čeho - ačkoliv Holuba-Lyera 1968 jsem kdysi vlastníval...) ''Mírně modifikovat?'' Zestručňovat nějak? Ne snad ''vlastní výzkum'', že? 
:A nebojte, celého Rejzka sem rozhodně nepřepíšu - kdybych &quot;dal&quot; padesátinu, tak bych si gratuloval. :D --[[Uživatel:Pyprilescu|Pyprilescu]] ([[Diskuse s uživatelem:Pyprilescu|diskuse]]) 2. 2. 2013, 16:56 (UTC)
::A nedal by se ten Rejzek teoreticky brát jako databáze? Na tu autorská práva zanikají 15 let po prvním publikování. Nevyšel už někdy dříve, než to odkazované vydání z roku 2001? --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 2. 2. 2013, 17:41 (UTC)
:::[http://ucjtk.ff.cuni.cz/?q=node/296 Pochybuji]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 2. 2013, 18:04 (UTC)
:Že je Rejzek autorita, to neznamená, že se zmínky o tom či onom slově nedají nalézt i v jiné literatuře. Někdy třeba člověk uspěje (například [[tryska]] nebo [[polír]]), když si nechá prohledat články v Naší řeči, u některých cizích slov pomůže i tak obecná encyklopedie jako Ottův slovník naučný (například [[kardioida]]). Někdy lze najít zmínku v staré mluvnici (například [[jedenmecítma]]). Pokud nejsou s nějakým modernějším nebo odbornějším zdrojem v rozporu, není důvod nepoužít starší nebo popularizační zdroje. Tedy kromě toho, že jejich vyhledání je samozřejmě pracnější než nalistovat slovo v Rejzkově slovníku. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 2. 2013, 18:04 (UTC)
:Podle souborného katalogu NK ČR to je 1. vydání. Co kdybychom požádali o „třetí názor“ na problém zdrojování versus vytěžování slovníku Mormegila, který je, byť neprávník, z aktivních wikieditorů asi největším znalcem autorského práva a navíc je pro wikiprojekty zprostředkovatelem dotazů na partnerskou právní kancelář? --(s e.k.) [[Uživatel:Milda|Milda]] ([[Diskuse s uživatelem:Milda|diskuse]]) 2. 2. 2013, 18:09 (UTC)
::Rozhodně proti nějakým právním konzultacím nejsem, naopak, nicméně sám se v tom příliš angažovat nechci. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 2. 2013, 21:08 (UTC)

== [[m:Special:MyLanguage/Single User Login finalisation announcement|Forced user renames coming soon for SUL]] ==

&lt;div class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to [//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&amp;group=page-Single+User+Login+finalisation+announcement%2FPersonal+announcement&amp;filter=&amp;action=page translate and review the notification] that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames.
You may also want to help with the pages [[m:Rename practices]] and [[m:Global rename policy]].
Thank you, [[m:User:Nemo_bis|Nemo]] 3. 5. 2013, 12:59 (UTC)
&lt;/div&gt;
&lt;!-- EdwardsBot 0441 --&gt;

== Hornjoserbski wikisłownik ==

Wodaj prošu, sym njewotpohladnje [[:hsb:Diskusija:Přidawk:Lisćina zapadosłowjanskich předmjenow|diskusijnu stronu w hornjoserbskim wikisłowniku]] wutworiło.  Možeš tuta wušmórnyć? Dźakuju so, [[Uživatel:JaS|JaS]] ([[Diskuse s uživatelem:JaS|diskuse]]) 15. 5. 2014, 17:46 (UTC)
:Witaj, JaS. Bohužel hižo njejsym administrator w hornjoserbskim wikisłowniku.  --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 5. 2014, 20:13 (UTC)

== An important message about renaming users ==

&lt;div class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Dear Tchoř,
''My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.''
I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide [[mw:SUL finalisation|single-user login finalisation]] (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at [[m:Global rename policy|the global rename policy]], a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects. 

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed. 

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called [[m:Global renamers|Global renamers]]. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the [[m:SRGP|requests for global permissions]] page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to [[:m:SRUC|the request page for a global rename]].

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the [[m:SUL|Help:Unified login]] page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for [[m:Talk:Global renamers|global renamers]]. You can also contact me on [[m:User talk:Keegan (WMF)|my talk page on meta]] if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time.
-- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] [[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]] 25. 8. 2014, 18:24 (UTC)

&lt;small&gt;--This message was sent using [[m:MassMessage|MassMessage]]. Was there an error? [[m:Talk:MassMessage|Report it!]]&lt;/small&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;!-- Zprávu zaslal Uživatel:Keegan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/MassMessage/Crats&amp;oldid=9637985 --&gt;
== &quot;Loutka&quot; ==
Pokud jsem se zapomněl přihlásit (či dokonce, jak se mi již nejednou stalo, bylo přihlášení přerušeno během editace a já jsem tu skutečnost přehlédl), znamená to, že loutkařím a že jen proto je třeba takto přehlédnuté editace revertovat?? Pokud by tak učinil nezkušený editor...dalo by se to ještě pochopit. Za nezkušeného editora Vás nepovažuji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 2. 3. 2015, 13:19 (UTC)
:Ne. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 3. 2015, 13:23 (UTC)

== Revert ==

Proč si prosímtě [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;curid=36468&amp;diff=560896&amp;oldid=560895 revertoval] toho anonyma?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 08:33 (UTC)
:Z anonymních otevřených proxy je přispívání zakázáno. A popravdě řečeno, myslím si, že loutkaření v diskusích nás nikam neposune.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 08:52 (UTC)

A to říká kdo, že je to zakázáno?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 08:53 (UTC)
:Juane, i kdyby nebylo, tak takovéhle výkřiky jsou fakt krajně nevhodné a nijak ničemu nepřispívají. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 3. 2015, 08:58 (UTC)
:[[:meta:No_open_proxies/cs]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:00 (UTC)

Takže si to zrekapitulujme. Otázka zněla: ''Proč byl revertován příspěvek anonyma?'' Odpověď je: ''Přispívání z anonymních otevřených proxy zakazuje globální pravidlo Žádné open proxy.''

Celé odkazované pravidlo jsem si přečetl a to co ty říkáš jsem tam nenašel. Ba naopak tam vidím opak toho co říkáš: „…legitimate users…may freely use proxies until those are blocked“. Česky: ''…editoři…mohou volně používat proxy dokud ty proxy nejsou zablokovány''.

O čem to pravidlo je? To pravidlo vysvětluje proč se Hnutí brání open proxy a proč je blokuje. Blokovat se to může libovolně i na pořád. Důvodem je to, že z proxy serverů jsou podnikány série útoků. Na druhou stranu to pravidlo nezakazuje používat proxy (viz výšše uvedená citace) a dokonce nabízí vyjímky, kde člověk editující přes jiný server či anonymizér může dostat vyjímku z blokování.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:20 (UTC)
:Loutku přilévající oheň do diskuse lze jen těžko považovat za legitimního uživatele.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:40 (UTC)

Dobře, ale kde je tam napsáno, že je zakázáno přispívat z open proxy?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:42 (UTC)
:Je pravda, že to tam výslovně není. Předpokládal jsem, že náplní bude víceméně totéž, co [[:w:Wikipedie:Žádné open proxy|na české Wikipedii]].--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 09:52 (UTC)

::Takže tam ten příspěvek můžeme navrátit? Píšeš, že je to přilévání ohně do diskuse, co to znamená?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 10:41 (UTC)
:::Někdo troluje a loutkaří. Přidávat takový příspěvek nemá smysl. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2015, 10:54 (UTC)

::Trolling je česky ''obtěžující chování''. Takže tebe to obtěžovalo a proto jsi to odstranil - rozumím tomu dobře?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 9. 3. 2015, 11:03 (UTC)
:::Juane, sice to tak řekl, ale myslel tím to, že ten příspěvek neměl žádný přínos do diskuse. Byl úplně bez jakéhokoliv konstruktivního přínosu. Nebyla to kritika, ale pořvávání. Nevím, že vždycky tak dloho řešiš takové jasné případy. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 3. 2015, 11:05 (UTC)
:Je to jedno, důležitější je, že ten příspěvek byl o ničem. Kdyby byl konsruktivní, tak bych s revertem taky nesouhlasil, ale nekonstruktivní výkřiky by se neměly psát z žádných účtů. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 3. 2015, 10:06 (UTC)

@tchoř: abych to tedy dobře pochopil: jaký je rozdíl mezi výrazy '''Netroluj už!''' || '''NETROLLUJ''' || '''Běž trollovat jinam'''?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 12. 3. 2015, 21:22 (UTC)
:Juane, nemám čas ani chuť Tě doučovat češtinu. To se obrať na někoho jiného. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 12. 3. 2015, 23:32 (UTC)

Já se jenom snažím pochopit, jaký je rozdíl mezi těmito editacemi. Proč jednu editaci revertuješ a jejího původce blokuješ a na druhé straně stejné editace jiného uživatelé tady necháváš a jejich původce může dále editovat. Jaký je v tom rozdíl?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 4. 2015, 23:54 (UTC)

=== Shrnutí ===
Abych to nějak shrnul, protože už se to začalo stávat nepřehledné.
*'''Co se stalo?''' --&gt; [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;diff=prev&amp;oldid=560895 IP adresa vložila do diskuse text „Netroluj už!“]
*'''Co udělali správci?''' --&gt; [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Zdenekk2&amp;curid=36468&amp;diff=560896&amp;oldid=560895 editaci revertovali] (a [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Protokolovac%C3%AD_z%C3%A1znamy/212.68.51.58 IP adresu zablokovali])
*'''Proč to správci udělali?''' --&gt; 
*#z anonymních otevřených proxy je přispívání zakázáno
*#loutkaření není dobré
*#přilévání ohně do diskuse
*#loutka není legitimní uživatel
*#je to trolling
*'''Jak to ve skutečnosti je?'''
*#&lt;del&gt;z anonymních otevřených proxy je přispívání zakázáno&lt;/del&gt; --&gt; [[meta:No_open_proxies/cs|není]]
*#loutkaření není dobré --&gt; POV, jak víme, že se jednalo o loutku?
*#přilévání ohně do diskuse --&gt; proč je přilévání ohně do diskuse revertováno?
*#loutka není legitimní uživatel --&gt; říká kdo? Jaké pravidlo to ošetřuje?
*#je to trolling --&gt; koho to oběžuje?

--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 4. 2015, 15:56 (UTC)

[[m:No open proxies/cs|&lt;q&gt;Otevřené nebo anonymizační proxy mohou být kdykoliv blokovány na jakkoliv dlouhou dobu. I když to může mít vliv na legitimní uživatele, nejsou zamýšlené cíle a mohou volně používat proxy servery, dokud ty nejsou blokovány.&lt;/q&gt;]]&lt;br /&gt;{{Uživatel:Danny B./podpis}} 4. 4. 2015, 16:31 (UTC)

:Danny, když si to celé přečteš, tak zjistíš, že to rozporováno není.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 4. 2015, 17:21 (UTC)

== návrh základního pravidla ==

Prosím, abyste se vyjádřil k mému návrhu [[Wikislovník:Pod lípou#Návrh stránky: Wikislovník:Pravidla|„základního pravidla“]]. Děkuji. --[[Uživatel:AuvajsAuvajs|AuvajsAuvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:AuvajsAuvajs|diskuse]]) 14. 3. 2015, 00:51 (UTC)

== Removing images ==

I see you have removed an image from the Czech Wiktionary ([[Special:Diff/578788]]). Can you please point me to the discussion in which editors decided there should be no images in the Czech Wiktionary? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 18:22 (UTC)

S tvým názorem nesouhlasím Tchoři. Obrázky jsou dobré pro lidi, kteří mají lepší prostorovou inteligenci než lingvistickou inteligenci. A Wikislovník je pro koho? Wikislovník má být maximálně přístupný pro všechny. Proto jsem tvoji editaci revertoval.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 1. 4. 2015, 18:33 (UTC)

Let me emphasize my question so that it does not get lost: ''Can you please point me to the discussion in which editors decided there should be no images in the Czech Wiktionary?'' --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 18:35 (UTC)
:Vzhledem k tomu, že jsme na českém wikislovníku, kde se snažíme chovat co nejpřátelštěji k českým uživatelům, považuji za nevhodné vést veřejný rozhovor rodilých mluvčích češtiny v nějakém cizím jazyce, leda by pro to byl nějaký podstatný důvod. Ten by ale měl být zřejmý či uveden, aby čeští mluvčí, kteří daný cizí jazyk neznají, nemohli cítit, že jsou zbytečně vylučováni.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 19:52 (UTC)

(''Repeating the question in Czech:'') Můžete uživatele [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] (a ostatní) nasměrovat na diskuzi, v níž se komunita rozhodla, že na českém Wikislovníku nebudou trpěny žádné obrázky? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 20:25 (UTC)

:Obrázky nejsou součástí domluveného [[Wikislovník:Formát hesla|formátu hesla]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 20:31 (UTC)
:: Which is not an answer to my question. My question is, again, this: Can you please point me to the discussion in which editors decided there should be no images in the Czech Wiktionary? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:05 (UTC)
:::Už jsem Vám psal, že se nehodlám obtěžovat cizím jazykem jen pro Vaši kratochvíli.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:11 (UTC)
:::: (''Again, repeating the question in Czech:'') Můžete uvést, kde by byla dohodnuta [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk%3AForm%C3%A1t_hesla&amp;diff=283609&amp;oldid=283608 tato změna] formátu hesla? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:12 (UTC)
:::::To nevím. Pro mne je podstatné, že už je tam bezmála tři roky bez nějakého revertu, takže je to zřejmě konsenzuální stav, dokud se nedohodne nějaký nový konsenzus. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:34 (UTC)
:::: The purpose for which I am writing in English should be obvious from the type of question being asked. Also, there is enough evidence for me to know that you understand English. My question is left unanswered: Can you please point me to the discussion in which editors decided there should be no images in the Czech Wiktionary? Thus, to repeat the question by Auvajs: can you point to the discussion supporting [[Special:Diff/283609]], which on 14 April 2012 changed [[Wikislovník:Formát hesla]] to no longer provide for images? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:22 (UTC)
:::::Další bezdůvodně cizojazyčné příspěvky budu z této stránky odmazávat. Jsou tu k ničemu, neboť na ně nehodlám odpovídat. Anglicky se jsem schopen dorozumět, takže když je to zapotřebí třeba v rámci mezinárodních diskusí na metě, nebo když na české projekty zavítá nějaký editor, který česky neumí, tak jsem i ochoten se v tomto směru snažit. Ale bezúčelně jen kvůli něčímu rozmaru se trápit cizojazyčnou komunikací nebudu. Pokud chcete obtěžovat mezinárodní komunitu a založit na metě nějakou litanii na téma „Na českém wikislovníku nemají ve formátu hesla obrázky a já to považuji za hroznou nespravedlnost, zvlášť když se k tomu nedá dohledat diskuse“, tak tam klidně anglicky zareaguji. Ale ve svojí diskusi považuji snahu nutit mne zbytečně do cizích řečí za značně nezdvořilou a arogantní. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 21:34 (UTC)
:::::: Protože hrozíte mazáním dalších příspěvků, nyní pro vás česky: Můžete mě nasměrovat na diskuzi ve které editoři rozhodli že na českém Wikislovníku nebudou vůbec obrázky? Jinými slovy, můžete mě nasměrovat na diskuzi na základě které byl proveden edit [[Special:Diff/283609]] z 14. dubna 2012, jenž změnil [[Wikislovník:Formát hesla]] tak že už nepodporuje obrázky? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:00 (UTC)
::::::: Tchoř už se vyjádřil tak, že tu žádná taková diskuze a konsensus není, ale že mu to nevadí. Otázka je, jak s tímto faktem nakládat? Vrátit zpátky obrázky do formátu hesla? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:07 (UTC)
:::::::Ne. Mám asi tak stejné šance dohledat to, jaké máte Vy, a jak už jsem psal, nepřijde mi to podstatné (asi na rozdíl od Vás). Z toho, že to tenkrát nikdo nerevertoval, plyne, že to tenkrát komunitě takto vyhovovalo. Pokud byl někdo proti, zřejmě byl v podstatné menšině a nezbylo mu než to uznat. Pokud to chcete po těch přibližně třech letech změnit, založte na vhodném místě návrh. Když bude mít 2/3 podporu, tak se to holt změní a začneme ve větší či menší míře obrázkovat.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:24 (UTC)
::::::::Obávám se, že tento přístup pak znevěrohodňuje vaše nedávná slova, že není možné vyhlásit vlastní pravidlo bez podpory „[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_k_Wikislovn%C3%ADku%3AHlasov%C3%A1n%C3%AD%2FNelegitimita_funkce_spr%C3%A1vce_Dannyho_B.&amp;diff=568292&amp;oldid=568291 podstatné části komunity]“. Čili se nedokážu ubránit dojmu, že žádáte konsensus jen v případech, kdy se vám to hodí, a v případech, kdy ne, naopak konsensus nepožadujete. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:37 (UTC)
:::::::::Proč? Vždyť říkám stále totéž. Podpora podstatné části komunity je důležitá. Změna formátu hesla tuto podporu zjevně měla, jinak by to někdo revertoval.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:43 (UTC)
:::::::::: Takže když někdo „jen“ protestuje v diskuzi, ale nerevertuje, je to pořád „podpora podstatné části komunity“? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:50 (UTC)
:::::::::::Pokud jsou dva aktivní uživatelé a jeden z nich protestuje v diskusi, tak v takovém případě podpora podstatné části komunity není. Pokud je aktivních uživatelů tři sta a jeden protestuje v diskusi a ostatní vesměs buď změnu schvalují, nebo se nevyjadřují, přestože o ní ví, tak zřejmě ta změna podporu podstatné části komunity má.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 4. 2015, 22:55 (UTC)

== pražák ==

Nezapoměl jsi na něco?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 4. 2015, 00:00 (UTC)
:Co? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 4. 2015, 00:07 (UTC)

[[Wikislovník:Ověřitelnost#Neověřené informace|To]].--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 2. 4. 2015, 00:15 (UTC)

== Trolling, nebo pasivní agresivita? ==

[[Diskuse s uživatelem:Juandev/Návrhy/Wikislovník:Žádné osobní útoky|V diskusi]] k mému návrhu ŽOÚ si řekl ''„Podobně je mimo záběr rozšiřování definice osobního útoku například na neodpovídání. To by bylo akorát potěšeníčko pro trolly, které je vždy nejlépe nekrmit.“'' Je tedy toto: [[Diskuse s uživatelem:Danny B.#Blokování Juandeva|dotaz Palu]], [[Diskuse s uživatelem:Danny B.#Ignorace|Martin Kotačka]], [[Diskuse s uživatelem:Danny B.#Důvod blokování|Juandev]], [[Diskuse s uživatelem:Danny B.#Ignorace_2|Auvajs]] trollování, nebo pasivní agresivita?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 3. 4. 2015, 23:45 (UTC)
:Předpokládám, že je myšleno Dannyho neodpovídání. To nepovažuji ani za jedno. Prostě neodpovídá.
:Podezírat z trolování nebo pasivní agresivity by snad šlo ten [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_uživatelem:Danny_B.&amp;diff=556411&amp;oldid=556157 tvůj příspěvek], kdy odkazuješ na jiný příspěvek, než který Danny B. ve shrnutí uvedl. Ale pokud se Ti to nestává často, ale ojediněle, pak by bylo lepší nezapomenout na předpokládání dobré vůle a vysvětlit si to jako omyl. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 06:17 (UTC)
:Když jsme u té pasivní agresivity: V Tvém případě za ni považuji četnost překlepů a pravopisných chyb v Tvých příspěvcích. Víš, že to ostatním vadí, v době strojových kontrolorů překlepů pro řadu z nich neexistuje žádná omluva, a přesto v nich pokračuješ. Takže úmyslně ostatním ubližuješ nepříjemnou drobností prezentovanou jako politováníhodná neschopnost. To je typická ukázka pasivní agresivity. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 06:39 (UTC)

A co to tedy je? Neměl by správce odpovídat na dotazy? Zvlášť ve chvíli, kdy stejný dotaz položí víc lidí a nedostanou odpověď?

Jinak k těm překlepům, chápu že to lidem může vadit. Pravda je taková, že se mi nepodařilo rozchodit ten korektor češtiny. Když vadí moje četné překlepy, vadí i Dudíkovi časté překlepy při zakládání stránek?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 4. 2015, 06:50 (UTC)
:Správce by zcela jistě měl odpovídat na dotazy ohledně svých kroků. Už proto, že je to slušnost. Ale odpovídání na dotazy v obecné rovině není povinnost, což je jeden z důvodů, proč to nepatří do pravidla o osobních útocích, které je zaměřeno na všechny uživatele a jejich vážné přečiny. Nemyslím si, že bychom obecně měli blokovat uživatele, který neodpovídá jinému uživateli.
:Jan Dudík dělá (alespoň co jsem viděl) chyby přibližně stejně často jako většina lidí. Ty je děláš přinejmenším desetkrát častěji. To je úplně jiná situace.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 07:06 (UTC)

Tak já tu sekci ještě zvážím, není finální.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 4. 2015, 07:14 (UTC)

Jen tak lehce mimo téma, když už je zde nadnesena absence reakcí; zajímalo by mne, čistě osobně, jaký máte, Tchoři, názor na ignoraci přimé výzvy k potvrzení práv správce, které jsem [https://cs.wiktionary.org/wiki/Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Danny_B.#V.C3.BDzva_k_potvrzen.C3.AD_ve_funkci_spr.C3.A1vce adresoval] Dannymu? To je podle vás také jedno? ''&quot;Prostě neodpovídá&quot;''? --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 4. 4. 2015, 07:55 (UTC)
:Před chvilkou jsem výše psal, že neodpovídání považuji u správce za chybu.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:08 (UTC)
::A budete s tím něco z pozice byrokrata dělat? Tlačit nějakým způsobem na Dannyho, aby se nechoval zbaběle a přijímal odpovědnost, kterou má ze své funkce? --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:12 (UTC)
:::Nemyslím si, že mám nějaké páky, kterými bych mohl Dannyho přesvědčit, aby odpovídal. Problém nekomunikujícího správce pravděpodobněji skončí tím, že o práva přijde.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:26 (UTC)
:::: Když jsme u toho, tak jak interpretujete [[Wikislovník:Hlasování/Nelegitimita funkce správce Dannyho B.|toto hlasování]]? Mně se to jeví jako jasný konsensus, že Danny B. nemá ke své funkci legitimitu. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:33 (UTC)
:::::Souhlasím. Dám ale ještě upozornění Pod lípu a s uzavíráním bych tak týden počkal, aby nikdo nemohl říkat, že si všiml toho předčasného uzavření, ale toho znovuotevření, které už nebylo ohlašováno, ne.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 4. 2015, 08:52 (UTC)
::::::Děkuji! --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 4. 2015, 16:38 (UTC)

== Čeština ==

Stáhnul jsem si už před měsícem kontrolu češtiny do FF, ale nedaří se mi to rozchodit. Třeba v e-mailech se mi písmo podtrhne, ale tady ne. Ještě jsem se nedostal k tomu zkoumat, kde je zakopanej pes. Napadlo mne, že je možná pro projekty wikimedia nějaká výjimka.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 4. 2015, 12:34 (UTC)
:Zkusil bych ťuknout pravou myší do editačního okna a porozhlédnout se v menu, které se zobrazí. Ale Firefox nepoužívám, takže vyzkoušet to sám nemohu.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 4. 2015, 12:36 (UTC)

No právě že já to nevidím ve výběru, i když je to nainstalováno.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 6. 4. 2015, 12:44 (UTC)
:Tak to nevím. To se poraďte s někým, kdo používá FF.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 8. 4. 2015, 06:47 (UTC)

== Monitoring ==

Mohl by jsi prosímtě říct jak funguje monitoring a k čemu je? Zatím se mi zdá, že to sleduje jen hodnoty vložené šablonou - pak ale nevidím nástroj, jak to využít pro hledání.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 12. 4. 2015, 12:18 (UTC)
:Nevím. Bude lepší zeptat se autorů.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 5. 2015, 04:43 (UTC)

== Výzva ==

Ahoj. Předtím, než mě zablokuješ (třeba za provokaci), bych tě za blok Martina Kotačky rád vyzval k tomu, abyses nechal potvrdit komunitou ve funkci správce a inicioval (neprodleně) v tomto směru hlasování. --[[Uživatel:Aktron|Aktron]] ([[Diskuse s uživatelem:Aktron|diskuse]]) 13. 4. 2015, 19:07 (UTC)
::Ne. Určitě ne, přijde-li výzva v souvislosti s blokem, který považuji za zcela oprávněný. Vím, že ty už jsi na té Wikipedii bojoval spíš za to, aby byl postižen ten, kdo zveřejňování osobních údajů brání, ale podle mého názoru jde takový postoj natolik hluboce proti principu Wikiprojektů otevřených i pseudonymních uživatelům, že tady není co řešit. Až provedu nějakou správcovskou akci, kde budu mít alespoň stín pochybnosti, zda jsem udělal dobře, třeba jak říkáš nějaké to blokování za trolování, provokaci a podobně, kde snad mohou být pochybnosti, budu takovou výzvu brát vážně. Tady opravdu ne. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 4. 2015, 19:15 (UTC)
:Přidávám se k apelu, díky. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 13. 4. 2015, 19:12 (UTC)
::Od Tebe ten apel beru daleko spíš než na Aktrona, který sem přišel spíš dělat si svou politiku. Na druhou stranu si myslím, že ta správná věc, ke které to spěje, je schválení obecných pravidel pro volby správců a jejich potvrzování.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 4. 2015, 19:35 (UTC)
::: No výborně, tak když ten apel berete od Palua, tak prosím podnikněte další kroky a nechte se potvrdit. Ostatně zde je [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky&amp;offset=20160101000000&amp;limit=2000&amp;tagfilter=&amp;contribs=user&amp;target=Tcho%C5%99&amp;namespace=0 vašich posledních 2000 editací v hlavním jmenném prostoru]. Schválení pravidel nebude; toho se nedočkáme. Tak prosím, jděte a nechte se potvrdit, ať víme, že coby editor který se spíše nehrne do rozšiřování slovníku o slovníkový obsah (per odkaz dříve) skutečně máte podporu komunity pro to, abyste dělal správce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 4. 2015, 12:38 (UTC)
::::Kdo '''my''' ''„se nedočkáme“''? Vy se opravdu počítáte mezi editory, kteří alespoň předstírají zájem o český Wikislovník (pokud to tedy není onikání)? Jaký konkrétní problém nastane konkrétně pro vás na českém Wikislovníku, pokud pravidla nebudou schválena?--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 26. 4. 2015, 15:12 (UTC)
:::::@[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]]: Vy opravdu nevidíte, co se na wikislovníku děje, nebo se jenom tváříte, že to nevidíte? (původní formulaci dotazu jsem si nechal od cesty, aby mi nebyla odebrána možnost se zúčastnit nějakého případného důležitého hlasování/rozhodování). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 4. 2015, 16:29 (UTC)
:::Ano Tchoři... nech se potvrdit... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 26. 4. 2015, 12:44 (UTC)
:::Jestli se budeš nechávat potvrdit a jestli do té doby nebude určeno, že třeba hlasovat nemůžu, máš ode mne mou podporu. Nelíbí se mi sice, jak toleruješ osobní útoky některých uživatelů nebo i jednání , ale za to, jak postupuješ v souvislosti s ochranou osobních údajů, kde je ''vždy lepší paranoidní ochrana než lehkovážné vtipkování'', máš můj hlas. A kdybych se náhodou o případném potvrzování nedověděl, a měl přitom právo hlasovat, tímto Tě zároveň prosím, abys mě na to hlasování bez ostychu upozornil. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 26. 4. 2015, 13:03 (UTC)
::::Já bych se také přimlouval o to, abyste se nechal potvrdit. Totiž, bylo by dobré, kdybyste šel ostatním kolegům (t.j. správcům a byrokratům) příkladem. Považuji Vás mezi nimi za jednoho z těch relativně lepších (&quot;šarží&quot;). Chápu, že tato pobídka může zejména z mé strany vyvolat určitou nedůvěru, již vzhledem k našim vztahům v minulosti. Již dávno je ale mým přáním, aby se to změnilo k lepšímu už jen proto, že spolupracujíce bychm měli (&quot;v tandemu&quot;) mnohem větší možnost zlepšovat jak wikislovník, tak i další projekty. Pokud by moje nynější smýšlení nezvrátil dojem, že také chcete torpédovat ustavení poctivějších pravidel a vůbec proces potvrzení správců (zatím z Vás takový dojem ještě nemám) nehledě na minulost a věci, ve kterých s Vámi nepříliš souhlasím, bych Vás podpořil. Už jen proto, že musím ocenit Vaši snahu o uklidnění situace a zlepšení atmosféry. Jinak: prosím, vezměte moji opětovnou nabídku ke spolupráci alespoň na vědomí ([[viribus unitis]]). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 4. 2015, 16:24 (UTC) (jinak též viz příspěvek [[Uživatel:Okino|Okino]]. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 4. 2015, 16:31 (UTC)

Při větším počtu žádostí považuji za lepší jim vyhovět, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovník:Pod_lípou&amp;curid=1110&amp;diff=591306&amp;oldid=590408 dal jsem tedy konkrétní návrh Pod lípu]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 4. 2015, 16:17 (UTC)

== Censorship ==

I believe the censorship should stop, including [[Special:Diff/588534]]. Does anyone else agree with me that Tchoř should stop the censorship? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 24. 4. 2015, 17:43 (UTC)
:Asi by bylo lepší, kdybyste reagoval v [[Diskuse k Wikislovníku:Hlasování/Zbavení práv správce uživatele Milda#Dodatečná cenzura|tamní diskusi]]. Pokud možno česky.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 4. 2015, 17:54 (UTC)

== Hornolužická srbština ==

Dobrý den, 
jak vidím, tak se zde hodně věnujete hornolužické srbštině. Dnes jsem se tu rozhodl zpracovat hornolužická zájmena ([https://cs.wikisource.org/wiki/Kr%C3%A1tk%C3%A1_p%C5%99%C3%ADru%C4%8Dka_hornolu%C5%BEick%C3%A9_srb%C5%A1tiny/Osobn%C3%AD_z%C3%A1jmeno_ja,_ty,_se vše píši podle Wikizdrojů] a mám jednu otázku ohledně skloňování. Jej je 4. osoba ženského, nebo ženského i mužského rodu ve dvojném čísle, podle wikizdrojů to není zřejmé a sám hornolužicky vůbec neumím, tak bych se chtěl o tom s vámi, jakožto s autorem toho textu na Wikizdrojích, poradit. Děkuji za odpověď a přeji pěkný večer. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 14. 5. 2015, 19:10 (UTC)
:Se zájmeny je to složitější, rozlišuje se tam i rozumnost a nerozumnost ([[:b:Hornolužická srbština/Sloveso być#Přítomný čas|příklad rozlišování rozumnosti a nerozumnosti u sloves]]). Je otázka, zda to nezohlednit nějakým rozdělením tabulek. Proto se zájmenům zatím moc věnovat nechci, protože si nejsem jistý, jak je nejlépe zpracovat. Pokud to s hornolužickou srbštinou myslíte vážně, každopádně bych doporučoval obstarat si i nějakou další učebnici. Výběr a dostupnost jsou ovšem poměrně omezené. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 5. 2015, 07:48 (UTC)
::Aha, tak to jsem nevěděl. Jinak já Hornolužicky neumím, ale našel jsem [https://cs.wikisource.org/wiki/Kr%C3%A1tk%C3%A1_p%C5%99%C3%ADru%C4%8Dka_hornolu%C5%BEick%C3%A9_srb%C5%A1tiny toto] na Wikizdrojích a to, co tam je a není na Wikislovníku, jsem se rozhodl přepsat na Wikislovník. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 16. 5. 2015, 04:56 (UTC)

== Pardon ==

Omlouvám se, vůbec nevím, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk%3APod_l%C3%ADpou&amp;action=historysubmit&amp;type=revision&amp;diff=614167&amp;oldid=614165 jak se mi to povedlo] :-( [[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 26. 5. 2015, 09:16 (UTC)
:Rozhodně se to nestalo [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou&amp;diff=613893&amp;oldid=613891 poprvé]. Nějaká chybějící detekce editačního konfliktu. --[[Uživatel:Silesianus|Silesianus]] ([[Diskuse s uživatelem:Silesianus|diskuse]]) 26. 5. 2015, 09:51 (UTC)
:Jak píše Silesianus: Asi selhala technika. To se holt stává.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 5. 2015, 20:31 (UTC)

== Automatický strážce ==

Díky za důvěru. [[Uživatel:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s uživatelem:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 12. 6. 2015, 14:48 (UTC)
:Není zač. Ono to snad uživateli samotnému ani k ničemu není – jen to pomáhá odlišit stránky dosud neoznačkovaných uživatelů v seznamu [[special:newpages]]. Jak tu teď začalo editovat víc lidí, tak si myslím, že bychom to mohli začít využívat.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 6. 2015, 23:03 (UTC)

== Blok uživatele Palu ==

Žádám odblokování uživatele Palu. Blok je zjevně nepřiměřený, nespravedlivý a zbytečně přísný. Viz [[Wikislovník:Nástěnka správců#Blok uživatele Palu]]. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 3. 7. 2015, 11:26 (UTC)
:[[Special:Diff/626016|Reagoval jsem na Nástěnce správců]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 7. 2015, 21:54 (UTC)

== Jednání správce Danny B. ==

Prosím ostatní správce, aby pokud možno odradili svého kolegu Dannyho B. od dětinského chování, které v součanosti předvádí [[Diskuse s uživatelem:Bazi#Špatně vyplněné citační šablony|na tomto místě]]. 

Jde o to, že z mého pohledu bezúčelně bazíruje na úplné podružnosti a dožaduje se nejen změny do budoucna, ale i zpětné „nápravy“ údajných chyb. Když jsem ho upozornil, že neporušuji žádné pravidlo ani doporučení, stále trval na tom, že i pouhá dokumentace k šabloně je (patrně) natolik závazná a striktní, že jakákoli odchylka není přípustná. 

V tomto kontextu jsem ho tedy upozornil, že i on sám porušuje jiné standardy a konvence doporučované stránkou [[Wikislovník:Diskusní stránka]] a pro názornost jsem [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Bazi&amp;diff=prev&amp;oldid=632851 provedl náležité změny] v odsazení příspěvků. Kolega reagoval [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Bazi&amp;curid=99717&amp;diff=632865&amp;oldid=632851 revertem mých změn] (na mojí vlastní uživatelské diskusní stránce), což je jednak v rozporu s dobrými mravy (ponechání určité míry volnosti, jak uživatel se svou stránkou zachází) a zároveň v rozporu s [[Wikislovník:Diskusní stránka#Standardy a konvence v diskusích|psanými konvencemi]]: ''„Odsazujte pro vyjasnění průběhu diskuse: Při odsazování se držte stromové struktury. Každá reakce má odsazení o jedno větší než příspěvek, na který se reaguje. Ze stromu i po vašem příspěvku musí zůstat jasné, kdo na koho reagoval a kdo na daný příspěvek reagoval dříve a kdo později.“'' 

Správce by neměl s prominutím buzerovat uživatele, tím spíš by se neměl chovat až takto dětinsky.

Zároveň prosím technicky zdatné správce, aby uvážili, jestli by nechtěli přispět k řešení tohoto zbytečného konfliktu spuštěním '''robotických úprav''', které by vyhověly požadavskům kolegy Dannyho B. Já potřebné znalosti a dovednosti nemám. On je patrně má, ale odmítá je využít a místo toho houževnatě vyžaduje provedení změn na mně. &lt;small&gt;(Ačkoli to patrně není úkon vyžadující správcovská oprávnění, ve zdejší malé komunitě si troufám odhadovat, že mnoho jiných potenciálních botovodičů nenajdu.)&lt;/small&gt; --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 26. 7. 2015, 10:04 (UTC)

Přenesl jsem tento příspěvek z [[Wikislovník:Nástěnka správců|Nástěnky správců]], odkud ji dotčený kolega [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&amp;diff=632883&amp;oldid=632882 smazal], podobně jako můj [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&amp;diff=632884&amp;oldid=632883 další příspěvek] k jinému tématu. V podobně dětinském duchu svého jednání nadále [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Bazi&amp;diff=632879&amp;oldid=632876 pokračoval i na mé diskusní stránce]. Prosím o pomoc pokud možno v obou záležitostech (jednání správce, bot) nebo alespoň v jedné z nich. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 26. 7. 2015, 10:44 (UTC)
:Mně celkově více z těch sporů přijde poněkud [[žabomyší]] a řešení s robotickou opravou se mi líbí ze všeho nejvíce, protože je konstruktivní a neplýtvá časem na to, co kdo kdy udělal špatně. Pokud jsem ale dobře pochopil, už ho nabídl zrealizovat kolega [[Uživatel:Okino|Okino]], takže mu to nebudu přebírat – mohu ovšem vyhovět případné žádosti na stránce [[Wikislovník:Žádost o status bota]], aby byl udělen příznak.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 7. 2015, 22:06 (UTC)
::Díky. Vstřícná Okinova nabídka přišla až po této mé výzvě, čímž ji v jednom z bodů učinila méně naléhavou. Problém jsem pociťoval hlavně v tom, že diskusní protistrana je správcem a ve svém případném pokračujícím rozletu by mě mohla chtít začít blokovat za to, když jejím nepřiměřeným požadavkům nevyhovím. K podobnému kroku už neváhala sáhnout v minulosti, kdy po mně taky bylo požadováno, abych své „chyby“, které IMHO nebyly chybami, po sobě opravil apod. Takže jsem současnou kolegovu aktivitu považoval i za možnou přípravu ke zdůvodnění podobného zásahu. Je asi pochopitelné, že podobné nátlakové strategie mi jsou krajně nepříjemné, a správce by takovým způsobem vystupovat neměl. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 26. 7. 2015, 22:45 (UTC)

Takovýmito demagogickými způsoby prosazování svých názorů je kolega Danny B. proslulý. Prosím kolegu Tchoře o návod jak postupovat, když chce komunita vyzvat správce byrokrata k potvrzení mandátu. Na tisíceré žádosti nereagoval a komunitu doposud ignoroval. Přitom jestli se nepletu, mandát nikdy ani nezískal. Lze to nějak vynutit například skrze stevardy? Děkuji za informaci. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 26. 7. 2015, 16:43 (UTC)
:Jak může komunita zbavit Dannyho B. práv správce, už jsem [[Wikislovník:Hlasování/Nelegitimita funkce správce Dannyho B.|psal v uzavření hlasování „o nelegitimitě“]]. S byrokratem je to stejné. Moje osobní poznámka k věci je taková, že si myslím, že stevardi se spíše kloní k tomu, aby malé projekty neměly vlastní byrokraty, zvlášť takové problémové projekty, jako české, takže to přímé hlasování o odvolání by možná nemuselo mít nějakou supervětšinu, aby mu vyhověli. Na druhou stranu bych ze stejného důvodu s odstraňováním byrokratů počkal, až se podaří navolit nové, protože ochota stevardů přidělit komukoliv na českém wikislovníku příznak byrokrata bude nevalná.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 7. 2015, 21:51 (UTC)

== Proč to řešit? ==

[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Bazi&amp;diff=633098&amp;oldid=633057 ad...] --- Proč to řešit? Protože se domnívám, že my sice k tomu spějeme (nebo ještě přesněji: většině z nás to bylo od začátku naprosto a zcela jasné), ale zatím nevím o tom, že by si toho všiml i Danny. Naopak, svůj požadavek i dnes několikrát zopakoval - a jestli sis všiml Ty, tak na nástěnce správců dokonce vyhrožuje Bazimu blokem, pokud nebude tuhle prkotinu dodržovat. A to si myslím, že by si dokonce zasloužilo stvrzení od jiného správce, že něco takového Bazimu skutečně nehrozí. To vše přitom říkám s vědomím, že jsem napravování té prkotiny nakonec udělal právě já a že v případě, že to Bazi nebude nadále dodržovat, hrozí, že to budu muset napravovat znovu. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 26. 7. 2015, 23:30 (UTC)
:Aha. Té výhrůžky blokem jsem si nevšiml (a vlastně ani teď se mi nedaří ji najít, ale už mířím do postele a možná nehledám dost pečlivě).
:Já tomu případně nemohu zabránit, nejvýše mohu Baziho zase odblokovat.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 7. 2015, 00:15 (UTC)
::Viz nástěnka správců. Že nesleduješ nástěnku správců pozorněji, mne poněkud překvapuje, ale jistě bys to tam jednou našel. A myslím, že - tedy samozřejmě v případě, že by ses s mým názorem ztotožnil - jasné vyjádření, že s takovým blokem jako správce nesouhlasíš a že bys k tomu odblokování přistoupil, by tomu zabránit mohlo. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 27. 7. 2015, 00:21 (UTC)
:::Už jsem to našel: [[Special:Diff/632914|Tu editaci]] jsem i na základě jejího shrnutí i shrnutí jejího revertu považoval jen za formátovací záležitost a nepodíval se na její konec. A nebýt upozornění, asi bych se o tom nikdy nedozvěděl.
:::Klidně mi příště můžeš poslat rovnou odkaz na patřičnou změnu, já to jedině ocením. Sám máš možná zkušenosti, že když někoho místo jasného odkazu nechává „výchovně“ ostatní, ať si jím inzerovanou věc najdou či domyslí sami, tak to na pracovní morálce nepřidá :).
:::Takový blok bych opravdu zrušil, protože je to drobnost a v mnohém z argumentace na Baziho stránce mají Dannyho odpůrci zřejmě pravdu. Na druhou stranu si myslím, že Bazi ten spor nijak eskalovat nechce a že dospějeme ke shodě a budeme šablony vyplňovat jednotně (případně dosjednocovávat) bez ohledu na to, jakým způsobem se ten požadavek původně objevil.
:::Já jsem přesvědčený, že blokovat je na místě až když někdo aktivně sjednocování brání (revertuje zpět svoji víceméně bezdůvodně nejednotnou verzi), nikoliv jen proto, že někomu je určitý způsob vkládání pohodlnější a přirozenější. Takovým uživatelům je lepší vycházet vstříc technickými řešeními. Tedy pokud mluvíme o těch detailech, které jsi terminologicky pojal jako „podpůrné“ a jejichž nejednotnost nemá vliv na prvotní využitelnost, takže sjednocení nespěchá.  --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 7. 2015, 06:53 (UTC)
::::Tohle fakt nebylo &quot;výchovné&quot; :-) Fakt jsem prostě čekal, že to buď už víš, nebo to na nástěnce správců brzy ''automaticky a sám od sebe'' najdeš. Že bys to přehlédl, jak píšeš, mne ani trochu nenapadlo. Jinak odkazy dávám, koneckonců - jak vidíš hned pod nadpisem téhle sekce. ;-) --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 27. 7. 2015, 10:33 (UTC)

== Smysluplnost vaší úpravy stránky [[User:Dubicko]] ==

Dobrý den, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=U%C5%BEivatelka:Dubicko&amp;curid=57253&amp;diff=645803&amp;oldid=645798 smysl] této úpravy opravdu nechápu. Domníváte se, že z výroku „Tak jako Juan zničil verzitu, Okino zprávy... tak zničil Auvajs a spol. slovník ... škoda těch 8 let.“ je osobním útokem jen začátek? Tedy že tvrzení, že „Auvajs a spol. zničili slovník“ je pravdivé? Uživatelka má právo na svůj názor, nicméně slova o „zničení“ projektu jsou extrémně přehnaná a podle i dalších uživatelů (viz NS) pomlouvačná a osobním útokem.  Tedy žádám vás o: 1) odstranění '''celé''' pomlouvačné a útočné věty z její uživatelské i diskuzní stránky 2) účinné zablokování pachatelky — z její editační historie je patrné, že se sem dnes po kratší době neaktivity vrátila s jednoznačným cílem provokovat, pourážet a pomluvit uživatele, které nemá ráda — v její editaci té diskuzní stránky nevidím zhola nic konstruktivního a projektu přinášejícího a je daleko za hranicí wikietikety. 3) Uživatelka svůj úmysl dopustit se osobního útoku mnohokrát zopakovala reverty, což by ostatně byl dostatečný důvod pro blok sám o sobě.

Tedy žádám účinné a patrně dlouhodobé zablokování uživatelky, jednak v rámci ochrany projektu a pak v rámci spravedlivého přístupu k uživatelům. Vaši neaktivitu či bagatelizaci této záležitosti (pokud patřičně nezareaguje jiný správce) budu brát vážně a zohledním ji ve svém hlasování o vašem potvrzení ve funkci byrokrata a doufám, že se tak zachovají i ostatní. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 24. 8. 2015, 15:40 (UTC)

:S pochybnostmi o způsobu refaktorizace se připojuji. Právo na kritiku je jedna věc, ale opravdu by se nemělo zaměňovat za právo ostatní jen očerňovat. Mohu si vzít za příklad zprofanovanou formulaci &quot;konstruktivní kritika&quot;, tj. taková, která může jakkoli přispět k nápravě kritizovaného stavu. Tady v tomto směru nevidím sebemenší potenciál. A to ani neposuzuju zjevnou nepřiměřenost, kterou již popsal Jauvajs sám. Proto si myslím, že měl být odstraněn i ten.
:Osobně si myslím, že nejlépe by stránka (i s diskusí) měla být smazána a opatřena šablonou typu [[:w:Šablona:DUP podle pravidel]].
:Přidám ale také pochybnosti, zda bylo jak nezbytné, tak vhodné celý ten osobní útok tady citovat a tím ho dál šířit, že, Auvajsi... Odstraňovat osobní útoky z jednoho místa a roznášet je na jiná, to pak je to odstraňování k ničemu. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 24. 8. 2015, 15:51 (UTC)

{{Re|Okino}} Stránka nemusí být mazána, pokud o to uživatelka nepožádala, postačí zneviditelnění závadných editací jako to na Wikipedii dělají relativně často. Diskuzní stránka by pak už vůbec neměla být mazána a to ani na žádost - je v ní spousta užitečných diskuzí. Řešilo se to nedávno.

K druhé věci — snad je jasné, že jsem uživatelku citoval pouze kvůli tomu, abych s jejím výrokem mohl dál pracovat, nikoli ve snaze rozšiřovat její osobní útoky na další místa... --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 24. 8. 2015, 16:02 (UTC)
:1) Tvrzení, že „Auvajs a spol. zničili Wikislovník“ mi přijde jako pomluva v doslovném smyslu zde na Wikislovníku neškodné právě proto, že je zjevně nepravdivé. Když si uživatel Wikislovníku přečte (řekněme) „Přemysl zničil Wikizprávy“, tak, protože ho Wikizprávy třeba nijak nezajímají, dokonce k nim ani nemusí mít v danou chvíli přístup (má stažený Wikislovník na počítači a nemá přístup na Internet), by mohl uvěřit tomu, že Wikizprávy jsou skutečně zničené a že za to může Přemysl. Takže je to jako pomluva nebezpečné.
:Ale uživatel, který si na Wikislovníku přečte „Auvajs a spol. zničili Wikislovník“, vidí, že Wikislovník není zničený, že se tedy jedná o nějaké vymýšlení či přehánění, o nešikovné vyjádření autorova nesouhlasu s Auvajsem. A riziko, že by tomu nějakým způsobem doslovným způsobem uvěřil, mi přijde zcela zanedbatelné. 
:Proto jsem v rychlosti refaktorizoval jen to, co jsem vnímal jako skutečný možný zdroj pomluv. Problémy jiných projektů ať se řeší na těch jiných projektech.
:2) Že se někdo v době prázdnin a dovoleným odmlčí v řádu týdnů, to mi nepřijde nějak zvláštní. I když ta odmlka začala hlasitým prásknutím dveřmi.
:3) Za revertování by mohl být blokován i Auvajs. Ale přijde mi to zbytečné. JAn Dudík to zamkl a tak zatím další revertování nehrozí. Mezitím se může komunita dohodnout, co je přijatelné.
:To by mi vůbec přišlo užitečné, kdybychom využili příležitosti a načrtli si v tomto směru návrh pravidla do budoucna. V případě takto nekonkretizovaného obvinění bych se asi přikláněl k Okinovu dobrému postřehu, že kritériem přijatelnosti kritiky může být mj. zda je konstruktivní, tedy zda se týká něčeho konkrétního, kde je možno uvažovat o jiném (lepším) řešení, které nejlépe ta kritika navrhuje. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 17:39 (UTC)
::Tedy, já snad nevěřím vlastním očím. Mám tomu rozumět tak, že osobní útoky, u kterých nehrozí, že by jim někdo uvěřil, jsou od nynějška povoleny, či alespoň tolerovány? Že napříště budou mazány a (možná) trestány jen výroky typu „XY je prasomrd“ (protože co kdyby náhodou), zatímco výroky typu „XY je kráva“ tu budou jako neškodné zůstávat (protože každému je jasné, že XY kráva není)? Kam jsme to jen dopracovali...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:09 (UTC)
::: Já bych tedy s dovolením připomněl, že v tom výroku není zjevná vulgarita ani v něm nejsou hodnoceny osobní vlastnosti žádného uživatele. Je jím vyjadřován subjektivní názor na činnost některých uživatelů a její domnělé následky. Týká se to činnosti na Wikislovníku a byť je vyjadřovaný názor dosti radikální, nesrovnával bych to s výroky typu XY je prasomrd/kráva nebo cokoli. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:33 (UTC)
::::Tady jde o princip a ten princip v tomto případě není vulgarita. Tchořovo absurdní zdůvodnění je logicky aplikovatelné na případ, který zmínil Shlomo. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:42 (UTC)
:::::Princip je, že výrok typu „XY je prasomrd“ nebo „XY je kráva“ skutečně nebudu řešit kvůli tomu, že by byl pomluva. V tomto smyslu ho samozřejmě aplikovat můžete a bude to správně. Jiná věc je, že ho budu řešit kvůli tomu, že je to urážka, která není k ničemu jinému dobrá.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:50 (UTC) 
:::: I já se vyjádřil dost radikálně, ale na smyslu příspěvku to nic nemění. To, že nějaký výrok není uvěřitelný, ho možná devalvuje v roli pomluvy (i když i o tom by se dalo polemizovat...) ale rozhodně mu to nic neubírá v roli osobního útoku.
:::: A pokud to tu zůstane jako precedent aprobovaného vyjadřování, tak můžeme očekávat, že si podobným způsobem začnou &quot;zdobit&quot; svoje osobní stránky i další uživatelé. Bez vulgarit a s dostatečným přeháněním, aby to náhodou nebylo uvěřitelné. Opravdu je to vzorek prostředí, ve kterém chcete působit a tvořit? A do kterého chcete přilákat nové editory?--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:08 (UTC)
:::::Řekl bych, že nedorozumění vzniklo tím úvodním „Tedy, já snad nevěřím vlastním očím.“, z kterého to vypadalo, že si opravdu myslíte, že z toho, že to nepovažuji za nebezpečnou pomluvu, plyne, že si myslím, že je to zcela v pořádku. Pokud to bylo myšleno jako výtka/připomenutí, že to, že to není pomluva, přece nemá automaticky znamenat, že to nelze refaktorizovat, pak to samozřejmě dává dobrý smysl a v zásadě se shodneme.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:14 (UTC)
::::::Nejde ani tak o to, jestli si to myslím já, ale jakou zprávu to vysílá všem ostatním. &quot;Nerefaktorizovaná&quot; část jinak refaktorizovaného osobního útoku dostává z rukou refaktora jakýsi &quot;punc&quot; přijatelnosti a je svým způsobem možná nebezpečnější, než kdyby k žádné refaktorizaci nedošlo. A shodneme-li se v zásadě, asi se neshodneme v detailech. Já si stále myslím, že silná slova o &quot;zničení&quot; projektu jsou nejen osobním útokem, ale navzdory své přehnanosti i pomluvou. --[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:51 (UTC)
:::::::S tím, že pokud je část refaktorizována a část ne, může to působit jako schválení zbytku, a že je to v tomto případě nešťastné, souhlasím. Přesto si myslím, že očerňování uživatelů ohledně jiných projektů je prostě o třídu jinde, ti uživatelé tu nemusí být aktivní (nebo dokonce nemohou), nebo pokud sem přijdou, tak jistě ne proto, aby tu obhajovali svoji činnost jinde. To sem prostě nepatří.
:::::::To druhé může mít své zastánce (autorka, níže Palu) a je tedy lepší, když se [[Wikislovník:Pod lípou#Prohlášení „XXX škodí projektu“ na uživatelské stránce|transparentně jako komunita dohodneme]], že přeci jen už to je přes čáru, než když to rozhodne správce a nastane obvyklé kolečko obviňování, že měří různým metrem. Myslím si, že prodlení v řádu dní je v tomto případě vyváženo ziskem z té transparentnosti, kdy by snad nikdo nemusel získat dojem, že se s ním a jeho názory zametá.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 8. 2015, 22:04 (UTC)
:::Jednak Bazi vystihl ten rozdíl oproti těm příkladům docela dobře. Je to nevulgární kritika činnosti jiného uživatele. Takže svým způsobem taková hraniční oblast. Nějakou kritiku mezi uživateli asi povolit chceme, nějakou už ne.
:::A jednak já neříkám, že to tu má zůstat. Pouze jsem refaktorizoval to, u čeho jsem si byl zcela jist, že tu zůstat nemá. Mimo jiné proto, protože jsem na to v tu chvíli neměl mnoho času. A u toho zbytku váhám, byť se kloním k tomu, že ani to sem nepatří (vizte Okinův postřeh).--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:39 (UTC)

Já osobně si myslím, že politická vyjádření by tu být cenzurována neměla, narozdíl od urážek. Že Auvajs zničil Wikislovník je podle mě spíš to politické vyjádření. Je to stejné, jako když já napíšu, že je dobře, že si konečně neusurpuje rozhodovací právo ultradelecionistická sekce, která svým ultradelecionismem ničila Wikislovník a atmosféru na něm. Taky bych nechtěl být za tuhle prostou pravdu nijak blokován, nelíbila by se mi ani refaktorizace. Je ale dost těžké určit nějakou hranici, kdy už to přestává být politické vyjádření a začíná to být rafinovaná urážka. Rozdíl vidím v tom, že vyjádření/prohlášení má něco sdělit a slouží tak vlastně k jakési diskusi, zatímco urážka má za cíl jen urazit a žádný konstruktivní potenciál nemá, jen kazí vzduch. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:56 (UTC)
:Máte dojem, že Dubicčino prohlášení má konstruktivní potenciál? Já ne.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:08 (UTC)
::Byť minimální, má. Je to pokus o komunikaci. Kritika je komunikace. Urážení není komunikace. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:20 (UTC)
::: {{Re|Palu}} Monolog není komunikace. Jednostranné prohlášení, jehož změně se brání tolika reverty, sotva lze považovat za pokus o komunikaci. Že její úmysl není navázat jakoukoli rozumnou komunikaci vidíte i v mazání příspěvků na její diskuzní stránce. Jediný úmysl, který zde vidím, je pourážet uživatele (a možná na čas odvrátit pozornost od jednoho rozběhnuvšího se desysopu, že?...) --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:33 (UTC)
::::[[w:Zlatá deska Voyageru|Zlatá deska Voyageru]] je taky komunikace, takže jednostranné prohlášení je taky komunikace. Smysl toho vyjádření vidím v tom vyjádřit kritiku tvého počínání, které je sice tou kritikou generalizované, ale jinak je ta kritika prostě jen vyjádřením jejího názoru. Určitě nemá primárně cíl někoho urazit, jen je trochu přehnaná. Ale není to srovnatelné s tím, že je třeba někdo debil nebo vůl. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:39 (UTC)
:::: Ty občas až paranoidní spekulace nebo fabulace o úmyslech různých uživatelů by možná chtělo trochu krotit. :) Troufám si odhadovat, že účelem toho výroku bylo především ventilování nějaké frustrace a silných emocí. Přiznejme každému uživateli a každé uživatelce právo býti člověkem. Ne všechno se nutně děje se zlým úmyslem poškodit někoho jiného nebo vyvolat nějakou reakci. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:42 (UTC)
:::::+1 --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 8. 2015, 20:46 (UTC)
:::::Nesouhlasím. Dubicko odešla z projektu a hlasitě za sebou práskla dveřmi. Pak se po čase vrátila s tímto prohlášením. Vrátila se ne proto, že by chtěla znovu editovat a přispívat, ale aby napsala pouze toto prohlášení, o kterém bezpečně věděla, že je provokativní a že vyvolá konflikt. Což se jí také podařilo. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 26. 8. 2015, 06:51 (UTC)
:::::: Obdivuju schopnost číst myšlenky, ale nesouhlasím s tím, že by právě toto měl být jediný možný nebo správný výklad. Jistěže bojovně rozdrážděný čtenář může vidět zlé a útočné úmysly snáz, ale návod k řešení sporů doporučuje takové „krvavé“ brýle raději odkládat na noční stolek. Pokud je tedy cílem urovnat spor, a ne vyštvat soupeře/oponenta/kritika z projektu. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 26. 8. 2015, 08:43 (UTC)
:::::::Já zase obdivuji tvou schopnost teoretizování. To není o čtení myšlenek nýbrž o zkušenostech s touto uživatelkou. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 26. 8. 2015, 09:10 (UTC)

== cenzura ==
Akceptuji tvůj názor, ale pokud budou v budoucnu má slova skrývána, projdu všechny příspěvky Auvajse, M. Kotačky, Kusuriji, Palua atd. a budu striktně požadovat skrytí všech urážek a nepodložených tvrzení, kterých se zde dopustili...  --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 8. 2015, 16:05 (UTC)
:Tak přeji, ať se to zdaří bez nových osobních útoků z kterékoliv strany.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 8. 2015, 17:41 (UTC)
::[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem%3AAuvajs&amp;action=historysubmit&amp;type=revision&amp;diff=645959&amp;oldid=645957] --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 8. 2015, 18:53 (UTC)
:::To první je podobný typ prohlášení, jako máme tady, subjektivní názor, který je možno vnímat jako pomluvu. To druhé by bylo zbytečná urážka, kdyby to nemělo kontext, ovšem je otázka, zda to není obhajitelné v kontextu, kdy o důvěryhodnosti ostatních už se mluvilo v dřívějších příspěvcích. Zamyslím se nad tím. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 8. 2015, 00:42 (UTC)

== Pravidla hlasování ==

Dobrý den, chtěl bych vás zdvořile vyzvat, abyste se podíval na návrh [[Wikislovník:Pravidla hlasování|pravidel hlasování]] a pokud máte nějaké výhrady, komentáře, připomínky, napsal je do diskuze, případně tu stránku rovnou editoval. Jinak bych byl rád, kdyby se brzy přistoupilo k hlasování, protože si myslím, že takové pravidlo je pro rozvoj komunity (pokud se má o přijímání dalších pravidel hlasovat) klíčové. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 29. 8. 2015, 18:07 (UTC)

== [[Wikislovník:Pravidla o správcích]] ==

Dobrý den. Chtěl bych vás požádat, abyste se podíval na návrh [[Wikislovník:Pravidla o správcích|pravidel o správcích]], napsal do diskuze své připomínky, podněty, návrhy a nebo ten text rovnou editoval. Na konci září a začátku října jsem provedl větší množství stylistických úprav ve snaze učinit ten text přehlednější a srozumitelnější. (Obsah zůstal až na malé detaily stejný, některé zbytné části vypuštěny.) Po obecných [[Wikislovník:Pravidla|základních pravidlech]] a [[Wikislovník:Pravidla hlasování|pravidlech hlasování]] je to další důležité pravidlo, nezbytné pro dobré fungování komunity, proto si myslím, že by se mělo přijmout co nejdříve. K tomu je tedy potřeba shodnout se na konečné podobě textu a následně přejít k hlasování. Děkuji za spolupráci. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 11. 10. 2015, 08:17 (UTC)

== Vyhodnocení Shlomovy kandidatury na správce a udělení práv ==

Dobrý den, chtěl bych vás zdvořile upozornit na to, že [[Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Shlomo|hlasování]] o správcovských právech uživatele Shlomo skončilo a mělo by proto být vyhodnoceno (a vzhledem k jednoznačnému výsledku by Shlomovi měly být uděleny práva správce). --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 6. 2. 2016, 00:33 (CET)
:Děkuji za upozornění. Práva mezitím udělil Danny B. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 2. 2016, 12:39 (CET)

== [[Wikislovník:Průzkum názorů/Parametry pravidel pro byrokraty]] ==

Dobrý večer. Chtěl bych vás zdvořile vyzvat, abyste se zapojil do tohoto průzkumu názorů. Čím víc uživatelů se zapojí, tím více bude konsensuální. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 18. 2. 2016, 22:11 (CET)
:Pár postřehů jsem tam napsal, ale celkově tím nechci trávit moc času.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2016, 23:11 (CET)

== Lenka64/Dubicko ==

Dobrý den, vidím, že jste zrovna online. Prosím, abyste jednal v záležitosti Lenka64/Dubicko, aby zase nedošlo k tomu, že věc bude promlčená. Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 9. 3. 2016, 20:03 (CET)
:Není zač. Online jsem už nebyl a věc si vzal na starost Shlomo.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 9. 3. 2016, 23:10 (CET)

== Vyhodnocení [[Wikislovník:Hlasování/Omezení revertů uživatele Palu]] ==

Zdravím. Dannymu B. se do vyhodnocení evidentně nechce. Mohl byste tak prosím pro zvýšení &quot;právní jistoty&quot; jako druhý byrokrat učinit vy? Děkuji. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 19. 5. 2016, 04:43 (CEST)
:Rozumím. Kouknu na to večer.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 19. 5. 2016, 07:51 (CEST)
:: Díky. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 20. 5. 2016, 21:37 (CEST)

== Revertační válka ==

Kolego, proč si nezasáhl do revertační války, která se odehrála na stránce uživatelky Lenka64? Aktivní si ten den byl a sledoval si i jiné stránky, než v ns hlavní.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 4. 7. 2016, 13:57 (CEST)
:Pravděpodobně jsem si jí ani nevšiml. Tu stránku ve sledovaných nemám.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 7. 2016, 22:24 (CEST)

Áha, já myslel, že třeba sleduješ jako správce poslední změny. Ten provoz tu není tak velký.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 5. 7. 2016, 07:17 (CEST)
:Někdy sleduji, někdy nesleduji. A často, když sleduji, tak si všímám jen nových jmen a anonymů. Protože mám třeba jen zrovna čtyři minutky a kdybych si všiml nějakého nového dílu v nekonečných sporech zavedených editorů, tak bych stejně neměl čas ho prostudovat. —[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 7. 2016, 11:11 (CEST)

== Pomluvy ==

Nelíbí se mi, že tady o mě rozšiřuješ pomluvy. Vyzívám tě, abys této činnosti zanechal a omluvil se. Pomluvy jsi o mě rozšiřoval už na Wikipedii, ale jak vidíš tak to skutečně pomluvy jsou, protože byly správci smazány.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2016, 08:18 (CEST)
: Prosím žádné &quot;pomluvy&quot; necenzurovat nýbrž nad nimi vést věcnou, na důkazech založenou diskuzi. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 10:13 (CEST)
:Neposuzuji pravdivost podle toho, zda bylo něco smazáno, nebo nebylo. A ne, nerozšiřoval jsem o Tobě na Wikipedii pomluvy, jen jsem veřejně vyslovil, co se šíří, a ukázal na toho, od koho se to šíří, abyste se nějak konfrontovali a aby se to tedy nadále nemohlo šířit jako pomluva. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 23. 7. 2016, 10:18 (CEST)

@Dan Polansky: pokud není rovnou předložen důkaz, jedná se o pomluvu. Vedení diskuse o tom jestli něco pomluva je, nebo není je podle mého názoru trolling a pokus udržet takovou negativní informaci o uživately veřejnou co nejdéle.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 23. 7. 2016, 10:44 (CEST)
:Stevardovo svědectví je dostatečný důkaz.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 23. 7. 2016, 10:47 (CEST)
:: Stevard nechtěl nejprve nikoho identifikovat ale když ho tlačili, tak učinil výpověď kvalifikovanou coby &quot;on balance of probability&quot; nebo tak něco. To není důkaz. Ale je to dostatečný materiál na to, aby se to diskutovalo na stránce kandidatury na správce. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 11:42 (CEST)
:::Stevard zjistil, že dlouhodobý škodič přistupoval přes openproxy z IP adresy, kterou v rámci tehdejší tamní komunity používal pouze Juandev. V podstatě stejný důkaz jako u Mildy. Ano, není to stoprocentně jisté, mohl škodit z jeho počítače jeho spolubydlící (ze zlomyslnosti - ale proč by se schovával za proxy?), mohl mu hacknout počítač někdo z komunity (na hacknutí se vymlouval, myslím, Milda), nebo někdo z komunity mohl pravidelně jezdit připojovat se na stejnou sdílenou adresu, koneckonců mohli to z jeho adresy dělat i ufoni … protože to se od začátku věnujeme velice nepravděpodobným scénářům. Takové ztotožnění IP adresy je zkrátka důkaz, že lepší bychom mohli chtít jen těžko, ono i vlastní přiznání může být nakonec lživé.
:::A možná by měl někdo založit    ''[[on balance of probability]]'' - co jsem si to gůgloval, tak to je standardní právní formulace, na základě které padají rozsudky v anglosaském občanském právu. Asi by to šlo přeložit: „podle všeho se tak stalo“ a byť to připouští, že se tak stát nemuselo na 100 %, přesouvá to důkazní břemeno na druhou stranu.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 23. 7. 2016, 12:08 (CEST)
* Naprosto nesouhlasím. Takové &quot;pomluvy&quot; musíte strpět, stejně jako je musí strpět Partička, zvlášť když se ucházíte o veřejnou funkci. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 11:42 (CEST)

{{Re|Tchoř}} Aniž bych chtěl v této věci Juana obhajovat, vaše interpretace, že stevard zjistil, z jaké IP adresy bylo přistupována na openproxy, je podle mě ničím nepodložená a čirá spekulace. Jakým způsobem by stevard něco takového mohl zjistit? Buď by tu proxy musel sám provozovat nebo by mu její správci tu informaci museli dobrovolně poskytnout nebo by tu informaci musel získat nějak pokoutně (např. tu proxy hacknout). (Nehledě na to, že některé proxy ani vůbec nevedou logy.) Ani jeden z těchto způsobů mi nepřipadá reálný. Druhá věc je, že se Juan na té stránce k užití proxy v jiném případě přiznává: &lt;q&gt;Následně 4. 12. 2013 mě Danny B. blokoval opět na jeden den za: &quot;obcházení bloku pomocí open proxy&quot;. --&gt; To je pravda. Bylo to nevhodné chování a všem se za ně omlouvám.&lt;/q&gt; Jak Juana znám, tak mi nejde do hlavy, proč by to v jednom případě přiznal a naopak v jiném tak zarputile trval na tom, že to nebyl. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 23. 7. 2016, 15:25 (CEST)
:Jak to stevard zjistil, to ví jen stevard. Šlo o problém dlouhodobý, takže je pravděpodobné, že Juandev za tu dobu udělal nějakou chybičku, třeba se omylem přihlásil přes tu proxy s vlastním účtem a byť z ní needitoval, to přihlášení tam zůstalo. Třeba automatické přihlášení na Commons, nebo tak něco. Každopádně nemá smysl to řešit nějakou spekulací - pokud si Juandev myslí, že se stevard mýlí či mu bylo k omylu dopomoženo, může zkusit požádat jiného stevarda, aby to překontroloval. Domnívám se, že stevardi v tom mají celkem pořádek a informace k podobným případům jsou zazálohovány na nějaké jejich neveřejné wiki. Do té doby nezbývá než prohlášení stevarda považovat za platné. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 7. 2016, 11:33 (CEST)

== [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk%3ASpr%C3%A1vci%2FPotvrzen%C3%AD_pr%C3%A1v_spr%C3%A1vce_Danny_B.&amp;type=revision&amp;diff=753362&amp;oldid=753209] ==
....proč dotyčný není blokován když já za podobnou věc byla.... --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 23. 7. 2016, 13:38 (CEST)
: Ten osobní útok o tom že Lenka64/Dubicko je duševně nemocná by na hodinový až denní blok být mohl. Nicméně nebyl zdaleka tak nevybíravý jako dnešní útok od Lenka64/Dubicko učiněný v {{Diff|753357}}, t.j. &quot;.. lhář, manipulátor, osoba s výraznými sociopatickými rysy... zákeřnější jsem tu nepotkala.... výborný lakmusový papírek... ten, kdo ho podporuje, má obvykle do dobrého a pracovitého člověka daleko.&quot; Asi bych ty osobní útoky vykrátil a pokračoval dál jako obličejně, i když po krácení zjevně zbyde L64(tm) v přebytku. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 14:47 (CEST)
::Pouze jsem přeskočil laťku ve stejné výši, kterou Lenka nastavila v příspěvku, na který jsem reagoval, a ve kterém mě označila za lháře a za drbnu, a za který – jako obvykle – potrestána nebyla, neb je to standard, který sem několik let zanáší. Ale jestli za své přesvědčení budu blokován, nechť. Nicméně já na rozdíl od Lenky nemám potřebu žalovat. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 23. 7. 2016, 14:52 (CEST)
::: Nic vám nevyčítám a máte pravdu že žalobkyně má sama na hlavě celou máselnici, ale nedávejte paní zbytečně munici :). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 23. 7. 2016, 14:58 (CEST)
::::Mně šlo v prvé řadě o to ji poučit k čemu slouží nebo neslouží některé prostory na projektech Wikimedia. Dlouhodobě předvádí poměrně velkou neznalost nebo nepochopení těchto a podobných věcí. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 23. 7. 2016, 15:00 (CEST)

[https://cs.wikisource.org/w/index.php?title=Wikizdroje:U_pramene&amp;diff=next&amp;oldid=97710 lhář a drbna]....... --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 23. 7. 2016, 15:03 (CEST)

Reagoval jsem refaktorizací a [[Special:Diff/753545|promluvou]]. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 7. 2016, 11:48 (CEST)

== Nevyvážený postup ==

Ten kdo tu vyvolává konflikt je Lenka64, pokud bude správce její otravování přecházat a naopak blokovat jiné, bude konflikt eskalovat.

Jaký máš zájem na tom, aby konflikt eskaloval? Proč chce Wikislovník udržovat v konfliktu?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 7. 2016, 23:01 (CEST)

== Soustavné šíření pomluv ==

Opět tě žádám, aby si zanechal šíření pomluv o mé osobě. Na Wikipedii ti snad bylo jasně vysvětleno, proč se k tomu nevyužívají projekty Wikimedia. Nebo nebylo? Nerozumíš tomu?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 7. 2016, 23:24 (CEST)
:Pokud stevard zjistí, že dlouhodobě škodění na projektu pochází z IP adresy, kterou z ostatních uživatelů používáš jen Ty, je to hodně silný důkaz. Buď to nějak vyvrať, nebo zanech směšných řečí o pomluvách. U Mildy Ti stejný důkaz stačí k odsouzení, když jde o Tebe samého, tak to najednou důkaz není?--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 7. 2016, 06:06 (CEST)

== Shrnutí editace ==

Pane kolego, nechcete si vyplnit nějaký skrypt, který by vám vymazal shrnutí editace, nebo tlačítko. Tvoje zaplevelování posledních změn nevyplňováním SE při založení hesla je nepříjemné.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 9. 2016, 19:27 (CEST)
:Mně to přijde užitečnější takto.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 10. 9. 2016, 20:20 (CEST)

== [[Uživatel:Pepa je nej]] ==

Zdravím. Mohu vás poprosit, abyste ze své pozice správce řešil trolling uživatele [[Uživatel:Pepa je nej]] a jeho nevhodné uživatelské jméno? Díky. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 12. 12. 2016, 20:11 (CET)
: Dobrý den, založil jsem zde osm hesel a mám v plánu založit další. Tudíž, kdyby jste mě zablokovali, tak by jste způsobili škodu sami sobě (Wikislovníku). A také bych upozornil na asi 8 parodickým účtů, jejichž uživatelské jméno paroduje obsah mojí uživatelské stránky. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 12. 12. 2016, 20:18 (CET)
Ti uživatelské jméno mi na blok nepřijde a celkové chování, jak jsem letmo pozoroval, je spíš na hraně než za hranou (jak už to u trolů bývá). Zkusím si to ještě dnes večer celé projít, ale asi to bude spíš ztráta času.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 14. 12. 2016, 07:08 (CET)

== Stránky ke smazání ==

[[:Kategorie:Údržba:Smazat|Stránky ke smazání]]- Dobrý den, smažte prosím mojí uživatelskou stránku. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 30. 12. 2016, 17:21 (CET)
:Řekl bych, že v době, kdy se diskutuje o tom, zda by Vám mělo být zakázano editovat, je v komunitním zájmu, aby byly dané informace takto dostupné. Pokud je tam něco osobního a citlivého, co o sobě neříkáte i jinde a já to přehlédl, zkuste mne, prosím, diskrétně upozornit mejlem. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 1. 2017, 06:01 (CET)
:: OK, včera jsem vás kontaktoval emailem. --[[Uživatel:Pepa je nej|Pepa je nej]] ([[Diskuse s uživatelem:Pepa je nej|diskuse]]) 5. 1. 2017, 13:05 (CET)
:::Potvrzuji příjem, odpovím rovněž mejlem.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 1. 2017, 21:44 (CET)
== Upozornění na kusurijův post ==
[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelkou:Lenka64&amp;diff=794485&amp;oldid=794482 Zde. Pokud se chcete vyjádřit] nebo jinak zareagovat. Přál bych si, aby Lenka64 měla možnost se také vyjádřit. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 25. 1. 2017, 17:34 (CET)

== Vyhodnocení [[Wikislovník:Hlasování/Ban uživatele Pepa je nej]] ==

Zdravím. Upozorňuji vás jako byrokrata na to, že toto hlasování ještě nebylo vyhodnoceno, přestože skončilo před více než měsícem. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 14. 2. 2017, 20:11 (CET)
:Byť pravidla to nezakazují (a v případě nesporných hlasování dokonce výslovně povolují), přijde mi lepší, aby neuzavíral někdo z hlasujících. Nicméně pokud se nikdo do pátku nenajde ani po tomhle Vašem naťuknutí, tak to vyřídím. Je to asi celkem jasná záležitost. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 2. 2017, 06:31 (CET)

== Strannost ==

[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Spr%C3%A1vci/Potvrzov%C3%A1n%C3%AD_pr%C3%A1v_spr%C3%A1vce_Shlomo&amp;curid=124798&amp;diff=805454&amp;oldid=805192 Je stále vidět na čí si straně].--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 2. 2017, 21:57 (CET)
:Nemyslím si, že byla ta moje editace nějak stranící. Nemám nic proti tomu, aby byl Shlomo správcem, dokonce naopak – hlasoval jsem pro něj a snad jsem ho i kdysi před jeho první kandidaturou vyzýval, ať do toho jde. Nicméně to jaksi neznamená, že bych si myslel, že ten, komu jako správce nevyhovuje, ho nesmí vyzvat k potvrzování, respektive by mu za to mělo být nadáváno a měl by být blokován. Ani v případě výzev u jiných správců a jiných uživatelů by mi to nepřišlo v pořádku. Tak nevím, kde vidíš jaké stranění. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 2. 2017, 22:30 (CET)
:: To je jasné. Cenzurujete když Juan napíše větu tvaru &quot;X je trolling&quot; ale necenzurujete když Lenka64 píše věty tvaru &quot;Y je podlý&quot;, &quot;X je lhář&quot; - bez jediného diffu, a když mé příspěvky Lenka64 označila za &quot;trolling&quot;. Za to že Lenku64 necenzurujete vám děkuji; za cenzurování &quot;X je trolling&quot; nikoliv. Ostatně alespoň hraniční trolling to byl; byly to akce vedoucí k spálení pozornosti řady editorů jež neměly žádnou šanci přispět k zlepšení slovníku. Hlasování obsahovalo nula dokladového materiálu k obviněním, šance na úspěch byla nulová, a jen sloužilo coby fórum pro výkřiky typu &quot;X je lhář&quot;. 
:: A není to tak, že každý výrok který není v pořádku se má cenzurovat; to je postoj zcestný a škodlivý. Když s výrokem nesouhlasíte, můžete k němu vést zdvořilou diskuzi; to má smysl. Takhle, když jste to s velkým zpožděním zcenzuroval, tak si čtenář na stránce sice přečte reakce dvou přispěvatelů ale už si nemůže bezbolestně a bez klikání přečíst, ''na co'' vlastně reagují. Nic jste cenzurování nezlepšil. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 2. 2017, 12:13 (CET)
:::Co se týče trolování – domnívám se, že tam je zásadní motiv a ten byl ze strany Lenky64 zcela upřímný, zkusit Shloma zbavit správcovských práv. O podlosti tam nic nevidím, co se týče „lháře“, domnívám se, že na stránce potvrzování smí být vůči potvrzovanému správci vyslovena víceméně jakákoliv kritika. To je příklad toho, kde se shodneme, že není potřeba, dokonce ani není vhodné, cenzurovat či refaktorizovat každý výrok, který není v pořádku. Naopak Juandevova představa, že výzva k potvrzení má být trolováním a má se kvůli ní blokovat, mi přijde dost mimo. Na závěr ještě podotknu, že cítím značný rozdíl mezi tím, je-li někdo obviněn z trolování (kritika chování) a je-li označen za trola (kritika osoby).--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 2. 2017, 12:35 (CET)
:::: Na tom že Juanova výzva byla nepatřičná se shodneme. Na stránce hlasování o podlosti nic nebylo ale jinde v příspěvcích Lenka64 ano; kdybyste podobné výroky v jejích příspěvcích nemohl najít, pomohu vám. Rozdíl mezi &quot;X je troll&quot; a &quot;X provádí trollování&quot; je minimální, a ve skutečnosti jeden z významů slova &quot;troll&quot; je &quot;ten kdo právě provádí trolování&quot;. Stejně jako &quot;řidič&quot; je jednak ten kdo je řidič z povolání a &quot;ten kdo právě řídí&quot;. Jinými slovy, jedna z vlastností agent nouns (česky nemumím, jména označující činitele?) je že je lze aplikovat na aktéry kteří danou akci právě provádí či ji nedávno prováděli a to i tehdy pokud se akci nevěnují soustavně. A jak jsem řekl, vaše cenzura znepřehlednila diskuzi a ničemu nepomohla. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 2. 2017, 13:18 (CET)
:::: A zcenzuroval jste i &quot;krmení&quot; ve dvojici vět &quot;Tohle hlasování považuji za krmení. Trollové by se měli blokovat ne podporovat.&quot; Krmení je označení činnosti, nikoliv předmětu činnosti. Ano, je tam implikováno že předmět toho krmení je troll, ale právě že jen implikováno. Takové věci se opravdu cenzurovat nemají. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 2. 2017, 13:25 (CET)
:::::Jistě, ta hranice se někdy těžko hledá. Ovšem krmení implikuje právě spíš trola než trolování. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 2. 2017, 13:33 (CET)
:::::: Lhaní neimplikuje lháře? Podvádění neimplikuje podvodníka? Kradení zloděje? Atd atd atd? Nebezpečnost nedoloženého výroku &quot;XYZ je lhář/troll&quot; je úplně stejná jako u výroku &quot;XYZ lže/trolluje&quot;. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 25. 2. 2017, 14:50 (CET)
::::::: Přesně. Kdo vyzývá je vyzyvatel, kdo činí činitel, kdo si stěžuje stěžovatel, atd. Zda se označuje činnost či činitel je rozdělení na kterém co vidím na cs wikt bazíruje pouze Tchoř, a několik lidí mu to rozporovalo. Kde dochází k vyzývání je i vyzyvatel; jinak to nejde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 2. 2017, 15:13 (CET)
:::::::No na tom se holt tak úplně neshodneme. Obecně lhářem nebo podvodníkem rozumím spíš toho, kdo lže nebo podvádí běžně, pro koho je to charakteristické.  --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 2. 2017, 16:39 (CET)
:::::::: Domnívám se, že v tomto případě je chyba na vaší straně, protože obecné chápání je snadno doložitelné příslušnými významy slov ve slovnících, např. definice slova lhář: SSČ, SSJČ: „kdo lže“; PSJČ: „člověk vědomě nemluvící pravdu“; [[Special:Permalink/604681|Naše]] (kostrbatá a zralá na reformulaci): „člověk, který záměrně říká nepravdu“. Nikde tu není vyjádřeno to, že dotyčný lže ''běžně'' nebo to pro něj je ''charakteristické''. To by se muselo říct třeba „notorický lhář“, „chronický lhář“, „prohnaný lhář“, „sedmilhář“. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 25. 2. 2017, 17:00 (CET)
::::::::: Ano, člověk, který lže. Nikoliv člověk, který ojediněle zalhal. Srovnejte s definicí vraha.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 25. 2. 2017, 17:45 (CET)
:::::::::: ? Slovo vrah se evidentně týká dokonané činnosti (tedy slovesa s dokonavým videm), nicméně lhář se týká slovesa s nedokonavým videm. Nedokonavá slovesa vyjadřují průběhovost a možnou opakovanost, pravidelnost; průběhovost či opakovanost ovšem není zvýrazněna, ta by musela až vyplývat z kontextu. Čeština má pro explicitní zdůraznění opakovanosti, pravidelnosti jiné prostředky, např. by se použilo hypotetické sloveso &quot;lhávat&quot; (po vzoru chodívat). Jinými slovy, &quot;ten, kdo lže&quot; znamená zejména &quot;ten, kdo se dopouští lži&quot; (~ ten, kdo [právě teď] lže) aniž by to současně vyjadřovalo opakovanost, pravidelnost. Lhář je člověk, který právě teď lže nebo právě teď zalhal nebo lže pravidelně, opakovaně (ve vašem vyjádření &quot;pro nějž je to charakteristické&quot;). --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 25. 2. 2017, 18:22 (CET)
:::::::::::Vůbec nerozumím, protože [[vraždit]] se mi zdá nedokonavé stejně jako [[lhát]] a ''vraždívat'' bych z toho uměl udělat také. Podstatnější z mého hlediska je, že snad spějeme ke shodě v tom, že s tím lhaním a lhářem je to komplikovanější, totiž že označím-li někoho za lháře, může to být na základě kontextu (pochopeno jako) dalekosáhlejší obvinění. A vrátíme-li se na začátek: Chce-li někdo konstruktivně kritizovat chování kolegy, měl by si dát pozor a vyjadřovat se tak, aby bylo zřejmé, že kolegu jako takového neodsuzuje, že mu vadí jen něco konkrétního, co udělal. Nikoliv naopak tak, že přirozené pochopení v rámci kontextu se zdá být spíš ve smyslu, že by byl radši, kdyby tu s námi ten kolega už nebyl, protože ho považuje za nenapravitelného.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 2. 2017, 00:28 (CET)
:::::::::::: Definice vraha není &quot;ten, kdo vraždí&quot;, ale &quot;ten, kdo spáchal vraždu&quot; (tedy &quot;ten, kdo zavraždil&quot;). Týká se to dokonaného činu, nikoli průběhu [vraždění]. Jinak já žádnou shodu nevidím. Právě naopak, vše nasvědčuje tomu, že z hlediska činnosti není rozdíl mezi lhářem a lhaním. Oboje se týká téhož. &quot;Jsi lhář&quot; je vyjádření toho stejného jako &quot;ty lžeš&quot;/&quot;zalhal jsi&quot;. Oboje úplně stejně může dle kontextu znamenat buď [právě teď] lžeš/[právě teď] jsi zalhal nebo pravidelně, opakovaně lžeš. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 26. 2. 2017, 22:17 (CET)

::::::::::::Aha, takže osobní útoky jsou v pořádku, pokud jsou myšleny dobře. A ty svými vytříbenými smysly určíš, kdo to dobře myslí a kdo nemyslí. No to jsme to dopracovali. Víš ty kolego co je to efekt čtení myšlenek? A víš ty kolego co je to kognitivní omyl?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 2. 2017, 11:10 (CET)
:::::::::::::Rozlišuji mezi kritikou činu a kritikou osoby.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 2. 2017, 11:44 (CET)

::@Tchoř: tak hezky jako kolegové to napsat neumím. A přesto, že to neumím napsat tak to dokáži poznat. A vidím to stále stejně. Nejsi nestranný. Lenka64 tady může nadávat, vykřikovat, pourážet kohokoliv, šířit nepravdy a pomluvy a to ty budeš dokolečka obhajovat, že má na to právo a na Wikipedii si vymýšlet nesmysly, že malé projekty jsou (v tomto) jiné. Na druhé straně, kdokoliv jiný řekne něco špatného, něco podobného co Lenka, hned je cenzurován, blokován. 
::Máme si nastudovat Lenčin způsob vyjadřování a pak ho tu opakovat. Bude to v pořádku? Nebude nás nikdo napomínat, cenzurovat, blokovat? Ne díky nechci! Prostě pokud nerozumíš tomu, proč je chování Lenky64 škodlivé, pokud ho dokonce obhajuješ, tak je jasné, že ji straníš. Je jasné, na čí straně jsi a je jasné o co ti jde.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 25. 2. 2017, 23:43 (CET)
:::Není mi jasné, kde si myslíš, že jsem blokoval někoho za to, že řekl něco podobného jako Lenka64, které to u mně přitom prošlo. Já blokuji celkově dost málo, tak mne překvapuje, že si nevzpomínám na žádný případ, kde bych viděl alespoň malý prostor pro takové ojedinělé srovnání, natož pro vyvozování nějakého obecného pravidla v tomto směru.
:::A docela by mne zajímalo, o co mi má jít? Tedy podle Tebe. Jsem tajný agent placený anglickými wikislovníkáři, abych zničil českou konkurenci? Fakt netuším, jakou zvrácenou motivaci jsi vysoudil z toho, jak si myslíš, že se chovám. I když Tvou interpretaci toho, jak se chovám, považuji za nesmyslnou, tak by mi ta z toho odvozená údajná motivace, jakkoliv nesmyslná, mohla pomoci. Třeba bych pak dokázal pochopit, proč si myslíš, že chci Lence64 nějak nadržovat. A pak Ti snáze vysvětlit, v čem se mýlíš. 
:::Shodneme se alespoň na tom, že označit někoho za trola a požadovat jeho zablokování s odůvodněním, že vyzval nějakého správce k potvrzení, je poněkud špatně? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 26. 2. 2017, 00:28 (CET)
::::Já osobně to vidím tak, že nedorozumění (nad zásahem či intepretací Tchoře) vyplývá z toho, že jsou tu spojovány dvě rozdílné věci: 1. troll/trolování a 2. požadavek na blok ''právě'' na oné stránce/v ''právě'' oné záležitosti. Pokud si to takto rozdělím, tak v bodě prvním (spíše) nedávám Tchořovi za pravdu a přikláním se k připomínkám jeho oponentů, ovšem v bodě druhém naopak dávám Tchořovi za pravdu: opravdu '''má''' kdokoliv právo (t. j. ten, kdo takové právo má podle našich pravidel - a mezi takové Lenka64 patří) správce nebo byrokrata, ke kterému má závažné výhrady, vyzvat k potvrzení (podle pravidel) a je nepřijatelné, aby mu za to cokoliv hrozilo (a to i včetně &quot;temných&quot;/nevyřčených, ale &quot;ve vzduchu visících&quot; hrozeb). Takže ta výzva k bloku navrhovatelky byla úplně mimo, od toho tu tu instituci vyzvání administrátora k potvrzení máme. Co se týče té refaktorizace: Tchoř to udělal tak, jak to udělal, zřejmě to tak viděl za potřebné s ohledem na širší souvislosti - to hodnotím celkem neutrálně. Třeba bych to na jeho místě udělal poněkud jinak a třeba by se potom ukázalo, že by to nebylo lépe, kdo ví... --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 26. 2. 2017, 21:20 (CET)

== Пи.здец atd. ==

Ho klidně blokněte - parametry splňuje bohatě. Anebo vyzvěte k rychlému přejmenování účtu. --[[Uživatel:Megoutkař Alou|Megoutkař Alou]] ([[Diskuse s uživatelem:Megoutkař Alou|diskuse]]) 6. 3. 2017, 19:27 (CET)

== Pozvání k diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou (technika)#Šablonizace jazykových kategorií|Pod lípou]] ==

Dobrý den, rád bych vás pozval [[Wikislovník:Pod lípou (technika)#Šablonizace jazykových kategorií|Pod lípu]] ke koncepční diskuzi ohledně šablonizace jazykových údajů. Věřím, že byste do této diskuze mohl přinést své zkušenosti, znalosti a dobré nápady. Děkuji za spolupráci. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 9. 9. 2017, 01:28 (CEST)

== Skrývání označení za trolla ==

Na jedné stránce se já i vy přetahujeme o to zda skrýt následující: &quot;za krmení. Trollové by se měli blokovat ne podporovat.&quot; I když souhlasím že výrok je nevhodný, takový výrok se skrývat nemá.

Abychom se nepřetahovali o stránku, navrhuji abyste založil veřejnou diskuzi o tom zda se má skrývat označení za trolla a &quot;trollování&quot;.

Dále vás vyzývám abyste uvedl příklad kdy jste skryl takové označení (&quot;troll&quot;, &quot;trollování&quot;, &quot;trollovat&quot;) když jeho zdrojem byla dotyčná; takhle to vypadá že když je ''cíl'' dotyčná tak skrýváte, ale když je ''zdroj'' dotyčná tak nikoliv.

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 20. 10. 2017, 18:11 (CEST)
:To první bych když tak pojal daleko obecněji než jedno konkrétní označení. Osobně mne psaní pravidel moc nebaví, tak když už, tak sepsat nějaké obecné pravidlo o šabloně refaktorizováno, které se podaří schválit, ať je od tématu pokoj v plné šíři.
:To druhé dělat nebudu, nehodlám trávit čas hledáním něčeho, co dost možná ani neexistuje. Ať už označení, nebo následné refaktorizování. Ale pokud Vy naopak budete ochoten dohledávat, kdy kdokoliv někdo označil za trola či něco podobného, mohu to klidně refaktorizovat dodatečně :). 
:I kdybych měl kdysi potřebu se nějak obhajovat, že nikomu nenadržuji, tak by asi pominula už tím, že zde dotyční needitují a těžko se tedy obhajovat prostou pílí a důsledností v rámci běžné produktivní činnosti. Neproduktivní prohledávání archivů mi nepřijde jako něco, čím bych wikislovníku prospíval. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 20. 10. 2017, 20:57 (CEST)
:: Dobrá. Tedy moje pracovní hypotéza je že jste označení &quot;troll&quot; skryl na žádost jisté osoby, ale nikoliv když ona byla původce; tomu nasvědčují mnou prohlédnuté výskyty šablony Refaktorizováno, přičemž těch je vcelku přehledně mnoho. Dále, řeč je o užití slova &quot;troll&quot; či podobného ve stránce [[Wikislovník:Správci/Potvrzování práv správce Shlomo]]. Tam nacházím další ''urážlivé'' formulace:
::* &quot;lhář a pokrytec&quot; (připuštěno směrem k potvrzovanému a z toho důvodu je větší tolerance namístě)
::* &quot;X je dost zbabělý&quot; (směrem k jinému než potvrzovanému)
::* &quot;Omlouvám se, že jsem tu roky škodila, že jsem ubližovala všem těm pravdomluvným a ušlechtilým bytostem&quot; (&quot;roky škodila&quot; - zjevná ironie =&gt; &quot;pravdomluvným a ušlechtilým bytostem&quot; je ironie jež se doslovně čte &quot;lhářům a nízkým lidem&quot;)
::* &quot;neužitečný diskutér, který přitom nesestrojí jedno souvětí bez dvou hrubic&quot; (směrem k jinému než potvrzovanému)
:: Nežádám abyste tyto věci skryl. Žádám abyste se zamyslel nad tím jak napříště postupovat více jednotně, padni komu padni, anebo ideálně mnohem více zdrženlivě při použití šablony. A přirozeně žádám, abyste už slovo &quot;troll&quot; či podobné ve stránce jež je předmětem sporu neskrýval. K věci je i podotknout, že pokud by se dotyčná osoba jež byla trollem nepřímo označena posuzovala pouze dle svých příspěvků mimo hlavní jmenný prostor, tak alespoň já za sebe mohu upřímně prohlásit že vidím klinický obraz trolla. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 15:40 (CEST)
:::Ohledně hypotézy nemohu posloužit, opravdu se nepamatuji, zda jsem byl na konkrétní editace někým upozorněn. Tipoval bych, že na vlastní editace jako vhodné ke skrytí mne každopádně nikdo neupozorňoval.
:::A ano, u potvrzovaných mi přijde správné „nechat projít“ skoro cokoliv.
:::Tamto asi bude opravdu ironie.
:::Každopádně mi přijde nevhodné oživování starých sporů. Rovněž mi přijde velmi nevhodné kritizovat někoho za jeho zády a to i v případě wikimrtvol.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 10. 2017, 18:29 (CEST)
:::: Dotyčná osoba není žádná &quot;wikimrtvola&quot;. Mrtvola je něco co už nelze oživit. Dotyčná osoba není na cs wikt zablokovaná a na wiki edituje, byť na jiné než cs, a je vítána se vrátit na cs wikt, byť s tím, že kdyby pokračovala v osobních útocích, musí opět počítat s krátkými bloky. A ona kritika dotyčné údajné &quot;wikimrtvoly&quot; je ''relevantní'', neb se vztahuje k onomu výroku jejž jste chtěl ''cenzurovat''. A protože je ''relevantní'', tak se holt musí skousnout, že není na mluvní stránce dotyčné osoby. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 19:38 (CEST)
:::::Kdepak. Zbytečně oživujete staré spory a odkrývate a oživujete staré urážky. To je něco, co byste zcela jistě dělat nemusel. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 10. 2017, 19:53 (CEST)
:::::: Já tady vidím jediný starý spor a sice o rozsah použití šablony Refaktorizace, její jméno budiž prokleto, čili Cenzura či Skrytí urážlivé formulace. To ostatní z tohoto sporu vyplývá; ona šablona byla užita na různé věci které někdo viděl co urážky, nicméně velmi selektivně. &quot;Wikimrtvola&quot; to není, to byste mohl uznat. Nebo byste mohl uznat že skrývání na výše odkázaném hlasování proběhlo značně selektivně. Nebo byste mohl uznat jiné věci hodné uznání. Říct, aha, v tomto případě jsem udělal chybu, jejda. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:06 (CEST)
::::::: Skrývání se vžilo jako termín pro technické skrývání správci. Jestli vám vadí slovo refaktorováno, což chápu, navrhněte jiné. Ale je potřeba ty dvě věci jasně odlišit.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:16 (CEST)
:::::::: &quot;Technické skrývání&quot; lze vidět coby specifičtější než &quot;skrývání&quot;. Ale pokud by se hledal terminus technikus pro to co nyní dělá šablona Refaktorizace, pak &quot;zakrývání&quot; či &quot;zakrytí&quot; by mohlo posloužit. Když předmět skryju či ukryju, třeba ho nebute moci najít; ale když ho jen zakryju, třeba nějakým textilem, tak třeba uvidíte že tam je, jen ne přesně jak vypadá. Lze si nechat napadnout jiné sedící názvy, s trochou vůle. Nabízí se i &quot;překrytí&quot;, nebo &quot;zahalení&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:38 (CEST)
:::::::: Nebo pokud &quot;poodkrytí&quot; je částečně odkrytí, pak by &quot;poukrytí&quot; mohlo být částečně ukrytí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:40 (CEST)
:::::::::Zakrytí mi připadá trefné.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 21. 10. 2017, 20:45 (CEST)
: Něco pěkného jsem našel. Cituji vás: &quot;Trolování, to je jiná. Nicméně by si Danny měl dát o něco víc práce s vysvětlením, co tím trolováním myslí.--Tchoř (diskuse) 25. 2. 2015, 07:28 (UTC)&quot;, z [[Diskuse_s_uživatelem:Danny_B./Archiv/2015#Blokování Juandeva]]. Takže když váš oblíbený správce někoho zablokuje za &quot;trolování&quot; a ani nevysvětlí co tím myslí a to tak, že ani vy sám nevíte o co jde, tak dané výrazivo nezakrýváte a dokonce ho sám používáte. Nicméně když si jistá osoba požádá o zakrytí podobného slovníku, zakryjete. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 11. 2017, 09:36 (CET)
::Jsem poněkud líný vzpomínat na kontext diskuse, ale pokud dobře chápu, je tady ten podstatný rozdíl mezi označením nějakého chování za trolování a označení nějaké osoby za trola. Nadávat nějaké osobě, že něco špatného ''je'', je v mých očích úplně jiné než vytýkat nějaké osobě, že něco špatného ''dělá''. Hranice je vždy nejasná,do určité míry platí, že se stáváme tím, čím se stáváme, tím, co děláme, a děláme to, co odpovídá tomu, čím jsme, a jazyk a jeho konkrétní slovíčka samozřejmě tyhle přirozené vazby do určité míry odráží. Ale v zásadě mi ta hranice přijde smysluplná.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 11. 11. 2017, 13:38 (CET)
::: Pamatujete si ještě někoho jiného než vy z těch několika diskuzí kdo souhlasil s vaším pojetím, že označovat osoby (&quot;trol&quot;) je zcela jinak závažné než označovat činy (&quot;troluje&quot;, &quot;trolování&quot;)? A neměl by se výrok &quot;nekrmte trolly&quot; převést na &quot;nepodporujte trolování&quot; z toho důvodu že onen výrok označuje osoby a nikoliv činy? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 11. 2017, 19:26 (CET)
::::Ano, ta hranice není zcela jasná. Lze strávit kilobajty a megabajty diskusemi o tom, co už ano a co už ne, ale nepřijde mi to moc smysluplné a není to věc, kvůli které na wikislovník chodím. Ostatně ani v reálném životě nejsou zákony přesné – zákony jsou obecné, od posuzování konkrétních případů jsou soudy. 
::::Očekávám, že se tu budu potkávat především s editory, kteří nebudou plýtvat čas hájením „práva urážet“, tedy že se nebudou snažit legalizovat v tomto smyslu co nejvíc. Naopak, budou se snažit držet se v rámci vyjadřování bezpečně daleko od takových hranic, aby nevznikaly v zásadě zbytečné spory.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 11. 11. 2017, 20:53 (CET)
::::: Položil jsem dvě otázky; ani na jednu jste neodpověděl. (Nemusíte, nu neodpověděl.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 11. 2017, 20:55 (CET)
::::::Ve skutečnosti jsem odpověděl, vyjádřil jsem se k druhé otázce. Akorát jsem ji nezodpověděl podle představ žadatele, který chtěl jednoduchou odpověď, ale pokusil jsem se mu vysvětlit, že co se týče druhé otázky, nevidím smysl ve snaze snažit se takovou odpověď hledat. Některé otázky mají tu smůlu, že nemají jednoznačnou odpověď. A z toho plyne i důvod, proč mi nepřipadá praktické hledat odpověď na první otázku (mimochodem mluvnicky zřejmě špatnou, ale snad chápu správně její smysl). --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 13. 11. 2017, 04:45 (CET)
== Prosím o pomoc ==
Viz můj [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou_(technika)&amp;diff=943018&amp;oldid=940340 příspěvek pod lépou technickou]. Pokud sám neumíte pomoci, prosím zkusit najít někoho, kdo by uměl. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 4. 2018, 15:39 (CEST)
== Díky za spolupráci ==
Díky moc za promazávání mých hloupých překlepů v kategoriích. Moc mne mrzí, že Vám tím nechtě přidělávám práci, bohužel se stalo, že jsem si těch drobných chyb včas nevšiml. Prosím za odpuštění. Vaší pilné práci při promazávání vandalismů, spamu, experimentů a i také těch mých chyb si velice vážím. Ještě jednou děkuji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 4. 2018, 13:41 (CEST)
:: Abyste nám tím pana správce nestrhal, Vy jeden nezdárníče! Snad Vám tentokrát ještě bude odpuštěno. Ačkoliv nevím nevím.... já bejt na Tchořově místě... --[[Speciální:Příspěvky/2A02:A03F:3E77:4C00:F5EE:8DB2:4D3B:A7DE|2A02:A03F:3E77:4C00:F5EE:8DB2:4D3B:A7DE]] 27. 4. 2018, 14:15 (CEST)
:Není zač. Zase tak hrozně moc jich není. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 27. 4. 2018, 22:57 (CEST)
== Založení prázdné stránky ==
Dobrý den, prosím, bylo by možné vyrobit nějaké udělátko, které by znemožňovalo založení prázdné stránky [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=s%E2%80%99il_te_pla%C3%AEt&amp;diff=965751&amp;oldid=965705 viz například zde]? (Založení prázdné stránky) ať už schválně nebo omylem, to je jedno. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 27. 8. 2018, 10:28 (CEST)

: Pokud se pokusíte vyrobit prázdnou stránku („omylem“), software vás sám upozorní, že ''Upozornění: Stránka, kterou se chystáte založit, je prázdná. Pokud ještě jednou kliknete na „Zveřejnit stránku“, bude založena zcela bez obsahu.'' --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 27. 8. 2018, 14:59 (CEST)

== Vandal ==

Hello. I found [[Special:Contribs/93.99.65.18|93.99.65.18]] when patrolling. I think a block is warranted for them. [[Uživatel:Vermont|Vermont]] ([[Diskuse s uživatelem:Vermont|diskuse]]) 4. 10. 2018, 12:11 (CEST)
:Thanks for patrolling! I was away and in the meanwhile he obviously stopped, so a block is no longer needed.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 10. 2018, 19:11 (CEST)

== Když se kácí les, létají třísky... ==

...ale některé by raději létat neměly...

[[:Kategorie:Údržba:Smazat]] jsi asi smazat nechtěl, tím spíše, když jsem o to nežádal? ;-)

{{Uživatel:Danny B./podpis}} 6. 11. 2018, 14:42 (CET)

:Trapný omyl. Asi bych na něj časem přišel sám, ale za upozornění děkuji!. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 11. 2018, 18:27 (CET)

== Vnitřní chyba ==
[W@PVRwpAAEYAABwIdf8AAABG] 2018-11-08 06:18:47: Kritická výjimka typu „UnexpectedValueException“ Co to znamená a jak se to tu vzalo? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 8. 11. 2018, 07:33 (CET)
:Nemám tušení. --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 8. 11. 2018, 09:33 (CET)
== Refaktorizace ==
Děkuji! Neměl jsem reagovat/nechat se unést, sorry. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 1. 2019, 13:02 (CET)

== [[Příloha:Hanlivé přezdívky veřejně činných osob (čeština)]] ==
Prosím o obnovení do mého uživatelského prostoru. ''(Btw. s takto radikálním odstraněním bez předchozího upozornění mám problém souhlasit, stránku šlo přece modifikovat.)'' Děkuji, --[[Uživatel:Cetiletý pedone-marciatore|Cetiletý pedone-marciatore]] ([[Diskuse s uživatelem:Cetiletý pedone-marciatore|diskuse]]) 15. 3. 2019, 10:05 (CET)
:Obnoveno do uživatelského prostoru. Návrh na smazání tam [[Special:Diff/991459|visel déle než měsíc]], když si odmyslíme krátké nezdůvodněné sundání šablony, tak dokonce více než dva. Jaké jiné předchozí upozornění by bylo vhodné? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 3. 2019, 18:46 (CET)
:: Stránka má v historii několik editací od různých lidí kteří stránku na smazání nenavrhli, včetně Auvajs, JAn Dudík, Kusurija a JiriMatejicek. V roce 2019 ji navrhl na rychlé smazání Zdenekk2, což bylo oponováno například právě Pyprilescem pod účtem Asistentka GŘW. &quot;rychlé&quot; smazání po tolika měsících existence je procesně vůbec pochybné. Žádný slušný konsenzus ke smazání či přesunu do uživatelského prostoru nevidím.
:: Šlo by argumentovat že ke konsenzu není třeba přihlížet neb nedoložené hanlivé infomace o veřejně činných osobách se mají smazat bez ohledu na konsenzus. Otázka je jak moc jsou hanlivé přezdívky hanlivé informace. Snad by šlo smazání takto nějak obhájit. Nepřítomností opozice proti procesně pochybnému návrhu od Zdenekk2 nikoli. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2019, 18:59 (CET)
:: Srovnejme s [[Diskuse k příloze:Chování ů při flexi]], kde na mluvní stránce je diskuze a nestalo se zatím nic. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 3. 2019, 19:00 (CET)
:::Přiznám se, že čí je která nepřiznaná loutka, to moc nesleduji, není-li to potřeba (což je třeba u hlasů, kde se počítá, kdo je pro a kdo proti, nikoli u diskuse, kde jde o argumenty).
:::Zdenekk2 požádal o zdroje, které dodány nebyly, přičemž že jsou v tomto případě potřeba, mi přijde jasné. Nikdo k tomu už řadu měsíců neměl protiargument. Ať už by ten argument měl být, že zdroje přeci jen nejsou potřeba, nebo nějaký jiný. Smazání šablony bez jakéhokoli komentáře argumentem není.
:::Pokud k tomu někdo chce udělat nějaké lepší procesy, tak klidně. Já do toho čas dát nechci, už proto, že mi přijde, že to při sebelepším procesu těžko může skončit jinak než tím, že buď tam někdo doplní zdroje, nebo to po čase bez zdrojů smažeme. Tedy tak, jak teď.
:::Dokud do [[Diskuse k příloze:Chování ů při flexi]] někdo nenalepí {{Šablona|smazat}} a nebude buď jasný konsenzus nebo tam ta šablona nezůstane bez další pozornosti a změn delší dobu, tak tu stránku řešit nebudu. Teď tam je šablona pro správce na jiném projektu, ať zváží import, a pro naše editory, ať případně protestují včas proti smazání zde. Samotné mazání ale zatím nikdo od zdejších správců nepožaduje, asi i proto, že to ještě nebylo importováno, tak proč bych to měl řešit?--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 3. 2019, 00:31 (CET)

== Prosba ==

:&lt;small&gt;Přeneseno [[:w:Special:PermaLink/17298877#Prosba|z mé diskusní stránky na Wikipedii]], neboť se týká spíš Wikislovníku.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 1. 6. 2019, 11:44 (CEST)&lt;/small&gt;
Dobrý den, vidím, že jste zde aktivní. Mohl byste se prosím podívat na Wikislovník na nástěnku správců a vyřešit mou žádost? Zejména [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?limit=100&amp;title=Speciální%3APříspěvky&amp;contribs=user&amp;target=178.27.82.143 tato] revertační válka ze strany dotyčného je nevyřešená se zanechanou nekonsenzuální podobou hesel. Díky! --[[w:Wikipedista:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[w:Diskuse s wikipedistou:Martin Kotačka|diskuse]]) 31. 5. 2019, 08:33 (CEST)
:Podívám se.--[[w:Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[w:Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 1. 6. 2019, 10:17 (CEST)

== Spanier alias 178.27.82.143, nově 95.117.99.186 ==

Opět ve velkém sporná „česká“ výslovnost německých slov, tentokrát z nové adresy: [https://cs.wiktionary.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/95.117.99.186 95.117.99.186]. --[[Speciální:Příspěvky/109.105.40.86|109.105.40.86]] 12. 6. 2019, 12:04 (CEST)
:Troublemakers by se měl nejprve podívat do Dudenu, než něco napíše. [[Speciální:Příspěvky/95.117.44.104|95.117.44.104]] 13. 6. 2019, 05:15 (CEST)
::V (německé) výslovnosti se příliš neorientuji, mohl byste raději srozumitelně napsat, proč záměnu provádíte a proč se podle Vás mýlí např. německý Wikislovník? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 14. 6. 2019, 06:20 (CEST)
::Nejde o mýlení, je to o amatérských (německý Wikislovník) nebo profesionálních (německý slovnik Duden) zápisech. [[Speciální:Příspěvky/95.115.17.8|95.115.17.8]] 15. 6. 2019, 06:47 (CEST)
::: Založil jsem diskuzi [[Wikislovník:Pod lípou#Výslovnost německého r]]. Pokud je anon jeden z oněch účtů editujících Wikislovník prezentující se coby Bavořané, pak může patřit k jeho postavě že chce mít v zápisu Bavorskou výslovnost; více viz onu diskuzi. Duden online co vidím IPA neuvádí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 15. 6. 2019, 07:41 (CEST)

== Prosba [[共和國]] ==

Dobrý den, kolego správče. 

Žádám o obnovení hesla, přinejmenším do mého a Kusurijova uživatelského prostoru. Děkuji za pochopení, --[[Uživatel:Atrocipède|Atrocipède]] ([[Diskuse s uživatelem:Atrocipède|diskuse]]) 3. 5. 2020, 20:28 (CEST)
:Obnovuji. Ale nemělo by to tam strašit věčně. Kolik potřebujete ještě na úpravu? Čtrnáct dní? --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 4. 5. 2020, 00:17 (CEST)

== Arbitráž na Českopedii ==

Dobrý den, jak jste si všiml, Urbanec proti mně rozjel na Českopedii arbitráž. V této situaci poznamenávám, že si absolutně nejsem vědomý úmyslného porušení jakéhokoli pravidla a ničeho, co by ospravedlňovalo ban mých účtů. (O tom, že uživatelská stránka účtu Onďák porušovala pravidla, jsem se dozvěděl až ex post.) Navíc Urbanec současně zabanoval moji IP adresu, takže se ani nemohu jakkoli bránit a reagovat na lži na té stránce (za lživé považuji vyjádření Urbancovo, dále uživatelů Egga a Hnetubud). Takže bych vaším prostřednictvím chtěl požádat arbitrážní výbor, aby nepřijímal rozhodnutí minimálně do té doby, než budu schopný se bránit. Jinak to budu vnímat jako další nespravedlnost. K tomu dodávám, že ani v minulé arbitráži v roce 2017 mi nebyla dána možnost se hájit, protože můj účet byl tehdy zabanován. Děkuji.--[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 14. 11. 2020, 20:42 (CET)
:Beru na vědomí a zamyslím se, co s tím.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 14. 11. 2020, 22:36 (CET)
:Tak už byste měl mít možnost reagovat přímo na Wikipedii.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 15. 11. 2020, 06:55 (CET)
:Toto vyjádření jsem vzal na vědomí.--[[Uživatel:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s uživatelem:Rosičák|diskuse]]) 15. 11. 2020, 13:40 (CET)

== Vandalism ==

Hi, I point out [[Speciální:Příspěvky/37.48.0.0/16|this range]] (even if it is large) that has been vandalizing for days, it would be good to block it for a while! Thank you and regards :) --[[Uživatel:Superpes15|Superpes15]] ([[Diskuse s uživatelem:Superpes15|diskuse]]) 28. 2. 2021, 13:16 (CET)

== Homokláda ==

Pane Tchoř, nevim jestli vás expresivní výrazy pro homopruty nějak osobně uráží, nebo se jenom nudíte tak mažete na co narazíte...ale zkuste si rozkliknout synonyma pro 'homokláda' ať si ujasníte oblast o které je řeč..je tam spousta výrazů jako kuřbuřt, homofil, pytložvejk atd.. Jak by tam probůh zapadal výraz 'truhla písku'?? Jeden z nás je zjevně mimo.. [[Uživatel:Veetec.T|Veetec.T]] ([[Diskuse s uživatelem:Veetec.T|diskuse]]) 2. 4. 2021, 14:32 (CEST)
:V různých jazycích znamenají různá slova různé věci, to je snad poměrně pochopitelné. Osobně maďarsky neumím, ale obě části údajné složeniny zná anglický wikislovník ([[:en:homok]], [[:en:láda]]) a na webu se pár výskytů toho slova doplněných obrázkem najde ([https://ontode-csolnok.hu/termek/homoklada-05-m3/]).
:Osobně se domnívám, že celé nedorozumění je v tom, že jste si nevšiml, že editujete část věnovanou maďarskému ''homokláda'', nikoliv českému ''homokláda''.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 2. 4. 2021, 14:42 (CEST)

== How we will see unregistered users ==

&lt;section begin=content/&gt;
Ahoj!

Tuto zprávu dostáváte, protože máte správcovská práva na některé wiki nadace Wikimedia.

Když dnes někdo edituje wiki nadace Wikimedia, aniž by byl přihlášen, zobrazujeme jeho IP adresu. Jak možná víte, v budoucnu už to nebudeme moci dělat. Rozhodlo tak Právní oddělení nadace Wikimedia, protože se změnily normy a regulace týkající se soukromí v online prostředí.

Místo IP adresy budeme zobrazovat maskovanou identitu. Jako správce si '''budete i nadále moci zobrazit si jejich IP adresu'''. Také vznikne nové oprávnění pro uživatele, kteří potřebují vidět plné IP adresy neregistrovaných uživatelů pro boj s vandalismem, obtěžováním a spamem, aniž by byli správci. Patroláři také uvidí část IP adresy, aniž by museli mít toto oprávnění. Také pracujeme na [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|lepších nástrojích]], které budou pomáhat.

Pokud jste to ještě neviděli, můžete si [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|přečíst více informací na Metě]]. Pokud si chcete být jisti, že vám neutečou žádné technické změny na wiki nadace Wikimedia, můžete se [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|přihlásit k odběru]] našeho [[m:Tech/News|týdenního technického zpravodaje]].

Existují [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|dva navrhované způsoby]], jak by tato identita mohla fungovat. '''Oceníme vaše názory''' na to, který způsob by podle vás fungoval nejlépe pro vás a vaši wiki, teď či v budoucnu. Můžete [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|nám dát vědět v diskusi]]. Můžete psát ve svém jazyce. Návrhy byly předloženy v říjnu a rozhodovat se budeme po 17. lednu.

Děkuji. 
/[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]&lt;section end=content/&gt;

4. 1. 2022, 19:11 (CET)
&lt;!-- Zprávu zaslal Uživatel:Johan (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(2)&amp;oldid=22532495 --&gt;

== Inactivity policy ==

Hi, it seems that the inactivity policy of this wiki got removed [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Spr%C3%A1vci&amp;diff=prev&amp;oldid=713054 here]. Is this correct? Is there no inactivity policy on this wiki (in which case [[:m:AAR]] would apply)? '''[[User:Rschen7754|Rs]][[User talk:Rschen7754|chen]][[Special:Contributions/Rschen7754|7754]]''' 11. 8. 2022, 20:32 (CEST)

: Nope, that page is a help page, the policy page defining the inactivity policy is at [[Wikislovník:Pravidla o správcích#Zánik funkce]]. --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 11. 8. 2022, 21:07 (CEST)
::Thanks, I have updated Meta [https://meta.wikimedia.org/wiki/Admin_activity_review/Local_inactivity_policies#Wiktionaries]. --'''[[User:Rschen7754|Rs]][[User talk:Rschen7754|chen]][[Special:Contributions/Rschen7754|7754]]''' 12. 8. 2022, 02:10 (CEST)</text>
      <sha1>e6mgkrdvbsjcroajc2x81vedh6jr8in</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>obezita</title>
    <ns>0</ns>
    <id>34772</id>
    <revision>
      <id>1223074</id>
      <parentid>1212900</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T10:07:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Danny B.</username>
        <id>119</id>
      </contributor>
      <comment>{{Příznaky}} -&gt; {{Příznak2}}</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2082" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ɔbɛzɪta}}

=== etymologie ===
Z latinského [[obesitas]] od [[obesus]] (vypasený, otylý) z [[ob-]] a [[esus]].&lt;ref&gt;{{Rejzek|rok=2015|heslo=obezita|strany=462}}&lt;/ref&gt;

=== dělení ===
* obe-zi-ta

=== varianty ===
* {{Příznak2|stp.}} [[obesita]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = obezita
  | sgen = [[obezity]]
  | sdat = [[obezitě]]
  | sacc = [[obezitu]]
  | svoc = [[obezito]]
  | sloc = [[obezitě]]
  | sins = [[obezitou]]
  | pnom = [[obezity]]
  | pgen = [[obezit]]
  | pdat = [[obezitám]]
  | pacc = [[obezity]]
  | pvoc = [[obezity]]
  | ploc = [[obezitách]]
  | pins = [[obezitami]]
}}

==== význam ====
# [[nadměrný|nadměrná]] [[hmotnost]] [[člověk]]a [[spojit|spojená]] [[s]] [[nadbytek|nadbytkem]] [[podkožní]]ho [[tuk]]u
#* {{Příklad|cs|Obezita patří k nejrozšířenějším civilizačním poruchám.}}

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = nadměrná hmotnost člověka
  | de = {{P|de|Adipositas|f}}, {{P|de|Fettleibigkeit|f}}
  | en = {{P|en|obesity}}
  | fr = {{P|fr|obésité|f}}
  | pl = {{P|pl|otyłość|f}}
  | ru = {{P|ru|ожирение|n}}
  | sk = {{P|sk|obezita|f}}
}}

==== synonyma ====
# [[obtloustlost]], [[otylost]]

==== antonyma ====
# [[vychrtlost]]

==== související ====
* [[obézní]]

== slovenština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ɔbɛzɪta}}

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (sk)
  | snom = obezita
  | sgen = obezity
  | sdat = obezite
  | sacc = obezitu
  | sloc = obezite
  | sins = obezitou
  | pnom = obezity
  | pgen = obezít
  | pdat = obezitám
  | pacc = obezity
  | ploc = obezitách
  | pins = obezitami
}}

==== význam ====
# [[#čeština|obezita]]

==== související ====
* [[obézny]]

== poznámky ==
* {{IJP|obezita|2008-03-05|2010-02-16}}
&lt;references /&gt;

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Obezita}}
* {{Commons|kategorie=Obesity}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Slovenská substantiva]]</text>
      <sha1>6t7jva24xo7pdaqhl2k5f62ax1ttk8v</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>vrš</title>
    <ns>0</ns>
    <id>36386</id>
    <revision>
      <id>1223027</id>
      <parentid>1072344</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T15:48:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JiriMatejicek</username>
        <id>9246</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* překlady */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1280" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|vr̩ʃ}}

=== dělení ===
* vrš

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = vrš
  | sgen = [[vrše]]
  | sdat = vrši
  | sacc = vrš
  | svoc = vrši
  | sloc = vrši
  | sins = [[vrší]]
  | pnom = [[vrše]]
  | pgen = [[vrší]]
  | pdat = [[vrším]]
  | pacc = [[vrše]]
  | pvoc = [[vrše]]
  | ploc = [[vrších]]
  | pins = vršemi
}}

==== význam ====
# [[proutěný|proutěná]] [[past]] [[kladený|kladená]] [[do]] [[řeka|řek]] [[pro]] [[lov]] [[ryba|ryb]], [[rak]]ů [[apod.]]
#* {{Příklad|cs|V Norsku se používají vrše pro chytání krabů.}}

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = past
  | de = {{P|de|Reuse|f}}
  | en = {{P|en|fish}} {{P|en|trap}}, {{P|en|creel}}
  | fr = {{P|fr|nasse|f}}
}}

=== sloveso ===

==== význam ====
# ''druhá osoba rozkazovacího způsobu jednotného čísla slovesa [[vršit]]''
#* {{Příklad|cs|Můžeš ty kufry skládat tady na hromadu, ale vrš je opatrně, ať se nesesypou.}}

== poznámky ==
* {{IJP|vrš|2008-02-27|2010-06-29}}

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Vrš}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Tvary českých sloves]]
[[Kategorie:Česká slova bez samohlásky]]</text>
      <sha1>feva1gnnffchlt64f3mepudz3fay1aw</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>substance</title>
    <ns>0</ns>
    <id>43886</id>
    <revision>
      <id>1223049</id>
      <parentid>1099514</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T04:18:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vlakovod</username>
        <id>31229</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Substance}}</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3078" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|sʊpstant͡sɛ}}

=== dělení ===
* sub-stan-ce

=== etymologie ===
Z latinského [[substantia]].

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = substance
  | sgen = substance
  | sdat = [[substanci]]
  | sacc = [[substanci]]
  | svoc = substance
  | sloc = [[substanci]]
  | sins = [[substancí]]
  | pnom = substance
  | pgen = [[substancí]]
  | pdat = [[substancím]]
  | pacc = substance
  | pvoc = substance
  | ploc = [[substancích]]
  | pins = [[substancemi]]
}}

==== význam ====
# {{Příznaky|cs|kniž.|odb.}} [[základ]] [[věc]]í [[a]] [[jev]]ů
# {{Příznaky|cs|filos.}} [[část]] [[jsoucno|jsoucna]], [[který|která]] [[existovat|existuje]] [[sám|sama]] [[o]] [[se|sobě]] [[a]] [[potřebovat|nepotřebuje]] [[jiný|jiného]] [[ke]] [[svůj|své]] [[existence|existenci]], [[stálý]] [[nositel]] [[nestálý]]ch [[vlastnost]]í; [[něco]], [[co]] [[být|je]] [[soběstačný|soběstačné]] [[a]] [[potřebovat|nepotřebuje]] [[nic]] [[další]]ho [[ke]] [[svůj|své]] [[existence|existenci]] [[ani]] [[ke]] [[svůj|svému]] [[vysvětlení]]
# {{Příznaky|cs|kniž.|odb.}} [[hmotný]], [[materiální]] [[základ]] [[něco|něčeho]]
# {{Příznaky|cs|farm.}} [[čistý|čistá]] [[látka]], [[z]] [[jenž|níž]] [[být|jsou]] [[míchat|míchána]] [[léčivo|léčiva]] [[do]] [[konkrétní]] [[léková forma|lékové formy]] ([[jako]] [[aktivní]] [[se]] [[označovat|označuje]] [[účinný|účinná]] [[látka]], [[jako]] [[neaktivní]] [[pak]] [[pomocný|pomocná]] [[látka]])

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = základ věcí a jevů
  | de = {{P|de|Substanz}}
  | en = {{P|en|substance}}, {{P|en|matter}}
  | la = {{P|la|substantia|f}}
}}
# {{Překlady
  | význam = část jsoucna
}}
# {{Překlady
  | význam = hmotný základ
  | de = {{P|de|Substanz}}
}}
# {{Překlady
  | význam = látka k míchání léčiv
}}

==== synonyma ====
# [[podstata]], [[základ]]
## [[podstata]]
# [[podstata]]
## {{Příznak2|lid.}} [[látka]]

==== související ====
* [[substanční]]
* [[substantivum]]

==== slovní spojení ====
* [[černá substance]]
* [[substance P]]
* [[substance podniku]]
* [[kapitálová substance]]

== angličtina ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈsʌbstəns}}
* {{Audio|En-us-substance.ogg|substance (USA)}}

=== podstatné jméno ===

==== skloňování ====
{{Substantivum (en)
  | snom = substance
  | pnom = [[substances]]
}}

==== význam ====
# [[látka]], [[hmota]], [[materiál]]
# [[podstata]]
# [[jádro]]
# [[vlastnictví]], ([[rozsáhlý]]) [[majetek]]
# {{Příznaky|en|chem.}} [[sloučenina]], [[substance#čeština|substance]]

==== synonyma ====
# [[matter]]
# [[essence]]
# [[core]]
# [[means]], [[wealth]]
# {{Příznak2|zast.}} [[compound]]

==== související ====
* [[substantial]]
* [[substantially]]
* [[substantiate]]

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Substance}}
* {{Wikicitáty|téma=Substance}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]
[[Kategorie:Anglická substantiva]]</text>
      <sha1>n80ewsm28fhkdol8a7ebn0kp2sgpuk9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>murmurer</title>
    <ns>0</ns>
    <id>52598</id>
    <revision>
      <id>1223037</id>
      <parentid>1052080</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T17:19:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>/* francouzština */ +</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2840" xml:space="preserve">== francouzština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|myʁ.my.ʁe}}
* {{Audio|Fr-murmurer.ogg|murmurer}}

=== sloveso ===
* ''tranzitivní''

==== časování ====
{{Sloveso (fr)
  | inpr1s = murmure
  | inpr2s = murmures
  | inpr3s = murmure
  | inpr1p = murmurons
  | inpr2p = murmurez
  | inpr3p = murmurent
  | inim1s = murmurais
  | inim2s = murmurais
  | inim3s = murmurait
  | inim1p = murmurions
  | inim2p = murmuriez
  | inim3p = murmuraient
  | inps1s = murmurai
  | inps2s = murmuras
  | inps3s = murmura
  | inps1p = murmurâmes
  | inps2p = murmurâtes
  | inps3p = murmurèrent
  | inf11s = murmurerai
  | inf12s = murmureras
  | inf13s = murmurera
  | inf11p = murmurerons
  | inf12p = murmurerez
  | inf13p = murmureront
  | inpc1s = ai murmuré
  | inpc2s = as murmuré
  | inpc3s = a murmuré
  | inpc1p = avons murmuré
  | inpc2p = avez murmuré
  | inpc3p = ont murmuré
  | inpl1s = avais murmuré
  | inpl2s = avais murmuré
  | inpl3s = avait murmuré
  | inpl1p = avions murmuré
  | inpl2p = aviez murmuré
  | inpl3p = avaient murmuré
  | inpa1s = eus murmuré
  | inpa2s = eus murmuré
  | inpa3s = eut murmuré
  | inpa1p = eûmes murmuré
  | inpa2p = eûtes murmuré
  | inpa3p = eurent murmuré
  | inf21s = aurai murmuré
  | inf22s = auras murmuré
  | inf23s = aura murmuré
  | inf21p = aurons murmuré
  | inf22p = aurez murmuré
  | inf23p = auront murmuré
  | su = ano
  | supr1s = murmure
  | supr2s = murmures
  | supr3s = murmure
  | supr1p = murmurions
  | supr2p = murmuriez
  | supr3p = murmurent
  | suim1s = murmurasse
  | suim2s = murmurasses
  | suim3s = murmurât
  | suim1p = murmurassions
  | suim2p = murmurassiez
  | suim3p = murmurassent
  | supa1s = aie murmuré
  | supa2s = aies murmuré
  | supa3s = ait murmuré
  | supa1p = ayons murmuré
  | supa2p = ayez murmuré
  | supa3p = aient murmuré
  | supl1s = eusse murmuré
  | supl2s = eusses murmuré
  | supl3s = eût murmuré
  | supl1p = eussions murmuré
  | supl2p = eussiez murmuré
  | supl3p = eussent murmuré
  | ko = ano
  | kopr1s = murmurerais
  | kopr2s = murmurerais
  | kopr3s = murmurerait
  | kopr1p = murmurerions
  | kopr2p = murmureriez
  | kopr3p = murmureraient
  | kopa1s = aurais murmuré
  | kopa2s = aurais murmuré
  | kopa3s = aurait murmuré
  | kopa1p = aurions murmuré
  | kopa2p = auriez murmuré
  | kopa3p = auraient murmuré
  | im = ano
  | impr2s = murmure
  | impr1p = murmurons
  | impr2p = murmurez
  | impa2s = aie murmuré
  | impa1p = ayons murmuré
  | impa2p = ayez murmuré
  | igp = ano
  | inpr = murmurer
  | inpa = avoir murmuré
  | gepr = en murmurant
  | gepa = en ayant murmuré
  | papr = murmurant
  | papa = murmuré
}}

==== význam ====
# [[šeptat]], [[zašeptat]]
# [[brumlat]], [[zabručet]]

==== související ====
* [[murmure]]

[[Kategorie:Francouzská slovesa]]</text>
      <sha1>sern5486kf2ylo9niosz69d8b9gd88f</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Südamerika</title>
    <ns>0</ns>
    <id>54017</id>
    <revision>
      <id>1223043</id>
      <parentid>1080624</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T18:42:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>/* výslovnost */ +audio</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="645" xml:space="preserve">== němčina ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈzyːtʔaˈmeːrikaː}}
* {{Audio|De-Südamerika.ogg}}

=== dělení ===
* Süd-ame-ri-ka

=== etymologie ===
Spojením [[Süd]] a [[Amerika]].

=== podstatné jméno ===
* ''rod střední''
* ''bez členu''
* ''vlastní místopisné''

==== skloňování ====
{{Substantivum (de)
  | snom = Südamerika
  | sgen = Südamerika / Südamerikas
  | sdat = Südamerika
  | sacc = Südamerika
}}

==== význam ====
# [[Jižní Amerika]]

==== související ====
* [[Südamerikaner]]
* [[südamerikanisch]]

== poznámky ==
* {{Duden}}

[[Kategorie:Německá substantiva]]
[[Kategorie:Německá toponyma]]</text>
      <sha1>1gsoosxwo7dngaq5zbe8ke3n0zfz2rh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>絶対主義</title>
    <ns>0</ns>
    <id>67067</id>
    <revision>
      <id>1223040</id>
      <parentid>909322</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T17:48:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>ɪ</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="972" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|zetːaɪɕɯgɪ}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z kandži [[絶]], [[対]], [[主]] a [[義]]. Zároveň jde o výraz, složený z částí [[絶対]] ([[absolutní]]/[[absolutistický]]) a [[主義]] ([[doktrína]], častěji ve významu přípony [[-ismus]]/[[-izmus]]), čtení všech je sinojaponské.

=== podstatné jméno ===

==== přepis ====
* {{Hiragana|ぜったいしゅぎ}}
* {{Rómadži|zettaišugi}}

==== význam ====
# [[absolutismus]]/[[absolutizmus]]

[[Kategorie:Japonská substantiva|ぜったいしゅぎ]]
[[Kategorie:Obsahuje 絶 čtené jako ゼッ (呉音, 促音)|ぜったいしゅぎ]]
[[Kategorie:Obsahuje 対 čtené jako タイ (呉漢音)|ぜったいしゅぎ]]
[[Kategorie:Obsahuje 主 čtené jako シュ (漢音)|ぜったいしゅぎ]]
[[Kategorie:Obsahuje 義 čtené jako ギ (呉漢音)|ぜったいしゅぎ]]
[[Kategorie:Obsahuje 絶 čtené jako ゼツ (呉音)|ゼッ]]</text>
      <sha1>hpwvo1xkhxedu5868ddaofywu9lqetr</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Pavly</title>
    <ns>0</ns>
    <id>71922</id>
    <revision>
      <id>1223068</id>
      <parentid>1022357</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T10:07:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Danny B.</username>
        <id>119</id>
      </contributor>
      <comment>/* význam */ formát</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="552" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|pavlɪ}}

=== dělení ===
* Pav-le

=== podstatné jméno (1) ===
* ''rod mužský životný''

==== význam ====
# ''akuzativ plurálu substantiva [[Pavel]]''
# ''instrumentál plurálu substantiva [[Pavel]]''

=== podstatné jméno (2) ===
* ''rod ženský''

==== význam ====
# ''genitiv singuláru substantiva [[Pavla]]''
# ''nominativ plurálu substantiva [[Pavla]]''
# ''akuzativ plurálu substantiva [[Pavla]]''
# ''vokativ plurálu substantiva [[Pavla]]''

[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]</text>
      <sha1>njqmci573dpnnx0tod4q71lh9pgz29u</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Modul:Priznaky/seznam</title>
    <ns>828</ns>
    <id>72285</id>
    <revision>
      <id>1223053</id>
      <parentid>1221090</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T06:51:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>+ keram.</comment>
      <model>Scribunto</model>
      <format>text/plain</format>
      <text bytes="13455" xml:space="preserve">-- @brief
--  List of distinctive features.
-- 
-- @details
--  List of distinctive features with their abbreviation, description
--  and optional category name (resp. part of it).
-- 
local Priznaky = {}
----------------------------------------

Priznaky = {
--[[
	Zde je možno editovat
	
	Prosíme, zachovávejte formát a abecední pořadí podle příznaku.
--]]
	[&quot;alch.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;alchymii&quot;
	},
	[&quot;am.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;Americe&quot;
	},
	[&quot;anat.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;anatomii&quot;
	},
	[&quot;antrop.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;antropologii&quot;
	},
	[&quot;arg.&quot;] = {
		popis = &quot;argot&quot;,
		kategorie = &quot;Argotické výrazy&quot;
	},
	[&quot;arch.&quot;] = {
		popis = &quot;archaicky&quot;,
		kategorie = &quot;Archaické výrazy&quot;
	},
	[&quot;archeol.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;archeologii&quot;
	},
	[&quot;archit.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;architektuře&quot;
	},
	[&quot;astr.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;astronomii&quot;
		-- = v astronomii
	},
	[&quot;astrol.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;astrologii&quot;
	},
	[&quot;bank.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;bankovnictví&quot;
	},
	[&quot;bás.&quot;] = {
		popis = &quot;básnicky&quot;,
		kategorie = &quot;Básnické výrazy&quot;
	},
	[&quot;bask.&quot;] = {
		popis = &quot;v basketbalu&quot;,
    },
  	[&quot;bavor.&quot;] = {
  	    popis = &quot;bavorský výraz&quot;,
		kategorie = &quot;Bavorské výrazy&quot;,
		kategorie_bez_jazyku = true,
	},
	[&quot;bibl.&quot;] = {
		popis = &quot;biblický výraz&quot;
	},
	[&quot;biochem.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;biochemii&quot;
	},
	[&quot;biol.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;biologii&quot;
	},
	[&quot;bot.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;botanice&quot;
	},
	[&quot;budh.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;buddhizmu&quot;
	},
	[&quot;círk.&quot;] = {
		popis = &quot;církevní&quot;,
	},
	[&quot;cirkus.&quot;] = {
		popis = &quot;cirkusový&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Cirkusový slang&quot;
	},
	[&quot;cukr.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;cukrovarnictví&quot;,
	},
	[&quot;čas.&quot;] = {
		popis = &quot;častěji&quot;,
	--	kategorie = &quot;&quot;
	},
	[&quot;část.&quot;] = {
		popis = &quot;částečně&quot;,
	--	kategorie = &quot;&quot;
	},
	[&quot;Čech.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;Čechách&quot;,
	},
	[&quot;dět.&quot;] = {
		popis = &quot;dětsky&quot;,
		kategorie = &quot;Dětské výrazy&quot;
	},
	[&quot;div.&quot;] = {
		popis = &quot;divadelní&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Divadelní slang&quot;
	},
	[&quot;dom.&quot;] = {
		popis = &quot;domácky&quot;,
		kategorie = &quot;Domácké výrazy&quot;
		-- = hypokoristicky, mazlivě
	},
	[&quot;dopr.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;dopravě&quot;
	},
	[&quot;dopr. slang.&quot;] = {
		popis = &quot;dopravní&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Dopravní slang&quot;
	},
	[&quot;drog.&quot;] = {
		popis = &quot;drogový&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Slang uživatelů drog&quot;
	},
	[&quot;dř.&quot;] = {
		popis = &quot;dříve&quot;
		-- = kdysi
	},
	[&quot;ekol.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;ekologii&quot;
	},
	[&quot;ekon.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;ekonomii&quot;
	},
	[&quot;elektr.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;elektrotechnice&quot;
	},
	[&quot;ener.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;energetice&quot;
	},
	[&quot;ent.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;entomologii&quot;
	},
	[&quot;epid.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;epidemiologii&quot;
	},
	[&quot;est.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;estetice&quot;
	},
	[&quot;etn.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;etnografii&quot;
	},
	[&quot;eufem.&quot;] = {
		popis = &quot;eufemisticky&quot;,
		kategorie = &quot;Eufemismy&quot;
	},
	[&quot;expr.&quot;] = {
		popis = &quot;expresivně&quot;,
		kategorie = &quot;Expresivní výrazy&quot;
	},
	[&quot;fam.&quot;] = {
		popis = &quot;familiárně&quot;,
		kategorie = &quot;Familiární výrazy&quot;
	},
	[&quot;farm.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;lékárenství&quot;
		-- = ve farmacii
	},
	[&quot;film.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;filmu&quot;
		-- = v kinematografii
	},
	[&quot;filos.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;filosofii&quot;
	},
	[&quot;fin.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;finančnictví&quot;
		-- = v peněžnictví
	},
	[&quot;form.&quot;] = {
		popis = &quot;formálně&quot;
		-- = oficiálně, v oficiálním užití
	},
	[&quot;fot.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;fotografii&quot;
	},
	[&quot;fyz.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;fyzice&quot;
	},
	[&quot;gastr.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;gastronomii&quot;
		-- = v kuchyni, v kulinářství
	},
	[&quot;gen.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;genetice&quot;
	},
	[&quot;geod.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;geodézii&quot;
	},
	[&quot;geol.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;geologii&quot;
	},
	[&quot;geom.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;geometrii&quot;
	},
	[&quot;hanl.&quot;] = {
		popis = &quot;hanlivě&quot;,
		kategorie = &quot;Hanlivé výrazy&quot;
	},
	[&quot;hantec&quot;] = {
		popis = &quot;brněnský hantec&quot;,
		kategorie = &quot;Brněnský hantec&quot;,
		kategorie_bez_jazyku = true,
	},
	[&quot;hist.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;historii&quot;
		-- = v dějepise
	},
	[&quot;hist2&quot;] = {
		popis = &quot;historicky&quot;
		-- = užívané kdysi
	},
	[&quot;horn.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;hornictví&quot;
	},
	[&quot;horn. slang.&quot;] = {
		popis = &quot;hornický&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Hornický slang&quot;
	},
	[&quot;horol. slang.&quot;] = {
		popis = &quot;horolezecký&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Horolezecký slang&quot;
	},
	[&quot;hovor.&quot;] = {
		popis = &quot;hovorově&quot;,
		kategorie = &quot;Hovorové výrazy&quot;
	},
	[&quot;hud.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;hudbě&quot;,
	},
	[&quot;hud. slang.&quot;] = {
		popis = &quot;muzikantský&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Muzikantský slang&quot;		
	},
	[&quot;hutn.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;hutnictví&quot;
		-- = v metalurgii
	},
	[&quot;chem.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;chemii&quot;
	},
	[&quot;chods.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;chodském nářečí&quot;,
		kategorie = &quot;Chodské nářečí&quot;,
		kategorie_bez_jazyku = true,
	},
	[&quot;infor.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;informatice&quot;
	},
	[&quot;iron.&quot;] = {
		popis = &quot;ironicky&quot;,
		kategorie = &quot;Ironické výrazy&quot;
	},
	[&quot;isl.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;islámu&quot;,
	},
	[&quot;jaz.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;jazykovědě&quot;
		-- = v lingvistice
	},
	[&quot;kart.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;kartářství&quot;,
	},
	[&quot;karet.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;karetních&amp;nbsp;hrách&quot;,
	},
	[&quot;kanpr.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;kanonickém právu&quot;,
	},
	[&quot;karet.&quot;] = {
		popis = &quot;karetní&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Karetní slang&quot;
	},
	[&quot;keram.&quot;] = {
		popis = &quot;keramika&quot;,
		-- = keramické umění / technologie		
	},
	[&quot;knih.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;knihovnictví&quot;,
	},
	[&quot;kniž.&quot;] = {
		popis = &quot;knižně&quot;,
		kategorie = &quot;Knižní výrazy&quot;
	},
	[&quot;konsp.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;konspiračních&amp;nbsp;teoriích&quot;
		-- = ve spikleneckých teoriích
	},
	[&quot;kožel.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;koželužství&quot;
	},
	[&quot;krimin.&quot;] = {
		popis = &quot;kriminální&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Kriminální slang&quot;
	},
	[&quot;křes.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;křesťanství&quot;,
	},
	[&quot;křesť.&quot;] = {
		popis = &quot;křesťanský&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Křesťanský slang&quot;
	},
	[&quot;kval.&quot;] = {
		popis = &quot;v kvalitářství&quot;,
	},
	[&quot;kyber.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;kybernetice&quot;,
	},
	[&quot;les.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;lesnictví&quot;
	},
	[&quot;let.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;letectví&quot;
	},
	[&quot;lex.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;lexikologii&quot;
	},
	[&quot;lid.&quot;] = {
		popis = &quot;lidově&quot;,
		kategorie = &quot;Lidové výrazy&quot;
		-- = laicky
	},
	[&quot;lit.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;literatuře&quot;
	},
	[&quot;log.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;logice&quot;
	},
	[&quot;loď.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;loďařství&quot;
	},
	[&quot;mat.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;matematice&quot;
	},
	[&quot;med.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;lékařství&quot;
		-- = v medicíně
	},
	[&quot;meteor.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;meteorologii&quot;
	},
	[&quot;mezpr.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;mezinárodním právu&quot;,
	},
	[&quot;miner.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;mineralogii&quot;
	},
	[&quot;mlád.&quot;] = {
		popis = &quot;slang&amp;nbsp;mládeže&quot;,
		kategorie = &quot;Slang mládeže&quot;
	},
	[&quot;mn.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;plurálu&quot;
	},
	[&quot;Mor.&quot;] = {
		popis = &quot;na&amp;nbsp;Moravě&quot;,
	},
	[&quot;motor.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;motorismu&quot;
	},
	[&quot;motor. slang.&quot;] = {
		popis = &quot;motoristický&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Motoristický slang&quot;		
	},
	[&quot;motork.&quot;] = {
		popis = &quot;motorkářský&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Motorkářský slang&quot;		
	},
	[&quot;mysl.&quot;] = {
		popis = &quot;myslivecký&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Myslivecký slang&quot;
	},
	[&quot;mytol.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;mytologii&quot;
	},
	[&quot;náb.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;náboženství&quot;,
	},
	[&quot;nám.&quot;] = {
		popis = &quot;slang&amp;nbsp;námořníků&quot;,
		kategorie = &quot;Námořnický slang&quot;		
	},
	[&quot;nář.&quot;] = {
		popis = &quot;nářečně&quot;,
		kategorie = &quot;Nářeční výrazy&quot;
	},
	[&quot;neform.&quot;] = {
		popis = &quot;neformálně&quot;,
		-- = neoficiálně, v neoficiálním užití
	},
	[&quot;neol.&quot;] = {
		popis = &quot;neologismus&quot;,
		kategorie = &quot;Neologismy&quot;
	},
	[&quot;neos.&quot;] = {
		popis = &quot;jen neosobní&quot;,
		kategorie = &quot;Neosobní slovesa&quot;
	},
	[&quot;nespr.&quot;] = {
		popis = &quot;nesprávně&quot;,
	},
	[&quot;neut.&quot;] = {
		popis = &quot;neutrálně&quot;
		-- = bez příznaku, bezpříznakově
	},
	[&quot;ob.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;obecném jazyce&quot;,
		kategorie = &quot;Výrazy obecného jazyka&quot;
	},
	[&quot;obch.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;obchodním styku&quot;,
	},
	[&quot;obl.&quot;] = {
		popis = &quot;oblastně&quot;,
		kategorie = &quot;Oblastní výrazy&quot;
	},
	[&quot;obraz.&quot;] = {
		popis = &quot;obrazně&quot;,
	},
	[&quot;obuv.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;obuvnictví&quot;,
	},
	[&quot;odb.&quot;] = {
		popis = &quot;odborně&quot;,
		kategorie = &quot;Odborné výrazy&quot;
	},
	[&quot;okaz.&quot;] = {
		popis = &quot;okazionalismus&quot;,
		kategorie = &quot;Okazionalismy&quot;
	},
	[&quot;opt.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;optice&quot;,
	},
	[&quot;pejor.&quot;] = {
		popis = &quot;pejorativně&quot;
	},
	[&quot;plav.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;plavbě&quot;
	},
	[&quot;poj.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;pojišťovnictví&quot;
	},
	[&quot;pol.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;politice&quot;
	},
	[&quot;polic.&quot;] = {
		popis = &quot;policejní&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Policejní slang&quot;
		-- = v bezpečnostním slangu
	},
	[&quot;polygr.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;polygrafii&quot;
	},
	[&quot;pomn.&quot;] = {
		popis = &quot;pomnožné&quot;
	},
	[&quot;poněk. zast.&quot;] = {
		popis = &quot;poněkud zastarale&quot;,
		kategorie = &quot;Zastarávající výrazy&quot;
	},
	[&quot;pošt.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;poštovnictví&quot;
	},
	[&quot;potr.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;potravinářství&quot;
	},
	[&quot;práv.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;právu&quot;
	},
	[&quot;praž.&quot;] = {
		popis = &quot;pražský výraz&quot;,
		kategorie = &quot;Pražské výrazy&quot;,
		kategorie_bez_jazyku = true,
	},
	[&quot;prům.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;průmyslu&quot;
	},
	[&quot;přech.&quot;] = {
		popis = &quot;přechýleně&quot;
	},
	[&quot;přen.&quot;] = {
		popis = &quot;přeneseně&quot;
	},
	[&quot;psych.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;psychologii&quot;
	},
	[&quot;publ.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;publicistice&quot;
	},
	[&quot;ryb.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;rybářství&quot;
	},
	[&quot;řem.&quot;] = {
		popis = &quot;řemeslnický&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Slang řemeslníků&quot;
	},
	[&quot;řidč.&quot;] = {
		popis = &quot;řidčeji&quot;,
		kategorie = &quot;Řidší výrazy&quot;
		-- = méně častěji
	},
	[&quot;římpr.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;římském právu&quot;,
	},
	[&quot;skl.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;sklářství&quot;,
	},
	[&quot;slang.&quot;] = {
		popis = &quot;slangově&quot;,
		kategorie = &quot;Slangové výrazy&quot;
	},
	[&quot;sociol.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;sociologii&quot;
	},
	[&quot;souč.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;současnosti&quot;
	},
	[&quot;součp.&quot;] = {
		popis = &quot;současným&amp;nbsp;pravopisem&quot;
	},
	[&quot;spis.&quot;] = {
		popis = &quot;spisovně&quot;
	},
	[&quot;sport.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;sportu&quot;
	},
	[&quot;sport. slang.&quot;] = {
		popis = &quot;sportovní&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Sportovní slang&quot;
	},
	[&quot;stp.&quot;] = {
		popis = &quot;starým&amp;nbsp;pravopisem&quot;
	},
	[&quot;staroč.&quot;] = {
		popis = &quot;staročesky&quot;,
		kategorie = &quot;Archaické výrazy&quot;
	},
	[&quot;staveb.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;stavebnictví&quot;
	},
	[&quot;stud.&quot;] = {
		popis = &quot;studentský&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Studentský slang&quot;
	},
	[&quot;šerm.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;šermu&quot;
	},
	[&quot;tech.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;technice&quot;
	},
	[&quot;tech. slang.&quot;] = {
		popis = &quot;technický&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Technický slang&quot;
	},
	[&quot;tel.&quot;] = {
		popis = &quot;televizní&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Televizní slang&quot;
	},
	[&quot;teol.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;teologii&quot;,
	},
	[&quot;text.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;textilnictví&quot;
	},
	[&quot;tramp.&quot;] = {
		popis = &quot;trampský&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Trampský slang&quot;
	},
	[&quot;truhl.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;truhlářství&quot;
	},
	[&quot;typog.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;typografii&quot;,
	},
	[&quot;urb.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;urbanismu&quot;
	},
	[&quot;včel.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;včelařství&quot;
	},
	[&quot;veř. spr.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;veřejné správě&quot;,
	},
	[&quot;vet.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;veterinářství&quot;,
	},
	[&quot;vězeň.&quot;] = {
		popis = &quot;vězeňský&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Vězeňský slang&quot;
	},
	[&quot;vodác.&quot;] = {
		popis = &quot;vodácký&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Vodácký slang&quot;
	},
	[&quot;vod. stav.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;vodním stavitelství&quot;
	},
	[&quot;voj.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;vojenství&quot;,
		kategorie = &quot;Vojenské výrazy&quot;
	},
	[&quot;voj. slang.&quot;] = {
		popis = &quot;vojenský&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Vojenský slang&quot;
	},
	[&quot;výp. tech.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;výpočetní technice&quot;
	},
	[&quot;vulg.&quot;] = {
		popis = &quot;vulgárně&quot;,
		kategorie = &quot;Vulgární výrazy&quot;
	},
	[&quot;výtv.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;výtvarnictví&quot;,
	},
	[&quot;vzn.&quot;] = {
		popis = &quot;vznešeně&quot;,
	},
	[&quot;xenofob.&quot;] = {
		popis = &quot;xenofobní&amp;nbsp;výraz&quot;,
		kategorie = &quot;Xenofobní výrazy&quot;
	},
	[&quot;zahr.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;zahradnictví&quot;,
	},
	[&quot;zang.&quot;] = {
		popis = &quot;z&amp;nbsp;angličtiny&quot;,
	},
	[&quot;zast.&quot;] = {
		popis = &quot;zastarale&quot;,
		kategorie = &quot;Zastaralé výrazy&quot;
	},
	[&quot;zbož.&quot;] = {
		popis = &quot;ve&amp;nbsp;zbožíznalství&quot;
	},
	[&quot;zdrav.&quot;] = {
		popis = &quot;zdravotní&quot;,
		kategorie = &quot;Zdravotní výrazy&quot;
	},
	[&quot;zdrav. slang.&quot;] = {
		popis = &quot;zdravotnický slang&quot;,
	},
	[&quot;zdrob.&quot;] = {
		popis = &quot;zdrobněle&quot;,
		kategorie = &quot;Zdrobnělé výrazy&quot;
		-- = diminutiva, zdrobněliny, slova zdrobnělá
	},
	[&quot;zeměd.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;zemědělství&quot;
	},
	[&quot;zeměp.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;geografii&quot;
	},
	[&quot;zkrác.&quot;] = {
		popis = &quot;zkráceně&quot;
	},
	[&quot;zkrat.&quot;] = {
		popis = &quot;zkratkou&quot;
	},
	[&quot;zhrub.&quot;] = {
		popis = &quot;zhruběle&quot;,
		kategorie = &quot;Zhrubělé výrazy&quot;
	},
	[&quot;zool.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;zoologii&quot;
	},
	[&quot;zoot.&quot;] = {
		popis = &quot;v&amp;nbsp;zootechnice&quot;
	},
	[&quot;zř.&quot;] = {
		popis = &quot;zřídka&quot;,
		kategorie = &quot;Řídké výrazy&quot;
	},
	[&quot;zvel.&quot;] = {
		popis = &quot;zveličele&quot;,
		kategorie = &quot;Zveličelé výrazy&quot;
		-- = augmentativa, slova zveličelá
	},
	[&quot;želez.&quot;] = {
		popis = &quot;železničářský&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Železničářský slang&quot;
	},
	[&quot;žert.&quot;] = {
		popis = &quot;žertovně&quot;,
		kategorie = &quot;Žertovné výrazy&quot;
	},
	[&quot;žid.&quot;] = {
		popis = &quot;židovský&amp;nbsp;slang&quot;,
		kategorie = &quot;Židovský slang&quot;
	},
	[&quot;žurn.&quot;] = {
		popis = &quot;žurnalisticky&quot;,
		kategorie = &quot;Novinářské obraty&quot;
	}
--[[
	Konec možnosti editace
--]]
}


----------------------------------------
return Priznaky</text>
      <sha1>cpzxs7i4xnlu01q31m29nff77ugj1xr</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>štít</title>
    <ns>0</ns>
    <id>74170</id>
    <revision>
      <id>1223034</id>
      <parentid>1181157</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T17:09:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>/* překlady */ +</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2156" xml:space="preserve">{{Viz}}

== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʃciːt}}

=== dělení ===
* štít

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = štít
  | sgen = štítu
  | sdat = štítu
  | sacc = štít
  | svoc = štíte
  | sloc = štítu / štítě
  | sins = štítem
  | pnom = štíty
  | pgen = štítů
  | pdat = štítům
  | pacc = štíty
  | pvoc = štíty
  | ploc = štítech
  | pins = štíty
}}

==== význam ====
# [[přenosný|přenosná]] [[součást]] [[zbroj]]e [[s]] [[pevný|pevnou]] [[přední]] [[plocha|plochou]], [[sloužící]] [[k]] [[obrana|obraně]]
# {{Příznaky|cs|přen.}} [[deska]] [[sloužící]] [[k]] [[označení]] [[určitý|určité]] [[provozovna|provozovny]] [[apod.]]
#* {{Příklad|cs|vývěsní štít}}
# [[hora]] [[ve]] [[vysokohorský|vysokohorském]] [[masiv]]u
# {{Příznaky|cs|archit.}} [[horní]] [[část]] [[průčelí]] [[budova|budovy]] [[ve]] [[tvar]]u [[trojúhelník]]a, [[sevřený|sevřeného]] [[sedlový|sedlovou]] [[střecha|střechou]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = součást zbroje
  | de = {{P|de|Schild|m}}
  | el = {{P|el|ασπίδα|f}}
  | en = {{P|en|shield}}
  | es = {{P|es|escudo|m}}
  | fr = {{P|fr|bouclier|m}}
  | la = {{P|la|scutum|n}}
  | pl = {{P|pl|tarcza|f}}
  | pt = {{P|pt|escudo|m}}
  | ru = {{P|ru|щит|m}}
  | sk = {{P|sk|štít|m}}
}}
# {{Překlady
  | význam = vývěsní tabule
  | en-GB = {{P|en-GB|fascia}}
}}
# {{Překlady
  | význam = hora
  | es = {{P|es|cerro|m}}
  | pl = {{P|pl|szczyt|m}}
}}
# {{Překlady
  | význam = část průčelí
  | de = {{P|de|Giebel|m}}
  | en = {{P|en|gable}}
  | fr = {{P|fr|pignon|m}}, {{P|fr|gâble|m}}
}}

==== synonyma ====
# —
# [[tabule]], [[cedule]]
# [[vrcholek]], [[hora]]
# —

==== související ====
* [[štítník]]
* [[štítonoš]]
* [[zaštítit]]
* [[štítit se]]
* [[štítivý]]
* [[štítový]]
* [[štítek]]

==== slovní spojení ====
* [[mít čistý štít]]

== poznámky ==
* {{IJP|štít|2008-03-10|2013-04-18}}

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Štít}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>9uxxnb87en81gz7hekzvx99kz2xg20b</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>издеваться</title>
    <ns>0</ns>
    <id>74401</id>
    <revision>
      <id>1223069</id>
      <parentid>1106852</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T10:07:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Danny B.</username>
        <id>119</id>
      </contributor>
      <comment>oprava vložení {{Sloveso (ru)}}</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="981" xml:space="preserve">== ruština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ɪzʲdʲɪ'vat͡sːə}}

=== sloveso ===
* ''nedokonavé''
* ''intranzitivní, zvratné'' (над кем/чем)

==== časování ====
{{Sloveso (ru)
  | spre1 = издева́юсь
  | ppre1 = издева́емся
  | spre2 = издева́ешься
  | ppre2 = издева́етесь
  | spre3 = издева́ется
  | ppre3 = издева́ются
  | simp2 = издева́йся
  | pimp2 = издева́йтесь
  | ptram = издева́ясь
  | sactm = издева́лся
  | sactf = издева́лася
  | sactn = издева́ло
  | pact = издева́лись
  | mtram = издева́вшийся
}}

==== význam ====
# {{Vazba|ru|над кем/чем}} [[posmívat se]], [[vysmívat se]]

==== synonyma ====
# [[насмехаться]], [[глумиться]], {{Příznak2|hovor.}} [[ёрничать]]

==== související ====
* [[издевательство]]

[[Kategorie:Ruská slovesa]]</text>
      <sha1>6fpvuetwi49wd12gikamkm9ouf3qtjz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>כִּנָּה</title>
    <ns>0</ns>
    <id>86258</id>
    <revision>
      <id>1223073</id>
      <parentid>1079405</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T10:07:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Danny B.</username>
        <id>119</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */ formát</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="980" xml:space="preserve">{{Viz|כנה|כֻּנָּה|כַּנָּה|כנה׳}}

== hebrejština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|kinˈna}}

==== homofony ====
* [[קִנְאָה]]

=== varianty ===
* [[כנה]]
* [[כינה]]

=== podstatné jméno ===
* ''rod žen‏ský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (he)
  | SAS = כִּנָּה
  | SAP = [[כִּנִּים]]
  | SCS = [[כִּנַּת]]־
  | SCP = [[כִּנֵּי]]־
  | SASart = הַכִּנָּה
  | SAPart = הַכִּנִּים
}}
{{Doplnit|ohýbání|he}}&lt;!--chybí zájmenné tvary--&gt;

==== význam ====
# [[veš]]

==== fráze a idiomy ====
* [[מִקַּרְנֵי רְאֵמִים עַד בֵּיצֵי כִּנִּים]]

=== sloveso ===
* ''konjugace pi'el''

==== význam ====
# [[nazvat]]

==== související ====
* [[כנה]]
* [[כִּנּוּי]]
* [[כָּנּוּי]]

== externí odkazy ==
* {{Wikidruhy|taxon=Anoplura}}
* {{Commons|kategorie=Anoplura}}

{{DEFAULTSORT:כנה}}

[[Kategorie:Hebrejská substantiva]]</text>
      <sha1>qfnx5kss5vn2u4yu0nczi2qbob7wyjj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>legie</title>
    <ns>0</ns>
    <id>88310</id>
    <revision>
      <id>1223051</id>
      <parentid>1125897</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T04:30:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vlakovod</username>
        <id>31229</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Legie}}</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1227" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈlɛgɪjɛ}}

=== dělení ===
* le-gie

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = legie
  | sgen = legie
  | sdat = legii
  | sacc = legii
  | svoc = legie
  | sloc = legii
  | sins = legií
  | pnom = legie
  | pgen = legií
  | pdat = legiím
  | pacc = legie
  | pvoc = legie
  | ploc = legiích
  | pins = legiemi
}}

==== význam ====
# {{Příznaky|cs|hist.}} [[starořímský|starořímská]] [[bojový|bojová]] [[jednotka]]
# {{Příznaky|cs|voj.}} [[bojový]] [[útvar]] [[složený]] [[z]] [[dobrovolník]]ů

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = starořímská
  | de = {{P|de|Legion|f}}
  | en = {{P|en|legion}}
}}
# {{Překlady
  | význam = útvar z dobrovolníků
  | de = {{P|de|Legion|f}}
  | en = {{P|en|legion}}
  | fr = {{P|fr|légion|f}}
  | it = {{P|it|legione|f}}
  | la = {{P|la|legio|f}}
  | sk = {{P|sk|légia|f}}
}}

==== související ====
* [[legionář]]

== poznámky ==
* {{IJP|legie||2014-07-16}}
* {{SSJČ|legie|2020-07-27}}
* {{PSJČ|legie|2020-07-27}}

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Legie}}
* {{Wikicitáty|téma=Legie}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>od513vvg54yyqmqcysy3g3pcvso68xi</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>lenošit</title>
    <ns>0</ns>
    <id>89734</id>
    <revision>
      <id>1223072</id>
      <parentid>1048385</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T10:07:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Danny B.</username>
        <id>119</id>
      </contributor>
      <comment>fix link</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2030" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈlɛnɔʃɪt}}

=== dělení ===
* le-no-šit

=== etymologie ===
Zřejmě utvořeno od [[lenoch]].&lt;ref&gt;{{Rejzek|rok=2001|heslo= lenoch, líný|strany=338, 344}}&lt;/ref&gt;

=== sloveso ===
* ''intranzitivní''
* ''nedokonavé''

==== varianty ====
* {{Příznak2|zast.}} [[lenošiti]]

==== časování ====
{{Sloveso (cs)
  | spre1 = lenoším
  | ppre1 = lenošíme
  | spre2 = lenošíš
  | ppre2 = lenošíte
  | spre3 = lenoší
  | ppre3 = lenoší
  | pimp1 = lenošme
  | simp2 = lenoš
  | pimp2 = lenošte
  | sactm = lenošil
  | pactm = lenošili
  | sactf = lenošila
  | pactf = lenošily
  | sactn = lenošilo
  | pas = skrýt
  | spasn = lenošeno
  | mtra = skrýt
  | ptram = lenoše
  | ptraf = lenošíc
  | ptrap = lenošíce
}}

==== význam ====
# [[trávit]] [[čas]] [[nicnedělání]]m, [[odpočívat]] od [[práce]]
#* {{Příklad|cs|Evropáni, Australáni, běloši i černoši napíšou si blahopřání, potom jen tak lenoší.}}&lt;ref&gt;Zdeněk Svěrák, Jaroslav Uhlíř: Světové vánoce&lt;/ref&gt;
#* {{Příklad|cs|Služebnictvo následovalo příkladu svých pánů, dílem spali, dílem lenošili, dílem se zabavovali dle svých chutí.}}&lt;ref&gt;Božena Němcová: [[s:V zámku a v podzámčí/VI|V zámku a podzámčí]]&lt;/ref&gt;

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = trávit čas nicneděláním
  | de = {{P|de|faulenzen}}
  | el = {{P|el|τεμπελιάζω}}
  | en = {{P|en|idle}}, {{P|en|laze about}}, {{P|en|lounge}}
  | fr = {{P|fr|fainéanter}}, {{P|fr|paresser}}
  | ru = {{P|ru|бездельничать}}, {{P|ru|лентяйничать}}
  | sk = {{P|sk|leňošiť}}
}}

==== synonyma ====
# [[zahálet]], [[hovět si]], [[lelkovat]]; {{Příznak2|hanl.}} [[povalovat se]], {{Příznak2|hovor.|hanl.}} [[flákat se]], [[flinkat se]], [[ulejvat se]]; {{Příznak2|arch.}} [[lenit]]

==== související ====
* [[lenoch]]
* [[lenoška]]

== poznámky ==
&lt;references /&gt;
{{IJP|lenošit|2008-02-14|2013-09-15}}

[[Kategorie:Česká slovesa]]</text>
      <sha1>4fry77bnid3h02wvnso8qs6q7ssidsc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>oligofreniků</title>
    <ns>0</ns>
    <id>95408</id>
    <revision>
      <id>1223067</id>
      <parentid>1055390</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T10:07:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Danny B.</username>
        <id>119</id>
      </contributor>
      <comment>oprava uvozovek</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="734" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˀɔlɪgɔfrɛnɪkuː}}

=== dělení ===
* oli-go-fre-ni-ků

=== etymologie ===
Z řeckého ὀλίγος a φρήν.

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# ''genitiv množného čísla substantiva [[oligofrenik]]''
#* {{Příklad|cs|Uznávám ale, že v tamtom kolektivu oligofreniků bys nejspíš inteligenčně vynikal - ono se nakonec říká „mezi slepými jednooký králem“, že?}}

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = jedinců s vrozenou mentální poruchou
  | ru = {{P|ru|олигофреников}}
}}

==== související ====
* [[oligofrenikům]]
* [[oligofrenických]]
* [[oligofrenie]]

[[Kategorie:Tvary českých substantiv]]</text>
      <sha1>ns3odv6yz4dosy6butymqca7hr6sgwl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>pochod</title>
    <ns>0</ns>
    <id>98199</id>
    <revision>
      <id>1223048</id>
      <parentid>1058261</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T04:11:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vlakovod</username>
        <id>31229</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Pochod}}</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2063" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|pɔxɔt}}, {{Audio|Cs-pochod.ogg|pochod}}

=== dělení ===
* po-chod

=== etymologie ===
Verbální substantivum od ''[[pochodovat]]'' odvozeného z ''[[chodit]]'' pomocí ''[[po-]]'' + ''[[-ovat]]''.

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = pochod
  | sgen = [[pochodu]]
  | sdat = [[pochodu]]
  | sacc = pochod
  | svoc = [[pochode]]
  | sloc = [[pochodu]]
  | sins = [[pochodem]]
  | pnom = [[pochody]]
  | pgen = [[pochodů]]
  | pdat = [[pochodům]]
  | pacc = [[pochody]]
  | pvoc = [[pochody]]
  | ploc = [[pochodech]]
  | pins = [[pochody]]
}}

==== význam ====
# [[chůze]] [[na]] [[větší]] [[vzdálenost]], [[zejména]] [[členitý]]m [[terén]]em
# {{Příznaky|cs|voj.}} [[chůze]] [[voják]]ů [[se]] [[současný]]mi [[krok]]y
# {{Příznaky|cs|hud.}} [[skladba]] [[určený|určená]] [[pro]] [[doprovázení]] pochodu (2)
# [[přirozeně]] [[probíhající]] [[jev]], [[tvořený]] [[více]] [[fáze]]mi

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = túra
  | en = {{P|en|trek}}, {{P|en|march}}, {{P|en|journey}}
  | fr = {{P|fr|randonnée|f}}
  | it = {{P|it|iter|n}}
}}
# {{Překlady
  | význam = chůze vojáků
  | de = {{P|de|Marsch|m}}
  | en = {{P|en|marching}}
  | fr = {{P|fr|marche|f}}
  | sk = {{P|sk|pochod|m}}
  | sr-Cyrl = {{P|sr-Cyrl|марш|m}}
  | sr-Latn = {{P|sr-Latn|marš|m}}
}}
# {{Překlady
  | význam = skladba
  | de = {{P|de|Marsch|m}}
  | el = {{P|el|εμβατήριο|n}}
  | fr = {{P|fr|marche|f}}
  | sk = {{P|sk|pochod|m}}
}}
# {{Překlady
}}

==== synonyma ====
# [[túra]], [[výšlap]]
# [[pochodování]], {{Příznak2|ob.}} [[marš]]
# —
# [[proces]], [[děj]], [[postup]]

==== související ====
* [[pochodovat]]
* [[pochodový]]
* [[pochodit]]
* [[pocházet]]

==== slovní spojení ====
* [[pochod smrti]]

== poznámky ==
* {{IJP|pochod||2015-03-30}}

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Pochod}}
* {{Wikicitáty|téma=Pochod}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>5co0a47kjk2lj64oiysrltjp3avqq5m</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>lonesome</title>
    <ns>0</ns>
    <id>107265</id>
    <revision>
      <id>1223071</id>
      <parentid>854413</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T10:07:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Danny B.</username>
        <id>119</id>
      </contributor>
      <comment>- LRM</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="405" xml:space="preserve">== angličtina ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈloʊnsəm}}

=== etymologie ===
Spojením [[lone]] a [[-some]].

=== přídavné jméno ===

==== stupňování ====
{{Stupňování (en)
  | poz = lonesome
  | komp = more lonesome
  | sup = most lonesome
}}

==== význam ====
# [[osamělý]]

==== související ====
* [[loneliness]]
* [[lonely]]
* [[lone]]
* [[loner]]

[[Kategorie:Anglická adjektiva]]</text>
      <sha1>7c76o08atz64uoy3083k07me6xgjgvk</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>atribut</title>
    <ns>0</ns>
    <id>120587</id>
    <revision>
      <id>1223050</id>
      <parentid>1141923</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T04:24:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Vlakovod</username>
        <id>31229</id>
      </contributor>
      <comment>/* externí odkazy */ + * {{Wikicitáty|téma=Atribut}}</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1480" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈʔatrɪbʊt}}

=== dělení ===
* atri-but

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = atribut
  | sgen = atributu
  | sdat = atributu
  | sacc = atribut
  | svoc = atribute
  | sloc = atributu
  | sins = atributem
  | pnom = atributy
  | pgen = atributů
  | pdat = atributům
  | pacc = atributy
  | pvoc = atributy
  | ploc = atributech
  | pins = atributy
}}

==== význam ====
# [[podstatný|podstatná]] [[vlastnost]]
#* {{Příklad|cs|Český znakový jazyk má základní atributy jazyka, tj. znakovost, systémovost, dvojí členění, produktivnost, svébytnost a historický rozměr, a je ustálen po stránce lexikální i gramatické.}}&lt;ref&gt;[[s:Zákon o znakové řeči a o změně dalších zákonů|Zákon o znakové řeči a o změně dalších zákonů]]&lt;/ref&gt;
# {{Příznaky|cs|jaz.}} [[přívlastek]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = podstatná vlastnost
  | de = {{P|de|Attribut|n}}
  | en = {{P|en|attribute}}
}}
# {{Překlady
  | význam = přívlastek
  | de = {{P|de|Attribut|n}}
  | en = {{P|en|attribute}}
}}

==== související ====
* [[atributivní]]
* [[atributivně]]

== poznámky ==
&lt;references /&gt;
* {{IJP|atribut||2020-10-31}}
* {{SSJČ|atribut|2020-10-31}}
* {{PSJČ|atribut|2020-10-31}}

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|rozcestník=Atribut}}
* {{Wikicitáty|téma=Atribut}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>2pvmzhz6qa958wbacy9vhpcrm1764z6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>plints</title>
    <ns>0</ns>
    <id>122461</id>
    <revision>
      <id>1223066</id>
      <parentid>863518</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T10:07:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Danny B.</username>
        <id>119</id>
      </contributor>
      <comment>- nonIPA výslovnost</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="655" xml:space="preserve">== žemaitština ==

=== dělení ===
* plints

=== podstatné jméno ===

==== skloňování ====
{{Substantivum (sgs)
  | snom = plints
  | sgen = plinta
  | sdat = plintou
  | sacc = plinta
  | sins = plinto
  | sloc = plintė
  | svoc = plintė
  | dnom = plinto
  | dgen = plintu
  | ddat = plintams
  | dacc = plinto
  | dins = plintās
  | dloc = plintūs
  | dvoc = plinto
  | pnom = plintā
  | pgen = plintu
  | pdat = plintams
  | pacc = plintus
  | pins = plintās
  | ploc = plintūs
  | pvoc = plintā
}}

==== význam ====
# [[cihla]]

==== synonyma ====
# [[plīta]]
# [[kėrpīčios]]
# [[cīgelis]]

[[Kategorie:Žemaitská substantiva]]</text>
      <sha1>nr79fumpvy06k1kwo4ehg10vk0ghmel</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>čobol</title>
    <ns>0</ns>
    <id>151218</id>
    <revision>
      <id>1223028</id>
      <parentid>1223007</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T16:37:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>na WP</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="554" xml:space="preserve">== čeština ==
{{Minimum|cs}}

=== etymologie ===
Vzniklo dle výroku &lt;q&gt;Čo bolo, to bolo, terazky som majorom!&lt;/q&gt; (slovenského) majora Halušky zvaného Terazky ve filmu Černí Baroni na základě stejnojmenné knihy [[:w:Miloslav Švandrlík|Miloslava Švandrlíka]].&lt;ref&gt;{{SNČ|vydání=3|heslo=čobol, čobolák|strany=95}}&lt;/ref&gt;

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský životný''

==== význam ====
# {{Příznaky|cs|hanl.}} [[Slovák]]

==== synonyma ====
* [[čobolák]]

== poznámky ==
&lt;references /&gt;

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>ce176wvdq0dgbtppkua9nez9zte2ddc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>zašeptat</title>
    <ns>0</ns>
    <id>200470</id>
    <revision>
      <id>1223036</id>
      <parentid>1158467</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T17:16:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>/* antonyma */ +</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1218" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|zaʃɛptat}}

=== dělení ===
* za-šep-tat

=== sloveso ===
* ''dokonavé''
* ''tranzitivní''

==== časování ====
{{Sloveso (cs)
  | dok = ano
  | spre1 = zašeptám
  | ppre1 = zašeptáme
  | spre2 = zašeptáš
  | ppre2 = zašeptáte
  | spre3 = zašeptá
  | ppre3 = zašeptají
  | simp2 = zašeptej
  | pimp1 = zašeptejme
  | pimp2 = zašeptejte
  | sactm = zašeptal
  | sactf = zašeptala
  | sactn = zašeptalo
  | pactm = zašeptali
  | pactf = zašeptaly
  | pactn = zašeptala
  | spasm = zašeptán
  | spasf = zašeptána
  | spasn = zašeptáno
  | ppasm = zašeptáni
  | ppasf = zašeptány
  | ppasn = zašeptána
  | ptra = skrýt
  | mtram = zašeptav
  | mtraf = zašeptavši
  | mtrap = zašeptavše
}}

==== význam ====
# [[vyslovit]] [[šeptem]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = vyslovit šeptem
  | de = {{P|de|flüstern}}, {{P|de|wispern}}
  | en = {{P|en|whisper}}
  | fr = {{P|fr|murmurer}}
}}

==== antonyma ====
# [[vykřiknout]], [[vzkřiknout]], [[zavolat]], [[zařvat]]

==== související ====
* [[šepot]]
* [[šeptat]]
* [[šeptem]]

== poznámky ==
* {{IJP|zašeptat||2021-02-11}}

[[Kategorie:Česká slovesa]]</text>
      <sha1>msgxhqob2021xyqf1dwpld0xd36soos</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>sidérodromophilie</title>
    <ns>0</ns>
    <id>212239</id>
    <revision>
      <id>1223033</id>
      <parentid>1191909</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T17:08:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>/* francouzština */ -audio</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="992" xml:space="preserve">== francouzština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|si.de.ʁo.dʁo.mo.fi.li}} 

=== etymologie ===
Učená složenina z latinizovaných a pofrancouzštěných starořeckých základů [[σίδηρος|sidéro-]] ― ''železo'', [[δρόμος|-drome]] — ''běh, pohyb'' a [[φόβος|philie]] ― ''náklonnost'', případně převzato z novolatinského [[siderodromophilia]], kde složka [[σιδηρόδρομος|siderodromus]] znamená ''„železnice“''.

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
  | snom = sidérodromophilie
  | pnom = sidérodromophilies
}}

==== význam ====
# [[šotouš]]ství, {{Příznaky|fr|psych.}} [[chorobný|chorobná]] [[náklonnost]] [[k]] [[jízda|jízdě]] [[vlak]]em či [[vůbec]] [[železniční]] [[tématika|thematice]]

==== antonyma ====
# [[sidérodromophobie]]

==== související ====
* [[sidérodromophile]]
* [[sidérodromophobe]]
* [[sidérurgie]]

[[Kategorie:Francouzská substantiva]]</text>
      <sha1>i4c28jygf3iir2oeankavt3gdtzupsb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>odhodlaný</title>
    <ns>0</ns>
    <id>219505</id>
    <revision>
      <id>1223030</id>
      <parentid>1203759</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T16:47:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JiriMatejicek</username>
        <id>9246</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* překlady */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2143" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈʔɔdɦɔdlaniː}}

=== přídavné jméno ===
* ''tvrdý''

==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
  | snomma = odhodlaný
  | snomm = odhodlaný
  | snomf = [[odhodlaná]]
  | snomn = [[odhodlané]]
  | pnomma = [[odhodlaní]]
  | pnomm = [[odhodlané]]
  | pnomf = [[odhodlané]]
  | pnomn = [[odhodlaná]]
  | sgenma = [[odhodlaného]]
  | sgenm = [[odhodlaného]]
  | sgenf = [[odhodlané]]
  | sgenn = [[odhodlaného]]
  | pgenma = [[odhodlaných]]
  | pgenm = [[odhodlaných]]
  | pgenf = [[odhodlaných]]
  | pgenn = [[odhodlaných]]
  | sdatma = [[odhodlanému]]
  | sdatm = [[odhodlanému]]
  | sdatf = [[odhodlané]]
  | sdatn = [[odhodlanému]]
  | pdatma = [[odhodlaným]]
  | pdatm = [[odhodlaným]]
  | pdatf = [[odhodlaným]]
  | pdatn = [[odhodlaným]]
  | saccma = [[odhodlaného]]
  | saccm = odhodlaný
  | saccf = [[odhodlanou]]
  | saccn = [[odhodlané]]
  | paccma = [[odhodlané]]
  | paccm = [[odhodlané]]
  | paccf = [[odhodlané]]
  | paccn = [[odhodlaná]]
  | slocma = [[odhodlaném]]
  | slocm = [[odhodlaném]]
  | slocf = [[odhodlané]]
  | slocn = [[odhodlaném]]
  | plocma = [[odhodlaných]]
  | plocm = [[odhodlaných]]
  | plocf = [[odhodlaných]]
  | plocn = [[odhodlaných]]
  | sinsma = [[odhodlaným]]
  | sinsm = [[odhodlaným]]
  | sinsf = [[odhodlanou]]
  | sinsn = [[odhodlaným]]
  | pinsma = [[odhodlanými]]
  | pinsm = [[odhodlanými]]
  | pinsf = [[odhodlanými]]
  | pinsn = [[odhodlanými]]
}}

==== stupňování ====
{{Stupňování (cs)
  | poz = odhodlaný
  | komp = odhodlanejší
  | sup = nejodhodlanejší
}}

==== význam ====
# [[který]] [[být|je]] [[připraven]] [[snést|snášet / snést]] [[nepohodlí]] či [[nebezpečí]] na [[svůj|své]] [[cesta|cestě]] za vytyčeným [[cíl]]em

==== překlady ====
# {{Překlady
  | de = {{P|de|entschlossen}}, {{P|de|opferbereit}}
  | en = {{P|en|gritty}}
  | fr = {{P|fr|décidé}}
}}

==== synonyma ====
# [[rezolutní]], [[rozhodnutý]]

==== související ====
* [[odhodlaně]]
* [[odhodlanost]]
* [[odhodlání]]
* [[odhodlat se]]
* [[hodlat]]

[[Kategorie:Česká adjektiva]]</text>
      <sha1>jm9wv63ojdowuil2u41ksen5rmfayh2</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1223031</id>
      <parentid>1223030</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T16:47:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JiriMatejicek</username>
        <id>9246</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* překlady */</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2162" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈʔɔdɦɔdlaniː}}

=== přídavné jméno ===
* ''tvrdý''

==== skloňování ====
{{Adjektivum (cs)
  | snomma = odhodlaný
  | snomm = odhodlaný
  | snomf = [[odhodlaná]]
  | snomn = [[odhodlané]]
  | pnomma = [[odhodlaní]]
  | pnomm = [[odhodlané]]
  | pnomf = [[odhodlané]]
  | pnomn = [[odhodlaná]]
  | sgenma = [[odhodlaného]]
  | sgenm = [[odhodlaného]]
  | sgenf = [[odhodlané]]
  | sgenn = [[odhodlaného]]
  | pgenma = [[odhodlaných]]
  | pgenm = [[odhodlaných]]
  | pgenf = [[odhodlaných]]
  | pgenn = [[odhodlaných]]
  | sdatma = [[odhodlanému]]
  | sdatm = [[odhodlanému]]
  | sdatf = [[odhodlané]]
  | sdatn = [[odhodlanému]]
  | pdatma = [[odhodlaným]]
  | pdatm = [[odhodlaným]]
  | pdatf = [[odhodlaným]]
  | pdatn = [[odhodlaným]]
  | saccma = [[odhodlaného]]
  | saccm = odhodlaný
  | saccf = [[odhodlanou]]
  | saccn = [[odhodlané]]
  | paccma = [[odhodlané]]
  | paccm = [[odhodlané]]
  | paccf = [[odhodlané]]
  | paccn = [[odhodlaná]]
  | slocma = [[odhodlaném]]
  | slocm = [[odhodlaném]]
  | slocf = [[odhodlané]]
  | slocn = [[odhodlaném]]
  | plocma = [[odhodlaných]]
  | plocm = [[odhodlaných]]
  | plocf = [[odhodlaných]]
  | plocn = [[odhodlaných]]
  | sinsma = [[odhodlaným]]
  | sinsm = [[odhodlaným]]
  | sinsf = [[odhodlanou]]
  | sinsn = [[odhodlaným]]
  | pinsma = [[odhodlanými]]
  | pinsm = [[odhodlanými]]
  | pinsf = [[odhodlanými]]
  | pinsn = [[odhodlanými]]
}}

==== stupňování ====
{{Stupňování (cs)
  | poz = odhodlaný
  | komp = odhodlanejší
  | sup = nejodhodlanejší
}}

==== význam ====
# [[který]] [[být|je]] [[připraven]] [[snést|snášet / snést]] [[nepohodlí]] či [[nebezpečí]] na [[svůj|své]] [[cesta|cestě]] za vytyčeným [[cíl]]em

==== překlady ====
# {{Překlady
  | de = {{P|de|entschlossen}}, {{P|de|opferbereit}}
  | en = {{P|en|gritty}}, {{P|en|resolute}}
  | fr = {{P|fr|décidé}}
}}

==== synonyma ====
# [[rezolutní]], [[rozhodnutý]]

==== související ====
* [[odhodlaně]]
* [[odhodlanost]]
* [[odhodlání]]
* [[odhodlat se]]
* [[hodlat]]

[[Kategorie:Česká adjektiva]]</text>
      <sha1>lex5g4y0ld5ehey8u5o75kztsvyvbth</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>parquet</title>
    <ns>0</ns>
    <id>229332</id>
    <revision>
      <id>1223064</id>
      <parentid>1220511</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T08:41:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>upr.</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="403" xml:space="preserve">== francouzština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|paʁ.kɛ}}
* {{Audio|Fr-parquet.ogg|parquet}}

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (fr)
  | snom = parquet
  | pnom = parquets
}}

==== význam ====
# [[parket]]
# {{Příznaky|fr|práv.}} [[tribunál]], [[soud]]

==== slovní spojení  ====
* [[parquet flottant]]

[[Kategorie:Francouzská substantiva]]</text>
      <sha1>nunzkvo9dheekhl56dnemc434va74oy</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>fergħun</title>
    <ns>0</ns>
    <id>229628</id>
    <revision>
      <id>1223065</id>
      <parentid>1221346</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T10:07:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Danny B.</username>
        <id>119</id>
      </contributor>
      <comment>oprava kódu</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="602" xml:space="preserve">== maltština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|fɛˈrɔwn|fɛˈrawn|fɛˈrəˤwn}}

=== etymologie ===
Z arabského [[فِرْعَوْن‎]] — ''faraon'', které možná ze syrského [[ܦܪܥܘܢ]], jež přes starořečtinu ze staroegyptského ''pr aA '' / [[pr_ꜥꜣ]] — ''„palác“, „velký dům“, „farao“''.

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský''

==== význam ====
# [[gauner]], [[kreatura]]
# {{Upřesnění|ve folklóru}} [[čert]], [[rohatý]], [[ďábel]]

==== související ====
* [[tfergħin]]
* [[frejgħen]]
* [[fergħen]]
* [[]]

[[Kategorie:Maltská substantiva]]</text>
      <sha1>8ti9c5haw29jvjvq6zxmnlt5c10d6fw</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>výtopa</title>
    <ns>0</ns>
    <id>230128</id>
    <revision>
      <id>1223039</id>
      <parentid>1222385</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T17:36:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>/* skloňování */ opr.</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="874" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈviːtɔpa}}

=== dělení ===
* vý-to-pa

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = výtopa
  | sgen = výtopy
  | sdat = výtopě
  | sacc = výtopu
  | svoc = výtopo
  | sloc = výtopě
  | sins = výtopou
  | pnom = výtopy
  | pgen = výtop
  | pdat = výtopám
  | pacc = výtopy
  | pvoc = výtopy
  | ploc = výtopách
  | pins = výtopami
}}

==== význam ====
# [[často]] [[podmáčený]] [[terén]] [[okolo]] [[rybník]]a, [[který]] [[bývat|bývá]] [[zaplavit|zaplaven]] [[při]] [[vzdutí]] [[jeho]] [[hladina|hladiny]]
# {{Příznak2|zast.}} [[zaplavení]], [[zatopení]] {{Upřesnění|povodní}}

==== související ====
* [[vytopit]]
* [[vytopený]]
* [[výtopna]]

== poznámky ==
* {{SSJČ|výtopa|2022-08-03}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>7q0povpng4li1fwxom39n2byfphwrvs</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>απαθανατίζω</title>
    <ns>0</ns>
    <id>230362</id>
    <revision>
      <id>1223070</id>
      <parentid>1222787</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T10:07:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Danny B.</username>
        <id>119</id>
      </contributor>
      <comment>přesun {{Doplnit}} na správné místo</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="667" xml:space="preserve">== řečtina ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|apa.θanaˈti.zɔ}}

=== sloveso ===
* ''tranzitivní''

{{Doplnit|ohýbání|el}}

==== význam ====
# [[zvěčnit]], [[učinit]] [[nesmrtelný]]m, [[zvěčňovat]], [[činit]] [[nesmrtelný]]m

==== synonyma ====
# [[αθανατίζω]]

==== související ====
* [[απαθανάτιση]]
* [[αθάνατος]]
* [[αθανατίζω]]
* [[θανατώνω]]
* [[θάνατος#řečtina|θάνατος]]
* [[απαθανατισμός]]
* [[απαθανάτισμα]]
* [[]]

[[Kategorie:Řecká slovesa]]
[[Kategorie:Řecká slovesa zakončená příponou -ίζω / -ίζομαι‎]]
[[Kategorie:Řecká oxytona]]</text>
      <sha1>f8ninx98i2vpdarn705esa76n9scin4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>碘</title>
    <ns>0</ns>
    <id>230509</id>
    <revision>
      <id>1223019</id>
      <parentid>1223018</parentid>
      <timestamp>2022-08-11T11:59:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1318" xml:space="preserve">== čínština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|tjɛn²¹⁴}}

=== etymologie ===
Podle anglického [[iodine|io''dine'']]; k radikálu [[Příloha:Seznam čínských znaků s radikálem 112 石|石]] připojeno fonetikum [[典]].

=== podstatné jméno ===

==== přepis ====
* {{Pinyin|diǎn (dian3)}}
* {{Švarný|tien}}
* {{bopomofo|ㄉㄧㄢˇ}}

==== význam ====
# {{Příznaky|zh|chem.}} [[jód]]

==== související ====
* [[氢碘酸]] ([[kyselina jodovodíková]])
* [[碘乙烷]]
* [[碘仿]] ([[jodoform]])
* [[碘化氢]] ([[jodovodík]])
* [[碘化物]] ([[jodid]])
* [[碘化钠]] ([[jodid sodný]])
* [[碘化钾]] ([[jodid draselný]])
* [[碘化银]] ([[jodid stříbrný]])
* [[碘酊]]/[[碘酒]] ([[jodová tinktura]])
* [[碘盐]] ([[jodidovaný|jodidovaná]] [[sůl]])
* [[过碘酸]]/[[過碘酸]]/[[高碘酸]] ([[kyselina jodistá]])

[[Kategorie:Čínská substantiva]]
[[Kategorie:Čínská substantiva (výslovnost dle Švarného)|tien3]]
[[Kategorie:Čínská substantiva (bopomofo)|ㄉㄧㄢˇ]]
[[Kategorie:Obsahuje 碘 čtené jako tien3|tien3]]
[[Kategorie:Obsahuje 碘 čtené jako ㄉㄧㄢˇ|ㄉㄧㄢˇ]]
[[Kategorie:Čínské znaky s radikálem 112 石|08]]
[[Kategorie:Obsahuje 碘 čtené jako テン (呉漢音)|テン]]
[[Kategorie:Obsahuje 碘 čtené jako din2 (yue)|din2]]</text>
      <sha1>g0iv78j8am5riea4bwu73s8nd9h2nd3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 碘 čtené jako din2 (yue)</title>
    <ns>14</ns>
    <id>230510</id>
    <revision>
      <id>1223020</id>
      <timestamp>2022-08-11T12:00:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="136" xml:space="preserve">[[Kategorie:Obsahuje 碘 (kantonština)|din2]]
[[Kategorie:Obsahuje hón cí čtené jako din2|碘]]
[[Kategorie:Čtení hón cí|din2]]</text>
      <sha1>ehca72wmhhzeo1keea6krr3wwwisi46</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje hón cí čtené jako din2</title>
    <ns>14</ns>
    <id>230511</id>
    <revision>
      <id>1223021</id>
      <timestamp>2022-08-11T12:00:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="46" xml:space="preserve">[[Kategorie:Kantonské čtení hón cí|din2]]</text>
      <sha1>ls4lkkmdizi9av8uipfcavh3858i2if</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 碘 (kantonština)</title>
    <ns>14</ns>
    <id>230512</id>
    <revision>
      <id>1223022</id>
      <timestamp>2022-08-11T12:01:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="66" xml:space="preserve">[[Kategorie:Obsahuje 碘|kantonština]]
[[Kategorie:Hón cí|碘]]</text>
      <sha1>22kcm1u2v3jtscks0u32u3630l9ezhv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 碗 čtené jako こばち</title>
    <ns>14</ns>
    <id>230513</id>
    <revision>
      <id>1223023</id>
      <timestamp>2022-08-11T12:50:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="148" xml:space="preserve">[[Kategorie:Obsahuje 碗 (japonština)|こばち]]
[[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako こばち|碗]]
[[Kategorie:Čtení kandži|こばち]]</text>
      <sha1>eh4xojpdva120i5lq3xmpux0aj22la4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako こばち</title>
    <ns>14</ns>
    <id>230514</id>
    <revision>
      <id>1223024</id>
      <timestamp>2022-08-11T12:50:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="49" xml:space="preserve">[[Kategorie:Japonské čtení kandži|こばち]]</text>
      <sha1>04k14nkyq8qsp5tswhmgdbvhrrc03ro</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 碗 (japonština)</title>
    <ns>14</ns>
    <id>230515</id>
    <revision>
      <id>1223025</id>
      <timestamp>2022-08-11T12:51:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="64" xml:space="preserve">[[Kategorie:Obsahuje 碗|japonština]]
[[Kategorie:Kandži|碗]]</text>
      <sha1>r5nudm839etomw7n5g05id0ytb5zy6v</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 碗</title>
    <ns>14</ns>
    <id>230516</id>
    <revision>
      <id>1223026</id>
      <timestamp>2022-08-11T12:52:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="87" xml:space="preserve">[[Kategorie:Čínské znaky|碗]]
[[Kategorie:Čínské znaky s radikálem 112 石|08]]</text>
      <sha1>0i8zbbs102nmy7bhyh04bcxul926di0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>výtopna</title>
    <ns>0</ns>
    <id>230517</id>
    <revision>
      <id>1223032</id>
      <timestamp>2022-08-11T17:08:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>nové heslo</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1039" xml:space="preserve">== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ˈviːtɔpna}}

=== dělení ===
* vý-top-na

=== podstatné jméno ===
* ''rod ženský''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = výtopna
  | sgen = výtopny
  | sdat = výtopně
  | sacc = výtopnu
  | svoc = výtopno
  | sloc = výtopně
  | sins = výtopnou
  | pnom = výtopny
  | pgen = výtopen
  | pdat = výtopnám
  | pacc = výtopny
  | pvoc = výtopny
  | ploc = výtopnách
  | pins = výtopnami
}}

==== význam ====
# {{Příznaky|cs|dopr.}} [[železniční]] [[stavba]] [[sloužící]] [[pro]] [[příprava|přípravu]] [[parní]]ch [[lokomotiva|lokomotiv]] [[k]] [[jízda|jízdě]]

==== překlady ====
# {{Překlady
  | de = {{P|de|Lokschuppe|f}}
  | de-AT = {{P|de-AT|Heizhaus|n}}
  | en = {{P|en|roundhouse}}
  | fr = {{P|fr|rotonde|f}}
}}

==== související ====
* [[vytápět]]
* [[vytápěný]]
* [[vytápení]]

== poznámky ==
* {{SSJČ|výtopna|2022-08-11}}

== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=Výtopna}}

[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>sa4dipcnkcwkl0zfhskrjphs5fnuzgy</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>zvolat</title>
    <ns>0</ns>
    <id>230518</id>
    <revision>
      <id>1223035</id>
      <timestamp>2022-08-11T17:16:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>JQtt</username>
        <id>31679</id>
      </contributor>
      <comment>nové heslo</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1348" xml:space="preserve">{{Viz|zvolať}}
== čeština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|zvɔlat}}

=== dělení ===
* zvo-lat

=== sloveso ===
* ''dokonavé''
* ''tranzitivní''

==== časování ====
{{Sloveso (cs)
  | spre1 = zvolám
  | ppre1 = zvoláme
  | spre2 = zvoláš
  | ppre2 = zvoláte
  | spre3 = zvolá
  | ppre3 = zvolají
  | pimp1 = zvolejme
  | simp2 = zvolej
  | pimp2 = zvolejte
  | sactm = zvolal
  | pactm = zvolali
  | sactf = zvolala
  | pactf = zvolaly
  | sactn = zvolalo
  | spasm = zvolán
  | ppasm = zvoláni
  | spasf = zvolána
  | ppasf = zvolány
  | spasn = zvoláno
  | ptra = skrýt
  | mtram = zvolav
  | mtraf = zvolavši
  | mtrap = zvolavše
}}

==== význam ====
# [[velmi]] [[silně]] [[vydat]] [[ústa|ústy]] ([[zvuk]])

==== překlady ====
# {{Překlady
  | význam = vykřiknout
  | de = {{P|de|rufen}}, {{P|de|ausrufen}}
  | en = {{P|en|call out}}, {{P|en|cry out}}, {{P|en|exclaim}}, {{P|en|shout}}, {{P|en|scream}}
  | fr = {{P|fr|s’exclamer}}, {{P|fr|s’écrier}}
  | la = {{P|la|exclamare}}
  | nl = {{P|nl|roepen}}
  | pl = {{P|pl|wykrzyknąć}}
  | sk = {{P|sk|vykriknúť}}
}}

==== synonyma ====
# [[vykřiknout]], [[vzkřiknout]], [[zakřičet]]

==== antonyma ====
# [[zašeptat]]

==== související ====
* [[zvolání]]
* [[zvolací]]

== poznámky ==
* {{IJP|zvolat||2022-08-11}}

[[Kategorie:Česká slovesa]]</text>
      <sha1>730nvq9iujn0yx2vl5i942dp5bs1ot0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>šprdlík</title>
    <ns>0</ns>
    <id>230519</id>
    <revision>
      <id>1223038</id>
      <timestamp>2022-08-11T17:33:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Keříček P.</username>
        <id>43949</id>
      </contributor>
      <comment>založena nová stránka s textem „== čestina ==  === výslovnost === * {{IPA|ʃpr̩dliːk}}  === dělení === * šprd-lík  === podstatné jméno === * ''rod mužský neživotný''  ==== skloňování ==== {{Substantivum (cs)   | snom = šprdlík   | sgen = šprdlíku   | sdat = šprdlíku   | sacc = šprdlík   | svoc = šprdlíku   | sloc = šprdlíku   | sins = šprdlíkem   | pnom = šprdlíky   | pgen = šprdlíků   | pdat = šprdlíkům   | pacc = šprdlíky   | pvoc = šprdl…“</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1015" xml:space="preserve">== čestina ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʃpr̩dliːk}}

=== dělení ===
* šprd-lík

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = šprdlík
  | sgen = šprdlíku
  | sdat = šprdlíku
  | sacc = šprdlík
  | svoc = šprdlíku
  | sloc = šprdlíku
  | sins = šprdlíkem
  | pnom = šprdlíky
  | pgen = šprdlíků
  | pdat = šprdlíkům
  | pacc = šprdlíky
  | pvoc = šprdlíky
  | ploc = šprdlících
  | pins = šprdlíky
}}

==== význam ====
# [[malý]] [[výstupek]], [[zpravidla]] [[kruhového]] [[průřezu]], [[například]] [[úchytka]]
#* {{Příklad|cs|Nejezdi po tom zábradlí, má na konci šprdlík.|}}
# [[drobná]] [[součástka]], [[zpravidla]] [[válcovitého]] [[tvaru]]
#* {{Příklad|cs|Kryt drží čtyři plastové šprdlíky.|}}
# [[peníze]], [[platidlo]]
#* {{Příklad|cs|Za poslední šprdlíky jsme si koupily zmrzlinu.|}}

...
[[Kategorie:Hovorové výrazy/čeština]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>8vm6jxfjv6gxcjb83s1nkw2rw3xj6hz</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1223054</id>
      <parentid>1223038</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T06:52:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mykhal</username>
        <id>19097</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Mykhal přesunul stránku [[Šprdlík]] na [[šprdlík]]: pokud nejde o výmysl, tak snad s malým š</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1015" xml:space="preserve">== čestina ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʃpr̩dliːk}}

=== dělení ===
* šprd-lík

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = šprdlík
  | sgen = šprdlíku
  | sdat = šprdlíku
  | sacc = šprdlík
  | svoc = šprdlíku
  | sloc = šprdlíku
  | sins = šprdlíkem
  | pnom = šprdlíky
  | pgen = šprdlíků
  | pdat = šprdlíkům
  | pacc = šprdlíky
  | pvoc = šprdlíky
  | ploc = šprdlících
  | pins = šprdlíky
}}

==== význam ====
# [[malý]] [[výstupek]], [[zpravidla]] [[kruhového]] [[průřezu]], [[například]] [[úchytka]]
#* {{Příklad|cs|Nejezdi po tom zábradlí, má na konci šprdlík.|}}
# [[drobná]] [[součástka]], [[zpravidla]] [[válcovitého]] [[tvaru]]
#* {{Příklad|cs|Kryt drží čtyři plastové šprdlíky.|}}
# [[peníze]], [[platidlo]]
#* {{Příklad|cs|Za poslední šprdlíky jsme si koupily zmrzlinu.|}}

...
[[Kategorie:Hovorové výrazy/čeština]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>8vm6jxfjv6gxcjb83s1nkw2rw3xj6hz</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1223057</id>
      <parentid>1223054</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T06:55:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mykhal</username>
        <id>19097</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>pravděpodobně výmysl, založeno kapitalizované, v literatuře skutečně nalezeno (jen) příjmení</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1142" xml:space="preserve">{{Ověřit}}&lt;!-- pravděpodobně výmysl, založeno kapitalizované, v literatuře skutečně nalezeno (jen) příjmení --&gt;

== čestina ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʃpr̩dliːk}}

=== dělení ===
* šprd-lík

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = šprdlík
  | sgen = šprdlíku
  | sdat = šprdlíku
  | sacc = šprdlík
  | svoc = šprdlíku
  | sloc = šprdlíku
  | sins = šprdlíkem
  | pnom = šprdlíky
  | pgen = šprdlíků
  | pdat = šprdlíkům
  | pacc = šprdlíky
  | pvoc = šprdlíky
  | ploc = šprdlících
  | pins = šprdlíky
}}

==== význam ====
# [[malý]] [[výstupek]], [[zpravidla]] [[kruhového]] [[průřezu]], [[například]] [[úchytka]]
#* {{Příklad|cs|Nejezdi po tom zábradlí, má na konci šprdlík.|}}
# [[drobná]] [[součástka]], [[zpravidla]] [[válcovitého]] [[tvaru]]
#* {{Příklad|cs|Kryt drží čtyři plastové šprdlíky.|}}
# [[peníze]], [[platidlo]]
#* {{Příklad|cs|Za poslední šprdlíky jsme si koupily zmrzlinu.|}}

...

[[Kategorie:Hovorové výrazy/čeština]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>amnuq9im47yw4ey3vu3j49898r4wbf9</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1223058</id>
      <parentid>1223057</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T06:56:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mykhal</username>
        <id>19097</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>..fix</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1157" xml:space="preserve">{{Ověřit|20220812085608}}&lt;!-- pravděpodobně výmysl, založeno kapitalizované, v literatuře skutečně nalezeno (jen) příjmení --&gt;

== čestina ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|ʃpr̩dliːk}}

=== dělení ===
* šprd-lík

=== podstatné jméno ===
* ''rod mužský neživotný''

==== skloňování ====
{{Substantivum (cs)
  | snom = šprdlík
  | sgen = šprdlíku
  | sdat = šprdlíku
  | sacc = šprdlík
  | svoc = šprdlíku
  | sloc = šprdlíku
  | sins = šprdlíkem
  | pnom = šprdlíky
  | pgen = šprdlíků
  | pdat = šprdlíkům
  | pacc = šprdlíky
  | pvoc = šprdlíky
  | ploc = šprdlících
  | pins = šprdlíky
}}

==== význam ====
# [[malý]] [[výstupek]], [[zpravidla]] [[kruhového]] [[průřezu]], [[například]] [[úchytka]]
#* {{Příklad|cs|Nejezdi po tom zábradlí, má na konci šprdlík.|}}
# [[drobná]] [[součástka]], [[zpravidla]] [[válcovitého]] [[tvaru]]
#* {{Příklad|cs|Kryt drží čtyři plastové šprdlíky.|}}
# [[peníze]], [[platidlo]]
#* {{Příklad|cs|Za poslední šprdlíky jsme si koupily zmrzlinu.|}}

...

[[Kategorie:Hovorové výrazy/čeština]]
[[Kategorie:Česká substantiva]]</text>
      <sha1>mahb70cvov9winn2igtm2t3gw3qwpbu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kategorie:Obsahuje 碗 čtené jako ワン (呉漢音)</title>
    <ns>14</ns>
    <id>230520</id>
    <revision>
      <id>1223041</id>
      <timestamp>2022-08-11T18:17:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>Kategorie</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="151" xml:space="preserve">[[Kategorie:Obsahuje 碗 (japonština)|ワン]]
[[Kategorie:Obsahuje kandži čtené jako ワン (呉漢音)|碗]]
[[Kategorie:Čtení kandži|ワン]]</text>
      <sha1>rx9znmssh20ps45z2bapvzpkbw06d0r</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Šprdlík</title>
    <ns>0</ns>
    <id>230521</id>
    <redirect title="šprdlík" />
    <revision>
      <id>1223055</id>
      <timestamp>2022-08-12T06:52:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mykhal</username>
        <id>19097</id>
      </contributor>
      <comment>Mykhal přesunul stránku [[Šprdlík]] na [[šprdlík]]: pokud nejde o výmysl, tak snad s malým š</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="26" xml:space="preserve">#PŘESMĚRUJ [[šprdlík]]</text>
      <sha1>4pf2m2m3tiwsjn57evc6cbervg9bp3r</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1223056</id>
      <parentid>1223055</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T06:54:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mykhal</username>
        <id>19097</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>TODO smazat zavádějící link (z červeného př9jmení na aktuálně modrý možná výmysl) po přesunu</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="38" xml:space="preserve">#PŘESMĚRUJ [[šprdlík]]

{{smazat}}</text>
      <sha1>m6kxxbskrp2py143erv62l7kw65fkgd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>茶碗</title>
    <ns>0</ns>
    <id>230522</id>
    <revision>
      <id>1223062</id>
      <timestamp>2022-08-12T07:30:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>N subst ja</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1021" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡ɕaɰaɴ}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z [[kandži]] [[茶]] ([[čaj]]) a [[碗]] ([[porcelánový|porcelánová]]/[[keramický|keramická]] [[miska]], [[čajový]] [[šálek]]). Čtení obou je sinojaponské.

=== podstatné jméno ===

==== přepis ====
* {{Hiragana|ちゃわん}}
* {{Rómadži|čawan}}

==== význam ====
[[Soubor:Kenzan teabowl Yuhgao.JPG|náhled|茶碗 (čawan, glazurovaný, z roku 1742 (éra Edo), Nara)]]
# {{Příznaky|ja|keram.}} [[čawan]] {{Upřesnění|[[šálek]] [[na]] [[čaj]]}}

==== související ====
* [[飯碗]]/[[ご飯茶碗]]
* [[文茶碗]]
* [[抹茶茶碗]]
* [[煎茶茶碗]]
* [[湯呑茶碗]]/[[湯呑み茶碗]]
* [[天目茶碗]]
* [[楽茶碗]]
* [[青磁茶碗]]
* [[高麗茶碗]]
* [[平茶碗]]
* [[筒茶碗]]

[[Kategorie:Japonská substantiva|ちゃわん]]
[[Kategorie:Obsahuje 茶 čtené jako チャ (慣用音)|ちゃわん]]
[[Kategorie:Obsahuje 碗 čtené jako ワン (呉漢音)|ちゃわん]]</text>
      <sha1>knu5t3fqxh8ayrovii407tzoq8h77qa</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>1223063</id>
      <parentid>1223062</parentid>
      <timestamp>2022-08-12T07:32:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>3210</id>
      </contributor>
      <comment>/* související */ +1</comment>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1040" xml:space="preserve">== japonština ==

=== výslovnost ===
* {{IPA|t͡ɕaɰaɴ}}

=== etymologie ===
Výraz se skládá z [[kandži]] [[茶]] ([[čaj]]) a [[碗]] ([[porcelánový|porcelánová]]/[[keramický|keramická]] [[miska]], [[čajový]] [[šálek]]). Čtení obou je sinojaponské.

=== podstatné jméno ===

==== přepis ====
* {{Hiragana|ちゃわん}}
* {{Rómadži|čawan}}

==== význam ====
[[Soubor:Kenzan teabowl Yuhgao.JPG|náhled|茶碗 (čawan, glazurovaný, z roku 1742 (éra Edo), Nara)]]
# {{Příznaky|ja|keram.}} [[čawan]] {{Upřesnění|[[šálek]] [[na]] [[čaj]]}}

==== související ====
* [[飯碗]]/[[ご飯茶碗]]
* [[文茶碗]]
* [[抹茶茶碗]]
* [[煎茶茶碗]]
* [[湯呑茶碗]]/[[湯呑み茶碗]]
* [[天目茶碗]]
* [[楽茶碗]]
* [[青磁茶碗]]
* [[高麗茶碗]]
* [[平茶碗]]
* [[筒茶碗]]
* [[茶碗蒸し]]

[[Kategorie:Japonská substantiva|ちゃわん]]
[[Kategorie:Obsahuje 茶 čtené jako チャ (慣用音)|ちゃわん]]
[[Kategorie:Obsahuje 碗 čtené jako ワン (呉漢音)|ちゃわん]]</text>
      <sha1>r2oae1mn7pk9efdbqm7yjksnd3h7q0r</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>