議論: mime component filter に必要な機能とは?

以下は、fml-help MLによるアンケートのまとめです。

結論を先に書くと、いまの機能でいいようで、content filter の起源となっ た cutoff の機能はもう不要みたいです。

まずは content filter の使い方をいくつか考えてみます。

(1) text/plain と multipart の text/plain だけは通す
	text/plain じゃないメールなんて○○ ML では不要
	だいたい virus つきかもしれないじゃん

(2) multipart で text/plain 以外があるようなメールは拒否
	virus つきかもしれないじゃん

(3) multipart の text/html 部分を削る
	いわゆる html メール
	#ついでに text/plain に戻す(やりすぎかも…)?

(4) multipart の image/* 部分だけを削る
	画像なんてMLに送るなよぉ

(5) text/html のメールなんて spam に決まってるから捨てる
で、アンケートの結果をまとめると、通常は (1) を使う。これは決まりみた いです。規模とポリシー(きびしくできるか否かなど)によって(2)もアリかも しれない。 たとえば社内MLのようにメールの型を厳しくできないMLは、 そもそも mime component filter を on にしないというわけです。

fml 8.0 (fml-devel) project homepage is www.fml.org/software/fml8/.
fml 4.0 project homepage is www.fml.org/software/fml4/.
about one floppy bsd routers, see www.bsdrouter.org/.
other free softwares are found at www.fml.org/software/.

author's homepage is www.fml.org/home/fukachan/.
Also, visit nuinui's world :) at www.nuinui.net.

For questions about FML, e-mail <fml-bugs@fml.org>.