7.13. Host- und Service-Abhängigkeiten
Zurück | Kapitel 7. Fortgeschrittene Themen | Weiter

## 7.13. Host- und Service-Abhängigkeiten

### 7.13.1. Einführung

Service- und Hostabhängigkeiten sind ein fortgeschrittenes Feature von Icinga, dass Ihnen die Kontrolle über Hosts und Services erlaubt basierend auf dem Status von einem oder mehreren anderen Hosts oder Services. Wir werden erklären, wie Abhängigkeiten arbeiten, zusammen mit den Unterschieden zwischen Host- und Service-Abhängigkeiten.

### 7.13.2. Überblick Service-Abhängigkeiten

Es gibt ein paar Dinge, die Sie über Service-Abhängigkeiten wissen sollten:

1. ein Service kann von einem oder mehreren Services abhängig sein

2. ein Service kann von Services abhängig sein, die nicht mit dem gleichen Host verbunden sind

3. Service-Abhängigkeiten werden nicht vererbt (solange es nicht explizit konfiguriert wurde)

4. Service-Abhängigkeiten können benutzt werden, um Service-Prüfungen auszuführen und Service-Benachrichtigungen können unter verschiedenen Umständen unterdrückt werden (OK, WARNING, UNKNOWN und/oder CRITICAL-Zustände)

5. Service-Abhängigkeiten sind ggf. nur während bestimmter Zeitfenster gültig

### 7.13.3. Service-Abhängigkeiten definieren

Zuerst die Grundlagen. Sie erstellen Service-Abhängigkeiten durch Hinzufügen von Service-Abhängigkeitsdefinitionen in der/n Objekt-Konfigurationsdatei(en). In jeder Definition geben Sie den abhängigen Service an, den Service, von dem sie abhängen und die Kriterien (falls vorhanden), die die Ausführung und Benachrichtungsabhängigkeiten fehlschlagen lassen (diese werden später beschrieben).

Sie können mehrere Abhängigkeiten für einen bestimmten Service erstellen, aber Sie müssen eine eigene Service-Abhängigkeitsdefinition anlegen für jede Abhängigkeit, die Sie erstellen.

### 7.13.4. Beispiel Service-Abhängigkeiten

Das folgende Bild zeigt ein beispielhaftes Logik-Layout von Service-Benachrichtigungen und Ausführungsabhängigkeiten. Verschiedene Services sind abhängig von anderen Services bzgl. Benachrichtigungen und Prüfausführung.

In diesem Beispiel würde die Abhängigkeitsdefinition für Service F auf Host C wie folgt aussehen:

     define servicedependency{
            host_name                       Host B
            service_description             Service D
            dependent_host_name             Host C
            dependent_service_description   Service F
            execution_failure_criteria      o
            notification_failure_criteria   w,u
            }
     define servicedependency{
            host_name                       Host B
            service_description             Service E
            dependent_host_name             Host C
            dependent_service_description   Service F
            execution_failure_criteria      n
            notification_failure_criteria   w,u,c
            }
     define servicedependency{
            host_name                       Host B
            service_description             Service C
            dependent_host_name             Host C
            dependent_service_description   Service F
            execution_failure_criteria      w
            notification_failure_criteria   c
            }

Die anderen im obigen Bild gezeigten Abhängigkeitsdefinitionen würden wie folgt definiert:

     define servicedependency{
            host_name                       Host A
            service_description             Service A
            dependent_host_name             Host B
            dependent_service_description   Service D
            execution_failure_criteria      u
            notification_failure_criteria   n
            }
     define servicedependency{
            host_name                       Host A
            service_description             Service B
            dependent_host_name             Host B
            dependent_service_description   Service E
            execution_failure_criteria      w,u
            notification_failure_criteria   c
            }
     define servicedependency{
            host_name                       Host B
            service_description             Service C
            dependent_host_name             Host B
            dependent_service_description   Service E
            execution_failure_criteria      n
            notification_failure_criteria   w,u,c
            }

### 7.13.5. Wie Service-Abhängigkeiten getestet werden

Bevor Icinga eine Service-Prüfung ausführt oder Benachrichtigungen für einen Service versendet, wird es prüfen, ob der Service irgendwelche Abhängigkeiten hat. Wenn es keine Abhängigkeiten gibt, wird die Prüfung ausgeführt oder die Benachrichtigung versandt, wie es sein sollte. Falls der Service ein oder mehrere Abhängigkeiten hat, wird Icinga jeden Abhängigkeitseintrag wie folgt prüfen:

1. Icinga erhält den aktuellen Status * des Services, von dem der Eintrag abhängig ist.

2. Icinga vergleicht den Status des Services, von dem der Eintrag abhängig ist, gegen die Ausführungs- oder Benachrichtigungsfehleroptionen in der Abhängigkeitsdefinition (je nachdem, welche zu dieser Zeit relevant ist).

3. wenn der aktuelle Status des Services, von dem der Eintrag abhängig ist, mit einer der Fehleroptionen übereinstimmt, dann wird die Abhängigkeit als fehlerhaft angesehen und Icinga verlässt die Abhängigkeits-Prüfschleife.

4. wenn der aktuelle Status des Services, von dem der Eintrag abhängig ist, nicht mit einer der Fehleroptionen übereinstimmt, dann wird die Abhängigkeit als korrekt durchlaufen angesehen und Icinga wird fortfahren und den nächsten Abhängigkeitseintrag prüfen.

Dieser Ablauf wird ausgeführt, bis entweder alle Abhängigkeiten für diesen Service geprüft wurden oder eine Abhängigkeitsprüfung fehlschlägt.

Anmerkung: *Bitte beachten Sie, dass Icinga per Default den aktuellsten Hard-Status des/r Services benutzt, von dem der Eintrag abhängig ist, wenn es die Abhängigkeitsprüfungen durchführt. Wenn Icinga den aktuellsten Status des/r Services benutzen soll (egal, ob es sich um einen Hard- oder Soft-Zustand handelt), dann aktivieren Sie die soft_state_dependencies-Option.

### 7.13.6. Ausführungsabhängigkeiten

Ausführungsabhängigkeiten werden benutzt, um einzuschränken, wann aktive Prüfungen eines Service ausgeführt werden können. Passive Prüfungen werden durch Ausführungsabhängigkeiten nicht eingeschränkt.

Wenn alle der Ausführungsabhängigkeitstests für den Service erfolgreich durchlaufen wurden, wird Icinga die Prüfung für den Service durchführen, wie es das normal tun würde. Wenn auch nur einer der Ausführungsabhängigkeiten für einen Service fehlschlägt, wird Icinga vorübergehend die Ausführung von Prüfungen für diesen (abhängigen) Service verhindern. Irgendwann in der Zukunft können die Ausführungsabhängigkeitstests für den Service erfolgreich durchlaufen werden. Wenn dies geschieht, wird Icinga mit der Prüfung des Service beginnen, wie es das normal tun würde. Mehr Informationen über die Logik der Prüfungsplanung finden Sie hier.

Im obigen Beispiel wären die Tests der Ausführungsabhängigkeiten für Service E fehlgeschlagen, wenn Service B in einem WARNING- oder UNKNOWN-Zustand ist. Falls dies der Fall ist, würde die Service-Prüfung nicht ausgeführt und die Prüfung würde für eine (mögliche) Ausführung zu einem späteren Zeitpunkt geplant.

### 7.13.7. Benachrichtigungsabhängigkeiten

Wenn alle der Benachrichtigungsabhängigkeitstests für den Service erfolgreich durchlaufen wurden, wird Icinga Benachrichtigungen für den Service versenden, wie es das normal tun würde. Wenn auch nur einer der Benachrichtigungsabhängigkeiten für einen Service fehlschlägt, wird Icinga vorübergehend die Benachrichtigungen für diesen (abhängigen) Service unterdrücken. Irgendwann in der Zukunft können die Benachrichtigungsabhängigkeitstests für den Service erfolgreich durchlaufen werden. Wenn dies geschieht, wird Icinga mit dem Versand von Benachrichtigungen für diesen Service beginnen, wie es das normal tun würde. Mehr Informationen über die Benachrichtigungslogik finden Sie hier.

Im obigen Beispiel wären die Tests der Benachrichtigungsabhängigkeiten für Service F fehlgeschlagen, wenn Service C in einem CRITICAL-Zustand und/oder Service D in einem WARNING- oder UNKNOWN-Zustand und/oder Service E in einem WARNING-, UNKNOWN- oder CRITICAL-Zustand ist. Falls dies der Fall ist, würden keine Benachrichtigungen versandt werden.

### 7.13.8. Abhängigkeitsvererbung

Wie bereits erwähnt werden Service-Abhängigkeiten nicht per Default vererbt. Im obigen Beispiel sehen Sie, dass Service F von Service E abhängig ist. Trotzdem erbt er nicht automatisch die Abhängigkeiten von Service E zu Service B und Service C. Um Service F von Service C abhängig zu machen, müssen wir eine weitere Service-Abhängigkeitsdefinition hinzufügen. Es gibt keine Abhängigkeitsdefinition für Service B, also ist Service F nicht abhängig von Service B.

Wenn Sie Service-Abhängigkeiten vererbbar machen wollen, müssen Sie die inherits_parent-Direktive in der Service-Abhängigkeits-Definition benutzen. Wenn diese Direktive aktiviert ist, bedeutet das, dass der Abhängige die Abhängigkeiten des Service erbt, von dem er abhängt (auch als Master-Service bezeichnet). Mit anderen Worten, wenn der Master-Service von anderen Services abhängt und eine von diesen Abhängigkeiten fehlschlägt, wird auch dieser Service fehlschlagen.

Stellen Sie sich für das obige Beispiel vor, Sie möchten eine neue Abhängigkeit für Service F hinzufügen, um ihn von Service A abhängig zu machen. Sie können eine neue Abhängigkeitsdefinition erzeugen, die Service F als den abhängigen Service und Service A als den Master-Service angibt (d.h. der Service, auf den F angewiesen ist). Sie können alternativ die Abhängigkeitsdefinition der Services D und F verändern, die dann wie folgt aussehen:

     define servicedependency{
            host_name                       Host B
            service_description             Service D
            dependent_host_name             Host C
            dependent_service_description   Service F
            execution_failure_criteria      o
            notification_failure_criteria   n
            inherits_parent                 1
            }

Weil die inherits_parent-Direktive aktiviert ist, werden die Abhängigkeiten zwischen den Services A und D getestet, wenn die Abhängigkeiten zwischen den Services F und D getestet werden.

Abhängigkeiten können mehrere Vererbungsebenen haben. Wenn bei der Abhängigkeitsdefinition zwischen A und D die inherits_parent-Direktive aktiviert ist und Service A von einem anderen Service abhängig ist (sagen wir Service G), dann wäre Service F von den Services D, A und G abhängig (jeder mit möglicherweise unterschiedlichen Kriterien).

### 7.13.9. Host-Abhängigkeiten

Wie Sie vielleicht erwarten, arbeiten Host-Abhängigkeiten in einer ähnlichen Weise wie Service-Abhängigkeiten. Der Unterschied ist, dass sie für Hosts gelten und nicht für Services.

Hinweis: Verwechseln Sie Host-Abhängigkeiten nicht mit Eltern/Kind-Beziehungen. Sie sollten in den meisten Fällen Eltern/Kind-Beziehungen (mit Hilfe der parents-Direktive in den Host-Definitionen) benutzen statt Host-Abhängigkeiten. Eine Beschreibung, wie Eltern/Kind-Beziehungen arbeiten, finden Sie in der Dokumentation zur Netzwerkerreichbarkeit.

Hier die Grundlagen zu Host-Abhängigkeiten:

1. ein Host kann von einem oder mehreren Hosts abhängig sein

2. Host-Abhängigkeiten werden nicht vererbt (solange es nicht explizit konfiguriert wurde)

3. Host-Abhängigkeiten können genutzt werden, um Host-Prüfungen auszuführen und Host-Benachrichtigungen unter bestimmten Umständen zu unterdrücken (UP, DOWN- und/oder UNREACHABLE-Zustände)

4. Host-Abhängigkeiten sind ggf. nur während bestimmter Zeitfenster gültig

### 7.13.10. Beispiel Host-Abhängigkeiten

Das folgende Bild zeigt ein Beispiel für das logische Layout von Benachrichtigungsabhängigkeiten. Verschiedene Hosts sind bzgl. Benachrichtigungen abhängig von anderen Hosts.

Im obigen Beispiel würden die Abhängigkeitsdefinitionen für Host C wie folgt aussehen:

     define hostdependency{
            host_name                       Host A
            dependent_host_name             Host C
            notification_failure_criteria   d
            }
     define hostdependency{
            host_name                       Host B
            dependent_host_name             Host C
            notification_failure_criteria   d,u
            }

Wie bei Service-Abhängigkeiten werden Host-Abhängigkeiten nicht vererbt. Im Beispielbild sehen Sie, dass Host C nicht die Host-Abhängigkeiten von Host B erbt. Um Host C von Host A abhängig zu machen, muss eine neue Host-Abhängigkeitsdefinition erstellt werden.

Host-Benachrichtigungsabhängigkeiten arbeiten in einer ähnlichen Weise wie Service-Benachrichtigungsabhängigkeiten. Wenn alle der Benachrichtigungsabhängigkeitstests für den Host erfolgreich durchlaufen wurden, wird Icinga Benachrichtigungen für den Host versenden, wie es das normal tun würde. Wenn auch nur einer der Benachrichtigungsabhängigkeiten für einen Host fehlschlägt, wird Icinga vorübergehend die Benachrichtigungen für diesen (abhängigen) Host unterdrücken. Irgendwann in der Zukunft können die Benachrichtigungsabhängigkeitstests für den Host erfolgreich durchlaufen werden. Wenn dies geschieht, wird Icinga mit dem Versand von Benachrichtigungen für diesen Host beginnen, wie es das normal tun würde. Mehr Informationen über die Benachrichtigungslogik finden Sie hier.

Zurück | Nach oben | Weiter
7.12. Service- und Host-Gruppen überwachen | Zum Anfang | 7.14. Status Stalking

© 2009-2012 Icinga Development Team, http://www.icinga.org